QSC - mal eine ganz offene Einschaetzung hierzu... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.01.02 18:37:38 von
neuester Beitrag 26.03.02 19:41:23 von
neuester Beitrag 26.03.02 19:41:23 von
Beiträge: 28
ID: 533.466
ID: 533.466
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.853
Gesamt: 1.853
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7200
EUR
+2,56 %
+0,0180 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5350 | +154,76 | |
0,5500 | +37,50 | |
0,5200 | +28,40 | |
2,4200 | +28,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | -25,18 | |
1,1100 | -32,52 | |
28,82 | -40,15 | |
5,0000 | -44,13 | |
7,8000 | -50,79 |
Nun, ich denke, ich kann mich hier schon als "Laie";-)
der Branche bezeichnen. Klingt überheblich, ich weiss,
jedoch gebe ich jetzt trotzdem mal meine Einschätzung zu diesem Wert ab:
1. DTAG -> Monopol (wird auch so bleiben). Regulierer
schoenstes Alibi für DTAG!
2. Wettbewerb:
- FirstTelecom -> Pleite!
- Atlantic Telecom -> Pleite!
- COLT Telecom -> Bieten es an, nicht Kerngeschäft (
Eher für Unternehmen geeignet, welche europaweite
Netzinfarstrukturen nutzen, Stichwort hier: QoS!
Teuer, wird aber bezahlt).
- KKF.net -> Schwierige Lage: Selbstgesteckte Ziele
vermutlich bei weitem nicht erreicht! Schau`n wir
uns mal in Ruhe in den nächsten Monaten an - könnte
kritisch werden.
- riodata -> haben fast den gesamten indirekten Vertrieb
entlassen. Kosteneinsparungen bis zum Erbrechen,
ansonsten schwierig. Evtl. mit QSC??? - Mal sehen!
- HighwayOne -> Naja, eher kritisch zu begutachten.
Evtl. hier Zusammenschluss mit KKF.net?! Wird aber
auch nicht viel bringen!
- QSC: Viel investiert, Netz steht. Investoren stehen
hinter QSC. Grösste Netzinfrastruktur nach DTAG.
Ca. 15.000 Tsd Kunden - ok! Thema hier: Du, liebe
DTAG machst ADSL, wir bleiben bei SDSL! Sehe QSC
als 2. Kraft in Deutschland bzgl. DSL! Das wird auch
so bleiben. Linesharing-Vertrag mit DTAG unterzeichnet
-> Meilenstein!
Schönen Abend noch!
Röntgen!
der Branche bezeichnen. Klingt überheblich, ich weiss,
jedoch gebe ich jetzt trotzdem mal meine Einschätzung zu diesem Wert ab:
1. DTAG -> Monopol (wird auch so bleiben). Regulierer
schoenstes Alibi für DTAG!
2. Wettbewerb:
- FirstTelecom -> Pleite!
- Atlantic Telecom -> Pleite!
- COLT Telecom -> Bieten es an, nicht Kerngeschäft (
Eher für Unternehmen geeignet, welche europaweite
Netzinfarstrukturen nutzen, Stichwort hier: QoS!
Teuer, wird aber bezahlt).
- KKF.net -> Schwierige Lage: Selbstgesteckte Ziele
vermutlich bei weitem nicht erreicht! Schau`n wir
uns mal in Ruhe in den nächsten Monaten an - könnte
kritisch werden.
- riodata -> haben fast den gesamten indirekten Vertrieb
entlassen. Kosteneinsparungen bis zum Erbrechen,
ansonsten schwierig. Evtl. mit QSC??? - Mal sehen!
- HighwayOne -> Naja, eher kritisch zu begutachten.
Evtl. hier Zusammenschluss mit KKF.net?! Wird aber
auch nicht viel bringen!
- QSC: Viel investiert, Netz steht. Investoren stehen
hinter QSC. Grösste Netzinfrastruktur nach DTAG.
Ca. 15.000 Tsd Kunden - ok! Thema hier: Du, liebe
DTAG machst ADSL, wir bleiben bei SDSL! Sehe QSC
als 2. Kraft in Deutschland bzgl. DSL! Das wird auch
so bleiben. Linesharing-Vertrag mit DTAG unterzeichnet
-> Meilenstein!
Schönen Abend noch!
Röntgen!
Selbst die EU hat etwas gegen das monopolartige DSL in einigen Ländern Europas. In D. eben die dt. Telekom.
Monopol wird mittelfristig trotzdem bleiben, da die verschiedenen Anbieter zumeist indirekt auf T-DSL aufbauen. Langfristig ist qsc sicher ein Wert dem ich noch am ehesten zutreue, das man der Telekom Marktanteile wegschnappt.
ADSL von QSC z.B. von Vobis:
http://www.vobis.de/loesungen/qscdsl.html
Monopol wird mittelfristig trotzdem bleiben, da die verschiedenen Anbieter zumeist indirekt auf T-DSL aufbauen. Langfristig ist qsc sicher ein Wert dem ich noch am ehesten zutreue, das man der Telekom Marktanteile wegschnappt.
ADSL von QSC z.B. von Vobis:
http://www.vobis.de/loesungen/qscdsl.html
@hollodeck
Sorry, ja natürlich. QSC bietet auch ADSL an, und zwar
ein qualtitaiv "besseres" ADSL als die DTAG! Dies alles
auf Technik SDSL. Also, ich muss mich hier korregieren:
>> Du (DTAG) ADSL, wir (QSC) SDSL, und ADSL ueber SDSL
Technologie!
Prognose fuer 2002: ca. 30. Tsd. Line Ende des Jahres
bei QSC auf der Haben-Seite.
ADSL von QSC einfach viel stabiler als ADSL von DTAG.
Ausprobieren: Einfach mal fuer einige Min. ein paar
pings auf die Lines legen. QSC bleibt i.d.R. dabei,
DTAG ADSL bricht meistens ein. Kein Scherz!
So long!
Röntgen!
Sorry, ja natürlich. QSC bietet auch ADSL an, und zwar
ein qualtitaiv "besseres" ADSL als die DTAG! Dies alles
auf Technik SDSL. Also, ich muss mich hier korregieren:
>> Du (DTAG) ADSL, wir (QSC) SDSL, und ADSL ueber SDSL
Technologie!
Prognose fuer 2002: ca. 30. Tsd. Line Ende des Jahres
bei QSC auf der Haben-Seite.
ADSL von QSC einfach viel stabiler als ADSL von DTAG.
Ausprobieren: Einfach mal fuer einige Min. ein paar
pings auf die Lines legen. QSC bleibt i.d.R. dabei,
DTAG ADSL bricht meistens ein. Kein Scherz!
So long!
Röntgen!
QSC hat extrem von der (Leistungs-)Performance nachgelassen. Ich bin QSC-User der ersten Stunde und überhaupt nicht mehr zufrieden.
Wenn schon bei läppischen 15.000 Privat-Usern die Leitungen schlapp machen, wie sieht es dann erst aus wennn QSC mal 150.000 Kunden hat.
Schrecklicher Gedanke
Im Moment verläuft die Leistung direkt proportional zum AktienChart seit Emission.
Wenn schon bei läppischen 15.000 Privat-Usern die Leitungen schlapp machen, wie sieht es dann erst aus wennn QSC mal 150.000 Kunden hat.
Schrecklicher Gedanke
Im Moment verläuft die Leistung direkt proportional zum AktienChart seit Emission.
@kneto
Nun, wenn die Performances nachgelassen hat, dann solltes
Du Dir mal die Frage stellen, ob es evtl. nicht an der physikalischen Line liegt. Es gibt leider Lines (Kupferkabel), die einfach diese hohen Bandbreiten nicht
zulassen. Und wer trägt die Schuld daran? Ich beantworte
es Dir: Nicht QSC, sondern...? Mal sehen, ob Du auch nur
den Funken von dem verstehst, was Du das gerade geposted
hast:-))
So long -> die DTAG wartet auf Dich, um Dich mit besserer
Bandbreite zu versorgen*g*!
Röntgen!
Nun, wenn die Performances nachgelassen hat, dann solltes
Du Dir mal die Frage stellen, ob es evtl. nicht an der physikalischen Line liegt. Es gibt leider Lines (Kupferkabel), die einfach diese hohen Bandbreiten nicht
zulassen. Und wer trägt die Schuld daran? Ich beantworte
es Dir: Nicht QSC, sondern...? Mal sehen, ob Du auch nur
den Funken von dem verstehst, was Du das gerade geposted
hast:-))
So long -> die DTAG wartet auf Dich, um Dich mit besserer
Bandbreite zu versorgen*g*!
Röntgen!
roentgen: Die QSC AG hat mir eine Top-Leitung bestätigt. Meine Leitung wurde mehrfach durchgemessen. Komisch, nicht?
Es liegt nicht am physikalischen Träger der Daten.
Desweiteren hab ich zeitgleich zu Q-DSL auch T-DSL erhalten. Ich kann also durchaus die Leistungen vergleichen.
Wenn es so weitergeht werde ich meinen Jahresvertrag mit Q-DSL auf jeden Fall kündigen.
Aktuell hat T-DSL einfach die Nase vorn.
Auch die "Kastrierung" bestimmter Ports finde ich nicht besonders toll. Die Telekomiker haben das mit ca. 2 Millionen T-DSL-Kunden nicht nötig.
QSC hat zugegeben, daß Ihnen die Power-Surfer/User zu schaffen machen. Und das bei läppischen 15.000 Usern.
Ich weiß nicht, wie voll Dein Depot mit QSC-Aktien ist.
Aber eines ist sicher: Die Leistung von Q-DSL hat nachgelassen.
Surf doch mal die Q-DSL-Foren an und Du wirst sehen, daß ich recht habe mit dem was ich sage.
Die Probleme haben in den letzten Wochen/Monaten stark zugenommen. Das ist einfach Fakt.
Und schieb nicht immer alles auf die Telekom, wenn etwas nicht funktioniert. Auch wenn es "En Vouge" ist.
Viele Grüße
Kneto
Es liegt nicht am physikalischen Träger der Daten.
Desweiteren hab ich zeitgleich zu Q-DSL auch T-DSL erhalten. Ich kann also durchaus die Leistungen vergleichen.
Wenn es so weitergeht werde ich meinen Jahresvertrag mit Q-DSL auf jeden Fall kündigen.
Aktuell hat T-DSL einfach die Nase vorn.
Auch die "Kastrierung" bestimmter Ports finde ich nicht besonders toll. Die Telekomiker haben das mit ca. 2 Millionen T-DSL-Kunden nicht nötig.
QSC hat zugegeben, daß Ihnen die Power-Surfer/User zu schaffen machen. Und das bei läppischen 15.000 Usern.
Ich weiß nicht, wie voll Dein Depot mit QSC-Aktien ist.
Aber eines ist sicher: Die Leistung von Q-DSL hat nachgelassen.
Surf doch mal die Q-DSL-Foren an und Du wirst sehen, daß ich recht habe mit dem was ich sage.
Die Probleme haben in den letzten Wochen/Monaten stark zugenommen. Das ist einfach Fakt.
Und schieb nicht immer alles auf die Telekom, wenn etwas nicht funktioniert. Auch wenn es "En Vouge" ist.
Viele Grüße
Kneto
kneto: es liegt am phy. traeger. wenn nicht, dann bist
du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze
wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
den dsl markt machen. % gewichtung gemessen an
der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
in deutschland: ca. 90% dtag, ca. 8% qsc, rest fuer den rest; vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!
oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?
line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.
anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.
ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.
du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze
wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
den dsl markt machen. % gewichtung gemessen an
der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
in deutschland: ca. 90% dtag, ca. 8% qsc, rest fuer den rest; vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!
oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?
line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.
anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.
ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.
kneto: es liegt am phy. traeger. wenn nicht, dann bist
du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze
.....ja ja klar. Ich bin Mitarbeiter der Telekom und schreibe hier gegen die QSC AG um die Telekom zu puschen. muuuhahahaha.
wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
den dsl markt machen.
.....warum erwähnst Du Arcor denn nicht? Und die anderen DSL-Mitbewerber pennen auch nicht. Du träumst, wenn Du glaubst, QSC würde ein Big Player auf dem DSL-Markt.
% gewichtung gemessen an
der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
in deutschland: ca. 90% dtag,
..........das könnte hinkommen. Die Deutsche Telekom AG hat schon jetzt einen so großen Vorsprung an den nie ein Mitbewerber ranreichen wird. Auch der Branding-Vorsprung der Marke T-DSL ist weit fortgeschritten.
Mir schmeckt das auch nicht ! Irgendwann wird die Telekom die Preise für T-DSL erhöhen, selbstverständlich dann, wenn keiner der anderen Player mehr gefährlich werden kann.
ca. 8% qsc, rest fuer den rest;
......jaja *gröhl* 8 % für QSC und den dreckigen Rest für den dreckigen Rest. La-le-lu, nur der Mann im Mond schaut zu
Das hieße also, daß sich Arcor und Co. läppische 2 % teilen würden.
vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!
.....ja. aber wir werden früher schon sehen. Bitte zieh das Posting dann wieder hoch
oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?
line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.
....und warum fährt QSC dann regional begrenzte Werbekampagnen? Überschätze das Line-Sharing nicht !
anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.
ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.
......siehst Du? genau hier liegt der Hund begraben. Du bist nicht objektiv. Du kannst es auch gar nicht sein. Ich bin kein QSC-Aktionär und halte auch keinerlei Konkurrenzaktien.
Natürlich hat man eine engere Beziehung zu dem Unternehmen, an dem man beteiligt ist (und seien es nur 10 Aktien, hehe).
Es mag sein, daß sich die QSC AG im nächsten großen Neuer-Markt-Aufwärtstrend etwas mit erholt. Aber ein Renner wird diese Aktie nicht werden.
Viele Grüße
Kneto
du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze
.....ja ja klar. Ich bin Mitarbeiter der Telekom und schreibe hier gegen die QSC AG um die Telekom zu puschen. muuuhahahaha.
wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
den dsl markt machen.
.....warum erwähnst Du Arcor denn nicht? Und die anderen DSL-Mitbewerber pennen auch nicht. Du träumst, wenn Du glaubst, QSC würde ein Big Player auf dem DSL-Markt.
% gewichtung gemessen an
der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
in deutschland: ca. 90% dtag,
..........das könnte hinkommen. Die Deutsche Telekom AG hat schon jetzt einen so großen Vorsprung an den nie ein Mitbewerber ranreichen wird. Auch der Branding-Vorsprung der Marke T-DSL ist weit fortgeschritten.
Mir schmeckt das auch nicht ! Irgendwann wird die Telekom die Preise für T-DSL erhöhen, selbstverständlich dann, wenn keiner der anderen Player mehr gefährlich werden kann.
ca. 8% qsc, rest fuer den rest;
......jaja *gröhl* 8 % für QSC und den dreckigen Rest für den dreckigen Rest. La-le-lu, nur der Mann im Mond schaut zu
Das hieße also, daß sich Arcor und Co. läppische 2 % teilen würden.
vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!
.....ja. aber wir werden früher schon sehen. Bitte zieh das Posting dann wieder hoch
oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?
line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.
....und warum fährt QSC dann regional begrenzte Werbekampagnen? Überschätze das Line-Sharing nicht !
anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.
ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.
......siehst Du? genau hier liegt der Hund begraben. Du bist nicht objektiv. Du kannst es auch gar nicht sein. Ich bin kein QSC-Aktionär und halte auch keinerlei Konkurrenzaktien.
Natürlich hat man eine engere Beziehung zu dem Unternehmen, an dem man beteiligt ist (und seien es nur 10 Aktien, hehe).
Es mag sein, daß sich die QSC AG im nächsten großen Neuer-Markt-Aufwärtstrend etwas mit erholt. Aber ein Renner wird diese Aktie nicht werden.
Viele Grüße
Kneto
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
StinkeMuschi: Hast nen krassen Nickname
QSC lebt eindeutig noch von der IPO-Kohle. Und irgendwann wird sich das Unternehmen der nackten Wahrheit stellen müssen. Ein Zeichen werden größere Entlassungen sein. Der Anleger sollte dann aufhorchen.
Viele Grüße
Kneto
QSC lebt eindeutig noch von der IPO-Kohle. Und irgendwann wird sich das Unternehmen der nackten Wahrheit stellen müssen. Ein Zeichen werden größere Entlassungen sein. Der Anleger sollte dann aufhorchen.
Viele Grüße
Kneto
@kneto.
stellung wie folgt:
1. ...du rosa kappe auf -> ein - du bist mir einfach
zu ernst
2. arcor: richtig. die haben ja noch ganz andere, defizitäre
invests gesetzt. nun, deren 15 tsd. lines (ein biss`le
weniger als qsc) machen den braten beim besten willen
nicht fett. du, arcor wird hier in den kommenden jahren
überhaupt keine rolle mehr spielen. vodafone wird arcor
abschreiben muessen, es sei denn, es findet sich tat-
saechlich noch ein kamikaze-player. denke, arcor wird
zerschlagen und dann verscherbelt. halt dich doch mal
auf dem laufenden. - erinnert mich ein wenig an
o.tel.o! so kaufen die grossen die heimischen player
am markt weg, indem sie sie einfach verschwinden lassen.
3&4. dtag wird sogar noch > 90% marktanteile erzielen, die
90 sind tiefgestapelt. aber jetzt mal zu qsc: qsc wird
im schmusekurs mit dtag laufen (line sharing) - so
sicher, wie das vater unser. nun, nehmen wir mal an,
dass ca. 50. mio. bundesbuerger in 2. jahren mit dsl
versorgt werden koennen, davon werden ca. 30% dsl
bis ende 2003 abnehmen, davon nimmst du jetzt mal die
8%, somit bei qsc so um die 1,2 mio. kunden - denke,
nicht unrealistisch, oder?! 2002 wird bei qsc noch nicht
aussagekräftig sein...never
achso, bitte auch nicht aol vergessen - leider ueber
dtag
die habe ich jetzt mal in den 90% oder > mit einbezogen.
heisst, die werden ca. 20% von den > 90% abkriegen,
jedoch, alles bleibt schoen in den haenden der dtag.
ach, du mein lieber regulierer, bitte, mach` so weiter
und wenn der vater staat ja immer noch > 40% anteile
an "mutti" dtag haelt, ja, solange wird sich hier nix
tun.
mal sehen, wie die rosa manager die kollegen in
bruessel in den griff kriegen. das schaffen die auch
schon
5. werbung: ist qsc doch fleissig dabei. das produkt
q-dsl muss bekannter werden, und das wird es. bloss,
aufpassen: solche werbemassnahmen verschliegen millonen.
die muessen erst mal wieder reinkommen, profitabilität
mal aussen vor
6. ich red` auch nicht davon, dass diese aktie ein renner
wird. diese zeiten sind doch nun hoffentlich vorbei am
NEUEN MARKT! ne`, schoen sachte. objektiv oder subjektiv:
spielt doch keine rolle. wir alle sind doch in diesem
forum unterwegs, um argumentativ zu ueberzeugen (da zaehl
ich mich jetzt mal zu), oder um einfach nur muell zu
schreiben (da zaehl ich mal stinkefisch dazu).
kneto, lass gut sein. du brauchst dir keine qsc aktien
ins depot legen. verlangt doch auch keiner von dir.
und den zugang, den kannst du doch auch aufkuendigen,
zudem in deinem fall sogar fristlos, da wichtiger
grund (keine leistung seitens qsc vertragl. erbracht),
oder etwa nicht! advocat ist knetos liebster
nachbar...
röntgen!
ps: stinkefisch -> dir antworte ich erst gar nicht, da
du - sorry - nun wirklich nichst verstehst. nimm`s
nicht pers.!
stellung wie folgt:
1. ...du rosa kappe auf -> ein - du bist mir einfach
zu ernst
2. arcor: richtig. die haben ja noch ganz andere, defizitäre
invests gesetzt. nun, deren 15 tsd. lines (ein biss`le
weniger als qsc) machen den braten beim besten willen
nicht fett. du, arcor wird hier in den kommenden jahren
überhaupt keine rolle mehr spielen. vodafone wird arcor
abschreiben muessen, es sei denn, es findet sich tat-
saechlich noch ein kamikaze-player. denke, arcor wird
zerschlagen und dann verscherbelt. halt dich doch mal
auf dem laufenden. - erinnert mich ein wenig an
o.tel.o! so kaufen die grossen die heimischen player
am markt weg, indem sie sie einfach verschwinden lassen.
3&4. dtag wird sogar noch > 90% marktanteile erzielen, die
90 sind tiefgestapelt. aber jetzt mal zu qsc: qsc wird
im schmusekurs mit dtag laufen (line sharing) - so
sicher, wie das vater unser. nun, nehmen wir mal an,
dass ca. 50. mio. bundesbuerger in 2. jahren mit dsl
versorgt werden koennen, davon werden ca. 30% dsl
bis ende 2003 abnehmen, davon nimmst du jetzt mal die
8%, somit bei qsc so um die 1,2 mio. kunden - denke,
nicht unrealistisch, oder?! 2002 wird bei qsc noch nicht
aussagekräftig sein...never
achso, bitte auch nicht aol vergessen - leider ueber
dtag
die habe ich jetzt mal in den 90% oder > mit einbezogen.
heisst, die werden ca. 20% von den > 90% abkriegen,
jedoch, alles bleibt schoen in den haenden der dtag.
ach, du mein lieber regulierer, bitte, mach` so weiter
und wenn der vater staat ja immer noch > 40% anteile
an "mutti" dtag haelt, ja, solange wird sich hier nix
tun.
mal sehen, wie die rosa manager die kollegen in
bruessel in den griff kriegen. das schaffen die auch
schon
5. werbung: ist qsc doch fleissig dabei. das produkt
q-dsl muss bekannter werden, und das wird es. bloss,
aufpassen: solche werbemassnahmen verschliegen millonen.
die muessen erst mal wieder reinkommen, profitabilität
mal aussen vor
6. ich red` auch nicht davon, dass diese aktie ein renner
wird. diese zeiten sind doch nun hoffentlich vorbei am
NEUEN MARKT! ne`, schoen sachte. objektiv oder subjektiv:
spielt doch keine rolle. wir alle sind doch in diesem
forum unterwegs, um argumentativ zu ueberzeugen (da zaehl
ich mich jetzt mal zu), oder um einfach nur muell zu
schreiben (da zaehl ich mal stinkefisch dazu).
kneto, lass gut sein. du brauchst dir keine qsc aktien
ins depot legen. verlangt doch auch keiner von dir.
und den zugang, den kannst du doch auch aufkuendigen,
zudem in deinem fall sogar fristlos, da wichtiger
grund (keine leistung seitens qsc vertragl. erbracht),
oder etwa nicht! advocat ist knetos liebster
nachbar...
röntgen!
ps: stinkefisch -> dir antworte ich erst gar nicht, da
du - sorry - nun wirklich nichst verstehst. nimm`s
nicht pers.!
Roentgen: Hinter jeden zweiten Satz ein Smilie zu setzen ist einfach albern und macht Dich nicht glaubwürdiger und "wissend-erscheinender".
Du bist ein Traumtänzer, wenn Du glaubst, QSC würde jemals 1,2 Millionen Privatkunden haben.
Zur Werbung: Die Telekom läßt seit geraumer Zeit T-DSL-Killer-Marketing auf allen Kanälen machen. Zu was werden die Leute wohl eher greifen: zum bekannten T-DSL, daß noch dazu etwas günstiger ist oder zu Q-DSL (muh?), das jetzt gerade einmal 15.000 Kunden hat und mit diesen schon Probleme (Portbegrenzung, Power-Sauger)?
Warum glaubst Du hat damals die Mehrheit der Deutschen doch nicht die Telefongesellschaft gewechselt, als Mobilcom & Co. in den geöffneten Telko-Markt drangen?
Weil die Leute bei Altbewährtem und Bekanntem blieben und auch dafür bereit waren mehr Geld zu zahlen.
Unterschätze nie den Wert und die Wirkung einer Marke.
Mit Marketingsprüchen wie "Q kommt vor T" wird QSC jedenfalls keinen Hund vorm Ofen hervor locken können.
Ein Tipp: Werde bescheidener! .."Dir antworte ich nicht, weil Du wirklich nichts verstehst.".
Sowas solltest Du in Zukunft bleiben lassen, wenn man Dich überhaupt noch ansatzweise ernst nehmen soll.
Viele Grüße
Kneto
Du bist ein Traumtänzer, wenn Du glaubst, QSC würde jemals 1,2 Millionen Privatkunden haben.
Zur Werbung: Die Telekom läßt seit geraumer Zeit T-DSL-Killer-Marketing auf allen Kanälen machen. Zu was werden die Leute wohl eher greifen: zum bekannten T-DSL, daß noch dazu etwas günstiger ist oder zu Q-DSL (muh?), das jetzt gerade einmal 15.000 Kunden hat und mit diesen schon Probleme (Portbegrenzung, Power-Sauger)?
Warum glaubst Du hat damals die Mehrheit der Deutschen doch nicht die Telefongesellschaft gewechselt, als Mobilcom & Co. in den geöffneten Telko-Markt drangen?
Weil die Leute bei Altbewährtem und Bekanntem blieben und auch dafür bereit waren mehr Geld zu zahlen.
Unterschätze nie den Wert und die Wirkung einer Marke.
Mit Marketingsprüchen wie "Q kommt vor T" wird QSC jedenfalls keinen Hund vorm Ofen hervor locken können.
Ein Tipp: Werde bescheidener! .."Dir antworte ich nicht, weil Du wirklich nichts verstehst.".
Sowas solltest Du in Zukunft bleiben lassen, wenn man Dich überhaupt noch ansatzweise ernst nehmen soll.
Viele Grüße
Kneto
Ach ja, noch etwas hätte ich fast vergessen:
Username: roentgen
Registriert seit: 27.04.1999
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.01.2002 14:42:38
Threads: 1
Postings: 6
Interessen keine Angaben
Bist Du sowas wie ne Schläfer-ID ?
Username: roentgen
Registriert seit: 27.04.1999
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 13.01.2002 14:42:38
Threads: 1
Postings: 6
Interessen keine Angaben
Bist Du sowas wie ne Schläfer-ID ?
@kneto:
nicht zu pers. werden. du faellst ja aus der rolle. was ist
los, schlechten tag gehabt?
und warum ergreifst du partei fuer ein hirnverbrannten
beitrag des users stinkefisch?! bist du etwa ein und dieselbe person. liegt doch ziemlich nahe... <-
ganz viele
du hast meinen beitrag nicht verstanden. was soll`s. antworte doch am besten nicht mehr; waere wirklich besser
so.
jetzt noch zum wesentlichen: klar, die dtag schmeisst uns tagtaeglich die t-dsl werbung mit dem robbi nur so um
die ohren. aber auch hier gilt: macht sich das alles
ueberhaupt noch bezahlt??? ich denke NEIN! auch nicht
fuer eine dtag, wenn hier eine einzelbetrachtung kostenstelle/profitstelle vorgenommen wird. never!!!
kneto. beitrag vorher gut lesen und nicht einfach zu sehr, zu schnell sein wahres gesicht zeigen.
so, jetzt gehe ich wieder schlafen!
nur fuer dich, kneto!
röntgen!
nicht zu pers. werden. du faellst ja aus der rolle. was ist
los, schlechten tag gehabt?
und warum ergreifst du partei fuer ein hirnverbrannten
beitrag des users stinkefisch?! bist du etwa ein und dieselbe person. liegt doch ziemlich nahe... <-
ganz viele
du hast meinen beitrag nicht verstanden. was soll`s. antworte doch am besten nicht mehr; waere wirklich besser
so.
jetzt noch zum wesentlichen: klar, die dtag schmeisst uns tagtaeglich die t-dsl werbung mit dem robbi nur so um
die ohren. aber auch hier gilt: macht sich das alles
ueberhaupt noch bezahlt??? ich denke NEIN! auch nicht
fuer eine dtag, wenn hier eine einzelbetrachtung kostenstelle/profitstelle vorgenommen wird. never!!!
kneto. beitrag vorher gut lesen und nicht einfach zu sehr, zu schnell sein wahres gesicht zeigen.
so, jetzt gehe ich wieder schlafen!
nur fuer dich, kneto!
röntgen!
1 von roentgen 12.01.02 18:37:38 Beitrag Nr.:5.319.176 Posting versenden 5319176 QSC AG
Nun, ich denke, ich kann mich hier schon als "Laie";-)
der Branche bezeichnen.
Anfangs warst Du auf einem so guten Weg.
Schlaf gut, Kleiner. Du brauchst gaaaaanz viel davon
Viele Grüße
Kneto
Nun, ich denke, ich kann mich hier schon als "Laie";-)
der Branche bezeichnen.
Anfangs warst Du auf einem so guten Weg.
Schlaf gut, Kleiner. Du brauchst gaaaaanz viel davon
Viele Grüße
Kneto
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.deViele Grüße
Kneto
meine güte kinder, beruhigt euch. es gibt viele unternehmen, die erheblich mehr miese im quartal machen, nochweniger kurphantasie erzeugen und trotzdem mehrere 100% gestiegen sind und noch steigen werden.
also immer locker bleiben.
nehme aber gerne empfehlungen eines soliden wertes entgegen.
na dann gute suche
also immer locker bleiben.
nehme aber gerne empfehlungen eines soliden wertes entgegen.
na dann gute suche
genau, ganz locker bleiben,
hier ein toller Vergleich.
dtag verliert um 18.50 im Xetra genau: -4,44%
QSC AG verliert nur -5,81%.
Bei diesem Umfeld schlägt sich die QSC ag recht wacker.
hoffentlich gehts mit der telekom schön weiter abwärts.
toller vergleich
hier ein toller Vergleich.
dtag verliert um 18.50 im Xetra genau: -4,44%
QSC AG verliert nur -5,81%.
Bei diesem Umfeld schlägt sich die QSC ag recht wacker.
hoffentlich gehts mit der telekom schön weiter abwärts.
toller vergleich
T-DSL: Telekom verdoppelt Geschwindigkeit
Die Telekom wird die maximale Geschwindigkeit von T-DSL in naher Zukunft verdoppeln. Dann sollen auch Privatkunden statt mit bisher 768 Kilobit pro Sekunde mit 1,5 Megabit pro Sekunde im Internet surfen. Gleichzeitig soll auch der Upstream von bisher 128 Kilobit pro Sekunde auf 192 Kilobit pro Sekunde angehoben werden.
Bisher hatten nur Geschäftskunden die Möglichkeit einen T-DSL-Zugang mit 1,5 Megabit pro Sekunde zu nutzen. Alle bisherigen T-DSL-Nutzer werden bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen auf den schnelleren Zugang wechseln können. Neukunden müssen sich zwischen dem 768 Kilobit und 1,5 Megabit-Zugang entscheiden.
Wie der Pressesprecher der Telekom, Walter Genz, PC-WELT im Gespräch verriet, wird die Telekom den schnelleren T-DSL-Zugang für Privatkunden schon auf der Cebit 2002 (13. - 20. März in Hannover) offiziell vorstellen. Ab wann der 1,5-Megabit-Zugang aber tatsächlich verfügbar sein wird, steht aber derzeit laut Walter Genz noch nicht fest.
Quelle: http://www.pcwelt.de
Die Telekom wird die maximale Geschwindigkeit von T-DSL in naher Zukunft verdoppeln. Dann sollen auch Privatkunden statt mit bisher 768 Kilobit pro Sekunde mit 1,5 Megabit pro Sekunde im Internet surfen. Gleichzeitig soll auch der Upstream von bisher 128 Kilobit pro Sekunde auf 192 Kilobit pro Sekunde angehoben werden.
Bisher hatten nur Geschäftskunden die Möglichkeit einen T-DSL-Zugang mit 1,5 Megabit pro Sekunde zu nutzen. Alle bisherigen T-DSL-Nutzer werden bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen auf den schnelleren Zugang wechseln können. Neukunden müssen sich zwischen dem 768 Kilobit und 1,5 Megabit-Zugang entscheiden.
Wie der Pressesprecher der Telekom, Walter Genz, PC-WELT im Gespräch verriet, wird die Telekom den schnelleren T-DSL-Zugang für Privatkunden schon auf der Cebit 2002 (13. - 20. März in Hannover) offiziell vorstellen. Ab wann der 1,5-Megabit-Zugang aber tatsächlich verfügbar sein wird, steht aber derzeit laut Walter Genz noch nicht fest.
Quelle: http://www.pcwelt.de
Hallo! Ich muss einfach nochmals diesen Thread ins Leben
rufen.
Hatte ich da etwa so eine Vorahnung?!
Anyway, dass war nicht der letzte Streich (s.u.).
Leute, für QSC wirds immer besser. Jetzt nur noch
ein (in Zahlen: 1) Wettbewerber (kkfnet) im SDSL Markt
mit im Boot!
Achso, glaube, bei KKFnet gabs doch letztens einen Bruch
mit der Tenovis, oder wie war das gleich nochmal?!
Wer immer noch nicht verstanden hat, dass QSC langsam
aber sicher sich das "SDSL"-Monopol gesichert hat, dem
ist nicht mehr zu helfen. Und bitte, nicht jetzt diese
"DTAG-SDSL-ICH-GLAUBE-DIE-MACHEN-DAS-AUCH-BALD-THEORIE"
anführen. Das wird nicht passieren.
Warum sonst sollte Schlobohm sich urplözltich als wahrer
Bekenner von Business-Kunden outen; wusste es das
evtl. (in Kreisen) schon eher. Was spielt das Line-Sahring
noch fuer eine Rolle? Keine!
Denke, riodata wird (vermutlich schon geschehen) die Kunden
an QSC abtreten. Müssten so um die 2000 - 3000 Tsd. sein;
Business-Kunden versteht sich!
--
Internet-Dienstleister Riodata meldet Insolvenz an
[25.03.2002 15:05 ]
Der Internet-Anbieter Riodata[1] hat am heutigen Montag einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, bestätigte eine Unternehmenssprecherin gegenüber heise online. Weitere Details konnte sie allerdings bislang nicht mitteilen. Erst vor wenigen Tagen hatte Riodata stolz gemeldet, amnesty international habe die Firma mit der Realisierung des VPN zwischen Bonner Zentrale und Berliner Generalsekretariat beauftragt. Riodata hat in Deutschland unter anderem 10 Niederlassungen und zwei Network Operation Center; der Anbieter konzentriert sich nach eigenen Angaben auf Netzwerk- und IT-Dienstleistungen für kleine und mittelständische Unternehmen.
Nach bislang offiziell unbestätigten Informationen soll sich Spectrum Equity[2], einer der Hauptinvestoren[3], zurückgezogen haben. Wie es mit den Dienstleistungen für die Kunden weitergeht, ist bislang noch unklar; derzeit entwickelten die Riodata-Mitarbeiter einen Migrationsplan, um Anbindungen und Netzwerke der Kunden auf andere Anbieter zu übertragen. (uma[4]/c`t)
rufen.
Hatte ich da etwa so eine Vorahnung?!
Anyway, dass war nicht der letzte Streich (s.u.).
Leute, für QSC wirds immer besser. Jetzt nur noch
ein (in Zahlen: 1) Wettbewerber (kkfnet) im SDSL Markt
mit im Boot!
Achso, glaube, bei KKFnet gabs doch letztens einen Bruch
mit der Tenovis, oder wie war das gleich nochmal?!
Wer immer noch nicht verstanden hat, dass QSC langsam
aber sicher sich das "SDSL"-Monopol gesichert hat, dem
ist nicht mehr zu helfen. Und bitte, nicht jetzt diese
"DTAG-SDSL-ICH-GLAUBE-DIE-MACHEN-DAS-AUCH-BALD-THEORIE"
anführen. Das wird nicht passieren.
Warum sonst sollte Schlobohm sich urplözltich als wahrer
Bekenner von Business-Kunden outen; wusste es das
evtl. (in Kreisen) schon eher. Was spielt das Line-Sahring
noch fuer eine Rolle? Keine!
Denke, riodata wird (vermutlich schon geschehen) die Kunden
an QSC abtreten. Müssten so um die 2000 - 3000 Tsd. sein;
Business-Kunden versteht sich!
--
Internet-Dienstleister Riodata meldet Insolvenz an
[25.03.2002 15:05 ]
Der Internet-Anbieter Riodata[1] hat am heutigen Montag einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, bestätigte eine Unternehmenssprecherin gegenüber heise online. Weitere Details konnte sie allerdings bislang nicht mitteilen. Erst vor wenigen Tagen hatte Riodata stolz gemeldet, amnesty international habe die Firma mit der Realisierung des VPN zwischen Bonner Zentrale und Berliner Generalsekretariat beauftragt. Riodata hat in Deutschland unter anderem 10 Niederlassungen und zwei Network Operation Center; der Anbieter konzentriert sich nach eigenen Angaben auf Netzwerk- und IT-Dienstleistungen für kleine und mittelständische Unternehmen.
Nach bislang offiziell unbestätigten Informationen soll sich Spectrum Equity[2], einer der Hauptinvestoren[3], zurückgezogen haben. Wie es mit den Dienstleistungen für die Kunden weitergeht, ist bislang noch unklar; derzeit entwickelten die Riodata-Mitarbeiter einen Migrationsplan, um Anbindungen und Netzwerke der Kunden auf andere Anbieter zu übertragen. (uma[4]/c`t)
@roentgen,
es gibt aber noch einen weiteren SDSL-Anbieter, Streamgate und Riodata haben Insolvenz angemeldet, das ist bekannt. Der dritte im Bunde heißt Highwayone und ist seit Anfang 2002 100%ige Tochter von Telefonica de Espana.
Gruß
Zimbo
es gibt aber noch einen weiteren SDSL-Anbieter, Streamgate und Riodata haben Insolvenz angemeldet, das ist bekannt. Der dritte im Bunde heißt Highwayone und ist seit Anfang 2002 100%ige Tochter von Telefonica de Espana.
Gruß
Zimbo
Wie schätzt ihr den Kundenstand von 33000 Kunden von QDSL ein ???
Haltete ihr das für viele Kunden ??
Haltete ihr das für viele Kunden ??
Wie sieht es mit diesen Mitbewerbern aus, kann jemand sagen, wie die Unternehmensstruktur aufgebaut ist, hab jetzt keine Zeit mich zu informieren.
FirstMark Communications, Rapid Link, PSINet, HighwayOne und HanseNet:
Wenn QSC mit eigenen Mittel noch Luft bis 2004 hat und eine Kreditlinie bis 300 Mio. Euro, ist es wohl sehr wahrscheinlich, dass über diese Zeit die alleinstehenden Mitbewerber event. Zahlungsunfähig werden könnte.
Jeden Monat meldet ja fast einer Insolvenz an. Das kann QSC nur gut tun. Erst gehen die anderen runter, dann sinkt QSC. Aber, wenn das so ist, dass QSC Rios Kunden (2500-3000 Kunden) bekommt, kann QSC die Kunden der anderen wegschnappen.
Stellt euch vor die Telekom würde pleite gehen, das wäre schön (62 Mrd. Euro, Schuldenplan verschoben, Bonität schwankt, Enron lässt grüßen).
Gruß
UND
UND
PS: An den Idioten, der fragte warum vor 3 Monaten die Aktien aufgrund Insiderhandels nicht gestiegen sind. Heute und gestern stehen die Fakten bezüglich der Zahlen, die morgen präsentiert werden, fest. Was zählt ist morgen und nicht was vor 3 Monaten war. Depp
PPS: Wenn Highwayone übernommen wird, warum sollte man QSC nicht übernehmen wollen. Der Wunsch ist wohl da, doch bei QSC gibt es eine solide Aktionärsstruktur, die nicht verkaufen....
FirstMark Communications, Rapid Link, PSINet, HighwayOne und HanseNet:
Wenn QSC mit eigenen Mittel noch Luft bis 2004 hat und eine Kreditlinie bis 300 Mio. Euro, ist es wohl sehr wahrscheinlich, dass über diese Zeit die alleinstehenden Mitbewerber event. Zahlungsunfähig werden könnte.
Jeden Monat meldet ja fast einer Insolvenz an. Das kann QSC nur gut tun. Erst gehen die anderen runter, dann sinkt QSC. Aber, wenn das so ist, dass QSC Rios Kunden (2500-3000 Kunden) bekommt, kann QSC die Kunden der anderen wegschnappen.
Stellt euch vor die Telekom würde pleite gehen, das wäre schön (62 Mrd. Euro, Schuldenplan verschoben, Bonität schwankt, Enron lässt grüßen).
Gruß
UND
UND
PS: An den Idioten, der fragte warum vor 3 Monaten die Aktien aufgrund Insiderhandels nicht gestiegen sind. Heute und gestern stehen die Fakten bezüglich der Zahlen, die morgen präsentiert werden, fest. Was zählt ist morgen und nicht was vor 3 Monaten war. Depp
PPS: Wenn Highwayone übernommen wird, warum sollte man QSC nicht übernehmen wollen. Der Wunsch ist wohl da, doch bei QSC gibt es eine solide Aktionärsstruktur, die nicht verkaufen....
@James_Brown2,
nur so am Rande, Highwayone ist seit Anfang 2002 eine 100%ige Tochter von Telefonica.
Zimbo
nur so am Rande, Highwayone ist seit Anfang 2002 eine 100%ige Tochter von Telefonica.
Zimbo
@Zimbo
Ja klar, HighwayOne, der Mega-SDSL Anbieter in Deutschland.
Wie war das gleich noch. Ca. 10 eigene Lokationen mit
ca. 500 Kunden. Du, ganz unter uns, eine ganz kleine Nummer, die es nötig hatte zu veräussern, ansonsten auch
hier: Weg vom Fenster!
Glaub` mal nicht, das die Spanier jetzt hier in Richtung
Investitionen loslaufen werden. Never: Die COs in den
grossen Städten Deutschlands sind fast alle vergeben. Es sei denn, man konzentriert sich auf Randgebiete; nun hier aber sehr risikobehaftet bzgl. Kundendichte Business!
Ich bleib` dabei: Monopol QSC SDSL - hört sich doch
gut an!
Ja klar, HighwayOne, der Mega-SDSL Anbieter in Deutschland.
Wie war das gleich noch. Ca. 10 eigene Lokationen mit
ca. 500 Kunden. Du, ganz unter uns, eine ganz kleine Nummer, die es nötig hatte zu veräussern, ansonsten auch
hier: Weg vom Fenster!
Glaub` mal nicht, das die Spanier jetzt hier in Richtung
Investitionen loslaufen werden. Never: Die COs in den
grossen Städten Deutschlands sind fast alle vergeben. Es sei denn, man konzentriert sich auf Randgebiete; nun hier aber sehr risikobehaftet bzgl. Kundendichte Business!
Ich bleib` dabei: Monopol QSC SDSL - hört sich doch
gut an!
Kleinvieh macht auch mist, aber Konkurrenz belebt das Geschäft.
Zimbo
Zimbo
Würde die DTAG Kunden und Personal von QSC geschenkt nehmen?
Dann könnte QSC als AG mit Profit geschlachtet werden, oder macht die DTAG das nicht mit?
Dann könnte QSC als AG mit Profit geschlachtet werden, oder macht die DTAG das nicht mit?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,20 | |
+0,76 | |
-1,58 | |
-0,18 | |
-1,86 | |
+0,17 | |
+0,60 | |
-0,53 | |
-3,27 | |
-4,27 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
125 | ||
59 | ||
54 | ||
34 | ||
32 | ||
24 | ||
19 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
30.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |