checkAd

    QSC - mal eine ganz offene Einschaetzung hierzu... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.02 18:37:38 von
    neuester Beitrag 26.03.02 19:41:23 von
    Beiträge: 28
    ID: 533.466
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.853
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    0,5350+154,76
    0,5500+37,50
    0,5200+28,40
    2,4200+28,04
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-25,18
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 18:37:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun, ich denke, ich kann mich hier schon als "Laie";-)
      der Branche bezeichnen. Klingt überheblich, ich weiss,
      jedoch gebe ich jetzt trotzdem mal meine Einschätzung zu diesem Wert ab:

      1. DTAG -> Monopol (wird auch so bleiben). Regulierer
      schoenstes Alibi für DTAG!
      2. Wettbewerb:
      - FirstTelecom -> Pleite!
      - Atlantic Telecom -> Pleite!
      - COLT Telecom -> Bieten es an, nicht Kerngeschäft (
      Eher für Unternehmen geeignet, welche europaweite
      Netzinfarstrukturen nutzen, Stichwort hier: QoS!
      Teuer, wird aber bezahlt).
      - KKF.net -> Schwierige Lage: Selbstgesteckte Ziele
      vermutlich bei weitem nicht erreicht! Schau`n wir
      uns mal in Ruhe in den nächsten Monaten an - könnte
      kritisch werden.
      - riodata -> haben fast den gesamten indirekten Vertrieb
      entlassen. Kosteneinsparungen bis zum Erbrechen,
      ansonsten schwierig. Evtl. mit QSC??? - Mal sehen!
      - HighwayOne -> Naja, eher kritisch zu begutachten.
      Evtl. hier Zusammenschluss mit KKF.net?! Wird aber
      auch nicht viel bringen!

      - QSC: Viel investiert, Netz steht. Investoren stehen
      hinter QSC. Grösste Netzinfrastruktur nach DTAG.
      Ca. 15.000 Tsd Kunden - ok! Thema hier: Du, liebe
      DTAG machst ADSL, wir bleiben bei SDSL! Sehe QSC
      als 2. Kraft in Deutschland bzgl. DSL! Das wird auch
      so bleiben. Linesharing-Vertrag mit DTAG unterzeichnet
      -> Meilenstein!

      Schönen Abend noch!

      Röntgen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 18:51:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Selbst die EU hat etwas gegen das monopolartige DSL in einigen Ländern Europas. In D. eben die dt. Telekom.
      Monopol wird mittelfristig trotzdem bleiben, da die verschiedenen Anbieter zumeist indirekt auf T-DSL aufbauen. Langfristig ist qsc sicher ein Wert dem ich noch am ehesten zutreue, das man der Telekom Marktanteile wegschnappt.

      ADSL von QSC z.B. von Vobis:
      http://www.vobis.de/loesungen/qscdsl.html
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 19:37:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      @hollodeck

      Sorry, ja natürlich. QSC bietet auch ADSL an, und zwar
      ein qualtitaiv "besseres" ADSL als die DTAG! Dies alles
      auf Technik SDSL. Also, ich muss mich hier korregieren:

      >> Du (DTAG) ADSL, wir (QSC) SDSL, und ADSL ueber SDSL
      Technologie!

      Prognose fuer 2002: ca. 30. Tsd. Line Ende des Jahres
      bei QSC auf der Haben-Seite.

      ADSL von QSC einfach viel stabiler als ADSL von DTAG.
      Ausprobieren: Einfach mal fuer einige Min. ein paar
      pings auf die Lines legen. QSC bleibt i.d.R. dabei,
      DTAG ADSL bricht meistens ein. Kein Scherz!

      So long!

      Röntgen!
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 19:58:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      QSC hat extrem von der (Leistungs-)Performance nachgelassen. Ich bin QSC-User der ersten Stunde und überhaupt nicht mehr zufrieden.
      Wenn schon bei läppischen 15.000 Privat-Usern die Leitungen schlapp machen, wie sieht es dann erst aus wennn QSC mal 150.000 Kunden hat.
      Schrecklicher Gedanke :(
      Im Moment verläuft die Leistung direkt proportional zum AktienChart seit Emission.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 20:05:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      @kneto

      Nun, wenn die Performances nachgelassen hat, dann solltes
      Du Dir mal die Frage stellen, ob es evtl. nicht an der physikalischen Line liegt. Es gibt leider Lines (Kupferkabel), die einfach diese hohen Bandbreiten nicht
      zulassen. Und wer trägt die Schuld daran? Ich beantworte
      es Dir: Nicht QSC, sondern...? Mal sehen, ob Du auch nur
      den Funken von dem verstehst, was Du das gerade geposted
      hast:-))

      So long -> die DTAG wartet auf Dich, um Dich mit besserer
      Bandbreite zu versorgen*g*!

      Röntgen!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 20:58:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      roentgen: Die QSC AG hat mir eine Top-Leitung bestätigt. Meine Leitung wurde mehrfach durchgemessen. Komisch, nicht?
      Es liegt nicht am physikalischen Träger der Daten.
      Desweiteren hab ich zeitgleich zu Q-DSL auch T-DSL erhalten. Ich kann also durchaus die Leistungen vergleichen.
      Wenn es so weitergeht werde ich meinen Jahresvertrag mit Q-DSL auf jeden Fall kündigen.
      Aktuell hat T-DSL einfach die Nase vorn.
      Auch die "Kastrierung" bestimmter Ports finde ich nicht besonders toll. Die Telekomiker haben das mit ca. 2 Millionen T-DSL-Kunden nicht nötig.
      QSC hat zugegeben, daß Ihnen die Power-Surfer/User zu schaffen machen. Und das bei läppischen 15.000 Usern.
      Ich weiß nicht, wie voll Dein Depot mit QSC-Aktien ist.
      Aber eines ist sicher: Die Leistung von Q-DSL hat nachgelassen.
      Surf doch mal die Q-DSL-Foren an und Du wirst sehen, daß ich recht habe mit dem was ich sage.
      Die Probleme haben in den letzten Wochen/Monaten stark zugenommen. Das ist einfach Fakt.
      Und schieb nicht immer alles auf die Telekom, wenn etwas nicht funktioniert. Auch wenn es "En Vouge" ist.

      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 21:38:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      kneto: es liegt am phy. traeger. wenn nicht, dann bist
      du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze;)

      wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
      den dsl markt machen. % gewichtung gemessen an
      der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
      in deutschland: ca. 90% dtag, ca. 8% qsc, rest fuer den rest; vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!
      oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?

      line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
      technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
      an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.

      anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.

      ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 22:34:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      kneto: es liegt am phy. traeger. wenn nicht, dann bist
      du der mann vom wettbewerber - der mit der rosa mütze


      .....ja ja klar. Ich bin Mitarbeiter der Telekom und schreibe hier gegen die QSC AG um die Telekom zu puschen. muuuhahahaha.


      wie auch immer. dtag und qsc werden hier in deutschland
      den dsl markt machen.


      .....warum erwähnst Du Arcor denn nicht? Und die anderen DSL-Mitbewerber pennen auch nicht. Du träumst, wenn Du glaubst, QSC würde ein Big Player auf dem DSL-Markt.


      % gewichtung gemessen an
      der erreichbarkeit eines jeden einzelnen buergers hier
      in deutschland: ca. 90% dtag,


      ..........das könnte hinkommen. Die Deutsche Telekom AG hat schon jetzt einen so großen Vorsprung an den nie ein Mitbewerber ranreichen wird. Auch der Branding-Vorsprung der Marke T-DSL ist weit fortgeschritten.
      Mir schmeckt das auch nicht ! Irgendwann wird die Telekom die Preise für T-DSL erhöhen, selbstverständlich dann, wenn keiner der anderen Player mehr gefährlich werden kann.




      ca. 8% qsc, rest fuer den rest;


      ......jaja *gröhl* 8 % für QSC und den dreckigen Rest für den dreckigen Rest. La-le-lu, nur der Mann im Mond schaut zu ;)
      Das hieße also, daß sich Arcor und Co. läppische 2 % teilen würden. :laugh:


      vermutl. in ca. 2 jahren koennten diese werte eintreffen. und dann sehen wir mal weiter...!

      .....ja. aber wir werden früher schon sehen. Bitte zieh das Posting dann wieder hoch :D


      oligopol hoert sich doch auch nicht schlecht an, oder...?

      line-sharing nicht unterschaetzen: qsc kann dann die
      technik von der dtag bundesweit mit nutzen, kommt somit
      an die heissbegehrten bundesweiten kupferdraehte d`ran - und das dann nicht nur in 50 staedten.


      ....und warum fährt QSC dann regional begrenzte Werbekampagnen? Überschätze das Line-Sharing nicht !



      anyway. qsc wird ihren (aktien)-weg gehen - norden.
      ps. ein paar aktien habe ich von qsc; ist doch selbstverstaendlich, sonst wuerde ich mir doch nicht die muehe machen, hier mal wirklich licht ins dunkeln zu bringen.



      ......siehst Du? genau hier liegt der Hund begraben. Du bist nicht objektiv. Du kannst es auch gar nicht sein. Ich bin kein QSC-Aktionär und halte auch keinerlei Konkurrenzaktien.
      Natürlich hat man eine engere Beziehung zu dem Unternehmen, an dem man beteiligt ist (und seien es nur 10 Aktien, hehe).
      Es mag sein, daß sich die QSC AG im nächsten großen Neuer-Markt-Aufwärtstrend etwas mit erholt. Aber ein Renner wird diese Aktie nicht werden.

      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 08:49:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 11:38:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      StinkeMuschi: Hast nen krassen Nickname :D

      QSC lebt eindeutig noch von der IPO-Kohle. Und irgendwann wird sich das Unternehmen der nackten Wahrheit stellen müssen. Ein Zeichen werden größere Entlassungen sein. Der Anleger sollte dann aufhorchen.

      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 14:35:16
      Beitrag Nr. 11 ()
      @kneto.

      stellung wie folgt:

      1. ...du rosa kappe auf -> ein ;) - du bist mir einfach
      zu ernst:(

      2. arcor: richtig. die haben ja noch ganz andere, defizitäre
      invests gesetzt. nun, deren 15 tsd. lines (ein biss`le
      weniger als qsc) machen den braten beim besten willen
      nicht fett. du, arcor wird hier in den kommenden jahren
      überhaupt keine rolle mehr spielen. vodafone wird arcor
      abschreiben muessen, es sei denn, es findet sich tat-
      saechlich noch ein kamikaze-player. denke, arcor wird
      zerschlagen und dann verscherbelt. halt dich doch mal
      auf dem laufenden.:) - erinnert mich ein wenig an
      o.tel.o! so kaufen die grossen die heimischen player
      am markt weg, indem sie sie einfach verschwinden lassen.

      3&4. dtag wird sogar noch > 90% marktanteile erzielen, die
      90 sind tiefgestapelt. aber jetzt mal zu qsc: qsc wird
      im schmusekurs mit dtag laufen (line sharing) - so
      sicher, wie das vater unser. nun, nehmen wir mal an,
      dass ca. 50. mio. bundesbuerger in 2. jahren mit dsl
      versorgt werden koennen, davon werden ca. 30% dsl
      bis ende 2003 abnehmen, davon nimmst du jetzt mal die
      8%, somit bei qsc so um die 1,2 mio. kunden - denke,
      nicht unrealistisch, oder?! 2002 wird bei qsc noch nicht
      aussagekräftig sein...never:)

      achso, bitte auch nicht aol vergessen - leider ueber
      dtag;)
      die habe ich jetzt mal in den 90% oder > mit einbezogen.
      heisst, die werden ca. 20% von den > 90% abkriegen,
      jedoch, alles bleibt schoen in den haenden der dtag.

      ach, du mein lieber regulierer, bitte, mach` so weiter:)
      und wenn der vater staat ja immer noch > 40% anteile
      an "mutti" dtag haelt, ja, solange wird sich hier nix
      tun.

      mal sehen, wie die rosa manager die kollegen in
      bruessel in den griff kriegen. das schaffen die auch
      schon:)

      5. werbung: ist qsc doch fleissig dabei. das produkt
      q-dsl muss bekannter werden, und das wird es. bloss,
      aufpassen: solche werbemassnahmen verschliegen millonen.
      die muessen erst mal wieder reinkommen, profitabilität
      mal aussen vor;)

      6. ich red` auch nicht davon, dass diese aktie ein renner
      wird. diese zeiten sind doch nun hoffentlich vorbei am
      NEUEN MARKT! ne`, schoen sachte. objektiv oder subjektiv:
      spielt doch keine rolle. wir alle sind doch in diesem
      forum unterwegs, um argumentativ zu ueberzeugen (da zaehl
      ich mich jetzt mal zu), oder um einfach nur muell zu
      schreiben (da zaehl ich mal stinkefisch dazu:):)).

      kneto, lass gut sein. du brauchst dir keine qsc aktien
      ins depot legen. verlangt doch auch keiner von dir.
      und den zugang, den kannst du doch auch aufkuendigen,
      zudem in deinem fall sogar fristlos, da wichtiger
      grund (keine leistung seitens qsc vertragl. erbracht),
      oder etwa nicht;)! advocat ist knetos liebster
      nachbar...:)

      röntgen!

      ps: stinkefisch -> dir antworte ich erst gar nicht, da
      du - sorry - nun wirklich nichst verstehst. nimm`s
      nicht pers.!
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 22:01:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      Roentgen: Hinter jeden zweiten Satz ein Smilie zu setzen ist einfach albern und macht Dich nicht glaubwürdiger und "wissend-erscheinender".
      Du bist ein Traumtänzer, wenn Du glaubst, QSC würde jemals 1,2 Millionen Privatkunden haben.
      Zur Werbung: Die Telekom läßt seit geraumer Zeit T-DSL-Killer-Marketing auf allen Kanälen machen. Zu was werden die Leute wohl eher greifen: zum bekannten T-DSL, daß noch dazu etwas günstiger ist oder zu Q-DSL (muh?), das jetzt gerade einmal 15.000 Kunden hat und mit diesen schon Probleme (Portbegrenzung, Power-Sauger)?
      Warum glaubst Du hat damals die Mehrheit der Deutschen doch nicht die Telefongesellschaft gewechselt, als Mobilcom & Co. in den geöffneten Telko-Markt drangen?
      Weil die Leute bei Altbewährtem und Bekanntem blieben und auch dafür bereit waren mehr Geld zu zahlen.
      Unterschätze nie den Wert und die Wirkung einer Marke.
      Mit Marketingsprüchen wie "Q kommt vor T" wird QSC jedenfalls keinen Hund vorm Ofen hervor locken können.

      Ein Tipp: Werde bescheidener! .."Dir antworte ich nicht, weil Du wirklich nichts verstehst.".
      Sowas solltest Du in Zukunft bleiben lassen, wenn man Dich überhaupt noch ansatzweise ernst nehmen soll.

      Viele Grüße

      Kneto :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 22:04:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ach ja, noch etwas hätte ich fast vergessen:

      Username: roentgen
      Registriert seit: 27.04.1999

      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 13.01.2002 14:42:38
      Threads: 1
      Postings: 6

      Interessen keine Angaben


      Bist Du sowas wie ne Schläfer-ID ? :D :D :D :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 22:53:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      @kneto:

      nicht zu pers. werden. du faellst ja aus der rolle. was ist
      los, schlechten tag gehabt?

      und warum ergreifst du partei fuer ein hirnverbrannten
      beitrag des users stinkefisch?! bist du etwa ein und dieselbe person. liegt doch ziemlich nahe...:):):):) <-
      ganz viele:)

      du hast meinen beitrag nicht verstanden. was soll`s. antworte doch am besten nicht mehr; waere wirklich besser
      so.

      jetzt noch zum wesentlichen: klar, die dtag schmeisst uns tagtaeglich die t-dsl werbung mit dem robbi nur so um
      die ohren. aber auch hier gilt: macht sich das alles
      ueberhaupt noch bezahlt??? ich denke NEIN! auch nicht
      fuer eine dtag, wenn hier eine einzelbetrachtung kostenstelle/profitstelle vorgenommen wird. never!!!

      kneto. beitrag vorher gut lesen und nicht einfach zu sehr, zu schnell sein wahres gesicht zeigen.

      so, jetzt gehe ich wieder schlafen! ;)

      :):):):):):):):):):):):):):):) nur fuer dich, kneto!

      röntgen!
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 23:26:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      1 von roentgen 12.01.02 18:37:38 Beitrag Nr.:5.319.176 Posting versenden 5319176 QSC AG

      Nun, ich denke, ich kann mich hier schon als "Laie";-)
      der Branche bezeichnen.


      Anfangs warst Du auf einem so guten Weg. :laugh:

      Schlaf gut, Kleiner. Du brauchst gaaaaanz viel davon :D :p


      Viele Grüße

      Kneto
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 08:31:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 14:15:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      :laugh: :D :rolleyes: :laugh:

      Viele Grüße

      Kneto :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 17:58:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      meine güte kinder, beruhigt euch. es gibt viele unternehmen, die erheblich mehr miese im quartal machen, nochweniger kurphantasie erzeugen und trotzdem mehrere 100% gestiegen sind und noch steigen werden.
      also immer locker bleiben.
      nehme aber gerne empfehlungen eines soliden wertes entgegen.
      na dann gute suche
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 18:52:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      genau, ganz locker bleiben,

      hier ein toller Vergleich.

      dtag verliert um 18.50 im Xetra genau: -4,44%
      QSC AG verliert nur -5,81%.

      Bei diesem Umfeld schlägt sich die QSC ag recht wacker.
      hoffentlich gehts mit der telekom schön weiter abwärts.

      toller vergleich
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 20:27:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      T-DSL: Telekom verdoppelt Geschwindigkeit

      Die Telekom wird die maximale Geschwindigkeit von T-DSL in naher Zukunft verdoppeln. Dann sollen auch Privatkunden statt mit bisher 768 Kilobit pro Sekunde mit 1,5 Megabit pro Sekunde im Internet surfen. Gleichzeitig soll auch der Upstream von bisher 128 Kilobit pro Sekunde auf 192 Kilobit pro Sekunde angehoben werden.

      Bisher hatten nur Geschäftskunden die Möglichkeit einen T-DSL-Zugang mit 1,5 Megabit pro Sekunde zu nutzen. Alle bisherigen T-DSL-Nutzer werden bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen auf den schnelleren Zugang wechseln können. Neukunden müssen sich zwischen dem 768 Kilobit und 1,5 Megabit-Zugang entscheiden.

      Wie der Pressesprecher der Telekom, Walter Genz, PC-WELT im Gespräch verriet, wird die Telekom den schnelleren T-DSL-Zugang für Privatkunden schon auf der Cebit 2002 (13. - 20. März in Hannover) offiziell vorstellen. Ab wann der 1,5-Megabit-Zugang aber tatsächlich verfügbar sein wird, steht aber derzeit laut Walter Genz noch nicht fest.

      Quelle: http://www.pcwelt.de
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 18:28:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo! Ich muss einfach nochmals diesen Thread ins Leben
      rufen.

      Hatte ich da etwa so eine Vorahnung?!;)

      Anyway, dass war nicht der letzte Streich (s.u.).

      Leute, für QSC wirds immer besser. Jetzt nur noch
      ein (in Zahlen: 1) Wettbewerber (kkfnet) im SDSL Markt
      mit im Boot!

      Achso, glaube, bei KKFnet gabs doch letztens einen Bruch
      mit der Tenovis, oder wie war das gleich nochmal?!;)

      Wer immer noch nicht verstanden hat, dass QSC langsam
      aber sicher sich das "SDSL"-Monopol gesichert hat, dem
      ist nicht mehr zu helfen. Und bitte, nicht jetzt diese
      "DTAG-SDSL-ICH-GLAUBE-DIE-MACHEN-DAS-AUCH-BALD-THEORIE"
      anführen. Das wird nicht passieren.

      Warum sonst sollte Schlobohm sich urplözltich als wahrer
      Bekenner von Business-Kunden outen; wusste es das
      evtl. (in Kreisen) schon eher. Was spielt das Line-Sahring
      noch fuer eine Rolle? Keine!

      Denke, riodata wird (vermutlich schon geschehen) die Kunden
      an QSC abtreten. Müssten so um die 2000 - 3000 Tsd. sein;
      Business-Kunden versteht sich!

      --

      Internet-Dienstleister Riodata meldet Insolvenz an
      [25.03.2002 15:05 ]

      Der Internet-Anbieter Riodata[1] hat am heutigen Montag einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, bestätigte eine Unternehmenssprecherin gegenüber heise online. Weitere Details konnte sie allerdings bislang nicht mitteilen. Erst vor wenigen Tagen hatte Riodata stolz gemeldet, amnesty international habe die Firma mit der Realisierung des VPN zwischen Bonner Zentrale und Berliner Generalsekretariat beauftragt. Riodata hat in Deutschland unter anderem 10 Niederlassungen und zwei Network Operation Center; der Anbieter konzentriert sich nach eigenen Angaben auf Netzwerk- und IT-Dienstleistungen für kleine und mittelständische Unternehmen.

      Nach bislang offiziell unbestätigten Informationen soll sich Spectrum Equity[2], einer der Hauptinvestoren[3], zurückgezogen haben. Wie es mit den Dienstleistungen für die Kunden weitergeht, ist bislang noch unklar; derzeit entwickelten die Riodata-Mitarbeiter einen Migrationsplan, um Anbindungen und Netzwerke der Kunden auf andere Anbieter zu übertragen. (uma[4]/c`t)
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 19:40:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      @roentgen,

      es gibt aber noch einen weiteren SDSL-Anbieter, Streamgate und Riodata haben Insolvenz angemeldet, das ist bekannt. Der dritte im Bunde heißt Highwayone und ist seit Anfang 2002 100%ige Tochter von Telefonica de Espana.

      Gruß

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:40:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wie schätzt ihr den Kundenstand von 33000 Kunden von QDSL ein ???

      Haltete ihr das für viele Kunden ??
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 20:43:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wie sieht es mit diesen Mitbewerbern aus, kann jemand sagen, wie die Unternehmensstruktur aufgebaut ist, hab jetzt keine Zeit mich zu informieren.

      FirstMark Communications, Rapid Link, PSINet, HighwayOne und HanseNet:


      Wenn QSC mit eigenen Mittel noch Luft bis 2004 hat und eine Kreditlinie bis 300 Mio. Euro, ist es wohl sehr wahrscheinlich, dass über diese Zeit die alleinstehenden Mitbewerber event. Zahlungsunfähig werden könnte.

      Jeden Monat meldet ja fast einer Insolvenz an. Das kann QSC nur gut tun. Erst gehen die anderen runter, dann sinkt QSC. Aber, wenn das so ist, dass QSC Rios Kunden (2500-3000 Kunden) bekommt, kann QSC die Kunden der anderen wegschnappen.

      Stellt euch vor die Telekom würde pleite gehen, das wäre schön (62 Mrd. Euro, Schuldenplan verschoben, Bonität schwankt, Enron lässt grüßen).

      Gruß



      UND



      UND




      PS: An den Idioten, der fragte warum vor 3 Monaten die Aktien aufgrund Insiderhandels nicht gestiegen sind. Heute und gestern stehen die Fakten bezüglich der Zahlen, die morgen präsentiert werden, fest. Was zählt ist morgen und nicht was vor 3 Monaten war. Depp

      PPS: Wenn Highwayone übernommen wird, warum sollte man QSC nicht übernehmen wollen. Der Wunsch ist wohl da, doch bei QSC gibt es eine solide Aktionärsstruktur, die nicht verkaufen....
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:02:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      @James_Brown2,

      nur so am Rande, Highwayone ist seit Anfang 2002 eine 100%ige Tochter von Telefonica.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 08:06:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Zimbo

      Ja klar, HighwayOne, der Mega-SDSL Anbieter in Deutschland.
      Wie war das gleich noch. Ca. 10 eigene Lokationen mit
      ca. 500 Kunden. Du, ganz unter uns, eine ganz kleine Nummer, die es nötig hatte zu veräussern, ansonsten auch
      hier: Weg vom Fenster!

      Glaub` mal nicht, das die Spanier jetzt hier in Richtung
      Investitionen loslaufen werden. Never: Die COs in den
      grossen Städten Deutschlands sind fast alle vergeben. Es sei denn, man konzentriert sich auf Randgebiete; nun hier aber sehr risikobehaftet bzgl. Kundendichte Business!

      Ich bleib` dabei: Monopol QSC SDSL:) - hört sich doch
      gut an!
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 19:23:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kleinvieh macht auch mist, aber Konkurrenz belebt das Geschäft.

      Zimbo:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 19:41:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Würde die DTAG Kunden und Personal von QSC geschenkt nehmen?

      Dann könnte QSC als AG mit Profit geschlachtet werden, oder macht die DTAG das nicht mit?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,76
      -1,58
      -0,18
      -1,86
      +0,17
      +0,60
      -0,53
      -3,27
      -4,27
      QSC - mal eine ganz offene Einschaetzung hierzu...