Emissionsstatistik der Berliner Effektengesellschaft - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.01.00 17:46:23 von
neuester Beitrag 24.01.00 15:07:16 von
neuester Beitrag 24.01.00 15:07:16 von
Beiträge: 23
ID: 53.503
ID: 53.503
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 951
Gesamt: 951
Aktive User: 0
ISIN: US2987341045 · WKN: 891969
0,0250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.12.17 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,046 | +27,24 | |
2,049 | +26,56 | |
2,030 | +25,77 | |
2,040 | +24,54 | |
42,40 | +20,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
30,38 | -8,27 | |
6,6800 | -8,99 | |
181,72 | -9,37 | |
4,6700 | -10,19 | |
5,2200 | -10,31 |
Ermittelt anhand der Pressemitteilungen des BFV (bis ca. Anfang 4.Q. 98 auf deren Seite vorhanden):
Wert: Emissionskurs/heutiger Kurs/Gewinn od. Verlust
MusicMusicMusic: 9€/9€/+-0
Lobster NM-Wechsel: 35€/16.2€/-53.7 %
Lipro: 5€/21.10€/+322%
DV-Job: 11€/9.5€/-13.6 %
Cor NM-Wechsel: 34€/12.70€/-62.6 %
PEH Wertpapier: 12.78€/24.60€/+92.4 %
Solon: 7.67€/4.66€/-39.2 %
Cybernet: 23.52€/11.95€/-49 %
Fazit: 2 mal Kurplus, 1 mal +-0; 5 mal Minus. Das dürfte eher im Hinterfeld der Emittenten liegen (vornehm ausgedrückt).
Noch aufschlußreicher wäre natürlich, Zuteilungen zu berücksichtigen, falls bei den Werten, die sich nachher als Renner herausgestellt haben, eine schlechtere Zuteilungschance und/oder -höhe bestand, als bei den Verlierern. Leider habe ich hierzu keine Daten finden können.
Wert: Emissionskurs/heutiger Kurs/Gewinn od. Verlust
MusicMusicMusic: 9€/9€/+-0
Lobster NM-Wechsel: 35€/16.2€/-53.7 %
Lipro: 5€/21.10€/+322%
DV-Job: 11€/9.5€/-13.6 %
Cor NM-Wechsel: 34€/12.70€/-62.6 %
PEH Wertpapier: 12.78€/24.60€/+92.4 %
Solon: 7.67€/4.66€/-39.2 %
Cybernet: 23.52€/11.95€/-49 %
Fazit: 2 mal Kurplus, 1 mal +-0; 5 mal Minus. Das dürfte eher im Hinterfeld der Emittenten liegen (vornehm ausgedrückt).
Noch aufschlußreicher wäre natürlich, Zuteilungen zu berücksichtigen, falls bei den Werten, die sich nachher als Renner herausgestellt haben, eine schlechtere Zuteilungschance und/oder -höhe bestand, als bei den Verlierern. Leider habe ich hierzu keine Daten finden können.
sieht aus, als wäre bei COR ein 3:1 Split unterschlagen.
BN
BN
Stimmt, die richtigen Daten lauten hier also:
11,33€/12.70€ +12%.
Man sollte dann allerdings fairerweise erwähnen, daß der Wert noch vor wenigen Tagen bei 7.5 € stand; insofern steht der derzeitige Kurs zumind. (!) technisch auf tönernen Füssen. Ähnliches gilt für musicmusicmusic, die noch Ende letzter Woche bei 7.30 € notierten. Auch würde sich die Statistik unter Zugrundelegung der 1. Börsenkurse noch verschlechtern.
11,33€/12.70€ +12%.
Man sollte dann allerdings fairerweise erwähnen, daß der Wert noch vor wenigen Tagen bei 7.5 € stand; insofern steht der derzeitige Kurs zumind. (!) technisch auf tönernen Füssen. Ähnliches gilt für musicmusicmusic, die noch Ende letzter Woche bei 7.30 € notierten. Auch würde sich die Statistik unter Zugrundelegung der 1. Börsenkurse noch verschlechtern.
HI KN
in deiner Liste vermisse ich folgende Neuemissionen:
1. MOLOGEN zu 20 DEM heute 33€
2. ACHTERBAHN zu 75 DEM heue 90€
3. LOBSTER Emissionspreis war 20 DEM (dein Preis bezieht sich auf eine KE)
4. GFN zu 32€
5. Bei dem PEH Kurs hast du den SPLIT 1 zu 3 wohl unterschlagen!
DAS SCHEINEN MIR ALLES GEWINNER ZU SEIN; ODER? Die Statistik ist dann nicht so schlecht oder.
Vergleiche mal mit GOLDZACK/BAADER/CONCORD/KJD!
in deiner Liste vermisse ich folgende Neuemissionen:
1. MOLOGEN zu 20 DEM heute 33€
2. ACHTERBAHN zu 75 DEM heue 90€
3. LOBSTER Emissionspreis war 20 DEM (dein Preis bezieht sich auf eine KE)
4. GFN zu 32€
5. Bei dem PEH Kurs hast du den SPLIT 1 zu 3 wohl unterschlagen!
DAS SCHEINEN MIR ALLES GEWINNER ZU SEIN; ODER? Die Statistik ist dann nicht so schlecht oder.
Vergleiche mal mit GOLDZACK/BAADER/CONCORD/KJD!
Nein, Du mußt oben lesen (rückwärts bis ca. 4. Quartal 98). Die von Dir genannten waren alle vorher. Daß sich Lobster auf den Segmentswechsel mit KE bezieht, steht da auch. Im übrigen sollte man auch irgendwo eine Grenze ziehen, da nach beliebiger Zeit eigtl. ohnehin alles das plus erreicht haben sollte ;-) Man könnte also auch aufteilen in 99 und 98. Da sähe es dann bei 99 düster aus (1 plus, 1 +-0 ; 3 minus). Bei 98 dafür etwas besser (3 plus; 2 minus). Die Spitzenreiter unter den Banken liegen alle weit besser, vgl. die Börse Online von letzter Woche (nur für NM-Emissionen in 99: CSFB 4 Emissionen, 4 mal im plus; LB BW 2/2; Goldman Sachs 6/1; Dt. Bank 12/4)
Die Goldzack-Performance interessiert mich auch sehr; bin aber zu faul, das alles nachzurechnen (wo sind denn hier die GZ-Jünger, die haben das doch bestimmt schon gespeichert). Baader und Concord hatten nicht so viel, die kann ich irgendwann mal machen. KJD weiß ja jeder (alles im minus ;-) ).
Die Goldzack-Performance interessiert mich auch sehr; bin aber zu faul, das alles nachzurechnen (wo sind denn hier die GZ-Jünger, die haben das doch bestimmt schon gespeichert). Baader und Concord hatten nicht so viel, die kann ich irgendwann mal machen. KJD weiß ja jeder (alles im minus ;-) ).
Kn,
Deine Aufstellung ist ja recht und schön, aber Fakt
ist das auch weiterhin wohl die meisten Emissionen
der BEG voll plaziert werden und die BEG damit Geld
verdient. Mir als Aktionär ist es wurscht ob die
Emissionen laufen, Hauptsache hier wird Geld verdient.
Du meinst doch nicht im ernst das es einen der Aktinär
der Coba Dreba oder Deuba einen Furz interessiert wenn
die mal Schrott emittieren.
Man muss doch nicht zeichnen und APNs gibts momentan auch
keine. Wo ist Dein problem ?
Ich bin übrigens bei der LBBW und wegen dieser BO
Statistik rennt uns jetzt keiner die Bude ein.
Gruß vom Bodensee
Deine Aufstellung ist ja recht und schön, aber Fakt
ist das auch weiterhin wohl die meisten Emissionen
der BEG voll plaziert werden und die BEG damit Geld
verdient. Mir als Aktionär ist es wurscht ob die
Emissionen laufen, Hauptsache hier wird Geld verdient.
Du meinst doch nicht im ernst das es einen der Aktinär
der Coba Dreba oder Deuba einen Furz interessiert wenn
die mal Schrott emittieren.
Man muss doch nicht zeichnen und APNs gibts momentan auch
keine. Wo ist Dein problem ?
Ich bin übrigens bei der LBBW und wegen dieser BO
Statistik rennt uns jetzt keiner die Bude ein.
Gruß vom Bodensee
Naja, was heißt "mein Problem". Wenn der BFV verstärkt auf das Geschäftsfeld der Emissionen setzt und das dauerhaft betreiben will, denke ich schon, daß die bisherige Performance für die Zeichner früher oder später die tragende Rolle spielt. Das gilt übrigens für ausnahmslos alle Emittenten. Wenn Kunden der Cobank oder der Dresdner zum 3. Mal in Folge Schrott zugeteilt kriegen, denke ich schon, daß die allermeisten die Zeichnerei dort dann einstellen. Einige, wie KJD, dürften ihren Ruf hier schon endgültig verspielt haben (obwohl es für Visionix scheinbar immer noch Interessenten gibt).
Daß Euch bei der LBBW die Leute die Bude einrennen, dürfte bei den ganzen 2 99er Emissionen auch recht unwahrscheinlich sein ;-)
Gruß an den Bodensee
Daß Euch bei der LBBW die Leute die Bude einrennen, dürfte bei den ganzen 2 99er Emissionen auch recht unwahrscheinlich sein ;-)
Gruß an den Bodensee
Hallo kn,
mit Deiner "Statistik" hast Du Dich wirklich selber übertroffen...
Wenn man so eine "wichtige" Statistik publiziert sollte man wenigstens auf Vollständigkeit Wert legen, und zwischen Segmentswechsel und IPO unterscheiden können.
An alle anderen Leser:
die Emissionstätigkeit der Effektenbank hätte in 1999 ganz anders ausgesehen, wenn die B.U.-Emission, bei der der Emissionsvertrag schon unterschrieben war, nicht in letzter Minute durch die Schäfer-Anzeige nicht gekippt worden wäre. Das war Timm´s Emission!!!
Denke in 2000 werden die Kontoinhaber bei der Effektenbank mit einigen IPO´s aus dem E*Trade-Verbund nette Gewinne machen...
Ciao Speed-Star
mit Deiner "Statistik" hast Du Dich wirklich selber übertroffen...
Wenn man so eine "wichtige" Statistik publiziert sollte man wenigstens auf Vollständigkeit Wert legen, und zwischen Segmentswechsel und IPO unterscheiden können.
An alle anderen Leser:
die Emissionstätigkeit der Effektenbank hätte in 1999 ganz anders ausgesehen, wenn die B.U.-Emission, bei der der Emissionsvertrag schon unterschrieben war, nicht in letzter Minute durch die Schäfer-Anzeige nicht gekippt worden wäre. Das war Timm´s Emission!!!
Denke in 2000 werden die Kontoinhaber bei der Effektenbank mit einigen IPO´s aus dem E*Trade-Verbund nette Gewinne machen...
Ciao Speed-Star
Hi kn,
wir waren auch bei ID-Media, GFT und Tiscon sowie Cancom
dabei. Natürlich war Bäurer der Höhepunkt, leider
war die Zuteilungsquote nicht allzu hoch. Cancom war
Vollzuteilung, sind jetzt auch fast 100 %.
Gruß vom Bodensee
wir waren auch bei ID-Media, GFT und Tiscon sowie Cancom
dabei. Natürlich war Bäurer der Höhepunkt, leider
war die Zuteilungsquote nicht allzu hoch. Cancom war
Vollzuteilung, sind jetzt auch fast 100 %.
Gruß vom Bodensee
Hallo Speed-Star (Ist das nicht der neueste Manta-Nachfolger ?),
tja, der "hätte" und der "wäre" sind die reichsten Männer der Börse. Insofern hat der BFV es eben nur auf die von mir genannten Emissionen gebracht, und diese sind übrigens nun für 98 und 99 vollständig (oder wer fehlt noch ?). Dabei halte ich einen Unterschied zwischen First und Secondary offering durchaus NICHT für angebracht, da ja auch das secondary offering von irgendwem gezeichnet werden muß(te) und der BFV damit wohl auch in Zukunft beabsichtigt, Geld zu verdienen !? Die Segmentwechsler sind übrigens oben auch kenntlich gemacht (Cybernet gehört noch dazu). Wenn man die rausrechnen würde, käme man für 99 nur noch auf popelige 3 First offerings, für 98 auf 4 und wenn ich mich nicht täusche, für 97 auf 2. Das ist nun wirklich recht wenig !? Concord kommt z.B. alleine für 99 auf 7, davon 5 im plus, 1 +-0 und nur 1 Wert knapp unter E-Kurs (die unselige Toys Int.). Baader bringt es sogar auf 9 in 99 (allerdings ebenfalls mit wechselndem Erfolg und vielem Kleinkram), 8 in 98, 8 in 97 und 3 in 96.
Da kann man zusammenfassend nur sagen: Hochmut kommt vor dem Fall ! (achso, der ist ja schon seit 1 3/4 Jahren im Gange ;-) )
tja, der "hätte" und der "wäre" sind die reichsten Männer der Börse. Insofern hat der BFV es eben nur auf die von mir genannten Emissionen gebracht, und diese sind übrigens nun für 98 und 99 vollständig (oder wer fehlt noch ?). Dabei halte ich einen Unterschied zwischen First und Secondary offering durchaus NICHT für angebracht, da ja auch das secondary offering von irgendwem gezeichnet werden muß(te) und der BFV damit wohl auch in Zukunft beabsichtigt, Geld zu verdienen !? Die Segmentwechsler sind übrigens oben auch kenntlich gemacht (Cybernet gehört noch dazu). Wenn man die rausrechnen würde, käme man für 99 nur noch auf popelige 3 First offerings, für 98 auf 4 und wenn ich mich nicht täusche, für 97 auf 2. Das ist nun wirklich recht wenig !? Concord kommt z.B. alleine für 99 auf 7, davon 5 im plus, 1 +-0 und nur 1 Wert knapp unter E-Kurs (die unselige Toys Int.). Baader bringt es sogar auf 9 in 99 (allerdings ebenfalls mit wechselndem Erfolg und vielem Kleinkram), 8 in 98, 8 in 97 und 3 in 96.
Da kann man zusammenfassend nur sagen: Hochmut kommt vor dem Fall ! (achso, der ist ja schon seit 1 3/4 Jahren im Gange ;-) )
An Jo1: Die Emissionszahl 2 von der LBBW hab ich aus der Börse-Online-Statistik übernommen, die listen entweder nur die "leads" oder die "leads" und "co-leads" auf.
2 waren nur die leads. (Bäurer und frag mich nicht)
im Februar bei Softline sind wir als co dabei.
Gruß vom Bodensee
im Februar bei Softline sind wir als co dabei.
Gruß vom Bodensee
Ich möchte hier an dieserStelle auch mein Salz und Pfeffer beimischen.
Es geht um Die Beteiligung von BEG an Lipro!
Nach meinen Recherchen (alles nachweisbar) hällt BEG 8,36 % von insgesamt 7 Mio. Aktien der Lipro Holding AG. Vorbörslich haben sie sich mit 3,50 € pro Aktie an dem Gesselschaft beteiligt! Der letzte Kurs von Lipro betrug 2,20 €. Und jetzt die Zusammenstellung:
Beteiligung an Lipro vorbörslich: 585200 Stück a 3,50 € ==>> 2.048.200 €
Wert dieser Beteiligung heute: 585200 Stück a 21,20 € ==>> 12.406.240 €
Diff.: ca. 500 % !!!
Gewinn aus dieser Beteiligung aus heutiger Sicht: ca. 20.000.000 DM !!!
Wenn das keine schöne Zahl ist?! Und das nach nur 4 Monaten!!!
BEG hat sich verpflichtet diese Beteiligung mindestens 6 Monate zu halten.
Na was sagt ihr jetzt dazu?
Es geht um Die Beteiligung von BEG an Lipro!
Nach meinen Recherchen (alles nachweisbar) hällt BEG 8,36 % von insgesamt 7 Mio. Aktien der Lipro Holding AG. Vorbörslich haben sie sich mit 3,50 € pro Aktie an dem Gesselschaft beteiligt! Der letzte Kurs von Lipro betrug 2,20 €. Und jetzt die Zusammenstellung:
Beteiligung an Lipro vorbörslich: 585200 Stück a 3,50 € ==>> 2.048.200 €
Wert dieser Beteiligung heute: 585200 Stück a 21,20 € ==>> 12.406.240 €
Diff.: ca. 500 % !!!
Gewinn aus dieser Beteiligung aus heutiger Sicht: ca. 20.000.000 DM !!!
Wenn das keine schöne Zahl ist?! Und das nach nur 4 Monaten!!!
BEG hat sich verpflichtet diese Beteiligung mindestens 6 Monate zu halten.
Na was sagt ihr jetzt dazu?
Hi Kn
Eine löbliche Übersicht!
Leider nicht ganz korrekt: Siehe den fehlenden Einbezug der Aktiensplits von COR und PEH 1 zu 3 jeweils.
Du hast KE von LOBSTER und COR in die Liste aufgenommen, die von ACHTERBAHN aber nicht! Alle 3 waren 1999!
Das muß besser werden!
Eine löbliche Übersicht!
Leider nicht ganz korrekt: Siehe den fehlenden Einbezug der Aktiensplits von COR und PEH 1 zu 3 jeweils.
Du hast KE von LOBSTER und COR in die Liste aufgenommen, die von ACHTERBAHN aber nicht! Alle 3 waren 1999!
Das muß besser werden!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Wie Bitte? 3,5 % ???
auf der Homepage von Lipro steht aber 8,36 % !!!
Was ist jetzt richtig?
An Speedstar: kannst du mir verraten wie gross dein Anteil an BEG und Cybermind ist?
cu
sensei = yaha ;-)
auf der Homepage von Lipro steht aber 8,36 % !!!
Was ist jetzt richtig?
An Speedstar: kannst du mir verraten wie gross dein Anteil an BEG und Cybermind ist?
cu
sensei = yaha ;-)
Hallo Leute
ich möchte mich hier auch einmal zu Wort melden. Dank der "löblichen"
Kampagne gewisser Herren der Wertpapieraufsicht und ein in der Qualität
mehr als fraglichem Börsenmagazin sind einige der Emissionen gefloppt,
die sonst wahrscheinlich halbwegs, ich sage bewußt nicht gut, gelaufen
wären.
Der Schwerpunkt der BEG liegt derzeit ganz klar nicht im Emissionsgeschäft,
sondern im Handel von Aktien. Das Emissionsgeschäft derzeit ein nettes Zubrot.
Desweiteren möchte ich anmerken, daß viele Beteiligungen im vorbörslichen Bereich
gar nicht auf publiziert wurden. Dies betrifft ebenfalls Kooperationen
in diesem Bereich, die grade erst anlaufen.
Aktien sollte man dann kaufen, wenn die Aussichten gut sind. Hierzu
gehört ohne Frage auch die BEG. Ich finde auch diesen Glaubenskrieg
Baader sind die Besten nein Goldzack, nein KJD ausgesprochen schwachsinnig.
Überleben werden sowieso nur drei bis vier Firmen in Deutschland und zwar
solche, die die komplette Wertschöpfung, also
*Beratung auf allen Ebenen
*Firmengründung
*VC-Ausstattung
*Einführung in den vorbörslichen Handel
*Einführung in ein höheres Marktsegment, Emissionen
*Nachbetreuung am Markt
*Eventuell Skontroführung
anbieten können. Hier ist jedem selbst überlassen wer diese Voraussetzungen erfüllt.
Gruß Comedy
ich möchte mich hier auch einmal zu Wort melden. Dank der "löblichen"
Kampagne gewisser Herren der Wertpapieraufsicht und ein in der Qualität
mehr als fraglichem Börsenmagazin sind einige der Emissionen gefloppt,
die sonst wahrscheinlich halbwegs, ich sage bewußt nicht gut, gelaufen
wären.
Der Schwerpunkt der BEG liegt derzeit ganz klar nicht im Emissionsgeschäft,
sondern im Handel von Aktien. Das Emissionsgeschäft derzeit ein nettes Zubrot.
Desweiteren möchte ich anmerken, daß viele Beteiligungen im vorbörslichen Bereich
gar nicht auf publiziert wurden. Dies betrifft ebenfalls Kooperationen
in diesem Bereich, die grade erst anlaufen.
Aktien sollte man dann kaufen, wenn die Aussichten gut sind. Hierzu
gehört ohne Frage auch die BEG. Ich finde auch diesen Glaubenskrieg
Baader sind die Besten nein Goldzack, nein KJD ausgesprochen schwachsinnig.
Überleben werden sowieso nur drei bis vier Firmen in Deutschland und zwar
solche, die die komplette Wertschöpfung, also
*Beratung auf allen Ebenen
*Firmengründung
*VC-Ausstattung
*Einführung in den vorbörslichen Handel
*Einführung in ein höheres Marktsegment, Emissionen
*Nachbetreuung am Markt
*Eventuell Skontroführung
anbieten können. Hier ist jedem selbst überlassen wer diese Voraussetzungen erfüllt.
Gruß Comedy
Ich kaufe Aktien, um damit GELD zu verdienen! Und die BEG ist derzeit meine # 1 bei den Wertpapierunternhmen! Bei entsprechender Kursbewegung kann sich das ändern! Je schneller um so besser!
Blitzkrieger gewohnt argumentationsstark ;-)
Also die Statistik nochmal für 99 und 98 ganz:
99:
MusicMusicMusic: 9€/9€/+-0, aber 4 Monate fast durchweg unter Ausgabepreis
Lobster NM-Wechsel: 35€/16.2€/-53.7 %
Lipro: 5€/21.10€/+322%
DV-Job: 11€/9.5€/-13.6 %
Cor NM-Wechsel: 11.33€/12.70€/+12.1 %, aber über 7 Monate weit unter Ausgabepreis
Achterbahn NM-Wechsel: 80€/89€/+10.1 %
macht: 1 echten Erfolg, 1 geht so, 4 Nieten (wenn Werte direkt nach der Emission lange Zeit weit billiger als Ausgabepreis zu haben sind, kann man das m.E. nicht einfach per saldo als "Erfolg" werten)
98:
PEH Wertpapier: 4.26€/24.60€/+477.5 %
Solon: 7.67€/4.66€/-39.2 %
Cybernet NM-Wechsel: 23.52€/11.95€/-49 %
Cor: 12.78€/12.70€/+-0
Mologen: 10.22€/33.80/+230.7 %
Lobster: 10.22€/16.2€/+58.5%
macht: 3 echte Erfolge, 3 Nieten
Das Emissionsgeschäft soll ja nach der Apollo-Studie doch einen bedeutenderen Anteil erreichen, als Comedy meint. Ob der Emissionsmix wie bisher wirklich für Ausländer interessant sind, wie dort spekuliert wird ? Und ob tatsächlich Fluten an e-offering-Emissionen hereinbrechen ? E-trade als Broker wird jedenfalls ein schwieriges Unterfangen, da der Markt schon jetzt beinahe ausschließlich an die 4 Erst-Anbieter Consors, comdirect, Bank24 und DAB aufgeteilt ist. Selbst Fimatex hat es trotz kapitalkräftiger Mutter in fast 3 Jahren zu keinem nennenswerten Marktanteil gebracht.
Fazit: bisher viel Spekulation und wenig gesichertes.
Also die Statistik nochmal für 99 und 98 ganz:
99:
MusicMusicMusic: 9€/9€/+-0, aber 4 Monate fast durchweg unter Ausgabepreis
Lobster NM-Wechsel: 35€/16.2€/-53.7 %
Lipro: 5€/21.10€/+322%
DV-Job: 11€/9.5€/-13.6 %
Cor NM-Wechsel: 11.33€/12.70€/+12.1 %, aber über 7 Monate weit unter Ausgabepreis
Achterbahn NM-Wechsel: 80€/89€/+10.1 %
macht: 1 echten Erfolg, 1 geht so, 4 Nieten (wenn Werte direkt nach der Emission lange Zeit weit billiger als Ausgabepreis zu haben sind, kann man das m.E. nicht einfach per saldo als "Erfolg" werten)
98:
PEH Wertpapier: 4.26€/24.60€/+477.5 %
Solon: 7.67€/4.66€/-39.2 %
Cybernet NM-Wechsel: 23.52€/11.95€/-49 %
Cor: 12.78€/12.70€/+-0
Mologen: 10.22€/33.80/+230.7 %
Lobster: 10.22€/16.2€/+58.5%
macht: 3 echte Erfolge, 3 Nieten
Das Emissionsgeschäft soll ja nach der Apollo-Studie doch einen bedeutenderen Anteil erreichen, als Comedy meint. Ob der Emissionsmix wie bisher wirklich für Ausländer interessant sind, wie dort spekuliert wird ? Und ob tatsächlich Fluten an e-offering-Emissionen hereinbrechen ? E-trade als Broker wird jedenfalls ein schwieriges Unterfangen, da der Markt schon jetzt beinahe ausschließlich an die 4 Erst-Anbieter Consors, comdirect, Bank24 und DAB aufgeteilt ist. Selbst Fimatex hat es trotz kapitalkräftiger Mutter in fast 3 Jahren zu keinem nennenswerten Marktanteil gebracht.
Fazit: bisher viel Spekulation und wenig gesichertes.
Hi KN
schätze exakte Arbeit. Das war schon besser. Vielleicht klappen diese Zahlendarstellungen bald auf Anhieb:-))))!
Der Aktienkurs wird es richten. Nun leer ich mein 6erpac vollens!:*)
schätze exakte Arbeit. Das war schon besser. Vielleicht klappen diese Zahlendarstellungen bald auf Anhieb:-))))!
Der Aktienkurs wird es richten. Nun leer ich mein 6erpac vollens!:*)
An sensei,
Dr. Sandler gab mir die Auskunft, daß sie aktuell noch mit 3,50% an Lipro beteiligt sind. Die 8,xx% sind wohl die Zahlen die vor dem Börsengang aktuell waren.
Mein Anteil an BEG und CYI variiert jeden Tag, daher kann ich da keine Zahlen nennen. Ich betrachte jedoch meinen großen BEG-Posten als "Stammkapital", den ich nicht unter 200EUR abgeben werde. Ich habe da allerdings auch keine Eile.
Zur Spekulation um E*Trade Germany. Diese Gesellschaft wird von Anfang an eine hohe Kundenzahl haben. Da gibt es ja bekanntlich kleinere Tricks, wie man das realisieren kann, werde ich baer nicht näher erläutern. Man kann außerdem davon ausgehen, daß E*Trade Germany wegen seines einzigartigen Produktangebotes viele Kunden dazu bewegen wird, einen großen Teil der Orders mit dieser Gesellschaft zu tätigen.
Dr. Sandler gab mir die Auskunft, daß sie aktuell noch mit 3,50% an Lipro beteiligt sind. Die 8,xx% sind wohl die Zahlen die vor dem Börsengang aktuell waren.
Mein Anteil an BEG und CYI variiert jeden Tag, daher kann ich da keine Zahlen nennen. Ich betrachte jedoch meinen großen BEG-Posten als "Stammkapital", den ich nicht unter 200EUR abgeben werde. Ich habe da allerdings auch keine Eile.
Zur Spekulation um E*Trade Germany. Diese Gesellschaft wird von Anfang an eine hohe Kundenzahl haben. Da gibt es ja bekanntlich kleinere Tricks, wie man das realisieren kann, werde ich baer nicht näher erläutern. Man kann außerdem davon ausgehen, daß E*Trade Germany wegen seines einzigartigen Produktangebotes viele Kunden dazu bewegen wird, einen großen Teil der Orders mit dieser Gesellschaft zu tätigen.
Ok, speed-star ich glaube dir.
Bist du Day-Trader?
Und was hälst du von Eurogas? Die was meine erste Aktie und ich habe da für meine studentische Verhältnisse viel Lehrgeld bezahlt.
Damals hat Sie noch Prior zu 17 DM bei 3sat-Börse empfohlen. Dieser verbrecher;-) Aber ich bereue es nicht. Hoffentlich kommt der Ausgleich mit BEG und dem DAC-Ui Fonds.
Deine Postings zu BEG finde ich echt super! Weiter so!
Du ähnelst dich oxtorner mit seinen LHS ;-)
Einen schönen tag noch.
www.yaha.de
Bist du Day-Trader?
Und was hälst du von Eurogas? Die was meine erste Aktie und ich habe da für meine studentische Verhältnisse viel Lehrgeld bezahlt.
Damals hat Sie noch Prior zu 17 DM bei 3sat-Börse empfohlen. Dieser verbrecher;-) Aber ich bereue es nicht. Hoffentlich kommt der Ausgleich mit BEG und dem DAC-Ui Fonds.
Deine Postings zu BEG finde ich echt super! Weiter so!
Du ähnelst dich oxtorner mit seinen LHS ;-)
Einen schönen tag noch.
www.yaha.de
Also an Eurogas hättest Du mich nicht erinnern sollen, die habe ich Freitag in Deutschland mit kleinem Kursgewinn zu ca. 1,20EUR verkauft, wolte die dann abends an der Nasdaq (OTC-BB) wieder einsammeln, habe das Limit aber etwas zu tief gesetzt. Wunderbar - heute standen sie schon bei 2,30EUR!
Wenn Egbert Prior ein Verbrecher wäre, was wäre dann B. Förtsch erst? Halte von Prior relativ viel, ist für mich einer der glaubwürdigsten Guru´s in Deutschland. Im Falle Eurogas ist nicht Prior der Schuldige, sondern B. Hoffmann, der den (damaligen) Schrott bis auf über 11DM gepusht hat, um seine komplette Position dann zu verkaufen. Die Kleinanleger durften bluten, ähnlich wie im Falle Cybernet/Förtsch.
Die BEG sollte bis zur Bekanntgabe mindestens die 30EUR-Marke gesehen haben!
Ciao Speed-Star
Wenn Egbert Prior ein Verbrecher wäre, was wäre dann B. Förtsch erst? Halte von Prior relativ viel, ist für mich einer der glaubwürdigsten Guru´s in Deutschland. Im Falle Eurogas ist nicht Prior der Schuldige, sondern B. Hoffmann, der den (damaligen) Schrott bis auf über 11DM gepusht hat, um seine komplette Position dann zu verkaufen. Die Kleinanleger durften bluten, ähnlich wie im Falle Cybernet/Förtsch.
Die BEG sollte bis zur Bekanntgabe mindestens die 30EUR-Marke gesehen haben!
Ciao Speed-Star
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,34 | |
-5,53 | |
-1,58 | |
-1,08 | |
-0,57 | |
+1,40 | |
-0,60 | |
-0,78 | |
-1,26 | |
+0,95 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
204 | ||
73 | ||
71 | ||
67 | ||
60 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
24 |