checkAd

    INTERTAINMENT - Deal an Deal, und alles überraschend? - Wohl kaum !!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.07.03 20:58:59 von
    neuester Beitrag 09.12.04 09:54:54 von
    Beiträge: 1.294
    ID: 753.972
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 67.758
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3620
     
    EUR
    -0,55 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 22:26:30 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    7,5500+17,60
    0,6000+16,50
    11,784+14,17
    36,44+11,23
    2,6000+10,17
    WertpapierKursPerf. %
    8,0000-8,57
    0,8200-8,89
    14,007-9,75
    1,3200-14,29
    0,6001-18,91

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 20:58:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also, binnen zweier Wochen so viele Zufälle?

      Da laufen angeblich Vergleichsverhandlungen mit Franchise Pictures, die ITN zum (wahrscheinlichen) Bedauern einer US-Richterin immer wieder abblockt, da es sich mit besseren Karten ausgestattet wähnt.

      Aber es gibt keinen Prozess ohne die sogenannten richterlichen Hinweise, diese nichtprotokollierten, aber absichtsrelevanten Orientierungshilfen an die Prozessparteien.

      Und plötzlich taucht als strategischer Partner wie aus dem Nichts OpenPictures auf, mit dem jüngst 2 Mrd. Oiro schweren von Schenk im Hintergrund und einem Piech als CEO. Wow!

      Und es gibt schnell einen Deal und eine PK und danach gibt ITN die Prozessfinanzierung nicht aus der Hand und stellt einen starken Partner zur Schau!

      Und plötzlich gibt es die lange vermissten und dreimal verschobenen Zahlen für 2002 ganz schnell zusammen mit den Q 1 Zahlen 2003. Ganz schnell - welch eine Eile plötzlich! ( Nicht auszudenken, welche Folge die Zahlenbekanntgabe nun nach der richterlichen Entscheidung für den Kurs gehabt hätte!)

      Und kaum sind die Zahlen schnell rausgebracht, da meldet sich doch diese böse Richterin aus den USA! Was sagte ITN-Chef Baeres mit tränenerstickter Stimme: Eine schockierende Nachricht!?? Schockierend, aber sicher nicht überraschend, denn dieser "Schock" war mit Sicherheit schon ein paar Tage alt. Welch ein gestelltes Entsetzen !:rolleyes:

      Niemand von den Insidern kann so überrascht gewesen sein, wie es im Augenblick den Anschein haben soll !!!

      Und die Deals gehen weiter! Mit Openpictures, mit Franchise Pictures und wenn eines klar sein sollte, dann das, daß es nun nach der zweiten Terminsverschiebung definitiv nicht zu einem Urteil im August 2004 kommt.

      Heute gabe es beachtliche Umsätze und das impliziert beachtliche Käufe. Käufe von Leuten, die wissen, was sie tun.

      Weil sie mehr wissen!!?

      Es wird vor dem August 2004 und mutmaßlich zeitnah in diesem Jahr einen letzten Deal geben - einen Vergleich zwischen Franchise Pictures mit OpenPictures (natürlich mit ITN an der Seite;) .

      Das wird dann der lukrativste Deal. Vor allem für OpenPictures. Auch für ITN-Kleinaktionäre?

      Ich möchte es gern glauben - no risk, no fun! Denn dann kann man all die beglückwünschen, die hier gut investiert sein werden! :D

      Zu welchen Kursen? Die nächsten Tage werden es zeigen. Wobei ich an viel tiefere Kurse nicht glaube.

      Wenn doch, bitte sehr.

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:01:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:12:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      1,2 Millionen Stück für einen Wert wie Intertainment an einem Tag sehr beachtlich.
      Interessant ist, wie schnell die Stimmung umschlug.
      Wo kam das Material her und wer nahm bzw. nimmt es auf???
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:13:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich sehe das so ähnlich.
      alles andere wurde kein sinn machen und auf ein vergehen seitens intertainment-managment führen , die ja angeblich gegen kriminalität vor gericht gehen.
      das alles schreit nach außergerichtliche vereinbarung und nicht viele checken dies.
      aber die zeit wird es beweisen.
      jedoch habe ich eine frage an die interessierten:
      was passiert,wenn intertainmnet insolvenz anmeldet und plötzlich open pictures wie phönix aus der asche sich bereit erklärt, die firma zu retten, indem sie sie übernimmt.
      nun erste frage: wer bekoomt bei prozessgewinn die summe?
      zweite frage: was haben wir intertainment aktionäre davon ?


      viel erfolg allen investierten
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:23:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Das Szenario einer Insolvenz halte ich für unwahrscheinlich, eher erwarte ich eine Kapitalerhöhung mit einem Einstieg eines Investors.:eek: :eek: :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:30:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      mich würde ehrlich gesagt mal interessieren, wer von den Boardlern in den letzten Wochen itn noch über 4€ gekauft hat? Freiwillige vor!!! wenn sich keiner meldet,dannnn



      mach ich mir so meine Gedanken..
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:45:18
      Beitrag Nr. 7 ()
      bin weit über 4 eingestiegen.
      genau gesagt bei 5,1.
      bin überzeugt das wir bald viel höher liegen werden.
      habe schon mein verkaufslimit bei meiner bank mit 11 euro dotiert, weil ich keine zeit habe ständig nach dem kurs zu schauen.
      viel erfolg allen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:56:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ANDEESHEH,

      na Klasse, mein VL "bei meiner Bank" liegt bei 250 EUR (natürlich gilt dies nur für die ersten 50% meiner Stücke)...

      ...viel Spaß noch mit ITN...

      Erwarte nichts, sei bereit für alles... (Betonung liegt auf "alles")...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 21:59:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      zentrader
      wie ein fähnchen im Wind:eek: :eek: :eek: :eek: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:11:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ANDEESHEH, Danke für die offenheit. glücklicherweise bin ich diesmal schon ab 1,8 dabei, nachdem ich letztes jahr kurzzeitig kalte füße hatte.. ich werde nicht unter 5 verkaufen (voraussichtlich)... eigentlich habe ich nach diesem anlauf auf die 15 gewartet.

      ciao
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:13:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      @twisterfriend,

      surfing - man nennt es theoretisch auch "Delphin-Strategie" oder neudeutsch "flow" - Hauptsache locker dabei bleiben...

      Die meisten Leute hier sind wohl ihre papers heute los geworden - andere haben gute Gründe gehabt, diese erworben zu haben - that`s the market...

      ...stay cool :cool:

      ciao,
      zen
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:18:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      gratulation, bei diesen theorien schlag ich mich auf deine seite, denn den gestank bei itn habe ich schon lange gerochen. ich konnte ihn nur nicht definieren.
      jetzt wissen wir einigermaßen woran wir sind und können uns danach richten

      saludo

      amigo
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:20:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      übrigens gibt es einen besonderen Grund, itn zu kaufen und zu behalten: Ein Laden, der so überzeugende Aktionmäre wie zen hat, da muss einfach was dran sein.

      ciao und gut Holz!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:38:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      grüße alle investierten,

      übrigens cirun bei welchem kurs sind sie eingestiegen und bei welchem liegt ihr verkaufskurs?
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:39:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Was ist denn das hier für eine merkwürdige Beweiskette?

      Da schreibt jemand in Posting #1 einfach alle News der letzten Wochen hintereinander, und versucht daraus einen Vergleich in der Zukunft zu rekonstruieren! Aber all das ohne irgendeinen Zusammenhang!

      Also ich könnte diese Meldungen auch als Verarsche der Anleger kurz vor der Insolvenz bezeichnen! Habe dafür auch keine Begründung (glaube auch nicht daran), aber wäre genauso (wenig) schlüssig wie die "Beweiskette" aus Posting #1!
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:41:36
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich habe über 4 €. gekauft.Zum 2.mal das die mich abzocken.2000 waren es noch 3000DM.Diesmal sind es zum Glück nur 300 Aktien.Verkaufen werde ich trotzdem nicht.
      Den Tiefpunkt dürften wir gesehen haben.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 22:51:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Katjuscha, vielleicht irritiert Dich die Pusher/Basher-Leere in dem Posting, aber der Versuch eine Erklärung zu finden kann doch nicht zu verdammen sein. Selbstredend sind die Fakten bekannt und man wird sich hüten müssen, Dinge schönzureden oder wahrheitswidrig Fakten zu drehen.

      Aber ich habe nun einmal gerne in unübersichtlichen und von Panik bestimmten Zeiten eine nüchterne Chronologie vor mir.

      Und ich darf daraus meine Schlüsse ziehen, nicht mehr und nicht weniger!

      Und dann darf ich diese Schlüsse hier veröffentlichen, genauso, wie Du Dein mir nicht ganz nachvollziehbares Unverständnis dazu äußern darfst.

      Aber mehr noch würde mich interessieren, wie Du die weitere Entwicklung nun einschätzt, die letzten Postings von Dir waren heute leider nicht sehr inhaltsschwanger...;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 23:05:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      Könntest Du bitte noch die ein oder andere Quelle für folgende Aussagen machen:

      Da laufen angeblich Vergleichsverhandlungen mit Franchise Pictures, die ITN zum (wahrscheinlichen) Bedauern einer US-Richterin immer wieder abblockt, da es sich mit besseren Karten ausgestattet wähnt.

      Und kaum sind die Zahlen schnell rausgebracht, da meldet sich doch diese böse Richterin aus den USA! Was sagte ITN-Chef Baeres mit tränenerstickter Stimme: Eine schockierende Nachricht!?? Schockierend, aber sicher nicht überraschend, denn dieser "Schock" war mit Sicherheit schon ein paar Tage alt. Welch ein gestelltes Entsetzen !

      Niemand von den Insidern kann so überrascht gewesen sein, wie es im Augenblick den Anschein haben soll !!!

      Warum sollten Insider überrascht sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 23:16:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Kontakt

      Ein etwas merkwürdiger Wunsch, der nicht so recht das Interesse an inhaltlicher Diskussion erkennen lässt, schon gar nicht die Zielrichtung.

      Die Quellen sind gerade Dir sehr wohl bekannt aus etlichen Threads und eigenen Postings z.B. dem gereontrelle-thread.

      Aber ich entnehme Deinem posting auch eine eigene Unsicherheit über das was gerade abläuft - kein Wunder.

      Lassen wir uns von einer ad-hoc überraschen und dann wissen wir mehr. Ich denke, diese ad-hoc ist man uns noch schuldig! ;)

      Für heute gute N8

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 23:22:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wieso merkwürdiger Wunsch?

      Du schreibst Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann.

      "diese angeblichen Vergleichsverhandlungen" oder wo steht, dass "Baeres mit tränenerstickter Stimme...." und wen meinst Du mit "Insider"???

      Wenn Du als Quelle das W:0-Board angibst.... na dann gute Nacht.

      Komm nicht vom Thema ab.... gib mal eine Quelle an oder schreib einfach, dass Du keine hast und das Du einfach "etwas" dazu gedichtet hast, damit Du "sicher" rüberkommst.

      Die Zielrichtung ist.... laberst Du einfach nur Mist der anderen nach oder ist der Mist von Dir.

      Dein erstes Posting ist schon recht konfus.
      Avatar
      schrieb am 15.07.03 23:47:02
      Beitrag Nr. 21 ()
      Kann es sein, daß Du als jemand, der sich sehr wohl intensiv mit der Materie befasst hat, heute, so spät Abends und nach so einem Tag, den Ärger dadurch von der Seele redet, daß er eine Quelle für meine, in eigener Verärgerung über die angebliche Schockiertheit von Baeres, unterstellte Baeresstimme haben will?

      Is nich wahr, oder?

      Wenn es Dir besser geht dabei, okay, dafür gibt es keine Quelle! Das war ein Produkt meiner eigenen Verärgerung über den Umgang mit Aktionären.

      So what? Ändert das irgendetwas an der Chronologie der Ereignisse?

      Und ist die Ablehnung eines Vergleichsangebotes(was wohl unstreitig ist!?) ohne jegliche Verhandlung abgegangen, ohne das Ausloten von dem was an Zahlungen möglich ist?

      Du willst eine Quelle dafür? Habe ich nicht, kann ich nicht haben.

      So what? Ändert das irgendetwas an der Chronologie der Ereignisse?

      Und Baeres, ist wohl auch kein ("äußerst schockierter" ) Insider?

      Mein Gott, Kontakt, was für eine Diskussion kurz vor Mitternacht, etwas kleinlich, oder?

      Es ging um eine (etwas verärgerte) Darstellung einer Chronologie und dankbarerweise hätte ich Ergänzungen oder Richtigstellungen der Chronologie erwartet, aber nicht so ein Statement, welchem man sehr wohl die Verärgerung über den heutigen Tag anmerkt.

      Aber das musst Du jetzt nicht zugeben.

      Gute N8
      carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 00:00:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wieso kleinlich?

      Aber da ich DEINE wundersame Ausführung bis dato nirgendwo gelesen habe, darf man sich doch wundern.

      Heute ist es eine von Dir erfunden wundersame Ausführung, morgen ist es schon für alle anderen Fakt.

      Dann kommen wieder diese Thread mit "Vergleichsverhandlungen laufen im Hintergrund" ... "Insider ......" .... "Baeres heulte bei erhalte der Adhoc" ... etc etc.

      So what... dann haben wir wieder nur neue beschissen Gerüchte.

      Mich interessieren Fakten und keine noch so schön ausgemalten Gerüchte oder bereits bekannte Chronologien.

      Ich kenne die Chronologie bestens.......
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 07:02:02
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ANDEESHEH Verkaufskurs: kommt auf die weitere Entwicklung an: wenn die spkulation noch ein paar Tage anhält und nichts passiert, verkaufe ich zwischen 4 und 5, versuche später wieder billiger rein zu kommen, kann aber schief gehen. Langfristig sehe ich 15.Nach derzeitiger Lage würde ich unter keinen Umständen unter 3 verkaufen. aber das ändert sich manchmal schneller, als man posten kann...
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 07:24:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Meine Frage #6 zielte übrigens darauf, ob die Kursbewegung der letzten Wochen nur von Kleinanlegern getrieben ist. (hat sicher jeder gemerkt.) Mit einer einzigen Meldung ist das nicht beantwortet.
      also nochmal- wer hat über 4 gekauft??? Bitte melden!!
      sonst- mache ich nen neuen thread!
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 07:32:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich habe bei 63 € das erste mal gekauft!!
      Was mich so ankotzt (schlechter Ausdruck):
      Man wird als "Kleinanleger doch immer nur verarscht ich weiß noch nicht genau was es ist aber irgendwas stinkt hier gewaltig!!!
      Ohne jede Begründung einen Prozeß zu verschieben ---- nie im Leben ist so etwas rechtskräftig!
      Zufällig findet man ein paar Tage vorher einen strategischen Partner----- komisch
      Der Einfluss auf die Zahlen muß groß gewesen sein schließliich mußte man sie mehrfach verschieben--- Nachtigall ick höre dir trapsen!!!!
      Barry ist in Amerika um sich auf den Prozeß vorzubereiten ------- Nachtigall............. wahrscheinlich sind Piech und Konsorten auch ganz zufällig dort?????
      Ich hasse es als Kleinanleger immer wieder " das Ende der Nahrungskette zu sein"
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:20:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25

      Ich hasse es als Kleinanleger immer wieder " das Ende der Nahrungskette zu sein"

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:49:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      Moin @ all!:D

      @ Nicole

      das ist genau das, was ich mit der Chronologie aufzeigen wollte. ITN hat Vergleichsangebote der Gegenseite abgelehnt und hätte noch ca 4 Wochen bis zum Verhandlungstermin Anfang August überstehen müssen. Das kann man locker mit ein paar Mio. Oiro Cash auf der Kante.

      Und in einer solch sicheren Situation hole ich mir jemanden ohne Not ins Boot für die Prozessfinanzierung???

      Es gab definitiv einen nicht protokollierten richterlichen Hinweis an die Prozessbevollmächtigten des Rechtsstreits, alles andere wäre lebensfremd. Vermutlich wollte die Richterin vorab das Ausloten einer Vergleichsmöglichkeit realisiert sehen, was ITN möglicherweise etwas zu gierig blockiert hat. Und insofern erscheint das "Schockiertsein" von Baeres nach Erhalt des richterlichen Faxes sehr unglaubwürdig.

      Und vorher noch schnell die Zahlen rausgehauen und nun hat der Kleinanleger den Salat!

      Das Problem von ITN wären nun tatsächlich die paar Mio. die sie noch haben, denn die reichen nun bestimmt nicht für noch ein weiteres Jahr zur Abdeckung der Verbindlichkeiten.

      Also muß schon vorher ein Vergleich her, sonst geht ITN in die Insolvenz.

      OpenPictures in der Hinterhand verhindert nun sehr eindrucksvoll, daß FranchisePictures in dieser Frage auf Zeit spielen kann, denn wenn nicht ITN, so wird es eben OP sein, mit denen die sich herumschlagen müssen. Und daß FP ein Interesse daran haben die Kuh vom Eis zu kriegen, haben sie mit ihrem Vergleichsangebot bewiesen.

      ITN muß aufpassen, daß der eigenen Finanzplan abgesichert ist und auf die erwarteten Mittelzuflüsse setzen, sonst sind sie selber vorher insolvent, und für den erwarteten Dollarregen weg vom Fenster.

      Aber wird OP die wirtschaftliche Situation von ITN nicht selbst vor der Kooperation gegengecheckt haben? Das sind nun nicht die Dümmsten, mit denen ITN diesen Deal eingefädelt hat.

      Und die Umsätze von gestern waren auch das von Anlegerinteressen geprägt.

      Warten wir ab, was heute auf uns zukommt.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 08:55:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      ..schreibt Eure Meinung, aber schreibt doch dann bitte auch die Wahrheit !

      Und in einer solch sicheren Situation hole ich mir jemanden ohne Not ins Boot für die Prozessfinanzierung???

      Genau das hat Baeres ja verneint. Er hat es als Option in der Pressemitteilung beschrieben, aber "derzeit" nicht für notwendig gehalten, die Prozessfinanzierung aus de rHand zu geben.

      Dass sich die Dinge von Heute auf Morgen ändern, ändert doch nix an der Aussage. Jetzt ist es doch gut, dass man Jemanden für PLAN B , die evtl. nötig werdende Prozessfinanzierung, in der Hinterhand hat ...
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:02:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Okay Bumble, ich sag ja nur, daß Plan B vermutlich erst auf richterlichen Hinweis entstand, den Du nirgends protokolliert finden wirst, denn warum sollte ich aus kaufmännischen Aspekten 4 Wochen vor der Ernte noch schnell teilen wollen? Als langfristig vorher angedachte Partnerschaft wäre das einen Hauch glaubwürdiger gewesen.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:11:56
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...woraus interpretierst du denn, dass 4 Wochen vor der Entscheidung irgendwer irgendwas teilen wollte???

      Lies doch einfachmal die Pressemitteilungen, daraus geht eindeutig hervor, dass die Partnerschaft für das "operative" Geschäft vorgesehen war. Alles andere sind Optionen, falls es zu Verschiebungen, Berufung usw. käme. Dass der Fall so schnell eintritt, damit konnte wohl keiner rechnen, oder ?
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:32:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      @bumbelbee: genau das meine ich auch.

      "..schreibt Eure Meinung, aber schreibt doch dann bitte auch die Wahrheit !"

      Und eine Meinung sollte auch als diese herausgestellt werden und nicht als evtl. Wahrheit dargestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:33:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bumble, die Pressemitteilung hat als Hauptstory die Beteiligung von OP an der Prozessfinanzierung.

      Einhergehend davon wird von strategischer Partnerschaft bei der gemeinsamen Finazierung von internationalen Filmen gesprochen.

      Daß man das mit ausgedealt hat ist doch klar, damit der Fokus nicht zu sehr auf der Prozessfinanzierung liegt und man sich grundsätzliche Gedanken um ITN machen müsste.

      Daß ITN nicht mit einer erneuten Prozessverschiebung gerechnet hat, da gebe ich Dir Recht. Aber als das dann offensichtlich seitens der Richterin angedeutet wurde, da entstand der ganze Aktionismus.

      Hier nochmal die Fakten:

      Bis 07.2003 Konsultationen mit der Richterin im Hinblick auf den Prozesstermin am 05.08.2003

      07.07.2003 ad hoc zu Partnerschaft mit OpenPictures

      11.07.2003 ad hoc zu Zahlen 2002 und Q1 2003

      14.07.2003 ad hoc zu Verschiebung Prozesstermin

      Hübsche Abfolge!

      Einzig der Umsstand, daß man fähig genug war, so einen Partner wie OpenPictures so kurzfristig zu präsentieren zeugt von einem respektablen Geschick.

      Aber die Partnerschaft für das operative Geschäft ist nur die Verpackung für die Prozessfinanzierung.

      Denn ohne die geht bei ITN das Licht aus, mit dieser kann es nochmal verdammt hell werden. :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:42:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      "Daß ITN nicht mit einer erneuten Prozessverschiebung gerechnet hat, da gebe ich Dir Recht. Aber als das dann offensichtlich seitens der Richterin angedeutet wurde, da entstand der ganze Aktionismus. "

      Lt. Adhoc wurde da nichts, aber auch gar nichts angedeutet!

      "Alicemarie H. Stotler, die zuständige Richterin am Federal District Court in Los Angeles, hat den Gerichtsprozess zwischen der Intertainment AG und dem amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures überraschend und ohne Intertainment oder die Anwälte von Intertainment zuvor zu konsultieren erneut verschoben. Gründe für die Verschiebung nannte die Richterin nicht. In einem Fax erklärte sie lediglich, die Entscheidung beruhe auf eigenem Antrieb des Gerichts ("the court´s own motion"."

      Zum andeuten hatte die Richterin wohl Zeit genug.

      Drei Jahre der trouble um dann der Richterin einen kleinen Wink zu geben, man befände sich seit gestern in neuen Verhandlungen mit Franchise, sie möge doch so lieb sein und den seit drei Jahren herbeigesehnten Termin bitte noch einmal vorsichthalber um ein Jahr verschieben.
      Kann ja nichts mehr passieren.... wir haben ja nun Openpicture...

      *Akte-X musik.......*
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 09:49:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ Kontakt

      Nachweisbar sind richterliche Andeutungen in keinem Gerichtsprozess! Es sind eben richterliche Andeutungen!

      Und das widerspricht nicht der ad hoc, wonach die Richterin zu dieser Andeutung nicht noch einmal gewillt war, die Anwälte von ITN zu konsultieren.

      Ansonsten hast Du in der Abfolge wie an einer Perlenschnur aufgereiht plötzlich lauter ad hocs, die wie zufällig in dieses Bild passen!??

      Neee!!!

      Meine Meinung ist die, daß der Richterin das Ausloten des Vergleichs noch nicht weit genug ging, da ITN wohl zu gierig geblockt hat - nur meine Meinung. ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:01:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      Lass doch mal die Kirche im Dorf, eine Richterin kann niemanden zwingen einen Vergleich zu schließen.

      Selbst wenn ITN von Anfang an immer sagt, ich will keinen Vergleich, sondern einen Prozess, so wird es halt auch zum Prozess kommen, soweit die Vorraussetzungen dazu vorliegen und da die Klage nicht abgewiesen wurde, gab es die wohl ...
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:10:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Nein, sicher kann eine Richterin niemanden zwingen einen Vergleich zu schließen. Aber fortgeschrittene, dann letztlich erfolglose Vergleichsverhandlungenvres helfen natürlich einer Richterin bei der eigenen Meinungsbildung und Entscheidungsfindung. Und das bedeutet unter dem Strich weniger Arbeit für einen Richter. Und der ist auch nur ein Mensch.

      Ergebnis: Wir haben erst einmal wieder eine Prozessverschiebung.

      Und andere Hintergründe interessieren die Richterin nicht.

      Sie nimmt sie bestenfalls lächelnd zur Kenntnis, während sie die Terminsverschiebung unterschreibt...

      Aber das ist eben nur meine Meinung.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:11:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Sollte Intertainment einen 80 Millionenvergleich abgelehnt haben kann ich die Reaktion der Richterin verstehen.
      Sollte es dieses Vergleichsangebot tatsächlich gegeben haben, hätte Intertainment es annehmen sollen.
      Wenn sich Intertainment nun also eines besseren besänne, wird man sich wohl doch noch einig werden.
      Denn stünde Franchise nun nicht mehr zu diesem Angebot - der Zorn der Richterin würde dann Franchise treffen und ein baldiger Gerichtstermin würde angeordnet.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:13:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ 11up

      So sehe ich das auch!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:49:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      Warum sollte eine Richterin jemanden so zu einem Vergleich, der zudem noch UNTER dem realen Schadenssumme liegt, zwingen???

      HALLOOOOOO, McFly... ist jemand zu Hause????

      Der Termin stand fest. Der Ablauf stand fest. Die 16 Tage waren eingeplant.

      Wenn die Richterin, unbedingt ITN in die Knie zwingen, will, hätte sie dass auch am 1. Gerichtstag oder 2. oder 3. oder oder oder machen können....

      Oder sie sagt ITN einfach, wenn ich (die Richterin) will, dass ihr euch vergleicht, dann macht es oder ich (die Richterin) entscheide GEGEN ITN.

      @11up: Wenn Dir jemand in den Wagen tritt (Schaden 10.000€;) warum solltest DU dann einen Vergleich von 5.000€ eingehen???

      Glaubt ihr wirklich an das was ihr schreibt, oder ist das reines Wunschdenken???
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:54:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Kontakt

      Niemand redet von erzwungenen Vergleichen.:rolleyes:

      Niemand redet davon, daß eine Richterin ITN in die Knie zwingen will.

      Dein Vergleich mit dem Autoschaden ist unzulässig, da die Sachverhalte inkompatibel sind.

      gruß carlos

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:58:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      1Kontakt
      Wenn mir das in der Bronx passiert dann fahre ich davon, so schnell wie möglich
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:58:41
      Beitrag Nr. 42 ()

      :laugh: :laugh: :laugh:
      auf hoher See und vor Gericht
      bist du in Gottes Hand
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:58:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 10:59:46
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ 11

      :laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:03:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      Eigentlich Standard die Schiene die die Richterin fährt!
      Denn so schlau war auch schon Salomon
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:03:56
      Beitrag Nr. 46 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:11:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Also ich sehe jetzt folgendes Scenario
      Baeres kann bis zum 21 July erklären dass er einen Vergleich annimmt. Dann springt der Intertainmentkurs auf sagen wir mal 8 Euro.
      Bis zu dieser Erklärung hat open pictures Zeit sich bei Intertainment billig einzukaufen.

      Lehnt Beares den Verleich ab, dann geht er nächstes Jahr nach Kanossa.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:25:34
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wir werden zeitnah eine Lösung kriegen, denn auch der Druck auf FranchisePictures ist nicht kleiner geworden.
      Der Druck auf ITN ist allerdings hinsichtlich des Agieren-Sollens merklich gestiegen.

      Manchmal muß man halt erst einen Blick in die Kiste werfen, um das Leben schätzen zu können!

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:28:20
      Beitrag Nr. 49 ()
      @11up: ich sehe da nur einen Haken.... von WELCHEM VERGLEICH redest du, den Baeres annehmen soll???

      Diese 80 Millionen die hier kursieren, sind ein anscheinend nur ein Schreibfehler eines Analysten.
      Diese 80 Millionen sind bei EINEM Bericht aufgetreten... und sonst nie wieder.

      Es gab vor 2 Jahren ein Angebot über 30-35 Millionen, redest du von diesem Vergleich?
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:33:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Wenn Franchise mit einem Urteil GEGEN Franchise rechnet... haben die Zeit ohne Ende.

      Franchise hat in der Vergangenheit IMMER nur versucht, die Verhandlung rauszuzögern....., das ist das Einzige was Franchise überhaupt übrig bleibt.

      Franchise braucht bloss jede Verhandlung, über Vergleiche oder Termine, rauszögern.
      Franchise kann sämtliche Termine einfach verstreichen lassen....

      Das einzige was Franchise wirklich unter Druck bringen kann, ist eine angesetzte Verhandlung.
      Dieser Druck besteht zur Zeit nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 11:41:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der unmittelbare Druck wegen eines Prozesstermins ist erst einmal weg. Die Option auf ein Urteil im nächsten Jahr mit dem Ergebnis, 300 Mio.Dllar statt 100 Mio. zahlen zu müssen ist nach wie vor auf dem Tisch.

      Und am Tisch sitzt jetzt Openpictures mit! Und die haben sehr viel Zeit. :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:01:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Aber ITN hat diese nicht...:D

      Wir werden nicht noch ein Jahr warten müssen!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:07:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      Und warum nicht?

      Die Richterin sagt aber, dass wir noch ein Jahr warten müssen.

      Hast Du vielleicht mehr Informationen als die Richterin :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:11:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      Mit Sicherheit bemüht sich die Richterin um einen Vergleich.
      Wenn sie nun den Druck in so drastischer Weise auf Intertainment erhöht, dann wird sie ja wohl der Meinung sein, dass Franchise ein annehmbares Angebot gemacht hat.
      Setz dir deine Zahl selber ein, wenn du denkst das 80 Mille falsch ist.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:17:31
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ Kontakt

      Konzernjahresfehlbetrag 2002 16,1 Mio. Oiro!

      Liquide Mittel Ende Q 1 über 3,8 Mio. Oiro!

      Zzgl. unbestimmte Erlöse aus Vorabverkauf zu Länderrechten für "Blackout".

      Mit startegischem Partner OpenPictures in Hinterhand.

      Nicht das, was man unter einem nachvollziehbar soliden finanziellen Fundament bis August 2004 versteht.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:27:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      ITN muss schon selbst überleben, um in den Genuss der Unterstützung bei der Prozessfinanzierung zu kommen. Und je schneller der Vergleich kommt, je besser für ITN. Dann kann man mit viel Cash wieder in Ruhe wirtschaften.

      Und sollte man den finanziellen Balanceakt schaffen, Franchise aber trotzdem auf Zeit spielen, ist da eben noch OpenPictures.

      Aber wer will schon ewig balancieren?;)

      Dann doch lieber bilanzieren!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:27:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      @11up: "Wenn sie nun den Druck in so drastischer Weise auf Intertainment erhöht, dann wird sie ja wohl der Meinung sein, dass Franchise ein annehmbares Angebot gemacht hat."

      Erklär mir doch bitte mal die Logik: ITN wird unter Druck gesetzt und Franchise macht dann! aus lauter Liebe zu ITN ein annehmbares Angebot :confused:

      Ja, nee, is klar.....

      Ich glaube sogar, dass die Richterin Franchise damit droht, den Termin um ein Jahr zu verschieben :confused:

      [Ironie OFF]...... leider vergessen [Ironio ON] zu schreiben
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:34:38
      Beitrag Nr. 58 ()
      @11up: Vergiss mein Posting #57 erstmal :look:

      Neuer Ansatz, alte Leier.

      Warum sollte eine Richterin einen Termin (hier alles bekannte einsetzen) einfach mal OHNE GRÜNDE absagen.
      WENN sie von einem Vergleich ausgeht, braucht sie deshalb nicht den Termin absagen.

      Selbst ein Richter kann doch nicht jemanden (und das nach all den Jahren Kampf) einfach mal so, mit ABsage eines Gerichtstermins, zu einem Vergleich zwingen.

      In dem Moment, wo der Termin verschoben wurde, kann Franchise sein Angebot zurückziehen und ITN blutet langsam aus.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:34:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sorry, Kontakt, ein guter Richter setzt immer beide unter Druck !

      Und ein sehr guter Richter hat nicht viel zu tun, weil die unter Druck gesetzten Seiten sich aus lauter Sorge um ein ungünstiges Urteil dann irgendwie vergleichen.

      Ein Vergleichsangebot von FP liegt zumindest vor.

      ITN geht, offensichtlich zum Missfallen der Richterin, auf keinen Vergleich ein und hat eine Maximalsumme vor Augen.

      Geht so nicht, sagt erstmal die Richterin. Ihr müsst schon erst mal selbst versuchen die Geschichte zu klären, denn ganz so blauäugig wie ITN sich möglicherweise darstellt, darf man vielleicht im amerikanischen Filmgewerbe nun auch nicht sein, meint möglichwerweise die Richterin.


      Kontakt, nur meine Meinung! :rolleyes:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:40:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      WELCHES Vergleichsangebot von Franchise liegt vor :confused:

      Bitte Quelle angeben!!!!

      Du scheinst irgendwie verpasst zu haben, dass der Termin "eigentlich" 100%ig fest war (das er es nicht war.... OHNE ANGABE von Gründen, haben wir ja erfahren).

      Franchise hat im Frühjahr MIT ALLEN MITTELN versucht den Termin zu verschieben.... NICHTS DA, 5. AUGUST WAR FEST GEBUCHT.
      Es war ALLES schon geplant!

      Es geht seit 3 Jahren um 100 Mio. Schaden bzw. 300 Schadensersatz..... würde mich wundern, wenn DAS für die Richterin neue Erkenntis von letzter Woche sind.

      Also noch mal.... WO IST DAS VERGLEICHSANGEBOT von Franchise :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:42:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Kontakt, # 49!

      Von welchen Vergleichsangeboten hast Du denn gesprochen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 12:59:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Ich kenne nur EIN Vergleichsangebot von Franchise aus dem Jahre 2001.....

      Also, bitte NICHT AngebotEN..... bitte genauer lesen.

      Sollest Du diese wirklich in Betracht ziehen, machst Du dich ganz schön lächerlich.

      Angabot 35 Mill. vs realer Schaden von 100 Mill.

      Da müsste doch jeder mit dem Klammersack gepudert sein, wer auf so ein Angebot nur denkt, einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:08:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      Kontakt, ich gebe Dir Recht, daß dieses Angebot lächerlich ist, nur kennen wir die amerikanische Betrachtungsweise an einer möglichen Mitschuld am entstandenen Schaden nicht, die vielleicht in einer zu oberflächlichen (blauäugigen) Geschäftstätigkeit von ITN selbst lag.

      Was ich hier im Board darüber gelesen habe, lässt ungeachtet des unstreitigen Hauptverschuldens von Franchise kein blitzsauberes Schwarz-Weiss-Bild bei mir entstehen, natürlich bei aller Vorsicht über die Wahrhaftigkeit der angegebenen Quellen.

      Vielleicht hat die Richterin das ja ähnlich gesehen und legte nochmal eine einvernehmliche Lösung mit Blick auf möglicherweise geringfügige, aber offensichtliche Nachlässigkeiten in der Geschäftstätigkeit bei ITN nahe, die eben nicht ein Maximalurteil über 300 Mio.Dollar zulassen.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:13:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zur Ergänzung: Es ist einfach nicht 100%-ig glaubhaft, daß ein Filmprofi wie Baeres 110 Mio.Dollar Scheinkosten zu keiner Zeit erkannt haben will.:rolleyes:

      Andere müssten da zurücktreten!

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:16:33
      Beitrag Nr. 65 ()
      Korrekter formuliert: ... nicht in der Lage war, 110 Mio. Dollar Scheinkosten erkennen zu können... ;)

      Soviel zum Thema kleine, vergleichsauffordernde Mitschuld.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:27:23
      Beitrag Nr. 66 ()
      Das wie und wo... wird im Bericht der HV und im Jahresendbericht erklärt.

      ITN ist ja mehr durch Zufall auf den Betrug gekommen.

      Wieso 110 Millionen? Schreibfehler?

      Andere müßten da zurücktreten :D

      Was glaubst Du, wieviel noch in den Startlöcher stehen um Franchise EBENFALLS zu verklagen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:39:50
      Beitrag Nr. 67 ()
      Stimmt, laut ad hoc 100 Mio. Dollar!

      Eben, die da in den Startlöchern sitzen, stellen ein recht beachtliche Bedrohung für Franchise dar!

      Franchise kann nur ein grosses Interesse daran haben, Vergleiche zu schliessen und solche Dinge schnell vom Tisch zu kriegen.

      Das könnte ITN zeitnah zugute kommen.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:44:47
      Beitrag Nr. 68 ()
      Eben, die da in den Startlöchern sitzen, stellen ein recht beachtliche Bedrohung für Franchise dar!
      Franchise kann nur ein grosses Interesse daran haben, Vergleiche zu schliessen und solche Dinge schnell vom Tisch zu kriegen.
      Das könnte ITN zeitnah zugute kommen.


      Die sitzen da aber nicht erst seit gestern... manche sitzen da auch schon 2-3 Jahre ;)

      Ein Urteil wäre für Franchise das Todesurteil... und für die Banken, Versicherungen und Fonds im Hintergrund ebenfalls...

      ITN hätte im August alles auf seine Seite schaffen können, aber ne, die blöde Amikuh.. (ähm sorry)... hat nichts besseres zu tun, als einen so wichtigen Termin einfach mal platzen zu lassen....

      Warten wir mal ab....
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:49:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich bin ja auch eher optimistisch gestimmt.

      Und sogar bereit, aufmerksam und kursschonend nachzulegen. ;)

      Ich wittere da eine eher zeitnahe Lösung!

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:55:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      Quellenangabe für 1kontakt

      Weitere Beschwerden bitte an Prior Börse


      PRIOR BÖRSE
      Intertainment heiße Spekulation Datum: 09.07.2003

      Nach Meinung der Experten der "Prior Börse" ist die Intertainment-Aktie (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) eine heiße Spekulation. Am 5. August beginne in den USA der Prozess gegen den ehemaligen Kooperationspartner Franchise Pictures. Intertainment-Chef Rüdiger Baeres werfe dem US-Produzenten vor, in betrügerischer Absicht Filmbudgets künstlich aufgebläht und abgerechnet zu haben. Er klage auf 100 Mio. Dollar Schadenersatz. Es bestehe sogar die Chance, die dreifache Schadenssumme zugesprochen zu bekommen. Laut Gerüchten solle Franchise bereit gewesen sein, 80 bis 90 Mio. Dollar an Intertainment zu zahlen, um den Prozess abzuwenden. Dies solle Baeres jedoch abgelehnt haben. Allerdings habe eine Sprecherin die Gerüchte nicht kommentieren wollen. Jedenfalls gehe Baeres davon aus, das Verfahren zu gewinnen. Das Urteil dürfte Ende August bzw. Anfang September fallen. Intertainment sei mit nur 51 Mio. Euro kapitalisiert. Dem stehe die Chance auf 100 Mio. Dollar cash gegenüber. Den Geschäftsbericht 2002 bleibe die Medienfirma weiterhin schuldig. Baeres reiche diese Woche das Zahlenwerk nach. Gemäß den Wertpapierexperten der "Prior Börse" ist die Intertainment-Aktie ein hochspekulatives Papier.


      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Seite drucken Fenste
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 13:59:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      @11up: ist/war mit bekannt.....

      UND DARAUF stützt du Deine Behauptungen??? auf das Geschwätz und die Schreibfehler der Pior-Börse :rolleyes:

      DAS ist für Dich eine Quelle und der Grund, weshalb Du so darauf beharrst??? :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 14:01:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      Und ich sag noch Beschwerden bitte an Prior
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 14:07:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Dafür hast Du aber lange die Fahne von Prior hochgehalten.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 14:33:53
      Beitrag Nr. 74 ()
      1kontakt
      Du kennst sicher das Sprichwort:
      Buy on rumours,sell on facts

      Dahinter steckt die Beobachtung das hinter Gerüchten oft ein Funke Wahrheit sich verbirgt.
      Natürlich muß man die Gerüchte auf ihre Plausibilität hin überprüfen bevor man kauft.

      Nehmen wir also mal an:
      Die Richterin hätte versucht zwischen Intertainment und Franchise einen Vergleich zu vermitteln - sie hat das mit Sicherheit versucht, denn das ist ihre Aufgabe!!!

      So wie ich Baeres einschätze hat er sich bei diesem Vermittlungsversuch stur getellt. Möglicherweise hat Franchise sich kooperativ verhalten und ein Angebot unterbreitet das die Richterin für akzeptabel hielt.

      Möglicherweise lag das Vermittlungsangebot bei 80-90Mios wie in dem Gerücht angenommen, aber meinetwegen setze einen beliebigen Betrag ein.

      Sollte Intertainment nun diesen Vermittlungsversuch der Richterin abgelehnt haben, kann ich die Reaktion der Richterin verstehen.
      Sollte es dieses Vergleichsangebot tatsächlich gegeben haben, hätte Intertainment es annehmen sollen.
      Wenn sich Intertainment nun also eines besseren besänne, wird man sich wohl doch noch einig werden.
      Denn stünde Franchise nun nicht mehr zu diesem Angebot - der Zorn der Richterin würde dann Franchise treffen und ein baldiger Gerichtstermin würde angeordnet.

      Also ich sehe jetzt folgendes Scenario
      Baeres kann bis zum 21 July erklären dass er einen Vergleich annimmt. Dann springt der Intertainmentkurs auf sagen wir mal 8 Euro.
      Bis zu dieser Erklärung hat open pictures Zeit sich bei Intertainment billig einzukaufen.

      Lehnt Beares den Verleich ab, dann geht er nächstes Jahr nach Kanossa.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 14:43:39
      Beitrag Nr. 75 ()
      11up: versuchst du gerade Dir Mut zu zuschreiben :confused:

      Es macht keinen Sinn mit Dir weiter zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 16.07.03 14:46:41
      Beitrag Nr. 76 ()
      der Vergleich des Anwalts/Richters Liebling :laugh: :laugh: :laugh:
      der Advokat bekommt die Kohle
      und dem Richter bleibt das Urteil erspart!!
      und für die Statistik zählt der Vergleich auch
      :laugh: :laugh: :laugh:
      macht der Tussi Feuer unterm Hintern
      hat wohl Migräne :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 09:23:02
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wie stellst du dir das vor?
      Schickst du die Hells Angles vorbei?
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 10:22:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      frage: warum ist der 21. juli so wichtig?
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 10:24:35
      Beitrag Nr. 79 ()
      weil dann die Richterin was hören will ...Termine ...
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 10:27:37
      Beitrag Nr. 80 ()
      aus der letzten ad-hoc:

      Sie forderte die Parteien auf, sich bis zum 21. Juli auf einen neuen Gerichtstermin entweder im März, April, Mai oder August 2004 zu einigen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.03 21:55:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das ist die Richterin Alicemarie Stotler
      Passt irgendwie zu Baeres. Müßten sich doch eigentlich gut verstehen!


      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:15:23
      Beitrag Nr. 82 ()
      Die beiden Twin Tower beim Umsatz gestern hätten einen schon stutzig machen können.:D

      Es macht maßgeblich den Charme dieser Aktie aus, daß einen hier soviel stutzig macht. Nur sind zum Aussteigen bei klarem Hinterfragen stets die begleitenden Umstände nie schlecht genug - im Gegenteil...;)



      Xetra 2,25:eek:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:18:37
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wenn das keine guten Nachrichten sind. :)

      Quelle : Blickpunktfilm


      OPENPICTURES AG bleibt bei der Stange

      Intertainment weiter im Ungewissen: Prozesstermin erst 2004?

      "Äußerst enttäuscht" zeigt sich Intertainment-AG-Chef Rüdiger Baeres über die Verschiebung der für den 5. August anberaumten Hauptverfahrens-Eröffnung zwischen seiner Firma und Franchise Pictures.


      Rüdiger Baeres
      Der einstige Liebling des Neuen Markts, der im ersten Quartal 2003 einen Umsatz von 700.000 Euro einfuhr, ist seit Dezember 2000 zum dritten Mal an einer gerichtlichen Bereinigung in der Auseinandersetzung mit dem US-Produzenten Elie Samaha gescheitert. Intertainment hat dessen Firma Franchise wegen betrügerisch überhöhter Budgets auf Schadenersatz "in Höhe von mindestens 100 Mio. Dollar" verklagt. Beide Parteien wurden von der zuständigen Richterin in Los Angeles aufgefordert, sich bis 21. Juli "auf einen neuen Gerichtstermin im März, April, Mai oder August 2004 zu einigen". Der Rechtsstreit und die ausgefallene Filmauswertung haben laut Baeres "ein Loch" ins operative Geschäft gerissen, das aber mit der neuen Kopelson/Paramount-Produktion "Blackout" gestopft werden könne. Weitere Projekte stünden in der Pipeline, darunter ein Development-Deal mit Disney. Auch der neue Partner Openpictures AG steht weiterhin zur neuen Firmenkooperation (BF 29/03). "Für uns bleibt Intertainment ein solider Partner, während wir den Gerichtsprozess als notwendiges Übel betrachten", so Openpictures-Vorstand Matthias Batthyany. Neben der Zusammenarbeit im Filmbereich planen beide auch den Vertrieb von Video-Jukeboxen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:24:02
      Beitrag Nr. 84 ()
      Yeapp!:D

      Xetra 2,35.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:26:06
      Beitrag Nr. 85 ()
      Frankfurt 2,40 :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:28:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      Warum sollte OP auch nicht zu ITN stehen ?

      aktueller Buchwert ca. 7 EUR,
      dazu kommt etwa nochmal 7 bis 8 EUR bereits angezahlte und abgeschriebene Rechte,

      dazu kommt die Phantasie aus dem Prozess/Vergleich, zwischen gerüchtehalber 80 und maximal 300 Mio US $.

      Hilft man der Firma also am Überleben, so hat man einen Buchwert von 22 bis 45 EUR.

      ..und das Ganze für nicht mal 2,5 EUR !!!

      Warum sollte man also die FIrma sterben lassen ???

      Würd mich über Argumente freuen .....
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:35:24
      Beitrag Nr. 87 ()
      Gibt eine schöne weiße Kerze im Chart :)

      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:37:20
      Beitrag Nr. 88 ()
      @bumbelbee: Ich bin ganz Deiner Meinung, NUR, was nutzt es uns den Aktionären, wenn es OP und ITN weiss :confused:

      Warum nehmend OP und ITN den Kleinaktionär nicht diese Ungewissheit :(
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:38:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Glückwunsch an alle die bei 2 EUR noch eingestiegen sind..
      Ihr habt locker 10% gemacht, aber das ist erst der Start :D :D :D ..der Zug fahrt wieder los und viele wollen wieder mit
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:47:45
      Beitrag Nr. 90 ()
      Kontakt

      Ein erster Schritt ist doch mit dieser Aussage trotz der letzten New`s getan. Ein Großteil der Unsicherheit ist nun erst mal raus. Die Frage ist gewollt oder nicht, bzw. wer will die Aktien der Kleinanleger zu diesen Preisen einsammeln?
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:55:25
      Beitrag Nr. 91 ()
      #79

      wenn die schnepfe termine haben wollte, hätte sie nur auf den 5. aug. zu warten brauchen.

      die sau wurde gekauft, aus, fertig.

      ich weiss zwar, dass die amis durchwegs alle nicht ganz dicht sind, was man ja wunderbar an der politischen führungsriege ablesen kann, aber das was diese dumpfbacke abzieht, schlägt sogar dem amifass den boden aus.

      a bissl ärgern

      gerti
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 11:57:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      #91

      Eine amerikanische Prostituierte als Richterin....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:00:58
      Beitrag Nr. 93 ()
      Boro, Deine postings schrammen nur noch haarscharf an einer strafrechtlichen Relevanz vorbei.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:02:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      carlos,

      der ist bestimmt nicht strafrechtlich verantwortlich zu machen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:03:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      ich frage mich wer die arme sau gewesen sein muss der sie dafür nageln musste:laugh:

      vieleicht samaha selbst?:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:03:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hyper, ich hoffe es für ihn.:(

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:05:04
      Beitrag Nr. 97 ()
      carlos ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:15:05
      Beitrag Nr. 98 ()
      #93

      Du willst mir doch sicherlich nicht drohen, oder...;)

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:24:00
      Beitrag Nr. 99 ()
      und wenn man den kurs ansieht, kann man nur sagen:

      jaja so schnell kann`s gehen.

      EIN DUMMER BORO IST EIN DUMMER BORO IST EIN DUMMER BORO

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:25:51
      Beitrag Nr. 100 ()
      Nein, sicher nicht, aber einen Hinweis wollte ich Dir geben und er scheint angekommen zu sein. ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:26:02
      Beitrag Nr. 101 ()
      samaha nagelt zur zeit nicht.

      wie wir gestern erfahren haben, ist der jetzt

      BAGGERFAHRERLEIHARBEITER

      KICHERT

      GERTI
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:26:34
      Beitrag Nr. 102 ()
      # 100 @ BORO

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:35:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      #100

      @CARLOS

      Das möchte ich dir auch wärmstens empfohlen haben,
      was ich nämlich überhaupt nicht leiden mag, sind
      "Möchtegern-Juristen", die nach dem unsäglichen
      Beispiel ***Maschendrahtzaun*** jede zynische
      oder sarkastische Bemerkung zu einer Klageerhebung
      ausbauen....!

      Was die ansonsten so freundlichen Beleidigungen
      meiner Person hier am Board betreffen, kann ich
      mit den erwarteten Reaktionen prima leben.

      Nur eines für alle Rechthaber hier:

      Vieles ist anders, als es scheint....

      und dies vor allem hier am Board!:D

      so long
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:49:21
      Beitrag Nr. 104 ()
      Boro, Deine warmen Empfehlungen darf ich schlichtweg ignorieren.

      Und was Du alles leiden magst und was nicht, interessiert hier die wenigsten.

      Mässige Deine pathologischen Ausbrüche, dann musst Du nicht solche peinlichen Angstpostings wie # 103 verfassen.

      Ansonsten scheinst Du nicht zu ahnen, wie vielen Du hier im Board am Arsch vorbeigehst.

      Und nun troll Dich, Zwerglein.:rolleyes:

      carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:58:23
      Beitrag Nr. 105 ()
      #104

      Jetzt machst du dich nicht nur lächerlich,
      sondern zeigst mir mit deiner Fekalsprache
      nur, welche Kinderstube du genossen hast.

      Du bist bedauerlicherweise deutlich unter meinem
      Niveau, daher zuletzt ein gut gemeinter Rat an
      dich....

      Bleibe unter deinesgleichen, denn die werden dir dein Niveau schon reichen! :D



      so long

      P.S. *Angstposting* war für mich ein echtes
      Schmankerl, aber vielleicht lebst du einfach schon zu
      lange in diesem Zustand....:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 12:59:04
      Beitrag Nr. 106 ()
      Ja, ja.:rolleyes:

      carlos
      Avatar
      schrieb am 23.07.03 16:14:41
      Beitrag Nr. 107 ()
      #104


      DITO


      gerti
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 08:21:56
      Beitrag Nr. 108 ()
      Guten Morgen ihr Süssen....

      habe vor lauter Angst heute mein Frühstück
      fast geschlabbert!:D

      Auf einen weiteren tollen Tag für ITN...:laugh:

      so long

      P.S. #107

      Schön, daß ihr alle euch lieb habt!
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 08:48:03
      Beitrag Nr. 109 ()
      Also jetzt wirds phychophatisch
      Habe lange nach einer Motivation bei Borojew gesucht.
      Die gibt es nicht
      Weshalb sitzt der Typ den ganzen Tag vorm Computer?
      Erklärung siehe oben und Posting 108
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:02:20
      Beitrag Nr. 110 ()
      Kein Wunder dass man so abdriftet, wenn man am Morgen schon das Frühstück "schlabbert"
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:11:34
      Beitrag Nr. 111 ()
      Borojew Ich empfehle dir ne Selbsthilfegruppe
      Vielleicht die Jesus People die lieben dich
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:14:31
      Beitrag Nr. 112 ()
      Na frühstück erst mal ordentlich
      Vielleicht klappts dann ja mit dem Großhirn
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:18:14
      Beitrag Nr. 113 ()
      2, 15

      Intertainment die meistgehandelte Medienaktie schon gemerkt!

      lg

      steven
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 09:23:15
      Beitrag Nr. 114 ()
      Heute steigts doch wieder. :cool: Wie weit? :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:01:57
      Beitrag Nr. 115 ()
      Sieht heute nach 2. weißer Kerze aus

      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:15:45
      Beitrag Nr. 116 ()
      Moin @ all!;)

      Und wieder warten auf News. Wobei diese Warten nicht so unangenehm ist, es ist besser als 2 Stunden nach der richterlichen Anhörung gleich irgendeinen Juli 2004 als Termin verpasst bekommen zu haben.

      Die Leute reden miteinander und damit ist Bewegung in der Geschichte.

      Vielleicht gibts eine ad hoc mit einem Terminsverweis und der Ankündigung zeitnaher Vergleichsgespräche vorher.

      Vielleicht geht aber alles auch viel schneller!:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:39:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      moinmoin
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 10:47:39
      Beitrag Nr. 118 ()
      auk ant heu´n?
      Avatar
      schrieb am 24.07.03 20:23:11
      Beitrag Nr. 119 ()
      Öder Tag heute!
      Da ragt sogar die mail heraus die ich heut von ITN gekriegt habe als Anwort auf ein ganzes Fragenbündel.
      Frau Birner zitiert bei solchen Gelegheiten gerne aus den ad hoc´s. Nicht ganz uncool.
      Die Fragen zum Prozess wurden dahingehend beantwortet, dass keine Aussagen zur Prozeßstrategie gemacht werden. Prozeßstrategie - also immerhin scheint es sowas zu geben. Vielleicht darf man das sogar mit Aktivität verbinden?
      Avatar
      schrieb am 15.08.03 14:12:41
      Beitrag Nr. 120 ()
      Interessante Parallele ...:eek: :eek:

      Düsseldorf (vwd) - Michael Albertz, Mitglied im Vorstand der WCM Beteiligungs- und Grundbesitz-AG, Frankfurt, verlässt das Unternehmen zum 1. Oktober. Wie die Kölner Corpus Immobiliengruppe GmbH & Co KG am Freitag mitteilte, wurde der 53-Jährige zu diesem Zeitpunkt zum stellvertretenden Vorsitzenden der Geschäftsführung berufen... +++ Christian Hartel vwd/15.8.2003/har/jheM

      4investors.de - Eine neue Nachricht stehe derzeit nicht an, heißt es von Seiten der Beteiligungsgesellschaft WCM auf Nachfragen von 4investors.de zu dem plötzlichen Kurssprung am Nachmittag. Die Aktie des Unternehmens sprang gegen 14 Uhr unter teilweise extrem hohen Umsätzen an. Der Zeitpunkt des Anstiegs lässt etwas aufhorchen, kommen doch am frühen Nachmittag verstärkt US-Anleger in den Markt. Immerhin gilt Morgan Stanley als eine der aussichtsreichsten Kandidaten für eine größere Beteiligung an WCM. Autor: 4investors.de (© 4investors.de),15:29 18.07.2003

      :eek: :eek:

      Ismaning bei München, 14. August 2003 - Stephen Brown ist mit Wirkung zum 13. August 2003 aus dem Vorstand der Intertainment AG ausgeschieden. Er bleibt dem Intertainment-Konzern aber in seiner Funktion als Präsident der USA-Intertainment Inc., Los Angeles, erhalten. Im Zusammenhang mit dem Ausscheiden Browns aus dem Vorstand hat die Intertainment AG ihre Führungsstruktur gestrafft und den bisherigen Vorstandsbereich Business Development auf die USA-Intertainment, Inc. in Los Angeles verlagert. Damit wird der erfahrene Manager und Filmproduzent Brown neben seiner Funktion als Präsident der USA-Intertainment weiterhin die Aktivitäten des Unternehmens im Bereich Business Development gemeinsam mit den verbleibenden Vorstandsmitgliedern, Rüdiger Baeres, Vorstandsvorsitzender, und Achim Gerlach, Finanzvorstand, koordinieren. Kontakt: Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning

      Ismaning/München, 7. Juli 2003 - Die Intertainment AG, Ismaning, und die OpenPictures AG, München, haben sich auf eine strategische Partnerschaft verständigt, die eine Zusammenarbeit im operativen Geschäft und bei den anhängigen Prozessen von Intertainment gegen die US-Filmproduktionsfirma Franchise u.a. beinhaltet. Die strategische Partnerschaft verfolgt das Ziel, gemeinsam internationale Spielfilme in Zusammenarbeit mit großen US-Filmstudios zu finanzieren und zu vertreiben. Bei den anhängigen Prozessen handelt es sich um Klagen von Intertainment auf 100 Mio. US-Dollar Schadenersatz gegen Franchise und andere Prozessbeteiligte wegen betrügerisch überzogener Filmbudgets. Die Verfahren stellen einen einzigartigen Betrugsfall innerhalb der ansonsten renommierten US-Filmindustrie dar. Die vom US-Gericht zugelassenen RICO-Claims ermöglichen die Verdreifachung der ausgeurteilten Schadensumme.Kontakt: Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Tel: 089/21699-0

      :eek: :eek:

      Soso, bei WCN steht Morgan Stanley auf der Matte und Vorstand Albertz muss leider zum 01.10.2003 wechseln. was für ein hübscher Zufall! :D

      Und bei ITN sitzt OpenPictures mit im Boot und Vorstand Brown musste leider sogar schon zum 13.08.2003 ausscheiden.:D

      So ein munteres Stühlerücken, soviel Platz plötzlich überall ... :eek: :eek:

      Mal abgesehen davon, daß die Mehrheitsfindung bei 2 Vorständen bei ITN sich mitunter als schwierig erweisen kann ... :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich denke wir sind uns einig, daß diese Meldungen alles andere als ein Verkaufssignal sind !:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 11:15:20
      Beitrag Nr. 121 ()
      #all

      man scheint sich vor Ort auf jeden Fall sehr gut zu kennen

      http://www.gdclaw.com/insidegdc/whoswho/bio/?contactId=111
      Avatar
      schrieb am 17.08.03 14:39:05
      Beitrag Nr. 122 ()
      ...ist dies überraschend?

      Natürlich nicht - kennt man doch aus gut gemachten US-Spielfilmen dieses Genres...

      Mrs. Stotler ist wohl eine der bekanntesten und dienstältesten Richterinnen in Kalifornien - die Anwaltskanzlei (dein Link), die über S.Edelman ITN vertritt ist ja auch sehr renommiert - also man wird sich sehr wohl kennen.

      Was mich vielmehr aus reiner Neugierde interessiert, sind die realen Details/Hintergründe für die bekannten Entscheidungen - aber die wird der Kleinanleger Zen... wohl niemals so genau erfahren...

      Ist halt - wie das meiste im Leben eine Spekulation mit nicht gesichertem Ausgang ...

      No risk no fun...

      P.S. die Infos auf der Homepage von ITN bzgl. der anstehenden Hauptversammlung wurden aktualisiert.

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 18.08.03 15:34:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      Ein erstaunlich nichtssagender Chart ...;)



      Man könnte ihn auch auf den Kopf stellen, und wäre kein tatsächlich kein Stück schlauer.:look:

      Aber optisch freut natürlich ein steigendes Interesse! :D

      Nur wird die Ernte in ganz anderen Dimensionen zu messen sein! Und überall wird sie in diesem Sommer früher eingefahren als ursprünglich geplant.

      Schauen wir mal, was der schlaue Bauer Baeres uns bald zu berichten hat ...

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 08:16:22
      Beitrag Nr. 124 ()
      Moin @ all !:D

      Wo kommt das Fünkchen Hoffnung her - geht heute was ???




      gruß carlos

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 08:52:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      Guten Morgen,

      carlos Garcia ja sehe ich ähnlich seit einigen Tagen nun schon positionieren sich ab späten Nachmittag, frühen Abend Aktionäre....

      Meiner Meinung nach sind dies Engagements aus den USA.
      ...und in den USA spielt die Musik....ob sich da was tut...

      Meiner Meinung nach laufen wir ganz langsam weiter hoch....

      Nice Trades !!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 09:10:12
      Beitrag Nr. 126 ()
      EuroBankier

      Klingt plausibel, denn das, weswegen wir beide hier in aller Ruhe auf unseren Paketen sitzen, kommt aus den Staaten ...:D

      Und vielleicht sind einige facts ja irgendwie schon durchgedrungen, vielleicht ... ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 21:14:11
      Beitrag Nr. 127 ()
      Allein der Umstand, daß die Zahlen zum ersten Mal seit ewigen Zeiten tatsächlich zum angekündigten Termin veröffentlicht wurden ist für mich ein Indiz, daß auch das Management über den Tellerrand hinaus den großen Deal im Blick hat und nicht die Peanuts wie 2 Mio. Umsatzerlöse, 1,3 Mio. Umsatz oder den moderaten ( ;) ) Cashbestand.
      Diese Zahlen interessieren keine Sau !;) Und deswegen kamen sie auch mal pünktlich.:D

      Der Deal in Amerika ist die große Wette und wer den Kurs nach unten drückt, der kriegt von mir einen feuchten Händedruck, weil ich dann nochmal fett nachlegen kann. :D

      OpenPictures heisst der Treibstoff, ITN steht nur auf der Hülle!:laugh: :laugh:

      N´Abend allerseits!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 08:56:09
      Beitrag Nr. 128 ()
      Bin mal gespannt, ob es wegen der erwarteten Zahlen Verkäufer gibt?;)

      Die letzten Wochen gab es nämlich keine - im Gegenteil!:D

      Und wenn doch: Mal schauen, wie günstig man nachlegen kann!:D

      L&S 1,83/1,98





      gruß carlos
      (der aufmerksame);)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 08:59:46
      Beitrag Nr. 129 ()
      Waren heute morgen aber schon günstiger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:04:01
      Beitrag Nr. 130 ()
      Ich weiss.;)

      Aber 1,98 stehen erst einmal noch, und das Chance/Risiko-Verhältnis bleibt ungewöhnlich !!!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:05:40
      Beitrag Nr. 131 ()
      Die Panik-Verkäufer sind schon da:

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 2,060 300 300 09:02 29.08. 2,010 1.900 2,050 400 2,060 2,060 2,080 -0,02 -0,96% ja


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:06:57
      Beitrag Nr. 132 ()
      Frankfurt 2,00
      Xetra 2,01

      as expected, carlos;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:07:18
      Beitrag Nr. 133 ()
      L&S ist in solchen Fällen reine Abzocke:

      Versuch mal welche zu dem Preis zu bekommen, wundere dich aber nicht, wenn sofort hochgetaxt wird ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:09:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      Jetzt fangen ein paar an ins bid zu verkaufen... damit der Kurs runtergeht....und Panik ausbrechen soll....

      Hoffentlich geht er wenigsten richtig runter... damit sich die Mühe des orderns auch lohnt ;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:10:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      Xetra 2,12:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:11:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      Andersrum gehts aber auch :laugh: :laugh:

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 2,120 1 5.504 09:09 29.08. 1,910 750 2,180 350 2,120 1,960 2,080 0,04 +1,92% ja
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:31:16
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ IIIIII

      Xetra 1,96/2,04!

      Okay, das war´s, der Drops ist gelutscht!;)

      Es gibt keinen Markt für Verkaufsarien, die Papieren hängen bleischwer in festen Händen. Und das aus gutem Grund!:

      Wo keine Verkäufer, da auch keine günstigen Kurse zum Nachlegen!;)

      gruß carlos:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:35:59
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Carlos: Ich bin zu tiefst erschüttert und enttäuscht. :cry:

      Haben diese Dummbasher wirklich nicht mehr druff :eek:

      Da kommt ja NUR heisse Luft.... :(

      Die haben mir versprochen... mindestens 1,60 heute :cry: :cry:

      ...und warum kommen die nicht :rolleyes:

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:41:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      Ich finde es nicht uninteressant, daß nach diesen Zahlen nicht einmal mehr hard-core-shorter an ITN rangehen!:D

      Man kann sich auf niemanden mehr verlassen!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:50:01
      Beitrag Nr. 140 ()
      @dummbasher:




      MORGEN IHR LUSCHEN


      :D" />

      RAUS!!! RAUS!!!! ZUM GELÄNDEMARSCH ...... :laugh: :laugh: :laugh:


      Borojew = Ausbilder Schmidt :confused:
      http://www.ffh.de/ffh2002/www/comedy/ausbilder/play.phtml?Pl…
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:56:03
      Beitrag Nr. 141 ()
      Funzt bei mir nicht!

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 09:58:02
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hier noch mal das Bild :D

      Avatar
      schrieb am 29.08.03 10:00:47
      Beitrag Nr. 143 ()
      1,97.....

      :D

      so long
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 10:01:10
      Beitrag Nr. 144 ()
      Funzt!
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 10:14:59
      Beitrag Nr. 145 ()
      Was seid Ihr - Amis, Franzosen, Italiener , Schweizer - oder was ...? ;)

      Kühe und Politik
      Christdemokrat
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie behalten eine und schenken ihrem armen Nachbarn die andere. Danach bereuen Sie es.
      Sozialist
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung nimmt Ihnen eine ab und gibt diese Ihrem Nachbarn. Sie werden gezwungen, eine Genossenschaft zu gründen, um Ihrem Nachbarn bei der Tierhaltung zu helfen.
      Sozialdemokrat
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Sie fühlen sich schuldig, weil Sie erfolgreich arbeiten. Sie wählen Leute in die Regierung, die Ihre Kühe besteuern. Das zwingt Sie, eine Kuh zu verkaufen, um die Steuern bezahlen zu können. Die Leute, die Sie gewählt haben, nehmen dieses Geld, kaufen eine Kuh und geben diese Ihrem Nachbarn. Sie fühlen sich rechtschaffen. Udo Lindenberg singt für Sie.
      Freidemokrat
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Na und?
      Kommunist
      Sie besitzen zwei Kühe. Ihr Nachbar besitzt keine. Die Regierung beschlagnahmt beide Kühe und verkauft Ihnen die Milch. Sie stehen stundenlang für die Milch an. Sie ist sauer.
      Kapitalismus pur
      Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und kaufen einen Bullen, um eine Herde zu züchten.
      EU Bürokratie
      Sie besitzen zwei Kühe. Die EU nimmt ihnen beide ab, tötet eine, melkt die andere, bezahlt Ihnen eine Entschädigung aus dem Verkaufserlös der Milch und schüttet diese dann in die Nordsee.
      Amerikanisches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe. Sie verkaufen eine und leasen sie zurück. Sie gründen eine Aktiengesellschaft. Sie zwingen die beiden Kühe, das Vierfache an Milch zu geben. Sie wundem sich, als eine tot umfällt. Sie geben eine Presseerklärung heraus, in der Sie erklären, Sie hätten Ihre Kosten um 50% gesenkt. Ihre Aktien steigen.

      Französisches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe. Sie streiken, weil Sie drei Kühe haben wollen. Sie gehen Mittagessen. Das Leben ist schön.
      Japanisches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere auf ein Zehntel ihrer ursprünglichen Größe gezüchtet und das Zwanzigfache der Milch geben.
      Deutsches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe. Mittels modernster Gentechnik werden die Tiere "redesigned", so dass sie Milch von höchster Qualität geben und 160 km/h schnell laufen können. Leider fordern die Kühe dreizehn Wochen Urlaub im Jahr und saufen eine Menge Bier.
      Italienisches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe, aber Sie wissen nicht, wo sie sind. Während Sie sie suchen, sehen Sie eine schöne Frau. Das Leben ist schön.
      Russisches Unternehmen
      Sie besitzen zwei Kühe. Sie zählen jedoch fünf. Sie trinken noch mehr Wodka. Sie zählen erneut und kommen nunmehr auf 42 Kühe. Hoch erfreut zählen Sie gleich noch mal und jetzt sind es zwölf Kühe. Enttäuscht lassen Sie das Zählen sein und öffnen die nächste Flasche Wodka. Die Mafia kommt vorbei und nimmt Ihnen (wie viele Kühe es auch immer sein
      mögen) alle Kühe ab.
      Schweizer Unternehmen
      Sie verfügen über 5.000 Kühe, von denen Ihnen aber keine einzige gehört. Sie betreuen die Tiere nur für andere. Wenn die Kühe Milch geben, erzählen Sie es niemandem.

      gruß carlos
      (vom naturell her schweizer):D
      Avatar
      schrieb am 29.08.03 12:01:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      Xetra
      Bid/Ask 2,02/2,09:D

      So, die letzte mögliche Klippe vor freundlicheren Kursen ist jetzt mit den Q2-Zahlen durch.

      Im 2.Halbjahr lauern Pre-sales in Höhe von rund 20 Mio.;)

      Im Hintergrund stehen die milliardenschweren Magnaten von OpenPictures - dauerlächelnd und prozessbetreuend. :D

      Optionen sind ein baldiger Vergleich oder ein Gerichtstermin in einem Jahr über die Schadenssumme von 100 Mio. und die darausfolgend mögliche Urteilssumme über 300 Mio. :eek:

      Finanziell für ITN mit Blick auf die erwarteten Einnahmen stemmbar, mit OpenPictures kein Problem. ;)

      Die Extreme:
      Ein Urteil kann 300 Mio. bringen, ein zeitnaher Vergleich an die 100 Mio.. Je weiter der Vergleich an den Gerichtstermin rangeht, je teurer wird dieser naturgemäß für den Gegner, je mehr springt für ITN ab! :D

      Und sagen wir es mal offen: Gerichtstermin in einem Jahr heißt: Der Schotter ist nun obendrein steuerfrei.

      Perfektes Szenario, akzeptables Chance/Risiko-Verhältnis.:D

      ITN hat eine schöne (sogar lebendige !!!) Hülle, OpenPictures hat jede Menge Treibstoff!

      Ich werde drin sein, wenn diese Rakete einmal losfliegt -und ich bleibe lange sitzen ... :D :D

      Hab nämlich ´nen scheiß geilen Fensterplatz! :kiss:

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 10:41:04
      Beitrag Nr. 147 ()
      1.Ergänzung zu # 146:D

      Frankfurt 2,50 :eek:

      Tendenz 3 Oiro.:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 23:25:39
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wait and see.....
      Da ist weitaus mehr drin. Langfristiger Ab- und seitwärtstrend scheine JETZT gebrochen!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.03 15:27:17
      Beitrag Nr. 149 ()
      Mit jedem Tag interessanter::eek:


      Ordertiefe
      Realtime Ordertiefe Stand 11.09.03 14:52

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 533 2,08
      3 000 2,10
      2 000 2,11
      5 580 2,16
      2 050 2,17

      2,20 400
      2,25 780
      2,26 2 000
      2,38 643
      2,42 90

      15 163 Ratio: 3,875 3 913

      Umsatz
      Zeit Letzter Volumen
      13:17:46 2,20 400
      13:10:31 2,16 1 020
      12:48:17 2,16 1 100
      11:25:09 2,20 380
      11:01:13 2,20 420
      10:38:19 2,20 400
      10:34:15 2,19 1 000
      09:31:56 2,20 2 000
      09:02:10 2,16 2 000

      gruß carlos
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 15:30:26
      Beitrag Nr. 150 ()
      Na kommt schon, gebt mir heute noch die 2 OIRO!:D

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 28.11.03 15:10

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 000 1,85
      4 500 1,87
      2 000 1,88
      . 200 1,90
      1 100 1,93

      ........1,96 . 120
      ........1,98 . 200
      ........1,99 . 800
      ........2,00 . 500
      ........2,02 2 000

      8 800 Ratio: 2,431 3 620


      gruß carlos:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:11:00
      Beitrag Nr. 151 ()
      Danke!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:15:00
      Beitrag Nr. 152 ()
      Kommt ja langsam Bewegung rein ! Man sieht ja schon die 4€!!!Komischerweise steigt auch das Volumen stetig!
      Kommt hier was???

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 28.11.03 17:11

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      2 050 1,75
      984 1,76
      1 000 1,85
      4 500 1,87
      200 1,88
      200 1,90
      1 000 1,94
      1 000 1,95
      1 000 2,00
      1 100 2,02
      2,20 330
      2,25 2 000
      2,50 1 500
      2,52 1 000
      2,80 2 000
      2,84 4 000
      3,00 100
      3,80 1 000
      3,90 800
      4,00 900

      13 034 Ratio: 0,956 13 630
      ;)
      Grüße an alle Investierten
      Tradingtips
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:24:33
      Beitrag Nr. 153 ()
      klar kommt hier was, Gott sei Dank habe ich fertig!
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:28:52
      Beitrag Nr. 154 ()
      Warum hast Du fertig ???
      Geht doch gerade erst los!
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:30:53
      Beitrag Nr. 155 ()
      wer zu spät kommt, den ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:34:24
      Beitrag Nr. 156 ()
      Noch genug shares eingesammelt zum Schnäppchenpreis ?;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.03 17:39:26
      Beitrag Nr. 157 ()
      Yeapp, heute war kleiner Schlussverkauf!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 10:59:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      So Feunde, die Zahlen sind durch und die fehlende Katastrophe wurde mit einem Kursaufschlag quittiert, denn nun ist der Weg frei für die glänzenden Aussichten.:D

      Allein schon die Meldung, daß ITN im Prozess gegen Franchise eine der profiliertesten US-Anwältinnen mit Judith Richards Hope verpflichten konnt, ist der reinste Treibstoff.

      Es wurde in einem anderen Thread schon darauf eingegangen, ich will aber trotzdem noch einmal verdeutlichen.

      Denn diese Frau ist z.B. Aufsichtsrätin zahlreicher Unternehmen, wie der Thyssen Budd Company, von General Mills, Russell Reynolds oder der Union Pacific Corporation. Ich denke, hier ist die Frau zeitlich bemerkenswert ausgelastet.:eek:

      Ferner gehört Frau Hope als einzige Frau dem siebenköpfigen Leitungsgremium der Harvard University an und ist auch hier sicherlich zeitlich hinreichend beansprucht.:eek:

      Und dann hat sie auch noch ihren eigentlichen Job in der Kanzlei Paul, Hastings, Janofsky & Walker, für die sie z.B. in der "Lopez-Affäre" Volkswagen gegen General Motors vertreten hat. Auch das nimmt sicherlich einen schönen Batzen Zeit in Anspruch.:eek:

      Diese Frau hat also offensichtlich ein Problem: Der Tag hat nur 24 Stunden und mit dem was sie tut ist sie hinreichend ausgelastet.

      Aber was macht diese Frau? Sie übernimmt ein Mandat einer kleinen deutschen Kuchenbude des ehemaligen Neuen Marktes.

      Boahh - hat sie sie nicht mehr alle oder weiss die Frau angesichts der Hintergründe genau was sie tut?

      Wohl sicher eher letzteres, denn diese Frau ist auch noch Vizepräsidentin der in den achtziger Jahren noch von US-Präsident Reagan eingesetzten Kommission gegen das organisierte Verbrechen.:eek:
      Und der Prozess gegen Franchise ist nach dem sogennaten RICO-Claim zugelassen, was den Streitwert auf 300 MIO. sich verdreifachen lässt.

      Prozesstermin ist der 20.04.2003 und daß diese Frau mit dieser Reputation angesichts ihrer Profilierung und ihrer sonstigen Aufgaben einen Prozess übernimmt, der nicht aussichtsreich genug ist, um einen exzellenten Vergleich rauszuzaubern, ist wohl kaum vorstellbar.

      Wir sprechen von einem sehr überschaubaren Zeitraum von 4 Monaten und einer selten günstigen Ausgangsposition, um einen feinen Trade durchzuziehen. Wer hier zu spät kommt, muß eben mehr draufpacken, aber die aktuellen Kurse von heute sind angesichts der Chancen ein Witz...

      Und es kann hier alles sehr schnell gehen, sowohl was den Kurs, als auch was den anstehenden Vergleich angeht.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 11:24:15
      Beitrag Nr. 159 ()
      Ergänzung zu # 158

      ... Und wie der heutige Handel zeigt, sind so viele Stücke schon gar nicht mehr auf dem Markt. Und es wandern immer mehr in feste Hände ...:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 19:32:39
      Beitrag Nr. 160 ()
      #158
      Na wie ist die Frau wohl an Intertainment geraten?
      Denkt mal zurück an den Lopez Prozeß!
      Wer war damals Chef bei VW?
      Und wer ist Chef bei Open Pictures?

      Nur so ein Gedanke:
      Die helfen nicht nur mit Geld sondern auch mit Connections.
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 19:50:23
      Beitrag Nr. 161 ()
      In der Tat, Eleven, so schliessen sich Kreise, und offensichtlich nicht zu unserem Nachteil!:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.03 20:06:59
      Beitrag Nr. 162 ()
      Open Pictures war halt ein Glücksgriff.
      Möglicherweise kann ja auch der Patentprozeß Sightsound gegen Bertelsmann davon profitieren.
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 07:16:06
      Beitrag Nr. 163 ()
      Vielleicht ist ja auch Intertainment ein Glücksgriff für Open Pictures - zu günstigen Konditionen Verbindung zu einem Medienunternehmen mit großen Chancen.

      So jedenfalls wird doch wohl Open Pictures das Ganze sehen!
      Avatar
      schrieb am 02.12.03 08:57:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Moin @ all!:D

      So wie es ausschaut ist die Verbindung ITN - OP sehr vorteilhaft für beide Seiten, was mich zunehmend befriedigt! (siehe 158/160).

      Bin mal neugierig, wie der Kurs auf die jüngsten News und Kurssteigerungen reagiert - ein leicht ansteigender Kurs in der nächsten Zeit wäre als Konsolidierung angemessen und willkommen! :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:21:30
      Beitrag Nr. 165 ()
      Lawinenartiger Verkaufsdruck heute, schon 594 (!)Stück in Deutschland gehandelt. :eek:

      Tja, die Stücke werden immer knapper, wer welche will, muß draufpacken.:D

      gruß carlos
      (relaxt)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:24:26
      Beitrag Nr. 166 ()
      Schwups, kaum geschrieben, schon kommen welche hinzu und was passiert :

      Der Kurs steigt!:D

      Sag ich doch.

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:40:44
      Beitrag Nr. 167 ()
      Kann ja auch gar nicht anders!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 13:42:03
      Beitrag Nr. 168 ()
      Die Umsätze sind allerdings jämmerlich!
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 14:50:06
      Beitrag Nr. 169 ()
      Das ist ja das nette an diesem Verkaufsdruck!;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 04.12.03 16:49:12
      Beitrag Nr. 170 ()
      für alle, die ein wenig lesen wollen, nicht mehr ganz neu, aber trotzdem, viel Spaß:

      http://www.hsbr.net/columns/huy/20010327.01.hsbr
      http://www.hsbr.net/columns/huy/20030702.01.hsbr
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 11:05:31
      Beitrag Nr. 171 ()
      Mal schauen, was ungeachtet aller anstehenden Gerichtstermine aus so etwas banalem wie der Charttechnik (200er GD) diese Woche wird.;)

      Angesichts der bereits in ein paar Wochen anstehenden Entscheidungen kann man hier wohl schon erste Unterstützungen vermuten, auch angesichts des fulminanten Abgabedrucks heute (46 Stück !!).



      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 15:53:49
      Beitrag Nr. 172 ()
      Sag ich doch, Handelsverlauf sehr freundlich.;)

      Aussichten diesen Monat wohl vielversprechend: Der Zeitfaktor wird uns zunehmend Richtung 3 Oiro treiben.

      Gnadenlos. :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 16:45:23
      Beitrag Nr. 173 ()
      technik

      wenn das heute die beendigung der flag ist- sieht sehr danach aus-, so ist der nächste schub auf etwa 3 vorgesehen. eigentlich müsste man jetzt schon kaufen, bei überschreiten der 2,4 nochmals nachkaufen. wie aus dem chart- lehrbuch sieht das aus. sehr bullish.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 13:33:58
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ jazzmusik

      Das immer smarter werdende Orderbuch hat sich nun auch auf die neuen Kursziele des Charts eingestellt.

      gruß carlos ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 13:45:44
      Beitrag Nr. 175 ()
      um die chancen etwas weiter zu denken, im juli 03 gab es ein grösseres gap ( loch ) zwischen 3 und 4. alle meine erfahrungen sagen, dass dieses gap wieder geschlossen werden sollte. d.h. ich wäre überhaupt nicht überrascht, wenn der nächste oder übernächste schub über die 4 laufen sollte. im übrigen ist bei l&s der briefkurs bereits bei 2,39.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 13:49:53
      Beitrag Nr. 176 ()
      ...und der Zeitraum dazu ist so angenehm überschaubar!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 13:00:53
      Beitrag Nr. 177 ()
      ergänzend zu
      #173 und 175,

      glaubt denn nun bei über 2,50, dass irgend jemand nur 1 stück abgibt ?? nochmls: je skeptischer die investoren werden, umso höher geht der kurs. up is up, thats it.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 07:48:27
      Beitrag Nr. 178 ()
      Moin @ all!:D

      Charttechnisch zügig auf die 3 Oiro - und dann schauen wir mal.;)

      :D

      Und das alles parallel zum newsflow! :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 10:34:10
      Beitrag Nr. 179 ()
      2,75 im xetra. was nun ?
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 10:38:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      Luft holen und weiter!;)

      Die Analogie zu den ersten beiden weissen Kerzen im 6-Monatschart ist auffällig.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 19:13:37
      Beitrag Nr. 181 ()
      Mein Tipp: Intertainment geht nun etwas seitwärts um dann weiter anzuziehen - mal schaun ob es so kommt;)

      Fünf Oiro sind evtl möglich:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 00:48:28
      Beitrag Nr. 182 ()
      Mein Tipp: Intertainment geht pleite, der Piech-Strohhalm wird nicht stechen. Evtl. Chance nach Insolvenz, dann aber bei einem Kurs von unter 1 Euro!

      Piano:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 09:12:26
      Beitrag Nr. 183 ()
      Okay, Piano, es war 0.48 Uhr!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 21.12.03 10:14:38
      Beitrag Nr. 184 ()
      @all

      Was mich ein wenig irritiert, ist, dass seit Monaten keinerlei Hinweis auf die Ergebnisse der FBI-Untersuchungen gegen Franchise zu finden waren.

      Ist es normal, dass diese Untersuchungen so lange anhalten?
      Sind sie etwa schon ohne Ergebnis abgeschlossen?
      Sind die Ergebnisse möglicherweise erst in Zusammenhang mit der weiteren Prozessabwicklung im April zu sehen (obwohl das doch eigentlich ein Civil-Prozess ist)?


      Wäre schön, wenn da jemand Licht rein bringen könnte!
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:01:37
      Beitrag Nr. 185 ()
      verkaufgsdruck heute praktisch null. alles was rauskommt, wird weggekauft. würde mich nicht über einen schlusstand von deutlich über 3,00 wundern. selbst die grösssten pessimisten müssten das doch auch sehen.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:07:52
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hi Jazz,;)

      ich denke, es sind auch viele Pessimisten darunter, die hier sukzessive leise weinend den Kurs treiben.:D

      Denn die anderen sind ja schon drin...

      Und viele Unentschlossene und noch Unwissende werden noch folgen!:D

      Was das für den Kurs bedeutet werden wir kaum ahnen können...

      gruß carlos:D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:16:46
      Beitrag Nr. 187 ()
      @werauchimmer

      müsste das nicht schon seit dem ersten Halbjahr 2003 feststehen? Der alte Gerichtstermin war doch im Sommer angesetzt, bis dahin musste die Beweisführung doch längst abgeschlossen sein. Warum wartest Du denn jetzt noch auf neue Ergebnisse??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:44:54
      Beitrag Nr. 188 ()
      Hi all,

      die FBI-Ermittlungen gegen Franchise waren unabhängig von dem Rechtsstreit ITN gegen Franchise.

      @Carlos: viele sind doch schon wieder raus aus ITN.... die haben bei 2,5€ schon wieder zittige Hände bekommen :D
      Verstehen kann ich diejenige schon, wenn man keine Ahnung von ITN hat.... dann fängt man eben schon bei 2,5€ an zu schwitzen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:47:13
      Beitrag Nr. 189 ()
      Tja, und die versuchen diese Cash-Cow jetzt zu bashen, um dann doch wieder günstig mit dem ITN-Express mitfahren zu dürfen!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 13:56:02
      Beitrag Nr. 190 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 3,100 1.485 24.430 13:52 29.12. 2,850 760 3,090 1.500 3,100 2,760 2,800 0,30 +10,71% ja


      Für einen bestimmten User hier, da die 3 € überschritten sind: :laugh: :laugh: :laugh:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:01:43
      Beitrag Nr. 191 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 3,300 250 33.230 13:59 29.12. 2,850 0 3,290 0 3,300 2,760 2,800 0,50 +17,86% ja


      Himmel aber auch :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 14:05:51
      Beitrag Nr. 192 ()
      Hi Zitterpartei,;)

      und diese Fahnenstange ist noch verdammt lang!:D





      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 17:15:05
      Beitrag Nr. 193 ()
      @xtrack

      Ich warte nicht auf neue Ergebnisse, ich warte überhaupt auf Ergebnisse - nach meinem Verständnis müßte bei einer FBI-Untersuchung mit positivem Ergebnis bzgl. Betruges etc. doch ein Strafverfahren folgen, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 17:25:18
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hi, hier räumt doch jemand den Markt ab,
      könnten so manche shorits ihre Deckung suchen ? :D

      Die Zeit des Wartens sollte beld belohnt werden.
      Wir halten die Daumen und klopfen aufs Holz.
      Gruss an Alle ITN - Trader
      und weiterhin ein gutes Händchen für`s 2004
      Trademann2000
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 20:40:32
      Beitrag Nr. 195 ()
      Fein, fein, nun etwas auf der 3-Oiro-Marke konsolidieren und dann bis Februar zu den verbleibenden Höchstständen vom Sommer hinauf.;)

      Dann beginnt mit den Prozessen die Crunch-Time für ITN!:D



      Zwei Prozesse, zwei irgendwie geartete Vergleiche und ITN geht in eine smarte Zukunft. :D

      Und Ami´s lieben Vergleiche, weil da keiner wirklich so richtig gern verliert ... ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 08:52:55
      Beitrag Nr. 196 ()
      Hi,
      aber bevor es konsolidiert stehen die chansen sehr gut, dass das gap geslossen wird, hier wäre ein Kurs von €4.20
      möglich. So viel wäre doch aus den neuen Filmprojekten zu werwarten (Spekulation hin oder her).
      I like ITN.
      Regards at all.
      Trademann2000:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:30:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      Xetra 3,44/3,71 !! :eek: :eek:

      Irgendjemand saugt wie wild den Markt leer! :D

      Höchststände hin, Gap her.:look:

      Man könnte fast an eine undichte Stelle hinsichtlich laufender Verhandlungen denken!?!:cool:

      Zweifellos grenzt diese Vermutung an Nebelstocherei, aber das wütende Aufgekaufe ist schon auffällig.

      gruß carlos ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:32:42
      Beitrag Nr. 198 ()
      Moin Carlos,

      Gier und Angst regiert die Börse.

      Im Moment ist wohl die Gier an der Macht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:33:51
      Beitrag Nr. 199 ()
      Xetra 3,71/3,85 !!!:eek:

      gruß carlos:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:34:56
      Beitrag Nr. 200 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 FRA 3,800 10.000 10.250 09:33 30.12. 3,500 0 3,750 0 3,800 3,250 3,250 0,55 +16,92% ja

      :D :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:35:19
      Beitrag Nr. 201 ()
      Moin Zitterpartei!;)

      Faszinierend, diese Gier!;)

      Oder steckt da doch mehr hinter?:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:39:01
      Beitrag Nr. 202 ()
      @Carlos: Ich hoffe nicht :D

      Wäre schön, wenn es nur an der Gier liegt ;), damit wenn es positive Nachrichten gibt noch mehr Luft nach oben ist ;)

      Ich sehe in FFM schon die 4 € im Ask :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:51:53
      Beitrag Nr. 203 ()
      fra mit 10000 stueck, ein w:o zocker?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:54:25
      Beitrag Nr. 204 ()
      Yeapp!!

      Xetra 3,90/3,99 !:D

      Der Staubsauger geht um! :eek:




      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 10:00:57
      Beitrag Nr. 205 ()
      Hab ich gestern schon gepostet. Die Nachfrage ist wesentlich größer als das Angebot. Es ist schon Wahnsinn, dass man mit 500 Stück den Kurs um 10% steigen lassen kann. Wahnsinn aber supergeil.
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 10:01:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 10:16:09
      Beitrag Nr. 207 ()
      Ein sehr feiner Rücksetzer auf 2,50 Oiro, das lässt uns nun schön Raum (und heute leider nur bis 14.00 Uhr Zeit) sich wieder an die 4 Oiro heranzupirschen.;)

      Xetra schon wieder (3,60)/3,85 !!!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 10:17:31
      Beitrag Nr. 208 ()
      Sorry, Rücksetzer natürlich auf 3,50!:D
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:08:23
      Beitrag Nr. 209 ()
      wenn twisted ins kino kommt verdoppelt sich die AKTIE mein Tipp und wenn er erfolgreich wird geht Inter nur deshalb auf 9 euro !
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:15:52
      Beitrag Nr. 210 ()
      :kiss: Super, kaum geht´s ein wenig nach unten, werden viele nervös und verkaufen mir billig die interessanteste Aktie des Jahres 2004. Danke!:laugh: Mein Gott, wie kann man nur jetzt Intertainment verkaufen???:(
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 15:00:13
      Beitrag Nr. 211 ()
      verkaufen kaufen liegt eng zusammen ich selber habe freenet bei 8 verkauft und mit gewinn jetzt stehen die bei 50 oder mehr und ich :mad: :mad: :mad: mich irre!
      so ist das die jetzt verkaufen und die Aktie steht im Januar auf 8/9 euro die werden sich auch schreklich :mad: :mad: :mad: nach unten gehts wahrscheinlich aufgrund der bereits in wenigen wochen anstehenden termine sightsound prozess film twisted und ... nicht mehr viel ich habe heute nachgekauft weil ich mir denke das ding kann zweistellig werden
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 15:09:41
      Beitrag Nr. 212 ()
      wieso, mit Gewinn verkaufen tut doch keinem weh und sowas wie freenet ist ein Ausnahmefall, wenn man die Fundamental-Daten vergleicht ist es aber berechtigt, daß Freenet heute bei 50 steht, im Gegensatz zu ITN, wo ja auch wirklich alles unsicher ist!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 10:02:52
      Beitrag Nr. 213 ()
      Moin @ ALL !;)

      Für 2004 uns allen viel Erfolg mit ITN - und bleibt gesund, damit Ihr den Schotter auch geniessen könnt !!!:D




      Saubere Korrektur bei geringen Umsätzen.;)

      Und alles so schön im Lot!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 06:36:12
      Beitrag Nr. 214 ()
      Moin Freunde, :D

      wie es aussieht ist für diese Woche jeder Kurs unter 4 Oiro noch günstig.;)



      Langfristig gesehen sowieso ...:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 09:43:22
      Beitrag Nr. 215 ()
      gleich geht´s über 4 Oiro!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 09:44:55
      Beitrag Nr. 216 ()
      Richtig, schon passiert: ;)

      Xetra 4,03 !:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 10:10:40
      Beitrag Nr. 217 ()
      denke das wir anfang nachster woche bei 6 euro stehen es sind nicht mehr viele arbeitstage bis zum prozess am 1 märz das sind 38 tage ...
      Immerhin geht es um das Patent der Musik und Filmindustrie der Zukunft und es sind noch gerade mal 4 Wochen zum Start von Kopelsons neuen Film!!
      HAbe heute noch meine Stückzahen ein wenig erhöht


      :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 10:34:39
      Beitrag Nr. 218 ()
      Und ich darf ergänzend nochmal an das Posting # 158 erinnern (mein Lieblingskaufgrund!)::D



      01.12.2003

      Allein schon die Meldung, daß ITN im Prozess gegen Franchise eine der profiliertesten US-Anwältinnen mit Judith Richards Hope verpflichten konnt, ist der reinste Treibstoff.

      Denn diese Frau ist z.B. Aufsichtsrätin zahlreicher Unternehmen, wie der Thyssen Budd Company, von General Mills, Russell Reynolds oder der Union Pacific Corporation. Ich denke, hier ist die Frau zeitlich bemerkenswert ausgelastet.

      Ferner gehört Frau Hope als einzige Frau dem siebenköpfigen Leitungsgremium der Harvard University an und ist auch hier sicherlich zeitlich hinreichend beansprucht.

      Und dann hat sie auch noch ihren eigentlichen Job in der Kanzlei Paul, Hastings, Janofsky & Walker, für die sie z.B. in der " Lopez-Affäre" Volkswagen gegen General Motors vertreten hat. Auch das nimmt sicherlich einen schönen Batzen Zeit in Anspruch.

      Diese Frau hat also offensichtlich ein Problem: Der Tag hat nur 24 Stunden und mit dem was sie tut ist sie hinreichend ausgelastet.

      Aber was macht diese Frau? Sie übernimmt ein Mandat einer kleinen deutschen Kuchenbude des ehemaligen Neuen Marktes.

      Boahh - hat sie sie nicht mehr alle oder weiss die Frau angesichts der Hintergründe genau was sie tut?

      Wohl sicher eher letzteres, denn diese Frau ist auch noch Vizepräsidentin der in den achtziger Jahren noch von US-Präsident Reagan eingesetzten Kommission gegen das organisierte Verbrechen.
      Und der Prozess gegen Franchise ist nach dem sogennaten RICO-Claim zugelassen, was den Streitwert auf 300 MIO. sich verdreifachen lässt.

      Prozesstermin ist der 20.04.2003 und daß diese Frau mit dieser Reputation angesichts ihrer Profilierung und ihrer sonstigen Aufgaben einen Prozess übernimmt, der nicht aussichtsreich genug ist, um einen exzellenten Vergleich rauszuzaubern, ist wohl kaum vorstellbar.

      Wir sprechen von einem sehr überschaubaren Zeitraum von 4 Monaten und einer selten günstigen Ausgangsposition, um einen feinen Trade durchzuziehen. Wer hier zu spät kommt, muß eben mehr draufpacken, aber die aktuellen Kurse von heute sind angesichts der Chancen ein Witz...

      Und es kann hier alles sehr schnell gehen, sowohl was den Kurs, als auch was den anstehenden Vergleich angeht.

      gruß carlos

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:07:11
      Beitrag Nr. 219 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 4,000 4.000 23.027 10:52 05.01. 3,870 1.000 4,000 220 4,030 3,780 3,780 0,22 +5,82% ja
      :D :D

      Da werden wohl einige MR. zu MRS., weil sie sich mittlerweile was abgebissen haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:19:07
      Beitrag Nr. 220 ()
      und schon wieder für 20.000 US Doller Aktien gekauft.
      Das sind sicher die ersten Käufe aus USA


      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:19:38
      Beitrag Nr. 221 ()
      Hab heute auch nochmal gekauft. Mein schöner Durchschnittspreis ist nun dahin (war schön anzusehen im Depot):mad: .
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:20:55
      Beitrag Nr. 222 ()
      #219

      Und dies ist erst der Anfang.....

      ITN macht operative Gewinne...

      ITN hält Weltpatent...

      ITN bringt Vergleich mit Staranwältin..

      ITN mit neuen Partnern für den Asienmarkt....

      ITN mit neuem Rechtepaket...

      ITN im SDAX, TecDAX, MDAX ...


      Hier ist Fantasie ohne Ende, was meint ihr,
      wenn erst im zweistelligen Kursbereich die
      Institutionellen einsteigen werden, dann sind
      die Kursziele von Zentrader keine Utopie mehr!

      Es grüßt frau.motzki

      Hier
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:24:01
      Beitrag Nr. 223 ()
      Xetra 4,05:)
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 11:27:21
      Beitrag Nr. 224 ()
      #220: Dermitdemwolf (wie originell :rolleyes: )

      Kannst Du mir bitte mal erklären, wie Du zu so einer Aussage kommst:

      und schon wieder für 20.000 US Doller Aktien gekauft.
      Das sind sicher die ersten Käufe aus USA


      :confused: :confused: :confused:

      Ganz zu schweigen, daß ITN in € gehandelt wird :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:07:08
      Beitrag Nr. 225 ()
      Der Tatbestand, dass Franchise Intertainment überhöhte Budgets in Rechnung gestellt hat, ist nach Aussagen von Baeres inzwischen nicht mehr strittig. So habe Elie Samaha, der CEO von Franchise, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter Eid zugegeben, dass Franchise die Budgets mit erfundenen Zahlungsverpflichtungen aufgebläht hatte.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:16:09
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hallo Jungs.....ich verstehe nicht wieso wir uns immer noch mit dem Franchise Prozess beschäftigen. Natürlich steckt hier jede Menge Kursfantasie drinnen, denn im optimalen Falle kann Intertainment bis zu 300 Millionen Dollar (Ricco Claim) erhalten.

      Meiner Meinung nach steckt aber in der Sightsound. Com ENtscheidung viel viel mehr Musik drinnen. Bereits am 1. März entscheidet hier ein gericht. Hier gabe s schon positive Äusserungen des Richtesr zur Bestätigung !!!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:19:31
      Beitrag Nr. 227 ()
      #226
      Um welche Streitsumme geht es beim Sightsound-Prozess ???

      TB
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:23:40
      Beitrag Nr. 228 ()
      Timburg,

      beim Sightsound Prozess geht es um keine Streitsumme. Es geht um mehr...viel viel mehr. Es geht hier um das PATENT ZUM DOWNLOADEN ALLER FILM UND MUSIKTITEL AUS DEM INTERNET.


      Sollte Sightsound am 1. März dieses Patentrecht zugesprochen bekommen, dann kannst du dir vorstellen welchen Wert diese Firma hat..:eek: :eek:

      Da sightsound NICHT an der Börse notiert ist, ist die einzige Möglichkeit an dieser Milliarden Goldkuh zu profitieren in die intertainment AG zu investieren die immerhin ein viertel des Unternehmens Sightsound besitzt !!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:30:39
      Beitrag Nr. 229 ()
      @WirWerdenSiegen
      Danke. Bin erst seit paar Tagen Mitglied im ITN-Aktionärskreis und kenne noch nicht alle Details. Bin durch die letzte Meldung bzgl. Piech auf ITN aufmerksam geworden und kann mich über den Kursverlauf nun wirklich nicht beklagen. Mal schaun wie`s weitergeht, aber wenn das mit Sightsound so stimmt, dann ist nun wirklich noch Phantasie drin. Man weiss ja was die Amis solchen Unternehmen an Börsenwert zugestehn.

      Gruss TB
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:32:19
      Beitrag Nr. 230 ()
      Die neuen Urhebergesetze werden sukzessiv dazu führen, dass
      Downloading von Musik und Filmen weitgehend gegen Gebühr stattfindet. Und wer da die Patentrechte hat, braucht sich über Umsatz und Gewinn keine Sorgen mehr zu machen!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:35:06
      Beitrag Nr. 231 ()
      @wir werden siegen
      besitzt noch irgendeine firma ein xx prozent paket?
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:42:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      One Year,

      dass weiss ich nicht. Soweit ich aber weiss verhandelt auch die Bertelsmann Tochter CD Now mit Sightsound um ein paar Prozent zu bekommen.

      Intertainment war so klug sich fast 25 % zu sichern (aber bereits vor 3 Jahren):eek:

      Meion Gott sind das noch lächerliche Kursniveaus...wenn man bedenkt:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 12:44:59
      Beitrag Nr. 233 ()
      trotzdem danke
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 13:35:03
      Beitrag Nr. 234 ()
      Wenn man mit nur wenig Distanz alle Threads über ITN liest, dann ist Skepsis angezeigt. Der Mob johlt so laut,
      daß man in Stuttgart schon 50 SL-Klassen für ITN-Aktionäre
      reserviert.:laugh:
      Im Grunde verstehen doch die wenigsten die Problematik des
      Sigthsoundprozesses. Aber immer Gemeinplätze mitschwafeln.
      Wieso gilt der Prozeß schon als gewonnen? Vielleicht setzt sich auch die gegnerische Partei mit Pauken und Trompeten durch? Schließlich rechnet ihr Bertelsmann sicher nicht zu den Amateuren.
      Was ist, wenn trotz positiven Vergleich (mehr wird es sicher nicht) eine neue Technologie zum runterladen zum Einsatz kommt? Das halte ich für am wahrscheinlichsten.
      Also, mit dem Millionär werden ist das nach wie vor nicht so einfach. Fantasie ist das eine, Fakten ersetzt sie nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 13:46:11
      Beitrag Nr. 235 ()
      #234

      In deinem Posting sind keine neuen Erkenntnisse enthalten geschweige denn Fakten.

      Fakt heute ist ausschließlich, dass SS in 1993 schon Patente zum kommerziellen Downloading von Musik und Film über Telefonleitungen angemeldet hat. Da hat noch kein anderer an so etwas gedacht.

      Fakt ist auch, dass SS gute Chancen hat, die Patentrechte durchzusetzten.

      Von neuer Technik etc. kann nicht die Rede sein.

      Wichtig ist auch, wer als Erster dieses Feld professionell besetzt. Denk mal an Ebay, Yahoo und andere.

      Und mit Patentrechten hat SS die allergrößte Chance auf die Nr. 1 !!
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 13:54:28
      Beitrag Nr. 236 ()
      Knulp hat recht und überzeugt durch sein fachliches Börsenwissen :laugh:
      Sein Argumente über die Problematik haben mich ebenfalls sofort überzeugt :laugh:

      Und weil er so recht hat, steigt der Kurs ja auch nur noch :D :D

      Du darfst dich in die Reihe der ewigen Loser stellen :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 13:56:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      Es darf ja so viele neue Technologien geben wie es will, der Treibsatz ist doch , dass hier nicht eine Technologie patentiert wurde, sondern ein Verfahren. Es ist völlig wurscht, ob zum Download auch eine Sightsound Technologie verwendet wird, man verdient auch an jeder anderen Technologie (Komprimierungsart) mit, weil man sich das Verfahren "Download von Musik/Videodaten gegen Bezahlung" patentiert hat. zu klären ist danach sowieso, worauf sich das alles erstreckt. Zahlung nur gegen Kreditkarte oder auch Abo`s,Pauschalen, Mitgliedschaften usw. der kostenlose Download ist nicht patentiert, aber was ist z.B. wenn AOL seinen Membern im Mitgliederbereich spezielle DSL ANgebote macht, die über den Monatsbeitrag eh abgedeckt sind. Zahlt man dann noch für den Download oder für die Mitgliedschaft. Verdient man daran noch Geld oder nicht ?
      Wie auch immer, es ist nach der Entscheidung (vorausgesetzt , si eist positiv für Sightsound) auf jeden Fall ein Markt für die Firma da und mit der Geschäftsidee
      Dienstleister und Lizenzgeber für Portale zu sein, lässt sich sicher sehr viel Geld verdienen. Der ursprünglich mal in Aussicht gestellte Gang an die NASDAQ ist dann sicherlich eine gute Möglichkeit, seinen Anteil zu versilbern .....oder aber längerfristig an der ehemals reinen Finanzanlage Sightsound zu verdienen ....
      Ich gebe Dir aber Recht, dass noch lange nix entschieden ist im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten. Auch dass ein Richter es für aussreichend wichtig erachtet, die Klage gegen Cd Now zu zu lassen , ist noch kein Indiz, dass sie auch gewonnen wird.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:04:53
      Beitrag Nr. 238 ()
      @knulp,

      die meisten, die sich hier (vor allem in den letzten Wochen) tummeln verstehen weder etwas von der Problematik des Sightsoundverfahrens noch sind genügend Hintergrundkenntnisse über das Filmbusiness an sich vorhanden.

      Die Umsätze im Handel sind ja auch noch so bescheiden, daß man den Eindruck hat, daß (von ein paar Ausnahmen abgesehen) ohnehin nur WO-User (oder sonstige Boarder) bzgl. ITN aktiv sind...

      Das seit ca 5 Jahren lfd. Sightsound-Verfahren hat ja auch primär die Schadenersatzleistung an Sightsound für Downloads von CDNOW (seit glaube ich 2000 zu Bertelsmann gehörend) als Basis. Diesen Betrag wird Bertelsmann im Falle einer Niederlage "aus der Portokasse" begleichen können.

      Wesentlicher ist jedoch der Präzedenz-Charakter eines solchen Urteils, da es hier eben nicht nur um eine Technologie, sondern um eine patentierte Methode bzw. ein Modell geht!

      "...If a jury decides that SightSound has a
      right to enforce the patents, it could
      affect almost any business that sells
      downloadable music or video online,
      including the major record labels and
      music studios...

      ...Read in a business environment 10 years
      after the patents were granted, the
      language is broad. They don`t cover a
      specific technology for encoding or
      transmitting data; instead, they outline
      a basic model for sending a digital audio
      or video signal from one place to another
      over telecommunications lines, in which a
      copy of the audio or video is stored on a
      consumer`s computer and a credit card is
      used for payment..."

      Sollte die Entscheidung zugunsten Sightsounds fallen, werden die Karten hier weltweit neu gemischt, da diese Entscheidung eben weitreichende Folgen für die meisten Businessmodelle im Downloadbereich haben wird.

      Aber die Sightsound-Beteiligung ist ja nur ein kleiner (aber feiner) Bestandteil des gesamten ITN-Geschäftsmodells...

      ...do your own research.

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:09:35
      Beitrag Nr. 239 ()
      liante

      Woher weißt Du das alles? Das Wunschdenken scheint bei Dir stärker ausgeprägt zu sein als der Zweifel. Der Zweifel und Skepsis sind aber ganz wichtig an der Börse.
      Glaubst Du im Ernst, die Großen lassen sich von so einer Gurkenbude bei solch lukrativen Geschäften abzocken. Glaub mir, da wird halt ne neue Technologie kommen. Also
      wegen diesem Prozeß bitte keinen Luxusschlitten bestellen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:19:23
      Beitrag Nr. 240 ()
      wann sehen wir das erste mal 10 Euro????
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:19:46
      Beitrag Nr. 241 ()
      Damit wir uns nicht mißverstehen. Ich möchte nicht die Rolle eines Toiro einnehmen. Ich denke nur, man sollte solche Dinge auch immer mal von der anderen Seite betrachten. Und Bumbelbee und Zentrader reagieren ja auch gelassen und sachlich und kompetent. Jubelperser wie Zitterpartei zittern so sehr, daß sie gleich Looser etc. krakelen. Der Mob eben ... . Nach dem 1. März wisen wir mehr. Oder es wird vertagt ...
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:20:16
      Beitrag Nr. 242 ()
      @knulp,

      les Dir, wenn Du etwas mehr Zeit hast mal die Beiträge #237 und #238 durch - es geht nicht nur um
      Technologie (da bist Du gewaltig auf dem Holzweg), es geht um ein wenig mehr...

      Desweiteren zu Deiner Aussage:
      "Glaubst Du im Ernst, die Großen lassen sich von so einer Gurkenbude bei solch lukrativen Geschäften abzocken"

      Na dann schau Dir mal das Urteil bzgl. der Patentverletzung von Microsoft ggü. Eolas (Browserproblematik) aus dem Sommer 2003 genauer an...
      ...der "Gurkenbude" wurden in diesem Fall 521 mio US-Dollar zugestanden. ;)

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 14:32:00
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Knulp: Wenn dann immer noch LOser, du Depp.

      Wer zum dumm ist im Internet "Preisgünstige EU-Kleinwagen " zu finden und andere pauschal NUR als Mob tituliert, sollte sich nicht wundern.

      Selbst nach Posting# 238 ..... (man beachtet, wenn möglich das FETTgedruckte)... bist Du selber nicht in der Lage, die Problematik des Sightsound-Prozesses zu verstehen.

      Also nicht wundern, wenn Du versuchst andere ans Bein zu pinkeln, ein Bein hebst und dabei dich selber anpinkelst.

      (Meine Wortwahl habe ich versucht Deinem Niveau anzupassen)

      Ich erinnere mich noch gut an Dein ersten ITN-Posting:


      #47 von Knulp 30.12.03 12:38:16 Beitrag Nr.: 11.710.390 11710390
      INTERTAINMENT AG

      WirwerdenSiegen
      Eigentlich wollte ich die allgemeine Spekulationseuphorie nicht stören, aber wer solche Fragen wie Du stellst und gleichzeitig von 50 € schwadroniert, hat doch schlichtweg einen an der Waffel. Brauchst wohl gerade Geld, Tagträumer?
      Solche Spinner sind halt die kompetenten Investoren einer zu Schanden gerittenen Firma. Im Januar wird man noch unter 2,50 € kaufen können. Und dann gehts bis dausend!

      Allen ein Prosit Neujahr!

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 15:05:29
      Beitrag Nr. 244 ()
      Früher hast Du hier als 1kontakt rumgepöbelt, nach Deiner Sperrung tauchst Du als Zitterpartei wieder auf. Du wirst
      aber immer an Deinem Gossengeruch erkannt. Und nun beenden wir beide besser unseren unerquicklichen Dialog. Es wird auch diesmal nichts mit dem Geldverdienen, solch immer Zukurzgekommende wie Du hecheln zu sehr. Denk dran,
      knapp daneben ist auch vorbei.
      Avatar
      schrieb am 05.01.04 15:08:02
      Beitrag Nr. 245 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 13:17:52
      Beitrag Nr. 246 ()
      Es soll ja Leute geben, die noch nicht investiert sind und schon wieder das Ende einer Konsolidierungsphase verpassen.:look:

      Ts, ts, ts ...:D



      gruß carlos

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 13:39:49
      Beitrag Nr. 247 ()
      @Knulp: erzähl mal wie der Gossengeruch riecht. Du scheinst Dich ja damit auszukennen; ich nicht :laugh:

      Aber mit beleidigen von User kannst Du doch Deine Herkunft erst recht nicht vertuschen ;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:41:17
      Beitrag Nr. 248 ()
      Intertainment

      WKN: 622360 ISIN: DE0006223605

      Intradaykursstand :-4,11% auf 3,5 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit 2001. (1 Kerze = 1 Woche).

      Diagnose: Bezogen auf die Vorgänger-Kommentierung läßt sich folgendes festhalten: Der Aktie war nicht gelungen direkt auf der beschriebenen Aufwärtstrendlinie nach oben abzuprallen. Stattdessen zog das ebenfalls beschriebene ALternativscenario: "Bricht die Intertainment-Aktie aber den flachen Aufwärtstrend, der aktuell bei 2,09 Euro verläuft, wäre mit schnellen Kursverlusten in Richtung 1,55 Euro zu rechnen ..."Tatsächlich durchbrach die Aktie die flache Aufwärtstrendlinie bei 2,09 Euro und fiel im Low auf 1,6 Euro ab. In den letzten Wochen zog die Aktie dann steil nach oben durch und erreichte die Zielmarke von 4,0 Euro.

      Prognose: Die Aktie steht jetzt im Bereich einiger wichtiger Widerstände. Die Widerstände liegen bei 4,01 Euro, 4,49 und 5,39 Euro. Seit 1-2 Wochen konsolidiert die Aktie leicht unterhalb der 4,0 Widerstandsmarke.




      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 14:24:22
      Beitrag Nr. 249 ()
      Danke @ derda!;)

      Der Blick auf den Kreuzwiderstand bei 14 Oiro am pimären Downtrend lässt mich schon ganz unruhig werden!:D

      Müsste übrigens spätestens so gegen Ende April soweit sein...;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 10:02:04
      Beitrag Nr. 250 ()
      Moin Freunde :D,

      Kurs bei 3,99 Oiro und es gibt heute wieder eine schöne grüne Umsatzstange!;)

      :D

      Und der Zielkurs am Tagesende?

      Wir wollen ja nicht gierig werden ...:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 12:02:46
      Beitrag Nr. 251 ()
      @CARLOSGARCIA
      ich denke, heute sollten die €4.20 drin sein, die nächste Woche gebrochen werden sollten, nächstes target €5.20
      schönes Wochenende:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 13:38:10
      Beitrag Nr. 252 ()
      Hi Trademan;) ,

      ein SK über 4 Oiro wäre nicht schlecht, falls nicht, so bleibt es heute noch einmal eine Chance zum Nachkauf.

      Ansonsten sehe ich aber nächste Woche auch die 5 Oiro fallen.:D

      Dir auch ein schönes Wochenende.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:23:55
      Beitrag Nr. 253 ()
      Xetra 4,06!:kiss:

      Jaja, ich hatte Euch ja gewarnt!:D

      Der Typ mit dem Staubsauger hat mal eben zum Freitag Abend schnell mindestens 10.000 Stück eingesammelt.

      Damit er Montag, wenn es Richtung 5 Oiro geht, sein Zeug im Trockenen hat. ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:26:00
      Beitrag Nr. 254 ()



      ... die 4 € sind geknackt !!!
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:29:29
      Beitrag Nr. 255 ()
      Yeapp, ;)

      Montag früh gibt es dann unter Umständen schon sehr geschmeidige Eröffnungskurse.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:30:57
      Beitrag Nr. 256 ()
      ...und eine vollends verzweifelten Toiro :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:36:03
      Beitrag Nr. 257 ()
      Wohl wahr, er bleibt mir ein Rätsel!:(

      Gleichwohl allen ein schönes Wochenende!;)

      Auch Toiro natürlich.:D

      gruß carlos
      (der hofft, daß auch toiro nicht wirklich restlos erkenntnisresistent ist)
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:57:11
      Beitrag Nr. 258 ()
      mit einem Einstandskurs von 2,15€ macht es wirklich Spaß sich zurückzulehnen und den unvermeidlichen Anstieg zu verfolgen. Meine Gedanken drehen sich eigentlich nur um den richtigen Ausstieg. Normalerweise bringe ich bei 100% Plus immer einen Teil meiner Schäfchen ins trockene, letztes Jahr bin ich damit sehr gut gefahren. Dieses mal ist aber alles anders, ich fühle es in meinen Knochen :D Wenn der Sightsoundprozess im März anläuft stehen wir bei 8-10, mindestens! Wenn der Prozess gewonnen wird gilt es den ersten Anstieg auf 30€ zu verkraften und dann mittelfristige Kurse im 3-stelligen Bereich abzuwarten. Auch das wird mir ein Vergnügen sein.
      Durchhalten Jungs, so eine Chance kommt nur einmal im Leben!!
      B.
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 18:43:21
      Beitrag Nr. 259 ()
      @CARLOSGARCIA
      gracias, habe eben noch einige gringos gesprochen
      sie wollen auch noch unbedingt ITN ordern
      wenn man sich ein chart anschaut, fragt man selten nach den Beweggründen, die die Kurse getrieben haben.
      Es ist einfach die Frage des Mutes bei Tief`s einzusteigen und der Angst bei den Hoch`s zu verkaufen.
      Dies ist jedoch relativ und deswegen muss man es mögen.
      And we like it:)
      Gruss @All
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 22:52:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      ich geb kein stück ab
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      ein:lick: :lick: :lick: :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 11:32:38
      Beitrag Nr. 261 ()
      Wer weiß was von dem Prozessgegner FRANCHISE PICTURES ? Ist das auch eine Aktiengesellschaft ? Kann diese Firma zahlen, wenn sie den Prozess verliert ?
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:13:26
      Beitrag Nr. 262 ()
      keine AG. Aber ja, sie kann zahlen :D
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:24:05
      Beitrag Nr. 263 ()
      liebe denkidee,

      du bist doch kein kleinkind. lies doch mal in ruhe alle beiträge, dann weisst du bescheid. ist doch peinlich, andere als auskufteien zu verwenden, weil man zu faul zum lesen ist.

      in friede
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:05:41
      Beitrag Nr. 264 ()
      Belsario
      Vielen Dank für die Information.
      jazzmusik
      Bedanke mich für Deinen Vorschlag. Wenn Du mir die Nr. des Beitrages über FRANCHISE PICTURES gegeben hättest, wäre das freundlicher gewesen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:49:14
      Beitrag Nr. 265 ()
      ich habe natürlich gemeint, dass du ALLE beiträge lesen solltest, nicht nur einen. findest du alles unter diskussionen. wenn du immer noch zu faul bist, lies halt vor allem die zentrader-beiträge oder las dirs vorlesen. willst du dir denn kein eigenes bild machen ????

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 18:12:15
      Beitrag Nr. 266 ()
      @denkidee,

      die Verfahren bzgl. der betrügerischen Filmabrechnungen richten sich einerseits gegen das Filmunternehmen Franchise Pictures, andererseits gegen die finanzierende Bank Comerica (eine AG) sowie gegen die Filmversicherungsgesellschaften Worldwide und Film Finaces sowie gegen Einzelpersonen und eventuell "Film-bezogen" gegründete "Untergesellschaften"...

      Übers Internet erhältliche Informationen beschränken sich m.E. auf das Potential von Franchise Pictures bzgl.

      a) der Teilhaber:
      "...Supporting Samaha`s new direction are two investors, construction magnate Ron Tudor and L.A. entrepreneur David Bergstein, who in January paid an eight-figure sum for a 45% stake in Franchise..."

      b) des Film-Stocks:
      http://www.imdb.com/name/nm0759627/
      Wie man sieht, ist dort reichlich Material vorhanden und viele Auswertungsrechte ebenfalls (für den Fall das Franchise nicht "bei Kasse" wäre...)

      sowie

      auf Informationen zur Comerica-Bank, die eine finanziell solide aufgestellte Bank zu sein scheint, für die ein verlorener Prozess gegen Intertainment "nur peanuts" wären (was sind schon 100 mio - das kennt man ja von unseren Banken auch nicht anders, oder?)

      Gewinne je Quartal/Comerica:
      http://finance.yahoo.com/q/is?s=CMA

      But do your own research...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 19:08:21
      Beitrag Nr. 267 ()
      AKTUELLES ZUM POTENTIAL DES DOWNLOAD IN DER HEUTIGEN AUSGABE DER FTD (FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND SEITE 4 LESEN !!!!)

      "MILLIARDENBUSINESS DONWLOAD AUS DEM INTERNET
      VON MUSIK UND FILMEN"

      SIGHTSOUND PATENT ENTSCHEIDUNG AM 1. MÄRZ !!!!!

      ich weiss nicht wie es Euch geht aber für mich ist der eindeutig wichtigere Prozess der am 1. März.

      Hier geht es um die Patente für das Download von Musik
      und Filmen aus dem Internet.

      Immer mehr Unterhaltungsriesen (apple, Sony, Microsoft) setzen auf diese Art Ihre Produkte übers Netz zu verkaufen

      Intertainment ist zu 25 % an Sightsound beteiligt und so einzige Möglichkeit an den Einkünften der Zukunft beteiligt zu sein. Ohne zu übertreiben kann man sagen, dass es sich hier um ein Milliardenbusiness handelt..

      Ich setze auf eine positiven Entscheidung in 7 Wochen (1. März !!!) Dann könnt Ihr Euch vorstellen wo die Aktie von Intertainment notieren wird. Auf jeden Fall zweistellig nur die Frage ob an erster Stelle eine 5..eine 7....oder eine 9... Steht:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 09:23:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      Moin @ all:D ,

      machen wir es kurz: Diese Woche eine 5 vor dem Komma fällt in etwa in meinen Erwartungshorizont.;)








      Und uns allen weiterhin good trades!

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 09:32:41
      Beitrag Nr. 269 ()
      # 258

      Belisario, Du hast mein verschwiegenes Innenleben mit jedem einzelnen Wort nach außen gekehrt!:D


      gruß carlos
      (der sich gleich wieder in zurückgenommenem Optimismus unter Kontrolle zu bringen versucht ;) )
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 12:01:49
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wurde heute ITN letzmals unter 4 Oiro gehandelt????

      Orderbuch sieht gut aus!!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 12:53:26
      Beitrag Nr. 271 ()
      @scheifler

      Wohl kaum! Es kann doch niemand, der nicht im September oder Oktober bereit war, unter 2€ zu kaufen, erwarten, jetzt bei 4€ reinzugehen und dann innerhalb von zwei Wochen seine 100% abzuzocken.

      Ich denke, daß der Kurs in dieser Woche um die 4€ schwanken wird, wobei möglicherweise zum Freitag hin sich die Tendenz nach oben durchsetzen wird.

      Nichtsdestotrotz - wer jetzt noch ITN zu 4€ haben will, der muß sich mit Sicherheit sehr sputen, und soll dann bei 5€ nicht sagen, daß wäre nicht abzusehen gewesen!

      Meiner Meinung nach wird ITN jetzt immer enger gehandelt werden mit entspr. Auswirkung auf den Kurs und im Februar könnte ich mir gut die ersten Panikkäufe vorstellen.

      schau´mer mal
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:42:38
      Beitrag Nr. 272 ()
      "Panikkäufe" werden kommen, wenn ITN offiziell positive Nachricht verbreitet.

      Dann werden weitere Käuferschichten aufmerksam und die Nachfrage steigt.

      Man sieht das ja deutlich an anderen Firmen. Solange ITN
      "verschlossen" bleibt, bleibt`s so krebsig wie jetzt.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:48:37
      Beitrag Nr. 273 ()
      ...und hat noch jeder den Überblick über alle anhängigen Verfahren?

      Wem`s bislang noch zu wenig war, darf sich über ein weiteres freuen:

      "...Intertainment AG v. Twentieth Century Fox, Time Warner. Intertainment AG claims two studios failed to pay $1.4 million in licensing fees for distributing movies throughout Europe on behalf of one of Intertainment’s subsidiaries. New Filing CD California..."
      Quelle: http://www.entlawdigest.com/search.cfm?areaID=3 ;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 13:58:46
      Beitrag Nr. 274 ()
      es dürften auch bald wieder gute Neuigkeiten anstehen. Z.B. erwarte ich täglich eine Meldung das man sich mit der Hypo-Bank über den Kredit geeinigt hat. Von etwaigen Vergleichsverhandlungen mit Franchise ganz zu schweigen. Der bisherige Anstieg ist ganz ohne Nachrichten vonstatten gegangen, nur getrieben von der Vorfreude auf 2 Prozesse. Sollte irgendwas kommen geht es mächtig nach oben, das steht fest. Ich würde es jedenfalls nicht riskieren mit Itn rumzutraden. Auf einmal guckt man auf seinen Bildschirm und die Aktie stehtbei 6 oder 7 :D
      B.
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 14:02:33
      Beitrag Nr. 275 ()
      so isses!
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 15:26:29
      Beitrag Nr. 276 ()
      # 274 + 275

      Hinzu kommt, daß die Liquidität weiter zunimmt,
      das operative Geschäft jetzt mit Kopelson wieder
      kräftig angekurbelt wird, und somit demnächst
      wieder KGV´s von den sogenannten *Analysten*
      berechnet werden müssen!

      Hier kann man m.E. jeden Kurs im einstelligen
      Bereich guten Gewissens zum Kauf nutzen.....
      natürlich nur mit einem mittel- bis langfristigen
      Anlagehorizont!;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 17:25:45
      Beitrag Nr. 277 ()
      @motzki

      Soooo langfristig sehe ich das nicht - aber was heißt das schon!
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 09:34:33
      Beitrag Nr. 278 ()
      Nette Eröffnung auf Xetra:

      Jemand zieht schnell mal 5700 Stück vom Markt und wir stehen bei 4,10 Oiro!:D

      Jaja, wer rein will, sollte schon schnell zugreifen, denn viele Stücke gibt es nicht mehr so gratis für 4 Oiro! ;)





      Aktuell Xetra 3,90/4,13!:eek:




      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 09:51:54
      Beitrag Nr. 279 ()
      siehe #271
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 09:58:10
      Beitrag Nr. 280 ()
      Stimmt.

      Kaum noch Verkäufer auf dem Markt, es wird straff aus dem Ask gekauft und nicht mal die 1000 Stück im Bid bei 3,90 finden Beachtung.

      Der Weg zu den 5 Oiro ist jetzt nur noch eine Zeitfrage. ;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 11:39:25
      Beitrag Nr. 281 ()
      Xetra 4,01/4,10

      Verkaufsdruck = Null

      Käuferseite scharrt nervös mit den Hufen.;)

      Immer das gleiche Spiel: Wer zu spät kommt ...:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 09:46:21
      Beitrag Nr. 282 ()
      Kein Lüftchen weht mehr, es ist ruhig geworden.:look:

      Stille.:yawn:

      Eine flache Linie läuft friedlich plätschernd vor sich hin und ist mit sich und der Welt im Reinen.;)

      Nur ein unaufällig aufstrebender kleiner Pfad scheint ihren Weg zu kreuzen.:eek:

      Er wird doch hoffentlich ausweichen und unsere kleine, flache Linie nicht (zer)stören!?:cry:

      Denn sonst wird es langsam eng in dieser kuscheligen Ecke, für beide ist auf Dauer hier kein Platz.:D

      Und viel Zeit ist nicht mehr ... :kiss:

      Aber noch ist es ruhig, sehr,sehr schön ruhig! :yawn:

      Was kann schon passieren ...:lick:





      gruß carlos
      chillend, dauerlächelnd, stoned
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:49:17
      Beitrag Nr. 283 ()
      :) Guten Morgen. Ich habe mit der netten Frau Birner von Intertainment gesprochen. Sie durfte natürlich keine harten Fakten von sich geben, doch war es trotzdem ein äußerst positives Gespräch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:52:47
      Beitrag Nr. 284 ()
      #283

      @rotie1

      Vielleicht könntest Du uns freundlicherweise
      ein paar weiche Fakten aus dem Gespräch
      nennen.....dann könnte ich mich nämlich leichter
      entschliessen, ITN über 4 zu heben!:D

      es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:02:06
      Beitrag Nr. 285 ()
      Grüße von hier an Intertainment
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:05:32
      Beitrag Nr. 286 ()
      @rotie

      Ja, mit der netten Frau Birner kann man sich wirklich sehr gut unterhalten! :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:28:16
      Beitrag Nr. 287 ()
      #282

      Dann doch heute ein leider nicht so laues Lüftchen.

      Hast du um 11 Uhr die Panik bekommen, oder wer wollte heute Action im Kurs?
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 11:35:43
      Beitrag Nr. 288 ()
      Die Aktion im Kurs hat der Stuttgarter Makler gemacht :rolleyes:

      Da hat jemand in Stuttgart verkauft und der Stuttgarter Makler hat den Kurs im Xetra geschickt nach unten gezogen um so in Stuttgart einen größeren Umsatz zu bewirken.

      Immer das gleiche Schema:

      Kunde gibt Order in Stuttgart auf.
      Stuttgart biete die gleichen Stücke im Xetra an (oder bedient sich dort).
      Order wird dem Makler in Stuttgart von Xetra bestätigt.
      Order wird in Stuttgart ausgeführt und dem Kunden bestätigt.

      Versucht mal folgendes:

      Wenn in Stuttgart und im Xetra die gleiche Anzahl zum gleichen Preis angezeigt wird, versucht mal beide zu bekommen ;)
      KEINE Chance, da Stuttgart erst bestätigt, NACHDEM die Bestätigung von Xetra vorliegt.

      Ich hab die schon öfter damit geärgert :D

      Beide Order fertig machen und zuerst die von Xetra abschicken und dann die nach Stuttgart.
      Wundert euch dann nicht, daß die in Stuttgart NICHT mehr ausgeführt wird.... auch nicht bei REALTIME-Kurse ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 12:13:40
      Beitrag Nr. 289 ()
      Naja, Bid wird schon wieder recht freundlich!;)

      Wir kriegen noch einen smarten Schlußkurs, so eine Korrektur soll ja auch nicht schlecht sein.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 07:30:39
      Beitrag Nr. 290 ()
      Moin @ all:D ,

      nicht ganz uninteressant, daß sich nach dem Rücksetzer gestern neben dem breiter gefassten primären Up-Trend ein zweiter, vorher bestehender Trendkanal behauptet hat, der sauber in ein Dreieck läuft.

      Und seit 15.23 Uhr gestern wurde dieser kleine, untergeordnete Up-Trend auf Xetra nicht mehr angetastet.




      Schaun mer mal, wie robust das kleine Bürschlein wirklich ist.

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:24:46
      Beitrag Nr. 291 ()
      Hi Freaks,;)

      so jetzt räumt mal im Orderbuch die 1 Aktie im Ask bei 1,50 weg, dann ist nämlich der Weg frei nach oben - auf die 1,51 ...:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:29:10
      Beitrag Nr. 292 ()
      Hi Carlos,

      na schon am feiern :D

      Oder trinkst du schon immer am frühen Morgen ;)

      3,50 € nicht 1,50 € :laugh: :D ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:50:54
      Beitrag Nr. 293 ()
      Hi Zitterpartei:D ,

      nee, feiern war gestern, das erklärt auch meinen Sirup im Gehirn.:D

      Hoffe aber dennoch, daß wir mit dieser lustigen Kreuzunterstützung bei 3,40 einen hübschen Rebound einleiten.;)

      Möchte meine euphoriegetragenen charttechnischen Prognosen nicht wieder mit einem selbstauferlegten Kopfsprung in den Mülleimer quittieren müssen.:eek:

      Ich denke es ist eher die Zeit, um sich leise weinend (vor Vorfreude) in die Ecke zurückziehen und hin und wieder die eigenen Shares zu zählen ...:D

      gruß carlos
      (der auf Xetra die Konstellation 1500 3,43 : 3,50 1 (!) für explosiv hält)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:58:51
      Beitrag Nr. 294 ()
      Es hat sich doch tatsächlich einer erbarmt :D

      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 3,500 1 1.787 11:55 21.01. 3,500 1.376 3,580 1.501 3,500 3,400 3,400 0,10 +2,94% ja


      Aber auch nur dieses eine Stück :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:02:05
      Beitrag Nr. 295 ()
      Ich wollte halt meinen ITN-Aktienbestand verdoppeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:03:48
      Beitrag Nr. 296 ()
      Und ich habe damit mein Depot vollkommen aufgelöst :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:09:21
      Beitrag Nr. 297 ()
      Hi Zitterpartei,

      ist ja wohl Ironie, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:18:59
      Beitrag Nr. 298 ()
      So ist´s recht:

      Xetra Ausbruch 3,66!:eek:

      Was eine Aktie so ausmacht.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:22:44
      Beitrag Nr. 299 ()
      Toll, dann hab ich heute schon 32 cent gewonnen.
      Tut mir leid für Dich Zitterpartei.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:25:25
      Beitrag Nr. 300 ()
      @Boddhisatva: Dann weiß ich wenigstens, WER mich in den Ruin gestürzt hat, DU!!!:cry: :cry: :cry:

      @schneifler: Ich kann Dich beruhigen, es ist IRONIE! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:26:07
      Beitrag Nr. 301 ()
      Ich bin halt ein alter Börsenprofi:D :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:28:28
      Beitrag Nr. 302 ()
      Alter Börsenprofi :eek: :eek: :eek:

      Eines davon bin ich auch :rolleyes: (mindestens :D )
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:30:45
      Beitrag Nr. 303 ()
      Vielleicht nehme ich jetzt noch einen fetten Kredit auf und hole mir noch die 19 Stück bei 3,69

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 21.01.04 12:05

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      500 2,97
      600 3,35
      1 100 3,38
      2 000 3,42
      1 500 3,43
      3,65 1 501
      3,66 2 000
      3,69 19
      3,89 1 950
      3,90 1 500

      5 700 Ratio: 0,818 6 970


      Eröffnung: 0,00
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:02:32
      Beitrag Nr. 304 ()
      @carlosgarcia
      habe eben meine gringos gesprochen und sie wollen möglicherweise heute noch rein in ITN.
      wenn sie es machen, dann sollten wir heute noch über €4 sehen. und dann ...
      :lick:

      grüsse @all
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:05:26
      Beitrag Nr. 305 ()
      Hi Trademan;) ,

      ich bin mir sicher, daß es die nächsten Tage noch ein Gedrängel an der Eingangstür gibt ...:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 13:09:06
      Beitrag Nr. 306 ()


      Du kummst hier nisch rein
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 09:46:25
      Beitrag Nr. 307 ()
      Moin @ all:D ,

      Hmm, Verkaufsdruck sieht anders aus.;)

      Andererseits liegen nur noch wenige Stücke auf dem Thresen, bevor wir wieder die 4 Oiro sehen. :D

      Na, schauen wir mal.




      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 09:58:13
      Beitrag Nr. 308 ()
      tja, aber gestern abend sah es zeitweise doch noch etwas besser aus - aber wir wissen ja, die Zeit arbeitet jetzt für den Kurs.

      Eins, zwei, drei, im Sauseschritt
      eilt die Zeit,
      wir eilen mit. :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:25:38
      Beitrag Nr. 309 ()
      Habt Ihr das gesehen - da haben welche gehandelt!!:eek: :eek:

      200 Stück gleich!!

      Soviel, wie seit 11.00 Uhr in ganz Deutschland zusammen!

      Watt´ne Handelswut in Frankfurt!

      Tränen, Tränen der Rührung, und ich hab´s gesehen.:O

      gruß carlos
      der emotional bewegte
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 09:22:50
      Beitrag Nr. 310 ()
      Moin @ all:D,

      The trend is your friend!

      Zumindest moderat bis zu den ersten news.;)




      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 09:34:25
      Beitrag Nr. 311 ()
      Ich weiss, ich sollte es lassen, aber mein lustiges Chartprogramm spuckt andauernd für heute das Touchieren der 4-Oiro-Marke aus.;)

      Schon x-mal nachgeprüft - muß´n Defekt sein. :D


      gruß carlos:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 13:45:57
      Beitrag Nr. 312 ()
      Xetra 3,90.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 15:21:16
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hallo zusammen!

      Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre es ja schon toll, wenn das in den nächsten tagen mit der 4 Euro-Marke klappen würde. Dann wäre Platz bis in den Breich 5 /5,5 Euro, mit den entsprechenden News schon im Februar könnte auch diese Marke dann geknackt werden. Und dann Ende des Monats - Anfang März??? Keine Ahnung wo der Kurs dann steht.

      Gruß, greenhorn
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:12:31
      Beitrag Nr. 314 ()
      kann ich dir sagen sicher 2 stellig:lick:

      ich geb keine ab
      Avatar
      schrieb am 26.01.04 17:18:12
      Beitrag Nr. 315 ()
      Hallo Jungs weiss vielleicht jemand wo es noch das
      neue SONY P900 gibt. Habe gerade 1 Stunde verbracht einen Saturn oder Mediamarkt zu finden der sie noch hat.

      Allgemeine Antwort erst wieder ab ANFANG MÄRZ:(
      Dabei möchte ich es soooo gerne haben:cry:

      Werde ich übrigens mit Intertainment Aktien bezahlen.
      15 intertainment Aktien kostet das Gerät im März/April übrigens.

      Der Kaufpreis des Sony P900 beträgt Ca 750 Euro....
      Na kriegt ihr das hin was dann der Intertainment Kurs im März/April macht
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 09:58:52
      Beitrag Nr. 316 ()
      @all
      Kann mir jemand der hier anwesenden Experten sagen, ob es sich bei der Zeitschrift " Der Aktionär" um ein vernünftiges Börsenmagazin handelt ? Gibt es bessere Alternativen ?

      Danke für die Auskunft
      :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:13:41
      Beitrag Nr. 317 ()
      #316

      Börse Online ist realitätsarm uund erkenntnisresistent!

      Das ist leider seit Jahren erwiesen.

      Sozusagen Bild-Zeitungs-Niveau für den verschreckbaren Anleger, der sich auf der sicheren Seite wähnen möchte.

      Oberflächlich, von bemerkenswerter Ahnungslosigkeit geprägt, grenzwertig hinsichtlich einer Anlegertäuschung aufgrund grober Inkompetenz.

      :(:(


      Doch nun zu etwas Schönem:


      So, Freunde, heute her mit den 4 Oiro!:D

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 27.01.04 09:48

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      5700 3,60
      2000 3,64
      2000 3,65
      1820 3,66
      ...375 3,70
      .......... 3,83 .....50
      .......... 3,90 2100
      .......... 3,93 ..450
      .......... 3,94 1501
      .......... 3,95 4000

      11 895... Ratio: 1,468...8 101

      Eröffnung: 3,81


      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:16:07
      Beitrag Nr. 318 ()
      Sorry, war bei Börse Online

      Der Aktionär ist das Gegenstück dazu für pathologische Optimisten.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:58:54
      Beitrag Nr. 319 ()
      "pathologische Optimisten" - > sehr gut !!!

      Davon sind ja zum Glück keine bei den ITN-Threads
      versammelt :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 12:08:05
      Beitrag Nr. 320 ()
      Ja, zum Glück!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 17:52:54
      Beitrag Nr. 321 ()
      Xetra Schlußkurs 3,95!:eek:

      Let´s enjoy tomorrow!:D



      gruß carlos

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 00:14:31
      Beitrag Nr. 322 ()
      hey,

      ich sehe gerade zu meinem Erstaunen:

      EASY SOFTWARE, in den "Standard" abgerutscht, vor 2 Jahren (fast)Pleite, Tiefstkurs weit unter 1 Euro, hat in den letzten 3 Tagen von 2 auf über 4 Euro (!!!) aufgedreht.

      Keine Infos, keine Story, nur einfach so....Wenn man will....

      ITN - NOCH EIN ABSOLUTER WAISENKNABE DAGEGEN.

      Wann platzt hier ENDLICH der Knoten ????????????

      :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 09:58:37
      Beitrag Nr. 323 ()
      H A L L L O O !

      Verkauft denn hier niemand in Deutschland wenigstens eine Aktie!? :confused:

      Scheinbar nicht. :p

      So denn, rein ins ASK, wer zuerst kommt ... !:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 17:51:38
      Beitrag Nr. 324 ()
      Das riecht nach Explosion!;)

      I love this game!:D



      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 17:58:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      das gibt ne Explosion
      schaut euch mal das Orderbuch an
      nach oben explosionsreif
      und keiner verkauft

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 08:42:56
      Beitrag Nr. 326 ()
      Moin @ all;),

      Xetra 3,94 .
      Frankfurt 3,92.

      Was wohl der Tag heute aus diesen Vorgaben macht?:D


      Ick bin schon janz uffjelöst!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 08:51:30
      Beitrag Nr. 327 ()
      #324-326

      :D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 09:16:25
      Beitrag Nr. 328 ()
      Oh, Xetra 4 Oiro!:eek:

      Na, das kommt aber überraschend!:D :laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 09:24:15
      Beitrag Nr. 329 ()
      also, heute glaube ich fest, dass die 4,00 fällt. und dann dürfte der nächste widerstand bei 4,49 bzw. 5,39 stehen.
      gratuliere allem longs.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 09:24:33
      Beitrag Nr. 330 ()
      na also - geht doch :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 09:56:16
      Beitrag Nr. 331 ()
      Lauter weisse Kerzen, da wird einem ja wieder richtig weihnachtlich zumute.:D

      Naja, dann brennt ja bald der Baum!:laugh:




      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:15:12
      Beitrag Nr. 332 ()
      Und wenn die 5. Kerze brennt, dann hast du Weihnachten verpennt!
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:23:39
      Beitrag Nr. 333 ()
      @zitteraal


      ich weiss nicht, was Du mir mit Deiner Schrottaktie Intertainment im DEAG-Board sagen willst?

      Wenn Du nur ein bischen Grips hast und mit dem Zittern aufhören willst, würde ich den Schrott versilberun und DEAG Aktien kaufen!




      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:26:40
      Beitrag Nr. 334 ()
      Rudi Rudi du überrascht mich immer wieder
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:29:48
      Beitrag Nr. 335 ()
      Danke Nicole, aber der Zittrige hat wirklich ein Problem!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:38:31
      Beitrag Nr. 336 ()
      Hi Nicole,

      die Überraschung teile ich mit Dir.;)

      gruß carlos
      (der ungläubig auf rudi´s postings schaut und überlegt, ob es nicht zu weihnachten auch immer einen rudi gab, mit dem itn was zu tun hatte)

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:41:35
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Zittriger

      Mal im Ernst was soll bei Intertainment noch kommen??


      MK: 48,6 Mio. €
      Ebit: -5,5 Mio. € (nach 9 Monaten 03)
      Umsatz: 4,1 Mio. € (nach 9 Monaten 03)

      Der Verlust ist höher als der Umsatz!!!


      Und nu erklär mir mal Zitteraal, was da noch kommen soll?




      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:45:48
      Beitrag Nr. 338 ()
      #337

      @rudi66tennis

      :laugh:

      Es grüßt sehr herzlich frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:50:26
      Beitrag Nr. 339 ()
      Doof Rudi ( So darf ich dich doch nach deinen Beiträgen im Board doch nennen).

      Was noch kommen soll ???:eek:

      Merke Dir 3 Zeitpunkte: Jeder für sich ein Genuss


      1. 27 Februar kommt endlich ein "Echter Intertainment
      Film" in die US-Kinos..später Europa..Asien...

      2. 1. März 2003 Sightsound Entscheidung über Download
      Patent. Sollten die Richter hier den ersten Voten folgen
      eine Milliardenbeteiligung ( Intertainment bräuchte
      nichts mehr zu machen als die Hände aufzuhalten)

      3. 300 Millionen Dollar Prozess am 20. April 2003 !!

      Noch Fragen Boy Rudi ???

      An der Börse wird nunmal die Zukunft gehandelt und die rechtfertigt Kurse zwischen 50 und 70 Euro. Bei weiteren Fragen immer gerne RudiBoy Ok ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:52:08
      Beitrag Nr. 340 ()
      @wirwerdensiegen: Doof Rudi :confused:

      Ich dachte `Asi-Rudi` wäre sein richtiger Name :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:54:08
      Beitrag Nr. 341 ()
      1:0 für dich Zitter, Asi passt besser.

      Hier noch bissl Literatur für RudiRotnase..:-)


      Copyright by Zentrader (Danke Zentrader fand Deine
      Ausführungen sehr gut)


      1. aktueller Buchwert (Bilanz vom 30.9.): ca. 6 EUR je Aktie (also Kurswert noch deutlich unter Buchwert)

      2. ein für Sightsound erfolgreich verlaufendes Verfahren hätte folgende Konsequenzen:
      - Sightsound könnte " royaltiy fees" für Download von Filmen und Musik erheben und dies in den USA und diversen anderen Territorien
      - das Volumen für VOD alleine für die USA wird bis 2008 mit ca. 10 Mrd. Dollar prognostiziert
      - nimmt man music-Downloads hinzu dürfte Sightsound in ein paar Jahren mind. ca. 100 mio US-Dollar Nettogewinn erzielen (Annahme 1% royality fee und dies mit steigender Tendenz, weshalb dem Wert nach dem zu erwartenden Börsengang ein KGV für Wachstumswerte zugestanden wird)und deshalb mittelfristig von einem Firmenwert von 3 bis 4 mrd Dollar ausgegangen werden kann, also das ca. 50- bis 60-fache des bisherigen Wertes, den ITN bislang mit 1,2 EUR je Aktie für seinen Anteil an Sightsound bilanziert =>
      zusätzliche 60 bis 70 EUR je Aktie

      3. eine erfolgreiche Vermarktung von " Twisted" könnte durchaus 0,5 bis 1 EUR pro Aktie Nettogewinn pro Jahr beisteuern - bei KGV von 20 nehme ich mal an zusätzliche 10 bis 20 EUR je Aktie

      4. der angenommen positive Ausgang des/der Verfahren gegen Franchise und Konsorten bringt zwischen 100 und 300 mio - vereinfacht gerechnet zwischen 10 und 30 EUR je Aktie

      => also wenn alles im o.g. Sinne (Minimalansatz) gut geht, ein Kurs von 80 bis 120 EUR kurzfristig möglich....irgendjemand erschrocken?

      Weiteres Potenzial ergibt sich aus eventuell höherern Sightsound-Fees, aus einem erfolgreich aufgrund der neu gewonnenen Liquidität aufgebauten Filmgeschäft, welches zu wesentlich höheren Nettogewinnen pro Jahr führt...
      ...dies ist in den o.g. Überlegungen, die zugegebenermaßen " methodisch ein wenig unsauber" aus Vereinfachungsgründen Sachwert- und Ertragswertverfahren mischen, nicht berücksichtigt - aber dies soll ohnehin nur eine Grobeinschätzung sein...

      5. Ergänzend zu Zentraders Ausführungen will ich noch zum
      eher schwachen BÖRSE ONLINE Artikel Stellung nehmen.
      Der Redaktuer hat ein Dokument herbeigezogen welches NICHT ZUSTANDE gekommen war weil:

      Es zu niedrig her vom Preis war (Settlement Summe in $)
      Damals noch keine Rico Claims (300 Millionen Dollar)zustande gekommen war.
      Sightsound & Co von Ihm NICHT bedacht wurde.


      6. Für mich ist alles und entscheiden die guten Ausichten beim Sightsound am 1. März. Durch die bereits sehr erfolgreichen Hearings und Vor-Urteile gegen Bertelsmann stehen die Chancen sehr gut. Ich würde sagen 70 % für Sightsound/Intertainment und 30 % für CD Now/ Bertelsmann.

      Also..lasst uns die Daumen drücken und später mal sagen dass wir wie bei einer Freenet von Anfang an dabei waren als die Kurse noch einstellig waren...
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:56:08
      Beitrag Nr. 342 ()
      @wirwerden
      @zitteraal


      Eure Namen und das Kursziel sind sowas von lächerlich, dass ich meine Zeit hier nicht weiter verschwenden werde!

      Und tschüs!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 10:59:53
      Beitrag Nr. 343 ()
      Kursziel: DAUSEND!!!!


      DER kommt nie wieder :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:00:49
      Beitrag Nr. 344 ()
      #342

      tschöö!:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:01:10
      Beitrag Nr. 345 ()
      :cry: Rudi nein, du darfst nicht von uns gehen.
      Jeder Thread braucht seinen doofi.....

      Schicke uns wenigstens jemand aus deiner Familie vorbei...als Ersatz ok ???:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:03:51
      Beitrag Nr. 346 ()
      @carlosgarcia,

      warum bist Du denn eigentlich von IEM nach Intertainment geschwenkt?

      Gegenüber Intertainment ist IEM ja noch ein richtig konservatives Unternehmen!!!


      Hier ein Auszug aus Deinem IEM-Push:


      "International Media (WKN 548880)hat heute auf Xetra bei Stückzahl und Volumen die Million geknackt ! Und nächsten Sommer mit Terminator 3 knacke ich sie auch mit IM in meinem Depot ! "


      Mit Sommer war der Sommer 2003 gemeint!


      Carlos ich kann nur sagen weiter so!!!!



      :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:12:06
      Beitrag Nr. 347 ()
      #346

      Rudi, Du bist ja immer noch da!:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:15:07
      Beitrag Nr. 348 ()
      #tennisrudi

      ja ist denn der noch immer da. habe mich schon gefreut, andererseits fehlen mir seine begründeten meinungen für den sog. schrott. rudi, hast dich halt zuweit aus dem fenster gelehnt. da kann man schnell runterfallen und alle lachen dich aus.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:17:48
      Beitrag Nr. 349 ()
      ...ein guter Intertainment Tag. Es hatte sich in den letzten Tagen schon angekündigt, dass wir die 4 Euro knacken werden. DIe Termine kommen nunmal immer näher.
      Schritt für Schritt....
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:31:04
      Beitrag Nr. 350 ()



      Wenn man bedenkt, dass sich Intertainment so langsam wieder berappelt.

      Das heisst restrukturiert, in den operativen Bereich zurückkommt (Filmstart), massiv Kosten einspart, und beste Karten in zwei Prozessentscheidungen hat, so ist das Kursniveau einfach noch jämmerlich klein. Gut für diejenigen die auf die Aktie unter 50 Euro aufmerksam werden..:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:38:33
      Beitrag Nr. 351 ()
      @wier werden,

      50€ wird Intertainment nie mehr sehen Du Oberpusher!!!!!


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:40:46
      Beitrag Nr. 352 ()
      Bitte schreine wenigstens meinen Namen richtig!

      Stimmt Rudi..es könnte passieren, dass bei einem positiven Szenario, die Aktie ausgesetzt wird und gleich bei 69 Euro wieder in den Markt geht. Und dann sind wir so schrecklich traurig, dass wir die 50 nicht gesehen haben:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:47:04
      Beitrag Nr. 353 ()
      @wir werden,

      wenn Deine einzigen Argumente ein Prozess und ein Film sind bist Du echt ein Volltrottel!!!


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:47:09
      Beitrag Nr. 354 ()
      @WWS: Sei froh, daß der Typ überhaupt schreiben kann :D

      Oder lieber doch nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:48:51
      Beitrag Nr. 355 ()
      bei einstand im schnitt von 1,95 würde mir auch 49,99 reichen. halbe million euro reicht doch, oder ??

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:50:31
      Beitrag Nr. 356 ()
      Stimmt, Rudi, ´ne Million ist nicht ganz bei rumgekommen.:D

      Aber mit dem Rest bin ich dann zu ITN gewechselt.

      Warum?

      Die Hauptwette gilt für mich im April:

      Frau Hope gegen Franchise!

      US-Top-Anwältin gegen Schuldanerkenntnis einer Firma in einem 300 Mio Dollar Prozess.

      Du kennst Anwältin Hope? Wenn nicht - lies nach oder schreib hier nicht so´n Käse.

      Die Frau besitzt das Wissen und der Richter darf Ihr zuhören. Franchise hat neben der zugegebenen Schuld das Geld und dahinter stehen finanzierende Banken, die definitiv kein Urteil, sondern einen halbwegs schmerzverträglichen Vergleich wollen.

      Risiko?

      Frau Hope wird milde lächeln und den Fragenden mitleidig betrachten.



      Dann haben wir noch eine Wette auf einen Film der Februar/März in die Kinos kommt (Twisted).

      Eine erfolgreiche Vermarktung als Bonusrunde zur Hauptwette!



      Und dann kommt noch als Draufgabe die Zusatzwette:

      Der Sightsound-Prozess über ein Patent bezüglich des Downloadens von Filmen aus dem Internet mit einer entsprechenden Kostenfolge.

      Diese Zusatzwette beachte ich aus zweierlei Gründen bei meiner Investmententscheidung nicht.

      Zum einen ist die Rechtssprechung hier vakant, weil sie jung ist, da nun einmal das Internet jung ist.

      Insofern sehe ich zugegebenermaßen Risiken.

      Gleichwohl gibt es ein Patent, was es wert ist und wie hierauf (ertragsreiche) Rechtssicherheiten aufgebaut werden können, entscheidet in ihrer völlig subjektiven Befindlichkeit eine Jury.

      Und wenn diese ganz banal sagt: Ja das ist ein gültiges Patent, auf das Tantiemen zu entrichten sind, dann sind wir bei dem zweiten Punkt, warum ich diesen Prozess bei meiner Investmententscheidung nicht beachte:

      Der Gewinn aus dieser Geschichte ist nicht fassbar, weil er viel zu hoch sein wird!

      Warum also jetzt schon träumen, wenn die Realität mich vor die Alternative: "Nichts oder Millionär" stellt.

      Womit wir wieder beim Ausgangspunkt der Betrachtung wären.

      Also ich gehe bei ITN auf Nummer sicher und darf mit einem schnöden Vervielfacher rechnen.

      Frau Hope sei Dank.:D

      gruß carlos
      (der rudi mit diesem posting nicht zu einer replik aufgefordert wissen will)


      PS:

      Xetra 4,18
      Frankfurt 4,20

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:59:31
      Beitrag Nr. 357 ()
      die hohle gasse ist eröffnet

      bemerkt


      gerti
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:03:33
      Beitrag Nr. 358 ()
      Donnerstag 29. Januar 2004, 09:08 Uhr
      Handys und Internet als Umsatz-Jukeboxen


      Bild vergrößern

      Cannes (dpa) - Mitten in ihrer schwersten Krise übt sich die Musikindustrie in Optimismus. Ausgerechnet das Internet, das neben den CD-Brennern für die dramatischen Absatzeinbrüche verantwortlich sein soll, soll die Erlösung bringen.

      Und auch auf die Handys, die sich immer mehr zu komplexen Unterhaltungsgeräten entwickeln, setzt die gebeutelte Branche ihre Hoffnungen. «Wir haben sehr schlimme Jahre durchlitten, doch jetzt hat sich die Stimmung merklich geändert», betont Jason Berman, Präsident des Internationalen Verbandes der Plattenbranche (IFPI). Er spricht damit aus, was bei vielen der 9000 Fachleute auf der weltgrößten Musikmesse Midem in Cannes in den vergangenen Tagen zu spüren war: Die neuen Technologien locken mit vielstimmigen Absatzchancen.

      Auffällig viele Mobilfunkbetreiber und Handy-Unternehmen haben sich in diesem Jahr in den Messehallen des Palais des Festivals und bei den Konferenzen unter die Musikexperten gemischt. Sie haben die Musik sich für sich entdeckt, denn sie ist einer der interessantesten Inhalte für ihre mobilen Services. Allein mit dem Verkauf von Klingeltönen werden nach Marktschätzungen schon jetzt zwischen einer und drei Milliarden Euro Umsatz gemacht.

      «Und es gibt noch mehr: Man kann komplette Songs auf das Handy bringen und auch echte Musiktracks als Klingelton hören», sagt Ken Thexton vom britischen Mobilfunkunternehmen O2. In Großbritannien können sich O2-Kunden seit kurzem ohne Computer einfach per Handy Songs auf einen mobilen Player herunterladen - das dauert zwei bis drei Minuten und kostet 1,50 Pfund pro Lied, abgerechnet wird über die Telefonrechnung. Schon sind auch Videoclips auf dem Mobiltelefon sind in Planung.

      Doch nicht nur mobil sollen die Kassen «Ka-Ching» machen, wie im Song von Shania Twain. Das legale Geschäft mit der Onlinemusik hat im vergangenen Jahr nach langem Zögern der Branche endlich erste Erfolge gezeigt. Der iTunes Music Store des Computerherstellers Apple hat seit seinem US-Start im April 2003 mit mehr als 30 Millionen heruntergeladenen Songs alle Erwartungen übertroffen. Der europäische Marktführer OD2 konnte im vergangenen Jahr immerhin drei Millionen Songs in elf europäischen Ländern online verkaufen - nach bescheidenen 200 000 im Jahr davor. Im Laufe von 2004 sollen weitere Angebote starten, darunter das deutsche Projekt Phonoline, und iTunes will wie andere US-Services nach Europa expandieren.

      Für Popstar Peter Gabriel, Gründer von OD2, ist das Online-Engagement nicht nur eine Chance für das Business, sondern auch für die Künstler: «Musiker können das Geschäft selbst in die Hand nehmen und ihre Musik selbst vertreiben». Dafür hat er zusammen mit Popveteran Brian Eno die Musikerorganisation Mudda gegründet, die Künstlern dabei helfen will, ihre Musik online zu veröffentlichen, auch wenn diese möglicherweise keinen Plattenvertrag haben. «Sie können dann selbst entscheiden, wann sie ihre Stücke veröffentlichen und sind nicht auf ein Album fixiert», sagt er.

      Doch noch ist das illegale Geschäft mit Onlinemusik dem legalen weit voraus. Nach einer aktuellen IFPI-Untersuchung haben im vergangenen Jahr rund sechs Millionen Internetsurfer in so genannten Peer-to-Peer-Tauschbörsen wie Kazaa oder Gnutella mehr als acht Milliarden Musikstücke illegal untereinander getauscht.

      Allerdings gerade in Deutschland ist das Downloaden nicht das Hauptproblem. Das Ausmaß des Kopierens (Brennens) von CDs bring den Musikmanagern den Blues - mittlerweile werden mehr CD-Rohlinge mit Musik bespielt als Musik-CDs verkauft werden. Das Jahr 2003 war für den deutschen Plattenmarkt das Schwärzeste in der Geschichte: Der Umsatz ist mindestens um ein Fünftel eingebrochen. Damit hat die Branche in den vergangenen Jahren mehr als 40 Prozent ihrer Erlöse verloren, die im Boomjahr 1997 bei rund 2,6 Milliarden Euro lagen. Und weder Kopierschutzsysteme noch Aufklärung haben das Problem bislang entschärfen können.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:14:46
      Beitrag Nr. 359 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      4.11 EUR
      ASK
      4.33 EUR
      Zeit
      2004-01-29 12:12:39 Uhr

      :lick: :cool: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:16:10
      Beitrag Nr. 360 ()
      Ich kann die 5€ sehen
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:24:55
      Beitrag Nr. 361 ()
      Intertainment, die Aktie für den schwachsinnigen Investor!

      Marktkapitalisierung 48 Mio Euro!!!!

      Neunmonatsumsatz 4,1 Mio

      Verlust 5,5 Mio

      Nur noch 4,3 Mio Cash!

      Praktisch kein Buchwert!

      Dagegen ist ACG selbst eine wunderbare Aktie


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:25:31
      Beitrag Nr. 362 ()
      Die ersten Basher suchen schon nach hohen Brücken :laugh: :laugh: :laugh:

      http://www.ariva.de/board/184013/thread.m?secu=134@ANY


      ...weit unten, unser Froind "marc_bar" :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:27:51
      Beitrag Nr. 363 ()
      Rudi.... ich habe Deine Bruder gefunden :laugh: :laugh:

      Schau mal bei "marc_bart"... isser dat nisch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:06:39
      Beitrag Nr. 364 ()
      Also - ich für mein Teil gönne jedem seinen Spaß.
      Ich zum Beispiel bin genügsam und freue mich einfach still und bescheiden über Gewinne. Auch über Gewinne mit einer Aktie namens Intertainment. Bei einem Einstiegskurs (mix) von 1,9€ lohnt sich`s langsam und irgendwann werden die versilbert. Teilverkäufe sind da mitunter sinnvoll-mal sehen.
      Der Rudi dagegen ist ein wortgewaltiger Bursche, der bleibt keine Antwort schuldig. So was kann auch viiiiel Spaß machen. O.k., mit den Gewinnen siehts natürlich auf Dauer nicht ganz so gut aus, aber wer intellektuell so anspruchsvoll ist braucht vielleicht gar kein Pulver und ist auch so glücklich. Wer weiß? Ich wünsch`s ihm jedenfalls von Herzen. :)
      Perry.
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 13:27:09
      Beitrag Nr. 365 ()
      #364

      @perry2

      Ich kann Dich beruhigen, während eines langen
      Anstiegs werden schnell 3 Sorten von Aktionären
      rausgespült.

      1. Die Kurzfristzocker
      2. Die Zittrigen, die einem weiteren Anstieg
      nicht trauen
      3. Die Mottofreunde des *Gewinne sicherns* oder
      auch *Gewinnmitnahmen haben noch nie geschadt*

      :D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 14:17:45
      Beitrag Nr. 366 ()
      Wer hätte das gedacht, ich hatte mit den ersten Panikkäufen erst Mitte Februar gerechnet, aber jetzt reißen sich schon die, die "vorgestern" ITN noch hätten für 3€ haben können, um die wenigen auf dem Markt befindlichen Stücke.

      Und es wird noch "schlimmer" kommen - wer noch ITN für unter 5€ haben will, sollte sich sputen (ich hoffe, das klang jetzt nicht zu prophetisch, ist nur meine feste Überzeugung), nur schade, dass ich die letzten Wochen wirklich nicht schon wieder flüssig war!
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:09:04
      Beitrag Nr. 367 ()
      halte 6 euro nächste woche für durchaus realistisch immerhin kommen bald alle die auf einen sieg wetten bei sightsound dann nämlich sprechen wir nicht mehr von 6 - 7 euro sondern von 2 stelligen kursen !

      Viele haben vergessen das wir nicht nur auf 2 prozesse zocken sondern einen film der im Feb startet und der von einem der erfolgreichsten Produzenten Amerikas ist : Kopelson !

      :D :D :D :D will hier keine Kursziele von mir geben sonst schreien alle ! eins steht fest ich gebe keine Aktie her und wie ich sehe bin ich nicht allein!
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:10:21
      Beitrag Nr. 368 ()
      #367

      ;)

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:26:36
      Beitrag Nr. 369 ()
      Watt´ne schöne Aussicht!:D




      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:29:45
      Beitrag Nr. 370 ()
      Und nach oben isses auch nicht mehr weit! :D

      [/url]

      gruß carlos

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:32:58
      Beitrag Nr. 371 ()
      #370

      So ein W sieht schon klasse aus....!:cool:

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:33:48
      Beitrag Nr. 372 ()
      Yeapp!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:39:14
      Beitrag Nr. 373 ()
      Carlos,

      dein Wort in Gottes Ohr..ich habe soviele Stücke die
      ich bei Kursen um die 65 Euro gekauft habe. Zwar hab eich in der Vergangenheit bei Kursen zwischen 2 und 4 Euro verbilligt weil ich an die Story glaube.......

      Nunja, wichtig ist die Rückkehr ins operative Geschäft mit dem Twisted Thriller und dann einen der beiden Blockbuster gewinnen und husch husch bei 50 Euro stehen wir:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:44:22
      Beitrag Nr. 374 ()
      Demnächst im Kino


      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:45:37
      Beitrag Nr. 375 ()
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      622360 ETR 4,360 1.135 32.248 16:42 29.01. 4,160 135 4,360 1.365 4,360 3,940 3,940 0,42 +10,66% ja


      :D :kiss: :p :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:49:48
      Beitrag Nr. 376 ()
      Release dates for
      Twisted (2004)



      Country Date
      USA 27 February 2004
      Iceland 12 March 2004
      Spain 16 April 2004
      Finland 7 May 2004
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 16:56:50
      Beitrag Nr. 377 ()
      # 373

      ... und Deinen Nickname aus Gottes Mund ...;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 17:04:14
      Beitrag Nr. 378 ()
      Die Qualtät der Kursdaten/-Versorgung läßt heute aber wieder sehr zu wünschen übrig.....:rolleyes:

      Orderbuch hinkt schwer hinterher......cry:

      Und Stuttgart zeigt Kurse von 11:52 :rolleyes:

      :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 17:42:30
      Beitrag Nr. 379 ()
      Schluß 4,35
      Das war aber heute ein schöner Durchbruch der 4 €

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 06:49:54
      Beitrag Nr. 380 ()
      MOIN @ ALL!:D :D


      BUY ON RUMOURS ...:kiss:


      HANDELSBLATT.COM HANDELSBLATT TOPIX HANDELSBLATT ZEITUNG - ePAPER

      UNTERNEHMEN IT + MEDIEN

      Die Probleme von Bertelsmann-Chef Gunter Thielen

      Bertelsmann droht neuer Prozess in den USA

      Die Probleme von Bertelsmann-Chef Gunter Thielen in den USA reißen nicht ab. Nach dem Verfahren um den Verkauf der ehemaligen Tochter AOL soll am 1. März vor dem Bezirksgericht für Western Pennsylvania ein weiterer Schadensersatzprozess beginnen: Wie das Bezirksgericht dem Handelsblatt (Freitagausgabe) bestätigte, klagt die US-Firma Sightsound Technologies gegen die Bertelsmann-Tochter CD Now auf Schadensersatz in Millionenhöhe.


      HB PORTLAND. Sightsound Technologies sieht ihre Rechte am Verfahren für den Internet-Vertrieb von Musik und Filmen verletzt. Die Parteien sind vor Prozessbeginn ungewöhnlich wortkarg. "Auf Anraten unserer Anwälte nehmen wir zu schwebenden Verfahren keine Stellung", sagt Paula Batson, die Sprecherin von BeMusic. BeMusic ist die US-Dachfirma für Bertelsmanns E-Commere-Aktivitäten, zu denen neben CD Now der Musik-Club BMG Direct und Myplay, ein Anbieter von Online-Musikschließfächern, gehören. Versuche, Sightsound zu einer Stellungnahme zu bewegen, waren erfolglos und auch ihr Anwalt, William Wells von der Kanzlei Kenyon & Kenyon, hüllte sich "nach Rücksprache mit unserem Klienten" in Schweigen.

      Unabhängige Experten vermuten daraus, dass Vergleichsverhandlungen laufen könnten, die niemand stören will. Im Prozess um den AOL-Verkauf wird der zuständige Richter heute in Santa Barbara die Entschädigungshöhe festlegen. Insider rechnen damit, dass er das Votum der Geschworenen bestätigt, den Ex-Bertelsmann-Managern Jan Henric Büttner und Andreas von Blottnitz je 104 Mill. Dollar Schadensersatz zuzusprechen.


      HANDELSBLATT, Donnerstag, 29. Januar 2004, 19:14 Uhr






      gruß carlos
      (dessen weihnachtliche stimmung beim blick auf die vielen weissen kerzen nicht abreissen will)



      :D :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 07:24:23
      Beitrag Nr. 381 ()
      UND FÜR ALLE, DIE ZU #380 DIE VERBINDUNG ZU ITN NOCH NICHT ERKANNT HABEN ::kiss: :kiss:


      München, 22.12.1999 (!):D


      INTERTAINMENT AG tätigt strategische Beteiligung an dem US-Internet-Unternehmen SIGHTSOUND.COM

      26 Prozent Beteiligung sichert zukünftige E-Commerce-Plattform für Video-on-Demand
      Vertrieb von High-Class-Filmen via Internet eröffnet Milliardenpotential
      Börsengang an die NASDAQ geplant
      München, 22. Dezember 1999 - Die Intertainment AG, beteiligt sich zu 26 Prozent am Aktienkapital des US-amerikanischen Internet-Unternehmens Sightsound.com. Das Unternehmen besitzt das alleinige US-Patent zum digitalen Download von Filmen und Musik über das Internet. Dieses exklusive Patent sichert Sightsound.com die alleinige Kontrolle über den Verkauf und den Verleih von Filmen, die in den USA vom Internet geladen werden. Sightsound.com funktioniert wie eine virtuelle Videothek: Der Kunde lädt sich einen Film vom Internet auf seinen Computer und entscheidet bei Zahlung per Kreditkarte, ob er den Film kaufen oder mieten möchte. Der Film kann nicht kopiert werden. Wenn die Verleihfrist abgelaufen ist, erlischt der Film auf dem PC.

      Sightsound.com eröffnet der Intertainment AG einen völlig neuen Vertriebsweg für ihre erstklassigen US-Studio-Produktionen. Durch die Kofinanzierungsvereinbarung mit Franchise Pictures wird die Netcaster-Plattform von Sightsound.com in Zukunft mit erstklassigem Content ausgestattet. Darüber hinaus führt Sightsound.com Board Member Frank Biondi (vormals CEO von Universal Studios, CEO von Viacom und CEO von HBO) Kooperationsverhandlungen mit weiteren US-Studios, die zum qualitativen Ausbau der Angebotspalette an hochwertigen Filmen beitragen werden.

      Angesichts eines jährlichen Videogesamtumsatzes, der in den USA gut 30 Milliarden Mark beträgt, erschließt sich für Intertainment in den kommenden Jahren allein hier ein Multi-Millionen-Dollar-Markt. Hinzu kommen jedoch noch die Lizenzgebühren, die Sightsound.com erzielt, wenn künftig auch andere Produzenten das System als Distributionsplattform für ihre Filme nutzen. Sightsound.com partizipiert dabei doppelt: Zum einen von der stetig steigenden Zahl der E-Commerce-User und zum anderen von zusätzlichen Erlösen aus dem Verkauf von Bannerwerbung.

      "Mit der Akquisition von Sightsound.com", ist sich Rüdiger Baeres, Vorstandsvorsitzender der Intertainment AG sicher, "tätigen wir einen bedeutenden Schritt in das Internet-Zeitalter. Wir sichern uns schon heute die perfekt funktionierende und qualitativ hochwertige Netcaster-Plattform für den E-Commerce-Markt der Zukunft. Ziel ist, der Aufbau einer internationalen virtuellen Filmbibliothek, ausgestattet mit kommerziell hochwertigem Content."

      Sightsound.com kann auf jedem herkömmlichen Pentium-PC geladen werden. Durch die Applikation auf Microsoft Windows Media Player 4.0 bietet das System die höchste Bild- und Sound-Qualtität, die derzeit auf PC`s erreicht werden kann.

      Pressekontakt:
      Intertainment AG
      Claudia Wilmans
      Widenmayerstrasse 49
      80538 München

      Tel.: 089/21699-0
      Fax: 089/21699-11
      eMail: cwilmans@intertainment.de



      gruß carlos
      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 08:09:30
      Beitrag Nr. 382 ()
      Hier haben die Verbindung sicher schon alle erkannt, die des Lesens mächtig sind, auch wenn die Größe 26% schon lange nicht mehr aktuell ist, aber die Öffentlichkeit muss halt erstmal auf diese Verbindung aufmerksam gemacht werden. ...das wird aber früher oder später durch unsere Börsenschreiberlinge (ich möchte hier insbesondere Größen wie Frick, Börse-Online, dem Mr. Dausend und natürlich dem special guest Sparkasse Köln danken) sowieso erledigt :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 08:21:55
      Beitrag Nr. 383 ()
      Moin Bumble;) ,

      Manchmal kann man bestimmte Dinge nicht oft genug wiederholen.

      Und es macht zunehmend Spaß darüber mal tiefer nachzudenken.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 09:09:14
      Beitrag Nr. 384 ()
      Hier mal kurz ein paar Jungs von Kenyon & Kenyon, die für Sightsonds den Prozess führen:

      Auch nicht die schlechtesten!:D:D


      William K. Wells, Jr. - Partner
      Washington, D.C.
      1500 K Street, N.W.
      Suite 700
      Washington, DC 20005-1257
      Direct Dial (202) 220-4230
      Fax (202) 220-4201
      Email wwells@kenyon.com Practice Areas
      Patents
      Trademarks
      Copyrights
      --------------------------------------------------------------------------------
      Areas of Emphasis
      • Counseling
      • Litigation
      • Prosecution

      Education
      J.D., University of Virginia, 1972
      B.S.M.E., Virginia Polytechnic Institute, 1966
      Mechanical Engineering

      Bar Admissions
      • New York
      • District of Columbia
      • Virginia
      • U.S. District Courts of the Southern and Eastern Districts of New York, the Eastern District of Virginia, the District of Maryland, the District of Columbia and the Western District of Pennsylvania
      • U.S. Courts of Appeals for the Federal Circuit and the District of Columbia
      • International Trade Commission, U.S. Claims Court
      • Registered Patent Attorney, U.S. Patent and Trademark Office

      William K. Wells has responsibility for the patent, trademark and copyright portfolios of a number of major U.S. and foreign clients in establishing a proprietary position both in the United States and overseas. Most of the direct responsibility relates to utility and design patents and some related trademark activity. This effort has included patent procurement, licensing technology and litigation in various U.S. Courts and the International Trade Commission.

      Litigation matters of significance include a landmark misuse and license case decided by the U.S. Supreme Court as well as other litigations involving patent infringement actions in various federal courts including New York, Missouri, Virginia, Washington, D.C. and California.


      Mr. Wells` technical experience encompasses mechanical and electrical technologies primarily in the following areas: aerospace related subject matters including jet engines and air conditioning systems and medical devices such as dialysis equipment, oxygenators, medical imaging apparatus, endotracheal tubes, artificial hips, etc. He also has experience in communications systems including related software, packet switches, fiber optic technology relating to manufacture, interface devices and various sensing techniques. In addition, Mr. Wells is involved in various types of optical technology and in the textile industry including rugs, carpets, apparel and methods for manufacturing the same using weaving and knitting techniques.


      Mr. Wells is past Chairman of the Industrial Design Committee of the AIPLA, past chair of the Communications Law Committee of the AIPLA, formerly advisor to the U.S. Chamber of Commerce Task Force for Intellectual Property, member of the Licensing Executive Society Association, the International Association of Patent Lawyers and the Federal Communications Bar Association.


      Mr. Wells has authored numerous articles on antitrust matters and patent, software and trademark protection for the Patent, Trademark and Copyright Journal, the National Law Journal and the American Bar Association.




      Brian S. Mudge - Partner
      Washington, D.C.
      1500 K Street, N.W.
      Suite 700
      Washington, DC 20005-1257
      Direct Dial (202) 220-4214
      Fax (202) 220-4201
      Email bmudge@kenyon.com Practice Areas
      Patents
      Trademarks
      Copyrights
      Trade Secrets
      --------------------------------------------------------------------------------
      Areas of Emphasis
      • Litigation
      • Prosecution
      • Licensing


      Education
      J.D., University of Pennsylvania Law School,magna cum laude, 1991
      Order of the Coif
      Moot Court Board
      M.S., University of Pennsylvania, 1984
      Systems Engineering
      B.S., University of Pennsylvania, magna cum laude, 1979
      Electrical Engineering
      Tau Beta Pi; Eta Kappa Nu
      Hexagon Senior Society
      Dean`s List

      Bar Admissions
      • District of Columbia
      • Pennsylvania
      • New Jersey
      • U.S. District Courts for New Jersey and the Eastern District of Pennsylvania
      • U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
      • Registered Patent Attorney, U.S. Patent and Trademark Office

      Brian S. Mudge has had experience in a variety of intellectual property litigation and counseling matters concerning patents, trademarks, copyrights and trade secrets. Mr. Mudge counsels clients on IP issues relating to Information Technology and the Internet. He supervises patent drafting and prosecution for clients in the Telecommunications, Information Technology, Internet Advertising and Electronic Commerce sectors. He has counseled clients in trademark selection, assisted clients in protecting works of authorship, and assisted in the protection and licensing of proprietary technology. He has provided opinions regarding the scope, validity and potential infringement of patents and trademarks. His experience also includes entertainment law issues involving motion picture, music and publicity rights and new uses, and he is co-chair of our Internet and Information Technology Practice Group.

      Mr. Mudge has handled a wide variety of disputes involving trademarks, patents and domain names. Cases in which Mr. Mudge has worked include America Online, Inc. v. AT&T Corp., 64 F. Supp.2d 549 (E.D. Va. 1999), in which he helped AT&T successfully defend against trademark infringement claims by winning a ruling on summary judgment that “you have mail” is generic, and Philadelphia Orchestra Assn. v. Walt Disney Co., 821 F. Supp. 341 (E.D. Pa. 1993), where he helped Disney successfully defend against summary judgment while obtaining a finding that the motion picture “Fantasia” was a work for hire and not a work of joint authorship.


      In addition, Mr. Mudge has spoken on numerous occasions about emerging IP issues as they relate to the Internet and Information Technology, and has often been requested by the media to comment upon noteworthy intellectual property cases.


      Prior to entering the legal profession, Mr. Mudge was employed with RCA Corporation, where he was involved in research and development of image processing technology and commercial broadcast television products. He was also a technical instructor for RCA`s Continuing Education Program.


      Mr. Mudge is a member of the American Bar Association and the American Intellectual Property Law Association. He resides in Fairfax County, Virginia with his wife and two children.


      Macht´s gut Jungs und holt uns einen leckeren Vergleich!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 09:20:11
      Beitrag Nr. 385 ()
      Auftakt in Frankfurt und auf Xetra : 4,35 :D

      Das Ding nimmt gerade Anlauf !:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 30.01.04 09:38:05
      Beitrag Nr. 386 ()
      Guten Morgen!

      Wartet mal ab, was erst mit dem Kurs passiert,
      wenn hier mal Umsätze reinkommen.....:D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 19:21:48
      Beitrag Nr. 387 ()
      Hi,

      der Widerstand bei ca.4 Euro ist geknackt.
      Die nächsten Tage ist eine Auskonsolidierung dieses
      Ausbruchs zu erwarten, die dann die Grundlage
      für weitere Kursgewinne bis kurzfristig 5 Euro sein
      könnte.
      Meiner Meinung nach ist diese Konsolidierung eine gute
      Gelegenheit zum Aufstocken.

      Denn durch die Erwartung der bevorstehenden Ereignisse kann der Kurs ganz schnell nach oben katapultiert werden.

      Sollte unerwartet vorzeitig eine positive Nachricht kommen
      wird der Kurs vermutlich explodieren und zweistellig werden.

      therman ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 19:35:39
      Beitrag Nr. 388 ()
      Ich gehe von einem relativ zügigen
      Anstieg bis zur wichtigeren Marke
      von ca. 5,50 aus......hier entscheidet
      sich der endgültige Ausbruch Richtung
      primären Downtrend!

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 01.02.04 20:29:11
      Beitrag Nr. 389 ()
      @ frau.motzki

      Zustimmung:

      den nächsten bedeutenden Widerstand sehe ich auch bei
      5,50 Euro, wo es zu einem leichten Abprallen und einer leichten Konsolidierung kommen sollte.

      Es sei denn, wir werden von guten Nachrichten überrascht,dann gibt es kein halten mehr.

      therman;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 06:48:04
      Beitrag Nr. 390 ()
      Moin @ all:D ,

      und ab geht es in eine verheißungsvolle Woche!;)



      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 09:17:51
      Beitrag Nr. 391 ()
      nächster halt bald 10 euro

      Avatar
      schrieb am 02.02.04 10:03:17
      Beitrag Nr. 392 ()
      :confused: :confused: :confused: Bei Stocknet.de soll Int. schon über 4,40€ gehandelt worden sein in Frankfurt. Bei DAB-Realtime ist weit und breit nichts von diesen Orders zu sehen. Kann mir jemand das erklären? Saugt Stocknet sich die Kurse aus den Fingern? :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 10:35:27
      Beitrag Nr. 393 ()
      Da is wohl bei Stocknet was faul. Auch bei WinBIS und auf der Homepage der Deutschen Börse gab`s kein Handel zu diesen Kursen heute Morgen auf`m Frankfurter Parkett.
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 11:23:54
      Beitrag Nr. 394 ()
      US-Gericht: Bertelsmann muss zahlen Aktuelle Nachrichten


      Der Medienkonzern Bertelsmann erlitt am Freitag vor einem Gericht in Kalifornien eine Niederlage. Der Richter des Berufungsgerichts hatte ein anderes Urteil als gültig bekannt. Jetzt muss Bertelsmann zwei ehemaligen Managern einen Schadensersatz in Höhe von 209,3 Millionen Euro auszahlen, hieß es. Ursprünglich hatten die beiden Ex-Manager Schadensersatz in Milliardenhöhe für den Verkauf der AOL Europe-Beteiligung durch Bertelsmann gefordert. Bertelsmann habe mit dem Verkauf im Jahr 2000 7,5 Milliarden Euro eingespielt.

      © BörseGo




      :D ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:14:10
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ich kann die 6€ sehen
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:29:16
      Beitrag Nr. 396 ()
      Hi Zitterpartei;) ,

      glaub mir, Du stehst mit Deiner Freude nicht allein.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:36:08
      Beitrag Nr. 397 ()
      Ich kann die 9€ (neun) sehen


      Für jeden € ein :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 15:58:52
      Beitrag Nr. 398 ()
      NEUN klingt geil, weil es den Hauch der Zweistelligkeit hat.:kiss:

      Aber bis morgen freue ich mich erst einmal auf diese langersehnte FÜNF!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 19:50:49
      Beitrag Nr. 399 ()
      4,75 !:eek: - feiner Schlusskurs heute in Frankfurt.:D

      Und morgen geht´s endlich an die fünf Oiro!

      Konservativ gewünscht ...:D



      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 20:24:14
      Beitrag Nr. 400 ()
      N´Abend @ All:D ,

      Tageshoch:

      Xetra 4,95
      Frankfurt 4,85

      Nette Tagesausbeute, leider im ersten Anlauf abgeprallt - aber wen juckt´s?;)

      Ein wenig konsolidieren, und dann mit Anlauf Richtung 6 Oiro! :D

      Apropos konolidieren, verabschiede mich hiermit in meinen Februar-Urlaub, haltet den Kurs schön oben, wenn ich im März wieder auf Sendung gehe, wäre zweisstellig ganz nett.:D

      Bis dahin, good trades Euch allen!

      gruß carlos:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 20:42:20
      Beitrag Nr. 401 ()
      machen wir :D
      schönen Urlaub!
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 00:13:42
      Beitrag Nr. 402 ()
      schönen urlaub lass es krachen

      komm aber pünktlich zum sightsound prozess und zum filmstart oder fährst du nach usa ???
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 08:06:31
      Beitrag Nr. 403 ()
      @carlos
      schönen Urlaub, aber schau doch mal zw.durch rein:)
      wir passen schon auf, dass die gringos drinbleiben.
      hast aber Recht, es sollte erst etwas konsolidieren, sonnst wirds zu heiss.
      grüsse @all:)
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 09:58:55
      Beitrag Nr. 404 ()
      :rolleyes: Gibt´s nichts sinnvolles zum schreiben???
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 10:16:27
      Beitrag Nr. 405 ()
      Moin,

      Man könnte mit Interesse zur Kenntnis nehmen, dass statt etwa 10.000 Stücken, die gestern noch vor der 5,00 standen heute nur noch 5.000 auf einen Käufer warten. :)

      1 501 3,71
      816 3,75
      1 000 3,86
      1 500 4,10
      300 4,17
      200 4,25
      337 4,30
      140 4,40
      2 500 4,46
      820 4,50

      4,74 1 501
      4,78 2 000
      4,98 1 500
      5,00 2 426
      5,10 500
      5,20 2 460
      5,25 500
      5,30 520
      5,36 100
      5,40 90

      9 114 Ratio: 0,786 11 597

      Und über 5,00 ist garnix mehr!
      Aber ob das die große Neuigkeit ist? Ich weiss nicht.

      Tatsache bleibt - Intertainment kaufen ist wie auf Plain setzen.
      Wenn`s kommt, dann aber richtig!
      Aber die Chancen sind erheblich besser als beim Roulette. :D

      Optimistisch

      ctd
      Avatar
      schrieb am 04.02.04 11:03:51
      Beitrag Nr. 406 ()
      :cool: Was auffällt, wenn man das Orderbuch beobachtet: größere Verkaufsorders werden zur Zeit nicht weggekauft, sondern von den vermeintlich Verkaufswilligen wieder rückgängig gemacht! Wer macht sowas nochmal typischerweise, und warum, und überhaupt ....??? Ach ja ........!!!:) :kiss: :laugh: ;) :lick: :cool: :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:41:37
      Beitrag Nr. 407 ()
      sorry, ich habe nur nach einem thread ohne WorldWideStupid gesucht
      Avatar
      schrieb am 25.02.04 20:43:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 21:01:10
      Beitrag Nr. 409 ()
      N`Abend @ All!:D
      N`Abend Zentrader!:)

      Noch gut 4 Wochen und der Kurs zieht erwartungsgemäß leicht an, will ja nun auch jeder noch halbwegs günstig rein vor den 5 Oiro - verständlich!:D

      Bei EK 1,90 und fünfstelliger Ladung trage ich tiefe Entspannung in mir, beschützt von Frau Hope, deren Bild sich tief in meinem Bewusstsein eingebrannt hat.

      Diese Never-losing-Woman führt uns zum Schotter!:laugh:

      So denn, stellen wir uns die nächsten Wochen dem Unausweichlichen!:D





      carlos;)
      der in gedanken stets bei euch ist
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 21:16:44
      Beitrag Nr. 410 ()
      willkommen zurück :D
      kursmäßig hat sich nicht viel getan aber Sightsound wird ein sicherer Geldbringer.
      B.
      Avatar
      schrieb am 17.03.04 22:28:51
      Beitrag Nr. 411 ()
      Hi Belisario;)

      Stimmt, Sightsound könnte sich von der Einnahmeseite her als stabil erweisen, die Ertragssituation schien für mich vorher ungewiss bis unüberschaubar.

      Aber in meinem Programm (Posting 356) war das eh nur die Zusatzwette.:D

      Schön, wenn ITN dadurch auch long so richtig interessant wird.

      Aber der Showdown läuft jetzt unweigerlich auf die Frage zu: Was ist ein akzeptabler Vervielfacher?:laugh: :laugh: :laugh:

      Oder anders: Bei welcher Vergleichssumme wird die Intelligenz von Frau Hope durch Franchise nicht mehr beleidigt?:kiss:

      gruß carlos
      (gewohnt zurückhaltend):D
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 00:31:37
      Beitrag Nr. 412 ()
      Moin @ all!:D

      Der Termin steht mit dem 20.04. und der Chart illustriert dies mit einem wunderbar auf diesen Tag zulaufendem Dreieck.



      Die noch vorhandene und durch den primären Up-Trend bei 3,66 Oiro (Punktlandung Tagestief) eingeengte Vola ist zur kleinen Spielweise für pubertierende Schlauberger geworden (siehe z.B. WO-Board am 5.4.).

      Zittrige wird es in diesem Bereich diese Woche sicherlich noch raustreiben. Erst recht mit Blick auf die Osterfeiertage.

      Denn vier Tage ohne Handel, geprägt durch Feiertage der bösen Kreuzritter - ich weiss nicht, ob unsere orientalischen Koranfreaks sich einen besseren Zeitpunkt für ihre pathologischen Sprengübungen vorstellen können?! :rolleyes:

      Wie auch immer: Nach Ostern werden wir das Dreieck verlassen und zwar mutmaßlich nach Norden, sofern immer noch keine Verschiebung des Prozessbeginns erfolgte. Denn Zocker haben nun nur noch vier Tage bis zum finalen Wochenende und werden wohl täglich sich kurstreibend bis dahin um ein paar günstige Stücke bemühen.

      Und nach dem letzten Wochenende gibt es dann am letzten Tag endlich die ersehnte Terminverschiebung - vermutlich auf Antrag beider Parteien, da sie sich kurz vor Abschluß ihrer Vergleichsverhandlungen befinden.

      Dann wird so eine Art Verschmelzung der beiden Firmen bekannt gegeben oder doch nur ein schnödes Überlassen von Cash, Rechten und Beständen, was einen Wert irgendwo unterhalb von 150 Mio. Dollar ausmacht und das war´s dann.

      So in etwa werden die nächste 9 Handelstage ablaufen, viel Raum für weiteres Verschieben des Prozesses von richterlicher Seite aus bleibt bei aller Überlegung nicht.

      Zugegeben noch eine Zeit gewisser nervlicher Anspannung, aber mit den Eckdaten einer überschaubaren rechtlichen Würdigung und einer auch von der Gegenseite sehr ernst zunehmenden, weil hochkompetenten und einflussreichen Prozessvertretung bei ITN sollte das wohl gut auszuhalten sein.

      Und irgendwann, und zwar nicht allzu fern, werden wir dann Zeuge eines zauberhaften Kursverlaufs.

      Dafür kann man schon ein wenig aufgeregt sein. Wenn man will. ;)

      gruß carlos
      dessen laune täglich besser wird:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 00:42:17
      Beitrag Nr. 413 ()
      träumt nur weiter die Comeica Ban hat keine Lust 300 Millionen Dollar zu zahlen und sorgt dafür das der Prozess auf Herbst 2004 verschoben wird..

      Nur meine Meinung...:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 00:55:00
      Beitrag Nr. 414 ()
      Ach, und im Herbst 2004 hat dann die Comerica Bank Lust 300 Mio. Dollar zu zahlen? :confused:

      Wat´n Scheiß!:rolleyes:

      Die haben nie Lust 300 Mio. Dollar zu zahlen !!! Und sie werden den Prozesstermin nicht ewig verschieben können!!!

      So what, Du Spinner, das Zauberwort heisst nun mal in Amiland Vergleich und so wird es kommen.

      gruß carlos
      (der keine rechte lust hat mit dir nachsichtig zu sein)
      Avatar
      schrieb am 06.04.04 01:26:50
      Beitrag Nr. 415 ()
      # 412

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Lern erst mal, den Namen richtig zu schreiben.
      Von nichts absolut eine Ahnung......

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 07:36:25
      Beitrag Nr. 416 ()
      07.04.2004 | 11:22 | mp
      Legale Online-Musik soll teurer werden

      In den USA gerade einmal etabliert, droht dem zarten Pflänzchen Ungemach seitens der Industrie. Die Rede ist von legaler Online-Musik. Die Industrie prüft nämlich derzeit, die Preise für Musiktitel, die per Internet-Shop gekauft und herunter geladen werden können, anzuheben, beziehungsweise hat dies bereits getan.

      Bislang wurden komplette Alben in Online-Musicshops wie iTunes Musicstore oder Napster für 9,99 Dollar angeboten. Ein einzelner Song ging für 99 Cent über die virtuelle Ladentheke. Doch ob des Erfolges der Geschäftsmodelle prüfen die fünf größten Label der Welt, wie sie den Anwendern noch mehr Geld aus den Taschen ziehen können. Dies berichtet das " Wall Street Journal " (WSJ).

      So kostet das aktuelle Album "Fly or Die" (12 Titel) der Hip-Hop-Band N.E.R.D bei Napster 13,99 Dollar. Bei iTunes Musicstore werden gar 16,99 Dollar fällig. Das ist über 20 Prozent mehr, als die CD bei Amazon kostet: 13,49 Dollar.

      Laut WSJ sollen sich die Preise für einzelne Titel mittelfristig zwischen 1,25 und 2,49 Dollar einpendeln. Diese so genannten Single-Downloads stellen den Großteil der herunter geladenen Musik.

      Bundle mit zweitklassigen Titeln

      Dem nicht genug werden laut Zeitung noch weitere Wege geprüft, einzelne Titel teurer zu machen. Dazu zählen laut WSJ das verkaufen aktueller Hit-Singles nur zusammen mit zweit- oder drittklassigen Titeln oder ein Preisaufschlag, wenn der Song vor der offiziellen Veröffentlichung des Albums online erhältlich ist.

      Allerdings mahnen Verantwortliche der Industrie, die Finger von Preiserhöhungen zu lassen, da diese das Wachstum des noch jungen Marktes abrupt beenden könnten.

      Neben "Fly or Die" wurden laut der NPD Group auch die Preise von "Musicforthemorningafter" von Pete Yorn (Sony) und weiteren Künstlern von Kylie Minogue bis Blur derart angehoben, dass die Titel in der digitalen Version mehr kosten, als durchschnittlich in Plattenläden.

      Schuldzuweisungen

      Laut WSJ weisen sich Musikindustrie und Online-Musikhändler zum Teil gegenseitig die Schuld an den Preiserhöhungen zu.

      So wird eine Sprecherin von EMI zitiert, nach deren Aussage nicht die Firmen sondern vielmehr die Zwischenhändler (wie iTunes Musicstore, Napster oder Musicmatch, Anm. d. Red.) für die Preisgestaltung zuständig seien.

      Musicmatch wiederum lies mitteilen, dass die Preisgestaltung der einzelnen Titel auf Grund der Gebühren von den Musikfirmen erfolgt.

      Laut WSJ droht Fans von älteren Musiktiteln ebenfalls Ungemach: So überlegen einige Verantwortliche der Industrie, für Online-Versionen seltener, älterer Titel eine Extra-Gebühr zu verlangen, da Anwender eventuell bereit wären, für schwer auffindbare Songs tiefer in die Tasche zu greifen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 07:48:34
      Beitrag Nr. 417 ()
      ...die Musikindustrie-Giganten müssen ohnehin aufpassen, daß Sie zukünftig nicht den Anschluß verlieren. Einerseits werden immer mehr bekannte Interpreten (z.B. George Michael - Quelle: Spiegel-Interview diese Woche) neue Songs nur noch von ihrer eigenen Website verkaufen, andereseits werden sich neue Geschäftskonzepte zur digitalen Vermarktung etablieren -> z.B. itsfun.com (die ja zukünftig Sightsound-Fees bezahlen werden!!!):yawn: :
      http://www.marketwire.com/mw/release_html_b1?release_id=6492…

      Vediamo...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 10:35:57
      Beitrag Nr. 418 ()
      Wer kennt das Film-Portfolio von Senator ?

      Könnte ITN (bei entsprechender Liquidität) dort ein paar Schnäppchen machen ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 12:06:10
      Beitrag Nr. 419 ()
      wenn senator ein verwertbares portfolio an filmen hätte, wäre es schon längst verkauft.
      also barry, kauf ja nicht diesen alten schrott. geschenkt vielleicht,

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 12:50:00
      Beitrag Nr. 420 ()
      achtung

      starkes kaufsignal, wenn 4,21 überschritten werden.
      umsätze sollten zusätzlich steigen.
      1.preisziel: 4,99.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 15:02:33
      Beitrag Nr. 421 ()
      zu #417,418

      senator hat heute konkursantrag gestellt. keine einigung mit banken
      und gläubiger. haben nichts verwertbares mehr.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 08.04.04 15:28:42
      Beitrag Nr. 422 ()
      Die Drückerkolonne mit ihren Riesenstückzahlen ist heute besonders auf FSE unterwegs :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 00:07:47
      Beitrag Nr. 423 ()
      Moin @ all!:D

      Lasst uns auch in Zeiten verhaltener Freude:D :D all derer Gedenken, die es verpasst haben, ganz explizit:kiss: diese Aktie vor dem nunmehr dritten angesetzten Prozesstermin rechtzeitig zu kaufen, weil sie dachten, man kann Prozesstermine ewig verschieben, und die nun den Einstieg verpasst haben und mit zweifelhafter charakterlicher Offenbarung voller Missgunst den bereits Investierten ihr goldiges Investment madig zu machen versuchen, weil sie nicht wahr haben wollen, daß sie wieder einmal am Bahnsteig im Regen stehen, während der ICE langsam aber sicher die Fahrt aufnimmt. :D

      Gedenken wir also kurz ganz explizit:D der schreienden und zeternden Looser unter uns!:kiss:

      gruß carlos
      (bereits in vorweihnachtlicher Stimmung)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 00:12:43
      Beitrag Nr. 424 ()
      So ein Mist jetzt muss ich Dienstag Urlaub nehmen
      um Intertainment nachzukaufen.
      Dann werde ich bei Lang & Schwarz versuchen welche unter
      5 Euro zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 12:21:58
      Beitrag Nr. 425 ()
      Moin Explizit!:D

      Wir sind in Gedanken bei Dir (siehe # 422).:kiss:

      Denn wir sind drin und Du bist es nicht! :D

      Deswegen darfst Du heute noch in allen Threads Dir ein wenig den Frust von der Seele sudeln.:rolleyes:

      Denn morgen ist Deine lustige Zeit vorbei, da wird wieder gehandelt - und Du bist nicht dabei. :eek:

      Das wird ja dann richtig hart für Dich !:laugh: :laugh: :laugh:

      gruß carlos
      (der einfühlsame):D
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 12:43:25
      Beitrag Nr. 426 ()
      wenn ihr seit 2 € drin seid, habt ihr einen Risikopuffer, aber zu 4,50 oder 5 noch rein



      ???



      Ne, Leute, laßt die Finger davon!!

      Die Investierten werden alle schmeißen, wenn die Amis - wie absehbar - keinen Cent zahlen werden !!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.04 13:05:53
      Beitrag Nr. 427 ()
      Franchise Pictures wird zahlen wenn Sie dazu verklagt werden sonst wäre das Geschäftsschädigender wenn
      Sie es nicht tun würden.
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 00:43:30
      Beitrag Nr. 428 ()
      Da ist sie, die langersehnte Woche nach Ostern!:D

      Ab heute 4 Tage relaxt den Kurs verfolgen mit der entscheidenden Message im Hinterkopf: Der 20.April steht !:kiss:



      Dann noch ein letztes Wochenende - schon mit den erhofften News von Frau Hope ??

      Erst Franchise, und dann auch noch Sightsound - zweimal 120 Mio. Cash und das ganze vielleicht binnen weniger Wochen ! :eek:

      Let´s wait - and simply enjoy it.:D

      gruß carlos
      (unglaublich entspannt)
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:07:07
      Beitrag Nr. 429 ()
      Moin @ all!:D

      Lang & Schwarz beginnen mit 4,33 / 4,43 !:eek:

      Tendenz steigend!:kiss:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:09:36
      Beitrag Nr. 430 ()
      Sorry:;)

      Schon 4,53 / 4,63.:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:10:24
      Beitrag Nr. 431 ()
      Äh, ich meine : 4,63 / 4,73 !

      :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:14:52
      Beitrag Nr. 432 ()
      4,83/ 5,03 Ich bin gespannt auf die Eröffnung...
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:15:18
      Beitrag Nr. 433 ()
      4,83 / 5,03
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:22:24
      Beitrag Nr. 434 ()
      Herrje, das geht ab:

      4,83 / 5,03.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:23:26
      Beitrag Nr. 435 ()
      Moin Jungs !!

      Das wird heute ein Feiertag !! :D :D

      Warum ich das schreibe?
      Lang genug gezittert haben wir schließlich, oder?

      Da ist so ein bisschen Jubel wohl erlaubt!! :D :D

      Paaady!!!

      ctd
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:24:31
      Beitrag Nr. 436 ()
      So, die 5,03 bei L & S ist abgeräumt !:D :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:25:02
      Beitrag Nr. 437 ()
      Und noch einer obendrauf bei L&S

      4,88 / 5,08 !!!

      Jubel !!

      ctd
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:41:21
      Beitrag Nr. 438 ()
      Frankfurt macht es erst einmal etwas bescheidener:

      4,30 / 4,40 um 8:34

      Das ist wohl erstmal ein Hineintasten.

      ctd
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 08:48:52
      Beitrag Nr. 439 ()
      ...wenigstens auf den Kontraindikator "München" ist verlass :-)
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:05:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      So ist´s recht:

      Xetra 4,60.;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:13:01
      Beitrag Nr. 441 ()
      Erst war es eine Spekulation auf den Gerichtstermin.
      Jetzt wird es zu einer Spekulation auf den Ausgang des Prozesses. Mal davon ausgehend, daß ITN gewinnt und seine
      Minimalforderung von 100 Mio. US-Dollar durchsetzen kann, dann läge der Cashbestand nach Abzug von Kosten und fälligem Kredit bei etwa € 5 pro share. Da das operative
      Geschäft so gut wie daniederliegt ein angemessener Preis.
      Wo liegt da die Fantasie ?
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:13:39
      Beitrag Nr. 442 ()
      Xetra 4,70 - und 9000 Stück bei 4,53 im Bid.:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:16:53
      Beitrag Nr. 443 ()
      Die Phantasie liegt hier:

      . ITN notiert momentan deutlich unter Buchwert (ca. 5,70 Euro), ohne das in der Bilanz irgendwie die positiven Prozessaussichten eingearbeitet sind.
      2. ITN hat eine EK-Quote von ca. 67 %
      3. Die Verbindlichkeiten bei der Hypo-Bank 14 Mio. Euro werden aller Voraussicht nach durch den Cashflow aus Twisted bedient werden können (Presales sind schon erfolgt).
      4. Die Verbindlichkeiten aus LuL sind niedriger als die Forderungen aus LuL
      5. Ansonsten gibt es keine nennenswerten Verbindlichkeiten in der Bilanz
      6. Die Bilanz ist auch ansonsten absolut sauber (Filmrechte sehr niedrig bewertet; nur ganz wenige aktive latente Steuern)
      7. Die Sightsound-Beteiligung (22,8 %) steht nur mit 15 Mio Euro in der Bilanz, obwohl lt. Czerwensky Intern bereits Gebote zwischen 600- 800 Mio. US-Dollar für das gesamte Unternehmen abgegeben wurden (also ca. 140- 180 Mio US-Dollar auf ITN entfallend)
      8. Gerade wegen die positiven Entwicklung bei Sightsound sehe ich gerade auch bei negativem Prozessausgang keine Insolvenzgefahr mehr.


      ITN ist damit für die nächsten Wochen die Aktie mit dem besten Chancen-Risiko Verhältnis.

      Ich persönliche gehen von einem Vergleich aus bei dem ITN nach Abzug der Kosten (RA etc.)
      75 Mio US-Dollar verbleiben
      + 160 Mio. US-Dollar aus Sightsound

      = 197,5 Mio Euro (Wechselkurs 1,19)

      Dies sind ca. 17 Euro je Aktie. Da die Sightsoundbeteiligung bereits mit ca. 1,30 Euro pro Aktie bewertet ist, bleiben noch 15,70 Euro an Steigerung des Buchwertes, so dass ITN dann einen Buchwert von ca. 21,40 Euro haben müsste.
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:21:38
      Beitrag Nr. 444 ()
      @hoppi

      die phantasie liegt in etwa so.

      aus franchise ca. 150 mio
      aus sightsound ca.150 mio
      zusammen 300 mio
      dividiert durch 11,79 mio shares out
      ist ca. 25,--
      phantasie wohlgemerkt, doch ganz einfach.
      und börse ist hauptsächlich phantasie.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:31:02
      Beitrag Nr. 445 ()
      Ihr spekuliert darauf, daß eure Fantasien Wirklichkeit werden.

      Fakt ist: Der Prozessausgang ist ungewiss. Recht haben und Recht bekommen ist nun einmal Zweierlei.

      Fakt ist: Sightsound ist noch nicht verkauft.

      Deshalb: Wer zur Zeit mehr wie € 5 bezahlt geht auch schon ein großes Risiko.

      Das war`s von mir. Allen die schon investiert waren:
      Gluckwunsch.
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:46:06
      Beitrag Nr. 446 ()
      Fakt ist, dass BoozAllenHammilton, eine der renommiertesten Unternehmensberatungen mit dem Verkauf der Sightsoundbeteiligung beauftragt wurden.

      Fakt ist, dass sich nach dem Sightsoundvergleich auch andere Unternehmen bereit erklärt haben, nun royalaty fees an Sghtsound abzuführen.

      Ich sehe keinen Grund, die von Czerwensky genannten Zahlen anzuzweifeln.

      Fakt ist weiterhin, dass die Aussichten von ITN im Prozess als sehr gut anzusetzen sind. Ansonsten hätte Franchise nicht derart hohe außergerichtliche Vergleichsangebote gemacht und mit dieser Verzögerungstaktik operiert.

      Fakt ist, dass der Buchwert jetzt schon 5,7 Euro beträgt ohne dass Verlustvorträge im Wert von ca. 35 Mio Euro aktiviert sind. Das Filmvermögen wurde auchsehr konservativ bilanziert.


      Was mit meisten allerdings verkennen:
      Weniger der Prozess als die Sightsoundbeteiligung ist das was ITN so interessant macht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 09:49:18
      Beitrag Nr. 447 ()
      fakt ist auch dieser leckere chart... :p



      im übrigen glaube ich immer noch, das es keinen prozess geben wird...:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 20:48:22
      Beitrag Nr. 448 ()
      Hi Hoopi:D ,

      alter Skeptiker;) . Danke für die Glückwünsche.

      Juckt es Dich nicht doch, bei dieser Ausgangslage, ein paar ins Depot zu packen, sozusagen als Kleinstbeimischung?

      Oder bleibst Du prinzipientreu? Ist schon okay, ich würd´s Dir halt gönnen.

      Bis dann mal wieder.

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.04 22:05:54
      Beitrag Nr. 449 ()
      Hallo hoopi,

      #444
      wer nichts riskiert der kann weder was verlieren noch was gewinnen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 08:09:50
      Beitrag Nr. 450 ()
      Moin @ all!:D

      Schon einige Bewegung in den ersten Minuten bei L & S.:kiss:

      Aktuell: 4,83 / 4,93. Tendenz steigend.

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 08:22:54
      Beitrag Nr. 451 ()
      Moin Jungs,

      na, das war gestern doch schon ganz hübsch.
      hatte zwar gehofft, einmal die 5,00 zu sehen, aber immerhin ging`s bis 4,97 und die 4,80 am Schluss sind doch ganz ordentlich.

      Ich bin immer wieder erstaunt über die Leutchen, die hier mit großer Energie darauf hinweisen, dass bei ITN furchtbar viele Wenns und Abers drin sind.

      Jawoll!! Genau deshalb ist die Aktie ja so interessant!

      Wenn alles geklärt, sämtliche Prozesse gewonnen, Patente verkauft wären, dann wäre das Ding doch furchtbar langweilig.
      Weil .. Kurs bei 20,00 Euro mit der Aussicht irgendwann in den nächsten zwei Jahren auch mal 25,00 zu erreichen .. Gääähn.

      Aber so ist da richtig Musike drin :D
      Nix genaues weiß man nicht, aber es könnt so kommen.
      Und dann gibt`s halt 400% und nicht nur 4.
      Oder noch mehr.

      Wer da zetert und warnend das Fingerchen hebt, hat irgendwas nicht verstanden.
      Wer aber meint, ITN ist das richtige, um Haus und Hof einzusetzen, ebenfalls nicht.

      Wie heisst der alte Spruch ?

      no risk no fun

      Und ein bischen Schpasch musch sein (R. Blanco)

      ctd
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 09:16:32
      Beitrag Nr. 452 ()
      @ctd

      Ich denke vielmehr, die Aktie ist so interessant und wird von Tag zu Tag interessanter, weil sich die vielen Wenns und Abers Stück für Stück und Tag für Tag in Wohlgefallen auflösen.

      Alles, was bisher gegen die Aktie gesprochen hat

      - noch X Tage bis zum Prozess (der vielleicht wieder nicht stattfindet)
      - Unsicherheit bzgl. SightSound - CDNow
      - Risiken wegen (vielleicht) nicht vohandener Liquidität
      - Unsicherheiten bzgl. des Erscheinens und des Erfolges von Twisted/Blackout
      - keine, ignorante oder negative Presse
      - daraus resultierend geringste Umsätze mit entspr. ausbleibender Konsolidierung

      relativiert sich jetzt mit jedem Tag.

      Und dennoch kann man hier eine Aktie unter 5€ erstehen, deren Buchwert allein schon diesen Kurs rechtfertigt ohne dass die nach und nach sich in Luft auflösenden Risiken sich jetzt in phantastische Chancen verwandeln.

      Könnte es sein, dass wir es hier mit einem (ich scheue mich das so zu sagen, aber dennoch) typisch deutschen Phänomen zu tun haben. Sicherlich war die Markteuphorie vor drei bis vier Jahren überzogen und hat viele Blütenträume im Nichts verrinnen lassen - aber mal ehrlich - das kann einen doch nicht so blind werden lassen vor den sich hier bietenden Möglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 09:30:23
      Beitrag Nr. 453 ()
      @ werauch immer

      ich muß dir zu folgenden Punkten recht geben.

      A. von tag zu tag schwindet das Risiko
      B. die Chance werden immer größer

      aber ich gebe auch zu bedenken , daß ein gewisses Restrisiko vorhanden ist. Solange du mit deinem eigenen Geld arbeitest kannst du diese Verantwortung für dich selbst tragen. Investoren werden diese Chancen schon auf der Liste haben , aber auf Wartestellung stehen. Wenn die Risiken nicht mehr bestehen , werden einige sich das Teil vorknöpfen. Dann wird es schwer für unsereins noch einen guten einstiegs Preis zu erzielen.

      Ich bin bereit dieses Risiko zu tragen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 09:42:54
      Beitrag Nr. 454 ()
      Und schließlich ist da noch OPENPICTURES mit dem großen finanziellen Background.

      Bis auf ein paar abgekaufte Filme war ja noch nicht viel im Gange.

      Das sollte sich schlagartig ändern, wenn die Franchise-angelegenheit ausgestanden ist!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 10:11:55
      Beitrag Nr. 455 ()
      @Thinktool,

      nicht jede operative Tätigkeit zieht eine adHoc nach sich. Gehe einfach mal davon aus, daß Du (wir natürlich auch) nicht alles bzgl. der Filmverwertung von Intertainment mitbekommst...

      Als kleines Beispiel dieses hier - insb. Seite 4 ("...5 Kooperations- und Lizenzvertrag mit der Intertainment AG...", verständlicherweise sind die Vertragseinzelheiten hier nicht ausgeführt ...xxx...):
      http://www.kek-online.de/kek/verfahren/kek194silverline.pdf

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:06:11
      Beitrag Nr. 456 ()
      @ zentrader

      ja, das ist interessant. Warten wir auf den Jahresbericht am 29.04.

      Ich schätze, dass darin vieles (positives) drin sein wird, was wir bislang noch nicht wissen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:07:35
      Beitrag Nr. 457 ()
      @all

      Hat sich eigentlich mal jemand mit den Anwälten der Gegenseite befaßt? Die sind ja auch nicht so ganz ohne. Und man muß ja vielleicht nicht immer nur im eigenen Saft schmoren und über seine großartigen Chancen sinnieren!


      Richard R. Schirtzer
      http://www.quinnemanuel.com/attorneys/bios/schirtzer_r.htm

      William C. Price
      http://www.quinnemanuel.com/attorneys/bios/price_w.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.quinnemanuel.com/attorneys/bios/price_w.htm

      Jon C. Cederberg
      http://www.quinnemanuel.com/attorneys/bios/cederberg_j.htm

      Gearge R. Hedges
      http://www.quinnemanuel.com/attorneys/bios/hedges_g.htm

      Ronald K. Sittler
      http://www.buchalter.com/bio/RonaldSittler.asp" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.buchalter.com/bio/RonaldSittler.asp

      Michael L. Wachtell
      http://www.buchalter.com/CM/XMLAttorneyProfile.asp?ind_wld_i…



      Quelle
      http://www.cacd.uscourts.gov/__8825681c00809c4d.nsf/0/dc129c…
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:15:33
      Beitrag Nr. 458 ()
      Auf den Jahresbericht setze ich keine großen Hoffnungen.
      ITN hat momentan kein großes Interesse an höheren Kursen (evtl. wegen Openpictures), was man daran erkennt wie die Sightsound-Geschichte totgeschwiegen wird.

      Ich gehe daher davon aus, dass im Jahresbericht eher skeptische Äußerungen getroffen werden.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:44:01
      Beitrag Nr. 459 ()
      @werauchimmer,

      nachdem die erste - ebenso prominente Anwaltskanzlei, die Samaha und& co. verteidigen sollte/wollte ja aus sachlichen und menschlichen Gründen relativ schnell die Segel gestrichen hatte (siehe alte Variety-Artikel), sieht man allein am zahlenmäßigem Aufgebot, daß die neuen Franchise-Anwälte hier eine "hohe Latte" zu überqueren haben, um ihren Klienten einigermaßen erträglich durch das Verfahren zu bringen.

      Natürlich ist das Ergebnis dieses Jury-Verfahrens nicht hundertprozentig prognostizierbar.

      Das Risiko für Intertainment ist jedoch minimal.

      Wenn ITN den Prozess gewinnt, fließen irgendwann einmal die Gelder bzw. wechseln ergänzend werthaltige Filmrechte den Besitzer (da werden sich ITN und Franchise schon einigen).

      Wenn ITN den Prozess verliert, muß ITN die Schlußraten + eventuelle Entschädigungen an Franchise bezahlen. Da anderseits jedoch die ITN dann zustehenden Auswertungsanteile an diesen Filmen zufließen (ein Fakt den die meisten hier wohl überhaupt nicht berücksichtigen: es geht ja nicht nur um die strittigen Produktionskosten, sondern wie generell im Filmgeschäft um die Zuteilung der aus diesen Filmen erwirtschafteten Auswertungsanteile!) und diese inzw. zumindest deutlich über den ausstehenden Schlußraten der strittigen Filme liegen sollten, wird ITN m.E. auch hier (in diesem "worst case Szenario) monetäre Zuflüsse erhalten.

      Aufgrund der veröffentlichten Sachverhalte und Statements glaube ich natürlich nicht an dieses worst case-Szenario - aber theoretisch möglich bleibt es, jedoch wie oben begründet ohne weiteres monetäres Risiko für ITN... ;)

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:50:31
      Beitrag Nr. 460 ()
      ich denke die Chancen von Intertainment stehen 2:1 dass der Prozess gewonnen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 11:54:06
      Beitrag Nr. 461 ()
      Bist sehr vorausschauend zentrader. Das mit dem Jahresbericht sehe ich ähnlich, und die oben angesprochenenen Anwälte der Gegenseite, na ja. Also sollte der Prozess losgehn und es zu keiner Einigung kommt halte ich das nicht für unbedingt positiv. Denn in diesem Falle ist zumindest Gewiss, dass Franchise Chancen sieht, und hier kennen wir die Karten nicht. Also das Ding ist lange nicht gewonnnen.

      Ich schätze, dass auch wenn der Prozess gute Siegchancen für INT hat, dass die Gegenseite sich zumindest eine relativ verzögerte Zahlung ausrechnet, z.B. mit einer Revision. Hier liegt noch gehörig Risikopotential.

      Ich hoffe wie wir alle, aber realistisch gesehen kommen die Riesenkurse nicht so schnell wie es oft hier beschworen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:09:43
      Beitrag Nr. 462 ()
      Nichts los bei ITN.
      Ich zieh mich bei WO einige Tage zurück.
      Weitere signifikante Kurssteigerungen gibt es wohl erst, wenn gute Nachrichten kommen (und die werden zumindest von Sightsound kommen).
      Die Zocker sind alle noch vom letzten Sommer traumatisiert. Manche sogar so stark, dass sie immer den explizit selben Schwachsinn wiederholen
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:18:02
      Beitrag Nr. 463 ()
      Da der Betrug bzw. die Manipulation bereits von Samaha (unter Eid) zugegeben wurde, steht dieses Faktum bereits fest. Was ist besser als ein Geständnis?!

      Es wird wohl ausschließlich um Schadensbegrenzung seitens Franchise gehen. Was dabei 10 (!) Anwälte ausrichten können, bleibt abzuwarten. Quantität ist jedoch wie so oft im Leben nicht das Entscheidende.



      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:20:05
      Beitrag Nr. 464 ()
      @liante
      Gibt es eine Quelle, in der belegt ist, dass Samaha den Betrug unter Eid bereits zugegeben hat ?
      Danke bj
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:26:24
      Beitrag Nr. 465 ()
      Na ist doch schön, dass sich da zwei alte Bekannte wieder treffen. Wenn Schirtzer seinen Vergleich zwischen GM und VW als großen Erfolg feiert und die gute Frau Hope den Vergleich auch als Erfolg bezeichnet, dann gab`s damals ja nur Gewinner ....mal sehen, ob diesmal wieder nur Gewinner übrig bleiben werden ...

      Mr. Schirtzer`s most prominent representation was on behalf of General Motors in its highly publicized suit against Volkswagen and Ignacio Lopez. Heading a team of only five Quinn Emanuel attorneys, Mr. Schirtzer was opposed by more than twenty attorneys from Sidley & Austin and Akin Gump. Despite vigorous attempts to have the case transferred to Germany, where General Motors had previously filed two actions against the same parties, Volkswagen lost all its jurisdictional and substantive motions and found itself facing a jury trial in Detroit on RICO charges. Volkswagen quickly settled. In the course of that case, Mr. Schirtzer created new federal law by persuading the court to overturn forty years of precedent and recognize a cause of action under the Lanham Act for violation of international unfair competition treaties.

      P.S.: Ich glaub ja immer noch, dass Hope für VW damals mehr erreicht hat als Schirtzer für GM, aber das muss jeder selbst bewerten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:41:22
      Beitrag Nr. 466 ()
      #463: Buigljoschi (normalerweise sollte jeder ITN-Aktionär die Quelle in- und auswendig kennen)

      Erhalten haben wir die Verträge von Franchise erst nach gerichtlichen Verfügungen mit
      Zwangsgeldandrohung. Der Grund, warum Franchise die Herausgabe der Dokumente so
      lange verweigert hatte, war nun offensichtlich: Sie bewiesen und beweisen eindeutig, dass
      Franchise uns betrogen hatte. Die Budgets enthalten umfangreiche Zahlungsverpflichtungen
      für Schauspieler und andere an den Filmen Mitwirkende, die frei erfunden sind.
      Nun sah sich auch Elie Samaha, der geschäftsführende Mehrheitsgesellschafter von Fran-chise,
      gezwungen, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter
      Eid zuzugeben,
      dass Franchise die Kosten mit fiktiven Zahlungsverpflichtungen aufgebläht
      hatte. Er erklärte wörtlich, diese Zahlungsverpflichtungen seien „Bullshit“.

      Über das Eingeständnis von Samaha und über die fiktiven Zahlungsverpflichtungen konnte
      ich Sie bei unserer letztjährigen Hauptversammlung leider noch nicht informieren. Sie unter-lagen
      damals noch den gerichtlichen Geheimhaltungsvorschriften. Nachdem wir das Einges-tändnis
      von Samaha aber vor Gericht vorgelegt hatten, wurde die Geheimhaltungsvorschrift
      für diesen Bereich im November 2002 aufgehoben. Dabei erklärte der Richter sinngemäß
      folgendes: Für etwas, das es gar nicht gibt, könne auch keine Vertraulichkeit bestehen.
      Allein bei dem Film „The Pledge“ mit einem angeblichen Budget von 55 Millionen Dollar hat-te
      Franchise rund 200 solcher erlogener Zahlungsverpflichtungen aufgeführt. Insgesamt
      summierten sie sich auf über 18 Millionen Dollar. Ähnlich und teils noch drastischer sieht es
      bei allen anderen Filmen aus. Ich will Ihnen einige Beispiele nennen:


      Quelle: http://www.intertainment-ag.de/de/downloads/hv2003_rede_baer…

      Seite 4 von 11


      @zen: ...juuuhhuuu ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:42:01
      Beitrag Nr. 467 ()
      @bumbelbee

      so ähnlich habe ich auch gedacht, als ich das gelesen habe ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:44:34
      Beitrag Nr. 468 ()
      @klardat

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:46:19
      Beitrag Nr. 469 ()
      @ bj
      Burgl,

      ja - Quelle ist der Bericht über die Hauptversammlung 2003. Da berichtete Baeres (Seite 4):


      "Nun sah sich auch Elie Samaha, der geschäftsführende Mehrheitsgesellschafter von Franchise gezwungen, im Rahmen einer für das Gerichtsverfahren relevanten Anhörung unter Eid zuzugeben, dass Franchise die Kosten mit fiktiven Zahlungsverpflichtungen aufgebläht hatte. Er erklärte wörtlich, diese Zahlungsverpflichtungen seien "Bullshit." "

      Was will man mehr?!

      Übrigens stehen auf dieser Seite einige Zahlen - auch für bereits abgenommene Filme.

      Danach hat ITN allein aus nur 3 bereits abgenommen und bezahlten Filmen einen Rückerstattungsanspruch von 15,4 Mio USD. Da damals der Dollar rd. 35 % niedriger war als heute, käme ein "Währungsausgleich von rd. 5 Mio hinzu.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:48:37
      Beitrag Nr. 470 ()
      @werauchimmer: klardat :D

      Klardat ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:49:20
      Beitrag Nr. 471 ()
      Es riecht nicht nur, es stinkt ja förmlich an allen Fronten (von den Fakten bis zu den Personen) nach einem sehr zufriedenstellendem Vergleich.:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:49:44
      Beitrag Nr. 472 ()
      und jetzt geht es ganz laaaangsam wieder runter


      die Börse ist völlig uninteressiert an diesem extrem engen Wert


      ganze 5000 ITN heute in Deutschland umgesetzt



      lächerlich


      ...und ihr seid alle drin ....



      VORSICHT !!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:49:56
      Beitrag Nr. 473 ()
      @klardat & liante
      Super Vielen dank ! Nun eine Frage an werauchimmer:

      Bei ITN sind ja laut Deiner Quelle drei Anwälte aufgeführt. Frau Hope befindet sich darunter nicht. Weisst Du weshalb ?

      bj
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:50:47
      Beitrag Nr. 474 ()
      @explizit: Du bist auch bestimmt extrem eng, gell :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:50:48
      Beitrag Nr. 475 ()
      Danke explizit, und nun leg Dich wieder hin.;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 12:51:56
      Beitrag Nr. 476 ()
      @burg: Dat Frau Hoppe stiess später dazu.
      :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 13:36:30
      Beitrag Nr. 477 ()
      also ich finde, explizit hat recht,

      ich hab heute alles verkauft.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:44:23
      Beitrag Nr. 478 ()
      @gerti

      Mensch Gerti, wenn Du Dir das mal gut überlegt hast - oder spekulierst Du auf den JoJo-Effekt? :(
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:46:53
      Beitrag Nr. 479 ()
      war doch nur ein kleiner scherz.

      denkst du wirklich, dass ich jedesmal springen anfange, wenn wieder ein schwachkopf die bühne betritt ????????????
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:50:54
      Beitrag Nr. 480 ()
      hab ich doch ´n richtigen Schreck gekriegt ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 17:40:56
      Beitrag Nr. 481 ()
      Jury Trail- Days 16

      bedeutet , daß eine Jury entscheidet und es sind 16 Verhandlungstage angesetzt.

      ist das so richtig ???


      Sind diese Tage hintereinander?? (ohne Wochenende)

      Bitte dringendst antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 17:44:43
      Beitrag Nr. 482 ()
      Yeapp, schon geantwortet.

      Aber auch hier noch einmal: Es sind 16 Verhandlungstage gemeint (und dies wird in der Bestätigung für 2003 auch ausdrücklich genannt).

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 17:52:26
      Beitrag Nr. 483 ()
      @ carlos
      Central District of California U.S.D.C.
      Calendar
      04/14/2004
      Calendar info is current as of 1:00 p.m. 04/13/2004 Judge Location Court Clerk & Reporter
      Hon. Alicemarie H. Stotler Santa Ana Clerk: Ellen Matheson
      Judge Courtroom: 10 A Reporter: As Assigned
      Time:
      09:00 AM Docket Number:
      SACR 03-0029-A-AHS
      Plaintiff:
      USA

      V. Defendant:
      1. THUAN HUY HA
      (CUSTODY)
      Attorneys:
      LAWRENCE KOLE, AUSA Attorneys:
      STANLEY I. GREENBERG
      Proceeding:
      JURY TRIAL-DAY EIGHTEEN
      Other Info:
      None
      Interpreter , if Yes, please indicate language(s):
      Yes VIETNAMESE

      was hälst du davon ???
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 17:59:38
      Beitrag Nr. 484 ()
      Frau Stotler wird als Richterin mehrere Prozesse betreuen.

      In einer Woche 2 Tage ITN und 3 Tage ein anderer Prozess mit einer ganz anderen Jury und die Woche drauf dann andersherum.

      Und irgendwann im Juni spätestens sind wir durch mit der Sache.

      Wobei ich auch nichts dagegen habe, wenn wir vorher die Sache vergleichsweise geregelt kriegen. :D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:09:30
      Beitrag Nr. 485 ()
      Ich hoffe du hast recht.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:16:45
      Beitrag Nr. 486 ()
      Also jetzt wollen wir doch mal auf dem Teppich bleiben. Da gibts ein hohes Risiko, dass das Unternehmen dieses Jahr noch den Bach runter geht. Ist alles Taktik. Die Tatsache, dass so viel im Raum steht, aber der Kurs auch nach dem lächerlichen Anstieg von 60 cent sich nicht wesentlich bewegt zeigt, dass das Ding nicht viele Chancen hat. Wir werden - ich zähl mich da auch als einer der Idioten hier dazu - alles verlieren. Wir können froh sein, wenn nachher irgend ein Depp uns die Dinger für 2 Euro abkauft!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:21:23
      Beitrag Nr. 487 ()
      :confused: :rolleyes: :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:21:23
      Beitrag Nr. 488 ()
      Dann verkauf sie doch jetzt für 4,5€, wenn du es so genau weißt.

      Das schöne ist, Du brauchst dann hier auch nicht mehr zu posten.

      So was nenn ich Taktik.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:22:33
      Beitrag Nr. 489 ()
      @ HabeAngst,
      ich zahle Dir die jetzigen Kurse sofort für Deine Dinger,
      gibs Sie mir, aber verschwinde endlich hier.
      Du quarkst ein Käse daher , das darf doch nicht wahr sein !
      Wenn Du nicht dran glaubst, dann verkaufe Sie und laber nicht so rum !
      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:25:02
      Beitrag Nr. 490 ()
      @wolf

      bitte rege dich nicht auf wegen dem!!
      solche leute gibt es immer und überall!! einfach ignorieren..
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:26:35
      Beitrag Nr. 491 ()
      @cave
      @carlos

      Macht Euch doch nicht verrückt!
      Frau Stotler ist eine äußerst renommierte Richterin, die auf eine reichhaltige Erfahrung in der Leitung hochkarätiger Prozesse zurückblicken kann.

      Es gibt Tage - und jetzt haltet Euch fest - an denen sie sogar 2 (in Worten zwei) Prozesse betreut.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:27:13
      Beitrag Nr. 492 ()
      P.S.

      Ich setze mein ganzes Vertrauen in ihre Erfahrung! :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:29:58
      Beitrag Nr. 493 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:58:28
      Beitrag Nr. 494 ()
      €werauchimmer und wolf

      wenn hier einer dumm daher redet bist du es. erfahrung sammelt die allenfalls da wir wir nachts die augen zu machen. ist by the way ne ganz hübsche. jedenfalls will ich nicht verkaufen zu dem preis, merkt euch das mal, ich verkaufe erst, wenn ich 10 euro mindestens dafür bekomme, aber die bekomm ich wohl nur im grab, ihr dummschwätzer! ihr werdet wie ich auch hier alles verlieren, weil wir hier auf ein beschissenes unternehmen spekulieren!

      ist würde ja auch gerne viel gewinnen, aber wo gewinnen wo nichts ist. und du wolf sei ganz ruhig, du mit deiner stimmungsmache hier, treibst arme gutgläubige hier noch in den ruin, merk dir das und sei still. verkauf du doch dann sind alle beruhigt und ich besonders.

      amen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:03:24
      Beitrag Nr. 495 ()
      Bin ich langsam wirr, oder werde ich es langsam?
      Also ich glaub da hilft nur noch::eek: :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:04:28
      Beitrag Nr. 496 ()
      Zunächst möchte ich wirklich allen, die sich wegen jeder Kleinigkeit verunsichern lassen, raten, ihre ITN-Aktien zu verkaufen und sich anderen Dingen zuzuwenden.
      Es ist wirklich unerträglich. Beschäftigt Euch mit den Fakten und nicht mit Eurer Angst.

      Zu den Fakten:
      Weiß jemand von Euch, wie hoch die Prozesszinsen bei den Schadensersatzprozessen bzw. Rico Claims sind und wie die Verteilung der Prozesskosten gehandhabt wird.

      Wenn nicht muss ich mich nochmals kundig machen.
      Liefe das ganze sowie im deutschen Recht, könnte sich ITN nochmals auf ein schönes Extrasümmchen freuen (zwischen Handelsunternehmen momentan ca. 10 % p.a.)
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:05:39
      Beitrag Nr. 497 ()
      @ HabeAngst.
      hi im Kindergarten ist noch ein Platz frei für Dich, da könnte ich Dich sofort anmelden, dann bist Du wenigstens unter Kindern.

      Ansonsten solltest Du mal einen Psychater aufsuchen, damit du geheilt werden kannst von Deiner Krankheit, und hör auf den Leuten den Mund zu verbieten.
      Ausserdemn sei vorsichtig mit dem Ausdruck " ich würde hier Stimmung machen " Das könnte für Dich ins Auge gehen.

      Wolfgang
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:16:17
      Beitrag Nr. 498 ()
      klar wegen dir werd ich mir in die hosen machen. wer erzählt denn hier großkotzig anfang des jahres hey leute kaufen kaufen kaufen das ding gibts net mehr unter 5 euro. heute, 4 tage vor dem prozess, hat noch jemand 1000 stück für 4.50 eingekauft. du bist für mich der größte schwätzer aller zeiten und deine stimmungsmache halte ich für höchstbedenklich. solche leute wie du sollten hier nicht sprechend dürfen. du willst nur nach oben treiben und machst :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: und dann machen andere plötzlich :look: . aber dann ist kein wolf da der tröstet. so wirds nämlich aussehn. also verkauf du mal lieber dein zeugs. ich werde das nicht tun und warte schön, bis ich entweder 10 euro kriege oder bis ich alles verloren haben werde!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:28:09
      Beitrag Nr. 499 ()
      und letzteres ist auch wenn wolf noch hunderdtausend mal schreibt kaufen kaufen kaufen viel wahrscheinlicher. denn so was gibts gar nicht das gewinne sicher sind so sicher wie hier alle sind. das gibts gar nicht. wir haben doch alle einen an der klatsche dass wir hier sind.

      ich stell mal paar gedanken auf, damit ihr nicht ständig meckert wegen euren fakten:

      1. liquidität vom prozessgegner selbst nach verlorenem prozess
      2. aufgeheizte positive stimmung. ging in der geschichte der börse meistens schief
      3. prozess in usa
      4. gute anwälte der gegenseite
      5. warum sollte der gegner einen sicher zu verlierenden prozess antreten, wenn er sich nicht doch was verspricht
      6. auch 4 tage vorm prozess kurs unter 5 euro
      7. kaum nachrichten zu intertainment
      8. franchise hat viele jahre zeit gehabt seine strategie aufzubauen und vermögenswerte beiseite zu schaffen

      genügt das? ich muss ein idiot sein dass ich hier rein investiere. ich hab verdammt große angst aber auch zu viel ehrgeiz als dass ich jetzt kapituliere. ich will doch zu gern den wolf tösten

      a) wenn der prozess verloren geht
      b) wenn er gewonnen wird, wolf bei 8 euro verkauft und der kurs ob der optionen

      1. mögliche 300 millionen dollar durch den prozess
      2. den möglicherweite kurz darauf folgenden erfolg seitens sightsound
      3. dem einstieg herr pieschs
      4. dem unerwarteten erfolg vom aktuellen film
      5. den unerwarteten positiven geschäftszahlen
      6. den unerwarteten weiteren positiven einflüsse

      über die 20 euro schwillt.

      so wirds aussehn leute, fragt nur euren guten freund HabeAngst, der sagts euch. also hop oder top, ich wette auf hop.

      adieu minée
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 19:31:19
      Beitrag Nr. 500 ()
      Ich vermute, das in Frankfurt
      HabeAngst 1.000 zu 4,50€ an HabeMut
      verkauft hat.

      Zeit Letzter Volumen Börse
      18:45:00 4,70 350 Frankfurt
      18:38:00 4,61 150 Frankfurt
      18:06:00 4,50 1 000 Frankfurt
      18:02:00 4,60 100 Frankfurt
      17:24:01 4,70 120 XETRA
      17:11:00 4,71 342 Frankfurt
      17:06:04 4,70 33 XETRA
      17:00:00 4,70 5 München
      16:37:41 4,66 2 000 XETRA
      15:32:41 4,80 60 XETRA
      15:13:00 4,80 1 000 Frankfurt
      15:11:54 4,79 1 000 XETRA
      15:11:00 4,84 3 000 Frankfurt
      14:55:23 4,80 200 XETRA
      14:35:57 4,80 70 XETRA
      14:12:00 4,70 400 Frankfurt
      13:14:00 4,70 500 Frankfurt
      12:55:00 4,65 500 Frankfurt
      11:23:00 4,70 1 000 Frankfurt
      11:21:27 4,70 250 XETRA


      HabeMut wollte noch mehr Aktien zu 4,50 € haben.
      Hat aber nicht mehr geklappt.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,83
      +0,84
      +1,28
      +3,09
      +1,61
      -0,86
      0,00
      +3,89
      -0,78
      -0,24
      INTERTAINMENT - Deal an Deal, und alles überraschend? - Wohl kaum !!!