INTERTAINMENT - Deal an Deal, und alles überraschend? - Wohl kaum !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 15.07.03 20:58:59 von
neuester Beitrag 09.12.04 09:54:54 von
neuester Beitrag 09.12.04 09:54:54 von
Beiträge: 1.294
ID: 753.972
ID: 753.972
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 67.758
Gesamt: 67.758
Aktive User: 0
ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
0,3240
EUR
-10,99 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 11:41:49 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,5850 | +18,15 | |
0,6000 | +16,50 | |
36,62 | +11,78 | |
12,170 | +11,55 | |
7,2550 | +10,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,850 | -9,61 | |
0,8100 | -10,00 | |
0,7200 | -10,00 | |
1,3200 | -14,29 | |
0,6180 | -16,49 |
Moin @ all,
und Friede sei heute mit Euch im Board.
Thinktool (# 987) hat die aktuelle Situation auf den Punkt gebracht. Zeit, für Ungeduldige, sich zu trennen, gut für Weitsichtige, sich preiswert zu positionieren.
Good trades @ all.
gruß carlos
und Friede sei heute mit Euch im Board.
Thinktool (# 987) hat die aktuelle Situation auf den Punkt gebracht. Zeit, für Ungeduldige, sich zu trennen, gut für Weitsichtige, sich preiswert zu positionieren.
Good trades @ all.
gruß carlos
@guenni,
es sind nicht 70 + 29 Millionen $
es sind 77,1 + 29 Millonen $
Ad-hoc-Mitteilung der Intertainment AG
Jury gewährt zusätzlich „Punitive Damages“ in Höhe von 29 Millionen Dollar
Im Betrugsprozess gegen Franchise Pictures wurden Intertainment damit insgesamt 106,1 Millionen Dollar zugebilligt
Ismaning bei München, 19. Juni 2004 – Im Betrugsprozess des Medienunter-nehmens Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat die zuständige Jury Intertainment am Freitag „Punitive Damages“ in Höhe von 29 Millionen US-Dollar zugesprochen. Bereits am Mittwoch dieser Woche hatte sie alle von Intertainment verklagten 18 Parteien des Betrugs für schuldig befunden und einen Schadensersatz in Höhe von 77,1 Millionen Dollar angesetzt. Damit billigte sie Intertainment in dem Prozess insgesamt 106,1 Millionen Dollar zu.
Die Jury teilte die 29 Millionen Dollar Punitive Damages folgendermaßen auf: Auf Elie Samaha, den CEO von Franchise Pictures, entfallen 4 Millionen Dollar, auf Franchise Pictures eine Millionen Dollar sowie auf 16 Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures jeweils 1,5 Millionen Dollar.
Bei Punitive Damages handelt es sich um zusätzliche Zahlungen aufgrund der Ver-werflichkeit der Tat. Sie gehen über den eigentlichen Schadensersatz hinaus und sollen eine bestrafende und eine abschreckende Wirkung haben.
Der Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures, Elie Samaha und die Produktionsgesellschaften fand vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt. Intertainment hat darüber hinaus die Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide Film Completion verklagt. Sie hatten die überhöhten Budgets gegenüber Intertainment bestätigt und abgezeichnet. Die Klage von Intertainment gegen die Bank und die Versicherungs-gesellschaften soll im Spätherbst im Rahmen eines Schiedsgerichtsverfahrens verhandelt werden.
Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
es sind nicht 70 + 29 Millionen $
es sind 77,1 + 29 Millonen $
Ad-hoc-Mitteilung der Intertainment AG
Jury gewährt zusätzlich „Punitive Damages“ in Höhe von 29 Millionen Dollar
Im Betrugsprozess gegen Franchise Pictures wurden Intertainment damit insgesamt 106,1 Millionen Dollar zugebilligt
Ismaning bei München, 19. Juni 2004 – Im Betrugsprozess des Medienunter-nehmens Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat die zuständige Jury Intertainment am Freitag „Punitive Damages“ in Höhe von 29 Millionen US-Dollar zugesprochen. Bereits am Mittwoch dieser Woche hatte sie alle von Intertainment verklagten 18 Parteien des Betrugs für schuldig befunden und einen Schadensersatz in Höhe von 77,1 Millionen Dollar angesetzt. Damit billigte sie Intertainment in dem Prozess insgesamt 106,1 Millionen Dollar zu.
Die Jury teilte die 29 Millionen Dollar Punitive Damages folgendermaßen auf: Auf Elie Samaha, den CEO von Franchise Pictures, entfallen 4 Millionen Dollar, auf Franchise Pictures eine Millionen Dollar sowie auf 16 Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures jeweils 1,5 Millionen Dollar.
Bei Punitive Damages handelt es sich um zusätzliche Zahlungen aufgrund der Ver-werflichkeit der Tat. Sie gehen über den eigentlichen Schadensersatz hinaus und sollen eine bestrafende und eine abschreckende Wirkung haben.
Der Schadensersatzprozess gegen Franchise Pictures, Elie Samaha und die Produktionsgesellschaften fand vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt. Intertainment hat darüber hinaus die Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide Film Completion verklagt. Sie hatten die überhöhten Budgets gegenüber Intertainment bestätigt und abgezeichnet. Die Klage von Intertainment gegen die Bank und die Versicherungs-gesellschaften soll im Spätherbst im Rahmen eines Schiedsgerichtsverfahrens verhandelt werden.
Kontakt:
Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
mein Gott - diese 6,9 Mio - das sind ja man gerade 0,5 $/Aktie - da woll´n wir mal nich´ so kleinlich sein!
oh - verrechnet - sorry
Wo ist eigentlich Raubritter mit seinem Insolvenzgequatsche
Freut sich wahrscheinlich gerade über die prächtigen Gewinne mit seinen Highflyern IPC und Deag
Freut sich wahrscheinlich gerade über die prächtigen Gewinne mit seinen Highflyern IPC und Deag
Ihr haltet euch wirklich mit Kleinigkeiten auf. Aber du hast Recht. es sind 77.100.001 Millionen.
Momentan gibts extrem wenig Nachfrage nach Aktien, gerade bei Nebenwerten ... das mußte ich nicht nur gestern sehr schmerzhaft und nicht nur bei meinem Lieblingswert VIZ erfahren. An eine zweistellige (und damit faire) Bewertung kommen wir momentan nur durch Spitzen-News heran.
Kurse unter Buchwert sind bei diesen Aussichten trotzdem einfach nur zum schlapplachen.
Kurse unter Buchwert sind bei diesen Aussichten trotzdem einfach nur zum schlapplachen.
guenni jetzt übertreibst du aber!!!
77, Millionen
man achte auf die ,,, Stellung
77, Millionen
man achte auf die ,,, Stellung
Kursziel ...
... Dausend!
Sorry !
Ich übertreibe NIE.
Denkt ihr es wird nochmal nen Kursrutsch geben ?
Ich könnte mir vorstellen, dass nach der Veröffentlichung der Zahlen der Kurs nochmal runter geht. Was denkt ihr dazu ?
Gruss Dirk
Denkt ihr es wird nochmal nen Kursrutsch geben ?
Ich könnte mir vorstellen, dass nach der Veröffentlichung der Zahlen der Kurs nochmal runter geht. Was denkt ihr dazu ?
Gruss Dirk
das oderbuch heute ist ein witz...da hat doch tatsächlich einer 10000 ins bid mit 0,201 gestellt..
invest2002
invest2002
Günni, meinst Du, eine nicht sehr trächtige Bilanz, was Umsatz und Gewinn angeht, wäre angesichts der Historie des Investments eine unerwartete Überraschung für den Markt?
gruß carlos
gruß carlos
Ich denke der Markt hat keinerlei Erwartung an die Zahlen bereits im Kurs eingepreist.
Wenn die Zahlen Kursrelevanz haben sollten, dann positiv.
gruß carlos
Wenn die Zahlen Kursrelevanz haben sollten, dann positiv.
gruß carlos
Das die Zahlen nicht so dolll aussehn werden, das ist wohl einigen klar. Aber ich denke nicht jedem. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dann einige verkaufen. Aber ich bin doch mal gespannt wie die Zahlen ausgehn werden. Vielleicht wird es ja doch eine positive Überraschung :-)
Die Zahlen werden uns aber auf jeden Fall die ganzen Basher wieder zurückbringen...
Die Zahlen werden uns aber auf jeden Fall die ganzen Basher wieder zurückbringen...
guenni,
Die Zahlen können nur positiv überraschen. Aus den Zahlen wird hervorgehen, dass die Pseudo-Insolvenzgefahr nicht besteht und es werden Ausblicke gegeben, die sehr sehr positiv sein werden. Deine Ansicht, es könnte nach den Zahlen runtergehen, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Alles Liebe
Die Zahlen können nur positiv überraschen. Aus den Zahlen wird hervorgehen, dass die Pseudo-Insolvenzgefahr nicht besteht und es werden Ausblicke gegeben, die sehr sehr positiv sein werden. Deine Ansicht, es könnte nach den Zahlen runtergehen, kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Alles Liebe
hirnwurst,
genau so ist es.
2003 interessiert keinen mehr. Q1 2004 wird deutlich über Vorjahr liegen. Q2 2004 ebenfalls.
TWISTED wird für schönen Umsatz und Gewinn sorgen!!
genau so ist es.
2003 interessiert keinen mehr. Q1 2004 wird deutlich über Vorjahr liegen. Q2 2004 ebenfalls.
TWISTED wird für schönen Umsatz und Gewinn sorgen!!
@ll
warum sollte der kurs nach der veröffentlichung der zahlen fallen ?
warum sollte es dann einen verkaufsdruck geben ??
jeder der noch investiert ist, weiss doch das die zahlen schlecht sein werden !!
dann wäre es doch besser jetzt zu verkaufen !!
ich denke, die schlechten zahlen sind schon eingepreist !!
wer verkaufen wollte hat es getan !!
jeder wartet nur darauf wieviel dollars wirklich rüberkommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das hat auswirkungen auf den kurs und nicht die zahlen.
warum sollte der kurs nach der veröffentlichung der zahlen fallen ?
warum sollte es dann einen verkaufsdruck geben ??
jeder der noch investiert ist, weiss doch das die zahlen schlecht sein werden !!
dann wäre es doch besser jetzt zu verkaufen !!
ich denke, die schlechten zahlen sind schon eingepreist !!
wer verkaufen wollte hat es getan !!
jeder wartet nur darauf wieviel dollars wirklich rüberkommen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
das hat auswirkungen auf den kurs und nicht die zahlen.
Klasse, alle reden von schlechten Zahlen, dann kann es ja eigentlich bald nur hoch gehen. In Vorfreude auf die m.E. guten Zahlen, schönen Tag!
wenn es wiedererwartend/überraschend doch halbwegs gute/schlechte zahlen gibt, ist es ok und gut für den kurs.
aber es gibt eben eine andere erwartungshaltung.
was meiner meinung schon eingepreist ist und keinerlei auswirkungen auf den kurs haben wird.
aber es gibt eben eine andere erwartungshaltung.
was meiner meinung schon eingepreist ist und keinerlei auswirkungen auf den kurs haben wird.
Ich bin auch investiert und fest von ITN überzeugt.
Aber man sollte sachlich bleiben...
Twisted war einfach ein Flop.
Zumindest laut http://www.boxofficemojo.com
Laut BOM:
Production Budget: $50 million
Est. Marketing Costs: $20 million
= $70 million
Eingespielt hat er laut BOM aber nur $33 Millionen
Allerdings kenne ich nicht die genaue Verwertungsstruktur.
Es werden sicherlich noch ein paar Millionen für DVD-Einnahmen dazu kommen etc. etc. etc.
Also ein Flop war es vielleicht nicht gerade,
aber ein Gewinn sieht anders aus.
Bye,
Martin
Aber man sollte sachlich bleiben...
Twisted war einfach ein Flop.
Zumindest laut http://www.boxofficemojo.com
Laut BOM:
Production Budget: $50 million
Est. Marketing Costs: $20 million
= $70 million
Eingespielt hat er laut BOM aber nur $33 Millionen
Allerdings kenne ich nicht die genaue Verwertungsstruktur.
Es werden sicherlich noch ein paar Millionen für DVD-Einnahmen dazu kommen etc. etc. etc.
Also ein Flop war es vielleicht nicht gerade,
aber ein Gewinn sieht anders aus.
Bye,
Martin
Soweit ich mich zu erinnern glaube, decken Gewinne aus Kinoeinnahmen innerhalb der Wertschöpfungskette eines produzierten Films nur ca. 25% des Gesamtgewinns ab. Der Großteil wird wohl mit DVD´s verdient, dann kommen noch die Einnahmen aus dem Pay-TV und Free-TV hinzu.
Insofern ist ein Einspielergebnis von 33 Mio. aus dem Kinogeschäft lediglich eine erste, akzeptable Zwischenstation bei der Gewinngenerierung.
gruß carlos
Insofern ist ein Einspielergebnis von 33 Mio. aus dem Kinogeschäft lediglich eine erste, akzeptable Zwischenstation bei der Gewinngenerierung.
gruß carlos
martin,
richtig - Twisted war/ist kein Kinoknaller.
Aber für Umsatz und Gewinn reicht´s trotzdem. Itn hat (clever!)die meisten Rechte im Vorwege verkauft und sich damit Umsatz + Marge gesichert.
KINO macht nur knapp 20 % der Verwertungskette aus.
Das meiste wird über die anderen Verwertungsstufen eingespielt.
richtig - Twisted war/ist kein Kinoknaller.
Aber für Umsatz und Gewinn reicht´s trotzdem. Itn hat (clever!)die meisten Rechte im Vorwege verkauft und sich damit Umsatz + Marge gesichert.
KINO macht nur knapp 20 % der Verwertungskette aus.
Das meiste wird über die anderen Verwertungsstufen eingespielt.
einKoelner,
Deine Aussage "...Allerdings kenne ich nicht die genaue Verwertungsstruktur..." trifft es ganz gut...
Die weltweite Kinoauswertung ist zwar angelaufen, aber noch längst nicht abgeschlossen. BoxOfficeMojo wird vielleicht in einem halben Jahr soweit sein, einigermaßen verläßliche Zahlen zu haben (wenn überhaupt?). Ferner ist es - wie Du richtig erkannt hast - nicht publik, in welcher Form Presales und sonstige Auswertungen von ITN mit den Rechteverwerten abgeschlossen wurden.
Ein berauschender Kinoerfolg wäre zwar ein schönes "Zubrot" gewesen, ist jedoch nicht entscheidend für den gesamten wirtschaftlichen Erfolg Twisteds.
Die Einnahmen für Video, DVD, VOD, payTV und freeTV werden die Kinoeinnahmen deutlich übersteigen und ITN hat hierfür die weltweiten(!) Rechte - ohne USA/Kanada - zu verwerten...
Do your own research...
ciao,
zentrader
Deine Aussage "...Allerdings kenne ich nicht die genaue Verwertungsstruktur..." trifft es ganz gut...
Die weltweite Kinoauswertung ist zwar angelaufen, aber noch längst nicht abgeschlossen. BoxOfficeMojo wird vielleicht in einem halben Jahr soweit sein, einigermaßen verläßliche Zahlen zu haben (wenn überhaupt?). Ferner ist es - wie Du richtig erkannt hast - nicht publik, in welcher Form Presales und sonstige Auswertungen von ITN mit den Rechteverwerten abgeschlossen wurden.
Ein berauschender Kinoerfolg wäre zwar ein schönes "Zubrot" gewesen, ist jedoch nicht entscheidend für den gesamten wirtschaftlichen Erfolg Twisteds.
Die Einnahmen für Video, DVD, VOD, payTV und freeTV werden die Kinoeinnahmen deutlich übersteigen und ITN hat hierfür die weltweiten(!) Rechte - ohne USA/Kanada - zu verwerten...
Do your own research...
ciao,
zentrader
Ich gehe eigentlich nicht von so schlechten Zahlen bei ITN aus, wie hier schon wieder (bashenderweise) schwarz an die Wand gemalt werden.
1. Das Geschäft ist Ende letzten Jahres bei geringstem Personaleinsatz wieder vorsichtig angelaufen - auch wenn das nicht ständig nach außen kommuniziert wurde.
2. Twisted ist sicherlich kein Top-Film geworden, aber wenn man nur mit solchen Filmen Geld verdienen könnte, würde niemand mehr in dieser Branche investieren, diese Argumentation ist also nicht nachzuvollziehen.
3. Für halbwegs akzeptable Zahlen in Q4/Q1 m.E. spricht die Tatsache, dass ITN für Twisted vorab Geld gesehen hat.
Ich bin da also ganz zuversichtlich.
1. Das Geschäft ist Ende letzten Jahres bei geringstem Personaleinsatz wieder vorsichtig angelaufen - auch wenn das nicht ständig nach außen kommuniziert wurde.
2. Twisted ist sicherlich kein Top-Film geworden, aber wenn man nur mit solchen Filmen Geld verdienen könnte, würde niemand mehr in dieser Branche investieren, diese Argumentation ist also nicht nachzuvollziehen.
3. Für halbwegs akzeptable Zahlen in Q4/Q1 m.E. spricht die Tatsache, dass ITN für Twisted vorab Geld gesehen hat.
Ich bin da also ganz zuversichtlich.
Letztlich kommt es bei Medienwerten eh auf die Kostenseite an! Ich bin beispielsweise bei Splendid investiert, und das ganz sicher nicht wegen den "tollen umsatzstarken" Filmen! Sondern weil das Unternehmen ab 2003 die Kosten in den Griff bekommen hat, und weil ich ab 2004 (nach Rückkehr zum Kerngeschäft) weitaus weniger Abschreibungen erwarte!
Ähnlich sehe ich das auch bei ITN (wie bei allen Medienwerten)! Ich hätte z.B. niemals fundamental InternationalMedia gekauft nur weil die Terminator3 verwertet haben! Die Bilanz war stark aufgebläht, und selbst T3 war dann nicht kostendeckend!
Twisted wird sicherlich kein Umsatzbringer (auch bei der weiteren Verwertung über DVD etc. erwarte ich keinen Top-Film, aber wichtig ist für mich, was unten rauskommt! Aber Twisted ist für mich ohnehin nicht entscheidend! Ist nur so etwas wie ein Lebenszeichen, das eben überhaupt noch operativ gearbeitet wurde trotz der misslichen Situation vor dem Prozess!
Jetzt gehts eh von vorn los, und im Gegensatz zu IEM ist die Bilanz von ITN eben nicht aufgebläht, sondern man könnte beim Vermögen (größtenteils Sightsound) eher Zuschreibungen erwarten! Solche Dinge sind entscheidend, weil ITN nach unten abgesichert ist, auch durch die Kooperation mit OpenPictures!
Und alles andere (Geldfluss durch die Urteile, Geschäftsbericht mit Ausblick) warte ich einfach mal ab!
Ähnlich sehe ich das auch bei ITN (wie bei allen Medienwerten)! Ich hätte z.B. niemals fundamental InternationalMedia gekauft nur weil die Terminator3 verwertet haben! Die Bilanz war stark aufgebläht, und selbst T3 war dann nicht kostendeckend!
Twisted wird sicherlich kein Umsatzbringer (auch bei der weiteren Verwertung über DVD etc. erwarte ich keinen Top-Film, aber wichtig ist für mich, was unten rauskommt! Aber Twisted ist für mich ohnehin nicht entscheidend! Ist nur so etwas wie ein Lebenszeichen, das eben überhaupt noch operativ gearbeitet wurde trotz der misslichen Situation vor dem Prozess!
Jetzt gehts eh von vorn los, und im Gegensatz zu IEM ist die Bilanz von ITN eben nicht aufgebläht, sondern man könnte beim Vermögen (größtenteils Sightsound) eher Zuschreibungen erwarten! Solche Dinge sind entscheidend, weil ITN nach unten abgesichert ist, auch durch die Kooperation mit OpenPictures!
Und alles andere (Geldfluss durch die Urteile, Geschäftsbericht mit Ausblick) warte ich einfach mal ab!
Mal wieder ein schwachsinniger, überflüssiger Basherbeitrag von mir:
Der aktuelle Kurs zeigt noch eine groß Unsicherheit.
Solange nichts an verwertbaren kommt (Zahlen, weitere News vom Gerichtsverfahren, irgendwas zum Verkauf Sightsound) wird sich wenig tun.
Im ersten Schock kann, bei nicht ganz akzeptablen Zahlen, der Kurs noch mal gehörig in die Knie gehen (Hoffe ich doch, dass eine Stoplosslawine ausgelößt wird!)
Gruß lowkatmai
Der aktuelle Kurs zeigt noch eine groß Unsicherheit.
Solange nichts an verwertbaren kommt (Zahlen, weitere News vom Gerichtsverfahren, irgendwas zum Verkauf Sightsound) wird sich wenig tun.
Im ersten Schock kann, bei nicht ganz akzeptablen Zahlen, der Kurs noch mal gehörig in die Knie gehen (Hoffe ich doch, dass eine Stoplosslawine ausgelößt wird!)
Gruß lowkatmai
und wieder grössere käufe um die 4 euro...das beginnt schon seit tagen immer so gegen 13.30 uhr...interesse aus den usa????
invest2002
invest2002
...was schreibst Du nur wieder für einen Quatsch ?
Bring mir mal Quellen, warum Terminator3 bei IM nicht kostendeckend war.
Danke !
Bring mir mal Quellen, warum Terminator3 bei IM nicht kostendeckend war.
Danke !
Danke für Eure Beiträge.
War ja endlich mal wieder eine halbwegs informative Diskussion seit Wochen ;-)
@invest2002:
Stimmt! Zwischen 13 und 14 Uhr finden immer ein paar größere Käufe statt. Ist mir auch schon aufgefallen.
Genau um diese Zeit ist aber eigentlich bei uns in Deutschland Mittagspause.
Schauen wir mal ....
Bye,
Martin
War ja endlich mal wieder eine halbwegs informative Diskussion seit Wochen ;-)
@invest2002:
Stimmt! Zwischen 13 und 14 Uhr finden immer ein paar größere Käufe statt. Ist mir auch schon aufgefallen.
Genau um diese Zeit ist aber eigentlich bei uns in Deutschland Mittagspause.
Schauen wir mal ....
Bye,
Martin
@Bumbelbee,
es kann sein das T3 kostendeckend war, aber bei der Aktienbewertung kommt es nunmal darauf an, was im Verhältnis zur Aktienanzahl hängen bleibt! Das IEM vor Abschreibungen stand, und das T3 nicht ausgereicht hat, um auch nur halbwegs akzeptable Gewinne im Verhältnis zur Aktienanzahl zu machen, hat doch der Kursverlauf nach T3 eindrucksvoll manifestiert! Und mal ehrlich, das T3 (bei der risikoreichen Bilanz) der Hoffnungsträger war, hat man ja hier im Board gesehen, und das wurde klar enttäuscht, auch wenn er kostendeckend war!
Ich kaufe jedenfalls lieber Medienwerte mit relativ niedrigem Buchwert (den man halbwegs einschätzen kann) als solche die hohes immaterielles Vermögen haben und teure Filme produzieren! Da gibts vielleicht hohe Chancen aber eben auch sehr hohe Risiken! Wer bei IEM investiert war, dürfte die Erfahrung spät aber schmerzlich gemacht haben! Mir ist das Risiko seitdem ich bei Kinowelt investiert war zu groß geworden! Daraus lernt man zumindest in dem Sinne, das man Bilanzrisiken viel vorsichtiger bewertet!
kat
es kann sein das T3 kostendeckend war, aber bei der Aktienbewertung kommt es nunmal darauf an, was im Verhältnis zur Aktienanzahl hängen bleibt! Das IEM vor Abschreibungen stand, und das T3 nicht ausgereicht hat, um auch nur halbwegs akzeptable Gewinne im Verhältnis zur Aktienanzahl zu machen, hat doch der Kursverlauf nach T3 eindrucksvoll manifestiert! Und mal ehrlich, das T3 (bei der risikoreichen Bilanz) der Hoffnungsträger war, hat man ja hier im Board gesehen, und das wurde klar enttäuscht, auch wenn er kostendeckend war!
Ich kaufe jedenfalls lieber Medienwerte mit relativ niedrigem Buchwert (den man halbwegs einschätzen kann) als solche die hohes immaterielles Vermögen haben und teure Filme produzieren! Da gibts vielleicht hohe Chancen aber eben auch sehr hohe Risiken! Wer bei IEM investiert war, dürfte die Erfahrung spät aber schmerzlich gemacht haben! Mir ist das Risiko seitdem ich bei Kinowelt investiert war zu groß geworden! Daraus lernt man zumindest in dem Sinne, das man Bilanzrisiken viel vorsichtiger bewertet!
kat
Tja, und nach der Mittagspause war der Spuck auch schon wieder vorbei. Als wenn jemand in seiner 1stundigen Mittagspause sich schnell ins Internetcafe verzieht und für 40 000 Euro ITN Aktien handelt. Lustige Vorstellung.
Übrigens: Zum anderen Thema fällt mir noch "Good bye Lenin" und Senator ein. Also "Twisted", dad is schon so in Ordnung.
Alles Liebe
Übrigens: Zum anderen Thema fällt mir noch "Good bye Lenin" und Senator ein. Also "Twisted", dad is schon so in Ordnung.
Alles Liebe
Genau. ab rd. 13 h täglich wird der Kurs "neu eingestellt",
bid und ask rutschen runter. Da gibt es vormittags nur wenige und rel. hohe Gebote und nach Mittag alles reichlich im Sonderangebot.
Irgendwie erinnert das an "verarschen". Es kommt hinzu, dass wir uns wieder dem Kurs nähern, den diese Superaktie schon am Jahresende 2003 hatte , trotz gewonnenem Prozess mit 106 Mio, trotz Riesenfortschritt bei Sightsound, trotz Vermarktung des ersten und letzten Kopelson-Filmes. Tolle Performance, erinnert wieder an verarschen.
Ich werd das Gefühl nicht los: in dem Laden hat jemand kräftig was an der Birne...
Tschüs sagt
winni
bid und ask rutschen runter. Da gibt es vormittags nur wenige und rel. hohe Gebote und nach Mittag alles reichlich im Sonderangebot.
Irgendwie erinnert das an "verarschen". Es kommt hinzu, dass wir uns wieder dem Kurs nähern, den diese Superaktie schon am Jahresende 2003 hatte , trotz gewonnenem Prozess mit 106 Mio, trotz Riesenfortschritt bei Sightsound, trotz Vermarktung des ersten und letzten Kopelson-Filmes. Tolle Performance, erinnert wieder an verarschen.
Ich werd das Gefühl nicht los: in dem Laden hat jemand kräftig was an der Birne...
Tschüs sagt
winni
Läuft noch irgendwie nicht rund bei INT.
Warte noch auf einen finalen Selloff. (2,xx€)
Frust und Verunsicherung ist ja noch groß, wie man am Kurs und den Postings ablesen kann.
Gruß lowkatmai
Warte noch auf einen finalen Selloff. (2,xx€)
Frust und Verunsicherung ist ja noch groß, wie man am Kurs und den Postings ablesen kann.
Gruß lowkatmai
Wenn ich das höre.... 2,xx €
Da braucht sich jemand nicht zu wundern,
wenn er per BM beschimpft wird.
Absoluter Blödsinn.
Aber warte Du ruhig auf Deinen finalen Selloff.
Bye,
Martin
Da braucht sich jemand nicht zu wundern,
wenn er per BM beschimpft wird.
Absoluter Blödsinn.
Aber warte Du ruhig auf Deinen finalen Selloff.
Bye,
Martin
Werde nicht per BM beschimpft, wäre mir aber völlig schnuppe.
Kurs von 3,82 € sagt alles. > noch viel Unsicherheit!!
Bis 2,xx€ sinds gerade noch 0,83 €
Gruß lowkatmai
Kurs von 3,82 € sagt alles. > noch viel Unsicherheit!!
Bis 2,xx€ sinds gerade noch 0,83 €
Gruß lowkatmai
Ey Kölner, brauchst ja sein warten nicht auch noch kommentieren
Manche warten ewig, anderen wiederholen sich ständig, lowkatmai ist eben manche und andere zusammen
Wieder andere schauen immer mal wieder rein, grinsen sich eins bei den Kursen, stocken vielleicht nochmal auf und warten geduldig auf das, was unausweichbar ist
Manche warten ewig, anderen wiederholen sich ständig, lowkatmai ist eben manche und andere zusammen
Wieder andere schauen immer mal wieder rein, grinsen sich eins bei den Kursen, stocken vielleicht nochmal auf und warten geduldig auf das, was unausweichbar ist
Den dramatischen Kursverfall auf 3,82 EUR wird doch wohl niemand ernst nehmen?
Hochachtung für den Auslöser. Hat er es doch tatsächlich mit etwa 1.000 Stück geschafft unter die 4,00 EUR Marke zu kommen...
Hochachtung für den Auslöser. Hat er es doch tatsächlich mit etwa 1.000 Stück geschafft unter die 4,00 EUR Marke zu kommen...
Unsicherheit erkenne ich auch nicht. Denke, es gibt sehr, sehr viele, die nach der Spekulationsfrist gleich erstmal verkaufen, wenn sie ein gutes Plus haben und dann versuchen, günstiger ranzukommen. Das dürfte auch ITN betreffen.
An Kurse unter 3 glaube ich auch nicht - aber die wirklich geilen Kurse werden wir vielleicht erst 2005/2006 sehen.
Ich kann warten und freu mich drauf.
An Kurse unter 3 glaube ich auch nicht - aber die wirklich geilen Kurse werden wir vielleicht erst 2005/2006 sehen.
Ich kann warten und freu mich drauf.
Überhaupt keinerlei Verkaufsdruck. Aber auch die Nachfrage ist nicht gross.
Ich meine, so langsam sollten die Zahlen kommen. Der Prozess ist längst vorbei...Was gibt´s da denn noch zu rechnen, Herr Gerlach?? Das ist doch alles sicher schon fix und fertig.
Und wir sind schon im Q3 und die HV steht in 3 Wochen bevor.
Ich meine, so langsam sollten die Zahlen kommen. Der Prozess ist längst vorbei...Was gibt´s da denn noch zu rechnen, Herr Gerlach?? Das ist doch alles sicher schon fix und fertig.
Und wir sind schon im Q3 und die HV steht in 3 Wochen bevor.
zahlen kommen 2.augustwoche
Hauptversammlung laut Hamepage am 03.08.2004.
Da sollten die Zahlen eigentlich vorher bekannt
gemacht werden.
Gruß, KeinGrund...
Da sollten die Zahlen eigentlich vorher bekannt
gemacht werden.
Gruß, KeinGrund...
ich bin gespannt, ob morgen wieder zwischen 13 und 14 uhr grössere käufe getätigt werden....den käufer scheinen dann sinkende kurse mit wenig umsatz icht zu interessieren..hauptsache ist er hat die stücke, die er haben will...und die alle im bereich um die 4 euro....das sieht sehr nach einsammeln aus, um dann bei deutlich höheren kursen wieder zu verkaufen...da interessieren dann 10 cent hin und her nicht...
invest2002
invest2002
@alpine,
wenn die Zahlen erst in der zweiten Augustwoche kommen sollen, muß ja noch ein wenig auf der Intertainment-Website aufgeräumt werden (News, HV 2004, Kalender etc.)...
Schaumer mal...
Stay cool...
ciao,
zentrader
wenn die Zahlen erst in der zweiten Augustwoche kommen sollen, muß ja noch ein wenig auf der Intertainment-Website aufgeräumt werden (News, HV 2004, Kalender etc.)...
Schaumer mal...
Stay cool...
ciao,
zentrader
Invest, möglicherweise grübelst Du etwas viel über den mysteriösen Mittagspausen-Käufer.
Wenn es ihn denn gibt, so vermute ich dennoch, daß in fast allen Fällen die Großanleger auch nicht mehr als wir wissen, sondern einfach nur mehr Kohle haben, die sie unterbringen müssen.
Wenn es ihn denn gibt, so vermute ich dennoch, daß in fast allen Fällen die Großanleger auch nicht mehr als wir wissen, sondern einfach nur mehr Kohle haben, die sie unterbringen müssen.
Soweit mir bekannt kommen die Zahlen und Geschäftsbericht in der letzten Juli-Woche!
Aber die eine Woche mehr oder weniger ist mir dann auch egal!
Aber die eine Woche mehr oder weniger ist mir dann auch egal!
Ich kann mich an ein posting erinnern, indem behauptet wurde, dass ITN die Zahlen Ende Juli bekannt geben will. Ich denke, das wird auch so sein.
Alles Liebe
Alles Liebe
katjuscha, bist mir paar Sekunden zuvor gekommen. Du ziehst ja schneller als dein Schatten.
Bis morgen
Bis morgen
zahlen kommen trotzalledem in der 2.augustwoche
Na, kennt Ihr den Chart noch?
Hey alpine,
sach bloß, du hast hast irgendwo ne Quelle aufgetan, die dich zu einem Günstling von wichtigen Insiderinformationen macht. Meinen Respekt.
sach bloß, du hast hast irgendwo ne Quelle aufgetan, die dich zu einem Günstling von wichtigen Insiderinformationen macht. Meinen Respekt.
WANN zahlen kommen sind keine insiderinfos...
...also, daß Zahlen Ende Juli 2004 kommen würden, wurde definitiv niemals offiziell seitens ITN verkündet!
Ich denke, daß demnächst die Info für Anfang/Mitte August offiziell kommen wird, da ja in diesem Zusammenhang wohl auch die HV verschoben werden müßte...
Do your own research...
ciao,
zentrader
Ich denke, daß demnächst die Info für Anfang/Mitte August offiziell kommen wird, da ja in diesem Zusammenhang wohl auch die HV verschoben werden müßte...
Do your own research...
ciao,
zentrader
@zentrader
Stimmt - "offiziell" ist eigentlich nur das, was auf der ITN-Homepage steht - und das stimmt ja offensichtlich hinten und vorne (zumindest vorne) nicht mehr:
Jahresabschluss 2003_____ 30. April 2004
Bilanzpressekonferenz____ Anfang Mai 2004
Quartalsbericht I________ 28. Mai 2004
Hauptversammlung_________ 3. August 2004
Quartalsbericht II_______ 31. August 2004
Analystenkonferenz_______ Ende November 2004
Quartalsbericht III______ 30. November 2004
Mir persönlich wurde gesagt, die ausstehenden Zahlen kämen "voraussichtlich" Ende Juli (das würde mit dem Termin der HV zusammen passen), das geschriebene Urteil sei "voraussichtlich" Ende August zu erwarten (das klingt ebenfalls realistisch, wenn man den Umfang und die Zeitdauer des Prozesses berücksichtigt).
Somit sind wir z.Zt. "im Takt".
Stimmt - "offiziell" ist eigentlich nur das, was auf der ITN-Homepage steht - und das stimmt ja offensichtlich hinten und vorne (zumindest vorne) nicht mehr:
Jahresabschluss 2003_____ 30. April 2004
Bilanzpressekonferenz____ Anfang Mai 2004
Quartalsbericht I________ 28. Mai 2004
Hauptversammlung_________ 3. August 2004
Quartalsbericht II_______ 31. August 2004
Analystenkonferenz_______ Ende November 2004
Quartalsbericht III______ 30. November 2004
Mir persönlich wurde gesagt, die ausstehenden Zahlen kämen "voraussichtlich" Ende Juli (das würde mit dem Termin der HV zusammen passen), das geschriebene Urteil sei "voraussichtlich" Ende August zu erwarten (das klingt ebenfalls realistisch, wenn man den Umfang und die Zeitdauer des Prozesses berücksichtigt).
Somit sind wir z.Zt. "im Takt".
P.S.
Die Auswirkungen der Fakten auf den Kurs sind dennoch enttäuschend!
Ich hätte zu diesem Zeitpunkt zumindest eine deutlich zunehmende Tendenz erwartet, was wir hier jeden Tag zu sehen bekommen, ist schon frustrierend und für mich nicht nachvollziehbar (das heißt nicht, dass jetzt wieder alle Miesepeter aus den Löchern kommen müssen).
Die Auswirkungen der Fakten auf den Kurs sind dennoch enttäuschend!
Ich hätte zu diesem Zeitpunkt zumindest eine deutlich zunehmende Tendenz erwartet, was wir hier jeden Tag zu sehen bekommen, ist schon frustrierend und für mich nicht nachvollziehbar (das heißt nicht, dass jetzt wieder alle Miesepeter aus den Löchern kommen müssen).
160 gehandelte Stück bislang heute
Kurs 3,80€
keine Realtimekurse mehr von L&S
Noch weniger "Action" geht ja kaum noch.
Noch 81 Cent bis zu meinem Kaufkurs! Eine klitzekkleine Verkaufswelle und wir sind schon da.
(Nur eine mittelmäßige Meldung reicht da, meiner Meinung nach, schon. Nach den ganzen Erfolgsmeldungen)
Gruß lowkatmai
Mal wieder ein sinnfreis Posting von mir. Aber nicht Ärgern darüber.
Kurs 3,80€
keine Realtimekurse mehr von L&S
Noch weniger "Action" geht ja kaum noch.
Noch 81 Cent bis zu meinem Kaufkurs! Eine klitzekkleine Verkaufswelle und wir sind schon da.
(Nur eine mittelmäßige Meldung reicht da, meiner Meinung nach, schon. Nach den ganzen Erfolgsmeldungen)
Gruß lowkatmai
Mal wieder ein sinnfreis Posting von mir. Aber nicht Ärgern darüber.
nochmal:
hv-termin kann nicht eingehalten werden.
oder hat schon jemand eine einladung? die hv ist aber laut § 123 AktG, abs(1) "[...]mindestens einen Monat vor dem Tag der Versammlung einzuberufen ."
ausserdem:
§174 AktG
"Die Hauptversammlung hat in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahrs stattzufinden."
zahlen 2.augustwoche
hv-termin kann nicht eingehalten werden.
oder hat schon jemand eine einladung? die hv ist aber laut § 123 AktG, abs(1) "[...]mindestens einen Monat vor dem Tag der Versammlung einzuberufen ."
ausserdem:
§174 AktG
"Die Hauptversammlung hat in den ersten acht Monaten des Geschäftsjahrs stattzufinden."
zahlen 2.augustwoche
#2663 von bonDiacomova 18.06.04 18:47:06 Beitrag Nr.: 13.469.412 13469412
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Platow vom 21-06-04
Die höchste Drehzahl im
Spekulationskarussell bei deutschen Medien hat Intertainment.
Franchise muss nun doch Schadenersatz
zahlen: „77 Mio. Dollar sind uns sicher“, so CFO
Achim Gerlach im Platow-Gespräch, auch wenn Franchise
in Berufung geht. Ein Schiedsverfahren (max. 6
Wochen) ab November u.a. gegen die Comerica Bank
und 2 Versicherer soll einen Schlussstrich unter dann 4
Jahre Gerichtsprozesse ziehen. Binnen 4 Wochen wird
Intertainment die Bilanz für 2003 nachliefern, so Gerlach,
spätestens Anfang 2005 eine neue Geschäftsstrategie.
2004 wurde gerade mal 1 Film fertiggestellt. Unsere
(richtige) Wette auf einen Prozessgewinn wurde unglücklich
ausgestoppt.
Jetzt keine Käufe wagen!
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Platow vom 21-06-04
Die höchste Drehzahl im
Spekulationskarussell bei deutschen Medien hat Intertainment.
Franchise muss nun doch Schadenersatz
zahlen: „77 Mio. Dollar sind uns sicher“, so CFO
Achim Gerlach im Platow-Gespräch, auch wenn Franchise
in Berufung geht. Ein Schiedsverfahren (max. 6
Wochen) ab November u.a. gegen die Comerica Bank
und 2 Versicherer soll einen Schlussstrich unter dann 4
Jahre Gerichtsprozesse ziehen. Binnen 4 Wochen wird
Intertainment die Bilanz für 2003 nachliefern, so Gerlach,
spätestens Anfang 2005 eine neue Geschäftsstrategie.
2004 wurde gerade mal 1 Film fertiggestellt. Unsere
(richtige) Wette auf einen Prozessgewinn wurde unglücklich
ausgestoppt.
Jetzt keine Käufe wagen!
...Ende Oktober ist halt scho bisserl kühl für den Biergarten...
Ciao,
zentrader
Ciao,
zentrader
sachichja
Guckst Du an - es geht doch!
#1050
Juhu, die ersten Zahlen nach dem Prozeß sind da
Jetzt geht es nur noch aufwärts
Juhu, die ersten Zahlen nach dem Prozeß sind da
Jetzt geht es nur noch aufwärts
Anfang August gehts hier rund
Bis dahin noch schön in Urlaub fahren und das Leben genießen.
;-)
Bye,
Martin
Bis dahin noch schön in Urlaub fahren und das Leben genießen.
;-)
Bye,
Martin
Na, Lowkatmai, haste zugeschlagen oder hastest verpasst?
gruß carlos
gruß carlos
#1056 von carlosgarcia
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 3.68 14.54:20
Brief (ask) 3.86 14.54:20
Versteh` ich nicht was verpaßt?
Geht doch noch im meine Richtung!!
2,xx wir kommen.
Gruß lowkatmai
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Geld (bid) 3.68 14.54:20
Brief (ask) 3.86 14.54:20
Versteh` ich nicht was verpaßt?
Geht doch noch im meine Richtung!!
2,xx wir kommen.
Gruß lowkatmai
Dir ist nicht zu helfen!
gruß carlos
gruß carlos
Stimmt!
Gruß lowkatmai
Gruß lowkatmai
Die Verkäufe kommen ja immer zwischen 13 und 15 Uhr. Da könnte doch Elie hinter stecken, der sich Liquidität nach dem Urteil besorgen muß, oder.....?
bestimmt!
#1056 von carlosgarcia
Auch beim Kaufen ist manchmal warten angesagt. Nicht nur beim Verkaufen.
Gruß lowkatmai
Auch beim Kaufen ist manchmal warten angesagt. Nicht nur beim Verkaufen.
Gruß lowkatmai
Ist ja schon okay, nur zu.
Aber sei hinterher nicht sauer, wenn ich und mit Sicherheit einige andere "Schweigsame" hier im Board sich schon vorher noch ein paar Stücke ziehen.
gruß carlos
Aber sei hinterher nicht sauer, wenn ich und mit Sicherheit einige andere "Schweigsame" hier im Board sich schon vorher noch ein paar Stücke ziehen.
gruß carlos
#1063 von carlosgarcia
Bin ich garantiert nicht!
Versprochen
Gruß lowkatmai
Bin ich garantiert nicht!
Versprochen
Gruß lowkatmai
Na dann schaun wir mal.
gruß carlos
gruß carlos
@Schniefel:
Gar keine schlechte Idee.
Ellie kauft sich in Intertainment ein und gibt dann bekannt, dass er ALLES SOFORT bezahlen wird.
Wenn ITN wirklich die ganze geforderte Kohle direkt bekommt (und das auch noch schnell), dann stehen wir ganz schnell bei 15 EUR.
Ellie verkauft seine ITN anschließend wieder und ist noch relativ fein aus der Sache herausgekommen
In das ganze Szenario passt nur leider nicht die Tatsache,
dass die Marktkapitalisierung bei "nur" rund 45 Mio. Euronen liegt.
Eine MK von 45 ist aber auch ein weiterer Grund für Ellie sich in ITN einzukaufen.
Warum sollte er rund 100 Mio an eine Firma bezahlen, die nur 45 Mio Wert ist?
Es gibt 11,79 Mio Aktien und irgend jemand kauft seit den letzten Tagen immer rund 10.000 Aktien jeden Tag zwischen 13 und 15 Uhr.
Das sind fast 1% aller Aktien pro Tag!
Ich weiss nicht, ich weiss nicht...
Aber die Gerüchteküche wird noch ins brodeln kommen
Bye,
Martin
Gar keine schlechte Idee.
Ellie kauft sich in Intertainment ein und gibt dann bekannt, dass er ALLES SOFORT bezahlen wird.
Wenn ITN wirklich die ganze geforderte Kohle direkt bekommt (und das auch noch schnell), dann stehen wir ganz schnell bei 15 EUR.
Ellie verkauft seine ITN anschließend wieder und ist noch relativ fein aus der Sache herausgekommen
In das ganze Szenario passt nur leider nicht die Tatsache,
dass die Marktkapitalisierung bei "nur" rund 45 Mio. Euronen liegt.
Eine MK von 45 ist aber auch ein weiterer Grund für Ellie sich in ITN einzukaufen.
Warum sollte er rund 100 Mio an eine Firma bezahlen, die nur 45 Mio Wert ist?
Es gibt 11,79 Mio Aktien und irgend jemand kauft seit den letzten Tagen immer rund 10.000 Aktien jeden Tag zwischen 13 und 15 Uhr.
Das sind fast 1% aller Aktien pro Tag!
Ich weiss nicht, ich weiss nicht...
Aber die Gerüchteküche wird noch ins brodeln kommen
Bye,
Martin
glaubst du wirklich. dass das jedesmal 1% aller aktien sind ??????????????????????????????
1% aller aktien pro tag...
oh, man! herr, lass hirn regnen...
oh, man! herr, lass hirn regnen...
one second is one second
jetzt in splendid medien rein strongest buy !!!
727950
727950
machen wa.
und sofort alle itns verkaufen, die fallen jetzt sowieso bis anf. aug., nicht ?
und sofort alle itns verkaufen, die fallen jetzt sowieso bis anf. aug., nicht ?
und danke noch für den tipp.
übrigens, auf dich haben alle hier gewartet.
sind ja viel zu wenig dumpfbacken unterwegs, was meinst du dazu ?
übrigens, auf dich haben alle hier gewartet.
sind ja viel zu wenig dumpfbacken unterwegs, was meinst du dazu ?
Noch gut 66 Cent bis zur 2,xx
Gruß lowkatmai
Gruß lowkatmai
Beeindruckend, Lowkatmai, für die Börse bestens gewappnet.
Und dabei sprechen wir von nichts geringerem als der einfachen Zahlenfolge bis 100.
Also t h e o r e t i s c h nur noch 66 Postings von Dir.
Aber ich bin sicher, Du hast vorher schon was gerafft.
gruß carlos
Und dabei sprechen wir von nichts geringerem als der einfachen Zahlenfolge bis 100.
Also t h e o r e t i s c h nur noch 66 Postings von Dir.
Aber ich bin sicher, Du hast vorher schon was gerafft.
gruß carlos
#1075 von carlosgarcia
Da es in 5 % - 10 % Schritten abwärts geht eher nur 3-4 Postings.
Gruß lowkatmai
Da es in 5 % - 10 % Schritten abwärts geht eher nur 3-4 Postings.
Gruß lowkatmai
Vielleicht tut´s ja auch ein Lineal und ein halbwegs brauchbarer Chart.
Oder ein verträumter Blick in´s Orderbuch.
gruß carlos
Oder ein verträumter Blick in´s Orderbuch.
gruß carlos
Hauptversammlung 29. Oktober, schon bekannt ?
Kölner, Samaha kann ITN nicht kaufen, weil Familie Baeres 63 % hält.
Kölner, Samaha kann ITN nicht kaufen, weil Familie Baeres 63 % hält.
@1067 und 1068:
Sorry, kleiner Rechenfehler mit den 1%
Sorry, kleiner Rechenfehler mit den 1%
Warum nur nicht einen Monat früher ?
Dann wäre ich aus Hamburg aufs Oktoberfest gebrettert und hätte mir auch noch die Hauptversammlung gegönnt.
Dann wäre ich aus Hamburg aufs Oktoberfest gebrettert und hätte mir auch noch die Hauptversammlung gegönnt.
Halte dieses totale SChweigen und kommentarlose Verschieben für eine Unverschämtheit. Denke nun erstmals über Ausstieg nach, obwohl das natürlich absurd wäre.
Unsicherheit, Unsicherheit
Panik fehlt noch, wenn die letzten Mohikaner aufgeben, kommt die auch noch.
Gruß lowkatmai
Panik fehlt noch, wenn die letzten Mohikaner aufgeben, kommt die auch noch.
Gruß lowkatmai
#1081,
Halte dieses totale SChweigen und kommentarlose Verschieben für eine Unverschämtheit.
Du hast ja nicht ganz Unrecht , aber ich werde nicht verkaufen , sonder die jetzigen Kurse zum nachkaufen nutzen .
Gruss,
siam123
Halte dieses totale SChweigen und kommentarlose Verschieben für eine Unverschämtheit.
Du hast ja nicht ganz Unrecht , aber ich werde nicht verkaufen , sonder die jetzigen Kurse zum nachkaufen nutzen .
Gruss,
siam123
Welches kommentarlose Verschieben? Was meinst du damit?
Es wurden seitens ITN keine Termine genannt. Und die Termine auf der Homepage sind doch eh Asbach.
Ich könnte mir vorstellen, dass OpenPictures Stücke über die Börse einsammelt und diesen sollen die nach Willen von ITN möglichst lange zu einem guten Preis tun können.
Oder es gibt seitens ITN nichts neues was eine Adhoc rechtfertigt.
Es wurden seitens ITN keine Termine genannt. Und die Termine auf der Homepage sind doch eh Asbach.
Ich könnte mir vorstellen, dass OpenPictures Stücke über die Börse einsammelt und diesen sollen die nach Willen von ITN möglichst lange zu einem guten Preis tun können.
Oder es gibt seitens ITN nichts neues was eine Adhoc rechtfertigt.
Nix Pank, eher Wut. Aber bei desen Kursen verkaufe ich sicher auch nicht. Kommentarlos ist das Veschieben jedenfalls, schliesslich hat intertanment vor dem Prozess zugesagt, die zahlen nach dem Prozess zu veröffentlchen. Dass damit "unmittelbar" nach dem Prozess gemeint war, bestreitet nicht einmal die ir.
was soll denn noch bekanntgegeben werden...die entscheidungen der jury wurden im juni sofort bekanntgegeben..und ich nehme an dertermin am 1.07.2004 war ein non event...jetzt muss die richterin noch das urteil und die begründung schreiben...und intertainment weiter mit comerica usw. verhandeln oder prozessieren...ich verstehe diese ungeduld jetzt nicht...erst hurra und nun tiefe trauer und die gekauften stücke lasst ihr euch zu niedrigen kursen, wie vor dem prozessergebnis wieder abnehmen...da muss man ja nur mit dem kopf schütteln....na die jetzigen käufer freuen sich...
invest2002
invest2002
die zahlen sollten "schnellstmöglich" nach prozess kommen. das tun sie. für das testat ist es notwendig, das die wp`s sich mit den anwälten in verbindung setzen etc. soetwas dauert...
Naja, also ich reg mich schon auch ein bisserl auf wenn ich nachkaufe und ich hätte sie doch noch 30 Cent billiger kriegen können
Aber watt solls, nochmal nachkaufen, Übung macht den Meister, gell
Aber watt solls, nochmal nachkaufen, Übung macht den Meister, gell
Ganz nach meinem Geschmack, Dalle. In ähnlicher Aufregung bin ich auch. ITN macht es einem beschissen schwer. Jetzt nachkaufen, noch warten ... dausend Prozent Zukunfts-Performance aktzeptieren oder auf dausendfünfhundert zocken ... man weiß es nicht. Nicht fair von den Jungs
hätte, wenn und aber: Bringt nichts! Hatte gestern Abend
auch ne Order zu 1,24€ für die Primacom drin. Leider nichts bekommen. Schade, schade, schade!!!
Aber egal! Mittelfristig macht man mit solchen Kurzfristaktionen meist nur Miese.
Also lasse ich alles so wie es ist und warte halt geduldig.
Gruß, KeinGrund...
auch ne Order zu 1,24€ für die Primacom drin. Leider nichts bekommen. Schade, schade, schade!!!
Aber egal! Mittelfristig macht man mit solchen Kurzfristaktionen meist nur Miese.
Also lasse ich alles so wie es ist und warte halt geduldig.
Gruß, KeinGrund...
Die Zahlen werden lt. ITN Anfang August kommen, sowohl für 2003 als auch für Quartal 1 in 2004.
Cool, danke Twister für die Breaking News
Die Einkaufstour nach 14 Uhr geht weiter. Das könnte jemand aus den USA sein, passt zur Zeitverschiebung.
Ich habe keinen Zweifel, dass diese Orders "bedient" werden.
Fragt sich, wer einsammelt und wer abgibt. Habe die Alkmäon stark in Verdacht!
Tschüs sagt
winni
Ich habe keinen Zweifel, dass diese Orders "bedient" werden.
Fragt sich, wer einsammelt und wer abgibt. Habe die Alkmäon stark in Verdacht!
Tschüs sagt
winni
Sodele, hab nochmal Dausend uffm Parkett geholt
#1093 winni
Und worauf begründest Du Deinen Verdacht?
Und worauf begründest Du Deinen Verdacht?
@winni
Okay, die Jammerfraktion gehört halt immer mit dazu. Aber warum sollte die Baeres`sche Alkmäon ZU DIESEM KURS Aktien in die USA verkaufen ? Nachdem man in allen bisher behandelten Punkten Recht bekommen hat ?
Der Großaktionär verkauft angeblich, weil er an seine krass unterbewertete Firma nicht mehr glaubt, typisches Bashergerede. Kenn ich irgendwoher. Zuletzt bei Marseille-Kliniken im Januar/Februar. War natürlich genauso wenig dran.
Natürlich sparst Du Dir die Begründung, denn es gibt dafür keine Argumente.
Okay, die Jammerfraktion gehört halt immer mit dazu. Aber warum sollte die Baeres`sche Alkmäon ZU DIESEM KURS Aktien in die USA verkaufen ? Nachdem man in allen bisher behandelten Punkten Recht bekommen hat ?
Der Großaktionär verkauft angeblich, weil er an seine krass unterbewertete Firma nicht mehr glaubt, typisches Bashergerede. Kenn ich irgendwoher. Zuletzt bei Marseille-Kliniken im Januar/Februar. War natürlich genauso wenig dran.
Natürlich sparst Du Dir die Begründung, denn es gibt dafür keine Argumente.
Habs mir anders überlegt und werde morgen nachkaufen. Habe gerade gesehen, dass Anfang August die Zahlen fürs erste Quartal kommen und schon Ende August die fürs 2. Quartal. ich denke mal, dass es im August ganz schön heiss wird bei intertainment.
Gibts eigentlich Infos zur Vergleichszahlung von Andrew Stevens?
Hier die schon etwas verstaubte news:
http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39121636,00.htm
Hier die schon etwas verstaubte news:
http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39121636,00.htm
1 Million
#1095,1096 Jungs,
Möglicher Grund: Das sind immer noch > 2 Euro mehr als zum "Einstand" im Februar 04.
Überlegt mal: kein anderer verfügt über so viele Stücke, der diese hohe Nachfrage "bedienen" kann.
Vormittags keine 300 Stück Umsatz, nachmittags über 20.000.
Das ist doch wohl alles andere als normal.....
Tschüs sagt
winni
Möglicher Grund: Das sind immer noch > 2 Euro mehr als zum "Einstand" im Februar 04.
Überlegt mal: kein anderer verfügt über so viele Stücke, der diese hohe Nachfrage "bedienen" kann.
Vormittags keine 300 Stück Umsatz, nachmittags über 20.000.
Das ist doch wohl alles andere als normal.....
Tschüs sagt
winni
Irgendwas scheint schon faul zu sein.
Es können doch nicht nur die bösen, dummen Spekulaten sein, die die Aktien jetzt anscheinend zu Preisen um 3,6 € verschleudern?
Wo doch jetzt alles so klar ist und der Wert absolut unterbewertet ist?
Werde jedenfalls noch abwarten mit dem Kauf. 2,xx €
Gruß und einen schönen Tag für alle (wo jetzt ab heute Nachmittag der Sommer kommen soll)
lowkatmai
Es können doch nicht nur die bösen, dummen Spekulaten sein, die die Aktien jetzt anscheinend zu Preisen um 3,6 € verschleudern?
Wo doch jetzt alles so klar ist und der Wert absolut unterbewertet ist?
Werde jedenfalls noch abwarten mit dem Kauf. 2,xx €
Gruß und einen schönen Tag für alle (wo jetzt ab heute Nachmittag der Sommer kommen soll)
lowkatmai
@winni
Dabei gehst Du m.E. von falschen Voraussetzungen aus:
1. Die Order stammen von nur einer Person / Partei
2. kein anderer verfügt über so viele Stücke, der diese hohe Nachfrage " bedienen" kann
3. positive Aussichten für ITN sind sämtlich entschwunden
3. ITN geht es jetzt plötzlich finanziell dermaßen an den Kragen, dass sie ganz schnell 200T€ oder 300T€ brauchen
Klingt mir doch ziemlich dünn!
Dabei gehst Du m.E. von falschen Voraussetzungen aus:
1. Die Order stammen von nur einer Person / Partei
2. kein anderer verfügt über so viele Stücke, der diese hohe Nachfrage " bedienen" kann
3. positive Aussichten für ITN sind sämtlich entschwunden
3. ITN geht es jetzt plötzlich finanziell dermaßen an den Kragen, dass sie ganz schnell 200T€ oder 300T€ brauchen
Klingt mir doch ziemlich dünn!
@winni
Allerdings sehr dünne Argumente. Es sind 4,3 Mio. Aktien im Freefloat. Allein "der kleine Prinz", der hier manchmal postet, hat 110.000 Stück. Es gibt sicher so einige Private, die mehrere 10k bunkern. Im übrigen stimme ich da mit werauchimmer überein.
Allerdings sehr dünne Argumente. Es sind 4,3 Mio. Aktien im Freefloat. Allein "der kleine Prinz", der hier manchmal postet, hat 110.000 Stück. Es gibt sicher so einige Private, die mehrere 10k bunkern. Im übrigen stimme ich da mit werauchimmer überein.
Vermutungen sind immer "dünn", da klare Belege fehlen.
Es ist, wie winni schreibt, allerdings Tatsache, dass in den letzten Tagen der Kurs nach unten rutschte und für ITN verhältnißmäßig große Pakete zu niedrigeren Kursen bedient wurden. Das waren bestimmt keine "Kleinanleger".
Seltsam ist in der Tat, dass wie gestern vormittags nur ein paar 100 und nachmittags über 20.000 Stücke den Besitzer gewechselt haben.
Was dahinter steckt weiss keiner. Für mich ist es jedenfalls nicht nachvollziehbar, dass nach gewonnenem Prozess mit Aussicht auf rd. 80 Mio Euro der Kurs wieder das Niveau wie zu Beginn des Prozesses erreicht hat.
Ein Unternehmen mit guten Zukunftsaussichten schmiert nicht einfach so ab, er sei denn, alles ist nur "heiße Luft" oder ein unbekanntes Ziel wird mit diesen Verkäufen verfolgt.
Vielleicht erfolgt ja eine "Vorbereitung" auf die kommenden Zahlen....
Wait and see.
Es ist, wie winni schreibt, allerdings Tatsache, dass in den letzten Tagen der Kurs nach unten rutschte und für ITN verhältnißmäßig große Pakete zu niedrigeren Kursen bedient wurden. Das waren bestimmt keine "Kleinanleger".
Seltsam ist in der Tat, dass wie gestern vormittags nur ein paar 100 und nachmittags über 20.000 Stücke den Besitzer gewechselt haben.
Was dahinter steckt weiss keiner. Für mich ist es jedenfalls nicht nachvollziehbar, dass nach gewonnenem Prozess mit Aussicht auf rd. 80 Mio Euro der Kurs wieder das Niveau wie zu Beginn des Prozesses erreicht hat.
Ein Unternehmen mit guten Zukunftsaussichten schmiert nicht einfach so ab, er sei denn, alles ist nur "heiße Luft" oder ein unbekanntes Ziel wird mit diesen Verkäufen verfolgt.
Vielleicht erfolgt ja eine "Vorbereitung" auf die kommenden Zahlen....
Wait and see.
Mutter Baeres verkauft schon mal ein paar Aktien an Openpictures, die ja irgendwann mal 25% halten möchten. Ein toller Nebeneffekt (oder Haupteffekt?) , man hält den Kurs unten , verunsichert die blöden Kleinanleger (die meissten?) und sammelt solange ein, bis eines schönen Tages die guten Meldungen unvermeidlich sind.
Egal was und warum der Kurs so niedrig ist >
Jetzt noch eine schlechte Nachricht und wir stehen noch einen € tiefer!!
2,xx wir kommen!
Gruß lowkatmai
Jetzt noch eine schlechte Nachricht und wir stehen noch einen € tiefer!!
2,xx wir kommen!
Gruß lowkatmai
lowkatmai, steht dort Dein Limit ?
alarich
alarich
Eigentlich wollte ich mal um die 3,5 € (Und das schon vor dem Prozeß!!!!! rein)
Hab mein Limit deutlich nach unten genommen > richtig!
Sogar zentrader stayed nicht mehr cool! Gutes oder schlechtes Zeichen!?
Gruß lowkatmai
Hab mein Limit deutlich nach unten genommen > richtig!
Sogar zentrader stayed nicht mehr cool! Gutes oder schlechtes Zeichen!?
Gruß lowkatmai
Das riecht ganz nach frischem Geld für Investitionen ist Intertainment die erste???
OPENPICTURES und Piech schliesen es ja nicht aus
Gründerfamilie haut Porsche-Aktien raus
Eindeutige Fakten gab es dagegen beim Luxuskarossenhersteller Porsche: In den vergangenen zwei Wochen verkaufte ein Mitglied der Gründer- und Großaktionärsfamilie Aktien des Autobauers im Wert von 28,56 Millionen Euro. Der Wiener Rechtsanwalt Hans Michel Piech verkaufte insgesamt 50.235 Vorzugsaktien zu Kursen zwischen 560,04 und 582,03 Euro. Piech sitzt als Vertreter der Familie auch im Aufsichtsrat des Stuttgarter Unternehmens. Am letzten Tag der Verkäufe Piechs erreichte die Porsche-Aktie ihr Jahreshoch bei 588 Euro. Danach schickten zahlreiche negative Analystenkommentare den Wert auf Talfahrt. Am vergangenen Freitag ging das Papier bei 549,44 Euro aus dem Handel.
OPENPICTURES und Piech schliesen es ja nicht aus
Gründerfamilie haut Porsche-Aktien raus
Eindeutige Fakten gab es dagegen beim Luxuskarossenhersteller Porsche: In den vergangenen zwei Wochen verkaufte ein Mitglied der Gründer- und Großaktionärsfamilie Aktien des Autobauers im Wert von 28,56 Millionen Euro. Der Wiener Rechtsanwalt Hans Michel Piech verkaufte insgesamt 50.235 Vorzugsaktien zu Kursen zwischen 560,04 und 582,03 Euro. Piech sitzt als Vertreter der Familie auch im Aufsichtsrat des Stuttgarter Unternehmens. Am letzten Tag der Verkäufe Piechs erreichte die Porsche-Aktie ihr Jahreshoch bei 588 Euro. Danach schickten zahlreiche negative Analystenkommentare den Wert auf Talfahrt. Am vergangenen Freitag ging das Papier bei 549,44 Euro aus dem Handel.
Also, erst wird gejammert, daß die Umsätze so niedrig sind und jetzt sind dieselben Umsätze aufeinmal nur von der Baeres-Familie zu stemmen
Lowkatmai, kannst Du noch was anderes sagen als: der Kurs geht noch auf 2,xx ?
Lowkatmai, kannst Du noch was anderes sagen als: der Kurs geht noch auf 2,xx ?
Ok, hab nachgelegt. Halte es grundsätzlich für glaubwürdig, dass ITN nichts veröffetnlicht, solange das Verfahren nicht abgeschlossen ist. Was etwaige "schlechte news" hinsichtlich Geldeintreibung betrifft: das schliesse ich derzeit schon deswegen aus, weil ITN noch gar nicht eintreiben kann, solange es kein schriftliches Urteil gibt. Wird wohl tatsächlich an der Ungeduld etlicher Zocker liegen, dass wir noch mal unter 4 Eurog gegangen sind. Ich geb aber zu, dass ich das verstehen kann (siehe mein gestriges posting)
# 1108
Hi Lowkat, bleibste nun nichtinvestiert oder haste Deine Einstiegskurse mal wieder nach oben variiert?
gruß carlos
Hi Lowkat, bleibste nun nichtinvestiert oder haste Deine Einstiegskurse mal wieder nach oben variiert?
gruß carlos
Noch ist ja nichts pasiert.
Gruß lowkatmai
Endlich Sommer, jedenalls hier im Rhein-Main Gebiet.
Gruß lowkatmai
Endlich Sommer, jedenalls hier im Rhein-Main Gebiet.
????
Gibt`s mehrere Rhein-Main-Gebiete? Ich bin dann wohl leider im falschen...
Gibt`s mehrere Rhein-Main-Gebiete? Ich bin dann wohl leider im falschen...
Naja, steigste eben zu 4,xx ein, unterm Strich ist das Anfang 2005 sowieso egal, ob nun 2,xx oder 4,xx Dein Einstiegskurs war.
gruß carlos
gruß carlos
Also hier scheint die Sonne!
Südliches Rhein-Main-Gebiet.
Gruß lowkatmai
Südliches Rhein-Main-Gebiet.
Gruß lowkatmai
@ M-Dox
Lowkat befindet sich augenblicklich eher im Rein-Nein-Gebiet. Aber ob da die Sonne scheint?
gruß carlos
Lowkat befindet sich augenblicklich eher im Rein-Nein-Gebiet. Aber ob da die Sonne scheint?
gruß carlos
#1117 von carlosgarcia
Der war gut!!!!
Gruß lowkatmai
Der war gut!!!!
Gruß lowkatmai
hier scheint auch die sonne !!!!!!
Moin,
hier sonnt es auch (Oben im Norden)
also lowkatmai, es gibt noch 2.000 Stücke unter 4,00!
Wird immer enger, nicht wahr?
Ich meine, setzen wir x=19, dann kommst Du ja noch hin mit Deinem Kursziel!
Aber nicht mehr lange
ctd
Der jetzt wieder in sein Gärtchen verschwindet, Unkraut jäten
hier sonnt es auch (Oben im Norden)
also lowkatmai, es gibt noch 2.000 Stücke unter 4,00!
Wird immer enger, nicht wahr?
Ich meine, setzen wir x=19, dann kommst Du ja noch hin mit Deinem Kursziel!
Aber nicht mehr lange
ctd
Der jetzt wieder in sein Gärtchen verschwindet, Unkraut jäten
@carlos #1117
@low
Die Sonne scheint hier natürlich auch - sonst würd ich mir ernsthafte Gedanken machen... - nur sehen tut man sie vor lauter Wolken net...
@low
Die Sonne scheint hier natürlich auch - sonst würd ich mir ernsthafte Gedanken machen... - nur sehen tut man sie vor lauter Wolken net...
also die kursfindung über xetra ist ja nur ein witz..alles um die 3,6x wird abgegriffen und wenns dann rauf geht dann, wird mit ein paar hubderter umsatz der kurs wieder richtung 3,6x bewegt...
invest2002
invest2002
Vorzugsweise wird mit der krummen Zahl von 391 Stück der Kurs "gepflegt", die heute Vormittag schon an drei verschiedenen Stellen in Bid und Ask zugleich auftauchte.
Aber wir haben ja Zeit ...
gruß carlos
Aber wir haben ja Zeit ...
gruß carlos
Damit hätte man das Ask wieder schön runtergezogen, womit der große Zampano so ab 13 Uhr wieder seine täglichen 10.000 Stück einsammeln kann.
Na mal sehen.
gruß carlos
Na mal sehen.
gruß carlos
na das scheint heute nicht zu funktionieren und man ist bereit zu höheren kursen zu kaufen...viel zeit bleibt bis zum nächsten gerichtstermin auch nicht noch exact 21 börsentage...wenn dann das gericht über die sicherheiten e zugunsten itn entscheidet, dann ist schluss mit den vermutungen, dass aus dem urteil kein geld fliessen wird...
invest2002
invest2002
Moin,
ist doch immer wieder putzig.
Da werden um 15:57:44 3.000 Stücke für 3,68 nachgefragt.
Und Schwupps, wie der Zufall es will geht eine Sekunde später eine Verkaufsorder über exakt diese Menge raus!
Sieht ja optisch so aus, als wäre mächtig Verkaufsdruck.
3.000 Stücke für jämmerlich 3,68.
Dass diese Stücke niemals ihren Besitzer gewechselt haben interessiert nicht.
Die Optik macht`s!
lowkatmai wird`s freuen
Gruß
ctd
ist doch immer wieder putzig.
Da werden um 15:57:44 3.000 Stücke für 3,68 nachgefragt.
Und Schwupps, wie der Zufall es will geht eine Sekunde später eine Verkaufsorder über exakt diese Menge raus!
Sieht ja optisch so aus, als wäre mächtig Verkaufsdruck.
3.000 Stücke für jämmerlich 3,68.
Dass diese Stücke niemals ihren Besitzer gewechselt haben interessiert nicht.
Die Optik macht`s!
lowkatmai wird`s freuen
Gruß
ctd
Also ich hoffe auf schlechte Zahlen.
Dann schlage ich noch mal richtig zu.
Dann schlage ich noch mal richtig zu.
stimmt genau chrashtestdummy...das ist eine sehr aussergewöhnliche " kurspflege " irgendjemand scheint daran interessiert zu sein, den kurs nicht weiter ansteigen zu lassen...das ist mir auch schon aufgefallen...
ein schelm, wer böses dabei denkt....
invest2002
ein schelm, wer böses dabei denkt....
invest2002
11up,
ich glaub kaum, das die Zahlen den Kurs groß beeinflussen! Schließlich wissen ja schon alle, das im 1.Halbjahr kaum Umsatz generiert wurde! Die GUV interessiert mich jedenfalls nicht! Die einzigen beiden Zahlen auf die ich schaue, sind das Eigenkapital und das Anlagevermögen!
Alles Andere wird eh nach den Zahlungen aus dem Prozess neu zu beurteilen sein! Der Anhang im Geschäftsbericht wird vermutlich spannender als die Zahlen selbst! Wobei ich selbst dort noch nicht so viel erwarte!
Ich weiß nur, das selbst bei meinem worst case diese Marktkapitalisierung deutlich zu niedrig ist! Heißt nicht das die Aktie nicht fallen kann, wenns ein paar Kleinanleger nicht abwarten können! Aber um die 200er Linie würde ich nochmal fett nachkaufen! Bis dahin ist es sinnlos auf den Kurs zu schauen! Der kann schnell nach oben laufen, oder weiter dahin dümpeln! Daher leg ich ein Abstauberlimit, und guck mir den Kurs eine Weile nicht an!
ich glaub kaum, das die Zahlen den Kurs groß beeinflussen! Schließlich wissen ja schon alle, das im 1.Halbjahr kaum Umsatz generiert wurde! Die GUV interessiert mich jedenfalls nicht! Die einzigen beiden Zahlen auf die ich schaue, sind das Eigenkapital und das Anlagevermögen!
Alles Andere wird eh nach den Zahlungen aus dem Prozess neu zu beurteilen sein! Der Anhang im Geschäftsbericht wird vermutlich spannender als die Zahlen selbst! Wobei ich selbst dort noch nicht so viel erwarte!
Ich weiß nur, das selbst bei meinem worst case diese Marktkapitalisierung deutlich zu niedrig ist! Heißt nicht das die Aktie nicht fallen kann, wenns ein paar Kleinanleger nicht abwarten können! Aber um die 200er Linie würde ich nochmal fett nachkaufen! Bis dahin ist es sinnlos auf den Kurs zu schauen! Der kann schnell nach oben laufen, oder weiter dahin dümpeln! Daher leg ich ein Abstauberlimit, und guck mir den Kurs eine Weile nicht an!
Katjuscha, ich glaube, dass die Presse die Zahlen zum Anlaß nehmen wird, ITN nochmal richtig fertig zu machen. Bei der Gelegenheit wird man auch nochmal die Ängste schüren, bei Franchise sei ja wohl nichts zu holen.
Der Kurs wird dann zum letzten Mal einknicken.
Dies ist dann auch die letzte Gelegenheit sich nochmal einzudecken.
Der Kurs wird dann zum letzten Mal einknicken.
Dies ist dann auch die letzte Gelegenheit sich nochmal einzudecken.
Und wenns nicht so kommt, dann solls mir auch recht sein.
1. Es ist schön zu sehen, dass die meisten von negativen Zahlen ausgehen. Aber habt ihr Euch schon mal überlegt, dass ITN wegen der Unsicherheiten mit Franchise Abschreibungen in Höhe von 50 Mio Euro vorgenommen hat. Jetzt wurde der Prozess gewonnen. Den Rest könnt ihr Euch selbst zusammenreimen.
2. Die Tatsache dass die IR-Frau Dr. Birner geht, war schon länger im Gespräch. Die Tatsache, dass die Stelle nicht neu besetzt wird, bestärkt mich in der Vermutung, dass ITN mittelfristig der Börse den Rücken kehren wird, da Openpictures wohl die Anteile übernehmen wird, die sich im Freefloat befinden.
Solange es ITN zu solchen Schnäppchenpreisen gibt, wird sich Openpictures die Chance nicht nehmen lassen, kursschonend und unauffällig Bestände aufzubauen. Denn wer beiteiligt sich nicht gerne an einem Unternehmen, das 2005 ein EK von mehr als 10 Euro pro Aktie aufweisen und schuldenfrei sein wird, wenn er dafür nur 3,80 Euro zahlen muss.
Die ganzen negativen Presseberichte sind möglicherweise sogar im Interesse der Familie Baeres und Openpictures, denn auf diese Weise werden sie lästige Kleinaktionäre zu Schnäppchenpreisen los.
2. Die Tatsache dass die IR-Frau Dr. Birner geht, war schon länger im Gespräch. Die Tatsache, dass die Stelle nicht neu besetzt wird, bestärkt mich in der Vermutung, dass ITN mittelfristig der Börse den Rücken kehren wird, da Openpictures wohl die Anteile übernehmen wird, die sich im Freefloat befinden.
Solange es ITN zu solchen Schnäppchenpreisen gibt, wird sich Openpictures die Chance nicht nehmen lassen, kursschonend und unauffällig Bestände aufzubauen. Denn wer beiteiligt sich nicht gerne an einem Unternehmen, das 2005 ein EK von mehr als 10 Euro pro Aktie aufweisen und schuldenfrei sein wird, wenn er dafür nur 3,80 Euro zahlen muss.
Die ganzen negativen Presseberichte sind möglicherweise sogar im Interesse der Familie Baeres und Openpictures, denn auf diese Weise werden sie lästige Kleinaktionäre zu Schnäppchenpreisen los.
@all
Kann jemand sagen, wann die Gelder/Übergang von Filmrechten etc. des letzten Urteils bilanztechnisch zu verbuchen sind:
1. Mit Verkündung des Urteils (-> 2. Quartal)
2. Mit Ausstellung des Urteils / Titels (evtl. 15.08 -> 3. Quartal)
3. Mit Eingang/Realisierung von Geldern (-> 4. Quartal oder später)
Kann jemand sagen, wann die Gelder/Übergang von Filmrechten etc. des letzten Urteils bilanztechnisch zu verbuchen sind:
1. Mit Verkündung des Urteils (-> 2. Quartal)
2. Mit Ausstellung des Urteils / Titels (evtl. 15.08 -> 3. Quartal)
3. Mit Eingang/Realisierung von Geldern (-> 4. Quartal oder später)
bon dia
3. Mit Eingang/Realisierung von Geldern (-> 4. Quartal oder später)
3. Mit Eingang/Realisierung von Geldern (-> 4. Quartal oder später)
@ werauchimmer,
solange Filmrechte "nur" als Sicherheit für Schadensersatzforderungen stehen,
wie ja für den 13.08. angestrebt, haben sie in der Bilanz nichts zu suchen.
Denn "Sicherheit" heißt ja nicht automatisch "Rechteinhaber".
Die bereits vorgenommenen Wertberichtigungen
auf geleistete Anzahlungen brauchen nicht korrigiert
zu werden, wenn Geld von F. kommen sollte. Dann
bucht man das als außerordentliche Erträge in das
Jahr des Geldeinganges und versteuert sie normal als
Gewinn im laufenden Jahr. Da aus den Vorjahren hohe
Verlustvorträge bestehen, müssen nach neuem Recht
40% der Gewinne normal versteuert werden, 60%
können gegen Verlustvortrag verrechnet werden.
´Tschüs sagt
winni
solange Filmrechte "nur" als Sicherheit für Schadensersatzforderungen stehen,
wie ja für den 13.08. angestrebt, haben sie in der Bilanz nichts zu suchen.
Denn "Sicherheit" heißt ja nicht automatisch "Rechteinhaber".
Die bereits vorgenommenen Wertberichtigungen
auf geleistete Anzahlungen brauchen nicht korrigiert
zu werden, wenn Geld von F. kommen sollte. Dann
bucht man das als außerordentliche Erträge in das
Jahr des Geldeinganges und versteuert sie normal als
Gewinn im laufenden Jahr. Da aus den Vorjahren hohe
Verlustvorträge bestehen, müssen nach neuem Recht
40% der Gewinne normal versteuert werden, 60%
können gegen Verlustvortrag verrechnet werden.
´Tschüs sagt
winni
Danke!
@katjuscha (#1129),
so, so:
"...Schließlich wissen ja schon alle, das im 1.Halbjahr kaum Umsatz generiert wurde..."
Dann "passe mal uff...", wenn die Zahlen vorliegen...
ciao,
zentrader
so, so:
"...Schließlich wissen ja schon alle, das im 1.Halbjahr kaum Umsatz generiert wurde..."
Dann "passe mal uff...", wenn die Zahlen vorliegen...
ciao,
zentrader
@zentrader
Traust Du Dich, eine Aussage über das Kursniveau in den nächsten Monaten zu treffen?
(Ich hätte zu diesem Zeitpunkt längst ein höheres Niveau vermutet)
Gruß
werauchimmer
Traust Du Dich, eine Aussage über das Kursniveau in den nächsten Monaten zu treffen?
(Ich hätte zu diesem Zeitpunkt längst ein höheres Niveau vermutet)
Gruß
werauchimmer
@zentrader
Ich versuche die Frage noch einmal anders zu formulieren:
Wann erwartest Du eine deutliche Kursumkehr, schon mit den Zahlen zu IV/03 und I/04, mit den Zahlen zu II/04 oder erst später mit den Zahlen III/04 oder gar dem Jahresabschluß 04?
Gruß
werauchimmer
Ich versuche die Frage noch einmal anders zu formulieren:
Wann erwartest Du eine deutliche Kursumkehr, schon mit den Zahlen zu IV/03 und I/04, mit den Zahlen zu II/04 oder erst später mit den Zahlen III/04 oder gar dem Jahresabschluß 04?
Gruß
werauchimmer
@ Boddhisatva,
alte Raupe , das ist eine so gute Überlegung, die Du da anstellst, daß ich geneigt bin, sie für die Wahrheit zu halten. Was wird dann Deines Erachtens nach mit den verbleibenden Kleinanlegern geschehen, die sich nicht abschütteln lassen ?
Da muß man dann ja doch fast hoffen, daß man von Schlitzohr Barry letzten Endes nicht doch über den Tisch gezogen wird, oder ?
alte Raupe , das ist eine so gute Überlegung, die Du da anstellst, daß ich geneigt bin, sie für die Wahrheit zu halten. Was wird dann Deines Erachtens nach mit den verbleibenden Kleinanlegern geschehen, die sich nicht abschütteln lassen ?
Da muß man dann ja doch fast hoffen, daß man von Schlitzohr Barry letzten Endes nicht doch über den Tisch gezogen wird, oder ?
@werauchimmer,
die grundlegende Haltung eines "zentraders" lautet:
"erwarte nichts, sei bereit für alles"
Glaube mir, über 5 Jahre ITN-Aktien zu besitzen ist/war eine gute Schule dafür, diese Haltung zu verinnerlichen...
Zu den NM-Hypezeiten 1999/2000 hat man ITN mühelos einen KGV von 50 bis 100 zugestanden. Bei prognostizierten 10 EUR Gewinn je Aktie (Prämisse: der Franchise-Deal wäre damals reibunglos aufgegangen) generierten sich daraus die heute utopisch klingenden - damals aber durchaus vorstellbaren - Kursziele von 500 bis 1000 EUR. Schließlich wurden dammals richtige Luftblasen noch viel höher aufgepumpt (z.B. EM/TV, Brokat, Intershop und wie sie alle hießen...)
Ok, Schnee von gestern.
Heute würde man ITN sicherlich einen KGV von 20 bis 30 zugestehen. Nun kommt es darauf an, wieviel Gewinn pro Jahr hier resultierend aus den lfd. Auswertungen, aus den Verfahrensentschädigungen und aus der Verwertung der Sightsoundanteile zukünftig generiert werden kann. Schafft es ITN in Richtung 3 bis 4 EUR Gewinn je Aktie pro Jahr zu kommen, werden wir dreistellige Kurse sehen...
Will damit sagen, die Kursbewegung wird dann einsetzen, wenn eine entsprechende Botschaft über die Zahlen oder adHocs glaubwürdig vermittelt werden kann...
Vediamo...only my two cents.
ciao,
zentrader
die grundlegende Haltung eines "zentraders" lautet:
"erwarte nichts, sei bereit für alles"
Glaube mir, über 5 Jahre ITN-Aktien zu besitzen ist/war eine gute Schule dafür, diese Haltung zu verinnerlichen...
Zu den NM-Hypezeiten 1999/2000 hat man ITN mühelos einen KGV von 50 bis 100 zugestanden. Bei prognostizierten 10 EUR Gewinn je Aktie (Prämisse: der Franchise-Deal wäre damals reibunglos aufgegangen) generierten sich daraus die heute utopisch klingenden - damals aber durchaus vorstellbaren - Kursziele von 500 bis 1000 EUR. Schließlich wurden dammals richtige Luftblasen noch viel höher aufgepumpt (z.B. EM/TV, Brokat, Intershop und wie sie alle hießen...)
Ok, Schnee von gestern.
Heute würde man ITN sicherlich einen KGV von 20 bis 30 zugestehen. Nun kommt es darauf an, wieviel Gewinn pro Jahr hier resultierend aus den lfd. Auswertungen, aus den Verfahrensentschädigungen und aus der Verwertung der Sightsoundanteile zukünftig generiert werden kann. Schafft es ITN in Richtung 3 bis 4 EUR Gewinn je Aktie pro Jahr zu kommen, werden wir dreistellige Kurse sehen...
Will damit sagen, die Kursbewegung wird dann einsetzen, wenn eine entsprechende Botschaft über die Zahlen oder adHocs glaubwürdig vermittelt werden kann...
Vediamo...only my two cents.
ciao,
zentrader
..und so mancher wird heulen:
"Schau mal ITN hatte ich auch mal, leider
hatte ich sie bei 4€ geschmissen, weil
ich die Hosen bei 20%- Schwankungen voll
hatte"
Bleibt locker
1. Zur Bilanzierung:
Ich erwarte, dass das Franchise-Urteil, sich schon im Jahresabschluss 2003 niederschlägt. Wenn vorher Wertberichtigungen gemacht wurden, müssen diese wieder rückgängig gemacht werden. Nicht richtig ist die Aussage, dass erst bei Eingang der Gelder eine bilanzielle Berücksichtigung vorgenommen werden darf.
Darauf weisen auch die offiziellen Statements von ITN hin
Den Bericht für das erste Quartal des laufenden Jahres und den Jahresabschluss für 2003 ist Intertainment seinen Anlegern nach wie vor schuldig. Einen Termin konnte das Unternehmen immer noch nicht nennen. "Wegen des Urteils müssen einige Positionen in dem Abschluss neu berechnet werden," hieß es bei dem Filmrechtehändler.
Quelle: ARD-Börse
Keine zu großen Hoffnungen darf man sich bei der Sightsound-Beteiligung machen, da ITN sich für eine Bilanzierung zu den Anschaffungskosten entschieden hat. Es kann daher nicht erwartet werden, dass schon im GB 2003 die positiven Entwicklungen bei Sightsound vollständig berücksichtigt werden. Dies kann erst bei der Veräußerung erfolgen.
Trotzdem werden, insbesondere ansgesichts der offenbar sehr negativen Erwartungen, die Zahlen von ITN zu einer positiven Überraschung vieler führen
2. Zu den Kurszielen.
Dreistellige Kurse wird es m.E. bei ITN nicht geben.
Anfang nächsten Jahres stehen wir, je nachdem wie sich der Sightsound-Verkauf, die Vollstreckung aus dem Franchise-Urteil und das Comerica-Schiedsgerichtsverfahren entwickeln zwischen 5 und 25 Euro. Ob es zu diesem Zeitpunkt noch viele Aktien im Freefloat geben wird, wage ich allerdings zu bezweifeln.
Ich erwarte, dass das Franchise-Urteil, sich schon im Jahresabschluss 2003 niederschlägt. Wenn vorher Wertberichtigungen gemacht wurden, müssen diese wieder rückgängig gemacht werden. Nicht richtig ist die Aussage, dass erst bei Eingang der Gelder eine bilanzielle Berücksichtigung vorgenommen werden darf.
Darauf weisen auch die offiziellen Statements von ITN hin
Den Bericht für das erste Quartal des laufenden Jahres und den Jahresabschluss für 2003 ist Intertainment seinen Anlegern nach wie vor schuldig. Einen Termin konnte das Unternehmen immer noch nicht nennen. "Wegen des Urteils müssen einige Positionen in dem Abschluss neu berechnet werden," hieß es bei dem Filmrechtehändler.
Quelle: ARD-Börse
Keine zu großen Hoffnungen darf man sich bei der Sightsound-Beteiligung machen, da ITN sich für eine Bilanzierung zu den Anschaffungskosten entschieden hat. Es kann daher nicht erwartet werden, dass schon im GB 2003 die positiven Entwicklungen bei Sightsound vollständig berücksichtigt werden. Dies kann erst bei der Veräußerung erfolgen.
Trotzdem werden, insbesondere ansgesichts der offenbar sehr negativen Erwartungen, die Zahlen von ITN zu einer positiven Überraschung vieler führen
2. Zu den Kurszielen.
Dreistellige Kurse wird es m.E. bei ITN nicht geben.
Anfang nächsten Jahres stehen wir, je nachdem wie sich der Sightsound-Verkauf, die Vollstreckung aus dem Franchise-Urteil und das Comerica-Schiedsgerichtsverfahren entwickeln zwischen 5 und 25 Euro. Ob es zu diesem Zeitpunkt noch viele Aktien im Freefloat geben wird, wage ich allerdings zu bezweifeln.
Es ist natürlich eine reine Spekulation, ob ITN wirklich der Börse den Rücken kehren will.
Wenn das der Fall sein sollte, dürfte interessant werden, wie man versuchen wird, die restlichen Kleinaktionäre loszuwerden. Ob das dann wirklich zufriedenstellend vorgeht, wage ich zu bezweifeln.
Meiner Erwartung nach dürften wir aber sicher nochmal zweistellige Kurse sehen. Gerade ein noch geringeres Angebot dürfte den Kurs bei einsetzender Nachfrage irgendwann deutlich in die Zweistelligkeit pushen. Bis dahin bleibe ich dabei.
Wenn das der Fall sein sollte, dürfte interessant werden, wie man versuchen wird, die restlichen Kleinaktionäre loszuwerden. Ob das dann wirklich zufriedenstellend vorgeht, wage ich zu bezweifeln.
Meiner Erwartung nach dürften wir aber sicher nochmal zweistellige Kurse sehen. Gerade ein noch geringeres Angebot dürfte den Kurs bei einsetzender Nachfrage irgendwann deutlich in die Zweistelligkeit pushen. Bis dahin bleibe ich dabei.
@all,
Es ist natürlich eine reine Spekulation, ob ITN wirklich der Börse den Rücken kehren will.
Ich bin mittlerweile ja einiges gewohnt , aber darauf nun auch noch zu spekulieren , das ist , finde ich die Kroenung .
Aber was solls , ich wundere mich , ueber gar nichts mehr !
Gruss,
siam123
Es ist natürlich eine reine Spekulation, ob ITN wirklich der Börse den Rücken kehren will.
Ich bin mittlerweile ja einiges gewohnt , aber darauf nun auch noch zu spekulieren , das ist , finde ich die Kroenung .
Aber was solls , ich wundere mich , ueber gar nichts mehr !
Gruss,
siam123
mal abgesehen davon das neben der Möglichkeit das ITN der Börse den Rücken kehrt auch EX-Kanzler Kohl Papst wird,
was realistisches:
morgen ab 09:00 EU-Kommission abschließende Prüfung der Fusion der Musiksparten von Bertelsmann und Sony !!
ist das nicht auch für Sightsound ein interessanter Termin ?
was realistisches:
morgen ab 09:00 EU-Kommission abschließende Prüfung der Fusion der Musiksparten von Bertelsmann und Sony !!
ist das nicht auch für Sightsound ein interessanter Termin ?
Muß ja nicht so sein. Völlig unrealistisch ist es aber auch nicht. An Kleinaktionären ist man doch vor allem interessiert, wenn man Kohle braucht, nicht wenn man Kohle hat .
... und Kohle kann man nie genug haben!
weltmarkteroberer,
Dann teil uns doch bitte die Gründe mit, die dich zu der Ahname bringen, ITN könnte der Börse den Rücken kehren. Einfach nur hier reinschmeißen gilt nicht.
Alles Liebe
Dann teil uns doch bitte die Gründe mit, die dich zu der Ahname bringen, ITN könnte der Börse den Rücken kehren. Einfach nur hier reinschmeißen gilt nicht.
Alles Liebe
Ich bin doch selbst investiert. Die derzeitige Informationspolitik finde ich lediglich so sparsam, daß ich das genannte Kalkül dahinter nicht ausschließen will.
Seit ich dabei bin war mir eines klar: Holzauge, sei wachsam, Barry ist kein Milchbubi. Ich werde auch weiterhin gut auf meine lieben Mäuse aufpassen ... aber dabeibleiben, sofern sich zuvor genannter Verdacht nicht deutlich erhärtet
Fakt bei dieser Aktie bleibt: Luft nach oben gibt es viel, nach unten allemal wenig.
Seit ich dabei bin war mir eines klar: Holzauge, sei wachsam, Barry ist kein Milchbubi. Ich werde auch weiterhin gut auf meine lieben Mäuse aufpassen ... aber dabeibleiben, sofern sich zuvor genannter Verdacht nicht deutlich erhärtet
Fakt bei dieser Aktie bleibt: Luft nach oben gibt es viel, nach unten allemal wenig.
Warum wollen denn so viele Unternehmen an die Börse ?
Weil sie dort billig Kapital bekommen (wenn sie gut und interessant sind) und mit diesem Kapital das Geschäft ausweiten können.
Itn ist ja nun schon da. Und wenn sie wieder gut und interessant sind, können sie über Kapitalerhöhung(en), Anleihen u.a.m. den Kapitalmarkt anzapfen und auch mit billigem Geld expandieren.
Warum sollte Itn diese für sie wichtige Grundlage für Expansion aufgeben?
Warum sollte sich Itn aüs der Öffentlichkeit zurückziehen?
Ein Unternehmen, das Filme produziert oder das tun will, braucht u.a. die Öffentlichkeit für den Erfolg. Preiswertere Werbung gibt es nicht!
Nichts spricht für die aufgestellte These des Rückzugs.
Ansonsten:
Am besten, die Berichte und Zahlen in knapp 2 Wochen analysieren. Dann ist man schlauer!
Weil sie dort billig Kapital bekommen (wenn sie gut und interessant sind) und mit diesem Kapital das Geschäft ausweiten können.
Itn ist ja nun schon da. Und wenn sie wieder gut und interessant sind, können sie über Kapitalerhöhung(en), Anleihen u.a.m. den Kapitalmarkt anzapfen und auch mit billigem Geld expandieren.
Warum sollte Itn diese für sie wichtige Grundlage für Expansion aufgeben?
Warum sollte sich Itn aüs der Öffentlichkeit zurückziehen?
Ein Unternehmen, das Filme produziert oder das tun will, braucht u.a. die Öffentlichkeit für den Erfolg. Preiswertere Werbung gibt es nicht!
Nichts spricht für die aufgestellte These des Rückzugs.
Ansonsten:
Am besten, die Berichte und Zahlen in knapp 2 Wochen analysieren. Dann ist man schlauer!
Gut gedacht Thinktool!
Fehlt nur noch ein Gedanke.
Auch Open Pictures könnte an Intertainment gerade wegen der Börsennotierung interessiert sein.
Ein eigener Börsengang wäre teuer.
Und noch eine Medienfirma am Börsenhimmel?
Ich glaube nicht, dass dieses zum jetzigen Zeitpunkt den Zuspruch der Börsianer fände.
Fehlt nur noch ein Gedanke.
Auch Open Pictures könnte an Intertainment gerade wegen der Börsennotierung interessiert sein.
Ein eigener Börsengang wäre teuer.
Und noch eine Medienfirma am Börsenhimmel?
Ich glaube nicht, dass dieses zum jetzigen Zeitpunkt den Zuspruch der Börsianer fände.
klar macht es so sinn. openpicture würde die börsennotierung umsonst bekommen, nen haufen cash(vorausgesetzt cash fliesst - wovon ich ausgehe...) obendrauf und nen super-nutzbaren verlustvortrag!
itn endlich wieder n geschäftsmodell, n guten namen, gute leute...
wie die kleinaktionäre dabei abschneiden werden - mal schauen...
itn endlich wieder n geschäftsmodell, n guten namen, gute leute...
wie die kleinaktionäre dabei abschneiden werden - mal schauen...
Na ja - die Kleinaktionäre dürfen sich halt nicht bei 4€ von ihren Stücken trennen!
Guten Morgen@all,
mich wundert nur, dass ITN noch nicht übernommen wurde.
Wie oben schon gesagt, bei den Anteilen von Sightsound
und Cash, welches fließen könnte, sollte es doch ein Interessenten geben.
mfg jojo
mich wundert nur, dass ITN noch nicht übernommen wurde.
Wie oben schon gesagt, bei den Anteilen von Sightsound
und Cash, welches fließen könnte, sollte es doch ein Interessenten geben.
mfg jojo
#jojobada
Du hast Recht, es gibt bestimmt Interessenten, vor allem in Form von OP. Aber die steigen halt erst ein, wenn feststeht, wieviel Geld tatsächlich fliest und wenn keine Risiken mehr bestehen. Erst dann wird auch der Kurs wieder steigen. Im Moment wissen wir doch nicht, wieviel Geld fliest bzw. in welcher Form Geld fliest. Wenn ITN statt Cash nur Vermögensgegenstände (Filmlizenzen) von Franchise bekommt, dann ist es auch wieder fraglich, wie lange man benötigt um daraus Cash zu generieren und wieviel Cash die Lizenzen überhaupt hergeben. Eine Hoffnung ist auch ein Vergleich mit Commerica im Rahmen des Schiedsgerichtverfahren. Aber diese Hoffnung hatten wir auch vor und während des Franchise Prozesses. Ich halte mich da wie Zentrader. Keine Erwartungen und auf alles gefasst sein.
bj
Du hast Recht, es gibt bestimmt Interessenten, vor allem in Form von OP. Aber die steigen halt erst ein, wenn feststeht, wieviel Geld tatsächlich fliest und wenn keine Risiken mehr bestehen. Erst dann wird auch der Kurs wieder steigen. Im Moment wissen wir doch nicht, wieviel Geld fliest bzw. in welcher Form Geld fliest. Wenn ITN statt Cash nur Vermögensgegenstände (Filmlizenzen) von Franchise bekommt, dann ist es auch wieder fraglich, wie lange man benötigt um daraus Cash zu generieren und wieviel Cash die Lizenzen überhaupt hergeben. Eine Hoffnung ist auch ein Vergleich mit Commerica im Rahmen des Schiedsgerichtverfahren. Aber diese Hoffnung hatten wir auch vor und während des Franchise Prozesses. Ich halte mich da wie Zentrader. Keine Erwartungen und auf alles gefasst sein.
bj
#1155
Insgesamt hält die Fam. Baeres ca. 62% aller Aktien. Deshalb ist eine Übernahme gegen deren Willen nicht möglich.
Insgesamt hält die Fam. Baeres ca. 62% aller Aktien. Deshalb ist eine Übernahme gegen deren Willen nicht möglich.
Tja - aber 37% der Aktien sind im Freefloat - und die werden ja z.Zt. gerne verschenkt!
Moin,
ich halte die These vom Börsenrückzug für Quatsch.
Ebenso wie die Mutmaßung, OP würde schon einmal über die Börse nennenswerte Anteile einsammeln.
Baeres hält so viele Aktien, dass er bei positivem Geschäftsverlauf enorm an der Wertsteigerung partizipieren würde.
zentrader hat hier auf mittlere Sicht dreistellige Kurspotentiale prognostiziert.
Ich sehe das nicht ganz so optimistisch, kann mir aber Kurse auch deutlich über 20 in zwei bis drei Jahren durchaus vorstellen.
Alles was hierfür vonnöten wäre, wäre eine Rendite des dann vorhandenen Kapitals (ca. 150 - 250 Mio) von etwa 10%.
Angesichts der fast nicht vorhandenen Konkurrenz und des Know-hows der company durchaus nicht illusorisch.
In diesem Fall wäre Baeres Paket mindestens 100 Millionen wert. Ich glaube nicht, dass er darauf verzichten möchte.
Andererseits kann ich mir sehr gut vorstellen, dass derzeit ziemlich intensiv zwischen ITN und OP verhandelt wird, zu welchen Konditionen der beabsichtigte Einstieg erfolgt.
Da geht es um 25% oder 2,75 Millionen Aktien.
OP wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie wegen einiger 10.000 Stücke, die sie derzeit für kleines Geld an der Börse einsammeln könnten den Kurs hochziehen würden und dann für den Löwenanteil mehr bezahlen müßten.
OP wird diesen Anteil von Baeres kriegen.
Der wird aber auch nichts verschenken wollen.
Die ganze Sache wird irgendwann in den nächsten Monaten (ich vermute sogar erst nach Abschluss der Comercia Verhandlungen) per ad hoc gemeldet. Und das war`s.
Eine andere Sache, die mich seit Tagen ins Grübeln bringt sind diese 3.000 er und 4.000 er Pakete, die offensichtlich nur einfach hin und her geschoben werden.
Normale Geschäfte können das nicht sein, wenn 3-4 mal am Tag eine große Kauf- oder Verkaufsorder erscheint und dann sofort bedient wird.
Auch von den heute gehandelten Aktien dürften die meisten unter diese Kategorie fallen.
Wozu das ganze dienen soll, ist mir schleierhaft, da es mal genutzt wird, um den Kurs runter zu setzen und dann wieder, um ihn höher zu hieven.
Hat jemand ne Idee?
Gruß
ctd
ich halte die These vom Börsenrückzug für Quatsch.
Ebenso wie die Mutmaßung, OP würde schon einmal über die Börse nennenswerte Anteile einsammeln.
Baeres hält so viele Aktien, dass er bei positivem Geschäftsverlauf enorm an der Wertsteigerung partizipieren würde.
zentrader hat hier auf mittlere Sicht dreistellige Kurspotentiale prognostiziert.
Ich sehe das nicht ganz so optimistisch, kann mir aber Kurse auch deutlich über 20 in zwei bis drei Jahren durchaus vorstellen.
Alles was hierfür vonnöten wäre, wäre eine Rendite des dann vorhandenen Kapitals (ca. 150 - 250 Mio) von etwa 10%.
Angesichts der fast nicht vorhandenen Konkurrenz und des Know-hows der company durchaus nicht illusorisch.
In diesem Fall wäre Baeres Paket mindestens 100 Millionen wert. Ich glaube nicht, dass er darauf verzichten möchte.
Andererseits kann ich mir sehr gut vorstellen, dass derzeit ziemlich intensiv zwischen ITN und OP verhandelt wird, zu welchen Konditionen der beabsichtigte Einstieg erfolgt.
Da geht es um 25% oder 2,75 Millionen Aktien.
OP wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie wegen einiger 10.000 Stücke, die sie derzeit für kleines Geld an der Börse einsammeln könnten den Kurs hochziehen würden und dann für den Löwenanteil mehr bezahlen müßten.
OP wird diesen Anteil von Baeres kriegen.
Der wird aber auch nichts verschenken wollen.
Die ganze Sache wird irgendwann in den nächsten Monaten (ich vermute sogar erst nach Abschluss der Comercia Verhandlungen) per ad hoc gemeldet. Und das war`s.
Eine andere Sache, die mich seit Tagen ins Grübeln bringt sind diese 3.000 er und 4.000 er Pakete, die offensichtlich nur einfach hin und her geschoben werden.
Normale Geschäfte können das nicht sein, wenn 3-4 mal am Tag eine große Kauf- oder Verkaufsorder erscheint und dann sofort bedient wird.
Auch von den heute gehandelten Aktien dürften die meisten unter diese Kategorie fallen.
Wozu das ganze dienen soll, ist mir schleierhaft, da es mal genutzt wird, um den Kurs runter zu setzen und dann wieder, um ihn höher zu hieven.
Hat jemand ne Idee?
Gruß
ctd
.....vielleicht dient es dem Zweck, zu sehen was passiert, wenn man § 3(2) Nr. 1 KuMaKV nicht beachtet
Man kann anhand der Umsätze davon ausgehen, dass jemand
einsammelt. Sollte das OP sein, hätten sie jetzt einen sehr günstigen Einstand und könnten den angestrebten Anteil von 25% durch Aufstockung des Bestandes ex einer Kapitalerhöhung auch zu einem deutlich höheren Preis realisieren.
Im Mix ergibt sich dann wieder ein rel. niedriger Gesamteinstieg.
einsammelt. Sollte das OP sein, hätten sie jetzt einen sehr günstigen Einstand und könnten den angestrebten Anteil von 25% durch Aufstockung des Bestandes ex einer Kapitalerhöhung auch zu einem deutlich höheren Preis realisieren.
Im Mix ergibt sich dann wieder ein rel. niedriger Gesamteinstieg.
Irrtum thinktool,
einsammeln kann man nur fremde Aktien.
Aber heute wurden 10.000 Aktien immer dann gehandelt, wenn Käufer und Verkäufer zeitgleich eine Order aufgaben.
Ergo handelt es sich hier um reines Verschieben.
Genauso, wie in den letzten Tagen mit mindestens der Hälfte des Gesamtumsatzes.
Insgesamt dürften auf diese Weise in letzter Zeit etwa 100.000 Stück gehandelt worden sein.
Natürlich könnte es sein, dass auf diese Weise schon einmal 4,9% an OP übergeben werden. Das wären dann etwas über 500.000 Stücke und das Spielchen dürfte noch einen Monat so weiter gehen.
Aber das erscheint mir doch etwas umständlich.
Vielleicht schaufelt ja auch jemand wie der kleine Prinz sein Depot um.
immer noch grübelnd
ctd
einsammeln kann man nur fremde Aktien.
Aber heute wurden 10.000 Aktien immer dann gehandelt, wenn Käufer und Verkäufer zeitgleich eine Order aufgaben.
Ergo handelt es sich hier um reines Verschieben.
Genauso, wie in den letzten Tagen mit mindestens der Hälfte des Gesamtumsatzes.
Insgesamt dürften auf diese Weise in letzter Zeit etwa 100.000 Stück gehandelt worden sein.
Natürlich könnte es sein, dass auf diese Weise schon einmal 4,9% an OP übergeben werden. Das wären dann etwas über 500.000 Stücke und das Spielchen dürfte noch einen Monat so weiter gehen.
Aber das erscheint mir doch etwas umständlich.
Vielleicht schaufelt ja auch jemand wie der kleine Prinz sein Depot um.
immer noch grübelnd
ctd
...ich könnte doch ein schlauer Vermögensverwalter sein, der Zugriff auf ein oder mehrere Kundendepots hat. Natürlich hab ich auch ein eigenes Depot irgendwo. Ich verkaufe also morgens ein paar Stücke aus dem Kundendepot in mein eigenes Depot und abends verkaufe ich aus dem eigene Depot zurück in die Kundendepots. Der Kunde verliert durch das hin- und hertraden ein paar Euronen, ich hingegen verdiene ein paar Euronen. Das nebenher ein bisschen gemacht und ich habe richtig Geld. :-) ...
..soweit zur Phantasie :-)
...nun zu OP:
Warum sollte OP so dumm sein, sich die Stücke umständlich über die Börse zu besorgen ? Ich schlage eine KE vor, die ausschließlich OP zeichnen darf, sagen wir so 10% .
Danach schlage ich dem Ernstl vor, ein paar %te aus dem Familienbesitz zu übernehmen und schon hab ich als OP meine ca. 20 bis 25 % an OP und Ernstl hat nach wie vor das Sagen, weil er noch immer über 50% hält.
Wo is das Problem ?
..soweit zur Phantasie :-)
...nun zu OP:
Warum sollte OP so dumm sein, sich die Stücke umständlich über die Börse zu besorgen ? Ich schlage eine KE vor, die ausschließlich OP zeichnen darf, sagen wir so 10% .
Danach schlage ich dem Ernstl vor, ein paar %te aus dem Familienbesitz zu übernehmen und schon hab ich als OP meine ca. 20 bis 25 % an OP und Ernstl hat nach wie vor das Sagen, weil er noch immer über 50% hält.
Wo is das Problem ?
Schließlich gibt`s ja auch noch das Mittel der "Leerverkäufe".....
Aber irgendwann muss ja der Bestand wieder aufgefüllt werden.
Jedenfalls sind die Umsätze heute vormittag bestimmt nicht
"normal".
ctd, ich grübel mit......
Aber irgendwann muss ja der Bestand wieder aufgefüllt werden.
Jedenfalls sind die Umsätze heute vormittag bestimmt nicht
"normal".
ctd, ich grübel mit......
@ 1163:
...ich könnte natürlich auch Fondsverwalter, Eigenhändler einer Bank oder eines Finanzdienstleisters sein und mache mir die Taschen zu Lasten meiner Gesellschaft voll...ob die das wohl merkt, wenn doch die Bestände am Tagesende immer ausgeglichen sind ?
...ich könnte natürlich auch Fondsverwalter, Eigenhändler einer Bank oder eines Finanzdienstleisters sein und mache mir die Taschen zu Lasten meiner Gesellschaft voll...ob die das wohl merkt, wenn doch die Bestände am Tagesende immer ausgeglichen sind ?
Vermögensverwalter sind das kaum. In der Regelkann der Kunde jede Transaktion und die dazugehörige Kommission anfordern.
Transparenz wird heutzutage grossgeschrieben.
Insbesondere, wenn die Performance der Indizes negativ ist (wie 2004 YTD), glaub ich nicht, dass Fondsmanager, Vermögensverwalter u.ä. noch Gebühren heuschen gehen...
MFG
Transparenz wird heutzutage grossgeschrieben.
Insbesondere, wenn die Performance der Indizes negativ ist (wie 2004 YTD), glaub ich nicht, dass Fondsmanager, Vermögensverwalter u.ä. noch Gebühren heuschen gehen...
MFG
Okay, bliebe Alternative 2, dass ein Börsenhändler seinen Arbeitgeber ein wenig schädigt, dort wird wohl kaum jede Transaktion überprüft, oder ?
Welchen Sinn sollte es denn sonst machen "Linke Tasche - Rechte Tasche" zu spielen ? Welchen eigenen Vorteil könnte ich aus sowas ziehen, wenn ich Umsatz vorgaukel ?
Ich persönlch würde doch nicht kaufen oder verkaufen, nur weil einer mal am Tag 4000 Stück hin - und herschiebt. Und große Auswirkungen haben die Schiebereien auch nicht, weil Schwellen damit auch nicht gebrochen wurden/werden. Stop-loss-Fischer können es also auch nicht sein.
Welchen Sinn macht es dann, plaudert doch mal aus dem Nähkästchen , ihr ganzen Daytrader :-)
Welchen Sinn sollte es denn sonst machen "Linke Tasche - Rechte Tasche" zu spielen ? Welchen eigenen Vorteil könnte ich aus sowas ziehen, wenn ich Umsatz vorgaukel ?
Ich persönlch würde doch nicht kaufen oder verkaufen, nur weil einer mal am Tag 4000 Stück hin - und herschiebt. Und große Auswirkungen haben die Schiebereien auch nicht, weil Schwellen damit auch nicht gebrochen wurden/werden. Stop-loss-Fischer können es also auch nicht sein.
Welchen Sinn macht es dann, plaudert doch mal aus dem Nähkästchen , ihr ganzen Daytrader :-)
@Bumbelbee:
Der Ernstl wird jedoch sicherlich keine einzige Aktie zum aktuellen Kurs abgeben.
Also was mache ich (wenn ich OP wäre)?
Ich kaufe nach und nach schon einmal ein paar Stücke ein,
so lange sie günstig sind OHNE das der Kurs gepusht wird.
Bye,
Martin
Der Ernstl wird jedoch sicherlich keine einzige Aktie zum aktuellen Kurs abgeben.
Also was mache ich (wenn ich OP wäre)?
Ich kaufe nach und nach schon einmal ein paar Stücke ein,
so lange sie günstig sind OHNE das der Kurs gepusht wird.
Bye,
Martin
Zugegeben doofe Frage, aber müssten solche Geschäfte nicht in den DDs auftauchen? (Falls B. derjenige ist, der die Stücke verkauft). Klar, die Stücke könnten auch von jemand anderem kommen, aber dazu scheinen die Käufe / Verkäufe teilweise wirklich zu sehr aufeinander abgestimmt, als daß es Zufall sein könnte...
Vielleicht macht`s so einen Sinn. Die Alkmäon verkauft möglicherweise doch die 1 Mio. von Mutter Baeres erworbenen Stücke an OP über die Börse (sorry, winni, daß ich diese Aussage von Dir so verrissen hatte). Das taucht dann auch nicht in den DD auf. So drückt sie den Kurs und fischt selbst die Kleinanleger-Aktien auf, die zwischenzeitlich anfallen.
hmm, warum gibt es eigentlich keine mitteilungen von itn zum überschreiten/unterschreiten von stimmrechtsanteilen beim bafin?
folgende steht beim bafin:
>>>>>>>>>>>
Aktiengesellschaft: INTERTAINMENT Aktiengesellschaft
Meldepflichtiger Stimmrechtsanteile
direkt gehalten Hinzurechnung gesamt
Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen
Baeres, Rüdiger 52,86 52,86
Bäres-Ortner, Marianne 9,38 9,38
Meldepflichtiger Veröffentlichung
in Deutschland im Ausland
Börsenpflichtblatt Datum Börsenpflichtblatt Land Datum
Baeres, Rüdiger Börsen-Zeitung 12.04.2002
Bäres-Ortner, Marianne Börsen-Zeitung 12.04.2002
<<<<<<<<<<<<<
nix zu alkmäon.
die meldegrenzen sind 5%/10%. es hätte also m.m nach der verkauf von mutti gemeldet werden müssen (ans bafin!).
ein kauf muss ebenso gemeldet werden - es sei denn, es ist NICHT beabsichtigt die stimmrechtsanteile auch AUSZUÜBEN...
also: laut bafin hält niemand ausser mutti baeres und der liebe barry mehr als 5%...
ist das bei itn vergessen worden???
folgende steht beim bafin:
>>>>>>>>>>>
Aktiengesellschaft: INTERTAINMENT Aktiengesellschaft
Meldepflichtiger Stimmrechtsanteile
direkt gehalten Hinzurechnung gesamt
Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen Prozent Einzelstimmen
Baeres, Rüdiger 52,86 52,86
Bäres-Ortner, Marianne 9,38 9,38
Meldepflichtiger Veröffentlichung
in Deutschland im Ausland
Börsenpflichtblatt Datum Börsenpflichtblatt Land Datum
Baeres, Rüdiger Börsen-Zeitung 12.04.2002
Bäres-Ortner, Marianne Börsen-Zeitung 12.04.2002
<<<<<<<<<<<<<
nix zu alkmäon.
die meldegrenzen sind 5%/10%. es hätte also m.m nach der verkauf von mutti gemeldet werden müssen (ans bafin!).
ein kauf muss ebenso gemeldet werden - es sei denn, es ist NICHT beabsichtigt die stimmrechtsanteile auch AUSZUÜBEN...
also: laut bafin hält niemand ausser mutti baeres und der liebe barry mehr als 5%...
ist das bei itn vergessen worden???
Letztendlich stochern wir ja alle nur im Heuhaufen rum, ohne etwas zu wissen. Aber diese nicht enden wollenden Vermutungen bzgl. Insidern und OP und Alkmäon finde ich doch dehr an den Haaren herbei gezogen.
Ich denke, dass es im ITN-Umfeld genügend Personen gibt, die man zwar nich als Insider bezeichnen kann, die aber dennoch den einen oder anderen Hinweis/Wink bzgl. der Situation bei ITN bekmommen - und die ohne Verletzung irgendwelcher rechtlicher Vorschriften gemütlich einkaufen können.
Viel mehr Sorge macht mir eigentlich, dass es ja offensichtlich auch genügend Verkäufer gibt, die bereit sind, sich von ITN zu diesen Kursen zu trennen - warum?
???
Ich denke, dass es im ITN-Umfeld genügend Personen gibt, die man zwar nich als Insider bezeichnen kann, die aber dennoch den einen oder anderen Hinweis/Wink bzgl. der Situation bei ITN bekmommen - und die ohne Verletzung irgendwelcher rechtlicher Vorschriften gemütlich einkaufen können.
Viel mehr Sorge macht mir eigentlich, dass es ja offensichtlich auch genügend Verkäufer gibt, die bereit sind, sich von ITN zu diesen Kursen zu trennen - warum?
???
@wai
stimmt!
stimmt!
moin
1 mil aktien ueber die boerse zu verkaufen
und dabei den kurs absichtlich druecken,
um kleinanleger stopploss abzufischen,
hoert sich eher utopisch an...
ein oder mehrere blocktrades und der deal,
so er abgemacht sein sollte, geht ueber die buehne.
hinter dem ask auf 2,77 steckt ein orderprogramm oder auch ein ...
si señor M-DOX - wenn B. verkauft folgt DD
1 mil aktien ueber die boerse zu verkaufen
und dabei den kurs absichtlich druecken,
um kleinanleger stopploss abzufischen,
hoert sich eher utopisch an...
ein oder mehrere blocktrades und der deal,
so er abgemacht sein sollte, geht ueber die buehne.
hinter dem ask auf 2,77 steckt ein orderprogramm oder auch ein ...
si señor M-DOX - wenn B. verkauft folgt DD
@wai:
Wer bereit ist sich von ITN zu trennen?
Ganz einfach... die kleinen Zocker die meinen einen topaktuellen besseren Tipp zu haben und deswegen ohne zu zögern einfach verkaufen.
Ich war früher genauso, deswegen weiss ich wovon ich rede :-)
Mittlerweile habe ich aber dazu gelernt. -hoffe ich-
Bye,
Martin
Wer bereit ist sich von ITN zu trennen?
Ganz einfach... die kleinen Zocker die meinen einen topaktuellen besseren Tipp zu haben und deswegen ohne zu zögern einfach verkaufen.
Ich war früher genauso, deswegen weiss ich wovon ich rede :-)
Mittlerweile habe ich aber dazu gelernt. -hoffe ich-
Bye,
Martin
Also, was sollen denn diese ganzen Überlegungen zu Insidern?
Bei den mickrigen Umsätzen ist doch diese Diskussion völlig abwegig! Derzeit verkaufen einfach einige Anleger genauso unmotiviert im Sommerloch wie bei vielen anderen Aktien auch! Ich hätte z.B. nie gedacht eine Computerlinks nochmal für 10,2 € (KGV=9, Div-Rendite=3,3%, solide Bilanz)zu kriegen!
Die Bewegungen derzeit sind doch bei den meisten Aktien absolut zufällig! Ich finde sogar das ITN sich auf diesem Niveau ganz gut hält, wenn man bedenkt wieviele spekulative Anleger hier vor wenigen Wochen gekauft haben! Die Frage ist jetzt ob noch jemand tiefer verkaufen würde! Wie ich letzte Woche schon schrieb, würde ich mich sehr freuen an der 200TageLinie nachkaufen zu können! Ich denke mal, das sich die Verkäufer aber stark überlegen werden, ob sie in der Nähe der 200er verkaufen! Deshalb gehe ich von einer Bodenbildung auf dem jetzigen Niveau aus, wobei bei stark fallenden Gesamtmärkten (Dax bei 3400) auch Kurse bei 3,2-3,3 nicht ausschließen würde! Die Gefahr das die Aktie nach oben läuft bei entsprechender Meldung erachte ich aber als deutlich größer!
Bei den mickrigen Umsätzen ist doch diese Diskussion völlig abwegig! Derzeit verkaufen einfach einige Anleger genauso unmotiviert im Sommerloch wie bei vielen anderen Aktien auch! Ich hätte z.B. nie gedacht eine Computerlinks nochmal für 10,2 € (KGV=9, Div-Rendite=3,3%, solide Bilanz)zu kriegen!
Die Bewegungen derzeit sind doch bei den meisten Aktien absolut zufällig! Ich finde sogar das ITN sich auf diesem Niveau ganz gut hält, wenn man bedenkt wieviele spekulative Anleger hier vor wenigen Wochen gekauft haben! Die Frage ist jetzt ob noch jemand tiefer verkaufen würde! Wie ich letzte Woche schon schrieb, würde ich mich sehr freuen an der 200TageLinie nachkaufen zu können! Ich denke mal, das sich die Verkäufer aber stark überlegen werden, ob sie in der Nähe der 200er verkaufen! Deshalb gehe ich von einer Bodenbildung auf dem jetzigen Niveau aus, wobei bei stark fallenden Gesamtmärkten (Dax bei 3400) auch Kurse bei 3,2-3,3 nicht ausschließen würde! Die Gefahr das die Aktie nach oben läuft bei entsprechender Meldung erachte ich aber als deutlich größer!
so war wohl fast jeder mal, Kölner
Bon Diacomova, man fischt nicht nur Stop-Loss ab. Drückt man den Kurs, setzen die Zittrigen ihre Verkaufsorder halt bei 3,5 anstatt bei 5,5. Aber es war nur der Versuch einer sinnvollen Erklärung. Ist m. E. logischer als #1163-1167, muß aber auch nicht die Wahrheit sein.
Bon Diacomova, man fischt nicht nur Stop-Loss ab. Drückt man den Kurs, setzen die Zittrigen ihre Verkaufsorder halt bei 3,5 anstatt bei 5,5. Aber es war nur der Versuch einer sinnvollen Erklärung. Ist m. E. logischer als #1163-1167, muß aber auch nicht die Wahrheit sein.
Moin,
Die Sache mit Alkmaeon könnte Sinn machen, wenn die den über 5% liegenden Anteil langsam über die Börse an OP weiterreichen.
Das ginge aber wohl auch einfacher.
Ansonsten kann das ganze aber auch die Strategie eines Abkochers sein.
Denn da sind ja auch immer mal richtig fette Order im ask.
Wenn ich als ITN-Lemming sehe, dass da 30.000 Stücke gehandelt werden ohne dass sich der Kurs auch nur ein bisschen bewegt, wenn ich weiter sehe, dass da bis zu einem interessanten Kursniveau noch 20.000 Stücke im ask stehen.
Na dann verkaufe ich halt entnervt.
Dass von den 30.000 heute mindestens 16.000 nur hin und her geschoben wurden krieg ich gar nicht mit.
Und die 10.000 Stücke dürften ebenso schnell wieder verschwinden, wie sie erschienen sind.
Weichkochen nennt man sowas wohl
Kann doch sein
ctd
Die Sache mit Alkmaeon könnte Sinn machen, wenn die den über 5% liegenden Anteil langsam über die Börse an OP weiterreichen.
Das ginge aber wohl auch einfacher.
Ansonsten kann das ganze aber auch die Strategie eines Abkochers sein.
Denn da sind ja auch immer mal richtig fette Order im ask.
Wenn ich als ITN-Lemming sehe, dass da 30.000 Stücke gehandelt werden ohne dass sich der Kurs auch nur ein bisschen bewegt, wenn ich weiter sehe, dass da bis zu einem interessanten Kursniveau noch 20.000 Stücke im ask stehen.
Na dann verkaufe ich halt entnervt.
Dass von den 30.000 heute mindestens 16.000 nur hin und her geschoben wurden krieg ich gar nicht mit.
Und die 10.000 Stücke dürften ebenso schnell wieder verschwinden, wie sie erschienen sind.
Weichkochen nennt man sowas wohl
Kann doch sein
ctd
Und da waren sie wieder, die täglichen 10 Kilo des großen Zampano (11.300 Stück).
Und jetzt wird der Kurs wieder auf ein erträgliches Niveau neu eingestellt, denn morgen sollen ja wohl wieder 10 Kilo her.
Die 10 Kilo im Ask werden sicher auch bald wieder wie von Geisterhand verschwunden sein.
gruß carlos
Und jetzt wird der Kurs wieder auf ein erträgliches Niveau neu eingestellt, denn morgen sollen ja wohl wieder 10 Kilo her.
Die 10 Kilo im Ask werden sicher auch bald wieder wie von Geisterhand verschwunden sein.
gruß carlos
Also, normaler Handel, sprich Leute kaufen, andere verkaufen, schließe ich aus. Zumal die Umsätze vor zwei Wochen viel niedriger waren. Jetzt sind sie teilweise dreimal so hoch und trotzdem soll das nur das Sommergeschäft sein?
Ich schließ mich der Meinung von ctd. an, das scheint mir am wahrscheinlichsten. Da verkauft und kauft einer seine eigenen Aktien und nimmt das mit, was sonst noch in Netz geht.
Alles Liebe
Ich schließ mich der Meinung von ctd. an, das scheint mir am wahrscheinlichsten. Da verkauft und kauft einer seine eigenen Aktien und nimmt das mit, was sonst noch in Netz geht.
Alles Liebe
Also ich glaube da hat einer seinen Spass mit uns
Momentan ist der ganze Markt im A... - und das scheint munter weiterzugehen.
Katjuscha, würd` mich nicht wundern, wenn wir z.B. selbst bei CPX noch die 8 von unten sehen. Dann hol` ich mir auch (wieder) welche. Ansonsten hat sie das gleiche Problem wie Arxes: richtige Phantasie wird nie aufkommen.
Katjuscha, würd` mich nicht wundern, wenn wir z.B. selbst bei CPX noch die 8 von unten sehen. Dann hol` ich mir auch (wieder) welche. Ansonsten hat sie das gleiche Problem wie Arxes: richtige Phantasie wird nie aufkommen.
Also ich weiß nicht ob Aktien mit KGV 8-9 und Div-Rendite von 3,3% bei faktisch null Bilanzrisiken und knapp 15-20% wachstum viel Phantasie brauchen!
Aber okay, unmöglich ist in schlechten Gesamtmärkten gar nichts! Auch ITN bei 3,0 kann man nicht ausschließen! Glaube aber schon das diese wirklich unterbewerteten Aktien (nicht die die von Analysten immer wieder empfohlen werden) langsam ihren Boden finden werden!
Aber okay, unmöglich ist in schlechten Gesamtmärkten gar nichts! Auch ITN bei 3,0 kann man nicht ausschließen! Glaube aber schon das diese wirklich unterbewerteten Aktien (nicht die die von Analysten immer wieder empfohlen werden) langsam ihren Boden finden werden!
Fakten sind gefragt, da hängt man sich an jede Meldung:
EU-Kommission stimmt der Fusion der Musiksparten von Bertelsmann und Sony zu !!
Bertelsmann hat doch irgendein Gerichtsvergleich mit Sightsound , ergo also auch nun mit Sony ?
Wie wirkt sich diese Fusion auf Sightsoundwert aus und somit auf ITN ?
EU-Kommission stimmt der Fusion der Musiksparten von Bertelsmann und Sony zu !!
Bertelsmann hat doch irgendein Gerichtsvergleich mit Sightsound , ergo also auch nun mit Sony ?
Wie wirkt sich diese Fusion auf Sightsoundwert aus und somit auf ITN ?
Läuft doch alles bestens
Ich weiß nicht was ihr habt, Geduld mal nicht
Später werdet ihr euch rühmen den richtigen Riecher gehabt zu haben und ich werde dann, da ich keine Arbeit mehr brauche, euren Nachfahren eure Postings unter die Nase reiben
Schaut her, so hat er gezittert und nachgedacht, sooooooo toll ist er auch nicht
Nö, nur Spaß
Ich weiß nicht was ihr habt, Geduld mal nicht
Später werdet ihr euch rühmen den richtigen Riecher gehabt zu haben und ich werde dann, da ich keine Arbeit mehr brauche, euren Nachfahren eure Postings unter die Nase reiben
Schaut her, so hat er gezittert und nachgedacht, sooooooo toll ist er auch nicht
Nö, nur Spaß
sei nicht so gemein, dalle
Ich finde, es sollte jetzt mal so einen richtig fetten Börsenkrach geben. Je schneller es bergab geht, desto schneller gehts auch wieder nach oben.
Ich finde, es sollte jetzt mal so einen richtig fetten Börsenkrach geben. Je schneller es bergab geht, desto schneller gehts auch wieder nach oben.
Hi
Das Orderbuch sieht ja heute total leer aus und aus dem Ask braucht man nicht kaufen dann sind wir zu schnell über 4 Euro.
Bei 3,5 Euro wollte ich nochmal zuschlagen aber sieht
so aus als würde der Kurs bald wieder anziehen.
Das Orderbuch sieht ja heute total leer aus und aus dem Ask braucht man nicht kaufen dann sind wir zu schnell über 4 Euro.
Bei 3,5 Euro wollte ich nochmal zuschlagen aber sieht
so aus als würde der Kurs bald wieder anziehen.
Ordertiefe XETRA
Realtime Ordertiefe Stand 20.07.04 11:58
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 040 3,50
1 500 3,51
1 240 3,55
300 3,60
2 950 3,63
3,79 400
3,80 500
3,83 500
3,84 300
3,85 800
9 030 Ratio: 3,612 2 500
Eröffnung: 3,70
Eine Ratio über 3 hatten wir, glaube ich, lange nicht mehr!
Realtime Ordertiefe Stand 20.07.04 11:58
Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 040 3,50
1 500 3,51
1 240 3,55
300 3,60
2 950 3,63
3,79 400
3,80 500
3,83 500
3,84 300
3,85 800
9 030 Ratio: 3,612 2 500
Eröffnung: 3,70
Eine Ratio über 3 hatten wir, glaube ich, lange nicht mehr!
Heut nun hat der Marketmaker entnervt um 12 Uhr seine 2000 Stücke aus dem Ask genommen, nachdem die ihm die letzten Tage jedesmal sauber abgenommen wurden.
Sieht aus, als werden wir kurzfristig wieder die 4 Oiro sehen.
gruß carlos
Sieht aus, als werden wir kurzfristig wieder die 4 Oiro sehen.
gruß carlos
na da sehen wir garnichts, still ruht der see...
invest2002
invest2002
#1190
falsch
Still und starr ruht der See,
weihnachtlich glänzet der Wald,
Freue dich, s´Christkind kommt bald
falsch
Still und starr ruht der See,
weihnachtlich glänzet der Wald,
Freue dich, s´Christkind kommt bald
Stimmt, nischt zu sehen!
Ick jeb´s uff!
gruß carlos
der langsam auch anfängt auf den weihnachtsmann zu warten
Ick jeb´s uff!
gruß carlos
der langsam auch anfängt auf den weihnachtsmann zu warten
also so weihnachtlich fühle ich mich bei dem schwülen regnerischen wetter und wieder überhaupt nicht..heute ist ja nun wirklich überhaupt nichts los...
invest2002
invest2002
Das Orderbuch füllt sich ja langsam.
Moin,
nix der See.
Still ruht die See
muss das heißen!
kopfschüttelnd
ctd
nix der See.
Still ruht die See
muss das heißen!
kopfschüttelnd
ctd
die See sagt man nur wenn man das Meer meint
haeadbanging
Dalle
haeadbanging
Dalle
eben...und bei münchen liegt kein meer sondern wenn dann seen...soviel zum zeitvertreib...irgendwie ist hier alles zum einschlafen gekommen....und irgendjemand hat ein interesse daran, dass der kurs im bereich zwischen 3,60 und 3,80 euro verbleibt und steuert das mit mini ordern...
invest2002
invest2002
Moment mal, wenn ich in das Orderbuch schaue, dann muß das doch heißen:
"Still ruht, was ich see!"
Order wie???
gruß carlos
"Still ruht, was ich see!"
Order wie???
gruß carlos
Nee,
dann schon eher
Still ruht die_se ...
(Aktie nämlich)
Ohauehaueha!
ctd
dann schon eher
Still ruht die_se ...
(Aktie nämlich)
Ohauehaueha!
ctd
per se ruht die_se. Doch hält sie bei stürmischer See zumindest starr, wie ich seh`.
Mir tun ja so die Augen weh,
wenn ich hier gleich den Boden_see !!!
wenn ich hier gleich den Boden_see !!!
Hochwertige Rast am Boden_see seh` ich schöner an als daß ich zum Klippenspringen an die Tief_see geh`
Ich wollte gerade fragen, ob das auch weh tut - aber Dalle klagt ja schon über Schmerzen!
@all,
wenn wir schon bei see sind , eine Frage : Was zieht mehr als 10 Pferde ?Ohauehaueha!
Antworten bitte nur per BM !
siam123
wenn wir schon bei see sind , eine Frage : Was zieht mehr als 10 Pferde ?Ohauehaueha!
Antworten bitte nur per BM !
siam123
Bitte nicht gleich aufregen !
Wenn ihr irgendwann mal nicht mehr wißt wohin mit dem vielen Geld:
--------->http://rettetpaulchen.de.ms/
--------->http://rettetpaulchen.de.ms/
Moin,
heute ist wieder Verschiebebahnhof angesagt, oder was?
Allerdings variieren die Stückzahlen (4.500 bzw. 1.600) und die Gegenorder kommt immer erst 3 Sekunden später.
Seltsames Spielchen
ctd
heute ist wieder Verschiebebahnhof angesagt, oder was?
Allerdings variieren die Stückzahlen (4.500 bzw. 1.600) und die Gegenorder kommt immer erst 3 Sekunden später.
Seltsames Spielchen
ctd
Könnt Ihr mal einem Dummen auf die Sprünge helfen? Was genau passiert da, wie geht das?
#1207
hi,
dann zähl doch mal 1600 und 2900 zusammen, bzw. 190 und 810, und schon sind wir wieder bei den zuvor gehandelten 1000 bzw. 4500 gehandelten stücken.
#1208
wenn wir das wüssten, wären wir um einiges schlauer.
das, was wir wissen ist "nur" , dass es für uns ein paar milliarden dollars durch sightsound geben wird. tippspiel für denkidee - ich tippe 3,3 milliarden dollies.
aber das wissen eben nur wir, und wir sagen es nicht weiter, right ???
meint
gerti
hi,
dann zähl doch mal 1600 und 2900 zusammen, bzw. 190 und 810, und schon sind wir wieder bei den zuvor gehandelten 1000 bzw. 4500 gehandelten stücken.
#1208
wenn wir das wüssten, wären wir um einiges schlauer.
das, was wir wissen ist "nur" , dass es für uns ein paar milliarden dollars durch sightsound geben wird. tippspiel für denkidee - ich tippe 3,3 milliarden dollies.
aber das wissen eben nur wir, und wir sagen es nicht weiter, right ???
meint
gerti
@werauchimmer,
das ist ja genau das Problem.
Keiner kann sich recht erklären, was das soll.
Irgend jemand schiebt seit Tagen Aktien hin und her.
Oder zumindest abgestimmt mit dem Gegendepot weiter.
Heute z.B. erschienen dreimal (bisher) kurz relativ große Order
erst 4.500 im bid für 3,70
dann 1.600 in danach noch einmal 2.900 im ask für 3,82.
Jedesmal wurden diese Order Sekunden später bedient.
Von den bisher 11.000 gehandelten Aktien also 9.000 reine Verschiebegeschäfte.
Außerdem stehen da nun wieder 2x 5.000 Stücke im ask, die suggerieren, dass es ziemlichen Verkaufsdruck gibt.
Das Spielchen sehen wir jetzt schon seit Tagen.
Nur gestern war mal Pause.
Meine These:
Große Umsätze und große Stückzahlen im ask.
Da wird der Spekulant weichgekocht und haut seine Stücke entnervt raus.
Gruß
ctd
das ist ja genau das Problem.
Keiner kann sich recht erklären, was das soll.
Irgend jemand schiebt seit Tagen Aktien hin und her.
Oder zumindest abgestimmt mit dem Gegendepot weiter.
Heute z.B. erschienen dreimal (bisher) kurz relativ große Order
erst 4.500 im bid für 3,70
dann 1.600 in danach noch einmal 2.900 im ask für 3,82.
Jedesmal wurden diese Order Sekunden später bedient.
Von den bisher 11.000 gehandelten Aktien also 9.000 reine Verschiebegeschäfte.
Außerdem stehen da nun wieder 2x 5.000 Stücke im ask, die suggerieren, dass es ziemlichen Verkaufsdruck gibt.
Das Spielchen sehen wir jetzt schon seit Tagen.
Nur gestern war mal Pause.
Meine These:
Große Umsätze und große Stückzahlen im ask.
Da wird der Spekulant weichgekocht und haut seine Stücke entnervt raus.
Gruß
ctd
Okay, wie von Gerti begonnen, kleine Wiederholungsstunde.
Das schönste ist, das Sightsound nur eine von drei Spekulationen ist. Wieviel Geld bekommt man von Franchise/Samaha und wieviel von den Banken ?
Zwar ist jede der drei Optionen zugegebener Maßen mit Unsicherheiten behaftet. Aber wir befinden uns derzeit höchstwahrscheinlich unter normalem Buchwert.
Das heißt, das der Kurs meiner Ansicht nach in einem Jahr irgendwo zwischen 4 € (schlimmster Fall) und 30 € (bester Fall) stehen müßte.
Das schönste ist, das Sightsound nur eine von drei Spekulationen ist. Wieviel Geld bekommt man von Franchise/Samaha und wieviel von den Banken ?
Zwar ist jede der drei Optionen zugegebener Maßen mit Unsicherheiten behaftet. Aber wir befinden uns derzeit höchstwahrscheinlich unter normalem Buchwert.
Das heißt, das der Kurs meiner Ansicht nach in einem Jahr irgendwo zwischen 4 € (schlimmster Fall) und 30 € (bester Fall) stehen müßte.
schaut man sich diesen Kurs und das Orderbuch an, verwundert es überhaupt nicht mehr, daß es an der Börse mehr Verlierer als Gewinner gibt. zum glück fahr ich bald 3 wochen in urlaub und brauche mir das nicht mehr anschauen.
Frankfurt
3,55 3,70 3,80 -0,16 (-4,31%) 3,71-3,55 EUR
3,55 3,70 3,80 -0,16 (-4,31%) 3,71-3,55 EUR
Macht ihr euch in die Hose, wenn bei diesen Miniumsätzen der Kurs fällt?
Bei diesen Umsätzen hat doch die Kursbewegung fast keine Aussagekraft. Und schaut mal in das Orderbuch. Da sind auf beiden Seiten nur etwa 10.000 Papiere drin.
Keep cool!!
Bei diesen Umsätzen hat doch die Kursbewegung fast keine Aussagekraft. Und schaut mal in das Orderbuch. Da sind auf beiden Seiten nur etwa 10.000 Papiere drin.
Keep cool!!
bei 3,5* ist erstmal der Boden wieder erreicht... bald wird es wieder Richtung 4 € gehen ..schon toll was einige mit Orders unter <300 St. erreichen können.
werde auch nochmals versuchen ein paar Stück billiger zu bekommen
alarich
werde auch nochmals versuchen ein paar Stück billiger zu bekommen
alarich
Moin,
Nach dem kurzen Rutsch heute früh wird aber jetzt auf der Kaufseite ordentlich Druck gemacht.
25.000 Stücke über 3,00.
Das gab es schon lange nicht mehr.
Und unter 4,20 praktisch nichts:
800 2,80
1000 3,00
500 3,05
3000 3,25
1000 3,30
500 3,32
5000 3,45
13380 3,50
1300 3,51
350 3,52
3,74 449
3,75 110
3,76 2000
3,80 800
3,99 250
4,00 500
4,03 1000
4,14 250
4,20 5000
4,34 18
Schaun mer mal
ctd
Nach dem kurzen Rutsch heute früh wird aber jetzt auf der Kaufseite ordentlich Druck gemacht.
25.000 Stücke über 3,00.
Das gab es schon lange nicht mehr.
Und unter 4,20 praktisch nichts:
800 2,80
1000 3,00
500 3,05
3000 3,25
1000 3,30
500 3,32
5000 3,45
13380 3,50
1300 3,51
350 3,52
3,74 449
3,75 110
3,76 2000
3,80 800
3,99 250
4,00 500
4,03 1000
4,14 250
4,20 5000
4,34 18
Schaun mer mal
ctd
Hoffe, wir pusten diese lächerlichen Kurse jetzt wie ne lästige Fliege weg. Heut` über 4 wäre allemal drin.
Hallo, habe ich gesagt, dass ich schon fertig war mit dem Einkaufen ? ..was fällt Euch ein ?
alarich
(geht wieder bergsteigen mit itn )
alarich
(geht wieder bergsteigen mit itn )
Kaum füllt sich das bid ziehen sich die Orders im ask
zurück.
zurück.
4€ Heute?
Das ich nicht lache.
Will noch ein paar unter 3,5€ Kaufen!
Schönes Wochenende
Gruß lowkatmai
Das ich nicht lache.
Will noch ein paar unter 3,5€ Kaufen!
Schönes Wochenende
Gruß lowkatmai
Habe lange nicht reingeschaut:
ITN - welch eine Performance!
Kurs liegt ja immer noch auf Niveau des Jahresanfangs trotz 106 Mio Schadenssersatz und Sightsound.
Wenn man es nicht besser wüßte, käme man auf den Gedanken, die hätten einen Split 1:3 gemacht.
Sind die da alle durchgeknallt ??!!
:O
ITN - welch eine Performance!
Kurs liegt ja immer noch auf Niveau des Jahresanfangs trotz 106 Mio Schadenssersatz und Sightsound.
Wenn man es nicht besser wüßte, käme man auf den Gedanken, die hätten einen Split 1:3 gemacht.
Sind die da alle durchgeknallt ??!!
:O
Winni,
zugegeben ist die Performance von Intertainment in den letzten Wochen alles andere als gut. Der gewonnene Prozess hat sich nicht im Kurs niedergeschlagen. Aber es scheint auch noch kein Geld geflossen zu sein.
Gemessen an dem zugesprochenen Schadensersatz hat Itn heute bereits einen Barwert von > 7 Euro - also das doppelte des heutigen Kurses. Auch die enorme Wertsteigerung von Sightsound ist nicht im Kurs eingepreist.
Warte die Berichte Anfang August ab, dann sind wir alle schlauer und wissen besser wie es weiter geht. Auch werden die Zahlen deutlich über denen des Vorjahres ausfallen. Am 13.08. ist dann das Abschluss des Franchiseprozesses mit wichtigen Entscheidungen des Gerichts und bereits Ende August folgen die (guten) Zahlen zum 2. Quartal. Ab September folgt die Vollstreckung des Urteils und im Januar 04 das Schiedsgericht in Sachen Comerica Bank.
Und Sightsound könnte jederzeit verkauft werden und allein das würde eine KURSVERDOPPELUNG bewirken.
Nimm das gute Beispiel Constantin Film: die standen auch mal bei 2,32 und lange bei 3,55. Heute liegen sie mit steigender Tendenz bei über 8 Euro. Die steigen und steigen, obwohl der Markt fällt. Und bald sind die bei 10 angekommen und werden wg. (T)Raumschiff E. nicht so schnell wieder fallen.
Das gleiche ist bei Itn ohne grosse Fantasie auch alles möglich. Und wir alle wissen ja gar nicht, was so hinter den Kulissen läuft. Aus der Partnerschaft mit OpenPictures war ja bisher noch nicht viel bekannt geworden. Auch da ist bald ein Knüller möglich. Schließlich werden die nicht alle nur "rumsitzen" sondern an operativen Projekten arbeiten.
Geduld ist weiter angesagt. Die wird sich auszahlen! Anfang August ist ja bald....
zugegeben ist die Performance von Intertainment in den letzten Wochen alles andere als gut. Der gewonnene Prozess hat sich nicht im Kurs niedergeschlagen. Aber es scheint auch noch kein Geld geflossen zu sein.
Gemessen an dem zugesprochenen Schadensersatz hat Itn heute bereits einen Barwert von > 7 Euro - also das doppelte des heutigen Kurses. Auch die enorme Wertsteigerung von Sightsound ist nicht im Kurs eingepreist.
Warte die Berichte Anfang August ab, dann sind wir alle schlauer und wissen besser wie es weiter geht. Auch werden die Zahlen deutlich über denen des Vorjahres ausfallen. Am 13.08. ist dann das Abschluss des Franchiseprozesses mit wichtigen Entscheidungen des Gerichts und bereits Ende August folgen die (guten) Zahlen zum 2. Quartal. Ab September folgt die Vollstreckung des Urteils und im Januar 04 das Schiedsgericht in Sachen Comerica Bank.
Und Sightsound könnte jederzeit verkauft werden und allein das würde eine KURSVERDOPPELUNG bewirken.
Nimm das gute Beispiel Constantin Film: die standen auch mal bei 2,32 und lange bei 3,55. Heute liegen sie mit steigender Tendenz bei über 8 Euro. Die steigen und steigen, obwohl der Markt fällt. Und bald sind die bei 10 angekommen und werden wg. (T)Raumschiff E. nicht so schnell wieder fallen.
Das gleiche ist bei Itn ohne grosse Fantasie auch alles möglich. Und wir alle wissen ja gar nicht, was so hinter den Kulissen läuft. Aus der Partnerschaft mit OpenPictures war ja bisher noch nicht viel bekannt geworden. Auch da ist bald ein Knüller möglich. Schließlich werden die nicht alle nur "rumsitzen" sondern an operativen Projekten arbeiten.
Geduld ist weiter angesagt. Die wird sich auszahlen! Anfang August ist ja bald....
Komme gerade mit der LTU aus Teneriffa und ratet mal, was im Boardkino der Mittel- und Langstreckenflüge gezeigt wird: Twisted.
Also wieder ein paar Mäuse ...
Also wieder ein paar Mäuse ...
ich habe mal zwei fragen zu intertainment.
1. zu sightsound. könnt ihr einem normalesterblichen wie mir erklären, wo darin die fantasie liegt? soweit ich das verstehe hat sightsound ein patent auf das legale downloaden aus dem internet. es werden zwar hier im board dauernd artikel darüber eingestellt wie viel interesse am download besteht, aber eigentlich gibts das doch schon. legales downloaden funktioniert doch auch ohne sightsound-patent. also was genau beinhaltet dieses patent? bitte erklärt es einem normalbürger wie mir verständlich, denn nur wenns auch normalbürger verstehen, kommen neue käufer in die aktie.
2. was ist in der bilanz zum september 2003 unter geleistete anzahlungen zu verstehen, und wie wird sich das nach dem prozessurteil in der nächsten bilanz geändert haben? das waren ja immerhin mehr als 30 millionen euro.
würde mich freuen wenn jemand kompetent darauf antworten könnte. danke.
R.
1. zu sightsound. könnt ihr einem normalesterblichen wie mir erklären, wo darin die fantasie liegt? soweit ich das verstehe hat sightsound ein patent auf das legale downloaden aus dem internet. es werden zwar hier im board dauernd artikel darüber eingestellt wie viel interesse am download besteht, aber eigentlich gibts das doch schon. legales downloaden funktioniert doch auch ohne sightsound-patent. also was genau beinhaltet dieses patent? bitte erklärt es einem normalbürger wie mir verständlich, denn nur wenns auch normalbürger verstehen, kommen neue käufer in die aktie.
2. was ist in der bilanz zum september 2003 unter geleistete anzahlungen zu verstehen, und wie wird sich das nach dem prozessurteil in der nächsten bilanz geändert haben? das waren ja immerhin mehr als 30 millionen euro.
würde mich freuen wenn jemand kompetent darauf antworten könnte. danke.
R.
#1223 von Basset3
Das ist gut dass Twistet im Flugzeug gezeigt wird.
Da können die Zuschauer das Kino wenigstens nicht verlassen.
Ich hoffe niemand hat nach einem Fallschirm verlangt.
Das ist gut dass Twistet im Flugzeug gezeigt wird.
Da können die Zuschauer das Kino wenigstens nicht verlassen.
Ich hoffe niemand hat nach einem Fallschirm verlangt.
#1224 von RicheyJames
zu 1.
Wie ich es verstanden habe, funktioniert das downloaden technisch auch ohne sightsound-patent. Wie man es ja auch überall schon lange machen kann.
Sightsound hat irgendwelche Rechte an dem technischen Vorgang des downloadens. (Wie die ganz genau aussehen, keine Ahnung ist aber erstmal wurscht)
Bislang können diese Rechte nicht durchgesetzt werden, da Sightsound zu klein ist und die Power dazu nicht hat.
Es gibt aber bereits Zahlungen, von Bertelsmann Music?, für die Nutzung der Rechte. D. h. von einem der Player wurden die Rechte damit anerkannt.
Der zukünftige Eigentümer der Rechte, muß diese natürlich gegen alle anderen durchsetzten.
Gerichte bzw. Behörden könnten in einem zukünftigen Rechtstreit sagen:
Ätsch, die Rechte sind nicht schützenswert weil ..(Wir den Markt des Downloadens nicht unnötig stören/verteuern wollen. ... Weil die Technologie grundsätzlich nicht schützenswert ist. Weil ... etc.pp)
Dann wären die Rechte natürlich nullkommanull Wert.
Außerdem daueren solche Rechtsstreite ewig und Kosten Unsummen
So sehe ich es jedenfalls
Gruß lowkatmai
zu 1.
Wie ich es verstanden habe, funktioniert das downloaden technisch auch ohne sightsound-patent. Wie man es ja auch überall schon lange machen kann.
Sightsound hat irgendwelche Rechte an dem technischen Vorgang des downloadens. (Wie die ganz genau aussehen, keine Ahnung ist aber erstmal wurscht)
Bislang können diese Rechte nicht durchgesetzt werden, da Sightsound zu klein ist und die Power dazu nicht hat.
Es gibt aber bereits Zahlungen, von Bertelsmann Music?, für die Nutzung der Rechte. D. h. von einem der Player wurden die Rechte damit anerkannt.
Der zukünftige Eigentümer der Rechte, muß diese natürlich gegen alle anderen durchsetzten.
Gerichte bzw. Behörden könnten in einem zukünftigen Rechtstreit sagen:
Ätsch, die Rechte sind nicht schützenswert weil ..(Wir den Markt des Downloadens nicht unnötig stören/verteuern wollen. ... Weil die Technologie grundsätzlich nicht schützenswert ist. Weil ... etc.pp)
Dann wären die Rechte natürlich nullkommanull Wert.
Außerdem daueren solche Rechtsstreite ewig und Kosten Unsummen
So sehe ich es jedenfalls
Gruß lowkatmai
#1224 von RicheyJames
Das legale Downloaden ist genauso illegal wie das illegale
Downloden früher bei Napster wenn man keine Lizenzgebühren an Sightsound zahlt.
Früher haben sich Studenten und Computerfreaks strafbar gemacht. Heute machen sich große Firmen wie Apple strafbar.
Wie lange das allerdings noch gut geht, weiß nicht so recht.
Aber mit Sicherheit ist damit irgendwann Schluß.
Ich darf daran erinnern, selbst bei Napster hat es ziemlich lange gedauert bis sie unter der Knute des Gesetzes klein beigegeben haben.
Das legale Downloaden ist genauso illegal wie das illegale
Downloden früher bei Napster wenn man keine Lizenzgebühren an Sightsound zahlt.
Früher haben sich Studenten und Computerfreaks strafbar gemacht. Heute machen sich große Firmen wie Apple strafbar.
Wie lange das allerdings noch gut geht, weiß nicht so recht.
Aber mit Sicherheit ist damit irgendwann Schluß.
Ich darf daran erinnern, selbst bei Napster hat es ziemlich lange gedauert bis sie unter der Knute des Gesetzes klein beigegeben haben.
# 1226 lowkatmai
Genau! Und genau aus diesem Grund würde ich auch bei 2,50 EUR keine Aktien von ITN kaufen, gelle
Genau! Und genau aus diesem Grund würde ich auch bei 2,50 EUR keine Aktien von ITN kaufen, gelle
hmmm,
na gut ich würde intertainment nicht wegen sightsound kaufen sondern wegen dem auch ohne sightsound (20 mio) hohem eigenkpital von 4 euro pro aktie und dem gewonnen prozess wo mindestens 30-40 millionen euro rausspringen dürften. aber da sind ja noch fragen offen, wie z.b. die geleisteten anzahlungen.
bisher genügen mir die antworten nicht. gibts denn niemand der wirklich kompetent eine ausaage treffen kann? lowkatmai scheint mir ohnehin an allen fronten zu bashen, weshalb ich, auch wenn noch nicht wieder investiert, das nicht ganz für neutral halte. andererseits finde ich es auch unsinnig so wie 11up jetzt apple und den anderen plattformen illegales downloaden vorzuwerfen.
deswegen ja gerade meine frage. soviel wie derzeit legal runtergeladen wird, müsste sightsound ja die halbe welt verklagen. und wieso ist dieses patent nicht bei diesen firmen bekannt, oder wollen sie es nur nicht kennen? gibt es denn schon äußerungen von sightsound außer das statement von bertelsmann?
hat jemand genauere infos?
na gut ich würde intertainment nicht wegen sightsound kaufen sondern wegen dem auch ohne sightsound (20 mio) hohem eigenkpital von 4 euro pro aktie und dem gewonnen prozess wo mindestens 30-40 millionen euro rausspringen dürften. aber da sind ja noch fragen offen, wie z.b. die geleisteten anzahlungen.
bisher genügen mir die antworten nicht. gibts denn niemand der wirklich kompetent eine ausaage treffen kann? lowkatmai scheint mir ohnehin an allen fronten zu bashen, weshalb ich, auch wenn noch nicht wieder investiert, das nicht ganz für neutral halte. andererseits finde ich es auch unsinnig so wie 11up jetzt apple und den anderen plattformen illegales downloaden vorzuwerfen.
deswegen ja gerade meine frage. soviel wie derzeit legal runtergeladen wird, müsste sightsound ja die halbe welt verklagen. und wieso ist dieses patent nicht bei diesen firmen bekannt, oder wollen sie es nur nicht kennen? gibt es denn schon äußerungen von sightsound außer das statement von bertelsmann?
hat jemand genauere infos?
und auf was genau hat denn sightsound ein patent?
die können doch sicher nicht das einzige technische verfahren zum download irgendwann entwicklet haben, und jetzt darauf bestehen, das alle anderen firmen das nutzen müssen.
oder haben die sich irgendwann hingestellt und gesgt, hey irgendwann wird man dinge aus dem www herunterladen können, und weil wir das als erste erkannt haben, müssen alle anderen in zukunft an uns zahlen?
ehrlich, erklärts einem blödmann wie mir!
die können doch sicher nicht das einzige technische verfahren zum download irgendwann entwicklet haben, und jetzt darauf bestehen, das alle anderen firmen das nutzen müssen.
oder haben die sich irgendwann hingestellt und gesgt, hey irgendwann wird man dinge aus dem www herunterladen können, und weil wir das als erste erkannt haben, müssen alle anderen in zukunft an uns zahlen?
ehrlich, erklärts einem blödmann wie mir!
Die haben das Patent angemeldet für den Download von Musik und Filmen über Telefonleitungen (in den USA), d.h. für alles was übers Internet an Musik und Filmen legal runtergeladen wird (und die Leute zahlen ja dafür) hat Sightsound einen Anspruch aufgrund der Patente daran mitzuverdienen, es ist wirklich so einfach
Bertelsmann hat die Patente akzeptiert, nach der Fusion mit Sony sitzt noch ein Großer mit im Boot.
Auch die anderen Firmen wie Apple oder Microsoft kennen natürlich die Patente und können bestimmt auch deren Tragweite abschätzen
Warten wirs einfach mal ab
Bertelsmann hat die Patente akzeptiert, nach der Fusion mit Sony sitzt noch ein Großer mit im Boot.
Auch die anderen Firmen wie Apple oder Microsoft kennen natürlich die Patente und können bestimmt auch deren Tragweite abschätzen
Warten wirs einfach mal ab
aber wie habe ich mir das technisch vorzustellen?
du schreibst, die hätten das patent auf den download von musik und filmen über telefonleitungen. dafür muss man doch irgendwas getan haben. und wenn andere das nutzen, müssen sie die rechte dieser entwicklung von sightsound gekauft haben. bisher scheinbar nicht, und deswegen ist es eurer meinung nach illegal, wenn apple und andere diese technik nutzen.
aber ist das überhaupt die technik die sightsound patentiert hat, oder nur eine idee? wie genau sieht das aus?
aber danke, das hat mir schon weiter geholfen.
R.
du schreibst, die hätten das patent auf den download von musik und filmen über telefonleitungen. dafür muss man doch irgendwas getan haben. und wenn andere das nutzen, müssen sie die rechte dieser entwicklung von sightsound gekauft haben. bisher scheinbar nicht, und deswegen ist es eurer meinung nach illegal, wenn apple und andere diese technik nutzen.
aber ist das überhaupt die technik die sightsound patentiert hat, oder nur eine idee? wie genau sieht das aus?
aber danke, das hat mir schon weiter geholfen.
R.
Es ist nicht die Technik die patentiert wurde, es ist schlichtweg das Verfahren
Ich konnte es zunächst auch nicht glauben aber es ist tatsächlich so und wohl nur im Land der unbegrenzten Möglchkeiten in die Tat umzusetzen
Ich vergleiche das gerne mit dem Student der sich vor glaub 10 Jahren den Namen "Ballermann" patentieren ließ und dadurch Millionär wurde da jeder der den Namen zum Verkauf (Musik-CD´s etc.) nutzt ein paar Cent für jedes verkaufte Objekt mit an ihn überweisen mußte
Hoffe dass es langsam verständlicher wird
Ich konnte es zunächst auch nicht glauben aber es ist tatsächlich so und wohl nur im Land der unbegrenzten Möglchkeiten in die Tat umzusetzen
Ich vergleiche das gerne mit dem Student der sich vor glaub 10 Jahren den Namen "Ballermann" patentieren ließ und dadurch Millionär wurde da jeder der den Namen zum Verkauf (Musik-CD´s etc.) nutzt ein paar Cent für jedes verkaufte Objekt mit an ihn überweisen mußte
Hoffe dass es langsam verständlicher wird
verständlicher schon aber dann ist doch dieses patent der totale schwachsinn.
man kann sich doch nicht hinstellen und sagen ich habe das downloaden erfunden, obwohl man keinen cent dafür ausgegeben hat, und diesen spruch dann als patent anmelden.
in welchem jahr hat denn sightsound das patent angemeldet? also 1999 hätte ich das auch schon gewußt. wenn ich also damals zum patentamt gegangen wäre, und als erster diese idee patentieren lassen hätte, wäre ich jetzt potenzieller milliardär obwohl ich außer der fahrkarte zum patentamt nichts dafür getan hätte?
hab es wohl doch nicht verstanden.
man kann sich doch nicht hinstellen und sagen ich habe das downloaden erfunden, obwohl man keinen cent dafür ausgegeben hat, und diesen spruch dann als patent anmelden.
in welchem jahr hat denn sightsound das patent angemeldet? also 1999 hätte ich das auch schon gewußt. wenn ich also damals zum patentamt gegangen wäre, und als erster diese idee patentieren lassen hätte, wäre ich jetzt potenzieller milliardär obwohl ich außer der fahrkarte zum patentamt nichts dafür getan hätte?
hab es wohl doch nicht verstanden.
Öhm, ich glaub 1991 oder so um den Dreh
Jo, der Student hat ja auch nicht den Namen "Ballermann" erfunden oder irgendeinen Cent dafür bezahlt, den gab es schon ne ganze Zeit lang, er war nur so clever und hat ihn sich schützen lassen
So ähnlich ist das mit Sightsound-Patenten und die Richtigkeit oder besser Wichtigkeit wurde wie schon beschrieben von mehreren Behörden bzw. bei diversen Anhörungen bestätigt, wie gesagt, in der EU kann ich mir nicht vorstellen dass sowas geht, in den USA ist sowas eher normal und auch nur da gelten schließlich die Patente, frei nach dem Motto, the earliest bird catch the worm
Jo, der Student hat ja auch nicht den Namen "Ballermann" erfunden oder irgendeinen Cent dafür bezahlt, den gab es schon ne ganze Zeit lang, er war nur so clever und hat ihn sich schützen lassen
So ähnlich ist das mit Sightsound-Patenten und die Richtigkeit oder besser Wichtigkeit wurde wie schon beschrieben von mehreren Behörden bzw. bei diversen Anhörungen bestätigt, wie gesagt, in der EU kann ich mir nicht vorstellen dass sowas geht, in den USA ist sowas eher normal und auch nur da gelten schließlich die Patente, frei nach dem Motto, the earliest bird catch the worm
About SightSound Technologies
Eighteen years ago Arthur R. Hair invented a method and system for the electronic sale of digital audio and video recordings. After he received his first patent, Arthur Hair and Scott Sander founded SightSound Technologies. As a pioneer of movie and music eCommerce, SightSound Technologies achieved many historic firsts. In 1988 Arthur Hair filed for his first patent on movie and music eCommerce, in 1995 SightSound Technologies sold the world`s first downloadable music and in 1999 sold the world`s first downloadable feature film.
"Erfunden" bzw. entdeckt also im Jahr 1986.
Gruß lowkatmai
Eighteen years ago Arthur R. Hair invented a method and system for the electronic sale of digital audio and video recordings. After he received his first patent, Arthur Hair and Scott Sander founded SightSound Technologies. As a pioneer of movie and music eCommerce, SightSound Technologies achieved many historic firsts. In 1988 Arthur Hair filed for his first patent on movie and music eCommerce, in 1995 SightSound Technologies sold the world`s first downloadable music and in 1999 sold the world`s first downloadable feature film.
"Erfunden" bzw. entdeckt also im Jahr 1986.
Gruß lowkatmai
na gut, das patent im jahre 1986 anzumelden, ist schon eine leistung. da wäre ich zugegebenmaßen damals nicht drauf gekommen.
das könnte bei der verhandlungsbasis ein entscheidender vorteil sein. abwarten.
das könnte bei der verhandlungsbasis ein entscheidender vorteil sein. abwarten.
#1237 von RicheyJames
" Erfunden" bzw. entdeckt also im Jahr 1986.
Patent wurde aber nach und nach angemeldet! 1988 usw.
Am Besten auf der Seite von Sightsound mal stöbern.
Auch mit weniger guten Englischkenntnissen wird man fündig.
Gruß lowkatmai
Und jetzt wirklich gute Nacht!
" Erfunden" bzw. entdeckt also im Jahr 1986.
Patent wurde aber nach und nach angemeldet! 1988 usw.
Am Besten auf der Seite von Sightsound mal stöbern.
Auch mit weniger guten Englischkenntnissen wird man fündig.
Gruß lowkatmai
Und jetzt wirklich gute Nacht!
na wenn erst einmal neue nachrichten da sind, ist es für ein investment zu spät...es gibt ohne weiteres kauf als auch verkaufsinteresse...nur liegen diese interessen ca 20 cent auseinander wie man an dem orderbuch deutlich sieht...
invest2002
invest2002
Es ist müßig, sich über das Patent von Sightsound an sich zu unterhalten, ob Schwachsinn oder nicht.
Entscheidend sind die gesetzlichen Rahmenbedingungen und die Durchsetzbarkeit.
Auch Bill Gates (Jurastudium abgebrochen!) hat nichts selbst erfunden sondern damals die Rechte an der Computersprache BASIC gekauft. (Gut damit hat er immerhin etwas investiert; 30.000 US$ hab ich mal gelesen. Damit hinkt der Vergleich selbsterständlich etwas!)
Im Laufe der Jahre hat er sein Betriebssystem geschickt als Monopolsystem durchgeboxt (Natürlich im Laufe der Zeit verbessert und durch tausende Programmierer neue Produkte geschaffen, was bei Sightsound nicht passieren wird. Die zocken einfach nur ab!> Das war seine Leistung und diese hat ihn zum reichsten Mann der Welt gemacht.
Ballermann Beispiel paßt aber einfach besser und macht deutlich um was es geht!
Gruß lowkatmai
Entscheidend sind die gesetzlichen Rahmenbedingungen und die Durchsetzbarkeit.
Auch Bill Gates (Jurastudium abgebrochen!) hat nichts selbst erfunden sondern damals die Rechte an der Computersprache BASIC gekauft. (Gut damit hat er immerhin etwas investiert; 30.000 US$ hab ich mal gelesen. Damit hinkt der Vergleich selbsterständlich etwas!)
Im Laufe der Jahre hat er sein Betriebssystem geschickt als Monopolsystem durchgeboxt (Natürlich im Laufe der Zeit verbessert und durch tausende Programmierer neue Produkte geschaffen, was bei Sightsound nicht passieren wird. Die zocken einfach nur ab!> Das war seine Leistung und diese hat ihn zum reichsten Mann der Welt gemacht.
Ballermann Beispiel paßt aber einfach besser und macht deutlich um was es geht!
Gruß lowkatmai
das war heute ein kleiner vorgeschmack, wie schnell es gehen kann, wenn neues bekannt wird, dann finden sich nur noch zu wesentlich höheren kursen verkäufer...auch die 6000 bei 3,55 euro sind interessant..ich bin gespannt, ob die auch bedient werden...
invest2002
invest2002
Jetzt wirds charttechnisch interessant! Heute erstamls seit Proezessurteil wurde die 200-Tage-Linie getestet und Doji wurde ausgebildet! Die Indikatoren sind stark zurückgekommen! Eigentlich wäre jetzt langsam eine Gegenbewegung zu erwarten! Beißt sich allerdings etwas mit meiner Ansicht das sich im Sommerloch nicht viel tut! warten wirs mal ab!
einfach abwarte, ob der sommer wirklich so ruhig wird, wird sich zeigen, denn es werden sicher im august und september weitere nachrichten kommen...und wenn diese kommen, dann wird es wieder sehr schnell gehen...
nur meine meinung
invest2002
nur meine meinung
invest2002
Und wieder wurde mehr als der gestrige Tagesumsatz gehandelt, ohne dass sich der Kurs auch nur einen Cent bewegt hätte...
Irrtum invisibleman,
von den 13.220 Stücken wurden 11.750 nur verschoben.
Das Spielchen haten wir doch schon einmal.
Echt gehandelt wurden gerade mal 1.470 Stücke auf Xetra.
Sollte da noch ein größerer Verkauf dazukommen, dann wären wir ruckzuck bei 3,15 oder noch weiter unten.
Nach oben sieht es heute leider etwas massiver aus :
200 3,10
1000 3,15
500 3,32
100 3,33
250 3,46
600 3,48
2000 3,49
846 3,50
1250 3,51
180 3,60
3,65 1000
3,69 605
3,70 1502
3,74 600
3,75 1000
3,76 2000
3,80 2280
3,81 689
3,83 480
3,94 500
6926 Ratio: 0,65 10656
Bewegung dürfte wohl erst mit den Zahlen rein kommen.
ctd
von den 13.220 Stücken wurden 11.750 nur verschoben.
Das Spielchen haten wir doch schon einmal.
Echt gehandelt wurden gerade mal 1.470 Stücke auf Xetra.
Sollte da noch ein größerer Verkauf dazukommen, dann wären wir ruckzuck bei 3,15 oder noch weiter unten.
Nach oben sieht es heute leider etwas massiver aus :
200 3,10
1000 3,15
500 3,32
100 3,33
250 3,46
600 3,48
2000 3,49
846 3,50
1250 3,51
180 3,60
3,65 1000
3,69 605
3,70 1502
3,74 600
3,75 1000
3,76 2000
3,80 2280
3,81 689
3,83 480
3,94 500
6926 Ratio: 0,65 10656
Bewegung dürfte wohl erst mit den Zahlen rein kommen.
ctd
dass wir dieses spiel in den letzten wochen schon einige male hatten ist auch mir nicht entgangen, das stimmt.
dass man allerdings nicht eruiren kann wer wem die titel übergeben bzw. verkauft hat ist schade. wenn man die letzten wochen hochrechnet kommt man auf deutlich über 100`000 shares was ca. einem gegenwert von 400`000.- euros entspricht.
nicht gerade eine kleine summe, auch wenn es nur etwa 1% der gesamten im umlauf verfügbaren aktien entspricht.
dass man allerdings nicht eruiren kann wer wem die titel übergeben bzw. verkauft hat ist schade. wenn man die letzten wochen hochrechnet kommt man auf deutlich über 100`000 shares was ca. einem gegenwert von 400`000.- euros entspricht.
nicht gerade eine kleine summe, auch wenn es nur etwa 1% der gesamten im umlauf verfügbaren aktien entspricht.
es ist ruhig geworden hier...der käufer scheint wohl fertig zu sein und hat sich positioniert......
invest2002
invest2002
N E W S :
- Keine ! (Ausnahme: Abhandenkommen von Frau Birner, Verschiebung der Zahlen um einen Monat)
F A C T S:
- Zusammenarbeit mit Openpictures"strategische Partnerschaft"
- Übernahme Prozessführung gegen Franchise durch Frau Hope
- Vergleich mit Bertelsmann über Sightsound-Patent
- Prozessgewinn gegen Franchise 106 Mio US-Dollar
- Folgerichtige "Bilanzabstimmung" mit Zahlen Mitte September
C H A R T:
Sorry, aber Facts und Chart - das wartet auf eine angleichende Korrektur, und die wird deutlich ausfallen.
Und Ihr glaubt wirklich, daß ich noch welche unter 3,00 Oiro kriegen sollte?
Ich lass mich ja gerne überraschen, aber der Chart gibt dazu nur noch ein klitzekleines Zeitfenster her und außerdem sind zu viele Freaks im Board, die auch gerne bei 3,05 Oiro zuschlagen.
Schau mer mal...
gruß carlos
(der sicher ist, daß zentrader noch sehr lange cool stayed, auch wenn lowkat ihn aus egoistischen motiven madig machen will)
- Keine ! (Ausnahme: Abhandenkommen von Frau Birner, Verschiebung der Zahlen um einen Monat)
F A C T S:
- Zusammenarbeit mit Openpictures"strategische Partnerschaft"
- Übernahme Prozessführung gegen Franchise durch Frau Hope
- Vergleich mit Bertelsmann über Sightsound-Patent
- Prozessgewinn gegen Franchise 106 Mio US-Dollar
- Folgerichtige "Bilanzabstimmung" mit Zahlen Mitte September
C H A R T:
Sorry, aber Facts und Chart - das wartet auf eine angleichende Korrektur, und die wird deutlich ausfallen.
Und Ihr glaubt wirklich, daß ich noch welche unter 3,00 Oiro kriegen sollte?
Ich lass mich ja gerne überraschen, aber der Chart gibt dazu nur noch ein klitzekleines Zeitfenster her und außerdem sind zu viele Freaks im Board, die auch gerne bei 3,05 Oiro zuschlagen.
Schau mer mal...
gruß carlos
(der sicher ist, daß zentrader noch sehr lange cool stayed, auch wenn lowkat ihn aus egoistischen motiven madig machen will)
#1248 von carlosgarcia
Schon woanders gepostet, weils aber so gut zu Deinem Posting (Facts) paßt:
Mal wieder was fundamentales zum Thema SightSound. (Siehe Srädtitel)
(Obwohl ich ja wie Kostolany: Börse ist 80 % Psychologie und 20 % Hardfacts, der Meinung bin, dass News nicht so wichtig sind.)
In der FAZ von heute Seite 15:
" Der legale Musik-Download kommt in Schwung"
" Video on demand" im Kommen
Wollte zentrader nicht madig machen. Er hat sein Stay cool halt eventuell vergessen.
Gruß lowkatmai
Schon woanders gepostet, weils aber so gut zu Deinem Posting (Facts) paßt:
Mal wieder was fundamentales zum Thema SightSound. (Siehe Srädtitel)
(Obwohl ich ja wie Kostolany: Börse ist 80 % Psychologie und 20 % Hardfacts, der Meinung bin, dass News nicht so wichtig sind.)
In der FAZ von heute Seite 15:
" Der legale Musik-Download kommt in Schwung"
" Video on demand" im Kommen
Wollte zentrader nicht madig machen. Er hat sein Stay cool halt eventuell vergessen.
Gruß lowkatmai
sieht so aus, als wenn da noch ein paar schnell reinwollen.
Morgen, bzw. Montag evtl. wieder News!
Morgen, bzw. Montag evtl. wieder News!
...News morgen frühestens ab 19.00 Uhr:
http://www.cacd.uscourts.gov/cacd/calendar.nsf/3336b014b005e…
ciao,
zentrader
http://www.cacd.uscourts.gov/cacd/calendar.nsf/3336b014b005e…
ciao,
zentrader
Können ja nur gute News sein! Endlich bewegt sich wieder was!
intertainment wird nicht viel vom geld sehen. franchise
weiß sich zu helfen, bzw. einige investoren. die werden insolvenz anmelden, zumindest die großen privaten investoren werden ihre kapitalgesellschaften gegen die wand fahren lassen.
weiß sich zu helfen, bzw. einige investoren. die werden insolvenz anmelden, zumindest die großen privaten investoren werden ihre kapitalgesellschaften gegen die wand fahren lassen.
Spät kommt er, aber er kommt:
Userinfo
Username: nonameatall
Registriert seit: 18.08.2004
User ist momentan: Online seit 18.08.2004 17:17:25
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 202,8169 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
Warum hast Du uns das nicht gleich gesagt?
Userinfo
Username: nonameatall
Registriert seit: 18.08.2004
User ist momentan: Online seit 18.08.2004 17:17:25
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 202,8169 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
Warum hast Du uns das nicht gleich gesagt?
warte es doch einfach ab!
vielleicht interessantere nachrichten:
XM Satellite Radio WKN: 928258 Kursziel $ 38-40 innerhalb der nächsten drei Monate!
Peoplesoft WKN: 885132 Kursziel $ 21-22 innerhalb der nächsten zwei Wochen!
vielleicht interessantere nachrichten:
XM Satellite Radio WKN: 928258 Kursziel $ 38-40 innerhalb der nächsten drei Monate!
Peoplesoft WKN: 885132 Kursziel $ 21-22 innerhalb der nächsten zwei Wochen!
#1254
mehr, mehr, mehr von deinen gedankenergüssen.
bist zwar neu, aber einfach ein genialer erkenner
der materie. weiter so. man muss ja auch was zum lachen haben.
jazzmusik
mehr, mehr, mehr von deinen gedankenergüssen.
bist zwar neu, aber einfach ein genialer erkenner
der materie. weiter so. man muss ja auch was zum lachen haben.
jazzmusik
im gegensatz zu dir sind mir ron tudor und david bergstein ein begriff @jazzmusik
18.08.2004 17:16
Intertainment auf der Zielgeraden
Nach dem gewonnenen Prozess gegen den Filmproduzenten Franchise Pictures kann das Medienunternehmen Intertainment früher als erwartet mit einer Vollstreckung des Urteils rechnen. Das geht aus Medienberichten hervor.
Wie das US-Fachmagazin Screen Daily berichtet, soll die Jury ein endgültiges Schadensersatzurteil zu Gunsten von Intertainment gefällt haben. Demnach soll Franchise Pictures und Firmenchef Elie Samaha 121,5 Millionen Dollar an Intertainment zahlen. Neben 77 Millionen Dollar Schadenersatz und Strafzahlungen von 29 Millionen Dollar stehen Intertainment zusätzlich 15 Millionen Dollar Zinsen zu.
Noch keine Bestätigung von Intertainment
Das Münchner Medienunternehmen wollte den Bericht noch nicht bestätigen. "Wir warten noch auf die endgültige Bestätigung unserer Anwälte", sagte Finanzvorstand Achim Gerlach gegenüber boerse.Ard.de. Sollte sich die Meldung über das unterschriebene Urteil als wahr erweisen, kann mit der Vollstreckung in Kürze begonnen werden.
Mitte Juni hatte Intertainment den langjährigen Rechtsstreit gegen Franchise Pictures gewonnen. Ein US-Gericht gab Intertainment Recht und verurteilte den Intertainment-Hauptlieferanten Franchise Pictures und dessen Unternehmenschef Elie Samaha wegen überhöht berechneter Filmproduktionen. Nach dem Urteil war der Kurs der Intertainment-Aktie zeitweise um 70 Prozent gestiegen.
Wann fließt das Geld?
Unklar bleibt, wann wie viel Geld an Intertainment fließen wird. Ende Juni hatte der Justiziar von Intertainment, Frank Schmeisser, in "Focus Money" nicht ausgeschlossen, dass Intertainment von Franchise nichts bekomme. "Wir gehen davon aus, dass wir das Geld bekommen", sagte dagegen Gerlach am Mittwoch zu boerse.Ard.de.
Wegen des Prozesses hatte Intertainment die Veröffentlichung seiner Quartals- und Halbjahreszahlen auf September verschoben. Daran werde festgehalten, sagte der Finanzvorstand gegenüber boerse.ARD.de.
Nach dem gewonnen Prozess gegen Franchise will Intertainment auch die am Franchise-Deal beteiligte Comerica Bank sowie die Versicherungen Film Finances und World Wide Film Completion haftbar machen. Das Schiedsgerichtsverfahren ion dieser Angelegenheit soll Anfang 2005 beginnen, bestätigte Finanzvorstand Gerlach.
Die Aktie von Intertainment legte am Mittwoch um rund fünf Prozent zu.
nb
Quelle:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_64023
Intertainment auf der Zielgeraden
Nach dem gewonnenen Prozess gegen den Filmproduzenten Franchise Pictures kann das Medienunternehmen Intertainment früher als erwartet mit einer Vollstreckung des Urteils rechnen. Das geht aus Medienberichten hervor.
Wie das US-Fachmagazin Screen Daily berichtet, soll die Jury ein endgültiges Schadensersatzurteil zu Gunsten von Intertainment gefällt haben. Demnach soll Franchise Pictures und Firmenchef Elie Samaha 121,5 Millionen Dollar an Intertainment zahlen. Neben 77 Millionen Dollar Schadenersatz und Strafzahlungen von 29 Millionen Dollar stehen Intertainment zusätzlich 15 Millionen Dollar Zinsen zu.
Noch keine Bestätigung von Intertainment
Das Münchner Medienunternehmen wollte den Bericht noch nicht bestätigen. "Wir warten noch auf die endgültige Bestätigung unserer Anwälte", sagte Finanzvorstand Achim Gerlach gegenüber boerse.Ard.de. Sollte sich die Meldung über das unterschriebene Urteil als wahr erweisen, kann mit der Vollstreckung in Kürze begonnen werden.
Mitte Juni hatte Intertainment den langjährigen Rechtsstreit gegen Franchise Pictures gewonnen. Ein US-Gericht gab Intertainment Recht und verurteilte den Intertainment-Hauptlieferanten Franchise Pictures und dessen Unternehmenschef Elie Samaha wegen überhöht berechneter Filmproduktionen. Nach dem Urteil war der Kurs der Intertainment-Aktie zeitweise um 70 Prozent gestiegen.
Wann fließt das Geld?
Unklar bleibt, wann wie viel Geld an Intertainment fließen wird. Ende Juni hatte der Justiziar von Intertainment, Frank Schmeisser, in "Focus Money" nicht ausgeschlossen, dass Intertainment von Franchise nichts bekomme. "Wir gehen davon aus, dass wir das Geld bekommen", sagte dagegen Gerlach am Mittwoch zu boerse.Ard.de.
Wegen des Prozesses hatte Intertainment die Veröffentlichung seiner Quartals- und Halbjahreszahlen auf September verschoben. Daran werde festgehalten, sagte der Finanzvorstand gegenüber boerse.ARD.de.
Nach dem gewonnen Prozess gegen Franchise will Intertainment auch die am Franchise-Deal beteiligte Comerica Bank sowie die Versicherungen Film Finances und World Wide Film Completion haftbar machen. Das Schiedsgerichtsverfahren ion dieser Angelegenheit soll Anfang 2005 beginnen, bestätigte Finanzvorstand Gerlach.
Die Aktie von Intertainment legte am Mittwoch um rund fünf Prozent zu.
nb
Quelle:
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_64023
jetzt kommen die wo noch gerne welche geschenkt haben wollen
ich hoffe das es bald vorbei ist mit Kursen unter 5€
ich hoffe das es bald vorbei ist mit Kursen unter 5€
ron tudor und david bergstein
Wer kennt die nicht?
Zurück in die Mottenkiste!! mein lieber nonameabfall
Wer kennt die nicht?
Zurück in die Mottenkiste!! mein lieber nonameabfall
#1258
macht nichts. auch wenn dir die beiden ein begriff sind.
deine beiträge sind nicht mal blabla, ohne jeden inhalt. oder meinst du, dass
deshalb itn kein geld bekommen wird ?
oder bist du einfach nur ein scherzbold??
jazzmusik
macht nichts. auch wenn dir die beiden ein begriff sind.
deine beiträge sind nicht mal blabla, ohne jeden inhalt. oder meinst du, dass
deshalb itn kein geld bekommen wird ?
oder bist du einfach nur ein scherzbold??
jazzmusik
...don`t worry, jazzmusik.
Besser find ich noch die "Experten" von boerse.ard.de:
"...Wie das US-Fachmagazin Screen Daily berichtet,..."
Erstens haben sie`s mal wieder verpennt - zweitens ist das vermeintliche "US-Magazin Screen Daily" very, very british...
Aber wie heißt es so schön "Dummheit siegt" und auch der weise Kostolany hat schon damals richtig bemerkt: "Aktienkurse fallen, wenn es mehr Aktien als Idioten gibt, sie steigen wenn es mehr Idioten als Aktien gibt..."
Insofern haben wir aktuell die richtige Grundlage für einen nachhaltigen Kursanstieg!
Only my two cents...
ciao,
zentrader
Besser find ich noch die "Experten" von boerse.ard.de:
"...Wie das US-Fachmagazin Screen Daily berichtet,..."
Erstens haben sie`s mal wieder verpennt - zweitens ist das vermeintliche "US-Magazin Screen Daily" very, very british...
Aber wie heißt es so schön "Dummheit siegt" und auch der weise Kostolany hat schon damals richtig bemerkt: "Aktienkurse fallen, wenn es mehr Aktien als Idioten gibt, sie steigen wenn es mehr Idioten als Aktien gibt..."
Insofern haben wir aktuell die richtige Grundlage für einen nachhaltigen Kursanstieg!
Only my two cents...
ciao,
zentrader
Zen sei doch nicht ungerecht!
Wir sollten mit dem Beitrag von ARD Börse fürs erste mal zufrieden sein.
Wir sollten mit dem Beitrag von ARD Börse fürs erste mal zufrieden sein.
DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch
Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
Gesamtanspruch aus dem Betrugsprozess steigt auf 121,7 Millionen Dollar
Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment
AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise
Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil
veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7
Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe
von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadensersatz mit
Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen
auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.
Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen
ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen
des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los
Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien
wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und
die Punitive Damages zugestanden.
Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem
klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die
77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung
erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen.
Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar.
Zu den Verurteilten zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen
Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von
Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz
und die Zinsen.
Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni
detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf
Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und
je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.
Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten
Treuhand-verhältnisses (constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus
den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung
bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht.
Die Richterin lehnte darüber hinaus im Rahmen des Urteils den Antrag von
Franchise Pictures ab, dass Intertainment zusätzliche Lizenzgebühren an
Franchise aus der Verwertung der vor dem Beginn des Rechtsstreits
erhaltenen und in der Zwischenzeit ausgewerteten Filme zahlen muss. Zu
diesen Filmen gehören z. B. "Keine halben Sachen und "Art of War". Als Grund
für diese Entscheidung nannte sie unter anderem das betrügerische Verhalten
von Franchise.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.08.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:
Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE, 08:32 19.08.04
na das wurde aber prompt gemeldet
invest2002
Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Intertainment: Endgültiges Urteil im Franchise-Prozess liegt vor
Richterin billigt Intertainment weitere 15,6 Millionen Dollar zu /
Gesamtanspruch aus dem Betrugsprozess steigt auf 121,7 Millionen Dollar
Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment
AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise
Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil
veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7
Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe
von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadensersatz mit
Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen
auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.
Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen
ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen
des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los
Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien
wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und
die Punitive Damages zugestanden.
Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem
klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die
77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung
erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen.
Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar.
Zu den Verurteilten zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen
Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von
Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz
und die Zinsen.
Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni
detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf
Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und
je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.
Den Antrag von Intertainment, im Rahmen eines gerichtlich angeordneten
Treuhand-verhältnisses (constructive trust) direkt Rechte und Erlöse aus
den umstrittenen angezahlten Filmen, die Intertainment nie zur Auswertung
bekommenen hat, zu erhalten, gewährte die Richterin nicht.
Die Richterin lehnte darüber hinaus im Rahmen des Urteils den Antrag von
Franchise Pictures ab, dass Intertainment zusätzliche Lizenzgebühren an
Franchise aus der Verwertung der vor dem Beginn des Rechtsstreits
erhaltenen und in der Zwischenzeit ausgewerteten Filme zahlen muss. Zu
diesen Filmen gehören z. B. "Keine halben Sachen und "Art of War". Als Grund
für diese Entscheidung nannte sie unter anderem das betrügerische Verhalten
von Franchise.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 19.08.2004
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:
Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: investor@intertainment.de
--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
Autor: import DGAP.DE, 08:32 19.08.04
na das wurde aber prompt gemeldet
invest2002
So, Freunde, Franchise und Samahe wollen wie erwartet in Konkurs.
Jetzt kriegen wir die richtigen Einstiegskurse.
gruß carlos
Jetzt kriegen wir die richtigen Einstiegskurse.
gruß carlos
@carlosgarcia,
und bist natuerlich schon lange draussen !!!
und bist natuerlich schon lange draussen !!!
siam , so Typen die behaupten draußen zu sein wenn eine schlechte ? Nachricht kommt gibt es doch wie Sand am Meer!!
Nur leider verlieren sie irgendwann die Glaubwürdigkeit!!!
Nur leider verlieren sie irgendwann die Glaubwürdigkeit!!!
WKN
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
2.35 EUR
ASK
2.65 EUR
Zeit
2004-08-20 08:55:16
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
2.35 EUR
ASK
2.65 EUR
Zeit
2004-08-20 08:55:16
Nein Siam, ich bin mit einer fetten Position long.
Habe aber nach dem ersten Hype mit Blick auf die lange Zeit bis Ende Januar (und da gibt es dann wirklich die Kohle !) diversifiziert.
Und werde jetzt wieder schwer einiges zurückschichten.
gruß carlos
Habe aber nach dem ersten Hype mit Blick auf die lange Zeit bis Ende Januar (und da gibt es dann wirklich die Kohle !) diversifiziert.
Und werde jetzt wieder schwer einiges zurückschichten.
gruß carlos
@carlosgarcia ,
sorry
sorry
Ganz ruhig, Nicole, ganz ruhig.
carlos so sehe ich das auch,
das Konkursverfahren zieht sich über Monate hin. Ob und wann ITN Geld sieht ist fraglich. Jetzt geht das ganze Speil wieder von vorne los: Alle hoffen auf das Verfahren im januar 2005 und im Dezember 2004 werden wider Grüchte über einen Vergleich los gehen. Bis dahin gibt es wie in der Vergangenheit auch eine Achetrbahnfahrt der Aktie. Und es bieten sich zur Spekulation sicherlich wieder gute Einstiegskurse.
bj
das Konkursverfahren zieht sich über Monate hin. Ob und wann ITN Geld sieht ist fraglich. Jetzt geht das ganze Speil wieder von vorne los: Alle hoffen auf das Verfahren im januar 2005 und im Dezember 2004 werden wider Grüchte über einen Vergleich los gehen. Bis dahin gibt es wie in der Vergangenheit auch eine Achetrbahnfahrt der Aktie. Und es bieten sich zur Spekulation sicherlich wieder gute Einstiegskurse.
bj
Sorry carlos , hatte ich falsch verstanden , mag nur keine Schadenfreude von irgendwelchen Superexperten, wie gesagt Sorry
Ist schon okay, wer sich mit ITN lang genug befasst hat, weiss, dass jetzt mit Blick auf Ende Januar noch einmal richtig attraktive Kurse auf den Markt gespült werden.
Wer dran glaubt, wird sie nutzen wissen.
gruß carlos
Wer dran glaubt, wird sie nutzen wissen.
gruß carlos
Sorry für Euch !
Für mich wars abzusehen. Vergesst das Teil endlich.
grüße
Für mich wars abzusehen. Vergesst das Teil endlich.
grüße
Möööönsch! Und ich dachte, Elie geht gestern nachmittag zur Bank und überweist die paar Dollar - dass ich mich aber auch immer sooo täuschen muß!
brauche mal das RT OB
Remember it!
Facts:
- Sauberer Rebound auf dem langfristigen Aufwärtstrend (2,16 Oiro).
- Zahlen im September (keine Insolvenz !)
- Sightsoundsbeteiligung
- werthaltige Insolvenzmasse Franchise/Samaha
- Januar 2005 abschließendes Schiedsverfahren gegen die Comerica-Bank
- Nach zwei Handelsstunden haben Käufer bereits 140.000 Stück eingesammelt !!! - Soso.
Kurs? 2,47 Oiro.
Jeder ist seines Glückes Schmid.
gruß carlos
Facts:
- Sauberer Rebound auf dem langfristigen Aufwärtstrend (2,16 Oiro).
- Zahlen im September (keine Insolvenz !)
- Sightsoundsbeteiligung
- werthaltige Insolvenzmasse Franchise/Samaha
- Januar 2005 abschließendes Schiedsverfahren gegen die Comerica-Bank
- Nach zwei Handelsstunden haben Käufer bereits 140.000 Stück eingesammelt !!! - Soso.
Kurs? 2,47 Oiro.
Jeder ist seines Glückes Schmid.
gruß carlos
carlos
bin ganz deiner meinung.
die 15k im ask sollen nur zum verkaufen animieren.
damit eingesammelt werden kann.
der mit seinen 15k ist sowieso im minus, warum schmeisst er nicht ? da kommt es auf die paar euro auch nicht drauf an !
da wird jetzt gedeckelt
bin ganz deiner meinung.
die 15k im ask sollen nur zum verkaufen animieren.
damit eingesammelt werden kann.
der mit seinen 15k ist sowieso im minus, warum schmeisst er nicht ? da kommt es auf die paar euro auch nicht drauf an !
da wird jetzt gedeckelt
alpenhex: inzwischen weisst du es besser aus dem anderen thread
invest2002
invest2002
Moin @ all!
Mein Depot lebt - es bewegt sich !!!
Jaja, Deal an Deal ...
gruß carlos
Mein Depot lebt - es bewegt sich !!!
Jaja, Deal an Deal ...
gruß carlos
Hi Carlos
Freut mich, dass auch du noch lebst und nicht nur dein Depot
Freut mich, dass auch du noch lebst und nicht nur dein Depot
Hi Eleven,
habe mich mit der Beobachterrolle begnügt, aber ab jetzt gibt´s wieder spannende Wochen.
Viel Glück uns allen.
gruß carlos
habe mich mit der Beobachterrolle begnügt, aber ab jetzt gibt´s wieder spannende Wochen.
Viel Glück uns allen.
gruß carlos
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,58 | |
+0,84 | |
+1,28 | |
+3,25 | |
+0,92 | |
-0,86 | |
0,00 | |
-1,50 | |
-0,78 | |
-0,24 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
231 | ||
85 | ||
76 | ||
74 | ||
70 | ||
48 | ||
40 | ||
40 | ||
33 | ||
24 |
INTERTAINMENT - Deal an Deal, und alles überraschend? - Wohl kaum !!!