checkAd

    Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 31.10.03 16:11:51 von
    neuester Beitrag 06.01.17 20:56:30 von
    Beiträge: 66.993
    ID: 791.554
    Aufrufe heute: 77
    Gesamt: 3.696.653
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1860
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 16.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    12,00+46,34
    1,0300+13,19
    2,1800+10,10
    3,3350+8,99
    1,5287+8,37
    WertpapierKursPerf. %
    11,340-8,18
    1,3050-10,00
    14,900-10,24
    0,5800-10,44
    0,5780-11,08

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 134

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 09:39:43
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      [posting]16.240.008 von cobraa am 29.03.05 11:25:24[/posting]Moin cobraa,

      weisst du, ob man die Solarworld Aktie auch über CFD bei E-Trade shorten kann ?

      Gruss, der Hexer:)
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 10:47:33
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      @der.Hexer CFD´s sind auch eine Möglichkeit (limitieren!!).

      Wird Solarworld immer noch ohne Vorstand Technik geführt? Das Ausscheiden von Vortand Westermayr ist nicht nachvollziehbar. In der Überschrift der Adhoc-Meldung wird nicht auf das Ausscheiden eines Vorstands hingewiesen. Sondern ganz schon versteckt zwischen das übliche bla, bla. Und jetzt bitte lesen!!

      Ad-hoc Mitteilungen
      11.08.2004
      Ad hoc-Service SolarWorld AG (WKN 510840)
      ==================================================================
      SolarWorld erzielt bestes Halbjahresergebnis der Unternehmensgeschichte

      ...Im Zuge des auch für die Zukunft zu erwartenden kräftigen Marktwachstums hat der Konzern erste Schritte seines Expansionsprogramms auf den Weg gebracht. Der Konzern plant, in den nächsten Jahren seine Kapazitäten auf allen Produktionsstufen zu verdoppeln. Die SolarWorld AG hat ihre Führungsspitze entsprechend neu strukturiert.....
      ==================================================================

      Ich stelle fest: Konzern auf Expansionskurs, Konzern will Kapazitäten verdoppeln, Führungsspitze neu?. Vorstand Technik wird abgeschafft, wie diese Stelle besetzt wird. Ist aus der Mitteilung nicht zu lesen.

      Eine AG, die rasant wachsen will oder vor hat zu wachsen dezimiert nicht die Vorstände. Insbesondere wird doch nicht der Vorstand Technik abgeschafft. Wafer-, Modulenproduktion soll von „Vertriebsleuten“ der " Finanzexperte" geprüft werden? Oder besser der Frank Asbeck persönlich? Ist das so gewollt?

      Die Firma will wachsen, aber der Kreis des Vertrauens wird immer kleiner! Oder es werden nur eingeweihte aufgenommen? Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 11:01:44
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      @Thesun2 Hallo mein Freund, deine letzten Beiträge sind von deine gewöhnte Objektivität abgewichen. Das passt nicht zu dir! Könntest du bitte die Zahlenreihen (Umsatz, Materialaufwand (+/- BV) komplett darstellen? Danke
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 17:58:11
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      @cobraa

      Du hast Freunde???
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 18:24:14
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      @Cobraa: meine Objektivität ist äquivalent zu meiner Geduld. Und die hast Du leider überstrapaziert. Du schreibst doch zig mal die gleiche Sch... nach dem Motto: die sollen das oft genug lesen, dann glauben sie jeden Mist. Ich habe keine Lust mehr, Dein Nachhilfelehrer zu spielen. Never ending Story. Auf gezieltes Bashen kann man nur mit Humor antworten... Wenn Du Dich aus diesem Forum verabschiedest hast, können wir hier wieder qualifiziert diskutieren.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 20:51:32
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      :rolleyes:In ZUKUNFT:rolleyes:
      ab jetzt/nun 6 Monate noch

      verleiht ihm im Oktober den "Deutschen Preis für
      Wirtschaftsethik". Bis zum 10. April können Unternehmen
      mit bis zu :lick:5.000 Mitarbeitern :lick: ihre Bewerbung einsenden :cool:
      ___________________________________________________

      Deutsche Solar AG_______371___330__+ 41
      Deutsche Cell GmbH_____59____53___+ 6
      Solar Factory GmbH______36____20___+ 16
      GPV AB _______________43____38___+ 5
      SolarWorld AG__________50____45___+ 5
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      Gesamt_______________559___486__+ 73:kiss:
      ES GEHT VORAN & Irgendwann...........:D + 73 x 100:look::D
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 21:00:39
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      @thesun2 Du enttäuschst mich, Wiederholung ist notwendig, weil du die Begründung nicht liefern kannst. Die Zahlen des IV-Quartals deuten einen verdächtigen Gewinnausbruch, gleichzeitig aber eine niedrige Materialaufwand. Wenn man die Zahlenreihen der letzten Jahren analysiert, ergibt eine horrende negative Abweichung in Vergleich mit den Quartal-Durchschnittzahlen. Diese Tatsache versuchst du zu verdrängen. Macht ruhig die Augen zu. Trotzdem Komplement, du hast zu mindestens versucht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 21:41:25
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Letzten Tage steigendes Volumen,
      verlassen wir nun die 97€ ! Oder hat jemand etwas dagegen?

      Martin
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 22:16:07
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      @n cobraa halt DicH an Deiner Zunge fest:laugh::laugh::laugh::laugh::D
      (Sei aber nicht :mad:böse:mad: zu mir ) :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 15:13:24
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Alles klar! Die Aktien, die am Freitag gehandelt worden sind (dh. über 10.000.000 EUR bei ca. 98 EUR Xetra-Absprache) stammen nicht aus der Kapitalerhöhung. Gewinnmitnahme ist angesagt. Z.B. 95 EUR - 75 EUR = 20 EUR Gewinn pro Aktie.

      Zulassungsantrag
      Die SolarWorld Aktiengesellschaft, Bonn, und
      die WGZ-Bank Westdeutsche Genossenschafts-
      Zentralbank eG, Düsseldorf, haben beantragt,
      zum Geregelten Markt ohne Einreichung eines
      Unternehmensberichtes gemäß § 51 Abs. 4 BörsG
      i. V. m. § 69 Abs. 1 BörsO und § 45 Nr. 3b) Börs-
      ZulV
      Stück 575 000
      (Euro 575 000,00)
      neue, auf den Inhaber lautende Stammaktien
      in Form von nennwertlosen Stückaktien
      - mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital
      von je Euro 1,00 aus
      der Kapitalerhöhung vom 18. 03. 2005 aus
      Genehmigtem Kapital I unter Ausschluss des
      Bezugsrechts der Aktionäre
      mit voller Gewinnanteilberechtigung
      ab dem 1. Januar 2004
      - ISIN DE0005108401 der
      SolarWorld Aktiengesellschaft, Bonn,
      zuzulassen.
      Frankfurt am Main, Düsseldorf , 30. 03. 2005
      Zulassungsstellen
      der Wertpapierbörsen
      zu Frankfurt und Düsseldorf
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 21:03:02
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      _________cLEANeARTHfORnATURE _________


      Peace @n @lle REAL SOLAR AKTIONÄRE
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 22:30:52
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Solarworld hat immer (noch) potential!!!!!!!!!!!!!!!
      Wer das beste sitzfleisch hat ist der Gewinner


      @cobraa ist ein typ Mensch der auf fallende Kurse setzt und deswegen falsche Meldungen verbreitet oder versucht anleger dazu zu bringen ihre Aktien zu verkaufen damit deer Kurs fällt und somit gewinne erzielt!!!!!!!!!!

      tatsache ist SW ist unterbewertet aber nach einem rapiden anstieg folgt immer eine kleine Pause mal abwarten was die nächsten Zahlen sagen zum 1 Q.
      ich bin davon überzeugt sie werrden positiv ausfallen!
      und nach dem geschenk von asbeck werden die kurse wieder weitersteigen den Solarworld ist nicht EM.TV und schon gar nicht vergleichbar mit Plambeck oder Solarstrom.

      Kursziel für Solarworld bis ende des Jahres sehe ich bei
      70 € natürlich nach dem split entspricht jetzt 140€
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 08:40:39
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      braucht jemand 175 Watt-Module ?
      Dann mir ganz schnell schreiben (flyer@gmx.de)
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 08:48:10
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Fehler in email-Adresse !
      braucht jemand 175 Watt-Module ?
      Dann mir ganz schnell schreiben (richtig: flyer99@gmx.de)
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 16:23:42
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764

      Bestandsveränderungen..8254.......10338....6674.......932..... -2459...-3015...-6189.......-2995

      Materialaufwand.............-19460.....-23431..-20726...-24375..-18860...-32076..-23260..-18809



      Quote in % .........................58,7%....... 61,9%...55,0%......71,8%....60,2%...63,3%...55,2% :eek:39,1%:eek:

      Materialaufwand(+/-BV)/Umsatz



      Abweichung in %................0,5%.......3,7%...-3,2%........13,6%......2,1%....5,2%...-3,0%......:eek:-19,0%:eek:

      von Quartal-Durchschnitt
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 16:46:55
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Man merkt richtig, wie Cobraa versucht , sich etwas zu erarbeiten. Er feilt regelrecht an seinen Wiederholungen. Ich denke mal, dahinter steckt eine schwere Kindheit. Vermutlich hat er erst sehr spät gelernt , sich zu verdeutlichen. Man merkt richtig, dass er nach der
      30 sten Wiederholung immer noch Angst hat, dass ihn keiner verstanden hat.
      Armer Junge.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 16:52:59
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @Mad Dargel. Leider ist diese Darstellung weder von dir noch von meinem Freund Thesun2 geliefert worden. Du willst Argumente und Fakten. Bitte erklärt mir dann, wie diese horrende Abweichung zustande kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 17:00:37
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      @Mad Dargel Versucht bitte ein mal in diesem Forum objektiv zu erkären! Ich bin gespannt!
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 23:10:05
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      S.O.S S.O.S
      Hallooooooo!!!!!!!!! Cobraa der Holzwurm hat dein hirn gefressen.

      zur herstellung für Solar. braucht Solarworld nur noch 1/4 Silizium dadurch ist der niedriege Materialaufwand entstanden und zusätzlich hat Asbeck einen Holzkopf von der Produktion rausgeschmiesen der im Internet gerade versucht SW und Asbeck fertig zu machen mit dem spitznamen cobraa leider ist er immer noch ein holzkopf mit holzwurmbefall:D:D

      hey cobraa ich glaub du bist Bankrott und mußt Privatinsolvenz anmelden hast dich total verschätzt mit deinem put auf 70€ Ich hab schon immer gesagt Idioten gehören nicht an die Börse und du erst recht nicht ist ein guter rat von mir investier dein Geld in Fonds hast mehr davon;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 00:02:20
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Du wirst immer aggressiver und frech. Du hast keine Ahnung und solltest besser schweigen. Du machst dich gerade lächerlich und wirkst „niveaulos“.
      Hier deine Begründung:
      1.“zur herstellung für Solar …“ was ist denn Solar? 2. „zur herstellung für Solar . braucht Solarworld nur noch 1/4 Silizium dadurch ist der niedriege Materialaufwand“ kein Kommentar. Deine Aggressivität ist auf Grund deiner mangelnden Argumentionfähigkeit verständlich. Lieber beschimpfen und schlagen. Das ist deine Strategie. In Zukunft äußere über Themen, die du verstehst. Das ist kein Rat. Das ist eine Tatsache.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 02:39:06
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Mad Dargel Versucht bitte ein mal in diesem Forum objektiv zu erkären! Ich bin gespannt

      Na, da fange doch einfach mal mit Dir an:
      Du übersiehst völlig die Möglichkeit , dass Du Dich irrst. Ein neuer Ansatzpunkt für Dich: Gehe mal davon aus, dass Dein Lieblingsmanager nicht in den Knast geht, die Zahlen nicht manipuliert wurden und versuche dann die Zahlen für Dich zu erklären. Der Ansatzpunkt wäre für Deine Denkstruktur völlig neu.
      Deine aktuelle Strategie ist eher so, dass Du versuchst darzulegen, was Du dargelegt haben möchtest. Du willst hören, was Du hören willst. Solange Du auf der Schiene fährst, bist Du zu einer objektiven Betrachtung garnicht in der Lage. Es macht auch nicht wirklich Sinn, Dir Gegenargumente vorzulegen, da Du sie eigentlich garnicht hören willst. (Diesen Punkt hat auch jeder ausser dir inzwischen gemerkt. Deshalb reagieren auch einige etwas aggressiv )
      Na? Wie war der Versuch "objektiv " zu erklären ? *ok, bin etwas vom Thema abgewichen *
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 09:08:57
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      @Mad Dargel Genau, "du bist vom Thema abgewichen". Verständlich, wenn du um 2:39 Uhr "Objektiv" zu erklären versuchst. Am besten ignoriere das Thema und leg dich wieder hin.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 12:26:44
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Cobraa erklären Sie bitte mal den geringeren Materialaufwand vor dem Hintergrund dass die Produktionsmethoden verbessert wurden und die Produktion nachweislich über Monate voll ausgelastet ist!
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:05:51
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Alle investieren in Solarwolrd, Conegery vergessen hierbei aber den Marktführer im Bereich Solaranlagen.
      SHARP hat ebenso eine breitgefächerte Eletroniksparte und hat somit mehrere Standbeine, was das Risiko mindert, dass der Kurs einbrechen könnte.
      Die meisten denken wahrscheinlich japanischer elektronischer Hersteller usw. und wissen nicht mal, dass diese Solaranlagen herstellen und dies mehr als die Eurpäischen Hersteller zusammen.


      06.04.2005, 08:57 Uhr

      Sharp erneut Weltmarktführer bei der Produktion von Solarzellen
      Hamburg / Münster - Sharp ist nach der aktuellen Erhebung des amerikanischen Branchen-Informationsdienstes PV-News mit einer Jahresproduktion von 324 MW in 2004 (Vorjahr: 198 MW) seit nunmehr fünf Jahren Weltmarktführer in der Kategorie Herstellung von Solarzellen/Modulen. Dies entspricht einem globalen Marktanteil von 27,1 Prozent. Auf den Plätzen 2 und 3 folgen Kyocera (105 MW) und BP Solar (85 MW). Die weltweite Photovoltaik-Produktion stiegt um rd. 57 Prozent von 760 MW auf knapp 1.200 MW an und überschritt damit erstmalig die Gigawattgrenze. Die europäische Solarproduktion wuchs um knapp 50 Prozent von 210 MW auf über 310 MW. Von den europäischen Herstellern führt nach Angaben von PV-News die deutsche Q-Cells AG (75 MW) vor Isofoton (Spanien) und RWE Schott (beide rd. 53 MW) sowie der Deutschen Solar AG (28 MW).
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:09:25
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      An cobraa,

      1. Ich habe Solar.(punkt) geschrieben ich dachte Halt du weißt was ich damit meine nämlich solarzellen naja! ich glaub der holzwurm hat nix übrig gelassen!
      zu 2.
      du mußt mal öfters Nachrichten lesen ließ mal zur abwechslung z.B. mal den Jahresendbericht von Sharp oder den von Evergreen Solar die in Zukunft genauso weniger Silizium brauchen zur herstellung solarzellen

      und deine vorwürfe gegen Asbeck sind unbegründet da die Quartalsberichte von einem Wirtschaftsprüfer überprüft werden! wenn du daran zweifel hast erhebe doch Anklage wegen Manipulation, aber dazu mußt ja erst einmal aktionär sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:46:27
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      @Dalida,

      das Problem bei Sharp ist,
      dass man keine Aktien von der Solarsparte kaufen kann,
      sondern nur vom Gesamtkonzern.
      Der Solarumsatz beträgt dabei derzeit noch weniger als 10%.

      Also hat das mit Solar noch sehr wenig zu tun.
      Bei Sharp Aktien musst Du eher drauf spekulieren
      das Ihre Flachbildschirme der Renner werden...

      Für mich sind diese riesigen Gemichtwarenkonzerne für Spekulationen derzeit uninteresant.

      M
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 17:38:01
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      [posting]16.318.379 von zz_marcello am 07.04.05 13:46:27[/posting]Ok für spekulaitionen. Aber es ist ein sicherer Wert, wo du mit deren Aktie in den nächsten 2-3 Jahren 30-80 % machen kannst, ohne grosses Risiko zu laufen dass du mit der Nase aufschlägst.

      Bei vielen Solarzellenwerten sehe ich momentan sich eine grosse Wasserblase bilden die gleich zerplatzt und dann gibt es mächtig Kursverluste. Nur so meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 22:18:36
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Hüte deine Zunge!
      Sei hilfsbereit! Denke an deine Mitmenschen!
      Alles unter Kontrolle :laugh::laugh::laugh::laugh:

      @n cobraa noch ein :kiss: Danke SCHÖÖÖÖÖÖN:kiss: für Deine Spende :kiss:
      dafür bist du verantwortlich :kiss:SolarWorld-Konzern baut Waferfertigung
      auf 220 MW aus
      :laugh::laugh::laugh::D:cool:
      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 09:47:14
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Noch mehrKapitalerhöhungen ohne Bezugsrecht!

      ...Zudem will sich Solarworld einen größeren Kapitalrahmen für seine Expansion verschaffen. Ein neues genehmigtes Kapital über nominal 2,1 Millionen Euro, das bis Ende 2009 läuft, soll das alte über 1,2 Millionen Euro ersetzen. Ein Ausschluss des Bezugsrechts sei möglich. Zudem will das Unternehmen von seinen Aktionären die Genehmigung dafür, Wandel- oder Optionsanleihen zu begeben und hierfür bis zu 6,35 Millionen weitere Aktien auszugeben....

      Bravo Kurziel 35 EUR
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 12:08:32
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Cobraa bitte nennen Sie Zeitpunkt und Quelle der von Ihnen eingestellten Meldung und vergessen Sie bitte nicht, meine Frage von weiter unten zu beantworten!
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 21:05:24
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      @bert3000 Bis du ein Anfänger?
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 21:55:53
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      @Cobraa nein und Sie?
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 10:51:49
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      :kiss:IcH Liebe euch alle hier:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 12:23:01
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      @bert3000 Wenn du kein Anfänger bist, dann kannst du problemlos nachprüfen!

      Du kennst dich mit der Produktion aus oder? Dann sagt mir bitte, warum Solarworld immer noch ohne Vorstand Technik geführt wird? Das Ausscheiden von Vortand Westermayr ist nicht nachvollziehbar. In der Überschrift der Adhoc-Meldung wird nicht auf das Ausscheiden eines Vorstands hingewiesen. Sondern ganz schon versteckt zwischen das übliche bla, bla. Und jetzt bitte lesen!!

      Ad-hoc Mitteilungen
      11.08.2004
      Ad hoc-Service SolarWorld AG (WKN 510840)
      ==================================================================
      SolarWorld erzielt bestes Halbjahresergebnis der Unternehmensgeschichte

      ...Im Zuge des auch für die Zukunft zu erwartenden kräftigen Marktwachstums hat der Konzern erste Schritte seines Expansionsprogramms auf den Weg gebracht. Der Konzern plant, in den nächsten Jahren seine Kapazitäten auf allen Produktionsstufen zu verdoppeln. Die SolarWorld AG hat ihre Führungsspitze entsprechend neu strukturiert.....
      ==================================================================

      Ich stelle fest: Konzern auf Expansionskurs, Konzern will Kapazitäten verdoppeln, Führungsspitze neu?. Vorstand Technik wird abgeschafft, wie diese Stelle besetzt wird. Ist aus der Mitteilung nicht zu lesen.

      Eine AG, die rasant wachsen will oder vor hat zu wachsen dezimiert nicht die Vorstände. Insbesondere wird doch nicht der Vorstand Technik abgeschafft. Wafer-, Modulenproduktion soll von „Vertriebsleuten“ der " Finanzexperte" geprüft werden? Oder besser der Frank Asbeck persönlich? Ist das so gewollt?

      Die Firma will wachsen, aber der Kreis des Vertrauens wird immer kleiner! Oder es werden nur eingeweihte aufgenommen? Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 14:11:53
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Also ich sehe drei Diplomingenieure im Vorstand, also Techniker.
      Gegen einen schlank organisierten Vorstand ist nichts einzuwenden.

      Cobraa bitte nicht ständig alte Meldungen aufwärmen! Diese Meldung ist jetzt ein halbes Jahr alt, das kann doch nicht Ihr Ernst sein!
      Und bitte objektiv bleiben, die geplante Ausgabe einer Gratisaktie wurde von Ihnen geflissentlich verschwiegen!

      Ihre schwache aber hartnäckige Argumentation (wenn man das überhaupt als Argumentation bezeichnen kann) langweilt zusehends, ist aber auch der sichere Indikator für den Erfolgskurs des Unternehmens! Danke hierfür!
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 14:32:22
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      ach @n cobraaaa
      Freue mich schon auf mein NEU/es Verhältnis 1:1 :lick::laugh::laugh::D------SOLARWORLD

      im gegensatz zu Dir/habe IcH kein gutes Verhältnis 0 : 0 :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 19:08:21
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      @bert3000 Also doch! Vorstand Vertrieb kontrolliert Waferproduktion, Vorstand Finanzen kontrolliert Solarmodullfertigung und Vorstand Sprecher Frank zählt die Ware, die die Lager verlässt:eek: Na wunderbar Da gibt es doch noch ein Vorstand, er vorbereitet die Trommelwirbel und wärmt alte Nachrichten auf!
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 19:47:48
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Ich glaube , ich brauch einen Psychokurs.
      Eigentlich ist mir bewusst, was jeder von Cobraa denkt und das ihn keiner wirklich ernst nimmt. Aber wenn ich seine "Statements " lese, möchte ich ihm tatsächlich "schlagen" , weil mir seine dummdreiste Argumentation auf die Nerven geht. Was sagt das wohl über mich aus? Bin ich gestresst- huh?
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 20:08:26
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      @Mad Dargel,

      :cool: RELAX ! :cool:



      Erfolg wird immer beneidet,
      Neid wird immer zu nichts führen.

      :cool: Unsere Aussichten könnten gar nicht besser sein! :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 21:36:03
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      KOMMEN WIR ZUM THEMA ZURÜCK!!!!!!!
      SOLARENERGIE IST UNSCHLAGBAR - SOLARWORLD HAT POTENZIAL
      KAUFEN KAUFEN KAUFEN KAUFEN!!!!!!!!!!!!!!!
      :):p:rolleyes::D:D:D
      NIE VERKAUFEN!!!

      SolarWorld: Kaufen
      Quelle: M.M. Warburg
      Datum: 24.03.05

      M.M. Warburg stuft am 21. März die Aktie des deutschen Technologieunternehmens SolarWorld AG von "Halten" auf "Kaufen" herauf. Das Kursziel wird von 83 auf 126 Euro erhöht.

      Die Analysten stufen die SolarWorld-Aktie aus mehreren Gründen auf "Kaufen" herauf. Zum einen hätten sie ihre Ergebnisschätzung für 2006 um 11 Prozent angehoben. Insbesondere hätten die Analysten ihre Prognose für die Segmente Wafer und Handel deutlich erhöht. Zum anderen hätten sich die Bilanzrelationen von SolarWorld erheblich verbessert. Die Analysten halten es für wahrscheinlich, dass SolarWorld bis Ende 2005 die Nettoverbindlichkeiten nahezu komplett abbauen könne. Der Grund für die klare Verbesserung der Bilanzrelationen sei insbesondere eine erhebliche Reduzierung des Working Capitals. Ein weiterer Grund sei, dass der SolarWorld-Aktie kein Bewertungsaufschlag imVergleich zu den Wettbewerbern beigemessen werde, obwohl das Unternehmen eine herausragende Marktstellung inne habe und überdurchschnittlich hohe Ergebnismargen aufweisen könne.

      Für die Geschäftsjahre 2005 und 2006 erwarten die Analysten ein EPS von 4,56 bzw. 5,76 Euro und ein KGV von 22,6 bzw. 17,9.
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 21:59:39
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      @Cobraa Sie haben vergessen den Vorstand für das operative Geschäft zu erwähnen, was mich aber auch nicht wirklich wundert...

      Sie sind derjenige welcher alte Nachrichten aufwärmt!

      Im Übrigen antworte ich lediglich deshalb auf Ihre "Beiträge", damit andere User auf Ihre hartnäckigen Unterstellungen und Behauptungen nicht hereinfallen. Das müssten dann aber bei Ihren bislang vorgebrachten Scheinargumenten zugegebenermaßen wirklich ziemlich dumme User sein!
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 22:19:58
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      @bert3000 Du bist kein Anfänger, das hast bereits bestätigt. Gratuliere, du hast in GB nachgeschaut, leider muss dich enttäusche, Ich habe diesen Vorstand erwähnt. Bitte noch mal lesen

      @bert3000 Also doch! Vorstand Vertrieb kontrolliert Waferproduktion, Vorstand Finanzen kontrolliert Solarmodullfertigung und Vorstand Sprecher Frank zählt die Ware, die die Lager verlässt Na wunderbar :eek: Da gibt es doch noch ein Vorstand, er vorbereitet die Trommelwirbel und wärmt alte Nachrichten auf!:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 09:37:07
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      hei cobraa!!!!!!!!!!!

      HAB ICH DOCH RECHT DER HOLZWURM HAT NIX ÜBRIG GELASSEN!!!
      JETZT MUSS ICH DICH JA HOHLKOPF NENNEN!!!!
      ALSO HOHLKOPF ICH HAB DEINE FALSCHEN BEITRÄGE SATT!!!
      BESUCH DOCH EINMAL SW SCHAU DIR MAL AN WIE SIE DORT ARBEITEN!!! UND ZU DEINEN VERDACHTSFÄLLEN KANNST DU JEDERZEIT BEI SW ANRUFEN UND NACHFRAGEN WIÉ DAS ZUSTANDE GEGOMMEN IST!!!!!!!!!!! ODER KOMM DOCH ZUR HV UND WENN DU IMMER NOCH ÜBERZEUGT BIST VON DEINEN FANTASIEN KANNST DU JA AUF MEINE WETTE EINGEHEN, DIE DU NIE EINGEHEN WIRST DA DU ES SELBER NICHT GLAUBST UND DAMIT HABE ICH BELEGT DAS DU EIN DUMMSCHWÄTZER BIST!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 14:30:07
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      @cobraa lesen Sie doch bitte genau durch, was Dipl.-Ing. Boris Klebensberger bei Solarworld macht:

      Vorstand Operatives Geschäft/COO:
      Dipl.-Ing. Boris Klebensberger

      Der Diplom-Ingenieur mit einer Zusatz­qualifikation als „Master of Business Engineering“ ist seit Oktober 2001 als Vorstand Operatives Geschäft der SolarWorld AG für die internationalen Beteiligungen des Konzerns sowie das operative Geschäft verantwortlich. Als Technikvorstand der Deutsche Solar AG und als Geschäftsführer der Deutsche Cell GmbH ist er federführend am Ausbau des Produktionsstandortes Freiberg beteiligt.

      Den "Trommelwirbel vorbereiten" wie sie es ausdrücken, das machen Sie, lieber cobraa! Aber da sie ja offenbar noch voll in den "Vorbereitungen" stecken ist von dem angeblichen Wirbel rein gar nichts zu hören!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:36:26
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Einen wunderschönen guten Morgen,

      für alle die es interessiert:

      Solarworld wurde am 09.04.05 von Olaf Hordenbach "Der Aktionär" in´s Musterdepot aufgenommen:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:19:43
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Und was heißt das, wenn "der aktionär" eine aktie ins depot aufnimmt? Am besten demnächst aussteigen denn sonst läuft sie noch zu heiß.
      und solarworld wird sich nicht ganz davon abkoppeln können daß der solarsiliziumpreis in den letzten monaten stark gestiegen ist, denn die langfristigen verträge über den preis läuft auch mal aus und dann muß neu verhandelt werden.
      erst wenn die chinesen online sind mit ihrer silizium produktion wird der preis dann wieder sinken.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:34:45
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      der satz : erst wenn die chinesen online sind mit ihrer silizim-produktion ist, wird der preis sinken, ist doch ein widerspruch in sich.

      siliziumherstellung (aus sio2 - also sand) ist ein sehr energieintensiver (strom) prozess mit recht wenig personaleinsatz.
      china hat immense probleme bei der stromversorgung - und sollte damit auf absehbare zeit weder gesicherte noch besonders günstige bedingungen für so energieintensive herstllungsverfahren bieten.
      china hat günstige personalkosten - aber die sind hier ja gar nicht entscheidend.
      die argumentation ist daher ähnlich fehlgeleitet wie die annahme, dass man eine si-produktion am besten am rande eines möglichst grossen geeigneten sio2 vorkommens baut - d.h. z.b. einer wüste ;)

      viel eher denke ich, dass die herstellung in ländern wie z.B. norwegen ausgebaut wird, wo sich genau aus diesen gründen bereits si-produzenten befinden - gegen wasserkraft ist kostentechnisch bei den konditionen dort kein kraut gewachsen.

      nur mal so am rande als kleine anregung ...

      p.s.: bei modulen oder auch zellen (wenn man keine vollautomatische herstellung wählt) mag das anders sein.
      bei wafern müsste man sich die sache näher ansehen ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:53:16
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      ich weiß nur daß eine chinesische firma deren name nicht veröffentlicht wurde bei PVA tepla über 100 solcher reaktoren bestellt hat in einem zeitrahmen von 7jahren,aber die chinesen wollen ja selber 10% im jahr 2010 aus regenerativer energie herstellen das alleine schon eine große herausforderung sein wird.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:54:03
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Energie aus Sand?
      Silizium als umweltschonender Brennstoff der Zukunft?




      Die Firma "Wacker-Chemie" in München
      Zu Prof. Dr. Norbert Auner
      Lesen Sie auch: "100 Prozent regenerative Energie"
      Die chemische Reaktion von Silicium mit Stickstoff könnte eine Revolution auf dem Energiesektor auslösen. Als stabile Verbindung kommt Silicium als Sand vor, der fast unbegrenzt verfügbar ist. Da die Erdatmosphäre zu fast achtzig Prozent aus Stickstoff besteht, ist auch dieses Element reichlich vorhanden. Um die Reaktion auszulösen, sind zudem nur geringe Energiemengen nötig. Sand entsteht bei der Verbrennung von Silicium und Sauerstoff. Dieser Prozess liefert zwar viel Energie, hat aber auch bisher zuviel Energie gekostet. Der Energie-Aufwand kann nun entscheidend verringert werden.


      Lesen Sie auch: "Autofahren mit Salatöl"
      Lesen Sie auch: "Metanhydrat - gefrorene Energie"
      Lesen Sie auch: "1000 Meter Energie"
      Foto Die Entdeckung der Reaktion kam zufällig zustande. Bei der Herstellung von Silikon in der Münchner Firma "Wacker-Chemie" stiegen vor zwei Jahren plötzlich die Temperaturen in einem Reaktor bis auf sechstausend Grad an. Die Temperatur entstand in einer Kettenreaktion mit Stickstoff ohne weitere Energiezufuhr. Die Silicium-Energie war erstmals bei niedrigen Ausgangs-Temperaturen beobachtet worden. Um die Reaktionen zu löschen, wurde Stickstoff eingesetzt - ein übliches Verfahren. Dabei wurde die Effektivität der Prozedur entdeckt.


      Lesen Sie auch: "Die Alternative: das benzinfreie Auto"
      Lesen Sie auch: "Wann geht uns das Öl aus?"
      Lesen Sie auch: "Der Tropfen auf dem heißen Stein"
      Foto Prof. Dr. Norbert Auner vom Institut für Anorganische Chemie der Universität Frankfurt am Main erkannte sofort die positiven Effekte für die Energiegewinnung. Er ist davon überzeugt, dass Sand die Energiequelle der Zukunft sei. Sand, so der Wissenschaftler, sei chemisch betrachtet nichts anderes als Silicium-Oxid. Die große Bedeutung dieser Schlüsselreaktion werde deutlich, wenn man sich vergegenwärtige, dass die fossilen Brennstoffe wie Öl oder Erdgas allmählich zur Neige gingen. Auch die alternativen Energien böten kaum tragbare Auswege aus dem zukünftigen Energie-Engpass. Der häufig gelobte Wasserstoff-Antrieb bei Fahrzeugen etwa stecke noch in den Anfängen seiner Entwicklung.


      Foto Da Silicium fast überall in der Erdkruste vorkomme, könne es den Kohlenstoff als Energie-Lieferanten auf Dauer ersetzten. Für die beispiellose Rentabilität spreche die Tatsache, dass es in Form von Sand extrem kostengünstig gefördert und transportiert werden könne. Zudem könne das entstehende Silicium-Nitrit optimal in der Keramik-Industrie eingesetzt werden. Ebenfalls anfallender Ammoniak diene als wichtiges Ausgangsprodukt für die Kunstdünger-Herstellung.


      Ein wichtiger Faktor ist der Schutz der Umwelt. Die Verbrennung herkömmlicher Treibstoffe zu CO2 belastet die Atmosphäre. Beim Siliziumtreibstoff käme aus dem Auspuff lediglich Sand als Verbrennungs-Rückstand der Verbindung. Dieser könne in der Folge recycelt und zur Entwicklung synthetischen Benzins verwendet werden. Nicht zuletzt will Auner das Silicium-Konzept als Gesamtheit verstanden wissen. Nur so könne der neuen Energieform Silicium zum Durchbruch verholfen werden. Angesichts der steigenden Benzinpreise wäre dies zu wünschen. Ob Sand wirklich die Energie von morgen sein kann, wird Norbert Auners Vision erst noch in der Praxis zeigen müssen. Noch ist sein Konzept ein Gestrüpp aus chemischen Gleichungen.

      10.11.2000
      nano online
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 14:08:27
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      7 jahre - hmmm

      und was haben die genau bei tepla bestellt - tepla stellt doch meines wissens keine maschinen zur herstellung von silizium oder silizium-vorprodukten her, sondern eher maschinen zum ziehen von ingots, oder ?

      und die geschichte zur energie aus sand - das ist ja ganz nett - aber bei der aktuellen feinstaubdebatte würde ch mir mal gedanken machen, was du mit dem silanstaub machst, der bei dieser form der energetischen nutzung zweifelsohne entsteht und bei jeder silanbasierten siliziumherstellung aufwändig gefiltert werden muss ...
      um es für alle ein wenig plastisch zu machen - bei silanstaub handelt es sich um mikrometerfeinen sand ...
      das wesentliche problem liegt meist im detail ...
      aus meiner sicht ist wasserstoff da der bessere energieträger ...
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 14:10:08
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      abgesehen davon wird china die 10% wohl kaum aus photovoltaik in nennenswerter grössenordnung produzieren - wasser und wind (vielleicht noch biomasse) werden hier die mittel der wahl sein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 14:42:09
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      zu dem Text aus nano:
      "Noch ist sein Konzept ein Gestrüpp aus chemischen Gleichungen": Die sollten mal lieber die Gleichungen (samt Energieumsatz) hinschreiben, als solch ein Textgestrüpp, das mehr verwirrt als Klarheit schafft. Einmal ist ja offenbar von einer Si-N-Reaktion die Rede, einmal von Si-O-Reaktion. Weiß jemand mehr über die gemeinten Reaktionen etc.? Auf den bei nano verlinkten Websites habe ich bisher keine Details gefunden.

      Gruß, Sowista
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:00:26
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Sand aus dem Auspuff...
      Also der Bericht gibt mehr Fragen als Antworten.
      Angeblich sei der Wasserstoffantrieb noch in den Anfängen der Entwicklung - das ist doch Blödsinn. Es wird demnächst ein Wasserstofftankstellen-Netz gebaut...
      Autos mit H2-Motoren werden in Kürze (BMW 7er) sogar schon serienmäßig angeboten... Auch die Brennstoffzelle entwickelt sich rasant.
      Wie soll man denn Silizium im Auto verbrennen (wobei aus dem Text wirklich nicht hervorgeht, ob das jetzt mit O2 oder N2 passiert...)? Hab ich da auch meinen Reaktor im Auto?
      Sand im Auspuff... Ein besseres Schleifpapier gibts nicht.
      Naja klingt alles utopisch - ich bin skeptisch. Kurzfristig muss Prof. Auner wohl noch sein Gestrüpp entwirren...
      Und so wie ich es verstanden habe brauche ich ja reines Silizium für diese Reaktion, wie auch immer sie dann abläuft. Wo bekomme ich das denn her? Wieviel Energie kostet mich die Herstellung?
      Und wie groß ist die Energiedichte im Silizium? Besser oder schlechter als Benzin/Diesel? Müsste ich gar tonnenweise Silizium im Auto dabeihaben?
      Da sind ein paar Fragezeichen!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 17:46:39
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Der Artikel über "Energie aus Sand? Silizium als umweltschonender Brennstoff der Zukunft?" ist vom November 2000. Da man davon bisher sonst wohl nichts gehört hat (oder hat jemand?), ist das ganze wohl im Sande verlaufen ...???
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 19:18:51
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Heimlich. still und leise
      macht sich WINDWELT auf die Reise

      Ihr erinnert euch:
      Asbeck ist der Chef von Solarworld und Windwelt :cool:



      Wer macht wohl eher 100%?
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 19:40:24
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Die größten Blasen an den Börsen:


      Deutsche Solarmist-Klitschen, wie Solarworld, SAG, Solon, Solar-Fabrik, Sunways, Phönix, Conergy (vor einem Jahr außerbörslich mit einem Euro gehandelt), die ausschl. über staatl. Subventionen Gewinne vorzuweisen hat, aber siehe " Finanzen-Euro" 4/05 keinerlei Überlebenschance auf dem Weltmarkt hat. Als Regierung würde ich denen sofort die Subventionen komplett streichen.

      Der beste Witz dabei, wenn Solarworld nach China exportieren will... :laugh: Köstlich, wo die Weltliga mit BP, Sharp etc. schon längst da ist!!! Wann werden es die Fondstrottel kapiert haben, dass "außer Spesen nichts gewesen" da zu holen ist? :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:02:10
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Solarworld Kurziel 35 EUR

      Mein Freund Franky ist immer noch fleißig am Verkaufen. Den Mann bewundere ich, der Mann kann lügen, er ver.. die Anleger an laufenden Band. Weiter so, es dauert nicht lange bis SWV zusammen bricht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:31:53
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      @cobraa:

      Wieder mal so fundierte Infos....
      Hast Du nichts besseres zu tun, als sinnlos was zu posten.
      Ich frage mich oft, warum noch so viele auf Deinen Schrott antworten.

      @volt240:

      Du kannst sofort die Subventionen streichen....
      Weißt du überhaupt was Subventionen sind?
      Zahlungen vom Staat an Unternehmen.
      Der Staat zahlt aber überhaupt keine Gelder.

      Also informier Dich erst einmal über das EEG, und dann darfst du auch wieder was posten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:35:14
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      @rolf1 Enschuldigung! sinnlos posten?

      Verkauft Frank Asbeck Aktien von Solarworld, ja oder nein?
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:36:08
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      @n cobraa
      Du meinst bis you kein Geld mehr hast:laugh::laugh::laugh::laugh:Du lebst ja noch in der Steinzeit:laugh::laugh::laugh::laugh:Tu weiter Steine klopfen:D:D:D aber hau dir nicht selber auf die Finger:laugh::laugh::laugh:

      oder Kauf dir noch einen PUT:laugh::laugh::laugh:komm schon, noch so eine kleine Spende von Dir :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:44:02
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      @clean Macht dein Held Frank ein Fehler, wenn er Aktien von Solarworld verkauft? Ja oder Nein? Bitte beantworte, wenn du clean und nüchtern bist! Bis bald
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 21:25:37
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Wofür braucht Frank Asbeck fast

      50.000.000 EUR

      ich habe immer gedacht, dass Solarworld potential hat?
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:16:35
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      @rolf1 Verkauft dein Held Aktien JA oder NEIN
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:21:51
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      @COBRAA(HOHLKOPF)

      WIE?WO?WANN?? HAT ASBECK AKTIEN VERKAUFT!!!
      ALSO ZUR ZEIT HAT ASBECK IMMER NOCH DIE SELBE STÜCKZAHL SEIT DER ÜBERNOMMENEN ANTEILE VON BAYER AG:
      NUR DIE PROZENTE HABEN SICH GEÄNDERT!
      DURCH DIE KAPITALERHÖHUNG!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:24:22
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      .....DURCH DIE KAPITALERHÖHUNG VOR EINIGEN MONATEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:26:08
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      @cobraa

      Warum zeichnet so einer wie Du eigentlich Conergy Aktien?
      Oder hätte ich das hier nicht schreiben sollen???

      Deine armseeligen Versuche hier gegen Solarworld Stimmung zu machen sind einfach lächerlich. Was glaubst Du eigentlich damit zu erreichen????

      Ich habe Dir schon einmal geraten: Wenn man keine Ahnung hat einfach mal... halten. Deine Beiträge sind einfach nur hohl und zeigen, dass Du von der gesamten Branche keinen blassen Schimmer hast.

      Kauf doch einfach noch ein paar Comtrade Aktien. Auf die stehst Du doch so!!! Da hast Du bestimmt schon richtig Geld mit verdient... :laugh::laugh::laugh:

      Schade wenn man aufs falsche Pferd gesetzt hat! Nur sollte man das irgendwann einsehen und nicht über Dinge schreiben von denen man wirklich kein Ahnung hat.

      Leider habe ich wenig Hoffnung dass Du das begreifst und endlich Ruhe gibst. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:26:34
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      240VOLT = COBRAA
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:56:10
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      @simontempler

      Willst Du 240VOLT beleidigen? Immerhin wiederholt er seinen Blödsinn (noch) nicht andauernd! ;););)

      Aber was nicht ist kann ja noch werden...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 22:59:11
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Nur Lügen cobraa :D

      Habe die Insiderverkäufe durch:rolleyes: steht aber nicht,s von vERKÄUFEN :rolleyes::D:laugh:

      wo Du haben her die Info Blindschleiche:cool:
      stell doch den link rein damit wir es dir auch abnehmen können:laugh::laugh::laugh:

      Gratisaktien aber nur für Leute die Investiert sind Volt 0,24 :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 23:04:17
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      @cobraa

      Du hast lange schon kein Schlachtfest mehr angekündigt...

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Das nächste Schlachfest kommt bestimmt: Wenn die Gratisaktien kommen wird auch der Kurs sinken...:D:D:D:D

      Das könntest Du doch dann als Schlachtfest verkaufen!

      Nur so eine Idee als Ghostwriter...:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 23:15:40
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      @meine Freund cobraa:

      Hast Du gezeichnet Conergy oder nicht?

      Hast Du gelesen Name von Frank auf die Aktien? Ich meine das Aktien bei XETRA! Müssen gewesen sein Namensaktien...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 23:34:43
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Sorry - bin in den letzten Beiträgen etwas vom Thema abgekommen.

      Ich denke wir werden im Mai sehen wohin die Reise mit der Aktie in 2005 gehen wird. Bis zu den Zahlen aus Quartal I wird nicht viel passieren.

      Ich persönlich sehe das Solarworld-Investment langfristig. Ich habe schon einiges verdient und freue mich dennoch über weitere Gewinne. Und ich bin fast sicher - die werden kommen! Aber das ist nur so ein Gefühl...

      Fundamental stimmt zumindest alles - also abwarten und Gewinne laufen lassen...
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 08:31:14
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      MICROSOFT = auch nicht von heute auf morgen ein Big Player geworden:laugh::D
      In der ruhe liegt die Kraft/Power:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 09:08:16
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Liebe Gemeinde: Wenn eine Lüge ist, dass Frank Asbeck im April Aktien verkauft, dann lass bitte diesen Beitrag löschen!

      Frank Asbeck persönlich verkauft Aktien, es ist hart aber wahr!

      Übrigens seine Holding verkauft auch, vor ein paar Wochen hat er die Öffentlichkeit gesagt, er parkt auf Grund der Erbschaftsteuer für seine Kinder Aktien in einer GmBH und jetzt macht er Kasse.

      Jetzt bitte nochmal die Frage macht Frank Asbeck ein Fehler, wenn er verkauft? mache ich ein Fehker, wenn ich Solarworld verkaufe?

      PS. Hab ihr bitte verständlich, wenn die Postings von Ignoranten nicht beantworte
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 09:23:35
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Vielleicht kauft er Windwelt auf?
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 09:56:42
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:cobraa:confused::confused::rolleyes:

      verstehe Dich nicht cobraa warum steigt der Kurs wenn er verkauft:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du meinst er hat seinen Put auf cobraa,s verkauft:p:D
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 10:04:54
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Guten Morgen,

      Da ich heute wiedeviele ausgeblendete Beiträge und deren Antworten darauf sah, eine Bitte:

      Lasst doch cobraa reden und ignoriert ihn! Setzt ihn auf die Ignore-Liste und fertig. Wir sind uns doch sowieso einig, dass er keine konstruktive Kritik üben kann. Also, wieso lest ihr ihn dann noch? Ab auf die Ignore-Liste mit ihm und es ist Ruhe und wir können sachlich diskutieren.

      Ich fang damit mal an:

      Wie denke ich, wird Solarworld in 1,5-2 JAhren auch NACH den Gratisaktien wieder 3-stellig sein?

      - Eigene Siliziumproduktion in 2006(geringe Mengen), 2007 größere Mengen.

      Bei fallenden Kosten in der Solarbranche werden die Umsätze deutlich anziehen und somit dann 2007 Solarworld dazu befähigen unabhängiger von der Verfügbarkeit von Silizium auf dem Weltmarkt zu expandieren. Jetzt und in den nächsten 1-2 Jahren wird Silizium noch Mangelware sein. Aber selbst nach Ausbau von Kapazitäten ist derjenige, der eigenes Material hat, im Vorteil, da er besser kalkulieren kann. Besser im Sinne von z.B. bevorzugter Belieferung.

      - Ausbau der internationalen Präsenz. Im Gegensatz zu anderen hat Solarworld bereits JETZT eine hohe Auslansquote von 40%.

      In Spanien bzw. Kalifornien wird es in den nächsten Jahren zu einem regelrechten Boom kommen. Beispielhaft sei hier das 1-Million-Dächer-Programm von Gouvernor Schwarzenegger in Kalifonien benannt. Solarworld hat beriets angegkündigt, in Spanien und Kalifonien Vertriebsniederlassungen zu errichten

      Mit SolarWorld geht im Tec-Dax die Sonne auf
      06.01.2005
      Frankfurter Neue Presse:
      -------------------------

      ...Auch eine Expansion ins Ausland sei geplant; China, Spanien und Kalifornien.....


      - Forschungsaktivitäten sichern weiterhin einen SPitzenplatz:

      Halbleiter-Forschungszentrum entsteht in Freiberg
      04.02.2005
      Freie Presse online

      Bonn/Freiberg (ddp-lsc). Die Halbleiterindustrie in Freiberg erhält Unterstützung durch eine neue Forschungseinrichtung. Die SolarWorld AG gründe an ihrem sächsischen Standort in Kooperation mit zwei Industriepartnern und zwei Instituten der Fraunhofer Gesellschaft (FhG) ein Technologiezentrum für Halbleitermaterialien (THM), teilte der in Bonn ansässige Konzern am Mittwoch mit. Der Ausbau von Forschung und Entwicklung sei eine wichtige Voraussetzung dafür, im Wachstumsmarkt Photovoltaik höchstes technologisches Niveau zu erreichen und zu sichern.

      - Eigene Recycling-Werg von Solarzellen

      Das kann man gar nicht hoch genug bewerten. Denn beriets jetzt wird bei Solarworld an die Wiederverwertung gedacht. Je stärker die Soalrindustire wächst, desto mehr wird es zu recyceln geben. Und derzeit halten sich alle anderen noch zurpck, so dass hier ein Vorsprung für Solarword existiert und weiterhin besteht. Und bereits heute erhält Solarworld einiges an Rohstoffen daraus zurück. Hier finde ich aber den Anteil gerade nicht.

      Solarboom rückt Recycling gebrauchter Zellen ins Blickfeld
      14.03.2005
      Handelsblatt
      ---

      ...
      Noch sind die Mengen, um die es geht, gering: Nach einer Analyse des Hamburger Instituts für Ökologie und Politik (Ökopol) sind derzeit pro Jahr rund 300 Tonnen Photovoltaikmodule zu entsorgen. 2010 werden es allerdings bereits über 1100 Tonnen sein, und 2040 voraussichtlich 33.500 Tonnen, so das Ergebnis einer aktuellen Ökopol-Studie.
      ...
      Unterdessen sind die Recyclingpläne bei anderen Firmen der Branche wenig konkret. "Wir sind mit der Deutschen Solar in einem engem Kontakt, haben aber kein eigenes Projekt", heißt es bei RWE Schrott Solar. Auch BP Solar hält sich mit entsprechenden Investitionen noch zurück, weil es "derzeit noch nicht genug Masse" gebe. Und ebenso hat auch Shell Solar kein eigenes Vorhaben, wenngleich man Verfahren "in der Schublade liegen" habe, wie die Firma versichert.
      ...

      So, das mal kurz angemerkt. Es gibt noch mehr Punkte, die für Solarworld sprechen, aber ich will Interessenten ja nicht die ganze Arbeit abnehmen ;-) Es macht doch Spaß sich mit einem Unternehmen auseinanderzusetzen und dann die Sicherheit zu gewinnen, WARUM man investiert ist und bleibt!

      by
      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 10:26:46
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      @wombel II Alles schön und gut! Trotzdem macht dein Held Frank Asbeck kasse.

      Fast 50.000.000 EUR

      Wofür denn soviel Geld, wieso denn die Eile. Bei der Führung um Solarworld stinkt gewaltig!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:10:23
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Bin auch weiterhin mit 2/3 investiert.
      Charttechnisch sind alle gaps geschlossen und im Real-time sehe ich auch schon den ersten Hopser auf 98,x....

      - Chart weiterhin einwandfrei.
      - Deutscher Marktführer
      - Günstigstes KGV im Vergleich zu anderen deutschen Solarfirmen
      - Mein Kursziel 150 Euro bis zum Sommer

      Gruß,
      Marcel
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 12:52:01
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      @zz marcello

      Bitte dringend an Frank Asbeck weiterleiten! Ich glaube er macht ein großen Fehler. Er verkauft massiv Solarworld Aktien. Am Besten ruft ihn an!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 15:12:37
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Tut mir leid Cobra ich hab Dich auf Ignore
      kann Deine Beiträge also nicht lesen...


      An die anderen Investierten:
      Bitte mal DEWB WKN804100 anschauen (heute schon +20%).
      Dort sind in den nächsten Tagen locker weitere 50% drin.
      Langfristig durch ein Urteil des OLG, eine gute Chance auf weitere Kursvervielfachung.

      Gruß,
      Marcel
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 16:50:35
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      # all + 3%

      # Cobra Achtun Shlachfes begind shnel vergaufen
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:07:21
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Cobraa bei Ihnen liegen ja offensichtlich ganz schön die Nerven blank!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:09:42
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      ICH HAB IHN ANGERUFEN!!!!!
      ER SAGT DAS GLEICHE WIE ICH :D:D:D:D

      COBRAA = HOHLKOPF (NIX IM HIRN)
      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      COBRAA GIB DOCH ENDLICH AUF ODER PROBIERS MAL IN ZWEI JAHREN WIEDER VIELLEICHT DANN ABER NUR VIELLEICHT!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:13:44
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      DIE ZUKUNFT!!!!!!!!!!!!!!!!:cool::cool::cool:

      01.06.2005 SOLARWORLD KURS 70€
      WURDE JA OFT SCHON BESTÄTIGT VON COBRAA:D:D:D:D:D
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:16:48
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      akt. 100,14 €
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:23:12
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      @ Marcello

      Da sind locker weitere 50 Prozent drin???

      Na super, noch ein Profi im Board. Danke für den Super 50 Prozent Tip . Echt wow. Ich habe sogar einen 100 Prozent Tip.
      Einfach mal in die Spielbank und alles auf rot setzen. Da sind locker 100 Prozent drin.

      Ich bin zwar optimistisch für SW, aber ich finde es auch echt bedenklich, wenn der "Aktionär" mitmischt.
      Definitiv habe ich heute zum ersten male bei SW einen etwas bitteren Geschmack auf der Zunge. Mit dem Aktionär kommen nun sicher noch eine Menge Möchtegern Profis in den Threat.
      Den Aktionär habe ich das letzte Mal im Jahr 2000 gelesen, und von der letzten Ausgabe, die ich gelesen habe sind alle Empfehlungen bis auf Intershop und Ariba pleite, obwohl ich mir bei Intershop nicht so sicher bin (gibt es die noch huh?).
      Neben dem Basher Cobraa (der echt schlecht in diesem Bereich ist ) , sind nun leider auch Pusher mit dabei.
      Ich denke mal, man sollte nun genau aufpassen, was man liest. Sicherlich werden noch viele "100 Prozent Tips" vom Aktionär hier erscheinen.

      Tja, dann begrüsse ich mal die Jungs von der "Bild" der Börse im Threat. Schade eigentlich.
      Allerdings sollte die Pushpower vom Aktionär nun für einen Schub sorgen. Die sind nämlich nicht schlecht als Pusher.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:53:02
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      # all

      Wer kann mir sagen wann Stichtag für die Gratisaktien ist.
      Bei der HV am 25 Mai?
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 17:54:12
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      TJA!! ICH WILL MAL NICHT PUSHEN ABER DER MOMENTANE WERT VON SW WÄRE ZWISCHEN 115-130€ UND DAS IST EINE TATSACHE!!!!
      +SW MACHT GEWINNE
      +SW MACHT IHN ZUKUNFT MEHR GEWINNE
      +SW WAR LANGE ZEIT UNTERBEWERTET
      +SW MACHT WACHSTUM
      +SW GIBT DIVIDENDE
      +SW IST GEWACHSEN
      +SW IST UNABHÄNGIG
      +SW HAT ZUKUNFT
      +SW HAT EIN BASHER COBRAA
      +SW IST NOCH GÜNSTIG ABER NICHT BILLIG!!!
      +SW IST IN CHINA

      -SW VORSTAND ASBECK HAT ZUVIEL AKTIEN
      -SW MACHT ZU WENIG WERBUNG DANK ASBECK
      -SW WÄCHST ZU SCHNELL
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:02:04
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Keine Angst vor Wertpapieren & cobraa,s:laugh::laugh::laugh:

      Wertpapiere sind mir viel zu riskant - da lasse ich mein
      Geld doch lieber auf dem Sparbuch. Das ist sicherer und
      erbringt eine fast gleich hohe Rendite! Haben Sie bislang
      auch so gedacht?
      cobraa :rolleyes:Dann wird es Zeit, mit diesem Vorurteil
      aufzuräumen.


      Es lohnt sich
      Die Vergangenheit hat gezeigt: Trotz vorübergehender
      Kursverluste gibt es gute Gründe, einen Teil Ihres Geldes
      in Wertpapiere zu investieren
      :D

      peace @n alle Real Solar-Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:15:29
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @Mad Dargel:
      Bin in Solarworld seit einem Jahr voll investiert.
      Mittlerweile 300% im Plus, hab zwischendurch mal 1/3 verkauft und denke es steigt halt noch etwas.
      Schlimm?

      Wie schreibt die kultige Frisöse:
      Time will tell...
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:17:56
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Außerdem bezog sich mein 50% Tip auf DEWB WKN 804100.
      Sorry, die haben heute zwar nur 23% plus gemacht,
      aber morgen ist ja auch noch ein Tag...
      :-)
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:19:36
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      # all

      Wer kann mir sagen wann Stichtag für die Gratisaktien ist.
      Bei der HV am 25 Mai?
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:32:56
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      @simontempler,

      dann les` Dir mal die "Finanzen-Euro" 4/05, akt. Ausgabe durch, dann erfährst Du, wie die rosarote SWV-Zukunft ausschaut.

      Die ganze Branche ist nur eine Echo-Blase der Windenergie-Aktienhausse vor Jahren - mit gleichem Ausgang.

      Und China? Mensch, in China (und außerhalb Deutschland) braucht kein Mensch unsere Solarklitschen. Erst recht nicht, wo die Weltmarktführer der Branche längst vor Ort sind.

      Möchte mal lieber die ungeschönten Zahlen wissen, wenn man deren staatlichen Subventionen rausrechnet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:40:28
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Userinfo

      Username: 240Volt
      Registriert seit: 08.04.2005 [ seit 4 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 12.04.2005 17:54:51
      Threads: 0
      Postings: 44 [ Durchschnittlich 10,2466 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:44:40
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Schöne Grüße @n jellyfisch :kiss:

      - 2,4 Volt Postings: 44 & nur mist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:51:14
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      @marcello

      Ich meinte "Deinen Tipp".
      Bin in SW seit letztem Sommer dabei (Einstieg zwischen 29 und 30 Euro).
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 19:57:04
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      @Mad Dargel,

      na dann haben wir doch beide die Taschen voll Solarkohle,
      also warum die Aufregung.
      Ich spekuliere halt auf einen weiteren deutlichen Anstieg in den nächsten Wochen, Du anscheinend nicht.
      Thats all...

      Schönen Abend,
      M
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 20:07:26
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Entscheidend ist doch nicht was die Schundblättchen
      (kauf ich mir nie)schreiben, sondern das hier zählt:
      (für mich sind das :D €€€€€€€€€€€€€€€... :D)
      Bin im Mai seit 3 Jahren dabei.

      Avatar
      schrieb am 12.04.05 20:30:07
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      @n jellyfisch

      nur gut das $$$ @n den richtigen gelangt :kiss: =;)
      die nicht gleich unseren Planeten ausbeuten :cool:
      Freue mich :D
      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 20:33:02
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Windwelt wird in Solarparc AG umbenannt. Nur eine Namensänderung? Nein, Windwelt ist schon lange im Solargeschäft tätig und wird diesen Bereich ausbauen.
      Ca. 87 % der Windwelt gehören der Eifelstrom AG, einer Tochter der Solar-Holding (Asbeck ).
      Wenn die Solarparc AG die Verbindung zu Solarworld nutzt (Asbeck wird schon dafür sorgen), kann Solarparc eine ähnliche Erfolgsgeschichte werden wie Solarworld.
      Windwelt schreibt übrigens schwarze Zahlen und besitzt reichlich Eigenkapital.
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 21:24:24
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      @240Volt,

      OK!! WERDE ICH MACHEN, ICH SAG DIR DANN OBJEKTIV MEINE MEINUNG DAZU!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Gugst du!!

      Unternehmen Conergy| Solarworld| Phoenix
      Kurs-------------73,05| 100,10 | 13,10
      Aktien-----------10.000.000 |5.775.000 |5.025.000
      Gewinn 2004------11.000.000 |18.100.000 | 2.500.000
      Gewinn 2005------27.300.000| 25.000.000 |4.100.000
      EPS/GpA2004------1,10 | 3,13 | 0,50
      EPS/GpA2005------2,73 | 4,33 | 0,82
      KGV 2004---------66,41 | 31,94 | 26,33
      KGV 2005---------26,76 |23,12 | 16,06

      Warum must du kaufen teuer,wenn du kannst haben billig??
      Wirst sehen Zahlen,Kalenderwoche 18 - dann teuer:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 10:59:38
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Bei Volt 240 habe ich den Eindruck, dass er immer zu spät kommt und deswegen alles schlecht redet.

      Er hat den Solarboom verpasst (jetzt ist alles scheiße) und den Einstieg bei 804100. Da stimmt natürlich auch alles nicht, und trotzdem steiegen da die Kurse (leider ist er ja nicht dabei...);)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 11:19:01
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Entscheidend ist doch nicht was die Schundblättchen
      (kauf ich mir nie)schreiben, sondern das hier zählt


      Finanzen-€uro ist also ein Schundblättchen? :confused: Nee, is´ klar! :laugh:


      Bei Volt 240 habe ich den Eindruck, dass er immer zu spät kommt und deswegen alles schlecht redet.

      Er hat den Solarboom verpasst (jetzt ist alles scheiße) und den Einstieg bei 804100. Da stimmt natürlich auch alles nicht, und trotzdem steiegen da die Kurse (leider ist er ja nicht dabei...)



      Da fällt mir Kostolany´s Börsenspruch ein, der Vergleich ob es nun mehr "Aktien als Idioten" oder mehr "Idioten als Aktien" vorhanden sind. Und bei den Solarklitschen eindeutig letzteres. Zumal es hauptsächlich "Themenfonds" zu verdanken ist, dass die so dermaßen abgegangen sind. Dazu - und das hat schon kriminelle Energie - wurden hier einzelne Aktien wie eben SWV so dermaßen über einzelne, ganz bestimmte Adressen und wahrscheinlich SWV-Vorstand selber so hochgekauft, dass der Weg in den TecDax erzwungen wurde, was wiederum zu steigenden Kursen führte.

      Worüber ich mir nur mal Gedanken machen würde: Warum steigen eigentlich die Weltmarktführer der Branche nicht, aber ausgerechnet die hiesigen Buden? Letztendlich doch nur, weil die dermaßen markteng sind, dass man - unabhängig von den langfristigen Aussichten - dank einiger Lemminge sowas herrlich pushen kann, was bei den Big Playern nicht hinhaut.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 11:49:46
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Schaut euch mal rohwedder ag an...
      hier speziell die tochterfirma roth & rau ag...
      die werden allein in diesem jahr einen Umsatz von 20 Mio € machen und ein börsengang ist in diesem jahr auch denkbar, nicht umsonst hat die Landesbank Baden-Würtemberg ihren Anteil an Rohwedder aufgestockt. Der neue Anteil liegt laut einem Schreiben der Bank vom 23. Dezember nun bei 20 Prozent. Da die Solarbranche boomt ist hier ein Börsengang kein Problem, die Anleger sind mit ihrem Geld gerade bei solchen Werten nicht zurückhaltend.
      Hinzu kommt, dass Rohwedder insgesamt nur mit 37 Mio € bewertet ist. Dieser Betrag würde allein schon der Börsengang der Tochter Roth & Rau AG einspielen, wenn man bei anderen Solarwerten eine Bewertung mit dem doppelten des Umsatzes sieht. Und ohne Roth & Rau würde Rohwedder immer noch einen Umsatz von etwa 110 Mio € machen.

      Die Fakten liegen klar auf dem Tisch, Unterbewertung, Phantasie durch Börsengang, :eek::eek::eek:

      Rohwedder AG
      WKN 705770
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:20:53
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      """Worüber ich mir nur mal Gedanken machen würde: Warum steigen eigentlich die Weltmarktführer der Branche nicht, aber ausgerechnet die hiesigen Buden?"""

      @240Volt:
      Ok, Du hast es zwar eigentlich nicht verdient aber heute ist Dein Glückstag:
      Die Solar-Weltmarktführer sind alles große Mischkonzerne bei denen die Solarfertigung bezogen auf den Gensamtumsatz noch vernachlässigbar klein ist.
      Deshalb spielt es keine Rolle ob Sharp 200Mio oder 300 mio Umsatz mit Solarzellen macht, wenn Sie gleichzeitig 50000mio Umsatz mit Flachbildfernsehern machen.


      Ganz klar: Die derzeitigen Kurse bei der deutschen Solarbranche kommen durch die Förderung.

      Aber warum hast Du nicht gekauft, als Du von der Förderhöhe gehört hast?

      Und was ist schlecht an dieser Förderung?
      Die deutsche Solarbranche wird in einer absoluten Zukunftsbranche mit staatlicher Hilfe zum weltweiten Technologieführer gemacht bis sich die Stromkosten von koventioneller und Solarproduktion angeglichen haben.
      Die Förderung wird jährlich um 5% gekürzt, die Hersteller machen das mit besserer Produktivität wieder wett.

      Schon mal überlegt was in 10 Jahren ein Barrel Öl kosten wird?
      Außer Saudi Arabien kann derzeit kein einziges Land seine Produktionsmenge mehr erhöhen...
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 12:45:58
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Der Bericht der Finanzen-€uro besagt unter anderem, dass hier das "große Geschäft" eh nicht zu machen ist. Grund: fehlende Sonnenstunden - im Gegensatz zu Südeuropa. Insgesamt ist der Artikel (4-seitig) aber zu lang, um ihn hier wiederzugeben.

      zz_m
      Ganz klar: Die derzeitigen Kurse bei der deutschen Solarbranche kommen durch die Förderung.

      Aber warum hast Du nicht gekauft, als Du von der Förderhöhe gehört hast?

      Und was ist schlecht an dieser Förderung?


      1. Gefördert wurden die Unternehmen auch schon, als deren Kurse noch im Cent- oder einstelligen Bereich lagen. Dies sehe ich nicht als "Kaufargument".

      2. Schlecht an Förderungen finde ich generell den Subventionscharakter, ohne dessen Förderungen manche Unternehmen keinesfalls so "glänzend" (nämlich: hoch) dastünd´.

      Übrigens dreht sich der besagte Artikel um die zukünftigen Aussichten, wenn die Subventionen peu-á-peu wegfallen. Dann schaut´s nämlich bei weitem nicht mehr so rosig aus. Und die "China-Träumereien", das soll SWV & Co. mal lieber schnell beenden. Da spielt eine andere Liga, wo keiner auf SWV & Co. wartet!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 13:14:32
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      .1) @n 2,40Watt & cobraa-libre


      Vergleich ob es nun mehr " Aktien als Idioten " oder mehr " Idioten als Aktien" vorhanden
      sind das passt ja zu allen beiden:rolleyes: (siehe oben .1):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 14:33:31
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Irland übernimmt deutsches Ökostromgesetz

      Irland wird das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) als Vorbild für die eigene Ökostromförderung nehmen, berichtet der Bundesverband Erneuerbare Energie (BEE) in einer Pressemitteilung. Damit wechsle inzwischen das zwölfte europäische Land zu dem in Deutschland erfolgreichen System. „Deutschland ist europäisches Vorbild bei der Förderung Erneuerbarer Energien. Kein anderes Land hat in so kurzer Zeit die Strommenge aus Erneuerbaren Energien derart gesteigert und dabei die Kosten so stark gesenkt wie Deutschland", kommentiert BEE- Geschäftsführer Milan Nitzschke. Länder, die vorher auf andere Förderinstrumente gesetzt hätten, würden nun das deutsche System wählen, um den Anschluss nicht zu verlieren.


      Feste Einspeisevergütung statt staatlich organisierter Ausschreibungen

      Irland lag laut BEE bei der Erreichung der EU-Ziele für den Ausbau erneuerbarer Energien bisher weit zurück und müsse seine Erzeugungskapazität noch bis zum Jahr 2010 verdoppeln. Das bisherige System von staatlich organisierten Ausschreibungen werde nun durch ein so genanntes Festpreissystem ersetzt, kündigte Energieminister Noel Dempsey an. Wie in Deutschland sollen dann festgelegte Vergütungen pro Kilowattstunde Strom aus erneuerbaren Energien gezahlt werden, mit denen auch unabhängige kleine und mittelständische Erzeuger kalkulieren könnten. In Deutschland werden diese Vergütungen für Neuanlagen zudem jährlich gesenkt. "Damit schaffen wir hierzulande Innovations- und Kostensenkungsanreize. Alleine die Kosten für Windenergie konnten in nur fünf Jahren um 15 Prozent gesenkt werden. Inzwischen sind wir Technologieführer in den meisten Bereichen der Erneuerbaren Energien", so Nitzschke.


      Exportschlager EEG

      „Nicht nur die Erneuerbaren Energien sondern auch das Erneuerbare-Energien-Gesetz sind Exportschlager aus Deutschland", betont der BEE-Geschäftsführer. Zehn der fünfzehn alten EU-Mitgliedsstaaten wie Frankreich, Spanien und Österreich wenden laut Nitschke Vergütungssysteme an, die mit dem deutschen EEG vergleichbar sind. Als erste Erweiterungsländer hätten sich auch Zypern und Tschechien für vergleichbare Instrumente entschieden. Die anderen EU-Neumitglieder hätten noch kein Instrument eingeführt. Außerhalb der EU sei das deutsche EEG unter anderem von China und Brasilien übernommen worden. Auf der HannoverMesse sei berichtet worden, dass auch Russland ein ähnliches Vergütungssystem erwäge, speziell für die Windenergie.

      Hintergrundmaterial sowie eine Rede des irischen Energieministers Dempsey im Internet unter http://www.bee-ec.de

      13.04.2005 Quelle: BEE © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:05:15
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Welche Alternativen hat man denn auch in Europa? Höchstens noch nachwachsende Rohstoffe - aber auch die werden sicher nicht in dem Maße zur Verfügung stehen, wie heute das Erdöl.

      Solange die Produktion abverkauft ist und weitere Kapazitäten aufgebaut werden steigt daher auch die Phantasie - und die treibt den Kurs !! Ich bleibe zumindest drin KZ 140,- :D


      Genießt doch Eure Freizeit !!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 15:12:24
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Höher als 105€ geht es nicht mehr, denn dann gibt es erstmal wieder Gewinnmitnahmen.
      Meine Prognose:
      Bis 105€ und dann wieder auf 95€ runter.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:17:51
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Deutsche Bank stuft Solarworld auf "buy"!

      Der Zeitpunkt konnte nicht besser sein! Denn ab heute sind die 575.000 Aktien aus der Kapitalerhöhung in der Notierung aufgenommen worden.

      DWS und Deutsche Bank als Teil-Zeichner der Kapitalerhöhung sind an höheren Kurse interessiert! (übrigens DWS GmbH hat im Februar ein Anteil an SWV von über 7% gemeldet)

      Wenn das Zeug abgeladen wird geht in Richtung 70 (35) EUR.

      Frank Asbeck verkauft Solarworld fleißig weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:34:44
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      @240volt
      Thema Solar-Subvention udgl.
      Muß Dir völlig recht geben. In einer
      Volkswirtschaft wie der unsrigen, die kaum
      noch wächst, wirken derartige Pusheffekte
      nur, wenn dadurch der Export möglichst
      schnell ausgeweitet wird um die Subventionen
      zurückzufahren. Gelingt diese Ausweitung nicht,
      fällt diese Blase in sich zusammen, wenn die
      Subventionen nicht aufrecht erhalten werden.
      Momemtan ist es so, daß die Bürger welche die
      Solaranlagen kaufen Einkommen von Bürgern beziehen
      die keine Solaranlagen kaufen. Die Käufer wiederum
      schaffen Arbeitsplätze und finanzieren damit
      Unternehmen (im eigenen Lande???), woraus dann
      Steuern fliessen sollen. Es findet also eine
      staatlich sanktionierte Umverteilung von Vermögen
      statt. Krass ausgedrückt finanziert die arme Oma
      dem Solaranlagenbesitzer ein Einkommen und der
      Staat spielt zumindest die Nullsumme.
      Diesen Trick hat auch die irländische Regierung
      jetzt kapiert.
      Im Gegensatz zu den Pusheffekten stehen die
      Pulleffekte. Diese wirken langsam und nachhaltig
      über Jahre aus dem Markt heraus und bewirken durch stetig
      ansteigende Nachfrage solide wachsende Unternehmens-
      gewinne auch ohne Subventionen.
      In diesem Sinne opiping
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:14:28
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      hat von Euch "Subventionsgegnern" mal jemand an Nicht-Wirtschaftliche-Gründe für das EEG gedacht? Vielleicht liegt ja auch dem einen oder andern Nicht-Ökonomen ein wenig an unserer Umwelt?!
      Da Kohle u. Atom jahrzehntelang gefördert wurden und noch werden, ist die Förderung umweltfreundlicher Energie wohl kaum unmoralisch. Und wenn diese Förderung auch noch dazu führen könnte, dass Deutschland in einem wichtigen Industriesektor Weltmarktführer wird und somit tausende neuer Arbeitsplätze schafft, umso besser.

      Und noch eine Tatsache, die nichts mit dem EEG zu tun hat zieht "Oma das Geld aus der Tasche": das faktische Monopolistentum im Stromsektor. Hätten wir stark konkurrierende Unternehmen, könnte der Strompreis sicherlich 50% niedriger liegen.

      Aus meiner Sicht (die ich nicht erst als Solarworldaktionär bekommen habe) ist das EEG eine sehr gute Sache. Wenn Weltweit Umweltverschmutzung, z.B. der Ausstoß von CO2, besteuert würden u. sämtliche Subventionen für andere Energieformen abgeschafft würden, würde ich auch für eine Abschaffung des EEG stimmen. Aber sonst hat die zukunftsträchtige Solarenergie keine faire Chance.

      Wir haben das EEG, es wird auch nach 2006 nicht abgeschafft (und das finde ich gut) daher "platzt keine Blase", es wird keine Kursgemetzel geben ... der Kurs wird hoffentlich möglichst linear Jahr für Jahr ungefair in Höhe der Gewinnsteigerungen der Solarzellenhersteller steigen. Die Welt ist so schön...
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:25:19
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      @cobraa(HOHLKOPF),

      keine FONDGESELLSCHAFT HAT MEHR WIE 5% AKTIEN VON SW DENN SONST WÄREN SIE GELISTET ALS EINER DER GROSSEN AKTIONÄRE!!!
      DUMM GEBABBEL VON COBRAA SCHON WIEDER!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:47:34
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Themen » Geldanlage + Banken » Meldungen » Solarworld

      MELDUNG aus GELDANLAGE + BANKEN

      15.02.2005



      Solarworld
      Aktie glänzt
      Die Aktie des Solarenergiekonzerns Solarworld ist die erfolgreichste der vergangenen zwölf Monate. Anleger konnten mit ihr bis Ende Januar 2005 sagenhafte 410 Prozent verdienen. Keine andere Aktie aus Dax, MDax und TecDax konnte da auch nur annähernd mithalten.
      Für die Musterdepots unseres Tests von Strategien zur Aktienauswahl kommt Solarworld aber nicht infrage. Aus dem wankelmütigen TecDax picken wir nur die Werte heraus, die auf Sicht von fünf Jahren am stabilsten waren. Solarworld gehört nicht dazu, denn Anleger, die diese Aktie zum ungünstigsten Zeitpunkt gekauft hatten, waren zeitweise mit fast 95 Prozent im Minus.


      Stiftung Warentest Test Finanzen
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 20:12:33
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      @ thesun2,
      guter Beitrag! :)

      @240mV:
      hör Du mal besser auf Deine Zeitschrift-Experten,
      da bist Du besser aufgehoben als hier, die werden
      Dir bestimmt super Tips geben!;)

      Wenn Du in der CDU bist, kannst Du Dich ja mal dafür
      einsetzen, daß wieder mehr Förderung hierhin geht:

      Avatar
      schrieb am 13.04.05 20:42:47
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      @simomtempler hier noch mal falls du vergessen hast!

      Du wirst immer aggressiver und frech. Du hast keine Ahnung und solltest besser schweigen. Du machst dich gerade lächerlich und wirkst „niveaulos“.
      Hier deine Begründung:
      1.“zur herstellung für Solar …“ was ist denn Solar? 2. „zur herstellung für Solar . braucht Solarworld nur noch 1/4 Silizium dadurch ist der niedrige Materialaufwand“ kein Kommentar. Deine Aggressivität ist auf Grund deiner mangelnden Argumentikonfähigkeit verständlich. Lieber beschimpfen und schlagen. Das ist deine Strategie. In Zukunft äußere über Themen, die du verstehst. Das ist kein Rat. Das ist eine Tatsache.

      Deine Merkmale "Schimpfen, schlagen, spielsüchtig und ignorant" haben sich nichts geändert!

      Die DWS GmbH besitzt mehr als 5%. Sonst wette mit meinen besser Informierten Freunde Clean, Mad Dargel, rolf1 oder Thesun2. Die werden deine Ignoranz bestätigen und bescheinigen!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:04:53
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      :kiss:SolarWorld AG :kiss: unterstützt Kampagne "SolarLokal – mehr Strom aus Sonne "
      13.04.2005
      Die SolarWorld AG mit :D616 Mitarbeitern :kiss:

      Über die Vorteile des Solarstroms informieren die
      SolarWorld AG und die Deutsche Umwelthilfe (DUH) zusammen
      mit Kreisen, Städten und Gemeinden. Darüber hinaus
      vermittelt die Kampagne ortsansässige Handwerker als
      Ansprechpartner. "SolarLokal" wurde 2003 ins Leben
      gerufen, inzwischen beteiligen sich über 80 Kommunen in
      Deutschland. "Mit SolarLokal blicken wir über den
      unternehmerischen Tellerrand hinaus. Das Image des
      Solarstroms bei den Bürgerinnen und Bürgern ist bereits
      sehr gut. SolarLokal will diese gute Stimmung festigen
      und zugleich über die Vorteile des Solarstroms
      informieren", erklärt Frank H. Asbeck,
      Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG. "Denn wir können
      auf Dauer nur dann unternehmerisch erfolgreich sein, wenn
      die Bevölkerung von dem Nutzen der erneuerbaren Energien
      überzeugt ist. Außerdem ist Solarstrom örtliche
      Wirtschaftsförderung pur,“ so Asbeck.


      Kontinuierliche Werbung für das Image der Solarenergie
      "Auch wenn die Bevölkerung der Solarenergie sehr positiv
      gegenüber steht, brauchen wir eine kontinuierliche
      Imagewerbung für diese umweltverträgliche Energieform",
      ergänzt Jörg Dürr-Pucher, Bundesgeschäftsführer der
      DUH. "SolarLokal" entspreche im besten Sinne dem
      Motto "Global denken – Lokal handeln".

      :D Das zählt auch für giftige Schlangen :kiss:


      Das Engagement der
      Kreise, Städte und Gemeinden sei für eine
      zukunftsgerechte Energieversorgung von entscheidender
      Bedeutung.

      Peace @n @lle Real Solar Aktionäre
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:14:38
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:57:09
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Ich verstehe nicht warum man nicht bei den Fakten bleibt:

      1. Der Anteil der DWS an Solarworld wurde laut Meldung der FAZ vom 25.02.2005 auf 7,15% aufgestockt. Dies kann man auch hier nachlesen...:

      http://www.faz.net/s/Rub953B3CA2BF464733A4CE1452B70B2424/Doc…

      2. Die Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH hat sich im April von ca. 150.000 Aktien zum Kurs von 96 Euro getrennt. Auch dies ist kein Geheimnis:

      http://www.solarworld.de/investor/index.php?seite=directdeal…

      Wo ist das Problem??? Die Kurse steigen und werden auch zukünftig steigen! Wir werden noch vor dem Jahr 2010 Kurse von über 200 € sehen ohne (Gratisaktien/Split).

      Und das schönste an der Solarworldaktie ist, dass ich im Gegensatz zu Leuten wie Cobraa & Co schon 1500% Gewinn mit der Aktie gemacht habe. Dazu kommen noch die monatlichen Einnahmen aus meiner eigenen Photovoltaikanlage (allerdings aus japanischer Produktion).

      @cobraa: ich glaube, so viel Gewinn wirst mit Deiner aktuellen Aktienempfehlung Comtrade nicht machen...:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:04:38
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      @cobraa(HOHLKOPF)
      BEI MEINEM DEPOTANBIETER WERDEN IMMER DIE GRÖSSTEN BESITZER GEZEIGT UND ZWAR AB 5% AKTIENBESITZ
      KOMISCH KOMISCH KOMISCH ABER IRGENDWIE SEHE ICH HIER KEINE DWS. BALD IST JA AUCH DIE HV KANNST DICH JA AUCH DA MAL INFORMIEREN;

      Aktueller Kurs 102,64

      Währung EUR


      Kurszeit 13.04. 19:51


      STAMMDATEN

      Name SOLARWORLD AG Inhaber-Aktien o.N.


      Wertpapiertyp Inlandsaktie


      CDAX-Branche -


      Ausgegebene Aktien - Stückaktien


      Gezeichnetes Kapital 5,78 Mio. EURO


      Aktiennennwert Stückaktien zu 1,00 ( EURO)


      Aktionärsstruktur Frank H. Asbeck und Familie (37,2%)



      Geschäftsjahresende 31.12.


      WEITERE DATEN

      Gesellschaft SolarWorld AG


      Sitz der Gesellschaft Kurt-Schumacher-Str. 12-14
      DE-53113 Bonn



      Telefon +49 (0) 228-55920-470


      Fax +49 (0) 228-55920-99


      Internet http://www.solarworld.de
      HIER NOCHHMAL MEINE ANTWORT DAZU WEIL DU DENKST ICH HAB KEINE AHNUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      An cobraa,

      1. Ich habe Solar.(punkt) geschrieben ich dachte Halt du weißt was ich damit meine nämlich solarzellen naja! ich glaub der holzwurm hat nix übrig gelassen!
      zu 2.
      du mußt mal öfters Nachrichten lesen ließ mal zur abwechslung z.B. mal den Jahresendbericht von Sharp oder den von Evergreen Solar die in Zukunft genauso weniger Silizium brauchen zur herstellung solarzellen

      und deine vorwürfe gegen Asbeck sind unbegründet da die Quartalsberichte von einem Wirtschaftsprüfer überprüft werden! wenn du daran zweifel hast erhebe doch Anklage wegen Manipulation, aber dazu mußt ja erst einmal aktionär sein.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:14:26
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      An alle ach so schlauen Kritiker der Solarstrom-Subventionen:

      Informiert Euch doch erst mal richtig bevor Ihr hier subventionierten Solarstrom kritisiert! Wie viele Mrd. Euro bzw. Dollar wurden und werden denn von staatlicher Seite in Atomkraft und Kohlekraft gepumpt (für Forschung, Betrieb, Ensorgung etc)?

      Wenn irgendwann die gleichen Summen in die Förderung der Solarindustrie geflossen sind können wir gerne alle Subventionen abbauen. Erst dann herrscht wirklich ein fairer Wettbewerb zwischen den Formen verschiedenen Formen der Stromerzeugung.

      Und noch eine Frage: Wer trägt denn die Folgekosten der konventionellen Stromerzeugung aus Kohle, Atom und Gas?

      Der Verbraucher oder der Staat???
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:21:38
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      @C.PLOSS

      DANKE FÜR DIE LINKS
      ABER AKTUELL HÄLT DIE DWS WENIGER WIE 5% VON SW:
      WAHRSCHEINLICH WEGEN DER KAPITALERHÖHUNG!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:33:04
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      @simontempler

      Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu. Cobraa & Co nehmen es mit der Wahrheit nicht so genau. Das habe ich der blinden Schlange ja auch schon bei einigen seiner Beiträge nachgewiesen. Anscheinend spricht er seitdem nicht mehr mit mir! Was könnte es schöneres geben!!! :D:D:D:D:D

      Bezüglich DWS hat die Blindschleiche aber wohl recht. Es gibt verschiedene (seriöse) Quellen, die die "DWS Investment GmbH" mit etwas über 7% der Aktienanteile auflisten. Dazu findet sich auch ein Link auf der Solarworld Homepage (Presseartikel der FAZ):

      http://www.solarworld.de/presse-2005/index.php?seite=../pres…

      DWS hin oder her wird die Aktie aber auch in Zukunft stetig steigen...
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:33:20
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      @simontempler

      Ich stimme Dir in fast allen Punkten zu. Cobraa & Co nehmen es mit der Wahrheit nicht so genau. Das habe ich der blinden Schlange ja auch schon bei einigen seiner Beiträge nachgewiesen. Anscheinend spricht er seitdem nicht mehr mit mir! Was könnte es schöneres geben!!! :D:D:D:D:D

      Bezüglich DWS hat die Blindschleiche aber wohl recht. Es gibt verschiedene (seriöse) Quellen, die die "DWS Investment GmbH" mit etwas über 7% der Aktienanteile auflisten. Dazu findet sich auch ein Link auf der Solarworld Homepage (Presseartikel der FAZ):

      http://www.solarworld.de/presse-2005/index.php?seite=../pres…

      DWS hin oder her wird die Aktie aber auch in Zukunft stetig steigen...
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:47:23
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Sorry für den doppelten Beitrag!

      @simontempler

      Durch die Kapitalerhöhung alleine wäre der Anteil nicht auf unter 5% gesunken. Ich könnte mir vorstellen, dass genau das Gegenteil der Fall ist: Die DWS hat ein großes Paket der Kapitalerhöhung gekauft. Bei etwa 25% der ausgegebenen Aktien käme dies in etwa hin...

      Ist aber wirklich reine Spekulation!

      Zudem ist es eigentlich auch egal ob DWS nun 5 oder 7 % an Solarworld hält.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:11:52
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Solar Firms Say Silicon Shortage Will Stall Growth

      Wed Apr 13,12:59 PM ET

      Technology - Reuters

      By Georgina Prodhan

      MUNICH (Reuters) - Top solar power executives voiced fears on Wednesday that their industry`s stellar growth over the past few years might stall due to a global shortage of polysilicon, the main component of solar cells.


      Free PC Help
      Ten free utilities will make your PC hum. Just download with care, and beware when tweaking your system.



      Takashi Tomita of Japan`s Sharp, the world`s biggest solar-cell maker, warned of what he called a "vicious spiral" in which the market could grind to a halt as rocketing silicon prices meant suppliers could not afford to meet demand.

      "I am very worried about it, because a shortage of polysilicon materials would lead to an increase in prices of polysilicon and could ultimately lead to a stagnation of the solar-cell market, said Tomita, chief of solar systems at Sharp.

      The solar market currently supplies a fraction of 1 percent of the world`s energy needs and is worth an estimated $7 billion annually. The industry may increase that proportion to 8 percent by 2030, according to the European Renewable Energy Council.

      Given generous subsidies from some governments -- notably Japan and Germany, the world`s two biggest producers of solar power -- demand has soared for the panels that harness energy from the sun to provide electricity without emitting carbon.

      But prices for solar-grade silicon, which have leapt from around $9 per kilo in 2000 to $25 last year and $60 this month, are threatening to put the brakes on the annual growth rates of 30 to 40 percent the industry has seen since 1997.

      Silicon makes up most of the earth`s crust, but it is very expensive to purify into forms such as polysilicon that are used in the high-tech industry.

      Unlike in 2000 when solar-cell firms could snap up cheap surplus polysilicon no longer required by semiconductor makers after the high-tech bubble burst, the solar industry now has to compete with a healthy electronics sector.

      And chipmakers can more easily afford higher prices, because silicon is a far smaller component of chips than of solar cells.

      Polysilicon producers, meanwhile, are developing means of making cheaper, solar-grade silicon especially for solar cells, which need not be as pure as that used for semiconductors, but volume production is some years off.

      HITTING THE BUFFERS

      In the face of the looming crisis, managers of companies including Shell Solar and Norway`s REC lined up at a conference at the Semicon trade fair in the German city of Munich to suggest a variety of cost-cutting strategies.

      Proposals ranged from making the silicon wafers that solar cells are built on bigger, or thinner, to moving to a different production method altogether, so-called thin-film, in which entire panels are made in one go rather than being assembled.

      But in the short term, none of these will make a serious dent in costs, because materials -- largely polysilicon -- account for 80 percent of the production costs of solar cells.

      At the same time, subsidies are being slowly reduced in Germany and will be stopped in Japan this year. Tomita declined to give a forecast for the Japanese solar market this year, beyond saying he expected "moderate growth."

      "We`ve hit the buffers at the moment," Tim Bruton of Britain`s New and Renewable Energy Center told Reuters. "There`s not enough silicon to keep fueling this rate of growth."

      Bruton, a former head of research and development at BP Solar, said he expected growth to slow to around 10 percent this year and next, before a likely acceleration in 2007.



      "I would say the industry has been quite lazy," he added. "When it was able to buy cheap, scrap silicon, there was no real incentive to be more efficient. It has to do so now." )
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:21:13
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      @simontempler Was habe ich gelesen? .......BEI MEINEM DEPOTANBIETER WERDEN IMMER DIE GRÖSSTEN BESITZER GEZEIGT UND ZWAR AB 5% AKTIENBESITZ KOMISCH KOMISCH KOMISCH ABER IRGENDWIE SEHE ICH HIER KEINE DWS. BALD IST JA AUCH DIE HV KANNST DICH JA AUCH DA MAL INFORMIEREN; .....

      Deine Ignoranz ist kaum zu überbieten. Dank c.ploss hoffe ich, dass du in Zukunft nur von Themen sprichst, die du selber verstehst.

      Kein Wunder, dass Solarworld steigt! Wenn jeder Penner und jede Putzfrau die Aktie kauft!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 00:29:35
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Kein Wunder das Frank Asbeck Solarworld Aktien in April verkauft. Silicumpreis 60 USD pro Kilo gegenüber 9 USD in 2000!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:07:08
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Die Ominöse Gesellschaft Solar Holding GmbH, die Ursprünglich als Gegenstand des Unternehmens " das Halten von Beteiligungen an Unternehmen der Solarbranche" hatte.

      Gegenstandänderung: " ...ist das Halten von Beteiligungen und Unternehme SOWIE der Besitz und die Verwaltung eigener Immobilien"

      Chef und Herrscher der Firma laut Handelsregister ist der Vorstandsprecher von Solarworld.

      Hier HR (auszugsweise):

      ================================================
      Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH
      Amtsgericht Bonn / HRB9026


      GMBH = Frank Asbeck, geb. 11.08.1959

      ....Der Geschäftsführer Frank Asbeck ist einzelvertretungsberechtigt und befugt, die Gesellschaft bei der Vornahme von Rechtsgeschäften mit sich selbst oder als Vertreter Dritter ohne Beschränkungen zu vertreten (§ 181 BGB).... usw.

      =====================================================


      Nach drei Monate verkauft der Geschäftsführer Frank Asbeck fast 150.000 Aktien von Solarworld. Er macht systematisch Kasse Verkauferlös 14,36 Mio. EUR. (Meldung von April 2005)

      Wo kann man das Geld besser verzinsen als bei Solarworld? Die Firma will um 40% wachsen oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:10:48
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      @cobraa

      Ich mag und kann Deine schwachsinnigen Wiederholungen nicht mehr lesen. Ab sofort bist Du auf ignore. Deine Art ist einfach zum Kotzen!!!

      Verschwinde am besten aus diesem Forum und hör auf, Lügen zu verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:45:10
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Bevor ihr hier euch so viel Mühe beim Bashen gibt :cry:, überredet die EMIS, dass sie neue Hebel-Bear-Zertis auflegen ... :D

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:55:15
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      @c.ploss Welche Lügen? Verkaufen die Asbecks Aktien Ja oder Nein? Ist Frank Asbeck alleiniger Herrscher der Solar Holding ja oder nein?

      Die Wahrheit ist, dass Frank Asbeck sytematisch Kasse macht und keiner will es wahr haben.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:53:18
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      SWV, Sunways, Solon, SAG, Solar-Fabrik, Conergy, Phönix... alles unbedeutsame Klitschen - nimmt man den Weltmarkt zugrunde! Längst überfällig, dass in Zeiten klammener Staatskassen die Regierung aufhört, denen "gutes" Steuergeld hinterher zu werfen, damit ein paar Spekulanten dieses "gute Steuergeld" als Spekulationsgewinn, wie beim Karnevalszug als Kamelle, wieder einsammelt. Erst recht, da nach den extremen Kursgewinnen, die es ganz offensichtlich, nicht mehr nötig haben. Sobald die Zeit der Subventionen ausläuft, hat es sich eh mit den Klitschen erübrigt.


      Hier mal was aufschlussreiches:

      www.solarkritik.de
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:15:27
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      @240Volt

      Was hat eine Solarkollektor mit Photovoltaik zu tun? :confused::confused::confused:

      Und auch wenn Du es nicht glauben willst: Hier ein paar Fakten zu userem Haus (Passivhaus mit 4 Personen)

      durchschnittlicher Stromertrag der letzten 3 Jahre: 5700 kWh
      durchschnittlicher Stromverbrauch der letzten 3 Jahre: 5000 kWh

      Der Stromverbrauch beinhaltet Heizung, Warmwasser und Hausstrom. Es handelt sich sozusagen um ein Plus-Energiehaus!!!

      Und das ohne Solarkollektoren!!!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:51:01
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Ein Solarkollektor ist die größte Lachnummer.
      Beispiel:
      Bestpreis einschließlich neuem Speicher
      all incl. 14900.- € (3 Fam. Haus)
      Brennstoffeinsparung ca. 320 Liter (um 10%)
      Anlage bezahlt sich zu heutigen Brennstoffpreisen
      in ca. 116 Jahren.
      Bei Verfünfzehnfachung des Brennstoffpeises bis 2029
      bezahlt in ca. 25 Jahren.
      Da habe ich aber noch keine neue Anlage. Das Geld
      ist fort.
      Lege ich diese 14900.- € zu 4% Nachsteuerzins an,
      dann besitze ich Ende 2029 runde 38193.- € ...
      Abzüglich 14900.- € Brennstoffkosten macht ---.--
      Na, wer kann rechnen???

      opi
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:12:06
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      2,40Volt = einfach ein 0 checker:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 20:59:22
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Bei seinem 1sten posting hier war er noch ganz nett

      309 von cobraa (ORiginal Text)09.02.05 22:15:52 Beitrag Nr.: 15.769.922


      Guten Abend! Habe ich gerade die Meldung gelesen. Frage?


      SolarWorld: Lizenzvereinbarung in China - Auftrag in Spanien




      Sind die Aufträge aus China und Spanien echt?
      Wie heissen denn die Auftraggeber (sog. Partner?)

      Oder sind Briefkastenfirmen, die zwischen geschaltet sind?

      Wurde mich sehr interessieren

      Danke

      Der Kurs von Solarworld = doch jetzt bei 100 :laugh::cool:
      Wie kann man sich nur so drehen & wenden:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:27:56
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      2.Posting (#nr.319) von cobraa vom 10.Feb., schon nicht mehr so nett, ziemlich frustriert:
      10.02.05 21:44:34 Beitrag Nr.: 15.780.221

      Wieso wurde die Nachricht Lizensvertrag mit China gestern veröffentlich? Die Chinesen feiern doch Neuejahr!! Telefonisch gibt die Firma in China keine Auskunft!!

      Hier wird bewusst gepusht!!

      Die Aktie hat bei 69 EUR ein Verkaufsignale erzeugt. Will man da stüzen?

      Mann sollte erst auf verbuchte Umsätze (Lizenseinnahmen 100 Mio?) warten.

      Solche Meldungen ähnelt an die Hause d. NM.

      Vorsicht
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:56:06
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      @cobraa stimmt es eigentlich was ich gehört habe!!!!
      du bist eine Putzfrau??????????? bei Solarstrom:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      und immer noch nicht gehst meine wette ein, muß ja alles falsch sein von dir!!!!!!!!!!!!!!!

      ???????und noch eine frage an cobraa wie lang bist du schon an der Börse dabei und verzockst dein Geld!!!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 23:13:22
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      @c.ploss,

      zu deinen beiträgen 1117-1119 stimme ich dir vollkommen zu, auch das SW weiter Wachstum verzeichnen wird und dadurch steigen wird, zwar keine 1000% mehr aber bestimmt noch um die 100% in nächster Zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:43:51
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Zum Glück bin Ich jeden Tag im Zug:laugh::laugh:


      Habe mir heute im ZUG den Aktionär reingezogen da steht nur gutes über
      :kiss:Solarworld :kiss: geschrieben auf Pappier, schwarz auf weiss:D:cool: & nur das zählt für mich;)

      Ps: Zugfahren macht mich an,es sitzen auch :lick:schöne Frauen :lick:
      anbei da macht das lesen/Leben wieder laune :laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:12:08
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Verkauft der Asbeck wieder Aktien?

      Kurs 97,52 EUR

      Der kriegt den Hals nicht voll!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:42:54
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      du mit deinem aktionär, da sag ich nur dausend
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:11:50
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      solarworld hält sich heute von allen solaraktien am besten. seht euch mal Windwelt und Sunways an. da kann man froh sein nur 2% zu verlieren.
      Phoenix ist für mich übrigens die aussichtsreichste und günstigste Aktie. denke darüber nach zu tauschen.
      in der 17 kalenderwoche kommen zahlen und bis dahin sollten schnelle 30% drin sein.
      nächste woche ist die korrektur beendet und wir sehen wieder steigende kurse bei den solars.
      die heutige panik kann man deshalb gut nutzen um günstig bei phoenix einzusteigen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:33:53
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Solarworld:

      Heute -Engulfing bearish- bestätigt. DailyChart anschauen!:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:10:27
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Sunways 12,40 EUR?

      Solarworld 95,40 EUR!:lick:

      Asbecks haben 14,36 Mio rechtzeitig gesichert!

      Die Asbecks werden weiter verkaufen oder sind dabei zu verkaufen?

      Die letzten weisen die Hunde!
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 18:00:01
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Hallo,
      weiß jemand, weshalb heute nach 17.00 Uhr (eigentlich erst so gegen 17.20) der SWV-Kurs auf Xetra so runter ging? Die größeren Päckchen in Frankfurt kamen doch erst später ???

      Gruß, Sowista
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 19:52:51
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      @Sowista,

      Panikverkauf!!!!! ist der Grund oder
      mehr Idioten die ihre Aktien unter Wert Verkaufen
      oder der Verkauf der Solarwatt SW Aktien-Anteile ist nch nicht abgeschlossen
      oder es gab eben keine Käufer
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 09:09:46
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Nur zur Info oder habt ihr schon vergessen:rolleyes:

      Degussa AG + SolarWorld AG

      Die Degussa AG und SolarWorld wollen nach eigenen Angaben
      ein Joint Venture "zur zukunftsweisenden Gewinnung von
      solarem Silizium gründen"
      . In der ungebremst starken
      Nachfrage nach Solarsilizium als Rohstoff der
      Photovoltaikindustrie sähen beide Unternehmen ein
      erhebliches Potenzial für das gemeinsame Engagement.
      Degussa halte an der neuen Gesellschaft 51 Prozent und
      die SolarWorld AG 49 Prozent der Geschäftsanteile.
      Unternehmerische Entscheidungen würden von beiden
      Partnern einvernehmlich getroffen.:kiss:


      Ziel dieser Geschäftsverbindung sei die Gewinnung von
      Silizium aus Silan, einem aus Silizum und Wasserstoff
      bestehenden Gas. Das Silan werde von der Degussa als
      einem der größten weltweiten Anbieter von
      Spezialchemieprodukten bereitgestellt. Die Zersetzung von
      Silan zu Silizium erfolgt in Rohrreaktoren, deren
      Technologie von der SolarWorld AG eingebracht wird.

      Das Joint Venture werde die Siliziumtechnologie
      optimieren und etablieren
      , um bis 2005 eine Pilotanlage
      mit einer Jahreskapazität von vorerst 800 Tonnen Silizium

      am Standort der Degussa AG in Antwerpen aufzubauen. Die
      SolarWorld werde bis zu :lick:85 Prozent:lick: des solaren Siliziums
      für die :Dkonzerneigene:D Produktion von Solarsiliziumwafern
      verwenden
      . Der übrige Teil werde der weltweiten Solarwaferindustrie
      zur Verfügung gestellt.:look:


      Silizium ist Ausgangsprodukt zur Herstellung von
      Siliziumwafern und damit Rohstoff der PV-Industrie


      euer CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 10:53:38
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      ja, da haben wir mal wieder einen Tag oder Woche, in der die Börde runtergeht. Und? Sowas passiert ständig.

      Mich interessiert es auch nicht, wo Solarworld heute oder nächste Woche steht (nun nicht ganz, es ist immer nicht ganz einfach zu sehen, wenn eine eigene Aktie so fällt).

      Aber überlegt mal: Wenn interessiert in 1-2 Jahren noch, was heute ist? Also!

      Ich bleibe weiter investiert und sollte Solarworld noch einmal deutlich absacken, dann wird nochmal ordentlich nachgekauft!

      Aber wir sehen nächstes Jahr defintiv splitbereinigt die 200! Ich bin mal konservativ ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:01:54
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Schönen Gruß @n Wombel_III
      :D ES GEHT VORAN :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:03:54
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Ich sage nur -----vorerst 800 Tonnen Silizium :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 11:27:55
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 13:49:55
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Sonnenenergie
      Nutzung erneuerbarer Energien in der EU


      Bis 2010 will die EU insgesamt bei den umweltfreundlichen
      Energien einen Anteil von 12 Prozent am
      Bruttoinlandsverbrauch erreichen, derzeit sind es rund 6
      Prozent
      .






      Die Nutzung von Sonnenenergie erfolgt vor allem durch
      solarthermische Kollektoren, die ausschließlich zu
      Heizzwecken eingesetzt werden, und Photovoltaikanlagen,
      die Strom direkt aus Sonnenlicht erzeugen. Deutschland
      und die Niederlande sind in diesem Bereich in Europa
      führend, obwohl im Vergleich mit anderen erneuerbaren
      Energiequellen aus Photovoltaikanlagen relativ wenig
      Strom erzeugt wird. Deshalb trägt Solarstrom zurzeit in
      sehr geringem Ausmaß zur Deckung des europäischen
      Bruttostromverbrauchs bei. Langfristig gibt es hier aber
      ein großes Potenzial.
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 19:47:05
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      @CEFN

      ...kannst Du sagen was die 800to in einer etwas gebräuchlicheren Einheit (z.B. MW Modulleistung) bedeuten?

      Wenn meine letzten Infos stimmen, dann ist der gesamte Weltmarkt für Silizum bei etwas über 30.000to pro Jahr. Ein gutes Drittel davon geht angeblich in die Solarbranche. Aus dem Rest werden Chips gemacht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 20:29:36
      Beitrag Nr. 1.159 ()

      Spitzen -Wachstum bei der Photovoltaik

      Solarstrom wurde im Berichtszeitraum in zahlreichen OECD-
      Ländern erzeugt, besonders deutlich stieg die Produktion
      in Deutschland (jährliches Wachstum: 50,6%) und in Korea.
      Die Photovoltaik erzielte mit 28,9 % die höchsten
      Wachstumsraten von allen erneuerbaren Energien -
      allerdings ausgehend von recht niedrigen absoluten
      Zahlen: Waren es 1990 noch 17 Gigawattstunden, die von
      netzgekoppelten Photovoltaikanlagen produziert wurden, so
      erzeugten diese im Jahr 2002 bereits 215 GWh.
      Solarthermische Kraftwerke produzierten jährlich 3,2%
      mehr Strom, vor allem in den USA: Dort wurden aus
      Sonnenwärme im Jahr 2000 rund 880 Gigawattstunden
      beziehungsweise 96,4% der OECD-Produktion erzeugt.



      Hersteller: "Top-Ten" produzieren rund 80% der Zellen und Module

      Mit einer Solarzellenproduktion von 75 MW ist der
      Japanische Sharp-Konzern Weltmarktführer; er stellt 23 %
      der in den IEA-PVPS-Ländern gefertigten Zellen her. Die
      beiden größten japanischen Zellen-Hersteller Sharp und
      Kyocera (55 MW; 16 %) bedienen zusammen mehr als ein
      Drittel des Marktes (39 %). Die großen US-Hersteller
      Shell Solar (39 MW; 11 %), AstroPower (27 MW; 8 %) und BP
      Solar USA (18,4 MW; 5%) decken gemeinsam 24 % Prozent des
      Marktes ab. :DDie dreißig Deutschen Unternehmen :D kommen
      zusammen auf einen Marktanteil von 9 % und stellten
      Solarzellen mit einer Kapazität von knapp 22 MW her.


      Wir brauchen unbedingt Rohstoff Nr.2 (SILIZIUM) & wenn die Nachricht erst 1x bestätigt wird das Silizium on mass produziert wird geht es abartig mit den Kurs nach oben:D:D
      für alle jetzt über 30 Solarfirmen in Deutschland:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 20:43:13
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      :DArbeit schaffen:D

      Und das funktioniert ja auch sehr gut. Auch die Deutsche
      Solar hat sich in den letzten Jahren zu einem
      Wachstumsmotor entwickelt...

      Wir kamen 1994, um nur mal ein Beispiel zu geben, auf 19
      Mitarbeiter. Das waren die bescheidenen Anfänge. Und wir
      waren im Jahre 2000 bei der Übernahme dieses
      Produktionsbetriebes durch die SolarWorld AG in Bonn bei
      140 Mitarbeitern . Ende dieses Jahres werden wir auf 320
      Mitarbeiter
      kommen. Die Umsätze sind stark gewachsen von
      einer Million Euro auf 54 Millionen Euro im letzten Jahr.
      Das ist natürlich begünstigt durch verschiedene Faktoren.
      Um die wichtigsten zu nennen: Erstens ist die
      Photovoltaik eine :lick:relativ junge Technologie:lick:
      . Das heißt in
      vielen Fertigungsunternehmen der Photovoltaik wird noch
      mit ziemlich viel manuellem Aufwand gefertigt. Also da
      ist noch eine Menge Potential zur Kostensenkung . Zweitens
      ist die Photovoltaik weltweit sehr gefragt
      . Und wenn wir
      unsere Umsätze im letzten Jahr :lick:um 42 Prozent :lick: steigern
      konnten, dann haben wir zwar ein etwas stärkeres
      Wachstum, als der Weltmarkt. Aber es ist nicht so, dass
      wir überproportional zum Weltmarkt wachsen.


      Dann packen wir es an,Weltmarkt wir kommen:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 20:48:05
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      @clean Richtig "umweltfreundlichen Energien". Hier in Spanien gibt es eine Firma GAMESA, KGV aber nur um die 11 falls du dich für Europa interessierst. Obwohl die Analysten hier eher zu verkaufen empfehlen.

      Was habe ich noch gelesen? .........Langfristig gibt es hier aber ein großes Potenzial.......

      Dann solltest du dringend Frank Asbeck kontaktieren. Er verkauft nämlich seine Solarworld Aktien. Hat er als CEO vielleicht nichts mit bekommen?

      An Besten ruft ihn an!
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 21:30:49
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      I 2005 trotz Rohstoffengpass zweistelliges Marktwachstum möglich
      (extra nur für Dich :eek:cobraa:eek: )

      Für die Fertigung von Solarzellen mit einer
      Gesamtleistung von einem Megawatt benötigt die
      Photovoltaikindustrie derzeit ungefähr 10 bis 12 Tonnen
      Silizium. Sie werde folglich 2005 mit ungefähr der
      gleichen Menge Silizium auskommen müssen, wie im
      vergangenen Jahr, erwartet die UVS. Eine Steigerung des
      verfügbaren Solarvolumens werde 2005 aber dennoch möglich
      sein: Durch Weiterentwicklung der Siliziumfertigung und
      Ressourceneinsparungen innerhalb nachgelagerter
      Produktionsstufen sei 2005 trotz des Engpasses beim
      Ausgangsmaterial Solarsilizium ein weltweites
      Photovoltaik-Marktwachstum von 10 - 20 % auf insgesamt
      über ein Gigawatt möglich. Denn die Silizium-Produzenten
      würden derzeit an effizienteren Herstellungstechnologien
      arbeiten: Wacker Chemie zum Beispiel an der Produktion
      von Siliziumgranulat im Wirbelschichtverfahren. Hinzu
      kämen verbesserte Wirkungsgrade, reduzierte Zelldicken
      und sinkende Bruchraten bei der Zellfertigung, um mit
      weniger Ausgangsmaterial höhere Leistungen zu erzielen.
      Schließlich trage auch das Recycling von
      Produktionsabfällen, wie es erfolgreich bei SolarWorld in
      Sachsen praktiziert wird, zur Dämpfung des
      vorübergehenden Ressourcenengpasses bei.


      II Chance für alternative Solarzelltechnologien

      Darüber hinaus werden alternative, nicht auf kristallinem
      Silizium beruhende Solarzelltechnologien, langfristig von
      dem Mangel und den damit verbundenen Preissteigerungen
      beim Solarsilizium profitieren. Das sind zum Beispiel
      photovoltaische Konzentratorzellen oder
      Dünnschichtsolarmodule, wie der auf Kupfer-Indium-Sulfid
      als Absorbermaterial beruhenden neue CIS-Zellen-Typ.
      Durch den wachsenden Kostenvorteil würden die Nachteile
      aus den gegenüber Siliziumzellen niedrigeren
      Wirkungsgraden von Dünnschichtzellen zunehmend
      kompensiert, so die UVS. Dies dürfte sich in steigenden
      Marktanteilen niederschlagen. Unter dem Strich werde
      damit die Hersteller- und Typenvielfalt im Bereich der
      Photovoltaik zunehmen.

      III :lick::eek:Spürbare Kostenentlastung spätestens 2007:eek::lick:

      Alle Produkt- und Fertigungsinnovationen haben gemein,
      dass sie die Kosten mittelfristig senken werden, heißt es
      in dem UVS-Hintergrundpapier. Bis dahin werde der
      Nachfrageüberhang allerdings erst einmal zu steigenden
      Preisen auf dem Weltmarkt führen, was Auswirkungen auf
      die gesamte Wertschöpfungskette habe
      . Erklärtes Ziel der
      Solarbranche sei, Preiserhöhungen so moderat wie möglich
      zu gestalten und Kosten, soweit möglich, innerhalb der
      gesamten Wertschöpfungskette zu optimieren.


      Eine spürbare Kostenentlastung wird sich nach Prognosen
      der Unternehmensvereinigung Solarwirtschaft spätestens
      2007 einstellen
      .:eek: Nach Überwindung des Silizium-Engpasses
      würden die Preise für Solarstromanlagen wieder
      kontinuierlich fallen :eek:
      . Auch die Prozess- und
      Produktoptimierung werde zu schnell sinkenden Kosten
      führen, :Dwas auch unmittelbar dem Endverbraucher zugute
      komme
      :D. Nicht zuletzt die degressiv gestaltete Vergütung
      im deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) werde
      diese Kostensenkung absichern (durchschnittlich rund 5 %
      pro Jahr). Wann immer sich das Produktionsvolumen der
      Solarindustrie verdoppelt habe, seien die Kosten um zirca
      20% gesunken, unterstreicht die UVS. Die Gesetze
      der "economy of scales" würden auch in Zukunft gelten und
      die Photovoltaik innerhalb des nächsten Jahrzehnts zur
      natürlichen Wettbewerbsfähigkeit führen.


      I + II + III put...put....put.....cobraa + noch 1 kleine Spende von Dir:D

      peace euer CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 21:48:14
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Informationskampagne für Erneuerbare Energien: Auslandsgeschäft boomt
      Erneuerbare Energien seien einer der Hauptschlager auf der diesjährigen HannoverMesse, berichtet die Informationskampagne für Erneuerbare Energien in einer Pressemitteilung. Die ausstellenden Unternehmen aus dem Bereich erneuerbare Energien würden 2005 mit einem Exportvolumen von drei Milliarden Euro rechnen, mit stark steigender Tendenz. "Deutschland hat bei den Erneuerbaren Energien heute technologisch die Nase vorn. Die Branche wird zur Schlüsselindustrie für den Export und den Aufbau einer zukunftsfähigen Energiewirtschaft", so Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energie (BEE). Unternehmen wie der Börsenneulings Conergy AG erlebten in Hannover einen regelrechten Besucheransturm. "Die Messe zeigt, dass der Weltmarkt Lust auf deutsche Solartechnik hat. Mit unseren Produkten treffen wir offensichtlich genau ins Schwarze", so Hans-Martin Rüter, Vorstandsvorsitzender des Herstellers von Solarwärme- und Solarstromtechnik.


      Export gewinnt an Bedeutung

      Die Branche der Erneuerbaren Energien in Deutschland erwartet laut Informationskampagne in diesem Jahr einen Gesamtumsatz von 15 Milliarden Euro. Wachstumsraten von 20 Prozent und mehr erklärten den Optimismus der Unternehmen in den Bereichen Sonne, Wind, Wasser, Bioenergie und Erdwärme. "Die Windenergie ist zu einer industriellen High-Tech-Branche herangereift. Hinsichtlich Marktposition und Innovationskraft nimmt Deutschland eine Spitzenposition ein", betont Hans-Dieter Kettwig, Geschäftsführer des größten deutschen Windkraftherstellers ENERCON GmbH. Der Export gewinne zunehmend an Bedeutung. Die Hannovermesse biete als größte und wichtigste Industriemesse das geeignete Forum für die Demonstration dieses industriellen Entwicklungspotenzials.


      Investitionen bis zu 200 Milliarden Euro geplant

      Die Branche rechnet mit einer weiteren positiven Entwicklung: Im Rahmen der Auftaktveranstaltung der Informationskampagne für Erneuerbare Energien „Deutschland hat unendlich viel Energie“ hatten die Unternehmen der Solar- und Windindustrie, sowie der Bereiche Biomasse, Wasserkraft und Geothermie vergangene Woche in Essen angekündigt, in den nächsten 15 Jahren in Deutschland bis zu 200 Milliarden Euro investieren zu wollen. Die Schlüsselindustrie erwarte bis 2020 ein jährliches Wachstum von deutlich über 10 Prozent.


      14.04.2005 Quelle: Informationskampagne für Erneuerbare Energien © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 21:53:01
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Gruß @n jellyfisch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 22:39:06
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      :cool: Exportschager Solarenergie :cool:



      Gruß an clean!

      Gruß auch an 240mV & cobraaa!
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 00:23:23
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      :kiss:Gute Nacht @n alle:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.05 00:25:16
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      DIE 23:23 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:23:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 11:56:04
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Adhoc Meldung von Solarworld

      Aufwärmung von Nachrichten. Sytematische Ver.... der Öffentlichkeit. Wenn so ein Sche.. gemeldet wird. Deutet das auf Verzweifelung in Vorstand (Der Vorstand Technik ist bisher nicht besetzt).

      Solche Meldungen sind das Anfang von Ende. Solarworld ist totgepush und teuer.

      Die letzten weisen die Hunde!
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 12:50:55
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Hallo allerseits,

      und nach einer sehr schönen Vollzugsmeldung durch Solarworld und Degussa (Forschungsreaktor fertig, Probeläufe fahren an) sehe ich einen Kurs, der zwar morgens ebenfalls abgesackt ist, aber nun völlig gegen den MArkt Stärke beweisst und nach oben gedreht hat. Wir sind soeben grün geworden!

      Mit diesem Schritt werden sich Degussa und Solarworld in 2 Jahren deutlich besser als die Konkurrenz im Markt behaupten können. Denn selbst produziertes Silizium macht im Solarmarkt nun einmal deutlich flexibler.

      Gruß an alle (Long-)Investierten

      by
      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:08:33
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Ach und noch was:

      Ich bin so gespannt auf die HV! Ich denke, es werden nicht nur die Q1/05-Zahlen erfreuen, sondern es wird bestimmt auch das ein oder andere Schmankerl geben.

      Wie auch immer, der Tag ist bereits fest verplant!
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:15:21
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      @cobraa: Es heißt richtig: "Den Letzten beißen die Hunde".
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 15:00:44
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Gruß @n Wombel_III ;)

      :D Degussa AG + SolarWorld AG :D

      @n cobraa-libre einen Tip das gilt aber für @lle Solarwerte:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 15:41:50
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Ich hoffe, dass ich eine Erklärung in der HV für die Bilanz- und GuV Abweichungen bekomme!

      In IV-Quartal ist Material(+/-BV) um 26% weniger als III Quartal 2004. Verglichen mit IV 2003 ist ebenfalls die Abweichung groß.

      Obwohl die Umsätze in den letzten Quartalen gleich bleiben bzw. in IIIQ04 stagnieren. Sinkt Materialaufwand zum Quartaldurchschnitt gewaltig (Abweichung 19%)

      EMTV, MLP, AIG oder Flotex haben jahrelang WPs, Banken, Investmentfonds usw. vera..., kritische Stimmen hat es damals auch nichts interessiert.

      Der Missbrauch von Mitteilungen wird von SWV ständig wiederholt. Asbeck verkauft ständig Aktien, Nur Einzeitige und (vorsätzliche) positive Nachrichten werden per Adhoc oder Dpag News mitgeteilt.

      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764

      Bestandsveränderungen..8254.......10338....6674.......932..... -2459...-3015...-6189.......-2995

      Materialaufwand.............-19460.....-23431..-20726...-24375..-18860...-32076..-23260..-18809



      Quote in % .........................58,7%....... 61,9%...55,0%......71,8%....60,2%...63,3%...55,2% 39,1%

      Materialaufwand(+/-BV)/Umsatz



      Abweichung in %................0,5%.......3,7%...-3,2%........13,6%......2,1%....5,2%...-3,0%...... -19,0%

      von Quartal-Durchschnitt
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 16:40:15
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Steigende Kurse bei hohen Umsätzen. Und das bei einem so negativen Umfeld!!!

      120 Euro wir kommen...:D:D:D

      150 Euro nach den Halbjahreszahlen...:D:D:D

      200 Euro nach den Zahlen zu 2005...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 18:28:45
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      @n cobraa ich hoffe du hast Dir doch einen put zugelegt oder:laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 18:51:02
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      # 1165

      Vor oder nach dem Splitt ??????
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 19:09:21
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      @Garachico

      Unter Berücksichtigung der Gratisaktien im Verhältnis 1:1 würden sich die genannten Zielkurse natürlich (leider) halbieren. Alles andere wäre etwas sehr ambitioniert...;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 19:39:37
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      :confused::confused::confused::(:eek::rolleyes::kiss::laugh:;):):D
      balla balla kurs!!!!!!! unglaublich!!!!!!!!!!
      SW neuer sharpe ratio rekord
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 23:53:19
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Zitat Cobraa

      Der Missbrauch von Mitteilungen wird von SWV ständig wiederholt.
      Wenn ich so rate, was Du meinen könntest, dann habe ich das Gefühl, dass Du es bedenklich findest, wenn sich jemand ständig wiederholt.
      Ich lache mich gerade seit fast einer halben Stunde über Dich tod. Aber Deine Meinung interssiert mich diesmal doch:

      Nach wievielen Wiederholungen beginnt denn so ungefähr der Missbrauch??
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:57:45
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Asbeck hat sich wieder gemeldet. "I-Quartal 2005 ist sehr gut gelaufen". Die Trommelwirbel läuft weiter, Der Frank kann sehr gut blenden! Gestrige Meldungen sind alle Kurspflegemaßnahmen. Der Kurs muss bis die nächste Kapitalerhöhungen oben bleiben, die Emission eine Wandelsanleihe ist geplant. Der Kurs darf nicht einbrechen, dafür wird alles unternommen.

      Umsatz I Quartal 2005 EUR 57 Mio. In der Meldung wird stehen Solarworld meldet Umsatzwachtum von 61% gegenüber I Quartal 2004 (35,4MIo).

      Die Wahrheit ist, dass die Umsätze seit 01.04.2004 stagnieren (IIQ04 55,4, IIIQ04 53,3, IVQ04 55,7Mio). Wenn der Frank Asbeck das als "sehr gut" bezeichnet und die Junger darauf einfallen. Bestätigt meine These.

      "Solarworld steigt, wiel jeder Penner die Aktien Kauft"
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:07:17
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      :confused:Was = bloß los mit Dir Blindschleiche :confused:

      Solarworld steigt, wiel jeder Penner die Aktien Kauft:look: Willst Du mich beleidigen Du Penner

      Silizium = ROHSTOFF II = ZUKUNFT

      Degussa + Solarworld - cobraa = auch ZUKUNFT du Penner

      Note 6 for you cobraa
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:23:03
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      @Clean Guten Morgen "Rohstoff-fetischist". Hier der wichtiste Produzent der Welt.
      In der Pressemitteilung vom September 2004 kündigt WACKER POLYSILICON an, seine Polysilicium-Produktion am Standort Burghausen weiter auszubauen. Die Kapazitätserweiterung soll in zwei Schritten erfolgen: Ab 2006 wird die Jahresproduktion um 500 Tonnen, ab 2007 um weitere 1.000 Tonnen erhöht. Nach Abschluss der Ausbauarbeiten sollen am Standort Burghausen bis zu 6.500 Tonnen Polysilicium pro Jahr produziert werden.
      Die Firma Wacker-Chemie GmbH ist nicht der einzige Hersteller, der an einem geeigneten Fertigungsverfahren arbeitet.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:27:58
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      @n cobraa:kiss: Dann = ja alles in Butter;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:49:04
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Interessanter Artikel:

      Mangel an Silizium bremst die Solarbranche
      19.04.2005
      Bonner General-Anzeiger

      Das rasante Wachstum der Photovoltaik-Industrie gerät ins Stocken - Rohstoff-Anbieter können die hohe Nachfrage nicht mehr bedienen - Bonner Solarworld setzt auf eigene Produktion Bonn/Würzburg. Kaum eine Branche wächst derzeit so schnell wie die Photovoltaikindustrie. Seit 1998 hat sich die Produktion von Solarzellen aus Silizium, die über 90 Prozent des gesamten Markts ausmachen, mehr als verachtfacht. Der weltweite Umsatz der Branche betrug nach einer Schätzung der renommierten Anlageberatungsfirma Credit Lyonnais Securities Asia 2004 bereits sieben Milliarden US-Dollar.

      Doch nun stockt das rasante Wachstum: 2005 wird für die Photovoltaikindustrie nicht viel mehr Silizium produziert werden als im vergangenen Jahr - weltweit etwa 8 000 Tonnen, schätzt Peter Woditsch, Vorstandsvorsitzender der Deutsche Solar AG im sächsischen Freiberg, einem der führenden Hersteller von Siliziumscheiben für Solarzellen und Tochter der Bonner Solarworld AG. Dazu kamen 2004 noch etwa 2 600 Tonnen Siliziumabfälle aus der Halbleiterindustrie.

      Lagerbestände, die im vergangenen Jahr noch vorhanden waren, dürften inzwischen weitgehend aufgebraucht sein. Der "große Push" zu neuen Verträgen mit Siliziumherstellern sei erst Ende 2003 gekommen, sagt Reimund Huber, Marketingleiter bei Wacker Polysilicon im oberbayerischen Burghausen.

      Für die explodierende Nachfrage, die von der ab Januar 2004 erhöhten Solarstromvergütung in Deutschland ausgelöst wurde, war das zu spät - zumal auch der Siliziumverwender Halbleiterindustrie 2004 ein Wachstum von 28 Prozent hinlegte.

      Wacker, die beiden US-Unternehmen Hemlock Semiconductor und Solar Grade Silicon sowie der japanische Hersteller Tokuyama machen mit einer Gesamtproduktion von 7 600 Tonnen Solarsilizium den Markt fast unter sich aus.

      2003 kostete das Kilogramm durchschnittlich noch 24 US-Dollar, doch "mittlerweile werden sehr hohe Preise bezahlt - bis zu 50 Dollar", sagt Wacker-Experte Huber. Eine leichte Entspannung zeichnet sich erst ab nächstem Jahr ab: Den Ankündigungen der Hersteller zufolge sollen 2006 zusätzlich 2 700 Tonnen Solarsilizium auf den Markt kommen, 2007 dann noch einmal 2 100 Tonnen mehr.

      Trotz der angespannten Rohstoffsituation will der Bonner Solarworld-Konzern, der mit seinen Tochterunternehmen die Wertschöpfungskette von den Siliziumscheiben über Solarzellen und -module bis hin zum Vertrieb kompletter Solarstromanlagen abdeckt, in diesem Jahr Umsatz und Ertrag um 40 Prozent steigern.

      "Wir haben schon früh Mengen langfristig gesichert", sagt Vorstandschef Frank Asbeck. Neben langfristigen Lieferverträgen mit den etablierten Siliziumherstellern und einer strategischen Reserve, die immer wieder aufgefüllt werde, recycle die Solarworld-Tochter Deutsche Solar eigene Produktionsabfälle. Zusätzlich, so Asbeck, arbeite das Unternehmen an dünneren Siliziumscheiben.

      Außerdem entwickele Solarworld in einem Joint-Venture mit dem Chemiekonzern Degussa, der Joint Solar Silicon GmbH & Co. KG, ein neues Verfahren zur Produktion von Solarsilizium, kündigte das Bonner Unternehmen am Montag an. Am Degussa-Standort Rheinfelden bei Basel sei inzwischen eine Prototyp-Anlage fertig gestellt worden. 2007 soll die Kapazität 800 Tonnen pro Jahr erreichen.

      Auch die großen Siliziumhersteller wollen den Ausstoß für die Photovoltaikindustrie mittelfristig nicht ausschließlich mit dem vergleichsweise teuren Standardverfahren erhöhen. Sie planen, ab 2007 jährlich mehrere Tausend Tonnen kostengünstiges Siliziumgranulat mit alternativen Methoden zu produzieren.

      Dagegen wird der norwegische Elkem-Konzern, weltweit größter Anbieter von metallurgischem Silizium, in einer Pilotanlage ab dem Spätsommer 2005 direkt beim Rohstoff ansetzen. Statt das metallurgische Silizium wie üblich energieintensiv über chemische Umwandlungsprozesse aufzubereiten, um es von Fremdstoffen zu befreien, will Elkem das Rohsilizium durch Behandlung mit Schlacken und Säuren reinigen.

      Noch weiter geht ein niederländisch-skandinavisches Konsortium unter Federführung des Energieforschungszentrums der Niederlande (ECN): Es will metallurgisches Silizium aus so sauberem Quarz und Ruß erzeugen, dass es kaum noch gereinigt werden muss. Projektbetreuer Bart Geerligs vom ECN verweist darauf, dass die Photovoltaikindustrie nach dem Jahr 2010 auf einen Siliziumbedarf von jährlich 50 000 Tonnen zusteuern wird. Produktionsverfahren ohne aufwändigen chemischen Umweg, so Geerligs, seien "für das Wachstum der Photovoltaikindustrie wirklich notwendig".
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 12:50:54
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      @cobraa:

      Naja, dein Posting stimmt wieder nicht ganz.

      Die Firma, die Silicium herstelt, ist die Wacker Siltronic. Sie ist nur eine Tochter von Wacker....

      Desweiteren ist die Siltronic nicht der wichtigste Hersteller der Welt....
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 16:35:51
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      @rolf1 Bitte richtig informieren
      München, 27. September 2004 – WACKER POLYSILICON baut seine Polysilicium-Produktion am Standort Burghausen weiter aus. Die Kapazitätserweiterung erfolgt in zwei Schritten: Ab 2006 wird die Jahresproduktion um 500 Tonnen, ab 2007 um weitere 1.000 Tonnen erhöht. Nach Abschluss der Ausbauarbeiten können am Standort Burghausen bis zu 6.500 Tonnen Polysilicium pro Jahr produziert werden. Grund für die Investitionsmaßnahme in Höhe von rund 75 Millionen EUR ist vor allem die weltweit steigende Nachfrage nach polykristallinem Silicium für die Herstellung von Solarzellen. Die Inbetriebnahme der ersten beiden Pilotreaktoren wird voraussichtlich im Oktober 2004 erfolgen. Seit 50 Jahren produziert WACKER im oberbayerischen Burghausen hochreines polykristallines Silicium für die Halbleiterindustrie. Aufgrund der wachsenden Nachfrage nach Solarsilicium hat WACKER POLYSILICON seine Produktion Schritt für Schritt ausgebaut und beliefert seit drei Jahren verstärkt.

      Die Solarworld ist einer von vielen Produzenten! Wieviele Tonnen will SWV produzieren? Wieviel wird in den Projekte investiert?
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 17:56:51
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      @cobraa!!!!!!!!!!!!!!!!!

      DU DEPP!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 05:30:53
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      @ Simon

      Lobe ihn mal bitte, wenn er mal tatsächlich nicht wieder irgendetwas zum 20 ten male wiederholt, sonst holt er wieder seien Tabellen raus.
      Thx
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 07:29:33
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      @cobraa:

      Im Gegensatz zu Dir bin ich richtig informiert.

      Ich behaupte die Siltronic ist nicht der wichtigste Hersteller der Welt, auch nicht der größte. Du behauptest das gegenteil.
      Schau unter www.siltronic.de und lies den ersten Satz:
      Siltronic ist einer der Weltmarktführer für Wafer aus Reinstsilicium und Partner vieler führender Chiphersteller.
      Wenn sie der größte und wichtigste wären, dann würden sie es sofort posten.
      Desweiteren PLANEN sie Pilotreaktoren für Solarsilicium!


      Desweiteren habe ich dich auf die Unternehmensstruktur hingewiesen. Es ist nicht Wacker, sondern die Tochter siltronic...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 08:40:17
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Langsam werden die Ökos vernünftiger oder vorsichtiger? Die haben andauern Solarworld angepriesen. Sie fühlen sich von Asbebeck & Co enttäuscht und empfehlen sogar zum „Teilverkäufe“ bzw. „Gewinn realisieren“.

      SWV langfristig haltenswert bedeutet gleich verkaufe den Misst, die Art und Weise, wie Nachrichten vorsätzlich Missbrauch werden, gleichzeitig verkauft der Hauptaktionär ständig Aktien in Mio. Im April alleine über 14 Mio. EUR. Bringt bei den Ökos Unsicherheit


      Öko Invest - Analyse

      SolarWorld langfristig haltenswert

      Die Experten von "Öko Invest" empfehlen, die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) langfristig zu halten und erst ab Kursen von über 110 Euro mittels Teilverkäufen Gewinne zu realisieren.

      Nach einer Pressemeldung vom 12. April wolle Frank H. Asbeck, CEO von SolarWorld, "nicht nur erfolgreicher Unternehmer sein, sondern auch ideell zu der Vision einer umweltgerechten Energieversorgung beitragen."

      Asbeck habe zuletzt, zwecks Risikostreuung, bei Kursen über 90 Euro, eine sechsstellige Zahl SolarWorld-Aktien aus der Familienholding verkauft, so dass der Anteil auf unter 40% zurückgegangen sei.

      Die Experten von "Öko Invest" empfehlen, die Aktie von SolarWorld langfristig zu halten und erst ab Kursen von über 110 Euro mittels Teilverkäufen Gewinne zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 08:47:27
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Ich sage es Dir noch 1x mal cobraa
      1143 von CleanEarthForNature

      Investieren mein Freund die Schlange
      Degussa AG + SolarWorld AG = Zukunft
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:35:44
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Hallo @ cobraa und alle Solar-Freunde,
      ... die Experten von Öko-Invest haben vor zwei oder eher drei Jahren (kann man nachlesen) dazu geraten, die Aktie zu halten, weil sie ihr zutrauten wieder auf alte Höchststände zurückzukehren. Damals notierte die Aktie mal ein Zeit lang so um die 20 mit fallender Tendenz, nachdem sie schon mal an die 100 erreicht hatte.
      Zu dieser Zeit war ich sehr skeptisch, aber heute bin ich froh, diese Durststrecke durchgehalten zu haben - nicht zuletzt dank der fundierten Recherchen von Öko-Invest.
      Mit Gruß
      mj
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 11:47:21
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      @rolf1

      Siliziumproduktion gehört der wacker,das stimmt schon so, waferherstellung gehört zu siltronic die nicht gerade gut dasteht zur zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 22:19:02
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      @rolf1 leider sind deine Informationen falsch!
      Seit ende 2003 ist nicht Siltronik für das Solarsiliciumsproduktion zuständig. Sondern wie gesagt WACKER POLYSILICON. Darüberhinaus ist die Wacker-Gruppe eine der wichtigste Hersteller des Solarsilicium Weltweit. Wenn du nicht glaubst, dann ruft Frank Asbeck, Solarworld ist ein Kunde von Wacker, es gibt aber leider wichtigere Kunden als Solarworld.

      Hier Auszugsweise Pressemeldung von der Wacker-Gruppe
      Der Ende 2003 aus der Zusammenführung der Vertriebs- und Produktionsaktivitäten des Polysiliciumgeschäfts entstandene Bereich WACKER POLYSILICON lag im ersten Quartal 2004 deutlich über Plan und erhöhte den Umsatz um 36 Prozent auf 69 (i.V. 51) Mio. EUR. Zurückzuführen ist dies zum Teil auch auf das erstmals in dieser Einheit konsolidierte Salzgeschäft. Das EBIT stieg überproportional.

      Hier Informationen über Wacker
      WACKER produziert seit 50 Jahren hochreines polykristallines Silicium für die Halbleiterindustrie. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach Solarzellen liefert WACKER seit drei Jahren auch gezielt Polysilicium an die Photovoltaikindustrie. Zu den Kunden, die Solarsilicium von WACKER beziehen, gehören alle führenden Hersteller von Solarzellen weltweit. WACKER ist ein global tätiges Unternehmen mit rund 16 600 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 2,7 Mrd. EUR.

      Solarworld testet gerade die Produktion, Wacker produziert bereits!

      Die Push-Versuche von Asbeck sind nicht von langer Dauer, Short Positionen sind nicht in Markt vorhanden. Die Fonds sind am Limit mit SWV eingedeckt. Wer soll denn den Misst kaufen?

      Ich bin gespannt, was Asbeck & Co wieder aufwärmt, wenn der Kurs wieder bei 87 EUR notiert!

      Die letzten beißen die Hunde!
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 07:14:18
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      @cobraa:
      endlich schreibst du, dass sie einer der wichtigsten sind und nicht der wichtigste.... das habe ich die ganze Zeit behauptet. Das die Siliciumproduktion nicht das Geschäft der Siltronic ist, ist mein Fehler....
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:07:49
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      @cobraa#1181:
      Stellungnahme zu wirklich abenteuerlichen Interpretationen ...:

      "... die Ökos ... fühlen sich von Asbeck & Co enttäuscht und empfehlen sogar zum „Teilverkäufe“ bzw. „Gewinn realisieren“. "

      "SWV langfristig haltenswert bedeutet gleich verkaufe den Mist ..."

      In der ÖKO-INVEST-Redaktion fühlt sich niemand von Asbeck enttäuscht, im Gegenteil: solche (Öko-)Unternehmer braucht das Land!

      Langfristig halten heißt bei uns auch langfristig halten!

      Und was spricht dagegen, bei einem Investment durch einen Teilverkauf 2.000% steuerfreien Gewinn zu realisieren?
      Wer zum Zeitpunkt unserer Kaufempfehlung (2002 zu 5,50 Euro) z.B. 10% seines Wertpapiervermögens (5.500 Euro für 1.000 Stück) in SolarWorld investiert hat und bisher nicht verkauft hat, hätte jetzt, wenn die anderen Papiere nicht gestiegen wären, einen Depotanteil (ca. 100.000 von ca. 150.000 Euro) von über 65% in einem einzigen Titel. Diese mangelnde Risikostreuung wäre gegen alle Regeln der Kunst!
      Und warum sollte nicht auch Herr Asbeck Gewinne realisieren dürfen? Für ihn persönlich bedeutet ein Kurs von 95 Euro ja gleich 9.400% Gewinn, weil er als Gründer noch einige Stücke besitzt, für die er (1999) 1 Euro bezahlt hat ...

      Übrigens verkauft auch Bill Gates seit vielen Jahren Millionen von Microsoft-Aktien, um mit dem Erlös zu spenden bzw. sein "Non-Microsoft"-Depot zu finanzieren, für das er auch SolarWorld-Aktien gekauft hat ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:47:58
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      [posting]16.422.742 von Max Deml am 21.04.05 09:07:49[/posting]Hi Max Deml,

      Respekt, das du hier Stellung beziehst. Sicherlich ist es nachvollziehbar, nicht für solch abenteuerliche Interpretationen als Quelle genannt zu werden. Doch bei cobraa wird wohl jede Klarstellung deinerseits im Sande verlaufen.

      Aber egal. Derzeit ist es eh recht turbulent an der Börse. Da muss erst Angst überwunden werden. Das kann IMHO noch ein paar Wochen dauern.

      Ich freu mich auf die HV und auf Ende des Jahres. Denn in 10-12 Monaten wird deutlich klarer sein, wo der Kurs von Solarworld hin will.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 10:42:14
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      @Max Deml Paradox

      Ökoinvest sagt „Langfristig halten“ aber bitte bei 110 EUR „Teilverkäufe“ bzw. „Gewinnrealisieren“. Für wenn gilt denn die Empfehlung? Für die Dumme Anleger, die gerade um Kurse zwischen 90 und 100 EUR eingestiegen sind? Oder für Frank Asbeck & Co, die bei 1 EUR eingestiegen sind. Jeder Profi versteht die Öko-Investanalyse als ein Verkaufsignal! Es gibt nichts zu beschönigen.

      Bill Gates verkauft nicht Aktien nach ca. drei Monate. Asbeck (Familienholding) verkaufte in Ende Dezember 135.000 Aktien (vor 10% Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht für Altaktionäre), Anfang April verkaufte noch ein mal 150.000 Solarworld Aktien vor wichtige Kapitalmaßnahmen? Wandelanleihe (bedingte Kapitalerhöhung? Stagnierende Umsätze (IQ05 zwischen 56 bis 61 Mio.)?

      Soll ich verstehen, dass Ökoinvest die Aktienverkäufe von Asbeck zustimmt? In der Analyse wird ein Anteil von Asbeck und Familienholding unter 40%. Richtig wäre knapp über 31%, das ist ein Unterschied!

      Solarworld ist teuer! Ich würde gerne eine Stellungnahme zu der Gewinnentwicklung. SWV lastet eine Menge an Investitionskosten (Zinsen, AFA usw), Personalkosten werden gravierend das Gewinn in Zukunft belasteten, in 2007 wird bereits eine Überproduktion an Solarmodullen Weltweit geben. Die Solarmodullproduktion ist nicht wie bei Microsoft „Windows“ (patentierte Produkte von Solarworld). Solarworld wird sich mit viele, viel zu viele Konkurrenten schlagen. Frank Asbeck weist das und ist ihn auch egal. Bis dahin hat er alle seine Aktien verkauft.

      Wie gesagt: „Die letzten beißen die Hunde“
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 11:18:40
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      @cobraa:
      "Jeder Profi versteht die Öko-Investanalyse als ein Verkaufsignal"??
      Denke ich nicht, denn jeder Profi liest das Original und nicht nur eine unvollständige Kurzzusammenfassung.
      Anscheinend kennen Sie die ÖKO-INVEST-Solaraktien-Studie (76 Seiten, 38,50 Euro) noch gar nicht, denn dann würden Sie hier nicht nach Gewinnentwicklungsprognosen von SWV fragen, die sind nämlich auf Seite 31-35 bzw. bei den peer-group-Tabellen auf Seite 46/47 ausführlich (bis zum Jahr 2007) geschildert.

      Die von aktiencheck.de aus einem Update im ÖKO-INVEST-Heft zitierte Empfehlung gilt für ÖKO-INVEST-Abonnenten, die sich am Musterdepot orientierten, d.h. bei 5,50 bzw. zwischenzeitlich - so lange wir die Aktie auf "Kaufen" hatten - eingestiegen sind. Seit einiger Zeit ist SolarWorld wie die meisten anderen Solartitel - wir empfehlen dzt. nur mehr eine deutsche Solaraktie zum Kauf - im Musterdepot auf "Halten", und inzwischen bewegt sie sich auch in dem im Januar 2005 - beim Kurs von 70 Euro - in der Studie errechneten Zielkorridor für den fairen Wert: 92-108 Euro.

      2 Gegenfragen an cobraa:
      1) Haben Sie schon - zu welchem Basispreis und mit welcher Laufzeit? - SolarWorld-Puts gekauft oder diskutieren Sie hier nur aus Spass mit?
      2) Würden Sie sich selbst als Profi oder als Amateur einstufen?

      Gruss aus Wien MD
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 12:02:17
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      @Max Deml Also die „unvollständige Kurzfassung“ für die Dumme:
      =============================================
      SolarWorld langfristig haltenswert

      Die Experten von " Öko Invest" empfehlen, die Aktie von SolarWorld (ISIN DE0005108401/ WKN 510840) langfristig zu halten und erst ab Kursen von über 110 Euro mittels Teilverkäufen Gewinne zu realisieren.

      Nach einer Pressemeldung vom 12. April wolle Frank H. Asbeck, CEO von SolarWorld, " nicht nur erfolgreicher Unternehmer sein, sondern auch ideell zu der Vision einer umweltgerechten Energieversorgung beitragen."

      Asbeck habe zuletzt, zwecks Risikostreuung, bei Kursen über 90 Euro, eine sechsstellige Zahl SolarWorld-Aktien aus der Familienholding verkauft, so dass der Anteil auf unter 40% zurückgegangen sei.

      Die Experten von " Öko Invest" empfehlen, die Aktie von SolarWorld langfristig zu halten und erst ab Kursen von über 110 Euro mittels Teilverkäufen Gewinne zu realisieren.
      =============================================

      Der Nicht-Dumme soll auf Seite X von 76 selber finden? Gut! Für die aufgeklärte Anleger.

      Cobraa kauft keine Optionsscheine, das würde es mir noch fehlen. Cobraa verkauft Aktien. Aktuell verkauft bei 97,95 EUR (Engulfing bearish – Daily Chart).

      Was meinen Sie zu folgender Zahlen-Entwicklung:


      In IV-Quartal ist Material(+/-BV) um 26% weniger als III Quartal 2004. Verglichen mit IV 2003 ist ebenfalls die Abweichung groß.

      Obwohl die Umsätze in den letzten Quartalen gleich bleiben bzw. in IVQ04 stagnieren. Sinkt Materialaufwand zum Quartaldurchschnitt gewaltig (Abweichung -19%)


      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764

      Bestandsveränderungen..8254.......10338....6674.......932..... -2459...-3015...-6189.......-2995

      Materialaufwand.............-19460.....-23431..-20726...-24375..-18860...-32076..-23260..-18809



      Quote in % .........................58,7%....... 61,9%...55,0%......71,8%....60,2%...63,3%...55,2% 39,1%

      Materialaufwand(+/-BV)/Umsatz



      Abweichung in %................0,5%.......3,7%...-3,2%........13,6%......2,1%....5,2%...-3,0%...... -19,0%

      von Quartal-Durchschnitt
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 15:01:18
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Lol, schon wieder cobraas Tabellen.

      Nach der wievielten Wiederholung fängt Missbrauch an? Was sagtest Du da noch, Cobraa? Du sagtest doch, ständiges Aufwärmen alter Meldungen sei Missbrauch oder? Hallo?
      Erde an Cobraa.....Erde an Cobraa......Erde an Cobraa


      Ok, cobraa, und noch einmal.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 15:05:44
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      @Max Deml Auf welche Seite der Studie finde ich denn die Abweichungen? Danke
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 15:14:53
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Zur Zeit trampelt auch alles auf den Markt...

      http://list.be3a.com/webview.html?key=834.1084812.111874.142… :cry:


      PS.: Dazu noch im Spiegel 16/05, S. 86, Börse: "Der Boom der Solarbranche lockt auch windige Geschäftemacher an" ein entsprechender Artikel.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 21:16:48
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      :rolleyes: Hier ein lohnendes Investment für alle, die Solarenergie nicht ertragen können (Hat ja was mit ÖKO zu tun - IGITT :mad: ) :rolleyes:

      http://www.guardian.co.uk/oil/story/0,11319,1464119,00.html

      The end of oil is closer than you think
      Oil production could peak next year, reports John Vidal. Just kiss your lifestyle goodbye

      Thursday April 21, 2005
      The Guardian

      Auszug:

      What is agreed is that world oil demand is surging. The International Energy Agency, which collates national figures and predicts demand, says developing countries could push demand up 47% to 121m barrels a day by 2030, and that oil companies and oil-producing nations must spend about $100bn a year to develop new supplies to keep pace.

      According to the IEA, demand rose faster in 2004 than in any year since 1976. China`s oil consumption, which accounted for a third of extra global demand last year, grew 17% and is expected to double over 15 years to more than 10m barrels a day - half the US`s present demand. India`s consumption is expected to rise by nearly 30% in the next five years. If world demand continues to grow at 2% a year, then almost 160m barrels a day will need to be extracted in 2035, twice as much as today.
      That, say most geologists is almost inconceivable. According to industry consultants IHS Energy, 90% of all known reserves are now in production, suggesting that few major discoveries remain to be made. Shell says its reserves fell last year because it only found enough oil to replace 15-25 % of what the company produced. BP told the US stock exchange that it replaced only 89% of its production in 2004.

      Moreover, oil supply is increasingly limited to a few giant fields, with 10% of all production coming from just four fields and 80% from fields discovered before 1970. Even finding a field the size of Ghawar in Saudi Arabia, by far the world`s largest and said to have another 125bn barrels, would only meet world demand for about 10 years.

      "All the major discoveries were in the 1960s, since when they have been declining gradually over time, give or take the occasional spike and trough," says Campbell. "The whole world has now been seismically searched and picked over. Geological knowledge has improved enormously in the past 30 years and it is almost inconceivable now that major fields remain to be found."

      He accepts there may be a big field or two left in Russia, and more in Africa, but these would have little bearing on world supplies. Unconventional deposits like tar sands and shale may only slow the production decline.

      "The first half of the oil age now closes," says Campbell. "It lasted 150 years and saw the rapid expansion of industry, transport, trade, agriculture and financial capital, allowing the population to expand six-fold. The second half now dawns, and will be marked by the decline of oil and all that depends on it, including financial capital."
      So did the Swiss bankers comprehend the seriousness of the situation when he talked to them? "There is no company on the stock exchange that doesn`t make a tacit assumption about the availability of energy," says Campbell. "It is almost impossible for bankers to accept it. It is so out of their mindset."
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 21:50:29
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      @Max Deml

      Super! BILL GATES KAUFT AKTIEN VON SOLARWORLD
      DAS IST EIN POSITIVES ZEICHEN !!

      HÄT ICH BLOSS VOR 30 JAHREN MICROSOFT GEKAUFT!
      NAJA DAFÜR HAB ICH VOR ZWEI JAHREN SW GEKAUFT!
      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 22:09:28
      Beitrag Nr. 1.206 ()


      :cool: Solarworld: Even better than Microsoft! :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 22:44:32
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      CleanEarthForNature

      BILL GATES bevor it is too Late
      ES = nie zu spät :D

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek: SOLAR IS FUTURE :eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:24:47
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Dringend Solarworld Aktienkäufer gesucht!

      Großanleger sind mit SWV voll gestopft Puschversuche des Vorstandes scheinen nur kurzfristig zu wirken.

      Solaraktien sind teuer, mögliche Wachstumsphantasien bereits in den Kurse vorweggenommen.

      Eine ehrliche Nachricht von Asbeck und dann sehen wir die 70 EUR.
      EUR.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:58:37
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Aber am lustigsten finde ich, dass Cobra SW schon seit einem Kurs von 88 Euro regelrecht schlachtet.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 13:50:30
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      guckt euch lieber mal conergy und deren Umsatz 2003 und 2004 sowie die Aussicht auf dieses Jahr an...am 10.05 kommen Zahlen!!!
      die sind stärker als solarworld und sunways sag ich mal!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 15:56:23
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      @MAd meinst du 108 EUR?

      Ich verkaufe uns Kaufe Solarworld ständig.

      Frank Asbeck verkauft für 62,5 und 96 EUR. Ich verkaufe bei 98, 104, 108 EUR!

      Was macht Frank und ich falsch?
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:46:22
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      @cobraa

      Du bist ein kleiner Schnacker mit einen fetten Ego.
      Und Du hast keine Ahnung.
      Du weisst es nur noch nicht.
      Du hast dieses jahr schon mehr in den Sand gesetzt als Du zugeben magst. Und btw, ich habe ein paar Threats von Dir tatsächlich in anderen Foren zu anderen Aktien gelesen.

      Also komm wieder runter und atme mal tief durch: Genau genommen hast Du bis jetzt alle Versuche einen Guru zu spielen komplett in den Sand gesetzt.

      Du willst wissen, was Du falsch machst:
      Ich habe lediglich zwei Positionen, ca gleich gross im Moment und sie sind schon etwas älter: Bijou Brigitte und Solarworld. Was wir falsch machen , wird uns der Markt schon sagen. Der Markt ist nämlich etwas arroganter als Du: Er hat tatsächlich immer recht.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 18:29:16
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      @Mad Hast du mich jetzt hochgestuft?

      War ich nicht auf "ignore"?

      Du wirkst hier charakterlos. Von dir habe bist heute keine Objektive Beiträge gelesen. Außer allg. Sprüche, sinnlose Kritik oder noch schlimmer Leute wie Simontempler = "Troglodyt" Achtung schenken.

      Ich finde gut dass, du dich geoutet hast!

      Du gibt’s offen zu, dass du nur 2 (zwei Positionen) in dein Portfolio hast. "Wie soll man dich ernst nehmen" Wie kann man sein Vermögen auf nur zwei Positionen verteilen.

      Wer hat hier keine Ahnung? Streuung ist die einzige Sicherheit in der Geldanlage. Dabei sollte man nicht mehr als 10% des Risikokapitals in eine Aktie investieren, an Besten nur max 5%. Darüber hinaus sollte man ein konsequente Stop-Management betreiben. Konsequent und Disziplin sind aber nicht deine stärken.

      Frank Asbeck ist mit seine Puscherei konsequent. Falls du SWV für 1 oder 10 EUR gekauft hast, gratuliere. Solarworld ist teuer. Asbeck und Co. verkaufen systematisch Ihre Bestände, sie besitzen nur noch knapp über 31% der Firma.

      Ich würde mich freuen, wenn du in Zukunft aktiv mit Argumenten über Solarworld und die Asbecks hier im Solarworldforum äußerst. Über andere Wertpapieren, bin ich gerne bereit in den jeweiligen Foren mit dir und anderen zu diskutieren. Ich zeige Charakter, in den meine ID Cobraa für alle Beitröge in WO nutze!

      Fazit:
      Es bestätigt sich immer wieder die Aussage. "Eine Dumme steht immer auf" das ist der Grund, warum Aktien wie Solarworld weiter steigen!
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 23:01:02
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Zitat:
      Wer hat hier keine Ahnung? Streuung ist die einzige Sicherheit in der Geldanlage. Dabei sollte man nicht mehr als 10% des Risikokapitals in eine Aktie investieren, an Besten nur max 5%. Darüber hinaus sollte man ein konsequente Stop-Management betreiben. Konsequent und Disziplin sind aber nicht deine stärken.

      Gilt das auch für Asbeck lol ? Oder gilt das für alle ausser ihm?
      Denkst Du eigentlich auch mal darüber nach, was Du so schreibst?

      Zitat:
      Konsequent und Disziplin sind aber nicht deine stärken.

      Naja, ich habe meine beiden Positionen schon etwas länger und habe eigentlich höchstens mal eine Position aufgestockt.
      Ich finde , das ist schon recht konsequent und diziliniert.

      Zitat:
      Es bestätigt sich immer wieder die Aussage. " Eine Dumme steht immer auf" das ist der Grund, warum Aktien wie Solarworld weiter steigen!

      Ehm?? wie jetzt? Solarworld weiter steigen??? Ach ja, hattest Du ja schon immer gesagt.
      "Eine Dumme steht immer auf ": Aha. Ich denke mal, damit willst Du Dich abgrenzen - von .Zitat:
      "Von dir habe bist heute keine Objektive Beiträge gelesen. Außer allg. Sprüche, sinnlose Kritik oder noch schlimmer Leute wie Simontempler = " Troglodyt" Achtung schenken"

      Ok, Du hast gewonnen.

      Zitat:
      Mad Hast du mich jetzt hochgestuft?

      Nein. Aber mit Deiner Art reizt Du irgendwie mein Kleinhirn. Theoretisch müsste man Dich einfach ignorieren, bis Du gelernt hast, auch mal über das nachzudenken, was Du so von Dir gibst.
      Und wenn ich darüber so nachdenke, gibt mir das ganz schön zu denken, dass ich darauf so anspringe.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 23:40:25
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      @Mad Gutes nächtle
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 07:15:37
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      @n Mad Dargel

      Lass Dich nicht hängen:kiss:

      So etwas wie Cobraa kriecht am boden & vor lauter NEID
      versucht er hier andere von ihrer Meinung---(SOLARWORLD is the best )
      abzubringen so zu sagen er will sich für seine eigene Dummheit rächen:laugh::laugh::laugh::laugh:

      cobraa der immer noch nicht in Solarworld Investiert =:p:p:p:p Du Depperter Depp DU :D:D
      SONNE + SILIZUM x SOLAR + STROM = CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 07:41:14
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      :kiss:Ein Geschenk der Sonne ,Danke @n Asbeck und Familie :kiss:
      22.04.2005
      Leipziger Volkszeitung

      Bonn/Freiberg. Rekordpreise für Rohöl und Gas bringen die
      Sonne noch stärker ins Geschäft. Solartechnik-Hersteller
      gehören zu den leuchtenden Sternen am Konjunkturhimmel
      .
      Das Tec-Dax-Unternehmen Solarworld AG erwirtschaftete
      2004 einen Gewinn von 18,1 Millionen Euro. Ein Jahr zuvor
      hatte das Unternehmen noch einen Verlust von 5,4
      Millionen
      Euro ausgewiesen.


      Die Börse belohnte diesen dynamischen Turn-around mit
      enormen Kursgewinnen. Mit einem Plus von 500 Prozent hat
      sich das kurzzeitig für 100 Euro gehandelte solare
      Wertpapier als wahre Börsenrakete erwiesen .


      Nach Kursverlusten der letzten Tage bewegt sich die Aktie
      bei etwa 96 Euro seitwärts. "Dieser Kurs ist noch
      steigerungsfähig", sagt Vorstandsvorsitzender Frank
      Asbeck. Die Landesbank Baden-Württemberg hatte das
      Kursziel kürzlich auf 120 Euro angehoben. Mehrheitlich
      wird die Solarworld-Aktie (WKN: 510840) von Analysten zum
      Kauf eingestuft. Die Nachfrage nach Solartechnik-Werten
      ist im vorigen Jahr rasant angestiegen
      . Grund für den
      Boom der Photovoltaik ist das Erneuerbare-Energien-
      Gesetz, das Stromerzeugern aus Sonnenlicht eine Vergütung
      für die Einspeisung ins Netz auf Jahre zusichert. Der
      Bundesverband Solarindustrie erwartet aufgrund der
      großzügigen Förderung des deutschen Staates auch für 2005
      Zuwachsraten von rund 20 Prozent.



      Von diesem Wachstumsmarkt wird Solarworld aufgrund seiner
      breiten Aufstellung in besonderem Maße profitieren. Das
      Unternehmen produziert :kiss:mit mehr als 600 Beschäftigten den
      zentralen Rohstoff Silizium selbst
      :kiss:, stellt die
      Solarzellen her und fertigt sogar ganze Anlagen
      . In die
      Freiberger Tochter Deutsche Solar werden nach Angaben von
      Finanzvorstand Ekhard von Dewitz :cool:bis Ende 2006 über 150
      Millionen Euro investiert
      :cool: , um die :lick:Produktionskapazität zu
      verdoppeln
      :lick: . Nach Schätzungen der Deutschen Bank gehört
      Solarworld zusammen mit den japanischen Unternehmen Sharp
      und Kyocera zu den größten Produzenten von Solarzellen
      der Welt.

      Trotz dieser strahlenden Aussichten will Hauptaktionär
      Asbeck Schwung in den Handel mit dem grünen Papier . Auf der Hauptversammlung am 25. Mai will er die
      :DAusschüttung von Gratisaktien genehmigen lassen :D. Geplant
      ist ein Splitting im Verhältnis 1:1 . Die Aktionäre sollen
      für jede ihrer Aktien einen weiteren Anteilsschein
      erhalten. "Gutes muss zwar teuer sein", sagt Asbeck. Aber
      ein Wert von 100 Euro habe nun mal eine psychologische
      Hemmschwelle und schränke den Kreis der Aktionäre
      ein. "In den letzten zwölf Monaten sind Solarworld-Aktien
      im Wert von einer Milliarde Euro gehandelt worden", so
      der Manager. Durch die Halbierung des Kurses würden die
      Handelbarkeit der Aktie und die Chancen, das
      Kurspotenzial auszuschöpfen, erhöht. Analysten bewerten
      die Maßnahme zurückhaltend. "Mit der Verdopplung der
      Aktien-Anzahl wird sich der Kurs halbieren", sagt Bernd
      Stille, Chef der Wertpapier- und Vermögensberatung der
      Leipziger Sparkasse. "Geschenkt wird dabei nichts." Auf
      den Ertrag habe die Verdopplung der Anzahl - danach
      würden 12,7 Millionen Aktien im Handel sein - keine
      Auswirkungen. "Mit einem Wert zwischen 10 und 50 Euro ist
      das Papier aber eher liquid an der Börse", so Stille. Als
      positiven Nebeneffekt nennt der Experte die Dividende.
      Werde diese gehalten und auf jede Aktie gezahlt, ist für
      die Aktionäre im nächsten Jahr doppelt so viel drin. In
      diesem Jahr ist eine Ausschüttung von 36 Cent pro Aktie
      angekündigt.

      Für Henning Gebhardt, Chef des deutschen Aktienbereichs
      bei der DWS Investment GmbH, ist das Splitting - "in
      Japan und den USA bei einem Wert von 100 Euro durchaus
      üblich" - lediglich Kosmetik. "Rein wirtschaftlich macht
      das keinen Unterschied", so Gebhardt. Seiner Ansicht nach
      ist die Aktie gut gewachsen und nicht zu teuer
      bewertet. "Weiteres Wachstum ergibt sich aus dem
      Potenzial der Branche", sagt Gebhardt. Solarworld
      prognostiziert im laufenden Jahr eine Umsatzsteigerung
      von 40 Prozent auf 280 Millionen Euro und ein Ergebnis
      nach Steuern auf über 25 Millionen Euro. Obwohl
      Solarworld als einziges deutsches Unternehmen in der
      Weltliga mitspielt
      , profitiert es nicht allein von den
      Wachstumsimpulsen der Branche...

      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 07:59:18
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Gruß @n cobraa-libre:cool:

      :kiss:SolarWorld AG: :lick:Silizium-Joint Venture :lick: startet Testläufe :kiss:

      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      :kiss: Technikumsanlage fertig gestellt :kiss:---ES GEHT abartig VORAN
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:


      Die SolarWorld AG (ISIN: DE0005108401) kommt auf dem Weg
      der Solarsiliziumgewinnung weiter voran . Die Joint Solar
      Silicon GmbH & Co KG (JSSI) - ein Joint Venture zwischen
      der Degussa AG und der SolarWorld AG
      - hat ihre erste
      Prototyp-Anlage zur :lick:Gewinnung von Solarsilizium :lick: fertig
      gestellt.:D

      peace @N @lle REAL SOLAR AKTIONÄRE
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 08:26:42
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Dank der nun begonnenen Großserienfertigung

      könne die Solarbranche in 8 bis 15 Jahren
      wettbewerbsfähig sein, schätzt die LBBW.

      Dann lohne es sich für Konsumenten, Photovoltaikanlagen
      als Ersatz für den Netzstrom zu installieren, und für
      Energieversorger, um sich für Zeiten hohen
      Stromverbrauchs abzusichern. Bis dahin allerdings hängt
      die Industrie am Tropf der wankelmütigen staatlichen
      Förderung. Da aber immer mehr Länder das deutsche
      Erneuerbare-Energien-Gesetz kopieren, wird diese Quelle
      wohl so schnell nicht versiegen.
      (For EVERGREEN)

      Knappheit könnte schon eher an einer anderen Stelle zum
      Problem für die Branche werden: :lick:Die Hersteller haben
      einen unbändigen Appetit auf den Rohstoff Silizium und
      verbrauchen davon mittlerweile mehr als die
      Chipindustrie
      :cool:. Die Siliziumhersteller haben aber erst
      spät darauf reagiert, weshalb die Versorgungslage in den
      nächsten Jahren angespannt bleiben dürfte
      -
      gelobt sei, wer sich rechtzeitig einen zuverlässigen Zulieferer
      gesucht hat
      :kiss:.(w.z.b. Solar-World )
      Angesichts des immensen Kapazitätsanstiegs
      der Solarzellenproduzenten könnte dies einige Unternehmen
      kurzfristig in die Bredouille bringen.


      LBBW favorisiert die Aktie von Solar-World

      Was bedeuten diese Trends für einzelne Aktienwerte? Die
      Analysten der LBBW haben sich für die Studie vier
      Unternehmen herausgegriffen: Solar-World, Solon, Sunways
      und Solar-Fabrik. Alle vier Aktienkurse sind seit Anfang
      des vergangenen Jahres kräftig gestiegen (siehe Chart).
      Die Papiere von Solar-World und Solon haben sich binnen
      zweier Jahre gar verzwanzigfacht. Trotz dieser immensen
      Kurssteigerung sehen die LBBW-Analysten gerade bei diesen
      beiden Werten noch Chancen. Beide werden mit "Kaufen "
      eingestuft - eine Einschätzung, die auch andere
      Bankhäuser teilen
      :D

      PS: Wir sitzen @lle in einem Boot :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 09:54:42
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      @n cobraa zu 161 von CleanEarthForNature

      :eek:Gesamte Prozesskette an einem Ort:eek:

      Mission: I
      & WO = der ORT :eek: Mr. cobraa nur:rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schau auf die Schatzkarte von SOLARWORLD
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 11:36:55
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Ich kann mich nur noch amüsieren über den ein oder anderen.

      Fakt ist das die Story stimmt und wer diese rechtzeitig erkannte konnte Geld verdienen. Da stimmt ihr mir doch zu, oder?
      Fakt ist das SW auf dem jetzigen Niveau relativ Fair bewertet ist und eher Haltens,- als Kaufenswert ist. Hier bahnt sich wie im letzten Jahr ein Seitwertstrend an.
      Ich persönlich Hatte SW April 2004 für 18 Euro gekauft und im April 2005 für 98 Euro verkauft. Ein guter Gewinn den ich nicht in der Größenordnung erwartet habe und daher ist für mich hier die Luft erstmal raus. Hochpuschen funzt nicht mehr denn die große Masse ist schon investiert und war es nicht Kostolany der sagte "Wenn der Schuhputzer Aktionär ist, ist es Zeit auszusteigen"
      In diesen Sinne ist es egal was man denkt denn der Markt macht sowieso was er will und ich glaube es ist Zeit das auch die Hedgefonds ihren Spass haben sollen.:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 14:03:15
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      @n Aggroman

      Habe immer noch SOLARWORLD + noch einige andere Solarwerte:D:cool:

      :lick:Langfristig am START, leider:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 15:18:13
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      andere Solarwerte??

      Damit wirst du auf die Nase fallen, denn die meisten sind in der Solarhype unbegründet gestiegen.
      Es gibt wenige Werte die langfristig die Branche führen werden. Man kann diese mit fast jeder vergleichen. Ob Automobil, Pharma oder Telekomunikation.
      Nur wer das komplette Paket liefern kann kann in der Elite mithalten. Eine Firma die aus eigener Kraft nichts produziert (Solon z. Bsp. - bekommt ja auch nur die Zellen von SunPower) hat hier kaum überlebenschancen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 15:45:17
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      @n Aggroman
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh: I am a passenger:laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      And I ride and I ride
      I ride through the city`s backside
      I see the stars come out of the sky
      Yeah, they`re bright in a hollow sky
      You know it looks so good tonight
      and Solar goes Up and Up through the sky:laugh:
      cLEANeARTHfORnATURE

      Kauf dir doch Karstadt :laugh::laugh::laugh:

      Wieder einer weniger :look:by...buy....Aggroman

      :eek:REAL SOLAR AKTIONÄRE:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 16:26:52
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Wer sagt denn das ich nichts mehr von SW will warte halt ab wie Sie sich den Sommer bewegen. Vieleicht komm ich ja wieder rein. Was nützt es wenn man Gewinne nicht realisiert. Und glaub mir so denken viele. Der Knall kommt gegen Jahresende. Wenn auch die Fonds ihre Bücher schliessen und der Kleinanleger, der durch diverser Kaufempfehlungen aus dem Monaten August - Oktober 04 seine Gewinne Steuerfrei realiseren wird.

      Ich will hier die SW nicht schlecht machen aber was der Asbeck macht werden auch andere machen so ist halt die Börse.:D

      Und wie gesagt es gibt noch genügend andere Perlen die Potenzial haben, denk mal darüber nach...
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 16:34:00
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      :look:Was meinst DU damit:look:

      genügend andere Perlen die Potenzial haben, denk mal darüber nach

      noch einige andere Solarwerte
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 17:44:19
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      :laugh:Nicht Solarenergie:laugh:

      Die Welt besteht doch noch aus anderen Dingen. Jeder hat so seine Aktien wo er denkt das hier noch was passiert und ohne näher darauf einzugehen, habe auch ich eine Mögliche Hightperformance Aktie neu im Portfolio.

      Einige mögen zwar Gegenargumente haben aber ich denke das in der "Sportwetten.de" noch ne Menge Potenzial bis nächstes Jahr steckt.:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 18:44:36
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      by....buy...... Aggroman.....by....buy......:D
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 18:53:53
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      hi zusammen

      also gewinnmitnahme findet bei allen aktien statt! Ohne gewinnmitnahme kann der chart schon gar nicht mehr steigen (rein chart-technisch) und für neu- anleger ist es ein gefundenes brot einzusteigen!! das kuriose bei solarwerten ist! das sie gerade am anfang in ihre entwicklung sind ! und das die firmen mehr und mehr gewinne machen!
      laut studie bis 2007 !!!!!! welche branche geht es besser!!!???? ausser ein blueship ok,
      das gibt es immer mal ,aber eine ganze branche ??? und hier mal für
      die daran zweifeln eine " studie ";))

      http://www.sarasin.ch/sarasin/show/main/public/1,1015,200118…


      ich wünsche euch ein schönes wochenende mit viel licht und liebe !



      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 18:57:34
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      @ Aggroman

      Zitat:
      und war es nicht Kostolany der sagte " Wenn der Schuhputzer Aktionär ist, ist es Zeit auszusteigen"

      Er meinte aber den Gesammtmarkt. Und : "der Schuhputzer" ist noch nicht da.

      Der sogenannte Schuhputzer kauft keine Aktien. Er liesst eventuel die "Bild" und kommt auf die Aktien, weil er in seinem Groschenroman gelesen hat, das man mit Aktien reich wird. Der "Schuhputzer" weiss nicht mal wirklich, was eine Aktie ist und war nie grundsätzlich in Aktien investiert.

      Man hat ihn an der Börse zuletzt gesehen, als wir das Jahr 2000 hatten. Man bedenke einfach mal, welche Einschaltquoten "3 Sat Börse " hatte.

      Ich denke, dass Kostolany ein sehr schlauer Börsianer war: Allerdings denke ich auch, dass er sein Geld mit seinen Büchern gemacht hat.
      Das soll ihn nicht abwerten: Es macht ihn zu einem von uns.

      Irgendwann verzocken wir alle mal wieder unsere Gewinne *grins*.

      ......... ehemaliger Ariba Aktionär ........
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 19:49:41
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      @n Astralblue :look:

      :DES GEHT VORAN:D

      Freue mich schon auf die erste Lieferung:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      bis zu :lick:800 Tonnen :lick:
      Das :lick:SILIZIUM:lick: vor ORT = von 1ner Fabrik in die andere Fabrik Liefern (TEAMWORK) :laugh::laugh:

      Ich bewerbe mich jetzt aus Lieferant von :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 21:28:29
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      @ Mad Dargel willst du mich hier etwa belehren??:rolleyes:

      Was die eigentliche Botschaft von dem Herren war ist mir schon bekannt, aber für meinen Verkaufsgrund habe ich nun mal keinen besseren Vergleich gehabt.

      Aber schwamm drüber wir werden sehen wer oder was Recht bekommt. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 22:44:42
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      @astralblue

      Vielen Dank für den Link. Eine sehr interessante Analyse in der es nicht um Aktienkurse geht. Wirklich sehr lesenswert.
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 07:50:55
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Umweltfreundliche Herstellung einer Solarzelle aus einem Einkristall



      Der Rohstoff für die Siliziumproduktion ist Quarz.
      Quarz, der Rohstoff des Computerzeitalters, ist praktisch
      unbegrenzt verfügbar; etwa 1/3 der Erdrinde besteht aus
      Silizium in oxidischer Bindung. Der in den
      Quarzmolekülen gebundene Sauerstoff wird bei hohen
      Temperaturen chemisch umgewandelt, übrig bleibt der
      Halbleiter Silizium.


      In einem Tiegel aus reinstem Quarzglas wird
      polykristallines Reinstsilizium geschmolzen. Die
      Schmelztemperatur von Silizium liegt bei 1 420 °C. Nach
      dem Einschmelzen wird ein Siliziumimpfkristall mit der
      Schmelzoberfläche in Berührung gebracht.


      Der Einkristall ist auf einem senkrecht verschiebbaren,
      sich drehenden Halter befestigt. Das Silizium erstarrt
      am Ende des Impfkristalls, der Impfkristall wächst immer
      weiter mit einer Geschwindigkeit von einigen Zentimetern
      pro Stunde.



      Durch langsames Drehen und Herausziehen aus der Schmelze
      :lick:entstehen zylinderförmige Einkristalle mit einem
      Durchmesser bis zu 200 mm und einem Gewicht bis zu 70 kg
      .:lick:




      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Die Erzeugung elektrischer Energie direkt aus der
      Sonnenstrahlung ist extrem sauber und umweltfreundlich.
      Photovoltaikanlagen produzieren keine Geräusche und
      Abgase, benötigen kaum Wartung und die erforderlichen
      Rohstoffe sind ausreichend verfügbar.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:cool::D

      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 08:46:56
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
      *DEGUSSA * SOLARWORLD *
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+


      Mit dem Joint Venture steigt Degussa als
      Rohstoffproduzent
      in den Wachstumsmarkt der erneuerbaren
      Energien ein. Die Perspektiven stehen gut: Derzeit gibt
      :mad:es keinen Hersteller :cool:, der sich auf die Produktion von
      Silizium für die Fotovoltaik-Industrie spezialisiert hat
      .
      Auf absehbare Zeit wird der überwiegende Teil der
      Solarmodule (mind. 70 Prozent) auf Siliziumtechnologie
      basieren. In den nächsten zehn Jahren ist mit einem
      jährlichen Marktwachstum im zweistelligen Bereich zu
      rechnen. Mit dem Markteinstieg stärkt Degussa als
      Marktführer seinen Chlorsilaneverbund und erweitert zudem
      sein Produktportfolio. Neben damit verbundenen neuen
      Anwendungen und großen Wachstumschancen liegt der Ausbau
      der Kosten- und Technologieführerschaft im Fokus des
      Unternehmens.

      Chlorsilane, die zusammen mit Funktionellen Silanen zum
      Geschäftsbereich Aerosil & Silanes der Degussa AG
      gehören, finden Anwendung zum Beispiel als Rohstoff für
      pyrogene Kieselsäure, :rolleyes:organofunktionelle Silane :rolleyes: und
      Lichtwellenleiter aus hochreinem Quarzglas sowie als
      Einsatzstoff in der Elektronikindustrie .


      Degussa ist ein von Grund auf neu geformtes, weltweit
      operierendes Unternehmen mit konsequenter Ausrichtung auf
      die renditestarke Spezialchemie. Mit einem Umsatz von
      :lick:12,9 Mrd:lick: . Euro und rund :kiss:53.400 Mitarbeitern ist Degussa :kiss:
      das drittgrößte deutsche Chemieunternehmen und in der
      Spezialchemie :cool:weltweit die Nummer eins:cool: . Im Geschäftsjahr
      2001 erwirtschaftete der Konzern ein operatives Ergebnis
      (EBITA) von mehr als 1ine Mrd . Euro. Die Stärken von
      Degussa sind maßgeschneiderte Systemlösungen mit hoher
      :eek:Wirkung für ihre Kunden in über 100 Ländern der Welt:eek: . :cool:
      Ihre Aktivitäten folgen der Vision "Everybody benefits
      from a Degussa product – every day and everywhere ".
      ..........:D...23


      nOCH IRGENDWELCHE FRAGEN WARUM Solarworld BALD by ...BUY...120euro =:laugh::laugh::lick::laugh:

      *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
      * peace euer CleanEarthForNature *
      *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 09:34:27
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      ___

      *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+* CleanEarthForNature
      :look: 23
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 11:17:49
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      :rolleyes:Bewußtsein,s.erweiterung:rolleyes:
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Frontscheiben bilden jedoch nicht die einzige
      Einsatzmöglichkeit von SIVO®Clear . Auch andere
      Glasoberflächen, wie Wintergärten, Vordächer und
      Dachfenster können von SIVO®Clear sauber gehalten werden.
      Ganz zu schweigen von Duschkabinen, Wandfliesen und
      Sanitärkeramik. Hier reicht oft ein Wasserstrahl, um Kalk-
      und Seifenspuren zu eliminieren. Sind sie hartnäckiger,
      muss notfalls ein feuchtes Tuch zum Einsatz kommen. Das
      war´s aber dann, :mad:aggressive Reinigungsmittel :mad: sind in
      Zukunft dank
      SIVO®Clear überflüssig . :D


      Silane, die zum Degussa Geschäftsbereich Aerosil &
      Silanes gehören
      , werden u.a. als Haftvermittler und
      Vernetzer zur Festigkeitserhöhung für Lacke, Farben und
      Polyolefine verwendet. Dank ihrer imprägnierenden
      Eigenschaften setzt die Bauindustrie sie zum Schutz von

      Oberflächen gegen Korrosion, Witterungseinflüsse oder
      Graffitis ein.

      CleanEarthForNature
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 12:42:21
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Das derzeit knappe Silizium ist ein Ausgangsstoff für die
      Produktion von Siliziumscheiben, die zu Solarmodulen
      weiter verarbeitet werden. Aufgrund der hohen Nachfrage
      ist der Preis für den Rohstoff in den vergangenen Monaten
      deutlich gestiegen. SolarWorld will die Zusammenarbeit
      mit Degussa weiter ausbauen
      .

      Gleichzeitig äußerte sich Solarworld zufrieden über den
      Verlauf der ersten drei Monate 2005. Die gute Entwicklung
      des Vorquartals habe in den ersten drei Monaten 2005 angehalten.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 12:49:22
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      @Clean

      Hast du was mit der Frank Asbeck zu tun?

      Frank Asbeck arbeitet jeden Tag an Aufwärmen von alte Nachrichten! Ich verstehe es nicht, was deine Schei.. Beiträge :eek:bewirken sollen?

      „Derzeit ist Solarenergie mit Kosten von 45 bis 60 Cent je Kilowattstunde die teuerste Art der Stromerzeugung“

      Silizium: Solarworld und Degussa testen die Produktion aber produzieren noch nicht. Solarworld soll (soll = bla, bla) bis 800 Tonnen produzieren?

      Annahmen:

      Die Produktion von Silizium läuft ab mitten 2007

      durchschnittliche Tonnenpreis 40.000 EUR

      Produktion 800 Tonnen x 40.000 EUR = 32.000.000 EUR (Rohstoff-Umsatz pro Jahr)

      Die Produktionsanlage in Freiberg kostet jetzt zwischen 150.000.000 EUR bis 200.000.000 EUR (Clean schau bitte nach)

      150 Mio. x 7% (kalk. Zinskosten) = 10.500.000 EUR bis 14.000.000 pro Jahr

      Diese Kosten sind jetzt fällig. Umsätze, wenn es überhaupt kommt, erst in zwei Jahren!

      Ab 2006 wird die Massenproduktion von Silizium von anderem Konzerne (wie Wacker) stark steigen (diese Firmen produzieren bereits).Der Rohstoffpreise werden bis dahin konsolidieren und sich stabilisieren. Der Frank Asbeck hat gut mit dieser Investition gemeint. Aber er wird feststellen, dass er sich übernommen hat. Es ist aber auch egal. Bis dahin hat er bereits seine Aktien verkauft.

      Bekanntlich verkauft er hemmungslos seine Aktien!
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 13:11:39
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      1143 von CleanEarthForNature

      extra nur for you Blindschleiche:cool:

      Degussa AG + SolarWorld AG

      In der ungebremst starken
      Nachfrage nach Solarsilizium als Rohstoff der
      Photovoltaikindustrie
      sähen :kiss:beide Unternehmen :kiss: ein
      erhebliches Potenzial für das gemeinsame Engagement .
      Degussa halte an der :eek:neuen Gesellschaft :eek:51 Prozent :rolleyes: und
      die :kiss:SolarWorld AG 49 Prozent:kiss: der Geschäftsanteile .

      Ich hoffe Du Wissen :rolleyes:was DEGUSSA = :D:D Mr. cobraa ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 13:17:27
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      :rolleyes: Wer LESEN kann ist im Vorteil: :rolleyes:

      SolarWorld AG: Silizium-Joint Venture startet Testläufe
      18.04.2005 09:32:00


      Das Solarstrom-Unternehmen SolarWorld AG gab am Montag bekannt, dass es auf dem Weg der Solarsiliziumgewinnung weiter vorankommt.
      Die Joint Solar Silicon GmbH & Co KG (JSSI), ein Joint Venture zwischen der Degussa AG und der SolarWorld AG, hat ihre erste Prototyp-Anlage zur Gewinnung von Solarsilizium fertig gestellt und startet nun mit den Testläufen. Die Kapazität soll im Jahr 2007 bei 800 Tonnen Silizium pro Jahr liegen .

      Dieses Joint Venture ist ein von vier Säulen, auf die der Konzern seine Beschaffungsstrategie beim Rohstoff stützt. Die Siliziumsicherung erfolgt außerdem über Langfristverträge mit etablierten Siliziumherstellern, über Aktivitäten am freien Anbietermarkt zur kurzfristigen Optimierung der Beschaffung sowie über das Recycling und die Aufbereitung interner wie externer Siliziumqualitäten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 13:30:27
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      @clean

      Glaubst du selber was du schreibst?

      .......beide Unternehmen ein
      erhebliches Potenzial für das gemeinsame Engagement....

      .... SolarWorld will die Zusammenarbeit
      mit Degussa weiter ausbauen....

      .....bis zu 800 Tonnen
      Das SILIZIUM vor ORT = von 1ner Fabrik in die andere Fabrik Liefern (TEAMWORK) .......

      Unternehmen sehen Potenzial, wollen ausbauen, soll bis 800! Alles bla, bla. Jubelmeldungen nichts dahinter!

      Warten wir lieber auf die REALE Produktion! Und die RELAE einnahmen.

      Was du auf jedenfalls in den nächsten Monate erleben wirst ist ein Schlaganfall, wenn Solarworld eine saftige Kapitalerhöhung ankündigt und "stagnierende Umsätze" gemeldet werden. Sagt nicht, dass ich dich gewarnt habe!
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 13:57:46
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Danke dann mach mir doch ein Angebot so bei 10:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: Danke cobraa-libre........prost:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 14:09:06
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      hi zusammen:)

      habe ein neues thema begonnen
      Thema: Analysten und die Solarbranche !!?
      [Thread-Nr.: 976683]
      unter grüne aktien!

      lg
      Astralblue
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 14:12:12
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 14:27:04
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      :look:+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ES GEHT VORAN
      ___________________________________:D

      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+CleanEarthForNature +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 15:16:25
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      @Clean Hier geht auch voran

      Hast du was mit der Frank Asbeck zu tun?

      Frank Asbeck arbeitet jeden Tag an Aufwärmen von alte Nachrichten! Ich verstehe es nicht, was deine Schei.. Beiträge bewirken sollen?

      „Derzeit ist Solarenergie mit Kosten von 45 bis 60 Cent je Kilowattstunde die teuerste Art der Stromerzeugung“

      Silizium: Solarworld und Degussa testen die Produktion aber produzieren noch nicht. Solarworld soll (soll = bla, bla) bis 800 Tonnen produzieren?

      Annahmen:

      Die Produktion von Silizium läuft ab mitten 2007

      durchschnittliche Tonnenpreis 40.000 EUR

      Produktion 800 Tonnen x 40.000 EUR = 32.000.000 EUR (Rohstoff-Umsatz pro Jahr)

      Die Produktionsanlage in Freiberg kostet jetzt zwischen 150.000.000 EUR bis 200.000.000 EUR (Clean schau bitte nach)

      150 Mio. x 7% (kalk. Zinskosten) = 10.500.000 EUR bis 14.000.000 pro Jahr

      Diese Kosten sind jetzt fällig. Umsätze, wenn es überhaupt kommt, erst in zwei Jahren!

      Ab 2006 wird die Massenproduktion von Silizium von anderem Konzerne (wie Wacker) stark steigen (diese Firmen produzieren bereits).Der Rohstoffpreise werden bis dahin konsolidieren und sich stabilisieren. Der Frank Asbeck hat gut mit dieser Investition gemeint. Aber er wird feststellen, dass er sich übernommen hat. Es ist aber auch egal. Bis dahin hat er bereits seine Aktien verkauft.

      Bekanntlich verkauft er hemmungslos seine Aktien!
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 16:35:07
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Derzeit gibt
      es keinen Hersteller
      , der sich auf die Produktion von
      Silizium für die Fotovoltaik-Industrie spezialisiert hat .

      :rolleyes:geCheckt :rolleyes: Blindschleiche Du bist zu lang-----sam :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 16:45:10
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Wir werden bald bekannt in der WELT/WORLD
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek: Wirkung für ihre Kunden in über 100 Ländern der Welt :eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      & wie Wirkt das so auf DicH Mr. cobraa :laugh::laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 16:49:02
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      $ SOLARWORLD = eine GELDERZEUGUNGSMASCHINE $
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 16:50:42
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      $ SOLARWORLD = eine GELDERZEUGUNGSMASCHINE $
      $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 17:19:04
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.05 22:13:11
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Sorry wenn ich die Freude etwas trüben muß, aber SGS (Solar Grade Silicon (wie der Name ja schon sagt) die mitterweile mehrheitlich REC gehören) produzieren seit 2003 in Moses Lake AUSSCHLIESSLICH für Solarsilizium. Und das immerhin schon 2100to (2004). Quelle: Sonne, Wind & Wärme 4/2005.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 08:37:42
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      @n StLaurent

      Wir liegen bei Siliziumherstellung weit hinten an ,das kann
      & darf doch nicht sein schlafen die hier in Deutschland noch:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 08:53:00
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      @n Mr. cobraa----------:eek:Wacker GmbH :eek:
      Geschäfte mein Freund die Schlange :laugh::laugh::laugh:

      Das Solarstromunternehmen SolarWorld AG hat einen Kontrakt fürseine langfristige Rohstoffversorgung abgeschlossen.

      Unternehmensangaben vom Montag zufolge hat die
      Konzerntochter DeutscheSolar AG, einer der weltweit
      größten Hersteller von Solarsiliziumwafern, mit dem
      Siliziumhersteller Wacker GmbH einen zehnjährigen
      Rahmenvertrag
      überdie Lieferung von Solarsilizium
      vereinbart. :eek:Dieser Vertrag gilt ab 2007 bis zum Jahr 2017:eek: .


      Die Deutsche Solar AG will bis Ende 2006 ihre Waferkapazitäten von 120 MW (Ende 2004) auf 220 MW
      ausbauen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:24:26
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      hi, wer kennt denn einen guten call auf solarworld , gerne mit langer laufzeit.
      danke:)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 09:24:34
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      @Clean Genau, endlich hast selber herausgefunden, was die Wacker Gruppe macht, bei dir dauert immer etwas länger.

      Hier mein Posting 1185
      rolf1 leider sind deine Informationen falsch!
      Seit ende 2003 ist nicht Siltronik für das Solarsiliciumsproduktion zuständig. Sondern wie gesagt WACKER POLYSILICON. Darüberhinaus ist die Wacker-Gruppe eine der wichtigste Hersteller des Solarsilicium Weltweit. Wenn du nicht glaubst, dann ruft Frank Asbeck, Solarworld ist ein Kunde von Wacker, es gibt aber leider wichtigere Kunden als Solarworld.

      Hier Auszugsweise Pressemeldung von der Wacker-Gruppe
      Der Ende 2003 aus der Zusammenführung der Vertriebs- und Produktionsaktivitäten des Polysiliciumgeschäfts entstandene Bereich WACKER POLYSILICON lag im ersten Quartal 2004 deutlich über Plan und erhöhte den Umsatz um 36 Prozent auf 69 (i.V. 51) Mio. EUR. Zurückzuführen ist dies zum Teil auch auf das erstmals in dieser Einheit konsolidierte Salzgeschäft. Das EBIT stieg überproportional.

      Hier Informationen über Wacker
      WACKER produziert seit 50 Jahren hochreines polykristallines Silicium für die Halbleiterindustrie. Aufgrund der steigenden Nachfrage nach Solarzellen liefert WACKER seit drei Jahren auch gezielt Polysilicium an die Photovoltaikindustrie. Zu den Kunden, die Solarsilicium von WACKER beziehen, gehören alle führenden Hersteller von Solarzellen weltweit. WACKER ist ein global tätiges Unternehmen mit rund 16 600 Mitarbeitern und einem Jahresumsatz von 2,7 Mrd. EUR.

      Solarworld testet gerade die Produktion, Wacker produziert bereits!

      Die Push-Versuche von Asbeck sind nicht von langer Dauer, Short Positionen sind nicht in Markt vorhanden. Die Fonds sind am Limit mit SWV eingedeckt. Wer soll denn den Misst kaufen?

      Ich bin gespannt, was Asbeck & Co wieder aufwärmt, wenn der Kurs wieder bei 87 EUR notiert!

      Die letzten beißen die Hunde!
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 10:10:25
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      @n Cobraa

      Freue mich schon:D auf die neue Beziehung mit :kiss:WACKER POLYSILICON :kiss:
      (TEAMWORK)wir sitzen @lle in einem Boot:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 11:13:20
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Seit wann dürfen so derartig hochgradigsubventionierte Firmen wie Solarstrom von 4 € auf 100 € steigen ?
      Das ist doch Irrsinn im Quadrat !

      Der Irrsinn dieser Subvention wird auch dadurch deutlich, daß ca. 200 Mio € in die Taschen von Frank Asbeck und seine Familie fließen.

      Mal eine Frage an die Juristen, ist das Subventionsbetrug ?

      Wird sich diese Art des Subventionsbetruges (meine Meinung) in Zukunft etablieren ?

      Der Fall Solarworld dürfte ein Schlag ins Gesicht des Mittelstandes sein, daß unter einer gigantischen Steuerlast stöhnt.


      mfg Gefriertuhe
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:33:47
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      In alten Haffa-Brüder (EMTV) Manieren wird wieder ein Jubelmädeldung nach den anderen seitens Solarworld, wie die SPIEGEL schreibt, gebracht.

      DGAP Meldung!

      Muss es sein? Solarworld ist über die Tochtergesellschaft seit lange Kunde. Verträge gaben bereits. Es fehlt noch der "polnische Hilfsarbeiter zur Solarmodulles-Montage eingestellt" gemeldet wird.

      Asbeck & Co betreiben hier vorsätzliche Kurspflege, Kurs steigt aber nicht über 104 EUR, weil es keine relevante Shortpositionen gibt.

      Bald kommt die Meldung über eine saftige Kapitalerhöhung.

      Bis dahin muss der Kurs oben bleiben!

      Die Unterschriebene Vereinbarungen mit Wacker beinhaltet nicht Preisabsprachen. Über Mengen wird auch nicht berichtet. Wacker verdient mehr Geld mit dem Chiphersteller, was übrig bleibt bekommt die Fotovoltaikindustrie.


      Asbeck und Vorstand ohne Vortand Technik (die gibt es nicht seit 09/04, warum? ) versuchen verzweifelt seit Monate die Siliziumsversorgungsproblem mit Jubelmeldungen zu verdrängen.

      Die Wahrheit ist:

      Für 2005, 2006. 2007 wird die Produktion stagnieren und damit das Wachstum bremsen!

      Die Siliziumspreise werden bis die Massenproduktion anläuft weiter steigen!

      „Derzeit ist Solarenergie mit Kosten von 45 bis 60 Cent je Kilowattstunde die teuerste Art der Stromerzeugung“. Die Solaranlagen werden durch Rohstoffpreise und hohe Nachfrage teuerer!

      Solarworld hat in der Branche keine „Alleinstellungsmerkmal“. Konkurrenten wie Sharp, BP, Kyochera usw. ...

      Die heutige Meldung betrachte ich als veras... der Öffentlichkeit.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 12:42:02
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
      *DEGUSSA * SOLARWORLD *
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+

      @n cobraa bitte nicht vergessen bis zu 800T :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 13:30:26
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      @gefriertruhe


      Du schneidest ein interessantes Thema an.
      Der Gipfel des Subventionbetruges ist für mich allerdings das Flugzeug: Keine Mehrwertsteuer auf Flugbenzin: Da hätten wir also den Schwachsinn, dass Fliegen von Hamburg nach München den Bahnpreis schlägt, was vom Ressourcenverbrauch und von der Umweltschädigung ein Witz ist.
      Tja, und dann schau Dir mal den Marktwert von der Lufthansa an.
      Wenn ich mir dagegen die Solarindustrie ansehe, dann finde ich Subventionen in dem Bereich wirklich sinnvoll. Die Öl und Gasversorgung lässt keine langfristige Strategie zu, Kernkraft ist sowieso zweischneidig.

      Generell müsste man für "Subventionsbetrug" einen extra Threat starten. Die Tatsache, dass Polen in Deutschland für 900 Euro Spargelstechen, lässt sicher genauso viele Fragen offen, wie die Tatsache, dass Eigenheimzulage gezahlt wurde, obwohl auch auf dem Bau nur noch der Polierer aus Deutschland kommt.
      Scheinbar gibt es auch schon Pläne, dass die allein stehende Putzfrau die Doppelverdiener beim Kindermachen subventionieren soll, damit die trotz Zweitwagen und drei mal Urlaub im Jahr auch mal an den Nachwuchs denken. Die Idee ist noch nicht verwirklich, aber für mich persönlich der "geilste " Ansatz. (Immerhin scheint die Regierung allmählich zu begreifen, dass Arbeits- und Familienwelt zwei Feinde im selben Raum sind: (Wird sich sicher ändern, wenn wir das Rund um die Uhr arbeiten auch am Sonntag ermöglicht haben )).

      Aber wie gesagt: Dafür braucht man einen neuen Threat.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 13:52:24
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Gruß @n Mad Dargel :D

      Bin dann dabei bei der un-end-lichen Geschichte :D
      Du kannst ja mal den Anfang machen;) eröffnen:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:08:39
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Weil hier immer so schoene Bildchen gepostet werden, wollte ich Euch folgenden Link nicht vorenthalten:

      http://www.pantopicon.be/

      Derzeit ist dort ein huebsche Zukunftsinspiration zum Thema Energie zu sehen.

      Title: Dried up energy

      "In 2005 sun is still the source of all energy but in 2025 it will loose its capacity to serve the earth as a source of energy as all the energy coming from Sun will absorbed by the earth. As a result of it there will be no shadow at all and the whole earth will turn to a reddish planet."

      Es gruesst Euer
      Lukanga
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 14:33:01
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      @Mad Dargel

      Es ist ein komplexes Thema mit hochinteressanten Fragestellungen.

      Ich will jetzt nur mal eine Fragestellung aufgreifen

      Wie sind solcherart hochgradig subventionierte Unternehmen an der Börse fundamental zu bewerten ?

      Nun muß man erstmal die Höhe der Subventionen ermitteln, die man erst abziehen muß, um den realen Börsenwert zu ermitteln.

      Hierzu habe ich einen äußerst aufschlußreichen Link gefunden

      http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/eeg_2004/

      9,67 Cent pro Kilowattstunde EEG 2004 § 6 Vergütung für Strom aus Wasserkraft
      7,67 Cent pro Kilowattstunde EEG 2004 § 7 Vergütung für Strom aus Deponiegas, Klärgas und Grubengas
      11,5 Cent pro Kilowattstunde EEG 2004 § 8 Vergütung für Strom aus Biomasse
      15 Cent pro Kilowattstunde EEG 2004 § 9 Vergütung für Strom aus Geothermie
      5,5 Cent proKilowattstunde EEG 2004 § 10 Vergütung für Strom aus Windenergie
      45,7 Cent pro Kilowattstunde EEG 2004 § 11 Vergütung für Strom aus solarer Strahlungsenergie

      Bei der Centangabe habe ich den jeweils 1. Wert aus der Vergütungsordnung genommen.

      ??? Cent normale Energie
      5,5 Cent Windenergie
      45,7 Cent Solarenergie

      Demnach ist die Sonnenergie 8,3 mal teurer als die Windenergie ! Gibt es da einen Rechenfehler ? Korrigiert mich, ich bin nicht allwissend.

      Um wieviel teurer ist die Sonnenenergie gegenüber Öl ?
      Um den Faktor 20 ?

      Würde Solarworld ohne die Subvention um den Faktor 20, pro Umsatzeuro einen Verlust von 95 Cent erwirtschaften ?
      Das wäre in der Tat weltrekordverdächtig und so etwas wird mit einem Kursanstieg um den Faktor 25 belohnt.
      Da kann man nur entsetzt mit dem Kopf schütteln.


      mfg Gefriertuhe
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 15:09:47
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      quelle: Reuters

      Auszug aus Artikel vom 25.04.2005 Conergy AG

      Nur mal so:

      Das erste Quartal 2005 sei erwartungsgemäß gelaufen, sagte der Vorstandschef. Während andere Solarunternehmen wie SolarWorld für 2005 schon restlos ausverkauft sind, sieht Conergy noch etwas freie Kapazität, um vor allem gute Kunden bedienen zu können. " Wir nehmen schon noch vereinzelt Aufträge an, vor allem von Kunden, mit denen wir nachhaltig zusammenarbeiten wollen."
      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 15:27:34
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Zitat: Sinn des Gesetzes:

      1) Zweck dieses Gesetzes ist es, insbesondere im Interesse des Klima-, Natur- und Umweltschutzes eine nachhaltige Entwicklung der Energieversorgung zu ermöglichen, die volkswirtschaftlichen Kosten der Energieversorgung auch durch die Einbeziehung langfristiger externer Effekte zu verringern, Natur und Umwelt zu schützen, einen Beitrag zur Vermeidung von Konflikten um fossile Energieressourcen zu leisten und die Weiterentwicklung von Technologien zur Erzeugung von Strom aus Erneuerbaren Energien zu fördern.

      (2) Zweck dieses Gesetzes ist ferner, dazu beizutragen, den Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromversorgung bis zum Jahr 2010 auf mindestens 12,5 Prozent und bis zum Jahr 2020 auf mindestens 20 Prozent



      Das sagt doch alles: Umweltschutz ist zur Zeit noch ein Luxusgut, zur Erhöhung der Lebensqualität.
      Aber:

      Ich sehe die Sache so: In den heute angestzten Kosten werden grundsätzlich nie zukünftige Kosten zur Beseitigung von Umweltschäden mit eingerechnet.

      Das beste Beispiel ist Nukealenergie: Sie ist wirklich preiswert und war auch immer billig. (naja, die Folgekosten kennt ja jeder inzwischen)

      Öl und Gas werden in den nächsten Jahren sehr teuer werden.
      Es wird sicher ein Vorteil sein, in 15 Jahren in der Solarenergie führend zu sein und die Abhängigkeit von Öl und Gas reduziert zu haben.

      Es wären natürlich am schönsten, wenn man überall Windenergie nutzen könnte. Dann wäre Solarenergie auch raus. Leider nur sehr eingeschränkt nutzbar.

      So blöde es auch klingt: Die Geburt der Atomenergie wurde auch subventioniert (durch den Staat bezahlt).
      Wenn die Subventionen zeitlich begrenzt bleiben, dann wird in 15 Jahren keiner mehr was dagegen sagen.

      Die durch das Gesetz genannte Zielsetzung finde ich persönlich erstrebenswert. Das in dieser Gesellschaft immer Menschen an etwas verdienen wollen und verdienen werden, liegt am System.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:15:19
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      @Mad Dargel

      zu # 1258

      Alles schön und gut, für die Kursentwicklung der nächsten 12 Monate aber absolut irrelevant.

      Was aber ist bei einem Regierungswechsel (SchwarzGelb = Atomfraktion) , wenn die Vergütung für Solarstrom von 45,7 Cent auf 40 Cent gesenkt wird ?

      Das würde ausreichen um die Kurse der Solaraktien um 90% abstürzen zu lassen.

      Wobei ich überzeugt bin, daß SchwarzGelb die Vergütung auf weit unter 40 Cent senken wird.

      Und viele Fondmanager, die auf einen Regierungswechsel spekulieren, werden die Solaraktien schon ein paar Monate vor der Buntestagswahl abstoßen.

      Und laut den derzeitigen Umfragen liegt SchwarzGelb vor Rotgrün.

      Kein Wunder, daß vor diesem Hintergrund Frank Asbeck seine Aktien schon jetzt verkauft.

      Es sind also 3 Verkaufswellen zu erwarten

      - die von Frank Asbeck
      - die aus der Kapitalerhöhung
      - Fondverkäufe

      Ich möchte da nicht investiert sein.


      mfg Gefriertruhe
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:35:34
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Verkaufe Bratenfond
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:35:58
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Ich sitze nicht so gerne im Fond
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:39:32
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      So werden Aktionäre und die Öffentlichkeit veras.....

      Das bestätigt die Meldung der FAZ.NET..

      Solarworld schließt Rahmenvertrag für Siliziumversorgung
      25.04.2005
      FAZ.net

      Die SolarWorld AG, Bonn, hat einen Vertrag für ihre Rohstoffversorgung abgeschlossen. Das Unternehmen teilte am Montag mit, die Konzerntochter Deutsche Solar AG habe mit dem Siliziumhersteller Wacker GmbH einen Rahmenvertrag über die Lieferung von Solarsilizium geschlossen. Die Laufzeit beginne 2007 und ende 2017. Die Knappheit des Rohstoffs werde 2005 und 2006 das Wachstum der Photovoltaikindustrie begrenzen, erklärte Vorstandssprecher Peter Woditsch. Die Deutsche Solar AG werde aber wie geplant ihre Expansionsvorhaben durchführen. Bis Ende 2006 sollen die Waferkapazitäten auf 220 Megawatt ausgebaut werden.

      Bravo ein Vertrag wurde abgeschlossen!

      Ein Vertrag, die erst ab 2007 beginnt!

      . Die Laufzeit beginne 2007 und ende 2017..... Nah wunderbar. Das sagt viel und nichts!


      Der Vorstand Woditsch sagt:

      „Die Knappheit des Rohstoffs werde 2005 und 2006 das Wachstum der Photovoltaikindustrie begrenzen“

      Das ist eine klare Warnung! Solarworld wird nicht mehr so wachsen, wie Asbeck gerne hätte!

      Wenn es anders wäre wurde Frank Asbeck nicht Aktien in Millionen Höhe verkaufen oder?

      Kapitalerhöhung kommt bald!
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:47:21
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      @ Gefreiertruhe

      Selbst eine rein Schwarze Regierung wird die Uhren nicht zurückstellen. Die sind nicht gegen Soarenergie.
      Es ist eine Irrmeinung, dass Umweltschutz nur Grün sei.

      Die Subventionen in der Solarbranche sollen zeitlich begrenzt sein. Das bedeutet , die Zuschüsse fallen eh.
      Zur Zeit ist die Branche allerdings schneller im Fortschreiten als ursprünglich geplant.

      Es wird immer Verkäufer geben und es gab immer Verkäufer von Solarworldaktien.

      Immer wenn Aktien gekauft werden wurden auch welche verkauft. Das galt bei 10 Euro, bei 30 Euro und das gilt auch jetzt.

      Allerdings habe ich mal eine sehr schöne Regel gelernt:

      Der Börsianer neigt mit viel höherer Wahrscheinlicheit dazu, eine gute Aktie zu verkaufen und eine schlechte Aktie zu kaufen.

      und weil das schon so oft für mich gestimmt hat, werde ich mal drin bleiben *grins*.

      Für viele gilt nämlich, dass sie immer nur nach der neuen Microsoft, der neuen SAP gesucht haben. Sie hatten aber nie Microsoft oder SAP, und eine zweite Microsoft /SAP hat es auch nie gegeben.

      Meine Meinung ^^
      schauen wir mal
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:47:24
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      @n cobraa DU lebst ja hinterm Mond:laugh::laugh::laugh:

      DEGUSSA + SOLARWORLD starten & IcH bin auch am START :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 16:59:42
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      @ Cobraa

      In der hinsicht muß ich dir zustimmen. Das Potenzial von SW ist nun ausgeschöpft und wenn einer wie der "Chef" persönlich schon Anteile seiner Firma veräussert so ist das ein Dorn im Auge. Deshalb habe ich mit guten Wissen meine Anteile auch verkauft. Realisierte Gewinne sind mir Wichtiger als Phantasien die durch Knappheit immer schwirieger werden. Mag sein das die Branche sich hält, das wird sich ja zeigen. Nur Phantasie war vor einem Jahr und wir haben viel Geld verdient. was jetzt zählt sind erstmal Zahlen und Fakten und die sehen nicht gut aus.

      Der eine Würde gerne Wavers verkaufen muss aber die Zellen teuer einkaufen, der andere würde gerne welche produzieren hat aber keinen Rohstoff und die die den Rohstoffen herstellen fahren 100% Auslastung.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:05:05
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      OK,

      da mittlerweile nur noch irrwitzige Schlußfolgerungen und Fakten (immerhin) gepostet werden, mal ein paar Randbemerkungen für diejenigen, die Informationen suchen und diese im Mist hier nicht finden.

      „Die Knappheit des Rohstoffs werde 2005 und 2006 das Wachstum der Photovoltaikindustrie begrenzen“

      und

      Die SolarWorld AG, Bonn, hat einen Vertrag für ihre Rohstoffversorgung abgeschlossen. Das Unternehmen teilte am Montag mit, die Konzerntochter Deutsche Solar AG habe mit dem Siliziumhersteller Wacker GmbH einen Rahmenvertrag über die Lieferung von Solarsilizium geschlossen. Die Laufzeit beginne 2007 und ende 2017. Die Knappheit des Rohstoffs werde 2005 und 2006 das Wachstum der Photovoltaikindustrie begrenzen, erklärte Vorstandssprecher Peter Woditsch. Die Deutsche Solar AG werde aber wie geplant ihre Expansionsvorhaben durchführen. Bis Ende 2006 sollen die Waferkapazitäten auf 220 Megawatt ausgebaut werden.

      ###

      Phantastisch! Das bedeutet: Bisher sind bis 2006 alle nötigen Silizium-Vorräte gesichert bzw. durch Verträge abgeschlossen.

      Rechtzeitig zu Beginn der Produktion mit den ausgebauten Kapazitäten treten erweiterte langfristige Lieferverträge in Kraft.

      Ich persönlich finde diese Meldung hervorragend. Ob man sie nun unbedingt als Meldung verbreiten muss, sei dahingestellt, aber das ändert an der Sache nichts.

      Ach und nochwas: Irgendwo schrieb jemand über Subventionsbetrug. Das EEG senkt die Vergütung um 5% im Jahr. Das ist Ansporn für die Firmen, die Kosten zu senken. Das ist nicht mehr als eine Anschubfinanzierung einer neuen Technologie, die uns in der Zukunft ein Vielfaches zurückzahlt, was wir jetzt investieren.

      Egal wo und zu welchem Zweck: Solarenergie wird überall gebraucht. Ob in den Entwicklungsländern mit vollständig autarken solarbetriebenen Häusern, Brunnen, Kraftwerken, usw. als auch in den Industrieländern.

      Früher (ca. 10 Jahre) hat jeder gelächelt über das "Spielzeug" auf dem Taschenrechner. Mittlerweile werden daraus Kraftwerke gebaut! Niemand weiss, was in weiteren 10 Jahren sein wird.

      Eines ist jedoch defintiv klar. Sollte nicht die Atomfusion oder eine andere revolutionäre Technik für Energieerzeugung einsatzbereit sein, dann wird Solartechnik ein Multi-Milliarden-€-Markt sein. Und das Land, das darin führend ist, hat Arbeitsplätze, Lizenzeinnahmen, Umsatz, Gewinn, usw.

      Just my 2 cents

      PS: Noch eine Anmerkung zu meiner Schlußfolgerung oben. Ein bekannter Mensch der Börse sagte folgende Sätze (sinngemäß):

      - Man braucht an der Börse G+G+G. Ein G davon sind eigene Gedanken!
      - Man braucht auch die Arroganz zu sagen, ICH habe recht, nicht die anderen!

      Also kann defacto keine Einigung stattfinden ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:18:44
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      G + G + G = Geld Gier Gedanken:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:20:59
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      @Wombel III Auf Anleger wie du, setzt Asbeck. Er will Käufer für seine Aktien werben!

      In wenigen Tage meldet Asbeck:

      Wir haben mit Degussa neu Verfahren zur Silizium hergestellt.

      heute meldet ab 2007 (vieleicht!??) beginnt ein Liefervertrag. Solarworld ist bereits Kunde von Wacker!

      Die Öffentlichkeit wird systematisch veras... Wenn nicht so wäre hätte Asbeck beide Nachrichten zusammen melden müssen!

      In Stil von Haffas Bruder (EMTV) werden systematisch Jubelmeldungen gebracht. Damit Dumme Anleger weiter die Aktien halten und Dumme die, die Aktien von Asbeck abnehmen!

      Diese Unseriöse Vorgenweise sind Hinweise und Warnungen!
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:58:28
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Geld
      Geduld
      Gedanken

      wobei dir Gier nun auch nicht zu kurz kommen soll ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 18:04:26
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Kapitalerhöhung kündigt sich an! Die Emission eine Wandelsanleihe von Mindestens 200.000.000 EUR wird nach HV-genehmigung und HR-Eintrag sofort vollzogen. Konsortialbanken WGZ und DBK. Die bedingte Kapitalerhöhung wird stark auf die Kurse Einfluss nehmen!
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 20:21:16
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      stell DicH hinten an by....buy....by....buy........cobraa

      peace @n alle Real Solar @ktionäre

      EUROPA hat die höchsten Benzinpreise der ganzen WELT:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 21:03:18
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      @Gefriertruhe

      "Ich möchte da nicht investiert sein."

      Da gibt zwei ganz einfach Lösungen: Wenn Du Solarworld-Aktien besitzt, dann einfach verkaufen. Wenn Du keine besitzt, dann keine kaufen. Ist doch ganz einfach!!!

      Ich frage mich nur was Du dann hier im Forum suchst...

      Vermutlich das gleiche wie Blindschleiche und Co(braa): Bashen was das Zeug hält und in Wahrheit einen regen Handel mit Solarworld-Aktien (und anderen Photovoltaik-Aktien)betreiben.

      Ich würde auch gerne noch ein paar Solarworld-Aktien mehr haben. Auf meinen Einstiegskurs von 7 € werden sie aber so schnell nicht wieder fallen...:D:D:D

      Wir sehen uns wieder bei über 120 € nach der HV...
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 21:43:07
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Und hier noch meine Anmerkung zum Schreckgespenst der bösen Subvention und zu einem möglichen Regierungswechsel bei der Bundestagswahl 2006:

      Zur Erinnerung an alle Basher mit Erinnerungslücken: Die Novelle des EEG wurde mit großer Mehrheit verabschiedet. Auch der von CDU + FDP dominierte Bundesrat hat das Gesetz ohne Probleme verabschiedet. Auch eine Schwarz-Gelbe Regierung wird den Wachstums- und Beschäftigungsmotor zukünftig fördern. Zudem wird die Branche von Jahr zu Jahr weniger auf Subventionen angewiesen sein. Und genau so ist das EEG ja auch konzipiert.

      Zu den Subventionen: Würden erneuerbare Energien nur annähernd so gefördert wie Atomkraft und Kohle (in der Vergangenheit bis heute) könnte man sicherlich jedem Bundesbürger eine kostenlose Photovoltaik-Anlage zur Verfügung stellen. :D:D:D
      Und wenn das Öl in ein paar Jahren bei deutlich über 100 Euro steht wird man sich über Subventionen gar nicht mehr streiten müssen weil sie komplett überflüssig geworden sind.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 22:05:24
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      @Wombel_III (#1266)

      Ich kann Deine Einschätzung der Meldung nur teilen.

      zu G+G+G: Gedanken machen sich die Basher ja auch! Den lieben langen Tag lang machen sie sich Gedanken darüber wie man den Aktienkurs eines gesunden Unernehmens mit dümmlicher Diffarmierung, Gerüchten und gezielten Falschinformationen am besten schädigen kann... :laugh::laugh::laugh:

      Ich kann nur sagen: Ein Aktienkurs der nach einem Plus von über 2000% in zwei Jahren auf hohem Niveau konsolidiert ist ein gesunder Aktienkurs! Ich bleibe auch zukünftig investiert (auch wenn in den kommenden 2 Jahren villeicht nur 200% Kurssteigerung drin sind...) ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 22:31:10
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      @n @ll
      :cool: ( IcH AucH ):cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 00:09:10
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      @c.ploss

      was habe ich da gelesen? in 2 Jahren soll Solarworld 200% steigen?

      Dann solltest du dringend Frank Asbeck anrufen. Oder am besten die Kinder, damit die Kids ihn nicht verklagen.

      Asbeck verkauft massiv seit Dezember Solarworld Aktien!

      Das ist keine Difamierung, das ist die Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 02:31:01
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      @ cploss

      Also ich finde es völlig ok, dass Gefriertruhe seine Meinung schreibt.
      Bei jeder Transaktion gibt es einen Käufer und einen Verkäufer. Um sich seine Meinung zu bilden , sollte man sich schon beide Seiten genau ansehen.

      @ clean

      Huch, Deine Einladung zur Diskussion habe ich überlesen.

      Ich glaube, das Thema würde ausarten.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:04:21
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      @n Mad Dargel

      Un-end-liche Geschichte, möchte gerne Wissen in welchem
      Land man Geld für nicht,s tun erhält außer Deutschland:D:laugh::cool:

      :rolleyes:Das gibt,s Doch gar Nicht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 10:13:04
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      @Mad Dargel

      Ich habe doch gar nichts dagegen dass jemand seine Meinung schreibt. Ich habe doch nur nach der Motivation gefragt, dies im Solarworld-Forum zu tun...

      Und um meine Meinungsbildung mach Dir mal keine Sorgen. Ich investiere nicht blind in eine Aktie und bin Argumenten von (konstruktiven) Kritikern durchaus aufgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:25:45
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      @c.ploss

      Naja, 200% in den nächsten Jahren. Ich weiss, du hast es nur als Beispiel gewählt, aber ich persönlich rechne erstmal mit 50% in diesem Jahr und 50% im nächsten Jahr.

      Wobei hier aktuell noch richtig viel Musik und Phantasie drin ist, so dass der Kurs auch deutlich stärker steigen kann. Bei irgendwelchen Horroszenarien (unwahrscheinlich aber nicht unmöglich) aber auch stagnieren oder sinken kann. Das Risiko ist nach unten aber IMO recht schwach.

      Nachdem ich gerade die EInladung zur Hauptversammlung kurz überflogen habe, bin ich eigentlich noch positiver gestimmt.

      Die Tagesordnung deutet auf extrem starke Wachstumspläne in den nächsten Jahren hin. Ob damit nur die organische Art gemeint ist, werden wir auf der HV wohl genauer erläutert bekommen.

      Vermutlich bin ich nicht der einzige, der die Botschaft der Einladung verstanden hat, sonst würde der Kurs heute nicht so anziehen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 11:55:35
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      @Wombel_III

      Das mit den 200% war in der Tat nur ein Beispiel. Ich bin mit der Performance der vergangenen 2 Jahre im Rücken auch mit viel weniger zufrieden.

      Mein (realistisches?) Kursziel bleibt 200 Euro bis zum Jahr 2010. Ich möchte dann nämlich mein Haus (samt Photovoltaikanlage)abbezahlen. Hoffentlich hält sich die Börse an meine Pläne...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 12:13:26
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      @c.ploss

      Ich denke, damit wirst du fast sicher Erfolg haben. Und sinnigerweise ist auch 2010 bei mir ein Zeithorizont bei Solarworld. Allerdings habe ich hier völlig andere Vorstellungen vom Kurs :D

      Aber erstmal genug mit Worten spekuliert. Ich bin jetzt erstmal auf das 1. Quartal 2005 gespannt und die HV.

      by
      Wombel_III
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 13:48:23
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      @ Clean
      Wir haben in Deutschland Grundsatzprobleme, die wesentlich komplexer sind.

      Unser Anspruchsdenken ist unverhältnismässig hoch, aber in allen Schichten.

      Wir wollen alle wie ein deutscher Handwerker verdienen, aber keiner möchte ihn mehr bezahlen.
      Wir sind als Konsumenten wahre unpatriotische Bestien gemäss der Billigdoktrin, nehmen aber nicht wahr, was wir selber damit anrichten.
      Sicher gibt es unter den Arbeitslosen eine Menge Parasiten, aber genauso wenig passen noch die Gehälter in Vorstandetagen der Grosskonzerne zu deren Leistungsvermögen.
      Kaum ein Konzernchef wäre in der Lage sich selbstständig zu machen und auf eigene Kosten das zu verdienen, was er sich in den hohen Etagen einfach nehmen kann.

      Wir wollen rund um die Uhr an jedem Tag der Woche einkaufen gehen, was wir dann aber auch Leisten müssen, geben neuen Mitarbeitern nur noch 2 Jahresvertägen, erzählen ihnen, dass sie sich auf ihre Rente privat vorsorgen sollen, und wundern uns dann, dass immer weniger Kinder gezeugt werden.

      Aktuel lernt jeder von Anfang an, dass Egoismus deutlich rentabler ist als soziale Verantwortung.

      Beispiele:
      Wer Arbeitsplätze vernichtet , verdient mehr.
      Die Doppelverdiener ohne Kinder werden sowohl während ihres Arbeitslebens als auch in ihrer Rente besser leben als diesejnigen, die Kinder in die Welt gesetzt haben.
      Wer einen 1000 Euro Job hat und sich auf seine Rente privat vorbereitet , wird nicht besser leben als ein Sozialhilfe Empfänger ( Weil seine Private Vorsorge nicht ausreichen wird, um mit der Rente die Sozialhilfe zu schlagen. Im Gegenzug bringt ihn seine private Ansparleistung auf die Konsummöglichkeiten eines Sozialhilfe Empfängers. Für diese Szenario muss man allerdings dann 40 Stunden im Monat arbeiten.)

      Eine Frau, die studiert (hat), kann ihre Karriere in den Wind schreiben, wenn sie ein Kind in die Welt setzt. Sie wird nicht mehr in den Job kommen.

      Fazit:
      Jeder, der die Nerven hat, die Gesellschaft auszubeuten, der sich über soziale Verantwortung todlacht, egoistisch lebt, sich als Parasit verhält, ----> gewinnt.
      Auch in den Vorstandsetagen gewinnt derjenige, der einfach cool genug ist, sich das meiste zu nehmen. Es geht da sicher nicht nach Leistung. Eher die Grösse des Konzerns bestimmt das Gehalt. Man kann darauf wetten, dass kein Grosskonzernchef als Selbsständiger auch nur einem "Kollegen" ein ähnliches Gehalt zahlen würde.
      Wieso ist es finanziel ertragreicher Konzernchef zu sein, als eigenverantworlich selbstständig Arbeitsplätze zu schaffen? (lol, mann muss sich mal Schremp oder Ackermann als Selbständige vorstellen: Die wären in drei Jahren pleite )
      Wir haben ein sehr traurige Wirklichkeit erschaffen.

      In unsere Gesellschaft stehen Familie und Arbeitswelt feindich gegenüber.
      Unser Konsumverhalten und unser Anspruchsdenken sind gesellschaftlich schädlich.
      In unsere Gesellschaft sind immer weniger gesellschaftlich verantworlich.
      Während soviel Geld da ist wie nie zuvor, hat die Solidaritätsgemeinschaft Staat und damit die Gesellschaft immer grössere Probleme.

      Fazit. Nicht nur viele Arbeitslose nutzen die Gesellschaft aus: Es sind wir alle.

      Und damit da kein Zweifel aufkommt: Ich bin da nicht grundsätzlich besser.
      Auch ich bin lieber Egosit und gewinne. Die Verbesserung meiner finanziellen Situation war der Hauptgrund, nie Kinder in die Welt zu setzen.
      Tja, traurig aber wahr: Ich bin nicht wirklich besser als ein "fauler" Sozialhilfeempfänger.
      Mister Schremp und Mister Ackermann allerdings auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 14:42:33
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Nachtrag: Zitat eines Freundes, der eigentlich vieles zusammenfasst:

      Wer als Elite stolz ist, in Deutschland keine Steuern mehr zu zahlen, aber deutsche Autobahnen nutzt, sollte nicht über Sozialleistungen für das Ncihst-tun lästern.
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 14:58:38
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      leute habt ihr zuviel zeit oder zuviel geld...das ist ja der wahnsinn hier!
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 15:52:25
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      [posting]16.459.080 von Gentleman03 am 26.04.05 14:58:38[/posting]@Gentleman03

      leider weder das eine noch das andere. Wobei beides sich hoffentlich in 3-5 Jahren geändert hat :D

      @Mad Dargel

      Das Zitat ist perfekt!

      Und ich stimme dir zu. Aus eigener Erfahrung und zwar von beiden Seiten.

      Ich kann es nicht akzeptieren, wenn Leute Geld in einer solchen Menge bekommen (Sozialhilfe, Arbeitslosenhilfe, usw.), dass es sich nicht mehr lohnt zu arbeiten.

      Ich erlebe ich es gerade in der Verwandschaft: Eine Frau, ca. 60 Jahre alt. Sie hat eventuell Chancen einen Job zu finden, aber der Lohn wäre (obwohl für den Job angemessen) niedriger als die Sozialleistungen. Deshalb wäre es unsinnig den Job anzunehmen!

      Einerseits wäre es Schwachsinn den Job anzunehmen (würde ich ebenfals nicht tun). Andererseits ist eine solche Konstellation inakzeptabel. Es kann nicht sein, dass ohne Job die finazielle Lage besser ist, als ohne!

      Ich persönlich bin bereit meinen Anteil zu bezahlen. Deshalb beachte ich z.B. auch die Spekulationsfrist. Selbstverständlich aber nutze ich jede nur mögliche Chance die Abgaben zu verringern. Das ist mein gutes Recht, genauso wie es das Recht des Staates ist, Steuern zu erheben. Genau deshalb wird natürlich jede Ausgabe, die auch nur im entferntesten etwas mit meinen Wertpapiergeschäften zu tun hat, abgesetzt.

      Solange alles in legalen Bahnen verläuft und ausgewogen ist, funktioniert das. Aber bei uns neigt sich die Waage derzeit in eine Richtung und das ist nicht gut.

      Deine Schlußfolgerung mit parasitärem Verhalten ist insoweit korrekt. Wir befinden uns aktuell im Stadium, dass dies sehr viele Leute begriffen haben und sich so verhalten. Genau dann wird das System kollabieren. Denn eine gewisse Anzahl Parasiten verträgt jedes System, aber sollten sie sich unkontrolliert vermehren, dann bricht jedes System zusammen. Und das passiert derzeit.

      Es wird in den nächsten Jahren noch viel drastischere Einschnitte geben müssen. Alleine die Rente kann sich jeder selbst ausrechnen, wenn man sich die demographische Entwicklung ansieht. Da muss kein worst case-Szenario eintreten, um die Rente in 20 Jahren katastrophal erscheinen zu lassen. Dies wird passieren.

      Einzige Möglichkeit: Die Beiträge auf eine breitere BAsis stellen. Das wiederum würde nur mit steigender Bevölkerung funktionieren. Und zwar Bevölkerung, die arbeitet und Steuern/Rentenbeiträge zahlt.

      Aber wie von dir angemerkt, wird dies in einem solchen kinderfeinelichen Land nicht funktionieren. Wir haben ein Kind. Ein weiteres wäre eine spürbare finanzielle Belastung und würde vermutlich dazu führen, dass meine Frau Ihren Job aufgeben müsste. Eine weitere finanzelle Einbuße.

      Schlimm genug, dass ich bei Kindern eine solche finanzielle Argumentation führen muß, aber leider würde ein weiteres Kind einen deutlichen sozialen Abstieg bedeuten. Und das ist ja wohl noch viel mehr inakzeptabel!

      Hier muss was passieren.

      Aber ich denke, wir sollten diese Diskussion hier nicht anfachen. Weil eigentlich sollten wir über Solarworld sprechen ;)

      Und jetzt schlage ich den Bogen zurück zum Anfang: Sollten die Aktien von Solarworld sich so weiterentwickeln, wären die Kosten von Kindern kein Thema mehr bei uns :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 18:00:02
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Das graue Gold ist knapp
      Die Photovoltaikindustrie steckt nach rasantem Wachstum in einem Rohstoffengpass
      26.04.2005
      Frankfurter Rundschau

      Kaum eine Branche wächst derzeit so schnell wie die Photovoltaikindustrie. Seit 1998 hat sich die Produktion von Solarzellen aus Silizium, die mehr als 90 Prozent des gesamten Marktes ausmachen, mehr als verachtfacht. Der weltweite Umsatz der Photovoltaikindustriebetrug nach einer Schätzung der renommierten Anlageberatungsfirma Credit Lyonnais Securities Asia 2004 bereits sieben Milliarden Dollar.

      Doch nun stockt das rasante Wachstum: 2005 wird für die Photovoltaikindustrie nicht viel mehr Silizium produziert werden als im vergangenen Jahr - weltweit nicht einmal 8000 Tonnen, schätzt Peter Woditsch, Vorstandsvorsitzender der Solar-World-Tochter Deutsche Solar im sächsischen Freiberg, einer der führenden Hersteller von Siliziumscheiben für Solarzellen. Dazu kamen 2004 noch etwa 2600 Tonnen Siliziumabfälle aus der Halbleiterindustrie. Lagerbestände, die im vergangenen Jahr noch vorhanden waren, dürften inzwischen weit gehend aufgebraucht sein.

      Hohe Preise am Spotmarkt

      Die Nachfrage bei den Siliziumherstellern sei erst Ende 2003 deutlich gestiegen, sagt Reimund Huber, Marketingleiter bei Wacker Polysilicon im oberbayerischen Burghausen, einem der weltweit führenden Hersteller. Der zusätzliche Bedarf, ausgelöst durch eine hier zu Lande höhere Vergütung für Solarstrom, konnten nicht so schnell wie erhofft befriedigt werden - zumal auch die Halbleiterindustrie 2004 um 28 Prozent wuchs. Denn es dauert etwa 18 Monate, um die Produktionskapazitäten für Silizium auszubauen.

      Wacker, die beiden US-Unternehmen Hemlock Semiconductor und Solar Grade Silicon sowie der japanische Hersteller Tokuyama verfügen mit einer Gesamtproduktion von 7600 Tonnen Solarsilizium am Markt über eine starke Position. 2003 kostete das Kilogramm durchschnittlich noch 24 US-Dollar, doch "mittlerweile werden für Spotmengen sehr hohe Preise bezahlt - bis zu 50 Dollar", sagt Wacker-Experte Huber. Eine leichte Entspannung zeichnet sich erst vom nächsten Jahr an ab: Den Firmenankündigungen zufolge sollen 2006 etwa 10 300 Tonnen Solarsilizium auf den Markt kommen, 2007 rund 12 400 Tonnen.

      Neue Verfahren in Entwicklung

      Die Hersteller wollen den Ausstoß für die Photovoltaikindustrie mittelfristig aber nicht ausschließlich mit dem vergleichsweise teuren Standardverfahren erhöhen. Sie planen,von 2007/2008 an jährlich mehrere tausend Tonnen kostengünstiges Siliziumgranulat mit alternativen Methoden zu produzieren. Auch die Bonner Solar-World entwickelt in einem Joint-Venture mit dem Chemiekonzern Degussa, der Joint Solar Silicon, ein neues Verfahren zur Produktion von Solarsilizium. Am Degussa-Standort Rheinfelden bei Basel sei inzwischen eine Prototyp-Anlage fertig gestellt worden, teilte Solar-World mit. 2007 soll die Kapazität 800 Tonnen pro Jahr erreichen.

      Vorratshaltung

      Das Geschäft: Der Bonner Solarzellen-hersteller Solar-World hat sich nach eigenen Angaben bis 2017 die Lieferung von Solarsilizium gesichert. Die Konzerntochter Deutsche Solar, nach eigenen Angaben einer der weltweit größten Hersteller von Solarsilizium-Wafern, habe mit dem Siliziumhersteller Wacker einen zehnjährigen Rahmenvertrag über die Lieferung von Solarsilizium abgeschlossen, teilte Solar-World mit. Der Vertrag laufe von 2007 bis 2017.

      Der Hintergrund: "Die tendenzielle Knappheit des Rohstoffs wird 2005 und 2006 das internationale Wachstum der Photovoltaikindustrie begrenzen", erklärte Deutsche-Solar-Vorstandssprecher Peter Woditsch. Sein Unternehmen werde aber wie geplant expandieren. Bis Ende 2006 sollen die Wafer-Kapazitäten auf 220 Megawatt (MW) von 120 MW Ende 2004 ausgebaut werden. "Infolge des starken Wachstums der internationalen Photovoltaikbranche stellt die Solarindustrie flächenbezogen bereits mehr Siliziumwafer her als die Elektroindustrie", sagte Woditsch. rtr

      Dagegen wird der norwegische Elkem-Konzern, weltweit größter Anbieter von metallurgischem Silizium, in einer Pilotanlage vom Spätsommer 2005 an direkt beim Rohstoff ansetzen. Statt das metallurgische Silizium wie üblich energieintensiv über chemische Umwandlungsprozesse aufzubereiten, um es von Fremdstoffen zu befreien, will Elkem das Rohsilizium durch Behandlung mit Schlacken und Säuren reinigen.

      Noch weiter geht ein niederländisch-skandinavisches Konsortium unter Federführung des Energieforschungszentrums der Niederlande (ECN): Es will metallurgisches Silizium aus so sauberem Quarz und Ruß erzeugen, dass es kaum noch gereinigt werden muss, um Solarsilizium-Qualität zu erreichen. Projektbetreuer Bart Geerligs vom ECN verweist darauf, dass die Photovoltaikindustrie vom Jahr 2010 an auf einen Siliziumbedarf von jährlich 50 000 Tonnen zusteuern wird.

      Produktionsverfahren ohne aufwändigen chemischen Umweg, so ECN-Projektbetreuer Geerligs, seien "für das Wachstum der Photovoltaikindustrie wirklich notwendig".
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 19:30:54
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      @n :kiss:jellyfisch/Wombel_III/Mad Dargel:kiss:

      Ja wir sollten uns in einen anderen/neuen Thread unterhalten wäre ganz nett

      mindestlohn Arbeiter bei der Renteneinsparung für den Staat:cool: (Angaben ohne Gewehr)
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 19:41:08
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      @n jellyfisch

      ES GEHT VORAN mit der :lick:ZUKUNFT/SOLAR :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:55:55
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Hoi, Hoi,

      völlig gegen den Markttrend nach oben. Und in was für einem Satz!

      Wenn ich mir den Chart anschaue, dann deutet das auf einen weiteren Anstieg hin. Vielleicht auch erstmal noch ein Rücksetzer, um dann anzusteigen.

      Wie auch immer. Zur HV könnten wir eine ganz nette Kurssteigerung sehen.

      Und ich hab heute noch überlegt, ob ich nicht doch nochmal nachkaufe. Aber dann doch eine andere Aktie genommen, die prompt gefallen ist :( Aber das war eine gute Gelegenheit nochmal billig ein paar einzusammeln.

      Aber sowohl hier als auch dort, bin ich eh langfristig drin.

      Allen Investierten einen netten positiven Schreck beim Betrachten des Deports :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 21:10:48
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      @n Aggroman + cobraa:laugh::laugh::laugh: prost:laugh::laugh::laugh:

      :cry:Warum ihr nicht mehr reden wollen:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 10:09:23
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Gratuliere!

      Bis Bald
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 11:36:30
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Wir gratulieren auch, Cobra. Aber warum bis bald ? Bleib doch einfach auf Mallorca und verballere Dein Geld im Ballermann und nicht auf diese nervende Weise hier, an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 15:58:15
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      so das ware 2 schöne Jahre werde mich jetzt verabschieden bin mit 6,8 rein werde.
      :):):):):):)
      Wünsche Euch viel Glück
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 07:01:50
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Neue Atomkraftwerke und Ölraffinerien

      In seiner gestrigen Pressekonferenz forderte Bush zudem eine baldige Reform des staatlichen Sozialversicherungssystems und eine neue Energiepolitik. Nur eine Teilprivatisierung des Systems könne angesichts des zunehmenden Alterungsprozesses der US-Gesellschaft den Zusammenbruch des Systems verhindern, sagte Bush. Spätestens 2017 müsse die Rentenversicherungskasse mehr auszahlen, als sie einnimmt. Ein System, das im vergangenen Jahrhundert gut funktioniert habe, müsse nun geändert werden.

      Wichtig seien auch neue Wege in der Energiepolitik. Angesichts der Belastungen der US-Bürger und vor allem der mittelständischen Unternehmen im Land auf Grund hoher Öl- und Benzinpreise müssten neue Atomkraftwerke und Ölraffinerien gebaut werden. Er werde auch Großverbraucher von Energie in anderen Teilen der Erde - wie beispielsweise China - drängen, Energie effizienter zu nutzen.

      Die US-Regierung will seinen Worten zufolge alles in ihrer Macht stehende tun, damit Benzin in den USA erschwinglicher wird. "Millionen amerikanischer Familien und kleiner Unternehmen leiden unter den hohen Ölpreisen", sagte Bush. "Kurzfristig werden wir die öl-produzierenden Länder weiter ermutigen, ihre Förderung zu maximieren", fügte er hinzu. Bush hatte sich erst vor wenigen Tagen mit dem saudiarabischen Kronprinzen Abdullah getroffen. Saudi-Arabien hatte daraufhin einen Plan zur Erhöhung seinen Fördermengen vorgestellt. "Wir hoffen, dass Rohöl aus Ländern, die noch freie Kapazitäten haben, am Markt helfen wird, die Preislast von den amerikanischen Konsumenten zu nehmen", fügte Bush hinzu.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 08:44:33
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      :confused:Thank you Mr. Bush:confused:

      Die Terroristen stehen schlange & er will :mad:Atom+Öl:mad:
      fördern ob das gut ausgehen wird:rolleyes:
      Wer bößes tut kriegt bößes zurück :cool:Aber sein größtes Problem = ER = nicht mehr lange
      an der Macht
      :p


      Man sollte solche organisationen wie Bush mal erklären
      was SOLAR für die gesamte Menschheit bedeutet:D

      Dann hat er ja nichts mehr zu tun Mr.BAD news nur kriege im
      Kopf.

      Es wird Zeit das sich die Natur die ER jeden Tag
      belasten tut durch (diverse sinnlose
      Bohrungen nach Öl) mal bei im rächen wird
      ,so ein kleines Erdbeben + Hurrican
      das in aus den hohen Thron auf den Boden der tatsachen
      zurück holt.

      Peace @n alle Real Solar Aktionäre

      EUROPA
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 19:56:27
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Schatzkarte von Mr. is noch immer BAD

      Du siehst die Landkarte vor Dir und Überlegst:rolleyes: ob Du es
      Riskieren solltest mal nach Öl zu Bohren:mad:. Wenn Du Öl
      gefunden hast, bekommst du das 8-Fache des Einsatzes. Ist
      an der Stelle kein Öl zu finden, verlierst Du deinen
      Einsatz
      sein LEBEN 2016m tief.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 21:48:49
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Wirtschaft, Umwelt und Verbraucher profitieren von Erneuerbaren Energien
      vom 29. April 2005 um 15:11 Uhr Autor: Solar-NEWS

      Der 30. April ist der bundesweite Tag der Erneuerbaren Energien. Wind, Sonne, Wasser, Bioenergie und Erdwärme sind die Energieträger der Zukunft. Im Gegensatz zu den knapper und teurer werdenden fossilen Energieträgern ermöglichen sie eine klimafreundliche, sichere und wirtschaftliche Energieversorgung. In Berlin äußerten sich Vertreter der Wirtschaft und Umwelt optimistisch zu den Chancen der Erneuerbaren Energien.


      „Extreme Klimaereignisse werden als Folge der Verbrennung fossiler Energien intensiver und verstärkt auftreten. Global können bis zu 2 Billionen Dollar Schäden bis zum Jahre 2050 auftreten, 137 Milliarden allein in Deutschland“, so Prof. Dr. Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW).

      Dr. Aribert Peters, Vorsitzender des Bundes der Energieverbraucher sieht in den Erneuerbaren Energien Hoffnung für langfristig sinkende Energiepreise: „Erneuerbare Energien sorgen für mehr Wettbewerb auf den ansonsten abgeschotteten Energiemärkten. Mit Hilfe der Erneuerbaren Energien werden außerdem Kosten für Umweltschäden und teure Energieimporte vermieden.“
      Dr. Gerd Rosenkranz von der Deutschen Umwelthilfe Energie sprach sich für ein intelligenteres Energieprinzip in Deutschland aus. „Dieses Prinzip kann zum Treibsatz für die Innovations- und Modernisierungsanstrengungen in Deutschland werden. Erneuerbare Energien können dabei zu einer wirklichen Alternative zum fossil-nuklearen Energiesystem aufsteigen“.

      Johannes Lackmann, Präsident des Bundesverbandes Erneuerbare Energien, betonte den Willen der Branche, bis zum Jahr 2020 mehr als zwanzig Prozent des deutschen Bedarfs an Strom, Wärme und Treibstoffen zu decken. „Bis zum Jahr 2020 werden in Deutschland bis zu 200 Milliarden Euro an Investitionen in Erneuerbare Energien getätigt. Gleichzeitig werden die Kosten weiter massiv gesenkt, mehr als 500.000 Arbeitsplätze geschaffen und Schäden an Umwelt und Klima vermieden“.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:04:12
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      @n jellyfisch :kiss:

      SCHöner Bericht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 16:38:41
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Das Wertpapier ist doch letztes Jahr schon ausgebrochen ,trotzdem wird Solar noch ein weiteres Jahr steigen.
      Aufgrund der heißen Nachfrage.

      Der Depp
      :O:cry::D:O:rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:27:22
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Guten Morgen :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 09:37:26
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      02.05.2005 08:51
      SolarWorld - Umsatz und Gewinnsprung
      Das Solarstromunternehmen SolarWorld (Nachrichten) hat den Umsatz in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres auf ein Rekordniveau von 57,9 Mio. Euro gesteigert (Vj. 35,4 Mio. Euro). Die positive Entwicklung des nationalen wie internationalen Solarstromgeschäftes des Konzerns sorgte im Einklang mit einem konsequenten Kostenmanagement für einen Anstieg des operativen Ergebnisses (EBIT) auf 13,4 Mio. Euro (Vj. 3,0 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Steuern stieg auf 12,0 Mio. Euro (Vj. 1,8 Mio. Euro). Der Konzerngewinn erhöhte sich auf 7,43 Mio. Euro (Vj. 1,47 Mio. Euro).
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 10:45:07
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Beitrag # 1171
      ========================================
      Asbeck hat sich wieder gemeldet. " I-Quartal 2005 ist sehr gut gelaufen" . Die Trommelwirbel läuft weiter, Der Frank kann sehr gut blenden! Gestrige Meldungen sind alle Kurspflegemaßnahmen. Der Kurs muss bis die nächste Kapitalerhöhungen oben bleiben, die Emission eine Wandelsanleihe ist geplant. Der Kurs darf nicht einbrechen, dafür wird alles unternommen.

      Umsatz I Quartal 2005 EUR 57 Mio. In der Meldung wird stehen Solarworld meldet Umsatzwachtum von 61% gegenüber I Quartal 2004 (35,4MIo).

      Die Wahrheit ist, dass die Umsätze seit 01.04.2004 stagnieren (IIQ04 55,4, IIIQ04 53,3, IVQ04 55,7Mio). Wenn der Frank Asbeck das als " sehr gut" bezeichnet und die Junger darauf einfallen. Bestätigt meine These.

      " Solarworld steigt, wiel jeder Penner die Aktien Kauft"
      ==================================================

      Umsatztentwicklung

      IIQ4 55,4 IIIQ04 53,3 IVQ04 55,7 IQ054 57,9 Mio

      Umsatzwachstum 3,9% Wo sind die versprochene 40% Wachstumentwicklung?
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 10:58:00
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      @n cobraa

      Kauf dir doch noch einen put, nach dem Split Kurse bei 75:eek: :D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 11:02:57
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      cobraa,
      ist halt dumm für dich wenn man nicht dabei ist...



      ...mein insel kommt bald!:laugh:


      PS:
      "...Sal. Oppenheim-Analyst Hartmut Moers bezeichnete die Zahlen als sehr gut. Insbesondere die Margenentwicklung sei positiv, denn die Marge aus dem vierten Quartal sei auch im ersten Quartal gehalten worden. Nach den vorgelegten Zahlen werde er voraussichtlich die Gewinnerwartungen für das Gesamtjahr anheben."
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 11:15:36
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      In der IQ05 sind die gestiegene Fremdkapitalkosten noch nicht in der Gewinn enthalten!

      Die Finanzierungsverträge sind am Ende der Periode unterschrieben.

      Wieviel Mio. hat sich Asbeck ausgeliehen?

      Post Scriptum: Meine Positionen sind bei 98,15 ausgestopt. Ich warte bis mehr Dumme einsteigen!
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 12:34:22
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      30.04.2005 14:16
      Der Tagesspiegel: Stromwirtschaft will Erneuerbare Energien ausbremsen

      ...Komme es im Zuge eines Regierungswechsels dazu, werde dies "den Ausbau der
      Stromerzeugung aus regenerativen Energiequellen schnell zum
      Stillstand bringen", .................
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 13:02:01
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Dumm nur,
      dass vorwiegend die unionsgeführten Bundesländer vom EEG profitieren. Und hier vorwiegend die Ostdeutschen. Diese Länder haben selbst schon einige Landesbürgschaften für Solarunternehmen übernommen.

      Das einzige „Blühende Geschäft“ in Ostdeutschland wird keine Bundesregierung mehr ausbremsen.

      Übrigens, dass EEG ist im Bundesrat zustimmungspflichtig und da hat rot-grün schon lange keine Mehrheit mehr – für das EEG haben die Unionsregierten Länder mitbestimmt.

      Und da will uns die Energiewirtschaft erzählen, dass eine neue Bundesregierung das EEG kippen wird…


      PS:
      So mehr sich die Energiewirtschaft wehrt – so wertvoller ist Solarworld! Das zeigt doch deutlich wie viel potenzial in der Solarkraft liegt, oder wehrt man sich gegen einen bald untergehenden Konkurrenten?
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 13:53:14
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      ..aber können wir uns das noch leisten???

      Proteste wegen gestiegener Energiepreise :

      Allein die Stromsteuer werde in diesem Jahr ein Volumen von 6,5 Milliarden Euro erreichen. «Von jedem Euro, den der Haushaltskunde zahlt, gehen inzwischen 40 Cent auf staatliche Eingriffe zurück». :(
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 14:16:02
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Genau: Zurück zur Atomenergie. Wir wollen den Billigstrom!!!!!!
      Mal im ernst: Unsere hohen Energiekosten haben verschiedene Ursachen. Dazu gehören steigende ÖL und Gaspreise - als auch "Das Monopol der Energiekonzerne".

      Fakt ist doch: Langfristig werden Öl und Gas teurer und Solarstrom billiger:

      Wer meint, Solarenergie sei nur staatlich sinnlos gepusht, sollte sich für die alten Energiequellen mal überlegen, warum die in der Zukunft billiger werden sollten.
      Mir fiele da kein Grund an: Und btw: Die Ölreserven der USA sind so niedrig wie nie zuvor: Wenn die USA aufhören, weiter Öl in den Markt zu "kippen" , kann ich mir durchaus den nächsten Preisrun vorstellen.

      Fazit: Die Energiekosten werden weiter stark steigen, gerade weil wir zu sehr auf ÖL und Gas zur Zeit fixiert sind.
      BTW. Einige Experten sagen 50 Prozent Preissteigerung in den nächsten 5 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 16:42:56
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Sind die Solarworldzahlen wirklich überzeugen?

      Umsatz stagniert

      Gewinn ist sogar rückläufig!

      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004....I. 2005

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764.....57900:eek:

      Bestandsveränderungen..8254.......10338....6674.......932..... -2459...-3015...-6189.......-2995...... ?

      Materialaufwand.............-19460.....-23431..-20726...-24375..-18860...-32076..-23260..-18809...... ?



      Quote in % .........................58,7%....... 61,9%...55,0%......71,8%....60,2%...63,3%...55,2% 39,1%

      Materialaufwand(+/-BV)/Umsatz



      Abweichung in %................0,5%.......3,7%...-3,2%........13,6%......2,1%....5,2%...-3,0%...... -19,0% ......

      von Quartal-Durchschnitt

      Umsatz und Konzerngewinn/Verlust- Entwiecklung

      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004....I. 2005

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764.....57900:eek:

      Gewinn/Verlust...............-1.067.....-2.452...-1440.......-454.....1474....3559.......5.307.........7774:eek:.......7.430:eek:


      Der Konzerngewinn in IV Quartal 2004 war höher als I Quartal 2005. In der Meldunng wird von Rekordgewinne gesprochen.

      Wie lange werden die Anleger noch vera...?
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 17:16:14
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      @Cobraa: erklärst Du mir bitte, wie bei voll ausgelasteten Kapazitäten ein Umsatzsprung entstanden sein soll?
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 20:04:20
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Die Tabellen sind wieder da!
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 20:38:33
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      cobraa -libre = 1n 0ChecKeR:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:05:27
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Risse eben bei ntv: "Solarworld gute Zahlen, aber Kurspotential ausgereizt!!!!"
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 22:53:12
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Ich bleibe bei meiner Prognose: Wir sehen 120 Euro bis zur Hauptversammlung.

      Und nach den Halbjahreszahlen erreicht Cobraa endlich seinen Zielkurs von 75 Euro!!! Splitbereinigt liegt er dann allerdings 100 Prozent daneben...:laugh::laugh::laugh:

      Cobraas Fehleinschätzung der Solarworld-Aktie korreliert im übrigen hervorragend zu einer seiner top Aktienempfehlungen: Die Aktie von Comtrade. Für diese hat er Anfang April explodierende Kurse prognostiziert: Comtrade hat seitdem weiter an Wert verloren und am Wochenende sehr ernüchternde Zahlen vorgelegt! Schlangen haben halt wirklich einen super Riecher!!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 23:02:02
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Wenn ich lese:

      "Kurspotential bei Solarworld ausgereizt" (habe die Sendung bei ntv nicht gesehen) kann ich nur schmunzeln. Als Momentaufnahme mag das Potential in beide Richtungen begrenzt sein. Mittel- und langfristig wird die Aktie aber nur eine Richtung kennen: Nach oben!

      Ich bleibe investiert auch wenn ich mit dem Papier schon jetzt traumhafte Renditen von weit über 1000% erreicht habe.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 23:18:36
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      @bert3000

      Oh Schreck! Die gefürchteten Tabellen...:cry::cry::cry:

      Mit dieser Information bin ich trotz Ausblendung seiner Beiträge wieder auf dem aktuellen Stand! Immerhin müßte eine Spalte hinzu gekommen sein. :laugh::laugh::laugh:

      Und ansonsten sollte dort stehen: Alles Betrug und überhaupt ist Frank ein ganz böser und täuscht die armen Öko-Anleger...:D:D:D

      Wartet er eigentlich immer noch auf sein Schlachtfest? :lick:

      Er muss inzwischen so gut wie verhungert sein!!! ;););)
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 08:19:45
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      @n c.ploss

      Schlangen brauchen nicht wirklich jeden Tag etwas zu Essen:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 09:36:10
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) plant Offensive gegen die starren Einspeisevergütungen.

      Auf Kosten der Energiekonzerne und indirekt Steuerzahler (Wenn z.B. EON weniger verdient, bekommt Eichel weniger Steuern) werden nicht, Solarstromdachanlagen montiert, wie von den Grüne gewollt, , sondern groß flächige (hässliche) Freiflächenanlagen so genannte „Solarparks“ gebaut. Davon profitieren nur gierige, skrupellose Solarbarone und Geschlossen Fonds. Das EEG wird zurzeit missbrauch. Eine Offensive ist überfällig.

      Börsenonline
      SolarWorld hat das Nettoergebnis im ersten Quartal 2005 auf 7,4 Millionen Euro gesteigert. Im Vergleich zum Vorjahr entspricht dies einer Steigerung von fast 400 Prozent. Die Daten belegen, in der Branche boomt es. Hintergrund ist das Einspeisegesetz, das die Energiekonzerne dazu zwingt, den Strom von der Sonne zu einem Mindestpreis abnehmen müssen.

      Mittlerweile haben die versteckten Subventionen des Staates einen Goldrausch ausgelöst: Das Geschäft mit Solarenergie treibe seltsame Blüten, schreibt Der Spiegel. Das Nachrichtenmagazin sieht sich durch "fragwürdige Anlageprodukte, schillernde Investoren und skurrile Börsengänge" an die Zeiten des Neuen Marktes erinnert.

      Und tatsächlich: Mit Kursgewinnen zwischen 100 und 500 Prozent waren Solar-Aktien die Stars des vergangenen Börsenjahres. Skeptiker sehen sich an den Boom mit Windenergie erinnert. Angetrieben durch die Förderpolitik wurden damals enorme Überkapazitäten aufgebaut. Weil die Nachfrage mit diesem Tempo nicht mithalten konnte, schlitterte der ganze Sektor in eine tiefe Krise.

      Dieses Schicksal könnte auch die Sonnenenergie treffen. Für die hoch bewerteten Aktienkurse von Unternehmen wie SolarWorld, Conergy oder Solon hätte es schlimme Folgen. Angeblich plant der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) eine Offensive gegen die starren Einspeisevergütungen. Schon aus diesem Grund sollten investierte Anleger die Branche gut im Blick behalten und Positionen durch Stoppkurse absichern
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:42:12
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      @n cobraa

      Dann Kauf dir doch ein Windrad,:eek:optik schaut bestimmt gut aus in deinem Garten:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 12:03:13
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      @cobraa alias Robin Hood für Eon, RWE und die übrigen EEG-Geschädigten

      Tatsache ist, und man muss es immer wieder wiederholen: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz ist eine - völlig unzureichende - Korrektur der gigantischen Subventionierung des konventionellen Energiesektors. Das Atomproblem wäre beispielsweise ganz einfach gelöst, wenn Eon und RWE ihre Zeitbomben am freien Markt versichern lassen müssten.
      Wenn wir all diese externen Kosten auf die Preise umlegen würden, gäbe es nur noch Solardächer und auch Solarparks, ganz ohne Einspeisegesetz.
      Wie soll denn bitte ein freier Markt für Erneuerbare Energien entstehen ohne "gierige, skrupellose Solarbarone"?! Wenn mit Investitionen kein Geld zu verdienen ist, unterbleiben sie. So einfach ist das in der freien Wirtschaft.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 12:21:33
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      @haerold Wieso wird dann nicht in der BDR die Strommarkt liberalisiert? In BRD sind die Strompreise in EU-Vergleich hoch. "freien Wirtschaft" ??? Deutschland hat einfach die falsche Politiker. Subentionen, Monopolmerkmale in der Konzerne, EEG Gesetz(überflüßig).

      Die Lösung ist den Strommarkt zu liberalisieren!
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 12:55:31
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      @cobraa
      Klar, Liberalisierung ist prima, aber erst, wenn die Preise die ökonomische und ökologische Wahrheit sagen, d.h. wenn alle externalisierten Kosten wieder drin sind. Es bleibt dabei, nicht der Ökostrom wird hierzulande subventioniert, sondern die vier Großen. Die können sich Liberalisierung nämlich nur bei einer weiterhin zentralisierten Stromversorgung vorstellen. Wenn sie weiterhin die einzigen Produzenten sind. Ökostrom ist aber dezentral. Und die Kosten gehen dank des EEG-Anschubs stetig zurück, was man vom immer knapper werdenden Öl nicht erwarten kann. Eine wirkliche Liberalisierung wird die Energieindustrie also auf lange Zeit zu verhindern wissen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 13:21:52
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Frank Asbeck und Finanzholding verkauft systematisch seit Dezember 2004 Solarworld Aktien.

      Heute über 150.000 Aktien. Die I Quartalzahlen wurden nicht, wie geplant, am 13.05.2005 bekannt gegeben, sondern gestern 2.05.2004! Wieso denn?

      Kein Wunder, dass Frank &CO weiter Aktien verkauft. In den nächsten Wochen werden größere Kapitalmaßnahmen geben.


      Außerdem braucht er Geld für seine Eifelstrom GmbH, Muttergesellschaft von Windwelt und Tochter der Solar Holding GmbH. Die Solarparks müssen dringend vorfinanziert werden. Bevor das EEG beschränkt und damit die Solarindustrie ausgebrenst wird.

      Solarworld hat schon ein Mal mit Windwelt geblutet, wieso nicht eine zweites mal?

      Der Aktienverkauf läuft weiter über 175.000 Aktien! Bald kommt wieder eine Bekanntmachung.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 13:37:05
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      wußtet ihr, daß die Anleihe bis heute nicht komplett gezeichnet ist?

      kann mir mal jemand verraten, was seit ein paar wochen mit der windwelt los ist?
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 13:45:57
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      @ #1325

      Ich bin durchaus für (sehr) kontroverse Diskussionen im Thread, gerade als Investierter (schon seit gut drei Jahren) habe ich ein ureigenes Interesse auch an negativen Erkenntnissen, um gegebenenfalls mein Investement zu überdenken. Daher bin ich auch Leuten wie cobraa für deren (ernst gemeinte) Beiträge dankbar.

      Angesichts des in #1325 Geposteten müsste er/sie sich jedoch wohl eher BLINDSCHLEICHE nennen:

      1. Die knapp 150.000 verkauften Aktien der Solarholding Beteiligungsgesellschaft mbH stammen nicht von heute, sondern von vor fast genau einem Monat!

      2. Bei dem Gehändel mit WindWelt hat damals eben nicht jene, sondern vielmehr Solarworld profitiert. Nicht umsonst ist die Windwelt-Aktie im Steilflug in den Keller gegangen. (Übrigens, weiß jemand, was dort seit ein paar Wochen im Busch ist?!?)
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:05:25
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      @MRALTHEKE 150.000 Stk wurden bis 12:29 Uhr heute gehandelt. Es ist klar, dass Asbeck Anfang April 150.000 Stk. verkauft hat. Heute wird weitere Aktien verkauft.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 14:15:40
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Nur für Euch zur Info! Meldung ist zwar schon etwas älter (01.05.05) aber nicht ohne:VDEW fordert Abschaffung des EEG
      Laut einem internen Sitzungsprotokoll plant der VDEW einen Kampagne gegen das EEG, wobei das Vergütungssystem für die Einspei­sung von Ökostrom durch ein Bonus-Modell ersetzt werden und die Ökostromproduzenten einen festen Zuschlag erhalten sollen. Im Gegenzug würde die Abnahmegarantie wegfallen, wodurch die Produzenten ihren Ökostrom selbst vermarkten müssten. Umweltminister Jürgen Trittin sowie SPD-Energieexperte Hermann Scheer griffen den Vorschlag scharf an. Neben höheren Kosten für die Verbraucher würde damit der Ausbau der Erneuerbaren Energien zum Erliegen kommen.

      Quellen: Der Tagesspiegel und BMU - Pressemitteilung,
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 18:00:35
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      @energli Vielen Dank! Eine gute Informationsaustausch und Sinnvolle diskutionen sollten die Qualität dieses Forum beleben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 19:50:47
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Cobraa erklärn`s mal schnell warum Asbeck noch keine Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach § 15a Absatz 4 WpHG herausgegeben hat! Er verkauft doch ständig Aktien?! Glaubens dass er mittlerweile schon short gegangen ist?
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 20:22:31
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      @bert:

      Das ist doch ganz klar, dass Asbeck die ganzen Geschäfte nicht melden, dann würde doch der Kurs einbrechen....
      Das wird nicht gemeldet....
      er ist doch ein Betrüger...
      zumindest glaubt das Cobraa...

      Auf der Homepage ist nichts zu den Directors Dealings zu finden, aber Cobraa weiß bestimmt mehr.

      @cobraa:

      Dann schreib halt Solarworld mal an, wegen deinen Tabellen.
      Die Antwort kannst du ja reinstellen....
      Wäre ganz nett, wenn du nicht das gleiche posten würdest.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 20:23:34
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      EXTRA*+*+*+*+*+*+*+*for cobraa & das betrifft uns @lle:D

      In Tschernobyl waren durch eine Reaktorexplosion mehrere
      Tonnen hochradioaktives Material freigesetzt worden, die
      zu einer weiträumigen Verseuchung von Mensch und Umwelt
      führten. An den Folgen der Katastrophe sind bisher weit
      über 25.000 Menschen gestorben. Noch heute sind
      Zehntausende durch die Verstrahlung an Leukämie und
      anderen Krebsleiden erkrankt
      . Vor diesem Hintergrund
      liegt - neben den Ausstiegsregularien - ein weiterer
      großer
      Erfolg dieses Gesetzes in der Stärkung des
      sozialen Friedens.



      Im Mittelpunkt dieser Energiewende stehen Maßnahmen, die
      den technologischen, ökologischen und
      energiewirtschaftlichen Erfordernissen für einen
      zukunftsfähigen Energiemix ohne Strom aus Kernkraftwerk
      Rechnung tragen. Dabei setzt Deutschland auf erneuerbare
      Energien, wie Biomasse, Solarenergie und vor allem
      Windkraftnutzung, die stärker als bisher gefördert und
      erforscht werden.

      siehe hier tief unten meinFreund cobraa :lick:festgelegt:eek:
      *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*:look:
      In der unter Federführung des Bundesumweltministeriums
      erarbeiteten Stellungnahme wird auf die bereits
      eingeleiteten Veränderungen im Energiemix verwiesen. So
      sind im Erneuerbare -Energien-Gesetz (EEG) und in der
      Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung die Ziele
      für einen Anteil der erneuerbaren Energien an der
      gesamten Stromversorgung von mindestens
      12,5 Prozentfür
      2010und mindestens 20 Prozentfür 2020festgelegt:look: .
      Insgesamt werden bis 2020 Kraftwerke mit einer Leistung
      von rund 40.000 Megawatt (MW) vom Netz gehen .
      :kiss: Die Bundesregierung:kiss: will die energiepolitischen
      Rahmenbedingungen so gestalten, dass
      Deutschland ein
      attraktiver
      Industrie- und Energiestandort bleibt und in
      der
      Energiewirtschaft eine möglichst große Zahl von
      Arbeitsplätzen gesichert wird.
      :kiss::cool:23
      Solar schaft schon jetzt neue Arbeitsplätze :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 20:57:44
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Ich sehe Dich nicht mehr

      Brauche Sauerstoff = (Element I)
      Wo bist Du nur cobraa,Danke für die saubere Luft:O:p:O
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:15:09
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      EINE BIOGRPHIE ÜBER F:ASBECK UND SW

      EINE KLEINDipl.-Ing. Frank H. Asbeck, heute Vorstandsvorsitzender der SolarWorld AG, gründet 1988 ein Ingenieurbüro für Industrieanlagen, Bonn. Das Unternehmen beschäftigt sich bis 1998 mit der Realisierung von Projekten der regenerativen Energiegewinnung.

      1995
      Der Handel mit PV-Modulen, Wechselrichtern, Komponenten sowie Bausätzen und Systemlösungen wird etabliert. Absatzschwerpunkt sind der Dachdecker- und Elektrogroßhandel sowie Solarinstallateure, Fertighausfirmen und Baumärkte.

      1998
      Die Geschäftsaktivitäten im Geschäftsfeld Solarenergie gehen auf die neu gegründete SolarWorld AG über. Am 26. März 1999 erfolgt die Eintragung der SolarWorld AG in das Handelsregister Bonn. Die Bereiche Windenergie und Anlagenbau gehen bereits nach der Gründung der SolarWorld AG auf die 80,2 prozentige SolarWorld-Tochter Asbeck Immobilien- und Kraftwerksgesellschaft mbH, heute WindWelt AG, über.

      1999
      Die erste öffentliche Kapitalerhöhung der SolarWorld AG: 500.000 Aktien werden im Wege eines "Private Placement" einem öffentlichen Anlegerpublikum angeboten und voll gezeichnet.

      Börsengang der SolarWorld AG am 8. November: Die Aktien notieren erstmals im Freiverkehr der Börse Düsseldorf sowie in der Folge auch an anderen deutschen Börsenplätzen. Über eine zuvor durchgeführte Privatplatzierung liegt der Streubesitz bei knapp 17%. Der Handel der Aktien der SolarWorld AG erfolgt nach den neuen, verbesserten Publizitätsregeln des Freiverkehrs.

      Dezember 1999
      Die SolarWorld AG legt den Grundstein beim Einstieg in den rasant wachsenden europäischen Solarmarkt: Über eine 71,3 prozentige Beteiligung an dem Modulhersteller Gällivare Photovoltaik (GPV), Gällivare/Schweden befindet sich nun erstmals eine eigene Produktion von Solarmodulen im Unternehmens-Portfolio.

      Mai/ Juni 2000
      Das Grundkapital der Gesellschaft wird um weitere 750.000 € erhöht – die Altaktionäre haben ein Bezugsrecht. Die Kapitalerhöhung wird erfolgreich abgeschlossen. Der Emissionserlös fließt als Teil in den Erwerb der Waferproduktion der BAYER AG.

      August 2000
      Als strategische Weichenstellung erfolgt der Einstieg in die Waferproduktion über die Akquisition von 82 Prozent der damaligen Bayer Solar GmbH, Freiberg, heute Deutsche Solar AG. Mit der Akquisition dieses solaren Geschäftsbereiches von der BAYER AG beginnt der systematische Ausbau des Produktionsstandortes Freiberg/ Sachsen.

      Zusätzlich gelingt darüber ein zukunftsweisender Schritt in Richtung Rohstoffbereitstellung: Die SolarWorld AG erwirbt 30 BAYER-Patente und -anmeldungen sowie das Know-How für ein kostengünstiges Verfahren zur Herstellung von Silizium.

      Mai 2002
      Der SolarWorld AG gelingt ein wegweisender Schritt im Bereich der Rohstoffbereitstellung für die stark expandierende Solarindustrie: Gründung eines Joint Ventures mit dem Düsseldorfer Spezialchemieunternehmen Degussa AG zur Gewinnung von solarem Silizium. Die eingesetzte Technologie beruht dabei auf den von der SolarWorld AG eingebrachten Lizenzen zur Herstellung von Silizium.

      Juni 2002
      Stärkung der Kapitaldecke für den weiteren Aufbau Freiberg über eine Kapitalerhöhung um 825.000 Aktien mit einem Bezugsrecht der Altaktionäre. Das Grundkapital erhöht sich dabei auf nunmehr 5.775.000 €. Der Emissionserlös fließt in den Kapazitätsausbau der Waferproduktion, den Aufbau einer Recyclinganlage sowie den Aufbau der Zellen- und Modulfertigung in Freiberg.

      Es erfolgt der Einstieg in eine weitere Rohstoffquelle: Gemeinsam mit der Technischen Universität Freiberg baut die Deutsche Solar AG in einem Pilotprojekt erstmals in Deutschland das Recycling von gebrauchten Zellen und Modulen am Standort der Deutsche Solar AG in Freiberg im industriellen Maßstab auf.

      August 2002
      Die SolarWorld AG verkauft planmäßig ihre Beteiligung an der WindWelt AG und fokussiert ihre Strategie damit auf das solare Kerngeschäft. Käufer der WindWelt AG ist die Eifelstrom GmbH, eine 100prozentige Tochter der Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH.

      September 2002
      Einweihung der Deutschen Cell GmbH nach nur neun Monaten Bauzeit: Am Standort Freiberg entsteht in direkter Fortführung der Waferproduktion die größte integrierte Solarzellenfabrik Europas mit einer jährlichen Ausgangskapazität von 30 MegaWatt - die erste konzerneigene Zellfertigung.

      November 2002
      Die SolarWorld AG wechselt in den Geregelten Markt. Die Aktie wird darüber für einen erweiterten Kreis von Investoren attraktiv.

      März 2003
      Der SolarWorld-Konzern erhält Fördermittel von bis zu 73 Mio. Euro seitens des Bundes und des Landes Sachsen flankieren die Investitionen zum Aufbau der integrierten Solarfabrik am Standort Freiberg. Rund ein Drittel der Investitionen laufen - neben Eigen- und Fremdkapital - über öffentliche Mittel.

      Mai 2003
      Mit der Eröffnung der größten Solarmodulproduktion Nordeuropas und einer der modernsten weltweit am Standort der SolarWorld-Tochter Gällivare Photovoltaic (GPV) werden die Modulkapazitäten im Konzern am Standort Schweden deutlich erhöht.

      Mit der Unterzeichnung von Kreditvereinbarungen in Höhe von rund 50 Mio. Euro mit namhaften Kreditinstituten unter Führung der IKB Deutsche Industriebank AG, die von einer Bundesbürgschaft flankiert werden, erhält die Fremdkapitalbasis einen neuen Rahmen.

      Oktober 2003
      Am Standort Freiberg wird die komplette solare Wertschöpfung des SolarWorld-Konzernes durch die Einweihung der weltweit modernsten Fabrik zur Produktion von Solarstrommodulen mit einer bisher einzigartigen vollautomatischen Fertigungstechnologie vervollständigt.

      November 2003
      Die Joint Solar Silicon GmbH & Co. KG (JSSI), Freiberg, eine Beteiligung der SolarWorld AG, erhält für ihr Projekt zur Herstellung von Solarsilizium eine Förderung des Freistaates Sachsen. Das Projekt, das zu 50% gefördert wird, steht für ein neuartiges Verfahrens zur kostengünstigen Gewinnung von solarem Silizium, dem Rohstoff für die Solarindustrie. Ergänzend zum Solar-Recycling, ein zweites strategisches Standbein in der Rohstoffbereitstellung im Konzern.


      Die SolarWorld AG hat sich somit in nur wenigen Jahren vom einstigen Handelsunternehmen zu einem Solarkonzern mit integriertem solaren Wertschöpfungsprozess - vom Rohstoff über den Wafer, die Zelle, das Modul bis hin zum fertigen, hochwertigen Solarstromanlage - entwickelt.

      Heute profitiert der Konzern davon, frühzeitig auf den Aufbau der gesamten solaren Wert¡schöpfung gesetzt zu haben: Dem Konzern steht auf allen Produktionsstufen moderne Fabriken zur Verfügung, um den expandieren¡den Solarmarkt umfänglich zu versorgen. Darüber hinaus steuert der Konzern die Entwicklung der Solar¡stromtechnologie auf allen Ebenen im eigenen Haus.

      Konzernweit sind weit über 550 Menschen an den Standorten Bonn, Freiberg und in Schweden beschäftigt - Tendenz steigend.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:21:43
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Sehr gut Clean! Spaß muss sein

      Leider wirst ob du willst oder nicht die Abnahmegarantien der Energiekonzerne wegfallen. Das EEG Gesetzt wird leider massiv Missbrauch (Dank dein Held Frank oder BP). Die Solarmodulen werden nicht auf die Dächer, sondern auf die Freiflächen so genannten Solarparks montiert. In den letzten Monate hat man eine Gewerbe auf kosten von anderen (Energiekonzerne und indirekt Steuerzahler) aufgebaut. In Zukunft müssen die Solarbaronen, ihre Solarstrom selbst vermarkten. In den nächsten Wochen wirst du das nicht von mir hören, sondern in der Presse lesen. Dann solltest du wirklich so eine Maske kaufen.

      PS: EEG Gesetzt wird es bleiben. D.h. Garantien fallen weg, Bonusmodell wird eingeführt. Viel Spaß mein Freund
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:41:55
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      @cobraa:

      Gehe doch bitte auf das Posting von bert ein....

      Und erkläre mir bitte dein Argument mit den Kosten anderer, vorallem der Steuerzahler... Höchstens auf Kosten der Energieverbraucher... aber das ist ja bei dir das selbe..

      Bei einer Sache muß ich dir recht geben.... Diese Parks auf Freiflächen finde ich auch nicht besonders toll, es würde ja noch so viele ungenutzte Dächer geben.


      Mail schon an solarworld verschickt?
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:53:30
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Heizöl wurde um 27 Prozent teurer



      Die Preise für Heizöl stiegen von Mai 2004 bis Mai 2005 kräftig an (Quelle: esyoil)
      Der vergangene Winter ist Hausbesitzern und Mietern mit einer Ölheizung teuer zu stehen gekommen. Gegenüber dem Vorjahr zahlten sie rund 27 Prozent mehr für Heizöl, teilte der Bund der Energieverbraucher in Berlin mit. Für den Zeitraum vom 1. Mai 2004 bis 30. April 2005 hätten Verbraucher durchschnittlich 1338 Euro für die Füllung eines 3000-Liter-Öltanks gezahlt - 289 Euro mehr als im Winter 2003/04. Dem Online-Informationsdienst Esyoil zufolge schwankten die Preise für einen Liter Heizöl in den vergangenen zwölf Monaten je nach Region zwischen 34,8 und 54 Cent. Derzeit liegt der Preis zwischen 46,5 und 47,7 Cent (vgl. Grafik).

      Checkliste für Mieter - Heizkostenabrechnung
      Die zehn häufigsten Fragen - Nebenkostenabrechnung
      Checkliste - Betriebskostenabrechnung

      Heizkostenrechnung genau prüfen
      Die Heizperiode endete am 30. April - die meisten Nebenkostenabrechnungen werden erst in den kommenden Wochen in die Briefkästen flattern. Aufgrund der höheren Heizöl-Preise müssen Mieter je nach Haushaltsgröße mit Nachforderungen von 100 bis 200 Euro beim Heizöl rechnen. Der Deutsche Mieterbund rät Mietern genau zu prüfen, ob auf der Heizöl-Rechnung Anfangs- und Restbestände aufgelistet stehen. Heiznebenkosten müssen einzeln aufgelistet sein. Der Verteilerschlüssel muss der Heizkostenverordnung entsprechen und sollte wie im Vorjahr sein. Auch die Daten der Zwischen-Ablesungen sollten unter die Lupe genommen werden.

      Rohstoff-Special - Von steigenden Ölpreisen profitieren
      Clever investieren - Geldanlage
      Tipps und Tricks - Geld sparen im Alltag


      Heizöl so teuer wie nie (Foto:dpa)
      Innerhalb eines Jahres Einspruch einlegen
      Habe der Mieter Zweifel an der Abrechnung, müsse er dies dem Vermieter innerhalb eines Jahres mitteilen. Sonst gelte die Rechnung als akzeptiert. Im Gegenzug bedeute das für den Vermieter, dass er spätestens zwölf Monate nach Ende des Abrechnungszeitraums eine Rechnung schreiben müsse, sonst könne er keine Nachzahlung mehr fordern. Weitere Tipps zur Heizkostenabrechnung bietet unsere Checkliste.

      Zinscheck - Individuellen Zinssatz berechnen
      Neue Wohnung finden - Großer Immobilienmarktplatz
      Baufinanzierung - Der clevere Weg zum Traumhaus

      Auf Solarwärme umsteigen
      Eine Möglichkeit, langfristig Heizkosten zu sparen, sieht der Bund der Energieverbraucher im nachträglichen Einbau einer Solarwärmeanlage. Bereits eine sechs Quadratmeter große Anlage könne den jährlichen Warmwasserbedarf einer vierköpfigen Familie zu 60 Prozent decken. Wenn die Kollektorfläche größer gewählt wird, ist zusätzlich eine solare Unterstützung der Raumheizung möglich. Noch werde der Einbau der Anlagen mit Zuschüssen des Bundesumweltministeriums gefördert. Die bundeseigene KfW-Förderbank für Modernisierer und Bauherren bietet zinsgünstige Kredite für Solarwärmeanlagen bzw. die komplette solare Heizungssanierung an. Auch durch eine Wärmedämmung ließen sich Heizkosten sparen.

      Experten: Energiekosten werden weiter steigen
      Auch langfristig ist nach Angaben von Branchenexperten mit massiv steigenden Kosten für Öl und Gas zurechnen. So schreibt das Investmenthaus Goldmann Sachs in seiner Ende März veröffentlichten Studie zur Entwicklung des Ölpreises: "Wir glauben, die Ölmärkte könnten gerade erst am Anfang einer Phase des Superanstiegs stehen".
      Mehr zum Thema:
      Rohstoffe - Kostenschub und Kürzungswellen
      Zertifikate - Alles zum Thema Rohstoff-Zertifikate
      Fachbuch - Rohstoffe, einer der attraktivsten Märkte der Welt
      Energie - Winterwetter heizt Energiepreise an

      die oel-barone ,anführer mr.bush! und die dazu gehörigen atom-barone werden es noch vom volk spüren wo es hingeht!
      auf kosten krieg und tod sollte doch keine lösung sein das sie ihre taschen voller kohle machen*lol*

      http://onwirtschaft.t-online.de/c/40/95/65/4095654.html

      lg
      AStralblue

      Avatar
      schrieb am 03.05.05 21:57:19
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      mehr Respekt mein Freund
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek:Lügenbaron :eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      cobraa der name würde Dir besser stehen Lügenbaron:D
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 22:04:08
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      @n Astralblue

      Es = höchste Zeit geworden um etwas zu Unternehmen:D:cool:
      :DES GEHT VORAN ,Photovoltaik = Stark @uch in ZUKUNFT :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 22:11:03
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      @rolf1

      Habe schon an Solarworld geschickt! Antwort unter 5.000 qm läufts nichts. Kleine Fläche für Dumme. Sie sagten. Sie wollen nicht drauf legen, das sollen die Steuerzahler/Energieverbraucher und die Konzerne tun. Wenn du nicht glaubst, schau bitte auf www.solarworld.de

      "Flächen gesucht"

      Die SolarWorld AG sucht fortlaufend Flächen zur Realisierung
      von Solarstrom - Großanlagen:

      Wir suchen Dachflächen ab ca. 10.000 m2

      Wir suchen große zusammenhängende Dachflächen für unsere Solaranlagen. Um optimale Erträge erzielen zu können, sollten die Dächer folgende Kriterien erfüllen:
      Flächen von ca. 10.000 m2 die Flächen müssen verrschattungsfrei.

      Rolf1 Nicht nur Energieverbraucher, sondern auch Steuerzahler (indirekt). Wenn EON weniger Gewinn macht, weil er die Solarbaronen Strom abnehmmen muss, bekommt Eichel weniger Steuer.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:13:18
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Zu lustig:

      Selbst bei ausgeblendeten Beiträgen von Cobraa kann man aus den Anworten schließen was er geschrieben hat! :laugh::laugh::laugh:

      Inzwischen muss Frank Asbeck seinen Aktienbestand ja schon mehrfach verkauft haben bei den vielen Aktienverkäufen der vergangenen Monate...:D:laugh::D

      Und nun ganz im Ernst:

      Dieses Forum lebt davon, dass Argumente, Meinungen und Informationen rund um Solarworld ausgetauscht und diskutiert werden. Ich schätze es, hier nicht nur Jubelmeldungen zu lesen sondern auch kritische Stimmen. Die bewußte Verbreitung von falschen Informationen, boshaften und infamen Unterstellungen wie sie von Cobraa seit geraumer Zeit betrieben wird trägt in meinen Augen allerdings wenig oder nichts zu einer inhaltlichen Diskussion bei.

      @cobraa:
      Deine Beiträge sind fast alle gesprickt von dreisten und haltlosen Behauptungen gegen das Solarworld Management. Woher nimmst Du nur Deine geheimen Insider-Informationen? Was ist der Grund für Deinen Haß auf Frank Asbeck? Kannst Du es nicht verkraften, dass andere mehr Geld verdienen als Du? Du hast doch auch schon kräftig mit Solarworld und Conergy verdient! Gehst Du für Geld tatsächlich "über Leichen"?

      Ist das Leben in Spanien so teuer? Mir würde es auch stinken ständig auf steigende Kurse zu blicken und nicht mehr investiert zu sein. Im Gegensatz zu Dir würde ich aber still leiden und die Fehler bei mir suchen und nicht beim Solarworld-Management...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:30:39
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      @c.ploss Auf deine Sinnlose Beiträge möchte ich keine Stellung nehmen.

      Ich stelle hier in Forum fest, dass meine Beiträge eine rege Diskutionsinteresse verursachen.

      Adios Amigos
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:33:35
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Woran das wohl liegt...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:36:43
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Statt Stellung zu nehmen könntest Du doch mal wieder Deine Tabelle zum Besten geben...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:42:43
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      @cobraa:

      Du wohnst in Spanien?

      Wie groß ist Dein Dach?

      Ich suche noch Dachfläche < 10.000 qm! Unser Dach war leider nur ca. 70 qm und dennoch erzeugen wir mehr Stom als wir für Hausstrom, Heizung und Warmwasser verbrauchen!

      Und wir verdienen Geld damit!!! Das magst Du vielleicht nicht hören aber es ist so! Und daran wird sich in den kommenden 17 Jahren auch nichts ändern!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 23:54:50
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      @cobraa:

      Was ist daran sinnlos wenn ich Dich nach der Quelle Deiner Information frage? :confused::confused::confused:

      Deine Beiträge haben in allen anderen Foren auch schon Interesse geweckt: So einen Schwachsinn kann halt niemand unkommentiert stehen lassen
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 00:06:32
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      @cobraa:

      Und nicht vergessen: Dein Freund Florian Homm macht jetzt auch in Solar:

      "Frage: Welche neuen Juwelen graben Sie zurzeit an der Börse aus?

      Homm: Wirklich gut gefällt mir die BK Grundbesitz & Beteiligungs AG (BKM). Wir halten circa 9 Prozent an dem Unternehmen, welche künftig unter Reinecke + Pohl Sun Energy AG firmieren wird. Wir gehen davon aus, dass in 2005 circa 2,5 Mio. und in 2006 3,7 Mio. Euro verdient werden. Das entspricht dem siebenfachen EBT bei einem langfristigen Ertragswachstum zwischen 35 und 45 Prozent. Das ist irrsinnig interessant. Ob das jetzt Solar ist oder nicht, ist mir total egal. Wenn ich nur das sieben bis zehnfache vor Steuern zahlen muss und viele Jahre so wachsen kann, dann muss ich den Wert haben. Und im Verhältnis zu anderen Solarfirmen an der Börse ist es deutlich unterbewertet. Was mir besonders Spaß macht an dem Unternehmen ist, dass sie schon in 2004 profitabel waren. Aktuell ist noch eine Kapitalerhöhung im Gange. Dabei machen wir mit und lassen uns nicht verwässern. Bei Kursen unter zehn Euro sind wir auch auf der Käuferseite mit Chance auf Kurse zwischen 18 und 20 Euro bis Ende dieses Jahres."

      Quelle: http://www.finanzen.net/news/news_detail.asp?NewsNr=291838
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 08:51:31
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Heute in der Süddeutschen zu lesen

      Union will am EEG festhalten! Klare Absage an den Vorstoß der Energieversorger!

      Es ist "fast" egal wer regieren wird – mit Solarworld wird geldverdient!
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 09:53:23
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      @ludwig

      Klar EEG Gesetzt bleibt, es wird nicht abgeschafft.

      Die Abnahmengarantien werden wegfallen. Dafür wird ein Bonusmodell eingeführt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 10:15:39
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Was ist denn gut an die I Quartalzahlen?

      Umsatz stagniert!

      Gewinn ist sogar rückläufig!

      Umsatz und Konzerngewinn/Verlust- Entwiecklung (Mio.)

      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004....I. 2005

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....:eek:55764.....:eek:57900

      Gewinn/Verlust...............-1.067.....-2.452...-1440.......-454.....1474....3559.......5.307.........:eek:7774.......:eek:7.430


      Der Konzerngewinn in IV Quartal 2004 war höher als I Quartal 2005. In der Meldunng wird von Rekordgewinne gesprochen.

      Wie lange werden die Anleger noch vera...?
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 10:20:38
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      zu Wie lange werden die Anleger noch vera ...?
      von Dir mein Freund :D

      Bleib sau-ber:D CLEAN:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 14:28:45
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      *cobraa,

      sz 4.5.

      "Vorschläge der Stromwirtschaft zur Begrenzung des deutschen Ökostroms haben nun auch von der CDU eine Absage erhalten. Falls mit einer VERÄNDERTEN FÖRDERUNG ERNEUERBARER ENERGIEN "DER VERSUCH UNTERNOMMEN WERDEN , DIESE IN EIN SCHATTENDASEIN ZU VERBANNEN", sei dieses langfristig "WEDER ÖKOLOGISCH NOCH ÖKONOMISCH SINNVOLL", teilt der CDU-Umweltexperte Peter Paziorek mit....."


      ps cobraa, kauf dir einfach auch paar solarworld und verdiene mit uns....
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:24:11
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      @ludwig

      Sorry, die Politiker haben keine Ahnung und sind oportunistisch!

      Die Abnahmengarantien sind mittlerweile zu hoch. Die Energiekonzerne werden sich nicht gefallen lassen: Sie argumentieren „ wer ja zum Ausbau der Erneuerbare Energien sagt, muss auch ja zur Erweiterung der Netze sagen“. D.h. Die Solarparks oder Windparks müssen die Leitungen und Netze in Zukunft mitbezahlen. Bis heute ist das nicht der Fall. Juristisch werden die Energiekonzerne gewinnen. Trittin weißt das, er hat kürzlich ein roter Kopf bekommen, aber die Fakten sind klar.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:44:32
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Mein Lieber Cobraa,

      Darf ich mal fragen ob du einen Put-Optionsschein auf Solarworld besitzt?
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:53:29
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Auf der anderen Seite, Alltimehigh.:D:D:D

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:10:45
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      :D Neue höhen :D

      ES GEHT VORAN
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:32:14
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      @n cobraa obwohl IcH Höhenangst habe bleibe ich für immer bei Solarworld Investiert:D, da helfen deine bößen Worte auch nix:D + deine Tabellen :laugh::laugh::laugh:

      Schreib doch mal was negatives hier rein, du bist viel zu mild geworden bevor wir dich in den Schwanz beißen:D
      Schlange:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:40:27
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      03.05.2005 - 13:16 Uhr
      MMW erhöht Kursziel für Solarworld auf 131 (126) EUR


      Einstufung: Bestätigt "Kaufen"
      Kursziel: Erhöht auf 131 (126) EUR
      Schätzung Gew/Aktie 2005: Erhöht auf 5,19 (4,56) EUR
      2006: Erhöht auf 6,03 (5,76) EUR
      2007: 6,47 EUR

      Der Ergebnis-Beitrag des ersten Quartals zum Gesamtjahr von Solarworld ist M.M. Warburg (MMW) zufolge generell gering. Da aber mit dem Quartalsergebnis bereits 23% der Gewinnschätzung für das Jahr 2005 erreicht wurden, erhöhen die Analysten die Gewinnreihe des Unternehmens. In Anbetracht der sehr guten Entwicklung im ersten Quartal halten sie den Ausblick für viel zu konservativ. (ENDE) Dow Jones Newswires/3.5.2005/dw/reh/ros


      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 19:01:48
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      ZEIT

      Die Banken haben es auch begriffen & das heisst was:laugh::laugh::laugh::laugh:

      In die Zukunft Investieren und dazu noch auf der sicheren Seite sein:D:D:D
      Banken + Versicherungen willkommen an Bord,
      es gibt viel zu tun:kiss:
      Wir zeigen ihnen mal was DEUTSCHE Solar so zu bitten hat,
      die Forschung wird auch schon schön beschleunigt:cool:
      Siliziumherstellung = gesichert,bis 2020 soll der letzte Reaktor vom Netz:D:D:cool:
      Die momentane Regierung hat auch sehr viel geleistet:kiss:

      :DWir sitzen alle in einem Boot:D
      @n cobraa und wer im Boot nicht mitrudern tut ? ? ?:p
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 21:13:44
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      SOLARWORLD - immer noch der stärkste solartitel von allen .. morgen werden die instis fehlen (also keiner der mal schnell ein 1.000 er paket kauft) daher eher seitwärts bis leicht aufwärts 113 € bis 114 € (wir väter haben ja eh anderes zu tun) freitag oder montag 115 € oder 116 € .. einen schönen vatertag allen hier.

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:17:50
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      @cobraa

      falls Du wieder investiert sein solltest, bedenke bitte folgendes: SW scheint einen charttechnischen Widerstand zu überwinden. Dagegen helfen alle Argumente nichts.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 00:49:45
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      @pilscon

      Ich sehe, du bist neue hier in Forum. Das macht’s nix. Ich kaufe keine OS-Scheine. Ich kaufe und verkaufe Aktien, wie der Frank Asbeck auch. Er verkaufte gerade bei 96,00 EUR 150.000 Stk. und verkauft wahrscheinlich weiter.

      Ich wurde bei 98 EUR ausgestopt und warte bis mehr Dumme die Aktien kaufen. Mein Gewinn wird dann größer.

      Ein Gewinn ist dann ein Gewinn, wenn die Gewinne realisiert sind und konsumiert sind. Oder wenn die realisierte Gewinne in Immobilien oder andere sichere Anlagen investiert werden.

      Also, wenn du Gewinne hast, vergieß bitte nicht zu realisieren. Wo du deine Stopps setzen willst musst du selber entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 01:04:11
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      @Zeuskronion

      Richtig, charttechnisch muss die Aktie um 115 EUR schließen, um die Widerstand zu überwinden.

      Bei der Trommelwirbel, die der Frank Asbeck und Co. produzieren. Und die laufende veras.. der Öffentlichkeit ist gut möglich, dass die Aktie explodiert. Sollte der Fall sein, gut, dann werden meine Gewinnchancen größer!

      Sollte die nächste drei Handelstage nicht über 115 EUR schließen. Wurde eine Doppeltopformation bilden mit verheerende Rückschlagpotenzial.

      So oder so sind GwinnChancen hoch. Ich werde auf jeden Fall beobachten!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 08:28:09
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      @n cobraa-libre

      Die Sonne wird schätzungsweise 100 Milliarden Jahre
      brauchen, um den gesamten Wasserstoffvorrat in Helium
      umzuwandeln und dann abzukühlen. Lange genug also, um uns
      auch in Zukunft noch als Energiequelle zur Verfügung zu
      stehen
      :cool:

      zu / Wo du deine Stop,s setzen :look::confused:

      NoNsTop , ES gibt kein halten mein Freund Cobraa:D

      Bei OS Lose würde IcH mit Stop,s Arbeiten
      Dein put....put....put = bald kaputt:p:rolleyes:
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
      Info

      Die Sonne ist das Zentrum unseres Planetensystemes,
      des "Sonnensystemes ". Sie ist aber nicht die einzige
      Sonne im Universum. Es gibt Millionen weiterer Sonnen und
      Sonnensysteme . Unsere Sonne ist der Ursprung unseres
      Lebens auf der Erde
      , einem von 9 Planeten, der die Sonnen
      auf eliptischen Bahnen umkreist.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:07:24
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Unser selbsternannter Asbeck-Experte cobraaa hat
      die Sache hier (Asbeck`s Zweitfirma) natürlich auch
      verpennt: :yawn:

      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:33:51
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Asbeck-Experte cobraaa

      Kauf dir lieber ein paar Lose mein Freund die Schlange, da kannst nix falsch machen außer Du ziehst
      eine Niete :laugh::laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:40:42
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 09:56:32
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Teamwork
      Freiberg liefert auch Chip-Wafer

      Auch in der Produktion von Halbleiter-Materialien ist in
      Freiberg mit den speziellen Firmen der Solarworld , der
      Siltronic und der Freiberger Compound Materials GmbH
      (FCM) ein leistungsfähiges Zentrum entstanden . FCM stellt
      mit rund 220 Mitarbeitern GaAs Wafer her, Siltronic 150-
      und 300 mm-Wafer. 1995 hatte Wacker die bestehenden
      Silizium-Aktivitäten der Freiberger Elektronikwerkstoffe
      GmbH übernommen und Anfang 1996 als Werk Freiberg mit der
      Siltronic AG verschmolzen
      . Allein für die Produktion der
      300 mm-Wafer werden mehr als 400 Millionen Euro am
      Standort Freiberg investiert. Dann könnten zu den aktuell
      rund 600 Mitarbeitern weitere 600 hinzukommen. Damit ist
      das Siltronic-Werk der größte industrielle Arbeitgeber in
      der Region Freiberg.
      Die derzeit laufenden Projekte aller diesbezüglichen
      Unternehmen in Freiberg sehen nach Angaben des
      sächsischen Wirtschaftsministeriums im Sommer 2004 für
      die kommenden Jahre übrigens Gesamtinvestitionen in Höhe
      von mehr als 900 Millionen Euro am Standort Freiberg vor.
      :lick:Damit soll die Anzahl der Arbeitsplätze in den
      Unternehmen auf insgesamt rund 2.000 ansteigen
      :lick: .
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:16:47
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      TEAMWORK
      Freue mich schon auf die erste Lieferung von reinem SILIZIUM----cLEAN

      Wacker Siltronic AG Freiberg und Burghausen Halbleiter Hersteller
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:36:12
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+
      *ES GEHT VORAN*
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+

      peace @n alle Real Solar @ktionäre
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:39:49
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      @Cobraa

      Das verstehe ich jetzt aber nicht.

      Wenn du dir so sicher bist, dass Solarworld ein Riesenbetrug ist, warum kaufst du dann keine Put-Optionsscheine? Du wirst doch dann reich.

      Mit den Aktien, die du bei Wallstreet-Online empfohlen hattest, war ja nur Verlust drin.


      PS: Bin zwar neu angemeldet, aber schon länger passiver Leser.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:48:08
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      115,00 € :D wenn die bis zum feierabend halten ..
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:49:41
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Warum nicht ???
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 10:59:10
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      psychologische marke .. käufe werden auch langsam ruhiger, warten wir einfach mal ab.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:06:42
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      und wie ich gerade sehe liegen da zum verkauf auf xetra zu 115 € stücke zu 322.000,- € (die räum mal einer ohne instis und banken heute weg).
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:10:13
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      @cobraa

      Je öfter Du Dich hier zu Wort meldest um so höher wird die Aktie steigen...

      Nur noch 5 € bis meine Prognose (120 € bis zur Hauptversammlung) erfüllt ist. :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:19:53
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
      *Magische Zahlen auf Kristall *
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
      Siliziumwachstum unter der Lupe

      Das Inselwachstum bei der Kristallentstehung verläuft schubweise

      Der Physiker vom Institut für Grenzflächenforschung und
      Vakuumphysik (IGV) bringt zum Beispiel Silizium langsam
      auf einen Kristall auf, der ebenfalls aus Silizium
      besteht. Mit bloßem Auge betrachtet passiert dabei
      überhaupt nichts.
      Forschungszentrum Jülich
      Im Blick eines speziellen Rastertunnelmikroskops jedoch
      wird eine Welt sichtbar , in der Vorgänge ablaufen, die
      weit faszinierender und überraschender sind, als die im
      Reagenzglas eines Schülers. Magische Zahlen Voigtländer
      :eek:lässt Siliziumkristalle mithilfe der sogenannten
      Molekularstrahlepitaxie wachsen
      :eek: : Dabei beschießt er die
      Oberfläche des Kristalls mit einem Strahl von
      Siliziumatomen. Am Anfang des Experiments reicht die Zahl
      der Atome nicht aus, um die Oberfläche vollständig zu
      bedecken.


      Mit einem Rastertunnelmikroskop, das am IGV eigens
      konstruiert wurde, um diese Wachstumsprozesse ohne
      Unterbrechung beobachten zu können, kam der Physiker dem
      Zahlenrätsel auf die Spur. Bisher mussten die
      Wissenschaftler das Kristallwachstum für die Aufnahme
      eines rastertunnelmikrosakopischen Bildes unterbrechen:
      Der Strahl aus Atomen wird abgestellt, der Kristall aus
      der Wachstumskammer genommen und zum Mikroskop gebracht.
      Mit dem Gerät im IGV können dagegen Silizium und andere
      Materialien mit Atomen bedampft und gleichzeitig mit dem
      Mikroskop untersucht werden.

      Dabei entdeckten die Forscher, dass das Inselwachstum
      schubweise verläuft: Während des Beschusses behält eine
      perfekt dreieckige Insel mehrerer Minuten lang ihre Form.
      Doch bald Atome es einmal geschafft haben, sich an einer
      Inselseite festzuhalten, lagert sich sehr schnell eine
      komplette Reihe von neuen Elementarinseln an. Wenn die
      Reihe vollständig ist, dann ist das gesamte Gebilde
      wieder ein Dreieck, das wiederum für längere Zeit
      unverändert bleibt. "perfekt dreieckige Inseln sind
      besonders stabil", fasst Voigtländer die Beobachtungen
      zusammen. So erklären sich die magischen Größen: Eine
      exakte Dreiecksform erreichen die Inseln nur, wenn sie
      genau aus 22, 32, 42 usw. Elementardreiecken aufgebaut sind.

      ES GEHT VORAN
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:36:30
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Für alle, die sich für dafür interessieren was die CDU offiziell zur Förderung erneuerbarer Energien sagt:

      http://www.cdu.de/doc/pdf/010404_eeg.pdf

      Ist zwar schon ein Jahr alt aber vermutlich noch immer die letzte offizielle Positionierung der CDU zum Thema erneuerbare Energien.

      In der Präambel steht, dass die CDU zum Ziel der EU steht, welches einen Anteil erneuerbarer Energien von 22,5% bis zum Jahr 2010 vorsieht. Ohne Förderung ist das wohl kaum realisierbar. Und das weiß auch die CDU.

      Zudem sind die Wahlen ja auch noch lange nicht gewonnen...

      Herr Stoiber hatte sich ja am Wahlabend 2002 auch schon als Wahlsieger gesehen...
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:41:13
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      hui, da sind aber gerade SL´s gepurzelt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:44:08
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      @Pilscon

      Nicht nur Neue in Forum, sondern auch Ignorant und charakterlos!

      Deine Aussage ... warum kaufst du dann keine Put-Optionsscheine? Du wirst doch dann reich.... Das habe ich dir bereits erklärt!

      Du behauptest, dass ich mit anderen Werten Geld verliere. Welche denn? Und wenn so ist zeigt Charakter und diskutiert über diese Werte in den jeweiligen Forum. Hier diskutieren wir über Solarworld. Macht bitte den Versuch mit Argumente in Bezug auf SWV zu diskutieren.

      Nachhilfe: Wieso verkauft Frank Asbeck systematisch Aktien?
      Wieso werden in IVQ45 Aufträge als Umsätze gebucht?
      Wie sind die Verträge zwischen Kunde Windwelt und Produzent Solarworl? Wieso wird der Vorstand Technik aussortiert? Eine Firma die wachsen will braucht doch Vorstand Technik?

      Also da hast du genug material, um eine produktive Diskution über Solarworld anzufangen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:52:03
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      @c.ploss ich bekomme sonst keine Vernünftige Information von dir. Danke
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:52:19
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Das was sicher immer steigt =
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 11:54:57
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      @Cobraa

      Die Antwort ist ganz einfach, du bist nicht mehr glaubwürdig, wenn du erzählst, du wüsstest ganze genau, dass Solarworld abstürzen wird, aber auf der anderen Seite nicht versuchst mit einem Put oder durch Shortverkäufe bei Solarworld Gewinne zu erziehlen.

      Warum hast du Angst einen Put auf Solarworld zu kaufen, wenn alles so einfach ist, wie du sagst?
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:01:41
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Der Informationsgehalt Deiner Beiträge ist doch gleich Null!!! Du wiederholst seit Wochen und Monaten monoton den selben Schwachsinn!!!:cry::cry::cry:

      Du hast ja noch nicht einmal den Geschäftsbericht auf der Solarworld-Homepage gefunden...

      Deine Beiträge bestehen aus Behauptungen und Unterstellung ohne jede Grundlage und ohne Angabe einer Quelle.

      Mit einer Diskussion über Solarworld hat es wenig zu tun wenn Du hier Deinen persönlichen Feldzug gegen Frank Asbeck führst.

      Ich habe es Dir schon einmal geschrieben: Wer sich mit Ausdrücken wie Schlachtfest schmückt, kann einfach nicht ernst genommen werden.

      Deine Anfeindungen gegenüber dem Solarworld Management sind unverschämt und frech und entbehren jeglicher Grundlage. Und durch Deine ständigen Wiederholungen werden die Beiträge nicht sinnvoller.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:03:02
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Gutes nächtle!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:06:34
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      @Cobraa

      Wenn du also nicht so überzeugt bist, dass Solarworld abstürzen wird, kann eigentlich nur ein persönlicher Grund sein, dass du so darauf beharrst.

      Eventuell ein ehemaliger Mitarbeiter bei Solarworld, der entlasen wurde, oder irgendetwas anderes, was dich die Sache persönlich nehmen lässt.


      PS: Ich bezweifle übrigens alles an auch die Zweifler :);)
      Denn jeder hat einen Grund für das, was er macht, auch du!

      Im übrigen interessieren mich Fundamentale Daten nicht, Cobra. Kennst du dich denn mit Charttechnik aus?
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:07:09
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Förderung erneuerbarer Energien
      Eckpunkte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      2. Zukunftskonzept Förderung ab 2008
      - Das EEG wird gesetzlich bis zum 31. Dezember 2007 befristet.
      - Bis spätestens Ende 2007 wird eine Anschlussregelung gesetzlich verabschiedet.
      Durch eine Verknüpfung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionshandel und
      der Ökosteuer, wird eine Abstimmung im Rahmen eines langfristigen, in sich
      geschlossenen, energiepolitischen Konzeptes erfolgen. Dabei ist es unser Anliegen,
      die klimapolitischen Ziele mit möglichst geringen volkswirtschaftlichen Kosten zu
      erreichen. Mit einem auf die einzelnen Energieträger abgestimmten
      Instrumentarium, wie ein Ausschreibungsmodell, Bonusmodell etc., wird eine
      effizientere Förderung der erneuerbaren Energien erreicht.

      Die Energiekonzerne wollen nicht bis 2007 warten! Die werden bereits ab 01.01.2006 die Ausschreibungsmodell bzw. den besagten Bonusmodell eingeführt.

      Quelle: C.ploss-Link CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:13:19
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      @Cobraa:

      Viel Spaß beim Warten auf Deinen Zielkurs von 75 €! :laugh::D:laugh:

      Bald erfolgt ja die Ausgabe der Gratisaktien und dann sehen wir diesen Kurs...:kiss::p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:14:37
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Extra für Clean: Förderung erneuerbarer Energien. Eckpunkte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      2. Zukunftskonzept Förderung ab 2008

      - Das EEG wird gesetzlich bis zum 31. Dezember 2007 befristet.

      - Bis spätestens Ende 2007 wird eine Anschlussregelung gesetzlich verabschiedet.
      Durch eine Verknüpfung mit anderen Instrumenten, wie dem Emissionshandel und
      der Ökosteuer, wird eine Abstimmung im Rahmen eines langfristigen, in sich
      geschlossenen, energiepolitischen Konzeptes erfolgen. Dabei ist es unser Anliegen,
      die klimapolitischen Ziele mit möglichst geringen volkswirtschaftlichen Kosten zu
      erreichen
      . Mit einem auf die einzelnen Energieträger abgestimmten
      Instrumentarium, wie ein Ausschreibungsmodell, Bonusmodell etc., wird eine
      effizientere Förderung der erneuerbaren Energien erreicht.


      Die Energiekonzerne wollen nicht bis 2007 warten! Die werden bereits ab 01.01.2006 die Ausschreibungsmodell bzw. den besagten Bonusmodell eingeführt.

      Quelle: C.ploss-Link CDU/CSU-Bundestagsfraktion
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:17:02
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      @cobraa:

      Natürlich wollen die Energiekonzerne nicht warten. Sie sehen ihr Monopol gefährdet. Aber das wird so oder so irgendwann fallen.

      Die Zukunft gehört der Sonne!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:21:26
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      @cobraa:

      Noch nicht einmal die Angabe einer Quelle bekommst Du gebacken!!! :mad::mad::mad:

      Ich habe nichts, aber auch gar nichts mit der Quelle (CDU-Homepage) zu tun!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:24:17
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      @c.ploss deadline für die Solarbranche ist spätestens Ende 2007!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:26:48
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      @cobraa:

      Ich denke mir oft, das beste wäre es, wenn ich deine Postings ausblenden lasse. Dann aber denke ich mir, wenn das jeder macht, dann antwortet keiner mehr auf deinen Scheiß und Neue glauben das auch noch.

      Pilscon hat doch logisch argumentiert.... wenn du Optionsscheine nimmst, dann kannst du deutlich mehr verdienen.... und jeder hier im Board weiß ja, dass Du ja auch hier "Profi" bist.

      Du hast gar nichts erklärt, du hast nur gemeint: ich kaufe und verkaufe Aktien.....

      Du wirfst pilscon arroganz vor????? Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen! Und nur weil er neu registriert ist, ist seinb Posting nicht schlecht. Ich habe ja auf deine Postings auch reagiert und viele haben dir das mit den Zahlen erklärt, doch du willst oder kannst es einfach nicht verstehen.

      Asbeck verkauft nicht systematisch, er hat einbmal verkauft, aus Diversifikationsgründen.... Schau unter Directors Dealings..... In einem Posting hast du sogar gewusst was Diversifikation ist, und es einem Anleger geraten, aber warum darf das Asbeck nicht.
      Dadurch dass man ständig falche Tatssachen verbreitet, dadurch werden sie nicht wahr....


      WAS SOLL DER SCHEIß MIT AUFTRÄGEN ALS UMSATZ????

      Das hatten wir schon mehrmals....
      Dann kannst du ja wie verrückt kaufen, wenn sie steigen dann kannst du Gewinne realisierenj, wenn sie fallen dann kannst du den Prüfer und Asbeck haften lassen....
      So kannst du NUR GEWINNEN!!!!!!!!!!!!

      Wenn die Verträge von normalen Konditionen abweichen, müßte was im Abschluß dazu stehen.....

      Liest du eigentlich auch die Argumente von Anderen?
      Den Link zu BAFIN fand ich eigentlich ganz gut, aber du behauptest ja trotzdem weiter, dass er verkauft, aber er meldet das anscheinend nicht....

      Bitte geh doch mal auf Argumente ein, anstatt deinen Mist dauernd zu wiederholen.....
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:29:17
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      @cobraa:

      Ende 2007: Das sind also noch mindestens 2 fette Jahre!!!

      Dann sprechen wir uns einfach Anfang 2008 wieder und sehen wo der Aktienkurs steht.

      Ich prognostiziere einen Kurs von > 200 €. Und ich werde noch investiert sein. Du hingegen bist ja bei 98 ausgestiegen.

      Wenn Du so ein Durchblicker bei Aktiengeschäften bist: Wer hat dann mehr mit der Aktie verdient? Du oder ich??? :laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:33:54
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Danke Rolf.

      Ich warte nämlich schon auf eine Antwort auf meine letzte Frage an Cobraa, aber irgendwie will er darauf nicht eingehen :(

      Also ich mich hat er in keinster Weise überzeugt, dass ich meine Solarworldaktien verkaufen soll.

      Nur weil jemand ein persönliches Problem mit einem Unternehmen hat, macht das seine Argumente noch lange nicht glaubwürdig.

      Cobraa muss erstmal klären, warum er sich die Mühe macht, sonst glaubt man ihm von vornerein nicht.

      Mal eine Preisfrage:

      Hat Bill Gates im Zeitraum von 1994 - 1996 eigene Aktien von Microsoft verkauft? Falls, ja, warum hat er das gemacht? Er selber musste doch am besten wissen, dass seine Microsoftaktien noch weiter steigen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:34:37
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      @cobraa:

      Zur Erinnerung: Mein mittlerer Einstiegskurs bei Solarworld ist 7 €! Da kann die Aktien auch mal wieder auf 100 € fallen. Das juckt mich überhaupt nicht.

      Ich freue mich schon jetzt auf den Moment wenn wir die 100 € nach dem Split erneut durchbrechen! :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:39:45
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      @Pliscon:

      Cobraa antwortet generell nicht auf Fragen. Entweder er stellt selber Fragen oder streut seine haltlosen Unterstellungen gegen Frank Asbeck. Es gibt nur ganz wenige Ausnahmen von dieser Regel.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:41:04
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      ERDE @n cobraa
      cobraa-libre wo lebst Du eigentlich? ? ?
      :O deadline für die Solarbranche:O :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Warte núr ab was aus Asien so alles an den START kommt:laugh::laugh::laugh:
      Dort wird Solar als neue ENERGIE der Zeit installiert.
      SOLAR wird auch in Zukunft den richtigen Weg gehen & das ganz ohne Dich + deinem WINDrad im Garten:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:45:10
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      @rolf1:

      Ich hatte die Beiträge der Schlange eine ganze Weile ausgeblendet. Ich habe mich aber entschlossen, dies wieder zu ändern. Cobraa soll seinen Schwachsinn hier nicht unkommentiert zum Besten geben können.

      P.S.: Auch im ausgebendeten Zustand weiß man in etwa was Cobraa geschrieben hat weil er seine Beiträge ja immer wiederholt. Alleine die Antworten geben Aufschluß darüber welches seiner Standard-Themen er gerade zum Besten gegeben hat.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:45:39
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      @c.Ploss

      Erstmal Glückwunsch, dass du so früh rein bist.

      Also so wie ich die Fakten jetzt sehe, ist Cobra nicht interessiert, mit seinem "Wissen über Solarworld" Geld zu verdienen.

      Dann fragt man sich als nächstes:

      Warum wendet er die ganze Zeit hier auf?

      Vielleicht hat er wirklich mal ein persönliches Problem mit Solarworld gehabt. Eventuell dort gearbeitet und wurde entlassen, warum auch immer.

      Dann würde sein Einsatz hier im Board einigermassen Sinn machen. Das würde aber auch heißen, ihm geht es nicht darum, das Unternehmen zu durchleuchten oder Zahlen zu analysieren, sondern er möchte sich nur rächen.

      Über Charttechnik scheint er auch nicht bescheid zu wissen.

      naja einen schönen Feiertag noch an alle.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:49:26
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Lustig, was ein in Spanien verweilender, kurz vor dem
      Ruin stehender Leerverkäufer(=cobraa) mit Scheinargumenten
      mal wieder so alles auf dem Board auslöst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:51:58
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      @n alle noch einen schönen Feiertag

      gehe jetzt schön zum Essen um die Wirtschaft zu fördern:D

      prost :lick:cobraa-libre:lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 12:58:12
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:01:33
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      cobraa gestern im Windwelt-Thread(960510):

      "Leider kriege ich keine Leihe für die Aktie. Ich würde gerne Leerverkaufen!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:07:19
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Dann sollte man ja schnell noch ein paar Windwelt-Aktien ordern...:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:21:12
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      @n cobraa zu 117 von cobraa 05.05.05 01:19:51 Beitrag Nr.: 16.536.205 Windwelt

      :confused:verstehst du selber was du da schreibst!:confused: cobraa:p

      :laugh:Deine Logik::laugh: Gestern haben andere Gänster von der Gesetze profitiert, jetzt profitiert die Asbecks-Bande davon :kiss:(Solarworld+Windwelt).:kiss:

      Die bisherigen geschlossenen Fonds haben in der Breite nicht funktioniert. Die Solarparks werden auch nicht funktionieren. In Deutschland gibt es leider Dumme, die solche schei.. Produkten zeichnen. Später geben ein Vermögen, um gegen die Vermittler zu prozessieren. Die Emittenten und Initiatoren sind meistens pleite! (Da = was wahres dran wann bist Du pleite )

      cobraa bist du in Windaktien Investiert:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:26:13
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Clean
      Auszug aus CDU/CSU Bund...

      3.4 Fotovoltaik
      Bodengebundene Fotovoltaik-Anlagen werden zukünftig im Rahmen eines Ausschreibungsmodells gefördert.


      Das trifft eher Windwelt. Mit eine Ausschreibungsmodell ist die geschlossene Fonds von Windwelt schon jetzt todgeborene Kinder. Was die geliebte von Frank, Frau Müffler (Vorstand Finanzen von Windwelt) dazu sagt.

      Indirekt trifft auch Solarworld, als "vikulierte" Gesellschaft und Lieferant. Gerne möchte ich Einsicht in der Solarworld-Windwelt Verträge haben. Was da alles vereinbart worden ist?
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:31:32
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      :cool:Ihr solltet euch nicht gegenseitig so fertigmachen.Die Aktie ist meiner Meinung nach viel zu schnell nach oben gelaufen,deshalb sollte man sich eventuell mit PUT-Optionscheinen zudecken.Ich weiß von was ich rede bin schon öfters mit solchen Aktien auf die Schnauze geflogen,deshalb hat COBRAA gar nicht mal so Unrecht.Allen noch viel Spass mit dieser Aktie
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:36:33
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      @pilscon hier mein Beitrag #1364 gerichtet an @Zeus...

      Richtig, charttechnisch muss die Aktie um 115 EUR schließen, um die Widerstand zu überwinden.

      Bei der Trommelwirbel, die der Frank Asbeck und Co. produzieren. Und die laufende veras.. der Öffentlichkeit ist gut möglich, dass die Aktie explodiert. Sollte der Fall sein, gut, dann werden meine Gewinnchancen größer!

      Sollte die nächste drei Handelstage nicht über 115 EUR schließen. Wurde eine Doppeltopformation bilden mit verheerende Rückschlagpotenzial.

      So oder so sind die GewinnChancen hoch. Ich werde auf jeden Fall beobachten!

      Was die O-Scheine betrifft hast du keine Ahnung! Nur ein Idiot kauft OS mit impl.Vol. über 65%.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 13:57:45
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      der thread ist ja heute fast interessanter als im garten zu sitzen und zu vatertagen :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:09:03
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      zu deshalb hat COBRAA gar nicht mal so Unrecht

      soll er sich doch einen put kaufen aber warum muß er uns @lle hier damit belästigen:confused:
      um z.b. den Kurs zu beinflußen oder wie:laugh::laugh::laugh: braucht man Cash:cool::rolleyes:oder nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:12:04
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      @schromic:

      Du kannst schon mal eine Probebohrung nach Öl in Deinem
      Garten vornehmen, falls erfolglos, wird die CDU bestimmt
      Dein Grundstück für eine Raffinerie, ein Atommüll-Lager o.ä.
      ab Ende 2006 staatlich fördern. :cool:

      03.05.2005 - 12:00 Uhr
      US-Energieminister: Globale Ölförderung nahe an Kapazitätsgrenze PARIS (Dow Jones-VWD)

      Die weltweite Ölförderung hat nach Aussage des neuen US-Energieministers Samuel Bodman die Grenze der verfügbaren Kapazitäten nahezu erreicht. Die Ölförderung decke die -nachfrage gegenwärtig fast ab, sagte Bodman am Dienstag am Rande einer Energiekonferenz in Paris. Gleichwohl gebe es aus Produzentensicht immer noch ausreichend preisliche Anreize dafür, mit voller Kraft zu fördern, ergänzte er. Bodman zufolge liegen hohe Ölpreise nicht im Interesse der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC), weil sie zu einem Nachfragerückgang und damit wiederum zu niedrigeren Preisen führen könnten.

      Den Vorschlag von US-Präsident George W. Bush, Ölraffinerien auf stillgelegten Militärarealen zu errichten, bewertete Bodman zurückhaltend. Er wisse nicht, wann derartige Pläne umgesetzt werden könnten, sagte er. -Von Sally Jones, Dow Jones Newswires; +49 (0) 6196 405 392, konjunktur.de@dowjones.com ENDE) Dow Jones Newswires/3.5.2005/hab/gs
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:17:19
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      @cobraa:

      Es spricht doch schon Bände dass die CDU genau einen Satz zum Thema Fotovoltaik schreibt:

      "3.4 Fotovoltaik
      Bodengebundene Fotovoltaik-Anlagen werden zukünftig im Rahmen eines Ausschreibungsmodells gefördert."

      Mehr fällt der CDU zu diesem Thema bislang nicht ein...:laugh::laugh::laugh:

      Wie sehen Ausschreibung und Förderung aus? Und was ist mit Fotovoltaik, die nicht bodengebunden ist?

      Mir zeigt diese Planlosigkeit der CDU eigentlich nur, dass sie selber nicht wissen wo es langgehen soll. Ich bin guter Dinge dass die Fotovoltaik weiter sehr dynamisch wachsen wird.

      Der Grund für diese Annahme ist ganz einfach: Es fehlen die langfristigen Alternativen.

      Und noch eines zum Schluß: Die Länder werden bei einer möglichen Novellierung des EEG mit entscheiden. Und in vielen von der CDU regierten Ländern (gerade im Osten) floriert genau dieser Wirtschaftsbereich. Das wissen natürlich auch die Ministerpräsidenten. Zudem haben sie ja schon dem jetzigen EEG mehrheitlich zugestimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:40:58
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Ich wünsche ja Solarworld nur das Beste, aber langsam bin ich dafür, daß die Aktie mal 40% auf den Sack bekommt, nur damit dieser stammelnde Teletubbie CleanEarth mal von seiner Wolke runterkommt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 14:51:30
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      @n :look:Heizkessel:laugh::look:
      meinst Du mich Du Loser
      stell dich hinten an mit Leuten die Angst haben will I nix zu tun haben:p
      oder Kauf dir auch einen put wie dein neuer Freund cobraa
      & freue Dich:laugh::laugh::laugh:


      Heizkessel DER AUCH EINMAL SOLARWORLD Aktien hatte:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      & wenn sie auf 1euro:confused: fallen würden habe ich noch Gewinn:D:cool:



      Geld spielt bei mir keine so große rolle mein Freund:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:02:40
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Es reicht schon, wenn die CDU/CSU in paar Worten
      diesen Wahnsinn beschreibt

      3.4 Fotovoltaik
      Bodengebundene Fotovoltaik-Anlagen werden zukünftig im Rahmen eines Ausschreibungsmodells gefördert.


      „Derzeit ist Solarenergie mit Kosten von 45 bis 60 Cent je Kilowattstunde die teuerste Art der Stromerzeugung"

      Für unsere Freund Teletubbie = CleanEarth, wählt ruhig Rot-Grünn
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:07:44
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      #16 solche Großschwätzer wie dich gibt´s immer in Euphoriephasen. Mich erinnert das alles sehr an 2000.
      Ich hoffe nicht für dich, daß du mal in eine Korrektur reinschlitterst. Irgendwann ist jede tolle Phase mit endlosen Gewinnen mal vorbei, und nur weil man mal einen Treffer hatte, ist man noch lange kein Börsenexperte.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:10:33
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Clean 400 ä 114,94, 1000 á 114,98 und 1500 á 115 SWV Brief an Dich!

      So Cobraa´s kritiker bitte kauft sofort in Xetra. Ich verkaufe um 115 EUR. Asbeck verkaufte bei 96 EUR. Was macht denn Frank und ich falsch.

      Aber egal.

      Jetzt zegt mir bitte, was ihr drauf habt. Ich warte!!

      PS: Ich meine in Xetra
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:19:19
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      locker bleiben jungs .. ist doch vatertag .. dieser thread dient dazu positive und negative aspekte zur aktie zu besprechen, warum hier jemand der nur positives oder nur negatives postet gleich als klassenfeind angemacht wird verstehe ich wirklich nicht. geht raus in den garten, legt noch ne bratwurst nach und freut euch auf schlußkurs 112 € oder 116 € - was solls.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:19:55
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      @n Heizkessel
      Ich war schon einmal ganz tief unten:cool:

      Ich kaufe Aktien von Unternehmen wovon IcH überzeugt bin mein lieber.:cool:

      dazu gehören auch Bayer AG & irgendwann Degussa :kiss:
      Ich brauche keinen put:cool: alleine meine Bayer+Lanxess sichern mein Depot ab:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 15:35:30
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      :rolleyes: @ all :rolleyes:

      "Von einer falschen Idee können wir manchmal so irregeführt werden, daß wir ein Leben lang in dem Irrtum bleiben und die wahre Lage nie erkennen."

      - André Kostolany, Gedanken über Geld und Börse I -
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:18:00
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      @cobraa:

      Warum zeigts du uns nicht einmal, was du drauf hast und gehst endlich mal auf Argumente ein??????
      Das sollte doch für Dich absolut kein Problem sein, besonders auf das mit den Verkäufen( Bafin), oder auf die Zahlen..... Die ersten Quartalszahlen werden nämlich im Gegensatz zu Dir positiv bewertet (aber warscheinlich sind die Analystenhäuser nicht so in der Materie wie du....

      @clean + Heizkessel:

      Wenn ihr Euch gegenseitig beschimpfen wollt, macht das doch über Boardmail.

      Zum Thema: Regierungswechsel:

      Schlimmer kanns es nicht mehr werden, außer die Angie wird Kanzler....
      Der Stoiber wird das EEG nicht abschaffen, denn er weiß ja, wo die Anlagen installiert werden.... und wo dadurch Arbeitsplätze geschaffen werden, und wo die Bauern noch nebenher was verdienen können....
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:32:42
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      @rolf1 hast du eineen Sonnenstich?

      Hier klare Fakten:

      1.Frank verkauft sytematisch Aktien! In Dezember, April und bald kommt noch eine Bekanntmachung.

      2. Umsatz stagniert!

      3. Gewinn ist sogar rückläufig!

      Umsatz und Konzerngewinn/Verlust- Entwiecklung (Mio.)

      .......................................I. 2003....II. 2003....III 2003...IV 2003...I. 2004….II 2004….III. 2004.IV. 2004....I. 2005

      Umsatz............................19094......21152...25569.....32662.. 35388..55411...53370 .....55764.....57900

      Gewinn/Verlust...............-1.067.....-2.452...-1440.......-454.....1474....3559.......5.307.........7774:eek:.......7.430:eek:


      Der Konzerngewinn in IV Quartal 2004 war höher als I Quartal 2005. In der Meldunng wird von Rekordgewinne gesprochen.

      Wo sind die Rekorgewinne?

      Wenn in IVQ04 bereits mehr verdient wurde, kann man wohl nicht in IQ05 von Rekordgewinne sprechen!

      Langer Rede kürzen Sinn - Kauft Solarworld bis die Arzt kommt!!! Ich bin in Xetra Brief - Kauf doch und schwetzt kein schei....
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:43:37
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      wer geht denn hier nicht auf welche argumente ein?
      ich kann mich noch gut an die miese stimmung vor der letzten bundestagswahl erinnern.
      was eine evtl. politische ausgangslage für so einen kleinen wert bedeutet haben ja alle gesehen.

      ich kenne cobraas interessen nicht, finde es aber angenehm, daß mal ab und zu jemand hinterfragt, was so vorsich geht.
      von clean habe ich außer seinen hurrah postings bisher nicht viel substantielles gelesen.
      sw ist im wesentlichen ein ein-produkt unternehmen, daß auf einer technologie beruht. was aber, wenn morgen neue effizientere zellen erfunden werden? was wenn der wind plötzlich aus westen oder sonstwoher weht?
      es gibt zwar einige patente für die zukunft, aber keiner weiß ob oder wann mal die stimmung kippt.
      sw wird im moment gnadenlos hochgezockt, und ich möchte nicht dabei sein, wenn die leute mit den großen scheinen sich vollgesogen haben und kasse machen.

      ich wollte clean nicht beschimpfen und entschuldige mich dafür, aber dieses rosarote blabla ist auf dauer schwer erträglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:52:08
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Falls Insider verkaufen, so what? Wer kann es ihnen denn verdenken? Schließlich hat Familie Asbeck ja auch gekauft als der Kurs immer weiter runterkam.
      Mich würde auch immer noch interessieren, ob da von interessierter Seite GE oder andere dran gedreht wurde, um Asbeck evtl. weich zu kochen, seine Mehrheit aufzugeben, aber das werden wir wohl nie erfahren. Komisch ist nur, daß seit GE abgeblitzt war, der Kurs noch noch eine Richtung kannte.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 16:56:25
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Aktionärsstruktur
      Streubesitz 56.76%
      Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH 4.6%
      DWS Investment GmbH 7.14%
      Frank H. Asbeck 31.5%

      http://www.solarworld.de/pdf-global/sw-konzernbericht-2004.p…
      In der Zeit, in der uns unsere Kinder das Handeln für
      eine lebenswerte Welt abnehmen werden, wird die Nutzung
      der Sonnenenergie zu einer normalen Erscheinung geworden
      sein, ähnlich alltäglich wie für uns in den
      Industriestaaten das Auto und die Eisenbahn. Solarzellen
      werden vielfältig auf Auto- und Häuserdächern zu sehen
      sein und bei einer Reise z.B. in die Mittelmeerländer der
      EU so gegenwärtig sein wie an den Küsten die Strände und
      das Meer. Besonders in den Ländern, denen zur Zeit noch
      keine ausreichende Energie zur Verfügung steht, wird die
      Solarenergie die Chance zu einer gleichberechtigten
      Entwicklung ebnen können
      . Der berechtigte Energie­bedarf
      des Großteils der auf unserem Planeten lebenden Menschen
      wird nicht durch die Nutzung fossiler und atomarer
      Energien zu befriedigen sein. Die Solarstromtechnik wird
      aus der modernen und gerechten Welt von Morgen nicht mehr
      wegzudenken sein.
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:04:12
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      @Clean hast du auch einen Sonenstich!

      Aktionärstruktur ist falsch!

      Du sollst als dauer Jubelmacher wissen. Also korrigiert deine Angaben!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:05:20
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      @cobraa:

      zu 1. Wo ist das Problem? Warum sollte Frank Asbeck keine Aktien verkaufen? Zudem hat er den Verkauf angekündigt und hatte vergangenes Jahr seinen Anteil sogar deutlich aufgestockt (Überahme des Anteils von Bayer). Ich glaube es hat sich um 6% gehandelt.
      zu 2. Ich wußte gar nicht, daß sich ein Aktienkurs am Umsatz orientiert. Zudem: Wie soll man den Umsatz steigern wenn alle Kapazitäten ausgelastet sind? Der Ausbau ist in vollen Gang und der Umsatz wird zukünftig wieder steigen. Warum betrachtest Du nicht den gewinn??? In 2003 und 2004 war der Gewinn in Quartal I immer am niedrigsten. In der Regel war er in Quartal IV mindestens doppelt so hoch wie in Quartal I. Mach Dich also schon mal auf einen satten Gewinn von > 10 Mio. Euro in Quartal IV/2005 gefaßt.
      zu 3. Gewinn ist ledigleich rückläufig gegenüber Quartal IV/2004. Na und? Who cares! Gegenüber dem Vorjahresquartal wurde es um satte 6 Mio. Euro gesteigert.

      Zu Deiner Behauptung es wurden Rekordgewinne gemeldet. Wenn ich mich recht entsinne kommt das Wort Rekordgewinn in der Adhoc-Meldung nicht vor. Dort steht nur etwas von Rekordumsatz, was absolut korrekt ist. Dein "Rekordgewinn" stand in einer Zeitungsmeldung (ich glaube der Sueddeutschen Zeitung). Wenn die keine Adhoc-Meldung korrekt wiedergeben können, kannst Du das wohl kaum Solarworld vorwerfen.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:08:49
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Was habe ich da eben gesehen: Wir waren bei 115,90 € und sind aktuell immer noch über 115... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:08:59
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Aktionär in %
      Familie Asbeck 45.90
      Freefloat 54.10

      so besser cobraa
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:11:17
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      :eek:115,72 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:11:33
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      @cobraa:

      Ich habe keinen Sonnenstich.... ich weiß ja nicht, was du sonst für einen Umgangston hast, aber hier läßt er zu wünschen übrig....

      Bald kommt wieder eine Bekanntmachung? Sie muß aber immer noch 5 Tagen erfolgt und gemeldet sein.... deine Verkaufspostings erfolgen aber schon seit Wochen.....
      Und es ist immer der gleiche Inhalt den du postest... Verkäufe im Dezember, April...

      Denke doch bitte mal nach.... Wann kaufen die Händler, Verbraucher... die Module? Immer dann wenn sie sie weiterverkaufen, bzw. verbauen können. Wenn aber z.B in Bayern, dem größten Modulabnehmerland, der Schnee bis Mitte März auf den Dächern liegt, dann werden weniger Module verkauft.

      Der Umsatz wird ja bei Solarworld (und jedem anderen Unt.)erst dann ausgewiesen, wenn sie alles in Ihrer Machtbereich stehende getan haben, d.h. bis sie ausgeliefert wurden..... d.h es wurde bei voller Auslastung ein Lagerbestand aufgebaut..... Aber es ist sehr müßig, dir die Grundlagen von Bilanzierung bzw. Konzernbilanzierung beizubringen...
      Ich glaube das mit den internen Geschäften hast du immer noch nicht ganz verstanden....


      Dein Argument mit dem Gewinn ist das Gleiche wie beim Umsatz.
      Ich könnte die jetzt auch noch genau erklären, warum der Gewinn fällt, aber dazu habe ich keine Lust....
      Ich werde ab sofort nicht mehr genauer auf deine Postings eingehen, denn was du mich Zeit kostest, dass ist es einfach nicht wert.

      Kauf die Bücher, z.B der Handelsrechtliche Jahresabschluß und Konzernbilanzierung von Prof. Dr. Schildbach, damit du endlich mal ne Ahnung von den Zahlen hast...

      Warum soll ich die Solarworld nochmal kaufen???
      Das Thema Diversifikation hatten wir doch schon mal...

      Man kann z.B schon von Rekordgewinn sprechen, wenn das das beste I. Quartal in der Firmengeschichte ist.....

      Dein letzter Satz hat ja auch wieder mal Niveau...:(
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:12:09
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      @cobraa:

      Wie ist sie denn die Aktionärsstruktur??? Deine dreiste Arroganz ist nicht zu überbieten!!!

      Nenn doch Zahlen (mit Quelle der Zahlen!!!) wenn Du andere Informationen hast! Hier dummdreist den Besserwisser zu spielen bringt überhaupt keinen weiter!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:16:18
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Sind denn Verkäufe der Solarholding meldepflichtig nach dem Aktiengesetz?
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:16:58
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      @c.ploss

      Wieviel Mio hat sich Asbeck bzw Solarworld von Banken ausgeliehen?

      Wie wird sich die Fremdkapitalkosten auf die Zukunftige II und IIIQ05 auswirken?

      Diese Kosten sind in IQ2004 noch nicht enthalten?

      So, lasst Dir Zeit! Ich mache jetzt einen Bootfahrt, übrigens der Frank kennt sich mit Boote aus, er besitzt ein Boothaus.

      Bis heute Abend oder bis morgen!

      Buenas tardes!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:21:13
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      @cobraa:

      Wie üblich! Einfach neue Fragen stellen und alles andere ignorieren... :cry::cry::cry:

      Lies doch zur Abwechslung einfach mal bei der Bootsfahrt den letzten Geschäftsbericht der Solarworld. Da findest Du Antworten auf Deine Fragen.

      Was mach eigentlich Dein Comtrade-Investment? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:22:35
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      @n cobraa
      Lass die Finger von SOLARWORLD:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:26:02
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      In Deiner Badewanne bist Du Kapitän...:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:34:42
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      @Heizkessel:

      Ich finde es auch gut, wenn Leute Sachverhalte hinterfragen, aber so penetrant Unwahrheiten verbreiten, das nervt halt...

      Ich finde es normal, dass man nicht in allen Bereichen ein Experte ist, aber dann soll man sich halt auch mal was erklären lassen, oder.....
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 17:40:00
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      schluss am XETRA heute 115,70 EURO!

      schönen Tag allen noch;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 18:23:09
      Beitrag Nr. 1.451 ()

      Zum Ende des Jahres 2003 stieg die gesamte in Deutschland
      installierte Solarstromleistung auf rund 400 MW an. Damit
      war mindestens jedes fünfte Solarmodul der Welt in
      Deutschland installiert. Marktführer war weiterhin Japan,
      das über die weltweit größten Kapazitäten und den größten
      inländischen Markt verfügt. Rund 40 % der weltweiten
      Leistung sind in Japan installiert
      . Drittgrößter Markt
      blieben die USA
      . Somit hat sich Deutschland zum
      zweitstärksten Solarmarkt
      nach Japan und vor den USA
      entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 18:36:45
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      @cobraa

      Ne,ne...der charttechnische Widerstand war bei 110. Der ist überwunden.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:12:29
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      sieht extrem gut aus .. montag oder dienstag imho 120 € und mehr sehr gut möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:15:06
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Frankfurt :O112,60:O / :eek:116,00 :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 19:59:18
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Sal. Oppenheim: Zahlen von Solarworld "exzellent"

      Als "exzellent" bezeichnet Hartmut Moers, Analyst bei Sal. Oppenheim, die am Morgen präsentierten Erstquartalszahlen von Solarworld. Insbesondere die Margenentwicklung sei überzeugend. Solarworld habe im traditionell eher schwächeren ersten Quartal die EBIT-Marge des starken vierten Quartals mit 23% halten können, und das bei höheren Umsätzen. Sollte sich die Qualität der Zahlen im offiziellen Bericht bestätigen, erwägt Moers sowohl die Anhebung der Gewinnschätzungen für dieses Jahr als auch der aktuellen Einstufung "Neutral".

      Strategisch sei es mittelfristig wichtig, dass Solarworld die Rohstoffversorgung komplett sichere. Zudem sollte das Management die Auslandsexpansion vorantreiben, um sich vom Heimatmarkt Deutschland unabhängiger zu machen.
      -Von Jörn Rehren, Dow Jones Newswires; +49 (0) 69 91303917, maerkte.de@dowjones.com
      (ENDE) Dow Jones Newswires/2.5.2005/reh/gos
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 20:42:33
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      .. sollte nicht der aktiensplitt im mai erfolgen .. dadurch wird das papier optisch billiger und wieder sehr interressant für neueinsteiger und in der regel ist ein aktiensplitt immer sehr positiv für den kurs.
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 22:51:51
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      The best of cobraa:
      ----------------------------------------------------

      #391 vom 17.02.05

      #"Kurse unter 65 EUR sind unvermeidlich."

      --------------------------------------------------------------

      #400 vom 18.02.05

      "Heute Short positioniert:

      5200 Aktien mit durchschnitliche 87,75 EUR heute verkauft.

      Buy-Stop 93 EUR für 2500 Stk. und 95 EUR für 2700 Stk.

      Kursziel 70 EUR"

      --------------------------------------------------------------

      #421 vom 21.02.05

      "Ich habe Informationen, das der Gewinn in Bereich von 19 bis 21 Mio liegt. Prog. 14 Mio.

      Das ist doch bei eine boomende Branche nicht soviel. Die Elektronik-Siliziumpreise sind doch

      explodiert."

      --------------------------------------------------------------

      #428 vom 22.02.05

      "Gewinn nach Steuern 18,1 Mio. Schlechte NAchricht"

      --------------------------------------------------------------

      #445 vom 22.02.05

      "Alle Nachrichten sind weitgehend i. Kurs eskompiert."

      --------------------------------------------------------------

      #448 vom 23.02.05

      "Ich verkaufe Solarworld bei Kursen zwischen 87 und 92 EUR.

      Die Insider haben vor nur 60 Tagen Aktien bei 62,15 EUR verkauft und damit 8.390.250 EUR

      vereinnahmt.

      Wäre es nicht besser bei 70, 80, 90 oder 100 zu verkaufen. Als Insider ist man ja besser

      informiert.

      23.12.2004 SolarHolding Beteiligungsgesellschaft mbH, Verkauf, Anzahl 135.000, Kurs 62,15,

      Volumen 8.390.250 EUR

      Kurziel 70 EUR"

      --------------------------------------------------------------

      #507 vom 04.03.05

      Seit zwei Tagen schlachten wir schon, mit Erfolg.

      18 EUR Gewinn pro Aktie. Die Party geht es weiter.

      DIe Firma kann nicht mehr wachsen, die Engpässe bei der Lieferung von Silicium werden sich

      weiter verschärfen.

      --------------------------------------------------------------

      #529 vom 05.03.05

      Der Gewinn 2004 von 18,1 Mio. ist überraschen hoch gewesen, weil Passivposten erfolgswirksam

      gebucht wurden. Am 17.März findet die Bilanzpressekonferenz, da werden wir genau wissen, wie

      viel wirklich operativ in 2004 erwirtschaftet worden ist.

      Die Solarbranche ist indiskutable, ein wachsender Markt. Frank Asbeck verkauft Solarworld,

      als wäre Sie einzig und alleine auf dieser Welt. Er hört nicht auf zu lügen.

      Wenn so viele Menschen Ihn glauben schenken, dann Bitte. Besser für die nicht Gläubige.

      (Gläubige, die aber verkaufen).

      --------------------------------------------------------------

      #600 vom 08.03.05

      Die Aktie ist also doch " totgepuscht" !

      deadline ist sowie so, 17.03.2005. Da werden wir erfahren, wie die Gewinne tatsächlich

      aussehen!

      --------------------------------------------------------------

      #619 vom 09.03.05

      CS braucht die Kohle, sollte Coergy mit 50 bis 60 EUR rauskommen, wird das ein flop. Die

      Firma ist das nicht Wert.

      --------------------------------------------------------------

      #629 vom 10.03.05


      Ruhe vor dem Sturm?

      Umsätze weit unter dem Durchschitt!

      Bitte anschnallen!

      6,35 x 97 EUR = 616 Mio MK

      die Puscher trauen sich nicht mehr!

      Anschlußkäufer gibt es nicht mehr!

      Solarworld ist definitiv totgepuscht!!

      Fonds sind voll eingedeckt! Alle warten, dass jemand das Zeug wegnimmt!

      Verkauft so schnell, Ihr könnt!

      --------------------------------------------------------------

      #660 vom 13.03.05


      Hallo Leute,

      kaum bin aus dem Haus, dann tanzen die Mäuse auf Solarworld!

      Bitte anschnallen!

      Kursziel 70,00 EUR, Conergy wird es richten

      --------------------------------------------------------------

      #669 vom 15.03.05

      Gut, wir wollen die 86,99 sehen! Bald werden wir angreifen!

      --------------------------------------------------------------

      #676 vom 15.03.05


      Die Bilanzpressekonferenz findet die Woche statt. Ab dann werden die Analysten verstärkt Empfehlungen (neutral, sell, hold....) abgeben.

      Die Shortpositionen werden erst mal bei 87 EUR eingegangen. Bis auf 70-75 EUR ist dann nur noch eine Frage von Stunden.

      --------------------------------------------------------------

      #686 vom 15.03.05

      Erste Angriff Richtung 87 EUR hat begonnen! Morgen Bilanzpresssäkonferenz 2004 und Analytentreffen ! Schlachtfest beginnt jetzt!


      --------------------------------------------------------------

      #697 vom 16.03.05

      Kein Wunder, dass Puts, bis die Artz kommt!! gekauft werden. Morgen Schlachtfest

      --------------------------------------------------------------

      #719 vom 17.03.05

      Hier bin ich. Gegen Ad-Hoc(Mißbrauch) kann nichts machen!

      Ab 10:00 wird zurückgeschossen

      --------------------------------------------------------------

      #721 vom 17.03.05

      Hilfe!

      Wo finde das Jahresbericht 2004 in Solarworld HP?

      --------------------------------------------------------------

      #723 vom 17.03.05

      Ich suche verzweifeln nach Bilanz, Konzernbericht 2004, bitte helf mir


      --------------------------------------------------------------

      #728 vom 17.03.05

      Schlachtfest wird wegen Ad-Hoc(Mißbrauch)und vera... der Öffentlichkeit verschoben. Aber nicht aufgehoben.

      --------------------------------------------------------------

      #899 vom 28.03.05

      Schlachtfest rückt immer näher!

      --------------------------------------------------------------

      #945 vom 31.03.05

      Volumen heute immer hin über 56.000 Stk. Xetra. Ja liebe Gemeinde. Wer verkauft da?

      --------------------------------------------------------------

      #948 vom 31.03.05

      Schalchtfest deutet sich an!

      --------------------------------------------------------------

      #953 vom 31.03.05

      Bald sehen wir die 70 EUR, er traut selber die Branche nicht


      --------------------------------------------------------------

      #1020 vom 08.04.05

      Bravo Kurziel 35 EUR

      --------------------------------------------------------------

      #1048 vom 11.04.05

      Solarworld Kurziel 35 EUR

      Mein Freund Franky ist immer noch fleißig am Verkaufen. Den Mann bewundere ich, der Mann kann lügen, er ver.. die Anleger an laufenden Band. Weiter so, es dauert nicht lange bis SWV zusammen bricht.

      --------------------------------------------------------------

      #1104 vom 13.04.05

      Wenn das Zeug abgeladen wird geht in Richtung 70 (35) EUR.

      Frank Asbeck verkauft Solarworld fleißig weiter.

      --------------------------------------------------------------

      #1136 vom 15.04.05


      Verkauft der Asbeck wieder Aktien?

      Kurs 97,52 EUR

      Der kriegt den Hals nicht voll!
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 23:35:58
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      @n cobraa hast du auch einen Sonnenstich:laugh::laugh:

      wenn IcH mir Beitrag Nr.: 16.542.387 so anschaue:eek:
      brauche IcH eine Sonnenbrille:cool:
      Nur totaler shit,sorry:D
      und das schlimme daran = es gibt hier wirklich Leute
      die den Mist von dir noch glauben:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bin IcH froh das ich nicht ewig Leben muß:D
      Das kann ja kein echter Mensch mehr ertragen soviel Müll:cry:

      Noch mehr von der sorte cobraa & co. + ehemalige Solarword Aktionäre
      und wir können den Laden (Deutschland)zu machen:laugh::cry:
      oder besser ich melde mich Arbeitslos, für solche
      Egoisten wie cobraa & co. gehe ich nicht in die Arbeit:p

      Cobraa-libre = ein Lügenbaron:p + Dummschwätzer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.05 23:37:35
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Und noch ein paar Beiträge von Cobraa:

      ------------------------------------------------

      #1199 vom 22.04.05

      Dringend Solarworld Aktienkäufer gesucht!

      Großanleger sind mit SWV voll gestopft Puschversuche des Vorstandes scheinen nur kurzfristig

      zu wirken.

      Solaraktien sind teuer, mögliche Wachstumsphantasien bereits in den Kurse vorweggenommen.

      Eine ehrliche Nachricht von Asbeck und dann sehen wir die 70 EUR.
      EUR.

      ---------------------------------------------------------------------

      #1230 vom 24.04.05

      Bekanntlich verkauft er hemmungslos seine Aktien!

      ---------------------------------------------------------------------

      #1238 vom 24.04.05

      Bekanntlich verkauft er hemmungslos seine Aktien!

      ---------------------------------------------------------------------

      #1248 vom 25.04.05

      Die Push-Versuche von Asbeck sind nicht von langer Dauer, Short Positionen sind nicht in

      Markt vorhanden. Die Fonds sind am Limit mit SWV eingedeckt. Wer soll denn den Misst kaufen?

      Ich bin gespannt, was Asbeck & Co wieder aufwärmt, wenn der Kurs wieder bei 87 EUR notiert!

      ---------------------------------------------------------------------

      #1268 vom 25.04.05

      In Stil von Haffas Bruder (EMTV) werden systematisch Jubelmeldungen gebracht. Damit Dumme

      Anleger weiter die Aktien halten und Dumme die, die Aktien von Asbeck abnehmen!

      ---------------------------------------------------------------------

      #1270 vom 25.04.05

      Die bedingte Kapitalerhöhung wird stark auf die Kurse Einfluss nehmen!

      ---------------------------------------------------------------------

      #1303 vom 02.05.05

      Solarworld steigt, wiel jeder Penner die Aktien Kauft"

      ---------------------------------------------------------------------

      #1325 vom 03.05.05

      Frank Asbeck und Finanzholding verkauft systematisch seit Dezember 2004 Solarworld Aktien.

      Heute über 150.000 Aktien.

      ---------------------------------------------------------------------

      #1343 vom 03.05.05

      Ich stelle hier in Forum fest, dass meine Beiträge eine rege Diskutionsinteresse

      verursachen.

      ---------------------------------------------------------------------

      #1363 vom 05.05.05

      Ich kaufe keine OS-Scheine. Ich kaufe und verkaufe Aktien, wie der Frank Asbeck auch. Er

      verkaufte gerade bei 96,00 EUR 150.000 Stk. und verkauft wahrscheinlich weiter.

      Ich wurde bei 98 EUR ausgestopt und warte bis mehr Dumme die Aktien kaufen. Mein Gewinn wird

      dann größer.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 00:03:09
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      AN ALLE ZUSCHAUER!

      ES SCHMERZT WENN AKTIEN FALLEN!

      ABER NOCH SCHMERZHAFTER IST ES WENN DIE AKTIEN STEIGEN, MAN SCHAUT ZU UND WAR NICHT DABEI!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 00:09:54
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      @cobraa:

      Ein Tip noch am frühen Morgen:

      Dein Endlos-Schleifen-Vorwurf gegen Frank Asbeck wegen des angeblichen Verkaufs von Aktien kann gelöst werden:

      Erstatte einfach Anzeige gegen Frank Asbeck wegen Verstoß gegen §15a des Wertpapierhandelsgesetzes.

      Ich freue mich schon auf den Prozess (vor allem auf die Dir entstehenden Kosten)...:laugh::laugh::laugh:

      Halt uns über den Prozess bitte auf dem Laufenden! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 06:47:42
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Guten Morgen zusammen,

      da steigt Solarworld munter weiter, alle freuen sich, nur einer nicht :laugh:

      Warum freut er sich nicht?

      1. Er war mal Mitarbeiter bei Solarworld und wurde gefeeuert!

      2.Entgegen seiner Bekräftigung, er kaufe keine Puts, hat er sich schon sehr früh Puts auf Solarworld gekauft und er ist jetzt so verzweifelt,weil er ein altes Börsengesetzt nicht beachtet hat.

      HANDLE NIE GEGEN DEN TREND!;)

      3.Die harmloseste Variante wäre, dass er einfach nur langeweile hat und keine Beachtung findet. Das MMeier-Syndrom. :laugh:



      PS:Lieber Cobraa (ups jetzt habe ich den Namen genannt:D ), ich glaube du weißt nicht was du willst.

      Erst schreibst du, dass du überzeugt bist, Solarworld würde abstürzen, traust dich aber nicht Puts zu kaufen oder Solarworld leer zu verkaufen.

      Dann schreibst du, dass du überzeugt bist, dass die Asbeckfamilie weiter den Kurs nach oben "treiben" wird, traust dich aber nicht Solarworldaktien zu kaufen.

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 06:54:05
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Aber keine SOLARWORLD Aktien mein Freund

      Davon Träumst DU
      Ich (cobraa)kaufe und verkaufe Aktien , nicht wie der Frank Asbeck es auch:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Grund warum cobraa so Bad = (siehe Bild unten)
      COMTRADE AG


      zu Ich (cobraa)kaufe und verkaufe Aktien :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ziemlich fertig der Kurs, Dank cobraa:D:cool:

      :yawn:Zu langsam aber du bist ja eine Schlange:look:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:01:44
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Hey Clean, ich glaube wir überfordern unseren Cobraa langsam :)

      Mich würde ja mal sein Depot interessieren, falls er eins hat.

      Vielleicht so?

      100 STCK Comtrade zu 2,25 Euro
      50 Stck Ludwig Beck zu 6,00 Euro
      100 Stck SAL9VF zu 1,4 €
      50 Stck SAL9VC zu 1,75 €
      10 Stck SAL9VB zu 1,2 €
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:22:39
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      peace @n alle REAL SOLAR Aktionäre

      Ein Real Aktionär = einer der für sein Unternehmen wovon er überzeugt = zu Arbeiten :D:cool:


      & cobraa + co. = nur von sich selbst überzeugt:laugh::laugh::laugh::cool: Da kann man nur Verluste realisieren,
      sein Depot möchte ich nicht anschauen :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:30:13
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Das = sein Element

      Möglich wäre dann bespielweise, Schulden in Eigenkapital umzuwandeln:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:35:40
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Die SOLARWORLD

      Aktie schloss gestern erstmals oberhalb des Widerstandes
      bei 111,80 Euro. Damit erreichte die Aktie den höchsten
      Schlusskurs in ihrer Historie. Beim ersten Versuch,
      diesen Widerstand zu nehmen, hatte die Aktie ein
      Intradayhoch bei 113,50 Euro markiert. Dieses stellt das
      aktuell gültige AllTimeHigh dar. Durch den
      Tagesschlusskurs über 111,80 Euro wurde nun ein
      Kaufsignal generiert , das die Aktie in den kommenden
      Wochen auf 127 Euro führen sollte:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 08:26:16
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Die Dunkle Seite der Macht
      (Hauptrolle)
      3 von cobraa 27.02.05 14:25:58 Beitrag Nr.: 15.933.142


      Jetzt ist die Aktie billig, wenn Dividende wieder bezahlt
      wird. Ist die Aktie :confused:logischerweise:confused: schon über 10 EURO:O:rolleyes::yawn:

      :rolleyes: 5,85 = logisch 10 dann sind ja 116 SW logisch:rolleyes: 240 MW:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 08:56:15
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      aufpassen clean, vielleicht ist er dein vater .. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:09:53
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Bei SolarWorld wurde an Christi Himmelfahrt, als die Aktie auf ein neues all-time-high kletterte, das Anfang März empfohlene Teilverkaufslimit von 115,50 Euro erreicht. Damit wurde – beim Einstandskurs von 5,50 Euro im Jahr 2002 – erstmals ein Gewinn von 2.000% im ÖKO-INVEST-Musterdepot realisiert, weit mehr als der bisherige Rekord von 786% bei Tomra. Für die verbleibende SolarWorld-Position empfiehlt der ÖKO-INVEST, sie mindestens 20-40 Jahre zu halten.

      Sonnige Grüße aus Wien
      MD
      P.S.: Die nächste ÖKO-INVEST-Ausgabe (Nr. 334), die u.a. ein ausführliches Porträt der (ähnlich stark wie SolarWorld gestiegenen) taiwanesischen Solarfirma Motech Industries enthält, erscheint voraussichtlich in doppelt hoher Auflage, WO-Boarder können sie bis 13. Mai kostenlos anfordern bei oeko-invest@teleweb.at.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:39:05
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:46:22
      Beitrag Nr. 1.472 ()

      Deutsche Solar

      Mehr Solarwafer: Damit genügend Ausgangsmaterial für
      Solarzellen zur Verfügung steht, will die Deutsche Solar
      GmbH den Ausbau ihrer Produktionskapazität zügig
      vorantreiben.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:18:22
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Hey Leute. Wir haben schon lange nichts mehr von Cobraa gehört. Erinnert Euuch bitte. Seine letzten Worte waren " Ich unternehme jetzt eine Bootsfahrt, dann melde ich mich wieder ." Meint Ihr nicht, das es jetzt langsam Zeit wird, die Küstenwache zu verständigen.........?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:30:05
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      :D NEIN :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:38:26
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Da habe ich schon eine schöne Fan-Gemeinde an Land gezogen. Keine Sorge Freunde mir gehts es blenden.

      Solarworld

      MK 6,35 x 115 = 730.250.000 EUR

      Was gerechtfertig solche horrende Bewertung?

      @Clean

      Was ist mit der Aktionärstruktur? Wieviel hat denn Frank Asbeck noch?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:40:24
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      1360 von CleanEarthForNature 04.05.05 19:01:48

      Wir sitzen alle in einem Boot
      @n cobraa und wer im Boot nicht mitrudern tut ? ? ?
      +*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
      fLIEGT ÜBER bORD mein Lord :laugh::laugh::laugh:
      Ich glaube das alle Schlangenarten schwimmen können bin mir da aber nicht ganz so sicher:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:40:25
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      zeit zum nachlegen bei phönix sonne (aktuell minus 5%), solarworld heute kleine konsolidierung offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:51:44
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Kaum ist er da(cobraa), stellt er wieder dämliche
      Fragen, gleich kommen wieder Tabellen, Rechenaufgaben,
      falsche Behauptungen, Beleidigungen, falsche Interpretationen
      von Nachrichten............

      Mir egal, der Kurs wird weiter steigen, genauso
      wie seit Monaten und seit Monaten schreibt er hier
      den Billig-Basher-Mist rein. :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:52:24
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      @Clean

      Wieviele Aktien hat noch Frank?

      Viel Hi, hi, ha, ha, hurrah.... macht was für deine Allg. Bildung!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:00:10
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      @n schromic:kiss: Danke
      zu 12,3:lick: bin IcH noch 1x rein
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:00:22
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Frank noch viele Aktien hat... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:05:15
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      @Clean hast du auch einen Sonenstich!

      Aktionärstruktur ist falsch!

      Du sollst als dauer Jubelmacher wissen. Also korrigiert deine Angaben!

      Das waren deine Angaben

      Aktionärsstruktur
      Streubesitz 56.76%
      Solar Holding Beteiligungsgesellschaft mbH 4.6%
      DWS Investment GmbH 7.14%
      Frank H. Asbeck 31.5%
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:18:12
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Gruß @n cobraa Du bist nur eine billige Kopie :laugh::laugh::laugh::laugh:

      hast du auch einen Sonenstich!
      Selber Sonnnenstich mein Freund Kopie
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:33:40
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      @clean Hi, hi, ha, ha, hurraahh!

      Deine Angaben sind falsch! Deine ganze Postings sind ein Misst.

      Wieviel Aktien hat Frank und Co.?
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:50:09
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      111,52 € ups .. was ist denn jetzt los
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:54:55
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      alle solartitel jetzt rot .. nee moment mal sunways schleicht sich nach oben (hat gerade die 14 genommen).
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:00:09
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      @n schromic wo würdest du ein Kauflimit setzen:rolleyes: Danke
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:01:50
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Da werden ab und zu ein paar Gewinne realisiert.

      Der Kurs ist inzwischen schon wieder bei 113,50 (12:00)

      120 € wir kommen! Noch über zwei Wochen bis zur HV und nur noch 7 €, die zu erklimmen sind...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:04:02
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      @clean

      einfach *bestens* sonst kriegste da nichts mehr (hätte nie gedacht das die zahlenrallye schon so früh anläuft).
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:21:44
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Richtig einfach "bestens" "market" kaufen. Ich freue mich auf immer mehr "Dumme, die die Aktien kaufen. Insbesondere freue ich mich auf Jubelmacher (Schwetzer), die nicht mal wissen, wieviel Aktien der Hauptaktionär noch hat!

      Mit der Aktie lässt sich einfach Geld verdienen!! Also los gehts kaufen, kaufen!!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:26:49
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Aber heute springen einige über Bord ob die jetzt wieder ins Boot zurück wollen:confused:

      Lassen sich von so einen kleinen Piratenschiff Angst machen:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Da kämpfe Ich lieber bevor ich mich freiwillig den Haien
      auf die Speisekarte dränge:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:29:26
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      @n cobraa-libre :cool::eek: 114,37 :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:30:40
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      @cobraa

      Ich dachte immer, Bootsfahrten würde total entspannen. Aber Du wirkst ja vollkommen unentspannt. Versuchs doch mal mit regelmäßig SIESTA machen. Vielleicht sieht dann manjana alles viel besser aus.

      Hossa, hossa.......
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:33:15
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      :cool:Sonne pur:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:35:34
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      @Zeuskronion S.O.S., Helfe bitte Clean - Wie die tatsächliche Aktionärstruktur ist! Tut ihn den Gefallen, ihn ist ja peinlich. Er ist überhaupt peinlich!.

      Sonst weiter kaufen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:35:39
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Cobraa, kauf dir doch einen Put wenn du dich traust, sonst hast du schon wieder etwas verpennt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:39:17
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      @pilscon Du "Put-fetischist". Helfe bitte Clean, Wie ist die tatsächliche Aktionärstruktur!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:47:00
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Tja Cobraa, wenn du keinen Put kaufst oder Aktien von Solarworld Leerverkaufst, dann bist du nicht glaubwürdig.

      Alles heiße Luft was von dir kommt.

      Auf die Art und Weise wie du aus unwichtigen Bilanzzahlen etwas negatives herausfiltern willst, kann ich dir jede Aktie im Dax zereissen.

      In der Charttechnik ist das schon alles drin, falls du die Dow-Theorie kennst. Da kannst du noch so zedern, letztendlich wirst du der Verlierer sein, weil du nichts gemacht hast.

      Du verstehst es eben nicht, Börsentrends auszunutzen.
      Darum wirst du auch an der Börse keinen Erfolg haben. Du setzt immer gegen den Trend.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:50:20
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      @Pilscon Bravo, Bravo endlich hast du verstanden, dass Cobraa Aktien verkaufe, dafür hast du lange gebraucht, aber macht nix.

      Jetzt bin ich neugirig, wie lange du brauchst, um die Aktionärstruktur von Solarworld zu bestimmen.

      Los gehts Charttechniker!
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 12:58:52
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Alles was ich bis jetzt rausgefunden habe, ist, dass du unglaubliche Verluste mit deiner Gegen-Den-Trend-Stragie gemacht hast.

      Du alleine wirst keinen Kurs runterreden können.


      Wie hoch sind denn seine Verluste bei wann hast du Leerverkauft?

      Bei 25 € müsste es sein, wenn man den Thread hier zurückverfolgt.

      sagen wir mal du hast 4 Stück, also für 100€ Leerverkauft.
      Im Moment musst du für 114*4, also 456 € zurückkaufen.

      Das sieht nicht gut für dich aus.
      • 1
      • 3
      • 134
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,78
      -1,53
      -1,06
      -3,17
      -1,93
      +25,00
      +1,12
      +1,04
      +0,62
      -6,68
      Solarenergie ist unschlagbar - Solarworld hat Potenzial