Internet Capital Group ICGE für fundamental Interessierte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)
eröffnet am 10.02.04 20:23:34 von
neuester Beitrag 06.02.13 15:56:02 von
neuester Beitrag 06.02.13 15:56:02 von
Beiträge: 11.250
ID: 819.177
ID: 819.177
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 511.118
Gesamt: 511.118
Aktive User: 0
ISIN: US0050941071 · WKN: A12A4C
0,7300
USD
-6,41 %
-0,0500 USD
Letzter Kurs 08.02.18 NYSE
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8250 | +297,52 | |
| 4,9500 | +11,49 | |
| 2,2100 | +9,41 | |
| 4,9600 | +7,83 | |
| 4,8260 | +6,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,1500 | -8,85 | |
| 3,6000 | -10,00 | |
| 3,5100 | -10,14 | |
| 1,7360 | -20,37 | |
| 0,6000 | -25,09 |
Feedback
Ich glaube, da stoßen zwei Kulturen aufeinander: die fundamentale und die eher technisch orientierte. Bei Internet Capital haben die Techniker bisher immer bares Geld draufgelegt, da man - und da hat Kwerdenker vollkommen recht - mit der richtigen Strategie einen günstigen Einstiegspreis erreichen konnte. Sie haben nämlich immer in steigende Kurse hineingekauft, was zwar nicht gut ist, ihnen aber auch keine Verluste bringen würde, wenn sie das " Ding" aussitzen würden
Bei einer "guten" Aktie,
die den Aktionären auf lange Sicht eine Rendite einbringt,
kaufen Sie "fast immer" in steigende Kurse hinein, snag.
Nicht jeder kann in eine konsolidierende Phase hinein kaufen.
Gerade das ist ja die Kunst am Parkett,
eine Konsolidierung von einem Downgrade zu unterscheiden
und die erst benannte zu vebilligten Käufen zu benutzen.
Und wenn ICGE, wie von Ihnen seit Jahren versprochen,
bei ca. 3.00$-5.00$ stehen würde,
dann würden wir uns über solche Peanuts nicht unterhalten müssen.
Davon abgesehen, konnten die meisten Shareholder bei ICGE in "sinkende" Kurse hinein kaufen.
Wir müssen nur den Chart betrachten, da steht alles nötige,
völlig unabhängig davon, ob ich ICGE-Fan bin oder nicht.
Bevor Sie solche Aussagen treffen,
sollten Sie also bitte zuvorderst an Ihre eigenen Aussagen/Meinungen
von früher erinnern.
Erst sagen Sie ICGE wäre eigentlich "immer" ein Schnäppchen.
Und heute sind dieselben Leute,
die auf Sie hörten und kauften "Dummbeutel",
weil Sie in "vermeintlich" steigende Kurse hinein kauften.
Da wird niemals ein Schuh daraus werden, snag.
Und Sie sollten sich daher die eine oder andere Aussage
nochmals durch den Kopf gehen lassen.
Ich wünsche ein schönes Wochenende an alle Leidgeprüften
(und natürlich auch an Sie, snag)
HM
Bei einer "guten" Aktie,
die den Aktionären auf lange Sicht eine Rendite einbringt,
kaufen Sie "fast immer" in steigende Kurse hinein, snag.
Nicht jeder kann in eine konsolidierende Phase hinein kaufen.
Gerade das ist ja die Kunst am Parkett,
eine Konsolidierung von einem Downgrade zu unterscheiden
und die erst benannte zu vebilligten Käufen zu benutzen.
Und wenn ICGE, wie von Ihnen seit Jahren versprochen,
bei ca. 3.00$-5.00$ stehen würde,
dann würden wir uns über solche Peanuts nicht unterhalten müssen.
Davon abgesehen, konnten die meisten Shareholder bei ICGE in "sinkende" Kurse hinein kaufen.
Wir müssen nur den Chart betrachten, da steht alles nötige,
völlig unabhängig davon, ob ich ICGE-Fan bin oder nicht.
Bevor Sie solche Aussagen treffen,
sollten Sie also bitte zuvorderst an Ihre eigenen Aussagen/Meinungen
von früher erinnern.
Erst sagen Sie ICGE wäre eigentlich "immer" ein Schnäppchen.
Und heute sind dieselben Leute,
die auf Sie hörten und kauften "Dummbeutel",
weil Sie in "vermeintlich" steigende Kurse hinein kauften.
Da wird niemals ein Schuh daraus werden, snag.
Und Sie sollten sich daher die eine oder andere Aussage
nochmals durch den Kopf gehen lassen.
Ich wünsche ein schönes Wochenende an alle Leidgeprüften
(und natürlich auch an Sie, snag)
HM
An Motzky,
das hängt sehr stark vom Anlagehorizont, der Fortgeschrittenheit eines Kursanstiegs/Kursverfalls und den jeweiligen Ursachen für den Kursanstieg/Kursverfall ab.
das hängt sehr stark vom Anlagehorizont, der Fortgeschrittenheit eines Kursanstiegs/Kursverfalls und den jeweiligen Ursachen für den Kursanstieg/Kursverfall ab.
Eines ist jedenfals klar,des Rätsels Lösung wird uns bald Offenbart.
Schwankungen nach oben und nach unten werden uns diese Woche noch begleiten.
Starke Emotionen werden immer härter herrausgefordert.
Wie es letztendlich ausgeht weiß niemand.
Was aber wenn kein Reservesplitt zugestimmt wird.
Was wenn am Montag bekanntgegeben wird das noch zwei Unternehmen an die Börse wollen.
Letztendlich weiß es niemand.
Genau wie die Tage Diskutiert wurde das die Amis kein blassen schimmer von Goldindustrie hätten.
Ich denke mal das Großinvestoren schon genau wissen was hinter ICGE steckt,nur die Zocker nicht.
Deshalb ist es schon verwunderlich das sie nicht steigt.
Oder gibt es doch eine Leiche im Keller die nur kaum einen auffällt.
Wünsche allen Viel Glück und eine Richtige Entscheidung für sich selbst.
Entspannt mal Tankt ein bischen Sonne und neue Kraft für die kommende Woche
die vieleicht nicht ganz einfach wird.
Schwankungen nach oben und nach unten werden uns diese Woche noch begleiten.
Starke Emotionen werden immer härter herrausgefordert.
Wie es letztendlich ausgeht weiß niemand.
Was aber wenn kein Reservesplitt zugestimmt wird.
Was wenn am Montag bekanntgegeben wird das noch zwei Unternehmen an die Börse wollen.
Letztendlich weiß es niemand.
Genau wie die Tage Diskutiert wurde das die Amis kein blassen schimmer von Goldindustrie hätten.
Ich denke mal das Großinvestoren schon genau wissen was hinter ICGE steckt,nur die Zocker nicht.
Deshalb ist es schon verwunderlich das sie nicht steigt.
Oder gibt es doch eine Leiche im Keller die nur kaum einen auffällt.
Wünsche allen Viel Glück und eine Richtige Entscheidung für sich selbst.
Entspannt mal Tankt ein bischen Sonne und neue Kraft für die kommende Woche
die vieleicht nicht ganz einfach wird.
An Steigenderengel,
ich glaube, dass Du die Fähigkeiten von Großinvestoren etwas überschätzt, wie das das nachstehende Beispiel zeigt. Damals war z.B. der Umsatz der Kernbeteiligungen von Internet Capital noch nicht halb so hoch wie heute. Und statt einem positiven Ebitda von 9 Millionen, wie beim letzten Quartalsausweis, war hier die negative Zahl vermutlich größer als der Umsatz. Trotz alledem kamen die "Lehmänner" zu dem nachstehenden Urteil. Du darfst nicht annnehmen, dass da der ganz Stab eine Hedge Funds sich wochenlang mit der Analyse von Internet Capital beschäftigt, das gerade einmal eine Marktkapitalisierung von 300 Millionen hat, sondern da darf ein "Lehrling" einmal üben, sprich eine Frischling von der Uni macht sie da ein paar Stunden Gedanken und präsentiert seinen Vorschlag, auch wenn das vielleicht jetzt eine Übertreibung meinerseits ist.
Um Dein Beispiel mit GoIndustry aufzugreifen: Glaubst Du wirklich, dass dieser Analyst zu GoIndustry ähnliche Überlegungen anstellt, wie Du sie hier lesen kannst und so intensiv recherchiert, wie das teilweise von uns getan wird - ich nicht, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen.
ich glaube, dass Du die Fähigkeiten von Großinvestoren etwas überschätzt, wie das das nachstehende Beispiel zeigt. Damals war z.B. der Umsatz der Kernbeteiligungen von Internet Capital noch nicht halb so hoch wie heute. Und statt einem positiven Ebitda von 9 Millionen, wie beim letzten Quartalsausweis, war hier die negative Zahl vermutlich größer als der Umsatz. Trotz alledem kamen die "Lehmänner" zu dem nachstehenden Urteil. Du darfst nicht annnehmen, dass da der ganz Stab eine Hedge Funds sich wochenlang mit der Analyse von Internet Capital beschäftigt, das gerade einmal eine Marktkapitalisierung von 300 Millionen hat, sondern da darf ein "Lehrling" einmal üben, sprich eine Frischling von der Uni macht sie da ein paar Stunden Gedanken und präsentiert seinen Vorschlag, auch wenn das vielleicht jetzt eine Übertreibung meinerseits ist.
Um Dein Beispiel mit GoIndustry aufzugreifen: Glaubst Du wirklich, dass dieser Analyst zu GoIndustry ähnliche Überlegungen anstellt, wie Du sie hier lesen kannst und so intensiv recherchiert, wie das teilweise von uns getan wird - ich nicht, von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen.
ICGE ist ein Zock ins Ungewisse!! Snag deine ganzen Kursziele haben nie eingetreten, deshalb lass es bleiben, du wirst immer falsch legen!
24 Arpil ist die Stunde von Internet Cap. Group! Zieht euch warm an, es wird blutig und schmutzig werden!!
Den Glauben an diese Firma, Chef´s habe ich längst verlorgen, wenn man den Chat alleine von der Nasdaq zu ICGE vergleicht, kommt mir das kotzen, und keiner hat einen Glauben an diese Firma mehr!
Gerüchte, angebliche Zuckerperlen von Beteidigungen, alles große heiße Luft, denn "niemand" an der Börse glaubt an ein Comeback von ICGE!! Ihr alle schon?!
Glaubt ihr doch alle nicht!?! Fakten liegen auf den Tisch!
Bye benny (bin stink sauer!)
24 Arpil ist die Stunde von Internet Cap. Group! Zieht euch warm an, es wird blutig und schmutzig werden!!
Den Glauben an diese Firma, Chef´s habe ich längst verlorgen, wenn man den Chat alleine von der Nasdaq zu ICGE vergleicht, kommt mir das kotzen, und keiner hat einen Glauben an diese Firma mehr!
Gerüchte, angebliche Zuckerperlen von Beteidigungen, alles große heiße Luft, denn "niemand" an der Börse glaubt an ein Comeback von ICGE!! Ihr alle schon?!
Glaubt ihr doch alle nicht!?! Fakten liegen auf den Tisch!
Bye benny (bin stink sauer!)
Trading Spotlight
@ klarius
Danke für Deine Recherche - schon interessant wie einige sich selbst überführen und damit nicht mehr ernst genommen werden können. Das Gleiche scheint (leider ) für Snag zu gelten, der meine Frage bis heute nicht beantwortet hat. Schade.
Danke für Deine Recherche - schon interessant wie einige sich selbst überführen und damit nicht mehr ernst genommen werden können. Das Gleiche scheint (leider ) für Snag zu gelten, der meine Frage bis heute nicht beantwortet hat. Schade.
Bei meinem letzten Posting die Fehlanalyse von Lehman Brothers vergessen:
16.03.2000
Internet Capital Group Kursziel $200
Lehman Brothers
Die Analysten der Lehman Brothers empfehlen die Aktie der Internet Capital Group (WKN 924843, ICGE) zum Kauf.
Die Investmentbank teilte mit, daß man einen Kurs von $200 in den nächsten Monaten für durchaus erreichbar halte. Bereits zuvor habe das Papier auf der Kaufliste der Experten gestanden.
16.03.2000
Internet Capital Group Kursziel $200
Lehman Brothers
Die Analysten der Lehman Brothers empfehlen die Aktie der Internet Capital Group (WKN 924843, ICGE) zum Kauf.
Die Investmentbank teilte mit, daß man einen Kurs von $200 in den nächsten Monaten für durchaus erreichbar halte. Bereits zuvor habe das Papier auf der Kaufliste der Experten gestanden.
Wenn ich so früh eingestiegen wäre wie Du, wäre ich auch auf mich sauer, Bulle Benny. Du hast eben den Lehmänner und den wie auch anderen hier meinen cleveren und immer ausgeschlafenen US-Boys geglaubt. Dein Frust über Deine damaligen Fehlentscheidungen hilft aber denen, die durchschnittliche Einstiegskurse unter 0,50 haben und jetzt erwägen einzusteigen, nicht weiter. Ich hatte ja schon einmal vorgeschlagen, dass alle diejenigen, die bei Internet Capital, Commerce One, CMGI, Infospace, Redback, Marchfirst usw. zu Höchstkursen in 2000 eingestiegen sind ihren Trauerboard aufmachen, wo sie ihren Frust ablassen können und den Rest nicht bei der rationalen Analyse der Situation stören.
45 von Bulle Benny 09.11.00 18:16:22 Beitrag Nr.: 2.306.902 2306902
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Thread geschlossen INTERNET CAPITAL GROUP
Hallo Leute,
ich bin ein blödes Arschloch!! Habe fast 4100 DM Verlust mit
dieser Scheiße namens Internet Cap. Group. Wäre ich blos aus-
gestiegen. Die Firma ist zu blöd Gewinn zu machen. Wäre lieber in Arbia oder Commerce One eingestiegen. Brauche erst einmal etwa
Hochprozentieges! Bis blad Benny
45 von Bulle Benny 09.11.00 18:16:22 Beitrag Nr.: 2.306.902 2306902
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Thread geschlossen INTERNET CAPITAL GROUP
Hallo Leute,
ich bin ein blödes Arschloch!! Habe fast 4100 DM Verlust mit
dieser Scheiße namens Internet Cap. Group. Wäre ich blos aus-
gestiegen. Die Firma ist zu blöd Gewinn zu machen. Wäre lieber in Arbia oder Commerce One eingestiegen. Brauche erst einmal etwa
Hochprozentieges! Bis blad Benny
Wer seit fast 3 Jahren in fallende Kurse hinein kauft kann seinen Einstandskurs kaum verbilligen wenn er nicht in steigende Kurse hinein verkauft sprich tradet.
Wenn hier getradet würde hätte ich das aber mitbekommen.
Damit verteuert er übrigens ständig sein Investment,verbilligen wird er lediglich immer nur den höcheren Einstiegskurs.
Was aber nutzt das wenn die Aktie weiter fällt da dadurch immer mehr Kursverluste erzeugt werden.
Es muß jeder selber wissen auf welche Art er sein Geld anlegt jedoch würde ich mir bezgl. ICGE die Frage stellen ob es überhaupt Sinn macht darin zu investieren oder sollte man sein Investment nicht einfach abschreiben,liegen lassen und sich auf Gewinnträchtigere Anlageformen bzw. Strategien konzentrieren.
Die ICGE ist ein High Risk,gleichzusetzen mit einem Junk Bonds oder dem setzen auf Rot oder schwarz.
Ich meine entweder gehe ich rein und bin bereit einen totalverlust hinzunehmen oder ich lass es einfach bleiben!
Also praktisch einen neu-Anfang machen und Schlusstrich ziehen.
Ich habe noch ein Paar HGSI Aktien die ich im März 2000 bei 45 USD viel zu teuer gekauft habe.
Das ist alles was ich noch aus dem Jahre 2000 an Altlasten mit rum trage und seitdem habe ich auch meine Analgeform geändert und mich aufs traden konzentriert.
Die waren aber irgendwann an einem Kurs angelangt wo ich mir gesagt habe nun bin ich auch bereit einen Totalverlust hinzunehmen weil ich nicht mehr mit 200% Verlust verkaufe.
Den größten Teil(70%) habe ich mit Stop Kursen retten können.
Alles was dort,bei Human Genome Scienes steigt sehe ich als Geschenke an weil ich das Investment deffinitiv abgeschrieben habe.Bei 45 fliegt es allerdings raus weil ich dort meine Verluste wieder wett gemacht hätte.
Was ich meine,verspekuliere ich mich mit einem Investment,da zählt für mich das treden ebenso wie die Aktie als Anlageform,so stoppe ich das Investment aus,mache eine Fehleranalyse und schreibe es einfach ab bzw. sage mir das geschieht Dir nicht noch einmal.
Und erst Recht nicht mit ein und demselben Papier.
Als Strategie halte ich pers. allerhöchstens eine 50:50 Strategie für sinnvoll.
D.h den vorgesehenen Betrag splitte ich 1:2.Wie jedoch Nachkäufe ohne Berücksichtigung der Charttechnik möglich sein sollen wird mir wohl ein Rätsel bleiben.
Auf Kredit handeln bspw. Hedgefonds und die Anleger haften dafür mit Ihrem eingebrachten Kapital.
Das ist bezgl. Hedgefonds übrigens das größte Risiko.
Pers. bin ich der Meinung das eine Spekulation in ein Investment welches seit 3 Jahren keine Kursgewinne zu verzeichnen hat ein hohes Risiko beugt.Dann noch auf Kredit zu zocken verdoppelt das ohne hin schon hohe Risiko.
Abgesehen davon,das es wie gesagt nicht mögl. war innerhalb von 60 Minuten einen Kredit zu beantragen(solange dauern schon die Formalitäten) und gleichzeitg über das Kapital zu verfügen.
Weiterhin,hätte ich das Donnerstag mitbekommen hätte ich aus Interesse eine Order eingegeben,meine Erfahrung bei solchen kurzfristigen heftigen Kursbewegungen ist nämlich die das der Handel zu den Zeiten teilweise ausgesetzt bzw. überhaupt nicht ausgeführt wird.
Wenn hier getradet würde hätte ich das aber mitbekommen.
Damit verteuert er übrigens ständig sein Investment,verbilligen wird er lediglich immer nur den höcheren Einstiegskurs.
Was aber nutzt das wenn die Aktie weiter fällt da dadurch immer mehr Kursverluste erzeugt werden.
Es muß jeder selber wissen auf welche Art er sein Geld anlegt jedoch würde ich mir bezgl. ICGE die Frage stellen ob es überhaupt Sinn macht darin zu investieren oder sollte man sein Investment nicht einfach abschreiben,liegen lassen und sich auf Gewinnträchtigere Anlageformen bzw. Strategien konzentrieren.
Die ICGE ist ein High Risk,gleichzusetzen mit einem Junk Bonds oder dem setzen auf Rot oder schwarz.
Ich meine entweder gehe ich rein und bin bereit einen totalverlust hinzunehmen oder ich lass es einfach bleiben!
Also praktisch einen neu-Anfang machen und Schlusstrich ziehen.
Ich habe noch ein Paar HGSI Aktien die ich im März 2000 bei 45 USD viel zu teuer gekauft habe.
Das ist alles was ich noch aus dem Jahre 2000 an Altlasten mit rum trage und seitdem habe ich auch meine Analgeform geändert und mich aufs traden konzentriert.
Die waren aber irgendwann an einem Kurs angelangt wo ich mir gesagt habe nun bin ich auch bereit einen Totalverlust hinzunehmen weil ich nicht mehr mit 200% Verlust verkaufe.
Den größten Teil(70%) habe ich mit Stop Kursen retten können.
Alles was dort,bei Human Genome Scienes steigt sehe ich als Geschenke an weil ich das Investment deffinitiv abgeschrieben habe.Bei 45 fliegt es allerdings raus weil ich dort meine Verluste wieder wett gemacht hätte.
Was ich meine,verspekuliere ich mich mit einem Investment,da zählt für mich das treden ebenso wie die Aktie als Anlageform,so stoppe ich das Investment aus,mache eine Fehleranalyse und schreibe es einfach ab bzw. sage mir das geschieht Dir nicht noch einmal.
Und erst Recht nicht mit ein und demselben Papier.
Als Strategie halte ich pers. allerhöchstens eine 50:50 Strategie für sinnvoll.
D.h den vorgesehenen Betrag splitte ich 1:2.Wie jedoch Nachkäufe ohne Berücksichtigung der Charttechnik möglich sein sollen wird mir wohl ein Rätsel bleiben.
Auf Kredit handeln bspw. Hedgefonds und die Anleger haften dafür mit Ihrem eingebrachten Kapital.
Das ist bezgl. Hedgefonds übrigens das größte Risiko.
Pers. bin ich der Meinung das eine Spekulation in ein Investment welches seit 3 Jahren keine Kursgewinne zu verzeichnen hat ein hohes Risiko beugt.Dann noch auf Kredit zu zocken verdoppelt das ohne hin schon hohe Risiko.
Abgesehen davon,das es wie gesagt nicht mögl. war innerhalb von 60 Minuten einen Kredit zu beantragen(solange dauern schon die Formalitäten) und gleichzeitg über das Kapital zu verfügen.
Weiterhin,hätte ich das Donnerstag mitbekommen hätte ich aus Interesse eine Order eingegeben,meine Erfahrung bei solchen kurzfristigen heftigen Kursbewegungen ist nämlich die das der Handel zu den Zeiten teilweise ausgesetzt bzw. überhaupt nicht ausgeführt wird.
Es hat zwar lang gedauert, aber offensichtlich ist die Firma doch nicht zu blöd Gewinne zu machen. Das Ebitda der Kernbeteiligungen ist jetzt das zweite Quartal im positiven Berecich und beim kompletten Gewinn steht man kurz davor.
ICG’s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.
Zwar wird die Holding im ersten Quartal durch die Aktienausgabe noch einmal einen riesigen buchtechnischen Verlust durch die Aktienausgabe ausweisen, der die Kasse aber nicht negativ beeinflusst hat, sondern sogar positiv - und nicht wie sonst bei Verlusten das Eigenkapital negativ beeinflusst, sondern die Eigenkapitalposition enorm nach oben fährt. Ab dem jetzigen Quartal wird auch das Ergebnis der Holding positiv sein, wobei ich allerdings nicht Weise, ob das Optionsrecht bei der neuen Wandelschuldverschreibung sofort als Aufwand verbucht wird oder später. Bei sofortiger Verbuchung käme die Holding erst im dritten Quartal 2005 in die Gewinnzone, besonders heftig, wenn sie z.B. Aktien von Blackboard verkaufen würde, da die vielleicht mit 5 Millionen in den Büchern stehen und für 150 Millionen verkauft werden können, wodurch z.B. ein Gewinn von 145 Millionen entstehen würde. Der Wertansatz aller 28 oder 29 Beteiligungen in der Bilanz liegt übrigens unter diesen eventuell allein schon für Blackboard erzielbaren Summe von 150 Millionen. Was da also an Stillen Reserven, die eines Tages zu Gewinnen werden, schlummert, kann man sich relativ leicht vorstellen.
ICG’s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.
Zwar wird die Holding im ersten Quartal durch die Aktienausgabe noch einmal einen riesigen buchtechnischen Verlust durch die Aktienausgabe ausweisen, der die Kasse aber nicht negativ beeinflusst hat, sondern sogar positiv - und nicht wie sonst bei Verlusten das Eigenkapital negativ beeinflusst, sondern die Eigenkapitalposition enorm nach oben fährt. Ab dem jetzigen Quartal wird auch das Ergebnis der Holding positiv sein, wobei ich allerdings nicht Weise, ob das Optionsrecht bei der neuen Wandelschuldverschreibung sofort als Aufwand verbucht wird oder später. Bei sofortiger Verbuchung käme die Holding erst im dritten Quartal 2005 in die Gewinnzone, besonders heftig, wenn sie z.B. Aktien von Blackboard verkaufen würde, da die vielleicht mit 5 Millionen in den Büchern stehen und für 150 Millionen verkauft werden können, wodurch z.B. ein Gewinn von 145 Millionen entstehen würde. Der Wertansatz aller 28 oder 29 Beteiligungen in der Bilanz liegt übrigens unter diesen eventuell allein schon für Blackboard erzielbaren Summe von 150 Millionen. Was da also an Stillen Reserven, die eines Tages zu Gewinnen werden, schlummert, kann man sich relativ leicht vorstellen.
Der Chart von der ICGE-Beteiligung ONV sieht übrigens sehr gut aus. Da werden wir bald die 7$ sehn!
@snag: Hab mal überschlagen. Falls sich die Anteile seit dem letzten Geschäftsbericht nicht geändert haben, müssten die Anteile an EMRG, VERT, ONVI und UAXS rund 32 Millionen $ wert sein. Ist das so richtig?
@snag: Hab mal überschlagen. Falls sich die Anteile seit dem letzten Geschäftsbericht nicht geändert haben, müssten die Anteile an EMRG, VERT, ONVI und UAXS rund 32 Millionen $ wert sein. Ist das so richtig?
ONVI
Hallo blb
Der Wert ist hoffnungslos überkauft.
Pers. erwarte ich dort das gleiche Szenario wie im Dezember 2003.
Schau Dir den Chart mal genau an.
Der Wert ist hoffnungslos überkauft.
Pers. erwarte ich dort das gleiche Szenario wie im Dezember 2003.
Schau Dir den Chart mal genau an.
Soweit ich das überblicke, hat Internet Capital seine Beteiligung an onvi verkauft. Bei Emerge war ebenfalls ein Verkauf gefiled, ich weiss allerdings nicht, ob das schon zustande gekommen ist - offensichtlich aber noch nicht. Ich halte die börsennotierten Beteiligungen von Internet Capita nicht für sehr aussichtsreich, ausserdem ist Internet Capital hier nur mit kleineren Prozentsätzen beteiligt. Keine dieser vier Firmen kommt unter die ersten zehn, vielleicht Emerge gerade so unter die ersten fünfzehn. Man muss mit ihrer Analyse daher nicht allzusehr Zeit verschwenden.
Sehr viel wichtiger ist z.B., was Linkshare macht, das Affiliate Marketing Unternehmen mit der größten Community im weltweiten Netz, über 10 Millionen sind hier eingebunden. Hier versucht Linkshare über den neugegründeten LinksahreClub das System zu optimieren
Instructions
Determine the average amount of revenue you generated for this merchant in January and February 2004.
That amount establishes if you are Silver, Gold or Elite for this merchant
The Sales Target column shows you your Q2 sales target, and the Bonus you will earn if you hit the sales target.
Die Klienten, für die Linkshare hier arbeitet sind vom feinsten.
AT&T
Avg. Monthly Orders Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Orders Target Bonus
Elite 3.5 - 37.5 >>> 200 $1,000
Gold .5-3.4 >>> 50 $500
Silver .4 >>> 25 $200
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Computers4SURE
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $75,000 $1,500
Gold $1,000-$9,999 >>> $25,000 $600
Silver $0-$999 >>> $5,000 $125
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Dell
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $66,000+ >>> $234,000 $2,500
Gold $7,000-$65,999 >>> $84,600 $1,000
Silver $0-$6,999 >>> $5,760 $100
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
FTD
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $2,000+ >>> $35,000 $2,000
Gold $1,000-$1,999 >>> $10,000 $1,000
Silver $0-$999 >>> $5,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Mondera
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $34,000+ >>> $225,000 $3,600
Gold $5,000-$33,999 >>> $100,000 $1,600
Silver $0-$4,999 >>> $30,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Office Depot
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $30,001+ >>> $300,000 $1,500
Gold $7,001-$30,000 >>> $130,000 $1,000
Silver $0-$7,000 >>> $30,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Omaha Steaks
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $60,000 $1,500
Gold $2,501-$9,999 >>> $25,000 $625
Silver $0-$2,500 >>> $10,000 $250
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Orbitz
Avg. Monthly Items Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Items Target Bonus
Elite 801+ >>> 11,000 $2,000
Gold 60-800 >>> 2,000 $1,000
Silver 0-59 >>> 200 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Overstock.com
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $40,000+ >>> $350,000 $4,500
Gold $10,000-$39,999 >>> $120,000 $2,000
Silver $0-$9,999 >>> $35,000 $350
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Personal Creations
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,001+ >>> $50,000 $3,000
Gold $5,001-$10,000 >>> $20,000 $1,000
Silver $0-$5,000 >>> $1,500 $75
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
PetCareRX
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $5,000+ >>> $40,000 $1,500
Gold $1,000-$4,999 >>> $15,000 $750
Silver $0-$999 >>> $5,000 $250
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Sharper Image
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $200,000 $4,000
Gold $3,000-$9,999.99 >>> $20,000 $750
Silver $0-$2,999.99 >>> $10,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Tech Depot
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $7,000+ >>> $50,000 $1,000
Gold $1,000-$6,999 >>> $25,000 $500
Silver $0-$999 >>> $5,000 $125
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
TM & © 1996-2004 LinkShare Corporation. All rights reserved.
Instructions
Determine the average amount of revenue you generated for this merchant in January and February 2004.
That amount establishes if you are Silver, Gold or Elite for this merchant
The Sales Target column shows you your Q2 sales target, and the Bonus you will earn if you hit the sales target.
Die Klienten, für die Linkshare hier arbeitet sind vom feinsten.
AT&T
Avg. Monthly Orders Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Orders Target Bonus
Elite 3.5 - 37.5 >>> 200 $1,000
Gold .5-3.4 >>> 50 $500
Silver .4 >>> 25 $200
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Computers4SURE
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $75,000 $1,500
Gold $1,000-$9,999 >>> $25,000 $600
Silver $0-$999 >>> $5,000 $125
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Dell
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $66,000+ >>> $234,000 $2,500
Gold $7,000-$65,999 >>> $84,600 $1,000
Silver $0-$6,999 >>> $5,760 $100
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
FTD
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $2,000+ >>> $35,000 $2,000
Gold $1,000-$1,999 >>> $10,000 $1,000
Silver $0-$999 >>> $5,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Mondera
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $34,000+ >>> $225,000 $3,600
Gold $5,000-$33,999 >>> $100,000 $1,600
Silver $0-$4,999 >>> $30,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Office Depot
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $30,001+ >>> $300,000 $1,500
Gold $7,001-$30,000 >>> $130,000 $1,000
Silver $0-$7,000 >>> $30,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Omaha Steaks
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $60,000 $1,500
Gold $2,501-$9,999 >>> $25,000 $625
Silver $0-$2,500 >>> $10,000 $250
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Orbitz
Avg. Monthly Items Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Items Target Bonus
Elite 801+ >>> 11,000 $2,000
Gold 60-800 >>> 2,000 $1,000
Silver 0-59 >>> 200 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Overstock.com
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $40,000+ >>> $350,000 $4,500
Gold $10,000-$39,999 >>> $120,000 $2,000
Silver $0-$9,999 >>> $35,000 $350
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Personal Creations
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,001+ >>> $50,000 $3,000
Gold $5,001-$10,000 >>> $20,000 $1,000
Silver $0-$5,000 >>> $1,500 $75
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
PetCareRX
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $5,000+ >>> $40,000 $1,500
Gold $1,000-$4,999 >>> $15,000 $750
Silver $0-$999 >>> $5,000 $250
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Sharper Image
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $10,000+ >>> $200,000 $4,000
Gold $3,000-$9,999.99 >>> $20,000 $750
Silver $0-$2,999.99 >>> $10,000 $500
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
Tech Depot
Avg. Monthly Sales Jan/Feb `04 Apr/May/June 3 Month Sales Target Bonus
Elite $7,000+ >>> $50,000 $1,000
Gold $1,000-$6,999 >>> $25,000 $500
Silver $0-$999 >>> $5,000 $125
Already in this merchant`s program? Click here to generate links.
Want to join this merchant`s program? Click here.
Instructions / Back to top
TM & © 1996-2004 LinkShare Corporation. All rights reserved.
Begonnen wurde mit dieser Opitmierung des Affiliate Marketings im letzten Quartal 2003. Wie die nachstehende Aussage zeigt, werden im Affiliate Marketing nur wenige Anbieter übrig bleiben, da nicht alle das nachstehende leisten, wie es der Marktführer Linkshare tut: "LinkShare is leading the charge in facilitating these arrangements as we recognize that merchants and their partners are entering into more complex relationships. LinkShare Club is designed to give our merchants a unique edge in the extremely competitive world of affiliate marketing."
LinkShare Launches First Affiliate Loyalty Club for Network
Earn More in Q4 Promotion Designed to Drive Incremental Sales
New York, NY - October 14, 2003 - LinkShare Corporation, a leader in performance-based marketing solutions, today announced a powerful new loyalty program for its extensive network of affiliate web sites, called LinkShare Club (www.LinkShareClub.com). LinkShare Club will serve as the platform for online merchants partnering with LinkShare to incent incremental sales and foster loyalty among their sales and advertising partners.
Avon (AVP), Coldwater Creek (CWTR), Overstock.com (OSTK), Sharper Image (SHRP) and Sierra Trading Post are among the charter merchants to participate in the first initiative of the Club, Earn More in Q4, a multi-faceted promotion that will enable these merchants and many others to drive incremental sales in the upcoming fourth quarter, a time when many analysts are predicting record online shopping levels.
"LinkShare is the first affiliate network to develop and introduce this kind of comprehensive promotional program which will benefit both affiliates and their merchant partners," said Stephen D. Messer, LinkShare Corporation Chairman and CEO. "LinkShare Club is another example of how the business of affiliate and performance based marketing is coming of age. LinkShare is leading the charge in facilitating these arrangements as we recognize that merchants and their partners are entering into more complex relationships. LinkShare Club is designed to give our merchants a unique edge in the extremely competitive world of affiliate marketing."
"We are very excited about this program because the affiliate channel is now one of the most cost-effective ways we have of acquiring customers online. This program gives our affiliates additional incentive and earning potential at a crucial time of the year," said Larisa Hall, Vice President of Marketing, Buy.com.
LinkShare plans to roll out frequent promotions that benefit merchants and their affiliate partners, while driving revenue for both. Affiliates who actively participate in LinkShare Club promotions such as Earn More in Q4 will earn credit toward their status in the Club. Affiliates will be able to work their way up three levels of status and recognition, each with increasing benefits, depending upon their performance in the promotions.
"The best part of this is that affiliates large and small have the ability to receive recognition based on their partnerships with multiple LinkShare merchants," said Shawn Schwegman, CTO & VP of Marketing, Overstock.com. "We can reward key partners without having to manage a promotion on our own. And because everything is performance-based, success equals incremental revenue for both us and our affiliates."
Earn More in Q4 is a turnkey offering for merchants, and LinkShare`s patented tracking system will handle all affiliate-facing marketing and backend functions. The promotion began October 1st and will run through the holiday selling season.
About LinkShare Corporation
LinkShare Corporation is the leading provider of technology solutions to track, manage, and analyze the performance of sales, marketing, and business development initiatives. Combining patented technology, the reach and distribution of a robust network, and expert account management services, LinkShare empowers clients with the ability to collaborate with partners online and develop cost-efficient pay-for-performance campaigns. LinkShare facilitates these partnerships across multiple channels, providing the platform, tools, and reporting to help clients acquire new customers, increase revenues, drive results, and measure success. LinkShare clients are Fortune 500 and prominent companies doing business online, and include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T Corp., American Express, Avon Products and Dell Computer Corporation. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago.
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd. (NASDAQ: MITSY), Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE), and Comcast Interactive Capital, an affiliate of Comcast Corporation (NASDAQ: CMCSK; CMCSA). Please visit http://www.linkshare.com for more information.
LinkShare Launches First Affiliate Loyalty Club for Network
Earn More in Q4 Promotion Designed to Drive Incremental Sales
New York, NY - October 14, 2003 - LinkShare Corporation, a leader in performance-based marketing solutions, today announced a powerful new loyalty program for its extensive network of affiliate web sites, called LinkShare Club (www.LinkShareClub.com). LinkShare Club will serve as the platform for online merchants partnering with LinkShare to incent incremental sales and foster loyalty among their sales and advertising partners.
Avon (AVP), Coldwater Creek (CWTR), Overstock.com (OSTK), Sharper Image (SHRP) and Sierra Trading Post are among the charter merchants to participate in the first initiative of the Club, Earn More in Q4, a multi-faceted promotion that will enable these merchants and many others to drive incremental sales in the upcoming fourth quarter, a time when many analysts are predicting record online shopping levels.
"LinkShare is the first affiliate network to develop and introduce this kind of comprehensive promotional program which will benefit both affiliates and their merchant partners," said Stephen D. Messer, LinkShare Corporation Chairman and CEO. "LinkShare Club is another example of how the business of affiliate and performance based marketing is coming of age. LinkShare is leading the charge in facilitating these arrangements as we recognize that merchants and their partners are entering into more complex relationships. LinkShare Club is designed to give our merchants a unique edge in the extremely competitive world of affiliate marketing."
"We are very excited about this program because the affiliate channel is now one of the most cost-effective ways we have of acquiring customers online. This program gives our affiliates additional incentive and earning potential at a crucial time of the year," said Larisa Hall, Vice President of Marketing, Buy.com.
LinkShare plans to roll out frequent promotions that benefit merchants and their affiliate partners, while driving revenue for both. Affiliates who actively participate in LinkShare Club promotions such as Earn More in Q4 will earn credit toward their status in the Club. Affiliates will be able to work their way up three levels of status and recognition, each with increasing benefits, depending upon their performance in the promotions.
"The best part of this is that affiliates large and small have the ability to receive recognition based on their partnerships with multiple LinkShare merchants," said Shawn Schwegman, CTO & VP of Marketing, Overstock.com. "We can reward key partners without having to manage a promotion on our own. And because everything is performance-based, success equals incremental revenue for both us and our affiliates."
Earn More in Q4 is a turnkey offering for merchants, and LinkShare`s patented tracking system will handle all affiliate-facing marketing and backend functions. The promotion began October 1st and will run through the holiday selling season.
About LinkShare Corporation
LinkShare Corporation is the leading provider of technology solutions to track, manage, and analyze the performance of sales, marketing, and business development initiatives. Combining patented technology, the reach and distribution of a robust network, and expert account management services, LinkShare empowers clients with the ability to collaborate with partners online and develop cost-efficient pay-for-performance campaigns. LinkShare facilitates these partnerships across multiple channels, providing the platform, tools, and reporting to help clients acquire new customers, increase revenues, drive results, and measure success. LinkShare clients are Fortune 500 and prominent companies doing business online, and include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T Corp., American Express, Avon Products and Dell Computer Corporation. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago.
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd. (NASDAQ: MITSY), Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE), and Comcast Interactive Capital, an affiliate of Comcast Corporation (NASDAQ: CMCSK; CMCSA). Please visit http://www.linkshare.com for more information.
An Steigenderengel,
in Ergänzung zu einem meiner vorhergehenden Postings, möchte ich noch hinzufügen, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass die angeblich so cleveren big US-Boys keine so sogrfältige Analyse der einzelnen Beteiligungen von Internet Capital vornehmen - und auch nicht der Geschäftfelder, auf denen die Beteiligungen tätig sind.
in Ergänzung zu einem meiner vorhergehenden Postings, möchte ich noch hinzufügen, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass die angeblich so cleveren big US-Boys keine so sogrfältige Analyse der einzelnen Beteiligungen von Internet Capital vornehmen - und auch nicht der Geschäftfelder, auf denen die Beteiligungen tätig sind.
@snag: Naja, wenn man sieht, wie ICGE damals auf die Emerge-Explosion reagiert hat, find ich das schon interessant. Klar, die Beteiligungne sind wenig wert, aber immerhin!
Zu ONVI: Klar ist die überkauft, aber irgendwoher muss der Schwung ja gekommen sein...
Zu ONVI: Klar ist die überkauft, aber irgendwoher muss der Schwung ja gekommen sein...
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Ihr dürft mir glauben, dass die ihre Onvia-Aktien entweder alle oder zum größten Teil verkauft haben, wie Ihr der nachstehenden ca. zwei Wochen alten Meldung entnehmen kann. Sie haben damit ihren Kassenbestand von 54,9 Millionen am 31.3.2004 auf 60,7 Millionen in early April, wie es in der Meldung heißt, hochgetrieben.
Wayne, Pa – April 1, 2004
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Ihr dürft mir glauben, dass die ihre Onvia-Aktien entweder alle oder zum größten Teil verkauft haben, wie Ihr der nachstehenden ca. zwei Wochen alten Meldung entnehmen kann. Sie haben damit ihren Kassenbestand von 54,9 Millionen am 31.3.2004 auf 60,7 Millionen in early April, wie es in der Meldung heißt, hochgetrieben.
Und deshalb ist ja auch diese Chapter 11-Meldung, die dieser Spinner namens Hydrit, der deutschsprachig ist und manchmal unseren Threat auf Yahoo erwähnt, auf dem Yahoo-Board frei erfunden hat (die sicher von seiten der SEC noch ein Nachspiel haben wird), so absurd. Denn selbst wenn es auf der Hauptversammlung nicht zu einem Reverse Split käme und damit nicht zu der Wandelschuldverschreibung würden diese über 60 Millionen ausreichen, um die restlichen 39 Millionen aus der Wandelschuldverschreibung zu tilgen - und den Wert von 28 und 29 Beteiligungen hat man ja auch, z.B. vielleicht bald 150 Millionen durch den Börsengang einer (Blackboard) von den 28 bzw. 29. Bedenklich ist aber, dass so viele Anleger diesen kriminellen (US-Vorgänger von ihm haben für solche Dinge US-Knast bekommen) Hydrit-Scheiss geglaubt haben. Ich habe Euch ja heute morgen so ein Posting von einem US-Board reingestellt - es waren also noch viele zittrige und schwache Hände drin. Vor nächsten Freitag steigt der Kurs also nur, wenn genügend von denen schon ausgeschüttelt sind und Shortseller dies wahrnehmen und sich eindecken. Ob man noch eine Woche oder gar nur noch den Montag zum günstigen Einstieg hat, lässt sich schlecht sagen.
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004.
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004.
Als Erlös durch Blackboard würde ich pers. 25 Mill. USD ansetzen.
Ist ein krasser Gegensatz zu den 150 Millionen.
Nun,darüber braucht man nicht zu streiten es wird sich ja herausstellen was blackboard als IPO tatsächlich einbringen wird.
Ist ein krasser Gegensatz zu den 150 Millionen.
Nun,darüber braucht man nicht zu streiten es wird sich ja herausstellen was blackboard als IPO tatsächlich einbringen wird.
Im folgenden die Darstellung der Insidertransaktionen bei Onvia. Wenn Ihr da ganz nach unten geht, könnt Ihr erkennen, dass die einmal 1,7 Millionen Stück hatten, die sie inzwischen alle verkauft haben. Vielleicht ist das ja gerade ein Grund für den Kursanstieg, denn die möglichen Verkäufe von Internet Capital hingen über dem Wert.
INSIDER & RULE 144 TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
Date Insider Shares Transaction Value*
31-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,314,481 Private Sale at $4 per share. $5,257,924
31-Mar-04 FELDMAN, ROGER
Director 14,750 Statement of Ownership N/A
31-Mar-04 FELDMAN, ROGER
Director 540,070 Statement of Ownership N/A
31-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,314,481 Private Sale at $4 per share. $5,257,924
30-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 148,191 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
30-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 123,000 Sale at $4.40 per share. $541,200
30-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 123,000 Sale at $4.40 per share. $541,200
26-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 100,000 Sale at $4.30 per share. $430,000
26-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 100,000 Sale at $4.30 per share. $430,000
25-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 14,500 Sale at $4.25 per share. $61,625
25-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 14,500 Sale at $4.25 per share. $61,625
24-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,500 Sale at $4.25 per share. $31,875
24-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,500 Sale at $4.25 per share. $31,875
23-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
22-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 245,000 Planned Sale $1,075,5501
16-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
9-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
2-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 869 Sale at $4.35 per share. $3,780
27-Feb-04 ALPERT, IRVINE N.
Executive Vice President 1,000 Purchase at $4.35 per share. $4,350
26-Feb-04 LEWIS, CLAYTON W.
President 11,111 Purchase at $4.34 per share. $48,221
26-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
26-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 32,200 Sale at $4.3334 per share. $139,535
26-Feb-04 BALLOWE, JEFFREY C.
Director 2,250 Purchase at $4.335 - $4.6667 per share. $10,0002
25-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 9,500 Purchase at $3.94 - $4 per share. $38,0002
24-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 500 Purchase at $3.99 per share. $1,995
23-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 15,000 Purchase at $3.92 - $4 per share. $59,0002
17-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 13,600 Sale at $4.3132 per share. $58,659
13-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 14,900 Sale at $4.3549 per share. $64,888
12-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 7,800 Sale at $4.4286 per share. $34,543
11-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 2,000 Sale at $4.472 per share. $8,944
4-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
20-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
13-Jan-04 WAY, CAMERON S.
Chief Accounting Officer 200 Purchase at $2.0655 per share. $413
13-Jan-04 ROWLEY, MATTHEW S.
Chief Information Officer 200 Private Purchase at $2.0655 per share. $413
13-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 132,254 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
6-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
29-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 51,700 Sale at $4.40 per share. $227,480
29-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 51,700 Sale at $4.40 per share. $227,480
26-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,800 Sale at $4.40 - $4.4513 per share. $35,0002
26-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,800 Sale at $4.40 - $4.4513 per share. $35,0002
23-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,600 Sale at $4.43 - $4.49 per share. $7,1362
23-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,600 Sale at $4.43 - $4.49 per share. $7,1362
22-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 3,800 Sale at $4.40 per share. $16,720
22-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 2,300 Sale at $4.41 - $4.5 per share. $10,0002
22-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 6,100 Sale at $4.40 - $4.5 per share. $27,0002
19-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 52,700 Sale at $4.40 - $4.45 per share. $233,0002
19-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 52,700 Sale at $4.40 - $4.45 per share. $233,0002
18-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,200 Sale at $4.505 per share. $5,406
18-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,200 Sale at $4.505 per share. $5,406
16-Dec-03 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
15-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 37,900 Sale at $4.75 - $5 per share. $185,0002
15-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 37,900 Sale at $4.75 - $5 per share. $185,0002
12-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
159,000 Planned Sale $795,0001
8-Dec-03 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
20-Oct-03 MICKLER, LOUIS T.
35,002 Planned Sale $13,9501
30-Apr-03 WAY, CAMERON S.
Officer 200 Purchase at $2.0485 per share. $409
30-Apr-03 ROWLEY, MATTHEW S.
Officer 200 Purchase at $2.0485 per share. $409
12-Feb-03 WAY, CAMERON S.
2,891 Statement of Ownership N/A
31-Oct-02 ROWLEY, MATTHEW S.
Officer 200 Acquisition (Non Open Market) at $2.41 per share. $482
21-Aug-02 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,718,481 Statement of Ownership N/A
INSIDER & RULE 144 TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
Date Insider Shares Transaction Value*
31-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,314,481 Private Sale at $4 per share. $5,257,924
31-Mar-04 FELDMAN, ROGER
Director 14,750 Statement of Ownership N/A
31-Mar-04 FELDMAN, ROGER
Director 540,070 Statement of Ownership N/A
31-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,314,481 Private Sale at $4 per share. $5,257,924
30-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 148,191 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
30-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 123,000 Sale at $4.40 per share. $541,200
30-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 123,000 Sale at $4.40 per share. $541,200
26-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 100,000 Sale at $4.30 per share. $430,000
26-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 100,000 Sale at $4.30 per share. $430,000
25-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 14,500 Sale at $4.25 per share. $61,625
25-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 14,500 Sale at $4.25 per share. $61,625
24-Mar-04 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,500 Sale at $4.25 per share. $31,875
24-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,500 Sale at $4.25 per share. $31,875
23-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
22-Mar-04 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 245,000 Planned Sale $1,075,5501
16-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
9-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
2-Mar-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 869 Sale at $4.35 per share. $3,780
27-Feb-04 ALPERT, IRVINE N.
Executive Vice President 1,000 Purchase at $4.35 per share. $4,350
26-Feb-04 LEWIS, CLAYTON W.
President 11,111 Purchase at $4.34 per share. $48,221
26-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
26-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 32,200 Sale at $4.3334 per share. $139,535
26-Feb-04 BALLOWE, JEFFREY C.
Director 2,250 Purchase at $4.335 - $4.6667 per share. $10,0002
25-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 9,500 Purchase at $3.94 - $4 per share. $38,0002
24-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 500 Purchase at $3.99 per share. $1,995
23-Feb-04 PICKETT, MICHAEL D.
Chief Executive Officer 15,000 Purchase at $3.92 - $4 per share. $59,0002
17-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 13,600 Sale at $4.3132 per share. $58,659
13-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 14,900 Sale at $4.3549 per share. $64,888
12-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 7,800 Sale at $4.4286 per share. $34,543
11-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 2,000 Sale at $4.472 per share. $8,944
4-Feb-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
27-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
20-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
13-Jan-04 WAY, CAMERON S.
Chief Accounting Officer 200 Purchase at $2.0655 per share. $413
13-Jan-04 ROWLEY, MATTHEW S.
Chief Information Officer 200 Private Purchase at $2.0655 per share. $413
13-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 132,254 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
6-Jan-04 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
29-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 51,700 Sale at $4.40 per share. $227,480
29-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 51,700 Sale at $4.40 per share. $227,480
26-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,800 Sale at $4.40 - $4.4513 per share. $35,0002
26-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 7,800 Sale at $4.40 - $4.4513 per share. $35,0002
23-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,600 Sale at $4.43 - $4.49 per share. $7,1362
23-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,600 Sale at $4.43 - $4.49 per share. $7,1362
22-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 3,800 Sale at $4.40 per share. $16,720
22-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 2,300 Sale at $4.41 - $4.5 per share. $10,0002
22-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 6,100 Sale at $4.40 - $4.5 per share. $27,0002
19-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 52,700 Sale at $4.40 - $4.45 per share. $233,0002
19-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 52,700 Sale at $4.40 - $4.45 per share. $233,0002
18-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,200 Sale at $4.505 per share. $5,406
18-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,200 Sale at $4.505 per share. $5,406
16-Dec-03 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
15-Dec-03 INTERNET CAPITAL GROUP INC
Beneficial Owner (10% or more) 37,900 Sale at $4.75 - $5 per share. $185,0002
15-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 37,900 Sale at $4.75 - $5 per share. $185,0002
12-Dec-03 ICG HOLDINGS INC
159,000 Planned Sale $795,0001
8-Dec-03 SCHOENDORF, NANCY J.
Director 100,000 Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
20-Oct-03 MICKLER, LOUIS T.
35,002 Planned Sale $13,9501
30-Apr-03 WAY, CAMERON S.
Officer 200 Purchase at $2.0485 per share. $409
30-Apr-03 ROWLEY, MATTHEW S.
Officer 200 Purchase at $2.0485 per share. $409
12-Feb-03 WAY, CAMERON S.
2,891 Statement of Ownership N/A
31-Oct-02 ROWLEY, MATTHEW S.
Officer 200 Acquisition (Non Open Market) at $2.41 per share. $482
21-Aug-02 ICG HOLDINGS INC
Beneficial Owner (10% or more) 1,718,481 Statement of Ownership N/A
An blb,
den Anstieg der Kurse von Internet Capital augrund der steigenden Kurse bei Emerge habe ich ja damals für teilweisen Unsinn bezeichnet, denn die gerade damals 18% an Emerge sind relativ unbedeutend. Emerge ist ein Minifirma mit zwar extrem positiven Aussichten, aber nicht etwa mit Blackboard zu vergleich, die in 2003 bereits knapp 100 Millionen Erlöse hatten, in 2004 bei ca. 130 Millionen liegen werden, erstmals im dritten und vierten Quartal in der Gewinnzone landeten und bei denen nach dem Erreichen der Gewinnschwelle wegen der gegen Null tendierenden Grenzkosten die zusätzlichen Erlöse nach dem Erreichen der Gewinnschwelle überwiegend zusätzliche Gewinne sind. Vergleichbare Unternehmen werden mit Kurs-Umsatz-Verhältnissen zwischen 7 und 12 bewertet.
den Anstieg der Kurse von Internet Capital augrund der steigenden Kurse bei Emerge habe ich ja damals für teilweisen Unsinn bezeichnet, denn die gerade damals 18% an Emerge sind relativ unbedeutend. Emerge ist ein Minifirma mit zwar extrem positiven Aussichten, aber nicht etwa mit Blackboard zu vergleich, die in 2003 bereits knapp 100 Millionen Erlöse hatten, in 2004 bei ca. 130 Millionen liegen werden, erstmals im dritten und vierten Quartal in der Gewinnzone landeten und bei denen nach dem Erreichen der Gewinnschwelle wegen der gegen Null tendierenden Grenzkosten die zusätzlichen Erlöse nach dem Erreichen der Gewinnschwelle überwiegend zusätzliche Gewinne sind. Vergleichbare Unternehmen werden mit Kurs-Umsatz-Verhältnissen zwischen 7 und 12 bewertet.
Das sind z.B. Anleger, die der Hydrit durch seine gezielte Falschmeldung auf dem Yahoo-Board um ihr Geld gebracht hat und die einigen von uns einen traumhaft günstigen Einstieg ermöglichten. Einige von unserem Board hat es aber durch ihre Panikverkäufe auch erwischt. Wenn es in den USA zu Klagen gegen die Verursacher der Falschmeldung kommt, könnten sie sich anschließen. Ob die SEC auch straftrechtlich gegen die/den Verursacher vorgeht, kann ich nicht sagen. Da das ja offensichtlich ein Deutscher ist, weiss ich nicht wie in diesen Angelegenheiten die Auslieferung geregelt ist, oder ob hier ein Prozess vor einem deutschen Gericht stattfindet.
Good luck
by: phuongle2 04/17/04 02:17 am
Msg: 209659 of 209669
My dad has sold all my shares, because ICGE was going down yesterday. I was so mad that he sold at such a low price only .24, we bought at .53, he was afraid of bankruptcy. He has no patience and such a low risk taker. Well, good luck the rest of you, and hope that BBBB will help boost ICGE stocks, and ICGE will not go bankrupt.
Good luck
by: phuongle2 04/17/04 02:17 am
Msg: 209659 of 209669
My dad has sold all my shares, because ICGE was going down yesterday. I was so mad that he sold at such a low price only .24, we bought at .53, he was afraid of bankruptcy. He has no patience and such a low risk taker. Well, good luck the rest of you, and hope that BBBB will help boost ICGE stocks, and ICGE will not go bankrupt.
Für Blackboard ist der Börsengang vor allem auch deshalb wichtig, weil man ähnlich wie Google expandieren muss. Noch wichtiger als die 75 Millionen, die man durch ein von mir geschätzte Kapitalerhöhung von 10% bis 15% erreicht, ist aber, dass man nach dem Börsengang die Aktie als Akquisitationswährung einsetzen kann. Es ist zu vermuten, dass man den schon vorhandenen Bereich betriebliche Weiterbildung stärken will, da hier enormes Wachstumspotenzial schlummert, wie man dem nachstehenden Artikel entnehmen kann - die Steigerungsraten sind atemberaubend.
eLearning - ein Fall für KMU?
28.08.2003 | Artikel drucken | Artikel empfehlen
Die Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit sowohl von Unternehmen als auch von Beschäftigten ist heute stärker als je zuvor auch von der Qualität beruflicher Weiterqualifizierung abhängig. Nicht zuletzt wegen der Internationalisierung des Wettbewerbs steigt für die meisten kleinen und mittelständischen Unternehmen der Wettbewerbs-, Kosten- und Innovationsdruck immer weiter. Kann eLearning hier weiterhelfen?
Sei es in der Entwicklung, der Beschaffung, der Produktion oder im Absatz, in prinzipiell allen Bereichen betrieblicher Tätigkeit kommt es zu einem permanenten Anpassungsdruck auf die vorhandenen Fähigkeiten und Kompetenzen. Die Halbwertzeit von einmal erlerntem Wissen nimmt immer weiter ab und damit kommt es zu einem hohen kontinuierlichen Bedarf an inner- und überbetrieblicher Weiterbildung.
Die Erwartungen der Unternehmen an eLearning sind vor diesem Hintergrund relativ hoch gesteckt: Mehr Mitarbeiter sollen schneller, besser und kostengünstiger „weitergebildet“ werden. Im Hintergrund steht dabei die Überzeugung, dass im globalen Wettbewerb ebenso wie auf dem regionalen Parkett das Überleben von Unternehmen häufig genug von der Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter abhängt. Und das Wissen und die Handlungskompetenz derjenigen, die in einer Institution Verantwortung tragen, gilt tatsächlich weithin unbestritten, als Grundlage für erfolgreiches Wirtschaften.
Es ist daher nicht weiter verwunderlich, wenn die Möglichkeiten des Internets nun auch verstärkt dazu genutzt werden sollen, dringend benötigtes Know-how aufzubauen oder zu verbreiten. Verwunderlich ist eher die Tatsache, dass die tatsächliche Anwendung von eLearning in der beruflichen Bildung noch weit hinter den Erwartungen zurück bleibt.
So wird dem Markt für das Lernen über elektronische Medien eine rosige Zukunft vorhergesagt. Branchenkenner glauben, dass computerunterstütztes Lernen bis zum Jahr 2005 in Deutschland einen Marktanteil von rund 20 Prozent haben wird. Für die USA werden sogar 40 Prozent prognostiziert. Die Analysten von International Data Corporation IDC gehen davon aus, dass computergestützte Weiterbildung Wachstumsraten von jährlich bis zu 80 Prozent aufweisen wird.
Insgesamt steht der europäische eLearning-Markt jedoch noch am Anfang, so die Experten von IDC. Sie gehen davon aus, dass Schulungsanbieter erst langsam dazu übergehen werden, neben den Präsenzveranstaltungen auch eLearning-Angebote aufzubauen. Bis 2006 soll der gesamteuropäische Markt für berufliche Fortbildung eine jährliche Wachstumsrate von 14,9 Prozent erzielen und damit Einnahmen von 13 Mrd. US$ erreichen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass schon 2005 über 27 Prozent der Inhalte beruflicher Fortbildung durch eLearning bereitgestellt werden sollen - das entspricht einer jährlichen Wachstumsrate von 108,2 Prozent.
In großen Unternehmen und Verwaltungen nimmt eLearning bereits einen festen Platz in der Aus- und Weiterbildung ein, wenngleich auch hier traditionelle Lernformen weiterhin dominieren. Auf den ersten Blick scheint eLearning dennoch vor allem für große Organisationen attraktiv zu sein, denn für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) sind Individualentwicklungen in der Regel zu teuer und preiswerte Standardangebote gehen oft zu weit an den Weiterbildungsbedürfnissen vorbei. Mit den richtigen Konzepten können jedoch auch KMU die Vorteile von eLearning besser nutzen. Computergestützte Weiterbildungskonzepte haben in kleinen und mittleren Unternehmen sogar eine größere Verbreitung als vermutet. Nach einer Studie der Michel Medienforschung und Beratung kamen bereits vor drei Jahren bei jedem vierten von achthundert befragten Unternehmen (mit 50 bis 1000 Mitarbeitern) multimediale Lernmittel zum Einsatz. Die technischen Voraussetzungen für eLearning stellen heute für die meisten KMU keine Hürde mehr dar. In praktisch allen Unternehmen existieren Computer und Internetzugänge.
Es muss also andere Ursachen dafür geben, dass eLearning in diesen Unternehmen meist kein vorrangiges Thema ist. Während sich große Unternehmen für ihren Weiterbildungsbedarf individuelle Lösungen produzieren lassen, kommen teure Individualentwicklungen für KMU kaum in Frage. Lösungen „von der Stange“ sind aber meist zu wenig auf den betrieblichen Bedarf abgestimmt und damit keine richtige Alternative. Gerade in KMU, in denen viele Entscheider und Mitarbeiter gleichzeitig mehrere Funktionen wahrnehmen und daher oft noch weniger abkömmlich sind als in größeren Organisationen, ist eLearning aber sicher eine sehr geeignete Lernform. Die oft bemängelte „Weiterbildungsabstinenz“ von KMU, so ist anzunehmen, ist nicht nur in den begrenzten zeitlichen und materiellen Spielräumen dieser Unternehmen, sondern sicher auch in der Angebotslandschaft des Bildungsbereichs begründet.
Die Kritik, die sich in erster Linie an die traditionellen Formen der beruflichen Weiterbildung richtet, liefert gleichzeitig zentrale Argumente für und Anforderungen an eLearning Angebote. Gefordert werden kurze, bedarfsgerecht am Arbeitsplatz abrufbare Kurse mit modularem Aufbau sowie individuell konfigurierbare Bildungsangebote, die ein effizientes und kostengünstigeres Lernen ermöglichen.
Eigentlich fallen die Anforderungen der betrieblichen Praxis und die Merkmale von eLearning Anwendungen passgenau zusammen. Die deutliche Diskrepanz zwischen Erwartungen und tatsächlicher Nutzung lässt sich daher nicht schon allein durch mangelnde Markttransparenz, Kostengründe, technische Implementierungsprobleme oder ähnliches erklären. Die Gründe sind deutlich komplexer und wurzeln tief im Bereich derjenigen strukturellen Voraussetzungen für erfolgreiches Lernen, die in den Unternehmen erst noch geschaffen werden müssen.
So ist die berufliche Weiterbildungspraxis heute noch überwiegend durch einen unnötig hohen Organisationsgrad („Verschulung“ gekennzeichnet. ELearning Angebote passen hierzu nur so lange, wie sie lediglich als ergänzende Angebote zu klassischen (Präsenz-) Seminaren und Schulungsveranstaltungen begriffen werden. Die Verwendung von eLearning Technologien bedeutet jedoch - konsequent zu Ende gedacht - nicht nur den Einsatz eines weiteren Lernmittels sondern erfordert eine gründliche Reorganisation der gesamten Weiterbildung im Unternehmen. Netzgestützte Lerntechnologien sind mit den herkömmlichen Organisationsformen der beruflichen Weiterbildung grundsätzlich inkompatibel.
Im Grunde erfordert die erfolgreiche Verankerung computer- oder netzgestützten Lernens im Unternehmen einen zielgerichteten Wandel hinsichtlich der Bedeutung des Lernens im Unternehmen allgemein und hinsichtlich der personalen und organisationalen Lernkultur. Bei eLearning handelt es sich eben nicht um eine ready-to-use Technologie, sondern vielmehr um ein Konzept für das Lernen, das relativ voraussetzungsstark hinsichtlich seiner rahmenorganisatorischen Einbindung und seiner kulturellen Verankerung in Unternehmen ist.
Gegenüber den traditionellen Präsenzlernformen tritt dabei das selbst organisierte und eigenverantwortliche Lernen am Arbeitsplatz und in der Freizeit immer mehr in den Vordergrund. Formen des Ad-hoc Lernens und des den Arbeitsprozess begleitenden Lernens ersetzen das überkommene „Vorratslernen“ durch zeitlich wie inhaltlich bedarfsgerechte Lernangebote. Im deutschsprachigen Raum mangelt es aber noch an entsprechenden Angeboten. Zum Beispiel sind hier die in den USA bereits bekannteren so genannten „Dynamic Learning Communities“ bislang - wenn überhaupt existent - noch eine ausgesprochene Rarität. Für die Zukunft sind also noch einige interessante Entwicklungen zu erwarten. Dies ist allerdings kein Grund, sich nun abwartend zurück zu lehnen: Es ist nach wie vor der frühe Vogel, der den Wurm fängt. Experimente mit neuen Formen des Lernens per Internet sorgen in jedem Fall für die dringend erforderlichen ersten Erfahrungen...
Bei Fragen zu diesem Thema wenden Sie sich bitte an:
Michael Fromm
Artikel drucken | Artikel empfehlen
eLearning - ein Fall für KMU?
28.08.2003 | Artikel drucken | Artikel empfehlen
Die Zukunfts- und Wettbewerbsfähigkeit sowohl von Unternehmen als auch von Beschäftigten ist heute stärker als je zuvor auch von der Qualität beruflicher Weiterqualifizierung abhängig. Nicht zuletzt wegen der Internationalisierung des Wettbewerbs steigt für die meisten kleinen und mittelständischen Unternehmen der Wettbewerbs-, Kosten- und Innovationsdruck immer weiter. Kann eLearning hier weiterhelfen?
Sei es in der Entwicklung, der Beschaffung, der Produktion oder im Absatz, in prinzipiell allen Bereichen betrieblicher Tätigkeit kommt es zu einem permanenten Anpassungsdruck auf die vorhandenen Fähigkeiten und Kompetenzen. Die Halbwertzeit von einmal erlerntem Wissen nimmt immer weiter ab und damit kommt es zu einem hohen kontinuierlichen Bedarf an inner- und überbetrieblicher Weiterbildung.
Die Erwartungen der Unternehmen an eLearning sind vor diesem Hintergrund relativ hoch gesteckt: Mehr Mitarbeiter sollen schneller, besser und kostengünstiger „weitergebildet“ werden. Im Hintergrund steht dabei die Überzeugung, dass im globalen Wettbewerb ebenso wie auf dem regionalen Parkett das Überleben von Unternehmen häufig genug von der Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter abhängt. Und das Wissen und die Handlungskompetenz derjenigen, die in einer Institution Verantwortung tragen, gilt tatsächlich weithin unbestritten, als Grundlage für erfolgreiches Wirtschaften.
Es ist daher nicht weiter verwunderlich, wenn die Möglichkeiten des Internets nun auch verstärkt dazu genutzt werden sollen, dringend benötigtes Know-how aufzubauen oder zu verbreiten. Verwunderlich ist eher die Tatsache, dass die tatsächliche Anwendung von eLearning in der beruflichen Bildung noch weit hinter den Erwartungen zurück bleibt.
So wird dem Markt für das Lernen über elektronische Medien eine rosige Zukunft vorhergesagt. Branchenkenner glauben, dass computerunterstütztes Lernen bis zum Jahr 2005 in Deutschland einen Marktanteil von rund 20 Prozent haben wird. Für die USA werden sogar 40 Prozent prognostiziert. Die Analysten von International Data Corporation IDC gehen davon aus, dass computergestützte Weiterbildung Wachstumsraten von jährlich bis zu 80 Prozent aufweisen wird.
Insgesamt steht der europäische eLearning-Markt jedoch noch am Anfang, so die Experten von IDC. Sie gehen davon aus, dass Schulungsanbieter erst langsam dazu übergehen werden, neben den Präsenzveranstaltungen auch eLearning-Angebote aufzubauen. Bis 2006 soll der gesamteuropäische Markt für berufliche Fortbildung eine jährliche Wachstumsrate von 14,9 Prozent erzielen und damit Einnahmen von 13 Mrd. US$ erreichen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass schon 2005 über 27 Prozent der Inhalte beruflicher Fortbildung durch eLearning bereitgestellt werden sollen - das entspricht einer jährlichen Wachstumsrate von 108,2 Prozent.
In großen Unternehmen und Verwaltungen nimmt eLearning bereits einen festen Platz in der Aus- und Weiterbildung ein, wenngleich auch hier traditionelle Lernformen weiterhin dominieren. Auf den ersten Blick scheint eLearning dennoch vor allem für große Organisationen attraktiv zu sein, denn für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) sind Individualentwicklungen in der Regel zu teuer und preiswerte Standardangebote gehen oft zu weit an den Weiterbildungsbedürfnissen vorbei. Mit den richtigen Konzepten können jedoch auch KMU die Vorteile von eLearning besser nutzen. Computergestützte Weiterbildungskonzepte haben in kleinen und mittleren Unternehmen sogar eine größere Verbreitung als vermutet. Nach einer Studie der Michel Medienforschung und Beratung kamen bereits vor drei Jahren bei jedem vierten von achthundert befragten Unternehmen (mit 50 bis 1000 Mitarbeitern) multimediale Lernmittel zum Einsatz. Die technischen Voraussetzungen für eLearning stellen heute für die meisten KMU keine Hürde mehr dar. In praktisch allen Unternehmen existieren Computer und Internetzugänge.
Es muss also andere Ursachen dafür geben, dass eLearning in diesen Unternehmen meist kein vorrangiges Thema ist. Während sich große Unternehmen für ihren Weiterbildungsbedarf individuelle Lösungen produzieren lassen, kommen teure Individualentwicklungen für KMU kaum in Frage. Lösungen „von der Stange“ sind aber meist zu wenig auf den betrieblichen Bedarf abgestimmt und damit keine richtige Alternative. Gerade in KMU, in denen viele Entscheider und Mitarbeiter gleichzeitig mehrere Funktionen wahrnehmen und daher oft noch weniger abkömmlich sind als in größeren Organisationen, ist eLearning aber sicher eine sehr geeignete Lernform. Die oft bemängelte „Weiterbildungsabstinenz“ von KMU, so ist anzunehmen, ist nicht nur in den begrenzten zeitlichen und materiellen Spielräumen dieser Unternehmen, sondern sicher auch in der Angebotslandschaft des Bildungsbereichs begründet.
Die Kritik, die sich in erster Linie an die traditionellen Formen der beruflichen Weiterbildung richtet, liefert gleichzeitig zentrale Argumente für und Anforderungen an eLearning Angebote. Gefordert werden kurze, bedarfsgerecht am Arbeitsplatz abrufbare Kurse mit modularem Aufbau sowie individuell konfigurierbare Bildungsangebote, die ein effizientes und kostengünstigeres Lernen ermöglichen.
Eigentlich fallen die Anforderungen der betrieblichen Praxis und die Merkmale von eLearning Anwendungen passgenau zusammen. Die deutliche Diskrepanz zwischen Erwartungen und tatsächlicher Nutzung lässt sich daher nicht schon allein durch mangelnde Markttransparenz, Kostengründe, technische Implementierungsprobleme oder ähnliches erklären. Die Gründe sind deutlich komplexer und wurzeln tief im Bereich derjenigen strukturellen Voraussetzungen für erfolgreiches Lernen, die in den Unternehmen erst noch geschaffen werden müssen.
So ist die berufliche Weiterbildungspraxis heute noch überwiegend durch einen unnötig hohen Organisationsgrad („Verschulung“
gekennzeichnet. ELearning Angebote passen hierzu nur so lange, wie sie lediglich als ergänzende Angebote zu klassischen (Präsenz-) Seminaren und Schulungsveranstaltungen begriffen werden. Die Verwendung von eLearning Technologien bedeutet jedoch - konsequent zu Ende gedacht - nicht nur den Einsatz eines weiteren Lernmittels sondern erfordert eine gründliche Reorganisation der gesamten Weiterbildung im Unternehmen. Netzgestützte Lerntechnologien sind mit den herkömmlichen Organisationsformen der beruflichen Weiterbildung grundsätzlich inkompatibel. Im Grunde erfordert die erfolgreiche Verankerung computer- oder netzgestützten Lernens im Unternehmen einen zielgerichteten Wandel hinsichtlich der Bedeutung des Lernens im Unternehmen allgemein und hinsichtlich der personalen und organisationalen Lernkultur. Bei eLearning handelt es sich eben nicht um eine ready-to-use Technologie, sondern vielmehr um ein Konzept für das Lernen, das relativ voraussetzungsstark hinsichtlich seiner rahmenorganisatorischen Einbindung und seiner kulturellen Verankerung in Unternehmen ist.
Gegenüber den traditionellen Präsenzlernformen tritt dabei das selbst organisierte und eigenverantwortliche Lernen am Arbeitsplatz und in der Freizeit immer mehr in den Vordergrund. Formen des Ad-hoc Lernens und des den Arbeitsprozess begleitenden Lernens ersetzen das überkommene „Vorratslernen“ durch zeitlich wie inhaltlich bedarfsgerechte Lernangebote. Im deutschsprachigen Raum mangelt es aber noch an entsprechenden Angeboten. Zum Beispiel sind hier die in den USA bereits bekannteren so genannten „Dynamic Learning Communities“ bislang - wenn überhaupt existent - noch eine ausgesprochene Rarität. Für die Zukunft sind also noch einige interessante Entwicklungen zu erwarten. Dies ist allerdings kein Grund, sich nun abwartend zurück zu lehnen: Es ist nach wie vor der frühe Vogel, der den Wurm fängt. Experimente mit neuen Formen des Lernens per Internet sorgen in jedem Fall für die dringend erforderlichen ersten Erfahrungen...
Bei Fragen zu diesem Thema wenden Sie sich bitte an:
Michael Fromm
Artikel drucken | Artikel empfehlen
Zwar lässt sich bei einem größter gewordenen Unternehmen das nachstehend beschriebene Wachstumstempo unmöglich halten, aber ein Teil dieses Schwungs wird man versuchen durch Zukäufe nach dem Börsengang zu erhalten.
Blackboard Ranks #1 in Education on Inc. 500 Fastest Growing Private Companies
More than 11,000% revenue growth in past five years lands Blackboard 1st in category, 6th overall
10/1/2003 , Washington, DC - Blackboard Inc., a leading enterprise software company for e-Education, is the fastest-growing privately held education company in the country according to the 23rd Annual Inc. 500 rankings.
In addition to leading its industry category, Blackboard’s 11,047% revenue growth from 1998 through 2002 earned the education software company a #6 ranking in the overall list of the Inc. 500 – the highest ranking of any Washington, D.C.-based company.
Blackboard Ranks #1 in Education on Inc. 500 Fastest Growing Private Companies
More than 11,000% revenue growth in past five years lands Blackboard 1st in category, 6th overall
10/1/2003 , Washington, DC - Blackboard Inc., a leading enterprise software company for e-Education, is the fastest-growing privately held education company in the country according to the 23rd Annual Inc. 500 rankings.
In addition to leading its industry category, Blackboard’s 11,047% revenue growth from 1998 through 2002 earned the education software company a #6 ranking in the overall list of the Inc. 500 – the highest ranking of any Washington, D.C.-based company.
auf ISLAND am 15.04.04 gegen:
16:22 MEZ 0,2810 6/796
16:29 MEZ 0,2380 207/778
16:48 MEZ 0,2810 322/786
(#2251 vom Gustav vorhergesagter Volltreffer!)
wenn ich mich irre, war ein solches Posting auf Yahoo zu diesem Zeitpunkt mit dem "Bankrott" in Berührung gekommen.
(10:01 AM)ID: psychicstockanalyst(chapter 11 bankruptcy)
(10:04 AM)ID: hydrit08(Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection)
(10:05 AM)ID: stocktrader13910 (Chapter 11)
psychicstockanalyst, hat doch seinem Namen alle "Ehre" gemacht, was allerdings schon vorher abging, habe ich nicht so verfolgt, da mir bei diesen Sturz(einen solchen kann man wirklich nur ganz selten Live mitverfolgen)fast die Spucke wegblieb.
Es soll sogar noch einen Hydrit08 oder Hyldrt08 oder so ähnlich geben.
16:22 MEZ 0,2810 6/796
16:29 MEZ 0,2380 207/778
16:48 MEZ 0,2810 322/786
(#2251 vom Gustav vorhergesagter Volltreffer!)
wenn ich mich irre, war ein solches Posting auf Yahoo zu diesem Zeitpunkt mit dem "Bankrott" in Berührung gekommen.
(10:01 AM)ID: psychicstockanalyst(chapter 11 bankruptcy)
(10:04 AM)ID: hydrit08(Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection)
(10:05 AM)ID: stocktrader13910 (Chapter 11)
psychicstockanalyst, hat doch seinem Namen alle "Ehre" gemacht, was allerdings schon vorher abging, habe ich nicht so verfolgt, da mir bei diesen Sturz(einen solchen kann man wirklich nur ganz selten Live mitverfolgen)fast die Spucke wegblieb.
Es soll sogar noch einen Hydrit08 oder Hyldrt08 oder so ähnlich geben.
Hallo Heynel
Jetzt mal ganz ehrlich und aus dem Volksmund gesprochen,mit solchen Deppen muß man leben!
Du brauchst Dich ja nur mal hier im Thread umzusehen.
Ich pers. weiss nicht wer mit welcher Double ID postet,das wird wohl nie geklärt geschweige denn bewiesen werden.
Selbst die Boarmoderation scheint da keine Handhabung gegen zu haben was ich irgendwo noch nachvollziehen kann.
Einen überblick wer wer ist kaum noch möglich.
Im Grunde genommen kann man da nur jedem mit gesundem Menschenverstand raten eben auf diese zu vertrauen und pusher wie basher voneinander unterscheiden zu können soll heißen man ignoriert entsprechende Postings ohne Kommentar weil man mit solchem noch mehr Öl ins Feuer gießen würde.
Ich pers. habe mich dazu entschieden dem Thread fern zu bleiben weil eine ICGE für mich völlig uninteressant ist.
Würde es put und calls drauf geben würde sie mich reizen.
Das ganze Gezänke mit snag und welche ID,s noch am Rattenschwanz hängen..ohne unterstellung das snag double ID,s hat.....ich weiss es nicht....hängen wohl auch einige Jünger dran...
Habe länger nachgedacht und sage mir jetzt gekränkte Eitelkeit...scheiß drauf....ich weiss wer ich bin und habe das auch nicht nötig.
Bashen,ich weiss gar nicht wie man das eigentlich genau deffiniert,bashen tut eher jemand der wie die von Dir genannten Poster offensichtlich keinen blassen Schimmer von der Materie haben aber dennoch Komentare abgeben die lediglich Sinn haben ICGE zu negieren.
Dazu zähle ich mich übrigens nicht weil ich mir dafür zuviele Gedanken über für und wider gemacht habe und vor allem auch Gespür fürs wesentliche habe ohne jetzt eingebildet klingen zu wollen.
Leider ist es aber so das Kritik hier völlig bekämpft wird.
Ich habe das ja selber am eigenen Leib erfahren.
Die Lehre die ich selber daraus ziehe ist die das ich in Zukunft icht mehr auf solche "erfahrenen Erlebnisse" reagieren werde.
D.h vergreift sich jemand im Ton gibt es von mir prinzipiell keine Antwort drauf.Ständige Bescherden an die Boardmoderation...vieleicht sollte man auch mal selber drüber nachdenken ob man sich in solchem umfeld nicht in falscher Umgebung befindet.
Es gibt hier im Thread User denen wünsche ich wirklich alles Gute!
Dazu zählen auch wenige investierte....es hat also nichts mit dem Investment zu tuen sondern einfach nur mit Umgangsformen.
Grüsse,
Marc
PS:Herrn Motzki möchte ich noch etwas pers. mitteilen.
Ich finde den Ansatz prinzipiell gut das man vor "potentiellen Gefahren" warnen möchte aber auch hier einmal ein Hinweis darüber zu welchem Preis das eigentlich geschieht?
Damit meine ich den ganzen Aufwand,man hat ja nichts zu verschenken und ist sich selbst doch irgendwo der nächste.
Das ganze kann man doch auch für sich selber nutzen und man muß ja niemanden zu seinem Glück zwingen.
Ich meine,es muß ja hjeder selber wissen aber ich entscheide mich da doch lieber dazu die Energie für meine eigene sache umzusetzen und es gibt hier im WO tatsächlich noch entsprechende Threads in denen das Niveau doch gut und vor allem duie umgangsformen gewahrt werden.
Dieser thread hier bildet bestimmt eine Ausnahme die schon im extremen angesiedelt ist.
Pers. vermute ich das dass mit den enormen verlusten zusammenhängt.
Ich habe das bei entsprechend vielen anderen fallen angels beobachten können.
Die Reaktionen auf dem US-Yahoo waren da übrigens identisch,double ID,s,Beschimpfungen,Verleumdungen usw.
Ich setze das deshalb immer gleich mit dem enormen Zorn der User welche starke Verluste haben hinnehem müssen.
Du bist ja kein Dumschwätzer Motzki,mache doch was draus was für Dich Werthaltigkeit schafft!
Viele Grüsse,
Jetzt mal ganz ehrlich und aus dem Volksmund gesprochen,mit solchen Deppen muß man leben!
Du brauchst Dich ja nur mal hier im Thread umzusehen.
Ich pers. weiss nicht wer mit welcher Double ID postet,das wird wohl nie geklärt geschweige denn bewiesen werden.
Selbst die Boarmoderation scheint da keine Handhabung gegen zu haben was ich irgendwo noch nachvollziehen kann.
Einen überblick wer wer ist kaum noch möglich.
Im Grunde genommen kann man da nur jedem mit gesundem Menschenverstand raten eben auf diese zu vertrauen und pusher wie basher voneinander unterscheiden zu können soll heißen man ignoriert entsprechende Postings ohne Kommentar weil man mit solchem noch mehr Öl ins Feuer gießen würde.
Ich pers. habe mich dazu entschieden dem Thread fern zu bleiben weil eine ICGE für mich völlig uninteressant ist.
Würde es put und calls drauf geben würde sie mich reizen.
Das ganze Gezänke mit snag und welche ID,s noch am Rattenschwanz hängen..ohne unterstellung das snag double ID,s hat.....ich weiss es nicht....hängen wohl auch einige Jünger dran...
Habe länger nachgedacht und sage mir jetzt gekränkte Eitelkeit...scheiß drauf....ich weiss wer ich bin und habe das auch nicht nötig.
Bashen,ich weiss gar nicht wie man das eigentlich genau deffiniert,bashen tut eher jemand der wie die von Dir genannten Poster offensichtlich keinen blassen Schimmer von der Materie haben aber dennoch Komentare abgeben die lediglich Sinn haben ICGE zu negieren.
Dazu zähle ich mich übrigens nicht weil ich mir dafür zuviele Gedanken über für und wider gemacht habe und vor allem auch Gespür fürs wesentliche habe ohne jetzt eingebildet klingen zu wollen.
Leider ist es aber so das Kritik hier völlig bekämpft wird.
Ich habe das ja selber am eigenen Leib erfahren.
Die Lehre die ich selber daraus ziehe ist die das ich in Zukunft icht mehr auf solche "erfahrenen Erlebnisse" reagieren werde.
D.h vergreift sich jemand im Ton gibt es von mir prinzipiell keine Antwort drauf.Ständige Bescherden an die Boardmoderation...vieleicht sollte man auch mal selber drüber nachdenken ob man sich in solchem umfeld nicht in falscher Umgebung befindet.
Es gibt hier im Thread User denen wünsche ich wirklich alles Gute!
Dazu zählen auch wenige investierte....es hat also nichts mit dem Investment zu tuen sondern einfach nur mit Umgangsformen.
Grüsse,
Marc
PS:Herrn Motzki möchte ich noch etwas pers. mitteilen.
Ich finde den Ansatz prinzipiell gut das man vor "potentiellen Gefahren" warnen möchte aber auch hier einmal ein Hinweis darüber zu welchem Preis das eigentlich geschieht?
Damit meine ich den ganzen Aufwand,man hat ja nichts zu verschenken und ist sich selbst doch irgendwo der nächste.
Das ganze kann man doch auch für sich selber nutzen und man muß ja niemanden zu seinem Glück zwingen.
Ich meine,es muß ja hjeder selber wissen aber ich entscheide mich da doch lieber dazu die Energie für meine eigene sache umzusetzen und es gibt hier im WO tatsächlich noch entsprechende Threads in denen das Niveau doch gut und vor allem duie umgangsformen gewahrt werden.
Dieser thread hier bildet bestimmt eine Ausnahme die schon im extremen angesiedelt ist.
Pers. vermute ich das dass mit den enormen verlusten zusammenhängt.
Ich habe das bei entsprechend vielen anderen fallen angels beobachten können.
Die Reaktionen auf dem US-Yahoo waren da übrigens identisch,double ID,s,Beschimpfungen,Verleumdungen usw.
Ich setze das deshalb immer gleich mit dem enormen Zorn der User welche starke Verluste haben hinnehem müssen.
Du bist ja kein Dumschwätzer Motzki,mache doch was draus was für Dich Werthaltigkeit schafft!
Viele Grüsse,
Das was Du jetzt gerade beschreibst sind Kaufgründe vom Feinsten, denn wir haben hier eine Kursbildung, die ausschließlich von den Emotionen bestimmt ist. Diese reichen züruck bis in die Zeit, als Internet Capital noch bei 212 stand. Wir haben das ja heute erlebt, als Bulle Benny, der zu diesen Zeiten eingestiegen ist, sich nicht selbst die Schuld für den Scheiss geben wollte, den er damals fabriziert hat. Dieses verbindet sich gerade mit der Angst von Zockern, die offensichtlich massiv eingestiegen und ganz schwach auf der Brust sind und sofort verkaufen, wenn solche Räuberpistolen wie Chapter 11 auftauchen, obwohl die Kasse mit 60 Millionen gut gepolstert ist, die Wandelschuldverschreibung, die im Dezember 2004 zu begleichen ist, mit 39 Millionen wesentlich niedriger ausfällt und 29 Beteiligungen ausserdem noch vorhanden sind, z.B. die Aktien von Emerge oder bald Blackboard, ob das jetzt 100 oder 150 Millionen sind. Wenn da irgendjemand von 25 Millionen faselt, sollten wir das nicht für ernst nehmen, sondern bedenken, welche gezielten Falschinformationen der schon in die Welt gesetzt hat, z.B. die Behauptung, dass die Erlöse von 2 Beteiligungen von Internet Capital die von 29 Beteiligungen seien. Über darüber hinaus gehende Dinge wollen wir jetzt nicht weiter spekulieren.
Das Problem ist hier, dass die Mühlen der SEC etwas langsam mahlen, so wie z.B. auch die des Bafin. Wie ihr vielleicht gemerkt habt, haben z.B. Membran und BigMac ihre Lügen zu den Erlösen von Internet Capital nicht wiederholt.
In einem Mail bin ich gefragt wurden, ob ich hinter Hydrit einen auch hier Postenden vermute. Ich werde mich hüten, auch nur ein Wort dazu zu posten, denn dazu kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Ich habe in dem Mail nur geschrieben, dass ich es als dreiste Unverschämtheit empfinde würde, wenn jemand der unter dem Namen Hydrit dieses Aktion auf Yahoo mitverbrochen hat, hier weiter postet, obwohl das einige Anleger hier, die daraufhin verkauft haben, viel Geld gekostet hat. Obwohl - Anstand scheint schon für den einen oder anderen ein Fremdwort zu sein.
In einem Mail bin ich gefragt wurden, ob ich hinter Hydrit einen auch hier Postenden vermute. Ich werde mich hüten, auch nur ein Wort dazu zu posten, denn dazu kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Ich habe in dem Mail nur geschrieben, dass ich es als dreiste Unverschämtheit empfinde würde, wenn jemand der unter dem Namen Hydrit dieses Aktion auf Yahoo mitverbrochen hat, hier weiter postet, obwohl das einige Anleger hier, die daraufhin verkauft haben, viel Geld gekostet hat. Obwohl - Anstand scheint schon für den einen oder anderen ein Fremdwort zu sein.
Das Nachstehende meint ein Ami, ich möchte seine Aussage dahingehend abändern, dass es egal ist, wo ein Wort notiert, bei einer Holding wie Internet Capital bestimmt sich, ganz egal auf welchem Markt, der Wert langfristig durch den Wert aller Beteiligungen minus Schulden geteilt durch die Zahl der umlaufenden Aktien.
icge going to the OTCBB = good news!
by: tradderr88
Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/17/04 03:11 pm
Msg: 209674 of 209682
Going to the OTCBB will be a positive for icge! go icge!
icge going to the OTCBB = good news!
by: tradderr88
Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/17/04 03:11 pm
Msg: 209674 of 209682
Going to the OTCBB will be a positive for icge! go icge!
Wenn ich statt zu billigen Kursen einzukaufen in der letzten Wochen durch das Posting von Hydrit auf Yahoo Geld verloren hätte, würde ich an das Bafin posten, dass auf deutschen Börsenboards schon öfter gezielte Falschmeldungen zu Internet Capital veröffentlicht wurden und der Chapter 11-Poster auf Yahoo deutscher Zunge ist und in einem Posting WallstreetOnline erwähnte. Das Bafin würde ich dann um die Weiterleitung dieser Informationen an die SEC bitten.
Wer sich durch diesen Hydrit auf Yahoo geschädigt fühlt, kann also an das Bafin posten und um Weiterleitung des Sachverhaltes an die SEC bitten. Hier einige Bausteine für sein Schreiben:
Hier zunächst einmal die Adresse:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Wertpapieraufsicht/Asset-Management
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt
Postfach 50 01 54
60391 Frankfurt
Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
Email: poststelle-ffm@bafin.de
Hier einige Bausteine für das Schreiben:
Baustein 1:
#2382 von snag 16.04.04 00:13:37 Beitrag Nr.: 12.760.477 12760477 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Dass hydrit08 aus dem deutschen Sprachraum ist, habe ich aus folgenden Posting geschlossen:by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/12/04 03:24 amMsg: 208423 of 208548 You have 400.000shares of ICGE, you have pumped all money there in. Is clear to you, you will soon stand as a poor person and everything verlieren.sie must be moved!
Baustein 2:
#2383 von snag 16.04.04 00:23:25 Beitrag Nr.: 12.760.524 12760524 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und vorgestern kam dieses Posting auf Yahoo. Da musste man doch schließen, dass der hydrit08 uns kennt. Oder sieht das jemand anders?ICGE is game over!by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/13/04 10:46 amMsg: 208603 of 208604 http://www.wallstreet-online.de/STOCK: 924843 hihihi
Baustein 3;
#2384 von snag 16.04.04 00:30:55 Beitrag Nr.: 12.760.563 12760563 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und dann gab es auf Yahoo dann dieses Posting, und zwar ganz genau um vier nach vier unserer Zeit:ICGE is Game overby: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/15/04 10:04 amMsg: 208942 of 209078 Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection
Hier zunächst einmal die Adresse:
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Wertpapieraufsicht/Asset-Management
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt
Postfach 50 01 54
60391 Frankfurt
Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
Email: poststelle-ffm@bafin.de
Hier einige Bausteine für das Schreiben:
Baustein 1:
#2382 von snag 16.04.04 00:13:37 Beitrag Nr.: 12.760.477 12760477 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Dass hydrit08 aus dem deutschen Sprachraum ist, habe ich aus folgenden Posting geschlossen:by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/12/04 03:24 amMsg: 208423 of 208548 You have 400.000shares of ICGE, you have pumped all money there in. Is clear to you, you will soon stand as a poor person and everything verlieren.sie must be moved!
Baustein 2:
#2383 von snag 16.04.04 00:23:25 Beitrag Nr.: 12.760.524 12760524 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und vorgestern kam dieses Posting auf Yahoo. Da musste man doch schließen, dass der hydrit08 uns kennt. Oder sieht das jemand anders?ICGE is game over!by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/13/04 10:46 amMsg: 208603 of 208604 http://www.wallstreet-online.de/STOCK: 924843 hihihi
Baustein 3;
#2384 von snag 16.04.04 00:30:55 Beitrag Nr.: 12.760.563 12760563 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und dann gab es auf Yahoo dann dieses Posting, und zwar ganz genau um vier nach vier unserer Zeit:ICGE is Game overby: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/15/04 10:04 amMsg: 208942 of 209078 Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection
#2477
Zum einen hat die ICGE keine Erlöse(sondern nur Umsätze)...ein Erlös stellt für mich einen Gewinn dar und zum anderen wiederhole ich hiermit meine gemachten Aussagen ohne sie zu X ten Mal zu zitieren!
Ich gehe bei meinen Postings nicht davon aus das solche Typen wie Du hingehen und mir Worte in den Mund legen die ich niemals geäußert habe und damit Zusammenhänge stricken die nichts mit dem Inhalt meines Postings zu tuen haben!
Für mich gibt es prinzipiell nur das was ich sehe,es existieren keine Visionen.
Träume ja,die weiss ich aber als solches einzuschätzen.
Das unterscheidet uns grundsätzlich!
Ansonsten,wie weiter unten geschrieben,lese ich meinen Namen nicht in Zusammenhänge die frei erfunden sind werde ich hier nie mehr ein Posting reinsetzen weil ich auf solche Spielchen keinen Bock hab und mich auch nicht dran beteiligen will.
Bezüglich Erlöse wirst Du die Diskussion wahrscheinlich von der Commerzbank aus verfolgt haben weil Du da ja hier für eine Woche gesperrt warst.
Ist ein Problem mit den Fachbegriffen.
Wichtig zu wissen ist aber nur wer sie wie in seiner Analyse ausweist.
Die Deffinitionen sind ja weit ausgelegt.
Meiner Meinung nach besitzt Du kein Gespür für die Märkte geschweige denn für die ICGE.
Du schaffst es in 2003(nach eigenen Angaben) 25 Mal zu
verbilligen
und dennoch die Verluste aus dem Erstinvestment zu halten.
Das ganze geht schon 3 Jahre so.
Den Kedit,das nehme ich Dir sowieso nicht ab.
Gernair
Wie nennt man das.
Buy and hold oder buy and hope?
Wie auch immer....
Zum einen hat die ICGE keine Erlöse(sondern nur Umsätze)...ein Erlös stellt für mich einen Gewinn dar und zum anderen wiederhole ich hiermit meine gemachten Aussagen ohne sie zu X ten Mal zu zitieren!
Ich gehe bei meinen Postings nicht davon aus das solche Typen wie Du hingehen und mir Worte in den Mund legen die ich niemals geäußert habe und damit Zusammenhänge stricken die nichts mit dem Inhalt meines Postings zu tuen haben!
Für mich gibt es prinzipiell nur das was ich sehe,es existieren keine Visionen.
Träume ja,die weiss ich aber als solches einzuschätzen.
Das unterscheidet uns grundsätzlich!
Ansonsten,wie weiter unten geschrieben,lese ich meinen Namen nicht in Zusammenhänge die frei erfunden sind werde ich hier nie mehr ein Posting reinsetzen weil ich auf solche Spielchen keinen Bock hab und mich auch nicht dran beteiligen will.
Bezüglich Erlöse wirst Du die Diskussion wahrscheinlich von der Commerzbank aus verfolgt haben weil Du da ja hier für eine Woche gesperrt warst.
Ist ein Problem mit den Fachbegriffen.
Wichtig zu wissen ist aber nur wer sie wie in seiner Analyse ausweist.
Die Deffinitionen sind ja weit ausgelegt.
Meiner Meinung nach besitzt Du kein Gespür für die Märkte geschweige denn für die ICGE.
Du schaffst es in 2003(nach eigenen Angaben) 25 Mal zu
verbilligen
und dennoch die Verluste aus dem Erstinvestment zu halten.
Das ganze geht schon 3 Jahre so.
Den Kedit,das nehme ich Dir sowieso nicht ab.
Gernair
Wie nennt man das.
Buy and hold oder buy and hope?
Wie auch immer....
So schlimm ist Dein Abschied ja nun wirklich nicht, da Du erst einige Wochen hier postest. Du führst Dich auf, als würdest Du hier schon Jahre lange posten.
Statt Milchbubigewäsch jetzt wieder einige Fakten:
LRP
Autor: Landensbank Rheinland-Pfalz LRP
10:00 | 17.04.04
Aktienmarkt: Konjunkturelles Erholungsszenario robust
Überraschend positive US-Konjunkturdaten insbesondere zum Arbeitsmarkt führten in den letzten Wochen zu einer deutlichen Klimaverbesserung an den internationalen Börsen , nachdem noch im März das wieder gestiegene geopolitische Risiko für eine deutliche Kurskorrektur gesorgt hatte und speziell der deutsche Aktienmarkt im Zuge einer skeptischeren Kommentierung der konjunkturellen Perspektiven in Deutschland überproportional belastet war. Jüngsten Daten zufolge hat das Szenario einer nachhaltigen Konjunkturerholung in den USA weiter an Robustheit gewonnen, was auch dem DAX wieder zum Sprung über die 4000-Punkte-Marke verhalf. Insbesondere exportorientierte Titel konnten von einem Stimmungsumschwung zugunsten des US-Dollars profitieren.
Aktuell haben die Aktienmärkte allerdings bereits wieder etwas an Momentum eingebüßt. Die starken Fundamentalwerte wecken Befürchtungen, dass eine Leitzinserhöhung seitens der US-Notenbank näher rückt. Auch die leicht anziehenden Inflationsraten deuten in diese Richtung. Allerdings gilt es zu berücksichtigen, dass sich die Leitzinsen derzeit auf historischen Tiefstständen befinden und eine Anhebung somit zunächst nur eine Normalisierung im Verhältnis zu den nach wie vor hohen gesamtwirtschaftlichen Wachstumserwartungen bedeuten würde.
Neben den konjunkturellen Rahmendaten (und den unkalkulierbaren Terrorrisiken) dürfte die weitere Kursentwicklung vor allem von der US-Berichtssaison zum ersten Quartal geprägt werden. Der Auftakt hierzu war durchaus viel versprechend. Von den 90 Unternehmen des S&P 500, die bereits ihre Ergebnisse vorgelegt haben, übertrafen etwa drei Viertel Erwartungen. Auch im weiteren Verlauf sollten die positiven Überraschungen überwiegen, so dass insgesamt sogar ein höheres Gewinnwachstum als das aktuell geschätzte von 17,2 Prozent für den S&P 500 erreichbar erscheint, was entsprechend positive Implikationen auf die Aktienkurse haben sollte. In den folgenden Quartalen dürften die Ertragszuwächse aufgrund einer höheren Vergleichsbasis zwar etwas geringer ausfallen, doch ist der Trend in absoluten Zahlen gemessen weiterhin deutlich aufwärts gerichtet.
Auch wenn es der konjunkturellen Entwicklung in Euroland und speziell in Deutschland im Vergleich zu den USA derzeit noch deutlich an Dynamik fehlt, so stellen sich die Aussichten für die Unternehmensgewinne hierzulande ähnlich positiv dar. Mit Blick auf die erwarteten Gewinnsteigerungen auf Einzeltitelebene gehen wir davon aus, dass auf Sicht vorrangig Unternehmen mit zyklischem Gewinnhebel im Fokus stehen werden. Damit empfehlen sich unter Anlagegesichtspunkten weiterhin in erster Linie Sektoren wie Industrie, Transport & Logistik sowie Technologie.
LRP
Autor: Landensbank Rheinland-Pfalz LRP
10:00 | 17.04.04
Aktienmarkt: Konjunkturelles Erholungsszenario robust
Überraschend positive US-Konjunkturdaten insbesondere zum Arbeitsmarkt führten in den letzten Wochen zu einer deutlichen Klimaverbesserung an den internationalen Börsen , nachdem noch im März das wieder gestiegene geopolitische Risiko für eine deutliche Kurskorrektur gesorgt hatte und speziell der deutsche Aktienmarkt im Zuge einer skeptischeren Kommentierung der konjunkturellen Perspektiven in Deutschland überproportional belastet war. Jüngsten Daten zufolge hat das Szenario einer nachhaltigen Konjunkturerholung in den USA weiter an Robustheit gewonnen, was auch dem DAX wieder zum Sprung über die 4000-Punkte-Marke verhalf. Insbesondere exportorientierte Titel konnten von einem Stimmungsumschwung zugunsten des US-Dollars profitieren.
Aktuell haben die Aktienmärkte allerdings bereits wieder etwas an Momentum eingebüßt. Die starken Fundamentalwerte wecken Befürchtungen, dass eine Leitzinserhöhung seitens der US-Notenbank näher rückt. Auch die leicht anziehenden Inflationsraten deuten in diese Richtung. Allerdings gilt es zu berücksichtigen, dass sich die Leitzinsen derzeit auf historischen Tiefstständen befinden und eine Anhebung somit zunächst nur eine Normalisierung im Verhältnis zu den nach wie vor hohen gesamtwirtschaftlichen Wachstumserwartungen bedeuten würde.
Neben den konjunkturellen Rahmendaten (und den unkalkulierbaren Terrorrisiken) dürfte die weitere Kursentwicklung vor allem von der US-Berichtssaison zum ersten Quartal geprägt werden. Der Auftakt hierzu war durchaus viel versprechend. Von den 90 Unternehmen des S&P 500, die bereits ihre Ergebnisse vorgelegt haben, übertrafen etwa drei Viertel Erwartungen. Auch im weiteren Verlauf sollten die positiven Überraschungen überwiegen, so dass insgesamt sogar ein höheres Gewinnwachstum als das aktuell geschätzte von 17,2 Prozent für den S&P 500 erreichbar erscheint, was entsprechend positive Implikationen auf die Aktienkurse haben sollte. In den folgenden Quartalen dürften die Ertragszuwächse aufgrund einer höheren Vergleichsbasis zwar etwas geringer ausfallen, doch ist der Trend in absoluten Zahlen gemessen weiterhin deutlich aufwärts gerichtet.
Auch wenn es der konjunkturellen Entwicklung in Euroland und speziell in Deutschland im Vergleich zu den USA derzeit noch deutlich an Dynamik fehlt, so stellen sich die Aussichten für die Unternehmensgewinne hierzulande ähnlich positiv dar. Mit Blick auf die erwarteten Gewinnsteigerungen auf Einzeltitelebene gehen wir davon aus, dass auf Sicht vorrangig Unternehmen mit zyklischem Gewinnhebel im Fokus stehen werden. Damit empfehlen sich unter Anlagegesichtspunkten weiterhin in erster Linie Sektoren wie Industrie, Transport & Logistik sowie Technologie.
Stimmt snag.
Für mich ist das alles easy
Ich lasse mir da auch nichts reininterpretieren,habe ja klare Worte gefunden.
Für mich ist das alles easy
Ich lasse mir da auch nichts reininterpretieren,habe ja klare Worte gefunden.
Noch einige Stimmen zur aktuellen Lage, die sich auch positiv auf die Situation der Beteiligungen von Internet Capital auswirken werden.
Aussage 1: Erstmals seit Jahren erwarte nun ein Mehrheit der Profis, dass die Firmengewinne von höheren Umsätzen statt niedrigeren Kursen getrieben würden, sagte David Bowers, Chef-Stratege von Merrill Lynch.
Aussage 2: "Wir haben Schätzung für den S+P auf 1.300 Punkte per Ende 2004 erhöht." (Byron Wien, Chef-Aktienstratege USA - Morgan Stanley)
Aussage 3: Die Deutsche Bank hat gestern als Reaktion auf den Anstieg der Einzelhandelsumsätze ihre Prognose zum Wachtum der US-Wirtschaft auf 6% von zuvor 4,7% angehoben. Die Mehrzahl der 74 von den der Nachrichtenagentur Bloomberg befragten Ökonomen rechnet für das Gesamtjahr mit einem Zuwachs des realen BIP um 4,6%. Damit würde die höchte Wachstumsrate seit 1984 erreicht.
Aussage 1: Erstmals seit Jahren erwarte nun ein Mehrheit der Profis, dass die Firmengewinne von höheren Umsätzen statt niedrigeren Kursen getrieben würden, sagte David Bowers, Chef-Stratege von Merrill Lynch.
Aussage 2: "Wir haben Schätzung für den S+P auf 1.300 Punkte per Ende 2004 erhöht." (Byron Wien, Chef-Aktienstratege USA - Morgan Stanley)
Aussage 3: Die Deutsche Bank hat gestern als Reaktion auf den Anstieg der Einzelhandelsumsätze ihre Prognose zum Wachtum der US-Wirtschaft auf 6% von zuvor 4,7% angehoben. Die Mehrzahl der 74 von den der Nachrichtenagentur Bloomberg befragten Ökonomen rechnet für das Gesamtjahr mit einem Zuwachs des realen BIP um 4,6%. Damit würde die höchte Wachstumsrate seit 1984 erreicht.
Und das kann einem sektorenspezifisch für Internet Capital noch enthusiastischer machen, wie es untern im Text heisst:
Informationstechnik
IBM für 2004 zuversichtlich
16. April 2004 Der weltgrößte Computerkonzern International Business Machines (IBM) hat seinen Nettogewinn im ersten Quartal zum fünften Mal in Folge gesteigert. Grund für den erneuten Gewinnanstieg war die vermehrte Nachfrage von Unternehmen nach Technologieprodukten.
Der Nettogewinn sei auf 1,60 Milliarden Dollar oder 93 Cents je Aktie nach 1,38 Milliarden Dollar oder 79 Cents vor einem Jahr gestiegen, teilte der in Armonk im amerikanischen Bundesstaat New York ansässige Konzern am Donnerstag nach Börsenschluß in den Vereinigten Staaten mit.
Der Umsatz aus dem fortgeführten Geschäft sei um elf Prozent auf 22,2 Milliarden Dollar gestiegen. Analysten hatten im Schnitt mit einem Gewinn je Aktie von 93 Cents und einem Umsatz von 21,93 Milliarden Dollar gerechnet. IBM-Chef Samuel Palmisano zeigte sich zudem weiter „enthusiastisch“ über die Aussichten für 2004.
Das 1. Quartal habe Anzeichen eines verbesserten Geschäftsklimas für den EDV-Sektor gezeigt, hieß es weiter. Die Investitionen der Unternehmen in die Informationstechnologie sollten sich 2004 erhöhen.
Text: Reuters, Dow Jones-VWD
Bildmaterial: FAZ.NET
Informationstechnik
IBM für 2004 zuversichtlich
16. April 2004 Der weltgrößte Computerkonzern International Business Machines (IBM) hat seinen Nettogewinn im ersten Quartal zum fünften Mal in Folge gesteigert. Grund für den erneuten Gewinnanstieg war die vermehrte Nachfrage von Unternehmen nach Technologieprodukten.
Der Nettogewinn sei auf 1,60 Milliarden Dollar oder 93 Cents je Aktie nach 1,38 Milliarden Dollar oder 79 Cents vor einem Jahr gestiegen, teilte der in Armonk im amerikanischen Bundesstaat New York ansässige Konzern am Donnerstag nach Börsenschluß in den Vereinigten Staaten mit.
Der Umsatz aus dem fortgeführten Geschäft sei um elf Prozent auf 22,2 Milliarden Dollar gestiegen. Analysten hatten im Schnitt mit einem Gewinn je Aktie von 93 Cents und einem Umsatz von 21,93 Milliarden Dollar gerechnet. IBM-Chef Samuel Palmisano zeigte sich zudem weiter „enthusiastisch“ über die Aussichten für 2004.
Das 1. Quartal habe Anzeichen eines verbesserten Geschäftsklimas für den EDV-Sektor gezeigt, hieß es weiter. Die Investitionen der Unternehmen in die Informationstechnologie sollten sich 2004 erhöhen.
Text: Reuters, Dow Jones-VWD
Bildmaterial: FAZ.NET
Noch eine Meinung:
Reuters
Profits Driven by Sales or Cost Cuts?
Saturday April 17, 7:44 am ET
By Michael Flaherty
NEW YORK (Reuters) - U.S. companies` first-quarter earnings have been impressive so far, but whether hard-earned revenue or lower costs are driving profits remains to be seen.
Earnings gains throughout the second half of last year were fueled largely by cost-cutting measures -- a good temporary fix but a poor way to sustain long-term growth, experts say.
ADVERTISEMENT
The first quarter has shown signs that some businesses are making money the old fashioned way: They`re selling more product.
But fat-trimming and factors such as the weak dollar, lower effective tax rates and reduced debt servicing costs are still feeding profits. The question is whether sales are picking up enough to take up the slack as the impact of these factors is likely to weaken over the rest of the year.
"I think we are seeing instances where revenue growth is becoming a more important component...," said Tim Swanson, chief investment officer for National City Wealth Management, which oversees $26 billion in assets. "And obviously that matters, because revenue growth is theoretically more sustainable than cost-cutting
Reuters
Profits Driven by Sales or Cost Cuts?
Saturday April 17, 7:44 am ET
By Michael Flaherty
NEW YORK (Reuters) - U.S. companies` first-quarter earnings have been impressive so far, but whether hard-earned revenue or lower costs are driving profits remains to be seen.
Earnings gains throughout the second half of last year were fueled largely by cost-cutting measures -- a good temporary fix but a poor way to sustain long-term growth, experts say.
ADVERTISEMENT
The first quarter has shown signs that some businesses are making money the old fashioned way: They`re selling more product.
But fat-trimming and factors such as the weak dollar, lower effective tax rates and reduced debt servicing costs are still feeding profits. The question is whether sales are picking up enough to take up the slack as the impact of these factors is likely to weaken over the rest of the year.
"I think we are seeing instances where revenue growth is becoming a more important component...," said Tim Swanson, chief investment officer for National City Wealth Management, which oversees $26 billion in assets. "And obviously that matters, because revenue growth is theoretically more sustainable than cost-cutting
***
Genau so ist es.
Alle ICGE-Shareholder
sollten so schnell als möglich
eine Mail an die BAFIN senden,
weil ihr Investment
wegen eines Idioten (hydrit08)
nach Süden abgedriftet ist.
Denn natürlich ist ein Kretin von einem Deppen-Forum daran Schuld,
dass diese Perle mit all den Weltmarktführern,
seit nun mehr 3 Jahren, als PENNYSTOCK einher geht
und immer nur nach SÜDEN möchte.
Vielleicht ist ja auch dieser üble Basher Motzky schuld,
der seit Jahren Zweifel hegt
und nicht recht an die Zukunft dieses WELTMARKTFÜHRERS glauben möchte.
Immerhin warnt er die Leute seit geraumer Zeit
vor einem Invest in ICGE...
Fette Buchverluste-egal von welchem Standing aus.
Das ist eindeutig ein Fall für die Aufsichtsbehörde.
Wirklich bemerkenswert, was ein Basher wie Motzke
auf Jahre bewirken kann.
Das sieht wirklich übel aus.
Ich möchte mich daher
für meine Warnungen über die letzten Jahre
bei Ihnen Entschuldigen, liebe Shareholder.
Wer also, entgegen meinen Empfehlungen
ICGE-Aktien gekauft hat
und deswegen auf Buchverlusten sitzt,
der möge sich bitte bei der W.O.Board-Moderation melden,
um die berechtigte Sperrung,
von diesem Spinner Motzke Anzeige zu beantragen.
Denn ohne mich,
wären Sie ganz gewiss schon alle MILLIONÄRE.....
oder etwa nicht.....
Schlafen Sie alle schön...
HM
*** SPASSARTIKEL***SPASSARTIKEL***SPASSARTIKEL***
Genau so ist es.
Alle ICGE-Shareholder
sollten so schnell als möglich
eine Mail an die BAFIN senden,
weil ihr Investment
wegen eines Idioten (hydrit08)
nach Süden abgedriftet ist.
Denn natürlich ist ein Kretin von einem Deppen-Forum daran Schuld,
dass diese Perle mit all den Weltmarktführern,
seit nun mehr 3 Jahren, als PENNYSTOCK einher geht
und immer nur nach SÜDEN möchte.
Vielleicht ist ja auch dieser üble Basher Motzky schuld,
der seit Jahren Zweifel hegt
und nicht recht an die Zukunft dieses WELTMARKTFÜHRERS glauben möchte.
Immerhin warnt er die Leute seit geraumer Zeit
vor einem Invest in ICGE...
Fette Buchverluste-egal von welchem Standing aus.
Das ist eindeutig ein Fall für die Aufsichtsbehörde.
Wirklich bemerkenswert, was ein Basher wie Motzke
auf Jahre bewirken kann.
Das sieht wirklich übel aus.
Ich möchte mich daher
für meine Warnungen über die letzten Jahre
bei Ihnen Entschuldigen, liebe Shareholder.
Wer also, entgegen meinen Empfehlungen
ICGE-Aktien gekauft hat
und deswegen auf Buchverlusten sitzt,
der möge sich bitte bei der W.O.Board-Moderation melden,
um die berechtigte Sperrung,
von diesem Spinner Motzke Anzeige zu beantragen.
Denn ohne mich,
wären Sie ganz gewiss schon alle MILLIONÄRE.....
oder etwa nicht.....
Schlafen Sie alle schön...
HM
*** SPASSARTIKEL***SPASSARTIKEL***SPASSARTIKEL***
Ach ja, bevor wir es vergessen.
So sieht der Stock von snag aus.
Und so sieht der Stock von Motzke aus.
Ähnlichkeiten sind rein zufällig.
Wir könnten jetzt auch noch
einige GOLD oder PLATIN-CHARTS hier einstellen.
Aber solche Dinge interessieren hier ja niemanden.
Denn natürlich haben wir es hier ausschliesslich
mit PROFIS zu tun.
Die brauchen keine Tipps.
Da sie natürlich das ganze Jahr über
vollauf beschäftigt sind,
einen PENNYSTOCK nachzukaufen,
weil der jeden Tag "billiger" wird..!!
Wer kauft auch schon diesen langweiligen SCHROTT,
wenn wir es hier
mit einem unentdeckten WELTMARKTFÜHRER
zu tun haben......
HM
So sieht der Stock von snag aus.
Und so sieht der Stock von Motzke aus.
Ähnlichkeiten sind rein zufällig.
Wir könnten jetzt auch noch
einige GOLD oder PLATIN-CHARTS hier einstellen.
Aber solche Dinge interessieren hier ja niemanden.
Denn natürlich haben wir es hier ausschliesslich
mit PROFIS zu tun.
Die brauchen keine Tipps.
Da sie natürlich das ganze Jahr über
vollauf beschäftigt sind,
einen PENNYSTOCK nachzukaufen,
weil der jeden Tag "billiger" wird..!!
Wer kauft auch schon diesen langweiligen SCHROTT,
wenn wir es hier
mit einem unentdeckten WELTMARKTFÜHRER
zu tun haben......
HM
Herr Motzki
Ich kann mir den nicht verkneifen:
Da kaufen Schnäppchenjäger...sogenannte...viele von denen haben vieleicht auch ein Dieter Bohlen Buch bei Ebay ersteigert,für 60 Euro obwohl das noch im Laden lag...wer kann das schon wissen
Ich kann mir den nicht verkneifen:
Da kaufen Schnäppchenjäger...sogenannte...viele von denen haben vieleicht auch ein Dieter Bohlen Buch bei Ebay ersteigert,für 60 Euro obwohl das noch im Laden lag...wer kann das schon wissen
An blb,
den Anstieg der Kurse von Internet Capital augrund der steigenden Kurse bei Emerge habe ich ja damals für teilweisen Unsinn bezeichnet, denn die gerade damals 18% an Emerge sind relativ unbedeutend. Emerge ist ein Minifirma mit zwar extrem positiven Aussichten, aber nicht etwa mit Blackboard zu vergleich, die in 2003 bereits knapp 100 Millionen Erlöse hatten, in 2004 bei ca. 130 Millionen liegen werden, erstmals im dritten und vierten Quartal in der Gewinnzone landeten und bei denen nach dem Erreichen der Gewinnschwelle wegen der gegen Null tendierenden Grenzkosten die zusätzlichen Erlöse nach dem Erreichen der Gewinnschwelle überwiegend zusätzliche Gewinne sind. Vergleichbare Unternehmen werden mit Kurs-Umsatz-Verhältnissen zwischen 7 und 12 bewertet.
snag, danke nochmal für diese Wiederholung, aber ich habs kapiert, was in BBBB steckt...
Wollte nur mal ein paar andere Fakten ins Spiel bringen, denn die Beteiligungen an den börsennotierten Unternehmen kann man relativ leicht bestimmen, wohingegen Schätzungen für Blackboard, Linkshare und Konsorten eben nur Schätzungen sind. Bis jetzt jedenfalls...
@herr.motzki: Ich möcht mich hier nochmal rechtfertigen, weil mir Ihre pauschale Kritik einfach nicht gefällt. Wenn Sie snag kritisieren wollen, dann tun Sie das auch persönlich. Hier alle ICGE-Investierten jedoch als Deppen abzustempeln halt ich einfach für unseriös.
Ich hab Ihnen vor nicht allzulanger Zeit geschrieben, wie mein Depot aussieht, welchen Teil davon ICGE ausmacht und habe Sie daraufhin aufgefordert auch mal die Karten auf den Tisch zu legen.
Bis jetzt hab ich noch keine Antwort erhalten.
Zu Puma kann ich Ihnen sagen, dass ich die einmal von 50 bis 70 hatte. Zwar ein schöner Gewinn, aber in Anbetracht des weiteren Anstiegs bis 200 natürlich alles andere als glücklich gelaufen...
Was sind Ihre aktuellen Favoriten? Rohstoffe find ich weiterhin sehr interessant, hier v.a. aber die klassischen wie Aluminium, Kupfer, Nickel, Palladium etc...
Gold und Silber sind mir zu $-sensitiv zur Zeit. Hab die Gewichtung hier runtergefahren. Biotechs sind weiterhin meine Favoriten...
Jetzt sind Sie dran!
Grüße
blb
den Anstieg der Kurse von Internet Capital augrund der steigenden Kurse bei Emerge habe ich ja damals für teilweisen Unsinn bezeichnet, denn die gerade damals 18% an Emerge sind relativ unbedeutend. Emerge ist ein Minifirma mit zwar extrem positiven Aussichten, aber nicht etwa mit Blackboard zu vergleich, die in 2003 bereits knapp 100 Millionen Erlöse hatten, in 2004 bei ca. 130 Millionen liegen werden, erstmals im dritten und vierten Quartal in der Gewinnzone landeten und bei denen nach dem Erreichen der Gewinnschwelle wegen der gegen Null tendierenden Grenzkosten die zusätzlichen Erlöse nach dem Erreichen der Gewinnschwelle überwiegend zusätzliche Gewinne sind. Vergleichbare Unternehmen werden mit Kurs-Umsatz-Verhältnissen zwischen 7 und 12 bewertet.
snag, danke nochmal für diese Wiederholung, aber ich habs kapiert, was in BBBB steckt...
Wollte nur mal ein paar andere Fakten ins Spiel bringen, denn die Beteiligungen an den börsennotierten Unternehmen kann man relativ leicht bestimmen, wohingegen Schätzungen für Blackboard, Linkshare und Konsorten eben nur Schätzungen sind. Bis jetzt jedenfalls...
@herr.motzki: Ich möcht mich hier nochmal rechtfertigen, weil mir Ihre pauschale Kritik einfach nicht gefällt. Wenn Sie snag kritisieren wollen, dann tun Sie das auch persönlich. Hier alle ICGE-Investierten jedoch als Deppen abzustempeln halt ich einfach für unseriös.
Ich hab Ihnen vor nicht allzulanger Zeit geschrieben, wie mein Depot aussieht, welchen Teil davon ICGE ausmacht und habe Sie daraufhin aufgefordert auch mal die Karten auf den Tisch zu legen.
Bis jetzt hab ich noch keine Antwort erhalten.
Zu Puma kann ich Ihnen sagen, dass ich die einmal von 50 bis 70 hatte. Zwar ein schöner Gewinn, aber in Anbetracht des weiteren Anstiegs bis 200 natürlich alles andere als glücklich gelaufen...
Was sind Ihre aktuellen Favoriten? Rohstoffe find ich weiterhin sehr interessant, hier v.a. aber die klassischen wie Aluminium, Kupfer, Nickel, Palladium etc...
Gold und Silber sind mir zu $-sensitiv zur Zeit. Hab die Gewichtung hier runtergefahren. Biotechs sind weiterhin meine Favoriten...
Jetzt sind Sie dran!
Grüße
blb
@Guten Morgen, blb
Ich meine damit nicht "alle" ICGE`ler.
Wenn das so rüber kommt,
dann Entschuldige ich mich gerne bei Ihnen.
Ich weiss,
dass hier durch aus auch vernünftige Shareholder dabei sind, blb.
Daher ging ich (eventuell irrtümlich),
davon aus,
dass sich diese Leute "nicht" angesprochen fühlen.
Sorry, wenn das falsch rüber kam.
Ich kann Ihnen versichern,
dass ich Sie ganz bestimmt nicht damit beleidigen wollte.
Ich hoffe,
dass Sie meine Entschuldigung annehmen können.
Schönen Sonntag
HM
Ich werde jetzt eine Fahrrad-Tour machen.
Viel zu schön,
um sich den Tag mit Börse zu versauen...
Ich meine damit nicht "alle" ICGE`ler.
Wenn das so rüber kommt,
dann Entschuldige ich mich gerne bei Ihnen.
Ich weiss,
dass hier durch aus auch vernünftige Shareholder dabei sind, blb.
Daher ging ich (eventuell irrtümlich),
davon aus,
dass sich diese Leute "nicht" angesprochen fühlen.
Sorry, wenn das falsch rüber kam.
Ich kann Ihnen versichern,
dass ich Sie ganz bestimmt nicht damit beleidigen wollte.
Ich hoffe,
dass Sie meine Entschuldigung annehmen können.
Schönen Sonntag
HM
Ich werde jetzt eine Fahrrad-Tour machen.
Viel zu schön,
um sich den Tag mit Börse zu versauen...
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass Motzky aus der Zeit, als Internet Capital bei 212 stand, keine positiven Erfahrungen gemacht hat und mit dem dauernden Rückgriff auf diese Zeit und entspechende Charts seine damals entstandenen Fustrationen abarbeitet. Da das Anleger, die durchschnittlicher Einstiegskurse unter 0,50, 0,40 oder gar 0,30 haben, einen feuchten Kehricht interessiert, ebenso Leute, die mit einem Neueinstieg liebäugeln, kann ich ihm eigentlich nur empfehlen zusammen mit Bulle Benny, der damals (siehe mein gestriges Posting) eine New-Economy-Frustrationsthreat aufzumachen, wo er und Gleichgesinnte, wie Membran, Bulle Benny, Ebörse, Klarius, Hexer und two4one ihren Frust ablassen können.
Schlimm finde ich, dass Motzky, den durch die Falschinformation von Hydrit verurschten Rücksetzer auf 0,20 schönredet, obwohl er sich ansonsten als selbsternannter Anlegerschützer darstellt. Fakt ist nun einmal, dass nur einige Minuten nach dem Posting die Aktie von 0,33 auf 0,20 tauchte, um dann allerdings wieder auf 0,30 zurückzukehren. Da sind z.B. Anleger, die der Hydrit durch seine gezielte Falschmeldung auf dem Yahoo-Board um ihr Geld gebracht hat und die einigen von uns einen traumhaft günstigen Einstieg ermöglichten. Einige von unserem Board hat es aber durch ihre Panikverkäufe auch erwischt. Wenn es in den USA zu Klagen gegen die Verursacher der Falschmeldung kommt, könnten sie sich anschließen. Ob die SEC auch straftrechtlich gegen die/den Verursacher vorgeht, kann ich nicht sagen. Da das ja offensichtlich ein Deutscher ist, weiss ich nicht wie in diesen Angelegenheiten die Auslieferung geregelt ist, oder ob hier ein Prozess vor einem deutschen Gericht stattfindet.
Hier das Beispiel aus den USA, das Motzky mit einem Federstrich beiseite wischt:
Good luck
by: phuongle2 04/17/04 02:17 am
Msg: 209659 of 209669
My dad has sold all my shares, because ICGE was going down yesterday. I was so mad that he sold at such a low price only .24, we bought at .53, he was afraid of bankruptcy. He has no patience and such a low risk taker. Well, good luck the rest of you, and hope that BBBB will help boost ICGE stocks, and ICGE will not go bankrupt.
Und von wegen, es hätten zu diesen niedrigen Kursen keine Umsätze stattgefunden (siehe den obigen US-Poster). Dass durch solche gezielten Falschmeldungen erheblich Schäden entstehen können, hat ja der Fall Emulex gezeigt, ein Wert mit sehr viel höherer Marktkapitalisierung, wo durch eine ähnliche Geschichte eine Marktkapitalisierung von 2 Milliarden vernichtet wurde. Und all das ist in meinen Augen um so schlimmer, weil dieser Hydrit, was sicher noch an das Licht der Öffentlichkeit kommen wird, eine Beziehung zu unserem Board haben könnte, da er es in Postings auf dem Yahoo-Board verwendet und deutsche Wortfetzen in sein fürchterliches Kauderwelsch einbaut.
Hier das Beispiel aus den USA, das Motzky mit einem Federstrich beiseite wischt:
Good luck
by: phuongle2 04/17/04 02:17 am
Msg: 209659 of 209669
My dad has sold all my shares, because ICGE was going down yesterday. I was so mad that he sold at such a low price only .24, we bought at .53, he was afraid of bankruptcy. He has no patience and such a low risk taker. Well, good luck the rest of you, and hope that BBBB will help boost ICGE stocks, and ICGE will not go bankrupt.
Und von wegen, es hätten zu diesen niedrigen Kursen keine Umsätze stattgefunden (siehe den obigen US-Poster). Dass durch solche gezielten Falschmeldungen erheblich Schäden entstehen können, hat ja der Fall Emulex gezeigt, ein Wert mit sehr viel höherer Marktkapitalisierung, wo durch eine ähnliche Geschichte eine Marktkapitalisierung von 2 Milliarden vernichtet wurde. Und all das ist in meinen Augen um so schlimmer, weil dieser Hydrit, was sicher noch an das Licht der Öffentlichkeit kommen wird, eine Beziehung zu unserem Board haben könnte, da er es in Postings auf dem Yahoo-Board verwendet und deutsche Wortfetzen in sein fürchterliches Kauderwelsch einbaut.
@membran
tja ich finde es nicht so schlimm, wenn Du hier wieder mal rein schaust, dann läuft schon nicht alles nur PRO.
wenn dann User hier herein stellen, z.B. snag - er kauft so einen Wert wie ICGE sogar noch auf Kredit, dann muß ich mich schon wundern. Sicherlich ist er so fundamental eingestellt, ich vermute das einmal: "kaufen bis aufs Blut" und bläst nebenbei immer tüchtig zum Einstieg, die Kurse seien doch einmalige Gelegenheiten.
Ich betrachte sowas als etwas sehr bedenklich. Nicht das ich hier das grundsätzlich verdammen würde, (Überziehungs)Kreditspekulationen, nur dies auch noch in ein öffentliches Forum hinein zu posten bringt die angeblichen "Lemminge" eventuell dazu, gleiches zutun.
Das ist fast der gleiche Husarenritt wie am Donnerstag über Yahoo das Geschwätz über Chapter11.
Naivlinge kommen auf die Idee, snag kauft auf Kredit und pumpen dann ihre Oma an, hast mal paar Euros, ich muß noch schnell ICGE kaufen, bevor es keine mehr so günstig gibt.
Natürlich läuft das nicht als blanke Aufforderung ab, aber solche Formulierungen wie sie verwendet wurden kann man streng auslegend schon als verkappte Kreditspekulationsauffoderung interprätieren.
Selbstverständlich ist jeder für sein Glück verantwortlich, ich möchte nicht wissen, wie viele Gutgläubige hier noch mitlesen und das alles für ernst nehmen. So kann für einige ein Riesenschaden entstehen!
tja ich finde es nicht so schlimm, wenn Du hier wieder mal rein schaust, dann läuft schon nicht alles nur PRO.
wenn dann User hier herein stellen, z.B. snag - er kauft so einen Wert wie ICGE sogar noch auf Kredit, dann muß ich mich schon wundern. Sicherlich ist er so fundamental eingestellt, ich vermute das einmal: "kaufen bis aufs Blut" und bläst nebenbei immer tüchtig zum Einstieg, die Kurse seien doch einmalige Gelegenheiten.
Ich betrachte sowas als etwas sehr bedenklich. Nicht das ich hier das grundsätzlich verdammen würde, (Überziehungs)Kreditspekulationen, nur dies auch noch in ein öffentliches Forum hinein zu posten bringt die angeblichen "Lemminge" eventuell dazu, gleiches zutun.
Das ist fast der gleiche Husarenritt wie am Donnerstag über Yahoo das Geschwätz über Chapter11.
Naivlinge kommen auf die Idee, snag kauft auf Kredit und pumpen dann ihre Oma an, hast mal paar Euros, ich muß noch schnell ICGE kaufen, bevor es keine mehr so günstig gibt.
Natürlich läuft das nicht als blanke Aufforderung ab, aber solche Formulierungen wie sie verwendet wurden kann man streng auslegend schon als verkappte Kreditspekulationsauffoderung interprätieren.
Selbstverständlich ist jeder für sein Glück verantwortlich, ich möchte nicht wissen, wie viele Gutgläubige hier noch mitlesen und das alles für ernst nehmen. So kann für einige ein Riesenschaden entstehen!
#2488
warum sollten sie sich entschuldigen, für was denn?
wir haben doch Meinungsfreiheit und das ist in Ordnung so.
ich schaue noch sehr gern hier herein:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NASDAQ%3…
warum sollten sie sich entschuldigen, für was denn?
wir haben doch Meinungsfreiheit und das ist in Ordnung so.
ich schaue noch sehr gern hier herein:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=NASDAQ%3…
Strafverschärfend für Hydrit würde sich meines Erachtens auswirken, wenn man ihm aufgrund der Erwähnung unserer Boards, das Mitlesen nachweisen könnte, da er dann seine gezielte Falschmeldung noch bewusster manipulativ eingesetzt hätte, weil genau über die gute finanzielle Lage von Internet Capital informiert war. An die Möglickeit, dass er hier auch unter einem bestimmten Namen gepostet hat, will ich jetzt gar nicht denken, denn sonst würde ich mich schämen, auf einem solchen Threat zu posten. Und der schlimmste denkbare Fall wäre, wenn sich dieser Hydrit noch weiter uns befinden würde und die Unverschämtheit besäße, in allem ihm eigenen Unverfrorenheit noch weiter posten würde. Dann könnte man nur sagen, der hat sich seinen US-Knast sich wirklich redlich erarbeitet.
So heisst es z.B. in einem Posting vom 1. April:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Sie haben damit ihren Kassenbestand, der im ersten Quartal 2004 von 50,6 Millionen auf 54,9 Millionen gestiegen ist von diesen 54,9 Millionen am 31.3.2004 auf 60,7 Millionen in early April, wie es in der Meldung heißt, hochgetrieben.
Und deshalb ist ja auch diese Chapter 11-Meldung, die dieser Spinner namens Hydrit so absurd. Denn selbst wenn es auf der Hauptversammlung nicht zu einem Reverse Split käme und damit nicht zu der Wandelschuldverschreibung würden diese über 60 Millionen ausreichen, um die restlichen 39 Millionen aus der Wandelschuldverschreibung zu tilgen - und den Wert von 28 und 29 Beteiligungen hat man ja auch, z.B. vielleicht bald 150 Millionen durch den Börsengang einer (Blackboard) von den 28 bzw. 29. Bedenklich ist aber, dass so viele Anleger diesen kriminellen (US-Vorgänger von ihm haben für solche Dinge US-Knast bekommen) Hydrit-Scheiss geglaubt haben. Ich habe Euch ja oben so ein Posting von einem US-Board reingestellt - es waren also noch viele zittrige und schwache Hände drin. Vor nächsten Freitag steigt der Kurs also nur wieder auf die 0,34 (Stand vor der Hydrit-Aktion), wenn genügend von denen schon ausgeschüttelt sind, Shortseller dies wahrnehmen und sich eindecken. Ob man noch eine Woche oder gar nur noch den Montag zum günstigen Einstieg hat, lässt sich schlecht sagen.
Hier der Hinweis auf den Stand der Restschuld aus der Wandelschuldverschreibung:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004.
So heisst es z.B. in einem Posting vom 1. April:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Sie haben damit ihren Kassenbestand, der im ersten Quartal 2004 von 50,6 Millionen auf 54,9 Millionen gestiegen ist von diesen 54,9 Millionen am 31.3.2004 auf 60,7 Millionen in early April, wie es in der Meldung heißt, hochgetrieben.
Und deshalb ist ja auch diese Chapter 11-Meldung, die dieser Spinner namens Hydrit so absurd. Denn selbst wenn es auf der Hauptversammlung nicht zu einem Reverse Split käme und damit nicht zu der Wandelschuldverschreibung würden diese über 60 Millionen ausreichen, um die restlichen 39 Millionen aus der Wandelschuldverschreibung zu tilgen - und den Wert von 28 und 29 Beteiligungen hat man ja auch, z.B. vielleicht bald 150 Millionen durch den Börsengang einer (Blackboard) von den 28 bzw. 29. Bedenklich ist aber, dass so viele Anleger diesen kriminellen (US-Vorgänger von ihm haben für solche Dinge US-Knast bekommen) Hydrit-Scheiss geglaubt haben. Ich habe Euch ja oben so ein Posting von einem US-Board reingestellt - es waren also noch viele zittrige und schwache Hände drin. Vor nächsten Freitag steigt der Kurs also nur wieder auf die 0,34 (Stand vor der Hydrit-Aktion), wenn genügend von denen schon ausgeschüttelt sind, Shortseller dies wahrnehmen und sich eindecken. Ob man noch eine Woche oder gar nur noch den Montag zum günstigen Einstieg hat, lässt sich schlecht sagen.
Hier der Hinweis auf den Stand der Restschuld aus der Wandelschuldverschreibung:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004
The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004.
#2489
So wie Ihr Chart von ICGE aussieht, könnte man meinen, dass es ICGE schon lange zum NULL-Tarif gibt
Muss wohl eine schwerwiegende optische Täuschung sein, denen viele SNAG-Jünger erlegen waren
Gruss, der Hexer
So wie Ihr Chart von ICGE aussieht, könnte man meinen, dass es ICGE schon lange zum NULL-Tarif gibt
Muss wohl eine schwerwiegende optische Täuschung sein, denen viele SNAG-Jünger erlegen waren
Gruss, der Hexer
Auch Hexer kommt jetzt wieder mit seinen Erfahrungen aus der Zeit, als Internet Capital einen Kurs von 212 hatte und die wohl Ursache für seine Frustpostings sind. Das interessiert Anleger mit Einstiegskursen unter 0,50 oder 0,40 oder gar 0,30 einen feuchten Kehricht, ebenso Anleger, die einen Einstieg erwägen. Auf die Gründung einer Trauerthreats für alle diejenigen, die nicht gut über die Hochzeiten der New Economy hinweggekommen sind, hatte ich schon verwiesen. Für eine rationale Diskussion über die Chancen von Internet Capital, ist das was Hexer und Co. hier ablassen nicht hilfreich.
An Hynel,
ich glaube, dass Du in Sachen Kreditfinanzierung, um es milde auszudrücken, etwas übertreibst. Ich vermute einmal, dass sich hier ein Diskussion verselbständigt hat, die den Ausgangspunkt völlig ignoriert. Der Ausgangspunkt war das nachstehenden Posting. Ausser einen weiteren Posting, in dem ich geschrieben habe, dass man die Kirche im Dorf lassen solle, da es um zwei Monatsgehälter gehe, habe ich mich bewusst zu diesem Thema nicht geäussert, da ich die Diskussion aufgeblasen und zeitweilig wahnwitzig fand.
2318 von snag 15.04.04 16:49:11 Beitrag Nr.: 12.754.645 12754645
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Ich habe soeben zum ersten Mal gegen einen meiner ehersten Grundsätze verstoßen und doch Wertpapiere auf Kredit gekauft - wenn auch nur in sehr kleinem Rahmen, indem ich den Spielraum in Höhe von zwei Monatsgehältern auf meinem Girokonto in Anspruch genommen habe.
Ursache scheint die Berufung auf eine CNBC-Meldung gewesen zu sein.
Did a search, NO CNBC news, BASHERS!
by: tommyboy042 04/15/04 10:31 am
Msg: 209002 of 209011
There is no bad news out about ICGE and NOTHING out regarding a banckruptcy!!! I can`t believe how many people react to message board bashers, you all need to take a course in trading.
Gelesen haben ich die Bemerkung " Chapter 11" auf Yahoo übrigens erstmals bei dem dort neuerdings agierenden deutschen Poster, der sich dort in einem Posting übrigens einmal sogar auf Wallstreet Online bezog. Ob die SEC solche Fälle in den USA untersucht weiss ich nicht, in Deutschland wäre das nach dem Wertpapierhandelsgesetz ein Straftatbestand.
Aber noch einmal in Sachen Chapter 11. Das ist jetzt undenkbar, das die kaum noch vorhandenen Schulden vom Vermögen um ein Mehrfaches überstiegen würden. Kein Richter würde ein entsprechenden Antrag annehmen, wenn allein schon z.B. der Erlös aus dem Blackboard-IPO höher ist die vorhandenen Schulden.
Dass ohne eine Untersuchung der SEC abläuft, kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
ich glaube, dass Du in Sachen Kreditfinanzierung, um es milde auszudrücken, etwas übertreibst. Ich vermute einmal, dass sich hier ein Diskussion verselbständigt hat, die den Ausgangspunkt völlig ignoriert. Der Ausgangspunkt war das nachstehenden Posting. Ausser einen weiteren Posting, in dem ich geschrieben habe, dass man die Kirche im Dorf lassen solle, da es um zwei Monatsgehälter gehe, habe ich mich bewusst zu diesem Thema nicht geäussert, da ich die Diskussion aufgeblasen und zeitweilig wahnwitzig fand.
2318 von snag 15.04.04 16:49:11 Beitrag Nr.: 12.754.645 12754645
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Ich habe soeben zum ersten Mal gegen einen meiner ehersten Grundsätze verstoßen und doch Wertpapiere auf Kredit gekauft - wenn auch nur in sehr kleinem Rahmen, indem ich den Spielraum in Höhe von zwei Monatsgehältern auf meinem Girokonto in Anspruch genommen habe.
Ursache scheint die Berufung auf eine CNBC-Meldung gewesen zu sein.
Did a search, NO CNBC news, BASHERS!
by: tommyboy042 04/15/04 10:31 am
Msg: 209002 of 209011
There is no bad news out about ICGE and NOTHING out regarding a banckruptcy!!! I can`t believe how many people react to message board bashers, you all need to take a course in trading.
Gelesen haben ich die Bemerkung " Chapter 11" auf Yahoo übrigens erstmals bei dem dort neuerdings agierenden deutschen Poster, der sich dort in einem Posting übrigens einmal sogar auf Wallstreet Online bezog. Ob die SEC solche Fälle in den USA untersucht weiss ich nicht, in Deutschland wäre das nach dem Wertpapierhandelsgesetz ein Straftatbestand.
Aber noch einmal in Sachen Chapter 11. Das ist jetzt undenkbar, das die kaum noch vorhandenen Schulden vom Vermögen um ein Mehrfaches überstiegen würden. Kein Richter würde ein entsprechenden Antrag annehmen, wenn allein schon z.B. der Erlös aus dem Blackboard-IPO höher ist die vorhandenen Schulden.
Dass ohne eine Untersuchung der SEC abläuft, kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
#2498
und wenn sie dann noch die einmalige Chance genommen haben ihren Dispokredit voll auszuschöpfen (wie vermutlich snag)dann kann es doch mit dieser share nur noch aufwärts gehen.
vielleicht gibt es nun Leute und billige Mitleser, die bereits einen Wertpapierkredit beantragt haben und nun auf den nächsten Wochenwechsel warten, wenn dann der Reversesplit bekannt gegeben werden könnte, wo es sowieso nochmal deftig zum abtauchen kommen dürfte um dann diese "einmalige" Kauf-Gelegenheit zu nutzen
Es gab da mal eine Share "Exodus", die ging Exitus, da leif ein ähnliches Strickmuster wie bei ICGE ab, meinen Schwager hatte ich gewarnt, laß die Finger davon, aber nein....
dieses Dingen wurde immer billiger, billiger, billiger warum wohl? 
und wenn sie dann noch die einmalige Chance genommen haben ihren Dispokredit voll auszuschöpfen (wie vermutlich snag)dann kann es doch mit dieser share nur noch aufwärts gehen.
vielleicht gibt es nun Leute und billige Mitleser, die bereits einen Wertpapierkredit beantragt haben und nun auf den nächsten Wochenwechsel warten, wenn dann der Reversesplit bekannt gegeben werden könnte, wo es sowieso nochmal deftig zum abtauchen kommen dürfte um dann diese "einmalige" Kauf-Gelegenheit zu nutzen
Es gab da mal eine Share "Exodus", die ging Exitus, da leif ein ähnliches Strickmuster wie bei ICGE ab, meinen Schwager hatte ich gewarnt, laß die Finger davon, aber nein....
dieses Dingen wurde immer billiger, billiger, billiger warum wohl?
Kreditspekus sind meiner Meinung nur im Daytrading eventuell in Betracht zu ziehen, wenn man andere Werte dagegen stellen kann, falls ein Ausfall passiert.
Als Langfristanleger würde ich die Finger von sowas lassen, insbesondere wenn die Spekulation auch noch in Fremdwährungsgebiete ginge.
Ansonsten sollte dieses Thema nunmehr wieder in den Hintergrund treten, ich denke das in einigen Tagen über ICGE wichtigeres bekannt wird.
Als Langfristanleger würde ich die Finger von sowas lassen, insbesondere wenn die Spekulation auch noch in Fremdwährungsgebiete ginge.
Ansonsten sollte dieses Thema nunmehr wieder in den Hintergrund treten, ich denke das in einigen Tagen über ICGE wichtigeres bekannt wird.
Vor einigen Tagen konnte man über den britischen Nachrichten-Dienstleister Reuters folgendes lesen:
"Die größte börsennotierte Nachrichten-Dienstleister Reuters verliert nach eigenen Angaben weiter Marktanteile an die Konkurrenz. Reuters fiel zurück obwohl sich der Markt für Finanzmarktinformationen im Zuge des Börsenaufschwungs bereits wieder deutlich erholt hat.
Experten schätzen den Markt für die auf elektronischen Bildschirmen zugestellten Marktdaten und -nachrichten weltweit auf rund 11 Mrd. Laut Branchenexperten müsste Reuters längst von diesen neuen Boom profitieren."
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass auch zwei Beteiligungen von Internet Capital an diesem 11-Milliarden-Kuchen knabbern und ausgerechnet dort, wo das mit Abstand größte Wachstum in den Teilsegmenten dieses 11-Milliardenkuchens vorzufindenen: Im Bereich der Kreditderivate, der von Jahr zu Jahr explodiert agiert die 30%-Beteiliung von Internet Capital, Credittrade, und im Bereich der Hedge Funds, der ebenfalls stark wächst mit InvestorForce.
"Die größte börsennotierte Nachrichten-Dienstleister Reuters verliert nach eigenen Angaben weiter Marktanteile an die Konkurrenz. Reuters fiel zurück obwohl sich der Markt für Finanzmarktinformationen im Zuge des Börsenaufschwungs bereits wieder deutlich erholt hat.
Experten schätzen den Markt für die auf elektronischen Bildschirmen zugestellten Marktdaten und -nachrichten weltweit auf rund 11 Mrd. Laut Branchenexperten müsste Reuters längst von diesen neuen Boom profitieren."
Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass auch zwei Beteiligungen von Internet Capital an diesem 11-Milliarden-Kuchen knabbern und ausgerechnet dort, wo das mit Abstand größte Wachstum in den Teilsegmenten dieses 11-Milliardenkuchens vorzufindenen: Im Bereich der Kreditderivate, der von Jahr zu Jahr explodiert agiert die 30%-Beteiliung von Internet Capital, Credittrade, und im Bereich der Hedge Funds, der ebenfalls stark wächst mit InvestorForce.
Hallo Snag
posting 2455! Es ist richtig, ich bin seit mehr als 4 Jahren in dieser Aktie investiert! Nur, ich war so naiv und habe schön brav nachgekauft! Habe Einstiegskurse über 1.20 Euro! Unsinn hin oder her!
Fakt ist, du erzählt ihr das goldene vom Ei und malst ihr nee Zielkurs hin, und her! Ende 2003, hast uns allen erzählt ICGE wird bei 1,20 Euro stehen! Wo waren?! Bei 40 Cent! Deine ganzen Postinges von Beteidigungen, sind ja alle Recht und schön, nur ändern sie was am Kurs?!?!
Hat sich der Kurs von ICGE seit über 2 Jahren deutlich verbessert bzw. erhollt?!
Nein, mein Freund, denn wir liegen mit der Aktie seit über 2 Jahren auf den Boden der Tatsache, dieses hat überhaupt nichts damit zu tun, wann, wie oft und ob 2000 oder 2002 in dieses Wert eingestiegen bin, denn das Trauerspiel ist und war immer das gleich! ICGE läuft nicht! Wieso?! Ich habe das Risiko alles auf Spiel zusetzten, und bin mir auch bewusst, das alles weg sein kann, nur "Snag", höre ihr auf, ICGE als sichers Investement uns zu verkaufen!
Internet Cap. Group läuft nicht, warum zum teufel nicht?! Risiko hin oder her! Andere Kanidaten vom gleichen Schlag wie ICGE haben es auch geschafft wieder über 1...2..4 Doller zu kosten ohne Split!
Wenn du mir mal dieses erklären könntest Snag! Grüße Benny
posting 2455! Es ist richtig, ich bin seit mehr als 4 Jahren in dieser Aktie investiert! Nur, ich war so naiv und habe schön brav nachgekauft! Habe Einstiegskurse über 1.20 Euro! Unsinn hin oder her!
Fakt ist, du erzählt ihr das goldene vom Ei und malst ihr nee Zielkurs hin, und her! Ende 2003, hast uns allen erzählt ICGE wird bei 1,20 Euro stehen! Wo waren?! Bei 40 Cent! Deine ganzen Postinges von Beteidigungen, sind ja alle Recht und schön, nur ändern sie was am Kurs?!?!
Hat sich der Kurs von ICGE seit über 2 Jahren deutlich verbessert bzw. erhollt?!
Nein, mein Freund, denn wir liegen mit der Aktie seit über 2 Jahren auf den Boden der Tatsache, dieses hat überhaupt nichts damit zu tun, wann, wie oft und ob 2000 oder 2002 in dieses Wert eingestiegen bin, denn das Trauerspiel ist und war immer das gleich! ICGE läuft nicht! Wieso?! Ich habe das Risiko alles auf Spiel zusetzten, und bin mir auch bewusst, das alles weg sein kann, nur "Snag", höre ihr auf, ICGE als sichers Investement uns zu verkaufen!
Internet Cap. Group läuft nicht, warum zum teufel nicht?! Risiko hin oder her! Andere Kanidaten vom gleichen Schlag wie ICGE haben es auch geschafft wieder über 1...2..4 Doller zu kosten ohne Split!
Wenn du mir mal dieses erklären könntest Snag! Grüße Benny
Wenn Du immer nur dann kaufst, wenn die Einstiegskurs hoch sind, kann Dir logischerweise niemand helfen - bei Deinen 2000er-Käufen sowieso keiner mehr. In 2001 habe ich für die Aktie 0,47 bezahlt. In 2002 konnte man vier Monate lang die Aktie zwischen 0,17 und 0,27 erwerben, in 2003 war es etwas schwieriger - aber auch hier habe ich durchschnittliche Einstiegskurse von ca. 0,33. Und nach dem Einkauf vom 15.4. sind auch meine durchschnittlichen 2004er Einstiegspreise vom Feinsten.
Dass wir dieses Jahr noch Kurse zwischen einem Dollar und 1,50 sehen werden, halte ich für sehr wahrscheinlich. Wenn Du das anders siehst, kann ich nicht nachvollziehen, warum Du nachkaufst - und das auch immer noch zu hohen Kursen. Statt bei hohen Kursen zu schweigen und nachzukaufen, solltest Du Deine Strategie änderen: bei niedrigen Kursen nicht jammern, sondern nachkaufen. Mit solchen Allgemeinplätzen wie sie Motzky hier loslässt, dass man immer in steigende Kurse hineinkaufe müsse und bei fallenden Kursen den Einstieg vermeide solle, kommst Du bei Internet Capital nicht weiter. Die Anleger, die mit der Motzky-Strategie gearbeitet haben, haben im letzten Jahr jeweils bei 0,80 gekauft. Am Ende dieses Jahres haben die meines Erachtens, dann auch vielleicht ein Plus von 50% gemacht - aber nur vielleicht, denn diese Zitterfinger sind vermutlich schon längst wieder draussen, spätestens zu vielleicht 0,24 am Donnerstag.
Dass wir dieses Jahr noch Kurse zwischen einem Dollar und 1,50 sehen werden, halte ich für sehr wahrscheinlich. Wenn Du das anders siehst, kann ich nicht nachvollziehen, warum Du nachkaufst - und das auch immer noch zu hohen Kursen. Statt bei hohen Kursen zu schweigen und nachzukaufen, solltest Du Deine Strategie änderen: bei niedrigen Kursen nicht jammern, sondern nachkaufen. Mit solchen Allgemeinplätzen wie sie Motzky hier loslässt, dass man immer in steigende Kurse hineinkaufe müsse und bei fallenden Kursen den Einstieg vermeide solle, kommst Du bei Internet Capital nicht weiter. Die Anleger, die mit der Motzky-Strategie gearbeitet haben, haben im letzten Jahr jeweils bei 0,80 gekauft. Am Ende dieses Jahres haben die meines Erachtens, dann auch vielleicht ein Plus von 50% gemacht - aber nur vielleicht, denn diese Zitterfinger sind vermutlich schon längst wieder draussen, spätestens zu vielleicht 0,24 am Donnerstag.
Noch einmal zu den beiden Finanzdienstleistern unter den Internet Capital-Beteiligungen, CreditTrade und Investorforce, die am 11-Milliarden-Kuchen der Datenlieferanten naschen wollen.
In der FAZ konnte man vor einigen Tagen lesen:
" Morgan Stanley kauft Barra
Die amerikanische Investmentbank Morgan Stanley übernimmt den auf Risikomanagement spezialisierten Softwarehersteller Barra Inc. für 816,4 Millionen Dollar. Morgan Stanley will das Unternehmen, das Börsenindices anbietet mit Morgan Stanley Capital International Inc. (MSCI) kombinieren."
Zunächst einmal hat mit die Summe von über 800 Millionen überrascht. Und jetzt werden Ihr fragen, was das mit Internet Capital zu tun hat? Internet Capital ist gleich an zwei Unternehmen beteiligt, die in verwandten Bereichen tätig sind und wo ich bei meinen Wertanätzen nicht einmal ein Zehntel der obigen Zahl für die Unternehmen unterstellt hatte und für den Anteil von Internet Capital noch weniger. Internet Capital ist mit 30% an Credittrade und mit 38% an Investorforce beteiligt.
Und es ist tatsächlich wie im Märchen, ich meine jetzt das vom Hasen und Igel: Internet Capital ist immer schon da, wenn es um Zukunftsfelder geht, z.B. um Kreditderivate, hier bei der Bewertung, Beschaffung von Information und im Handel mit Kreditderivaten - und bei den ersten beiden Feldern haben wir die Ähnlichkeiten mit Barra, die heute für über 800 Millionen über den Ladentisch gingen. Die 30%-Beteiligung Credittrade ist auf diesem explodierenden Markt (was noch ein zarte Formulierung) ist, einer der großen Spieler als Informationslieferant, bei den elektronischen Plattformen, eine der zwei relevanten.
CreditTrade: providing leading transaction, data and information services to the credit markets.
Overview
CreditTrade provides leading transaction, data and information services to the credit markets. From offices in London, Singapore and New York, CreditTrade covers the major credit markets around the world. We are active in a broad range of markets including loans, credit derivatives and asset-backed securities. Our clients include major investment and commercial banks as well as many of the worlds other leading financial institutions.
In addition to our transaction services, CreditTrade provides credit data subscription services that include CreditTrade Benchmarks - ideal for mark-to-market purposes; and CreditTrade Market Prices - a comprehensive set of intra day market prices. CreditTrade Insight, a web-based user interface to our extensive CDS database, was launched in January 2003. This new service allows our clients access to all of CreditTrade`s data and offers users tailored search, graphics and data download facilities. CreditTrade Insight also includes a new set of credit default swap indices and other analytical datasets.
CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs. CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs.
Background
Founded in 1999, CreditTrade began to establish a reputation for innovation by being amongst the first companies to execute an asset swap, credit derivative and secondary loan on-line.
CreditTrade continues to innovate with a number of new services including real time market pages and a credit data subscription service. In addition, we capitalise on our strengths in default swaps and other credit derivatives and have built a business in a broad range of credit products including asset swaps and loans. With our exclusive focus, independence and backed up by our leading market position, CreditTrade is now a pre-eminent platform for trading credit and other credit services.
Constantly striving to provide clients with the service they need, CreditTrade quickly recognised the importance of the hybrid approach to trade execution by hiring a team of expert brokers in November 1999.
CreditTrade has continued to build on our strengths and as well as a broad range of products and services, our transactional teams provide worldwide coverage, serving our clients from London, Singapore and New York based offices. We also have an exclusive correspondent relationship with Prebon Yamane in Tokyo.
As an information and service provider, CreditTrade offers a range of credit data subscription services including CreditTrade Benchmarks and CreditTrade Market Prices. CreditTrade has launched real time liquid market website and our credit data subscription services based on a historical database going back to 1997.
A brief history of expert innovation
Since inception in 1999, CreditTrade has risen to become one of the most prominent and proficient firms in this fast growing sector of global capital markets. Key developments include:
Jan 2003 : CreditTrade Insight, new web-based data service, is launched
Aug 2002 : CreditTrade secures US$9 million in its third round of funding
Aug 2002 : Credit Accord, a consensus mark-to-market pricing service for banks, is launched through a CreditTrade/Totem Market Valuations joint venture
May 2002 : CreditTrade teams up with RiskMetrics Group to provide credit data direct to risk managers
Jul 2001 : CreditTrade supplies Merrill Lynch with credit derivatives distribution service
Feb 2001 : Loan Pricing Calculator Launch - in association with the Loan Market Association
Aug 2000 : CreditTrade sets up secondary loan desk
Jun 2000 : JP Morgan Chase and ICG take stake in CreditTrade
Feb 2000 : CreditTrade acquire leading credit derivative team fro
Im Gegensatz zu Reuters ging es bei Credittrade auch die beiden letzten Jahre voll ab. Man hat in 2002 und 2003 die Umsätze jeweils verdoppelt und hätte dann im zweiten Halbjahr 2003 die Gewinnzone erreicht, wie es in einer früheren Verlautbarung heisst.
Blick ins Innenleben
Über CreditTrade, die Internet Capital-Beteiligung, könnt Ihr folgendes in einer Case-Study von Cable & Wireless lesen, wobei ich besonders den letzten Abschnitt empfehle:
When CreditTrade, an innovative credit brokerage, wanted to do business
globally over the Internet, it turned to Cable & Wireless for hosting services
and the backbone network that could make it happen.
Credit brokerage builds its online
business around Cable & Wireless
network and services
CreditTrade is a pioneer of the emerging
credit derivatives market. Recognising that
global reach and reliability were vital to
having its approach accepted in the financial
markets, the company outsourced its
hosting and network needs to Cable &
Wireless. The move saved CreditTrade
30% on its operational IT budget and
provided a stable platform for business
growth and service innovation.
CreditTrade is a global brokerage house,
founded in 1999 and specialising in the
development and trading of over-the-counter
credit instruments. Customers
include investment banks, fund managers,
insurance companies, and other institu-tional
investors.
The company offers a 24/5-hybrid service
combining telephone and online trading
from offices in London, New York and
Asia. It also maintains and markets historical
pricing data for traders and risk
managers. Other services include an
analytical loan calculator and a real-time
price display system. The entire operation
processes more than 5000 business transactions
per day using Internet protocol
(IP) technology.
CreditTrade wanted to encourage the mar-ket
to embrace a low-overhead Internet-based
service, as well as creating a liquid
market for a new investment vehicle.
With individual trades having a notional
value of as much as $10 million and prices
changing dynamically CreditTrade needed
to ensure fast, two-way communications
to deliver the quality of service traders
and risk managers would receive in a
traditional trading system.
To serve our global customer base, we
needed an infrastructure that went well
beyond the public Internet. Just five
years ago, this kind of service would
only have been executable by large
financial institutions who have, albeit
expensive, global private networks in
place’ said Castle.
Cable & Wireless’s web services
enabled CreditTrade to outsource its
entire operational infrastructure, while
aligning it to manage high volumes of
completed transactions over the Inter-net.
Additionally, Cable & Wireless
could offer data centres in the major
financial centres in which CreditTrade
operates — London, New York and
Asia.
One of the greatest challenges for a
business using web services has been
in predicting demand on the networks
that carry its transactions. Credit-Trade’s
deal gave it access to Cable &
Wireless’s global Internet backbone
connected to 70 countries as well
as agreements with national Internet
Service Provider (ISP) networks to
carry its traffic in 35 countries. It
means the company has immediate
access to all the network capacity it
needs, where it’s needed, while only
paying for what it uses.
Cable & Wireless customised one
of its services to combine access to
its global IP backbone network with
managed hosting services in London,
New York and Asia. The service also
includes full operating systems and
database support, and high-speed
backbone connections for CreditTrade
brokers to maintain the databases.
CreditTrade also gets access to moni-toring
services for global traffic and
server load demand to ensure resili-ence
and high availability. Castle said:
‘Cable & Wireless’s comprehension
of what we are building is second to
none’.
CreditTrade is now growing steadily
month on month and expanding its
facilities within targeted financial
centres, demonstrating growing
confidence in both its online service
and its business proposition in the
demanding financial services
community.
Weiterer Finanzdienstleister
Ein weiterer Wert, der mit Barra vergleichbar ist, die heute für über 800 Millionen über den Tisch gingen, ist InvestoreForce, wo Internet Capital mit 38% beteiligt ist.
InvestorForce Mission
InvestorForce`s mission is to deliver cost savings and revenue-based business solutions to the Institutional Investment Community through its technology, information and people.
Overview
InvestorForce delivers cost savings and revenue-based business solutions to the institutional investment community through its technology, information and people. InvestorForce is an independent, flexible web-based technology platform providing the institutional investment community with information, tools, and online investment manager search capabilities for both traditional and alternative investment products. InvestorForce enables its clients to leverage its technology through private label opportunities designed to address the needs of portfolio and client management, reporting and analytics.
We offer the following business solutions:
Altvest Hedge Funds Database & Analytics – An extensive hedge fund database of more than 2,600 hedge funds and hedge fund of funds with integrated analytical and reporting tools.
Hedge Funds Marketplace – Assists Consultants, Advisors, and Investors in their research and due diligence process for Hedge Fund of Funds products using the extensive Altvest online database. Creates an environment for consultants and investors to focus more time on strategy and analysis and less time on gathering data.
Funds Marketplace – Users can access, research and monitor hundreds of unregistered institutional commingled funds and registered institutional mutual funds.
Traditional Asset Class Search - Users can conduct or participate in manager searches screening thousands of separate account products, unregistered institutional commingled funds and registered institutional mutual funds.
Customized Solutions from InvestorForce
InvestorForce provides business solutions that can cut the costs of manager search and reporting and competitive analysis, substantially streamline your operations, and increase your productivity and profitability. It is an integrated information and technology platform that can be customized to fit your business needs and budget.
Strategic Investors
CalPERS
Merrill Lynch
Mellon Ventures
Thomas Weisel Capital Partners
Internet Capital Group (ICG)
Key Acquisition
Altvest (September 2000)
Strategic Relationship
Charles Schwab (January 2003)
Registered Users
1,400+ Consultants and Advisors
9,000+ Investment Managers
3,100+ Institutional and High Net Worth Investors
Business Highlights
Over $18 billion in searches launched through our technology platform
Over 450 firms subscribe to our technology platform
Over 18,000 registered users
Contact Information
Philadelphia (Headquarters) Phone: (610) 408-3700 / Fax (610) 408-3710
Los Angeles Phone: (310) 460-3664 / Fax (310) 309-4702
Insbesondere die Mitgesellschaft sind vom Feinsten.
CalPERS = größter Pensionsfonds der USA
Merrill Lynch = erklärt sich von selbst
Mellon Ventures = bekannter US-Wagnisfianzierer
Thomas Weisel Capital Partners = Investmentbank mit Schwerpunkten im Technologiesektor
In der FAZ konnte man vor einigen Tagen lesen:
" Morgan Stanley kauft Barra
Die amerikanische Investmentbank Morgan Stanley übernimmt den auf Risikomanagement spezialisierten Softwarehersteller Barra Inc. für 816,4 Millionen Dollar. Morgan Stanley will das Unternehmen, das Börsenindices anbietet mit Morgan Stanley Capital International Inc. (MSCI) kombinieren."
Zunächst einmal hat mit die Summe von über 800 Millionen überrascht. Und jetzt werden Ihr fragen, was das mit Internet Capital zu tun hat? Internet Capital ist gleich an zwei Unternehmen beteiligt, die in verwandten Bereichen tätig sind und wo ich bei meinen Wertanätzen nicht einmal ein Zehntel der obigen Zahl für die Unternehmen unterstellt hatte und für den Anteil von Internet Capital noch weniger. Internet Capital ist mit 30% an Credittrade und mit 38% an Investorforce beteiligt.
Und es ist tatsächlich wie im Märchen, ich meine jetzt das vom Hasen und Igel: Internet Capital ist immer schon da, wenn es um Zukunftsfelder geht, z.B. um Kreditderivate, hier bei der Bewertung, Beschaffung von Information und im Handel mit Kreditderivaten - und bei den ersten beiden Feldern haben wir die Ähnlichkeiten mit Barra, die heute für über 800 Millionen über den Ladentisch gingen. Die 30%-Beteiligung Credittrade ist auf diesem explodierenden Markt (was noch ein zarte Formulierung) ist, einer der großen Spieler als Informationslieferant, bei den elektronischen Plattformen, eine der zwei relevanten.
CreditTrade: providing leading transaction, data and information services to the credit markets.
Overview
CreditTrade provides leading transaction, data and information services to the credit markets. From offices in London, Singapore and New York, CreditTrade covers the major credit markets around the world. We are active in a broad range of markets including loans, credit derivatives and asset-backed securities. Our clients include major investment and commercial banks as well as many of the worlds other leading financial institutions.
In addition to our transaction services, CreditTrade provides credit data subscription services that include CreditTrade Benchmarks - ideal for mark-to-market purposes; and CreditTrade Market Prices - a comprehensive set of intra day market prices. CreditTrade Insight, a web-based user interface to our extensive CDS database, was launched in January 2003. This new service allows our clients access to all of CreditTrade`s data and offers users tailored search, graphics and data download facilities. CreditTrade Insight also includes a new set of credit default swap indices and other analytical datasets.
CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs. CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs.
Background
Founded in 1999, CreditTrade began to establish a reputation for innovation by being amongst the first companies to execute an asset swap, credit derivative and secondary loan on-line.
CreditTrade continues to innovate with a number of new services including real time market pages and a credit data subscription service. In addition, we capitalise on our strengths in default swaps and other credit derivatives and have built a business in a broad range of credit products including asset swaps and loans. With our exclusive focus, independence and backed up by our leading market position, CreditTrade is now a pre-eminent platform for trading credit and other credit services.
Constantly striving to provide clients with the service they need, CreditTrade quickly recognised the importance of the hybrid approach to trade execution by hiring a team of expert brokers in November 1999.
CreditTrade has continued to build on our strengths and as well as a broad range of products and services, our transactional teams provide worldwide coverage, serving our clients from London, Singapore and New York based offices. We also have an exclusive correspondent relationship with Prebon Yamane in Tokyo.
As an information and service provider, CreditTrade offers a range of credit data subscription services including CreditTrade Benchmarks and CreditTrade Market Prices. CreditTrade has launched real time liquid market website and our credit data subscription services based on a historical database going back to 1997.
A brief history of expert innovation
Since inception in 1999, CreditTrade has risen to become one of the most prominent and proficient firms in this fast growing sector of global capital markets. Key developments include:
Jan 2003 : CreditTrade Insight, new web-based data service, is launched
Aug 2002 : CreditTrade secures US$9 million in its third round of funding
Aug 2002 : Credit Accord, a consensus mark-to-market pricing service for banks, is launched through a CreditTrade/Totem Market Valuations joint venture
May 2002 : CreditTrade teams up with RiskMetrics Group to provide credit data direct to risk managers
Jul 2001 : CreditTrade supplies Merrill Lynch with credit derivatives distribution service
Feb 2001 : Loan Pricing Calculator Launch - in association with the Loan Market Association
Aug 2000 : CreditTrade sets up secondary loan desk
Jun 2000 : JP Morgan Chase and ICG take stake in CreditTrade
Feb 2000 : CreditTrade acquire leading credit derivative team fro
Im Gegensatz zu Reuters ging es bei Credittrade auch die beiden letzten Jahre voll ab. Man hat in 2002 und 2003 die Umsätze jeweils verdoppelt und hätte dann im zweiten Halbjahr 2003 die Gewinnzone erreicht, wie es in einer früheren Verlautbarung heisst.
Blick ins Innenleben
Über CreditTrade, die Internet Capital-Beteiligung, könnt Ihr folgendes in einer Case-Study von Cable & Wireless lesen, wobei ich besonders den letzten Abschnitt empfehle:
When CreditTrade, an innovative credit brokerage, wanted to do business
globally over the Internet, it turned to Cable & Wireless for hosting services
and the backbone network that could make it happen.
Credit brokerage builds its online
business around Cable & Wireless
network and services
CreditTrade is a pioneer of the emerging
credit derivatives market. Recognising that
global reach and reliability were vital to
having its approach accepted in the financial
markets, the company outsourced its
hosting and network needs to Cable &
Wireless. The move saved CreditTrade
30% on its operational IT budget and
provided a stable platform for business
growth and service innovation.
CreditTrade is a global brokerage house,
founded in 1999 and specialising in the
development and trading of over-the-counter
credit instruments. Customers
include investment banks, fund managers,
insurance companies, and other institu-tional
investors.
The company offers a 24/5-hybrid service
combining telephone and online trading
from offices in London, New York and
Asia. It also maintains and markets historical
pricing data for traders and risk
managers. Other services include an
analytical loan calculator and a real-time
price display system. The entire operation
processes more than 5000 business transactions
per day using Internet protocol
(IP) technology.
CreditTrade wanted to encourage the mar-ket
to embrace a low-overhead Internet-based
service, as well as creating a liquid
market for a new investment vehicle.
With individual trades having a notional
value of as much as $10 million and prices
changing dynamically CreditTrade needed
to ensure fast, two-way communications
to deliver the quality of service traders
and risk managers would receive in a
traditional trading system.
To serve our global customer base, we
needed an infrastructure that went well
beyond the public Internet. Just five
years ago, this kind of service would
only have been executable by large
financial institutions who have, albeit
expensive, global private networks in
place’ said Castle.
Cable & Wireless’s web services
enabled CreditTrade to outsource its
entire operational infrastructure, while
aligning it to manage high volumes of
completed transactions over the Inter-net.
Additionally, Cable & Wireless
could offer data centres in the major
financial centres in which CreditTrade
operates — London, New York and
Asia.
One of the greatest challenges for a
business using web services has been
in predicting demand on the networks
that carry its transactions. Credit-Trade’s
deal gave it access to Cable &
Wireless’s global Internet backbone
connected to 70 countries as well
as agreements with national Internet
Service Provider (ISP) networks to
carry its traffic in 35 countries. It
means the company has immediate
access to all the network capacity it
needs, where it’s needed, while only
paying for what it uses.
Cable & Wireless customised one
of its services to combine access to
its global IP backbone network with
managed hosting services in London,
New York and Asia. The service also
includes full operating systems and
database support, and high-speed
backbone connections for CreditTrade
brokers to maintain the databases.
CreditTrade also gets access to moni-toring
services for global traffic and
server load demand to ensure resili-ence
and high availability. Castle said:
‘Cable & Wireless’s comprehension
of what we are building is second to
none’.
CreditTrade is now growing steadily
month on month and expanding its
facilities within targeted financial
centres, demonstrating growing
confidence in both its online service
and its business proposition in the
demanding financial services
community.
Weiterer Finanzdienstleister
Ein weiterer Wert, der mit Barra vergleichbar ist, die heute für über 800 Millionen über den Tisch gingen, ist InvestoreForce, wo Internet Capital mit 38% beteiligt ist.
InvestorForce Mission
InvestorForce`s mission is to deliver cost savings and revenue-based business solutions to the Institutional Investment Community through its technology, information and people.
Overview
InvestorForce delivers cost savings and revenue-based business solutions to the institutional investment community through its technology, information and people. InvestorForce is an independent, flexible web-based technology platform providing the institutional investment community with information, tools, and online investment manager search capabilities for both traditional and alternative investment products. InvestorForce enables its clients to leverage its technology through private label opportunities designed to address the needs of portfolio and client management, reporting and analytics.
We offer the following business solutions:
Altvest Hedge Funds Database & Analytics – An extensive hedge fund database of more than 2,600 hedge funds and hedge fund of funds with integrated analytical and reporting tools.
Hedge Funds Marketplace – Assists Consultants, Advisors, and Investors in their research and due diligence process for Hedge Fund of Funds products using the extensive Altvest online database. Creates an environment for consultants and investors to focus more time on strategy and analysis and less time on gathering data.
Funds Marketplace – Users can access, research and monitor hundreds of unregistered institutional commingled funds and registered institutional mutual funds.
Traditional Asset Class Search - Users can conduct or participate in manager searches screening thousands of separate account products, unregistered institutional commingled funds and registered institutional mutual funds.
Customized Solutions from InvestorForce
InvestorForce provides business solutions that can cut the costs of manager search and reporting and competitive analysis, substantially streamline your operations, and increase your productivity and profitability. It is an integrated information and technology platform that can be customized to fit your business needs and budget.
Strategic Investors
CalPERS
Merrill Lynch
Mellon Ventures
Thomas Weisel Capital Partners
Internet Capital Group (ICG)
Key Acquisition
Altvest (September 2000)
Strategic Relationship
Charles Schwab (January 2003)
Registered Users
1,400+ Consultants and Advisors
9,000+ Investment Managers
3,100+ Institutional and High Net Worth Investors
Business Highlights
Over $18 billion in searches launched through our technology platform
Over 450 firms subscribe to our technology platform
Over 18,000 registered users
Contact Information
Philadelphia (Headquarters) Phone: (610) 408-3700 / Fax (610) 408-3710
Los Angeles Phone: (310) 460-3664 / Fax (310) 309-4702
Insbesondere die Mitgesellschaft sind vom Feinsten.
CalPERS = größter Pensionsfonds der USA
Merrill Lynch = erklärt sich von selbst
Mellon Ventures = bekannter US-Wagnisfianzierer
Thomas Weisel Capital Partners = Investmentbank mit Schwerpunkten im Technologiesektor
@Snag
Den Blödsinn, den du hier verzapfst geht auf keine Kuhhaut !
Dein Posting #2505 zeigt, dass du den Inhalt aus Posting #2504 absolut nicht verstanden hast.
Im übrigen werden die Motzky-Anhänger (falls es welche gibt) diesen Wert noch nicht einmal mit der Kneifzange angepackt haben (und das aus gutem Grunde) !
Gruss, der Hexer
Den Blödsinn, den du hier verzapfst geht auf keine Kuhhaut !
Dein Posting #2505 zeigt, dass du den Inhalt aus Posting #2504 absolut nicht verstanden hast.
Im übrigen werden die Motzky-Anhänger (falls es welche gibt) diesen Wert noch nicht einmal mit der Kneifzange angepackt haben (und das aus gutem Grunde)
! Gruss, der Hexer
Snag, was erzählst du mir bitte schön?!
Hast du überhaupt verstanden was ich in Posting 2504 meine?!
Snag, ich habe nie zu hören Kursen nachgekauft, sondern immer bei Tiefkursen, fakt ist aber auch, das ich auch noch wo anders mein Geld investieren, und meine Strategie geändert habe! Also erzähl mir nicht irgendwas von Kursen und wann ich angeblich Eingestiegen bin!
Meine Frage aber nochmal an dich! ICGE läuft seit 2 Jahren nicht und eine verbesserung ist auch nicht in Sicht!!
Snag, leider, kann ich zu ICGE keine Kursziele nennen, denn wir uns alle nicht auskennen, wie es mit der Firma und der Politik dieser ICGE weiter geht! Vieles hört sich ja viel versprechend an (man kauft deshalb Aktien), nur die Taten lassen sich, meiner Meinung nach zu lange auf sich warten! IPO´s liegen in der Luft, ICGE halten wieder mal die Klappe, an statt mal gescheide Zahlen zu liefern, und Verlust Beteidigungen zu verkaufen, machen sie nee Reserve Split, teilen meine Anteile zu 1:20 auf, und dann Snag soll ich ein gutes Gefühl haben?! Das glaubst doch selber nicht!
Meinst das, was Internet Cpa. Group mit ihren Aktionären macht in Ordnung und findest du die Kursentwicklung bin in 2 Jahren (2002-2004) super?! Bist du zufrieden, mit der Kursentwicklung??!
Zock hin oder her! Gruß benny
Hast du überhaupt verstanden was ich in Posting 2504 meine?!
Snag, ich habe nie zu hören Kursen nachgekauft, sondern immer bei Tiefkursen, fakt ist aber auch, das ich auch noch wo anders mein Geld investieren, und meine Strategie geändert habe! Also erzähl mir nicht irgendwas von Kursen und wann ich angeblich Eingestiegen bin!
Meine Frage aber nochmal an dich! ICGE läuft seit 2 Jahren nicht und eine verbesserung ist auch nicht in Sicht!!
Snag, leider, kann ich zu ICGE keine Kursziele nennen, denn wir uns alle nicht auskennen, wie es mit der Firma und der Politik dieser ICGE weiter geht! Vieles hört sich ja viel versprechend an (man kauft deshalb Aktien), nur die Taten lassen sich, meiner Meinung nach zu lange auf sich warten! IPO´s liegen in der Luft, ICGE halten wieder mal die Klappe, an statt mal gescheide Zahlen zu liefern, und Verlust Beteidigungen zu verkaufen, machen sie nee Reserve Split, teilen meine Anteile zu 1:20 auf, und dann Snag soll ich ein gutes Gefühl haben?! Das glaubst doch selber nicht!
Meinst das, was Internet Cpa. Group mit ihren Aktionären macht in Ordnung und findest du die Kursentwicklung bin in 2 Jahren (2002-2004) super?! Bist du zufrieden, mit der Kursentwicklung??!
Zock hin oder her! Gruß benny
#2495
Hallo Heynel
Diese Ansicht teile ich mit Dir voll und ganz.
Grüsse,
Marc
#2493 von snag
Ich brauche keinen New Economy Frust Thread aufzumachen weil ich keinen New Economy Frust besitze.
Ich sehe übrigens einen gravierenden Unterschied zwischen Dir und Bulle Benny.
Bulle Benny ist im gegensatz zu Dir absolut ehrlich und somit zu 100% glaubwürdig.
Da kommst Du nicht annähernd ran.
Hallo Heynel
Diese Ansicht teile ich mit Dir voll und ganz.
Grüsse,
Marc
#2493 von snag
Ich brauche keinen New Economy Frust Thread aufzumachen weil ich keinen New Economy Frust besitze.
Ich sehe übrigens einen gravierenden Unterschied zwischen Dir und Bulle Benny.
Bulle Benny ist im gegensatz zu Dir absolut ehrlich und somit zu 100% glaubwürdig.
Da kommst Du nicht annähernd ran.
@Bulle Benny
Dann verkauf halt!
Mich kotzt der Kursverlauf auch an, aber Snag kann auch nichts dafür.
Warten wir die Woche halt mal ab.
Ich habe auf jeden Fall letzten Donnerstag nachgekauft!
Denke übrigens auch wie Snag, dass wir dieses Jahr noch die 1$ Marke übersteigen(der Reverse Split natürlich herausgerechnet).
Allen eine erfolgreiche Woche
Dann verkauf halt!
Mich kotzt der Kursverlauf auch an, aber Snag kann auch nichts dafür.
Warten wir die Woche halt mal ab.
Ich habe auf jeden Fall letzten Donnerstag nachgekauft!
Denke übrigens auch wie Snag, dass wir dieses Jahr noch die 1$ Marke übersteigen(der Reverse Split natürlich herausgerechnet).
Allen eine erfolgreiche Woche
Ich finde die Behauptungen von Membran in Sachen Ehrlichkeit dreist, da ich im Gegensatz zu ihm hier bisher keine Unwahrheiten von mir gegeben haben. Er hat bekanntlich zu den Erlösen von Internet Capital falsche Aussagen gemacht, indem er die Erlöse von zwei Beteiligungen mehrfach als die von 30 ausgegeben hat. Vor ihm haben das auch schon die Poster Ebörse, two4one und BigMac getan. Diese Sachverhalte habe ich damals ja bekanntlich an das Bafin weitergeleitet.
Ich hoffe aber wenigstens, dass mir Membran in dem Punkt zustimmt, dass die nachstehenden Posting eines gewissen Hydrit auf dem Yahoo-Board, der auf uns Bezug nimmt eine verabscheuenswürdige Sauerei waren und der Hydrit dafür von der SEC in einem US-Knast untergebracht werden sollte.
#2382 von snag 16.04.04 00:13:37 Beitrag Nr.: 12.760.477 12760477 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Dass hydrit08 aus dem deutschen Sprachraum ist, habe ich aus folgenden Posting geschlossen:by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/12/04 03:24 amMsg: 208423 of 208548 You have 400.000shares of ICGE, you have pumped all money there in. Is clear to you, you will soon stand as a poor person and everything verlieren.sie must be moved!
#2383 von snag 16.04.04 00:23:25 Beitrag Nr.: 12.760.524 12760524 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und vorgestern kam dieses Posting auf Yahoo. Da musste man doch schließen, dass der hydrit08 uns kennt. Oder sieht das jemand anders?ICGE is game over!by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/13/04 10:46 amMsg: 208603 of 208604 http://www.wallstreet-online.de/STOCK: 924843 hihihi
#2384 von snag 16.04.04 00:30:55 Beitrag Nr.: 12.760.563 12760563 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und dann gab es auf Yahoo dann dieses Posting, und zwar ganz genau um vier nach vier unserer Zeit:ICGE is Game overby: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/15/04 10:04 amMsg: 208942 of 209078 Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection
Ich hoffe aber wenigstens, dass mir Membran in dem Punkt zustimmt, dass die nachstehenden Posting eines gewissen Hydrit auf dem Yahoo-Board, der auf uns Bezug nimmt eine verabscheuenswürdige Sauerei waren und der Hydrit dafür von der SEC in einem US-Knast untergebracht werden sollte.
#2382 von snag 16.04.04 00:13:37 Beitrag Nr.: 12.760.477 12760477 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Dass hydrit08 aus dem deutschen Sprachraum ist, habe ich aus folgenden Posting geschlossen:by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/12/04 03:24 amMsg: 208423 of 208548 You have 400.000shares of ICGE, you have pumped all money there in. Is clear to you, you will soon stand as a poor person and everything verlieren.sie must be moved!
#2383 von snag 16.04.04 00:23:25 Beitrag Nr.: 12.760.524 12760524 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und vorgestern kam dieses Posting auf Yahoo. Da musste man doch schließen, dass der hydrit08 uns kennt. Oder sieht das jemand anders?ICGE is game over!by: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/13/04 10:46 amMsg: 208603 of 208604 http://www.wallstreet-online.de/STOCK: 924843 hihihi
#2384 von snag 16.04.04 00:30:55 Beitrag Nr.: 12.760.563 12760563 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Und dann gab es auf Yahoo dann dieses Posting, und zwar ganz genau um vier nach vier unserer Zeit:ICGE is Game overby: hydrit08 Long-Term Sentiment: Strong Sell 04/15/04 10:04 amMsg: 208942 of 209078 Escapes can was, still today they sell, quickly they`re talking about chapter 11 bankruptcy protection
Denn ich gehe doch davon aus, dass Membran die Meinung des US-Richters teilt, da im Emulex-Fall wie folgt handelte:
"Das Gericht verurteilte Jakob zu einer Haftstrafe von drei Jahren und acht Monaten. Richter Dickran Tevrizian verglich die Tat des Angeklagten mit dem " Abwurf einer Atombombe" auf die Finanzmärkte des Landes: " Wir sehen jetzt, dass ein Mann mit einem Laptop und Internetzugang mehr Geld stehlen kann als ein Mann mit einer Waffe." Der Richter ließ durchblicken, dass er Jakob gern zu einer noch härteren Strafe verurteilt hätte, wäre dies nach den gesetzlichen Strafzumessungen möglich gewesen.
Jakob hatte in dem Verfahren die Tat zugegeben und bedauert. Er habe die Falschmeldung in Umlauf gebracht, weil er zuvor auf einen sinkenden Aktienkurs von Emulex spekuliert hatte. Tatsächlich habe er dann durch den Kurssturz 55.000 USD eingenommen. In der gefälschten Meldung hatte er unter anderem geschrieben, dass Emulex statt des erwarteten Gewinns Verluste mache und ins Visier der Börsenaufsichtsbehörde SEC geraten sei. Daraufhin stießen viele Anleger panikartig ihre Aktien an dem Unternehmen ab, der Kurs rauschte in den Keller./FP/ar"
Übrigens gab es vor ca. 18 Monaten auch auf einem deutschen Board schon einmal eine ähnliche Falschmeldung zu Internet Capital, wo ein Poster ebenfalls wahrheitswidrig behauptete, dass die SEC gegen Internet Capital ermittele. Vielleicht sollten auch hier das BAFIN in Zusammenarbeit mit der SEC noch einmal nachermitteln.
"Das Gericht verurteilte Jakob zu einer Haftstrafe von drei Jahren und acht Monaten. Richter Dickran Tevrizian verglich die Tat des Angeklagten mit dem " Abwurf einer Atombombe" auf die Finanzmärkte des Landes: " Wir sehen jetzt, dass ein Mann mit einem Laptop und Internetzugang mehr Geld stehlen kann als ein Mann mit einer Waffe." Der Richter ließ durchblicken, dass er Jakob gern zu einer noch härteren Strafe verurteilt hätte, wäre dies nach den gesetzlichen Strafzumessungen möglich gewesen.
Jakob hatte in dem Verfahren die Tat zugegeben und bedauert. Er habe die Falschmeldung in Umlauf gebracht, weil er zuvor auf einen sinkenden Aktienkurs von Emulex spekuliert hatte. Tatsächlich habe er dann durch den Kurssturz 55.000 USD eingenommen. In der gefälschten Meldung hatte er unter anderem geschrieben, dass Emulex statt des erwarteten Gewinns Verluste mache und ins Visier der Börsenaufsichtsbehörde SEC geraten sei. Daraufhin stießen viele Anleger panikartig ihre Aktien an dem Unternehmen ab, der Kurs rauschte in den Keller./FP/ar"
Übrigens gab es vor ca. 18 Monaten auch auf einem deutschen Board schon einmal eine ähnliche Falschmeldung zu Internet Capital, wo ein Poster ebenfalls wahrheitswidrig behauptete, dass die SEC gegen Internet Capital ermittele. Vielleicht sollten auch hier das BAFIN in Zusammenarbeit mit der SEC noch einmal nachermitteln.
Um sich über momentan laufende IPO`s Vorstellungen machen zu können, habe ich hier einmal ein gerade laufendes kopiert. Da sammelt ein Unternehmen 26 Millionen ein, was 16% des gesamten Aktienbestandes sind. Das lässt sich ungefähr auf eine Marktkapitalisierung von 150 Millionen hochrechnen.
SEATTLE, WA -- March 30, 2004 -- Marchex, Inc., a provider of technology-based services to merchants engaged in online transactions, today announced its initial public offering of 4,000,000 shares of its Class B common stock at a price of $6.50 per share. Marchex has also granted the underwriters an option to purchase an additional 600,000 shares of Class B common stock to cover over-allotments. Marchex`s Class B common stock is scheduled to begin trading on Wednesday, March 31, 2004, on the NASDAQ National Market under the symbol `MCHX.`
Sanders Morris Harris is serving as the lead manager and sole book-runner for the offering, with National Securities Corporation acting as the co-manager of the offering. The offering of securities is made only by means of a prospectus, copies of which may be obtained from Sanders Morris Harris at 3100 Chase Tower, 600 Travis, Suite 3100, Houston TX 77002 (or telephone 713-250-4256).
This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation, or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction.
About Marchex, Inc.:
Marchex (www.marchex.com) provides technology-based services to merchants engaged in online transactions. Currently, the company delivers the following services in support of its partners: paid inclusion, pay-per-click listings, conversion tracking and search marketing. Marchex`s operating businesses include include Enhance Interactive (www.enhance.com) and TrafficLeader® (www.trafficleader.com).
For further information:
Mark S. Peterson
Vice President of Public Relations
206.331.3500
mark@marchex.com
Investor relations:
Trevor Caldwell
Director of Investor Relations & Strategic Initiatives
Marchex, Inc.
206.331.3600
tcaldwell@marchex.com
SEATTLE, WA -- March 30, 2004 -- Marchex, Inc., a provider of technology-based services to merchants engaged in online transactions, today announced its initial public offering of 4,000,000 shares of its Class B common stock at a price of $6.50 per share. Marchex has also granted the underwriters an option to purchase an additional 600,000 shares of Class B common stock to cover over-allotments. Marchex`s Class B common stock is scheduled to begin trading on Wednesday, March 31, 2004, on the NASDAQ National Market under the symbol `MCHX.`
Sanders Morris Harris is serving as the lead manager and sole book-runner for the offering, with National Securities Corporation acting as the co-manager of the offering. The offering of securities is made only by means of a prospectus, copies of which may be obtained from Sanders Morris Harris at 3100 Chase Tower, 600 Travis, Suite 3100, Houston TX 77002 (or telephone 713-250-4256).
This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation, or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction.
About Marchex, Inc.:
Marchex (www.marchex.com) provides technology-based services to merchants engaged in online transactions. Currently, the company delivers the following services in support of its partners: paid inclusion, pay-per-click listings, conversion tracking and search marketing. Marchex`s operating businesses include include Enhance Interactive (www.enhance.com) and TrafficLeader® (www.trafficleader.com).
For further information:
Mark S. Peterson
Vice President of Public Relations
206.331.3500
mark@marchex.com
Investor relations:
Trevor Caldwell
Director of Investor Relations & Strategic Initiatives
Marchex, Inc.
206.331.3600
tcaldwell@marchex.com
Marchex, das also beim IPO-Start ein Marktkapitalisierung von 160 Millionen aufweist ist ein sehr kleines Unternehmung. Leider liegen nur Umsätze.
Trotzdem wollen wir einmal einen Vegleich mit Blackboard wagen:
1. Blackboard hatte in 2002 mit 70 Millionen einen fast sieben mal so großen Umsatz.
2. Das Wachstum von Marchex ist allerdings höher,
3. Von der Beschäftigtenzahl her ist Blackboard dreimal so groß.
4. Das Geschäftsmodell von Blackboard ist stabiler.
Mit welchem Faktor man jetzt den obigen Wert von Marchex multiplizieren muss, um den IPO-Startwert von Blackboard zu erhalten, überlasse ich Euch. Wie dreist die Behauptung von Membran ist, der ohne irgendwelche Daten zu unterlegen, behauptet, dass Blackboard einen Wert von 25 Millionen habe, könnt Ihr schnell erkennnen. Aber derartiges sind wir (und wer noch?) gewöhnt.
Key Numbers
Company Type Public (NASDAQ: MCHX)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2002 Sales (mil.) $10.1
1-Year Sales Growth 246.0%
2002 Net Income (mil.) ($0.1)
2002 Employees 166
More Financials
IPO Information
Status Trading
Offer Price $6.50
Offering Amount (mil.) $26.00
Open Price $7.52
Lead Underwriter National Securities Corporation
More IPO Information
Trotzdem wollen wir einmal einen Vegleich mit Blackboard wagen:
1. Blackboard hatte in 2002 mit 70 Millionen einen fast sieben mal so großen Umsatz.
2. Das Wachstum von Marchex ist allerdings höher,
3. Von der Beschäftigtenzahl her ist Blackboard dreimal so groß.
4. Das Geschäftsmodell von Blackboard ist stabiler.
Mit welchem Faktor man jetzt den obigen Wert von Marchex multiplizieren muss, um den IPO-Startwert von Blackboard zu erhalten, überlasse ich Euch. Wie dreist die Behauptung von Membran ist, der ohne irgendwelche Daten zu unterlegen, behauptet, dass Blackboard einen Wert von 25 Millionen habe, könnt Ihr schnell erkennnen. Aber derartiges sind wir (und wer noch?) gewöhnt.
Key Numbers
Company Type Public (NASDAQ: MCHX)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2002 Sales (mil.) $10.1
1-Year Sales Growth 246.0%
2002 Net Income (mil.) ($0.1)
2002 Employees 166
More Financials
IPO Information
Status Trading
Offer Price $6.50
Offering Amount (mil.) $26.00
Open Price $7.52
Lead Underwriter National Securities Corporation
More IPO Information
#2511
wenn dieser hydrit08 weg geputzt wird, damit hätte ich kein Problem, profitieren kann ich sowieso nicht davon, was solls - snag; vielleicht sollten sich die Leute mal fragen eine "Grundgesetzlichkeit" jeden handelns ist doch:
Wem nützt es!
und das meine ich, gilt für alles was Menschen tun/und oder lassen bzw. unterlassen.
BulleBenny ist vielleicht einer der wenigen die sich öffentlich machen und ihre erlittenen Verluste deutlich aussprechen, andere trauen/wollen sich nicht dazu äußern.
etwas was auf Yahoo heute kam, trifft das agieren doch voll und ganz hier:
technic47 beschreibt die Lage trefflich:
evil: the proof is in the pudding
by: technic47 04/18/04 09:05 am
Msg: 209695 of 209696
uncletb has been pumping ICGE at all price levels since 2001. shorin has done so since 2002. Have investors lost money as a result of these two? Of course! Is there any proof that they are who they say? Of course not! I have caught them in repeated lies about how much stock they hold, when they bought etc. Please read their posts going back. They urged people not to buy the bonds when I told this board the bonds were the better investment. The bonds, then at .30 are now at par. They predicted there would be no reverse split. They predicted the stock would be above $1 well over a year ago. Again, look at their track record and then decide whether they are here to help people. Con artists use very sweet words to deceive.
und da kann man die letzten Postings von Motzky voll und ganz unterstreichen:
ICGE Einsteiger sitzen alle auf Verlusten! Auch ein Snag dürfte mit Sicherheit auf Buchverlusten hocken, nicht wahr?
Jedenfalls wer etwas rechnen kann, kommt daran nicht vorbei.Obwohl hier seif Jahren permanent zum Einstieg geblasen wurde bei diesen Weltmarktführer.
Ich kann zwar nicht auf 35Jahre Börsenerfahrung zurück blicken, aber meine 9 letzten Jahre reichen mir auch.
Da sind natürlich die Membrans, die Hexers, die Augsburgers hier natürlich unbequem - haben sowieso keine Ahnung von dieser Materie
Vielleicht sind die auch schon hier da voll ins Messer gerannt. Ich kenne niemanden, mich eingeschlossen, die nicht schon Buchverluste nicht aussitzen konnten, weil das Ding voll an die Wand fuhr. Infomatec war für mich ein Reinfall.(da waren auch Gangster im AR und V)
wenn dieser hydrit08 weg geputzt wird, damit hätte ich kein Problem, profitieren kann ich sowieso nicht davon, was solls - snag; vielleicht sollten sich die Leute mal fragen eine "Grundgesetzlichkeit" jeden handelns ist doch:
Wem nützt es!
und das meine ich, gilt für alles was Menschen tun/und oder lassen bzw. unterlassen.
BulleBenny ist vielleicht einer der wenigen die sich öffentlich machen und ihre erlittenen Verluste deutlich aussprechen, andere trauen/wollen sich nicht dazu äußern.
etwas was auf Yahoo heute kam, trifft das agieren doch voll und ganz hier:
technic47 beschreibt die Lage trefflich:
evil: the proof is in the pudding
by: technic47 04/18/04 09:05 am
Msg: 209695 of 209696
uncletb has been pumping ICGE at all price levels since 2001. shorin has done so since 2002. Have investors lost money as a result of these two? Of course! Is there any proof that they are who they say? Of course not! I have caught them in repeated lies about how much stock they hold, when they bought etc. Please read their posts going back. They urged people not to buy the bonds when I told this board the bonds were the better investment. The bonds, then at .30 are now at par. They predicted there would be no reverse split. They predicted the stock would be above $1 well over a year ago. Again, look at their track record and then decide whether they are here to help people. Con artists use very sweet words to deceive.
und da kann man die letzten Postings von Motzky voll und ganz unterstreichen:
ICGE Einsteiger sitzen alle auf Verlusten! Auch ein Snag dürfte mit Sicherheit auf Buchverlusten hocken, nicht wahr?
Jedenfalls wer etwas rechnen kann, kommt daran nicht vorbei.Obwohl hier seif Jahren permanent zum Einstieg geblasen wurde bei diesen Weltmarktführer.
Ich kann zwar nicht auf 35Jahre Börsenerfahrung zurück blicken, aber meine 9 letzten Jahre reichen mir auch.
Da sind natürlich die Membrans, die Hexers, die Augsburgers hier natürlich unbequem - haben sowieso keine Ahnung von dieser Materie
Vielleicht sind die auch schon hier da voll ins Messer gerannt. Ich kenne niemanden, mich eingeschlossen, die nicht schon Buchverluste nicht aussitzen konnten, weil das Ding voll an die Wand fuhr. Infomatec war für mich ein Reinfall.(da waren auch Gangster im AR und V)
ich hätte für so manchen leidgeprüften shareholder eine alternative. ich muß dazu sagen, dass ich seit dem 26.03 zu 1,67 usd. mit einer doch beträchtigen stückzahl selbst investiert bin. der kurs liegt jetzt bei 2,49 usd.
hierzu einige NEWS der letzten tage:
H-Quotient Applies for American Stock Exchange Listing
Thursday April 15, 9:24 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 15, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced today that it is filing for listing on the American Stock Exchange.
H-Quotient Increases Application Service Provider -ASP- Capability Tenfold
Tuesday April 13, 7:30 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 13, 2004--H-Quotient, Inc., (OTCBB:HQNT - News) announced today that it is expanding its Web hosting application service provider (ASP) capability more than tenfold to meet increases in customer demand. The Company has entered into an agreement with one of the country`s premier ASP providers to provide a secure, HIPAA compliant operation with high levels of response time. H-Quotient also provides the financial services SAS-70 level of certification.
H-Quotient provides its leading edge, Web-based PhysicianQuotient family of practice management and electronic medical record (EMR) systems to hospitals, clinics, and physician practices through ASP delivery or through customer in-house installation and operation.
President and CEO Douglas Cohn said, "This ASP expansion is being undertaken to accommodate our rapidly expanding business and to ensure high-quality customer service."
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
VIENNA, Va,--(BUSINESS WIRE)--April 11, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board: HQNT - News) announced the signing of the largest multi-year contract in its history. The Company finalized the contract with a large HIPPA (Health Insurance Portability and Accountability Act) compliant medical service and record storage company to distribute PhysicianQuotient to its customers in New Jersey and New York.
Recurring revenue from this contract is estimated at $900,000 to $1.8 million per year.
This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.
President and CEO Douglas Cohn said, "This high revenue, low overhead contract has placed us ahead of schedule in the marketing of our new-generation products."
Company policy precludes the release of customer names, except to the auditors, without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
VIENNA, Va,--(BUSINESS WIRE)--April 11, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board: HQNT - News) announced the signing of the largest multi-year contract in its history. The Company finalized the contract with a large HIPPA (Health Insurance Portability and Accountability Act) compliant medical service and record storage company to distribute PhysicianQuotient to its customers in New Jersey and New York.
Recurring revenue from this contract is estimated at $900,000 to $1.8 million per year.
This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.
President and CEO Douglas Cohn said, "This high revenue, low overhead contract has placed us ahead of schedule in the marketing of our new-generation products."
Company policy precludes the release of customer names, except to the auditors, without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
H-Quotient Announces 1st Quarter Dividend
Thursday April 8, 8:44 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 8, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced its quarterly dividend for the 1st Quarter of $.02 per share payable on or before June 30, 2004, for stockholders of record as of May 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Is Debt-Free
Wednesday March 31, 9:50 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--March 31, 2004--H-Quotient, Inc. (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced that the Company has achieved its announced objective of becoming debt-free by the end of the 1st Quarter ending March 31, 2004. Only ordinary monthly payables and a few small claims remain on the books, which means that total Company indebtedness (short term and long term combined) is now less than $50,000. This will be reflected in the Company`s quarterly earnings report due on May 15, 2004. The Company`s annual earnings report is due on April 14, 2004.
President and CEO Douglas Cohn said, "Being debt-free means that we have no interest expenses, loan or note payments, or large payable payments. As a result, the Company`s overhead has been reduced and its cash flow increased, all of which enhances our competitive position in the marketplace both in price and terms for our products."
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
zusammenfassung:
dieses unternehmen ist schuldenfrei, zahlt pro quartal 2 cent dividente, wird in absehbarer zeit an der amex gelistet und nächste woche kommen voraussichtlich die zahlen. KGV bei max. 5 und einem wahrscheinlichen EPS von 20 cent in 03 u. 40 cent in o4.
hinzu kommt, dass hier eine menge shares illegel geshortet sind und dieser ceo, der kein gehalt bezieht, bei der sec entsprechende klagen eingereicht hat.
das wird gelinde gesagt ein hammerwert:
am besten hier schaut euch das mal auf RB genauer an
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BB:HQNT
viel spass dabei
ba
hierzu einige NEWS der letzten tage:
H-Quotient Applies for American Stock Exchange Listing
Thursday April 15, 9:24 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 15, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced today that it is filing for listing on the American Stock Exchange.
H-Quotient Increases Application Service Provider -ASP- Capability Tenfold
Tuesday April 13, 7:30 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 13, 2004--H-Quotient, Inc., (OTCBB:HQNT - News) announced today that it is expanding its Web hosting application service provider (ASP) capability more than tenfold to meet increases in customer demand. The Company has entered into an agreement with one of the country`s premier ASP providers to provide a secure, HIPAA compliant operation with high levels of response time. H-Quotient also provides the financial services SAS-70 level of certification.
H-Quotient provides its leading edge, Web-based PhysicianQuotient family of practice management and electronic medical record (EMR) systems to hospitals, clinics, and physician practices through ASP delivery or through customer in-house installation and operation.
President and CEO Douglas Cohn said, "This ASP expansion is being undertaken to accommodate our rapidly expanding business and to ensure high-quality customer service."
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
VIENNA, Va,--(BUSINESS WIRE)--April 11, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board: HQNT - News) announced the signing of the largest multi-year contract in its history. The Company finalized the contract with a large HIPPA (Health Insurance Portability and Accountability Act) compliant medical service and record storage company to distribute PhysicianQuotient to its customers in New Jersey and New York.
Recurring revenue from this contract is estimated at $900,000 to $1.8 million per year.
This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.
President and CEO Douglas Cohn said, "This high revenue, low overhead contract has placed us ahead of schedule in the marketing of our new-generation products."
Company policy precludes the release of customer names, except to the auditors, without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
VIENNA, Va,--(BUSINESS WIRE)--April 11, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board: HQNT - News) announced the signing of the largest multi-year contract in its history. The Company finalized the contract with a large HIPPA (Health Insurance Portability and Accountability Act) compliant medical service and record storage company to distribute PhysicianQuotient to its customers in New Jersey and New York.
Recurring revenue from this contract is estimated at $900,000 to $1.8 million per year.
This and other significant contract negotiations are involving substantial management time. As a result the year-end financial statements scheduled for release this week may be delayed for a brief period, in which event the trading symbol will be temporarily changed to HQNTE.
President and CEO Douglas Cohn said, "This high revenue, low overhead contract has placed us ahead of schedule in the marketing of our new-generation products."
Company policy precludes the release of customer names, except to the auditors, without customer authorization or if such release is deemed to be proprietary.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Signs Largest Contract in its History
Sunday April 11, 11:30 pm ET
H-Quotient Announces 1st Quarter Dividend
Thursday April 8, 8:44 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--April 8, 2004--H-Quotient, Inc., (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced its quarterly dividend for the 1st Quarter of $.02 per share payable on or before June 30, 2004, for stockholders of record as of May 15, 2004. The dividend will be paid in listed securities. Listed securities are stocks traded on the NASDAQ, New York Stock Exchange and American Stock Exchange.
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
H-Quotient Is Debt-Free
Wednesday March 31, 9:50 am ET
VIENNA, Va.--(BUSINESS WIRE)--March 31, 2004--H-Quotient, Inc. (OTC Bulletin Board:HQNT - News) announced that the Company has achieved its announced objective of becoming debt-free by the end of the 1st Quarter ending March 31, 2004. Only ordinary monthly payables and a few small claims remain on the books, which means that total Company indebtedness (short term and long term combined) is now less than $50,000. This will be reflected in the Company`s quarterly earnings report due on May 15, 2004. The Company`s annual earnings report is due on April 14, 2004.
President and CEO Douglas Cohn said, "Being debt-free means that we have no interest expenses, loan or note payments, or large payable payments. As a result, the Company`s overhead has been reduced and its cash flow increased, all of which enhances our competitive position in the marketplace both in price and terms for our products."
This announcement may contain, in addition to historical information, certain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. Such statements reflect management`s current views and are based on certain assumptions. Actual results could differ materially from the assumptions currently anticipated.
zusammenfassung:
dieses unternehmen ist schuldenfrei, zahlt pro quartal 2 cent dividente, wird in absehbarer zeit an der amex gelistet und nächste woche kommen voraussichtlich die zahlen. KGV bei max. 5 und einem wahrscheinlichen EPS von 20 cent in 03 u. 40 cent in o4.
hinzu kommt, dass hier eine menge shares illegel geshortet sind und dieser ceo, der kein gehalt bezieht, bei der sec entsprechende klagen eingereicht hat.
das wird gelinde gesagt ein hammerwert:
am besten hier schaut euch das mal auf RB genauer an
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=BB:HQNT
viel spass dabei
ba
By: chinditone
18 Apr 2004, 11:24 AM EDT
Msg. 24326 of 24333
(This msg. is a reply to 24325 by bulletspal.)
Jump to msg. #
Bullet - I think we have to look at the value drivers behind HQNT that are pushing the price up and getting everyone excited, as teh MM`s ultimatley have to follow the market whilst they try and skim a few bucks off Joe Investor. Schwab cost me $500.00 in not filling an order on time.
I have it moving up from 2.41 rather than 2.44. There were some big sells just before before then, which the buying reversed. It may well gap up when it opens on Monday. MM`s are playing around but generally following the market. Monday should continue the trned back up to $2.80, and we should be around or just over $3.00 before the earninsg are announced, although DC may surprise us.
I think that most people realize the Amex move has changed everything and the goalposts. The stock is kosher, a real gem, the shorts rae bullcraps and finito. We are not dealing with a BB stock anymore but an Amex stock. 250K worth of shares were bought in a few minutes after the Amex was announced. The stock has been moving up ever since. The writing is on the wall. We have considerable upwards momentum, as the stock is extremely low priced.
Simple but huge HQNT equations/ value drivers:
1. Amex + Q4 earningss = $$$
2. Demo`s + increase sales team + high correlation = $$$
3. DC + team + PR`s = $$$
4. Software Healthcare market = $$$
5. Undervalued stocks(shorts held down now gone) = $$$
6. Cash rich + low costs + dividends = $$$
7. Large amount of announced contracts + pipeline = $$$
8. Software development and great products = $$$
9. IBD stock price PE equation values HQNT at $23.00 = $$$
auf wunsch natürlich noch den thread, wo diese share eingehend behandelt wird..
ba
18 Apr 2004, 11:24 AM EDT
Msg. 24326 of 24333
(This msg. is a reply to 24325 by bulletspal.)
Jump to msg. #
Bullet - I think we have to look at the value drivers behind HQNT that are pushing the price up and getting everyone excited, as teh MM`s ultimatley have to follow the market whilst they try and skim a few bucks off Joe Investor. Schwab cost me $500.00 in not filling an order on time.
I have it moving up from 2.41 rather than 2.44. There were some big sells just before before then, which the buying reversed. It may well gap up when it opens on Monday. MM`s are playing around but generally following the market. Monday should continue the trned back up to $2.80, and we should be around or just over $3.00 before the earninsg are announced, although DC may surprise us.
I think that most people realize the Amex move has changed everything and the goalposts. The stock is kosher, a real gem, the shorts rae bullcraps and finito. We are not dealing with a BB stock anymore but an Amex stock. 250K worth of shares were bought in a few minutes after the Amex was announced. The stock has been moving up ever since. The writing is on the wall. We have considerable upwards momentum, as the stock is extremely low priced.
Simple but huge HQNT equations/ value drivers:
1. Amex + Q4 earningss = $$$
2. Demo`s + increase sales team + high correlation = $$$
3. DC + team + PR`s = $$$
4. Software Healthcare market = $$$
5. Undervalued stocks(shorts held down now gone) = $$$
6. Cash rich + low costs + dividends = $$$
7. Large amount of announced contracts + pipeline = $$$
8. Software development and great products = $$$
9. IBD stock price PE equation values HQNT at $23.00 = $$$
auf wunsch natürlich noch den thread, wo diese share eingehend behandelt wird..
ba
Hallo Snag,
welche unwahrheiten habe ich behauptet! Sei mal Sachlich und drehe nicht jedem das Wort drei mal um!! Die Unwahrheiten was du so per Postings abgehst, sind schon Augenwischer Rei! Wie gesagt, hat sich der Kurs von ICGE seit 2 Jahren verändert?! "Nein"
Keiner Weis wie hoch die Beteidigungen von ICGE sind, auch wenn du "Snag" meinst, du wüsstest! Deine Vergleiche, sind zum teil aber Witzig, denn wenn alle so "gut glaubig" in ICGE investieren, dann verstehe ich nicht, wieso der Kurs noch immer so weit unten steht!!
Akionar! Ob ich 80% verlust habe, oder 100% das ist unwichtig! Mir gehst nur darum, das die Fantasie von Internet Cap. Group nicht zu stark in den Mittelpunkt kommt, denn genau das ist ICGE immer schuldig geblieben! Man sollte korekt, nachdenklich mit einander hier im Borad diskutieren können, ohne blöde von der Seite angemacht zu werden! Jeder hat eine andere Meinung im Leben, und die lasse ich mich von niemanden nehmen! Snag meint, er könnte sich jedes Mittel erlauben, um "Meine" und "andere" Leute hier im Borad schlecht darstellen zu lassen! Es passt ihn nicht, wie ich über ICGE rede, wobei ich noch mal sage, ICGE hat Chance, leider kommt zu wenig! Man kann Träumen, so viel mal will, nur "wir" alle wollen Geld verdienen und nicht auf "Minus" rumhocken! Oder??!!
Bedanke mich mal an die, die meine Glaubwürdigkeit und den Sinn meiner Posting´s verstehen!
Wir werden sehen! 24 April!
Gruß benny
welche unwahrheiten habe ich behauptet! Sei mal Sachlich und drehe nicht jedem das Wort drei mal um!! Die Unwahrheiten was du so per Postings abgehst, sind schon Augenwischer Rei! Wie gesagt, hat sich der Kurs von ICGE seit 2 Jahren verändert?! "Nein"
Keiner Weis wie hoch die Beteidigungen von ICGE sind, auch wenn du "Snag" meinst, du wüsstest! Deine Vergleiche, sind zum teil aber Witzig, denn wenn alle so "gut glaubig" in ICGE investieren, dann verstehe ich nicht, wieso der Kurs noch immer so weit unten steht!!
Akionar! Ob ich 80% verlust habe, oder 100% das ist unwichtig! Mir gehst nur darum, das die Fantasie von Internet Cap. Group nicht zu stark in den Mittelpunkt kommt, denn genau das ist ICGE immer schuldig geblieben! Man sollte korekt, nachdenklich mit einander hier im Borad diskutieren können, ohne blöde von der Seite angemacht zu werden! Jeder hat eine andere Meinung im Leben, und die lasse ich mich von niemanden nehmen! Snag meint, er könnte sich jedes Mittel erlauben, um "Meine" und "andere" Leute hier im Borad schlecht darstellen zu lassen! Es passt ihn nicht, wie ich über ICGE rede, wobei ich noch mal sage, ICGE hat Chance, leider kommt zu wenig! Man kann Träumen, so viel mal will, nur "wir" alle wollen Geld verdienen und nicht auf "Minus" rumhocken! Oder??!!
Bedanke mich mal an die, die meine Glaubwürdigkeit und den Sinn meiner Posting´s verstehen!
Wir werden sehen! 24 April!
Gruß benny
An Hynel,
natürlich ist der durchschnittliche Einstandspreis vieler hier auf dem Board über dem momentanen Kurs, was ja auch ganz logisch ist, wenn die Kurse ein Rücksetzer gemacht haben - daher kommt ja auch die Kritik immer in solchen Phasen, wenn die zugegbenermaßen in ihrer Aufwärtsentwicklung von 0,17 aus stark schwankende Internet Capital einen Rücksetzer nach unten hat. Deshalb ist aber trotzdem, wie das Motzky und Hexer tun, hirnrissig, irgendwelche Kurse von 212 in der Raum zu stellen, als sie vielleicht schlechte Erfahrungen mit New Economy-Werten gesammelt haben. Denn die meisten hier am Board sind beispielsweise wie ich erstmals massiv bei 0,47 rein, haben dann in 2002 zu wesentlich niedrigen Kursen nachgekauft und landeten wenn sie nicht in die drei Short Squezze-Spitzen in 2003 hineingekauft haben irgendwo zwischen 0,30 und 0,40. Daraus ergibt sicher hier - Bulle Benny und einige wenige aus der New Economy-Zeit ausgenommen - vieler Leser durchschnittlicher Einstiegskurs, der durch zu erwartende Kurssteigerungen in Reichweite ist und vielleicht sogar doppelt oder dreifach übertroffen werden kann. Und Hexer und Motzky posten nie zu Internet Capital, deren Wert durch die Beteiligungen bestimmt wird. Kein Sterbenswörtchen hörst Du darüber, sondern nur allgemeine nichtssagende Phrasen, die keinerlei Substanz haben und einen Aussagewert von Null.
Auch Deine Vergleiche mit irgendwelchen Neue-Markt-Bruchbuden sind unterste Schublade und führen genau dazu, dass die Anleger das Bulle Benny-Prinzip verfolgen: momentan bei niedrigen Preisen beseite stehen, bei Höchstkursen gierig draufspringen um den dann beim ersten Rücksetzer zittrig zu werden (was jetzt nicht auf Bulle Benny bezogen ist, der da bessere Nerven besitzt).
Die von Dir angeführten Neue-Markt-Bruchbuden glänzten durch Luftbuchungen. Das ist bei Internet Capital nicht möglich, da man meist mit Minderheitsquoten an 28 oder 29 Unternehmen beteiligt ist und dort renommierte Mitbesitzer hat, die wohl rebellieren würden, wenn da Luftnummern gefahren würden. Eine kleine Auswahl der Mitgesellschafter bei den einzelnen Beteiligungen:
Linkshare: Mitgesellschafter = Comcast und Mitsui
ICGCommerce: Mitgesellschafter = u.a. General Electric
Blackboard: Mitgesellschafter = u.a. Microsoft, Dell, Pearson, Merill Lynch, Time Warner
Freeborders: Mitgesellschafter = u.a. IBM, Hutchinson
Whampooa
Starcite: Mitgesellschafter = u.a. American Express
Isky: u.a. General Electric
InvestorForce: Calpers, Merill Lynch, Thomas Weissels
usw.
Charaktistisch war ausserdem, dass die Neue-Markt-Buden restlos überschuldet waren. Insofern ist Dein Vergleich fast so unseriös wie der von Hydrit. Denn Du weisst natürlich ganz genau, dass die ihre Verbindlichkeiten aus der Wandelschuldverschreibung von ursprünglich 560 Millionen bis auf 39 Millionen vorzeitig getilgt haben und momentan einen Kassenbestand von 50 Millionen haben - und ausserdem den Wert der 28 oder 29 Beteiligungen. Die Märkte sprechen hier eine deutliche Sprache: Die im Dezember fällige Wandelschuldverschreibung notiert nahe 100%, wird also von den Märkten fast bewertet wie eine Staatsanleihe.
natürlich ist der durchschnittliche Einstandspreis vieler hier auf dem Board über dem momentanen Kurs, was ja auch ganz logisch ist, wenn die Kurse ein Rücksetzer gemacht haben - daher kommt ja auch die Kritik immer in solchen Phasen, wenn die zugegbenermaßen in ihrer Aufwärtsentwicklung von 0,17 aus stark schwankende Internet Capital einen Rücksetzer nach unten hat. Deshalb ist aber trotzdem, wie das Motzky und Hexer tun, hirnrissig, irgendwelche Kurse von 212 in der Raum zu stellen, als sie vielleicht schlechte Erfahrungen mit New Economy-Werten gesammelt haben. Denn die meisten hier am Board sind beispielsweise wie ich erstmals massiv bei 0,47 rein, haben dann in 2002 zu wesentlich niedrigen Kursen nachgekauft und landeten wenn sie nicht in die drei Short Squezze-Spitzen in 2003 hineingekauft haben irgendwo zwischen 0,30 und 0,40. Daraus ergibt sicher hier - Bulle Benny und einige wenige aus der New Economy-Zeit ausgenommen - vieler Leser durchschnittlicher Einstiegskurs, der durch zu erwartende Kurssteigerungen in Reichweite ist und vielleicht sogar doppelt oder dreifach übertroffen werden kann. Und Hexer und Motzky posten nie zu Internet Capital, deren Wert durch die Beteiligungen bestimmt wird. Kein Sterbenswörtchen hörst Du darüber, sondern nur allgemeine nichtssagende Phrasen, die keinerlei Substanz haben und einen Aussagewert von Null.
Auch Deine Vergleiche mit irgendwelchen Neue-Markt-Bruchbuden sind unterste Schublade und führen genau dazu, dass die Anleger das Bulle Benny-Prinzip verfolgen: momentan bei niedrigen Preisen beseite stehen, bei Höchstkursen gierig draufspringen um den dann beim ersten Rücksetzer zittrig zu werden (was jetzt nicht auf Bulle Benny bezogen ist, der da bessere Nerven besitzt).
Die von Dir angeführten Neue-Markt-Bruchbuden glänzten durch Luftbuchungen. Das ist bei Internet Capital nicht möglich, da man meist mit Minderheitsquoten an 28 oder 29 Unternehmen beteiligt ist und dort renommierte Mitbesitzer hat, die wohl rebellieren würden, wenn da Luftnummern gefahren würden. Eine kleine Auswahl der Mitgesellschafter bei den einzelnen Beteiligungen:
Linkshare: Mitgesellschafter = Comcast und Mitsui
ICGCommerce: Mitgesellschafter = u.a. General Electric
Blackboard: Mitgesellschafter = u.a. Microsoft, Dell, Pearson, Merill Lynch, Time Warner
Freeborders: Mitgesellschafter = u.a. IBM, Hutchinson
Whampooa
Starcite: Mitgesellschafter = u.a. American Express
Isky: u.a. General Electric
InvestorForce: Calpers, Merill Lynch, Thomas Weissels
usw.
Charaktistisch war ausserdem, dass die Neue-Markt-Buden restlos überschuldet waren. Insofern ist Dein Vergleich fast so unseriös wie der von Hydrit. Denn Du weisst natürlich ganz genau, dass die ihre Verbindlichkeiten aus der Wandelschuldverschreibung von ursprünglich 560 Millionen bis auf 39 Millionen vorzeitig getilgt haben und momentan einen Kassenbestand von 50 Millionen haben - und ausserdem den Wert der 28 oder 29 Beteiligungen. Die Märkte sprechen hier eine deutliche Sprache: Die im Dezember fällige Wandelschuldverschreibung notiert nahe 100%, wird also von den Märkten fast bewertet wie eine Staatsanleihe.
Ich bin ja nun nicht mehr investiert und Gesamt gesehen mit ungefähr 20% minus raus.
Das der Wert der Beteiligungen grösser oder zumindest nicht kleiner als die jetzige Marktkapitalisierung von icge ist glaube ich persönlich immer noch.
Ziel einer AG ist am Ende des Tages aber Gewinne zu erzielen und wenn möglich Shareholder Value zu betreiben. Und das sehe ich bei Buckley beim besten Willen nicht. Wenn man zu Gunsten von icge den Shareholder Value in den Hintergrund stellen würde - ok. Die Kurssteigerungen kämen mit etwas Verzögerung trotzdem. Ich werd das Gefühl aber nicht los, das hier eher persönliche Interessen im Vordergrund stehen. Wenn ich mir so das Management Team ansehe, verdienen hier einige Leute mit der reinen Verwaltung gutes Geld. Warum dann auch gute Beteiligungen verkaufen und in risikoreichere Einsteigen, die jetzigen zu verwalten ist ja soooo viel einfacher.
Das der Wert der Beteiligungen grösser oder zumindest nicht kleiner als die jetzige Marktkapitalisierung von icge ist glaube ich persönlich immer noch.
Ziel einer AG ist am Ende des Tages aber Gewinne zu erzielen und wenn möglich Shareholder Value zu betreiben. Und das sehe ich bei Buckley beim besten Willen nicht. Wenn man zu Gunsten von icge den Shareholder Value in den Hintergrund stellen würde - ok. Die Kurssteigerungen kämen mit etwas Verzögerung trotzdem. Ich werd das Gefühl aber nicht los, das hier eher persönliche Interessen im Vordergrund stehen. Wenn ich mir so das Management Team ansehe, verdienen hier einige Leute mit der reinen Verwaltung gutes Geld. Warum dann auch gute Beteiligungen verkaufen und in risikoreichere Einsteigen, die jetzigen zu verwalten ist ja soooo viel einfacher.
vielleicht wärst du so freundlich und könntest einmal einen Link herein stellen, wo ersichtlich, daß die Wandelschuldverschreibung nahe 100% notiert wie von Dir behauptet.
Ob sich ICGE als Eierlegendewollmilchsau erweisen wird, werden wir in wenigen Tagen erfahren. Entweder geht es ab an die OTCBB wo die Räuberpistolen das Regiment führen, oder durch einen anständigen RS bleibt ICGE dort wo sie sind.
Wenn ich an die Verdreifachung der ausgegebenen Aktien erinnern darf, könnten wir nach Milchmädchenrechnung umgerechnet auf einen Kurs von ~ 10Cent kommen, gegenüber den ganz alten 17Cent Tiefskurs, wäre das noch einmal ein nominaler Abschlag nochmals von Minus 40%. Der allgemeine Markt hat dagegen eine Performance von ~75% hingelegt.
Im Prinzip war jedes Invest in ICGE stark verlustreich, wobei dagegen die Zocker die Lachenden sind, die könnten bei entsprechenden Daytrading ordentlich an den Longs abgesahnt haben und müßten dies ja auch, sonst wären es keine Zocker. Dabei ist unerheblich zu welchen Kursen wer eingestiegen war, ich glaube von dir mal gelesen zu haben:
ob long ob short, daß Geld ist fort - für wahr!
Natürlich bin ich noch investiert, die Performance liegt bei -21%, alte Glattstellungen sind da nicht berücksichtigt, welche zwecks Freimachung von Kapital in eine andere Share gingen.
Ich gehe doch Recht in der Annahme, selbst wenn die Woche noch eine Rallay auf 1$ abginge, hättes das keine Relevanz mehr über den Verbleib an der Nasdaq-SCM, da die Fristenentscheidung gefallen ist, ich glaube 10Tage ununterbrochen über 1$.
Viel Glück.
Ob sich ICGE als Eierlegendewollmilchsau erweisen wird, werden wir in wenigen Tagen erfahren. Entweder geht es ab an die OTCBB wo die Räuberpistolen das Regiment führen, oder durch einen anständigen RS bleibt ICGE dort wo sie sind.
Wenn ich an die Verdreifachung der ausgegebenen Aktien erinnern darf, könnten wir nach Milchmädchenrechnung
umgerechnet auf einen Kurs von ~ 10Cent kommen, gegenüber den ganz alten 17Cent Tiefskurs, wäre das noch einmal ein nominaler Abschlag nochmals von Minus 40%. Der allgemeine Markt hat dagegen eine Performance von ~75% hingelegt.Im Prinzip war jedes Invest in ICGE stark verlustreich, wobei dagegen die Zocker die Lachenden sind, die könnten bei entsprechenden Daytrading ordentlich an den Longs abgesahnt haben und müßten dies ja auch, sonst wären es keine Zocker. Dabei ist unerheblich zu welchen Kursen wer eingestiegen war, ich glaube von dir mal gelesen zu haben:
ob long ob short, daß Geld ist fort - für wahr!
Natürlich bin ich noch investiert, die Performance liegt bei -21%, alte Glattstellungen sind da nicht berücksichtigt, welche zwecks Freimachung von Kapital in eine andere Share gingen.
Ich gehe doch Recht in der Annahme, selbst wenn die Woche noch eine Rallay auf 1$ abginge, hättes das keine Relevanz mehr über den Verbleib an der Nasdaq-SCM, da die Fristenentscheidung gefallen ist, ich glaube 10Tage ununterbrochen über 1$.
Viel Glück.
mensch snag,
lass doch endlich die märchengeschichten!
zum einen kommen die kritiker nicht nur,
wenn icge gerade einen rücksetzer nach unten macht.
das ist schwachsinn und wieder so eine dreiste
unterstellung!
nebenbei, kritik so einzusetzen, dass sie nicht
mit sinkenden kursen zusammenfällt, ist bei einem
schrottwert wie icge sehr schwierig,
da die ja fast stets fällt.
schau dir doch nur mal den langfristchart an!
zum anderen kannst du deine krimi-geschichten bzgl.
sec und bafin einem taubstummen erzählen.
Vielleicht sollten auch hier das BAFIN in Zusammenarbeit mit der SEC noch einmal nachermitteln.
geh doch in die ecke und heule ein wenig!
ps.: was ist eigentlich aus frau.motzki geworden?
mal wieder icge für 0,1530 euro eingekauft?
lass doch endlich die märchengeschichten!
zum einen kommen die kritiker nicht nur,
wenn icge gerade einen rücksetzer nach unten macht.
das ist schwachsinn und wieder so eine dreiste
unterstellung!
nebenbei, kritik so einzusetzen, dass sie nicht
mit sinkenden kursen zusammenfällt, ist bei einem
schrottwert wie icge sehr schwierig,
da die ja fast stets fällt.
schau dir doch nur mal den langfristchart an!
zum anderen kannst du deine krimi-geschichten bzgl.
sec und bafin einem taubstummen erzählen.
Vielleicht sollten auch hier das BAFIN in Zusammenarbeit mit der SEC noch einmal nachermitteln.
geh doch in die ecke und heule ein wenig!
ps.: was ist eigentlich aus frau.motzki geworden?
mal wieder icge für 0,1530 euro eingekauft?
Wie immer bei Klarius,
überzeugt seine klare Darstellung der fundamentalen Situation von Internet Capital.
Wahrscheinlich auch so ein Verzocker aus den Zeiten der New Economy, der Internet Capital oder ähnliche Werte wie Commerce One, Marchfirst usw. zu Höchstpreisen gekauft hat, z.B. Internet Capital zu 212, die dann für 0,17 verkauft hat und hier seinen Frust ablässt.
Und Hynel kann man eigentlich nur raten, Internet Capital zu verkaufen und sich Bundesschatzbrief anzuschaffen, denn solcher Zitterfinger, die tatsächlich die eierlegende Wollmilchsau suchen, sind bei Internet Capital falsch.
überzeugt seine klare Darstellung der fundamentalen Situation von Internet Capital.
Wahrscheinlich auch so ein Verzocker aus den Zeiten der New Economy, der Internet Capital oder ähnliche Werte wie Commerce One, Marchfirst usw. zu Höchstpreisen gekauft hat, z.B. Internet Capital zu 212, die dann für 0,17 verkauft hat und hier seinen Frust ablässt.
Und Hynel kann man eigentlich nur raten, Internet Capital zu verkaufen und sich Bundesschatzbrief anzuschaffen, denn solcher Zitterfinger, die tatsächlich die eierlegende Wollmilchsau suchen, sind bei Internet Capital falsch.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Internet Capitel könnte steigen
Übrigens schaut auch mal auf HNNS die kommenden Tage - da geht was Es lohnt sich - seht es Euch an
Übrigens schaut auch mal auf HNNS die kommenden Tage - da geht was
Es lohnt sich - seht es Euch an
Dieses Posting ist eine Unverschämtheit und ich werde alles unternehmen, dass ich derartige Lügen nicht weiter vorgesetzt werden.
genau!
mcgabriel, wie kannst du nur solche
unverschämtheiten verbreiten,
icge könnte steigen?
derartige lügen dürfen nicht
fortgesetzt werden!
mcgabriel, wie kannst du nur solche
unverschämtheiten verbreiten,
icge könnte steigen?
derartige lügen dürfen nicht
fortgesetzt werden!
Snag widerspricht sich permanent ... !
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Vielleicht sollte Snag die Greenspan`sche Lehranstalt besuchen, bevor er / sie hier weiterpostet
@snag
Sie sollten langsam mal lernen
unsere Landessprache nicht nur zu lesen,
sondern sie auch zu "verstehen".
Ich sagte doch eindeutig,
dass ein Anleger bei einer "guten" Share,
die den Shareholdern eine schöne Rendite einbringt,
"fast immer" in steigenden Kurse kaufen "muss.
Und ich habe dazu explizit
den PUMA-Chart mit eingestellt,
damit jeder visuell sehen kann,
"was" ich damit meine.
Einen Stock wie ICGE
würde ich niemals zum Kauf empfehlen.
Und für 0.80$ schon gar nicht.
Diejenigen, die für diese Preise zugeschlagen hatten,
sind doch teilweise User,
die, von Ihnen auf und angeheizt,
ihre Gier nicht mehr unterdrücken konnten,
um dann blindlings diesen PENNY zu kaufen.
Einen PENNYSTOCK,
den sie überhaupt nicht kannten oder einschätzen konnten.
Aber so wie Sie hier seit Jahren
die WELTMARKTFÜHRER und GORILLAS
aus dem Hut zaubern,
"musste" das ja eine "sichere" Sache sein.
Sie fordern schon seit Jahren zum Kauf auf
(was genau genommen verboten ist)
Und nun kolportieren Sie gar noch einen Kauf auf Kredit.
Als ob Sie nicht wissen würden,
dass hier Unbedarfte unterwegs sind,
die diese Dinge ein wenig zu naiv sehen
und dann eventuell auch "zuschlagen".
Nach dem Motto...
"wenn snag schon auf Kredit kauft,
dann kann ja "nix schief gehen".
Schlimm genug,
wenn solche Vorgänge
an einem öffentlichen Forum überhaupt möglich sind.
HM
Sie sollten langsam mal lernen
unsere Landessprache nicht nur zu lesen,
sondern sie auch zu "verstehen".
Ich sagte doch eindeutig,
dass ein Anleger bei einer "guten" Share,
die den Shareholdern eine schöne Rendite einbringt,
"fast immer" in steigenden Kurse kaufen "muss.
Und ich habe dazu explizit
den PUMA-Chart mit eingestellt,
damit jeder visuell sehen kann,
"was" ich damit meine.
Einen Stock wie ICGE
würde ich niemals zum Kauf empfehlen.
Und für 0.80$ schon gar nicht.
Diejenigen, die für diese Preise zugeschlagen hatten,
sind doch teilweise User,
die, von Ihnen auf und angeheizt,
ihre Gier nicht mehr unterdrücken konnten,
um dann blindlings diesen PENNY zu kaufen.
Einen PENNYSTOCK,
den sie überhaupt nicht kannten oder einschätzen konnten.
Aber so wie Sie hier seit Jahren
die WELTMARKTFÜHRER und GORILLAS
aus dem Hut zaubern,
"musste" das ja eine "sichere" Sache sein.
Sie fordern schon seit Jahren zum Kauf auf
(was genau genommen verboten ist)
Und nun kolportieren Sie gar noch einen Kauf auf Kredit.
Als ob Sie nicht wissen würden,
dass hier Unbedarfte unterwegs sind,
die diese Dinge ein wenig zu naiv sehen
und dann eventuell auch "zuschlagen".
Nach dem Motto...
"wenn snag schon auf Kredit kauft,
dann kann ja "nix schief gehen".
Schlimm genug,
wenn solche Vorgänge
an einem öffentlichen Forum überhaupt möglich sind.
HM
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
An Lanzelotte,
danke für Deine netten Urlaubswünsche. Der Aufenthalt auf einem ehemaligen Weingut prés de Vaison la Romaine war tatsächlich wunderschön.
Bis auf die FAZ vom letzten Dienstag habe ich mir jeglichen "Kontakt" mit dem (Börsen)Alltag untersagt. Stattdessen standen wunderschöne Wanderungen in den Dentelles des Montmirail auf dem Tagesprogramm, abgerundet durch die ein oder andere Weinprobe z.B. in Gigondas o. Seguret.
Ab und zu mal Abstand von der Börse zu gewinnen tut einfach nur gut!
Liebe Grüsse uny 1989
danke für Deine netten Urlaubswünsche. Der Aufenthalt auf einem ehemaligen Weingut prés de Vaison la Romaine war tatsächlich wunderschön.
Bis auf die FAZ vom letzten Dienstag habe ich mir jeglichen "Kontakt" mit dem (Börsen)Alltag untersagt. Stattdessen standen wunderschöne Wanderungen in den Dentelles des Montmirail auf dem Tagesprogramm, abgerundet durch die ein oder andere Weinprobe z.B. in Gigondas o. Seguret.
Ab und zu mal Abstand von der Börse zu gewinnen tut einfach nur gut!
Liebe Grüsse uny 1989
Hier bestätigt sich wieder einmal, dass mein Vorschlag für die Verzocker aus den Hochzeiten der New Economy einen Trauerthreat einzurichten, absolut richtig war. Wahrscheinlich toben die jetzt, ohne die verzockte Kohle selbstverständlich, so fürchterlich, weil sie es nicht mit ansehen können, wie sich ihre zu Höchstkursen gekauften Werte nach einer Fünfhunderstellung jetzt wieder verdrei- oder vervierfachen und damit in die Nähe eines Hunderstel des Wertes kommen, den sie einst bezahlt haben.
Dass das für die jetzigen Eigentümer eine Verdreifachung oder Vervierfachung des Kapitaleinsatzes ist, muss für mittellose Verzocker aus der Blase der New Ecnomy schon ziemlich frustierend sein. Das sollte aber eine rationalen Anleger, trotz der geballten Wutanfälle dieser Verzocker, nicht davon abhalten, seine Chancen wahrzunehmen. Das geht natürlich nur bei wenigen Werten, Yahoo, Amazon und Ebay waren da die Vorreiter - und bei Internet Capital sind jetzt alle Voraussetzungen für eine Aufholjagd gegeben. Nicht zurück zu früheren Zeiten, uns genügt weniger als ein Hunderstel der früheren Höchstkurse von 2,12 - mit 1,20 bis 1,50 sind wir zum Jahresende auch schon zufrieden, man muss ja nicht gleich unverschämt sein.
Dass das für die jetzigen Eigentümer eine Verdreifachung oder Vervierfachung des Kapitaleinsatzes ist, muss für mittellose Verzocker aus der Blase der New Ecnomy schon ziemlich frustierend sein. Das sollte aber eine rationalen Anleger, trotz der geballten Wutanfälle dieser Verzocker, nicht davon abhalten, seine Chancen wahrzunehmen. Das geht natürlich nur bei wenigen Werten, Yahoo, Amazon und Ebay waren da die Vorreiter - und bei Internet Capital sind jetzt alle Voraussetzungen für eine Aufholjagd gegeben. Nicht zurück zu früheren Zeiten, uns genügt weniger als ein Hunderstel der früheren Höchstkurse von 2,12 - mit 1,20 bis 1,50 sind wir zum Jahresende auch schon zufrieden, man muss ja nicht gleich unverschämt sein.
Na snag,da können wir uns ja gemütlich zurücklehnen und schauen ob Dein Kursziel im 3 Jahr denn endlich mal erreicht wird.
Ich pers. ärgere mich schon wenn Kursziele aus meinen Analysen(bekanntlich treffen sie ja ein) mit einigen Tagen Verspätung eintreffen.
Ich pers. ärgere mich schon wenn Kursziele aus meinen Analysen(bekanntlich treffen sie ja ein) mit einigen Tagen Verspätung eintreffen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Guten Abend allen Freunden der spekulativen Kapitalanlage ...
So, bin seit kurzem wieder dabei, allerdings muss ich feststellen, dass sich hier an Board im letzten halben Jahr hier nicht viel verändert hat ...
Unser [ironie]erfahrener[/ironie] Powertrader und Thread-Steuermann ist offensichtlich immer noch mit gelber, schwarzbepunkteter Armbinde unterwegs ... und dies gewiss nicht aus modischen Gründen
Aber Vorsicht Freunde: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und so könnte es nur eine Frage der Zeit sein, bis snag seinen grandiosen Ruf als "ICGE-Kontraindikator" enttäuschen wird. Was jetzt nicht heißen soll, dass hier das Manna vom Himmel regnen wird, aber eine bescheidene mittelfristige Kurssteigerung soltte drin sein ...
So, bin seit kurzem wieder dabei, allerdings muss ich feststellen, dass sich hier an Board im letzten halben Jahr hier nicht viel verändert hat ...
Unser [ironie]erfahrener[/ironie] Powertrader und Thread-Steuermann ist offensichtlich immer noch mit gelber, schwarzbepunkteter Armbinde unterwegs ... und dies gewiss nicht aus modischen Gründen
Aber Vorsicht Freunde: Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn und so könnte es nur eine Frage der Zeit sein, bis snag seinen grandiosen Ruf als "ICGE-Kontraindikator" enttäuschen wird. Was jetzt nicht heißen soll, dass hier das Manna vom Himmel regnen wird, aber eine bescheidene mittelfristige Kurssteigerung soltte drin sein ...
Die nachstehende vom kurzem gekommene Meldung über die 48%-Beteiligung von Internet Capital Freeborders sehe ich heute in einem etwas anderes Licht, nachdem ich heute in Euro am Sonntag den nachstehenden Artikel las:
"Software-Unternehmen haben harte Zeiten hinter sich. Doch die Nachfrage zieht weiter an. Besonders der Markt für PLM boomt.
Der PLM-Markt boomt. "Das ist einer der am schnellsten wachsenden Software-Märkte überhaupt, weiß etwa Jakov Cavar, Analyst bei IT-Beratung Pierre Audoin. 2008 schätzt etwa das Research-Haus CimData werde die Branche weltweit insgesamt zehn Milliarden Dollar umsetzen."
Freeborders Designer(TM) Has Become an Industry Standard for Brands to Create Fashions ...
SAN FRANCISCO, March 30 /PRNewswire/ -- Freeborders Inc. today announced that over 100 retail brands and several thousand designers worldwide now use FB Designer to draw true-to-scale, detailed line sketches with such speed and accuracy that it has become an industry standard.
In use for over eight years, FB Designer customers include industry giants Target, Saks, Gap and Pottery Barn. New customers who have adopted and used FB Designer over the past year include Oxford Industries, Polo Ralph Lauren, Mossimo, Marc Jacobs, OshKosh B``Gosh, Robinson Outdoors, Arden B., Christopher & Banks, Aqua Blues and Sundance Catalog. The most prominent fashion schools in the world, including Fashion Institute of Technology in New York City, use FB Designer in their core curriculum to teach students Computer Aided Design.
Retailers and brands know that front-end product development efficiencies offer the best opportunity for improving overall performance and lead-times. FB Designer allows users to easily draw, update, and distribute accurate product sketches, thereby minimizing communication and production errors and facilitating efficient product development, manufacturing, and sourcing. FB Designer seamlessly shares images and callouts with FB Product Manager, a product development infrastructure module within Freeborders`` Product Lifecycle Management (PLM) suite, as well as with other product data management systems. Based on powerful AutoCAD drawing technology, FB Designer delivers customized sewn-goods drawing features and options to designers`` desktops.
"FB Designer sketches are much more clear and legible than when I used to sketch them by hand," said Jill Graham, Senior Designer, babyGap. "As a result I``m getting more accurate, higher quality samples from our vendors that better reflect our design intentions. FB Designer also helps us hand off more accurate designs to our Technical Design Team, and reduce misinterpretation of sketches."
Mossimo Inc., designer of hip trendy clothes and accessories, uses FB Designer to create its lines, including designs for Target, which owns the exclusive U.S. rights to manufacture and sell clothes and accessories with the Mossimo label. FB Designer has revolutionized the design process at a time when innovation and speed to market determine whether brands are profitable.
"Designers face the ever-increasing challenge to be innovative and create concepts that are in tune with consumer tastes and can be delivered to market faster," said John Cestar, co-CEO and co-founder of Freeborders. "Designer has a long track record of enabling some of the world``s best-known brands to perfect their design processes and improve their competitiveness."
FB Designer enables designers and merchandisers to: -- Improve design accuracy and minimize communication errors internally and among trading partners with tools that allow designers to draw in true proportion. -- Speed future development by 20-30% by storing and reusing items or individual components in the Stylebook library. -- Reduce the number of approval samples required during pre-production by ensuring vendors get detailed, annotated sketches with multiple views, which translates into more accurate samples. -- Increase productivity with sewn-goods specific tools: quick-mirror, stitching, button repeat, pleats, gathers, and texture fill. Users customize their personal workspace using color and screen orientation, and utilize toolbars with their most frequently used features. -- Improve collaboration with merchandising by adding colorized FB Designer images to line sheets and storyboards. About Freeborders
Freeborders (http://www.freeborders.com/) provides Product Lifecycle Management (PLM) software and services to leading retailers and their suppliers, enabling brands to more effectively manage the increasing complexity of their supply chains. Freeborders solutions help drive profitable revenue growth, speed products to market, improve inventory management, and maintain control, consistency and quality.
Freeborders software and services are used by over 350 brands and retailers globally, including Dillard``s, DuPont, Gap, INVISTA, J. Crew, L.L. Bean, Lands`` End, Liz Claiborne, Marc Jacobs, Saks, Target and Williams-Sonoma. Freeborders is headquartered in San Francisco, with offices throughout North America, Europe and Asia. Freeborders`` shareholders include Internet Capital Group , IBM, TAL Apparel Ltd., and Fountain Set.
Freeborders Inc.
© PR Newswire
"Software-Unternehmen haben harte Zeiten hinter sich. Doch die Nachfrage zieht weiter an. Besonders der Markt für PLM boomt.
Der PLM-Markt boomt. "Das ist einer der am schnellsten wachsenden Software-Märkte überhaupt, weiß etwa Jakov Cavar, Analyst bei IT-Beratung Pierre Audoin. 2008 schätzt etwa das Research-Haus CimData werde die Branche weltweit insgesamt zehn Milliarden Dollar umsetzen."
Freeborders Designer(TM) Has Become an Industry Standard for Brands to Create Fashions ...
SAN FRANCISCO, March 30 /PRNewswire/ -- Freeborders Inc. today announced that over 100 retail brands and several thousand designers worldwide now use FB Designer to draw true-to-scale, detailed line sketches with such speed and accuracy that it has become an industry standard.
In use for over eight years, FB Designer customers include industry giants Target, Saks, Gap and Pottery Barn. New customers who have adopted and used FB Designer over the past year include Oxford Industries, Polo Ralph Lauren, Mossimo, Marc Jacobs, OshKosh B``Gosh, Robinson Outdoors, Arden B., Christopher & Banks, Aqua Blues and Sundance Catalog. The most prominent fashion schools in the world, including Fashion Institute of Technology in New York City, use FB Designer in their core curriculum to teach students Computer Aided Design.
Retailers and brands know that front-end product development efficiencies offer the best opportunity for improving overall performance and lead-times. FB Designer allows users to easily draw, update, and distribute accurate product sketches, thereby minimizing communication and production errors and facilitating efficient product development, manufacturing, and sourcing. FB Designer seamlessly shares images and callouts with FB Product Manager, a product development infrastructure module within Freeborders`` Product Lifecycle Management (PLM) suite, as well as with other product data management systems. Based on powerful AutoCAD drawing technology, FB Designer delivers customized sewn-goods drawing features and options to designers`` desktops.
"FB Designer sketches are much more clear and legible than when I used to sketch them by hand," said Jill Graham, Senior Designer, babyGap. "As a result I``m getting more accurate, higher quality samples from our vendors that better reflect our design intentions. FB Designer also helps us hand off more accurate designs to our Technical Design Team, and reduce misinterpretation of sketches."
Mossimo Inc., designer of hip trendy clothes and accessories, uses FB Designer to create its lines, including designs for Target, which owns the exclusive U.S. rights to manufacture and sell clothes and accessories with the Mossimo label. FB Designer has revolutionized the design process at a time when innovation and speed to market determine whether brands are profitable.
"Designers face the ever-increasing challenge to be innovative and create concepts that are in tune with consumer tastes and can be delivered to market faster," said John Cestar, co-CEO and co-founder of Freeborders. "Designer has a long track record of enabling some of the world``s best-known brands to perfect their design processes and improve their competitiveness."
FB Designer enables designers and merchandisers to: -- Improve design accuracy and minimize communication errors internally and among trading partners with tools that allow designers to draw in true proportion. -- Speed future development by 20-30% by storing and reusing items or individual components in the Stylebook library. -- Reduce the number of approval samples required during pre-production by ensuring vendors get detailed, annotated sketches with multiple views, which translates into more accurate samples. -- Increase productivity with sewn-goods specific tools: quick-mirror, stitching, button repeat, pleats, gathers, and texture fill. Users customize their personal workspace using color and screen orientation, and utilize toolbars with their most frequently used features. -- Improve collaboration with merchandising by adding colorized FB Designer images to line sheets and storyboards. About Freeborders
Freeborders (http://www.freeborders.com/) provides Product Lifecycle Management (PLM) software and services to leading retailers and their suppliers, enabling brands to more effectively manage the increasing complexity of their supply chains. Freeborders solutions help drive profitable revenue growth, speed products to market, improve inventory management, and maintain control, consistency and quality.
Freeborders software and services are used by over 350 brands and retailers globally, including Dillard``s, DuPont, Gap, INVISTA, J. Crew, L.L. Bean, Lands`` End, Liz Claiborne, Marc Jacobs, Saks, Target and Williams-Sonoma. Freeborders is headquartered in San Francisco, with offices throughout North America, Europe and Asia. Freeborders`` shareholders include Internet Capital Group , IBM, TAL Apparel Ltd., and Fountain Set.
Freeborders Inc.
© PR Newswire
@ BoerseAugsburg
Danke für die Info #2518 und #2517 zu H Quotient Inc. Nach kurzem Nachschauen des Charts stellt sich die Situation für mich so dar. Der Wert ist auch schon seit langem gefallen, letzes Jahr im April / Mai ganz schroff auf 0,46 $ - explodierte danach auf ca. 0,9 $, um dann bis vor kurzem relativ kontinuierlich auf ca. 0,65 abzuböckeln. Seit Februar 2004 stieg / explodierte er in relativ kurzer Zeit auf 2,81 $, um jetzt wieder auf 2,46 $ korrigiert zu haben.
Was schließe ich daraus nach erster Sichtung:
1. Herzlichen Glückwunsch zu deinem Gewinn.
2. Ernsthaft bewundert hätte ich dich für den Tipp, wenn du Ihn beim Stand vom 0,46 oder wenigstens von 0,65 gegeben hättest, aber jetzt? – nach der Verfünffachung?
3. Auch dieser Wert hatte eine lange „Leidens“phase hinter sich, bevor er beachtlich stieg.
4. Der Wert ist übrigens kürzlich delistet worden und heisst jetzt HQNT.OB. Mir wäre es auch viel lieber gewesen, wenn ICGE delistet worden wären, anstatt durch Aktienvermehrung und Re Splitt unbedingt in der Nasdaq verbleiben zu wollen - HQNT zeigt ja, dass das OB gar nicht negativ sein muß.
5. Du kannst doch wohl nicht ernsthaft vorschlagen, dass jemand, der aus guten fundamentalen Gründen davon ausgeht, dass ein Wert, der unterbewertet ist und deshalb vor einer Verfünffachung steht, die Aktien gegen einen Wert tauscht, der die Verfünffachung bereits hinter sich hat . Das hieße ja, du spekuliertest auf eine Verfünfundzwanzigfachung – ist die begründbar?
6. Trotzdem – viel Glück bei deinem Wert.
@Lanzelotte #2521
Wenn selbst Leute wie du jetzt raus sind, wer ist denn dann, ausser denen die mehr wissen und schon seit längerem viele Aktien billig kaufen wollten, überhaupt noch drin? Die Kurzfristzocker? Wohl raus. Die frustrierten ganz alt Anleger? Viele inzwischen wohl auch. Und was kann man daraus dann für Schlussfolgerungen ziehen – diese riesigen Aktienmengen der letzten Monate sind ja nicht nur verkauft, sondern auch gekauft worden.
Da ich deine Postings immer sehr geschätzt habe , war ich gerade drauf und dran, zu schreiben, ich hoffte, du würdest dich nicht irgendwann über deine Entscheidung ärgern. Aber das wäre natürlich gelogen, weil ich als drinbleibender natürlich vom Gegenteil ausgehe und das auch erwarte/erhoffe. Ich gehe weiterhin davon aus, dass die Aktie erheblich unterbewertet ist und frei gemäß Kostolani nicht das ob, sondern nur das wann einer erheblichen Steigerung unklar ist.
Und auch ein nicht direkt am shareholder value interessiertes Management (da teile ich deine Meinung) kommt irgendwann nicht mehr daran vorbei, an steigenden Kursen interessiert zu sein.
Danke für die Info #2518 und #2517 zu H Quotient Inc. Nach kurzem Nachschauen des Charts stellt sich die Situation für mich so dar. Der Wert ist auch schon seit langem gefallen, letzes Jahr im April / Mai ganz schroff auf 0,46 $ - explodierte danach auf ca. 0,9 $, um dann bis vor kurzem relativ kontinuierlich auf ca. 0,65 abzuböckeln. Seit Februar 2004 stieg / explodierte er in relativ kurzer Zeit auf 2,81 $, um jetzt wieder auf 2,46 $ korrigiert zu haben.
Was schließe ich daraus nach erster Sichtung:
1. Herzlichen Glückwunsch zu deinem Gewinn.
2. Ernsthaft bewundert hätte ich dich für den Tipp, wenn du Ihn beim Stand vom 0,46 oder wenigstens von 0,65 gegeben hättest, aber jetzt? – nach der Verfünffachung?
3. Auch dieser Wert hatte eine lange „Leidens“phase hinter sich, bevor er beachtlich stieg.
4. Der Wert ist übrigens kürzlich delistet worden und heisst jetzt HQNT.OB. Mir wäre es auch viel lieber gewesen, wenn ICGE delistet worden wären, anstatt durch Aktienvermehrung und Re Splitt unbedingt in der Nasdaq verbleiben zu wollen - HQNT zeigt ja, dass das OB gar nicht negativ sein muß.
5. Du kannst doch wohl nicht ernsthaft vorschlagen, dass jemand, der aus guten fundamentalen Gründen davon ausgeht, dass ein Wert, der unterbewertet ist und deshalb vor einer Verfünffachung steht, die Aktien gegen einen Wert tauscht, der die Verfünffachung bereits hinter sich hat . Das hieße ja, du spekuliertest auf eine Verfünfundzwanzigfachung – ist die begründbar?
6. Trotzdem – viel Glück bei deinem Wert.
@Lanzelotte #2521
Wenn selbst Leute wie du jetzt raus sind, wer ist denn dann, ausser denen die mehr wissen und schon seit längerem viele Aktien billig kaufen wollten, überhaupt noch drin? Die Kurzfristzocker? Wohl raus. Die frustrierten ganz alt Anleger? Viele inzwischen wohl auch. Und was kann man daraus dann für Schlussfolgerungen ziehen – diese riesigen Aktienmengen der letzten Monate sind ja nicht nur verkauft, sondern auch gekauft worden.
Da ich deine Postings immer sehr geschätzt habe , war ich gerade drauf und dran, zu schreiben, ich hoffte, du würdest dich nicht irgendwann über deine Entscheidung ärgern. Aber das wäre natürlich gelogen, weil ich als drinbleibender natürlich vom Gegenteil ausgehe und das auch erwarte/erhoffe. Ich gehe weiterhin davon aus, dass die Aktie erheblich unterbewertet ist und frei gemäß Kostolani nicht das ob, sondern nur das wann einer erheblichen Steigerung unklar ist.
Und auch ein nicht direkt am shareholder value interessiertes Management (da teile ich deine Meinung) kommt irgendwann nicht mehr daran vorbei, an steigenden Kursen interessiert zu sein.
Ich musste halt bescheiden werden, aber ich bin bis zum Jahresende mit einer Verdrei- bis Vervierfachung des momentanen Kursniveaus zufrieden. Ich konnte schließlich nicht ahnen, dass die ihre Schulden auf Null herunterfahren und dafür die Gewinne durch eine Verdreifachung der Aktienzahl verwässern. Aber dafür ist natürlich auch das Risiko extrem geschrumpft - was zugegebenermaßen nicht mein Ding ist, ich hätte bei einer Verachtfachungschance oder Verzehnfachungschance auch das großere Risiko bei einer teilweisen Finanzierung mit Fremdkapital getragen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hört doch bitte auf mit diesem Schwachsinn: ich bitte ausdrücklich nur um Nachrichten, Zahlen und sachlich begründete und nachvollziehbare Diskussionsbeiträge zu den Fundamentaldaten von ICGE
Als ich geh mal mit 99%Sicherheit davon aus,das ein Split erfolgt.Da werden die Hauptaktionäre sicher zustimmen.Die Anzahl der Shares wird auf ein vernünftiges Mass heruntergefahren,die Volatilität wird sich auch in Grenzen halten und die Chancen das Institutionelle einsteigen wachsen.
Ich denke mal ,wenn sie nicht an der Nasdaq bleiben wollten, wäre es auch nicht nötig gewesen die Schulden jetzt schon und auf die Art zu tilgen.Natürlich hatten sie sich bestimmt dabei schon erhofft über einen Dollar zu kommen.
Die Diskussionen wer wann was geschrieben hat nerven mächtig und eigentlich tut es nichts zur Sache.Börse wird jeden Tag neu gemacht.Was gestern gedacht und gesagt wurde kann heute überholt sein und wenn einer nicht richtig liegt brauch er sich nicht dafür zu rechtfertigen,es musste ihm ja keiner glauben.
Ich denke mal ,wenn sie nicht an der Nasdaq bleiben wollten, wäre es auch nicht nötig gewesen die Schulden jetzt schon und auf die Art zu tilgen.Natürlich hatten sie sich bestimmt dabei schon erhofft über einen Dollar zu kommen.
Die Diskussionen wer wann was geschrieben hat nerven mächtig und eigentlich tut es nichts zur Sache.Börse wird jeden Tag neu gemacht.Was gestern gedacht und gesagt wurde kann heute überholt sein und wenn einer nicht richtig liegt brauch er sich nicht dafür zu rechtfertigen,es musste ihm ja keiner glauben.
hi onecole,
bei HQNT steckt noch ein größeres potential dahinter. seit märz ist der wert erst in D handelbar. aber weiteres heute abend. und ein delisting ist m. w. nie werfolgt. im sohu thread wird dieser wert eigenehnd behandelt. schau dir mal die letzten 8 - 10 seiten an.
gruß ba
bei HQNT steckt noch ein größeres potential dahinter. seit märz ist der wert erst in D handelbar. aber weiteres heute abend. und ein delisting ist m. w. nie werfolgt. im sohu thread wird dieser wert eigenehnd behandelt. schau dir mal die letzten 8 - 10 seiten an.
gruß ba
@ onecole
wenn jetzt icge jetzt stark steigt, werd ich mich lieber mit euch darüber freuen (jedenfall´s mit den meisten ) anstatt mich darüber zu ärgern. So viel hab ich aus dem Leben schon mitgenommen das ich nicht anderen schlechtes gönne, um meine Entscheidung bestätigt zu bekommen. Brauch ich echt nicht.
Also viel Glück. Und ich werd natürlich weiterhin hier reinschauen.
Viele Grüsse
Lanze
wenn jetzt icge jetzt stark steigt, werd ich mich lieber mit euch darüber freuen (jedenfall´s mit den meisten
) anstatt mich darüber zu ärgern. So viel hab ich aus dem Leben schon mitgenommen das ich nicht anderen schlechtes gönne, um meine Entscheidung bestätigt zu bekommen. Brauch ich echt nicht.Also viel Glück. Und ich werd natürlich weiterhin hier reinschauen.
Viele Grüsse
Lanze
bis wann laeuft die NASDAQ verlaengerung eigentllich ? weiss jemand das ? oder muss ich durch infame us stock boards graben ?
das war irgendwo ende April errinner ich mich vage.
danke schonmal
das war irgendwo ende April errinner ich mich vage.
danke schonmal
Letzte Fristverlängerung 24.04.2004
Annual Meeting of Stockholders am 23.04.2004
Annual Meeting of Stockholders am 23.04.2004
In ICG´s case, Nasdaq has indicated that the rule change proposal would afford the Company an exception to no later than April 24, 2004. The SEC has not yet approved Nasdaq?s rule change proposal.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Guten Morgen.
Die Bekanntgabe eines Reservesplitt müßte doch vor dem Meeting beschlossen werden.
Es wurde doch geschrieben das die Frist am 24 ausläuft und mann eine Aussage -oder Beschlus vor den kommenden Meeting macht.
Also heute Morgen oder übermorge
Die Bekanntgabe eines Reservesplitt müßte doch vor dem Meeting beschlossen werden.
Es wurde doch geschrieben das die Frist am 24 ausläuft und mann eine Aussage -oder Beschlus vor den kommenden Meeting macht.
Also heute Morgen oder übermorge
danke schoen Lanzelotte
entweder werden die also delisted und wahrsch. weitergehandelt am OTC, oder ein reverse split muss hin. weil die 10 consecutive (aufeinanderfolgende ) trading days ueber $ 1 geht ja nicht mehr, zeitlich.
nunja. schaunmama...good luck
entweder werden die also delisted und wahrsch. weitergehandelt am OTC, oder ein reverse split muss hin. weil die 10 consecutive (aufeinanderfolgende ) trading days ueber $ 1 geht ja nicht mehr, zeitlich.
nunja. schaunmama...good luck
So ist es, wie Du es beschreibst.
Nicht ganz klar ist mir, bis wann der Reverse Split stattgefunden haben muss, denn wenn ich mich richtig erinnere hieß es, dass das weitere Listing von einem Beschluss über einen Reverse Split abhänge, wenn die Ein-Dollar-Marke nicht geschafft werde, was ja nun Fakt sein dürfte.
Nicht ganz klar ist mir, bis wann der Reverse Split stattgefunden haben muss, denn wenn ich mich richtig erinnere hieß es, dass das weitere Listing von einem Beschluss über einen Reverse Split abhänge, wenn die Ein-Dollar-Marke nicht geschafft werde, was ja nun Fakt sein dürfte.
Also die Spannung steigt.
Was machen Rot oder Schwarz.
Was machen Rot oder Schwarz.
Hallo ICGE-User,
in den letzen 10 Tagen ging es ja wieder etwas erhitzter zu. Hätte ich die BM-Wünsche nach "endgültiger Sperre" für alle User erfüllt, wäre dieser Thread vermutlich nahezu ausgestorben. Leider wurde des Öfteren meiner hier mehrfach kommunizierten Aufforderung nicht entsprochen, die entsprechenden Beschwerden nicht in den Thread zu tragen, so dass ich für die jeweiligen Beschwerdeführer aufgrund bereits erfolgter Gegendarstellungen nicht mehr tun konnte, als Posting-Sperren vorzunehmen. Abgesehen davon, dass fast niemand davon ganz unschuldig an den jeweiligen Privatkriegen war.
Ich gebe zur dauerhaften Wahrung des Threadfriedens hiermit zunächst folgenden Usern
der.Hexer
herr.motzki
membran
snag
folgende, strikte Auflage: Öffentliche Hinweise auf angebliche Doppel- oder Alt-IDs anderer User und auch entsprechende direkte oder indirekte Anspielungen sind untersagt.
Verstöße gegen diese Auflage sind mir bitte per Boardmail zu melden. Diese werden als bewusste Fortsetzung von abgemahnten, nicht erwünschten Privatfehden aufgefasst und mit einem langfristigen Threadverbot, ggf. auch mit Community-Sperre verfolgt.
Grüße ArbiMod
in den letzen 10 Tagen ging es ja wieder etwas erhitzter zu. Hätte ich die BM-Wünsche nach "endgültiger Sperre" für alle User erfüllt, wäre dieser Thread vermutlich nahezu ausgestorben. Leider wurde des Öfteren meiner hier mehrfach kommunizierten Aufforderung nicht entsprochen, die entsprechenden Beschwerden nicht in den Thread zu tragen, so dass ich für die jeweiligen Beschwerdeführer aufgrund bereits erfolgter Gegendarstellungen nicht mehr tun konnte, als Posting-Sperren vorzunehmen. Abgesehen davon, dass fast niemand davon ganz unschuldig an den jeweiligen Privatkriegen war.
Ich gebe zur dauerhaften Wahrung des Threadfriedens hiermit zunächst folgenden Usern
der.Hexer
herr.motzki
membran
snag
folgende, strikte Auflage: Öffentliche Hinweise auf angebliche Doppel- oder Alt-IDs anderer User und auch entsprechende direkte oder indirekte Anspielungen sind untersagt.
Verstöße gegen diese Auflage sind mir bitte per Boardmail zu melden. Diese werden als bewusste Fortsetzung von abgemahnten, nicht erwünschten Privatfehden aufgefasst und mit einem langfristigen Threadverbot, ggf. auch mit Community-Sperre verfolgt.
Grüße ArbiMod
Snag ist es eigendlich möglich das Icge von einer seiner eigenen Beteiligung aufekauft wird,für ein Trinkgeld.
Bei Exodus wurden die Aktionäre auch innerhalb von Minuten Enteignet und der Laden ging überm Tisch.
Und keiner bekam eine Abfindung.
Bei Exodus wurden die Aktionäre auch innerhalb von Minuten Enteignet und der Laden ging überm Tisch.
Und keiner bekam eine Abfindung.
Ob ein Reverse Split kommt, was ich mit hoher Wahrscheinlichkeit annehme, das Listing an der Nasdaq bestehen bleibt und die neue Wandelschuldverschreibung aufgenommen wird oder ob keine Reverse Split kommt, man am OTB-Markt notiert und keine neue Wandelschuldverschreibung kommt, sondern die restliche Anleihe aus dem Kassenbestand getilgt und somit weniger in die bestehenden Beteiligungen investiert wird, wirkt sich nur kurzfristig auf den Kurs aus. Entscheidend ist, was die Beteiligungen wert sind, z.B. mit welchem Kurs Blackboard zwei Monate nach dem IPO an der Börse notiert, ob weitere IPO`s wie z.B. GoIndustry und Linkshare, die schon zwei Jahre länger schwarze Zahlen als Blackboard schreiben, auf die Rampe geschoben werden, welche Marktkapitalisierungen da ins Gespräch kommen. Oder welche Merger vorgenommen werden und zu welchen Summen usw.
Das heisst nichts anderes, dass das für einen Zocker ein bedeutendes Ereignis sein kann, für einen Anleger kaum, denn der erwischt wahrscheinlich eh nicht den niedrigsten Kurs - ihm sollte es genügen bei niedrigen Kursen zu kaufen. Wer unsicher ist, kann auch seine Risiko splitten, man kauft also z.B. nur die Hälfte des vorgesehenen Betrages und hält das restliche Pulver trocken - obwohl ich weiss, dass man mit einem solchen Vorschlag nur Undank erntet.
Das heisst nichts anderes, dass das für einen Zocker ein bedeutendes Ereignis sein kann, für einen Anleger kaum, denn der erwischt wahrscheinlich eh nicht den niedrigsten Kurs - ihm sollte es genügen bei niedrigen Kursen zu kaufen. Wer unsicher ist, kann auch seine Risiko splitten, man kauft also z.B. nur die Hälfte des vorgesehenen Betrages und hält das restliche Pulver trocken - obwohl ich weiss, dass man mit einem solchen Vorschlag nur Undank erntet.
Snag
Es ist aber schon ergerlich wenn der Kurs nochmals neu Tiefs antestet.
Ich denke mal auch für Langfristanleger.
Und Irgendwann hat sich das Verbilligen auch erledigt.
Weil das Vertrauen durch ein erneutes Abrutschen auch schwindet.
Es ist aber schon ergerlich wenn der Kurs nochmals neu Tiefs antestet.
Ich denke mal auch für Langfristanleger.
Und Irgendwann hat sich das Verbilligen auch erledigt.
Weil das Vertrauen durch ein erneutes Abrutschen auch schwindet.
Mann kann aber auch das Risiko vermindern indem mann 50% Verkauft und bei Super guten News wieder reingeht auch wenn der Preis höher ist.
Aber im Falle eines größeren Rückschlages ist mann dann im Vorteil .
Aber wer weiß das schon .
Aber im Falle eines größeren Rückschlages ist mann dann im Vorteil .
Aber wer weiß das schon .
An steigender Engel,
ich habe jetzt die Exodus-Geschichte nicht mehr so im Kopf und lasse mich auch gern berichtigen, wenn ich jetzt einen Fehler mache. Aber soweit mir das im Gedächtnis ist, ist Eoxdus daran gescheitert, dass es seine Schulden nicht begleichen konnte, weil kein Geld in der Kasse und kein verwertbares Vermögen vorhanden. Und so war es bei eigentlich bei fast Fallen Angels, Enron, Worldcom usw: Vermögen und kaum vorhandene Kasse waren viel kleiner als die Schulden.
Mein Engagement bei Internet Capital basiert ja vor allem auf der Tatsache, dass das bei Internet Capital nie der Fall war. Im Gegensatz zu den anderen Fallen Angels, bei denen die Kursstürze auf dem obigen Sachverhalt beruhten, war das bei Internet Capital nicht der Fall, da beruhte der Kursabsturz darauf, dass Papier mit 212 gigantisch überzockt war. Denn Internet Capital hat seine Beteiligungen bis auf eine Wandelschuldverschreibung von 560 Millionen nicht fremdfinanziert, sondern durch Hingabe der eigenen völlig überteuerten Aktien erworben. Und die 560 Millionen hat man auch über lange Zeiten als Kassenbestand gehalten und teilweise dazu benutzt die Anleihe zu tilgen. Und deshalb sind u.a. nur noch 39 Millionen an Restschulden aus der Wandelschuldverschreibung vorhandenen, denen 60 Millionen Kassenbestände und die Werte der 29 Beteiligungen gegenüberstehen. Im Gegensatz zu den anderen Fallen Angels sind als die kaum noch vorhandenen Schulden um ein Vielfaches kleiner als die Summe aus Kassenbestand und dem Wert der Beteiligungen. Das sehen übirgens auch die Märkte so, der von Rocky, einem zuverlässigen Poster auf dem Yahoo-Board veröffentlichte Kurs der Reste der Wandelschuldverschreibung lag bei fast 100% - also in der Nähe der Kurse von Staatsanleihen. Die Kurse von Anleihen von Pleitekandidaten notieren unter 10% oder zwischen 10% und 20%. Daher sind auch die gezielten Falschinformationen, die auf dem Yahoo-Board, den Taucher bis 0,20 ausgleöst hatten absurd und der Kurs ging wieder auf 0,31 zurück. Aber auf der anderen Seite ging es sicher vielen so wie Dir, ein Zweifel bleibt, auch wenn an einer Geschichte nichts stimmt. Denn diejenigen, die solche Gerüchte in die Welt setzen, vertrauen auf die Wirkung von hier auch gepflegtenSprüchen wie "Wo Rauch ist, ist auch Feuer usw." Insofern kann man eigentlich den Knast für den Emulex-Jacob, der damals durch die Presse geisterte nur ausdrücklich gutheißen.
ich habe jetzt die Exodus-Geschichte nicht mehr so im Kopf und lasse mich auch gern berichtigen, wenn ich jetzt einen Fehler mache. Aber soweit mir das im Gedächtnis ist, ist Eoxdus daran gescheitert, dass es seine Schulden nicht begleichen konnte, weil kein Geld in der Kasse und kein verwertbares Vermögen vorhanden. Und so war es bei eigentlich bei fast Fallen Angels, Enron, Worldcom usw: Vermögen und kaum vorhandene Kasse waren viel kleiner als die Schulden.
Mein Engagement bei Internet Capital basiert ja vor allem auf der Tatsache, dass das bei Internet Capital nie der Fall war. Im Gegensatz zu den anderen Fallen Angels, bei denen die Kursstürze auf dem obigen Sachverhalt beruhten, war das bei Internet Capital nicht der Fall, da beruhte der Kursabsturz darauf, dass Papier mit 212 gigantisch überzockt war. Denn Internet Capital hat seine Beteiligungen bis auf eine Wandelschuldverschreibung von 560 Millionen nicht fremdfinanziert, sondern durch Hingabe der eigenen völlig überteuerten Aktien erworben. Und die 560 Millionen hat man auch über lange Zeiten als Kassenbestand gehalten und teilweise dazu benutzt die Anleihe zu tilgen. Und deshalb sind u.a. nur noch 39 Millionen an Restschulden aus der Wandelschuldverschreibung vorhandenen, denen 60 Millionen Kassenbestände und die Werte der 29 Beteiligungen gegenüberstehen. Im Gegensatz zu den anderen Fallen Angels sind als die kaum noch vorhandenen Schulden um ein Vielfaches kleiner als die Summe aus Kassenbestand und dem Wert der Beteiligungen. Das sehen übirgens auch die Märkte so, der von Rocky, einem zuverlässigen Poster auf dem Yahoo-Board veröffentlichte Kurs der Reste der Wandelschuldverschreibung lag bei fast 100% - also in der Nähe der Kurse von Staatsanleihen. Die Kurse von Anleihen von Pleitekandidaten notieren unter 10% oder zwischen 10% und 20%. Daher sind auch die gezielten Falschinformationen, die auf dem Yahoo-Board, den Taucher bis 0,20 ausgleöst hatten absurd und der Kurs ging wieder auf 0,31 zurück. Aber auf der anderen Seite ging es sicher vielen so wie Dir, ein Zweifel bleibt, auch wenn an einer Geschichte nichts stimmt. Denn diejenigen, die solche Gerüchte in die Welt setzen, vertrauen auf die Wirkung von hier auch gepflegtenSprüchen wie "Wo Rauch ist, ist auch Feuer usw." Insofern kann man eigentlich den Knast für den Emulex-Jacob, der damals durch die Presse geisterte nur ausdrücklich gutheißen.
Als Anleger habe ich sowieso immer ein Restzweifel in meine Anlegerstrategie.
Den die 100% Sicherheit kann dir keiner geben .
Werde jedenfas höllisch aufpassen.
Den die 100% Sicherheit kann dir keiner geben .
Werde jedenfas höllisch aufpassen.
die Sprüche über Verzocker zu den Neuen Markt Zeiten sind einfach billig, mehr nicht.
Da kann man ja jeden als Idioten darstellen, welcher zB. in Ahold investiert war, denn gegen Krimminelle in den Vorstandsetagen ist kaum ein Kraut gewachsen, jedenfalls ein ganz normaler Marktteilnehmer kann dies nicht durchschauen.
Das bei ICGE alles ganz anders ist, ist gut möglich, ein Restrisiko bleibt bei allen Investment die man tätigt. Deswegen ist ja sowas auch Risikokapital.
Eines hatten solche Geschichten wie Enron, Worldcom, Ahold, u.u.u. gemeinsam, immer ging es einher mit einem stabilen Abstieg, die Beteiligungen welche ICGE hält, auch hier gibt es keine Gewissheit, ob die Anteile auch so stimmen. Es heißt zwar offiziel das ICGE z.B. 15% bei Blackboard hält, wollen wir mal hoffen, daß sich da niemand verrechnet hat.
Snag ist natürlich darüber erhaben, er hat 35Jahre Börsenerfahrung; hoffentlich steht Dir eine Erfahrung wie die vorgenannten nicht doch noch ins Haus.
(Wäre mir natürlich auch nicht recht, da ja auch noch paar habe.)
Da kann man ja jeden als Idioten darstellen, welcher zB. in Ahold investiert war, denn gegen Krimminelle in den Vorstandsetagen ist kaum ein Kraut gewachsen, jedenfalls ein ganz normaler Marktteilnehmer kann dies nicht durchschauen.
Das bei ICGE alles ganz anders ist, ist gut möglich, ein Restrisiko bleibt bei allen Investment die man tätigt. Deswegen ist ja sowas auch Risikokapital.
Eines hatten solche Geschichten wie Enron, Worldcom, Ahold, u.u.u. gemeinsam, immer ging es einher mit einem stabilen Abstieg, die Beteiligungen welche ICGE hält, auch hier gibt es keine Gewissheit, ob die Anteile auch so stimmen. Es heißt zwar offiziel das ICGE z.B. 15% bei Blackboard hält, wollen wir mal hoffen, daß sich da niemand verrechnet hat.
Snag ist natürlich darüber erhaben, er hat 35Jahre Börsenerfahrung; hoffentlich steht Dir eine Erfahrung wie die vorgenannten nicht doch noch ins Haus.
(Wäre mir natürlich auch nicht recht, da ja auch noch paar habe.)
An Hynel,
ein Restrisiko bleibt logischerweise immer. Aber das Argument von Dir, dass die Beteiligungsquoten vielleicht nicht stimmen würden, die veröffentlicht wird, ist an Lächerlichkeit und Einfältigkeit nicht zu überbieten. Man hält z.B. bei Blackboard die 15% neben Weltfirmen wie Microsoft, Dell, Time Warner, Pearson, Merrill Lynch und anderern großen US-Wagnisfinanzierern, die mit Sicherheit hier keine falschen Angaben von Internet Capital, ihres Mitgesellschafters zulassen. Ausserdem hat man hier einen IPO an die SEC gefiled, wo die Besitzverhältnisse genau angegeben werden müssen (sieh Dir einfach das über viele Seiten gehen Filing genau an), die SEC prüft diese Veröffentlichungen und gibt dann erst ihre Zustimmungen usw.
Fazit: Man kann seine Besserwisserei und Rechthaberei sicher auch übertreiben.
Abgesehen davon müssen der CEO und CFO ab einer bestimmten Firmengröße seit ca. einem Jahr nach dem Sarbanes Oxley-Akt, der als Reaktion auf Enron, Worldcom usw. erlassen wurde, jedes Quartal eine eidesstattliche Versicherung abgeben, dass die Angaben zutreffen. Würden sie einen Meineid auf falsche Zahlen leisten, wandern sie für mehr als zehn Jahre hinter Gittern - und zwar nicht in deutsche Gefängisse, sondern US-Knasts.
ein Restrisiko bleibt logischerweise immer. Aber das Argument von Dir, dass die Beteiligungsquoten vielleicht nicht stimmen würden, die veröffentlicht wird, ist an Lächerlichkeit und Einfältigkeit nicht zu überbieten. Man hält z.B. bei Blackboard die 15% neben Weltfirmen wie Microsoft, Dell, Time Warner, Pearson, Merrill Lynch und anderern großen US-Wagnisfinanzierern, die mit Sicherheit hier keine falschen Angaben von Internet Capital, ihres Mitgesellschafters zulassen. Ausserdem hat man hier einen IPO an die SEC gefiled, wo die Besitzverhältnisse genau angegeben werden müssen (sieh Dir einfach das über viele Seiten gehen Filing genau an), die SEC prüft diese Veröffentlichungen und gibt dann erst ihre Zustimmungen usw.
Fazit: Man kann seine Besserwisserei und Rechthaberei sicher auch übertreiben.
Abgesehen davon müssen der CEO und CFO ab einer bestimmten Firmengröße seit ca. einem Jahr nach dem Sarbanes Oxley-Akt, der als Reaktion auf Enron, Worldcom usw. erlassen wurde, jedes Quartal eine eidesstattliche Versicherung abgeben, dass die Angaben zutreffen. Würden sie einen Meineid auf falsche Zahlen leisten, wandern sie für mehr als zehn Jahre hinter Gittern - und zwar nicht in deutsche Gefängisse, sondern US-Knasts.
Immerhin ist aber die Kritik von Hynel, wenn auch absurd, doch schon auf Internet Capital`s Beteiligungen, die letztendlich den Kurs bestimmten, bezogen. Aber was für Blackboard gilt, gilt sicher auch für die anderen Gesellschaften, wo nach Vorstellungen von Hynel die nachstehenden Weltfirmen es zulassen, dass Potemkinsche Dörfer gebaut werden und falsche Beteiligungsquoten angegeben werden. Offensichtlich ist Hynel noch bei seinen Werten vom Neuen Markt - Internet Capital war auch so überzockt wie einige Werte dort, aber es hatte und hat einen realen Kern. Wer das leugnet, dem geht es nicht um sachliche Argumentation, sondern um billige Polemik.
Linkshare: Mitgesellschafter = Comcast und Mitsui
ICGCommerce: Mitgesellschafter = u.a. General Electric
Blackboard: Mitgesellschafter = u.a. Microsoft, Dell, Pearson, Merill Lynch, Time Warner
Freeborders: Mitgesellschafter = u.a. IBM, Hutchinson
Whampooa
Starcite: Mitgesellschafter = u.a. American Express
Isky: u.a. General Electric
InvestorForce: Calpers, Merill Lynch, Thomas Weissels
usw.
Was diskussionswürdig ist, ist die Frage, was dieser reale Kern wert ist. Und genau diese Diskussion findet, obwohl sie notwendig ist, hier anhand von Sachargumenten nicht statt. Auch für mich wäre es interessant sinnvolle Gegenargumente z.B. zu Linkshare zu hören, ob beispielsweise der einzige ernsthafte Konkurrent BeFree das Wasser abgräbt oder die vielleicht noch
ärgere Konkurrenz selbstgestrickter Affiliate Programme hindert oder andere Formen des Online-Marketings zulasten von Linkshare an Dominanz gewinnen. Eine solche Diskussion kommt hier aber leider nicht in Gang, es geht um sinnlose Allgemeinplätze und so absurde Behauptungen, dass die Beteiligungsquoten vielleicht nicht stimmen.
Denn es führt kein Weg an der intensiven Diskussion des Wertes der wichtigsten sechs Beteiligungen vorbei, alles andere ist sinnlose Schaumschlägerei. Ob Linkshare nun 100 Millionen oder 400 Millionen wert ist, macht bei 760 Millionen Aktien 0,40 Dollar im Kurs aus, bei 900 Millionen immer noch 0,33 Dollar - mehr als der momentane Kurs. Folglich sollte man sich auf diese Fragestellungen konzentrieren, denn so heißt auch das Thema des Threats: fundamentale Aspekte zu Internet Capital.
Linkshare: Mitgesellschafter = Comcast und Mitsui
ICGCommerce: Mitgesellschafter = u.a. General Electric
Blackboard: Mitgesellschafter = u.a. Microsoft, Dell, Pearson, Merill Lynch, Time Warner
Freeborders: Mitgesellschafter = u.a. IBM, Hutchinson
Whampooa
Starcite: Mitgesellschafter = u.a. American Express
Isky: u.a. General Electric
InvestorForce: Calpers, Merill Lynch, Thomas Weissels
usw.
Was diskussionswürdig ist, ist die Frage, was dieser reale Kern wert ist. Und genau diese Diskussion findet, obwohl sie notwendig ist, hier anhand von Sachargumenten nicht statt. Auch für mich wäre es interessant sinnvolle Gegenargumente z.B. zu Linkshare zu hören, ob beispielsweise der einzige ernsthafte Konkurrent BeFree das Wasser abgräbt oder die vielleicht noch
ärgere Konkurrenz selbstgestrickter Affiliate Programme hindert oder andere Formen des Online-Marketings zulasten von Linkshare an Dominanz gewinnen. Eine solche Diskussion kommt hier aber leider nicht in Gang, es geht um sinnlose Allgemeinplätze und so absurde Behauptungen, dass die Beteiligungsquoten vielleicht nicht stimmen.
Denn es führt kein Weg an der intensiven Diskussion des Wertes der wichtigsten sechs Beteiligungen vorbei, alles andere ist sinnlose Schaumschlägerei. Ob Linkshare nun 100 Millionen oder 400 Millionen wert ist, macht bei 760 Millionen Aktien 0,40 Dollar im Kurs aus, bei 900 Millionen immer noch 0,33 Dollar - mehr als der momentane Kurs. Folglich sollte man sich auf diese Fragestellungen konzentrieren, denn so heißt auch das Thema des Threats: fundamentale Aspekte zu Internet Capital.
WALL-STREET-AUSBLICK
Google lässt die Hosen runter
Von Thomas Hillenbrand, New York
Google, der heißeste Börsenkandidat seit Jahren, wird in Kürze seine Bücher öffnen. Möglicherweise hat der Suchmaschinenanbieter jedoch den optimalen Zeitpunkt für einen Börsengang verpasst, denn mit der guten Stimmung an der Nasdaq könnte bald Schluss sein.
New York - Was ist der Unterschied zwischen Google und dem Vatikan? Über die Finanzen des Heiligen Stuhls sind Fachleute bestens informiert. Über Google weiß man hingegen nichts. Umsatz? Vermutlich bei einer Milliarde Dollar. Gewinn? Wohl schon länger. Wachstum? Sicherlich. Für ein Unternehmen, das einen der größten Börsengänge der US-Geschichte aufs Parkett legen will, ist das etwas wenig.
Doch jetzt kommt (fast) alles ans Licht.
Google unterliegt einer wenig bekannten Bestimmung des amerikanischen Aktienrechts, nach der ein Unternehmen bei der Börsenaufsicht SEC einen Jahresabschluss (so genanntes Form 10) zu hinterlegen hat, wenn es mehr als 500 Aktionäre besitzt. Ob die Firma börsennotiert ist, spielt keine Rolle. Die weiteren Details des Gesetzespassus sind sterbenslangweilig - entscheidend aber ist, dass Google bis zum 29. April 2004 die Hosen herunter lassen muss.
Und wenn die Kalifornier ihr Schweigen ohnehin brechen müssen, dann werden sie gleich einen kompletten Emissionsprospekt veröffentlichen, glauben einige Analysten. In dem muss dann so ziemlich alles drinstehen - zum Beispiel, wie Googles Verträge mit Amazon oder AOL aussehen.
Wieviel das Unternehmen tatsächlich an den im Internet inzwischen allgegenwärtigen AdWords verdient, jenen Anzeigen, die sich thematisch auf die auf der Seite veröffentlichten Inhalte beziehen. Oder welche Geschäftsrisiken das Google-Management für die kommenden Jahre erwartet.
Google ist schon seit Jahren ein heißes Unternehmen, aber die Eigentümer der Firma haben mit dem Börsengang gewartet, bis sich die Wachstumsbörse Nasdaq nach drei schlimmen Jahren wieder aufgerappelt hat. Aber hat Google vielleicht zu lange gezaudert? Derzeit sieht es so aus, als ob die Party an der Nasdaq (Plus im Jahr 2003: etwa 46 Prozent) ihrem Ende entgegen geht. Der Nasdaq Composite hat in der zweiten Woche in Folge an Boden verloren und ist sogar wieder unter die Marke von 2000 Punkten gerutscht.
Kein Grund zur Sorge, beschwichtigen Analysten. Laut Berechnungen der Investmentbank Merrill Lynch haben in der derzeit laufenden Quartalssaison 70 Prozent der Unternehmen, die bereits Zahlen gemeldet haben, die Erwartungen der Wall Street erfüllt. Stimmt, nur leider befinden sich unter jenen, die durchgefallen sind, einige der weltweit wichtigsten Technologieunternehmen: Die Zahlen von Nokia waren unterirdisch, IBM überzeugte die Börse ebenfalls nicht.
Diagnose: Fortgeschrittene Dotcomitis
Beunruhigend ist, dass nach Angaben von Intel die Lagerbestände für Chips mangels Nachfrage wieder steigen. Mehrere Hardwarehersteller verzeichnen einen ähnlichen Anstieg der Bestände bei Notebooks. Beides sind Warnsignale, dass die Wirtschaft trotz guter Konjunkturdaten doch nicht so stark in Hightechprodukte investiert wie bisher angenommen.
Besonders gespannt ist die Wall Street diese Woche deshalb auf die Zahlen des Windows-Herstellers Microsoft . Da dessen Betriebssystem auf über 90 Prozent aller neuen Rechner vorinstalliert wird, gilt das Unternehmen als guter Branchenindikator. Auch weitere wichtige Nasdaq-Firmen wie Aaazon.com und eBay (siehe Kasten) werden diese Woche Zahlen melden.
Wer genau hinschaut sieht neben den Lagerbeständen noch andere, eher "weiche" Warnsignale, bei denen jeder eine Gänsehaut bekommen sollte, der sich an die Internetblase Jahre der 1999 und 2000 erinnert:
• Jubelnde Analysten: Die notorischen Optimisten sind wieder da. Oberbulle Ed Yardeni von Prudential hat für den Standard & Poor`s 500 ein Kursziel von 1900 Punkten - ein Plus von 70 Prozent - ausgegeben. Und zwar für das Jahr 2010. Mary Meeker, die zwischenzeitlich sehr wortkarge "Königin des Internets" ist zurück. Die Morgan-Stanley-Analystin, die lange behauptet hatte, es gebe keine Spekulationsblase, schreibt in einer Studie über chinesische Dotcoms: "Investoren unterschätzen die Auswirkungen des Internets noch immer."
• Spam-Aktientipps: Eine zwischenzeitlich fast ausgestorbene Masche der Dotcom-Ära ist zurück - der so genannte Pump-and-Dump-Trick. Per massenhaft versandter Emails raten vermeintliche Börsenexperten zum Kauf so genannter Microcaps. Einige Kostproben: "Unsere Tipps stehen in Flammen!" ... "Diese Aktie ist EXTREM ENG" ... "Eine unterbewertete Aktie vor der Explosion" usf. Diese Papiere mit winziger Marktkapitalisierung machen schon dann einen Hüpfer, wenn einige Tausend Stücke den Besitzer wechseln. Gut für den "Experten" der dann seine Position mit Gewinn glatt stellen kann. Schlecht für den armen Tropf, der Anlagetipps von Spam-Mailern geglaubt hat.
• Dotcom-Anhängsel: Nach dem Platzen der Blase wollte niemand mehr ein Dotcom sein - zahlreiche Unternehmen tilgten das .com aus ihrem Namen. Inzwischen ist das Kürzel anscheinend wieder ein Kaufsignal. Mehrere Firmen, die demnächst an die Börse gehen, werden sich wieder mit ihrem vollen Domainnamen schmücken - zum Beispiel Salesforce.com.
Alles beunruhigend. Wird sich Google für ein zügiges Initial Public Offering (IPO) entscheiden, bevor der Markt möglicherweise in die Grütze geht? Genaues weiß keiner, aber überall wird fleißig spekuliert: Wer im Internet "Google IPO" googelt, bekommt man satte 245.000 Treffer
Google lässt die Hosen runter
Von Thomas Hillenbrand, New York
Google, der heißeste Börsenkandidat seit Jahren, wird in Kürze seine Bücher öffnen. Möglicherweise hat der Suchmaschinenanbieter jedoch den optimalen Zeitpunkt für einen Börsengang verpasst, denn mit der guten Stimmung an der Nasdaq könnte bald Schluss sein.
New York - Was ist der Unterschied zwischen Google und dem Vatikan? Über die Finanzen des Heiligen Stuhls sind Fachleute bestens informiert. Über Google weiß man hingegen nichts. Umsatz? Vermutlich bei einer Milliarde Dollar. Gewinn? Wohl schon länger. Wachstum? Sicherlich. Für ein Unternehmen, das einen der größten Börsengänge der US-Geschichte aufs Parkett legen will, ist das etwas wenig.
Doch jetzt kommt (fast) alles ans Licht.
Google unterliegt einer wenig bekannten Bestimmung des amerikanischen Aktienrechts, nach der ein Unternehmen bei der Börsenaufsicht SEC einen Jahresabschluss (so genanntes Form 10) zu hinterlegen hat, wenn es mehr als 500 Aktionäre besitzt. Ob die Firma börsennotiert ist, spielt keine Rolle. Die weiteren Details des Gesetzespassus sind sterbenslangweilig - entscheidend aber ist, dass Google bis zum 29. April 2004 die Hosen herunter lassen muss.
Und wenn die Kalifornier ihr Schweigen ohnehin brechen müssen, dann werden sie gleich einen kompletten Emissionsprospekt veröffentlichen, glauben einige Analysten. In dem muss dann so ziemlich alles drinstehen - zum Beispiel, wie Googles Verträge mit Amazon oder AOL aussehen.
Wieviel das Unternehmen tatsächlich an den im Internet inzwischen allgegenwärtigen AdWords verdient, jenen Anzeigen, die sich thematisch auf die auf der Seite veröffentlichten Inhalte beziehen. Oder welche Geschäftsrisiken das Google-Management für die kommenden Jahre erwartet.
Google ist schon seit Jahren ein heißes Unternehmen, aber die Eigentümer der Firma haben mit dem Börsengang gewartet, bis sich die Wachstumsbörse Nasdaq nach drei schlimmen Jahren wieder aufgerappelt hat. Aber hat Google vielleicht zu lange gezaudert? Derzeit sieht es so aus, als ob die Party an der Nasdaq (Plus im Jahr 2003: etwa 46 Prozent) ihrem Ende entgegen geht. Der Nasdaq Composite hat in der zweiten Woche in Folge an Boden verloren und ist sogar wieder unter die Marke von 2000 Punkten gerutscht.
Kein Grund zur Sorge, beschwichtigen Analysten. Laut Berechnungen der Investmentbank Merrill Lynch haben in der derzeit laufenden Quartalssaison 70 Prozent der Unternehmen, die bereits Zahlen gemeldet haben, die Erwartungen der Wall Street erfüllt. Stimmt, nur leider befinden sich unter jenen, die durchgefallen sind, einige der weltweit wichtigsten Technologieunternehmen: Die Zahlen von Nokia waren unterirdisch, IBM überzeugte die Börse ebenfalls nicht.
Diagnose: Fortgeschrittene Dotcomitis
Beunruhigend ist, dass nach Angaben von Intel die Lagerbestände für Chips mangels Nachfrage wieder steigen. Mehrere Hardwarehersteller verzeichnen einen ähnlichen Anstieg der Bestände bei Notebooks. Beides sind Warnsignale, dass die Wirtschaft trotz guter Konjunkturdaten doch nicht so stark in Hightechprodukte investiert wie bisher angenommen.
Besonders gespannt ist die Wall Street diese Woche deshalb auf die Zahlen des Windows-Herstellers Microsoft . Da dessen Betriebssystem auf über 90 Prozent aller neuen Rechner vorinstalliert wird, gilt das Unternehmen als guter Branchenindikator. Auch weitere wichtige Nasdaq-Firmen wie Aaazon.com und eBay (siehe Kasten) werden diese Woche Zahlen melden.
Wer genau hinschaut sieht neben den Lagerbeständen noch andere, eher "weiche" Warnsignale, bei denen jeder eine Gänsehaut bekommen sollte, der sich an die Internetblase Jahre der 1999 und 2000 erinnert:
• Jubelnde Analysten: Die notorischen Optimisten sind wieder da. Oberbulle Ed Yardeni von Prudential hat für den Standard & Poor`s 500 ein Kursziel von 1900 Punkten - ein Plus von 70 Prozent - ausgegeben. Und zwar für das Jahr 2010. Mary Meeker, die zwischenzeitlich sehr wortkarge "Königin des Internets" ist zurück. Die Morgan-Stanley-Analystin, die lange behauptet hatte, es gebe keine Spekulationsblase, schreibt in einer Studie über chinesische Dotcoms: "Investoren unterschätzen die Auswirkungen des Internets noch immer."
• Spam-Aktientipps: Eine zwischenzeitlich fast ausgestorbene Masche der Dotcom-Ära ist zurück - der so genannte Pump-and-Dump-Trick. Per massenhaft versandter Emails raten vermeintliche Börsenexperten zum Kauf so genannter Microcaps. Einige Kostproben: "Unsere Tipps stehen in Flammen!" ... "Diese Aktie ist EXTREM ENG" ... "Eine unterbewertete Aktie vor der Explosion" usf. Diese Papiere mit winziger Marktkapitalisierung machen schon dann einen Hüpfer, wenn einige Tausend Stücke den Besitzer wechseln. Gut für den "Experten" der dann seine Position mit Gewinn glatt stellen kann. Schlecht für den armen Tropf, der Anlagetipps von Spam-Mailern geglaubt hat.
• Dotcom-Anhängsel: Nach dem Platzen der Blase wollte niemand mehr ein Dotcom sein - zahlreiche Unternehmen tilgten das .com aus ihrem Namen. Inzwischen ist das Kürzel anscheinend wieder ein Kaufsignal. Mehrere Firmen, die demnächst an die Börse gehen, werden sich wieder mit ihrem vollen Domainnamen schmücken - zum Beispiel Salesforce.com.
Alles beunruhigend. Wird sich Google für ein zügiges Initial Public Offering (IPO) entscheiden, bevor der Markt möglicherweise in die Grütze geht? Genaues weiß keiner, aber überall wird fleißig spekuliert: Wer im Internet "Google IPO" googelt, bekommt man satte 245.000 Treffer
Quelle zu oben ist Spiegel online von heute
Hi snag, wir können hier viel diskutieren wieviel Linkshare denn nun Wert ist. Ich konnte hier Deine Bewertungen (zumindest zum grossen Teil) nachvollziehen.
Aber letztendlich ist icge kein Fonds. Anhand von Buchgewinnen wird man hier meiner Meinung nach zu keiner höheren Bewertung kommen, solange icge nicht bewiesen hat diese auch realisieren zu können.
Und da reicht kein Börsengang mit evt. Haltefristen bis in die nächste Baisse hinein. Das sind auch erstmal nur nicht realisierte Buchgewinne ...
Aber letztendlich ist icge kein Fonds. Anhand von Buchgewinnen wird man hier meiner Meinung nach zu keiner höheren Bewertung kommen, solange icge nicht bewiesen hat diese auch realisieren zu können.
Und da reicht kein Börsengang mit evt. Haltefristen bis in die nächste Baisse hinein. Das sind auch erstmal nur nicht realisierte Buchgewinne ...
@snag
Ich habe ja bekanntlich einen ordentlichen Anteil an ICGE.
Kann ich irgenwie mit meinen Aktien dem reserve-split zustimmen. Soll ich mich bei ICGE melden?
C-laus
Ich habe ja bekanntlich einen ordentlichen Anteil an ICGE.
Kann ich irgenwie mit meinen Aktien dem reserve-split zustimmen. Soll ich mich bei ICGE melden?
C-laus
Wie das Stimmrecht bei US-Gesellschaften generell geregelt ist, kann ich Dir leider auch nicht erklären. Hinzu kommt, dass es bei ausländischen Aktien zwei unterschiedliche Verwahrarten gibt.
Bei der ersten Verwahrart werden die Papiere auch in Deutschland verwahrt wie Deine inländischen Papiere auch.
Bei zweiten Verwahrart, der sogenannten Wertpapierrechnung, werden Deine Stücke in den USA verwahrt, und die zentrale deutsche Verwahrinstitution, die Clearstream AG ist als treuhänderischer Eigentümer eingetragen und Du hast wiederum einen schuldrechtlichen Anspruch gegenüber der Clearstream AG.
Bei beiden Formen wird die Ausübung auch unterschiedlich sein. Ich selber habe mir, obwohl ich auch immerhin mehr als ein Viertausenstel des Unternehmens mein eigen nenne, darüber bisher wenig Gedanken gemacht, da ich davon ausgehe, dass die eine Mehrheit bekommen, denn sonst hätten bei der Vorbereitung der neuen Wandelschuldverschreibung Bear Stearns und Mason, zwei renommierte US-Namen, nicht mitgemacht, da man ja auch seinen guten Namen beschädigen kann.
Bei der ersten Verwahrart werden die Papiere auch in Deutschland verwahrt wie Deine inländischen Papiere auch.
Bei zweiten Verwahrart, der sogenannten Wertpapierrechnung, werden Deine Stücke in den USA verwahrt, und die zentrale deutsche Verwahrinstitution, die Clearstream AG ist als treuhänderischer Eigentümer eingetragen und Du hast wiederum einen schuldrechtlichen Anspruch gegenüber der Clearstream AG.
Bei beiden Formen wird die Ausübung auch unterschiedlich sein. Ich selber habe mir, obwohl ich auch immerhin mehr als ein Viertausenstel des Unternehmens mein eigen nenne, darüber bisher wenig Gedanken gemacht, da ich davon ausgehe, dass die eine Mehrheit bekommen, denn sonst hätten bei der Vorbereitung der neuen Wandelschuldverschreibung Bear Stearns und Mason, zwei renommierte US-Namen, nicht mitgemacht, da man ja auch seinen guten Namen beschädigen kann.
An C-laus,
da ich mit solchen Fragen auch beruflich konfrontiert werde und ich mich dabei bisher immer herausgeredet habe, hat mich Deine Frage jetzt doch endgültig neugierig gemacht. Im empfehlenswerten Börsenlexikon der Wirtschaftwoche, das hier im Netz steht, findest Du folgendes. Damit ist klar, was ich auch vermutet habe, die Stimmen werden überwiegend bei Banken liegen - und die stimmen nicht gegen den Vorschlag der Verwaltung, schon gar nicht wenn davon ein Geschäft wie eine Wandelschuldverschreibung für die Banken daran hängt - eine Krähe hackt bekanntlich der anderen kein Auge aus.
Auslandsaktien, Stimmrechtsausübung
Bei den in Deutschland eingeführten Auslandsaktien handelt es sich entweder um Inhaber- oder um Namensaktien, die in Form von Originalzertifikaten oder auch als Inhaberzertifikate oder Inhaber-Leistungsschuldverschreibungen einer deutschen Bank bzw. Wertpapiersammelbank lieferbar sind. Die Möglichkeit der Stimmrechtsausübung und Teilnahme an den HV besteht bei Inhaberaktien ohne weiteres. Originalzertifikate über ausländische Namensaktien (vor allen von amerikanischen Gesellschaften) sind meist auf eine deutsche Bank bzw. Wertpapiersammelbank eingetragen und von diesen blanko indossiert, um so reibungslose und schnelle Belieferungen der Effektengeschäfte zu erreichen und Kosten für Umschreibungen zu sparen. Voraussetzung für die Stimmrechtsausübung aus solchen Titeln ist die Eintragung im Aktienbuch der Gesellschaft zu einem bestimmten Termin (record date). Die als Aktionär eingetragene deutsche Bank behält sich zuweilen vor, das Stimmrecht so ausüben zu lassen, wie es im Interesse der Berechtigten geboten ist. Die eingetragene Bank bzw. Wertpapiersammelbank kann aber auch dem Berechtigten selbst auf Verlangen die Ausübung des Stimmrechts ermöglichen. Dazu stellt ihr die amerikanische Gesellschaft eine Anzahl unausgefüllter proxy-cards und Vormerkkarten für die Teilnahme von Aktionären an der HV zur Verfügung. Über eine in der HV-Einladung genannte deutsche Stelle wird dem Berechtigten eine proxy-card zugesandt, die er ausgefüllt an die Gesellschaft weiterleiten oder zur persönlichen Teilnahme an der HV verwenden kann; im letzteren Fall muß der Gesellschaft oft eine Vormerkkarte vorab eingesandt werden. Der als Aktionär eingetragenen deutschen Bank wird eine proxy-card über den ihr entsprechenden Gesamtbestand zugesandt. Die Bank kann dann für die restlichen Aktien oder solche, für die sie Stimmrechtsvollmacht hat, das Stimmrecht ausüben oder ausüben lassen. Andere ausländische Aktien sind zwar ebenfalls auf den Namen einer deutschen Bank bzw. Wertpapiersammelbank eingetragen, werden aber nicht in Originalzertifikaten, sondern in von deutschen Banken oder Wertpapiersammelbanken ausgegebenen Zertifikaten gehandelt; bei einer Wertpapiersammelbank ist dann meist der entsprechende Deckungsbestand an ausländischen Aktien hinterlegt oder wird von ihr im Ausland gehalten. Der Bank als eingetragenem Aktionär steht aufgrund der Zertifikatbedingungen meist das Stimmrecht zu, das sie im Interesse der Zertifikatinhaber ausübt. Auf Antrag wird dem Zertifikatinhaber eine Vollmacht erteilt, die ihn selbst zur Teilnahme an der HV und Ausübung des Stimmrechts berechtigt. Hierzu verlangen die Satzungen der Gesellschaften z.T. jedoch, daß Originalaktien vorübergehend auf den Berechtigten umgeschrieben werden.
da ich mit solchen Fragen auch beruflich konfrontiert werde und ich mich dabei bisher immer herausgeredet habe, hat mich Deine Frage jetzt doch endgültig neugierig gemacht. Im empfehlenswerten Börsenlexikon der Wirtschaftwoche, das hier im Netz steht, findest Du folgendes. Damit ist klar, was ich auch vermutet habe, die Stimmen werden überwiegend bei Banken liegen - und die stimmen nicht gegen den Vorschlag der Verwaltung, schon gar nicht wenn davon ein Geschäft wie eine Wandelschuldverschreibung für die Banken daran hängt - eine Krähe hackt bekanntlich der anderen kein Auge aus.
Auslandsaktien, Stimmrechtsausübung
Bei den in Deutschland eingeführten Auslandsaktien handelt es sich entweder um Inhaber- oder um Namensaktien, die in Form von Originalzertifikaten oder auch als Inhaberzertifikate oder Inhaber-Leistungsschuldverschreibungen einer deutschen Bank bzw. Wertpapiersammelbank lieferbar sind. Die Möglichkeit der Stimmrechtsausübung und Teilnahme an den HV besteht bei Inhaberaktien ohne weiteres. Originalzertifikate über ausländische Namensaktien (vor allen von amerikanischen Gesellschaften) sind meist auf eine deutsche Bank bzw. Wertpapiersammelbank eingetragen und von diesen blanko indossiert, um so reibungslose und schnelle Belieferungen der Effektengeschäfte zu erreichen und Kosten für Umschreibungen zu sparen. Voraussetzung für die Stimmrechtsausübung aus solchen Titeln ist die Eintragung im Aktienbuch der Gesellschaft zu einem bestimmten Termin (record date). Die als Aktionär eingetragene deutsche Bank behält sich zuweilen vor, das Stimmrecht so ausüben zu lassen, wie es im Interesse der Berechtigten geboten ist. Die eingetragene Bank bzw. Wertpapiersammelbank kann aber auch dem Berechtigten selbst auf Verlangen die Ausübung des Stimmrechts ermöglichen. Dazu stellt ihr die amerikanische Gesellschaft eine Anzahl unausgefüllter proxy-cards und Vormerkkarten für die Teilnahme von Aktionären an der HV zur Verfügung. Über eine in der HV-Einladung genannte deutsche Stelle wird dem Berechtigten eine proxy-card zugesandt, die er ausgefüllt an die Gesellschaft weiterleiten oder zur persönlichen Teilnahme an der HV verwenden kann; im letzteren Fall muß der Gesellschaft oft eine Vormerkkarte vorab eingesandt werden. Der als Aktionär eingetragenen deutschen Bank wird eine proxy-card über den ihr entsprechenden Gesamtbestand zugesandt. Die Bank kann dann für die restlichen Aktien oder solche, für die sie Stimmrechtsvollmacht hat, das Stimmrecht ausüben oder ausüben lassen. Andere ausländische Aktien sind zwar ebenfalls auf den Namen einer deutschen Bank bzw. Wertpapiersammelbank eingetragen, werden aber nicht in Originalzertifikaten, sondern in von deutschen Banken oder Wertpapiersammelbanken ausgegebenen Zertifikaten gehandelt; bei einer Wertpapiersammelbank ist dann meist der entsprechende Deckungsbestand an ausländischen Aktien hinterlegt oder wird von ihr im Ausland gehalten. Der Bank als eingetragenem Aktionär steht aufgrund der Zertifikatbedingungen meist das Stimmrecht zu, das sie im Interesse der Zertifikatinhaber ausübt. Auf Antrag wird dem Zertifikatinhaber eine Vollmacht erteilt, die ihn selbst zur Teilnahme an der HV und Ausübung des Stimmrechts berechtigt. Hierzu verlangen die Satzungen der Gesellschaften z.T. jedoch, daß Originalaktien vorübergehend auf den Berechtigten umgeschrieben werden.
Meines Wissens ist es so,dass Stimmenberechtigte prinzipell darüber informiert werden,wenn sie Einfluss auf gewisse Entscheidungen bezüglich ihrer Beteiligung haben.
Dafür ist Deine Bank zuständig unabhängig in welchem Land die Investition liegt.Ein Bekannter von mir hatte mal in Irland einen grösseren Anteil an einem Unternehmen und ist diesbezüglich angeschrieben worden um sein Stimmenrecht wahrzunehmen.
Dafür ist Deine Bank zuständig unabhängig in welchem Land die Investition liegt.Ein Bekannter von mir hatte mal in Irland einen grösseren Anteil an einem Unternehmen und ist diesbezüglich angeschrieben worden um sein Stimmenrecht wahrzunehmen.
Allerdings ist es auch meines Wissens so,das der prozentuale Anteil der zur Ausübung des Stimmrechts notwendig ist ja von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich geregelt ist.
@snag, kiew
Vielen Dank für die Infos!
Es ist schon sehr gefährlich, wenn man bei Werten wie ICGE stop-loss orders setzt.
Shortseller können das Orderbuch sehen und durch gezielte Verkäufe bzw. negative Gerüchte den Kurs in den Keller schicken und unten die Hand aufhalten.
Hat ja letzte Woche gut geklappt. Von mir haben die Mistkerle aber keine Aktie bekommen!
Vielen Dank für die Infos!
Es ist schon sehr gefährlich, wenn man bei Werten wie ICGE stop-loss orders setzt.
Shortseller können das Orderbuch sehen und durch gezielte Verkäufe bzw. negative Gerüchte den Kurs in den Keller schicken und unten die Hand aufhalten.
Hat ja letzte Woche gut geklappt. Von mir haben die Mistkerle aber keine Aktie bekommen!
Ich hab auch keine SL gesetzt.Habe den Satz nach unten aber erst zu spät mitbekommen und bin erst bei 0,25 noch mal eingestiegen,da ich zur Zeit überwiegend mit Ko-Scheine auf dem Dax handele,da bleibt keine Zeit für andere Sachen.
Ich würde bei einem erneuten kurzzeitigen Rücksetzers als Folge eines Splits noch mal nachlegen,falls der Kurs mehr als 20 Prozent nachgibt.
Ich würde bei einem erneuten kurzzeitigen Rücksetzers als Folge eines Splits noch mal nachlegen,falls der Kurs mehr als 20 Prozent nachgibt.
Ich gehe davon aus, dass es fast ausschließlich negative Gerüchte waren und die auch von mir nicht in dem Ausmaß vermutete Distrubution. Offensichtlich haben die Differenz zwischen den jetzt 760 Millionen Aktien und den vorher knapp 300 Millionen alle direkt selber am Markt untergebracht, wodurch sehr viel Material bei zittrigen Händen saß und eventuell auch noch sitzt. Mittelfristig war vermutlich der Shake-out von letzter Woche bis auf 0,20 eher positiv, weil die Zitterfinger, so bedauerlich das sicher für sie war, abgeschossen wurden und eher starke Hände in Spiel kamen. Hätte ich bei der Negativmeldung nicht den Poster Hydrit gelesen und hätte der nicht auf Yahoo Verweise auf unser Board gegeben, kann ich jetzt auch nicht mit Sicherheit sagen, ob ich die niedrigen Kurse ausgenutzt hätte.
Und auf diese noch vorhandenen weichen Hände vertrauen offenbar einige Shortseller, was meines Erachtens gewaltig in die Hose gehen kann, eventuell sogar schon vor Freitag, denn Konkretisierungen zum Blackboard-IPO, der schon Anfang März gefiled wurde, hängen quasi in der Luft.
Und irgendwann kommen im Laufe dieses Jahres sicher auch noch andere Namen ins Spiel, z.B. die Linkshare, die schon einmal vor über 4 Jahren im März einen IPO gefiled hatten und ihn dann aus den bekannten Gründen ausfallen ließen, oder GoIndustry, die auch schon einmal vor vier Jahren einen IPO in Planung hatten, dann aber merkten, dass man in ihrem Gewerbe erst Old Economy und New Economy verschmelzen muss. Bei schreiben seit über zwei Jahren übrigens schwarze Zahlen. Ich habe vorhin einen Bericht in Euro über Börsengänge gelesen und stelle wie in anderen Berichten fest, dass da der Name GoIndustry nie vorkommt, obwohl die Idealkandidat wären: Starkes Wachstum, aussichtsreiches Geschäftsfeld, schwarze Zahlen seit über zwei Jahren, Nr. 1 bzw. Nr 2. in Europa bzw. der Welt usw.
Und wenn die Zahlen stimmen die ich folgendem Zeitungsbericht entnommen haben (aus Österreich), gilt das erst recht:
"06.06.2003
Karner verklopft Semperit
Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.
Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. "Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei", sagt Herbert Karner. "Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.
Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.
eBay der Industrie
Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.
Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von "altem und neuem Geschäft". "Wir sind das eBay der Industrie", sagt Karner. "Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. "Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert", weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. "Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben", sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: "Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird."
Euch werden sicher auch die Zahlen 15% und 530 Millionen elektrisiert haben, die da für 2003 genannt werden. Wenn man daraus ein Umsatz errechnet und auch nur die Hälfte des Ebayschen Kurs-Umsatz-Verhältnisses wählt und davon die 31% von Internet Capital berechnet, ist man nicht weit von der momentanen gesamten Marktkapitalsierung von Internet Capital.
Und irgendwann kommen im Laufe dieses Jahres sicher auch noch andere Namen ins Spiel, z.B. die Linkshare, die schon einmal vor über 4 Jahren im März einen IPO gefiled hatten und ihn dann aus den bekannten Gründen ausfallen ließen, oder GoIndustry, die auch schon einmal vor vier Jahren einen IPO in Planung hatten, dann aber merkten, dass man in ihrem Gewerbe erst Old Economy und New Economy verschmelzen muss. Bei schreiben seit über zwei Jahren übrigens schwarze Zahlen. Ich habe vorhin einen Bericht in Euro über Börsengänge gelesen und stelle wie in anderen Berichten fest, dass da der Name GoIndustry nie vorkommt, obwohl die Idealkandidat wären: Starkes Wachstum, aussichtsreiches Geschäftsfeld, schwarze Zahlen seit über zwei Jahren, Nr. 1 bzw. Nr 2. in Europa bzw. der Welt usw.
Und wenn die Zahlen stimmen die ich folgendem Zeitungsbericht entnommen haben (aus Österreich), gilt das erst recht:
"06.06.2003
Karner verklopft Semperit
Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.
Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. "Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei", sagt Herbert Karner. "Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.
Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.
eBay der Industrie
Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.
Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von "altem und neuem Geschäft". "Wir sind das eBay der Industrie", sagt Karner. "Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. "Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert", weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. "Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben", sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: "Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird."
Euch werden sicher auch die Zahlen 15% und 530 Millionen elektrisiert haben, die da für 2003 genannt werden. Wenn man daraus ein Umsatz errechnet und auch nur die Hälfte des Ebayschen Kurs-Umsatz-Verhältnisses wählt und davon die 31% von Internet Capital berechnet, ist man nicht weit von der momentanen gesamten Marktkapitalsierung von Internet Capital.
steigenderengel,
was war das,blah..blah oder was?
Mir geht der ständig nach Süden gehende Kurs auch ganz
schön auf den Sack!
Snags Informationen und der Kursverlauf passen einfach nicht zusammen.Warten wir einfach noch ein bisßchen ab.
Snag trotzdem nochmals vielen Dank für die Informationen
täglich,sonst wäre ich schon lange raus.
hvs1
was war das,blah..blah oder was?
Mir geht der ständig nach Süden gehende Kurs auch ganz
schön auf den Sack!
Snags Informationen und der Kursverlauf passen einfach nicht zusammen.Warten wir einfach noch ein bisßchen ab.
Snag trotzdem nochmals vielen Dank für die Informationen
täglich,sonst wäre ich schon lange raus.
hvs1
Eine für Internet Capital sicher interessante Story. Dass Barry Dillers Mannen bei Internet Capital ein- und ausgehen, wie einige Pusher auf dem Yahoo-Board behaupten, halte ich zwar für ein Gerücht, aber interessant sind einige Unternehmen von Internet Capital doch und es zeigt auch die Werte auf, die in den Beteiligungen von Internet Capital stecken. Nach einer Beteiligung von Internet Capital leckt sich Barry Diller allerdings die Finger und ich kann mir vorstellen, dass er da auch versucht zuzugreifen, nämlich bei Starcite. Allerdings hält Internet Capital nur 17% davon.
April 19, 2004 01:07 PM US Eastern Timezone
FORTUNE Cover Story: Barry Diller`s Controversial Internet Company
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--April 19, 2004--
With $8 billion worth of deals in 18 months, is InterActiveGroup the real thing or just another house of cards?
Barry Diller has struck more than $8 billion worth of deals in 18 months, assembling an Internet conglomerate that includes Home Shopping Network, Ticketmaster, Citysearch, Expedia, LendingTree, Match.com, and other well-known brands. But is his Internet company, the InterActiveGroup, the real thing or just another house of cards? In next week`s FORTUNE cover story, Bethany McLean interviews Diller and reports with an in-depth examination on the strengths and weaknesses of the various companies that fall under the IAC umbrella. "IAC is a company that can scare you and seduce you at the same time because it contains such a potent mix of reality and fantasy," writes McLean. McLean`s story, "Diller.com," appears in the May 3 issue of FORTUNE, available on newsstands April 26 and at www.fortune.com.
Unlike the first round of dot-coms, most of IAC`s businesses are not smoke and mirrors and IAC has real money in the bank: at least $3.3 billion. But though Diller has many true believers, skeptics warning signs, such iffy practices like inventing financial metrics, reports McLean, who cites IAC`s use OIBA (operating income before amortization), which excludes all kinds of costs. In addition, "Diller`s incessant dealmaking "is not just tortured in its complexity, but has resulted in numerous strategy shifts and five name changes," writes McLean.
Yet Diller`s wheeling and dealing has achieved some undeniable results. IAC is cash-rich, and has done quite well for those shareholders who have stuck with him. IAC dates its founding to December 16, 1996; from that starting point IAC`s stock has returned around 600 percent. In addition, Diller`s deals have given rise to a company, that, to hear Diller and his executives tell it, is no longer a hodgepodge of assets but that actually makes coherent business sense.
IAC plans to almost triple its revenues in the next five years--from $6.3 billion today to $16.5 billion--while increasing profits at a 30% annual clip to $3 billion. In addition, IAC also plans to spend $1 billion this year on marketing - all to create what Diller has called "the largest, most profitable, e-commerce company in the world."
Synergy among the various businesses will be critical to this success. "It`s the most important potential benefit we have," says Diller. "If we`re right about just that, there will be enormous competitive advantages and very high barriers to entry." Even so, Diller concedes that the idea "should be treated skeptically. We haven`t proven it yet." In addition, Diller admits the path ahead is not a straight one. "I`m never absolutely sure of anything," he says, "and I don`t want to be. You`re either right and you`ll pull through, or you`re not. We`re never going to be right about everything, and we`ve certainly been wrong."
Ultimately, concludes McLean, it is exactly this willingness to question everything that makes Diller reassuring. "He is fully aware of the gritty realities that he faces in making the fantasy of IAC come true. He`ll adjust to those realities if he has to. But just don`t trash his fantasy."
Contacts
For FORTUNE
Jenny Parker, 212-522-7149
jenny_parker@timeinc.com
or
Caroline Gallagher, 212-522-2134
caroline_gallagher@timeinc.com
or
Jenna Landry, 212-522-4269
jenna_landry@timeinc.com
April 19, 2004 01:07 PM US Eastern Timezone
FORTUNE Cover Story: Barry Diller`s Controversial Internet Company
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--April 19, 2004--
With $8 billion worth of deals in 18 months, is InterActiveGroup the real thing or just another house of cards?
Barry Diller has struck more than $8 billion worth of deals in 18 months, assembling an Internet conglomerate that includes Home Shopping Network, Ticketmaster, Citysearch, Expedia, LendingTree, Match.com, and other well-known brands. But is his Internet company, the InterActiveGroup, the real thing or just another house of cards? In next week`s FORTUNE cover story, Bethany McLean interviews Diller and reports with an in-depth examination on the strengths and weaknesses of the various companies that fall under the IAC umbrella. "IAC is a company that can scare you and seduce you at the same time because it contains such a potent mix of reality and fantasy," writes McLean. McLean`s story, "Diller.com," appears in the May 3 issue of FORTUNE, available on newsstands April 26 and at www.fortune.com.
Unlike the first round of dot-coms, most of IAC`s businesses are not smoke and mirrors and IAC has real money in the bank: at least $3.3 billion. But though Diller has many true believers, skeptics warning signs, such iffy practices like inventing financial metrics, reports McLean, who cites IAC`s use OIBA (operating income before amortization), which excludes all kinds of costs. In addition, "Diller`s incessant dealmaking "is not just tortured in its complexity, but has resulted in numerous strategy shifts and five name changes," writes McLean.
Yet Diller`s wheeling and dealing has achieved some undeniable results. IAC is cash-rich, and has done quite well for those shareholders who have stuck with him. IAC dates its founding to December 16, 1996; from that starting point IAC`s stock has returned around 600 percent. In addition, Diller`s deals have given rise to a company, that, to hear Diller and his executives tell it, is no longer a hodgepodge of assets but that actually makes coherent business sense.
IAC plans to almost triple its revenues in the next five years--from $6.3 billion today to $16.5 billion--while increasing profits at a 30% annual clip to $3 billion. In addition, IAC also plans to spend $1 billion this year on marketing - all to create what Diller has called "the largest, most profitable, e-commerce company in the world."
Synergy among the various businesses will be critical to this success. "It`s the most important potential benefit we have," says Diller. "If we`re right about just that, there will be enormous competitive advantages and very high barriers to entry." Even so, Diller concedes that the idea "should be treated skeptically. We haven`t proven it yet." In addition, Diller admits the path ahead is not a straight one. "I`m never absolutely sure of anything," he says, "and I don`t want to be. You`re either right and you`ll pull through, or you`re not. We`re never going to be right about everything, and we`ve certainly been wrong."
Ultimately, concludes McLean, it is exactly this willingness to question everything that makes Diller reassuring. "He is fully aware of the gritty realities that he faces in making the fantasy of IAC come true. He`ll adjust to those realities if he has to. But just don`t trash his fantasy."
Contacts
For FORTUNE
Jenny Parker, 212-522-7149
jenny_parker@timeinc.com
or
Caroline Gallagher, 212-522-2134
caroline_gallagher@timeinc.com
or
Jenna Landry, 212-522-4269
jenna_landry@timeinc.com
Snag deine Imformation ist nicht schlecht,aber du siehst einfach alles nur in einer Richtung.
Wenn der Kurs nochmals fallen sollte zb 0,18 dann sagst du wieder super Gelegenheit.Obwohl Du auf Dispo nachgekauft hast.Ergert Dich das nicht wir gehen seit zwei Jahren nur runnter obwol jeder schrott hochgeht.
Wenn der Kurs nochmals fallen sollte zb 0,18 dann sagst du wieder super Gelegenheit.Obwohl Du auf Dispo nachgekauft hast.Ergert Dich das nicht wir gehen seit zwei Jahren nur runnter obwol jeder schrott hochgeht.
Aha, wieder einmal stehen die Shortseller vor dem Ende.
Diese Behauptung mussten wir uns schon bei 0.51$ anhören.
Die wären erledigt
und die "Zittrigen" wären jetzt draussen, blablabla.
Möglich wäre es, snag.
Aber Fakt ist,
dass Sie sich jetzt mehrere Male in dieser Hinsicht getäuscht hatten.
Und so könnte es auch dieses mal wieder sein.
Erinnern Sie sich an unsere Diskussion vor wenigen Monaten
(und letztes und vorletztes Jahr), snag?
Ich sagte damals,
dass mich erstaunt, wie dreist und frech die Shorties bei ICGE vorgehen würden
und das ich wetten könnte,
dass die einen für uns (noch nicht) sichtbaren Grund dafür haben könnten.
Und der Verlauf der letzten Monate gab mir recht.
Die Shorties "hatten" einen Grund
nicht von ihrer Beute (ICGE) abzulassen.
Selbst bei mir gab es Tage wo ich dachte
...jetzt übertreiben ..die aber..langsam.
Aber eines Tages wird eine Spekulation (meine) zur Gewissheit, snag.
Ich wusste ganz einfach,
dass da was kommen "musste.
Denn natürlich haben einigen Insider von all den kommenden Dingen gewusst
(oder läuten hören)
Das ist fast immer so.
Und daher wird das anhaltenden Downgrade von ICGE
wieder einmal in Nachhinein "bestätigt".
Ich sagte Ihnen genau dies vorletztes Jahre-letztes Jahr
und auch in der Gegenwart.
Wo stehen wir heute, snag?
Warum ging ICGE nach Süden-und der breite Markt nach Norden?
Einige Gründe wissen wir nun.
Aber was das Schlimme daran ist.
Sie haben über viele Monate, ja gar Jahre
all diese "Zeichen" vollständig ignoriert.
(ganz im Gegensatz zu mir und anderen)
Dies soll jetzt kein persönliches Comparing sein, snag.
Es würde den Aktionären,
die Buchverluste haben, ja sowieso herzlich wenig bringen.
Es geht nur darum,
dass Sie in Ihrer Analyse grosse Fehler gemacht hatten.
Und wenn ich Sie so reden höre,
dann sind Sie weiterhin bereit, da weiter zu machen.
Naja, wir werden es ja sehen.
Ich hoffe, dass Sie sich dieses mal nicht wieder täuschen.
Jedenfalls sollten Sie hier nicht dauernd zu tun,
als würden Sie alles wissen und alles sehen.
Viel "blinder" wie Sie in den letzten Jahren,
kann ein Investor jedenfalls kaum vorgehen.
Ist jetzt nix persönliches, snag.
Ich zähle einzig die FAKTEN auf....
HM
Diese Behauptung mussten wir uns schon bei 0.51$ anhören.
Die wären erledigt
und die "Zittrigen" wären jetzt draussen, blablabla.
Möglich wäre es, snag.
Aber Fakt ist,
dass Sie sich jetzt mehrere Male in dieser Hinsicht getäuscht hatten.
Und so könnte es auch dieses mal wieder sein.
Erinnern Sie sich an unsere Diskussion vor wenigen Monaten
(und letztes und vorletztes Jahr), snag?
Ich sagte damals,
dass mich erstaunt, wie dreist und frech die Shorties bei ICGE vorgehen würden
und das ich wetten könnte,
dass die einen für uns (noch nicht) sichtbaren Grund dafür haben könnten.
Und der Verlauf der letzten Monate gab mir recht.
Die Shorties "hatten" einen Grund
nicht von ihrer Beute (ICGE) abzulassen.
Selbst bei mir gab es Tage wo ich dachte
...jetzt übertreiben ..die aber..langsam.
Aber eines Tages wird eine Spekulation (meine) zur Gewissheit, snag.
Ich wusste ganz einfach,
dass da was kommen "musste.
Denn natürlich haben einigen Insider von all den kommenden Dingen gewusst
(oder läuten hören)
Das ist fast immer so.
Und daher wird das anhaltenden Downgrade von ICGE
wieder einmal in Nachhinein "bestätigt".
Ich sagte Ihnen genau dies vorletztes Jahre-letztes Jahr
und auch in der Gegenwart.
Wo stehen wir heute, snag?
Warum ging ICGE nach Süden-und der breite Markt nach Norden?
Einige Gründe wissen wir nun.
Aber was das Schlimme daran ist.
Sie haben über viele Monate, ja gar Jahre
all diese "Zeichen" vollständig ignoriert.
(ganz im Gegensatz zu mir und anderen)
Dies soll jetzt kein persönliches Comparing sein, snag.
Es würde den Aktionären,
die Buchverluste haben, ja sowieso herzlich wenig bringen.
Es geht nur darum,
dass Sie in Ihrer Analyse grosse Fehler gemacht hatten.
Und wenn ich Sie so reden höre,
dann sind Sie weiterhin bereit, da weiter zu machen.
Naja, wir werden es ja sehen.
Ich hoffe, dass Sie sich dieses mal nicht wieder täuschen.
Jedenfalls sollten Sie hier nicht dauernd zu tun,
als würden Sie alles wissen und alles sehen.
Viel "blinder" wie Sie in den letzten Jahren,
kann ein Investor jedenfalls kaum vorgehen.
Ist jetzt nix persönliches, snag.
Ich zähle einzig die FAKTEN auf....
HM
An Steigenderengel,
eigentlich nicht sehr, denn ich habe dadurch meine Bestände zu günstigen Preisen hochfahren können, was so sonst nicht möglich gewesen wäre - und von mir aus kann der momentane Kurs auch noch so einige Zeit bleiben, wenn er dafür im nächsten um diese zeit zwischen 1,50 und 2 Dollar steht.
Sicher sind manche Werte bisher stärker gestiegen, aber man sollte mit solchen Vergleich vorsichtig sein. Man kann es so machen wie Motzky, der seine Charts an jeweilgen Hochpunkten von Internet Capital beginnen lässt und sich dann Aktien dazu sucht, die damals zufällig ihr Tief hatten und logischerweise dann gestiegen sind. Meines Erachtens muss man aber alle Aktien über einen Kamm scheren, und sie jeweils mit ihren Tiefstständen vergleichen, die ja bei den vielen Techs ja im Herbst 2002 lagen. Nimmst Du da die 0,17 von Internet Capital und vergleichst sie mit dem Verlauf der Nasdaq, stellst Du fest, dass Internet Capital seit seinem Tiefpunkt sich so entwickelt hat wie die der Durchschnitt, die Nadaq eben. Hier auf dem Board wird so getan, als ob alle bei Internet Capital zu den drei Short-Squezze-Kursen von über 0,80, die meist nur einen Tag Bestand hatten, eingestiegen sind, während man logischerweise bei allen anderen Aktien zum Tiefpunkt einsteigt - das ist doch eine Volksverdummungsargumentation.
eigentlich nicht sehr, denn ich habe dadurch meine Bestände zu günstigen Preisen hochfahren können, was so sonst nicht möglich gewesen wäre - und von mir aus kann der momentane Kurs auch noch so einige Zeit bleiben, wenn er dafür im nächsten um diese zeit zwischen 1,50 und 2 Dollar steht.
Sicher sind manche Werte bisher stärker gestiegen, aber man sollte mit solchen Vergleich vorsichtig sein. Man kann es so machen wie Motzky, der seine Charts an jeweilgen Hochpunkten von Internet Capital beginnen lässt und sich dann Aktien dazu sucht, die damals zufällig ihr Tief hatten und logischerweise dann gestiegen sind. Meines Erachtens muss man aber alle Aktien über einen Kamm scheren, und sie jeweils mit ihren Tiefstständen vergleichen, die ja bei den vielen Techs ja im Herbst 2002 lagen. Nimmst Du da die 0,17 von Internet Capital und vergleichst sie mit dem Verlauf der Nasdaq, stellst Du fest, dass Internet Capital seit seinem Tiefpunkt sich so entwickelt hat wie die der Durchschnitt, die Nadaq eben. Hier auf dem Board wird so getan, als ob alle bei Internet Capital zu den drei Short-Squezze-Kursen von über 0,80, die meist nur einen Tag Bestand hatten, eingestiegen sind, während man logischerweise bei allen anderen Aktien zum Tiefpunkt einsteigt - das ist doch eine Volksverdummungsargumentation.
Als Antwort kommt jetzt bestimmt wieder die 212er Nummer
Da hat snag jetzt nicht ganz unrecht.
Auf Sicht von 3 Jahren sieht es nicht all zu gut aus.
Aber seit dem Low bei 0,17$ ist die Performance garnicht mal so schlecht!
Auf Sicht von 3 Jahren sieht es nicht all zu gut aus.
Aber seit dem Low bei 0,17$ ist die Performance garnicht mal so schlecht!
@snag
Das stimmt einfach nicht,
dass meine Charts "alle" bei den Highs beginnen.
Im Gegenteil,
habe ich alle nur möglichen Charts hier eingestellt.
Und ich "weiss" auch nicht immer alles mit Sicherheit.
Wenn es so wäre,
dann wäre ich ein reicher Mann.
Ich sage doch nur,
dass manche "Bewegungen" Anlass zur Sorgen haben.
(wenn ich ICGE-Aktionär wäre)
Ich finde es schade,
dass Sie mich hier immer als Feind des ICGE-Aktionäres hinstellen.
Dem ist nicht so.
Und diejenigen, die letztes und vorletztes Jahr auf mich hörten,
hätten sich (teilweise) schöne Buchverluste ersparen können.
Der eine oder andere hat es vielleicht sogar.
Wenn ich bei 0.64$ aus gewissen Gründen eine "Gefahr" sehe,
dann möchte ich doch niemanden verunsichern.
Ich möchte einzig nur,
dass sich ein Shareholder diese Geschichte eventuell mal ansieht.
Wie er dann handelt, ist seine alleinige Angelegenheit.
Sie tun so,
als würde ich alle täglich auffordern ihre Aktien zu verkaufen.
Stimmt auch nicht.
Ich möchte einfach nur ein ausgewogenes Forum
und keines, dass aus dieser Aktie ein "unfehlbares" Invest macht.
Ist das ein Problem für Sie.....?
HM
Das stimmt einfach nicht,
dass meine Charts "alle" bei den Highs beginnen.
Im Gegenteil,
habe ich alle nur möglichen Charts hier eingestellt.
Und ich "weiss" auch nicht immer alles mit Sicherheit.
Wenn es so wäre,
dann wäre ich ein reicher Mann.
Ich sage doch nur,
dass manche "Bewegungen" Anlass zur Sorgen haben.
(wenn ich ICGE-Aktionär wäre)
Ich finde es schade,
dass Sie mich hier immer als Feind des ICGE-Aktionäres hinstellen.
Dem ist nicht so.
Und diejenigen, die letztes und vorletztes Jahr auf mich hörten,
hätten sich (teilweise) schöne Buchverluste ersparen können.
Der eine oder andere hat es vielleicht sogar.
Wenn ich bei 0.64$ aus gewissen Gründen eine "Gefahr" sehe,
dann möchte ich doch niemanden verunsichern.
Ich möchte einzig nur,
dass sich ein Shareholder diese Geschichte eventuell mal ansieht.
Wie er dann handelt, ist seine alleinige Angelegenheit.
Sie tun so,
als würde ich alle täglich auffordern ihre Aktien zu verkaufen.
Stimmt auch nicht.
Ich möchte einfach nur ein ausgewogenes Forum
und keines, dass aus dieser Aktie ein "unfehlbares" Invest macht.
Ist das ein Problem für Sie.....?
HM
@akuna
Ihr Hinweis geht am Ziel vorbei.
Ich persönlich hatte nie behauptet,
dass ICGE "niemals" Gewinne eingespielt hatte.
Im Gegenteil hatte ich sogar darauf hingewiesen,
dass selbst snag mit meiner damaligen Taktik
eine schöne Rendite generiert hätte.
Aber er wolte ja entgegen meinem Rat den "Longtermer" ohne Gnade geben.
Und genau deswegen, hat er bis heute keine Gewinne.
Aber das ist sein Bier.
Allerdings stört mich schon,
dass hier die ICGE-Aktionäre in Gruppen unterteilt
und eine schlichtweg als (versteckte) Deppen hingestellt werden.
Was soll eigentlich diese permanente 0.18$-Nummer?
Ein User schreibt hier jahrelange eine AG nach oben.
Und wenn dann gewisse Anleger eine ICGE bei 0.80$ kaufen,
dann aber die Share nicht auf dann schlappe -65% Verluste laufen lassen,
weil sie dann eben vorher "glatt" stellen oder SL setzen,
sind es eben Unbedarfte oder was auch immer.
Ich würde doch mal fragen wollen,
wer hier eigentlich die ICGE`ler
(oder ehemalige)
verhöhnt.
Der Witz ist ja gerade,
dass mir diese Leute offensichtlich mehr am Herzen liegen,
als dem grossen Imperator selbst.
Diese Leute haben ein Invest riskiert,
welches er selbst seit Jahren als Weltnummer und mehr verkauft/e.
Ist jetzt nur ein kluger und aufrechter ICGE`ler,
der dieses Invest bis auf -80% Buchverluste laufen lässt,
weil er dann ja bald "nachkaufen"
und somit "irgend wann später"
dann doch seinen Reichtum ernten kann..??
Möglich, dass derjenige, der heute einsteigt,
schöne Gewinne machen kann.
(dem widerspreche ich auch gar nicht)
Aber ICGE besteht (und bestand)
niemals nur aus Käufern bei 0.18$.
Und genau das ist aber meine Kernbotschaft,
die snag aber seit Jahren verleugnet.
Die meisten Käufer der letzten Jahre
stehen eindeutig in den Buchverlusten
(oder haben schon realisiert)
Das sind FAKTEN-die niemand der nicht blind ist
und einen Chart lesen kann-verleugnen könnte.
So sieht das aus.....
HM
Und jetzt habe selbst ich für heute genug.
Sowieso egal wer hier was schreibt.
snag und ICGE haben immer Recht.
Auch wenn der Chart etwas gänzlich anderes behauptet.
Seit wann entsprechen Charts auch der Realität.
Und wenn.
Wichtig ist doch alleine die FANTASIE, oder...
Ihr Hinweis geht am Ziel vorbei.
Ich persönlich hatte nie behauptet,
dass ICGE "niemals" Gewinne eingespielt hatte.
Im Gegenteil hatte ich sogar darauf hingewiesen,
dass selbst snag mit meiner damaligen Taktik
eine schöne Rendite generiert hätte.
Aber er wolte ja entgegen meinem Rat den "Longtermer" ohne Gnade geben.
Und genau deswegen, hat er bis heute keine Gewinne.
Aber das ist sein Bier.
Allerdings stört mich schon,
dass hier die ICGE-Aktionäre in Gruppen unterteilt
und eine schlichtweg als (versteckte) Deppen hingestellt werden.
Was soll eigentlich diese permanente 0.18$-Nummer?
Ein User schreibt hier jahrelange eine AG nach oben.
Und wenn dann gewisse Anleger eine ICGE bei 0.80$ kaufen,
dann aber die Share nicht auf dann schlappe -65% Verluste laufen lassen,
weil sie dann eben vorher "glatt" stellen oder SL setzen,
sind es eben Unbedarfte oder was auch immer.
Ich würde doch mal fragen wollen,
wer hier eigentlich die ICGE`ler
(oder ehemalige)
verhöhnt.
Der Witz ist ja gerade,
dass mir diese Leute offensichtlich mehr am Herzen liegen,
als dem grossen Imperator selbst.
Diese Leute haben ein Invest riskiert,
welches er selbst seit Jahren als Weltnummer und mehr verkauft/e.
Ist jetzt nur ein kluger und aufrechter ICGE`ler,
der dieses Invest bis auf -80% Buchverluste laufen lässt,
weil er dann ja bald "nachkaufen"
und somit "irgend wann später"
dann doch seinen Reichtum ernten kann..??
Möglich, dass derjenige, der heute einsteigt,
schöne Gewinne machen kann.
(dem widerspreche ich auch gar nicht)
Aber ICGE besteht (und bestand)
niemals nur aus Käufern bei 0.18$.
Und genau das ist aber meine Kernbotschaft,
die snag aber seit Jahren verleugnet.
Die meisten Käufer der letzten Jahre
stehen eindeutig in den Buchverlusten
(oder haben schon realisiert)
Das sind FAKTEN-die niemand der nicht blind ist
und einen Chart lesen kann-verleugnen könnte.
So sieht das aus.....
HM
Und jetzt habe selbst ich für heute genug.
Sowieso egal wer hier was schreibt.
snag und ICGE haben immer Recht.
Auch wenn der Chart etwas gänzlich anderes behauptet.
Seit wann entsprechen Charts auch der Realität.
Und wenn.
Wichtig ist doch alleine die FANTASIE, oder...
un wo bitteschön ist der fundamentale grund der nachgeliefert wurde? das ist doch alles nur leeres gerede. wo ist denn was negatives passiert das insider vorher wissen konnten? es ist nichts negatives passiert? die kapitalerhöhung etwa? damit wurden die schulden bezahlt. was soll daran negativ sein?
wenn das der grund gewesen sein sollte warum icge geshortet würde müßten ja andere nasdaq aktien unter null notíeren.
wenn das der grund gewesen sein sollte warum icge geshortet würde müßten ja andere nasdaq aktien unter null notíeren.
So ich bin erst mal komplett raus.
Habe ja genug Knöpfe um schnell wieder reinzukommen.
Da ist was faul an der ganzen Sache.
Motzki mach Dir nichts draus Contra wird hier nicht angenommen .Ich denke mal sebst bei 0,15 nicht.
Habe ja genug Knöpfe um schnell wieder reinzukommen.
Da ist was faul an der ganzen Sache.
Motzki mach Dir nichts draus Contra wird hier nicht angenommen .Ich denke mal sebst bei 0,15 nicht.
@Hynel
Volle Zustrimmung zu deinen letzten Postings.
Snag stellt einfach die anderen Anleger (z. B. die ehem. NM-Aktionäre als Deppen hin). Er oder sie übersieht dabei, dass er oder sie (glaube es ist eine Sie) eigentlich die gleichen Fehler macht, wie die sog. verzocker der NEW ECONOMY.. Permanent wird diese Share hier zum Basisinvestment hochgejubelt, da kann man sich wirklich nur an die haare fassen.
Auch eine ICGE ist nicht unfehlbar. Die vergangene Historie belegt nur zu gut, dass ICGE ín 2002 nahe am Chapter 11 vorbeigeschrammt ist.
Die hohen Abschreibungen in 2002 haben ganz klar gezeigt, dass das Modell der ICGE nicht aufgegangen ist.
Gruss, der Hexer
Volle Zustrimmung zu deinen letzten Postings.
Snag stellt einfach die anderen Anleger (z. B. die ehem. NM-Aktionäre als Deppen hin). Er oder sie übersieht dabei, dass er oder sie (glaube es ist eine Sie) eigentlich die gleichen Fehler macht, wie die sog. verzocker der NEW ECONOMY..
Permanent wird diese Share hier zum Basisinvestment hochgejubelt, da kann man sich wirklich nur an die haare fassen.Auch eine ICGE ist nicht unfehlbar. Die vergangene Historie belegt nur zu gut, dass ICGE ín 2002 nahe am Chapter 11 vorbeigeschrammt ist.
Die hohen Abschreibungen in 2002 haben ganz klar gezeigt, dass das Modell der ICGE nicht aufgegangen ist.
Gruss, der Hexer
was für ein belangloses gelabere.
"Die hohen Abschreibungen in 2002 haben ganz klar gezeigt, dass das Modell der ICGE nicht aufgegangen ist."
mit solchen quatschpostings kommt hier keiner weiter. geh doch mal auf die fakten ein wenn du kannst.
ich frage motzki nochmal, wo sind die fundamentalen gründe die den optimismus der shorter rechtfertigen und die jetzt ans tageslichbgekommen sind? ich kann keine sehen. der kurs fällt, das stimmt, das ist aber auch alles. das kann meine kleine schwester auch kommentieren. also jetzt mal butter bei die fische. warum fällt der deiner meinung nach?
"Die hohen Abschreibungen in 2002 haben ganz klar gezeigt, dass das Modell der ICGE nicht aufgegangen ist."
mit solchen quatschpostings kommt hier keiner weiter. geh doch mal auf die fakten ein wenn du kannst.
ich frage motzki nochmal, wo sind die fundamentalen gründe die den optimismus der shorter rechtfertigen und die jetzt ans tageslichbgekommen sind? ich kann keine sehen. der kurs fällt, das stimmt, das ist aber auch alles. das kann meine kleine schwester auch kommentieren. also jetzt mal butter bei die fische. warum fällt der deiner meinung nach?
Volksverdummungsargumentation sind die
äusserungen eines bestimmten users namens snag
,der gestern noch erzählt, alle kritiker würden
sich nur melden, wenn der kurs gerade fällt und
heute verkündet herr.motzki würde seine charts
bzgl. icge stets am höhepunkt beginnen lassen.
nun kommt noch eine geschichte mit zittrigen und
starken händen dazu.
wer hat überhaupt zittrige hände?
jemand der eine strategie besitzt nach der er handelt?
jemand der stop loss marken setzt, um verluste zu
begrenzen?
jemand der auf kredit aktien kauft, weil er schon völlig
die kontrolle über sein investment verloren hat?
NEIN, diese geschichte hat dessen erzähler nicht
verstanden!
denn diese geschichte ist börsenuntauglich!
genauso, wie die geschichte vom kaufen und schlafen gehen.
leute, glaubt nicht alles was man euch erzählt, sonst wird das icge märchen noch sehr teuer!
icge ist ein verlierer!
dessen (langfrist-)aktionäre sind verlierer!
gewonnen habe ich, an erfahrung:
es gibt auch jahre nach dem crash der hightechs
viele anleger, die nichts gelernt haben.
sie können wohl nicht anders.
ob man sie schützen sollte, wie motzki es hier
zum teil tut.
ich weis es nicht!
äusserungen eines bestimmten users namens snag
,der gestern noch erzählt, alle kritiker würden
sich nur melden, wenn der kurs gerade fällt und
heute verkündet herr.motzki würde seine charts
bzgl. icge stets am höhepunkt beginnen lassen.
nun kommt noch eine geschichte mit zittrigen und
starken händen dazu.
wer hat überhaupt zittrige hände?
jemand der eine strategie besitzt nach der er handelt?
jemand der stop loss marken setzt, um verluste zu
begrenzen?
jemand der auf kredit aktien kauft, weil er schon völlig
die kontrolle über sein investment verloren hat?
NEIN, diese geschichte hat dessen erzähler nicht
verstanden!
denn diese geschichte ist börsenuntauglich!
genauso, wie die geschichte vom kaufen und schlafen gehen.
leute, glaubt nicht alles was man euch erzählt, sonst wird das icge märchen noch sehr teuer!
icge ist ein verlierer!
dessen (langfrist-)aktionäre sind verlierer!
gewonnen habe ich, an erfahrung:
es gibt auch jahre nach dem crash der hightechs
viele anleger, die nichts gelernt haben.
sie können wohl nicht anders.
ob man sie schützen sollte, wie motzki es hier
zum teil tut.
ich weis es nicht!
@Sticko
Diese Frage ist jetzt nicht Ihr Ernst, oder?
Wie lange waren Sie jetzt nicht mehr am Forum?
Seit damals, hat sich der FREEFLOAD an ICGE-SHARES
mehr als VERDOPPELT !!!!
Und einigen "muss" dass natürlich schon vorher bekannt gewesen sein !
Denn "wenn" dies jemand wusste,
dann konnte er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen,
dass der ICGE-Kurs mächtig nach Süden geht.
Und genau deshalb,
hat sich der Leerverkauf
über diesen langen Zeitraum mehr als gelohnt.
Obwohl hier seit Monaten genau das Gegenteil behauptet wurde.
Und genau das sagte ich auch snag.
Das die Shorties so hartnäckig sind,
"muss" irgend welche Gründe haben,
die wir einfach noch nicht kennen.
ICGE "ist" über viele Monaten "entgegen" dem Gesamtmarkt gelaufen.
Das ist und war natürlich niemals ein Zufall, Sticko.
Mehr musste ich gar nicht wissen.
Ein Schuss Erfahrung und eine gewisse Sensibilität gegenüber "altbekannten" Bewegungen.
Und wer 35Jahre Börsenerfahrung hat,
der hätte dasselbe auch gesehen-soviel ist sicher, mein Freund.
Alles klar soweit...
Schöne Grüsse
HM
Und jetzt muss ich Schluss machen.
Habe noch zu arbeiten
Diese Frage ist jetzt nicht Ihr Ernst, oder?
Wie lange waren Sie jetzt nicht mehr am Forum?
Seit damals, hat sich der FREEFLOAD an ICGE-SHARES
mehr als VERDOPPELT !!!!
Und einigen "muss" dass natürlich schon vorher bekannt gewesen sein !
Denn "wenn" dies jemand wusste,
dann konnte er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon ausgehen,
dass der ICGE-Kurs mächtig nach Süden geht.
Und genau deshalb,
hat sich der Leerverkauf
über diesen langen Zeitraum mehr als gelohnt.
Obwohl hier seit Monaten genau das Gegenteil behauptet wurde.
Und genau das sagte ich auch snag.
Das die Shorties so hartnäckig sind,
"muss" irgend welche Gründe haben,
die wir einfach noch nicht kennen.
ICGE "ist" über viele Monaten "entgegen" dem Gesamtmarkt gelaufen.
Das ist und war natürlich niemals ein Zufall, Sticko.
Mehr musste ich gar nicht wissen.
Ein Schuss Erfahrung und eine gewisse Sensibilität gegenüber "altbekannten" Bewegungen.
Und wer 35Jahre Börsenerfahrung hat,
der hätte dasselbe auch gesehen-soviel ist sicher, mein Freund.
Alles klar soweit...
Schöne Grüsse
HM
Und jetzt muss ich Schluss machen.
Habe noch zu arbeiten
das ist doch unsinn. mit einer kapitalerhöhung musste nun wirklich jeder rechnen, bei den schulden. ausserdem ist die erhöhung jetzt durch, wieso fällt dann jetzt der kurs?wegen dem reverse split? es gibt also viele gute gründe eine icge zu kaufen, sie haben viele gute Beteiligungen, haben geld, sind nicht insolvenzgefährdet, und immer einen fadenscheinigen grund warum die aktie fallen könnte und genau der schlägt durch und der kurs fällt?
ne ne meeen jung, da is humbug.
da mußt du dir schon was besseres einfallen lassen. was snag hier sagt, vonwegen untehlaten, übernahme, günstige einstiegsfenster das ist quatsch, aber das was die basher hier behaupten ist genauso quatsch.
es geht nämlich darum jetzt verkaufen oder kaufen!!!
die argumente das man verkaufen müsse weil der kurs eit jahren fällt sind kindisch. es geht wirklich um das warum, was das sein könnte.
alleine das sentiment für diese aktie ist nämlich im moment ein absoluter kaufgrund.
ne ne meeen jung, da is humbug.
da mußt du dir schon was besseres einfallen lassen. was snag hier sagt, vonwegen untehlaten, übernahme, günstige einstiegsfenster das ist quatsch, aber das was die basher hier behaupten ist genauso quatsch.
es geht nämlich darum jetzt verkaufen oder kaufen!!!
die argumente das man verkaufen müsse weil der kurs eit jahren fällt sind kindisch. es geht wirklich um das warum, was das sein könnte.
alleine das sentiment für diese aktie ist nämlich im moment ein absoluter kaufgrund.
@Sticko
@Herr.Motzki
Es bewahrheitet sich immer wieder der schöne (wenn auch antquirierte) Satz an der Börse:
Der Chart nimmt die Fundamentaldaten (häufig) vorweg !!!
Für fundamental orienitierte Dauerbullen wird es natürlich schwierig sein den o. g. Satz (man kann es fast als Börsenweisheit bezeichnen) bei seiner Anlagestrategie zu beherzigen.
Das Motto:
alles schlechte ist raus und jetzt kann alles nur besser werden !???
scheint bei ICGE auch nicht so recht zu funktionieren, dies hat der fast 40 %ige Kursverfall in der letzten KW bewiesen !
Gruss, der Hexer
@Herr.Motzki
Es bewahrheitet sich immer wieder der schöne (wenn auch antquirierte) Satz an der Börse:
Der Chart nimmt die Fundamentaldaten (häufig) vorweg !!!
Für fundamental orienitierte Dauerbullen wird es natürlich schwierig sein den o. g. Satz (man kann es fast als Börsenweisheit bezeichnen) bei seiner Anlagestrategie zu beherzigen.
Das Motto:
alles schlechte ist raus und jetzt kann alles nur besser werden !???
scheint bei ICGE auch nicht so recht zu funktionieren, dies hat der fast 40 %ige Kursverfall in der letzten KW bewiesen !
Gruss, der Hexer
Das der FREEFLOAT dermassen erhöht wird,
damit hat "niemand" gerechnet.
(ausser einigen, die auch "verkauft" und/oder leerverkauft hatten)
Nicht mal snag hatte auch nur eine Ahnung.
Das Problem mit Ihnen ist sehr einfach, Sticko.
Sie "wollen nicht verstehen".
Das warum ist alleine Ihre Angelegenheit.
Sie brauchen doch nur ein Comparing von ICGE gegenüber der NAZ anzusehen.
Ein einziger Blick würde jedem erfahrenen und aufmerksamen Anleger alles "wichtige" sagen.
Und wenn Sie dies machen würden
und in der Lage wäre das Gesehene auch adäquat zu interpretieren,
dann würden Sie im letzten Posting nicht schreiben, dass ich Unsinn erzähle.
Ich verschwende meine Zeit mit Ihnen.
Halten Sie sich an snag.
Der hatte ja schon vor einem halbem Jahr täglich behauptet,
die Shorties wären fertig und würden bald ihre Wunden lecken.
Der scheint darin ein Experte zu sein.
Sie müssen einfach nur wissen "wie" seine Aussagen zu deuten sind.
Dann stehen Sie genau auf der richtigen Seite...
HM
PS: Weitere Fragen brauchen Sie nicht zu stellen Sticko. Sie brauchen doch gar keine Antworten, die Ihnen nicht gefallen.
Und jetzt ist Schluss für heute .....
damit hat "niemand" gerechnet.
(ausser einigen, die auch "verkauft" und/oder leerverkauft hatten)
Nicht mal snag hatte auch nur eine Ahnung.
Das Problem mit Ihnen ist sehr einfach, Sticko.
Sie "wollen nicht verstehen".
Das warum ist alleine Ihre Angelegenheit.
Sie brauchen doch nur ein Comparing von ICGE gegenüber der NAZ anzusehen.
Ein einziger Blick würde jedem erfahrenen und aufmerksamen Anleger alles "wichtige" sagen.
Und wenn Sie dies machen würden
und in der Lage wäre das Gesehene auch adäquat zu interpretieren,
dann würden Sie im letzten Posting nicht schreiben, dass ich Unsinn erzähle.
Ich verschwende meine Zeit mit Ihnen.
Halten Sie sich an snag.
Der hatte ja schon vor einem halbem Jahr täglich behauptet,
die Shorties wären fertig und würden bald ihre Wunden lecken.
Der scheint darin ein Experte zu sein.
Sie müssen einfach nur wissen "wie" seine Aussagen zu deuten sind.
Dann stehen Sie genau auf der richtigen Seite...
HM
PS: Weitere Fragen brauchen Sie nicht zu stellen Sticko. Sie brauchen doch gar keine Antworten, die Ihnen nicht gefallen.
Und jetzt ist Schluss für heute .....
dann äussere dich dich doch mal zu den fundamentaldaten, das kriegt ja von euch keiner auf die reihe.
leere phrasen dreschen und gelbe gesichter malen ist nicht sehr schwer. äussere dich zu den beteiligungen.wenn du das nicht kannst wäre es vielleicht besser du postest gar nichts. auf solche postings wie dein letztes können erwachsen menschen getrost verzichten.
leere phrasen dreschen und gelbe gesichter malen ist nicht sehr schwer. äussere dich zu den beteiligungen.wenn du das nicht kannst wäre es vielleicht besser du postest gar nichts. auf solche postings wie dein letztes können erwachsen menschen getrost verzichten.
das letzt posting war für den hexer.
wenn das alles ist was du drauf hast motzki, irgenwelche charts und comparings anzuschauen dann wirst du an der börse nie geld mache.
Hallo Akuna
Charts haben es so an sich das sie ab dem Low gut aussehen.
Das ist immer so!
Charts haben es so an sich das sie ab dem Low gut aussehen.
Das ist immer so!
Und seit dem High sehn sie schlecht aus - oder täusch ich mich da
#2588
Die ICGE hat um den Daumen gepeilt 406 Millionen neue Aktien ausgegeben die,so sehe ich das erst seit letzten Donnerstag im Freiverkehr sind.
Nun passt sich die Bewertung an denn die Marktkapitalisierung hat sich ja automatisch um die neue Aktienanzahl erhöht.
So ist das nun einmal wenn die ICGE die Hälfte Ihres Unternehmens an Ihre Schuldner verkauft dafür bezahlen die Alt-Aktionäre.
Zudem hat die ICGE dabei noch verbleibende 36 Millionen offene Schulden aus den alten Wandelanleihen.
Warum sie sie nicht mit verkauft haben weiss der Geier?
Vieleicht verlangen die Schuldner bares?Das würde auch erklären warum man sich neues Kapital auf nehmen muß nämlich neue 60 Millionen USD.
Der cash ist ja laut snag komfortabel mit verbleibenden 52 Millionen USD*Grins*
Zudem würde ich mir als Aktionär die Frage stellen warum man frisches Kapital benötigt wenn doch bald ein IPO auf den Markt kommen soll?
Könnte ein Indikator sein das es nichts wird mit dem IPO wegen der allgemein schlechten lage auf dem IPO markt.
Zudem,laut Buckley soll die ICGE zum Jahresende Gewinne schreiben.
So wie sich Buckley aber bislang als CEO präsentiert hat würde ich auch hier davon ausgehen das er sich maßlos überschätzt hat.
Das wird mit den kommenden zahlen deutlich denn ich pers. gehe davon aus das sich die Investitionsbereitschaft sämtlicher unternehmen im aktuellen Quartal verschelchtert hat.
Es ist bekannt,und ich habe auch darauf aufmerksam gemacht das Unternehmen Ihre Investitionen meist auf das letzte Quartal verschieben,es war ja auch mit Abstand allgemein das beste Quartal.
Ansonsten für mich gibt es zwischen den Zahlen wenig zu bereden weil nur die ausgewiesene Bilanz Aufschluß über den Geschäftsverlauf gibt.
News kann man getrost vergessen,was sind schon News?
Es kommt auf die Werthaltigkeit von Verträgen an und die werden mit keiner nNws vermeldet,das sieht man erst in einem Quartalsbericht!
Die ICGE hat um den Daumen gepeilt 406 Millionen neue Aktien ausgegeben die,so sehe ich das erst seit letzten Donnerstag im Freiverkehr sind.
Nun passt sich die Bewertung an denn die Marktkapitalisierung hat sich ja automatisch um die neue Aktienanzahl erhöht.
So ist das nun einmal wenn die ICGE die Hälfte Ihres Unternehmens an Ihre Schuldner verkauft dafür bezahlen die Alt-Aktionäre.
Zudem hat die ICGE dabei noch verbleibende 36 Millionen offene Schulden aus den alten Wandelanleihen.
Warum sie sie nicht mit verkauft haben weiss der Geier?
Vieleicht verlangen die Schuldner bares?Das würde auch erklären warum man sich neues Kapital auf nehmen muß nämlich neue 60 Millionen USD.
Der cash ist ja laut snag komfortabel mit verbleibenden 52 Millionen USD*Grins*
Zudem würde ich mir als Aktionär die Frage stellen warum man frisches Kapital benötigt wenn doch bald ein IPO auf den Markt kommen soll?
Könnte ein Indikator sein das es nichts wird mit dem IPO wegen der allgemein schlechten lage auf dem IPO markt.
Zudem,laut Buckley soll die ICGE zum Jahresende Gewinne schreiben.
So wie sich Buckley aber bislang als CEO präsentiert hat würde ich auch hier davon ausgehen das er sich maßlos überschätzt hat.
Das wird mit den kommenden zahlen deutlich denn ich pers. gehe davon aus das sich die Investitionsbereitschaft sämtlicher unternehmen im aktuellen Quartal verschelchtert hat.
Es ist bekannt,und ich habe auch darauf aufmerksam gemacht das Unternehmen Ihre Investitionen meist auf das letzte Quartal verschieben,es war ja auch mit Abstand allgemein das beste Quartal.
Ansonsten für mich gibt es zwischen den Zahlen wenig zu bereden weil nur die ausgewiesene Bilanz Aufschluß über den Geschäftsverlauf gibt.
News kann man getrost vergessen,was sind schon News?
Es kommt auf die Werthaltigkeit von Verträgen an und die werden mit keiner nNws vermeldet,das sieht man erst in einem Quartalsbericht!
Hallo lanzelotte
Genau so ist das
Genau so ist das
An sticko,
über Motzky musst Du dich nicht weiter aufregen, von dem kommt nur belangloses Geplauder, Fundamentales ist da noch nie gekommen. Wenn man sich ansieht, was allein auf diesem Board abläuft, kann man eigentlich nur kaufen. Nehmen wir das Beispiel Steigenderengel, der eigentlich fundamental von der Aktie überzeugt ist, aber glaubt sie nach seinem Verkauf wieder billiger zurückkaufen zu können. Ich will das nicht ausschließnen, je mehr Leute aber seine Strategie wählen, desto unwahrscheinlicher ist der Erfolg seiner Stragie, denn bei Werten wie Internet Capital, wo technische Aspekte völlig wertlose Muster sind, hat in den letzten beiden Jahren immer nur der frühe Vogel das Korn gefressen, wie meine durchschnittlichen Einstiegskurse beweisen, die nicht auf einem einmaligen Glückgriff zu einem bestimmten Zeitpunkt basieren, sondern auf einer Vielzahl von Käufen in Zeiten niedriger Kurse. Alle Technikfuzzys die auf fahrende Züge gesprungen sind, sind dagegen auf die Schnauze gefallen. Momentan wird das Muster für diese Geschichte wieder angelegt, sie springen bei 0,60 in den nächsten Monaten drauf, was auch nicht tragisch wäre, wenn sie nicht vorher wieder beim ersten Rücksetzer, der auch kommen wird, bei 0,50 verkaufen.
Fern aller dieser Rein-/Rauszockerei sollte man einfach seine fundamentalen Daten aussitzen. Bei deren Beurteilung gibt es zwei Wege:
Weg 1: Man addiert die Werte aller Beteiligungen (Schulden muss man nicht mehr subtrahieren, da sie sich mit dem Kassenbestand in etwa aufheben) und teilt durch den die momentan umlaufenden 760 Millionnen Aktien.
Weg 2: Die Erlöse der 13 Kernbeteiligungen liegen in 2004 bei ca. 400 Millionen. Internet Capital hat daran einen Anteil ca. 40%, was auf 160 Millionen hinauslauft. Für die restlichen 16 Beteiligungen setze ich weitere 30 Millionen an, sodass wir auf 190 Millionen kommen. In diesen 190 Millionen stecken Umsätze sehr unterschiedlicher Qualitat, aber ca. 150 Millionen davon sind außerordentlich hochwertig. Sieht man sich die momentanen IPO`s an, so sind hier Kurs-Umsatz-Verhalntisse zwischen 5 und 10 üblich. Wählt man mit 6 ein Zahl aus der unteren Bandbreite, kommt man bei 190 Millionen auf 1150, was bei 760 Millionen Aktien auf einen Kurs von 1,50 hinausliefe, worauf man übrigens auch beim Weg 1 kommt.
Insofern kann man momentan, da die Risiken eines Kauf durch die Schuldentilgung extrem abgenommen haben, Aktien einsammeln und/oder den anstehenden Kursanstieg in aller Ruhe abwarten. Man kann jetzt von Motzky und Co. nicht erwarten, dass sie zu dieser Argumentation ins Detail gehen, die sind eben nur für das allgemeine Bla-Bla-Bla zuständig. Ob man das für eine rationale Aktienbewertung heranziehen sollte, bleibt Euch überlassen.
über Motzky musst Du dich nicht weiter aufregen, von dem kommt nur belangloses Geplauder, Fundamentales ist da noch nie gekommen. Wenn man sich ansieht, was allein auf diesem Board abläuft, kann man eigentlich nur kaufen. Nehmen wir das Beispiel Steigenderengel, der eigentlich fundamental von der Aktie überzeugt ist, aber glaubt sie nach seinem Verkauf wieder billiger zurückkaufen zu können. Ich will das nicht ausschließnen, je mehr Leute aber seine Strategie wählen, desto unwahrscheinlicher ist der Erfolg seiner Stragie, denn bei Werten wie Internet Capital, wo technische Aspekte völlig wertlose Muster sind, hat in den letzten beiden Jahren immer nur der frühe Vogel das Korn gefressen, wie meine durchschnittlichen Einstiegskurse beweisen, die nicht auf einem einmaligen Glückgriff zu einem bestimmten Zeitpunkt basieren, sondern auf einer Vielzahl von Käufen in Zeiten niedriger Kurse. Alle Technikfuzzys die auf fahrende Züge gesprungen sind, sind dagegen auf die Schnauze gefallen. Momentan wird das Muster für diese Geschichte wieder angelegt, sie springen bei 0,60 in den nächsten Monaten drauf, was auch nicht tragisch wäre, wenn sie nicht vorher wieder beim ersten Rücksetzer, der auch kommen wird, bei 0,50 verkaufen.
Fern aller dieser Rein-/Rauszockerei sollte man einfach seine fundamentalen Daten aussitzen. Bei deren Beurteilung gibt es zwei Wege:
Weg 1: Man addiert die Werte aller Beteiligungen (Schulden muss man nicht mehr subtrahieren, da sie sich mit dem Kassenbestand in etwa aufheben) und teilt durch den die momentan umlaufenden 760 Millionnen Aktien.
Weg 2: Die Erlöse der 13 Kernbeteiligungen liegen in 2004 bei ca. 400 Millionen. Internet Capital hat daran einen Anteil ca. 40%, was auf 160 Millionen hinauslauft. Für die restlichen 16 Beteiligungen setze ich weitere 30 Millionen an, sodass wir auf 190 Millionen kommen. In diesen 190 Millionen stecken Umsätze sehr unterschiedlicher Qualitat, aber ca. 150 Millionen davon sind außerordentlich hochwertig. Sieht man sich die momentanen IPO`s an, so sind hier Kurs-Umsatz-Verhalntisse zwischen 5 und 10 üblich. Wählt man mit 6 ein Zahl aus der unteren Bandbreite, kommt man bei 190 Millionen auf 1150, was bei 760 Millionen Aktien auf einen Kurs von 1,50 hinausliefe, worauf man übrigens auch beim Weg 1 kommt.
Insofern kann man momentan, da die Risiken eines Kauf durch die Schuldentilgung extrem abgenommen haben, Aktien einsammeln und/oder den anstehenden Kursanstieg in aller Ruhe abwarten. Man kann jetzt von Motzky und Co. nicht erwarten, dass sie zu dieser Argumentation ins Detail gehen, die sind eben nur für das allgemeine Bla-Bla-Bla zuständig. Ob man das für eine rationale Aktienbewertung heranziehen sollte, bleibt Euch überlassen.
snag bezgl. des verbilligen muß ich Dir Recht geben.
Aber das funktioniert nicht ohne die Technik und ohne System inkl. Strategie.
Aber das funktioniert nicht ohne die Technik und ohne System inkl. Strategie.
Und sehr wichtig finde ich das Bauchgefühl,das Gespür fürs wesentliche die Intuition.
Membran redet Unsinn,
die Aktien sind im Umlauf, in dem Moment, in dem sie Internet Capital über die Börse eingeschleust hat. Deshalb waren auch die Umsätze damals so hoch. Das Problem ist dabei allerdings, dass dies zu einer erheblichen Distrubution geführt hat, was nichts anderes bedeutet, dass auch einiges an Material bei Zittrigen gelandet ist. Dieser Prozess des Umschaltens von Distribution auf Akkumulatin (des Wandern von den Zittrigen zu den starken Händen) ist noch im Gang. Alle diejenigen, die meinen, dass es besser sei, jetzt noch zu warten bzw. Bestände zu verkaufen, um sie dann billiger zurückzukaufen, gehen davon aus, dass der wir uns eher noch im Zustand der Distribution statt der Akkumulation befinden. Das halte ich für einen Irrtum, wie die hier auf diesem Board verkündeten Verkäufe schon zeigen - die Akkumulation ist vielmehr schon massiv im Gange. Die Frage ist, wann versiegen ihre Quelle und wie stark?
Wartens wir es ab. Ich meine aber, nur der frühe Vogel frisst den Wurm.
die Aktien sind im Umlauf, in dem Moment, in dem sie Internet Capital über die Börse eingeschleust hat. Deshalb waren auch die Umsätze damals so hoch. Das Problem ist dabei allerdings, dass dies zu einer erheblichen Distrubution geführt hat, was nichts anderes bedeutet, dass auch einiges an Material bei Zittrigen gelandet ist. Dieser Prozess des Umschaltens von Distribution auf Akkumulatin (des Wandern von den Zittrigen zu den starken Händen) ist noch im Gang. Alle diejenigen, die meinen, dass es besser sei, jetzt noch zu warten bzw. Bestände zu verkaufen, um sie dann billiger zurückzukaufen, gehen davon aus, dass der wir uns eher noch im Zustand der Distribution statt der Akkumulation befinden. Das halte ich für einen Irrtum, wie die hier auf diesem Board verkündeten Verkäufe schon zeigen - die Akkumulation ist vielmehr schon massiv im Gange. Die Frage ist, wann versiegen ihre Quelle und wie stark?
Wartens wir es ab. Ich meine aber, nur der frühe Vogel frisst den Wurm.
ich gebe nichts auf die äusserungen von motzki. leute die alles schwarz sehen mag ich nicht und wenn dann noch jemand behauptet er wolle anleger retten..n ja..
ich überlege aber in der tat zu verkaufen. habe sehr tief gekauft und bin kaum im minus. der grund ist eigentlich der rücksetzer letze woche. das sagt doch einiges über die qualität der aktionäre dieser aktie aus, und die sind letztenlich entscheidend.
fakt ist eines. diese aktie war bis jetzt reine zeitverschwendung, jede investition bisher war ein fehler. muss man ganz klar so sehen. das ist aber vergangenheit.
ich überlege aber auch nachzukaufen wenn ich das sentiment sehe. es geht mir alleine um den wert der beteiligungen. ich habe wie wohl die meisten hier mir die infos zu den beteiligungen nicht selbst zusammen gesucht sondern habe sie von dir. von blackboard weiss ich nichts, bei linkshare war ich auf der webseite, hat mich auf den ersten blick nicht umgehauen, bannerwerbung klingt für mich auch nicht so toll, aber da scheinen sich alle einig zu sein dass das ein top unternehmen ist und ich als laie will da nicht gegensprechen.
ich halte von deiner arbeit sehr viel, aber da sind dann doch immer wieder sachen die mich stutzig machen. der vergleich ebay go industry z.b.
ich war bei goindustry auf der page und das sah doch alles ziemlich einsam und verloren aus. ich lebe selbst zum teil von meiner aktivität bei ebay. dir scheint nicht ganz klar sein was ebay ist. es ist ein moloch. mit nichts zu vergleichen von der marktmacht, höchstens mit microsoft. das ist und wird DIE erfolgsstory dieses jahrzehnts. ein aussenstehender kann das glaub ich gar nicht nachvollziehen. die aktien dieser firma sollte man eigentlich haben.
auf jedenfall ist ebaý nicht mit goindustry zu vergleichen.
aber das muss ja auch nicht sein. die bewertung von icge mit 220 millionen ist ja zur zeit ein witz.
das problem bei der geschichte ist das ich dich nicht kenne mich aber auf dich verlassen muss.
du könntest genausogut ein fake sein. nimm das nicht persönlich, aber ich muss das einkalkulieren.
um sich muss sich auch von den ganzen schaumschlägern hier keiner sorgen machen, ich weiss schon was ich tue.
jedenfalls werde ich nicht so blöde sein und mich nach irgendwelchen charts richten.
ist zumindest eine interessante situation, ein nettes spiel.
auf jeden fall würde ich jedem halbwegs vernünftigen anleger hier raten nicht auf die basher hier zu hören und sich nicht über das kindische getue von leuten wie dem hexer und membran zu ärgern. die sind es nicht wert.
vielleicht kauf ich das teil auch nach wenn sie richtig abkackt.
mal sehen.
gut nacht
ich überlege aber in der tat zu verkaufen. habe sehr tief gekauft und bin kaum im minus. der grund ist eigentlich der rücksetzer letze woche. das sagt doch einiges über die qualität der aktionäre dieser aktie aus, und die sind letztenlich entscheidend.
fakt ist eines. diese aktie war bis jetzt reine zeitverschwendung, jede investition bisher war ein fehler. muss man ganz klar so sehen. das ist aber vergangenheit.
ich überlege aber auch nachzukaufen wenn ich das sentiment sehe. es geht mir alleine um den wert der beteiligungen. ich habe wie wohl die meisten hier mir die infos zu den beteiligungen nicht selbst zusammen gesucht sondern habe sie von dir. von blackboard weiss ich nichts, bei linkshare war ich auf der webseite, hat mich auf den ersten blick nicht umgehauen, bannerwerbung klingt für mich auch nicht so toll, aber da scheinen sich alle einig zu sein dass das ein top unternehmen ist und ich als laie will da nicht gegensprechen.
ich halte von deiner arbeit sehr viel, aber da sind dann doch immer wieder sachen die mich stutzig machen. der vergleich ebay go industry z.b.
ich war bei goindustry auf der page und das sah doch alles ziemlich einsam und verloren aus. ich lebe selbst zum teil von meiner aktivität bei ebay. dir scheint nicht ganz klar sein was ebay ist. es ist ein moloch. mit nichts zu vergleichen von der marktmacht, höchstens mit microsoft. das ist und wird DIE erfolgsstory dieses jahrzehnts. ein aussenstehender kann das glaub ich gar nicht nachvollziehen. die aktien dieser firma sollte man eigentlich haben.
auf jedenfall ist ebaý nicht mit goindustry zu vergleichen.
aber das muss ja auch nicht sein. die bewertung von icge mit 220 millionen ist ja zur zeit ein witz.
das problem bei der geschichte ist das ich dich nicht kenne mich aber auf dich verlassen muss.
du könntest genausogut ein fake sein. nimm das nicht persönlich, aber ich muss das einkalkulieren.
um sich muss sich auch von den ganzen schaumschlägern hier keiner sorgen machen, ich weiss schon was ich tue.
jedenfalls werde ich nicht so blöde sein und mich nach irgendwelchen charts richten.
ist zumindest eine interessante situation, ein nettes spiel.
auf jeden fall würde ich jedem halbwegs vernünftigen anleger hier raten nicht auf die basher hier zu hören und sich nicht über das kindische getue von leuten wie dem hexer und membran zu ärgern. die sind es nicht wert.
vielleicht kauf ich das teil auch nach wenn sie richtig abkackt.
mal sehen.
gut nacht
snag wenn Du meinst!
Ich sehe folgendes:
Und dafür hat niemand eine Erklärung.
Ich habe es schon vorher vermutet das so etwas passiert und kann mir das auch nur so erklären.
Übrigens wurden jetzt die Anzahl der Aktien und auch die Marktkapitalisierung in sämtlichen Datenbanken aktualisiert
So auch bei Nasdaq.com.
Ich sehe folgendes:
Und dafür hat niemand eine Erklärung.
Ich habe es schon vorher vermutet das so etwas passiert und kann mir das auch nur so erklären.
Übrigens wurden jetzt die Anzahl der Aktien und auch die Marktkapitalisierung in sämtlichen Datenbanken aktualisiert
So auch bei Nasdaq.com.
egal, ich werd mich mal nach den insidern richten, die haben dieses jahr nur gekauft.
membran du solltest hier nicht über sachen schreiben von denen du nichts verstehst. das hier ist kein os-zock, da werden dir deine bunten linien nicht helfen.
Übrigens denke ich wer Nerven hatte im Future Handel ICGE bei 20 cent zu kaufen der hat schon enorm gut verdiehnt.
Dafür muß man aber short seeling betreiben.
Im Aktienhandel hat man keine Chancen gehabt.
Dafür muß man aber short seeling betreiben.
Im Aktienhandel hat man keine Chancen gehabt.
#2605 von Sticko
Was für ein plötzlicher Sinneswandel.
Was für ein plötzlicher Sinneswandel.
wo siehst du einen sinneswandel?
wieso hat man im aktienhandel keine chance gehab es war doch kein problem die aktie unter 25 us cent zu kaufen? ist schon schlimm mit den postings hier. keiner hat ahnung aber jeder will was sagen.
korrigiere, die meisten haben keine ahnung, nicht alle.
Logischerweise muss jeder seine eigene Risikoabwägung treffen und auch die Sicherheit der hier gebotenen Informationen in Kalkül einbeziehen. Auf keinen Fall darf ich nicht Deine einzige Informationsquelle sein, sondern jeder Anleger muss sich grundsätzlich mit seinen Engagement intensiv auseinandersetzen. Was man nicht versteht, sollte man nicht kaufen. Das soll jetzt keine Verkaufsempfehlung sein, sondern nur eine Aufforderung sich mit Internet Capital aktiver auseinanderzusetzen, was zugegebernmaßen arbeitsintensiv ist. Und da gebe ich Dir recht, nur auf Postings wie meine zu setzen, ist zu wenig, auch wenn ich das versuche exakt und objektiv zu machen, wobei man berücksichtigen sollte, dass ich ein sehr positiv eingestellter Mensch bin. Vermutlich sind daher viele Anleger, die dazu nicht die Zeit und den Überblick haben, und das sind nach meiner Einschätzzung über 90% der Anleger, bei einem Investmentfonds wahrscheinlich besser aufgehoben - die kaufen nach einem Reverse Split dann vermutlich auch mehr Internet Capital, womit man indirekt auch wieder dabei wäre. Aber auch das hängt wieder von der Summe ab, 30% in Internet Capital investiert, wäre sehr bedenklich, 3% dagegen nicht.
ganz so ist das mit dem versteh nicht. ich lebe praktisch im web und bin von der zukunft absolut überzeugt.
ich bin auch eher optimist, sonst kann man ja an der börse ala long eh keine kohle machen. das mit den informationen ist so eine sache. ich bin nicht deiner meinung das man über eine frima allzuviel wissen sollte. auch stimme ich bei deinen berechnungsmethoden nicht mit dir überein. ich glaube nicht das der kurs unbedingt irgendwann die fundamental bewertung wiederspiegelt, aber in ihre richtung sollte er schon gehn. wen wir ehrlich sind sehen wir doch das die börsen zu großteil von idioten bevölkert sind. warum sollte sich da eine rationale bewertung druchsetzetn? die versuchen doch jetzt schon im tv den kleinen anlegern hedgefondanteile anzudrehen und die verkaufen dies noch als sicher. das muss man sich mal vorstellen. ltcm, alles vergessen. in so einer kranken welt muss sich ein aktienkurs nicht rational entwickeln, auch nicht langfristig.
mich interessiert nur eine frage.
was ist der worst case. was kann passieren? sollte eine leiche im keller sein, wie groß kann sie sein?
kann die firma ihre anteile an den beteilgungen verlieren? was ist möglcih im schlimmsten fall?
das würde mich interessieren.
ich bin auch eher optimist, sonst kann man ja an der börse ala long eh keine kohle machen. das mit den informationen ist so eine sache. ich bin nicht deiner meinung das man über eine frima allzuviel wissen sollte. auch stimme ich bei deinen berechnungsmethoden nicht mit dir überein. ich glaube nicht das der kurs unbedingt irgendwann die fundamental bewertung wiederspiegelt, aber in ihre richtung sollte er schon gehn. wen wir ehrlich sind sehen wir doch das die börsen zu großteil von idioten bevölkert sind. warum sollte sich da eine rationale bewertung druchsetzetn? die versuchen doch jetzt schon im tv den kleinen anlegern hedgefondanteile anzudrehen und die verkaufen dies noch als sicher. das muss man sich mal vorstellen. ltcm, alles vergessen. in so einer kranken welt muss sich ein aktienkurs nicht rational entwickeln, auch nicht langfristig.
mich interessiert nur eine frage.
was ist der worst case. was kann passieren? sollte eine leiche im keller sein, wie groß kann sie sein?
kann die firma ihre anteile an den beteilgungen verlieren? was ist möglcih im schlimmsten fall?
das würde mich interessieren.
sticko
so wie dir, gehts vielen anderen auch.
sehen wir die sache positiv und hoffen, dass uns
buckley nicht über den tisch zieht.
ich glaube persönlich nicht an die dunklen verschwörungstherorien vieler basher, sondern an die
geburt der neuen icge.
fakten, die mich persönlich bestärken, das invest nicht
mit verlust zu verkaufen.
1. finanzielle seite der icge ist bis 2009 geregelt
2. bbbb-ipo
3. bewertung der werthaltigsten beteiligungen sind im
moment noch nicht real greifbar und deshalb
nur als worst-case gepreist.
4. b2b scheint aus dem schneewitchenschlaf zu erwachen.
5. kunden der beteiligungen
6. die tatsache, das es die firma geschafft hat, trotz
der schwierigkeiten über die jahre hinweg zu bestehen
und die beteiligungen weiterzuentwickeln
7. das erschreckende volumen der letzten monate; demnach
wurde die firma seit januar dreimal durchgehandelt
8. die tatsache, dass ich nicht bei 200,100,50,30,20,10,5,
4,3,2,1 eingestiegen bin, sondern einen eintigskurs von
0,32 euro habe und jederzeit noch einen drauflegen kann
9. zeit eine heilende wirkung haben kann
10.gründe, die gegen einen anstieg sprechen, werden jeden
tag auf verschiedenen boards rauf und runter gepredigt.
wer macht sich den wirklich so viel mühe und predigt
für einen ausstieg. wie naiv muss man, das man denkt,
die tun das, um fremde unabhängig von börsenwissen und
erfahrung aus dem wert zu treiben..
meine investitionsentscheidung habe ich nicht wegen snag
oder andren getroffen. ich gebe aber gerne zu, dass die
arbeit von snag dazu beigetragen hat, das die investitions-
entscheidung und vor allem das festhalten dadurch bekräftigt wurde.
es wurden viele sachdienliche infos eingestellt, die ich
bisher in keinem anderem forum auch nur annähernd in dieser qualität und ausführung gefunden hätte.
wenn wir unterstellen, das einige ihre interessen damit
zum ausdruck bringen, das sie lemminge aus der aktie treiben, so wir der punkt 10. verständlicher.
deutschland ist für die amis ein sehr wichtiger markt. es ist auch keine kleine menge von aktien in deutschland
anhängig. so gesehen kann man verstehen, das die interessen
der institutionen auch über die grenzen hinaus vertreten werden.
nach meiner meinung sollte man der story weiter folgen.
dabei bleibt es jedem überlassen, in welchem ausmass
er dem geschehen beiwohnt.
allen investierten noch viel erfolg bei der umsetzung der
gewonnenen einsichten.
grüße
rob
so wie dir, gehts vielen anderen auch.
sehen wir die sache positiv und hoffen, dass uns
buckley nicht über den tisch zieht.
ich glaube persönlich nicht an die dunklen verschwörungstherorien vieler basher, sondern an die
geburt der neuen icge.
fakten, die mich persönlich bestärken, das invest nicht
mit verlust zu verkaufen.
1. finanzielle seite der icge ist bis 2009 geregelt
2. bbbb-ipo
3. bewertung der werthaltigsten beteiligungen sind im
moment noch nicht real greifbar und deshalb
nur als worst-case gepreist.
4. b2b scheint aus dem schneewitchenschlaf zu erwachen.
5. kunden der beteiligungen
6. die tatsache, das es die firma geschafft hat, trotz
der schwierigkeiten über die jahre hinweg zu bestehen
und die beteiligungen weiterzuentwickeln
7. das erschreckende volumen der letzten monate; demnach
wurde die firma seit januar dreimal durchgehandelt
8. die tatsache, dass ich nicht bei 200,100,50,30,20,10,5,
4,3,2,1 eingestiegen bin, sondern einen eintigskurs von
0,32 euro habe und jederzeit noch einen drauflegen kann
9. zeit eine heilende wirkung haben kann
10.gründe, die gegen einen anstieg sprechen, werden jeden
tag auf verschiedenen boards rauf und runter gepredigt.
wer macht sich den wirklich so viel mühe und predigt
für einen ausstieg. wie naiv muss man, das man denkt,
die tun das, um fremde unabhängig von börsenwissen und
erfahrung aus dem wert zu treiben..
meine investitionsentscheidung habe ich nicht wegen snag
oder andren getroffen. ich gebe aber gerne zu, dass die
arbeit von snag dazu beigetragen hat, das die investitions-
entscheidung und vor allem das festhalten dadurch bekräftigt wurde.
es wurden viele sachdienliche infos eingestellt, die ich
bisher in keinem anderem forum auch nur annähernd in dieser qualität und ausführung gefunden hätte.
wenn wir unterstellen, das einige ihre interessen damit
zum ausdruck bringen, das sie lemminge aus der aktie treiben, so wir der punkt 10. verständlicher.
deutschland ist für die amis ein sehr wichtiger markt. es ist auch keine kleine menge von aktien in deutschland
anhängig. so gesehen kann man verstehen, das die interessen
der institutionen auch über die grenzen hinaus vertreten werden.
nach meiner meinung sollte man der story weiter folgen.
dabei bleibt es jedem überlassen, in welchem ausmass
er dem geschehen beiwohnt.
allen investierten noch viel erfolg bei der umsetzung der
gewonnenen einsichten.
grüße
rob
Langsam ist es echt zum verzweifeln!
Auf Island stehen schon wieder Orders drin
Buy/Sell im Verhältnis 1/5 ...
0,29$ -3,01%
--------------------------------------------------
Aber mal was anderes...glaubt Ihr das ICGE den Kurs durch den Reverse-Split über 5$ heben wird?
Das würde im Moment ein Split von mindestens 1:20 bedeuten!
Und zwar frage ich deshalb, da ab 5$ das Short Selling wieder von größeren Hedgefonds möglich ist!
Auf Island stehen schon wieder Orders drin
Buy/Sell im Verhältnis 1/5 ...
0,29$ -3,01%
--------------------------------------------------
Aber mal was anderes...glaubt Ihr das ICGE den Kurs durch den Reverse-Split über 5$ heben wird?
Das würde im Moment ein Split von mindestens 1:20 bedeuten!
Und zwar frage ich deshalb, da ab 5$ das Short Selling wieder von größeren Hedgefonds möglich ist!
An sticko,
das Risiko ist, was wir aber auch bei General Electric und IBM haben, dass jeman die Bilanzen fälscht. Das sehe ich bei Internet Capital als geringer an als fast bei jeder anderen Unternehmung. Ein Holding wie Internet Capital wird durch den Wert ihrer Beteiligungen bestimmt. Hier haben wir die erste Risikostreuung, da sich der Wert von Internet Capital - fast ähnlich einem Investment - auf mehrere Unternehmen veteilt. Zweitens sind falsche Aussagen und Luftnummern bei diesen Beteiligungen weitgehend ausgeschlossen, da Internet Capital bis auf zwei Unternehmungen nur noch Minderheitsbeteiligungen hält. Drittens sind Partner bei diesen Beteiligungen Firmen von Weltruf, die keine Luftnummern zulassen würden; ein kleine Auswahl: General Electric, Citybank, Mircosoft, Dell, Misui, Comcast, American Express, Merrill Lynch, Calpers, Pearson, Hutchinson Whampoa usw. sowie viele renommierte US-Wagnisfinanzierer. Viertens ist inzwischen sogar der Kassenbestand höher als die Verbindlichkeiten aus der Wandelschuldverschreibung. Fünftens geben der CEO und CFO eine vierteljährliche eidesstattliche Erklärung über die Richtigkeit der Zahlen nach dem seit ca. einen Jahr existierenden Sarbanes Oxley-Act ab, der bei Falschaussagen zu langjährigem US-Knast führt - und das soweit ich das freiwillig, da Internet Capital meines Erachtens noch nicht die Größenschwelle überschritten hat, wo das Pflicht ist.
das Risiko ist, was wir aber auch bei General Electric und IBM haben, dass jeman die Bilanzen fälscht. Das sehe ich bei Internet Capital als geringer an als fast bei jeder anderen Unternehmung. Ein Holding wie Internet Capital wird durch den Wert ihrer Beteiligungen bestimmt. Hier haben wir die erste Risikostreuung, da sich der Wert von Internet Capital - fast ähnlich einem Investment - auf mehrere Unternehmen veteilt. Zweitens sind falsche Aussagen und Luftnummern bei diesen Beteiligungen weitgehend ausgeschlossen, da Internet Capital bis auf zwei Unternehmungen nur noch Minderheitsbeteiligungen hält. Drittens sind Partner bei diesen Beteiligungen Firmen von Weltruf, die keine Luftnummern zulassen würden; ein kleine Auswahl: General Electric, Citybank, Mircosoft, Dell, Misui, Comcast, American Express, Merrill Lynch, Calpers, Pearson, Hutchinson Whampoa usw. sowie viele renommierte US-Wagnisfinanzierer. Viertens ist inzwischen sogar der Kassenbestand höher als die Verbindlichkeiten aus der Wandelschuldverschreibung. Fünftens geben der CEO und CFO eine vierteljährliche eidesstattliche Erklärung über die Richtigkeit der Zahlen nach dem seit ca. einen Jahr existierenden Sarbanes Oxley-Act ab, der bei Falschaussagen zu langjährigem US-Knast führt - und das soweit ich das freiwillig, da Internet Capital meines Erachtens noch nicht die Größenschwelle überschritten hat, wo das Pflicht ist.
Kann rob eigentlich nur recht geben.
Das Problem der Aktie ist momentan einfach das zuviel Aktien in den Markt geschmissen worden sind. Hätten wir das nicht gehabt würden wir eine andere Diskussion führen.
Fakt ist das ICGE mehr oder weniger Schuldenfrei ist und sehr gute Beteiligungen hat.
Kann jemand mal einen Vergleich der Beteiligungen von CMGI und ICGE machen.
Vergleicht man die Marktcap. von CMGI 955 Mio und ICGE 227 mio
würde mich jetzt der Verglich der Beteiligungen interesieren.
Die Frage ist nämlich mit welcher Begründung hat CMGI eine 4 mal höhere Cap als ICGE??
Das Problem der Aktie ist momentan einfach das zuviel Aktien in den Markt geschmissen worden sind. Hätten wir das nicht gehabt würden wir eine andere Diskussion führen.
Fakt ist das ICGE mehr oder weniger Schuldenfrei ist und sehr gute Beteiligungen hat.
Kann jemand mal einen Vergleich der Beteiligungen von CMGI und ICGE machen.
Vergleicht man die Marktcap. von CMGI 955 Mio und ICGE 227 mio
würde mich jetzt der Verglich der Beteiligungen interesieren.
Die Frage ist nämlich mit welcher Begründung hat CMGI eine 4 mal höhere Cap als ICGE??
Shortselling ist immer möglich - unhängig vom Kurs. Bei Internet Capital hat - da muss Du Dir auf auf der Nasdaq-Seite die Zahlen ansehen - immer stattgefunden. Die Fünf-Dollar-Marke ist eine schwer auszurottende nicht existierende Latrinen-Parole. In diesen Zahlen auf der Nasdaq-Seite steht aber nur das gedeckte Shortselling, hinzu kommt nacktes Shortselling, wo man zwar verkauft hat, aber sich das Papier nicht geliehen hat. Letzte Variante, die nicht in den Statistiken der Nasdaq auftaucht, hat bei Internet Capital vermutlich ein görßere Rolle gespielt. Vermutlich zocken jetzt auch wieder einige - und man sollte in aller Ruhe zusehen, wie sie áuf die Nase fallen. Wer vor hat zu kaufen, sollte das vorher tun - denn hier auf dem Board gibt es einige Technik-Fans, du just nach solchen Sprüngen nach oben draufhüpfen und bei der nächsten Korrektur wieder aussteigen. Dass mit einer solchen Schwachsinnstrategie Geld verliert, ist wohl klar.
das gibt heute ein whansinniges vorbörsliches Volumen.
sind schon ganze 3 Aktien auf 3 mal gehandelt worden
wo ist eigentlich Frau Motzki???
Hoffe Sie ist doch nicht abgetaucht
sind schon ganze 3 Aktien auf 3 mal gehandelt worden
wo ist eigentlich Frau Motzki???
Hoffe Sie ist doch nicht abgetaucht
Warum man sich in aller Ruhe zurucklegen und die Hektik ablaufen lassen kann, hat seine Ursache darin, dass ein Existenzrisiko nach der Schuldentilgung so gut wie ausgeschlossen werden kann. Dass dieser Unfug, den z.B. dieser Poster deutscher Zunge namens Hydrit, der auch unser Board hier erwähnte, auf Yahoo abgab, zu einem vorübergehenden Kurssturz von 0,34 auf 0,20 führte, zeigt lediglich, dass die Distrubution so weit gelaufen war und zur Stabilisierung/Anstieg mehr Akkumulation nötig ist.
Die zweite Frage wäre dann: Gibt es Kursrisiko? Mittel- und langfristig sehe ich keines, auch kurzfristig kaum eines, es sei denn eine von mir in jetzt 37 Jahren nie erlebte Hysterie ließe sich steigern. Allerdings hat es Internet Capital schon mit der Hysterie, denn wir waren auch schon einmal bei nur halb so hohen Erlösen der Kernbeteiligungen wie heute bei Kursen von 212.
Warum also mittel- und langfristig nur minimale Kursrisiken? Ganz einfach, weil alle 28 oder 29 Beteiligungen momentan mit 230 Millionen bewertet werden, diesen Betrag aber durch aus schon eine von den 28 oder 29 schaffen kann. Im Durchschnitt wird jede Beteiligung mit acht Millionen bewertet. Mindestens 10 bis 12 werden vermutlich auch unter diesem Wert bleiben, aber andereseits kann ein Unternehmen schon diese Summe schlagen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit aber die beiden wertvollsten. Oder noch ein Argumentation: Die anteiligen Umsätze der Beteiligungen von Internet Capital werden beim jetzigen Kurs mit dem Faktor von ca. 1,2 bewertet. Die IPO`s vergleichbarer Unternehmen, meist mit geringerer Qualität wie Blackboard, Linkshare, Starcite usw. liegen momentan bei Werten von 6 bis 10, teilweise auch darüber.
Die zweite Frage wäre dann: Gibt es Kursrisiko? Mittel- und langfristig sehe ich keines, auch kurzfristig kaum eines, es sei denn eine von mir in jetzt 37 Jahren nie erlebte Hysterie ließe sich steigern. Allerdings hat es Internet Capital schon mit der Hysterie, denn wir waren auch schon einmal bei nur halb so hohen Erlösen der Kernbeteiligungen wie heute bei Kursen von 212.
Warum also mittel- und langfristig nur minimale Kursrisiken? Ganz einfach, weil alle 28 oder 29 Beteiligungen momentan mit 230 Millionen bewertet werden, diesen Betrag aber durch aus schon eine von den 28 oder 29 schaffen kann. Im Durchschnitt wird jede Beteiligung mit acht Millionen bewertet. Mindestens 10 bis 12 werden vermutlich auch unter diesem Wert bleiben, aber andereseits kann ein Unternehmen schon diese Summe schlagen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit aber die beiden wertvollsten. Oder noch ein Argumentation: Die anteiligen Umsätze der Beteiligungen von Internet Capital werden beim jetzigen Kurs mit dem Faktor von ca. 1,2 bewertet. Die IPO`s vergleichbarer Unternehmen, meist mit geringerer Qualität wie Blackboard, Linkshare, Starcite usw. liegen momentan bei Werten von 6 bis 10, teilweise auch darüber.
@haribo
Ich bin immer da......
habe heute mal ein paar Shorts gedeckt!
Gruß
Ich bin immer da......
habe heute mal ein paar Shorts gedeckt!
Gruß
Alles allgemeine Geschwätz über Gott und die Welt und die Bilchen der Technikfuzzy`s sind Unsinn. Man muss sich die einzelnen Beteiligungen ansehen und kann sich da problemlos auf die 13 Kernbeteiligungen konzentrieren, die Private Helds sind, auch wenn ich bei ComputerJobs und Emerge, falls sie noch nicht verkauft sind (das hängt in der Luft) ebenfalls gewisses Potenzial vermute.
Die 13 Kernbeteiligungen, an denen Internet Capital im Schnitt mit knapp 40% beteiligt sein dürfte (nach einer früheren Aussage von Internet Capital waren es 43%, aber da ist ein Unternehmen mit 99%-Besitz weggefallen), haben jahrliche Erlöse von 400 Millionen. Im Schnitt sind da ca. 30 Millionen, wir haben es also mit relativ kleinen Unternehmen zu tun, die teilweise allerdings rasant wachsen. Beeinträchtigt wurde das Wachtums in den letzten drei Jahren, das trotzdem immer stattfand, vor durch die Umstrukturierungen bei CommerceQuest, die von einer Softwarefirma mit über 500 Beschäftigten auf eine mit ca. 130 Beschäftigten umstrukturiert wurde. Von Firmen dieser Größenordnung und auch ähnlicher Aufgabenfelder gab es zuletzt IPO`S zuhauf und hier lagen die Kurs-Umsatz-Verhältnisse meist zwischen 5 und 12 - also bei unserem Durchschnittsunternehmen mit 30 Millionen Umsatz bei 150 bis 360 Millionen. Wählen wir den untersen Wert der Range von 150 Millionen kommen wir bei 13 Unternehmen auf 1,95 Milliarden. Da Internet Capital ca. knapp 40% davon besitzt landen wir bei 780 Millionen. Für die restlichen 15 Unternehmen setze ich im Schnitt 4 Millionen Wert für die Beteiligung an, was auf 60 Millionen hinauslaufen würde. Die sich so ergebenden 840 Millionen geteilt durch die 760 Millionen Aktien ergäben einen Kurs von 1,10 Dollar - und das alles bei extrem vorsichtigen Ansätzen. Spätestens wenn erst Konkretisierungen zum Blackboard-IPO kommen, wird man solche Berechnungen anstellen. Und ich habe so gerechnet, dass noch allerhand Luft nach oben drin ist. Bei einer Bewertung mit dem Nasdaq-Durchschnitts-Kurs-Umsatz-Verhältnis lägen wir schon über 1,50.
Die 13 Kernbeteiligungen, an denen Internet Capital im Schnitt mit knapp 40% beteiligt sein dürfte (nach einer früheren Aussage von Internet Capital waren es 43%, aber da ist ein Unternehmen mit 99%-Besitz weggefallen), haben jahrliche Erlöse von 400 Millionen. Im Schnitt sind da ca. 30 Millionen, wir haben es also mit relativ kleinen Unternehmen zu tun, die teilweise allerdings rasant wachsen. Beeinträchtigt wurde das Wachtums in den letzten drei Jahren, das trotzdem immer stattfand, vor durch die Umstrukturierungen bei CommerceQuest, die von einer Softwarefirma mit über 500 Beschäftigten auf eine mit ca. 130 Beschäftigten umstrukturiert wurde. Von Firmen dieser Größenordnung und auch ähnlicher Aufgabenfelder gab es zuletzt IPO`S zuhauf und hier lagen die Kurs-Umsatz-Verhältnisse meist zwischen 5 und 12 - also bei unserem Durchschnittsunternehmen mit 30 Millionen Umsatz bei 150 bis 360 Millionen. Wählen wir den untersen Wert der Range von 150 Millionen kommen wir bei 13 Unternehmen auf 1,95 Milliarden. Da Internet Capital ca. knapp 40% davon besitzt landen wir bei 780 Millionen. Für die restlichen 15 Unternehmen setze ich im Schnitt 4 Millionen Wert für die Beteiligung an, was auf 60 Millionen hinauslaufen würde. Die sich so ergebenden 840 Millionen geteilt durch die 760 Millionen Aktien ergäben einen Kurs von 1,10 Dollar - und das alles bei extrem vorsichtigen Ansätzen. Spätestens wenn erst Konkretisierungen zum Blackboard-IPO kommen, wird man solche Berechnungen anstellen. Und ich habe so gerechnet, dass noch allerhand Luft nach oben drin ist. Bei einer Bewertung mit dem Nasdaq-Durchschnitts-Kurs-Umsatz-Verhältnis lägen wir schon über 1,50.
@ haribo
Eine CMGI wird völlig zu Recht bei 950 Mio$ geschätzt!
Immerhin...eine CMGI wird durch den Modus Kauf im SCM-Bereich mit Saleslink und über die anderen @venture Beteiligungen einen Umsatz /Jahr über 1 Mrd $ haben!
Dabei ist Hinzuweisen das Modus und Saleslink erhebliches Wachstum aufweisen!
Weiterhin hat CMGI einen Cash Bestand von über 150 Mio$
Und ein IPO (Alibris) aus dem @venture Fond von CMGI kommt auch noch demnächst an die Börse! Der Stand ist genauso weit wie bei Blackboard!
---------------------------------------------------------
Du solltest allerdings nicht mehr auf einen Vergleich achten,denn CMGI hat sich wieder auf seine alten Hauptgeschäftsfelder konzentriert! Dem B2B !
Alle anderen Felder wurden verkauft bzw. abgestoßen!
Weiterhin schreibt CMGi operativ bereits Gewinne& wird 2004 mit Gewinnen abschließen !
CMGI ist back und ich würde sagen einer ICGE um ca. 1,5 Jahre voraus!
Aber ICGE wird kommen!
Eine CMGI wird völlig zu Recht bei 950 Mio$ geschätzt!
Immerhin...eine CMGI wird durch den Modus Kauf im SCM-Bereich mit Saleslink und über die anderen @venture Beteiligungen einen Umsatz /Jahr über 1 Mrd $ haben!
Dabei ist Hinzuweisen das Modus und Saleslink erhebliches Wachstum aufweisen!
Weiterhin hat CMGI einen Cash Bestand von über 150 Mio$
Und ein IPO (Alibris) aus dem @venture Fond von CMGI kommt auch noch demnächst an die Börse! Der Stand ist genauso weit wie bei Blackboard!
---------------------------------------------------------
Du solltest allerdings nicht mehr auf einen Vergleich achten,denn CMGI hat sich wieder auf seine alten Hauptgeschäftsfelder konzentriert! Dem B2B !
Alle anderen Felder wurden verkauft bzw. abgestoßen!
Weiterhin schreibt CMGi operativ bereits Gewinne& wird 2004 mit Gewinnen abschließen !
CMGI ist back und ich würde sagen einer ICGE um ca. 1,5 Jahre voraus!
Aber ICGE wird kommen!
CMGI (schwarz)
Internet Capital Group (Grün)
DOW JONES INTERNET SERVICE INDEX (Gelb)
25.03.2004 / 09:07
CMGI kauft Modus Media
Die Internetholding CMGI (Nasdaq: CMGI, WKN: 898138) kauft den US-Softwarespezialisten Modus Media für rund 230,5 Mio. US-Dollar in Aktien und in bar. Im Einzelnen wird CMGI rund 157,5 Mio. US-Dollar in eigenen Aktien im Tausch sowie 73 Mio. Dollar in bar für die Übernahme bieten.
Modus Media versteht sich als Anbieter von elektronischen Beschaffungssystemen hat sich dabei auf das so genannte Supply Chain Management spezialisiert. Das Softwarehaus setzte im vergangenen Geschäftsjahr 2003 etwa 543 Mio. US-Dollar um. CMGI will Modus mit seiner Beteiligung Saleslink fusionieren. Die kombinierte Gesellschaft würde dann Firmenkunden in über 13 Ländern weltweit betreuen und jährlich eine Mrd. Dollar umsetzen. CMGI geht davon aus, die Übernahme von Modus Media bis zum dritten Quartal 2004 abschließen zu können. Gleichzeitig soll sich der Zukauf bereits im ersten Jahr positiv auf die Gewinnentwicklung von CMGI auswirken, wie es heißt.
Die Internetholding CMGI schreibt nach dem Platzen der Internetblase rote Zahlen. Allerdings konnte CMGI seine Umsätze im vergangenen Quartal wieder leicht steigern und seine Verluste gegenüber dem Vorjahr reduzieren. (ami)
Internet Capital Group (Grün)
DOW JONES INTERNET SERVICE INDEX (Gelb)
25.03.2004 / 09:07
CMGI kauft Modus Media
Die Internetholding CMGI (Nasdaq: CMGI, WKN: 898138) kauft den US-Softwarespezialisten Modus Media für rund 230,5 Mio. US-Dollar in Aktien und in bar. Im Einzelnen wird CMGI rund 157,5 Mio. US-Dollar in eigenen Aktien im Tausch sowie 73 Mio. Dollar in bar für die Übernahme bieten.
Modus Media versteht sich als Anbieter von elektronischen Beschaffungssystemen hat sich dabei auf das so genannte Supply Chain Management spezialisiert. Das Softwarehaus setzte im vergangenen Geschäftsjahr 2003 etwa 543 Mio. US-Dollar um. CMGI will Modus mit seiner Beteiligung Saleslink fusionieren. Die kombinierte Gesellschaft würde dann Firmenkunden in über 13 Ländern weltweit betreuen und jährlich eine Mrd. Dollar umsetzen. CMGI geht davon aus, die Übernahme von Modus Media bis zum dritten Quartal 2004 abschließen zu können. Gleichzeitig soll sich der Zukauf bereits im ersten Jahr positiv auf die Gewinnentwicklung von CMGI auswirken, wie es heißt.
Die Internetholding CMGI schreibt nach dem Platzen der Internetblase rote Zahlen. Allerdings konnte CMGI seine Umsätze im vergangenen Quartal wieder leicht steigern und seine Verluste gegenüber dem Vorjahr reduzieren. (ami)
also ich sehe absolut nicht einen einzigen grund warum ich eine cmgi einer icge vorziehen sollte. ich sehe nichtmal mehr einen grund in cmgi zu investieren und ich hatte sie schon öfter. das wichtigste wenn ich mir eine aktie kauf ist das sie große fantasie hat. da kann cmgi mit icge nicht mithalten. ich kaufe mir doch keine aktie um 20 prozent im jahr zu machen. auch ein verdoppler ist noch nichts weltbewegendes. da können die motzkis und mebrans hier zeter und mordio schreien wie sie wollen, so läuft das spiel nicht. für einen stabilen aufwärtstrend oder für eine zweistellige jahresperformance gehe ich doch nicht das risiko eines aktienkaufs ein. da hat snag schon recht. ein grundrisko haftet allen aktieninvests an, auch einer ge oder einer berkshire hathaway.
nein, ich sehe keinen grund eine cmgi zu kaufen.
wenn schon schweinefleisch dann muss es triefen.....
nein, ich sehe keinen grund eine cmgi zu kaufen.
wenn schon schweinefleisch dann muss es triefen.....
@B2B
mich würde interesieren wie hoch die Beteiligungen bei CMGI zu bewerten sind. Auch ICGE hat gute Beteiligungen mit guten Wachstumsaussichten. Deine Antwort ist mir ein bißchen zu pauschal.
Ich galube das die Beteiligungen der CMGI in nichts nachsteht und deshalb die Bewertung der Marktkapetalisierung mit CMGI zu vergleichen ist.
Wie Sticko schon schreibt bei CMGI ist die Luft ruas und die Phantasie drin.
Bei ICGE ist im Moment nur Mißtrauen drin und deshalb der große Unterscheid.
Trotzallem würde mich der Gesamtwert der Beteiligungen bei CMGI interesieren und dem der ICGE gegenüberstellen.
Kennt jemand so ein Vergleich?
mich würde interesieren wie hoch die Beteiligungen bei CMGI zu bewerten sind. Auch ICGE hat gute Beteiligungen mit guten Wachstumsaussichten. Deine Antwort ist mir ein bißchen zu pauschal.
Ich galube das die Beteiligungen der CMGI in nichts nachsteht und deshalb die Bewertung der Marktkapetalisierung mit CMGI zu vergleichen ist.
Wie Sticko schon schreibt bei CMGI ist die Luft ruas und die Phantasie drin.
Bei ICGE ist im Moment nur Mißtrauen drin und deshalb der große Unterscheid.
Trotzallem würde mich der Gesamtwert der Beteiligungen bei CMGI interesieren und dem der ICGE gegenüberstellen.
Kennt jemand so ein Vergleich?
Da kann man sehr viel vergleichen - und kann nur so über die Qualitätsunterschiede staunen, denn von der Qualität der Beteiligungen ist Internet Capital haushoch überlegen - übrigens auch im Vergleich zu dem dem, was bisher auf den Markt kam. Qualitäten wie z.B. Linkshare mit tiefschwarzen Zahlen und extrem hohen Umsatzrenditen waren bisher kaum zu entdecken.
Aber bleiben wir doch bei den Namen, die b2b-Fighter erwähnte - denn der führte den Namen Alibris an, die am 3. März einen IPO-Filing hatten, das war zwei Tag vor Blackboard, der Internet Capital-Beteiligung.
Filing
Date Name (Prop.
Ticker) Industry SEC
Filings No.
Shares
(mil.) Offer
Amt.
(mil.) Expected
Range
Low-High Expected
IPO Date
Mar 5 Blackboard Inc.
(BBBB) Education & Training Software Filings -- $75.0 -- --
Mar 3 Alibris, Inc.
(ALBR) Music, Video, Book & Entertainment Retail Filings -- $25.0 -- --
Wenn wir uns das einmal ansehen, ist der Blackboard-IPO wesentlich größer, Internet Capital hält hier aber nur 15%. Sehen wir uns dann einmal die Betätigungsbereiche an - auf der einen Seite den Weltmarktführer für E-Learning-Software im Hochschulbereich und angrenzenden Bereichen auf der anderen Seite eine Allerweltsunternehmen mit kaum vorhandenen Alleinstellungsmerkmalen, auch wenn sie sich auf antiquarische Bereiche konzentrieren. Das sind die von mir angesprochenen Unterschiede - Welten schlechthin, womit ich nicht sagen will, dass Alibris eine schlechte Firma ist, deren Affiliate Programm übrigens von der Internet Capital-Beteiligung Linkshare gemanagt wird.
Aber bleiben wir doch bei den Namen, die b2b-Fighter erwähnte - denn der führte den Namen Alibris an, die am 3. März einen IPO-Filing hatten, das war zwei Tag vor Blackboard, der Internet Capital-Beteiligung.
Filing
Date Name (Prop.
Ticker) Industry SEC
Filings No.
Shares
(mil.) Offer
Amt.
(mil.) Expected
Range
Low-High Expected
IPO Date
Mar 5 Blackboard Inc.
(BBBB) Education & Training Software Filings -- $75.0 -- --
Mar 3 Alibris, Inc.
(ALBR) Music, Video, Book & Entertainment Retail Filings -- $25.0 -- --
Wenn wir uns das einmal ansehen, ist der Blackboard-IPO wesentlich größer, Internet Capital hält hier aber nur 15%. Sehen wir uns dann einmal die Betätigungsbereiche an - auf der einen Seite den Weltmarktführer für E-Learning-Software im Hochschulbereich und angrenzenden Bereichen auf der anderen Seite eine Allerweltsunternehmen mit kaum vorhandenen Alleinstellungsmerkmalen, auch wenn sie sich auf antiquarische Bereiche konzentrieren. Das sind die von mir angesprochenen Unterschiede - Welten schlechthin, womit ich nicht sagen will, dass Alibris eine schlechte Firma ist, deren Affiliate Programm übrigens von der Internet Capital-Beteiligung Linkshare gemanagt wird.
Ich würde dem einen oder anderen einmal anraten
kühl und sachlich die Vergangenheit,
also die vergangene Realtität zu beachten.
Ich behaupte,
dass ICGE faktisch ihren Freefloat verdoppelt hat
und sich dies natürlich am Kurs,
also auch am Chart bemerkbar gemacht hat.
Das entspricht ganz einfach der Realität,
die kein Anleger ignorieren kann und sollte.
Wie snag angesichts dessen dreist behaupten kann,
ich würde nichts fundamentales bringen,
entzieht sich meiner Kenntnis.
Eventuell kann er dies ja dem MOD erklären,
denn ich diesbezüglich angemailt habe.
In Zukunft werden Sie sich ein wenig zurückhalten müssen, snag.
Ansonsten könnte dies Folgen für Sie haben.
Übrigens denken und handeln hier viele viel zu emotional.
Immer wieder diese schlauen Sprüche Motzki glaub ich kein Wort.
Sind Sie eigentlich alle blind?
Ich erwähne lediglich für alle sichtbaren TATSACHEN, liebe Freunde.
Ich spreche hier überwiegend von negativen Dingen,
weil ich einfach wenig Gutes sehe.
Und der Kurs gibt mir seit Jahren recht.
Und auch dies ist keine Erfindung vom bösen Motzki,
sondern die Realität,
die Ihnen übrigens ein Herr Namens W.Buckley vorgibt.
Seines Zeichens CEO von ICGE.
Hier wird alles in GUT und BÖSE eingeteilt.
Besser wäre, jede Aussage auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen,
unabhängig von Rang und Namen.
All die ICGE-Experten behaupten seit Jahren,
ein Kurs über 1.00Dollar wäre lediglich eine Geschichte von wenigen Tagen.
Oder wenigstens ab den nächsten Revenues.
Und was geschieht seit dem?
Nach den Zahlen schmiert ICGE regelmässig ab.
Das liegt doch ganz gewiss nicht an überzeugenden Zahlen, oder.
Und vor nicht allzu langer Zeit herrschte hier eine Stimmung,
in welcher viele kurzfristige Kursziele von 3.00$-5.00$ heraus schrieen.
Und wo steht Ihr Investment heute?
Also nochmals die Frage, liebe Shareholder.
Wer erzählt hier permanent Dinge,
die bis heute niemals eingetroffen sind?
Wer irrt sich seit Jahren so oft und übel als möglich?
Und wer hat vor Jahren erzählt,
dass er ICGE für kein vernünftiges Investment hält.
Und nun gehen Sie bitte einmal eine einzige Minute in sich
und schauen sich einfach nur die vorherrschende REALITÄT an.
Mehr verlange ich überhaupt nicht.
Jedenfalls würde Sie zu demselben Ergebnis wir ich kommen.
Immer voraus gesetzt, Sie schauen "richtig" hin
und sind auch bei der Beurteilung einigermassen fair und objektiv.
Schönen Abend wünscht wie immer...
HM
kühl und sachlich die Vergangenheit,
also die vergangene Realtität zu beachten.
Ich behaupte,
dass ICGE faktisch ihren Freefloat verdoppelt hat
und sich dies natürlich am Kurs,
also auch am Chart bemerkbar gemacht hat.
Das entspricht ganz einfach der Realität,
die kein Anleger ignorieren kann und sollte.
Wie snag angesichts dessen dreist behaupten kann,
ich würde nichts fundamentales bringen,
entzieht sich meiner Kenntnis.
Eventuell kann er dies ja dem MOD erklären,
denn ich diesbezüglich angemailt habe.
In Zukunft werden Sie sich ein wenig zurückhalten müssen, snag.
Ansonsten könnte dies Folgen für Sie haben.
Übrigens denken und handeln hier viele viel zu emotional.
Immer wieder diese schlauen Sprüche Motzki glaub ich kein Wort.
Sind Sie eigentlich alle blind?
Ich erwähne lediglich für alle sichtbaren TATSACHEN, liebe Freunde.
Ich spreche hier überwiegend von negativen Dingen,
weil ich einfach wenig Gutes sehe.
Und der Kurs gibt mir seit Jahren recht.
Und auch dies ist keine Erfindung vom bösen Motzki,
sondern die Realität,
die Ihnen übrigens ein Herr Namens W.Buckley vorgibt.
Seines Zeichens CEO von ICGE.
Hier wird alles in GUT und BÖSE eingeteilt.
Besser wäre, jede Aussage auf ihren Wahrheitsgehalt zu überprüfen,
unabhängig von Rang und Namen.
All die ICGE-Experten behaupten seit Jahren,
ein Kurs über 1.00Dollar wäre lediglich eine Geschichte von wenigen Tagen.
Oder wenigstens ab den nächsten Revenues.
Und was geschieht seit dem?
Nach den Zahlen schmiert ICGE regelmässig ab.
Das liegt doch ganz gewiss nicht an überzeugenden Zahlen, oder.
Und vor nicht allzu langer Zeit herrschte hier eine Stimmung,
in welcher viele kurzfristige Kursziele von 3.00$-5.00$ heraus schrieen.
Und wo steht Ihr Investment heute?
Also nochmals die Frage, liebe Shareholder.
Wer erzählt hier permanent Dinge,
die bis heute niemals eingetroffen sind?
Wer irrt sich seit Jahren so oft und übel als möglich?
Und wer hat vor Jahren erzählt,
dass er ICGE für kein vernünftiges Investment hält.
Und nun gehen Sie bitte einmal eine einzige Minute in sich
und schauen sich einfach nur die vorherrschende REALITÄT an.
Mehr verlange ich überhaupt nicht.
Jedenfalls würde Sie zu demselben Ergebnis wir ich kommen.
Immer voraus gesetzt, Sie schauen "richtig" hin
und sind auch bei der Beurteilung einigermassen fair und objektiv.
Schönen Abend wünscht wie immer...
HM
Setzen wir den Vergleich des IPO-Kandidaten von CMGI, Alibris, mit dem IPO-Kandidaten von Internet Capital, Blackboard einmal fort:
Punkt 1: Mit 92 Millionen war der Umsatz von Blackboard mehr als doppelt so groß wie der von Alibris.
Punkt 2: Das Umsatzwachtum war bei Alibris dafür etwas höher, wobei man dazu sagen muss, dass Blackboard seine Software nicht verkauft, sondern man seine Lizenz jährlich erneuert, was einen stetigen Erlösfluss fördert und Sprünge vermeidet, aber unter Nachhaltigkeitsaspekten sehr positiv zu bewerten ist.
Punkt 3: Der Verlust bei Alibris ist trotz halben Umsatzes dreimal so hoch wie bei Blackboard, die im zweiten Halbjahr schon einen Gewinn von zwei Millionen hatten. Auch bei Alibris wird wegen des hohen Umsatzwachstums das zweite Halbjahr gewinnmäßig schon besser gelaufen sein.
4. Die Beschäftigtenzahl ist bei Blackboard fast zehnmal so hoch wie die 49 Beschäftigten von Alibris.
Alibris, Inc. (NASDAQ: ALBR Proposed)
1250 45th St., Ste. 100
Emeryville, CA 94608 (Map)
Phone: 510-594-4500
Fax: 510-652-2403
http://www.alibris.com
Covered by Jannell Chester
When the average bookstore just won`t do, there`s Alibris. The online retailer provides over 35 million out-of-print and hard-to-find books, manuscripts, maps, photos, prints, and autographs. Independent booksellers from around the world supply Alibris with books. Customers include libraries, wholesalers, retailers, and consumers in the US and the UK (it bought now defunct classicforum.com in 2001). The company was founded as Interloc in 1994 and relaunched as Alibris in 1998. Alibris is backed by investors such as Ingram Book Group (a leading global book distributor) and investment firms CMGI, Aberdare Ventures, and Lightspeed Venture Partners. Alibris filed for its initial public offering in March 2004.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: ALBR Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $45.5
1-Year Sales Growth 46.4%
2003 Net Income (mil.) ($4.8)
2003 Employees 49
1-Year Employee Growth 8.9%
Punkt 1: Mit 92 Millionen war der Umsatz von Blackboard mehr als doppelt so groß wie der von Alibris.
Punkt 2: Das Umsatzwachtum war bei Alibris dafür etwas höher, wobei man dazu sagen muss, dass Blackboard seine Software nicht verkauft, sondern man seine Lizenz jährlich erneuert, was einen stetigen Erlösfluss fördert und Sprünge vermeidet, aber unter Nachhaltigkeitsaspekten sehr positiv zu bewerten ist.
Punkt 3: Der Verlust bei Alibris ist trotz halben Umsatzes dreimal so hoch wie bei Blackboard, die im zweiten Halbjahr schon einen Gewinn von zwei Millionen hatten. Auch bei Alibris wird wegen des hohen Umsatzwachstums das zweite Halbjahr gewinnmäßig schon besser gelaufen sein.
4. Die Beschäftigtenzahl ist bei Blackboard fast zehnmal so hoch wie die 49 Beschäftigten von Alibris.
Alibris, Inc. (NASDAQ: ALBR Proposed)
1250 45th St., Ste. 100
Emeryville, CA 94608 (Map)
Phone: 510-594-4500
Fax: 510-652-2403
http://www.alibris.com
Covered by Jannell Chester
When the average bookstore just won`t do, there`s Alibris. The online retailer provides over 35 million out-of-print and hard-to-find books, manuscripts, maps, photos, prints, and autographs. Independent booksellers from around the world supply Alibris with books. Customers include libraries, wholesalers, retailers, and consumers in the US and the UK (it bought now defunct classicforum.com in 2001). The company was founded as Interloc in 1994 and relaunched as Alibris in 1998. Alibris is backed by investors such as Ingram Book Group (a leading global book distributor) and investment firms CMGI, Aberdare Ventures, and Lightspeed Venture Partners. Alibris filed for its initial public offering in March 2004.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: ALBR Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $45.5
1-Year Sales Growth 46.4%
2003 Net Income (mil.) ($4.8)
2003 Employees 49
1-Year Employee Growth 8.9%
snag
zwei derart unterschiedliche Unternehmen sollte man m.E. überhaupt nicht vergleichen.
Das ist schlimmer als Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
KD
zwei derart unterschiedliche Unternehmen sollte man m.E. überhaupt nicht vergleichen.
Das ist schlimmer als Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
KD
@ haribo
Niemand beschäftigt sich mit CMGI, aber alle reden immer das die Aktie keine Fantasie mehr hat!
Ich gehe sogar soweit,das CMGI bessere Aussichten (Werte) hat als ICGE !
Cmgi hat noch einiges zu bieten!
@ venture
http://www.cmgi.com/ventures/fundedco.shtml
Operating Companies
http://www.cmgi.com/companies/profiles/saleslink.shtml
Was die Bewertung angeht ist es wiederum genau so schwer zu beurteilen!
Ich beschäftige mich erst seit ca. 1/2 Jahr mit CMGI und je länger ich mich beschäftige desto mehr wird mir das Potential deutlich!
Aber Schau dir diesen Link an (von Sobithongie-Yahoo-Board)
http://www.geocities.com/sobithongie_2000/ventures_portfolio…
Hier erkennst du langsam,dass eine CMGI massiv unterschätzt wird!
Alleine die Beteiligungen bei WebCT ist es wert!
(Hier ist auch Blackboard !!!)
Und MyFamily wachsen sehr rasant!
Umsatz 2002 - 47,9 Mio$
Umsatz 2003 - 72,0 Mio$
Umsatz 2004 -108 Mio$
MyFamily growing in Utah
13.04.2004
Genealogy Internet firm plans to add hundreds of jobs
By Brice Wallace....
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,595055685,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,595055685,00.html
Alibris wird bald die Nr1 sein bei Büchern!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich möchte nicht den ICGE Thread mit Cmgi voll reden!
Aber CMGI hat weitaus mehr Fantasie als hier immer einige darlegen ("die haben doch alles verkauft...")
CMGI ist mind. 10$ je Aktie wert, auf Sicht 2005!
Niemand beschäftigt sich mit CMGI, aber alle reden immer das die Aktie keine Fantasie mehr hat!
Ich gehe sogar soweit,das CMGI bessere Aussichten (Werte) hat als ICGE !
Cmgi hat noch einiges zu bieten!
@ venture
http://www.cmgi.com/ventures/fundedco.shtml
Operating Companies
http://www.cmgi.com/companies/profiles/saleslink.shtml
Was die Bewertung angeht ist es wiederum genau so schwer zu beurteilen!
Ich beschäftige mich erst seit ca. 1/2 Jahr mit CMGI und je länger ich mich beschäftige desto mehr wird mir das Potential deutlich!
Aber Schau dir diesen Link an (von Sobithongie-Yahoo-Board)
http://www.geocities.com/sobithongie_2000/ventures_portfolio…
Hier erkennst du langsam,dass eine CMGI massiv unterschätzt wird!
Alleine die Beteiligungen bei WebCT ist es wert!
(Hier ist auch Blackboard !!!)
Und MyFamily wachsen sehr rasant!
Umsatz 2002 - 47,9 Mio$
Umsatz 2003 - 72,0 Mio$
Umsatz 2004 -108 Mio$
MyFamily growing in Utah
13.04.2004
Genealogy Internet firm plans to add hundreds of jobs
By Brice Wallace....
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,595055685,00.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,595055685,00.html
Alibris wird bald die Nr1 sein bei Büchern!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich möchte nicht den ICGE Thread mit Cmgi voll reden!
Aber CMGI hat weitaus mehr Fantasie als hier immer einige darlegen ("die haben doch alles verkauft...")
CMGI ist mind. 10$ je Aktie wert, auf Sicht 2005!
@ Snag!
Vergleich doch mal Blackboard mit WebCT!
Das passt doch viel besser!
Im übrigen hält CMGI über 40% an Alibris!
Vergleich doch mal Blackboard mit WebCT!
Das passt doch viel besser!
Im übrigen hält CMGI über 40% an Alibris!
eCredit and Quote To Cash (Q2C) Process Consulting Announce Strategic Alliance
Tuesday April 20, 9:00 am ET
-- Complementary Referral Partner Program Aligns Business Credit Leaders to Deliver Optimal Service to Customers --
DEDHAM, Mass., April 20 /PRNewswire/ -- eCredit, the leading provider of Web-based credit and collections automation applications, today announced that it has entered into a strategic alliance with Quote To Cash ("Q2C") Process Consulting, a business consultancy designed to help companies improve working capital management by focusing on all activities within the quote to cash cycle. Under the terms of the referral partner program, eCredit and Quote To Cash will be able to refer each other`s services to their respective customer bases, thus enhancing the overall service each is able to provide. With long heritages in corporate credit and collections, eCredit and Quote To Cash will collaborate to help companies better measure and manage process efficiencies across the financial value chain.
"As independent consultants to companies seeking solutions to streamline the management of the financial value chain, identifying and securing strategic relationships with high quality companies such as eCredit enhances the overall value proposition we are able to deliver to our customers," said John LaRocca, a Q2C partner. "By presenting our clients with best in class solutions from companies like eCredit, we not only expose them to the best available technologies in credit and collections automation, but we help them build a competitive advantage as well."
"Entering into this referral partner program with Quote To Cash Process Consulting is an important milestone for eCredit and our customer base," said Jeff Dickerson, president of eCredit. "As experts in the accounts receivable management process with a proven record of delivering cash flow improvements, Q2C consultants can both enhance the levels of service provided to eCredit`s existing customers, and allow us to further supplement our sales pipeline with new prospects. Working together, we will enable our customers to increasingly shorten the cycle between revenue and cash."
About Quote To Cash Process Consulting (Q2C)
Since 2002, Q2C`s founding partners Paul Beretz, Allen Silberman, John LaRocca and Robert Shultz have been delivering quality solutions that improve companies and financial institutions cash flow, operational efficiency, customer retention and satisfaction. Each Q2C practitioner brings over 25 years of global financial and credit process management experience in a variety of industries. As "senior credit experts" Q2C tackles credit, collections and accounts receivable performance issues from the eyes of an experienced practitioner. They review processes, procedures, reporting, deduction management and organizational alignment. Q2C helps evaluate alternatives in selecting state of the art system solutions. They are expert witness consultants in bankruptcy preference lawsuits. For additional information visit Q2C on the web at http://www.quotetocash.biz
Tuesday April 20, 9:00 am ET
-- Complementary Referral Partner Program Aligns Business Credit Leaders to Deliver Optimal Service to Customers --
DEDHAM, Mass., April 20 /PRNewswire/ -- eCredit, the leading provider of Web-based credit and collections automation applications, today announced that it has entered into a strategic alliance with Quote To Cash ("Q2C") Process Consulting, a business consultancy designed to help companies improve working capital management by focusing on all activities within the quote to cash cycle. Under the terms of the referral partner program, eCredit and Quote To Cash will be able to refer each other`s services to their respective customer bases, thus enhancing the overall service each is able to provide. With long heritages in corporate credit and collections, eCredit and Quote To Cash will collaborate to help companies better measure and manage process efficiencies across the financial value chain.
"As independent consultants to companies seeking solutions to streamline the management of the financial value chain, identifying and securing strategic relationships with high quality companies such as eCredit enhances the overall value proposition we are able to deliver to our customers," said John LaRocca, a Q2C partner. "By presenting our clients with best in class solutions from companies like eCredit, we not only expose them to the best available technologies in credit and collections automation, but we help them build a competitive advantage as well."
"Entering into this referral partner program with Quote To Cash Process Consulting is an important milestone for eCredit and our customer base," said Jeff Dickerson, president of eCredit. "As experts in the accounts receivable management process with a proven record of delivering cash flow improvements, Q2C consultants can both enhance the levels of service provided to eCredit`s existing customers, and allow us to further supplement our sales pipeline with new prospects. Working together, we will enable our customers to increasingly shorten the cycle between revenue and cash."
About Quote To Cash Process Consulting (Q2C)
Since 2002, Q2C`s founding partners Paul Beretz, Allen Silberman, John LaRocca and Robert Shultz have been delivering quality solutions that improve companies and financial institutions cash flow, operational efficiency, customer retention and satisfaction. Each Q2C practitioner brings over 25 years of global financial and credit process management experience in a variety of industries. As "senior credit experts" Q2C tackles credit, collections and accounts receivable performance issues from the eyes of an experienced practitioner. They review processes, procedures, reporting, deduction management and organizational alignment. Q2C helps evaluate alternatives in selecting state of the art system solutions. They are expert witness consultants in bankruptcy preference lawsuits. For additional information visit Q2C on the web at http://www.quotetocash.biz
Da hier ein Vergleich von Internet Capital mit CMGI angeregt wurde, bot sich logischerweise ein Vergleich der beiden IPO-Filings an, die nur zwei Tage auseinander lagen - und die einem haushohen Quantitäts- und Qualtiätsvorteil für Blackboard ergaben.
Natürlich hat Kwerdenker recht, dass man quer über Branchen nicht 1:1 vergleichen kann, andererseits ergeben sich zwischen beiden Firmen aber in einigen Punkten Gemeinsamkeiten.
1. Charkteristisches ist sowohl für Alibiris als auch Blackboard, dass sie einen extrem hohe Wertschöpfung haben, was in beiden Fällen ein hohes Kurs-Umsatz-Verhältnis rechtfertigt. Mit hoher Wertschöpfung meine ich, dass sie, um den Umsatz zu erzielen, kaum Leistungen von aussen beziehen.
2. Charakteristisch ist für beide auch die vielen Netzfirmen eigene Eigenschaft der gegen Null tendierenden Grenzkosten (das sind zusäztliche Kosten, die durch zusätzlichen Umsatz entstehen). Umsätze jenseits der Gewinnschwelle sind also überwiegend Gewinne. Auch das rechfertigt in beiden Fällen hohe Kurs-Umsatz-Verhältnisse.
3. Bei einem weitern Effekt von Netzfirmen, dem Netzeffekt, schneidet meines Erachtens Blackboard besser ab. Darunter versteht man, dass je mehr Nutzer ein System benutzen, der Nutzen für alle User steigt. Sind möglichst viele Lehrende und Lernende auf Blackboard konditioniert, wollen alle nur Blackboard - den Effekt den wir von Word und Excel her kennen, obwohl es auch andere Textverarbeitungsprogramme und Tabellenkalkulationsprogramme gibt.
Natürlich hat Kwerdenker recht, dass man quer über Branchen nicht 1:1 vergleichen kann, andererseits ergeben sich zwischen beiden Firmen aber in einigen Punkten Gemeinsamkeiten.
1. Charkteristisches ist sowohl für Alibiris als auch Blackboard, dass sie einen extrem hohe Wertschöpfung haben, was in beiden Fällen ein hohes Kurs-Umsatz-Verhältnis rechtfertigt. Mit hoher Wertschöpfung meine ich, dass sie, um den Umsatz zu erzielen, kaum Leistungen von aussen beziehen.
2. Charakteristisch ist für beide auch die vielen Netzfirmen eigene Eigenschaft der gegen Null tendierenden Grenzkosten (das sind zusäztliche Kosten, die durch zusätzlichen Umsatz entstehen). Umsätze jenseits der Gewinnschwelle sind also überwiegend Gewinne. Auch das rechfertigt in beiden Fällen hohe Kurs-Umsatz-Verhältnisse.
3. Bei einem weitern Effekt von Netzfirmen, dem Netzeffekt, schneidet meines Erachtens Blackboard besser ab. Darunter versteht man, dass je mehr Nutzer ein System benutzen, der Nutzen für alle User steigt. Sind möglichst viele Lehrende und Lernende auf Blackboard konditioniert, wollen alle nur Blackboard - den Effekt den wir von Word und Excel her kennen, obwohl es auch andere Textverarbeitungsprogramme und Tabellenkalkulationsprogramme gibt.
wenn ich mir das so anschaue mit den Beteiligungen dann komme ich wieder zu dem Schluß das einfach CMGI ihren Job besser erledigt hat als ICGE.
Wie du schon sagst hat das Managment 1,5 jahre gepennt und evtl den Markt falsch beurteilt.
Nun hat man die dämlichste lösung für den Shareholder gewählt und Aktien in den Markt geworfen.
mann kann nur noch hoffen das Buckley sich bald eines besseren besinnt und etwas für die Shareholder tut.
Wie du schon sagst hat das Managment 1,5 jahre gepennt und evtl den Markt falsch beurteilt.
Nun hat man die dämlichste lösung für den Shareholder gewählt und Aktien in den Markt geworfen.
mann kann nur noch hoffen das Buckley sich bald eines besseren besinnt und etwas für die Shareholder tut.
Und um den Vergleich mit CMGI zu vervollständigen, muss man unbedingt einen Blick auf die von B2B-Fighter angeführte Neuerwerbung werden, die ich eigentlich schon fast als Täuschung der Aktionäre von CMGI empfinde. Sehen wir uns also dieses Unternehmen einmal an:
Acquisition Marks Comeback for High-Tech Highflier CMGI Inc.
March 25, 2004 11:39am
Knight-Ridder / Tribune Business News
Mar. 25--Former high-tech highflier CMGI Inc., now based in Charlestown, leaped back into the limelight yesterday by acquiring Modus Media Inc., a Westwood supply-chain management company, for $230 million in cash and stock.
It`s a significant comeback for CMGI, a marketing company once based in Andover whose Internet venture capital business became one of the most spectacular stars of the 1990s Internet boom--and a major victim of the ensuing bust. During its heyday under chairman David Wetherell, CMGI`s stock price rose as high as $160. The company even negotiated a multimillion-dollar deal to have its name emblazoned on the football stadium where the New England Patriots play, now called Gillette Stadium.
But CMGI`s Internet businesses plummeted in value early in 2000, and its stock for a time sold for less than a dollar. In the aftermath, Wetherell put CEO George McMillan in charge of day-to-day operations. McMillan has spent the past two years selling off Internet businesses and refocusing the company on marketing and supply-chain management, and he now thinks the company is at last ready for significant growth.
"Frankly, we like the fact that Boston now has another billion-dollar technology services company," he said, referring to the combined revenues of the two firms.
Modus CEO Scott Murray said it was Wetherell who brought him and McMillan together to discuss a possible deal.
Supply-chain companies work with manufacturers to package and ship their products. CMGI`s SalesLink subsidiary is a major provider of such services to companies like Cisco Systems Inc. and Japan`s Sony, as well as to financial services companies that rely on SalesLink to distribute millions of documents to their customers. A 2002 deal to acquire a bankrupt California supply-chain firm brought CMGI a host of major customers, including Hewlett-Packard Co., Microsoft Corp., and Adobe Systems Inc. This helped CMGI bring in $435.8 million in revenues during the 2003 fiscal year that ended July 31.
Modus is in the same business but was especially attractive to CMGI because of its success in the Chinese market. Five of Modus`s facilities are in China, where most of the world`s laptop computers are made. Modus performs supply-chain work for a number of Chinese manufacturers, including Quanta, a major producer of laptops for American computer firms. Largely because of its Chinese presence, Murray estimates that the company is involved in some way with one-third of all of the personal computers produced in the world. Privately held Modus, which had 2003 revenues of $534 million, has 3,500 full-time workers in 25 facilities worldwide, including five in China.
"We are the largest player in China; nobody else is anywhere near the market share and footprint we have in China," said Murray.
McMillan agrees. "Modus got to China first, and has a wonderful franchise as a supply-chain manager in China," he said. That, and the two companies` proximity, made a deal seem sensible.
In addition, Murray noted that there`s hardly any overlap in the two firms` customer lists. "We aren`t going to take away sales from each other," he said.
CMGI will pay for the acquisition with about $157.5 million in CMGI common stock, and another $73 million in cash to cover Modus`s outstanding debts. McMillan said that CMGI is debt-free and he wants to keep it that way.
The deal should close by the third quarter, and Murray predicted that the resulting consolidation will not lead to sizable job losses at either firm.
To see more of The Boston Globe, or to subscribe to the newspaper, go to http://www.boston.com/globe
Copyright © 2004 The Boston Globe. Distributed by Knight Ridder/Tribune Business News.
Copyright © 2003 The Dialog Corporation
Was sie da gekauft haben, hat mit E-Commerce fast nichts zu tun, das ist eine Firma, die weltweit Lagerhallen und Büros unterhält und Lagerhaltungs- und Auslieferungsaufgaben für große Firmen übernimmt. Das muss ja nichts Schlechtes sein, nur diese Umsatze (Botengänge, Kurierfahrten, ein wenig EDV sicher auch) in Relation zu E-Commerce-Umsätze zu bringen, sie wohlmöglich auch nocht einfach zu addieren, ist schlicht und einfach Augenwischerei - in meinen Augen, wenn man seine Aktionäre nicht ausdrücklich darauf hinweist, sogar schlichte Roßtäuscherei.
Acquisition Marks Comeback for High-Tech Highflier CMGI Inc.
March 25, 2004 11:39am
Knight-Ridder / Tribune Business News
Mar. 25--Former high-tech highflier CMGI Inc., now based in Charlestown, leaped back into the limelight yesterday by acquiring Modus Media Inc., a Westwood supply-chain management company, for $230 million in cash and stock.
It`s a significant comeback for CMGI, a marketing company once based in Andover whose Internet venture capital business became one of the most spectacular stars of the 1990s Internet boom--and a major victim of the ensuing bust. During its heyday under chairman David Wetherell, CMGI`s stock price rose as high as $160. The company even negotiated a multimillion-dollar deal to have its name emblazoned on the football stadium where the New England Patriots play, now called Gillette Stadium.
But CMGI`s Internet businesses plummeted in value early in 2000, and its stock for a time sold for less than a dollar. In the aftermath, Wetherell put CEO George McMillan in charge of day-to-day operations. McMillan has spent the past two years selling off Internet businesses and refocusing the company on marketing and supply-chain management, and he now thinks the company is at last ready for significant growth.
"Frankly, we like the fact that Boston now has another billion-dollar technology services company," he said, referring to the combined revenues of the two firms.
Modus CEO Scott Murray said it was Wetherell who brought him and McMillan together to discuss a possible deal.
Supply-chain companies work with manufacturers to package and ship their products. CMGI`s SalesLink subsidiary is a major provider of such services to companies like Cisco Systems Inc. and Japan`s Sony, as well as to financial services companies that rely on SalesLink to distribute millions of documents to their customers. A 2002 deal to acquire a bankrupt California supply-chain firm brought CMGI a host of major customers, including Hewlett-Packard Co., Microsoft Corp., and Adobe Systems Inc. This helped CMGI bring in $435.8 million in revenues during the 2003 fiscal year that ended July 31.
Modus is in the same business but was especially attractive to CMGI because of its success in the Chinese market. Five of Modus`s facilities are in China, where most of the world`s laptop computers are made. Modus performs supply-chain work for a number of Chinese manufacturers, including Quanta, a major producer of laptops for American computer firms. Largely because of its Chinese presence, Murray estimates that the company is involved in some way with one-third of all of the personal computers produced in the world. Privately held Modus, which had 2003 revenues of $534 million, has 3,500 full-time workers in 25 facilities worldwide, including five in China.
"We are the largest player in China; nobody else is anywhere near the market share and footprint we have in China," said Murray.
McMillan agrees. "Modus got to China first, and has a wonderful franchise as a supply-chain manager in China," he said. That, and the two companies` proximity, made a deal seem sensible.
In addition, Murray noted that there`s hardly any overlap in the two firms` customer lists. "We aren`t going to take away sales from each other," he said.
CMGI will pay for the acquisition with about $157.5 million in CMGI common stock, and another $73 million in cash to cover Modus`s outstanding debts. McMillan said that CMGI is debt-free and he wants to keep it that way.
The deal should close by the third quarter, and Murray predicted that the resulting consolidation will not lead to sizable job losses at either firm.
To see more of The Boston Globe, or to subscribe to the newspaper, go to http://www.boston.com/globe
Copyright © 2004 The Boston Globe. Distributed by Knight Ridder/Tribune Business News.
Copyright © 2003 The Dialog Corporation
Was sie da gekauft haben, hat mit E-Commerce fast nichts zu tun, das ist eine Firma, die weltweit Lagerhallen und Büros unterhält und Lagerhaltungs- und Auslieferungsaufgaben für große Firmen übernimmt. Das muss ja nichts Schlechtes sein, nur diese Umsatze (Botengänge, Kurierfahrten, ein wenig EDV sicher auch) in Relation zu E-Commerce-Umsätze zu bringen, sie wohlmöglich auch nocht einfach zu addieren, ist schlicht und einfach Augenwischerei - in meinen Augen, wenn man seine Aktionäre nicht ausdrücklich darauf hinweist, sogar schlichte Roßtäuscherei.
#33 snag
1. ...trifft gerade nicht zu: Alibris ist ein Händler, hat also einen erheblichen Einkaufswert zu begleichen.
2. Folglich werden die Grenzkosten von Alibris immer recht hoch bleiben, ich gehe von rund 50 - 70 % aus.
Deshalb sind die beiden - aus meiner bescheidenen Sicht - gerade nicht vergleichbar.
(Dessen ungeachtet: Gerade durch diese Differenzen sind die Umsätze von Blackboard
wesentlich höher zu bewerten als die von Alibris, BBBB ist also vergleichsweise wesentlich wertvoller)
KD
1. ...trifft gerade nicht zu: Alibris ist ein Händler, hat also einen erheblichen Einkaufswert zu begleichen.
2. Folglich werden die Grenzkosten von Alibris immer recht hoch bleiben, ich gehe von rund 50 - 70 % aus.
Deshalb sind die beiden - aus meiner bescheidenen Sicht - gerade nicht vergleichbar.
(Dessen ungeachtet: Gerade durch diese Differenzen sind die Umsätze von Blackboard
wesentlich höher zu bewerten als die von Alibris, BBBB ist also vergleichsweise wesentlich wertvoller)
KD
Servus Herr Motzki,
super Posting 2627! Es bringt das auf den Punkt, was leider die Wahrheit ist!
Internet Cap. Group ist uns seit Jahren was schuldig, es ist keinerlei vergleich mit CMGI möglich, denn CMGI hat gezeigt, das man Radikal sein Verhalten ändern muss, um an der Börse zu überleben! Das Gesetz an der Börse machen noch immer Banken und Anleger! Diese schauen auf Zahlen, Fakten und auf den Chart u. entscheiden was passiert!!
Internet Cap. Group sollte Taten sprechen lassen, heiße Luft, ist nicht viel, ein Wunder das mal solange überleben konnte! Wobei, Hoffnung stirbt zu letzt, langsam wird´s aber mal Zeit, Taten sehen zu lassen, bevor man ganz das Vertrauen verliert! Oder denkt ihr selber das nee Fond in ICGE reingeht??!! Bei so einer Politik?!
Bye Benny
super Posting 2627! Es bringt das auf den Punkt, was leider die Wahrheit ist!
Internet Cap. Group ist uns seit Jahren was schuldig, es ist keinerlei vergleich mit CMGI möglich, denn CMGI hat gezeigt, das man Radikal sein Verhalten ändern muss, um an der Börse zu überleben! Das Gesetz an der Börse machen noch immer Banken und Anleger! Diese schauen auf Zahlen, Fakten und auf den Chart u. entscheiden was passiert!!
Internet Cap. Group sollte Taten sprechen lassen, heiße Luft, ist nicht viel, ein Wunder das mal solange überleben konnte! Wobei, Hoffnung stirbt zu letzt, langsam wird´s aber mal Zeit, Taten sehen zu lassen, bevor man ganz das Vertrauen verliert! Oder denkt ihr selber das nee Fond in ICGE reingeht??!! Bei so einer Politik?!
Bye Benny
An Kwerdenker,
Du hast mit Deiner Argumentation recht, ich habe eine falsche Annahme gemacht. Ich bin davon ausgegangen, weil ich das Unternehmen Alibris nicht genau kannte, es sei so eine Art Tauschbörse für antiquarische Bücher und ähnliches und würde wie Ebay seine Erlöse aus Provisionen kassieren. Das machen die aber nach dem, was sie nachfolgend von sich sagen nicht, sondern die kaufen, wie Du richtig argumentierdt ein und verkaufen wieder, erzielen also nur eine Wertschöpfung in Höhe der Differenz zwischen Verkauf und Einkauf. Und damit ist auch Deine Argumentation richtig, dass die eh schon doppelt so hohen Umsätze von Blackboard noch höher einzuschätzen sind. Insofern habe ich tatsächlich Äpfel mit Birnen verglichen.
Alibris Business Services
Alibris connects people who love books, music and movies to thousands of independent sellers around the world. Our proprietary technology and advanced logistics allow us to offer over 35 million used, new and hard-to-find titles to consumers, libraries and retailers.
Alibris Library Services.
Alibris` library solution makes collection development and maintenance simple and hassle free. Libraries now have one-stop shopping access to hundreds of booksellers and millions of titles, allowing them to purchase low-cost used hardbacks, out-of-stock and out-of-print books, rare manuscripts, and research volumes. Alibris also provides unique capabilities to libraries, including acceptance of purchase orders, free search services, consolidated shipping, and satisfaction guarantees. For more information, send e-mail to libraries@alibris.com.
Alibris Wholesale Services.
Alibris provides large wholesalers with a one-stop solution for fulfilling their used, rare, and out-of-print book, music, and movie needs. Alibris` technology and operations solutions provide turnkey solutions to an extraordinarily complex category. Alibris works with wholesalers to create custom solutions that make fulfilling orders accurate, fast, and reliable. For more information on how to establish an account, send e-mail to wholesale@alibris.com.
Alibris Retail Services.
Alibris provides many online and bricks and mortar retailers with a simple solution for fulfilling their used, rare, and out-of-print book, music, and movie orders. Alibris provides retailers with inventory controls for an extremely complex category, EDI capabilities for ordering and invoicing, and branded customer-direct fulfillment capabilities. For more information on how to establish an account, send e-mail to retail@alibris.com.
Du hast mit Deiner Argumentation recht, ich habe eine falsche Annahme gemacht. Ich bin davon ausgegangen, weil ich das Unternehmen Alibris nicht genau kannte, es sei so eine Art Tauschbörse für antiquarische Bücher und ähnliches und würde wie Ebay seine Erlöse aus Provisionen kassieren. Das machen die aber nach dem, was sie nachfolgend von sich sagen nicht, sondern die kaufen, wie Du richtig argumentierdt ein und verkaufen wieder, erzielen also nur eine Wertschöpfung in Höhe der Differenz zwischen Verkauf und Einkauf. Und damit ist auch Deine Argumentation richtig, dass die eh schon doppelt so hohen Umsätze von Blackboard noch höher einzuschätzen sind. Insofern habe ich tatsächlich Äpfel mit Birnen verglichen.
Alibris Business Services
Alibris connects people who love books, music and movies to thousands of independent sellers around the world. Our proprietary technology and advanced logistics allow us to offer over 35 million used, new and hard-to-find titles to consumers, libraries and retailers.
Alibris Library Services.
Alibris` library solution makes collection development and maintenance simple and hassle free. Libraries now have one-stop shopping access to hundreds of booksellers and millions of titles, allowing them to purchase low-cost used hardbacks, out-of-stock and out-of-print books, rare manuscripts, and research volumes. Alibris also provides unique capabilities to libraries, including acceptance of purchase orders, free search services, consolidated shipping, and satisfaction guarantees. For more information, send e-mail to libraries@alibris.com.
Alibris Wholesale Services.
Alibris provides large wholesalers with a one-stop solution for fulfilling their used, rare, and out-of-print book, music, and movie needs. Alibris` technology and operations solutions provide turnkey solutions to an extraordinarily complex category. Alibris works with wholesalers to create custom solutions that make fulfilling orders accurate, fast, and reliable. For more information on how to establish an account, send e-mail to wholesale@alibris.com.
Alibris Retail Services.
Alibris provides many online and bricks and mortar retailers with a simple solution for fulfilling their used, rare, and out-of-print book, music, and movie orders. Alibris provides retailers with inventory controls for an extremely complex category, EDI capabilities for ordering and invoicing, and branded customer-direct fulfillment capabilities. For more information on how to establish an account, send e-mail to retail@alibris.com.
Einiges von dem, was der US-Poster anführt, trifft sicherlich zu. In zwei Punkten sollte man seine Ausführungen allerdings relativieren:
1. Das Pricing ist noch nicht der Schlüssel, sondern ein erster Schritt, denn hinsichtlich des Pricing kann man schon erahnen auf was das hinausläuft, nämlich auf eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen.
2. Viel wichtiger wird aber die erste Börsennotierung sein bzw. der Börsenkurs nach einige Handelstagen bzw. Handelswochen. Denn wird Blackboard tatsächlich so günstig gepreist (auf der Basis der 2004er Umsätze wäre das ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 4, was sich die Altaktionäre erlauben können, da sie wahrscheinlich nichts in den IPO hinein abgeben und das Geld ausschließlich Blackboard zufließt), ergeben sich erheblich Kursspielräume. Eine Milliardenbewertung bis zur Jahresmitte halte ich für möglich, und dann wäre das niedrige Pricing beim IPO letztendlich doch ein kluger Schachzug gewesen - Paypal lässt grüßen.
3. Das würden aber immer noch erst 150 Millionen für Internet Capital sein. Um die vom Poster genannte Summe zu erbringen, müsste die Bewertung von Blackboard auf 1,5 Milliarden steigen. Auch das ist drin und kommt mit steigenden Umsätzen und Gewinnen - aber das braucht seine Zeit, vielleicht schon am Jahresende, vielleicht aber auch bis nächstes Jahr um diese Zeit.
BBBB pricing is the key..
by: sevensteper (45/M/CA)
Long-Term Sentiment: Buy 04/20/04 12:10 pm
Msg: 209941 of 209985
I think the next big thing that we are waiting for is pricing of BBBB and if that alone goes very well, then after the lock up period ICGE could have more cash then their present market cap..
1. Das Pricing ist noch nicht der Schlüssel, sondern ein erster Schritt, denn hinsichtlich des Pricing kann man schon erahnen auf was das hinausläuft, nämlich auf eine Marktkapitalisierung von 500 Millionen.
2. Viel wichtiger wird aber die erste Börsennotierung sein bzw. der Börsenkurs nach einige Handelstagen bzw. Handelswochen. Denn wird Blackboard tatsächlich so günstig gepreist (auf der Basis der 2004er Umsätze wäre das ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 4, was sich die Altaktionäre erlauben können, da sie wahrscheinlich nichts in den IPO hinein abgeben und das Geld ausschließlich Blackboard zufließt), ergeben sich erheblich Kursspielräume. Eine Milliardenbewertung bis zur Jahresmitte halte ich für möglich, und dann wäre das niedrige Pricing beim IPO letztendlich doch ein kluger Schachzug gewesen - Paypal lässt grüßen.
3. Das würden aber immer noch erst 150 Millionen für Internet Capital sein. Um die vom Poster genannte Summe zu erbringen, müsste die Bewertung von Blackboard auf 1,5 Milliarden steigen. Auch das ist drin und kommt mit steigenden Umsätzen und Gewinnen - aber das braucht seine Zeit, vielleicht schon am Jahresende, vielleicht aber auch bis nächstes Jahr um diese Zeit.
BBBB pricing is the key..
by: sevensteper (45/M/CA)
Long-Term Sentiment: Buy 04/20/04 12:10 pm
Msg: 209941 of 209985
I think the next big thing that we are waiting for is pricing of BBBB and if that alone goes very well, then after the lock up period ICGE could have more cash then their present market cap..
Wie es aussieht, ist die 030$-Marke noch nicht in trockenen Tüchern
Solange ICGE da an der Kante klebt,
schwebt das Schwert von Damokles über den Aktionären.
Von fetten Gewinnen brauchen wir in dieser Lage
schon gar nicht zu sprechen, liebe Freunde.
Da ist schon eher "Kopf einziehen..und durch" angesagt.
Manche werden wieder "technischer-unwichtiger" Kram
dazu sagen.
Diese Meinung können Sie ja haben.
Aber offensichtlich, gibt es genügend Anleger(oder Interessierte),
welche dieser Marke genügend Aufmerksamkeit schenken.
HM
Solange ICGE da an der Kante klebt,
schwebt das Schwert von Damokles über den Aktionären.
Von fetten Gewinnen brauchen wir in dieser Lage
schon gar nicht zu sprechen, liebe Freunde.
Da ist schon eher "Kopf einziehen..und durch" angesagt.
Manche werden wieder "technischer-unwichtiger" Kram
dazu sagen.
Diese Meinung können Sie ja haben.
Aber offensichtlich, gibt es genügend Anleger(oder Interessierte),
welche dieser Marke genügend Aufmerksamkeit schenken.
HM
Ist jetzt "kein" Bericht über ICGE.
Allerdings bin ich überzeugt,
dass sich ein "Abflug" der "TOXIC-TWINS"
der US-Hypotheken/Immobilienlandschaft
auch auf eine ICGE auswirken sollte.
Und natürlich auf auf den Rest Ihres (eventuell) vorhandenen Aktiendepots.
Wie auch immer.
Meiner Ansicht nach
erleben wir nun das erste "bröckeln" dieser Mega-Dinosaurier.
In dem Zustand von heute,
werden sie wohl kaum gesunden können.
Da könnte jetzt ein wenig "Bewegung" rein kommen.
Wünschen kann sich das keiner.
Aber alles hat ein (natürliches)Ende-
nur die Wurst hat zwei.
Ich verweise ja schon lange auf diesen "Indikator",
der dem DOW den endgültigen Todesstoss versetzen sollte.
Von neuen Highs können dann Ihre Enkel träumen,
wenn die eines Tages so richtig ambschmieren sollten.
Schauen Sie mal was da "LUFT" nach "unten" vorhanden ist.
Im "hochjazzen" macht den US-Boys niemand etwas vor.
Nachteil-wer hoch steigt..fällt meistens tief...!
Lesen bildet...und daran sterben wird wohl keiner.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hypothekenbanken
Gefährliche Geldmaschinen
Fannie Mae und Freddie Mac sind die größten Hypothekenbanken der Welt. Jetzt kommen erste Zweifel an ihrer Seriosität auf
Von Heike B
Wie Ginger Rogers und Fred Astaire werden die beiden fast immer in einem Atemzug genannt: Fannie Mae und Freddie Mac. Dahinter verbirgt sich jedoch nicht leichte Muse, sondern komplexe Finanzakrobatik. Fannie Mae und Freddie Mac sind die größten Hypothekenbanken der Welt. Sie halten oder garantieren rund 42 Prozent aller Hypothekendarlehen der Vereinigten Staaten und 75 Prozent aller Darlehen auf Einfamilienhäuser – zusammen rund vier Billionen Dollar. Die beiden Institute haben Anleihen und Schuldverschreibungen in Höhe von 2,4 Billionen Dollar ausgereicht. Das entspricht einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes der USA, der größten Volkswirtschaft der Welt. Nur ein Schuldner hat sich weltweit mehr Kapital geborgt: der US-Schatzmeister selbst. 3,6 Billionen Dollar in Staatsanleihen haben die Staaten ausstehen.
Kein Wunder, dass in Washington die Alarmglocken schrillten, als sich herausstellte, dass bei beiden Giganten die Buchhaltung nicht ganz zuverlässlich zu sein scheint. So musste Freddie Mac im vergangenen Jahr einräumen, fünf Milliarden Dollar mehr Gewinn gemacht zu haben als ursprünglich ausgewiesen. Ein Gewinn, über den sich deshalb niemand so recht freuen mochte. Die Chefetage musste daraufhin gehen. Jetzt berichtet die Aufsichtsbehörde, dass Schwester Fannie Mae möglicherweise zwischen 2000 und 2003 rund sieben Milliarden Dollar Verlust eingefahren hat – von dem offenbar bislang niemand etwas gewusst haben will.
Zwar sind sich die Experten uneins, ob es sich tatsächlich um unzulässige Buchungen handelt und wie schwerwiegend die Angelegenheit ist. Doch John Snow ging schon einmal auf Distanz. George Bushs Finanzminister sagte bei einer Versammlung amerikanischer Kommunalbanker, die beiden Riesen seien keineswegs „too big to fail“ – nicht zu groß, um zusammenzubrechen. Der Runde blieb daraufhin erst einmal der Bissen im Hals stecken. Denn eigentlich gehen die Marktteilnehmer weltweit davon aus, dass Uncle Sam hinter Fannie und Freddie steht. Im Klartext: Die Finanzmärkte sind überzeugt, dass – sollte eines der Institute zusammenbrechen – die US-Steuerzahler einspringen.
Snows Mahnungen kamen keine zwei Wochen nachdem Alan Greenspan höchstpersönlich gewarnt hatte. Der US-Notenbankchef, der für seinen orakelhaften Stil bekannt ist, wurde überraschend deutlich. „Die Notenbank ist besorgt über das Wachstum und das Ausmaß der Hypothekenportfolios bei den öffentlich-rechtlichen Instituten“, sagte er. Besonders die wachsende Rolle der beiden auf den Derivatemärkten beunruhigt ihn. Greenspans Angst: Wackeln die beiden Riesen, löst das ein weltweites Beben in den Finanzmärkten aus.
Dabei müsste Greenspan eigentlich ein starker Befürworter von Fannie und Freddie sein. Denn ihnen verdankt er ein Gutteil seines Erfolges. Greenspan setzte in den Krisenjahren auf die US-Verbraucher, um die US-Wirtschaft vor dem Abrutschen in eine handfeste Depression zu bewahren. „Greenspan beißt die Hand, die ihn füttert“, bemerkte bissig ein Lobbyist der amerikanischen Hausbaubranche. 80 Prozent der amerikanischen Wirtschaft werden vom Konsum getrieben. Greenspan senkte die Leitzinsen auf ein historisch niedriges Niveau. Das macht Hypotheken spottbillig. Viele Hausbesitzer nutzen die Gelegenheit, lösen ihre ursprüngliche Hypothek ab und nehmen eine neue, häufig höhere auf. So münzen sie ihr Eigenheim in Bares um und gehen auf Shopping-Tour: ein neues Bad, eine Yacht oder 14 Tage Karibik. Hypothekendarlehen in Rekordhöhe von 3,8 Billionen Dollar reichten Banken und Finanzdienstleister allein im vergangenen Jahr aus. Rund 66 Prozent davon dienten der Refinanzierung. Der stete Geldstrom verhinderte, dass die USA im Gegensatz zu Deutschland nach dem Platzen der Spekulationsblase in eine Rezession sanken. Und er lies die Geldmaschinen Fannie und Freddie auf Hochtouren laufen.
Doch nicht nur Alan Greenspan fürchtet nun, dass die beiden Institute Opfer ihres eigenen Erfolges werden könnten. Das liegt an ihrem Geschäftsmodell. Weder Fannie noch Freddie vergeben Kredite direkt an Hausbesitzer. Ihre vom Kongress gegebene Aufgabe ist es, den privaten Banken die Hypotheken abzunehmen – einen zweiten Markt für die Darlehen zu schaffen. Das Geld für ihre Operation besorgen sich Fannie und Freddie am Kapitalmarkt. Der Trick dabei ist, dass dank der von den Marktteilnehmern angenommenen staatlichen Garantie die Kosten der Geldbeschaffung für Fannie und Freddie geringer sind als für private Wettbewerber. Der Unterschied beträgt je nach Schätzung 0,30 bis 0,40 Prozentpunkte.
Doch die beiden haben auch ein gewaltiges Risiko. Sie reichen langfristige Kredite aus und finanzieren sich selbst günstiger über kürzere Laufzeiten. Solange die Zinsen sinken, ist das kein Problem – anders bei steigenden Zinsen. Um sich gegen dieses Risiko abzusichern, setzen Fannie und Freddie Zins-Derivate ein. Bei Fannie etwa wuchs der Nominalwert für Derivate allein im vergangenen Jahr um 384 Milliarden Dollar auf 1041 Milliarden Dollar – nach Schätzungen rund 5 Prozent des Gesamtmarktes.
Fannie und Freddie zählen inzwischen zu den größten Akteuren im Derivatemarkt. Derivate – gemeint sind hier Futures und Optionen – sind Finanzinstrumente, mit denen sich Marktteilnehmer gegen Risiken absichern. Für die Kontrakte muss es immer auch einen Vertragspartner geben. Gegenparts von Fannie Mae und Freddie Mac sind internationale Großbanken: JP Morgan, Bank of America und Citigroup. Auch die Deutsche Bank gehört zu den großen Playern. „Weil sie bei den beiden öffentlich-rechtlichen Instituten von einer Staatsgarantie ausgehen, stellen die Banken keine Sicherheiten bei diesen Kontrakten, wie sie es bei privaten Gegenparts tun würden“, sagt Bert Ely, ein langjähriger Kritiker von Fannie und Freddie. Ely – der für sich in Anspruch nimmt, die amerikanische Sparkassenkrise von 1980 vorhergesagt zu haben, die den US-Steuerzahler rund 175 Milliarden Dollar kostete – hält das System grundsätzlich für fehlerhaft.
Mit Sorge beobachten Experten auch die Konzentration auf eine Hand voll Mitspielern. Patrick Parkinson, stellvertretender Direktor der Abteilung Analyse und Statistik der US-Notenbank, zeigte sich auf einer Branchenkonferenz in Chicago Ende März besorgt über das wachsende Risiko, das die Großbanken akzeptieren. Er fragte sich öffentlich, wie der Markt reagieren würde, sollte einer der Beteiligten in Schwierigkeiten geraten. Freddie-Mac-Sprecher Douglas Robinson wiegelt ab. „Wir haben unsere Derivate-Gegenparts ständig auf dem Kontrollmonitor“, sagte er. Die Skeptiker bezweifeln, dass das wirklich ausreicht. „Alles hängt davon ab, dass die Risikomanager bei Fannie und Freddie immer richtig liegen“, warnt Alan Greenspan. Er fordert deshalb, die Kapitalmindesteinlage bei Fannie und Freddie hochzusetzen und so deren Wachstum zu bremsen.
Denn fällt nur ein Stein in dem hoch komplexen Zusammenspiel, könnte das einen Dominoeffekt auslösen, der das internationale Finanzsystem nachhaltig erschüttert. Die Bonds öffentlich-rechtlicher US-Institute – von denen Freddie und Fannie den größten Teil darstellen – sind bei Zentralbanken und privaten Kreditinstituten weltweit beliebt und werden wie Staatspapiere behandelt. Im Januar floss von den 100 Milliarden Dollar an ausländischem Kapital, das in den USA investiert wurde, rund ein Viertel in die öffentlich-rechtlichen Anleihen. Wie groß das deutsche Engagement insgesamt ist, lässt sich mangels statistischer Erfassung und wegen der Geheimhaltungspflicht der Zentralbanken kaum erfassen. Freddie Mac reichte nach eigenen Angaben allein im Jahr 2000 von Bonds in Höhe von 45 Milliarden Euro rund 7 Prozent an deutsche Investoren aus. Rund 9 Prozent der 35 Milliarden Dollarbonds desselben Jahres gingen ebenfalls nach Deutschland. Seither hat sich der Schuldenberg der beiden Institute rasant vermehrt.
In unguter Erinnerung ist die Krise, die der Zusammenbruch des als absolut krisensicher geltenden Hedgefonds Long-Term Capital Management 1998 auslöste. LTC hatte sich auf dem Derivatemarkt verspekuliert. Über Nacht mussten Zentralbanken und private Kreditinstitute Milliarden in das Finanzsystem pumpen, um dessen Kollaps zu vermeiden. Marktteilnehmer betonen zwar, dass sich die Verhältnisse seither verändert hätten. Die Beteiligten am Derivatemarkt hätten viel mehr Erfahrungen und Kenntnisse. Auch die komplexen Vorgänge bei Freddie und Fannie schrecken sie nicht mehr. „Negative Schlagzeilen lösen zwar weiterhin eine Zinsreaktion aus, aber der Markt ist viel stabiler geworden, weil die Teilnehmer mehr über die beiden Institute wissen als noch ein oder zwei Jahre zuvor“, sagt James Rhodes, der zuständige Anleihe-Analyst bei ABN Amro. Auch die Rating-Agenturen sehen keinerlei Grund zur Beunruhigung. „Die Institute verfügen über ein exzellentes Geschäftsmodell“, lobt John Kriz, Analyst bei Moody’s. Die Agentur hat ein „triple A“ an die beiden vergeben, die beste Bonitätsbewertung für Banken. Zwar geht auch Kriz davon aus, dass im Zweifel der amerikanische Staat einspringen würde. Aber er ist auch so überzeugt, dass Fannie und Freddie „sound and safe“ – sicher und stabil – und gut gemanaged sind. Freddie-Sprecher Robinson beruhigt, sein Institut sei ausgelegt, eine zehnjährige Depression überstehen zu können.
Doch obwohl Wirtschaftsfachleute wie Notenbankchef Alan Greenspan für mehr Kontrolle von Fannie und Freddy plädieren, wird sich wohl auf absehbare Zeit nicht viel ändern. „Alle sechs Sekunden übernehmen wir eine Hypothek“, prahlt Freddie Mac auf der Internet-Seite. Ihnen sei es zu verdanken, dass 58 Millionen Amerikaner ein eigenes Heim hätten, behauptet Fannie Mae. Die Botschaft verbreiten sie in rührenden TV-Spots. Für Politiker ist es ein glattes Parkett. Wer will sich schon dafür stark machen, dass Hypotheken eigentlich teurer sein sollten? In einem Wahljahr ist das so wahrscheinlich wie ein Plädoyer für höhere Benzinpreise. Erik Eisenstein, Analyst bei der Rating-Agentur Standard and Poor’s, geht deshalb auch nicht von grundlegenden Änderungen aus. „Letztlich würden sie gegen den amerikanischem Traum stimmen“, sagt er. „Und wer will das schon?“
Quelle: DIE ZEIT
Allerdings bin ich überzeugt,
dass sich ein "Abflug" der "TOXIC-TWINS"
der US-Hypotheken/Immobilienlandschaft
auch auf eine ICGE auswirken sollte.
Und natürlich auf auf den Rest Ihres (eventuell) vorhandenen Aktiendepots.
Wie auch immer.
Meiner Ansicht nach
erleben wir nun das erste "bröckeln" dieser Mega-Dinosaurier.
In dem Zustand von heute,
werden sie wohl kaum gesunden können.
Da könnte jetzt ein wenig "Bewegung" rein kommen.
Wünschen kann sich das keiner.
Aber alles hat ein (natürliches)Ende-
nur die Wurst hat zwei.
Ich verweise ja schon lange auf diesen "Indikator",
der dem DOW den endgültigen Todesstoss versetzen sollte.
Von neuen Highs können dann Ihre Enkel träumen,
wenn die eines Tages so richtig ambschmieren sollten.
Schauen Sie mal was da "LUFT" nach "unten" vorhanden ist.
Im "hochjazzen" macht den US-Boys niemand etwas vor.
Nachteil-wer hoch steigt..fällt meistens tief...!
Lesen bildet...und daran sterben wird wohl keiner.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hypothekenbanken
Gefährliche Geldmaschinen
Fannie Mae und Freddie Mac sind die größten Hypothekenbanken der Welt. Jetzt kommen erste Zweifel an ihrer Seriosität auf
Von Heike B
Wie Ginger Rogers und Fred Astaire werden die beiden fast immer in einem Atemzug genannt: Fannie Mae und Freddie Mac. Dahinter verbirgt sich jedoch nicht leichte Muse, sondern komplexe Finanzakrobatik. Fannie Mae und Freddie Mac sind die größten Hypothekenbanken der Welt. Sie halten oder garantieren rund 42 Prozent aller Hypothekendarlehen der Vereinigten Staaten und 75 Prozent aller Darlehen auf Einfamilienhäuser – zusammen rund vier Billionen Dollar. Die beiden Institute haben Anleihen und Schuldverschreibungen in Höhe von 2,4 Billionen Dollar ausgereicht. Das entspricht einem Viertel des Bruttoinlandsproduktes der USA, der größten Volkswirtschaft der Welt. Nur ein Schuldner hat sich weltweit mehr Kapital geborgt: der US-Schatzmeister selbst. 3,6 Billionen Dollar in Staatsanleihen haben die Staaten ausstehen.
Kein Wunder, dass in Washington die Alarmglocken schrillten, als sich herausstellte, dass bei beiden Giganten die Buchhaltung nicht ganz zuverlässlich zu sein scheint. So musste Freddie Mac im vergangenen Jahr einräumen, fünf Milliarden Dollar mehr Gewinn gemacht zu haben als ursprünglich ausgewiesen. Ein Gewinn, über den sich deshalb niemand so recht freuen mochte. Die Chefetage musste daraufhin gehen. Jetzt berichtet die Aufsichtsbehörde, dass Schwester Fannie Mae möglicherweise zwischen 2000 und 2003 rund sieben Milliarden Dollar Verlust eingefahren hat – von dem offenbar bislang niemand etwas gewusst haben will.
Zwar sind sich die Experten uneins, ob es sich tatsächlich um unzulässige Buchungen handelt und wie schwerwiegend die Angelegenheit ist. Doch John Snow ging schon einmal auf Distanz. George Bushs Finanzminister sagte bei einer Versammlung amerikanischer Kommunalbanker, die beiden Riesen seien keineswegs „too big to fail“ – nicht zu groß, um zusammenzubrechen. Der Runde blieb daraufhin erst einmal der Bissen im Hals stecken. Denn eigentlich gehen die Marktteilnehmer weltweit davon aus, dass Uncle Sam hinter Fannie und Freddie steht. Im Klartext: Die Finanzmärkte sind überzeugt, dass – sollte eines der Institute zusammenbrechen – die US-Steuerzahler einspringen.
Snows Mahnungen kamen keine zwei Wochen nachdem Alan Greenspan höchstpersönlich gewarnt hatte. Der US-Notenbankchef, der für seinen orakelhaften Stil bekannt ist, wurde überraschend deutlich. „Die Notenbank ist besorgt über das Wachstum und das Ausmaß der Hypothekenportfolios bei den öffentlich-rechtlichen Instituten“, sagte er. Besonders die wachsende Rolle der beiden auf den Derivatemärkten beunruhigt ihn. Greenspans Angst: Wackeln die beiden Riesen, löst das ein weltweites Beben in den Finanzmärkten aus.
Dabei müsste Greenspan eigentlich ein starker Befürworter von Fannie und Freddie sein. Denn ihnen verdankt er ein Gutteil seines Erfolges. Greenspan setzte in den Krisenjahren auf die US-Verbraucher, um die US-Wirtschaft vor dem Abrutschen in eine handfeste Depression zu bewahren. „Greenspan beißt die Hand, die ihn füttert“, bemerkte bissig ein Lobbyist der amerikanischen Hausbaubranche. 80 Prozent der amerikanischen Wirtschaft werden vom Konsum getrieben. Greenspan senkte die Leitzinsen auf ein historisch niedriges Niveau. Das macht Hypotheken spottbillig. Viele Hausbesitzer nutzen die Gelegenheit, lösen ihre ursprüngliche Hypothek ab und nehmen eine neue, häufig höhere auf. So münzen sie ihr Eigenheim in Bares um und gehen auf Shopping-Tour: ein neues Bad, eine Yacht oder 14 Tage Karibik. Hypothekendarlehen in Rekordhöhe von 3,8 Billionen Dollar reichten Banken und Finanzdienstleister allein im vergangenen Jahr aus. Rund 66 Prozent davon dienten der Refinanzierung. Der stete Geldstrom verhinderte, dass die USA im Gegensatz zu Deutschland nach dem Platzen der Spekulationsblase in eine Rezession sanken. Und er lies die Geldmaschinen Fannie und Freddie auf Hochtouren laufen.
Doch nicht nur Alan Greenspan fürchtet nun, dass die beiden Institute Opfer ihres eigenen Erfolges werden könnten. Das liegt an ihrem Geschäftsmodell. Weder Fannie noch Freddie vergeben Kredite direkt an Hausbesitzer. Ihre vom Kongress gegebene Aufgabe ist es, den privaten Banken die Hypotheken abzunehmen – einen zweiten Markt für die Darlehen zu schaffen. Das Geld für ihre Operation besorgen sich Fannie und Freddie am Kapitalmarkt. Der Trick dabei ist, dass dank der von den Marktteilnehmern angenommenen staatlichen Garantie die Kosten der Geldbeschaffung für Fannie und Freddie geringer sind als für private Wettbewerber. Der Unterschied beträgt je nach Schätzung 0,30 bis 0,40 Prozentpunkte.
Doch die beiden haben auch ein gewaltiges Risiko. Sie reichen langfristige Kredite aus und finanzieren sich selbst günstiger über kürzere Laufzeiten. Solange die Zinsen sinken, ist das kein Problem – anders bei steigenden Zinsen. Um sich gegen dieses Risiko abzusichern, setzen Fannie und Freddie Zins-Derivate ein. Bei Fannie etwa wuchs der Nominalwert für Derivate allein im vergangenen Jahr um 384 Milliarden Dollar auf 1041 Milliarden Dollar – nach Schätzungen rund 5 Prozent des Gesamtmarktes.
Fannie und Freddie zählen inzwischen zu den größten Akteuren im Derivatemarkt. Derivate – gemeint sind hier Futures und Optionen – sind Finanzinstrumente, mit denen sich Marktteilnehmer gegen Risiken absichern. Für die Kontrakte muss es immer auch einen Vertragspartner geben. Gegenparts von Fannie Mae und Freddie Mac sind internationale Großbanken: JP Morgan, Bank of America und Citigroup. Auch die Deutsche Bank gehört zu den großen Playern. „Weil sie bei den beiden öffentlich-rechtlichen Instituten von einer Staatsgarantie ausgehen, stellen die Banken keine Sicherheiten bei diesen Kontrakten, wie sie es bei privaten Gegenparts tun würden“, sagt Bert Ely, ein langjähriger Kritiker von Fannie und Freddie. Ely – der für sich in Anspruch nimmt, die amerikanische Sparkassenkrise von 1980 vorhergesagt zu haben, die den US-Steuerzahler rund 175 Milliarden Dollar kostete – hält das System grundsätzlich für fehlerhaft.
Mit Sorge beobachten Experten auch die Konzentration auf eine Hand voll Mitspielern. Patrick Parkinson, stellvertretender Direktor der Abteilung Analyse und Statistik der US-Notenbank, zeigte sich auf einer Branchenkonferenz in Chicago Ende März besorgt über das wachsende Risiko, das die Großbanken akzeptieren. Er fragte sich öffentlich, wie der Markt reagieren würde, sollte einer der Beteiligten in Schwierigkeiten geraten. Freddie-Mac-Sprecher Douglas Robinson wiegelt ab. „Wir haben unsere Derivate-Gegenparts ständig auf dem Kontrollmonitor“, sagte er. Die Skeptiker bezweifeln, dass das wirklich ausreicht. „Alles hängt davon ab, dass die Risikomanager bei Fannie und Freddie immer richtig liegen“, warnt Alan Greenspan. Er fordert deshalb, die Kapitalmindesteinlage bei Fannie und Freddie hochzusetzen und so deren Wachstum zu bremsen.
Denn fällt nur ein Stein in dem hoch komplexen Zusammenspiel, könnte das einen Dominoeffekt auslösen, der das internationale Finanzsystem nachhaltig erschüttert. Die Bonds öffentlich-rechtlicher US-Institute – von denen Freddie und Fannie den größten Teil darstellen – sind bei Zentralbanken und privaten Kreditinstituten weltweit beliebt und werden wie Staatspapiere behandelt. Im Januar floss von den 100 Milliarden Dollar an ausländischem Kapital, das in den USA investiert wurde, rund ein Viertel in die öffentlich-rechtlichen Anleihen. Wie groß das deutsche Engagement insgesamt ist, lässt sich mangels statistischer Erfassung und wegen der Geheimhaltungspflicht der Zentralbanken kaum erfassen. Freddie Mac reichte nach eigenen Angaben allein im Jahr 2000 von Bonds in Höhe von 45 Milliarden Euro rund 7 Prozent an deutsche Investoren aus. Rund 9 Prozent der 35 Milliarden Dollarbonds desselben Jahres gingen ebenfalls nach Deutschland. Seither hat sich der Schuldenberg der beiden Institute rasant vermehrt.
In unguter Erinnerung ist die Krise, die der Zusammenbruch des als absolut krisensicher geltenden Hedgefonds Long-Term Capital Management 1998 auslöste. LTC hatte sich auf dem Derivatemarkt verspekuliert. Über Nacht mussten Zentralbanken und private Kreditinstitute Milliarden in das Finanzsystem pumpen, um dessen Kollaps zu vermeiden. Marktteilnehmer betonen zwar, dass sich die Verhältnisse seither verändert hätten. Die Beteiligten am Derivatemarkt hätten viel mehr Erfahrungen und Kenntnisse. Auch die komplexen Vorgänge bei Freddie und Fannie schrecken sie nicht mehr. „Negative Schlagzeilen lösen zwar weiterhin eine Zinsreaktion aus, aber der Markt ist viel stabiler geworden, weil die Teilnehmer mehr über die beiden Institute wissen als noch ein oder zwei Jahre zuvor“, sagt James Rhodes, der zuständige Anleihe-Analyst bei ABN Amro. Auch die Rating-Agenturen sehen keinerlei Grund zur Beunruhigung. „Die Institute verfügen über ein exzellentes Geschäftsmodell“, lobt John Kriz, Analyst bei Moody’s. Die Agentur hat ein „triple A“ an die beiden vergeben, die beste Bonitätsbewertung für Banken. Zwar geht auch Kriz davon aus, dass im Zweifel der amerikanische Staat einspringen würde. Aber er ist auch so überzeugt, dass Fannie und Freddie „sound and safe“ – sicher und stabil – und gut gemanaged sind. Freddie-Sprecher Robinson beruhigt, sein Institut sei ausgelegt, eine zehnjährige Depression überstehen zu können.
Doch obwohl Wirtschaftsfachleute wie Notenbankchef Alan Greenspan für mehr Kontrolle von Fannie und Freddy plädieren, wird sich wohl auf absehbare Zeit nicht viel ändern. „Alle sechs Sekunden übernehmen wir eine Hypothek“, prahlt Freddie Mac auf der Internet-Seite. Ihnen sei es zu verdanken, dass 58 Millionen Amerikaner ein eigenes Heim hätten, behauptet Fannie Mae. Die Botschaft verbreiten sie in rührenden TV-Spots. Für Politiker ist es ein glattes Parkett. Wer will sich schon dafür stark machen, dass Hypotheken eigentlich teurer sein sollten? In einem Wahljahr ist das so wahrscheinlich wie ein Plädoyer für höhere Benzinpreise. Erik Eisenstein, Analyst bei der Rating-Agentur Standard and Poor’s, geht deshalb auch nicht von grundlegenden Änderungen aus. „Letztlich würden sie gegen den amerikanischem Traum stimmen“, sagt er. „Und wer will das schon?“
Quelle: DIE ZEIT
Die Wirtschaftsredaktion der ZEIT träumt seit März 2003 vom Weltuntergang und hat seit dieser Zeit die Leser um viel Geld gebracht. Sie sollten endlich mit dem Quatsch aufführen. Sie haben jetzt alle Oberstudienrätinnen der Welt mit genügend Unterrichsmaterial versorgt.
Übrigens durfte ich heute beim Sportstudio
während des Fahrradtrainings im Wirtschaftsteil eines Frankfurter Blattes lesen,
dass sich die "INSIDERVERKÄUFE" auf einem LEVEL befänden,
wie seit 3 JAHREN nicht mehr....!!
(ist bestimmt auch wieder ein Verzockerblatt,
das ihre Leser seit Jahren in wertlose PUT`s jagt)
Zunehmend ist dieser "Indikator" ja seit langem.
Aber bestimmt hat das wieder nix zu sagen,
da all die Insider sowieso nie wirklich wissen,
wie "wertvoll" ihr Unternehmen wirklich ist
und verkaufen deshalb immer zum LOW.
Die verzichten ganz gewiss aus sozialen Gründen
auf die noch kommende fette Rendite.
Bitte nicht vergessen, liebe Froinde.
Es gibt hier einen Experten,
der z.B. dem DAX eine weitere Performance von ca. +50% zugesteht,
weil dieser Indizes erst dann "fair" bewertet wäre.
Na, dann hoffen wir doch,
dass da bald Honig+Meet
über all die vertrauensvollen Anleger kommt.
Gespannt bin ich dann auch,
ob sich in einem Jahr noch jemand an diese Dinge erinnern möchte.
Ach ja, was wir auch nicht aus den Augen verlieren sollten.
Wenn der "Dicke" (DOW)
bald nicht mehr über die 10400 hopsen möchte,
sieht es auch da bald ein wenig düsterer aus.
Ist aber auch oller-technischer Kram
der nicht viel zu sagen hat.
Sagen jedenfalls einige Experten.....
HM
während des Fahrradtrainings im Wirtschaftsteil eines Frankfurter Blattes lesen,
dass sich die "INSIDERVERKÄUFE" auf einem LEVEL befänden,
wie seit 3 JAHREN nicht mehr....!!
(ist bestimmt auch wieder ein Verzockerblatt,
das ihre Leser seit Jahren in wertlose PUT`s jagt)
Zunehmend ist dieser "Indikator" ja seit langem.
Aber bestimmt hat das wieder nix zu sagen,
da all die Insider sowieso nie wirklich wissen,
wie "wertvoll" ihr Unternehmen wirklich ist
und verkaufen deshalb immer zum LOW.
Die verzichten ganz gewiss aus sozialen Gründen
auf die noch kommende fette Rendite.
Bitte nicht vergessen, liebe Froinde.
Es gibt hier einen Experten,
der z.B. dem DAX eine weitere Performance von ca. +50% zugesteht,
weil dieser Indizes erst dann "fair" bewertet wäre.
Na, dann hoffen wir doch,
dass da bald Honig+Meet
über all die vertrauensvollen Anleger kommt.
Gespannt bin ich dann auch,
ob sich in einem Jahr noch jemand an diese Dinge erinnern möchte.
Ach ja, was wir auch nicht aus den Augen verlieren sollten.
Wenn der "Dicke" (DOW)
bald nicht mehr über die 10400 hopsen möchte,
sieht es auch da bald ein wenig düsterer aus.
Ist aber auch oller-technischer Kram
der nicht viel zu sagen hat.
Sagen jedenfalls einige Experten.....
HM
@snag
Die Zitate, vor allem von Greenspann,
konnte man auch in anderen Gazetten nachlesen.
Ihr Verweis auf DIE WELT ist daher gänzlich unrelevant.
Ich hatte Sie schon letztes Jahr auf FANNY+FREDDY aufmerksam gemacht.
Offensichtlich, haben Sie die Zeit noch nicht genützt,
sich in dieser Angelegenheit
ein wenig firm zu machen.
Naja, immerhin hatten Sie dieses Jahr
mit ICGE alle Hände voll zu tun.
Das möchte ich gerne zugeben.
Aber nichts desto trotz,
sollten wir den "Gesamtmarkt"
doch nicht völlig aus den Augen verlieren.
Oder ist der für Sie nicht wirklich wichtig?
HM
Die Zitate, vor allem von Greenspann,
konnte man auch in anderen Gazetten nachlesen.
Ihr Verweis auf DIE WELT ist daher gänzlich unrelevant.
Ich hatte Sie schon letztes Jahr auf FANNY+FREDDY aufmerksam gemacht.
Offensichtlich, haben Sie die Zeit noch nicht genützt,
sich in dieser Angelegenheit
ein wenig firm zu machen.
Naja, immerhin hatten Sie dieses Jahr
mit ICGE alle Hände voll zu tun.
Das möchte ich gerne zugeben.
Aber nichts desto trotz,
sollten wir den "Gesamtmarkt"
doch nicht völlig aus den Augen verlieren.
Oder ist der für Sie nicht wirklich wichtig?
HM
Morgen ,wenn wir immer noch keine Nachrichten bekommen, wird ICGE garantiert einen Absacker auf Alte Tiefen Bekommen .
Neuer Einstieg bei 0,19 bin ich voll dabei.
Neuer Einstieg bei 0,19 bin ich voll dabei.
@Herr.Motzki
Können Sie mir einen guten Put auf Fanni Mae und Freddie Mac (Laufzeit > 9 Mon.) empfehlen ?
Danke vorab für evtl. Info.
Gruss, der Hexer
Können Sie mir einen guten Put auf Fanni Mae und Freddie Mac (Laufzeit > 9 Mon.) empfehlen ?
Danke vorab für evtl. Info.
Gruss, der Hexer
@Steigender Engel
Da schliesse ich mich doch gerne an.
Gruss, der Hexer
Da schliesse ich mich doch gerne an.
Gruss, der Hexer
ICGE wird immer billiger. Denke wir sehen tatsächlich noch die 20 Cent. Unglaublich!
@steigenderengel
Das könnte Ihnen so passen.
Bei mir gibt`s keine PUT`s.
Da müssen Sie schon einen Zocker wie Hexer fragen.
Aber im Ernst jetzt.
Wenn FANNY und FREDDY wirklich abschmieren,
dann Gnade uns Gott.
Ich möchte das wirklich nicht,
weil es fatale Auswirkungen auf die US-Börsen
und somit natürlich auch auf den Markt hätte.
Und wenn es den USA mal dreckig geht,
dann werden wir uns in Deutschland
an die heutigen Tage zurück sehnen.
Aber die Augen vor dieser Gefahr völlig zu verschliessen,
wäre nun strategisch gesehen,
gerade für den Longtermer, eine destruktive Idee.
Wenn ich Ihnen einen Rat geben soll, engel.
Erhöhen Sie zumindest Ihren Cashanteil.
Ich bin mir sicher,
dass Sie in einigen Jahren
viele Aktien sehr viel billiger als heute bekommen werden.
Und wegen der Zocker-Derivate
wenden Sie sich bitte an Hexer oder Kwerdenker.
Wenn mich nicht alles täuscht,
zockt KD auch mal gerne mit Scheinchen rum.
Schöne Grüsse und schöne Woche wünscht....
HM
Das könnte Ihnen so passen.
Bei mir gibt`s keine PUT`s.
Da müssen Sie schon einen Zocker wie Hexer fragen.
Aber im Ernst jetzt.
Wenn FANNY und FREDDY wirklich abschmieren,
dann Gnade uns Gott.
Ich möchte das wirklich nicht,
weil es fatale Auswirkungen auf die US-Börsen
und somit natürlich auch auf den Markt hätte.
Und wenn es den USA mal dreckig geht,
dann werden wir uns in Deutschland
an die heutigen Tage zurück sehnen.
Aber die Augen vor dieser Gefahr völlig zu verschliessen,
wäre nun strategisch gesehen,
gerade für den Longtermer, eine destruktive Idee.
Wenn ich Ihnen einen Rat geben soll, engel.
Erhöhen Sie zumindest Ihren Cashanteil.
Ich bin mir sicher,
dass Sie in einigen Jahren
viele Aktien sehr viel billiger als heute bekommen werden.
Und wegen der Zocker-Derivate
wenden Sie sich bitte an Hexer oder Kwerdenker.
Wenn mich nicht alles täuscht,
zockt KD auch mal gerne mit Scheinchen rum.
Schöne Grüsse und schöne Woche wünscht....
HM
@steigenderengel
Mit KD+Hexer war nur Spass.
Meiner Ansicht nach,
sollten sie "völlig" die Finger von diesen Scheinen lassen.
75%-85% der ausgegebenen Derivate (PUT+CALL),
führen mehr oder minder zu Verlust oder Totalverlust.
Und ich weiss,
dass Sie bei ICGE schon kein sehr glückliches Händchen hatten.
Mein Rat deswegen.
Verwenden Sie Ihr Geld für sinnvollere
und vor allem "aussichtsreichere" Dinge.
Da haben Sie mehr davon-da bin ich sicher.
Gute Nacht
HM
Mit KD+Hexer war nur Spass.
Meiner Ansicht nach,
sollten sie "völlig" die Finger von diesen Scheinen lassen.
75%-85% der ausgegebenen Derivate (PUT+CALL),
führen mehr oder minder zu Verlust oder Totalverlust.
Und ich weiss,
dass Sie bei ICGE schon kein sehr glückliches Händchen hatten.
Mein Rat deswegen.
Verwenden Sie Ihr Geld für sinnvollere
und vor allem "aussichtsreichere" Dinge.
Da haben Sie mehr davon-da bin ich sicher.
Gute Nacht
HM
Wenn der Bereich um die 0,30 fällt
sehen wir wohl alte Tiefstände
Unser Onkel Buckley macht das schon...
...und aus snag seinem Einstiegsfenster wird so langsam ein Scheunentor.
sehen wir wohl alte Tiefstände
Unser Onkel Buckley macht das schon...
...und aus snag seinem Einstiegsfenster wird so langsam ein Scheunentor.
@Herr.Motzki
Ich hatte PUT-Tipps bestellt.
Schadse, man muss sich hier um alles selber kümmern (und das nach einem harten Arbeitstag).
Gruss, der Hexer
Ich hatte PUT-Tipps bestellt.
Schadse, man muss sich hier um alles selber kümmern (und das nach einem harten Arbeitstag).
Gruss, der Hexer
Aber man ist ja nicht so faul, wie man tut 
:
***
Stammdaten
Bezeichnung Put auf Fannie Mae (Deutsche Bank)
Region USA
Basiswert FANNIE MAE
Emittent 1173
Ausübungsart amerikanisch
Kategorie -
Typ Put
Basispreis 70
Bezugsverh. 1/10
Emissionsdatum 04.11.2003
Verfallsdatum 17.06.2005
var.handel.Stückzahl 1
mindest. Stückzahl
***
Entwicklung Basiswert auf XETRA:
Entwicklung PUT-OS:
Im WO gibt es leider keine allzugrosse Auswahl an PUT-OS für Fannie Mae.
Ich würde einen Schein bevorzugen, der bis 03/2007 läuft (leider habe ich diesen noch nicht gefunden).
Gruss, der Hexer
:***
Stammdaten
Bezeichnung Put auf Fannie Mae (Deutsche Bank)
Region USA
Basiswert FANNIE MAE
Emittent 1173
Ausübungsart amerikanisch
Kategorie -
Typ Put
Basispreis 70
Bezugsverh. 1/10
Emissionsdatum 04.11.2003
Verfallsdatum 17.06.2005
var.handel.Stückzahl 1
mindest. Stückzahl
***
Entwicklung Basiswert auf XETRA:
Entwicklung PUT-OS:
Im WO gibt es leider keine allzugrosse Auswahl an PUT-OS für Fannie Mae.
Ich würde einen Schein bevorzugen, der bis 03/2007 läuft (leider habe ich diesen noch nicht gefunden).
Gruss, der Hexer
da hat es wohl weitere massive Ausstiege von Institutionellen Anlegern gegeben?
Ownership Analysis # Of Holders Shares
Total Shares Held: 64 20,712,404
New Positions: 8 8,079,300
Increased Positions: 20 10,198,124
Decreased Positions: 24 11,632,389
Holders With Activity: 44 21,830,513
Sold Out Positions: 11 10,521,775
Company Details
Total Shares Out Standing (millions): 761
Market Capitalization ($ millions): $228
Institutional Ownership: 2.7%
Price (as of 4/19/2004) 0.299
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&symbol=IC…
Ownership Analysis # Of Holders Shares
Total Shares Held: 64 20,712,404
New Positions: 8 8,079,300
Increased Positions: 20 10,198,124
Decreased Positions: 24 11,632,389
Holders With Activity: 44 21,830,513
Sold Out Positions: 11 10,521,775
Company Details
Total Shares Out Standing (millions): 761
Market Capitalization ($ millions): $228
Institutional Ownership: 2.7%
Price (as of 4/19/2004) 0.299
http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&symbol=IC…
Danke Herr Motzki Für die Anteilnahme
Habe einige Verluste mit Icge gemacht
Warum ich nicht Ostern schon bei 0,34 Raus bin weis ich auch nicht.
Konnte aber meine Wunden innerhalb von zwei Tagen schließen mit STKR MIT 80% seit gestern .Bin heute Zur Eröffnung sofort raus , bei Ancc rein und auch schon 22,5% drinn.
Obwohl mir schon alle Leid tun die bei Stkr noch rein sind .Trinke schon die Dritte Flasche Moet und freue mich auf Tiefe Kurse;bei Icge um wieder richtig Abzustauben.
Habe einige Verluste mit Icge gemacht
Warum ich nicht Ostern schon bei 0,34 Raus bin weis ich auch nicht.
Konnte aber meine Wunden innerhalb von zwei Tagen schließen mit STKR MIT 80% seit gestern .Bin heute Zur Eröffnung sofort raus , bei Ancc rein und auch schon 22,5% drinn.
Obwohl mir schon alle Leid tun die bei Stkr noch rein sind .Trinke schon die Dritte Flasche Moet und freue mich auf Tiefe Kurse;bei Icge um wieder richtig Abzustauben.
Wenn es Geld zu verdienen gibt, sollte man auch offenen Scheunentore einrennen.
Interessant ist, dass die viele der Sprücheklopfer auch schon dabei waren, als Internet Capital damals von 211 auf 212 stürmte, nicht alle bei Internet Capital, dafür aber bei Commerce One, Marchfirst usw., wie sie uns durch ihre Postings signalisiert haben. Ich kann für mich behaupten, bis auf einen Minibestand, den ich für 3 Euro erwarb, erst bei 0,47 bzw 0,20. Und ich fühle mich damit extrem gut positioniert.
Dass es für die inzwischen mittellosen Sprücheklopfer einem emotionalen GAU gleichkäme, wenn sich Internet Capital, die sie für 0,17 verkauft haben, auf 1,70 auf Jahressicht entwickelt kann ich nachvollziehen. Oder glaubt Ihr, dass Euch derartige Verzocker eine eventuelle Versechsfachung Eures Kapitaleinsatzes gönnen? Steppi würde wahrscheinlich kommentieren: "Im Lebbe net."
Interessant ist, dass die viele der Sprücheklopfer auch schon dabei waren, als Internet Capital damals von 211 auf 212 stürmte, nicht alle bei Internet Capital, dafür aber bei Commerce One, Marchfirst usw., wie sie uns durch ihre Postings signalisiert haben. Ich kann für mich behaupten, bis auf einen Minibestand, den ich für 3 Euro erwarb, erst bei 0,47 bzw 0,20. Und ich fühle mich damit extrem gut positioniert.
Dass es für die inzwischen mittellosen Sprücheklopfer einem emotionalen GAU gleichkäme, wenn sich Internet Capital, die sie für 0,17 verkauft haben, auf 1,70 auf Jahressicht entwickelt kann ich nachvollziehen. Oder glaubt Ihr, dass Euch derartige Verzocker eine eventuelle Versechsfachung Eures Kapitaleinsatzes gönnen? Steppi würde wahrscheinlich kommentieren: "Im Lebbe net."
#2612
Das die Investition keinen Gewinn bringt und die Zeit davon rinnt.
Das finde ich ein worst case.
Irgendwann muß man sich doch die Frage stellen ob das einen Sinn macht?
Oder aber ob man da nicht einen großen Fehler begangen hat.
Das muß natürlich jeder mit sich selber ausmachen.
Ich gebe hiermit keine Kauf oder Verkaufempfehlung ab.
Das die Investition keinen Gewinn bringt und die Zeit davon rinnt.
Das finde ich ein worst case.
Irgendwann muß man sich doch die Frage stellen ob das einen Sinn macht?
Oder aber ob man da nicht einen großen Fehler begangen hat.
Das muß natürlich jeder mit sich selber ausmachen.
Ich gebe hiermit keine Kauf oder Verkaufempfehlung ab.
Sehr häufig macht man Fehler, indem man auf den falschen Boards etwas Falsches postet.
Snag wenn Du es wissen Willst ,ich habe noch 150 Commerce one ZU 69 EURO
Ja und das ist Vergangenheit daraus lernt mann.
Und Jeder der hier Anwesend ist hat Garantiert auch schon Verluste gemacht.
Du siehst bei Icge immer nur in eine Richtung.
Ich binn mal gespannt ob du noch ein Wort von Dir gibst wenn das Ding in die Hose geht.
Natürlich kann es auch abgehen ,aber dann kann mann immer noch dabei sein.
Zum jetzigen Zeitpunkt kannst mann auch auf GOAM DSLN und ICGE setzen ist hallt wie beim Lotto.
Ja und das ist Vergangenheit daraus lernt mann.
Und Jeder der hier Anwesend ist hat Garantiert auch schon Verluste gemacht.
Du siehst bei Icge immer nur in eine Richtung.
Ich binn mal gespannt ob du noch ein Wort von Dir gibst wenn das Ding in die Hose geht.
Natürlich kann es auch abgehen ,aber dann kann mann immer noch dabei sein.
Zum jetzigen Zeitpunkt kannst mann auch auf GOAM DSLN und ICGE setzen ist hallt wie beim Lotto.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Die beste Nachricht, die Alan seit dem März 2000 für Unternehmen hatte: Sie haben die Preismacht zurück - die schon hohen Gewinne werden weiter steigen, die KGV`s schmelzen, wie von mir schon lange vorhergesagt, wie Eis an der Sonne.
Aber die Zinsen steigen, werden jetzt einige sagen. Die kurzfristigen schon, aber das hat für die Aktienkurse die gleiche Bedeutung als ob auf dem Mars ein Sack Reis umfällt - der Vergleichsmaßstab sind die langfristigen Zinsen, die vor allem von den Inflationserwartungen bestimmt werden. Die bleiben niedrig, weil die hohen Produktivitätssteigerngen auch hohe Einkommenssteigerungen ausgleichen. Womit wir wieder beim Thema wären: Langfristig muss uns nur eine einzige Größe interessieren: Die Steigerung der Produktivität. Und da leben wir in einer der besten Welten seit vielen Jahrzehnten, die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung durch Globalisierung und Internet führt zu momentan weltweit zu den höchsten Produktivitätssteigerungen seit über 50 Jahren. Und es kommt noch besser: Die Beteiligungen von Internet Capital sitzen hier an den Schaltheblen und bewegen die Scharniere.
Dass das ein Wirtschaftsredakteur der ZEIT, der nach dem Weltuntergang erpichten Oberstudienrätinnen, die trotzdem in der Toskana Ürlaub machen, nicht vermittlen darf, weil das der Auflage schadet, wird niemand wundern. Denn schon die gute Madame Forrester hat uns ja vom Terror der Ökonomie berichtet - und was Kunsthistorikerinnen erzählen, sollte man schließlich glauben. Kunst kommt schließlich von Können, auch wenn es fast ausschließlich auf VerarschenKönnen mit Null-Ökonomie-Kenntnissen hinausläuft.
Gleiches wollen auch Motzky und Hexer, die sich logischerweise nicht für Internet Capital interessieren, sondern lediglich für das In-die-Welt-Setzen von verschrobenen Ideologien.
Greenspan: U.S. Pricing Power Returning
Tuesday April 20, 4:09 pm ET
By Mark Felsenthal
WASHINGTON (Reuters) - Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said on Tuesday that U.S. companies were regaining the power to raise prices and that a long period of worry about the potential for deflation was over.
ADVERTISEMENT
"It`s fairly apparent that pricing power is gradually being restored and, as I`ll indicate tomorrow, threats of deflation, which were a significant concern last year, by all indications, are no longer an issue for us," Greenspan said, answering questions at a Senate Banking Committee hearing.
Bond prices sank, with traders interpreting Greenspan`s comments as indicating an increased likelihood of a near-term increase in interest rates.
"The inflationary pressures will be reasonably well contained so long as productivity is moving at a reasonably good clip and unit labor costs, as best as we can judge, are still going down," Greenspan said.
In his prepared testimony, Greenspan said he thought banks were well-positioned for higher interest rates. His prepared testimony dealt exclusively with the banking industry but he will discuss the economy before the congressional Joint Economic Committee on Wednesday.
"All told, the available data, industry and supervisory judgments, and the long and successful experience of the U.S. commercial banking system in dealing with changing rates suggest that, in general, the industry is adequately managing its interest-rate exposure," Greenspan told the Senate Banking Committee.
"The (banking) industry appears to have been sufficiently mindful of interest-rate cycles and not to have exposed itself to undue risk," he added.
When asked about rising commodity prices, which have raised some worries about price pressures in financial markets, the Fed chief said inflation would remain reasonably contained so long as productivity growth stayed strong.
Greenspan said the size and number of U.S. bank failures in recent years had been exceptionally small and regulators look for further improvement in the industry`s asset quality this year.
"The system remains strong and well-positioned to meet customer needs for credit and other financial services," the Fed chief said.
The Fed chairman said banks have improved risk management after suffering big credit losses in the late 1980s and early 1990s. He said the Fed is monitoring concentrations of risk at regional and community banks from construction and commercial real estate lending.
Greenspan said U.S. bank regulators are jointly developing proposals to address how credit card operations at banks are treated under the Basel global bank safety accord. If reviews by regulators and public comment show an uneven competitive impact of the Basel accord on U.S. institutions, proposals may need to be reconsidered, he said.
"If we have sufficient indications that implementation of a new capital standard will distort the balance of competition, we can and will apply policies to mitigate this effect consistent with the risk profile of individual institutions," he said.
International bank regulators aim at finishing the Basel Capital Accord, known as Basel II, by mid-year, with the goal of having financial institutions observe it by the end of 2006. The accord would update an existing bank capital regime, and is aimed at preventing a problem in one corner of the world from spreading while taking into account the globalization and sophistication of financial markets.
Aber die Zinsen steigen, werden jetzt einige sagen. Die kurzfristigen schon, aber das hat für die Aktienkurse die gleiche Bedeutung als ob auf dem Mars ein Sack Reis umfällt - der Vergleichsmaßstab sind die langfristigen Zinsen, die vor allem von den Inflationserwartungen bestimmt werden. Die bleiben niedrig, weil die hohen Produktivitätssteigerngen auch hohe Einkommenssteigerungen ausgleichen. Womit wir wieder beim Thema wären: Langfristig muss uns nur eine einzige Größe interessieren: Die Steigerung der Produktivität. Und da leben wir in einer der besten Welten seit vielen Jahrzehnten, die Intensivierung der zwischenbetrieblichen Arbeitsteilung durch Globalisierung und Internet führt zu momentan weltweit zu den höchsten Produktivitätssteigerungen seit über 50 Jahren. Und es kommt noch besser: Die Beteiligungen von Internet Capital sitzen hier an den Schaltheblen und bewegen die Scharniere.
Dass das ein Wirtschaftsredakteur der ZEIT, der nach dem Weltuntergang erpichten Oberstudienrätinnen, die trotzdem in der Toskana Ürlaub machen, nicht vermittlen darf, weil das der Auflage schadet, wird niemand wundern. Denn schon die gute Madame Forrester hat uns ja vom Terror der Ökonomie berichtet - und was Kunsthistorikerinnen erzählen, sollte man schließlich glauben. Kunst kommt schließlich von Können, auch wenn es fast ausschließlich auf VerarschenKönnen mit Null-Ökonomie-Kenntnissen hinausläuft.
Gleiches wollen auch Motzky und Hexer, die sich logischerweise nicht für Internet Capital interessieren, sondern lediglich für das In-die-Welt-Setzen von verschrobenen Ideologien.
Greenspan: U.S. Pricing Power Returning
Tuesday April 20, 4:09 pm ET
By Mark Felsenthal
WASHINGTON (Reuters) - Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said on Tuesday that U.S. companies were regaining the power to raise prices and that a long period of worry about the potential for deflation was over.
ADVERTISEMENT
"It`s fairly apparent that pricing power is gradually being restored and, as I`ll indicate tomorrow, threats of deflation, which were a significant concern last year, by all indications, are no longer an issue for us," Greenspan said, answering questions at a Senate Banking Committee hearing.
Bond prices sank, with traders interpreting Greenspan`s comments as indicating an increased likelihood of a near-term increase in interest rates.
"The inflationary pressures will be reasonably well contained so long as productivity is moving at a reasonably good clip and unit labor costs, as best as we can judge, are still going down," Greenspan said.
In his prepared testimony, Greenspan said he thought banks were well-positioned for higher interest rates. His prepared testimony dealt exclusively with the banking industry but he will discuss the economy before the congressional Joint Economic Committee on Wednesday.
"All told, the available data, industry and supervisory judgments, and the long and successful experience of the U.S. commercial banking system in dealing with changing rates suggest that, in general, the industry is adequately managing its interest-rate exposure," Greenspan told the Senate Banking Committee.
"The (banking) industry appears to have been sufficiently mindful of interest-rate cycles and not to have exposed itself to undue risk," he added.
When asked about rising commodity prices, which have raised some worries about price pressures in financial markets, the Fed chief said inflation would remain reasonably contained so long as productivity growth stayed strong.
Greenspan said the size and number of U.S. bank failures in recent years had been exceptionally small and regulators look for further improvement in the industry`s asset quality this year.
"The system remains strong and well-positioned to meet customer needs for credit and other financial services," the Fed chief said.
The Fed chairman said banks have improved risk management after suffering big credit losses in the late 1980s and early 1990s. He said the Fed is monitoring concentrations of risk at regional and community banks from construction and commercial real estate lending.
Greenspan said U.S. bank regulators are jointly developing proposals to address how credit card operations at banks are treated under the Basel global bank safety accord. If reviews by regulators and public comment show an uneven competitive impact of the Basel accord on U.S. institutions, proposals may need to be reconsidered, he said.
"If we have sufficient indications that implementation of a new capital standard will distort the balance of competition, we can and will apply policies to mitigate this effect consistent with the risk profile of individual institutions," he said.
International bank regulators aim at finishing the Basel Capital Accord, known as Basel II, by mid-year, with the goal of having financial institutions observe it by the end of 2006. The accord would update an existing bank capital regime, and is aimed at preventing a problem in one corner of the world from spreading while taking into account the globalization and sophistication of financial markets.
Allen eine gute Nacht.
Morgen ist ein neuer Tag mit neuem Glück.
Snag gönne Dir mal ein bischen Ruhe
Nicht das es dir ergeht wie CEO ´von Mac D
Morgen ist ein neuer Tag mit neuem Glück.
Snag gönne Dir mal ein bischen Ruhe
Nicht das es dir ergeht wie CEO ´von Mac D
Nach allgemeinem Geschwätz vom Weltuntergang, das den Leuten, die sich danach richten, seit dem März 2003 unendlich viel Geld gekostet hat, Fundamentales (wie es der Threat auch ankündigt) von Marketron, wo die 40% Beteiligung von Internet Capital wohl kaum unter 100 Millionen zu haben sein dürfte:
MARKETRON INTERNATIONAL LEVERAGES IBM TECHNOLOGY TO SET NEW STANDARD IN GROUP-WIDE BROADCAST MANAGEMENT SOLUTIONS
Marketron 6 Integration with IBM DB2 Universal Database to Enable an Entire TV Group to Share a Single Sales and Traffic Database
NAB 2004, Las Vegas—April 20, 2004—Marketron International today announced that it will leverage IBM technology to set a new standard in group-wide broadcast management solutions. The forthcoming Marketron 6 series of applications will integrate with IBM DB2 Universal Database, enabling an entire television group to share a single sales and traffic database. Broadcasters will be able to eliminate significant amounts of redundant data entry, reduce credit risks and increase cross-station revenues.
Marketron provides integrated Sales, Traffic and Business Intelligence solutions to radio and television broadcasters. Its industry leading applications are used by corporate and station executives, as well as sales, traffic and business department staff. Marketron solutions share critical sales and inventory information and deliver electronic workflow between departments to help stations improve productivity, optimize inventory and increase revenues.
The Marketron 6 series of applications, due to be released in Q3 2004, will add support for IBM’s DB2 Universal Database, the leading database for large enterprises. DB2 Universal Database delivers robust performance, scalability and reliability with self-managing and self-tuning capabilities that reduce the time and cost associated with managing a database.
Marketron solutions manage and store large volumes of a station’s most important data including inventory, advertiser, programming and revenue information. Substantial amounts of historical data are also warehoused to enable real-time business analysis. DB2 Universal Database’s power and scalability will enable Marketron to offer the first broadcast management solution to serve an entire group from a single database.
Operating on a single database will allow all stations in the group to share mutual information such as advertiser credit ratings and programming schedules. The entire group will benefit from reduced aging losses due to better credit risk information and improved productivity due to elimination of redundant data entry. A single, shared database will also enable the group to easily execute cross-station sales and promotions to increase revenue.
“Marketron is dedicated to delivering solutions that make a big difference to a broadcaster’s top and bottom lines,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “As groups grow in size, so do their opportunities to improve overall performance by integrating their business practices and information. Marketron’s decision to partner with IBM, perhaps the most well recognized leader in enterprise business technology, will enable our clients to take the greatest advantage of these opportunities and underscores our long-term commitment to this market.”
The Value of Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron’s enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
MARKETRON INTERNATIONAL LEVERAGES IBM TECHNOLOGY TO SET NEW STANDARD IN GROUP-WIDE BROADCAST MANAGEMENT SOLUTIONS
Marketron 6 Integration with IBM DB2 Universal Database to Enable an Entire TV Group to Share a Single Sales and Traffic Database
NAB 2004, Las Vegas—April 20, 2004—Marketron International today announced that it will leverage IBM technology to set a new standard in group-wide broadcast management solutions. The forthcoming Marketron 6 series of applications will integrate with IBM DB2 Universal Database, enabling an entire television group to share a single sales and traffic database. Broadcasters will be able to eliminate significant amounts of redundant data entry, reduce credit risks and increase cross-station revenues.
Marketron provides integrated Sales, Traffic and Business Intelligence solutions to radio and television broadcasters. Its industry leading applications are used by corporate and station executives, as well as sales, traffic and business department staff. Marketron solutions share critical sales and inventory information and deliver electronic workflow between departments to help stations improve productivity, optimize inventory and increase revenues.
The Marketron 6 series of applications, due to be released in Q3 2004, will add support for IBM’s DB2 Universal Database, the leading database for large enterprises. DB2 Universal Database delivers robust performance, scalability and reliability with self-managing and self-tuning capabilities that reduce the time and cost associated with managing a database.
Marketron solutions manage and store large volumes of a station’s most important data including inventory, advertiser, programming and revenue information. Substantial amounts of historical data are also warehoused to enable real-time business analysis. DB2 Universal Database’s power and scalability will enable Marketron to offer the first broadcast management solution to serve an entire group from a single database.
Operating on a single database will allow all stations in the group to share mutual information such as advertiser credit ratings and programming schedules. The entire group will benefit from reduced aging losses due to better credit risk information and improved productivity due to elimination of redundant data entry. A single, shared database will also enable the group to easily execute cross-station sales and promotions to increase revenue.
“Marketron is dedicated to delivering solutions that make a big difference to a broadcaster’s top and bottom lines,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “As groups grow in size, so do their opportunities to improve overall performance by integrating their business practices and information. Marketron’s decision to partner with IBM, perhaps the most well recognized leader in enterprise business technology, will enable our clients to take the greatest advantage of these opportunities and underscores our long-term commitment to this market.”
The Value of Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron’s enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
#2658 von snag
Du schreibst:
Sehr häufig macht man Fehler, indem man auf den falschen Boards etwas Falsches postet.
Ja,das habe ich gemerkt als ich entsprechendes Posting von Dir im Commdirect Forum gelesen habe.
Hatte ich ja hier eingestellt aber das ist ja leider verschwunden
Du schreibst:
Sehr häufig macht man Fehler, indem man auf den falschen Boards etwas Falsches postet.
Ja,das habe ich gemerkt als ich entsprechendes Posting von Dir im Commdirect Forum gelesen habe.
Hatte ich ja hier eingestellt aber das ist ja leider verschwunden
Denn die Geschäfte florieren ohne Ende:
MARKETRON INTERNATIONAL TO PROVIDE MARKETRON ONDEMAND RADIO TRAFFIC SOLUTION TO NEXTMEDIA
Group Led by Veteran Radio Executives Carl Hirsh, Steven Dinetz and Skip Weller Selects Marketron’s Internet-based Inventory Management System
NAB 2004, Las Vegas—April 20, 2004—Marketron International today announced that it has signed a multi-year contract to provide its Marketron OnDemand radio traffic solution to NextMedia Group, Inc. Marketron OnDemand is an Internet-based Sales, Traffic and Business Intelligence solution that delivers industry leading inventory management tools in an easy-to-deploy and affordable package. NextMedia cited best-in-class traffic functionality, affordability and solution flexibility as critical factors in its decision.
NextMedia is the 23rd largest radio group and operates 60 radio stations in 15 rated and suburban markets. The company will begin deploying Marketron OnDemand immediately. Storing station advertising and inventory data in a single system and creating electronic workflow between departments will enable NextMedia to improve productivity and maximize revenue.
Marketron OnDemand is built upon Marketron’s proven hosting platform that was launched in 2000 and currently serves more than 40 broadcast groups and 3,400 subscribers. It provides anytime, anywhere system access, enabling station staff to work productively from any computer with a Web connection. Implementations are fast and easy as there is no proprietary desktop software to install or update.
Enterprise-grade protections include best-in-class system hardware, expert IT maintenance, top-shelf data security and disaster recovery. Broadcasters save on hardware costs as Marketron’s hosting center bears the data processing and storage burdens, eliminating the need for station desktop and server upgrades.
Marketron OnDemand offers stations the flexibility to determine the scope and scale of their solution. Broadcasters who wish to benefit from the revenue generating and productivity benefits of an enterprise-wide integrated system may deploy the solution to members of their sales, traffic, business and management teams. Stations seeking the utmost affordability may limit system use to the traffic and billing departments. Marketron OnDemand scales up or down to any budget.
“In only five years since our founding, NextMedia has risen to the 23rd largest radio group and we don’t plan to stop there,” said Skip Weller, President/COO of NextMedia Group Inc. “We need an inventory management solution that will grow with us. Marketron OnDemand sold us by combining industry leading traffic functionality with the flexibility, scalability and easy deployment of a hosted solution.”
“Marketron is thrilled to add NextMedia to the list of leading media companies who license our solutions,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “Marketron OnDemand was designed for radio stations and groups that previously had to choose between functionality and cost. We believe that every broadcaster who wants to maximize top-line and bottom-line results should be able to use the best inventory management tools. Marketron looks forward to delivering substantial productivity and revenue benefits to NextMedia.”
The Value of Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron’s enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About NextMedia
NextMedia Operating, Inc. is a diversified out-of-home media company headquartered in Denver, Colorado. NextMedia owns and operates 60 stations in 15 markets throughout the United States, and more than 5,600 bulletin and poster displays. Additionally, NextMedia owns advertising displays in more than 5,300 retail locations across the United States. Investors in NextMedia’s ultimate parent company include Thomas Weisel Capital Partners, Alta Communications, Weston Presidio Capital and Goldman Sachs Capital Partners, as well as senior management. NextMedia was founded by veteran media executives Carl E. Hirsch, Executive Chairman, and Steven Dinetz, President and CEO.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
MARKETRON INTERNATIONAL TO PROVIDE MARKETRON ONDEMAND RADIO TRAFFIC SOLUTION TO NEXTMEDIA
Group Led by Veteran Radio Executives Carl Hirsh, Steven Dinetz and Skip Weller Selects Marketron’s Internet-based Inventory Management System
NAB 2004, Las Vegas—April 20, 2004—Marketron International today announced that it has signed a multi-year contract to provide its Marketron OnDemand radio traffic solution to NextMedia Group, Inc. Marketron OnDemand is an Internet-based Sales, Traffic and Business Intelligence solution that delivers industry leading inventory management tools in an easy-to-deploy and affordable package. NextMedia cited best-in-class traffic functionality, affordability and solution flexibility as critical factors in its decision.
NextMedia is the 23rd largest radio group and operates 60 radio stations in 15 rated and suburban markets. The company will begin deploying Marketron OnDemand immediately. Storing station advertising and inventory data in a single system and creating electronic workflow between departments will enable NextMedia to improve productivity and maximize revenue.
Marketron OnDemand is built upon Marketron’s proven hosting platform that was launched in 2000 and currently serves more than 40 broadcast groups and 3,400 subscribers. It provides anytime, anywhere system access, enabling station staff to work productively from any computer with a Web connection. Implementations are fast and easy as there is no proprietary desktop software to install or update.
Enterprise-grade protections include best-in-class system hardware, expert IT maintenance, top-shelf data security and disaster recovery. Broadcasters save on hardware costs as Marketron’s hosting center bears the data processing and storage burdens, eliminating the need for station desktop and server upgrades.
Marketron OnDemand offers stations the flexibility to determine the scope and scale of their solution. Broadcasters who wish to benefit from the revenue generating and productivity benefits of an enterprise-wide integrated system may deploy the solution to members of their sales, traffic, business and management teams. Stations seeking the utmost affordability may limit system use to the traffic and billing departments. Marketron OnDemand scales up or down to any budget.
“In only five years since our founding, NextMedia has risen to the 23rd largest radio group and we don’t plan to stop there,” said Skip Weller, President/COO of NextMedia Group Inc. “We need an inventory management solution that will grow with us. Marketron OnDemand sold us by combining industry leading traffic functionality with the flexibility, scalability and easy deployment of a hosted solution.”
“Marketron is thrilled to add NextMedia to the list of leading media companies who license our solutions,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “Marketron OnDemand was designed for radio stations and groups that previously had to choose between functionality and cost. We believe that every broadcaster who wants to maximize top-line and bottom-line results should be able to use the best inventory management tools. Marketron looks forward to delivering substantial productivity and revenue benefits to NextMedia.”
The Value of Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron’s enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About NextMedia
NextMedia Operating, Inc. is a diversified out-of-home media company headquartered in Denver, Colorado. NextMedia owns and operates 60 stations in 15 markets throughout the United States, and more than 5,600 bulletin and poster displays. Additionally, NextMedia owns advertising displays in more than 5,300 retail locations across the United States. Investors in NextMedia’s ultimate parent company include Thomas Weisel Capital Partners, Alta Communications, Weston Presidio Capital and Goldman Sachs Capital Partners, as well as senior management. NextMedia was founded by veteran media executives Carl E. Hirsch, Executive Chairman, and Steven Dinetz, President and CEO.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Snag
Wenn ich mir die ICGE-Bilanz so anschaue, merke ich nix davon, dass die operativen Geschäfte bei allen Beteiligungen so richtig florieren (woran das wohl liegen mag ?)
Gruss, der Hexer
Wenn ich mir die ICGE-Bilanz so anschaue, merke ich nix davon, dass die operativen Geschäfte bei allen Beteiligungen so richtig florieren (woran das wohl liegen mag ?)
Gruss, der Hexer
Weil Du keine Bilanz lesen kannst, da man dazu gewisse Kenntnisse haben muss.
snag,leider hast Du ja nur die Hälfte mitbekommen.
Wenn ihr etwas über die Big Deals der 40%-Beteiligung von Internet Capital, Marketron, lesen wollt, dann:
http://www.marketron.com/news/pr/
http://www.marketron.com/news/pr/
Hat Dir nie jemand beigebracht was auf der anderen Seite los ist?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Snag
Nur mal bebenbei am rande bemerkt.
ICGE hat am 19.02.2004 den 4. Quartalsbericht (vorl. Bilanz + G+V) aufgestellt.
Die Internetadsresse lautet:
http://www.internetcapital.com/investors/documents/earnings/…
Anscheinend schaust du dir solche wichtigen Fundamentaldaten nicht an. Naja, mit der Wahrheit hast du schon manchmal gewisse Probleme gehabt.
Schau dir doch einfach mal die Entwicklung der operativen Gewinne an (2002 + 2003 im Vergleich )
Bevor ich hier im Thread deine 10000e von Postings durchlese, bemühe ich doch lieber die Primärquellen (die Berichterstattung von ICGE) und diese primärquellen geben ganz andere Aufschlüsse als deine Postings, wo in diesen von Gorillas und Marktführern schwadroniert wird oder mit unsäglichen Bewertungen oder Szenarien einzelner Beteiligungen /Handlungsweisen des Managements nur so wild herumgeworfen wird !
Ein Blick in die Bilanz + G+V offenbart, dass dass was du hier teilweise ablässt nur heisse Luft ist !!!
Davon kann sich eigentlich jeder überzeugen, der mal einen Blick in die konsolidierte Bilanz und G+V wirft.
Gruss, der Hexer
Nur mal bebenbei am rande bemerkt.
ICGE hat am 19.02.2004 den 4. Quartalsbericht (vorl. Bilanz + G+V) aufgestellt.
Die Internetadsresse lautet:
http://www.internetcapital.com/investors/documents/earnings/…
Anscheinend schaust du dir solche wichtigen Fundamentaldaten nicht an. Naja, mit der Wahrheit hast du schon manchmal gewisse Probleme gehabt.
Schau dir doch einfach mal die Entwicklung der operativen Gewinne an (2002 + 2003 im Vergleich
)Bevor ich hier im Thread deine 10000e von Postings durchlese
, bemühe ich doch lieber die Primärquellen (die Berichterstattung von ICGE) und diese primärquellen geben ganz andere Aufschlüsse als deine Postings, wo in diesen von Gorillas und Marktführern schwadroniert wird oder mit unsäglichen Bewertungen oder Szenarien einzelner Beteiligungen /Handlungsweisen des Managements nur so wild herumgeworfen wird ! Ein Blick in die Bilanz + G+V offenbart, dass dass was du hier teilweise ablässt nur heisse Luft ist !!!
Davon kann sich eigentlich jeder überzeugen, der mal einen Blick in die konsolidierte Bilanz und G+V wirft.
Gruss, der Hexer
Bezgl. des Euros und Wave Zertifikate habe ich hier lesen können das man an kleinen bewegungen nicht verdiehnen könnte.
Ich möchte mal die funktionsweise der waves an einem Euro Beispiel verdeutlichen:
Im groben kann man die wie folgt berechnen:
1,1844 Einstieg
1,1600 Knock Out long Wave
Unterschied 0,244 cent
Da Bezugsverhältnis 100 mit 100 multiplizieren.
Macht 2,44 Euro.
Verkauft man das bei 1,844 Euro erworbene Zerti mit der Knock Out Barriere 1,1600 zu 1,1900 Euro bekommt man 3 Euro pro Zerti zurück.
Ich suche den Einstieg in vorgestelltem Zerti um die 1,80 Euro --> > (1,1780) im Kurs.
Aktueller Kurs 2,35 Euro.
Ich möchte mal die funktionsweise der waves an einem Euro Beispiel verdeutlichen:
Im groben kann man die wie folgt berechnen:
1,1844 Einstieg
1,1600 Knock Out long Wave
Unterschied 0,244 cent
Da Bezugsverhältnis 100 mit 100 multiplizieren.
Macht 2,44 Euro.
Verkauft man das bei 1,844 Euro erworbene Zerti mit der Knock Out Barriere 1,1600 zu 1,1900 Euro bekommt man 3 Euro pro Zerti zurück.
Ich suche den Einstieg in vorgestelltem Zerti um die 1,80 Euro --> > (1,1780) im Kurs.
Aktueller Kurs 2,35 Euro.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ich versteh nicht ganz,was hier einige so gezielt auf Bilanzen und operativen Gewinn schauen.
Ziel einer Holding ist doch die Werthaltigkeit der Beteiligungen zu steigern,klar ist das besser wenn ein Gewinn entsteht.Das wichtigste ist aber doch die Beteiligungsquote zu halten,wenn möglich aufzustocken und das ganze irgendwie zu einem hohen Preis an den Mann bringen.Solange ICGE das laufende Geschäft finanzieren kann messe ich den Bilanzen nicht so viel Bedeutung bei.
Wenn eine Beteiligung durch Reinvestition ihre Umsätze erhöht und durch die Investitionen beispielsweise ein höherer Verlust aufläuft,dann aber nach gewisser Zeit die höheren Umsätze auch höhere Gewinne bringen ist das doch ok.Ich schaue da eher in die Zukunft und nicht auf das Hier und Jetzt.
Ziel einer Holding ist doch die Werthaltigkeit der Beteiligungen zu steigern,klar ist das besser wenn ein Gewinn entsteht.Das wichtigste ist aber doch die Beteiligungsquote zu halten,wenn möglich aufzustocken und das ganze irgendwie zu einem hohen Preis an den Mann bringen.Solange ICGE das laufende Geschäft finanzieren kann messe ich den Bilanzen nicht so viel Bedeutung bei.
Wenn eine Beteiligung durch Reinvestition ihre Umsätze erhöht und durch die Investitionen beispielsweise ein höherer Verlust aufläuft,dann aber nach gewisser Zeit die höheren Umsätze auch höhere Gewinne bringen ist das doch ok.Ich schaue da eher in die Zukunft und nicht auf das Hier und Jetzt.
Guten Morgen !
Meister Buckley scheint alles im
Griff zu haben, natürlich außer dem Aktienkurs!
Mein persönliches Ausstiegsfenster rückt immer
näher......es scheint, als wenn uns der Kurs
sagen will, Buckley paß auf .....hier ist
doch alles nicht im Lot!
Allen einen schönen Tag, und ein dickes Bussi
an meinen Männe!
Meister Buckley scheint alles im
Griff zu haben, natürlich außer dem Aktienkurs!
Mein persönliches Ausstiegsfenster rückt immer
näher......es scheint, als wenn uns der Kurs
sagen will, Buckley paß auf .....hier ist
doch alles nicht im Lot!
Allen einen schönen Tag, und ein dickes Bussi
an meinen Männe!
@ Snag
Zum Thema BLACKBOARD
Erneut hast du nur Alibris mit Blackboard verglichen!
Aber die direkte Konkurrenz von Blackboard schaust du Dir nicht an...
Die CMGI-Beteiligung WebCT !!!
Man sollte immer,den WO Lesern,beide Seiten zeigen!
Ich gebe zu Blackboard ist ein sehr guter aussichtsreicher Wert,aber WebCt....
WebCT is the world`s leading provider of integrated e-learning systems for higher education. With a wide range of licensing options, WebCT is the perfect choice for institutions in all stages of e-learning adoption, whether they have just begun introducing e-learning on campus or are deploying e-learning institution-wide. WebCT is available in 14 major world languages
Thousands of institutions in over 80 countries are licensed to use WebCT. Select a region from the map below to view a list of selected WebCT customers.
Zum Thema BLACKBOARD
Erneut hast du nur Alibris mit Blackboard verglichen!
Aber die direkte Konkurrenz von Blackboard schaust du Dir nicht an...
Die CMGI-Beteiligung WebCT !!!
Man sollte immer,den WO Lesern,beide Seiten zeigen!
Ich gebe zu Blackboard ist ein sehr guter aussichtsreicher Wert,aber WebCt....
WebCT is the world`s leading provider of integrated e-learning systems for higher education. With a wide range of licensing options, WebCT is the perfect choice for institutions in all stages of e-learning adoption, whether they have just begun introducing e-learning on campus or are deploying e-learning institution-wide. WebCT is available in 14 major world languages
Thousands of institutions in over 80 countries are licensed to use WebCT. Select a region from the map below to view a list of selected WebCT customers.
An alle ICGE "Insider":
-bis wann muss ICGE einen Re-Split ankündigen bzw. durchführen um das Delisting zu vermeiden?
-falls Punkt eins nicht erfolgt, wann wird das Delisting durchgeführt?
-bis wann muss ICGE einen Re-Split ankündigen bzw. durchführen um das Delisting zu vermeiden?
-falls Punkt eins nicht erfolgt, wann wird das Delisting durchgeführt?
Nur meine Meinung:
Die hohen Umsätze mit TT US-$ 0,20
könnten die Entscheidung für ein
Delisting begründen....
Die hohen Umsätze mit TT US-$ 0,20
könnten die Entscheidung für ein
Delisting begründen....
Fra 0,23,
na da werden wir schon bald Kurse
unter 0,20 sehen.....
na da werden wir schon bald Kurse
unter 0,20 sehen.....
ist schon ziemlich lächerlich was da abgeht. vielleicht kauf ich mir wirklich noch ein paar, mal sehen.
Heute könnte es richtig spannend werden.
Ich hoffe es wird sich heute ins Positive wenden.
Ich hoffe es wird sich heute ins Positive wenden.
Hallo Frau Motzki,
was meinen Sie denn, warum sich die Anteile der Institutionellen Anleger mit fast 50% quasi halbiert haben?
man könnte dies bei den Instits mit einer Verkaufspanik gleichsetzen!
Ich gehe nach wie vor von einem R/S aus, obwohl #2676 auch was drann sein könnte.
Wenn man betrachtet ist 0,24€ im Vergleich zu den Anteilserhöhungen (Kapitalerhöhungen) sowieso schon längst unter die historischen Tiefs abgetaucht, die ICGE jemals gesehen hatte, rein rechnerisch ergibt das einen aktuelle Kurs von ca. 0,09€!
was meinen Sie denn, warum sich die Anteile der Institutionellen Anleger mit fast 50% quasi halbiert haben?
man könnte dies bei den Instits mit einer Verkaufspanik gleichsetzen!
Ich gehe nach wie vor von einem R/S aus, obwohl #2676 auch was drann sein könnte.
Wenn man betrachtet ist 0,24€ im Vergleich zu den Anteilserhöhungen (Kapitalerhöhungen) sowieso schon längst unter die historischen Tiefs abgetaucht, die ICGE jemals gesehen hatte, rein rechnerisch ergibt das einen aktuelle Kurs von ca. 0,09€!
wen interessieren schon die instis. das sind doch zum großteil zittrige hochschulabsolventen die unter gnadenlosem performancedruck stehen und im endfekt über die zukünftige kursentwicklung genausowenig wissen wie bulle benny oder jeder andere hier.
mag sein Sticko, nur ich kann mich noch an die alten Threads erinnern, da wurde es hoch gejubelt, wenn bei ICGE die Instits wie ehem. GE,DB,Vangard u.a. zulangten.
Die Longs wird´s freuen, bekommen sie doch ICGE noch viel billiger, 0,17€sind wohl langsam greifbar.
Die Longs wird´s freuen, bekommen sie doch ICGE noch viel billiger, 0,17€
sind wohl langsam greifbar.
hier ist nix lächerlich,
vielmehr wird schrott
auch irgendwann zu
realistischen kursen gehandelt.
schau doch mal- wie hexer
es schon geraten hat - in die bilanz
von icge!
wenn ich dann sowas wie 2672
lesen muss, dann stehen einem die haare
zu berge:
messe ich den Bilanzen nicht so viel Bedeutung bei
noch plumper geht es wohl nicht!?
die bilanz ist das einzig objektive,
was es gibt (vorausgesetzt sie wird
nicht manipuliert).
icge hat ein schrott managment, was
die investierten selbst zugeben und die
bilanz ist auch erschreckend.
worauf begründet ihr eure entscheidung
diesen leuten geld anzuvertrauen?
träume? rot oder schwarz?
geht doch lieber ins spielcasino,
die müssen wenigstens circa 80% wieder
ausschütten.
vielmehr wird schrott
auch irgendwann zu
realistischen kursen gehandelt.
schau doch mal- wie hexer
es schon geraten hat - in die bilanz
von icge!
wenn ich dann sowas wie 2672
lesen muss, dann stehen einem die haare
zu berge:
messe ich den Bilanzen nicht so viel Bedeutung bei
noch plumper geht es wohl nicht!?
die bilanz ist das einzig objektive,
was es gibt (vorausgesetzt sie wird
nicht manipuliert).
icge hat ein schrott managment, was
die investierten selbst zugeben und die
bilanz ist auch erschreckend.
worauf begründet ihr eure entscheidung
diesen leuten geld anzuvertrauen?
träume? rot oder schwarz?
geht doch lieber ins spielcasino,
die müssen wenigstens circa 80% wieder
ausschütten.
mich haben die instis noch nie interessiert und sie tun es auch heute nicht. bei dem kursverlauf ist es sowieso besser wenn keine drinn sind. die können ja auch bei der marcetcap gar nicht rein. 10 prozent von 220 millionen sind 22 millionen und das müsste schon gemeldet werden. wie soll das gehen? was für ein minifonds soll da einsteigenß die kommen erst bei höherer marketcap. ist auch besser so. eher interessieren mich in diesem fall die insiderkäufe. ich geb zwar im allgemeinen auf insider auch nicht viel, die wissen auch nicht wo der kurs hingeht. allerdings in diesem vall glaube ich nicht das die vorstände mit eigenem geld kaufen würden wenn da eine leiche im kelller wäre. und das ist der springe punkt. wenn keine leiche im keller ist haben wir absolute kaufkurse und derjenige der keine angst hat kann nur gewinnen, ganz egal was die ganzen kleinzocker hier sagen. die wissen gar nichts. mann sollte kohle trocken halten und je nach risikoneigung in einen wohl kommenden sell off reinkaufen.
nur meine meinung.
nur meine meinung.
Klarius wenn das alles ist nach was du deine aktienkaufentscheidung richtest, wenn du in die bilanz schaust und danach ein unternehmen kaufst oder verkaufst, dann solltest du das mit der börse besser lassen, das wird dann nämlich nichts werden.
sticko
der war gut!
kennst du warren buffett?
solltest dich mal mit dem beschäftigen!
der hat nämlich gezeigt, wie die
börse funktioniert.
irgendwelche icge zocker haben hier
noch gar nichts gezeigt, außer das sie
große verluste machen können und auf
kredit spekulieren.
das kann auch ein 3jähriger.
der war gut!
kennst du warren buffett?
solltest dich mal mit dem beschäftigen!
der hat nämlich gezeigt, wie die
börse funktioniert.
irgendwelche icge zocker haben hier
noch gar nichts gezeigt, außer das sie
große verluste machen können und auf
kredit spekulieren.
das kann auch ein 3jähriger.
buffet schaut gewiss nicht nur in die bilanz und kauft dann. so blöd ist der nicht. bist du wirklich so naiv?
@Sticko & Klarius
Warren Buffet kauft vor allem Werte,
deren Geschäftsmodell er versteht, bzw.
dessen Produkte er kennt, und ggf. auch
einen Bezug für sein persönliches Umfeld
herstellen kann.
Natürlich müssen dann auch Bilanzdaten,
Strategie, Management & Zukunftsaussichten
stimmen!
Es grüßt frau.motzki, die sich sicher ist,
daß Herr Buffet ICGE nicht versteht!
Warren Buffet kauft vor allem Werte,
deren Geschäftsmodell er versteht, bzw.
dessen Produkte er kennt, und ggf. auch
einen Bezug für sein persönliches Umfeld
herstellen kann.
Natürlich müssen dann auch Bilanzdaten,
Strategie, Management & Zukunftsaussichten
stimmen!
Es grüßt frau.motzki, die sich sicher ist,
daß Herr Buffet ICGE nicht versteht!
Warren Buffett ist auch ein alter Mann und seine Zeit ist auch abgelaufen.Er jammert rum es gäbe keine unterbewerteten Unternehmen mehr zu kaufen bzw.würde immer schwieriger werden.
Wenn er so schlau ist hätte er sie vor einem Jahr kaufen sollen,als sie unterbewertet und billig waren.Aber wahrscheinlich hatte er damals nicht mal Durchblick was gut oder schlecht ist.
Wenn er so schlau ist hätte er sie vor einem Jahr kaufen sollen,als sie unterbewertet und billig waren.Aber wahrscheinlich hatte er damals nicht mal Durchblick was gut oder schlecht ist.
frau.motzki,
ab welchem kurs wollen
sie denn aussteigen?
verkaufen sie dann alles oder nur einen
teil?
mensch sticko, lies buffett und
du wirst verstehen worauf es ankommt.
die bilanz + die guv eines unternehmens ist
eines der wichtigsten kriterien.
buffett hat z.b. unternehmen gekauft,
ohne je deren produktionsabläufe
gesehen zu haben.
nur deren bilanz und die guv.
macht es jetzt klick?
ab welchem kurs wollen
sie denn aussteigen?
verkaufen sie dann alles oder nur einen
teil?
mensch sticko, lies buffett und
du wirst verstehen worauf es ankommt.
die bilanz + die guv eines unternehmens ist
eines der wichtigsten kriterien.
buffett hat z.b. unternehmen gekauft,
ohne je deren produktionsabläufe
gesehen zu haben.
nur deren bilanz und die guv.
macht es jetzt klick?
An sticko,
lass Dich von dem Klarius nicht verarschen, der kann gar keine Bilanz lesen, denn der hat dazu hier kein Wörtchen gepostet, sondern nur allgemeine und unverbindliche leere Worthülsen.
Dabei ist der Wert einer weitgehend schuldenfreien Holding schon von einem Erstklässler errechenbar: Wert der Beteiligungen dividiert durch die Anzahl der umlaufenden Aktien. Wenn der Börsenwert davon abweicht, ist das nicht von Dauer - wie Du weisst in man ja auch einmal von 212 wieder in Richung des Kurses marschiert, den man mit der Rechung für Erstklässler ermitteln kann. Und Kurse haben es nun einmal an sich zu überschießen, daher sind wir unter dem so ermittelten Wert, der irgendwo zwischen einem und zwei Dollar liegt (ohne Fantasie).
lass Dich von dem Klarius nicht verarschen, der kann gar keine Bilanz lesen, denn der hat dazu hier kein Wörtchen gepostet, sondern nur allgemeine und unverbindliche leere Worthülsen.
Dabei ist der Wert einer weitgehend schuldenfreien Holding schon von einem Erstklässler errechenbar: Wert der Beteiligungen dividiert durch die Anzahl der umlaufenden Aktien. Wenn der Börsenwert davon abweicht, ist das nicht von Dauer - wie Du weisst in man ja auch einmal von 212 wieder in Richung des Kurses marschiert, den man mit der Rechung für Erstklässler ermitteln kann. Und Kurse haben es nun einmal an sich zu überschießen, daher sind wir unter dem so ermittelten Wert, der irgendwo zwischen einem und zwei Dollar liegt (ohne Fantasie).
@ frau.motzki und kiew
das ist doch nur die version für die öffentlichkeit. ist es denn wirklich möglich, glaubt denn von euch wirklich einer buffet würde sein anlagekonzept in der öffentlichkeit ausbreiten? warum sollte der das machen? glaubt ihr der ist blöd?
der hat schon seine kniffe die er keinem sagt. sonst wäre er nicht erfolgreich. er wird bestimmt auch niemals öffentlich machen welche papiere er gerade kauft?
buffet kauft nur unternehmen die er versteht?
ja ja...
das ist doch nur die version für die öffentlichkeit. ist es denn wirklich möglich, glaubt denn von euch wirklich einer buffet würde sein anlagekonzept in der öffentlichkeit ausbreiten? warum sollte der das machen? glaubt ihr der ist blöd?
der hat schon seine kniffe die er keinem sagt. sonst wäre er nicht erfolgreich. er wird bestimmt auch niemals öffentlich machen welche papiere er gerade kauft?
buffet kauft nur unternehmen die er versteht?
ja ja...
man kiew,
buffett ist der 3.reichste
mensch der welt.
soviel kann er also nicht
falsch gemacht haben.
sowas wie in #2689 kann wirklich
nur von einem icge verzocker
kommen.
buffett ist der 3.reichste
mensch der welt.
soviel kann er also nicht
falsch gemacht haben.
sowas wie in #2689 kann wirklich
nur von einem icge verzocker
kommen.
keine angst snag, von den basherbuben verunsichert mich hier keiner, geschweige denn verarscht mich einer. über deren alter bin ich raus.
@Klarius
Neben meinem festen Depotbestand von zZ.
1,75 Mio Stücke habe ich ICGE auch mehrfach
erfolgreich getradet.
Ich werde meinen Ausstieg nach Sentiment und
Nachrichtenlage annähernd wie folgt vorbereiten.
Sollte der Kurs unter US-$ 0,25 auf Schlusskursbasis
gehen, fliegen 750tsd an der Nasdaq raus.
Bei Unterschreiten der US-$ 0,20 werde ich mir einen
Neueinstieg mit einer Erhöhung meines Depotbestandes
auf 2 Mio Aktien vorbehalten.
Sollte ich unter dem Eindruck stehen, daß sich die
Nachrichtenlage zunehmend verschlechtert, werde ich
bei einem nachhaltigen Unterschreiten der oben genannten
Marken ganz aus dem Wert gehen.
Gruß
Neben meinem festen Depotbestand von zZ.
1,75 Mio Stücke habe ich ICGE auch mehrfach
erfolgreich getradet.
Ich werde meinen Ausstieg nach Sentiment und
Nachrichtenlage annähernd wie folgt vorbereiten.
Sollte der Kurs unter US-$ 0,25 auf Schlusskursbasis
gehen, fliegen 750tsd an der Nasdaq raus.
Bei Unterschreiten der US-$ 0,20 werde ich mir einen
Neueinstieg mit einer Erhöhung meines Depotbestandes
auf 2 Mio Aktien vorbehalten.
Sollte ich unter dem Eindruck stehen, daß sich die
Nachrichtenlage zunehmend verschlechtert, werde ich
bei einem nachhaltigen Unterschreiten der oben genannten
Marken ganz aus dem Wert gehen.
Gruß
Dann wirst Du sicher auch nicht den Unfug von B2B-Fighter für ernst genommen haben, der behauptet hat, dass ein Unternehmen mit 33% Marktanteil, das ist der Konkurrent von Blackboard, mehr Marktanteile habe als Blackboard. Der hat jetzt eine ganz besondere Masche - nachdem er gestern die Beteiligungen von CMGI mit denen von Internet Capital vergleichen wollte, hat er dann plöztlich festgestellt, dass die bei CMGI im Vergleich zu den Linkshares, Blackboards usw. nur Pommesbuden haben.
Wie der IPO bei Blackboard ablaufen wird, dafür gibt es jetzt ein sehr gutes Muster: Salesforce.com. Die bringen 10% der Aktien unter die Leute, wollen dafür 85 Millionen erlösen, was auf einer IPO-Marktkaptialisierung von 850 Millionen hinausliefe - die Kurssteigerungen die sich an den IPO-Kurs anschließen könnten, sind hier noch nicht mitgerechnet.
Würde es bei Blackboard ähnlich ablaufen, hätten wir eine Marktkapitalisierung von 750 Millionen. Ob das auch genau so kommt, weiss ich auch nicht - aber ich gehe von einer Range von 10% bis 15% aus, wie ich schon mehrfach geschrieben haben. Das wäre auch eine IPO-Startkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen, auch hier wieder die möglichen Kurssteigerungen nach dem IPO nicht berücksichtigt.
Salesforce IPO to raise up to $85 million
April 20, 2004 5:23pm
CNET Networks
Salesforce.com plans to raise as much as $85 million in the initial public offering of its stock, according to a regulatory filing issued on Tuesday.
Salesforce, which sells business applications software, will offer 10 million shares--nearly 10 percent of the company--at a price range of $7.50 and $8.50, according the company`s prospectus. The price range means the company`s market capitalization would total about $850 million.
The IPO is being led by Morgan Stanley, along with Deutsche Bank Securities, UBS Investment Bank, Wachovia Securities and William Blair & Co.
Salesforce expects to use the proceeds of the IPO for capital expenditures, acquisitions and other general purposes, the filing states.
According to earlier filings, the company expects to offer its shares on the New York Stock Exchange under the symbol CRM. The acronym stands for customer relationship management, which is the type of software in which Salesforce specializes.
The offering is expected to rekindle the market for high-tech IPOs and is seen as a test of a new business model that could shake up the software industry.
Salesforce is the poster child for a new subscription-based business model of selling software, a model that`s gaining popularity among corporate buyers. Analysts predict the success of Salesforce and others like it could pose a challenge to old-guard software companies, including SAP, Siebel Systems, PeopleSoft and Oracle.
More details to follow.
Copyright © 2004 CNET Networks, Inc.
Wie der IPO bei Blackboard ablaufen wird, dafür gibt es jetzt ein sehr gutes Muster: Salesforce.com. Die bringen 10% der Aktien unter die Leute, wollen dafür 85 Millionen erlösen, was auf einer IPO-Marktkaptialisierung von 850 Millionen hinausliefe - die Kurssteigerungen die sich an den IPO-Kurs anschließen könnten, sind hier noch nicht mitgerechnet.
Würde es bei Blackboard ähnlich ablaufen, hätten wir eine Marktkapitalisierung von 750 Millionen. Ob das auch genau so kommt, weiss ich auch nicht - aber ich gehe von einer Range von 10% bis 15% aus, wie ich schon mehrfach geschrieben haben. Das wäre auch eine IPO-Startkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen, auch hier wieder die möglichen Kurssteigerungen nach dem IPO nicht berücksichtigt.
Salesforce IPO to raise up to $85 million
April 20, 2004 5:23pm
CNET Networks
Salesforce.com plans to raise as much as $85 million in the initial public offering of its stock, according to a regulatory filing issued on Tuesday.
Salesforce, which sells business applications software, will offer 10 million shares--nearly 10 percent of the company--at a price range of $7.50 and $8.50, according the company`s prospectus. The price range means the company`s market capitalization would total about $850 million.
The IPO is being led by Morgan Stanley, along with Deutsche Bank Securities, UBS Investment Bank, Wachovia Securities and William Blair & Co.
Salesforce expects to use the proceeds of the IPO for capital expenditures, acquisitions and other general purposes, the filing states.
According to earlier filings, the company expects to offer its shares on the New York Stock Exchange under the symbol CRM. The acronym stands for customer relationship management, which is the type of software in which Salesforce specializes.
The offering is expected to rekindle the market for high-tech IPOs and is seen as a test of a new business model that could shake up the software industry.
Salesforce is the poster child for a new subscription-based business model of selling software, a model that`s gaining popularity among corporate buyers. Analysts predict the success of Salesforce and others like it could pose a challenge to old-guard software companies, including SAP, Siebel Systems, PeopleSoft and Oracle.
More details to follow.
Copyright © 2004 CNET Networks, Inc.
Buffett hat doch damals über Nacht eine Milliardenspekulation gemacht,ist dadurch berühmt geworden wenn ich mich recht erinnere.
Natürlich hat er eine Menge guter Berater,wobei er sich ja so hinstellt als wäre er der Alleswisser der nichts Falsch macht.Der hat auch viel Glück gehabt und natürlichals Ausgangabasis viel Geld.
Natürlich hat er eine Menge guter Berater,wobei er sich ja so hinstellt als wäre er der Alleswisser der nichts Falsch macht.Der hat auch viel Glück gehabt und natürlichals Ausgangabasis viel Geld.
ich nehme doch keine leute wie B2B-Fighter ernst. sorry B2B-Fighter, nimm es nicht persönlich. ich wieß doch aus meiner jugend wie diese leute vorgehen. die kaufen sich eine aktie, z.b. cmgi. dann kauft cmgi eine firma und die jungs gehen auf den bekannten inet seiten auf die suche nach infos. da lesen sie dann fünf sätze, wie die aquisition war gut und erweitert den geschäftsbereich und bla bla bla...
dann sind sie glücklich und posten hier öffentlich eine unternehmenseinschätzung.
das sind eigentlich fussballfans.
nur haben sie in diesem fall die cmgi fahne überm bett hängen.
das ist zwar etwas lästig, solange solche postings aber nicht allzuhäufig kommen ist es nicht weiter schlimm. nur kann ich mir nicht vorstellen das sowas überhaupt irgendjemand ernst nimmt.
dann sind sie glücklich und posten hier öffentlich eine unternehmenseinschätzung.
das sind eigentlich fussballfans.
nur haben sie in diesem fall die cmgi fahne überm bett hängen.
das ist zwar etwas lästig, solange solche postings aber nicht allzuhäufig kommen ist es nicht weiter schlimm. nur kann ich mir nicht vorstellen das sowas überhaupt irgendjemand ernst nimmt.
Buffet hat vor zwanzig Jahren gut gewirtschaftet - anschließend war sein Unternehmen nicht erfolgreicher als andere Gesellschaften wie Vanguard, Templeton usw auch - in einem Punkt sogar schlechter, er erzielte in etwa gleiche Renditen wie die Vorgenannten bei höherer Schwankungsbreite. Gesellschaften wie Legg Mason oder ähnliche haben in geschlagen.
kiew,
da irrst du dich ganz gewaltig!
buffett hat noch nie über Nacht eine Milliardenspekulation gemacht.
zumindest ist er damit nicht berühmt
geworden.
und angefangen hat er mit $100.
da irrst du dich ganz gewaltig!
buffett hat noch nie über Nacht eine Milliardenspekulation gemacht.
zumindest ist er damit nicht berühmt
geworden.
und angefangen hat er mit $100.
F Motzki
Du hast ca. 1,56 Mill. Aktien zu einem durchschnittspreis von 33 cent gekauft.
Dafür hast Du 472727 Euro bezahlt.
Wert sind sie nur noch 358000.
Das macht einen Verlust von 113927 Euro.
Es macht wohl mehr Sinn sich seine Einstiege so zu legen das man noch Kapital übrig hat um notfalls,sollte das Timing gegen einen laufen nochmals mit der gleichen Summe reinzugehen.
Sind beide Positionen weiterhin im Minus,da gebe ich Dir Recht muß man diese mit Verlust ausstoppen und ich würde bei den beträgen eine Auszeit nehmen und eine Fehleranalyse des pers. Money und Risikomangements machen!
Zudem eine Fehleranalyse was Einstiegskurse betrifft.
Bei einem erneuten Einstieg bist Du im Zugzwang weil Du Dir keine weiteren Verluste mehr leisten kannst.Also mußt Du bezgl. des Risiko und moneymangements da schon mit Stop Kursen arbeiten um Dein Kapital zu schützen.
Das nächste Timing sollte zwingend gut überlegt sein weil Du Verluste hast welche Du wett machen mußt.
Du hast ca. 1,56 Mill. Aktien zu einem durchschnittspreis von 33 cent gekauft.
Dafür hast Du 472727 Euro bezahlt.
Wert sind sie nur noch 358000.
Das macht einen Verlust von 113927 Euro.
Es macht wohl mehr Sinn sich seine Einstiege so zu legen das man noch Kapital übrig hat um notfalls,sollte das Timing gegen einen laufen nochmals mit der gleichen Summe reinzugehen.
Sind beide Positionen weiterhin im Minus,da gebe ich Dir Recht muß man diese mit Verlust ausstoppen und ich würde bei den beträgen eine Auszeit nehmen und eine Fehleranalyse des pers. Money und Risikomangements machen!
Zudem eine Fehleranalyse was Einstiegskurse betrifft.
Bei einem erneuten Einstieg bist Du im Zugzwang weil Du Dir keine weiteren Verluste mehr leisten kannst.Also mußt Du bezgl. des Risiko und moneymangements da schon mit Stop Kursen arbeiten um Dein Kapital zu schützen.
Das nächste Timing sollte zwingend gut überlegt sein weil Du Verluste hast welche Du wett machen mußt.
Sticko, wenn der Klarius einen Schimmer Ahnung von Rechnungswesen hätte, könnte er uns jetzt folgendes zu Blackboard erklären. Läuft Blackboard von einer IPO-Kapitalisierung von 500 bis 750 Millionen im Laufe des Jahres 2004 auf einer Milliarde hoch, was bei einem Umsatz von ca. 130 Millionen dann dem durchschnittlichen Nasdaq-Kurs-Umsatzverhältnis entsprechen würde, wäre der Wert der 15% von Internet Capital = 150 Millionen. Da diese nur mit 15 Millionen (wenn überhaupt, denn sie haben alle Beteiligungen massiv abgeschrieben) in den Bücher stehen dürfte, würde in der Gewinn- und Verlustrechung bei einem Verkauf einen auszuweisender Ertag von 135 Millionen auftreten.
Das Problem ist jetzt, Sticko, dass Klarius dazu nichts Konkretes posten wird, sondern sich wieder in einem Schwall von leeren Worthülsen ergießen wird.
Das Problem ist jetzt, Sticko, dass Klarius dazu nichts Konkretes posten wird, sondern sich wieder in einem Schwall von leeren Worthülsen ergießen wird.
frau.motzki, irgendwie verstehe
ich ihr näherrückendes persönliches
Ausstiegsfenster nicht so richtig.
bei unterschreitung der US-$ 0,20 ggf. erhöhung
auf 2 mio aktien.
bei nachhaltigen unterschreiten ganz aussteigen.
beim besten willen, diese strategie/ dieses
ausstiegsfenster verstehe ich nicht!
muss ich ja auch nicht!
ich ihr näherrückendes persönliches
Ausstiegsfenster nicht so richtig.
bei unterschreitung der US-$ 0,20 ggf. erhöhung
auf 2 mio aktien.
bei nachhaltigen unterschreiten ganz aussteigen.
beim besten willen, diese strategie/ dieses
ausstiegsfenster verstehe ich nicht!
muss ich ja auch nicht!
Aus Deiner Jugend,sie kauften sich CMGI....
Dann kannst Du wohl höchstens 22 Jahre jung sein.
Beneidenswert,das meine ich wirklich ehrlich ich wäre gerne noch einmal 22.....
Dann kannst Du wohl höchstens 22 Jahre jung sein.
Beneidenswert,das meine ich wirklich ehrlich ich wäre gerne noch einmal 22.....
Dass es allerdings lange dauern kann, bis ein IPO konkreter wird, zeigt das Beispiel salesforce.com auch. Die haben sich seit ihrem Filing am 18. Dezember ziemlich lang Zeit gelassen.
Dec 18 salesforce.com, inc.
(CRM) Customer Relationship Management, Marketing & Sales Software Filings 10.0 $80.0 $7.50 - $8.50 --
Dec 18 salesforce.com, inc.
(CRM) Customer Relationship Management, Marketing & Sales Software Filings 10.0 $80.0 $7.50 - $8.50 --
@ Sticko & snag
Lassen wir die Aktienkurse sprechen! Ich bin weiß Gott kein Cmgi Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board deutlich unterschätzt und falsch dargestellt!
Leider habe ich noch nicht das Wissen eines Snag in ICGE,was Cmgi betrifft....
Aber ihr fixiert euch nur auf ICGE !
Außerdem habe ich auch seit einigen Tagen ICGE-Aktien,da ich von den Beteiligungen auch überzeugt bin!
@ Sticko
Der Modus-Kauf kann noch nicht eingeschätzt werden,deshalb steigt auch die Aktie noch nicht!
Aber sollte es,wie das Management ankündigte, bereits in 1 Jahr positive Wirkungen auf den Gewinn haben...werden wir sehen...ob der Kauf gut war.!
@ Snag
Ich habe nicht behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Ich wollte lediglich zeigen das CMGI auch noch einiges zu bieten hat an Beteiligungen,damit deine Aussagen wenigstens etwas entschärft werden!
Siehe....
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
Lassen wir die Aktienkurse sprechen! Ich bin weiß Gott kein Cmgi Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board deutlich unterschätzt und falsch dargestellt!
Leider habe ich noch nicht das Wissen eines Snag in ICGE,was Cmgi betrifft....
Aber ihr fixiert euch nur auf ICGE !
Außerdem habe ich auch seit einigen Tagen ICGE-Aktien,da ich von den Beteiligungen auch überzeugt bin!
@ Sticko
Der Modus-Kauf kann noch nicht eingeschätzt werden,deshalb steigt auch die Aktie noch nicht!
Aber sollte es,wie das Management ankündigte, bereits in 1 Jahr positive Wirkungen auf den Gewinn haben...werden wir sehen...ob der Kauf gut war.!
@ Snag
Ich habe nicht behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Ich wollte lediglich zeigen das CMGI auch noch einiges zu bieten hat an Beteiligungen,damit deine Aussagen wenigstens etwas entschärft werden!
Siehe....
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
Hallo Sticko
Dagegen ist es eine reine Wohltat Deine expliziten fundamentalen Einschätzungen und Darstellungen zur ICGE zu verfolgen.
Ich bin sehr beeindruckt
Dagegen ist es eine reine Wohltat Deine expliziten fundamentalen Einschätzungen und Darstellungen zur ICGE zu verfolgen.
Ich bin sehr beeindruckt
@ Sticko
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
@ Sticko
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
@ Sticko
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
@ Sticko
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
Lassen wir die Aktienkurse sprechen... Ich bin weiß Gott kein Cmgi-Verfechter! Aber Cmgi wird hier im Board unter Wert verkauft& falsch dargestellt!
Ich gebe auch zu, das mir einfach noch das Wissen über CMGI fehlt um alles was Snag hier darlegt zu widerlegen!
Aber fest steht doch,das der Markt niemals Unrecht hat! Auf längere Sicht richtet er alles.....
...manchmal auch zu Grunde!
Ich habe auch ICGE Aktien,da ich auch von diesen Beteiligungen mir einiges erwarte!
@Snag
Ich habe nie behauptet,das WebCT mehr Marktanteile als Blackboard hat!
Aber WebCT ist ein nicht zu unterschätzender Konkurrent von Blackboard!
Aber es ist auch nicht mein Ziel,Blackboard zu verschlechtern! Der Wert ist sehr sehr aussichtsreich!
Ich wollte dich nur darauf hinweisen,das CMGI auch noch etwas im Portfolio hat, damit deine einseitigen Aussagen pro ICGE-contra CMGI entschärft werden!
Siehe hier...
76 von snag 28.02.04 23:27:33 Beitrag Nr.: 12.287.119 12287119
Kombination Schrott/Kasse meiden
Internet Capital und CMGI sind völlig unterschiedliche Wege gegangen.
CMGI hat seine noch verkaufbaren Beteiligungen zu Cash gemacht und hat jetzt einen Kassenbestand und etwas Schrott. So ähnlich sind ja auch andere Internetfirmen vorgegangen, z.B. Infospace. Die haben also alles veräussert, was zu verkaufen war, und haben jetzt die Kombination von Kasse und Schrott. Diese Strategie ohne Zukunft ist von den durch die Krise der New Economy meist dem Risiko abgeneigten Anlegern honoriet worden. Dass sie in die Sackgasse führt, ist leicht erkennbar. Wer Geld machen will, steigt z.B. aus den beiden oben genannten Werten und ähnlichen Werten aus und in Internet Capital ein.
Internet Capital ist den umgekehrten Weg gegangen. Die haben nur ihren Schrott verkauft bzw. dicht gemacht und alles Wertvolle behalten und von einem Kassenbestand von einer Viertelmilliarde große Teile in die Beteiligungen investiert. Ganz haben sie die Politik allerdings nicht durchgehalten, denn statt der Ablösung der Wandelschuldverschreibung durch einen neuen Kredit haben sie Eigenkapital aufgenommen, was zur Verwässerung führte, aber das Risiko senkte. Was jetzt da ist, ist ein unter Berücksichtigung des Kassenbestandes schuldenfreies Unternehmen mit einer Pipeline voller IPO`s. Diese risikoreichere, aber sehr viel mehr Erfolg als CMGI versprechende Strategie, die nach der Schuldentilgung aber nicht mehr sehr risikoreich ist, haben die Märkte noch nicht honoriert.
Wer meint, dass dies aber bad geschieht, sollte massiv kaufen - und die meines Erachtens aussichtslosen Kombinationen " Schrott/Kasse" schnellstens abstoßen. Für Sicherheitsfanatiker ist die Kombination Bundesschatzbrief/Internet Capital sicher sehr viel besser als die Kombination Schrott/Kasse bei CMGI und Infospace.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeder sollte sich immer eine eigene Meinung bilden!
Test
US-$ 0,2580......
bin mal gespannt, ob bereits heute
ein Rebound einsetzt, oder ob wir hier
tatsächlich noch deutlich tiefer gehen
müssen.....
bin mal gespannt, ob bereits heute
ein Rebound einsetzt, oder ob wir hier
tatsächlich noch deutlich tiefer gehen
müssen.....
Hier ein Posting über die Gemütsverfassung vieler:
Re: Good morning ladies and gentleman.
by: oneslicktoad
Long-Term Sentiment: Hold 04/21/04 09:39 am
Msg: 210139 of 210142
I believe that we are near the bottom. The r/s, imo, is creating a lot of caution around the stock (likely the stigma surrounding reverse splits, in general). Still, quite a lot of upside potential. How much? That`s the million dollar question!
We`ve seen this stock hit 2-3 times current price, with far less in it`s favor (market stabilization/turn around, IPOs, debt restructuring and elimination, etc.
I believe it`s going to have a great run in the next 2-3 months. It could move a bit lower in the next few weeks. Great time to keep an eye on it.
Weitgehend Zustimmung, bis auf einemn Punkt: Wenn alle an einer Kursvervielfachung glauben, aber auch daran, dass sie noch ein einen oder zwei Cent billiger einsteigen, ist eigentlich der sehr viel frühere Jump vorprogrammiert. Und da dann nicht geklingelt wird, werden die meisten Schlauberger ziemlich nackt dastehen - nämlich ohne Internet Capital-Aktien. Dann werden sie warten bis die Aktien wieder billiger werden - und inzwischen könnten sie über einen Dollar gestiegen sein.
Re: Good morning ladies and gentleman.
by: oneslicktoad
Long-Term Sentiment: Hold 04/21/04 09:39 am
Msg: 210139 of 210142
I believe that we are near the bottom. The r/s, imo, is creating a lot of caution around the stock (likely the stigma surrounding reverse splits, in general). Still, quite a lot of upside potential. How much? That`s the million dollar question!
We`ve seen this stock hit 2-3 times current price, with far less in it`s favor (market stabilization/turn around, IPOs, debt restructuring and elimination, etc.
I believe it`s going to have a great run in the next 2-3 months. It could move a bit lower in the next few weeks. Great time to keep an eye on it.
Weitgehend Zustimmung, bis auf einemn Punkt: Wenn alle an einer Kursvervielfachung glauben, aber auch daran, dass sie noch ein einen oder zwei Cent billiger einsteigen, ist eigentlich der sehr viel frühere Jump vorprogrammiert. Und da dann nicht geklingelt wird, werden die meisten Schlauberger ziemlich nackt dastehen - nämlich ohne Internet Capital-Aktien. Dann werden sie warten bis die Aktien wieder billiger werden - und inzwischen könnten sie über einen Dollar gestiegen sein.
Im TT unter US-$ 0,26.....
Bin mal gespannt, ob wir heute schon
unter 0,25 gehen.....
Bin mal gespannt, ob wir heute schon
unter 0,25 gehen.....
Hallo B2BFighter
WO geht heute ehtwas schwerfällig,hehe
WO geht heute ehtwas schwerfällig,hehe
Ich könnte mir gut vorstellen, dass heute noch irgendne Meldung in Sachen Rücksplit kommt.
mfg akionar
mfg akionar
@Hynel #2680
ist doch klar das sich der Anteil halbiert wenn sich die Aktienzahl verdoppelt. Wäre Sie gleich hätten Sie ja die gleiche Menge kaufen müssen um den Anteil gleich zu halten
@Sticko #2681
Ich halte es schon für wichtig das Instis drin sind denn dann kann das managment nicht machen was es will. Siehe aktuell bei ICGE die Ausgabe der Aktien ohne Infos
@Klarius
Ich bin auch ICGE Aktionär und ob ich Verluste gemacht habe werden wir dann beurteilen wenn ich aussteige. Im Moment liege ich aktuell mit 6 cent im Velust gebe ich gerne zu. Aber die chance das ich 60 Cent gewinnen kann da nehme ich auch gerne 15 Cent momentanen Verlust in Kauf.
Das die Aktie nicht der Bewertung der Beteiligungen entspricht darüber gibt es wohl keine Zweifel.
@Hexer
hast du mein Posting gelesen damit ich meine Wettschuld bei dir einlösen kann?
@Frau Motzki
wenn ich mir island anschaue dann sind wir nicht mehr weit davon weg von den 0,25
Bei dieser Aktie gibt es nur einen Weg alles oder nichts.
Alles heist ab 100% nichts heisst 0
wobei ich auch keine 1,75 Mio habe sondern nur lächerliche 40.000
Aber ein bißchen Risiko muß schon sein
ist doch klar das sich der Anteil halbiert wenn sich die Aktienzahl verdoppelt. Wäre Sie gleich hätten Sie ja die gleiche Menge kaufen müssen um den Anteil gleich zu halten
@Sticko #2681
Ich halte es schon für wichtig das Instis drin sind denn dann kann das managment nicht machen was es will. Siehe aktuell bei ICGE die Ausgabe der Aktien ohne Infos
@Klarius
Ich bin auch ICGE Aktionär und ob ich Verluste gemacht habe werden wir dann beurteilen wenn ich aussteige. Im Moment liege ich aktuell mit 6 cent im Velust gebe ich gerne zu. Aber die chance das ich 60 Cent gewinnen kann da nehme ich auch gerne 15 Cent momentanen Verlust in Kauf.
Das die Aktie nicht der Bewertung der Beteiligungen entspricht darüber gibt es wohl keine Zweifel.
@Hexer
hast du mein Posting gelesen damit ich meine Wettschuld bei dir einlösen kann?
@Frau Motzki
wenn ich mir island anschaue dann sind wir nicht mehr weit davon weg von den 0,25
Bei dieser Aktie gibt es nur einen Weg alles oder nichts.
Alles heist ab 100% nichts heisst 0
wobei ich auch keine 1,75 Mio habe sondern nur lächerliche 40.000
Aber ein bißchen Risiko muß schon sein
Mir gefällt der Kurs zur Zeit auch nicht so,aber die Bewertung wird ja immer lächerlicher.Ich bleib drin ohne SL.
Habe heute ein gutes Händchen gehabt mit Ko auf Dax 104285,
Einstieg bei 0,81 aktuell 1,13 Euro,so kann man auch Geld verdienen.
Habe heute ein gutes Händchen gehabt mit Ko auf Dax 104285,
Einstieg bei 0,81 aktuell 1,13 Euro,so kann man auch Geld verdienen.
Leider bin im momentan nicht mehr so flüssig, um ähnlich als uns Hydrit so gute Einstiegekurse lieferte, die Situation zu nutzen die ein Nachahmer Hydrits momentan in den USA produziert, der nämlich behauptet, dass über eine Milliarde Aktien in Umlauf sind.
Zu meinem Erstaunen bleibt auch diese Lügerei auf Yahoo genau so wie die bekannten Lügengeschichten von Hydrit auf dem Board stehen. Fakt ist, dass momentan 761 Millionen Aktien in Umlauf sind, woran sich vermutlich auch in absehbarer Zeit - ausser dem Split natürlich - nichts ändern wird.
Denn die Kapitalbeschaffung soll wie folgt ablaufen:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004 – Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE; “ICG” today announced that it has entered into an agreement for the private placement of $60 million principal amount of 5% senior convertible notes due April 2009 (the “Notes”. The Notes are convertible into ICG common stock at a conversion price of $0.4554 per share, or 120% of the weighted average stock price for the five trading days immediately prior to execution of the securities purchase agreement. The transaction, which is subject to certain closing conditions, is expected to close in May or June of 2004.
The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004. The remaining net proceeds will be used for general working capital purposes and acquisitions of interests in new and existing partner companies.
“We are extremely pleased with the terms of our private placement on several fronts,” said Walter Buckley, Chairman and CEO of ICG. “It signifies a fundamental vote of confidence in the future of ICG. Moreover, the financing will allow us to satisfy our current debt obligation and gain additional flexibility in our capital structure, enabling us to fully focus our resources on maximizing the success of our partner companies and growing our overall asset value.”
The securities purchase agreement provides that ICG will seek to obtain stockholder approval at its April 23, 2004 annual meeting regarding a reverse stock split of the Company’s common stock in order to maintain its Nasdaq listing. If such approval is not obtained, and the Company’s stock is not listed on Nasdaq or another national market, the note purchasers may elect not to proceed with the transaction.
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Aus dem vorstehenden kann man ersehen, dass selbst diese Aufnahme der Wandelschuldverschreibung nicht nötig wäre, da man nur noch 39 Millionen ausstehende Wandelschuldverschreibung hat, aber 60 Millionen in der Kasse.
Wie immer erweisen sich Zeitpunkte, wenn solche gezielten Falschinformationen umlaufen, als ideale Einstiegsmöglichkeiten. Denn auch die kriminelle Handlung von Hydrit ließ sich so für den einen oder anderen in ein gutes Geschäft ummünzen. Fakt ist allerdings auch, dass immer noch schwäche Hände im Papier sind, da auf solche Lügengeschichten stark reagiert wird.
Zu meinem Erstaunen bleibt auch diese Lügerei auf Yahoo genau so wie die bekannten Lügengeschichten von Hydrit auf dem Board stehen. Fakt ist, dass momentan 761 Millionen Aktien in Umlauf sind, woran sich vermutlich auch in absehbarer Zeit - ausser dem Split natürlich - nichts ändern wird.
Denn die Kapitalbeschaffung soll wie folgt ablaufen:
The Company enters into agreement to secure $60 million in financing
Wayne, Pa – April 1, 2004 – Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE; “ICG”
today announced that it has entered into an agreement for the private placement of $60 million principal amount of 5% senior convertible notes due April 2009 (the “Notes”. The Notes are convertible into ICG common stock at a conversion price of $0.4554 per share, or 120% of the weighted average stock price for the five trading days immediately prior to execution of the securities purchase agreement. The transaction, which is subject to certain closing conditions, is expected to close in May or June of 2004.The Company will use a portion of the net proceeds to redeem the remaining $39.1 million of outstanding 5½% convertible subordinated notes due December 2004. The remaining net proceeds will be used for general working capital purposes and acquisitions of interests in new and existing partner companies.
“We are extremely pleased with the terms of our private placement on several fronts,” said Walter Buckley, Chairman and CEO of ICG. “It signifies a fundamental vote of confidence in the future of ICG. Moreover, the financing will allow us to satisfy our current debt obligation and gain additional flexibility in our capital structure, enabling us to fully focus our resources on maximizing the success of our partner companies and growing our overall asset value.”
The securities purchase agreement provides that ICG will seek to obtain stockholder approval at its April 23, 2004 annual meeting regarding a reverse stock split of the Company’s common stock in order to maintain its Nasdaq listing. If such approval is not obtained, and the Company’s stock is not listed on Nasdaq or another national market, the note purchasers may elect not to proceed with the transaction.
Liquidity Update
Cash on an ICG corporate basis increased by $4.3 million, from $50.6 million at December 31, 2003 to $54.9 million at March 31, 2004. The March 31, 2004 balance does not include the cash proceeds of approximately $5.8 million from the sale of 1.4 million shares of Onvia.com, Inc. common stock as the trades will settle in early April.
Aus dem vorstehenden kann man ersehen, dass selbst diese Aufnahme der Wandelschuldverschreibung nicht nötig wäre, da man nur noch 39 Millionen ausstehende Wandelschuldverschreibung hat, aber 60 Millionen in der Kasse.
Wie immer erweisen sich Zeitpunkte, wenn solche gezielten Falschinformationen umlaufen, als ideale Einstiegsmöglichkeiten. Denn auch die kriminelle Handlung von Hydrit ließ sich so für den einen oder anderen in ein gutes Geschäft ummünzen. Fakt ist allerdings auch, dass immer noch schwäche Hände im Papier sind, da auf solche Lügengeschichten stark reagiert wird.
snag,bring doch eine Wandelanleihe auf Deine Anlagemethodik auf den Markt.
Verspreche sie mit 10% so kannst Du Dir bestimmt noch Kapital besorgen,hihi.
Verspreche sie mit 10% so kannst Du Dir bestimmt noch Kapital besorgen,hihi.
Erstaunlicherweise sind immer wieder
Versuche da, ein wenig nach oben zu laufen....
diese werden sofort abverkauft......
das sieht aktuell nicht gut aus!
Versuche da, ein wenig nach oben zu laufen....
diese werden sofort abverkauft......
das sieht aktuell nicht gut aus!
Snag deine Berichterstattung ist Super.
Aber das Du dich immer an Aussagen vom Yahoo Board hängst zeit nur das selbst Du dir wo anders eine Bestätigung deiner Analüsen suchst. Wenn das mal nicht in die Hose geht. Parke dein Geld Lieber 1Tag in IVAN bin auch gerade zu 3,0Usd rein Kannste besser bei schlafen.
Das was Du jetzt betreibst ist ein einziges hopp oder Topp Spiel und keine Langfristanlage
Aber das Du dich immer an Aussagen vom Yahoo Board hängst zeit nur das selbst Du dir wo anders eine Bestätigung deiner Analüsen suchst.
Wenn das mal nicht in die Hose geht. Parke dein Geld Lieber 1Tag in IVAN bin auch gerade zu 3,0Usd rein Kannste besser bei schlafen.Das was Du jetzt betreibst ist ein einziges hopp oder Topp Spiel und keine Langfristanlage
US-$ 0,2570 TT
@Guten Tag, liebe Investoren
Und wieder sehen wir ein "optimales" Einstiegsfenster.
Das hatten wir auch schon im letzten Jahr.
Mit dem Unterschied,
dass da eine Share noch mehr als doppelt soviel gekostet hat.
Ich kann mich gut erinnern
wie hier alle bei 0.52$-0.42$ behaupteten
"jetzt kann es nicht mehr billiger werden", usw..!
Meine damalige Antwort war,
dass sich dies in meinen Ohren mehr wie "GEBETE" anhören würde.
Und so ist es auch gekommen, liebe Freunde.
Schade für meine Freunde bei ICGE,
die ich durchaus schätze.
Aber wer das Risiko sucht,
der findet es auch in den meisten Fällen.
Ich hoffe nur,
dass Ihre Frauen nix von diesem "Rohrkrepierer" wissen,
was hier ja erst kürzlich noch
als "risikoloses Investment
mit 300%-500% Gewinnchancen verkauft wurde.
Ob snag schon wieder seinen Bänker
wegen eines ultraschnellen Kredites angerufen hat,
um mal wieder "supergünstig" einkaufen zu können?
Schöne Grüsse
HM
Und wieder sehen wir ein "optimales" Einstiegsfenster.
Das hatten wir auch schon im letzten Jahr.
Mit dem Unterschied,
dass da eine Share noch mehr als doppelt soviel gekostet hat.
Ich kann mich gut erinnern
wie hier alle bei 0.52$-0.42$ behaupteten
"jetzt kann es nicht mehr billiger werden", usw..!
Meine damalige Antwort war,
dass sich dies in meinen Ohren mehr wie "GEBETE" anhören würde.
Und so ist es auch gekommen, liebe Freunde.
Schade für meine Freunde bei ICGE,
die ich durchaus schätze.
Aber wer das Risiko sucht,
der findet es auch in den meisten Fällen.
Ich hoffe nur,
dass Ihre Frauen nix von diesem "Rohrkrepierer" wissen,
was hier ja erst kürzlich noch
als "risikoloses Investment
mit 300%-500% Gewinnchancen verkauft wurde.
Ob snag schon wieder seinen Bänker
wegen eines ultraschnellen Kredites angerufen hat,
um mal wieder "supergünstig" einkaufen zu können?
Schöne Grüsse
HM
Heute im Plus schliessen wäre
vom Feinsten !
vom Feinsten !
An snag
Letzte Woche hast du mal gepostet, dass in der Quartalsabrechnung ein riesiger Verlust ausgewiesen werden wird, der aber nicht kassenwirksam sein wird.
Könntest du das bitte einmal näher erklären, damit das auch ein Laie versteht?
Evtl. mit dem entsprechenden Buchungssatz ( so nennt man doch einen solchen Vorgang, wenn ich mich noch richtig an die Berufsschule erinnere).
Vielen Dank!
Letzte Woche hast du mal gepostet, dass in der Quartalsabrechnung ein riesiger Verlust ausgewiesen werden wird, der aber nicht kassenwirksam sein wird.
Könntest du das bitte einmal näher erklären, damit das auch ein Laie versteht?
Evtl. mit dem entsprechenden Buchungssatz ( so nennt man doch einen solchen Vorgang, wenn ich mich noch richtig an die Berufsschule erinnere).
Vielen Dank!
Mich erstaunt das heute trotz das Verhältnismäßig normalen Buy/Sell so ein Verkaufsdruck zu Stande kommt!
130/457 ... 1/3,5
Normaler Weise ist ICGE da immer gestiegen...
Daher spekuliere ich heut noch auf ein Intradayreversal !!!
Aktuell: 0,258$
130/457 ... 1/3,5
Normaler Weise ist ICGE da immer gestiegen...
Daher spekuliere ich heut noch auf ein Intradayreversal !!!
Aktuell: 0,258$
@B2B
Ich überlege gerade, in den USA
250k zuzukaufen......irgendetwas
stinkt hier gewaltig.....mein Bauch
sagt mir, daß hier ein ganz übles
Drückerspielchen im Hintergrund
läuft.....wer will da rein, bzw.
wem wurden diese Kurse zugesagt....
Bei einem Schlusskurs unter 0,25
bleibe ich bei meiner Reduzierung
auf zunächst 1 Mio Stücke!
Irgendwie sollte hier intraday
noch was gehen!
Gruß
Ich überlege gerade, in den USA
250k zuzukaufen......irgendetwas
stinkt hier gewaltig.....mein Bauch
sagt mir, daß hier ein ganz übles
Drückerspielchen im Hintergrund
läuft.....wer will da rein, bzw.
wem wurden diese Kurse zugesagt....
Bei einem Schlusskurs unter 0,25
bleibe ich bei meiner Reduzierung
auf zunächst 1 Mio Stücke!
Irgendwie sollte hier intraday
noch was gehen!
Gruß
CMGI 2,26$ +0,44%
ICGE 0,257$ -8,27%
ICGE 0,257$ -8,27%
@ Snag
Du schriebst neulich, wie schade es sei, dass bei ICGE durch die Risikoabnahme keine Verzehnfachung des Kurses mehr möglich sei, sondern nur ein Kurs zum Jahresende von 1-1,50 $. Hier könntest Du bald positiv? überrascht werden.
Möglicher (Kauf-)Kurs: 0,15 x 10 = 1,50 = Verzehnfachung. Korrekt?
Du schriebst neulich, wie schade es sei, dass bei ICGE durch die Risikoabnahme keine Verzehnfachung des Kurses mehr möglich sei, sondern nur ein Kurs zum Jahresende von 1-1,50 $. Hier könntest Du bald positiv? überrascht werden.
Möglicher (Kauf-)Kurs: 0,15 x 10 = 1,50 = Verzehnfachung. Korrekt?
@ Frau Motzki
Ich glaub...konzentrieren Sie sich lieber auf die 2`te Taktik! (Bei 0,25$ raus)
Nochmals würde ich im Moment nicht nachkaufen!
Es ist als würde man (Frau) in ein fallendes Messer langen!
Es ist zwar etwas faul im Amiland,allerdings weiß keiner hier,wie lange das ganze noch läuft...!
Nicht voreilig nachkaufen!
Rechne jetzt bald mit einem Reverse-Split 1:30 !!!!
Ich glaub...konzentrieren Sie sich lieber auf die 2`te Taktik! (Bei 0,25$ raus)
Nochmals würde ich im Moment nicht nachkaufen!
Es ist als würde man (Frau) in ein fallendes Messer langen!
Es ist zwar etwas faul im Amiland,allerdings weiß keiner hier,wie lange das ganze noch läuft...!
Nicht voreilig nachkaufen!
Rechne jetzt bald mit einem Reverse-Split 1:30 !!!!
Das Reversal kommt
Wetten?
Werde allerdings nicht nachlegen...
142/460
0,256$ -8,57%
Wetten?
Werde allerdings nicht nachlegen...
142/460
0,256$ -8,57%
@B2B
Sie mögen Recht haben, aber es reizt mich
schon......
Sie mögen Recht haben, aber es reizt mich
schon......
0,225€
nun wird aber geschmissen auf Teufel kommraus!
nun wird aber geschmissen auf Teufel kommraus!
150/461
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...
Gleich gehts los...!!!!
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...
Gleich gehts los...!!!!
Eilmeldung
Geisterfahrer auf der A1 Snag wo bist Du.
Ich denke mal das Du Spaß verstehst.
Ich glaube da ist gewaltig was im Busch.
Es ist ist schon korios das immer noch keine Nachricht da ist,obwohl die Bekanntgabe eines Splits doch vor der Konferenz kommen muß.
Entweder Delisting.
Oder noch schlechter.
Positive Ereignisse hätte mann sicherlich früher bekannt gegeben
Mit den Inseider käufen will mann sich bestimmt nachher rausreden ,mannhätte das alles nicht gewollt .
Geisterfahrer auf der A1 Snag wo bist Du.
Ich denke mal das Du Spaß verstehst.
Ich glaube da ist gewaltig was im Busch.
Es ist ist schon korios das immer noch keine Nachricht da ist,obwohl die Bekanntgabe eines Splits doch vor der Konferenz kommen muß.
Entweder Delisting.
Oder noch schlechter.
Positive Ereignisse hätte mann sicherlich früher bekannt gegeben
Mit den Inseider käufen will mann sich bestimmt nachher rausreden ,mannhätte das alles nicht gewollt .
Wollte ich nicht vorenthalten:
Deffinitiv keine Zinserhöhung!
Inflation not a worry yet, Greenspan says By Rex Nutting
WASHINGTON (CBS.MW) -- Inflationary pressures are not yet building, despite the gathering strength in the U.S. economy, Federal Reserve Chairman Alan Greenspan testified Wednesday. In remarks on the economic outlook to the Joint Economic Committee, Greenspan repeated upbeat comments he made Tuesday and declared that the threat of disinflation was over. But Greenspan remains unconcerned about inflation, suggesting that he is not in a hurry to raise interest rates from the current 46-year low of 1 percent. " As yet, the protracted period of monetary accommodation has not fostered an environment in which broad-based inflation pressures appear to be building," he said. Strong gains in productivity have allowed firms to do more with fewer workers, he said. Importantly, labor`s share of income has fallen " to a very low level." Profits are very high. Eventually, he said, competitive pressures will shift in favor of wages over profits. " Such a process need not add to inflation pressures," he said. So far, labor costs " have yet to post a decisive upturn." " Looking forward, the prospects for sustaining solid economic growth in the period ahead are good," Greenspan said. " The latest employment figures suggest that businesses are becoming more willing to add to their workforces, with the result that the labor market now appears to be gradually improving after a protracted period of weakness," Greenspan said. Greenspan said businesses are much less cautious than they were last year, Inflationary pressures should be subdued " for a time," despite signs that the U.S.
Deffinitiv keine Zinserhöhung!
Inflation not a worry yet, Greenspan says By Rex Nutting
WASHINGTON (CBS.MW) -- Inflationary pressures are not yet building, despite the gathering strength in the U.S. economy, Federal Reserve Chairman Alan Greenspan testified Wednesday. In remarks on the economic outlook to the Joint Economic Committee, Greenspan repeated upbeat comments he made Tuesday and declared that the threat of disinflation was over. But Greenspan remains unconcerned about inflation, suggesting that he is not in a hurry to raise interest rates from the current 46-year low of 1 percent. " As yet, the protracted period of monetary accommodation has not fostered an environment in which broad-based inflation pressures appear to be building," he said. Strong gains in productivity have allowed firms to do more with fewer workers, he said. Importantly, labor`s share of income has fallen " to a very low level." Profits are very high. Eventually, he said, competitive pressures will shift in favor of wages over profits. " Such a process need not add to inflation pressures," he said. So far, labor costs " have yet to post a decisive upturn." " Looking forward, the prospects for sustaining solid economic growth in the period ahead are good," Greenspan said. " The latest employment figures suggest that businesses are becoming more willing to add to their workforces, with the result that the labor market now appears to be gradually improving after a protracted period of weakness," Greenspan said. Greenspan said businesses are much less cautious than they were last year, Inflationary pressures should be subdued " for a time," despite signs that the U.S.
Es ist die Unsicherheit...die den Kurs massiv nach unten treibt!
Weiter nichts...!!!
Und ich bleib dabei...wir gehen heut noch hoch!
161/476 ---- 1/2,9
Weiter nichts...!!!
Und ich bleib dabei...wir gehen heut noch hoch!
161/476 ---- 1/2,9
The market has spoken and people are leaving.
Kapitulation?
aus einem US-Bord, trifft den Nagel auf den Kopf!
Kapitulation?
aus einem US-Bord, trifft den Nagel auf den Kopf!
Mehr fällt mir nicht ein!
Da stinkt was gewaltig....die Hälfte der Buy Orders ist auf einmal verschwunden!
125/480
-----------------------------------------
Man sollte jetzt einfach abwarten...neu investieren ist Wahnsinn...ein Glücksspiel!
Verkaufen bringt allerdings auch nichts,da der Kurs nur durch die Unsicherheit und nicht durch News fällt!
Kurs kurz unter US-$ 0,25 ....
Kauf 250k zu US-$ 0,2520......
werden heute abend auf jeden Fall
wieder gegeben!
Stop für heute US-$ 0,2460
Kauf 250k zu US-$ 0,2520......
werden heute abend auf jeden Fall
wieder gegeben!
Stop für heute US-$ 0,2460
zu #2702, #2691
mensch snag,
du würstchen versuchst es
doch immer wieder mit deinen
unterstellungen und behauptungen:
1) alle kritiker melden sich nur, wenn
der kurs gerade fällt
(ich gebe zu, in den letzten tagen konnte
der eindruck entstehen, die kritiker kommen, wenn
der kurs gerade mal wieder in die grütze geht;
das liegt aber nicht an den kritikern,
sondern am verlauf des schrottwerts icge )
2) herr.motzki läßt seine charts
bzgl. icge stets am höhepunkt beginnen
3) ich hätte keinen schimmer von rechnungswesen,
könnte keine bilanz lesen und nur allgemeine und
unverbindliche leere worthülsen fabrizieren
dabei bist du doch derjenige,
der hier keinen plan von nix hat.
du sitzt doch auf riesigen verlusten,
spekulierst auf kredit und kannst
keinen klaren gedanken mehr fassen.
also du loser, halt den ball
mal ganz schnell ganz flach!
mensch snag,
du würstchen versuchst es
doch immer wieder mit deinen
unterstellungen und behauptungen:
1) alle kritiker melden sich nur, wenn
der kurs gerade fällt
(ich gebe zu, in den letzten tagen konnte
der eindruck entstehen, die kritiker kommen, wenn
der kurs gerade mal wieder in die grütze geht;
das liegt aber nicht an den kritikern,
sondern am verlauf des schrottwerts icge
)2) herr.motzki läßt seine charts
bzgl. icge stets am höhepunkt beginnen
3) ich hätte keinen schimmer von rechnungswesen,
könnte keine bilanz lesen und nur allgemeine und
unverbindliche leere worthülsen fabrizieren
dabei bist du doch derjenige,
der hier keinen plan von nix hat.
du sitzt doch auf riesigen verlusten,
spekulierst auf kredit und kannst
keinen klaren gedanken mehr fassen.
also du loser
, halt den ballmal ganz schnell ganz flach!
ich finde es heutre richtig interessant auch wenns nach unten geht. Aber bei 0,25 gehts nach oben und bei 0,26 gehts nach unten.
Und die Kauforders bei 0,25 gehen sofort nach oben und wenns nach 0,26 geht nehem die Verkauforders wieder zu.
Ich galube auch nicht das dies etwas mit dem Splitt zu tun hat.
aber evtl gehts jetzt nach oben los
176/449
0,26
und wieder wird verkauft was das Zeug hält
dann gibts ne kleine Pause und dann gehts wieder runter oder?
Und die Kauforders bei 0,25 gehen sofort nach oben und wenns nach 0,26 geht nehem die Verkauforders wieder zu.
Ich galube auch nicht das dies etwas mit dem Splitt zu tun hat.
aber evtl gehts jetzt nach oben los
176/449
0,26
und wieder wird verkauft was das Zeug hält
dann gibts ne kleine Pause und dann gehts wieder runter oder?
@ Frau Motzki
sie haben es echt drauf!
Aber passen Sie auf...wie angekündigt das Reversal kommt....!
Versprechen Sie mir das Sie die Gewinne mitnehmen!
Gruß!
sie haben es echt drauf!
Aber passen Sie auf...wie angekündigt das Reversal kommt....!
Versprechen Sie mir das Sie die Gewinne mitnehmen!
Gruß!
@haribo
Ich sag ja, da betreibt einer ein übles
Spielchen....ich bleibe bei meiner
Vermutung, hier will jemand gezielt rein,
und dies zu genau diesen tiefen Kursen!
Ich sag ja, da betreibt einer ein übles
Spielchen....ich bleibe bei meiner
Vermutung, hier will jemand gezielt rein,
und dies zu genau diesen tiefen Kursen!
171/460
Klarius benimm dich mal ein bisschen. so kannst du bei euch in der dorfkneipe am stammtisch reden aber nicht hier. hier sind auch erwachsene.
wenn du den kursverlauf dieser aktie nervlich nicht verkraftest solltest du nicht zuschauen.
ist schon schlimm was hier für leute für postings loslassen, die scheinen ja total mit den nerven am ende zu sein. ihr solltet euch von der börse ganz zurückziehen.
wenn du den kursverlauf dieser aktie nervlich nicht verkraftest solltest du nicht zuschauen.
ist schon schlimm was hier für leute für postings loslassen, die scheinen ja total mit den nerven am ende zu sein. ihr solltet euch von der börse ganz zurückziehen.
@B2B
die 250k gebe ich heute wieder in
den Markt.
Ich habe gerade meinen Stop auf
0,2550 hochgezogen.....da bleibt
auf jeden Fall was übrig.
Sollten wir gegen 21.00 Uhr
unter 0,25 stehen, fliegen
weitere 750k aus´m Depot.
Ohne weitere Fakten erhöhe ich
keinesfalls mein Long-Depot!
Einen schönen Abend
die 250k gebe ich heute wieder in
den Markt.
Ich habe gerade meinen Stop auf
0,2550 hochgezogen.....da bleibt
auf jeden Fall was übrig.
Sollten wir gegen 21.00 Uhr
unter 0,25 stehen, fliegen
weitere 750k aus´m Depot.
Ohne weitere Fakten erhöhe ich
keinesfalls mein Long-Depot!
Einen schönen Abend
In Anbetracht der Wichtigkeit der zu erwartenden Nachricht sind ja die Umsätze auch nicht so hoch.
@Sticko
ist doch wahr frau motzki. ist ja wie im kindergarten. wer es nícht aushält mal ein paar mille ins minus zu laufen hat an der börse nichts verloren. diese nervenbündel haben doch nun mal gar nichts mit spekulanten zu tun. man könnte denken hier wären alle mit millionen investiert dabei gehen hier 90 prozent morgen wieder zur arbeit oder zur schule.
Schön übrigens, wie der Nasdaq 100
gerade an der richtigen Stelle gedreht hat!
gerade an der richtigen Stelle gedreht hat!
@snag,
schön zu wissen, dass Du´s auch mit dem "trivialen" Fussball hast. Steppi würde jetzt sagen: "Snag, Lewwe gehd weider!"
Und da die KGV´s jetzt nicht mehr wie Butter, sondern wie Eis in der Sonne schmelzen, hab ich mir die "Sache" heute nochmal genau überlegt.
Wie eigentlich zu erwarten war, ist der Kurs vermutlich auf Grund des unmittelbar bevorstehenden Re-Split´s oder auch Delisting nochmals sehr stark gefallen. Schade, dass Du die Wahrscheinlichkeit solcher Ereigniseintritte grundsätzlich leugnest.
Aber nichtsdestotrotz herr.motzki,
kam ich heute nachmittag zu dem Entschluss, dieses Einstiegsscheuertor nochmals zu einem, wie manch einer hier sagen würde, Abrundungskauf zu nutzen.
Genau 20.000 Stück (incl. ihrer 10) lagern jetzt in meinen Depots.
Ich weiss herr.motzki, auch auf uny1989 ist kein Verlass. Er wollte doch auf keinen Fall mehr nachkaufen.
Aber eine Marktkapitalisierung von nur etwas mehr als 200 Mio Dollar. Da hab ich mich schweren Herzens von einem Teil meiner noch im Depot befindlichen Softbank-Calls getrennt. Sie wissen ja, das Chance-Risiko-Verhältnis! Ich find´s einfach unwiderstehlich!
Und wenn´s trotzdem in die Hose geht. Recht so! Gier gehört betraft!
Fly, Robin fly, up up to the sky! Liebe Grüsse von uny1989
schön zu wissen, dass Du´s auch mit dem "trivialen" Fussball hast. Steppi würde jetzt sagen: "Snag, Lewwe gehd weider!"
Und da die KGV´s jetzt nicht mehr wie Butter, sondern wie Eis in der Sonne schmelzen, hab ich mir die "Sache" heute nochmal genau überlegt.
Wie eigentlich zu erwarten war, ist der Kurs vermutlich auf Grund des unmittelbar bevorstehenden Re-Split´s oder auch Delisting nochmals sehr stark gefallen. Schade, dass Du die Wahrscheinlichkeit solcher Ereigniseintritte grundsätzlich leugnest.
Aber nichtsdestotrotz herr.motzki,
kam ich heute nachmittag zu dem Entschluss, dieses Einstiegsscheuertor nochmals zu einem, wie manch einer hier sagen würde, Abrundungskauf zu nutzen.
Genau 20.000 Stück (incl. ihrer 10) lagern jetzt in meinen Depots.
Ich weiss herr.motzki, auch auf uny1989 ist kein Verlass. Er wollte doch auf keinen Fall mehr nachkaufen.
Aber eine Marktkapitalisierung von nur etwas mehr als 200 Mio Dollar. Da hab ich mich schweren Herzens von einem Teil meiner noch im Depot befindlichen Softbank-Calls getrennt.
Sie wissen ja, das Chance-Risiko-Verhältnis! Ich find´s einfach unwiderstehlich! Und wenn´s trotzdem in die Hose geht. Recht so! Gier gehört betraft!
Fly, Robin fly, up up to the sky! Liebe Grüsse von uny1989
hmmm..vielleicht sollte ich mir noch 20 000 genehmigen. nur so um ein bisschen mitzuspielen...
also Leute, was wollt Ihr von Snag?
Könnt Ihr Euch mal allein für etwas entscheiden?
Er ist doch nicht Euer Übervater!
Snag denkt eben vielleicht etwas gelassener darüber.
was seid ihr nur zittrig
Könnt Ihr Euch mal allein für etwas entscheiden?
Er ist doch nicht Euer Übervater!
Snag denkt eben vielleicht etwas gelassener darüber.
was seid ihr nur zittrig
hab mir grad 25000 mille zu 0,26 gegönnt
vieleicht hat man ja mal arsch
vieleicht hat man ja mal arsch
0,2610....
Bei 0,2620-40 gebe
ich 125k .....
den Rest schaue ich mir
in Ruhe an!
Bei 0,2620-40 gebe
ich 125k .....
den Rest schaue ich mir
in Ruhe an!
halt sie lieber.
Mir scheint,
dass es hier User gibt,
denen ein Schulbesuch ganz gut bekommen würde.
Grammatik+Orthograpie könnten eindeutig besser sein.
Von guten Manieren einmal abgesehen.
HM
dass es hier User gibt,
denen ein Schulbesuch ganz gut bekommen würde.
Grammatik+Orthograpie könnten eindeutig besser sein.
Von guten Manieren einmal abgesehen.
HM
@Frau.Motzki
wenn die Aktie bei 0,264 ist dann geht es auch mit 0,27
wenn die Aktie bei 0,264 ist dann geht es auch mit 0,27
Endlich hat mir die IR von ICGE mal ne Mail beantwortet.
Die haben mir noch nie zurückgeschrieben, aber heut.
Ich bin dabei Leute.
mfg akionar
Die haben mir noch nie zurückgeschrieben, aber heut.
Ich bin dabei Leute.
mfg akionar
Mein Guuuudster!
Nene, in Fra macht der Makler
gerade 0,21....meinen Glückwunsch!
Nene, in Fra macht der Makler
gerade 0,21....meinen Glückwunsch!
@haribo
Ich halte meine Daytrading-Strategie
immer konsequent ein, genau wie meinen
Starrsinn bei Longs!
Ich halte meine Daytrading-Strategie
immer konsequent ein, genau wie meinen
Starrsinn bei Longs!
@uny
Schämen Sie sich.
Sie betrügen mich schamlos.
Wenn Sie schon nachkaufen,
dann "muss" sich mein Bestand aber auch erhöhen.
(von 10 auf nunmehr 20)
Wegen des "Verhältnisses", uny.
Das verstehen Sie doch sicher, oder.
Immerhin würde ich für meine 10
nicht einmal mehr einen anständigen VINO TINTO bekommen.
(im Gegensatz zum Zeitpunkt des Geschenkes)
Und ich kann nicht glauben,
dass Sie mir, eingedenk alter Freundschaft,
einen solch "billigen" Fussel andrehen wollen.
Schöne Grüsse
HM
Schämen Sie sich.
Sie betrügen mich schamlos.
Wenn Sie schon nachkaufen,
dann "muss" sich mein Bestand aber auch erhöhen.
(von 10 auf nunmehr 20)
Wegen des "Verhältnisses", uny.
Das verstehen Sie doch sicher, oder.
Immerhin würde ich für meine 10
nicht einmal mehr einen anständigen VINO TINTO bekommen.
(im Gegensatz zum Zeitpunkt des Geschenkes)
Und ich kann nicht glauben,
dass Sie mir, eingedenk alter Freundschaft,
einen solch "billigen" Fussel andrehen wollen.
Schöne Grüsse
HM
@Akionar
Haben Sie Ihnen auch gesagt, warum
Herr Buckley US-$ 0,41 bezahlt hat,
anstatt 0,26.....
Haben Sie Ihnen auch gesagt, warum
Herr Buckley US-$ 0,41 bezahlt hat,
anstatt 0,26.....
@Aktionär
mich würde auch interesieren was die geschrieben haben.
mich würde auch interesieren was die geschrieben haben.
@Frau.Motzki
wir nähern uns der 0,264
wir nähern uns der 0,264
Lieber ein Würstchen sein, als Phrasen dreschen. Wie vorausgesagt, kommt von Klarius nicht als inhaltsleeres Gequassel. Er versteht vom Rechnungswesen wirklich nicht die Bohne und lässt trotzdem Sprüche ab, als ob er in dieser Materie die Weisheit mit Löffel gefressen. Man kann da wirklich nur sagen: Schuster bleib bei deinen Leisten.
Natürlich ist ihm logischerweise auch auf das Nachstehende nichts eingefallen.
#2702 von snag 21.04.04 14:31:49 Beitrag Nr.: 12.817.185 12817185
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Sticko, wenn der Klarius einen Schimmer Ahnung von Rechnungswesen hätte, könnte er uns jetzt folgendes zu Blackboard erklären. Läuft Blackboard von einer IPO-Kapitalisierung von 500 bis 750 Millionen im Laufe des Jahres 2004 auf einer Milliarde hoch, was bei einem Umsatz von ca. 130 Millionen dann dem durchschnittlichen Nasdaq-Kurs-Umsatzverhältnis entsprechen würde, wäre der Wert der 15% von Internet Capital = 150 Millionen. Da diese nur mit 15 Millionen (wenn überhaupt, denn sie haben alle Beteiligungen massiv abgeschrieben) in den Bücher stehen dürfte, würde in der Gewinn- und Verlustrechung bei einem Verkauf einen auszuweisender Ertag von 135 Millionen auftreten.
Das Problem ist jetzt, Sticko, dass Klarius dazu nichts Konkretes posten wird, sondern sich wieder in einem Schwall von leeren Worthülsen ergießen wird.
Natürlich ist ihm logischerweise auch auf das Nachstehende nichts eingefallen.
#2702 von snag 21.04.04 14:31:49 Beitrag Nr.: 12.817.185 12817185
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP
Sticko, wenn der Klarius einen Schimmer Ahnung von Rechnungswesen hätte, könnte er uns jetzt folgendes zu Blackboard erklären. Läuft Blackboard von einer IPO-Kapitalisierung von 500 bis 750 Millionen im Laufe des Jahres 2004 auf einer Milliarde hoch, was bei einem Umsatz von ca. 130 Millionen dann dem durchschnittlichen Nasdaq-Kurs-Umsatzverhältnis entsprechen würde, wäre der Wert der 15% von Internet Capital = 150 Millionen. Da diese nur mit 15 Millionen (wenn überhaupt, denn sie haben alle Beteiligungen massiv abgeschrieben) in den Bücher stehen dürfte, würde in der Gewinn- und Verlustrechung bei einem Verkauf einen auszuweisender Ertag von 135 Millionen auftreten.
Das Problem ist jetzt, Sticko, dass Klarius dazu nichts Konkretes posten wird, sondern sich wieder in einem Schwall von leeren Worthülsen ergießen wird.
mensch sticko,
heute mittag konntest du nichts
mit buffett anfangen und jetzt
soll ich dir noch die threadgeschichte
erzählen (inkl. des alten).
icge ist für mich schrott.
schon vor über einem jahr habe ich
darauf hingewiesen.
ich würde mir niemals so einen
mist ins depot legen.
ihre ruhe ist nur schein der kurs ist einfach
noch zu hoch.
warten wir einfach mal bis wir unter
$0,20 sind.
heute mittag konntest du nichts
mit buffett anfangen und jetzt
soll ich dir noch die threadgeschichte
erzählen (inkl. des alten).
icge ist für mich schrott.
schon vor über einem jahr habe ich
darauf hingewiesen.
ich würde mir niemals so einen
mist ins depot legen.
ihre ruhe ist nur schein der kurs ist einfach
noch zu hoch.
warten wir einfach mal bis wir unter
$0,20 sind.
Also das ist der Orginaltext, nichts ist verändert, bis auf meinen Namen in der ersten Zeile.
Mr.xxxxxxx
The details of the split are as follows: we are seeking stockholder approval to grant our Board of Directors the authority to effect a split. The vote will be tallied on Friday, April 23rd at our annual stockholders meeting. The terms of the split are fully described in the proxy statement. The Board will determine the ratio of the split but the possibilities are from 1:10 up to 1:30. After the meeting our Board will meet and determine next steps. We will issue a press release with the pertinent information once it is available.
Please let me know if you have further questions.
Karen Greene
Vice President, Investor Relations
Internet Capital Group
Für mich ist diese Info schon sehr wichtig, denn ich hatte auch schon mal einen Wert bei dem von der IR gar nichts kam und der dann pleite ging.
mfg akionar
Ich werde jetzt dann weiter fragen, denn wenn die Karen Greene oder wie die heißt mal am Rechner sitzt muss man das doch ausnutzen
Mr.xxxxxxx
The details of the split are as follows: we are seeking stockholder approval to grant our Board of Directors the authority to effect a split. The vote will be tallied on Friday, April 23rd at our annual stockholders meeting. The terms of the split are fully described in the proxy statement. The Board will determine the ratio of the split but the possibilities are from 1:10 up to 1:30. After the meeting our Board will meet and determine next steps. We will issue a press release with the pertinent information once it is available.
Please let me know if you have further questions.
Karen Greene
Vice President, Investor Relations
Internet Capital Group
Für mich ist diese Info schon sehr wichtig, denn ich hatte auch schon mal einen Wert bei dem von der IR gar nichts kam und der dann pleite ging.
mfg akionar
Ich werde jetzt dann weiter fragen, denn wenn die Karen Greene oder wie die heißt mal am Rechner sitzt muss man das doch ausnutzen
ey loser,
hast du nicht mal wieder
eine tolle news von icge für uns?
deine letzten waren alle
so kurz.
hast du nicht mal wieder
eine tolle news von icge für uns?
deine letzten waren alle
so kurz.
klarius
glaubst du im ernst, dass dich hier irgend jemand ernst
nimmt.
2 jahre im board und nur zu icge gepostet.
du bist eine doppel-id, die gerade das tut, was ihr
spass macht. sollst du haben, aber damit auch schon alles
gesagt.
der rest wird die zeit schon durchstehen. der nächste
ausstiegsfenster, sofern man beabsichtig zu verkaufen, ist
nicht jetzt.
fundamental hat sich an icge nichts getan. zumindest habe
ich keine info gefunden, die darauf schließen könnte, warum die aktie in zwei wochen 35% verloren hat.
was das bedeutet, kann sich jeder selbst ausdenken.
wollen mal hoffen, dass jeder seinen spass mit icge hat.
ob short oder long, something is wrong.
glaubst du im ernst, dass dich hier irgend jemand ernst
nimmt.
2 jahre im board und nur zu icge gepostet.
du bist eine doppel-id, die gerade das tut, was ihr
spass macht. sollst du haben, aber damit auch schon alles
gesagt.
der rest wird die zeit schon durchstehen. der nächste
ausstiegsfenster, sofern man beabsichtig zu verkaufen, ist
nicht jetzt.
fundamental hat sich an icge nichts getan. zumindest habe
ich keine info gefunden, die darauf schließen könnte, warum die aktie in zwei wochen 35% verloren hat.
was das bedeutet, kann sich jeder selbst ausdenken.
wollen mal hoffen, dass jeder seinen spass mit icge hat.
ob short oder long, something is wrong.
Also laut der Meldung kommt ja der Split und da kann es durchaus sein,dass die erste Reaktion nicht,wie es bei den meisten Splits ist, nach unten sondern nach oben geht.
0.27 0.01 (3.57) 12:16
die spielen sich mit den angshasen, wie sie es brauchen.
die spielen sich mit den angshasen, wie sie es brauchen.
Klarius auch wenn der kurs auf 0,1 geht habe ich für leute wie dich nur ein müdes lächeln übrig. du bist ein zitteraal, die börse wird dich ruinieren. früher oder später, aber sie wird es sicher tun.
rob2303
aber wer nicht rechnen kann,
dem kann geholfen werden:
von 2004 bis 2000 sind es 4 und
nicht 2 jahre.
ich bin also 4 jahre im board.
aber wer nicht rechnen kann,
dem kann geholfen werden:
von 2004 bis 2000 sind es 4 und
nicht 2 jahre.
ich bin also 4 jahre im board.
1:0 für dich
@Sticko
ich glaube Klarius hat gar keine Aktien sondern ist nur zum Zeitvertreib hier an Board aber bestimmt nicht um über Aktienhandel zu sprechen.
ich glaube Klarius hat gar keine Aktien sondern ist nur zum Zeitvertreib hier an Board aber bestimmt nicht um über Aktienhandel zu sprechen.
sticko,
mich kann die börse garnicht
ruinieren.
das würde nämlich voraussetzen,
dass ich mein gesamtes vermögen
verzocken würde.
so ist es aber gerade nicht!
nein, vermögenserhalt ist
meine wichtigste regel und
nicht den nächsten 100% zu finden.
mich kann die börse garnicht
ruinieren.
das würde nämlich voraussetzen,
dass ich mein gesamtes vermögen
verzocken würde.
so ist es aber gerade nicht!
nein, vermögenserhalt ist
meine wichtigste regel und
nicht den nächsten 100% zu finden.
haribo wenn ich seine postings so lese und höre das er 4 jahre hier im thread ist dann ist er wohl direkt nach der volljährigkeit hier eingestiegen. da wird wohl noch nicht viel vermögen zu erhalten sein. da wäre ich auch vorsichtig. jetzt ist es aber genug der aufmerksamkeit für solche papertrader. bringt nichts. leute wie klarius sind ganz nett um ein bisschen mit ihnen zu spielen, auf die dauer wird es aber langweilig.
Habe massiv nachgekauft. Aktuell bei 146.000. Nächste Kauforder bei 20 Cent. Nach dem Reversesplit wird ICGE auf Sicht eines Jahres extrem ansteigen. Mein persönliches Kursziel: 1 €. Gruß Gustav.
dafür seit ihr aber sehr
langweilige spielgefährten.
da geh ich doch lieber wieder
zu ebay und schaue ob der
gartentroll wieder da ist.
langweilige spielgefährten.
da geh ich doch lieber wieder
zu ebay und schaue ob der
gartentroll wieder da ist.
@Sticko
kann ich dir nur Recht geben und ich fahre jetzt nach hause und gönn mir ein schönes Weißbier und werde ausnahmsweise mal den Kurs heute abend im Auge behalten.
Kann noch spannend werden.
Glaube aber richtig spannend wirds am Freitag oder Montag wenn die Sache mit dem Splitt erledigt ist.
kann ich dir nur Recht geben und ich fahre jetzt nach hause und gönn mir ein schönes Weißbier und werde ausnahmsweise mal den Kurs heute abend im Auge behalten.
Kann noch spannend werden.
Glaube aber richtig spannend wirds am Freitag oder Montag wenn die Sache mit dem Splitt erledigt ist.
es gibt doch gar keine trolle, das hat dir doch pappa nur eingeredet um dir angst zu machen.
icge §0,254 -0,026 -9,29%
Fällt Ihnen eigentlich noch eine andere Antwort als "nachkaufen" ein?
Sie sprechen hier von Zittrigen,
als würde es sich bei ICGE um einen kleinen temporären Downgrade handeln.
Also wenn "ich" den Chart ansehe,
kann ich das nicht wirklich nachvollziehen, liebe Freunde...
Das geht jetzt seit Ende Januar so.
Und von Ihnen kommt nichts anderes,
als dass Sie mal wieder ein günstiges Zeitfenster
zum Nachkauf nützen.
Können Sie ja gerne machen.
Aber dann wäre ich bezüglich Qualität etwas vorsichtiger.
Vom Trading her, haben Sie alle keinen blassen Schimmer.
Das ist schon sagenhaft,
wie man als Kollektiv über viele Monate so versagen kann.
Hauptsache die "Fundamentaldaten" stimmen,
auch wenn der Kurs sich halbiert.
Aber wenigstens sind Sie im "nachkaufen" die Experten.
Da kann ja (fast) nix schief gehen.
Eines aber macht mir schon ein wenig Sorgen, liebe ICGE`ler.
Wenn ich den Chart so ansehen,
stecken hier viele bis zum Hals im Dreck.
Es wäre also langsam an der Zeit,
wieder die Gebetsmühle zu benützen.
Gebete sollen ja helfen...an der Börse...
HM
Sie sprechen hier von Zittrigen,
als würde es sich bei ICGE um einen kleinen temporären Downgrade handeln.
Also wenn "ich" den Chart ansehe,
kann ich das nicht wirklich nachvollziehen, liebe Freunde...
Das geht jetzt seit Ende Januar so.
Und von Ihnen kommt nichts anderes,
als dass Sie mal wieder ein günstiges Zeitfenster
zum Nachkauf nützen.
Können Sie ja gerne machen.
Aber dann wäre ich bezüglich Qualität etwas vorsichtiger.
Vom Trading her, haben Sie alle keinen blassen Schimmer.
Das ist schon sagenhaft,
wie man als Kollektiv über viele Monate so versagen kann.
Hauptsache die "Fundamentaldaten" stimmen,
auch wenn der Kurs sich halbiert.
Aber wenigstens sind Sie im "nachkaufen" die Experten.
Da kann ja (fast) nix schief gehen.
Eines aber macht mir schon ein wenig Sorgen, liebe ICGE`ler.
Wenn ich den Chart so ansehen,
stecken hier viele bis zum Hals im Dreck.
Es wäre also langsam an der Zeit,
wieder die Gebetsmühle zu benützen.
Gebete sollen ja helfen...an der Börse...
HM
Vom Trading her, haben Sie alle keinen blassen Schimmer
Das nehme ich jetzt aber persönlich, mein Guuuudster !
Das nehme ich jetzt aber persönlich, mein Guuuudster !
Naja, wer innerhalb eines 4monatigen Downgrades
ständig in "sinkende" Kurse hinein nachkauft,
kann wohl kaum als "PROFI oder EXPERTE durch gehen, oder
Gönnen tue ich das wirklich keinem.
Aber es wäre schön,
wenn gerade diejenigen,
die ständig daneben liegen
und täglich ihre Buchverluste ausbauen,
ein wenig moderater im Ton wäre.
Das gerade diese "Anleger"
anderen Usern die Qualität absprechen,
spricht nicht sehr für diese Klientel.
Übrigens hat es den 3.00 DOLLAR-KAUF von Prof.snag
ja nun endgültig "zerbröselt".
Da brauchen wir keinen Rechschieber mehr,
um die verbliebenen PROMILLE auszurechnen....
HM
ständig in "sinkende" Kurse hinein nachkauft,
kann wohl kaum als "PROFI oder EXPERTE durch gehen, oder
Gönnen tue ich das wirklich keinem.
Aber es wäre schön,
wenn gerade diejenigen,
die ständig daneben liegen
und täglich ihre Buchverluste ausbauen,
ein wenig moderater im Ton wäre.
Das gerade diese "Anleger"
anderen Usern die Qualität absprechen,
spricht nicht sehr für diese Klientel.
Übrigens hat es den 3.00 DOLLAR-KAUF von Prof.snag
ja nun endgültig "zerbröselt".
Da brauchen wir keinen Rechschieber mehr,
um die verbliebenen PROMILLE auszurechnen....
HM
ich glaube,hier kreist der pleitegeier!
aktuell bei i-net 0,2610 $
26,20
motzki das verstehst du nicht. der profi kauft bei fallenden kursen und verkauft in steigende. nur der lemming kauft bei steigenden kursen. schreib dir das hinter die ohren. wird dir im börsenleben noch sehr hilfreich sein wenn du dich dran hältst.
der profi kauft bei fallenden kursen und verkauft in steigende.
nur der lemming kauft bei steigenden kursen.
Möglich, wenn wir von ICGE-LEMMINGEN sprechen.
Ansonsten gehöre ich dann wohl zur Riege der Verlierer,
da ich z.B. diesen Stock
immer nur bei "steigenden" Kursen gekauft hatte....
Naja, was soll`s.
Eines Tages lerne ich bestimmt auch noch,
wie ich bei steigenden Kursen verliere
und bei sinkenden Kursen gewinne.
Ich muss ja nur lange genug an diesem Forum bleiben und lernen.
Dann klappt das ganz bestimmt noch....
HM
nur der lemming kauft bei steigenden kursen.
Möglich, wenn wir von ICGE-LEMMINGEN sprechen.
Ansonsten gehöre ich dann wohl zur Riege der Verlierer,
da ich z.B. diesen Stock
immer nur bei "steigenden" Kursen gekauft hatte....
Naja, was soll`s.
Eines Tages lerne ich bestimmt auch noch,
wie ich bei steigenden Kursen verliere
und bei sinkenden Kursen gewinne.
Ich muss ja nur lange genug an diesem Forum bleiben und lernen.
Dann klappt das ganz bestimmt noch....
HM
Sticko, Motzky hast Du in Deiner Aufzählung vergessen.
HM
hast deine Puma eigentlich noch?
mfg akionar
hast deine Puma eigentlich noch?
mfg akionar
ja, versuche zu lernen. irgendwann wirst du verstehen das man an der börse richtig geld macht mit wenigen großen gewinnern. wenn du mal irgendwo 100 prozent machst mußt du nicht stolz drauf sein. das ist nichts.
ach weißt du snag, an der börse gibt es millionen gurus die täglich zu jeder aktie eine meinung haben. zwangsläufig liegen dann immer auch welche richtig, die rühmens ich dann und wenn sie falsch liegen verschwinden sie. es gibt an der börse im nachhinein immer richtige und falsche aussagen. ich habe motzki nicht vergessen, er war es mir nur nicht wert ihn auch noch extra zu erwähnen. solce leute sind so ermüdend wie ihre postings. ich frage mich was jemanden motivieren kann täglich zu posten aktie x ist gefallen und aktie y ist gestiegen. das sehe ich auch wenn ich mir die charts anschaue. eigentlich ist die zeit zu schade auf sowas gehaltloses einzugehen.
Der Gustav rückt mir ja langsam auf den Pelz und will mir wohl meinen Platz 2 hinter der FrauMotzky streitig machen, wenn die überhaupt noch welche hat. Aber er muss schon noch ein paar Stücke nachkaufen. Wenn er sich nicht beeilt, holt er mich wahrscheinlich nicht ein, denn lange bekommt er für so wenig Geld so viele Stücke nicht mehr.
Im Handelsblatt kann man heute lesen:
"120 Millionen für E-Business-Spezialisten
Das US-Unternehmen Digital River aht die Kölner Element5 AG für 120 Millionen in bar übernommen. Das Kölner Unternehmen wurden 1999 von vier Jungunternehmen um Vorstandstchef Gerritt Schumann gegründet und hat das Platzen der E-Commerce-Blase nach dem enormen Boom zur Jahrtausendwende anders als viel ähnliche Start-up-Firmen überstanden."
Die Quote von Internet Capital ist da noch besser, da haben immerhin noch 28 bzw 29 überlebt. Davon dürften es zehn sicherlich mit Digital River aufnehmen könne, einige sind sicher bis zu sechs- bis achtmal so wertvoll. Allerdings sollte man auch sagen, dass man die schlechtesten zehn fast vergessen kann, nicht so sehr, weil die Firmen schlecht sind, sondern weil dort die Beteiligungsquoten zu klein sein. Momentan veranschlaft der Markt jede der Beteiligungen von Internet Capital mit 8 Millionen Dollar. Die momentane Marktkapitalisierung des unter Berücksichtigung des Kassenbestandes von 60 Millionen weitgehend schuldenfreien Unternehmens wird mit großer Wahrscheinlichkeit durch das wertvollste Unternehmen Linkshare dargestellt. Ob es ICGCommerce und GoIndustry jeweils allein schaffen, bin ich mir nicht ganz sicher, zusammen schaffen sie es mit großer Wahrscheinlichkeit. Man könte ICGCommerce oder GoIndustry durch Blackboard tauschen, eventuell auch durch Marketron.
"120 Millionen für E-Business-Spezialisten
Das US-Unternehmen Digital River aht die Kölner Element5 AG für 120 Millionen in bar übernommen. Das Kölner Unternehmen wurden 1999 von vier Jungunternehmen um Vorstandstchef Gerritt Schumann gegründet und hat das Platzen der E-Commerce-Blase nach dem enormen Boom zur Jahrtausendwende anders als viel ähnliche Start-up-Firmen überstanden."
Die Quote von Internet Capital ist da noch besser, da haben immerhin noch 28 bzw 29 überlebt. Davon dürften es zehn sicherlich mit Digital River aufnehmen könne, einige sind sicher bis zu sechs- bis achtmal so wertvoll. Allerdings sollte man auch sagen, dass man die schlechtesten zehn fast vergessen kann, nicht so sehr, weil die Firmen schlecht sind, sondern weil dort die Beteiligungsquoten zu klein sein. Momentan veranschlaft der Markt jede der Beteiligungen von Internet Capital mit 8 Millionen Dollar. Die momentane Marktkapitalisierung des unter Berücksichtigung des Kassenbestandes von 60 Millionen weitgehend schuldenfreien Unternehmens wird mit großer Wahrscheinlichkeit durch das wertvollste Unternehmen Linkshare dargestellt. Ob es ICGCommerce und GoIndustry jeweils allein schaffen, bin ich mir nicht ganz sicher, zusammen schaffen sie es mit großer Wahrscheinlichkeit. Man könte ICGCommerce oder GoIndustry durch Blackboard tauschen, eventuell auch durch Marketron.
@snag
Den 1.Platz bei den ICGE-Sharholdern zu belegen,
würde Ihnen wahrlich zustehen.
Denn wer, ausser einem wahren ICGE`ler,
würde sich darüber freuen,
mehr als jeder andere Aktien einer AG zu besitzen,
die täglich weniger an Wert haben.
Wo bleiben eigentlich all Ihre Weissagungen
bezüglich der "Ausbrüche" nach "oben", snag?
Wie lange soll Ihr avisiertes "Zeitfenster"
wegen "billig" kaufen eigentlich noch anhalten?
Wie ich sehe, gehen täglich immer mehr Lemminge von Bord.
Das sind diesselben Worte,
die man damals am METABOX-FORUM vernehmen konnte.
Da harrte auch bis zuletzt eine verschworene Glaubensgemeinschaft aus,
bis der Insolvenzrichter das Licht ausgemachte.
Das wollen wir bei ICGE ja nun wirklich nicht hoffen.
Denn schliesslich besitze auch ich 10 (event.20) ICGE-Shares,
die ich eines Tages zu barer Münze machen werde,
um mir damit einen prächtigen ROTEN zu kaufen
....so Gott (und uny), will...
HM
Den 1.Platz bei den ICGE-Sharholdern zu belegen,
würde Ihnen wahrlich zustehen.
Denn wer, ausser einem wahren ICGE`ler,
würde sich darüber freuen,
mehr als jeder andere Aktien einer AG zu besitzen,
die täglich weniger an Wert haben.
Wo bleiben eigentlich all Ihre Weissagungen
bezüglich der "Ausbrüche" nach "oben", snag?
Wie lange soll Ihr avisiertes "Zeitfenster"
wegen "billig" kaufen eigentlich noch anhalten?
Wie ich sehe, gehen täglich immer mehr Lemminge von Bord.
Das sind diesselben Worte,
die man damals am METABOX-FORUM vernehmen konnte.
Da harrte auch bis zuletzt eine verschworene Glaubensgemeinschaft aus,
bis der Insolvenzrichter das Licht ausgemachte.
Das wollen wir bei ICGE ja nun wirklich nicht hoffen.
Denn schliesslich besitze auch ich 10 (event.20) ICGE-Shares,
die ich eines Tages zu barer Münze machen werde,
um mir damit einen prächtigen ROTEN zu kaufen
....so Gott (und uny), will...
HM
Für die Zocker unter Euch wird es jetzt langsam spannend, denn jetzt müssen die Nacktshorter unter den Daytradern von den Hedgies mit längerem Atem abgelöst werden. Mal sehen, ob die so mutig sind, denn die müssen ja jetzt auch ins Kalkül einbeziehen, dass die Zittrigen kanpper werden - zumindest auf Yahoo kann man das beobachten, die mit den gestrichen vollen Hosen haben das Posten reduziert.
motzki du warst metaboxaktionär?
Das kann dann ich doch nicht glauben, denn dann wüsste er sicher, dass dort Werte wie Beteiligungen an Linkshare, Blackboard, ICGCommerce und Credittrade, die z.B. alle schwarze Zahlen schreiben, oder ICGCommerce, Marketron, Starcite, Freeborders, Syncra oder Isky dort nicht vorhanden waren.
Ach ja, die bösen shorties...
Hoffentlich bedauert snag nicht noch seine Kreditkauf in letzter Zeit.
Ich glaub ich verkauf mein Auto um mir noch mehr von dieser Perle ins Depot zu legen.
Vielleicht fahre ich es aber auch gleich vor die Wand, der Effekt ist der gleiche
Hoffentlich bedauert snag nicht noch seine Kreditkauf in letzter Zeit.
Ich glaub ich verkauf mein Auto um mir noch mehr von dieser Perle ins Depot zu legen.
Vielleicht fahre ich es aber auch gleich vor die Wand, der Effekt ist der gleiche
Positiv sind auch die heutigen Umsätze in Höhe von 50 Millionen zu werten. Rechnen wir einmal 25 Millionen Daytrader-Umsätze heraus, so haben wir heute vermutlich 12,5 Millionen Zitterfinger oder Börsenanalphabeten, die eine Reverse Split nicht verstehen, weniger im Papier und fur 12,5 Millionen Stück haben sich Shortseller vermutlich weiter in die Scheisse geritten.
Achtung Short Squezze-Spezialisten, Eure Stunde kommt bald wieder: Ihr könnt dann wieder zu 0,50 einkaufen und nach einem Rücksetzen zu 0,40 verkaufen. So macht man ein kleines Vermögen, allerdings nur, wenn man vorher ein großes hatte.
Achtung Short Squezze-Spezialisten, Eure Stunde kommt bald wieder: Ihr könnt dann wieder zu 0,50 einkaufen und nach einem Rücksetzen zu 0,40 verkaufen. So macht man ein kleines Vermögen, allerdings nur, wenn man vorher ein großes hatte.
mal ein vorschlag
lese hier mit und manchmal denke ich mir:
wie wäre es wenn
snag mal die negativseite
und herr motzki die positive seite
von icge posten würde .....
btw. spekulationen über kursverläufe in der zukunft
sind immer mit vorsicht zu geniesen egal auf welcher seite
mlg. gesine
lese hier mit und manchmal denke ich mir:
wie wäre es wenn
snag mal die negativseite
und herr motzki die positive seite
von icge posten würde .....
btw. spekulationen über kursverläufe in der zukunft
sind immer mit vorsicht zu geniesen egal auf welcher seite
mlg. gesine
sticko,
lies nochmal motzkis posting,
da steht nichts davon,
dass er metaboxaktien hatte.
im übrigen war das damals recht
lustig.
wie die leute sich an ihre
wertlosen boxen geklammert hatten.
wahnsinn!
du hast dich mit
folgendem posting wohl endgültig als
lemming geoutet: der profi
kauft bei fallenden kursen und verkauft
in steigende. .
dazu meinen glückwunsch!
lies nochmal motzkis posting,
da steht nichts davon,
dass er metaboxaktien hatte.
im übrigen war das damals recht
lustig.
wie die leute sich an ihre
wertlosen boxen geklammert hatten.
wahnsinn!
du hast dich mit
folgendem posting wohl endgültig als
lemming geoutet: der profi
kauft bei fallenden kursen und verkauft
in steigende. .
dazu meinen glückwunsch!
Da bin ich sprachlos.
jetzt wird es spannend kommen die 0,27 und halten sie oder kommen sogar noch die 0,28?
Alle Achtung, der Hedge tut etwas für die Ausbildung seiner Azubis, da darf einer heute ganz schon viel Geld auf den Kopf hauen (bei einem Übenden darf man ja "in die Scheisse reiten" nicht sagen, das verstößt gegen das Berufsbildungsgesetz).
Short Squezze
Wenn wir ein solches nochmal erleben
wird das mein endgültiger Ausstieg
aus diesem "Spitzenwert" !!!
Wenn wir ein solches nochmal erleben
wird das mein endgültiger Ausstieg
aus diesem "Spitzenwert" !!!
wenn ich mir island aktuell anschaue dann wird es heute noch richtig spannend.
@Frau.Motzki
hoffentlich haste nicht zu früh verkauft
@Frau.Motzki
hoffentlich haste nicht zu früh verkauft
jetzt greifen wir sogar nach den 0,29
muß mir gleich mal noch ein Weißbier gönne Prost
muß mir gleich mal noch ein Weißbier gönne Prost
na klarius? wer ist jetzt der dummkopf? aber wahrscheinlich bist du jetzt wieder verschwunden, bei deinem troll. du lernst es auch noch.
@gesine
Ich guter Vorschlag.
Und pfiffig dazu.
Übrigens darf ich Ihnen eines sagen.
Wenn snag nicht seit Jahren
ausschliesslich "positiv" reden-sehen-glauben würde
und dies trotz gegensätzlicher Realität,
dann wäre ich nicht gezwungen,
auf all diese Dinge einzugehen.
Ich bin sozusagen der Spiegel von snag.
Sein Alter Ego,
welches ihm wertvolle Tipps gibt,
wenn er davor ist
den ganzen Laden mal wieder an die Wand zu fahren.
Aber leider bemerkt er dies nicht,
sondern behandelt mich auch noch als Feind.
Schade eigentlich.
Eines würde aber trotz alldem bestehen bleiben, gesine.
Ich habe ein ernstes Problem mit Lügen,
indem ich allen Usern und insbesondere den Lemmingen,
täglich das Gegenteil predige, was ich eigentlich sehe.
Alleine deswegen kann das mit dem (Gedanken)-Wechsel leider nix werden.
Da wäre Hollywood wohl besser dafür geignet.
Die machen doch immer solche Sachen....
Mama tauscht mit Tochter ...usw....
Schöne Grüsse an Sie
HM
Ich guter Vorschlag.
Und pfiffig dazu.
Übrigens darf ich Ihnen eines sagen.
Wenn snag nicht seit Jahren
ausschliesslich "positiv" reden-sehen-glauben würde
und dies trotz gegensätzlicher Realität,
dann wäre ich nicht gezwungen,
auf all diese Dinge einzugehen.
Ich bin sozusagen der Spiegel von snag.
Sein Alter Ego,
welches ihm wertvolle Tipps gibt,
wenn er davor ist
den ganzen Laden mal wieder an die Wand zu fahren.
Aber leider bemerkt er dies nicht,
sondern behandelt mich auch noch als Feind.
Schade eigentlich.
Eines würde aber trotz alldem bestehen bleiben, gesine.
Ich habe ein ernstes Problem mit Lügen,
indem ich allen Usern und insbesondere den Lemmingen,
täglich das Gegenteil predige, was ich eigentlich sehe.
Alleine deswegen kann das mit dem (Gedanken)-Wechsel leider nix werden.
Da wäre Hollywood wohl besser dafür geignet.
Die machen doch immer solche Sachen....
Mama tauscht mit Tochter ...usw....
Schöne Grüsse an Sie
HM
ein feind ist ein mann und ein mann hat einen arsch in der hose, motzki.
schön jetzt wird sogar noch verscuht die 0,30 zu knacken
#2815
na du!
na du!
Was soll das? ICGE steigt!? Brauche noch 54.000 zu 20 Cent. Bin gespannt, ob das in den nächsten Tagen noch klappt.
Wundern muss ich mich, was man auf den US-Boards alles darf. Da postet heute wieder jemand eine gezielte Falschinformation:
Delisting notice just in
by: protrader_77 04/21/04 03:40 pm
Msg: 210411 of 210416
go find for yourself
Da ist zwar im Vergleich zur der gezielten Lüge von Hydrit eine Kleinigkeit. Entweder mahlen die Mühlen der SEC langsam oder die Mühlsteine sind aus Schaumstoff und Emulex war nur ein Musterfall, nur jeder hunderste kriminelle Betrüger wird bestraft.
Delisting notice just in
by: protrader_77 04/21/04 03:40 pm
Msg: 210411 of 210416
go find for yourself
Da ist zwar im Vergleich zur der gezielten Lüge von Hydrit eine Kleinigkeit. Entweder mahlen die Mühlen der SEC langsam oder die Mühlsteine sind aus Schaumstoff und Emulex war nur ein Musterfall, nur jeder hunderste kriminelle Betrüger wird bestraft.
war dein schlumpf nicht da, klarius?
@herr.motzki,
warten wir mal mit der Anpassung Ihrer Stückzahl die Bekanntgabe des ev. Re-Split´s ab. Ihre "Forderung" grenzt zwar an Wucher, schliesslich habe ich nicht verdoppelt sondern nur mal runde 30% aufgepackt, aber ich will da mal nicht kleinlich sein.
Ja herr.motzki und wenn Sie noch etwas Geduld mitbringen, das können schon noch einige Jährchen sein, dann wird´s ganz bestimmt eine Kiste teuersten Bordeaux werden!
Natürlich müssen auch Sie die richtige "Einstellung" zu Ihrem Invest mitbringen. Ansonsten wird´s vielleicht doch nur ne Flasche "Edler von Mornag".
Ich lass mir morgen früh mal "fluxx, fluxx" 5000 effektive Stücke aushändigen!
Habe morgen abend einen Termin mit Doc Brown und Marty Mcfly. Es soll in den Spätherbst 1999 gehen ....
Da werd ich wohl mal ein paar Stücke an die Frau bringen.
Liebe Grüsse uny1989
warten wir mal mit der Anpassung Ihrer Stückzahl die Bekanntgabe des ev. Re-Split´s ab. Ihre "Forderung" grenzt zwar an Wucher, schliesslich habe ich nicht verdoppelt sondern nur mal runde 30% aufgepackt, aber ich will da mal nicht kleinlich sein.
Ja herr.motzki und wenn Sie noch etwas Geduld mitbringen, das können schon noch einige Jährchen sein, dann wird´s ganz bestimmt eine Kiste teuersten Bordeaux werden!
Natürlich müssen auch Sie die richtige "Einstellung" zu Ihrem Invest mitbringen. Ansonsten wird´s vielleicht doch nur ne Flasche "Edler von Mornag".
Ich lass mir morgen früh mal "fluxx, fluxx" 5000 effektive Stücke aushändigen!
Habe morgen abend einen Termin mit Doc Brown und Marty Mcfly. Es soll in den Spätherbst 1999 gehen ....
Da werd ich wohl mal ein paar Stücke an die Frau bringen.
Liebe Grüsse uny1989
herr motzki,
wen sie mir nun sagen,
das sie nix positives berichten können
und ich mir die mühe anschaue mit der sie nun
feinsäuberlich die negativseite präsentieren
so frag ich mich warum ????
das gleiche gilt natürlich auch für snag ???
was habt ihr beide davon, in dem ihr diesen endlosen dialog führt....
warum postet jemand so konstant in einem thread
einer aktie, die für ihn keinen cent wert ist.
mir wäre die zeit dafür zu schade oder gibts dafür persöhnliche interessen.
irgendwie seit ihr beiden,
schon ein eingeschworenes team, mit der vorhersehbaren sichtweise.
entschuldigt mein off topic posting
mlg. gesine
wen sie mir nun sagen,
das sie nix positives berichten können
und ich mir die mühe anschaue mit der sie nun
feinsäuberlich die negativseite präsentieren
so frag ich mich warum ????
das gleiche gilt natürlich auch für snag ???
was habt ihr beide davon, in dem ihr diesen endlosen dialog führt....
warum postet jemand so konstant in einem thread
einer aktie, die für ihn keinen cent wert ist.
mir wäre die zeit dafür zu schade oder gibts dafür persöhnliche interessen.
irgendwie seit ihr beiden,
schon ein eingeschworenes team, mit der vorhersehbaren sichtweise.
entschuldigt mein off topic posting
mlg. gesine
Der Kursverlauf heute bestätig mich inder Annahme, dass da gezeilt manipuliert wird. Ohne News erst auf 0,25$ und dann wieder auf 0,30$. Naja, Freitag wissen wir mehr...
gesine
...erinnert an ein älteres Ehepaar....
KD
...erinnert an ein älteres Ehepaar....
KD
@gesine
Ich habe niemals behauptet,
dass ICGE "keinen" Cent wert sei.
Warum ich hier schreibe
ist eine sehr-sehr lange Geschichte,
die ich Ihnen heute allerdings nicht mehr erzählen kann.
Bitte um Entschuldigung.
@KD
Sie Frechdachs.
Gehen Sie lieber mal wieder in`s Sportstudio,
anstatt hier Maulaffen feil zu halten.
Gute Nacht
HM
Ich habe niemals behauptet,
dass ICGE "keinen" Cent wert sei.
Warum ich hier schreibe
ist eine sehr-sehr lange Geschichte,
die ich Ihnen heute allerdings nicht mehr erzählen kann.
Bitte um Entschuldigung.
@KD
Sie Frechdachs.
Gehen Sie lieber mal wieder in`s Sportstudio,
anstatt hier Maulaffen feil zu halten.
Gute Nacht
HM
@uny
Hört sich gut an.
Ich wusste doch gleich,
dass Sie kein Geizhals sind.
Immerhin freut es mich für Sie,
dass Ihr neuer Zukauf sich (temporär),
als richtig heraus gestellt hat.
Einen gesunden Schlaf damit wünscht Ihnen wie immer..
HM
Hört sich gut an.
Ich wusste doch gleich,
dass Sie kein Geizhals sind.
Immerhin freut es mich für Sie,
dass Ihr neuer Zukauf sich (temporär),
als richtig heraus gestellt hat.
Einen gesunden Schlaf damit wünscht Ihnen wie immer..
HM
Die Henne ist das klügste Geschöpf im Tierreich. Sie gackert erst, nachdem das Ei gelegt ist.
Köpfe hoch ihr Hühner!!! Eine Gute Nacht wünscht Euch uny1989
Köpfe hoch ihr Hühner!!!
Eine Gute Nacht wünscht Euch uny1989
Short-Squeeze ?
Grüsse vom Skatspieler
Grüsse vom Skatspieler
sticko,
wen meinst du mit schlumpf,
den gartentroll?
der war heute wieder da, genial!
wen meinst du mit schlumpf,
den gartentroll?
der war heute wieder da, genial!
wo ist denn menbran heute? der kommt doch normal jeden abend hierher und stänkert?
oder kommt der meister nur bei fallenden kursen?
oder kommt der meister nur bei fallenden kursen?
An Skatspieler,
ich bin mir mit dem Short Squezze noch nicht sicher. Denn Du musst bedenken, dass da einige in den letzten Tagen zu extrem niedrigen Kursen leer verkauft haben und zu den momentanen Kursen nur mit Verlust raus können. Das waren meines Erachtens keine Klein-Zocker, sondern ich habe das ja heute schon einmal geschrieben, da lassen Hedge-Fonds-Manager ihre Azubis üben. Die haben heute Scheiss gebaut, also könnte es sein, dass der Chef das morgen auszubügeln versucht, indem er versucht die wenigen noch vorhandenen Zitterfinger zum Verkaufen zu animieren - ob es klappt, weiss ich auch nicht, mehr Kohle als der Azubi wird er haben. Es könnte die Chance für alle sein, die sich heute von Klarius und andere Leere-Hülse-Produzieren bei Niedrigst-Kursen haben vom Kaufen abhalten lassen. Manchmal hat der Gorbatschow eben doch recht: "Wer zu spät kommt, den bestraft die Börse."
ich bin mir mit dem Short Squezze noch nicht sicher. Denn Du musst bedenken, dass da einige in den letzten Tagen zu extrem niedrigen Kursen leer verkauft haben und zu den momentanen Kursen nur mit Verlust raus können. Das waren meines Erachtens keine Klein-Zocker, sondern ich habe das ja heute schon einmal geschrieben, da lassen Hedge-Fonds-Manager ihre Azubis üben. Die haben heute Scheiss gebaut, also könnte es sein, dass der Chef das morgen auszubügeln versucht, indem er versucht die wenigen noch vorhandenen Zitterfinger zum Verkaufen zu animieren - ob es klappt, weiss ich auch nicht, mehr Kohle als der Azubi wird er haben. Es könnte die Chance für alle sein, die sich heute von Klarius und andere Leere-Hülse-Produzieren bei Niedrigst-Kursen haben vom Kaufen abhalten lassen. Manchmal hat der Gorbatschow eben doch recht: "Wer zu spät kommt, den bestraft die Börse."
Fur mich eindeutig ist inzwischen nach den vielen neunen Geschäftsabschlüssen, dass die 40% von Internet Capital an Marketron einen Wert von über 100 Millionen Dollar darstellen. Vergleicht das einmal mit der Kölner Pippi-Firma, die heute für 120 Millionen über den Ladentisch ging.
MARKETRON INTERNATIONAL WINS GROUP CONTRACT FROM RADIO ONE
7th Largest Radio Group Selects Marketron to Provide Internet-based Inventory Management Solutions to All 67 Radio Stations
NAB 2004, Las Vegas—April 21, 2004—Marketron International today announced a multi-year agreement to provide Internet-based broadcast management solutions to all Radio One stations. Marketron’s applications lead the industry in maximizing revenue and optimizing inventory. Its proven hosting service enables Internet-based system access while delivering lowest total cost. The seventh largest radio broadcaster cited Marketron’s inventory optimization capabilities, world-class client services and remote connectivity as key factors in its decision.
Radio One operates 67 radio stations in 22 markets, targeting primarily urban and African-American audiences. Marketron will provide integrated Sales, Traffic and Business Intelligence applications to each Radio One station. By storing station sales and inventory data in a single system and creating electronic workflow between departments, the Marketron Radio solution enables better decision-making and accountability. Radio One will also license Marketron Electronic Invoicing which will allow select stations in the group to bill agencies via the Internet, eliminating the expenses and errors inherent to a paper-based process.
Marketron will provide application hosting and IT management services for Radio One’s inventory management system. Marketron Hosting launched in 2000 and currently serves more than 40 broadcast groups and 3,400 individual subscribers. It provides anytime, anywhere system access to enable Radio One staff to work productively from any computer with an Internet connection. Implementations are fast and easy as there is no proprietary desktop software to install or update.
Marketron Hosting’s enterprise-grade protections include best-in-class system hardware, expert IT maintenance, top-shelf data security and disaster recovery. Radio One will save on hardware costs as Marketron’s hosting center bears the data processing and storage burdens, eliminating the need for station desktop and server upgrades.
“Radio One is focused entirely on high growth urban markets,” Scott Royster, CFO and EVP for Radio One. “We need an inventory management solution that can optimize and bill large volumes of advertising inventory easily and reliably. We know from experience that Marketron delivers the most advanced technology and best service in the industry. The added value and IT cost savings that Marketron Hosting will offer the entire group made our decision clear-cut.”
“We are honored that Radio One has decided to standardize its entire group on Marketron solutions,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “This contract marks a significant commitment from one of Radio’s most successful, forward-looking groups. Winning Radio One’s trust is a testimony to the value and strength of Marketron’s offerings.”
Marketron Radio: Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron Radio enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About Radio One
Radio One, Inc. (www.radio-one.com) is the nation’s seventh largest radio broadcasting company (based on 2003 net broadcast revenue) and the largest company that primarily targets African-American and urban listeners. Radio One owns and/or operates 67 radio stations located in 22 urban markets in the United States and reaches approximately 13 million listeners every week. Radio One also programs “XM 169 The POWER” on the XM Satellite Radio and owns approximately 40% of TV One, LLC, an African-American targeted cable channel, which is a joint venture with Comcast Corporation.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
Lauren Carpenter
Marketron International
Phone: +1.650.548.2230
E-mail: lcarpenter@marketron.com
MARKETRON INTERNATIONAL WINS GROUP CONTRACT FROM RADIO ONE
7th Largest Radio Group Selects Marketron to Provide Internet-based Inventory Management Solutions to All 67 Radio Stations
NAB 2004, Las Vegas—April 21, 2004—Marketron International today announced a multi-year agreement to provide Internet-based broadcast management solutions to all Radio One stations. Marketron’s applications lead the industry in maximizing revenue and optimizing inventory. Its proven hosting service enables Internet-based system access while delivering lowest total cost. The seventh largest radio broadcaster cited Marketron’s inventory optimization capabilities, world-class client services and remote connectivity as key factors in its decision.
Radio One operates 67 radio stations in 22 markets, targeting primarily urban and African-American audiences. Marketron will provide integrated Sales, Traffic and Business Intelligence applications to each Radio One station. By storing station sales and inventory data in a single system and creating electronic workflow between departments, the Marketron Radio solution enables better decision-making and accountability. Radio One will also license Marketron Electronic Invoicing which will allow select stations in the group to bill agencies via the Internet, eliminating the expenses and errors inherent to a paper-based process.
Marketron will provide application hosting and IT management services for Radio One’s inventory management system. Marketron Hosting launched in 2000 and currently serves more than 40 broadcast groups and 3,400 individual subscribers. It provides anytime, anywhere system access to enable Radio One staff to work productively from any computer with an Internet connection. Implementations are fast and easy as there is no proprietary desktop software to install or update.
Marketron Hosting’s enterprise-grade protections include best-in-class system hardware, expert IT maintenance, top-shelf data security and disaster recovery. Radio One will save on hardware costs as Marketron’s hosting center bears the data processing and storage burdens, eliminating the need for station desktop and server upgrades.
“Radio One is focused entirely on high growth urban markets,” Scott Royster, CFO and EVP for Radio One. “We need an inventory management solution that can optimize and bill large volumes of advertising inventory easily and reliably. We know from experience that Marketron delivers the most advanced technology and best service in the industry. The added value and IT cost savings that Marketron Hosting will offer the entire group made our decision clear-cut.”
“We are honored that Radio One has decided to standardize its entire group on Marketron solutions,” said Mike Jackson, CEO of Marketron International. “This contract marks a significant commitment from one of Radio’s most successful, forward-looking groups. Winning Radio One’s trust is a testimony to the value and strength of Marketron’s offerings.”
Marketron Radio: Connecting the Broadcast Enterprise
From proposal through traffic to billing, a station’s sales and fulfillment process requires input from many people across multiple departments. When each department maintains separate software systems, the entire operation suffers revenue and productivity losses.
Marketron Radio enterprise solutions integrate all departments and business processes across a station into a single system and database. Integration enables the sales, traffic and business departments to more easily share information, better optimize inventory and increase revenues.
Storing sales and inventory information in a common database allows for real-time access to data. Corporate managers can check numbers for individual stations or the entire group from their desktop; sales managers can make informed approval decisions in seconds; traffic directors can manage available inventory more effectively because they have the most complete information.
Connecting all departments electronically also eliminates redundant data entry and associated errors. Salespeople spend more time selling; traffic managers focus on optimizing inventory; station revenues increase.
About Radio One
Radio One, Inc. (www.radio-one.com) is the nation’s seventh largest radio broadcasting company (based on 2003 net broadcast revenue) and the largest company that primarily targets African-American and urban listeners. Radio One owns and/or operates 67 radio stations located in 22 urban markets in the United States and reaches approximately 13 million listeners every week. Radio One also programs “XM 169 The POWER” on the XM Satellite Radio and owns approximately 40% of TV One, LLC, an African-American targeted cable channel, which is a joint venture with Comcast Corporation.
About Marketron International
Marketron International is a leading provider of broadcast management solutions for the Radio, TV and Cable industries. Marketron’s fully integrated suite of sales, traffic, finance and business intelligence solutions automates workflow from proposal to billing, enabling groups to optimize inventory and increase revenues. Today, 80% of the top broadcast groups in North America license Marketron solutions. Privately held, Marketron International has more than 250 employees, in five offices in North America. The company is headquartered in Burlingame, Calif. For more information, please visit www.marketron.com.
Lauren Carpenter
Marketron International
Phone: +1.650.548.2230
E-mail: lcarpenter@marketron.com
Einfach einmal auf die nachstehende Adresse klicken, damit klar wird, welche Hohlsprüche Poster hier ablassen, die sich vielleicht früher mit Metabox verzockt haben, oder wie Klarius uns darlegte, noch nie eine Aktie besessen hat und den Normalbürger vor den bösen Kapitalisten warnen will:
http://www.marketron.com/news/pr/
http://www.marketron.com/news/pr/
In der FAZ konnte man heute lesen:
"Wachstum bei Kreditderivaten
Das Nominalvolumen der Kreditderivate aller befragten deutschen Banken beziffert die Bundesbank auf 566 Milliarden. Bei den Produkten dominieren die Credit Default Swaps mit einem Anteils von 89 Prozent."
"Wachstum bei Kreditderivaten
Das Nominalvolumen der Kreditderivate aller befragten deutschen Banken beziffert die Bundesbank auf 566 Milliarden. Bei den Produkten dominieren die Credit Default Swaps mit einem Anteils von 89 Prozent."
Die Antwort darauf ist die 30%-Beteiligung von Internet Capital, Credittrade. Auch die ist auf den Ami-Boards, noch mehr als GoIndustry, unbekannt, weil sie durch ihren Hauptsitz in London (zusätzlich in New York und Singapur) in vielen Ami-Suchmaschinen nicht auftaucht.
Credittrade hat 2002 seinen Umsatz verdoppelt, 2003 war dies auch vorgesehen und wurde vermutlich übertroffen. Und im zweiten Halbjahr 2003 wäre laut Ankündigung bei diesen Umsätzen auch die Gewinnzone da.
CreditTrade: providing leading transaction, data and information services to the credit markets.
Overview
CreditTrade provides leading transaction, data and information services to the credit markets. From offices in London, Singapore and New York, CreditTrade covers the major credit markets around the world. We are active in a broad range of markets including loans, credit derivatives and asset-backed securities. Our clients include major investment and commercial banks as well as many of the worlds other leading financial institutions.
In addition to our transaction services, CreditTrade provides credit data subscription services that include CreditTrade Benchmarks - ideal for mark-to-market purposes; and CreditTrade Market Prices - a comprehensive set of intra day market prices. CreditTrade Insight, a web-based user interface to our extensive CDS database, was launched in January 2003. This new service allows our clients access to all of CreditTrade`s data and offers users tailored search, graphics and data download facilities. CreditTrade Insight also includes a new set of credit default swap indices and other analytical datasets.
CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs. CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs.
Background
Founded in 1999, CreditTrade began to establish a reputation for innovation by being amongst the first companies to execute an asset swap, credit derivative and secondary loan on-line.
CreditTrade continues to innovate with a number of new services including real time market pages and a credit data subscription service. In addition, we capitalise on our strengths in default swaps and other credit derivatives and have built a business in a broad range of credit products including asset swaps and loans. With our exclusive focus, independence and backed up by our leading market position, CreditTrade is now a pre-eminent platform for trading credit and other credit services.
Constantly striving to provide clients with the service they need, CreditTrade quickly recognised the importance of the hybrid approach to trade execution by hiring a team of expert brokers in November 1999.
CreditTrade has continued to build on our strengths and as well as a broad range of products and services, our transactional teams provide worldwide coverage, serving our clients from London, Singapore and New York based offices. We also have an exclusive correspondent relationship with Prebon Yamane in Tokyo.
As an information and service provider, CreditTrade offers a range of credit data subscription services including CreditTrade Benchmarks and CreditTrade Market Prices. CreditTrade has launched real time liquid market website and our credit data subscription services based on a historical database going back to 1997.
A brief history of expert innovation
Management Profiles
A reputation for excellence, integrity and commitment is supported by our established and qualified teams
Chief Executive - Paul Ellis
Prior to founding CreditTrade in 1999, Paul had a 13-year career in investment banking with a variety of roles in corporate finance and derivatives including the role of MD and Global Head of Structured Derivatives at BZW. Paul then set up the financial IT business, Mutant Technology, in 1997 which won the Deloitte & Touche Fast 50 award in 2001.
Adviser to the Board - Adam Wethered
During 24 years in investment banking, Adam held several senior positions at JPMorgan including Chairman of London Management Committee, Head of Credit, COO Europe, Co-head of Corporate Finance and Head of Private Banking and Asset Management, EMEA.
Chief Operating Officer - Mike Bardrick
Mike has 17 years banking experience in a variety of roles and prior to joining CreditTrade he spent 11 years managing MIS and IT projects within the Treasury environment of Barclays Bank. His scope of experience includes managing day-to-day dealing operations, risk management of international payment systems, business process re-engineering and IT operations.
Global Head of Transaction Services - Paul Mullin
Paul has had an extensive career in financial markets broking which spans 20 years. This includes positions in Hong Kong and Tokyo. He was also Global Head of credit derivatives and other markets at Prebon Yamane.
Regional Offices
Experienced regional management in place in New York, London and Singapore.
Core Services
Well qualified London based teams manage our Legal, Compliance, IT, Operations, Finance, HR and Marketing requirements.
Credittrade hat 2002 seinen Umsatz verdoppelt, 2003 war dies auch vorgesehen und wurde vermutlich übertroffen. Und im zweiten Halbjahr 2003 wäre laut Ankündigung bei diesen Umsätzen auch die Gewinnzone da.
CreditTrade: providing leading transaction, data and information services to the credit markets.
Overview
CreditTrade provides leading transaction, data and information services to the credit markets. From offices in London, Singapore and New York, CreditTrade covers the major credit markets around the world. We are active in a broad range of markets including loans, credit derivatives and asset-backed securities. Our clients include major investment and commercial banks as well as many of the worlds other leading financial institutions.
In addition to our transaction services, CreditTrade provides credit data subscription services that include CreditTrade Benchmarks - ideal for mark-to-market purposes; and CreditTrade Market Prices - a comprehensive set of intra day market prices. CreditTrade Insight, a web-based user interface to our extensive CDS database, was launched in January 2003. This new service allows our clients access to all of CreditTrade`s data and offers users tailored search, graphics and data download facilities. CreditTrade Insight also includes a new set of credit default swap indices and other analytical datasets.
CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs. CreditTrade is focused exclusively on credit: our aim is to give our clients the best possible service for all their credit market needs.
Background
Founded in 1999, CreditTrade began to establish a reputation for innovation by being amongst the first companies to execute an asset swap, credit derivative and secondary loan on-line.
CreditTrade continues to innovate with a number of new services including real time market pages and a credit data subscription service. In addition, we capitalise on our strengths in default swaps and other credit derivatives and have built a business in a broad range of credit products including asset swaps and loans. With our exclusive focus, independence and backed up by our leading market position, CreditTrade is now a pre-eminent platform for trading credit and other credit services.
Constantly striving to provide clients with the service they need, CreditTrade quickly recognised the importance of the hybrid approach to trade execution by hiring a team of expert brokers in November 1999.
CreditTrade has continued to build on our strengths and as well as a broad range of products and services, our transactional teams provide worldwide coverage, serving our clients from London, Singapore and New York based offices. We also have an exclusive correspondent relationship with Prebon Yamane in Tokyo.
As an information and service provider, CreditTrade offers a range of credit data subscription services including CreditTrade Benchmarks and CreditTrade Market Prices. CreditTrade has launched real time liquid market website and our credit data subscription services based on a historical database going back to 1997.
A brief history of expert innovation
Management Profiles
A reputation for excellence, integrity and commitment is supported by our established and qualified teams
Chief Executive - Paul Ellis
Prior to founding CreditTrade in 1999, Paul had a 13-year career in investment banking with a variety of roles in corporate finance and derivatives including the role of MD and Global Head of Structured Derivatives at BZW. Paul then set up the financial IT business, Mutant Technology, in 1997 which won the Deloitte & Touche Fast 50 award in 2001.
Adviser to the Board - Adam Wethered
During 24 years in investment banking, Adam held several senior positions at JPMorgan including Chairman of London Management Committee, Head of Credit, COO Europe, Co-head of Corporate Finance and Head of Private Banking and Asset Management, EMEA.
Chief Operating Officer - Mike Bardrick
Mike has 17 years banking experience in a variety of roles and prior to joining CreditTrade he spent 11 years managing MIS and IT projects within the Treasury environment of Barclays Bank. His scope of experience includes managing day-to-day dealing operations, risk management of international payment systems, business process re-engineering and IT operations.
Global Head of Transaction Services - Paul Mullin
Paul has had an extensive career in financial markets broking which spans 20 years. This includes positions in Hong Kong and Tokyo. He was also Global Head of credit derivatives and other markets at Prebon Yamane.
Regional Offices
Experienced regional management in place in New York, London and Singapore.
Core Services
Well qualified London based teams manage our Legal, Compliance, IT, Operations, Finance, HR and Marketing requirements.
ICGE new rating "STRONG HOLD"
by: buyonupdays (43/M) 04/21/04 06:16 pm
Msg: 210488 of 210495
ICGE is only for the strong and young at heart!
Und nicht für Leute wie Klarius, die vermutlich auf Schnupftabak und Hosenträge stehen.
by: buyonupdays (43/M) 04/21/04 06:16 pm
Msg: 210488 of 210495
ICGE is only for the strong and young at heart!
Und nicht für Leute wie Klarius, die vermutlich auf Schnupftabak und Hosenträge stehen.
Guten Morgen !
In Ergänzung zu #2726
Habe gestern meine Käufe von 250k zu
0,2520 im Mittel mit 0,2760 gegeben.
Mein Einstand meiner 1,75 Mio Stücke
ist nun weiter runter!
Langsam aber sicher nähert sich der
Kurs diese Marke......ich bin zuversichtlich,
daß ich in den kommenden Wochen die ersten
Buchgewinne verzeichnen werde!
Ihnen allen einen schönen & erfolgreichen Tag
In Ergänzung zu #2726
Habe gestern meine Käufe von 250k zu
0,2520 im Mittel mit 0,2760 gegeben.
Mein Einstand meiner 1,75 Mio Stücke
ist nun weiter runter!
Langsam aber sicher nähert sich der
Kurs diese Marke......ich bin zuversichtlich,
daß ich in den kommenden Wochen die ersten
Buchgewinne verzeichnen werde!
Ihnen allen einen schönen & erfolgreichen Tag
ziemlich ruhig heute. wo sind denn die basherbuben? ihr postet wohl nur wenn es mal 2 cent runtergeht?
ziemlich erbärmlich.
ziemlich erbärmlich.
ich bin hier im Forum vor einiger Zeit wüst beschimpft wurden bezüglich meine These zum Reverse-Split. Damals stand der Kurs bei ca 0,50 US-D. Ich habe geäußert, dass mehrere Aktien, die ich beobachtet habe und die ich in meinem Depot habe, von der Bekanntgabe des Reverse-Split bis kurz vor dem Split deutlich gefallen sind, bevor die Aktie nach dem Split wieder deutlich gestiegen ist. Damit sehe ich meine These bestätigt. Gestern sind bestimmt noch mal einige eingestiegen, die ähnliche Erfahrungen gesammelt haben. So erkläre ich mir den Turn-around. Mal sehen, ob heute der Reverse-Split bekanntgegeben wird und in welchem Verhältnis. Folgt kein Split, dann sehe ich den Kurs bei 0,17 US-D. Wer will schon so ein Zockerpapier an der OTC sehen.
Guten morgen,
ja wo sind Sie denn alle. Ja Ja immer wenns runter geht ist im Thread die Hölle los und wenns rauf geht läßt sich niemand mehr blicken. Und wenn wir bei 0,60 oder drücber sind dann bricht hier die Totenstille aus.
ja wo sind Sie denn alle. Ja Ja immer wenns runter geht ist im Thread die Hölle los und wenns rauf geht läßt sich niemand mehr blicken. Und wenn wir bei 0,60 oder drücber sind dann bricht hier die Totenstille aus.
Guten Morgen alle zusammen.
Sollte der Knoten gestern gerissen sein .
Heute Super News und eine Eröffnung bei Plus 250%.
Ich binn raus nur noch 30 St mist.
Alles ist möglich.
Wünsche allen viel Glück und ich denke mal das ich bei einer Erholung wieder voll dabei bin.
Erstmal Abwarten.
Sollte der Knoten gestern gerissen sein .
Heute Super News und eine Eröffnung bei Plus 250%.
Ich binn raus nur noch 30 St mist.
Alles ist möglich.
Wünsche allen viel Glück und ich denke mal das ich bei einer Erholung wieder voll dabei bin.
Erstmal Abwarten.
haribo die können jetzt nicht tippen. die beissen gerade vor wut in ihre tastaturen und fragen sich warum sie so zittrig sind.
#2841 von Sticko
Man hält sich dezent zurück.
Im übrigen bist Du es doch der hier direkt mit badehose in den baggersee springt nur weil eine Schwalbe am Himmel zu sehen ist
Man hält sich dezent zurück.
Im übrigen bist Du es doch der hier direkt mit badehose in den baggersee springt nur weil eine Schwalbe am Himmel zu sehen ist
das du dich noch hierhertraust membran wundert mich alle achtung. hätte gedacht dich sehen wir nie mehr nachdem dir snag beim euro gezeigt hat wo der hammer hängt.
1,35..1,4..????
tolle charttechnik. du bist der größte.
1,35..1,4..????
tolle charttechnik. du bist der größte.
Na ist ja ein netter Versuch sticko aber nicht nur bezgl. des Euros brauche ich keinerlei Ratschläge.
Übrigens,wo Du Ihn schon ansprichst ich gehe bei 1,175 long.im Euro.
Vorgeführt hat mich snag bezgl. Trades und TA überhaupt noch nicht und von Euro 1,35 bzw. 1,4 habe ich noch nie etwas geschrieben.
Bislang sind alle meine Kursziele eingetroffen und zwar nicht mit einer verspätung von mehreren jahren,hehe!
Ist also der Versuch einer Unterstellung nach bekanntem snag "Muster"!
Ein Schelm wer da böses denkt Sticko aber ich sehe schon starke korelationen im Verhalten zwischen Dir und snag
Snag erwartet allerdings den Euro zum Jahresende bei 1,05 nämlich exakt dort wo Ihn TH. Gruener bzw. Ken Fisher in seiner Jahresanalyse sieht.
Übrigens,wo Du Ihn schon ansprichst ich gehe bei 1,175 long.im Euro.
Vorgeführt hat mich snag bezgl. Trades und TA überhaupt noch nicht und von Euro 1,35 bzw. 1,4 habe ich noch nie etwas geschrieben.
Bislang sind alle meine Kursziele eingetroffen und zwar nicht mit einer verspätung von mehreren jahren,hehe!
Ist also der Versuch einer Unterstellung nach bekanntem snag "Muster"!
Ein Schelm wer da böses denkt Sticko aber ich sehe schon starke korelationen im Verhalten zwischen Dir und snag
Snag erwartet allerdings den Euro zum Jahresende bei 1,05 nämlich exakt dort wo Ihn TH. Gruener bzw. Ken Fisher in seiner Jahresanalyse sieht.
du brauchst jede menge ratschäge mein junge, es ist aber nicht meine aufgabe dir die welt zu zeigen, ich bin nicht dein vater.
@sticko
Ich muß membran Recht geben. Er hat nie etwas von 1,35 oder 1,40 gesagt sonder das es erstmal nach 1,18 geht.
Bin mal gespannt ob die Unterstützung hält. Ist ja schon mal durchbrochen worden kurzzeitig.
Als Amateur stelle ich fest wenn sie nicht hält dann gehts erstmal nach 1,15.
http://www.global-view.com/fxtrekcharts.html
ist ein schöner link für den Euro
Ich muß membran Recht geben. Er hat nie etwas von 1,35 oder 1,40 gesagt sonder das es erstmal nach 1,18 geht.
Bin mal gespannt ob die Unterstützung hält. Ist ja schon mal durchbrochen worden kurzzeitig.
Als Amateur stelle ich fest wenn sie nicht hält dann gehts erstmal nach 1,15.
http://www.global-view.com/fxtrekcharts.html
ist ein schöner link für den Euro
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Hallo haribo
ja der Link gefällt mir auch sehr gut,habe ich mir abgespeichert.
ich habe noch folgende:
http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=FXEUUSMUL&o=…
http://www.forexdirectory.net/euro.html
ja der Link gefällt mir auch sehr gut,habe ich mir abgespeichert.
ich habe noch folgende:
http://www.futuresource.com/charts/charts.jsp?s=FXEUUSMUL&o=…
http://www.forexdirectory.net/euro.html
Im Handelsblatt kann man heute folgende Aussage des Deka-Chefvolkswirts Hüther lesen: "Aus der ´konjunkturellen Dynamik leitet sich bisher kein Inflationsimpuls ab. Das ist an den vorauslaufenden Preisindikatoren zu erkennen. Wir erwarten 2004 und 2005 in den USA Inflationsraten unterhalb von zwei Prozent. Die positiven Auswirkungen der New Economy sin immer noch deutlich spürbar."
Dem ist nichts hinzufügen, viele Katatropheten haben immer noch nicht erkannt, dass wir uns momentan in der ökonomisch besten Phase der letzten 50 Jahre befinden. Die Einkommen in den USA steigen durch den Produktivitätsfortschritt und der Produktivitätsfortschritt bändigt die Inflation. Das ist der Doppel-Turbo für Aktienkurse. Und gerade viele Beteiligungen von Internet Capital helfen anderen Unternehmen die Produktiviat zu steigern und den Gewinnturbo zu zünden bzw. weiter unter feuer zu halten - und profitieren logischerweise selbst dabei.
Dem ist nichts hinzufügen, viele Katatropheten haben immer noch nicht erkannt, dass wir uns momentan in der ökonomisch besten Phase der letzten 50 Jahre befinden. Die Einkommen in den USA steigen durch den Produktivitätsfortschritt und der Produktivitätsfortschritt bändigt die Inflation. Das ist der Doppel-Turbo für Aktienkurse. Und gerade viele Beteiligungen von Internet Capital helfen anderen Unternehmen die Produktiviat zu steigern und den Gewinnturbo zu zünden bzw. weiter unter feuer zu halten - und profitieren logischerweise selbst dabei.
"Da werden sie geholfen", Starwood ist z.B. so ein Fall wo die 17%-Beteiligung von Internet Capital, Starcite, hilft.
Starwood Hotels kehrt im ersten Quartal in die Gewinnzone zurück
Der amerikanische Hotelkonzern Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. meldete am Donnerstag, dass man im ersten Quartal aufgrund des anziehenden Touristikgeschäfts wieder in die Gewinnzone zurückkehren konnte.
Der Hotelkonzern, zu dem unter anderem die Hotelkette Sheraton gehört, erwirtschaftete im Berichtszeitraum einen Nettogewinn von 34 Mio. Dollar bzw. ein EPS von 16 Cents, nachdem im Vorjahresquartal ein Verlust von 116 Mio. Dollar bzw. 58 Cents je Aktie angefallen war. Ohne die Berücksichtigung von Einmaleffekten lag der Nettogewinn von 33 Mio. Dollar bzw. 16 Cents je Aktie und konnte damit die durchschnittliche Gewinnschätzung der Analysten von 10 Cents je Aktie übertreffen. Im Vorjahresquartal verbuchte der Konzern auf vergleichbarer Basis einen Verlust von 17 Mio. Dollar bzw. ein Verlust von 8 Cents je Aktie.
Der Konzernumsatz konnte gegenüber dem Vorjahresquartal (1,09 Mrd. Dollar) auf 1,23 Mrd. Dollar gesteigert werden. Analysten hatten im Vorfeld Erlöse in Höhe von 976,27 Mio. Dollar erwartet.
Für das zweite Quartal geht der Konzern von einem Nettogewinn in Höhe von 76 Mio. Dollar bzw. einem EPS von 35 Cents aus. Für das Gesamtjahr stellt Starwood Hotels & Resorts einen Konzernumsatz von 5,2 Mrd. Dollar sowie ein EPS von 1,23 Dollar in Aussicht.Die durchschnittlichen Analystenprognosen gehen für das zweite Quartal von einem EPS von 0,33 Dollar sowie Erlösen in Höhe von 1,12 Mrd. Dollar aus. Für das Gesamtjahr liegen die durchschnittlichen Analystenprognosen bei einem Konzernumsatz von 4,34 Mrd. Dollar sowie einem EPS von 1,12 Dollar.
Die Aktie von Starwood Hotels & Resorts schloss am Mittwoch an der NYSE bei 40,70 Dollar.
Starwood Hotels kehrt im ersten Quartal in die Gewinnzone zurück
Der amerikanische Hotelkonzern Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. meldete am Donnerstag, dass man im ersten Quartal aufgrund des anziehenden Touristikgeschäfts wieder in die Gewinnzone zurückkehren konnte.
Der Hotelkonzern, zu dem unter anderem die Hotelkette Sheraton gehört, erwirtschaftete im Berichtszeitraum einen Nettogewinn von 34 Mio. Dollar bzw. ein EPS von 16 Cents, nachdem im Vorjahresquartal ein Verlust von 116 Mio. Dollar bzw. 58 Cents je Aktie angefallen war. Ohne die Berücksichtigung von Einmaleffekten lag der Nettogewinn von 33 Mio. Dollar bzw. 16 Cents je Aktie und konnte damit die durchschnittliche Gewinnschätzung der Analysten von 10 Cents je Aktie übertreffen. Im Vorjahresquartal verbuchte der Konzern auf vergleichbarer Basis einen Verlust von 17 Mio. Dollar bzw. ein Verlust von 8 Cents je Aktie.
Der Konzernumsatz konnte gegenüber dem Vorjahresquartal (1,09 Mrd. Dollar) auf 1,23 Mrd. Dollar gesteigert werden. Analysten hatten im Vorfeld Erlöse in Höhe von 976,27 Mio. Dollar erwartet.
Für das zweite Quartal geht der Konzern von einem Nettogewinn in Höhe von 76 Mio. Dollar bzw. einem EPS von 35 Cents aus. Für das Gesamtjahr stellt Starwood Hotels & Resorts einen Konzernumsatz von 5,2 Mrd. Dollar sowie ein EPS von 1,23 Dollar in Aussicht.Die durchschnittlichen Analystenprognosen gehen für das zweite Quartal von einem EPS von 0,33 Dollar sowie Erlösen in Höhe von 1,12 Mrd. Dollar aus. Für das Gesamtjahr liegen die durchschnittlichen Analystenprognosen bei einem Konzernumsatz von 4,34 Mrd. Dollar sowie einem EPS von 1,12 Dollar.
Die Aktie von Starwood Hotels & Resorts schloss am Mittwoch an der NYSE bei 40,70 Dollar.
test
@snag
Ich finde du siehst das ein wenig zu Optimistisch. Ich glaube eher wir sind langsam auf den Wege zum Wachstum aber der steht auf Porzellanfüßen.
Und solange Bush an der Regierung ist müssen wir jeden Tag mit irgendwelchen explosiven Überraschungen leben. Sicherheit strahlt der mann mit seiner Politik nicht aus. so wie er die Bomben im Irak gezündet hat so hat er mit seinem starken Anstieg des Defizit die Lunte für die Wirtschaft angezündet.
Ich finde du siehst das ein wenig zu Optimistisch. Ich glaube eher wir sind langsam auf den Wege zum Wachstum aber der steht auf Porzellanfüßen.
Und solange Bush an der Regierung ist müssen wir jeden Tag mit irgendwelchen explosiven Überraschungen leben. Sicherheit strahlt der mann mit seiner Politik nicht aus. so wie er die Bomben im Irak gezündet hat so hat er mit seinem starken Anstieg des Defizit die Lunte für die Wirtschaft angezündet.
Starwood gehört zu einer nachstehenden Auswahl großer Anbieter, die mit Starcite zusammenarbeiten.
Supplier
Innovated Ways to Market
Our partner suppliers need to manage their leads more efficiently and effectively and create innovative new ways to market their products and services to qualified buyers - especially at the point of sale. With more meetings booked short-term, these suppliers are forced to respond faster to be considered for business.
Click on the following or just browse this page for additional information on our Supplier Partners.
Adam`s Mark
Fairmont Hotels & Resorts
Hilton Hotels Corp.
Hyatt Hotels and Resorts
Omni Hotels
Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.
RELATIONSHIPS
Trade
Technology
Channel
Supplier
Investors
Supplier Partners
Adam`s Mark properties cater to business travelers with self-service business centers, large in-room work desks, dual line phones with dataports and express checkout. Selected hotels have high speed internet access in all guest rooms and wireless zones. All property guest rooms include WebTV internet access with wireless keyboards.
Fairmont Hotels & Resorts is the largest operator of luxury hotels and resorts in North America, with a unique collection of world-class resorts and city center hotels that enjoy unrivalled prominence in the communities where they are located.
Hilton Hotels Corp. is recognized internationally as a preeminent hospitality company. The company develops, owns, manages or franchises 2,000 hotels, resorts and vacation ownership properties. Its portfolio includes many of the world`s best known and most highly regarded hotel brands, including Hilton(R), Doubletree(R), Embassy Suites Hotels(R), Hampton Inn(R), Hampton Inn & Suites(R), Harrison Conference Centers(R), Hilton Garden Inn(R), Homewood Suites(R) by Hilton and Conrad(TM).
Hyatt Hotels and Resorts can currently be found in 204 locations around the world. Hyatt Hotels Corp. and its affiliates operate, lease and franchise 123 hotels and resorts in the United States, Canada and the Caribbean. Hyatt International Corp., through its subsidiaries, operates 58 hotels and 22 resorts in 37 countries, and have an additional 18 hotels under development.
Omni Hotels, based near Dallas in Irving, Texas, offers luxury accommodations at more than 40 hotels and resorts located throughout the United States, Canada and Mexico. Each property in the Omni Hotels portfolio provides guests with exceptional personalized service and exquisite décor, creating a distinctive experience at each location. Omni Hotels offers unsurpassed facilities with a wide range of guest services and amenities including high-speed Internet connectivity, wine tastings, gourmet dining and unique fitness options from in-room workouts to state-of-the-art fitness facilities. Through an aggressive expansion strategy, Omni Hotels is steadily entering new markets across North America.
Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. is one of the leading hotel and leisure companies in the world with 750 properties in more than 80 countries and 110,000 employees at its owned and managed properties. With internationally renowned brands, Starwood is a fully integrated owner, operator and franchiser of hotels and resorts including: St. Regis, The Luxury Collection, Sheraton, Westin, Four Points by Sheraton, W brands.
Supplier
Innovated Ways to Market
Our partner suppliers need to manage their leads more efficiently and effectively and create innovative new ways to market their products and services to qualified buyers - especially at the point of sale. With more meetings booked short-term, these suppliers are forced to respond faster to be considered for business.
Click on the following or just browse this page for additional information on our Supplier Partners.
Adam`s Mark
Fairmont Hotels & Resorts
Hilton Hotels Corp.
Hyatt Hotels and Resorts
Omni Hotels
Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.
RELATIONSHIPS
Trade
Technology
Channel
Supplier
Investors
Supplier Partners
Adam`s Mark properties cater to business travelers with self-service business centers, large in-room work desks, dual line phones with dataports and express checkout. Selected hotels have high speed internet access in all guest rooms and wireless zones. All property guest rooms include WebTV internet access with wireless keyboards.
Fairmont Hotels & Resorts is the largest operator of luxury hotels and resorts in North America, with a unique collection of world-class resorts and city center hotels that enjoy unrivalled prominence in the communities where they are located.
Hilton Hotels Corp. is recognized internationally as a preeminent hospitality company. The company develops, owns, manages or franchises 2,000 hotels, resorts and vacation ownership properties. Its portfolio includes many of the world`s best known and most highly regarded hotel brands, including Hilton(R), Doubletree(R), Embassy Suites Hotels(R), Hampton Inn(R), Hampton Inn & Suites(R), Harrison Conference Centers(R), Hilton Garden Inn(R), Homewood Suites(R) by Hilton and Conrad(TM).
Hyatt Hotels and Resorts can currently be found in 204 locations around the world. Hyatt Hotels Corp. and its affiliates operate, lease and franchise 123 hotels and resorts in the United States, Canada and the Caribbean. Hyatt International Corp., through its subsidiaries, operates 58 hotels and 22 resorts in 37 countries, and have an additional 18 hotels under development.
Omni Hotels, based near Dallas in Irving, Texas, offers luxury accommodations at more than 40 hotels and resorts located throughout the United States, Canada and Mexico. Each property in the Omni Hotels portfolio provides guests with exceptional personalized service and exquisite décor, creating a distinctive experience at each location. Omni Hotels offers unsurpassed facilities with a wide range of guest services and amenities including high-speed Internet connectivity, wine tastings, gourmet dining and unique fitness options from in-room workouts to state-of-the-art fitness facilities. Through an aggressive expansion strategy, Omni Hotels is steadily entering new markets across North America.
Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc. is one of the leading hotel and leisure companies in the world with 750 properties in more than 80 countries and 110,000 employees at its owned and managed properties. With internationally renowned brands, Starwood is a fully integrated owner, operator and franchiser of hotels and resorts including: St. Regis, The Luxury Collection, Sheraton, Westin, Four Points by Sheraton, W brands.
Und davon profitiert wiederum die Internet Capital-Beteiligung Starcite. Die extrem hohen Wachtumsraten sind wohl auch darauf zurückzuführen, dass die Umsätze im Bezugsjahr noch nicht überwältigend waren, aber bei so hohen Wachstumraten sieht das sicher bald anders aus. Denn wer z.B. zwei Jahre hintereinander viervierfacht, hat sich versechzehnfacht.
StarCite Reports Record Results For 2003
Meetings Marketplace Quadruples
Client Base Doubles
Online Registrations Reach Critical Mass
PHILADELPHIA – Feb. 26, 2004 - StarCite, Inc., a provider of innovative Web-based technologies and services for the $300 billion global meetings and events industry, today announced a record 2003 as it quadrupled commerce in its marketplace, doubled its revenues and customer base, and achieved a critical mass milestone with its attendee registration applications.
Marketplace Grows 324%; Now Largest For Meetings & Events
The StarCite Online Marketplace in 2003 delivered more than $731 million worth of meeting RFP opportunities to hotels, 324 percent more than in 2002. StarCite is now the world`s largest online marketplace for meetings and events. In 2003, StarCite users sent nearly 18,000 unique requests for proposals through the StarCite Online Marketplace, quadruple 2002 totals. The number of gross RFPs sent through the StarCite Online Marketplace shot up more than 428 percent last year to 145,810. These RFPs provided nearly 2.7 million room night leads to hotels. The leads represent nearly $444 million in room night revenue potential and an estimated $288 million from food and beverage and ancillary revenues.
On a daily basis, StarCite provides nearly $3 million worth of lead opportunities to hotels in its database. At the current pace, StarCite expects its growing user base to deliver over $1 billion in revenue opportunities in 2004. These figures exclude private-label sites for suppliers (StarCite powers the group RFP functionality of the Web sites of Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Fairmont Hotels & Resorts, Omni Hotels and a number of individual hotels).
Client Base Doubles
In 2003, StarCite implemented its process and technology to several of its largest clients, including HelmsBriscoe, Northwestern Incentive Services and nearly a dozen pharmaceutical companies on the buyer side. It also grew the number of customers using its expanded meeting management platform to Applied Materials, Aventis, Cephalon, Inc., Cisco Systems, Investors Group, KPMG, Lehman Brothers, Motorola, National Marrow Donor Program and Pepsico. Acquiring b-there Corporation in July, StarCite added customers such as American Cancer Society, AT&T and Procter & Gamble. More than 400 corporations, associations and management companies now rely on StarCite technology and services.
On the supplier side, StarCite technology in 2003 helped power sales for Fairmont Hotels, Omni Hotels, Hyatt Hotels, and Starwood Hotels & Resorts Worldwide. Nearly 20 individual properties purchased private label RFPs to enable electronic submission and responses. StarCite also deepened its client base of convention and visitor bureaus that use a combination of marketing and housing/registration services to better serve their customers.
StarCite`s Networld Division also expanded its base with the creation of a new U.S. DMC Group and destination management company, Dasatariq, as the start of a new consortium in Peru.
Online Registrations Reach Critical Mass
StarCite also became the largest provider of attendee management tools at year-end. StarCite`s two attendee management applications – RegWeb and b-there – handled nearly 1 million registration transactions in 2003.
“While most of the travel industry watched business return slowly, we were extremely fortunate to see our business achieve very significant gains,” said John Pino, founder and CEO of StarCite, Inc. “As meeting volume increased, the faster companies searched for more effective ways to source and manage those meetings. The year also appeared to be a turning point for suppliers to embrace the efficiencies that the Internet has to offer in booking meetings. It`s clear these trends are intensifying in 2004 and we look forward to continuing to help our clients transform meeting management,” Pino said.
About StarCite, Inc.
StarCite, Inc. provides the most comprehensive suite of applications and services to the $300 billion meeting and events industry. StarCite helps drive efficiencies and cost savings to both corporate buyers and suppliers. More than 400 corporate, association and third-party meeting buyers rely on StarCite`s Enterprise Meeting Solutions for workflow, procurement, supply chain management, spend analysis and attendee management. Thousands of industry suppliers rely on the StarCite Online Marketplace, Supplier Marketing Programs and Enabling Technologies to increase meeting revenues. StarCite`s Networld International division represents destination management companies and other premier international travel suppliers using both technology and traditional means. StarCite is based in Philadelphia. Investors in StarCite include American Express; Internet Capital Group; Maritz Travel Company; Seaport Capital; Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.; and TL Ventures. For more information about StarCite, or its technologies and services, please visit www.StarCite.com .
StarCite Reports Record Results For 2003
Meetings Marketplace Quadruples
Client Base Doubles
Online Registrations Reach Critical Mass
PHILADELPHIA – Feb. 26, 2004 - StarCite, Inc., a provider of innovative Web-based technologies and services for the $300 billion global meetings and events industry, today announced a record 2003 as it quadrupled commerce in its marketplace, doubled its revenues and customer base, and achieved a critical mass milestone with its attendee registration applications.
Marketplace Grows 324%; Now Largest For Meetings & Events
The StarCite Online Marketplace in 2003 delivered more than $731 million worth of meeting RFP opportunities to hotels, 324 percent more than in 2002. StarCite is now the world`s largest online marketplace for meetings and events. In 2003, StarCite users sent nearly 18,000 unique requests for proposals through the StarCite Online Marketplace, quadruple 2002 totals. The number of gross RFPs sent through the StarCite Online Marketplace shot up more than 428 percent last year to 145,810. These RFPs provided nearly 2.7 million room night leads to hotels. The leads represent nearly $444 million in room night revenue potential and an estimated $288 million from food and beverage and ancillary revenues.
On a daily basis, StarCite provides nearly $3 million worth of lead opportunities to hotels in its database. At the current pace, StarCite expects its growing user base to deliver over $1 billion in revenue opportunities in 2004. These figures exclude private-label sites for suppliers (StarCite powers the group RFP functionality of the Web sites of Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Fairmont Hotels & Resorts, Omni Hotels and a number of individual hotels).
Client Base Doubles
In 2003, StarCite implemented its process and technology to several of its largest clients, including HelmsBriscoe, Northwestern Incentive Services and nearly a dozen pharmaceutical companies on the buyer side. It also grew the number of customers using its expanded meeting management platform to Applied Materials, Aventis, Cephalon, Inc., Cisco Systems, Investors Group, KPMG, Lehman Brothers, Motorola, National Marrow Donor Program and Pepsico. Acquiring b-there Corporation in July, StarCite added customers such as American Cancer Society, AT&T and Procter & Gamble. More than 400 corporations, associations and management companies now rely on StarCite technology and services.
On the supplier side, StarCite technology in 2003 helped power sales for Fairmont Hotels, Omni Hotels, Hyatt Hotels, and Starwood Hotels & Resorts Worldwide. Nearly 20 individual properties purchased private label RFPs to enable electronic submission and responses. StarCite also deepened its client base of convention and visitor bureaus that use a combination of marketing and housing/registration services to better serve their customers.
StarCite`s Networld Division also expanded its base with the creation of a new U.S. DMC Group and destination management company, Dasatariq, as the start of a new consortium in Peru.
Online Registrations Reach Critical Mass
StarCite also became the largest provider of attendee management tools at year-end. StarCite`s two attendee management applications – RegWeb and b-there – handled nearly 1 million registration transactions in 2003.
“While most of the travel industry watched business return slowly, we were extremely fortunate to see our business achieve very significant gains,” said John Pino, founder and CEO of StarCite, Inc. “As meeting volume increased, the faster companies searched for more effective ways to source and manage those meetings. The year also appeared to be a turning point for suppliers to embrace the efficiencies that the Internet has to offer in booking meetings. It`s clear these trends are intensifying in 2004 and we look forward to continuing to help our clients transform meeting management,” Pino said.
About StarCite, Inc.
StarCite, Inc. provides the most comprehensive suite of applications and services to the $300 billion meeting and events industry. StarCite helps drive efficiencies and cost savings to both corporate buyers and suppliers. More than 400 corporate, association and third-party meeting buyers rely on StarCite`s Enterprise Meeting Solutions for workflow, procurement, supply chain management, spend analysis and attendee management. Thousands of industry suppliers rely on the StarCite Online Marketplace, Supplier Marketing Programs and Enabling Technologies to increase meeting revenues. StarCite`s Networld International division represents destination management companies and other premier international travel suppliers using both technology and traditional means. StarCite is based in Philadelphia. Investors in StarCite include American Express; Internet Capital Group; Maritz Travel Company; Seaport Capital; Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.; and TL Ventures. For more information about StarCite, or its technologies and services, please visit www.StarCite.com .
bin mal gespannt was heute passiert ob wir die 0,30 /0,31 heute knacken, dann haben wir ne gute Chance bald die 0,35 wiederzusehen. Eigentlich wäre nach den Wochen oder Monaten der Trauer
Herr.Motzki würde sagen Jahren der Trauer
mal wieder eine Zeitlang das Tal der Freuden angesagt.
Ich hoffe mal das es heute nicht gleich wieder nach unten geht. Schade das ich zur Eröffnung nicht da bin.
Herr.Motzki würde sagen Jahren der Trauer
mal wieder eine Zeitlang das Tal der Freuden angesagt.
Ich hoffe mal das es heute nicht gleich wieder nach unten geht. Schade das ich zur Eröffnung nicht da bin.
haribo der nick membran hat das nicht gesagt, da hast du recht, aber ein anderer nick, der hier auch immer euro prognosen gepostet hat, den wir alle kennen und der jetzt plötzlich verschwunden ist hat das getan. da muss ich mich ja bei membran entschuldigen.
Blackboard files for $75 mln IPO
Reuters, 03.05.04, 4:48 PM ET
WASHINGTON, March 5 (Reuters) - Educational software company, Blackboard Inc., filed with U.S. regulators on Friday for an initial public offering worth an estimated $75 million.
Blackboard did not say how many shares it plans to offer or estimate a price per share in a preliminary prospectus filed with the Securities and Exchange Commission. Those details are expected in future filings.
Die letzten Zeilen verhindern momentan einen noch stärkeren Anstieg. Salesforcecom kamen gestern mit den in den vorstehenden Zeilen angeführten future fillings - die haben sich seit Mitte Dezember Zeit gelassen. Bei Blackboard ist also noch etwas Geduld notig, aber es dauert nicht immer so lang wie bei Salesforce.com - die wollen 85 Millionen einsammeln, was auf 850 Millionen IPO-Marktkapitalisierung hinausläuft - spätere Kurststeigerungen natürlich nicht inbegriffen.
Ich meine, ein Art Muster, wie auch der Blackboard-IPO ablaufen dürfte.
Reuters, 03.05.04, 4:48 PM ET
WASHINGTON, March 5 (Reuters) - Educational software company, Blackboard Inc., filed with U.S. regulators on Friday for an initial public offering worth an estimated $75 million.
Blackboard did not say how many shares it plans to offer or estimate a price per share in a preliminary prospectus filed with the Securities and Exchange Commission. Those details are expected in future filings.
Die letzten Zeilen verhindern momentan einen noch stärkeren Anstieg. Salesforcecom kamen gestern mit den in den vorstehenden Zeilen angeführten future fillings - die haben sich seit Mitte Dezember Zeit gelassen. Bei Blackboard ist also noch etwas Geduld notig, aber es dauert nicht immer so lang wie bei Salesforce.com - die wollen 85 Millionen einsammeln, was auf 850 Millionen IPO-Marktkapitalisierung hinausläuft - spätere Kurststeigerungen natürlich nicht inbegriffen.
Ich meine, ein Art Muster, wie auch der Blackboard-IPO ablaufen dürfte.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Spätestens wenn eine ähnliche Meldung zu Blackboard kommt, wird noch deutlicher wie absurd das momentane Kursniveau ist. Allerdings werden mit dem Heranrücken an diesen Termin die Hosen der Shortseller voller, sodass das Ereignis zumindest teilweise im Kurs antizipiert wird.
Salesforce IPO to raise up to $85 million
April 21, 2004 4:56am
ZDWire Plus
Salesforce.com plans to raise as much as $85 million in the initial public offering of its stock, according to a regulatory filing issued Tuesday.
Salesforce, which sells business applications software, will offer 10 million shares--nearly 10 percent of the company--at a price range of $7.50 to $8.50, according to the company`s prospectus. The price range means that the company`s market capitalization would total about $850 million.
The IPO is being led by Morgan Stanley, along with Deutsche Bank, UBS Investment Bank, Wachovia Securities and William Blair & Co.
Salesforce expects to use the proceeds of the IPO for capital expenditures, acquisitions and other general purposes, the filing states. IPOs usually occur about four weeks after the stock`s price range is filed, according to analysts.
According to earlier filings, the company expects to offer its shares on the New York Stock Exchange under the symbol CRM. The acronym stands for customer relationship management, which is the type of software in which Salesforce specializes.
When it initially filed its IPO papers in December, the company told the SEC that it hoped to raise $115 million.
"At this point, the stock warrants very serious consideration but will face the problem of having Morgan Stanley as their underwriters for their role in the dot-bomb days," said David Menlow, president of IPO Financial Network.
He added that the price range Salesforce announced is appropriate for the portion of shares the company will be offering.
After the IPO debuts, CEO Marc Benioff will own a 28.3 percent stake in the company. His holdings will be worth $239.5 million, based on the high end of the $8.50 pricing range, according to the SEC filing.
That may take away some of the sting from his compensation package. Benioff earned a salary of $1 in fiscal 2004 and 2003, in a move similar to other IT chief executives, such as Apple Chief Steve Jobs and John Chambers, chief executive of Cisco Systems.
The offering is expected to rekindle the market for high-technology IPOs. The Salesforce filing comes on the same day that Linux software maker Lindows.com announced the details of its IPO plans, meant to raise $57.5 million. Other high-tech companies with pending IPOs include antispam software maker Brightmail and comparison shopping engine Shopping.com.
Salesforce`s IPO is also seen as a test of a new business model that could shake up the software industry. The company is the poster child for subscription-based software, a model that`s gaining popularity among corporate buyers. Analysts predict that the success of Salesforce and others like it could pose a challenge to old-guard software companies, including SAP, Siebel Systems, PeopleSoft and Oracle.
The IPO announcement also brought new numbers for Salesforce`s recent earnings. The company restated its financial results in its latest SEC filing, due to requests from regulators to have an apples-to-apples comparison of previous years. The company recently changed the way it accounted for sales commissions, making comparisons to previous years more difficult.
The recalculation gave Salesforce a $3.5 million net profit for fiscal 2004, compared with a $4.7 million profit for nine months of fiscal 2004, which ended Jan. 31. And in fiscal 2003, the company generated a $9.7 million loss, slightly more than the previously reported loss of $9.3 million.
Copyright © 2004 CNET Networks, Inc.
Salesforce IPO to raise up to $85 million
April 21, 2004 4:56am
ZDWire Plus
Salesforce.com plans to raise as much as $85 million in the initial public offering of its stock, according to a regulatory filing issued Tuesday.
Salesforce, which sells business applications software, will offer 10 million shares--nearly 10 percent of the company--at a price range of $7.50 to $8.50, according to the company`s prospectus. The price range means that the company`s market capitalization would total about $850 million.
The IPO is being led by Morgan Stanley, along with Deutsche Bank, UBS Investment Bank, Wachovia Securities and William Blair & Co.
Salesforce expects to use the proceeds of the IPO for capital expenditures, acquisitions and other general purposes, the filing states. IPOs usually occur about four weeks after the stock`s price range is filed, according to analysts.
According to earlier filings, the company expects to offer its shares on the New York Stock Exchange under the symbol CRM. The acronym stands for customer relationship management, which is the type of software in which Salesforce specializes.
When it initially filed its IPO papers in December, the company told the SEC that it hoped to raise $115 million.
"At this point, the stock warrants very serious consideration but will face the problem of having Morgan Stanley as their underwriters for their role in the dot-bomb days," said David Menlow, president of IPO Financial Network.
He added that the price range Salesforce announced is appropriate for the portion of shares the company will be offering.
After the IPO debuts, CEO Marc Benioff will own a 28.3 percent stake in the company. His holdings will be worth $239.5 million, based on the high end of the $8.50 pricing range, according to the SEC filing.
That may take away some of the sting from his compensation package. Benioff earned a salary of $1 in fiscal 2004 and 2003, in a move similar to other IT chief executives, such as Apple Chief Steve Jobs and John Chambers, chief executive of Cisco Systems.
The offering is expected to rekindle the market for high-technology IPOs. The Salesforce filing comes on the same day that Linux software maker Lindows.com announced the details of its IPO plans, meant to raise $57.5 million. Other high-tech companies with pending IPOs include antispam software maker Brightmail and comparison shopping engine Shopping.com.
Salesforce`s IPO is also seen as a test of a new business model that could shake up the software industry. The company is the poster child for subscription-based software, a model that`s gaining popularity among corporate buyers. Analysts predict that the success of Salesforce and others like it could pose a challenge to old-guard software companies, including SAP, Siebel Systems, PeopleSoft and Oracle.
The IPO announcement also brought new numbers for Salesforce`s recent earnings. The company restated its financial results in its latest SEC filing, due to requests from regulators to have an apples-to-apples comparison of previous years. The company recently changed the way it accounted for sales commissions, making comparisons to previous years more difficult.
The recalculation gave Salesforce a $3.5 million net profit for fiscal 2004, compared with a $4.7 million profit for nine months of fiscal 2004, which ended Jan. 31. And in fiscal 2003, the company generated a $9.7 million loss, slightly more than the previously reported loss of $9.3 million.
Copyright © 2004 CNET Networks, Inc.
@agidudi
Sieht so aus, als hätten wir
die letzten Tage eine kleine
Bärenfalle aufgestellt......
die letzten Tage eine kleine
Bärenfalle aufgestellt......
wird wohl die nächsten tage ziemlich ruhig werden hier im thread.
Es sind teilweise die gleichen Poster, die den Anlegern wie damals beim Kurs von 0,17 versucht haben den günstigen Einstieg auzusreden.
Und wir Ihr im nachfolgenden seht, kommen jetzt auch die Amis auf den folgenden Trichter:
Wert Aktie = Summe der Werte der 28 oder 29 Beteiliungen plus Kassenbestand minus Schulden und diesen Wert geteilt durch die Anzahl der umlaufenden Aktien (760 Millionen)
Da sich Kassenbestand und Verbindlichkeiten ungefähr aufheben, kann man sich ausschließlich auf den Wert der Beteiligungen konzentrieren. Die momentane Börsenbewertung von 0,30 unterstellt, dass die 28 oder 29 Beteiligungen gerade einmal zusammen 228 Millionen wert sind - absurd, wenn das vermutlich schon Linkshare allein schafft.
Question on ICGE Valuation.....
by: magic777
Long-Term Sentiment: Hold 04/22/04 09:46 am
Msg: 210564 of 210564
There has been much discussion regarding how to determine ICGE`s underlying partner companies valuation....
I have a simple question for all....
How does Wall St., and the broader investment community determine the valuation for a company like GE??? They bring in revenue from light bulbs, to broadcasting, to financial services, to plane engines....
I`m NOT saying ICGE is even close to being a GE "sized" company, but on a smaller scale, isn`t ICGE`s corporate accounting structure very similar??
Surely one who invests in GE doesn`t know all accounting figures for all of GE`s private entities, and I know there are probably 10`s, if not 100`s of legal entities under the GE corporate umbrella. Some partially owned, some majority owned and some fully owned. Of course, mixed in with public and private ownership.
I guess my point is that once revenues are properly booked (as tech indicated via GAAP) by ICGE`s consolidated companies, and the other non-consolidated partners are recorded simply as assets/liabilities, then ICGE`s valuation can be accepted by standard Investment Banking measures, right???
Isn`t that the bases for some of the changes mentioned by ICGE management in how they plan to take the company forward??
Please, intelligent answers only!! (That would exclude you ashleyLIAR!!....))))
Wert Aktie = Summe der Werte der 28 oder 29 Beteiliungen plus Kassenbestand minus Schulden und diesen Wert geteilt durch die Anzahl der umlaufenden Aktien (760 Millionen)
Da sich Kassenbestand und Verbindlichkeiten ungefähr aufheben, kann man sich ausschließlich auf den Wert der Beteiligungen konzentrieren. Die momentane Börsenbewertung von 0,30 unterstellt, dass die 28 oder 29 Beteiligungen gerade einmal zusammen 228 Millionen wert sind - absurd, wenn das vermutlich schon Linkshare allein schafft.
Question on ICGE Valuation.....
by: magic777
Long-Term Sentiment: Hold 04/22/04 09:46 am
Msg: 210564 of 210564
There has been much discussion regarding how to determine ICGE`s underlying partner companies valuation....
I have a simple question for all....
How does Wall St., and the broader investment community determine the valuation for a company like GE??? They bring in revenue from light bulbs, to broadcasting, to financial services, to plane engines....
I`m NOT saying ICGE is even close to being a GE "sized" company, but on a smaller scale, isn`t ICGE`s corporate accounting structure very similar??
Surely one who invests in GE doesn`t know all accounting figures for all of GE`s private entities, and I know there are probably 10`s, if not 100`s of legal entities under the GE corporate umbrella. Some partially owned, some majority owned and some fully owned. Of course, mixed in with public and private ownership.
I guess my point is that once revenues are properly booked (as tech indicated via GAAP) by ICGE`s consolidated companies, and the other non-consolidated partners are recorded simply as assets/liabilities, then ICGE`s valuation can be accepted by standard Investment Banking measures, right???
Isn`t that the bases for some of the changes mentioned by ICGE management in how they plan to take the company forward??
Please, intelligent answers only!! (That would exclude you ashleyLIAR!!....
))))
Leute, das Spiel ist doch ganz einfach!
ICGE hat einige Beteiligungen, die demnächst an die Börse kommen könnten.
Es gab bisher aber ein Problem: eine Mutter (nämlich ICGE) war hoffnunglos (über-)schuldet! Und man kann nur schwerlich gute Kurse beim Börsengang erzielen, wenn Analysten und Anleger wissen, daß die Mütter klamm sind und ihre Anteile versilbern müssen (siehe IVG bei WCM oder auch Onvia bei ICGE, die nach dem Verkauf um 50% gestiegen sind).
Somit wird der Druck der Konsortialbanken auf ICGE so groß gewesen sein, daß ICGE eingelenkt hat.
Die Schulden wurden durch Aktien beglichen und ein Aktiensplit findet statt.
Ergebnis: Eine gesunde Firma ohne (später) Schulden mit freien Cash-Reserven und einem Kurs von über 10 US-$ (bei 1:30).
Dies schafft Vertrauen und wird sich auszahlen. Da bin ich mir sicher!
Gruß,
C-laus aus dem Taunus
ICGE hat einige Beteiligungen, die demnächst an die Börse kommen könnten.
Es gab bisher aber ein Problem: eine Mutter (nämlich ICGE) war hoffnunglos (über-)schuldet! Und man kann nur schwerlich gute Kurse beim Börsengang erzielen, wenn Analysten und Anleger wissen, daß die Mütter klamm sind und ihre Anteile versilbern müssen (siehe IVG bei WCM oder auch Onvia bei ICGE, die nach dem Verkauf um 50% gestiegen sind).
Somit wird der Druck der Konsortialbanken auf ICGE so groß gewesen sein, daß ICGE eingelenkt hat.
Die Schulden wurden durch Aktien beglichen und ein Aktiensplit findet statt.
Ergebnis: Eine gesunde Firma ohne (später) Schulden mit freien Cash-Reserven und einem Kurs von über 10 US-$ (bei 1:30).
Dies schafft Vertrauen und wird sich auszahlen. Da bin ich mir sicher!
Gruß,
C-laus aus dem Taunus
Wenn man jetzt den Chor der Schlauberger, die zwischenzeitlich ausgestiegen sind, um später wieder günstig einzusteigen, wie im Kasperletheater fragen würde: "Liebe Anleger, seid Ihr wieder alle da?" - man würde vermutlich betretenes Schweigen hören. Genau das habe ich nämlich vorausgesagt - dass so etwas geht erzählt vielleicht der Motzky, der das selbt noch nicht praktisch ausprobiert hat oder der Membran, das Musterbeispiel für "Hin und her macht Taschen leer".
@c-laus
#2867
GOOD ONE!
#2867
GOOD ONE!
Welche Gefahr von Leuten ausgeht, die zu rechnen anfangen, nämlich Wert der Beteiligungen durch die umlaufenden Aktien (760 Millionen)hat jetzt auch der Oberbasher vom Yahoo-Board, Technic, entdeckt. Denn wenn jetzt klar wird, was Blackboard wert ist, könnten die Anleger seiner Meinung ja auf dumme Gedanken kommen, und so postet er, mein Kompliment, raffiniert-dreist:
uncletb: Yet another misleading
by: technic47 04/22/04 07:23 am
Msg: 210537 of 210585
post from you. Is Blackboard typical of ICGE`s properties? Since ICGE owns only 15% of Blackboard, can that be extrapolated to LinkShare, iSky, eCredit etc.? How many ICGE companies have disappeared in the past year?
Dass Ecredit noch im Wachsen ist, ist klar - aber die kommen jetzt gewaltig. Isky haben einmal einige Zeit kaum etwas von sich hören lassen, sind aber auch nicht schlecht. Mit der Nennung von diesen beiden in Kombination mit Linkshare versucht er von den enormen Chancen von Linkshare abzulenken, dennn dort sind die Wachstumsraten noch höher als bei Blackboard, wo er einer Höherbewertung nicht mehr ausweichen kann.
uncletb: Yet another misleading
by: technic47 04/22/04 07:23 am
Msg: 210537 of 210585
post from you. Is Blackboard typical of ICGE`s properties? Since ICGE owns only 15% of Blackboard, can that be extrapolated to LinkShare, iSky, eCredit etc.? How many ICGE companies have disappeared in the past year?
Dass Ecredit noch im Wachsen ist, ist klar - aber die kommen jetzt gewaltig. Isky haben einmal einige Zeit kaum etwas von sich hören lassen, sind aber auch nicht schlecht. Mit der Nennung von diesen beiden in Kombination mit Linkshare versucht er von den enormen Chancen von Linkshare abzulenken, dennn dort sind die Wachstumsraten noch höher als bei Blackboard, wo er einer Höherbewertung nicht mehr ausweichen kann.
@Guten Tag, haribo
Bei mir hängt das damit zusammen,
weil ich tagsüber arbeiten muss.
Ich bin leider kein ICGE-Millionär,
der den ganzen Tag am Forum rumhängt
und trotz andauerndem Downgrade
immer wieder im Plus steht...
Schöne Grüsse an Sie, haribo
@snag
Übrigens eines zur Klarstellung.
Ich sprach gestern explizit von Anlegern,
die seit Jahren oder Monaten in einer ICGE involviert sind.
Ich sprach nicht von Leuten,
die gestern gekauft hatten.
Alleine meine Grussnote an uny ist doch Aussage genug.
Also, mein Lieber.
Nicht immer alles verwechseln
und in Ihrer Wut nach allem treten das sich bewegt.
Das ist nicht nur unglaubwürdig,
sondern nachgerade lächerlich.
HM
Bei mir hängt das damit zusammen,
weil ich tagsüber arbeiten muss.
Ich bin leider kein ICGE-Millionär,
der den ganzen Tag am Forum rumhängt
und trotz andauerndem Downgrade
immer wieder im Plus steht...
Schöne Grüsse an Sie, haribo
@snag
Übrigens eines zur Klarstellung.
Ich sprach gestern explizit von Anlegern,
die seit Jahren oder Monaten in einer ICGE involviert sind.
Ich sprach nicht von Leuten,
die gestern gekauft hatten.
Alleine meine Grussnote an uny ist doch Aussage genug.
Also, mein Lieber.
Nicht immer alles verwechseln
und in Ihrer Wut nach allem treten das sich bewegt.
Das ist nicht nur unglaubwürdig,
sondern nachgerade lächerlich.
HM
@snag,
wir ICGE-Sharholder haben doch bisher allen Grund, uns die Qintessenz aus Posting 2829 zu eigen zu machen!
Ich verzieh mich jetzt in den Garten und lass bis zum späten Abend die Börse Börse sein. Viel Spass noch heute!
Liebe Grüsse uny1989
wir ICGE-Sharholder haben doch bisher allen Grund, uns die Qintessenz aus Posting 2829 zu eigen zu machen!
Ich verzieh mich jetzt in den Garten und lass bis zum späten Abend die Börse Börse sein. Viel Spass noch heute!
Liebe Grüsse uny1989
@Herr Motzki
Ich habe das Glück das ich alleine im Büro sitze und ab und dann hier reinschauen kann. Die Seite ist zwar immer offen aber ICGE Millionäre werde ich wohl nie werden.
Ich bin ein bescheidener Mensch und sage mir bei solch spekulativen Objekten in 1 Jahr 100% zu holen reicht mir.
Sind die 100% erreicht dann bewerte ich die Sache nochmal.
Wie gesagt ich habe hier nur Geld das ich auch zu 100% verlieren kann denn es sind Gewinne aus anderen Aktien.
Beispiel Futuremedia.
Die hatte ich bei 0,50 Cent gekauft und bin bei 1,83 raus
allerdings bin ich bei 1,58 wieder rein weil ich überzeugt bin das dort nochmal 100% drin sind wenn nicht sogar mehr. War aber ein schöner Tradinggewinn.
Bei ICGE bin ich im Dez. rein und habe auch Zeit bis Dez.
bin zwar ein bißchen im Minus momentan aber das sitze ich locker aus.
Aber Tatsache ist das habe ich schon sehr oft erlebt das immer wieder user kommen bashen und man dann nichts mehr liest.
Ich habe das Glück das ich alleine im Büro sitze und ab und dann hier reinschauen kann. Die Seite ist zwar immer offen aber ICGE Millionäre werde ich wohl nie werden.
Ich bin ein bescheidener Mensch und sage mir bei solch spekulativen Objekten in 1 Jahr 100% zu holen reicht mir.
Sind die 100% erreicht dann bewerte ich die Sache nochmal.
Wie gesagt ich habe hier nur Geld das ich auch zu 100% verlieren kann denn es sind Gewinne aus anderen Aktien.
Beispiel Futuremedia.
Die hatte ich bei 0,50 Cent gekauft und bin bei 1,83 raus
allerdings bin ich bei 1,58 wieder rein weil ich überzeugt bin das dort nochmal 100% drin sind wenn nicht sogar mehr. War aber ein schöner Tradinggewinn.
Bei ICGE bin ich im Dez. rein und habe auch Zeit bis Dez.
bin zwar ein bißchen im Minus momentan aber das sitze ich locker aus.
Aber Tatsache ist das habe ich schon sehr oft erlebt das immer wieder user kommen bashen und man dann nichts mehr liest.
eCredit and Quote To Cash (Q2C) Process Consulting Announce Strategic Alliance
Complementary Referral Partner Program Aligns Business Credit Leaders to Deliver Optimal Service to Customers
DEDHAM, Mass., April 20 /PRNewswire/ -- eCredit, the leading provider of Web-based credit and collections automation applications, today announced that it has entered into a strategic alliance with Quote To Cash ("Q2C") Process Consulting, a business consultancy designed to help companies improve working capital management by focusing on all activities within the quote to cash cycle. Under the terms of the referral partner program, eCredit and Quote To Cash will be able to refer each other`s services to their respective customer bases, thus enhancing the overall service each is able to provide. With long heritages in corporate credit and collections, eCredit and Quote To Cash will collaborate to help companies better measure and manage process efficiencies across the financial value chain.
"As independent consultants to companies seeking solutions to streamline the management of the financial value chain, identifying and securing strategic relationships with high quality companies such as eCredit enhances the overall value proposition we are able to deliver to our customers," said John LaRocca, a Q2C partner. "By presenting our clients with best in class solutions from companies like eCredit, we not only expose them to the best available technologies in credit and collections automation, but we help them build a competitive advantage as well."
"Entering into this referral partner program with Quote To Cash Process Consulting is an important milestone for eCredit and our customer base," said Jeff Dickerson, president of eCredit. "As experts in the accounts receivable management process with a proven record of delivering cash flow improvements, Q2C consultants can both enhance the levels of service provided to eCredit`s existing customers, and allow us to further supplement our sales pipeline with new prospects. Working together, we will enable our customers to increasingly shorten the cycle between revenue and cash."
About Quote To Cash Process Consulting (Q2C)
Since 2002, Q2C`s founding partners Paul Beretz, Allen Silberman, John LaRocca and Robert Shultz have been delivering quality solutions that improve companies and financial institutions cash flow, operational efficiency, customer retention and satisfaction. Each Q2C practitioner brings over 25 years of global financial and credit process management experience in a variety of industries. As "senior credit experts" Q2C tackles credit, collections and accounts receivable performance issues from the eyes of an experienced practitioner. They review processes, procedures, reporting, deduction management and organizational alignment. Q2C helps evaluate alternatives in selecting state of the art system solutions. They are expert witness consultants in bankruptcy preference lawsuits. For additional information visit Q2C on the web at http://www.quotetocash.biz.
About eCredit.com
Since 1993, eCredit.com has delivered credit risk management and collections software and services to Fortune 1000 companies and financial institutions. The Company improves credit and collections decision-making practices to deliver process efficiencies, optimized risk management, reduced operating costs, and increased revenues. Included among the Company`s customers are ChevronTexaco, Cisco, CIT Group, Sun Microsystems, and Ryder System, Inc. Headquartered in Dedham, Massachusetts, eCredit is an Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - News) partner company with additional venture backing from Apex Venture Partners and Sterling Venture Partners. For additional information, visit eCredit on the Web at http://www.ecredit.com.
Complementary Referral Partner Program Aligns Business Credit Leaders to Deliver Optimal Service to Customers
DEDHAM, Mass., April 20 /PRNewswire/ -- eCredit, the leading provider of Web-based credit and collections automation applications, today announced that it has entered into a strategic alliance with Quote To Cash ("Q2C") Process Consulting, a business consultancy designed to help companies improve working capital management by focusing on all activities within the quote to cash cycle. Under the terms of the referral partner program, eCredit and Quote To Cash will be able to refer each other`s services to their respective customer bases, thus enhancing the overall service each is able to provide. With long heritages in corporate credit and collections, eCredit and Quote To Cash will collaborate to help companies better measure and manage process efficiencies across the financial value chain.
"As independent consultants to companies seeking solutions to streamline the management of the financial value chain, identifying and securing strategic relationships with high quality companies such as eCredit enhances the overall value proposition we are able to deliver to our customers," said John LaRocca, a Q2C partner. "By presenting our clients with best in class solutions from companies like eCredit, we not only expose them to the best available technologies in credit and collections automation, but we help them build a competitive advantage as well."
"Entering into this referral partner program with Quote To Cash Process Consulting is an important milestone for eCredit and our customer base," said Jeff Dickerson, president of eCredit. "As experts in the accounts receivable management process with a proven record of delivering cash flow improvements, Q2C consultants can both enhance the levels of service provided to eCredit`s existing customers, and allow us to further supplement our sales pipeline with new prospects. Working together, we will enable our customers to increasingly shorten the cycle between revenue and cash."
About Quote To Cash Process Consulting (Q2C)
Since 2002, Q2C`s founding partners Paul Beretz, Allen Silberman, John LaRocca and Robert Shultz have been delivering quality solutions that improve companies and financial institutions cash flow, operational efficiency, customer retention and satisfaction. Each Q2C practitioner brings over 25 years of global financial and credit process management experience in a variety of industries. As "senior credit experts" Q2C tackles credit, collections and accounts receivable performance issues from the eyes of an experienced practitioner. They review processes, procedures, reporting, deduction management and organizational alignment. Q2C helps evaluate alternatives in selecting state of the art system solutions. They are expert witness consultants in bankruptcy preference lawsuits. For additional information visit Q2C on the web at http://www.quotetocash.biz.
About eCredit.com
Since 1993, eCredit.com has delivered credit risk management and collections software and services to Fortune 1000 companies and financial institutions. The Company improves credit and collections decision-making practices to deliver process efficiencies, optimized risk management, reduced operating costs, and increased revenues. Included among the Company`s customers are ChevronTexaco, Cisco, CIT Group, Sun Microsystems, and Ryder System, Inc. Headquartered in Dedham, Massachusetts, eCredit is an Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - News) partner company with additional venture backing from Apex Venture Partners and Sterling Venture Partners. For additional information, visit eCredit on the Web at http://www.ecredit.com.
Wie oben dargestellt, versuchen jetzt in den USA die nicht mehr zu leugnenden wohl in die 100 Millionen gehenden Werte durch Blackboard als Sonderfall darzustellen, dabei ist Blackboard nur die Nr. 4, vielleicht die Nr 3, wenn man den Wert als Kriterium heranzieht. Besonders dreist war ja das Vorgehen des Oberbashers technic die wohl wertvollste Beteiligung Linkshare in eine Reihe mit noch oder zuletzt nicht ganz so guten Beteiligungen zu stellen.
Sicher ist das nachstehende angeführte Wachstum von Blackboard mit 11.000% von 1998 - 2002 rasant, aber das von Linkshare war mit 26.000% von 1989 - 2002 noch rasanter (nach 32.000% von 1997 - 2001).
Blackboard Ranks #1 in Education on Inc. 500 Fastest Growing Private Companies
More than 11,000% revenue growth in past five years lands Blackboard 1st in category, 6th overall
10/1/2003 , Washington, DC - Blackboard Inc., a leading enterprise software company for e-Education, is the fastest-growing privately held education company in the country according to the 23rd Annual Inc. 500 rankings.
In addition to leading its industry category, Blackboard’s 11,047% revenue growth from 1998 through 2002 earned the education software company a #6 ranking in the overall list of the Inc. 500 – the highest ranking of any Washington, D.C.-based company. Blackboard’s yearly revenue was $620,000 in 1998 and $69.2 million in 2002. The Washington metropolitan area led the nation with 41 local companies appearing on the list.
“The Internet has become the standard mode of communication and information sharing for educational institutions, from K-12 through the university level,” said Michael Chasen, CEO of Blackboard. “Our success is a direct result of our clients using Blackboard solutions every day to achieve measurable improvements in teaching and learning, and to broaden the student experience.”
“The entrepreneurs you’ll find on the Inc. 500 have the type of attitude we need to get this economy moving again,” said Inc. editor-in-chief John Koten. “For them, a tough market is not an excuse for poor performance, but an opportunity to innovate and rise above the competition.”
The full Inc. 500 rankings appear in the Inc. 500 Special Issue, which arrives on newsstands October 14.
Sicher ist das nachstehende angeführte Wachstum von Blackboard mit 11.000% von 1998 - 2002 rasant, aber das von Linkshare war mit 26.000% von 1989 - 2002 noch rasanter (nach 32.000% von 1997 - 2001).
Blackboard Ranks #1 in Education on Inc. 500 Fastest Growing Private Companies
More than 11,000% revenue growth in past five years lands Blackboard 1st in category, 6th overall
10/1/2003 , Washington, DC - Blackboard Inc., a leading enterprise software company for e-Education, is the fastest-growing privately held education company in the country according to the 23rd Annual Inc. 500 rankings.
In addition to leading its industry category, Blackboard’s 11,047% revenue growth from 1998 through 2002 earned the education software company a #6 ranking in the overall list of the Inc. 500 – the highest ranking of any Washington, D.C.-based company. Blackboard’s yearly revenue was $620,000 in 1998 and $69.2 million in 2002. The Washington metropolitan area led the nation with 41 local companies appearing on the list.
“The Internet has become the standard mode of communication and information sharing for educational institutions, from K-12 through the university level,” said Michael Chasen, CEO of Blackboard. “Our success is a direct result of our clients using Blackboard solutions every day to achieve measurable improvements in teaching and learning, and to broaden the student experience.”
“The entrepreneurs you’ll find on the Inc. 500 have the type of attitude we need to get this economy moving again,” said Inc. editor-in-chief John Koten. “For them, a tough market is not an excuse for poor performance, but an opportunity to innovate and rise above the competition.”
The full Inc. 500 rankings appear in the Inc. 500 Special Issue, which arrives on newsstands October 14.
Wer Nachstehendes wie der Oberbasher vom Yahoo-Board als zurückgeblieben bezeichnet, will die Leser verarschen oder ist selbst in einer bestimmten Hinsicht etwas zurückgeblieben. Dass die entsprechende Meldung für 2003 erst im September 2004 kommen kann, benutzt er um mit den Anlegern seine Dummspielchen zu machen.
LinkShare Corporation Named New York`s #1 Fastest Growing Technology Company in Deloitte & Touche "Fast 50" Program for Second Consecutive Year
New York, NY - September 26, 2003- For the second consecutive year, LinkShare Corporation, the leader in performance-based marketing, has been awarded the highest ranking in Deloitte & Touche`s prestigious Technology Fast 50 program for the New York area, a list of the top 50 fastest growing technology companies in the region by Deloitte & Touche LLP, one of the nation`s leading professional services firms. LinkShare is the only company in the program`s history to have received the highest ranking for 2 consecutive years.
"To succeed during prosperous times is one thing; to succeed in adversity is much more challenging, and that`s exactly what the Deloitte & Touche Technology Fast 50 winners have done," said Larry Wizel, Partner in the Technology, Media, and Telecommunications practice of Deloitte & Touche and Chair of the New York Technology Fast 50. "We applaud LinkShare for its tremendous accomplishments during economically challenging times and for being one of the elite Fast 50 companies in New York."
LinkShare is the leader in performance-based marketing, providing an online marketplace where businesses can build pay-for-performance relationships that minimize customer acquisition costs, and maximize the revenue-generating potential of their websites. By participating in LinkShare`s affiliate marketing networks, online businesses desiring additional sales, registrations, leads, or other activity are able to forge alliances with hundreds of thousands of affiliate sales partners seeking to monetize their traffic. In addition, LinkShare is launching a new suite of services aimed at helping companies manage their affiliate marketing programs more efficiently and increase revenue through targeted search marketing. The 26,268 percent growth and resulting ranking are evidence of how LinkShare`s business solutions have successfully delivered value to its customers, even in a challenging market environment.
LinkShare`s Chairman and CEO, Stephen Messer, credits vision, discipline, passion, and a company-wide entrepreneurial spirit for the sustained revenue growth. LinkShare pioneered the affiliate marketing industry with its patented tracking technology, launching the industry`s premier affiliate marketing network. "We have always adhered to a guiding philosophy of maximizing resources to build a company that can stand on its own. Our continued revenue growth is further distinguished by the fact that we were the first company in our space to become profitable, and we have sustained that profitability year over year," stated Messer. "We are especially proud that our performance-based business model enables our success to translate into the success of our clients` affiliate and search marketing initiatives."
Deloitte & Touche announced the rankings at the awards dinner for the winners on Thursday, September 25, 2003, at the Ritz-Carlton New York, Battery Park. Rankings are based on the percentage of growth in fiscal year revenues over five years, from 1998-2002. LinkShare`s increase in revenues of 26,268 percent from 1998 to 2002 resulted in first place ranking overall in the Fast 50 for New York. The average increase in revenues among companies who made the Fast 50 for this region was 1,312 percent.
To qualify for the Technology Fast 50, companies must have had operating revenues of at least $50,000 in 1998 and $1,000,000 in 2002, must be public or private companies headquartered in North America, and be a "technology company" defined as owning proprietary technology that contributes to a significant portion of the company`s operating revenues (using other companies` technology in a unique way does not qualify); and/or devoting a significant proportion of revenues to research and development of technology.
Winners of the 20 regional Technology Fast 50 programs in the United States and Canada are automatically entered in the Deloitte & Touche Technology Fast 500 program, which ranks North America`s top 500 fastest growing technology companies. For more information on the Deloitte & Touche Fast 50 or Fast 500 programs, visit www.fast500.com.
This year`s New York Technology Fast 50 is supported by Platinum Sponsors: Bank of New York, Geller & Company, Marsh Financial Services, NASDAQ, and Proskauer Rose; Gold Sponsors: the Journal News; and Silver Sponsors: Polytechnic University the NYU Center for Advanced Technology.
About LinkShare Corporation
LinkShare Corporation is the leading provider of technology solutions to track, manage, and analyze the performance of sales, marketing, and business development initiatives. Combining patented technology, the reach and distribution of a robust network, and expert account management services, LinkShare empowers clients with the ability to collaborate with partners online and develop cost-efficient affiliate and search marketing campaigns. LinkShare facilitates these partnerships across multiple channels, providing the platform, tools, and reporting to help clients acquire new customers, increase revenues, drive results, and measure success. LinkShare clients are Fortune 500 and prominent companies doing business online, and include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T Corp., American Express, Avon Products and Dell Computer Corporation. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago.
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd. (NASDAQ: MITSY), Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE), and Comcast Interactive Capital, an affiliate of Comcast Corporation (NASDAQ: CMCSK; CMCSA). Please visit http://www.linkshare.com for more information.
About Deloitte & Touche Technology, Media & Telecommunications (TMT) Group
The TMT Group is composed of service professionals who have a wealth of experience serving technology, media and telecommunications companies throughout the world in areas including cable, communications providers, computers and peripherals, entertainment, media and publishing, networking, semiconductors, software, wireless, and related industries. These specialists understand the challenges that these companies face throughout all stages of their business growth cycle and are committed to helping them succeed. Deloitte & Touche is a leader in providing strategic, financial and operational assistance to its technology, media and telecommunications clients.
LinkShare Corporation Named New York`s #1 Fastest Growing Technology Company in Deloitte & Touche "Fast 50" Program for Second Consecutive Year
New York, NY - September 26, 2003- For the second consecutive year, LinkShare Corporation, the leader in performance-based marketing, has been awarded the highest ranking in Deloitte & Touche`s prestigious Technology Fast 50 program for the New York area, a list of the top 50 fastest growing technology companies in the region by Deloitte & Touche LLP, one of the nation`s leading professional services firms. LinkShare is the only company in the program`s history to have received the highest ranking for 2 consecutive years.
"To succeed during prosperous times is one thing; to succeed in adversity is much more challenging, and that`s exactly what the Deloitte & Touche Technology Fast 50 winners have done," said Larry Wizel, Partner in the Technology, Media, and Telecommunications practice of Deloitte & Touche and Chair of the New York Technology Fast 50. "We applaud LinkShare for its tremendous accomplishments during economically challenging times and for being one of the elite Fast 50 companies in New York."
LinkShare is the leader in performance-based marketing, providing an online marketplace where businesses can build pay-for-performance relationships that minimize customer acquisition costs, and maximize the revenue-generating potential of their websites. By participating in LinkShare`s affiliate marketing networks, online businesses desiring additional sales, registrations, leads, or other activity are able to forge alliances with hundreds of thousands of affiliate sales partners seeking to monetize their traffic. In addition, LinkShare is launching a new suite of services aimed at helping companies manage their affiliate marketing programs more efficiently and increase revenue through targeted search marketing. The 26,268 percent growth and resulting ranking are evidence of how LinkShare`s business solutions have successfully delivered value to its customers, even in a challenging market environment.
LinkShare`s Chairman and CEO, Stephen Messer, credits vision, discipline, passion, and a company-wide entrepreneurial spirit for the sustained revenue growth. LinkShare pioneered the affiliate marketing industry with its patented tracking technology, launching the industry`s premier affiliate marketing network. "We have always adhered to a guiding philosophy of maximizing resources to build a company that can stand on its own. Our continued revenue growth is further distinguished by the fact that we were the first company in our space to become profitable, and we have sustained that profitability year over year," stated Messer. "We are especially proud that our performance-based business model enables our success to translate into the success of our clients` affiliate and search marketing initiatives."
Deloitte & Touche announced the rankings at the awards dinner for the winners on Thursday, September 25, 2003, at the Ritz-Carlton New York, Battery Park. Rankings are based on the percentage of growth in fiscal year revenues over five years, from 1998-2002. LinkShare`s increase in revenues of 26,268 percent from 1998 to 2002 resulted in first place ranking overall in the Fast 50 for New York. The average increase in revenues among companies who made the Fast 50 for this region was 1,312 percent.
To qualify for the Technology Fast 50, companies must have had operating revenues of at least $50,000 in 1998 and $1,000,000 in 2002, must be public or private companies headquartered in North America, and be a "technology company" defined as owning proprietary technology that contributes to a significant portion of the company`s operating revenues (using other companies` technology in a unique way does not qualify); and/or devoting a significant proportion of revenues to research and development of technology.
Winners of the 20 regional Technology Fast 50 programs in the United States and Canada are automatically entered in the Deloitte & Touche Technology Fast 500 program, which ranks North America`s top 500 fastest growing technology companies. For more information on the Deloitte & Touche Fast 50 or Fast 500 programs, visit www.fast500.com.
This year`s New York Technology Fast 50 is supported by Platinum Sponsors: Bank of New York, Geller & Company, Marsh Financial Services, NASDAQ, and Proskauer Rose; Gold Sponsors: the Journal News; and Silver Sponsors: Polytechnic University the NYU Center for Advanced Technology.
About LinkShare Corporation
LinkShare Corporation is the leading provider of technology solutions to track, manage, and analyze the performance of sales, marketing, and business development initiatives. Combining patented technology, the reach and distribution of a robust network, and expert account management services, LinkShare empowers clients with the ability to collaborate with partners online and develop cost-efficient affiliate and search marketing campaigns. LinkShare facilitates these partnerships across multiple channels, providing the platform, tools, and reporting to help clients acquire new customers, increase revenues, drive results, and measure success. LinkShare clients are Fortune 500 and prominent companies doing business online, and include OfficeMax, J.C. Penney, 1-800-Flowers.com, AT&T Corp., American Express, Avon Products and Dell Computer Corporation. LinkShare was founded in 1996 and is headquartered in New York City, with offices in San Francisco, Denver, and Chicago.
LinkShare is proud to receive financial, operational and strategic support from Mitsui & Co., Ltd. (NASDAQ: MITSY), Mitsui & Co. (U.S.A), Inc., Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE), and Comcast Interactive Capital, an affiliate of Comcast Corporation (NASDAQ: CMCSK; CMCSA). Please visit http://www.linkshare.com for more information.
About Deloitte & Touche Technology, Media & Telecommunications (TMT) Group
The TMT Group is composed of service professionals who have a wealth of experience serving technology, media and telecommunications companies throughout the world in areas including cable, communications providers, computers and peripherals, entertainment, media and publishing, networking, semiconductors, software, wireless, and related industries. These specialists understand the challenges that these companies face throughout all stages of their business growth cycle and are committed to helping them succeed. Deloitte & Touche is a leader in providing strategic, financial and operational assistance to its technology, media and telecommunications clients.
@haribo
Mit Millionären meinte ich "nicht" Sie.
Und ich schreibe hier immer-seit Jahren.
Auch wenn snag das Gegenteil behauptet.
So wie er auch seit langem Dinge von sich gibt,
die einfach nicht den Tatsachen entsprechen.
Wussten Sie eigentlich,
dass ich mehrmals bei einem Standing von ca. 0.63$-0.54$
die Anleger warnte,
Sie sollen doch bitte gewisse Stopmarken beachten,
da ich an einen Downgrade glaube.
So ist es schon des öfteren gekommen.
snag`s Antwort darauf war immer,
ich würde technischen Mist erzählen
und SL wären unnötig und für Longertermer nicht relevant.
Und nachdem der Stock mal wieder mehr als -50% Minus hat,
kommt genau jener User
um mich hier als Basher vorzuführen.
Kein Wort mehr davon,
dass gerade er mit seinen Harakiri-Durchalteparolen
viele Anleger beeinflusst hat
und damit rüde Buchverlusten bescherte.
Aber wer was glauben möchte,
muss dies mit sich selbst ausmachen.
Schade nur für den grossen Imperator,
dass all diese Worte und Diskussionen
im alten Thread nachzulesen sind.
Aber wenn interessiert schon
was gestern noch gesagt wurde.
Lügen und Täuschung gab und gibt es bei W.O schon immer.
So wie eben im richtigen Leben, haribo
Schönen Abend
HM
Mit Millionären meinte ich "nicht" Sie.
Und ich schreibe hier immer-seit Jahren.
Auch wenn snag das Gegenteil behauptet.
So wie er auch seit langem Dinge von sich gibt,
die einfach nicht den Tatsachen entsprechen.
Wussten Sie eigentlich,
dass ich mehrmals bei einem Standing von ca. 0.63$-0.54$
die Anleger warnte,
Sie sollen doch bitte gewisse Stopmarken beachten,
da ich an einen Downgrade glaube.
So ist es schon des öfteren gekommen.
snag`s Antwort darauf war immer,
ich würde technischen Mist erzählen
und SL wären unnötig und für Longertermer nicht relevant.
Und nachdem der Stock mal wieder mehr als -50% Minus hat,
kommt genau jener User
um mich hier als Basher vorzuführen.
Kein Wort mehr davon,
dass gerade er mit seinen Harakiri-Durchalteparolen
viele Anleger beeinflusst hat
und damit rüde Buchverlusten bescherte.
Aber wer was glauben möchte,
muss dies mit sich selbst ausmachen.
Schade nur für den grossen Imperator,
dass all diese Worte und Diskussionen
im alten Thread nachzulesen sind.
Aber wenn interessiert schon
was gestern noch gesagt wurde.
Lügen und Täuschung gab und gibt es bei W.O schon immer.
So wie eben im richtigen Leben, haribo
Schönen Abend
HM
Snag
Es ist schon erstaunlich ,das Du heute garnicht EMRG ansprichst.
War doch Gerade Conference Cal.
Sicherlich wirst Du gleich sagen ?ist doch nur eine kleine Beteiligung?wie Du schon einmal zu mir sagtes.
Dann aber wo vor ein par Monaten sagtes Du Kleinvieh macht auch Mist.
Nur heute sollte mann sich die Frage stellen ob bei Emrg die Market Cap von ca 77,3 Mill im Vergleich zu den Zahlen Gerechtfertigt ist.
Ob es bei den anderen genau so ist.
Manchmal mach Kleinvieh auch viel scheiße.
Es ist schon erstaunlich ,das Du heute garnicht EMRG ansprichst.
War doch Gerade Conference Cal.
Sicherlich wirst Du gleich sagen ?ist doch nur eine kleine Beteiligung?wie Du schon einmal zu mir sagtes.
Dann aber wo vor ein par Monaten sagtes Du Kleinvieh macht auch Mist.
Nur heute sollte mann sich die Frage stellen ob bei Emrg die Market Cap von ca 77,3 Mill im Vergleich zu den Zahlen Gerechtfertigt ist.
Ob es bei den anderen genau so ist.
Manchmal mach Kleinvieh auch viel scheiße.
Heute ist wieder ein mit Blackboard vergleichbares Unternehmen mit Daten herausgekommen. Man will 132 Millionen einsammeln mit 25% der Aktien, was auf eine IPO-Marktkapitalisierungvon 528 Millionen hinausläuft, Kurssteigerungen nach Beginn der Börsennotierung jetzt nicht eingerechnet.
Name (Prop. Ticker)
Lead Underwriter Industry Expected Date Shares
Off./ Out (mil.) (share%)1 Off. Amt
(mil.) 2 Expected
Range
Low-High
SiRF Technology, Inc. (SIRF)/
Morgan Stanley & Co. Incorporated Communications Chips Week of Apr. 19 11.0/43.8 (25%) $132.0 Priced at $12
Name (Prop. Ticker)
Lead Underwriter Industry Expected Date Shares
Off./ Out (mil.) (share%)1 Off. Amt
(mil.) 2 Expected
Range
Low-High
SiRF Technology, Inc. (SIRF)/
Morgan Stanley & Co. Incorporated Communications Chips Week of Apr. 19 11.0/43.8 (25%) $132.0 Priced at $12
Im folgenden noch Konkreteres zu diesem Vergleichswert. Die Umsätze sind mit 73 Millionen im Vergleich zu Blackboard mit 92 Millionen kleiner, dafür war das Wachstum in 2003 größer. Die Beschäftigtenzahl beträgt mit 152 knapp ein Drittel der fast 500 Beschäftigen von Blackboard.
Dies zeigt erneunt, dass meine Schätzung der IPO-Marktkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen bei Blackboard eine sehr realistische Zahl ist. Dieses faire Pricing lässt für Kurssteigerungen noch viel Luft, denn gegen ein Milliarde und auch etwas darüber kann die Aktie bei voraussichtlichen Erlösen von ca. 130 Millionen in 2004 problemlos laufen.
SiRF Technology, Inc. (NASDAQ: SIRF Proposed)
148 E. Brokaw Rd.
San Jose, CA 95112 (Map)
Phone: 408-467-0410
Fax: 408-467-0420
http://www.sirf.com
Covered by Editorial Staff
Surf the seas, the highways, or the wireless Web -- SiRF Technology`s semiconductor designs and software will help you keep track of where you are. SiRF`s products, which employ global positioning system (GPS) data, allow manufacturers to add navigation and mapping, lost person location, and fleet vehicle tracking functions into their own wireless devices. The fabless company, which was founded in 1995, expanded its offerings through an agreement with Conexant Systems: Conexant contributed its own GPS technology to SiRF in return for an ownership stake (now 23%) in the company. SiRF has announced plans for an initial public offering.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: SIRF Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $73.1
1-Year Sales Growth 141.0%
2003 Net Income (mil.) $3.7
2003 Employees 152
1-Year Employee Growth 8.6%
More Financials
IPO Information
Dies zeigt erneunt, dass meine Schätzung der IPO-Marktkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen bei Blackboard eine sehr realistische Zahl ist. Dieses faire Pricing lässt für Kurssteigerungen noch viel Luft, denn gegen ein Milliarde und auch etwas darüber kann die Aktie bei voraussichtlichen Erlösen von ca. 130 Millionen in 2004 problemlos laufen.
SiRF Technology, Inc. (NASDAQ: SIRF Proposed)
148 E. Brokaw Rd.
San Jose, CA 95112 (Map)
Phone: 408-467-0410
Fax: 408-467-0420
http://www.sirf.com
Covered by Editorial Staff
Surf the seas, the highways, or the wireless Web -- SiRF Technology`s semiconductor designs and software will help you keep track of where you are. SiRF`s products, which employ global positioning system (GPS) data, allow manufacturers to add navigation and mapping, lost person location, and fleet vehicle tracking functions into their own wireless devices. The fabless company, which was founded in 1995, expanded its offerings through an agreement with Conexant Systems: Conexant contributed its own GPS technology to SiRF in return for an ownership stake (now 23%) in the company. SiRF has announced plans for an initial public offering.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: SIRF Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $73.1
1-Year Sales Growth 141.0%
2003 Net Income (mil.) $3.7
2003 Employees 152
1-Year Employee Growth 8.6%
More Financials
IPO Information
An Steigenderengel,
ich habe, das hast Du recht, Emerge nie für sehr bedeutend gehalten, da die Umsätze sehr klein sind und die Beteiligung von Internet Capital hier nur 18% beträgt. Das soll nicht bedeuten, dass dieses Unternehmen aufgrund seiner Technologie nicht große Chancen hätte, sonst wäre da nicht ein Agrokonzern eingestiegen.
Zudem weiss ich nicht wie ich bei Emerge dran bin, denn wie Du nachstehenden Übersicht entnehmen kannst, hängt ein geplanter Verkauf in der Luft. Es gab dann auch einmal eine Meldung, dass sie außerbörslich für ca. 15 Millionen verkauft hätten - aber ganz konkret weiss ich nicht, ob Internet Capital überhaupt noch Aktien an Emerge gehören. Onvia ist schon verkauft. Daher schreibe ich statt bisher 30 Beteiligungen ja in meinen Posting auch seit einiger Zeit immer "28 oder 29", bei Onvia ist der Verkauf sicher, bei Emerge weiss ich das nicht.
Grundsätzlich gilt aber, dass mich im wesentlichen interessiert, was die Nr. 1 bis Nr. 6 machen, denn dere Wert sind teilweise zehnmal so hoch und höher, und noch etwas die Nur. 7 bis 14 - Ermerge könnte so an 16. Stelle liegen. Wenn die nun 15 Millionen wert sind, wäre das pro Aktie 0,02 Dollar. Bei meiner Aktienmenge macht das dann tatsächlich schon etwas Mist - eine längere Weltreise wäre da schon drin.
ich habe, das hast Du recht, Emerge nie für sehr bedeutend gehalten, da die Umsätze sehr klein sind und die Beteiligung von Internet Capital hier nur 18% beträgt. Das soll nicht bedeuten, dass dieses Unternehmen aufgrund seiner Technologie nicht große Chancen hätte, sonst wäre da nicht ein Agrokonzern eingestiegen.
Zudem weiss ich nicht wie ich bei Emerge dran bin, denn wie Du nachstehenden Übersicht entnehmen kannst, hängt ein geplanter Verkauf in der Luft. Es gab dann auch einmal eine Meldung, dass sie außerbörslich für ca. 15 Millionen verkauft hätten - aber ganz konkret weiss ich nicht, ob Internet Capital überhaupt noch Aktien an Emerge gehören. Onvia ist schon verkauft. Daher schreibe ich statt bisher 30 Beteiligungen ja in meinen Posting auch seit einiger Zeit immer "28 oder 29", bei Onvia ist der Verkauf sicher, bei Emerge weiss ich das nicht.
Grundsätzlich gilt aber, dass mich im wesentlichen interessiert, was die Nr. 1 bis Nr. 6 machen, denn dere Wert sind teilweise zehnmal so hoch und höher, und noch etwas die Nur. 7 bis 14 - Ermerge könnte so an 16. Stelle liegen. Wenn die nun 15 Millionen wert sind, wäre das pro Aktie 0,02 Dollar. Bei meiner Aktienmenge macht das dann tatsächlich schon etwas Mist - eine längere Weltreise wäre da schon drin.
Sorry, ich habe vergessen die Liste zu posten:
Insider & restricted shareholder transactions reported over the last two years
Date Shares Stock Transaction ADVERTISEMENT
2004-03-31 1,314,481 ONVI Private Sale at $4 per share.
(Proceeds of $5,257,924)
2004-03-30 123,000 ONVI Sale at $4.40 per share.
(Proceeds of $541,200)
2004-03-26 100,000 ONVI Sale at $4.30 per share.
(Proceeds of $430,000)
2004-03-25 14,500 ONVI Sale at $4.25 per share.
(Proceeds of $61,625)
2004-03-24 7,500 ONVI Sale at $4.25 per share.
(Proceeds of $31,875)
2004-03-22 245,000 ONVI Planned Sale
(Estimated proceeds of $1,075,550)
2004-02-19 6,944,445 EMRG Planned Sale
(Estimated proceeds of $20,217,223)
2003-12-29 51,700 ONVI Sale at $4.40 per share.
(Proceeds of $227,480)
2003-12-26 7,800 ONVI Sale at $4.40 - $4.4513 per share.
(Proceeds of about $35,000)
2003-12-23 1,600 ONVI Sale at $4.43 - $4.49 per share.
(Proceeds of about $7,136)
2003-12-22 6,100 ONVI Sale at $4.40 - $4.5 per share.
(Proceeds of about $27,000)
2003-12-19 52,700 ONVI Sale at $4.40 - $4.45 per share.
(Proceeds of about $233,000)
2003-12-18 1,200 ONVI Sale at $4.505 per share.
(Proceeds of $5,406)
2003-12-15 37,900 ONVI Sale at $4.75 - $5 per share.
(Proceeds of about $185,000)
2003-12-12 159,000 ONVI Planned Sale
(Estimated proceeds of $795,000)
2002-08-21 1,718,481 ONVI Statement of Ownership
2002-07-30 458,792 VERT Acquisition (Non Open Market)
Insider & restricted shareholder transactions reported over the last two years
Date Shares Stock Transaction ADVERTISEMENT
2004-03-31 1,314,481 ONVI Private Sale at $4 per share.
(Proceeds of $5,257,924)
2004-03-30 123,000 ONVI Sale at $4.40 per share.
(Proceeds of $541,200)
2004-03-26 100,000 ONVI Sale at $4.30 per share.
(Proceeds of $430,000)
2004-03-25 14,500 ONVI Sale at $4.25 per share.
(Proceeds of $61,625)
2004-03-24 7,500 ONVI Sale at $4.25 per share.
(Proceeds of $31,875)
2004-03-22 245,000 ONVI Planned Sale
(Estimated proceeds of $1,075,550)
2004-02-19 6,944,445 EMRG Planned Sale
(Estimated proceeds of $20,217,223)
2003-12-29 51,700 ONVI Sale at $4.40 per share.
(Proceeds of $227,480)
2003-12-26 7,800 ONVI Sale at $4.40 - $4.4513 per share.
(Proceeds of about $35,000)
2003-12-23 1,600 ONVI Sale at $4.43 - $4.49 per share.
(Proceeds of about $7,136)
2003-12-22 6,100 ONVI Sale at $4.40 - $4.5 per share.
(Proceeds of about $27,000)
2003-12-19 52,700 ONVI Sale at $4.40 - $4.45 per share.
(Proceeds of about $233,000)
2003-12-18 1,200 ONVI Sale at $4.505 per share.
(Proceeds of $5,406)
2003-12-15 37,900 ONVI Sale at $4.75 - $5 per share.
(Proceeds of about $185,000)
2003-12-12 159,000 ONVI Planned Sale
(Estimated proceeds of $795,000)
2002-08-21 1,718,481 ONVI Statement of Ownership
2002-07-30 458,792 VERT Acquisition (Non Open Market)
Die deutschen Anleger haben nach 12.00 sich nicht mehr gerührt, offensichtlich glauben von denen viele den Märchenerzähler von diesem Board, dass es bei deren Aldi-Computer mit dem Lidl-Wie-werde-ich-reich-Börsenprogramm klingele wenn der Tiefpunkt da sei - und noch einmal, wenn der optimale Ausstiegszeitpunkt gekommen ist.
Fluxx, fluxx, VOX einschalten!
Ich wusste doch, dass der Hund "Einstein" heisst. Liebe Grüsse uny1989
Ich wusste doch, dass der Hund "Einstein" heisst. Liebe Grüsse uny1989
Heute ist wieder ein mit Blackboard vergleichbares Unternehmen mit Daten herausgekommen, hatte ich vorhin geschrieben.. Man will 132 Millionen einsammeln mit 25% der Aktien, was auf eine IPO-Marktkapitalisierungvon 528 Millionen hinausläuft, Kurssteigerungen nach Beginn der Börsennotierung jetzt nicht eingerechnet. Das Unternehmen lässt sich aber auch sehr gut mit Linksahre vergleichen
Name (Prop. Ticker)
Lead Underwriter Industry Expected Date Shares
Off./ Out (mil.) (share%)1 Off. Amt
(mil.) 2 Expected
Range
Low-High
SiRF Technology, Inc. (SIRF)/
Morgan Stanley & Co. Incorporated Communications Chips Week of Apr. 19 11.0/43.8 (25%) $132.0 Priced at $12
Im folgenden noch Konkreteres zu diesem Vergleichswert. Die Umsätze sind mit 73 Millionen in 2003 vermutlich um ca. ein Viertel größer gewesen als die von Linkshare, das Wachstum in 2003 dürfte ungefähr gleich gewesen sein. Linkshare ist einerseits durch die Zunahme der Online-Käufe gewachsen und sie haben andererseits pro Monat im Schnitt 15 Neukunden gewonnen, hinzu kommt das Wachstum auf den noch jungen Auslandsmärkten. Der Gewinn dürfte bei Linkshare allerdings ein Mehrfaches betragen haben. Man ist bereits sei über zweieinhalb Jahren in der Gewinnzone und die seit diesem Zeitpunkt zusätzlichen Erlöse, die mehr als die Hälfte ausmachen, dürften überwiegend Gewinne sein, da wir nur sehr niedrige Grenzkosten haben.
Dies zeigt erneunt, dass meine Schätzung der IPO-Marktkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen bei Linkshare eine sehr realistische Zahl ist. Dieses Pricing lässt für Kurssteigerungen noch viel Luft, denn gegen ein Milliarde und auch etwas darüber kann die Aktie bei voraussichtlichen weiter erheblich steigenden Erlösen in Zukunft problemlos laufen.
SiRF Technology, Inc. (NASDAQ: SIRF Proposed)
148 E. Brokaw Rd.
San Jose, CA 95112 (Map)
Phone: 408-467-0410
Fax: 408-467-0420
http://www.sirf.com
Covered by Editorial Staff
Surf the seas, the highways, or the wireless Web -- SiRF Technology`s semiconductor designs and software will help you keep track of where you are. SiRF`s products, which employ global positioning system (GPS) data, allow manufacturers to add navigation and mapping, lost person location, and fleet vehicle tracking functions into their own wireless devices. The fabless company, which was founded in 1995, expanded its offerings through an agreement with Conexant Systems: Conexant contributed its own GPS technology to SiRF in return for an ownership stake (now 23%) in the company. SiRF has announced plans for an initial public offering.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: SIRF Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $73.1
1-Year Sales Growth 141.0%
2003 Net Income (mil.) $3.7
2003 Employees 152
1-Year Employee Growth 8.6%
Dass die 40% an Linkshare schon heute die momentane Börsenkapitalisierung übersteigen wird offensichtlich. Noch glauben die meisten Amis den Bashern wie technic, obwohl an derem Geschwätz, wie ihr an meinen vorgestellten Fakten aber auch kein Fünkchen Wahrheit ist. Sie lügen eben nur geschickter als der Grobmotoriker Hydrit.
Name (Prop. Ticker)
Lead Underwriter Industry Expected Date Shares
Off./ Out (mil.) (share%)1 Off. Amt
(mil.) 2 Expected
Range
Low-High
SiRF Technology, Inc. (SIRF)/
Morgan Stanley & Co. Incorporated Communications Chips Week of Apr. 19 11.0/43.8 (25%) $132.0 Priced at $12
Im folgenden noch Konkreteres zu diesem Vergleichswert. Die Umsätze sind mit 73 Millionen in 2003 vermutlich um ca. ein Viertel größer gewesen als die von Linkshare, das Wachstum in 2003 dürfte ungefähr gleich gewesen sein. Linkshare ist einerseits durch die Zunahme der Online-Käufe gewachsen und sie haben andererseits pro Monat im Schnitt 15 Neukunden gewonnen, hinzu kommt das Wachstum auf den noch jungen Auslandsmärkten. Der Gewinn dürfte bei Linkshare allerdings ein Mehrfaches betragen haben. Man ist bereits sei über zweieinhalb Jahren in der Gewinnzone und die seit diesem Zeitpunkt zusätzlichen Erlöse, die mehr als die Hälfte ausmachen, dürften überwiegend Gewinne sein, da wir nur sehr niedrige Grenzkosten haben.
Dies zeigt erneunt, dass meine Schätzung der IPO-Marktkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen bei Linkshare eine sehr realistische Zahl ist. Dieses Pricing lässt für Kurssteigerungen noch viel Luft, denn gegen ein Milliarde und auch etwas darüber kann die Aktie bei voraussichtlichen weiter erheblich steigenden Erlösen in Zukunft problemlos laufen.
SiRF Technology, Inc. (NASDAQ: SIRF Proposed)
148 E. Brokaw Rd.
San Jose, CA 95112 (Map)
Phone: 408-467-0410
Fax: 408-467-0420
http://www.sirf.com
Covered by Editorial Staff
Surf the seas, the highways, or the wireless Web -- SiRF Technology`s semiconductor designs and software will help you keep track of where you are. SiRF`s products, which employ global positioning system (GPS) data, allow manufacturers to add navigation and mapping, lost person location, and fleet vehicle tracking functions into their own wireless devices. The fabless company, which was founded in 1995, expanded its offerings through an agreement with Conexant Systems: Conexant contributed its own GPS technology to SiRF in return for an ownership stake (now 23%) in the company. SiRF has announced plans for an initial public offering.
Full Overview
Key Numbers
Company Type Private (NASDAQ: SIRF Proposed)
$7 Online Market Orders, FREE Dow Jones News, Fast Executions, Real-Time Account Balances!
Fiscal Year-End December
2003 Sales (mil.) $73.1
1-Year Sales Growth 141.0%
2003 Net Income (mil.) $3.7
2003 Employees 152
1-Year Employee Growth 8.6%
Dass die 40% an Linkshare schon heute die momentane Börsenkapitalisierung übersteigen wird offensichtlich. Noch glauben die meisten Amis den Bashern wie technic, obwohl an derem Geschwätz, wie ihr an meinen vorgestellten Fakten aber auch kein Fünkchen Wahrheit ist. Sie lügen eben nur geschickter als der Grobmotoriker Hydrit.
Ich hoffe, dass ich mit meinen heutigen Postings angefangen habe, die Frage von magic777 zu beantworten. Es ist eigentlich das erste mal, dass seit zwei Jahren unter abertausendenden Postings die wichtigste Frage so auf den Punkt auf einem US-Board auf den Punkt gebracht wurde, wie wir das hier schon lange tun.
Question on ICGE Valuation.....
by: magic777
Long-Term Sentiment: Hold 04/22/04 09:46 am
Msg: 210564 of 210694
There has been much discussion regarding how to determine ICGE`s underlying partner companies valuation....
I have a simple question for all....
How does Wall St., and the broader investment community determine the valuation for a company like GE??? They bring in revenue from light bulbs, to broadcasting, to financial services, to plane engines....
I`m NOT saying ICGE is even close to being a GE "sized" company, but on a smaller scale, isn`t ICGE`s corporate accounting structure very similar??
Surely one who invests in GE doesn`t know all accounting figures for all of GE`s private entities, and I know there are probably 10`s, if not 100`s of legal entities under the GE corporate umbrella. Some partially owned, some majority owned and some fully owned. Of course, mixed in with public and private ownership.
I guess my point is that once revenues are properly booked (as tech indicated via GAAP) by ICGE`s consolidated companies, and the other non-consolidated partners are recorded simply as assets/liabilities, then ICGE`s valuation can be accepted by standard Investment Banking measures, right???
Isn`t that the bases for some of the changes mentioned by ICGE management in how they plan to take the company forward??
Please, intelligent answers only!! (That would exclude you ashleyLIAR!!....))))
Question on ICGE Valuation.....
by: magic777
Long-Term Sentiment: Hold 04/22/04 09:46 am
Msg: 210564 of 210694
There has been much discussion regarding how to determine ICGE`s underlying partner companies valuation....
I have a simple question for all....
How does Wall St., and the broader investment community determine the valuation for a company like GE??? They bring in revenue from light bulbs, to broadcasting, to financial services, to plane engines....
I`m NOT saying ICGE is even close to being a GE "sized" company, but on a smaller scale, isn`t ICGE`s corporate accounting structure very similar??
Surely one who invests in GE doesn`t know all accounting figures for all of GE`s private entities, and I know there are probably 10`s, if not 100`s of legal entities under the GE corporate umbrella. Some partially owned, some majority owned and some fully owned. Of course, mixed in with public and private ownership.
I guess my point is that once revenues are properly booked (as tech indicated via GAAP) by ICGE`s consolidated companies, and the other non-consolidated partners are recorded simply as assets/liabilities, then ICGE`s valuation can be accepted by standard Investment Banking measures, right???
Isn`t that the bases for some of the changes mentioned by ICGE management in how they plan to take the company forward??
Please, intelligent answers only!! (That would exclude you ashleyLIAR!!....
))))
Wer Zugang zu Island hat, dem kann man nur empfehlen, dort noch schnell abzufischen, denn im dortigen Kurs sind die guten Ergebnisse von Ebay noch nicht berücksichtigt. Denn Internet Capital ist schließlich an der "Ebay" des Investititonsgütersektors, GoIndustry, mit 31% beteiligt. Und dort ist es vermutlich nicht anders gelaufen als bei Ebay.
Investor`s Business Daily
For Auctioneer eBay, Q1 Another In String Of Upside Surprises
Thursday April 22, 10:57 am ET
By Pete Barlas
Like bids in one of its auctions, eBay`s sales and profit keep going up, up, up.
Earnings at the world`s largest online auctioneer nearly doubled in the first quarter, far exceeding analyst expectations. And sales jumped nearly 60%.
EBay credited international growth for much of the gains, along with an energized U.S. customer base following a strong Christmas. The company also announced plans to keep investing heavily in China.
Some analysts wonder how long the rocket ride can last. But for now, eBay`s upside surprises aren`t letting up.
"Our success allows us to accelerate some of our planned spending and to consider new investment opportunities for driving growth," said Meg Whitman, eBay chief executive, when she announced the results Wednesday.
EBay has nearly flattened its competition in the U.S. and appears to be making a similar move offshore, particularly in the Asian markets, says Mark Mahaney, analyst for market tracker AmTech Research. "Listings data in Singapore, Taiwan and China have really surged in the last few weeks," he said. "I wonder that Asia isn`t the big upside surprise for eBay this year."
Excluding one-time items, eBay reported earnings of 31 cents a share in the first quarter. That was up 72% from 18 cents in the year-ago period and 5 cents higher than expectations. Sales jumped 59% to $756.2 million.
EBay revised its full-year forecast upward. It now expects to earn $1.13 per share, up 9 cents from a prior projection. Wall Street had expected $1.09, according to Thomson First Call.
And the San Jose, Calif.-based company expects sales of $3.15 for the year, up $150 million from its earlier forecast. Most analysts had expected less than $3.1 billion.
In 2003, eBay reported a profit of 75 cents a share on revenue of $2.17 billion.
EBay provides an online platform for sellers to connect with buyers. It makes most of its money by collecting fees from sellers.
In the first quarter, eBay had 327.7 million listings, up 49% from the 219.7 million listings in the year-ago period. Its active users - customers who bid, bought or listed items on eBay in the past year - rose 45% to 45.1 million.
Perhaps most significantly, international transactions boomed. They rose 87% in the quarter to $257.1 million.
"Forty-four percent of our transaction revenue - excluding payments - now comes from our international operations," Whitman said.
EBay is making some of its biggest offshore moves in China. Last year it purchased EachNet, the largest online auctioneer in China. That was a key move, says Mahaney.
"It`s significant because China is now the third largest international market for eBay after Germany and the U.K.," he said. "Listings growth in China is growing at 85% quarter to quarter, and Germany, which is the largest market for eBay internationally, is growing at more like 33% quarter to quarter."
Business at eBay`s PayPal unit - the largest online payment service in the U.S. - is also booming.
The business had 45.6 million accounts at the end of the first quarter, up 67%. And the total volume of payments made via PayPal rose 64% to $2.6 billion.
Like the company overall, PayPal is growing quickly internationally.
"We have expanded and accelerated our plans to invest in 2004 in areas such as China," said Rajiv Dutta, eBay`s chief financial officer, during a conference call.
EBay ranked as the fourth most visited site on the Web in February with 72 million visitors, says market tracker comScore Networks.
The company capitalized on the early growth of the Web. Then it used TV ads and international expansion to stay on the growth path.
But the torrid pace may not last forever, says Gene Walton, president of Walton Holdings, a financial research company.
"EBay will continue to show good growth, but the question is can they continue to grow at 60% a year?" he said. "For anyone else, growing at 35% to 40% a year is great, but eBay has created a higher standard than that."
Investor`s Business Daily
For Auctioneer eBay, Q1 Another In String Of Upside Surprises
Thursday April 22, 10:57 am ET
By Pete Barlas
Like bids in one of its auctions, eBay`s sales and profit keep going up, up, up.
Earnings at the world`s largest online auctioneer nearly doubled in the first quarter, far exceeding analyst expectations. And sales jumped nearly 60%.
EBay credited international growth for much of the gains, along with an energized U.S. customer base following a strong Christmas. The company also announced plans to keep investing heavily in China.
Some analysts wonder how long the rocket ride can last. But for now, eBay`s upside surprises aren`t letting up.
"Our success allows us to accelerate some of our planned spending and to consider new investment opportunities for driving growth," said Meg Whitman, eBay chief executive, when she announced the results Wednesday.
EBay has nearly flattened its competition in the U.S. and appears to be making a similar move offshore, particularly in the Asian markets, says Mark Mahaney, analyst for market tracker AmTech Research. "Listings data in Singapore, Taiwan and China have really surged in the last few weeks," he said. "I wonder that Asia isn`t the big upside surprise for eBay this year."
Excluding one-time items, eBay reported earnings of 31 cents a share in the first quarter. That was up 72% from 18 cents in the year-ago period and 5 cents higher than expectations. Sales jumped 59% to $756.2 million.
EBay revised its full-year forecast upward. It now expects to earn $1.13 per share, up 9 cents from a prior projection. Wall Street had expected $1.09, according to Thomson First Call.
And the San Jose, Calif.-based company expects sales of $3.15 for the year, up $150 million from its earlier forecast. Most analysts had expected less than $3.1 billion.
In 2003, eBay reported a profit of 75 cents a share on revenue of $2.17 billion.
EBay provides an online platform for sellers to connect with buyers. It makes most of its money by collecting fees from sellers.
In the first quarter, eBay had 327.7 million listings, up 49% from the 219.7 million listings in the year-ago period. Its active users - customers who bid, bought or listed items on eBay in the past year - rose 45% to 45.1 million.
Perhaps most significantly, international transactions boomed. They rose 87% in the quarter to $257.1 million.
"Forty-four percent of our transaction revenue - excluding payments - now comes from our international operations," Whitman said.
EBay is making some of its biggest offshore moves in China. Last year it purchased EachNet, the largest online auctioneer in China. That was a key move, says Mahaney.
"It`s significant because China is now the third largest international market for eBay after Germany and the U.K.," he said. "Listings growth in China is growing at 85% quarter to quarter, and Germany, which is the largest market for eBay internationally, is growing at more like 33% quarter to quarter."
Business at eBay`s PayPal unit - the largest online payment service in the U.S. - is also booming.
The business had 45.6 million accounts at the end of the first quarter, up 67%. And the total volume of payments made via PayPal rose 64% to $2.6 billion.
Like the company overall, PayPal is growing quickly internationally.
"We have expanded and accelerated our plans to invest in 2004 in areas such as China," said Rajiv Dutta, eBay`s chief financial officer, during a conference call.
EBay ranked as the fourth most visited site on the Web in February with 72 million visitors, says market tracker comScore Networks.
The company capitalized on the early growth of the Web. Then it used TV ads and international expansion to stay on the growth path.
But the torrid pace may not last forever, says Gene Walton, president of Walton Holdings, a financial research company.
"EBay will continue to show good growth, but the question is can they continue to grow at 60% a year?" he said. "For anyone else, growing at 35% to 40% a year is great, but eBay has created a higher standard than that."
Und beim kleinen Bruder von Ebay lauft es nicht schlechter, wie die Zeilen am Ende zeigen: "Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf."
Hier der komplette Text aus der Wirtschaftwoche:
GoIndustry: Ebay für Unternehmer
Sie verkaufen riesige Hamster und die Reste von Grundig im Internet – was Ebay für Privatleute, ist GoIndustry für Unternehmer.
London, Ende Februar 2001. Brent Pollard weiß selbst nicht so genau, was ihn da gerade geritten hat. „Ich glaub’, ich hab mich da ein wenig mitreißen lassen“, sagt der 40-jährige Brite aus Kent, „angefangen habe ich mit einem Gebot von 250 Pfund.“ Am Ende zahlte er zwölfmal so viel. 3000 Pfund – für einen riesigen Hamster aus Fiberglas mit einem Stück Käse in der Pfote.
Pollard war einer von vielen tausend Briten, die bei der Versteigerung der Ausstellungsstücke aus der Londoner Investitionsruine Millennium Dome zuschlugen. Er sicherte sich sein Andenken an eine nationale Katastrophe. Doch was ein Fiasko war für den britischen Steuerzahler, freute damals zumindest einen: den Auktionator, der mit den Objekten aus einer Schau über den menschlichen Körper, aber auch profaneren Dingen wie Laptops und Bürostühlen 3,5 Millionen Pfund erzielte und dafür prächtige Provisionen einstrich.
Nicht bei jeder Auktion kommen derart skurrile Gegenstände wie Riesenhamster, gigantische Augen oder ein menschliches Herz aus Plastik unter den Hammer. Herbert Willmy hätte sicher auch keinen Riesenhamster gekauft. Der 53-jährige Franke kam ein paar Monate später und übernahm im Oktober 2001 den Laden, der den Millenniums-Verkauf organisiert hatte.
Schwerfällige Ware
Willmy kaufte Henry Butcher International, das mit 126 Jahren Tradition wohl älteste Auktionshaus der Welt und machte es zum Kernstück des damals nicht mal zwei Jahre jungen Münchner Startups GoIndustry, das sich derzeit anschickt, zur weltweiten Nummer eins in seinem Metier zu werden: Industrieauktionen, dem Verkauf von gebrauchten Maschinen und ganzen Fabriken via Internet.
Vermittelt das mittlerweile zu Kultstatus gelangte US-Auktionshaus Ebay Konsumartikel vom Turnschuh bis zum Teddybär weltweit auf dem Internetmarktplatz an Privatkunden, kümmert sich GoIndustry um deutlich schwerfälligere Ware. Damit machte die AG mit Sitz in München im vergangenen Jahr einen Umsatz von 50 Millionen Euro und schreibt laut CEO Willmy seit vergangenem Jahr operativ schwarze Zahlen. Mit rund 260 Mitarbeitern in 16 Ländern verkaufte das Unternehmen 2002 bei etwa 400 Versteigerungen weltweit Waren im Wert von fast 300 Millionen Euro. In diesem Jahr, so Willmy, werde sein Unternehmen 600 Versteigerungen durchführen.
40 Prozent des Umsatzes macht GoIndustry mit Insolvenzen, weitere 40 Prozent entfallen auf den Verkauf von nach Restrukturierungen überflüssigen Maschinen und Gebäuden. Die übrigen 20 Prozent des Umsatzes erzielt GoIndustry dafür mit technischen Gutachten, Willmy und das Management halten selbst eine Beteiligung von 46,7 Prozent an dem Unternehmen, die restlichen Anteile gehören den beiden Wagniskapitalgebern Atlas Venture und Internet Capital Group, die insgesamt 55 Millionen Euro in die Neugründung investierten.
Ein Erfolgsgeheimnis von GoIndustry: Das Kapital investierte Willmy, der im Mai 2000 als CEO einstieg, in den Kauf renommierter Auktionshäuser wie Henry Butcher, Michael Fox (USA) und Herbert Karner (Deutschland/Österreich). So scharte er geballtes Verwertungswissen um sein Startup und verschaffte zugleich den Traditionsunternehmen den Eintritt ins Digitalzeitalter – eine Verbindung, die Früchte trägt. Willmys jüngster Coup: GoIndustry kümmert sich um den Verkauf der Überreste der insolventen Industrielegende Grundig.
Der Posten steht ganz unten in einer langen Liste von Verkäufen. „Live Auction“ steht da an vorletzter Stelle im Kalender, mit „GoWebcast, dreitägiger Verkauf, vierter Dezember 2003, 1121 Wien, Österreich“. Bis zum Nikolaus-Tag kommt in Österreich die letzte Fernsehgeräteproduktion von Grundig unter den Hammer.
Oder das, was in einigen Wochen noch übrig ist von den Kunststoff-Spritzgussmaschinen und den Roboter-Lackieranlagen, die man braucht, um mehr als 50 verschiedene Fernsehmodelle zusammenzubauen, vom Standardgerät bis zum Luxusheimkino mit 110 Zentimetern Bildschirmdiagonale. „Dank unserer umfangreichen Kundenkartei können wir Interessenten in mehr als 30 Ländern gezielt angehen“, sagt Herbert Willmy, „allein in China sprechen wir 2500 potenzielle Investoren an.“ Bevorzugt wird der, der das ganze Werk kauft.
"Eine ganze Industrie verändern"
So lukrativ – GoIndustry kassiert bis zu zehn Prozent des Kaufpreises vom Verkäufer und bis zu 15 Prozent Provision vom Käufer – und namhaft der jüngste Kunde auch ist, Willmy muss schlucken: „Wenn so ein bedeutendes Stück deutscher Industriegeschichte verkauft wird, tut das schon weh.“ Willmy ist schließlich kein 25-jähriger Internet-Nerd, dem es egal ist, ob er heute Turnschuhe und morgen Fernsehfabriken online verkauft.
Willmy ist selbst Old Economy, baute im Alter von 25 Jahren für den fränkischen Messer-, Gabel- und Löffel-Produzenten WMF von Singapur aus das Asiengeschäft auf. Trug jahrelang Managementverantwortung für das Lampengeschäft von AEG, saß im Vorstand des niederländischen Elektronikriesen Philips – bevor ihn die Lust packte, nochmal alles auf null zu setzen und ein eigenes Unternehmen aufzuziehen. Heute sitzt Willmy in München in einem 16-Quadratmeter-Büro, hat nur wenig mehr Mitarbeiter als damals sein gesamter Philips-Vorstandskreis zählte, und ist zufrieden: „Wir sind dabei, eine ganze Industrie zu verändern.“
Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf. Brent Pollard aus Kent kann das sicher bestätigen.
PETER STEINKIRCHNER
21.10.2003
Eine Story aus der WirtschaftsWoche 44/2003. Kennen Sie schon das WirtschaftsWoche-Miniabo?
Hier der komplette Text aus der Wirtschaftwoche:
GoIndustry: Ebay für Unternehmer
Sie verkaufen riesige Hamster und die Reste von Grundig im Internet – was Ebay für Privatleute, ist GoIndustry für Unternehmer.
London, Ende Februar 2001. Brent Pollard weiß selbst nicht so genau, was ihn da gerade geritten hat. „Ich glaub’, ich hab mich da ein wenig mitreißen lassen“, sagt der 40-jährige Brite aus Kent, „angefangen habe ich mit einem Gebot von 250 Pfund.“ Am Ende zahlte er zwölfmal so viel. 3000 Pfund – für einen riesigen Hamster aus Fiberglas mit einem Stück Käse in der Pfote.
Pollard war einer von vielen tausend Briten, die bei der Versteigerung der Ausstellungsstücke aus der Londoner Investitionsruine Millennium Dome zuschlugen. Er sicherte sich sein Andenken an eine nationale Katastrophe. Doch was ein Fiasko war für den britischen Steuerzahler, freute damals zumindest einen: den Auktionator, der mit den Objekten aus einer Schau über den menschlichen Körper, aber auch profaneren Dingen wie Laptops und Bürostühlen 3,5 Millionen Pfund erzielte und dafür prächtige Provisionen einstrich.
Nicht bei jeder Auktion kommen derart skurrile Gegenstände wie Riesenhamster, gigantische Augen oder ein menschliches Herz aus Plastik unter den Hammer. Herbert Willmy hätte sicher auch keinen Riesenhamster gekauft. Der 53-jährige Franke kam ein paar Monate später und übernahm im Oktober 2001 den Laden, der den Millenniums-Verkauf organisiert hatte.
Schwerfällige Ware
Willmy kaufte Henry Butcher International, das mit 126 Jahren Tradition wohl älteste Auktionshaus der Welt und machte es zum Kernstück des damals nicht mal zwei Jahre jungen Münchner Startups GoIndustry, das sich derzeit anschickt, zur weltweiten Nummer eins in seinem Metier zu werden: Industrieauktionen, dem Verkauf von gebrauchten Maschinen und ganzen Fabriken via Internet.
Vermittelt das mittlerweile zu Kultstatus gelangte US-Auktionshaus Ebay Konsumartikel vom Turnschuh bis zum Teddybär weltweit auf dem Internetmarktplatz an Privatkunden, kümmert sich GoIndustry um deutlich schwerfälligere Ware. Damit machte die AG mit Sitz in München im vergangenen Jahr einen Umsatz von 50 Millionen Euro und schreibt laut CEO Willmy seit vergangenem Jahr operativ schwarze Zahlen. Mit rund 260 Mitarbeitern in 16 Ländern verkaufte das Unternehmen 2002 bei etwa 400 Versteigerungen weltweit Waren im Wert von fast 300 Millionen Euro. In diesem Jahr, so Willmy, werde sein Unternehmen 600 Versteigerungen durchführen.
40 Prozent des Umsatzes macht GoIndustry mit Insolvenzen, weitere 40 Prozent entfallen auf den Verkauf von nach Restrukturierungen überflüssigen Maschinen und Gebäuden. Die übrigen 20 Prozent des Umsatzes erzielt GoIndustry dafür mit technischen Gutachten, Willmy und das Management halten selbst eine Beteiligung von 46,7 Prozent an dem Unternehmen, die restlichen Anteile gehören den beiden Wagniskapitalgebern Atlas Venture und Internet Capital Group, die insgesamt 55 Millionen Euro in die Neugründung investierten.
Ein Erfolgsgeheimnis von GoIndustry: Das Kapital investierte Willmy, der im Mai 2000 als CEO einstieg, in den Kauf renommierter Auktionshäuser wie Henry Butcher, Michael Fox (USA) und Herbert Karner (Deutschland/Österreich). So scharte er geballtes Verwertungswissen um sein Startup und verschaffte zugleich den Traditionsunternehmen den Eintritt ins Digitalzeitalter – eine Verbindung, die Früchte trägt. Willmys jüngster Coup: GoIndustry kümmert sich um den Verkauf der Überreste der insolventen Industrielegende Grundig.
Der Posten steht ganz unten in einer langen Liste von Verkäufen. „Live Auction“ steht da an vorletzter Stelle im Kalender, mit „GoWebcast, dreitägiger Verkauf, vierter Dezember 2003, 1121 Wien, Österreich“. Bis zum Nikolaus-Tag kommt in Österreich die letzte Fernsehgeräteproduktion von Grundig unter den Hammer.
Oder das, was in einigen Wochen noch übrig ist von den Kunststoff-Spritzgussmaschinen und den Roboter-Lackieranlagen, die man braucht, um mehr als 50 verschiedene Fernsehmodelle zusammenzubauen, vom Standardgerät bis zum Luxusheimkino mit 110 Zentimetern Bildschirmdiagonale. „Dank unserer umfangreichen Kundenkartei können wir Interessenten in mehr als 30 Ländern gezielt angehen“, sagt Herbert Willmy, „allein in China sprechen wir 2500 potenzielle Investoren an.“ Bevorzugt wird der, der das ganze Werk kauft.
"Eine ganze Industrie verändern"
So lukrativ – GoIndustry kassiert bis zu zehn Prozent des Kaufpreises vom Verkäufer und bis zu 15 Prozent Provision vom Käufer – und namhaft der jüngste Kunde auch ist, Willmy muss schlucken: „Wenn so ein bedeutendes Stück deutscher Industriegeschichte verkauft wird, tut das schon weh.“ Willmy ist schließlich kein 25-jähriger Internet-Nerd, dem es egal ist, ob er heute Turnschuhe und morgen Fernsehfabriken online verkauft.
Willmy ist selbst Old Economy, baute im Alter von 25 Jahren für den fränkischen Messer-, Gabel- und Löffel-Produzenten WMF von Singapur aus das Asiengeschäft auf. Trug jahrelang Managementverantwortung für das Lampengeschäft von AEG, saß im Vorstand des niederländischen Elektronikriesen Philips – bevor ihn die Lust packte, nochmal alles auf null zu setzen und ein eigenes Unternehmen aufzuziehen. Heute sitzt Willmy in München in einem 16-Quadratmeter-Büro, hat nur wenig mehr Mitarbeiter als damals sein gesamter Philips-Vorstandskreis zählte, und ist zufrieden: „Wir sind dabei, eine ganze Industrie zu verändern.“
Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf. Brent Pollard aus Kent kann das sicher bestätigen.
PETER STEINKIRCHNER
21.10.2003
Eine Story aus der WirtschaftsWoche 44/2003. Kennen Sie schon das WirtschaftsWoche-Miniabo?
warum fällt ICGE nachbörslich auf 0,29$???
gibt es eine Meldung?
gibt es eine Meldung?
Nein, da versucht vermutlich jemand, die letzten europäischen Zitterfinger zu veranlassen (denn nachbörslich kann man das mit Minimengen machen), ihm seine Aktien in Frankfurt billig zu verkaufen. Aus dem Grund hat er nachbörslich ein paar Stücke auf den Markt geworfen - ohne Nachrichten, rein in der Hoffnung morgen zu erten, was man heute eingesetz hat: nämlich seine Leerpositionen billig einzudecken.
Mein Rat in solchen Fällen: Mitkaufen.
Mein Rat in solchen Fällen: Mitkaufen.
Wieder Keine Nachrichten .
Na ja Buckly wird schon wissen warumm da Meeting auf ein Sa ist
Ach ja wo sind denn alle.
Na ja Buckly wird schon wissen warumm da Meeting auf ein Sa ist
Ach ja wo sind denn alle.
#2859 von Sticko
Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen es reicht völlig aus wenn Du besagte Postings richtig liest und bei Unklahrheiten einfach nachfragst.So weit Dich das überhaupt interessiert?
Wenn nicht,dann sind auch jegliche Kommentare überflüssig.
Bezgl. Kursziele ist immer der Zeithorizont zu unterscheiden.
Ich habe von Red Shoes z.B ein Kursziel von über 1,40 für den Euro lesen können.
Er meint auf Sicht von 6 Monaten.
snag ist der Meinung von TH Gruener und sieht den Euro auch eher bei 1,05 zum Jahresende.
Ich sage,beide könnten Recht behalten da der Euro Charttechnisch Aufwärtspotential hat aber langfristig es in den USA zu Zinserhöhungen kommen muß und auch kommen wird.
Sehr wahrscheinlich noch in diesem Jahr.
Und die erste Zinserhöhung wird das Ende des Euro Anstiegs einleuten wenn es nicht schon(wie ich erwarte) im Vorfeld einer Zinserhöhung zu einem Euro Rückgang kommen wird den man also mittelfristig eventuell schon vorher spielen müßte.
Nachts handeln die Japaner und Nachmittags die Amerikaner.
Ich kann diesbezgl. keine klare Aussage machen denke aber auch das der Euro noch einmal die Tops testen will das wäre ein Kursziel auf 6 Monatssicht von 1,2950 Euro was ich aber nicht traden werde.
Mein Ding ist das Traden auf 3 Tage Basis(meist nur 8 std. halte) weil ich damit am Besten zurecht komme,also Kapital aufbaue.
Das hat auch mit der Auswahl der Leverage Produkte zu tuen.
Ich halte keinen OS über 6 Monate....
Dabei backe ich übrigens auch wie haribo kleinere Brötchen.
Jedoch baue ich kontinuierlich auf weil meine Trades selten daneben liegen.
Das Problem welches ich derzeitig habe ist das meine Kursziele zu früh ansetze.
D.h sie treffen zwar ein,aber erst später und dann muüssen die Oszilatoren und Parameter überprüft werden um das sie so stehen wie man sie erwartet hat.
Momentum spielt eine wichtige Rolle.Stelle ich aber nie ein weil man das Momentum am Stochastik und im MACD sehen kann.
Das Momentum fehlt derzeitig,in sämtlichen Märkten.
Also flaues Volumen auf breiter Front!
Wie auch immer,die 1,1750 stehen für mich als long Indikation.
Jetzt denke ich eher an die short Variante bei 1,1980.
Die 1,1782 wurden heute Nacht im asiatischen Handel festgestellt.
Da kann ich ja nicht handeln.Ab 15 Uhr bestimmen die Amerikaner das Euro Bild.
Jedenfalls bei "Kaufstreik" in Europa.
Übrigens kein Witz,ich habe gelesen das die Japaner Euro Bonds kaufen
Kann man im Hinterkopf behalten.
Du brauchst Dich nicht zu entschuldigen es reicht völlig aus wenn Du besagte Postings richtig liest und bei Unklahrheiten einfach nachfragst.So weit Dich das überhaupt interessiert?
Wenn nicht,dann sind auch jegliche Kommentare überflüssig.
Bezgl. Kursziele ist immer der Zeithorizont zu unterscheiden.
Ich habe von Red Shoes z.B ein Kursziel von über 1,40 für den Euro lesen können.
Er meint auf Sicht von 6 Monaten.
snag ist der Meinung von TH Gruener und sieht den Euro auch eher bei 1,05 zum Jahresende.
Ich sage,beide könnten Recht behalten da der Euro Charttechnisch Aufwärtspotential hat aber langfristig es in den USA zu Zinserhöhungen kommen muß und auch kommen wird.
Sehr wahrscheinlich noch in diesem Jahr.
Und die erste Zinserhöhung wird das Ende des Euro Anstiegs einleuten wenn es nicht schon(wie ich erwarte) im Vorfeld einer Zinserhöhung zu einem Euro Rückgang kommen wird den man also mittelfristig eventuell schon vorher spielen müßte.
Nachts handeln die Japaner und Nachmittags die Amerikaner.
Ich kann diesbezgl. keine klare Aussage machen denke aber auch das der Euro noch einmal die Tops testen will das wäre ein Kursziel auf 6 Monatssicht von 1,2950 Euro was ich aber nicht traden werde.
Mein Ding ist das Traden auf 3 Tage Basis(meist nur 8 std. halte) weil ich damit am Besten zurecht komme,also Kapital aufbaue.
Das hat auch mit der Auswahl der Leverage Produkte zu tuen.
Ich halte keinen OS über 6 Monate....
Dabei backe ich übrigens auch wie haribo kleinere Brötchen.
Jedoch baue ich kontinuierlich auf weil meine Trades selten daneben liegen.
Das Problem welches ich derzeitig habe ist das meine Kursziele zu früh ansetze.
D.h sie treffen zwar ein,aber erst später und dann muüssen die Oszilatoren und Parameter überprüft werden um das sie so stehen wie man sie erwartet hat.
Momentum spielt eine wichtige Rolle.Stelle ich aber nie ein weil man das Momentum am Stochastik und im MACD sehen kann.
Das Momentum fehlt derzeitig,in sämtlichen Märkten.
Also flaues Volumen auf breiter Front!
Wie auch immer,die 1,1750 stehen für mich als long Indikation.
Jetzt denke ich eher an die short Variante bei 1,1980.
Die 1,1782 wurden heute Nacht im asiatischen Handel festgestellt.
Da kann ich ja nicht handeln.Ab 15 Uhr bestimmen die Amerikaner das Euro Bild.
Jedenfalls bei "Kaufstreik" in Europa.
Übrigens kein Witz,ich habe gelesen das die Japaner Euro Bonds kaufen
Kann man im Hinterkopf behalten.
Und GoIndustry sieht auch von den Zahlen sehr gut aus. Bisher bin ich da etwas ich Dunkeln getappt und hatte den den Umsatz - basierend auf verschiedenen bruchstückhaften Quellen so zwischen 60 und 80 Millionen für 2004 geschätzt. Wie gut ich da bei dem Unternehmen lag, das nach Aussagen seit deutschen Chefs Willms seit Frühjahr 2003 schwarze Zahlen schreibt, könnt Ihr dem nachstehenden Text entnehmen, den ich eben gerade in einer Suchmaschine gefunden haben und der aus der östereichischen Zeitung Wirtschaftsblatt aus dem Juni 2003 stammt.
Was da besonders interessant ist sind zwei Zahlenangaben.
Zahlenangabe 1: Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €. Umsätze werden keine verraten.
Zahlenangabe 2: Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.
Deshalb muss uns auch niemand den Umsatz verraten, denn 15% von 530 Millionen Euro sind ziemlich genau 80 Millionen Euro oder knapp 100 Millionen Dollar. Hinzu kommen noch die Erlöse aus der Division die Bewertungen durchführt.
Interessant sind auch noch folgende Aussagen: " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner.
06.06.2003
Karner verklopft Semperit
Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.
Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner. " Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.
Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.
eBay der Industrie
Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.
Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von " altem und neuem Geschäft" . " Wir sind das eBay der Industrie" , sagt Karner. " Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. " Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert" , weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. " Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben" , sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: " Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.
Fakt dürfte damit aber auch sein, dass meine frühere Schätzung von 100 Millionen für die 31% Anteil von Internet Capital an GoIndustry viel zu niedrig sind.
Sollten die Zahlen aus dem obigen Posting tatsächlich zutreffen, stellt GoIndustry einen eher einen Wert von einer Milliarde dar - und die 31% entsprechen schon allein der momentanen Marktkapitalisierung von Internet Capital - die restlichen 28 Beteiligungen gibt es dann gratis.
Was da besonders interessant ist sind zwei Zahlenangaben.
Zahlenangabe 1: Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €. Umsätze werden keine verraten.
Zahlenangabe 2: Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.
Deshalb muss uns auch niemand den Umsatz verraten, denn 15% von 530 Millionen Euro sind ziemlich genau 80 Millionen Euro oder knapp 100 Millionen Dollar. Hinzu kommen noch die Erlöse aus der Division die Bewertungen durchführt.
Interessant sind auch noch folgende Aussagen: " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner.
06.06.2003
Karner verklopft Semperit
Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.
Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner. " Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.
Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.
eBay der Industrie
Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.
Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von " altem und neuem Geschäft" . " Wir sind das eBay der Industrie" , sagt Karner. " Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. " Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert" , weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. " Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben" , sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: " Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.
Fakt dürfte damit aber auch sein, dass meine frühere Schätzung von 100 Millionen für die 31% Anteil von Internet Capital an GoIndustry viel zu niedrig sind.
Sollten die Zahlen aus dem obigen Posting tatsächlich zutreffen, stellt GoIndustry einen eher einen Wert von einer Milliarde dar - und die 31% entsprechen schon allein der momentanen Marktkapitalisierung von Internet Capital - die restlichen 28 Beteiligungen gibt es dann gratis.
Jetzt handeln übrigens die Japaner den Euro/Yen.
Sieht ja recht stabil aus ich kann aber nix machen.
Wie gesagt Einstieg short bei 1,1980.
Wir haben ja Geduld!
Sieht ja recht stabil aus ich kann aber nix machen.
Wie gesagt Einstieg short bei 1,1980.
Wir haben ja Geduld!
Die muss man wirklich haben.
Darum gilt unverdrossen: Mein Rat in solchen Fällen: Mitkaufen.
Schön das wir seit Monaten solche Einstiegsfenster haben
Darum gilt unverdrossen: Mein Rat in solchen Fällen: Mitkaufen.
Schön das wir seit Monaten solche Einstiegsfenster haben
Über Web.de kann man heute in der Zeitung lesen:
"Der Karlsruher Internet-Anbieter Web.de hat im ersten Quartal 2004 seinen Umsatz auf 9,5 Millionen Euro gesteigert, teilte das Unternehmen gestern mit. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, wo der Umsatz bei 7,3 Mio lag. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreiungen (EBITDA) lag wie im Vorjahr bei 1 Miio. Euro."
Vergleicht dies jetzt einmal mit dem Ergebnis der 13 Kerngesellschaften von Internet Capital vom vierten Quartal 2003, da die Ergebnisse vom 1. Quartal 2004 noch nicht vorliegen:
" ICG’s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.
Aggregate revenue for ICG’s private Core companies was $95 million for the quarter, or a 6% increase over aggregate revenue of $90 million during the third quarter of 2003, and a 10% increase over the fourth quarter of 2002 revenue of $86 million."
Die Umsätze der 13 Kernbeteiligungen von Internet Capital sind genau zehnmal so hoch wie die von Web.de und das EBITDA ist neunmal so groß.
Würde man die momentane Marktkapitalsierung von Web.de in Höhe von 320 Millionen daher mit zehn multiplzieren, käme man also auf 3,2 Milliarden - das wäre der Börsenwert der Kernbeteiligungen von Internet Capital, wenn sie nach den gleichen Kriterien wie Web.de bewertet würden. Dazu muss ich sagen, dass ich die Geschäftsmodelle einiger Kernbeteiligungen denen von Web.de haushoch überlegen halte: Linkshare, GoIndustry, Blackboard, ICGCommerce, Credittrade ..........., der Rest besser, schlechter kaum eine. Da Internet Capital aber nur im Schnitt nur kanpp 40% an diesen 13 Kernbeteiligungen hält, wären das ca. 1,2 Milliarden. Das müsste man jetzt durch die 760 Millionen umlaufenden Aktien teilen und würde bei 1,60 Dollar landen. Dabei wären die restlichen 15 Beteiligungen, die allerdings im Schnitt sehr viel weniger wert sind, noch nicht berücksichtigt.
"Der Karlsruher Internet-Anbieter Web.de hat im ersten Quartal 2004 seinen Umsatz auf 9,5 Millionen Euro gesteigert, teilte das Unternehmen gestern mit. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, wo der Umsatz bei 7,3 Mio lag. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreiungen (EBITDA) lag wie im Vorjahr bei 1 Miio. Euro."
Vergleicht dies jetzt einmal mit dem Ergebnis der 13 Kerngesellschaften von Internet Capital vom vierten Quartal 2003, da die Ergebnisse vom 1. Quartal 2004 noch nicht vorliegen:
" ICG’s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.
Aggregate revenue for ICG’s private Core companies was $95 million for the quarter, or a 6% increase over aggregate revenue of $90 million during the third quarter of 2003, and a 10% increase over the fourth quarter of 2002 revenue of $86 million."
Die Umsätze der 13 Kernbeteiligungen von Internet Capital sind genau zehnmal so hoch wie die von Web.de und das EBITDA ist neunmal so groß.
Würde man die momentane Marktkapitalsierung von Web.de in Höhe von 320 Millionen daher mit zehn multiplzieren, käme man also auf 3,2 Milliarden - das wäre der Börsenwert der Kernbeteiligungen von Internet Capital, wenn sie nach den gleichen Kriterien wie Web.de bewertet würden. Dazu muss ich sagen, dass ich die Geschäftsmodelle einiger Kernbeteiligungen denen von Web.de haushoch überlegen halte: Linkshare, GoIndustry, Blackboard, ICGCommerce, Credittrade ..........., der Rest besser, schlechter kaum eine. Da Internet Capital aber nur im Schnitt nur kanpp 40% an diesen 13 Kernbeteiligungen hält, wären das ca. 1,2 Milliarden. Das müsste man jetzt durch die 760 Millionen umlaufenden Aktien teilen und würde bei 1,60 Dollar landen. Dabei wären die restlichen 15 Beteiligungen, die allerdings im Schnitt sehr viel weniger wert sind, noch nicht berücksichtigt.
Jetzt müssten bald die Schlauberger-Stunden anbrechen, und zwar für all die Schlauberger, die Internet Capital zwar für einen sehr guten Wert halten, aber nach ihrem Ausstieg sie später wieder günstiger zurückkaufen wollen. Ich schließe das zwar auch nicht aus, halte aber Lehrstunden statt Schlauberger-Stunden für wahrscheinlicher.
Díe Bedeutung des Affiliate Marketing wird auch dadurch deutlicht, dass es dafür eine Reihe von speziellen Websites gibt, wie z.B. nachstehende. Auch die schreiben zu der Internet Capital-Beteiligung Linkshare: "Linkshare.com, wohl der Weltmarktführer im Wettstreit mit ...."
Weitere Informationen über Partnerpogramme findest Du hier:
"Affiliate-Marketing ist ein Erfolgsfaktor, in: Lebensmittel-Zeitung online vom 15. Januar 2003
Interview von Andreas Frenko mit Stefanie Puetz-Lehmann von http://www.partnerprogramme.com und Stefan Ruettinger von http://www.partner-programme.de zum Thema "Partnerprogramme".
Affiliate Geschäftsmodelle, in: Contentmanager.de. Welche Möglichkeiten sich für die Partner ergeben.
6 Principles for selecting affiliate programs for your site, by Dr. Ralph F. Wilson
"The Seven Secrets of Successful Affiliates" by John K. McCrea, vice-president of business development at Affinia, Inc.
Refer-it ist die führende Suchmaschine für "revenue-sharing programs" im Internet. Die Datenbank von Refer-it.com beinhaltet Bescheibungen und Bewertungen von mehr als 400 qualitätsvollen "Affiliate, Associate, Bounty and Referral Programs". Refer-it.com veröffentlicht jeden Monat eine Top-Ten-Liste der besten Programme. Cynthia A. Aylward, die Marketing-Leiterin von Refer-it.com moderiert bei
SiteRewards.com ist ein umfangreiches Verzeichnis von amerikanischen Partnerprogrammen, nach Produkten geordnet.
Bei GetHighForums gibt es ein Forum "Affiliate Programs - Which Ones Are For You?"
Alan Gardyne`s AssociatePrograms.com mit einem praxisnahen Newsletter (Erfahrungsberichte und Tips). In einemInterview hat er zu erklären versucht, wie Partner-Programme benutzt werden können, den Gebrauchswert von Websites zu erhöhen. Weitere interessante Artikel zum Thema finden sich bei Wilson Web.
Associate-it.com mit rund 1.100 vorgestellten Programmen.
Simplesite mit einer Übersicht über angeblich 1200 verschiedene Partnerprogramme aus Großbritannien.
Cashpile.com stellt eine Reihe von Tools für Affiliates zur Verfügung und stellt ebenfalls Partnerprogramme vor.
Drei Websites versuchen diese Informationen auf deutsche Verhältnisse zu übertragen: "Partnerprogramme - die echte Geldquelle im Internet" und
Partnerprogramme - Geld verdienen mit der Homepage. Mit den besten Partner- und Bannerprogrammen (bewertet von Benutzern, mit Kommentaren)
Partnerprogramme.com mit rund 250 deutschen, europäischen und internationalen Partnerprogrammen, wie die Macherin der Seite sagt (Stand: Mai 1999)
Make Money with free stuff, A guide to pay-per-lead advertising networks, by Walter Aresca
"Finding & Forming Joint Ventures" von Breakthrough Internet Marketing
Mark Welchs Web Publishers` Advertising Guide
Daß in der Zukunft Online-Händler mehr auf Bannerwerbung setzen werden als auf Partnerprogramme, vermutet ZDNet.
AssociateLink.com bietet kostenlose Tools für Partnerprogramme.
Affiliate Advisor beurteilt Partnerprogramme.
i-revenue.net stellt Partnerprogramme vor und vermittelt Tipps für erfolgreiche Affiliates.
CGI-Ressourcen zum Betreiben eines Partnerprogramms.
Das Affiliate Radio Network veröffentlicht Interviews mit den Managern von Partnerprogrammen.
bCentral.com ist weltweit führend bei der Vermarktung von Partnerprogrammen und verwaltet das größte Partner-Netzwerk mit Zehntausenden von Partnern und mehr als 350 Partnerprogrammen (Stand vom Oktober 1999). BeFree ist ein älterer Anbieter mit einigen der größten Partnerprogrammen.Commission Junction hat sich auf kleinere Partnerprogramme spezialist.Linkshare.com, ein ganz großer internationaler im Wettstreit mit Reporting,net.Affili.net ist ein deutscher Partnerprogramm-Dienstleister.
Erst ein paar gastronomische Betriebe haben Partner-Programme zum Vertrieb ihrer gastronomischen Angebote entwickelt, so z.B. Dodge Inn Steaks.
"Inflation der Geschäftspartner" von Hubertus von Barby, in der "Welt" vom 19.10.99
"comparison page about pay-per-lead advertising networks" von Walter Aresca
"32 useful hints about associate/affiliate/referral programs" von AssociatePrograms.com
Allan Gardyne von AssciateProgramms.com berichtete auf einer Konferenz über "E-Commerce 2000" auf Hawai über die nach seiner Ansicht effektivsten Partnerprograme.
Der "Affiliate Masters" ist ein intensiver, fünftägiger, englisch sprachiger, kostenloser E-Mail-Kurs, der verspricht "to become a high-earning affiliate champion". Um ihn zu abonnieren, sendest Du ein leeres E-Mail an folgende Adresse: mailto:webmasterstams@sitesell.net
Affili.net ist ein deutscher Partnerprogramm-Dienstleister.
Linkshare.com, wohl der Weltmarktführer im Wettstreit mit
Reporting,net
TradeDouber.com, der schwedischer Anbieter von Affiliate Marketinglösungen. Sieben deutschen E-Business-Unternehmen arbeiten mit TradeDoubler zusammen: Scout24 Group - eingeschlossen die B2B-Plattform Mercateo.com, das Primus-Online Netzwerk (im einzelnen PrimusAuktion, PrimusMedia, PrimusTronix), Tiss (e-travel site), clickfish.com (Netzwerk von Expertenportalen, am 13. April 2002 abgeschaltet), Euroseek (Europäische Suchmaschine), Valentines (Blumenshop im Web) und Wideyes (Online-Arbeitsvermittlung). Tochtergesellschaften von TradeDoubler gibt es bereits in Schweden, Finnland, UK, Dänemark und Norwegen. TradeDoubler wurde im April 1999 von Felix Hagnö und Martin Lorentzon gegründet und arbeitet derzeit mit über 100 E-Business Unternehmen zusammen und repräsentiert das angeblich größte europäische Netzwerk von Affiliates.
Linksammlung von Wilsonweb.
Vertriebssysteme im Internet. Multi-Level-Marketing (MLM), Strukturvertrieb, Direktvertrieb, Affiliate- / Partnerprogramme, Sammelbesteller, Onlinemarketing. Von Konsumsenter.de.
Brisney.com. Hervorragende Artikel und Newsletter.
Dr. Bahr: "Kritische Angebote" in Partnerprogrammen: Gewinn- und Glücksspiele".
Dr. Bahr: "Kritische Angebote in Partnerprogrammen: Medikamente und Arzneimittel"
Dr. Bahr: "Kritische Angebote in Partnerprogrammen: Finanzprodukte"
Dr. Bahr: "Sind Affiliates von Partnerprogrammen Handelsvertreter?
http://www.affiliatemarketing.co.uk/
Auf diesen Seiten findest Du weitere Informationen über
die verschiedenen Varianten von Partnerprogrammen
Kriterien zur Auswahl von Partnerprogrammen
Faktoren, die ihr Wachstum begrenzen
Aktualisiert am 8. April 2004
Weitere Informationen über Partnerpogramme findest Du hier:
"Affiliate-Marketing ist ein Erfolgsfaktor, in: Lebensmittel-Zeitung online vom 15. Januar 2003
Interview von Andreas Frenko mit Stefanie Puetz-Lehmann von http://www.partnerprogramme.com und Stefan Ruettinger von http://www.partner-programme.de zum Thema "Partnerprogramme".
Affiliate Geschäftsmodelle, in: Contentmanager.de. Welche Möglichkeiten sich für die Partner ergeben.
6 Principles for selecting affiliate programs for your site, by Dr. Ralph F. Wilson
"The Seven Secrets of Successful Affiliates" by John K. McCrea, vice-president of business development at Affinia, Inc.
Refer-it ist die führende Suchmaschine für "revenue-sharing programs" im Internet. Die Datenbank von Refer-it.com beinhaltet Bescheibungen und Bewertungen von mehr als 400 qualitätsvollen "Affiliate, Associate, Bounty and Referral Programs". Refer-it.com veröffentlicht jeden Monat eine Top-Ten-Liste der besten Programme. Cynthia A. Aylward, die Marketing-Leiterin von Refer-it.com moderiert bei
SiteRewards.com ist ein umfangreiches Verzeichnis von amerikanischen Partnerprogrammen, nach Produkten geordnet.
Bei GetHighForums gibt es ein Forum "Affiliate Programs - Which Ones Are For You?"
Alan Gardyne`s AssociatePrograms.com mit einem praxisnahen Newsletter (Erfahrungsberichte und Tips). In einemInterview hat er zu erklären versucht, wie Partner-Programme benutzt werden können, den Gebrauchswert von Websites zu erhöhen. Weitere interessante Artikel zum Thema finden sich bei Wilson Web.
Associate-it.com mit rund 1.100 vorgestellten Programmen.
Simplesite mit einer Übersicht über angeblich 1200 verschiedene Partnerprogramme aus Großbritannien.
Cashpile.com stellt eine Reihe von Tools für Affiliates zur Verfügung und stellt ebenfalls Partnerprogramme vor.
Drei Websites versuchen diese Informationen auf deutsche Verhältnisse zu übertragen: "Partnerprogramme - die echte Geldquelle im Internet" und
Partnerprogramme - Geld verdienen mit der Homepage. Mit den besten Partner- und Bannerprogrammen (bewertet von Benutzern, mit Kommentaren)
Partnerprogramme.com mit rund 250 deutschen, europäischen und internationalen Partnerprogrammen, wie die Macherin der Seite sagt (Stand: Mai 1999)
Make Money with free stuff, A guide to pay-per-lead advertising networks, by Walter Aresca
"Finding & Forming Joint Ventures" von Breakthrough Internet Marketing
Mark Welchs Web Publishers` Advertising Guide
Daß in der Zukunft Online-Händler mehr auf Bannerwerbung setzen werden als auf Partnerprogramme, vermutet ZDNet.
AssociateLink.com bietet kostenlose Tools für Partnerprogramme.
Affiliate Advisor beurteilt Partnerprogramme.
i-revenue.net stellt Partnerprogramme vor und vermittelt Tipps für erfolgreiche Affiliates.
CGI-Ressourcen zum Betreiben eines Partnerprogramms.
Das Affiliate Radio Network veröffentlicht Interviews mit den Managern von Partnerprogrammen.
bCentral.com ist weltweit führend bei der Vermarktung von Partnerprogrammen und verwaltet das größte Partner-Netzwerk mit Zehntausenden von Partnern und mehr als 350 Partnerprogrammen (Stand vom Oktober 1999). BeFree ist ein älterer Anbieter mit einigen der größten Partnerprogrammen.Commission Junction hat sich auf kleinere Partnerprogramme spezialist.Linkshare.com, ein ganz großer internationaler im Wettstreit mit Reporting,net.Affili.net ist ein deutscher Partnerprogramm-Dienstleister.
Erst ein paar gastronomische Betriebe haben Partner-Programme zum Vertrieb ihrer gastronomischen Angebote entwickelt, so z.B. Dodge Inn Steaks.
"Inflation der Geschäftspartner" von Hubertus von Barby, in der "Welt" vom 19.10.99
"comparison page about pay-per-lead advertising networks" von Walter Aresca
"32 useful hints about associate/affiliate/referral programs" von AssociatePrograms.com
Allan Gardyne von AssciateProgramms.com berichtete auf einer Konferenz über "E-Commerce 2000" auf Hawai über die nach seiner Ansicht effektivsten Partnerprograme.
Der "Affiliate Masters" ist ein intensiver, fünftägiger, englisch sprachiger, kostenloser E-Mail-Kurs, der verspricht "to become a high-earning affiliate champion". Um ihn zu abonnieren, sendest Du ein leeres E-Mail an folgende Adresse: mailto:webmasterstams@sitesell.net
Affili.net ist ein deutscher Partnerprogramm-Dienstleister.
Linkshare.com, wohl der Weltmarktführer im Wettstreit mit
Reporting,net
TradeDouber.com, der schwedischer Anbieter von Affiliate Marketinglösungen. Sieben deutschen E-Business-Unternehmen arbeiten mit TradeDoubler zusammen: Scout24 Group - eingeschlossen die B2B-Plattform Mercateo.com, das Primus-Online Netzwerk (im einzelnen PrimusAuktion, PrimusMedia, PrimusTronix), Tiss (e-travel site), clickfish.com (Netzwerk von Expertenportalen, am 13. April 2002 abgeschaltet), Euroseek (Europäische Suchmaschine), Valentines (Blumenshop im Web) und Wideyes (Online-Arbeitsvermittlung). Tochtergesellschaften von TradeDoubler gibt es bereits in Schweden, Finnland, UK, Dänemark und Norwegen. TradeDoubler wurde im April 1999 von Felix Hagnö und Martin Lorentzon gegründet und arbeitet derzeit mit über 100 E-Business Unternehmen zusammen und repräsentiert das angeblich größte europäische Netzwerk von Affiliates.
Linksammlung von Wilsonweb.
Vertriebssysteme im Internet. Multi-Level-Marketing (MLM), Strukturvertrieb, Direktvertrieb, Affiliate- / Partnerprogramme, Sammelbesteller, Onlinemarketing. Von Konsumsenter.de.
Brisney.com. Hervorragende Artikel und Newsletter.
Dr. Bahr: "Kritische Angebote" in Partnerprogrammen: Gewinn- und Glücksspiele".
Dr. Bahr: "Kritische Angebote in Partnerprogrammen: Medikamente und Arzneimittel"
Dr. Bahr: "Kritische Angebote in Partnerprogrammen: Finanzprodukte"
Dr. Bahr: "Sind Affiliates von Partnerprogrammen Handelsvertreter?
http://www.affiliatemarketing.co.uk/
Auf diesen Seiten findest Du weitere Informationen über
die verschiedenen Varianten von Partnerprogrammen
Kriterien zur Auswahl von Partnerprogrammen
Faktoren, die ihr Wachstum begrenzen
Aktualisiert am 8. April 2004
@snag
heute ist doch das Meeting. Weist du um wieviel Uhr die anfangen? ist das irgendwo gestanden??
Bin mal gespannt ob die sofort ne PR über den RS Splitt machen
heute ist doch das Meeting. Weist du um wieviel Uhr die anfangen? ist das irgendwo gestanden??
Bin mal gespannt ob die sofort ne PR über den RS Splitt machen
wird heute wieder ein schwieriger Tag für ICGE
sind vorbörslich schon mit den Verkauforders bei 0,2990.
Kann passieren das wir mit 0,28 oder 0,27 starten was ich nicht hoffen will.
sind vorbörslich schon mit den Verkauforders bei 0,2990.
Kann passieren das wir mit 0,28 oder 0,27 starten was ich nicht hoffen will.
Das ist eigentlich ziemlich egal, denn entscheidend ist, was ein Ami so formuliert:
ICGE - Positive Signals Finally
by: dtk200227 (37/M/NJ)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/23/04 07:47 am
Msg: 210833 of 210835
at $.30 a share, much less debt than previously, BBBB IPO in the works, GOOGLE IPO spurring the market and suspected consolidation in the INternet arena (particulalry among search cos. like ASKJ, YHOO, etc.) We WILL see positive interest in ICGE. At this level, ICGE is a steal, a gimmme, think about the upside to buying say 20,000 shares vs. the downside. The company has cash, has equity interests in public companies and is stable.
ICGE - Positive Signals Finally
by: dtk200227 (37/M/NJ)
Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/23/04 07:47 am
Msg: 210833 of 210835
at $.30 a share, much less debt than previously, BBBB IPO in the works, GOOGLE IPO spurring the market and suspected consolidation in the INternet arena (particulalry among search cos. like ASKJ, YHOO, etc.) We WILL see positive interest in ICGE. At this level, ICGE is a steal, a gimmme, think about the upside to buying say 20,000 shares vs. the downside. The company has cash, has equity interests in public companies and is stable.
So ruhig hier! Wohl die Ruhe vor dem Sturm?
Letzte Chance zum Ausstieg heute?! Ansonsten könnte sich Dein Gesichtsausdruck ändern!
Und herr.motzki ist dabei!
Letzte Chance zum Ausstieg heute?! Ansonsten könnte sich Dein Gesichtsausdruck ändern!
Und herr.motzki ist dabei!
An Haribo,
das geht in knapp zwei Stunden los. Du solltest das aber nicht überbewerten. Ob ein Split stattfindet oder nicht, ob Notierung an der Nasdaq oder nicht ist nur kurzfristig für das Aufwallen von Emotionen von Bedeutung. Einzig und allein zählt für einen langfristigen Anleger: Wie entwickeln sich die Beteiligungen und welchen Wert haben sie? Diese Frage wird durch ein Meeting beeinflusst, vielleicht sieht man aber etwas klarer. Und jedes Klarersehen führt meines Erachtens zu steigenden Kursen, den der worst case ist schon eingepreist. Nur wenn die Hängepartie weitergeht, geht von dem Meeting kein positiver Impuls aus. Denn all die Doofen, die nicht verstehen, was ein Reverse Split sind, und diejenigen die so doof sind, weil sie glauben, dass es unendlich viel Doofe (und sich deshalb als Schlauberger fühlen), sind schon draussen.
Internet Capital Group`s Annual Meeting of Stockholders
Date: April 23rd, 2004 at 10:00 AM ET
Desmond Great Valley Hotel and Conference Center
One Liberty Boulevard
Malvern, PA 19355
For Directions to The Desmond Click here
Webcast: Click here
Press Release: Click here
das geht in knapp zwei Stunden los. Du solltest das aber nicht überbewerten. Ob ein Split stattfindet oder nicht, ob Notierung an der Nasdaq oder nicht ist nur kurzfristig für das Aufwallen von Emotionen von Bedeutung. Einzig und allein zählt für einen langfristigen Anleger: Wie entwickeln sich die Beteiligungen und welchen Wert haben sie? Diese Frage wird durch ein Meeting beeinflusst, vielleicht sieht man aber etwas klarer. Und jedes Klarersehen führt meines Erachtens zu steigenden Kursen, den der worst case ist schon eingepreist. Nur wenn die Hängepartie weitergeht, geht von dem Meeting kein positiver Impuls aus. Denn all die Doofen, die nicht verstehen, was ein Reverse Split sind, und diejenigen die so doof sind, weil sie glauben, dass es unendlich viel Doofe (und sich deshalb als Schlauberger fühlen), sind schon draussen.
Internet Capital Group`s Annual Meeting of Stockholders
Date: April 23rd, 2004 at 10:00 AM ET
Desmond Great Valley Hotel and Conference Center
One Liberty Boulevard
Malvern, PA 19355
For Directions to The Desmond Click here
Webcast: Click here
Press Release: Click here
Und die alles entscheidende Frage, was die Beteiligungen wert sind, wird von dem, was um uns herum passiert, maßgeblich beeinflusst.
Ein wichtiges Ereignis wäre, dass Blackboard nach dem Filing vom 5. März 2004 weitere Zahlen nachschiebt. Dann wird die Vorstellung vom Wert der Internet Capital-Beteiligungen konkreter.
Ein Google-Filing, das angeblich bevorstehen sollte, würde ebenfalls den Blick auf die Internet Capital-Beteiligungen werfen lassen. Mit Linkshare ist man ja mit 40% an einem Unternehmen beteiligt, das ebenso wie Google der Weltmarktführer einer Online-Marketing-Sparte ist. Und die Preisnennungen bei Google werden ja von Tag zu Tag höher, in der nachstehndenen Reuters-Meldung ist inzwischen von 25 Milliarden die Rede. Damit wird die Frage konkreter: Was ist Linkshare wert? Schon jetzt kann man mit großer Wahrscheinlich sagen, dass die 40% Anteil mehr wert sind als die gesamte momentane Marktkapitalisierung von Internet Capital - einen Teil von Linkshare und die restlichen 27 Beteiligungen gibt es beim Kauf einer Internet Capital-Aktie gratis.
Report: Google May Announce IPO Plan Soon
Friday April 23, 7:28 am ET
NEW YORK (Reuters) - Within days, Internet search firm Google Inc (News - Websites) . is expected to announce it will carry out an initial public share offering, the Wall Street Journal reported on Friday, citing people familiar with the matter.
ADVERTISEMENT
The announcement is related to a U.S. Securities and Exchange Commission (News - Websites) rule that says a private company must make public more information about its business once its passes a certain size in terms of assets and number of shareholders, the Journal said.
Google (News - Websites) , which has enough assets and shareholders to trigger the rule, is expected to make those disclosures as early as next week, the Journal said.
Google Inc. has been widely expected to float its stock this year. It competes with media services company Yahoo Inc. (NasdaqNM:YHOO - News) and software giant Microsoft Corp. (NasdaqNM:MSFT - News) in the Web search business that it now leads.
Bankers have said a Google offering could value the company at as much as $25 billion, the Journal said.
A Google representative could not be immediately reached by Reuters for comment.
Ein wichtiges Ereignis wäre, dass Blackboard nach dem Filing vom 5. März 2004 weitere Zahlen nachschiebt. Dann wird die Vorstellung vom Wert der Internet Capital-Beteiligungen konkreter.
Ein Google-Filing, das angeblich bevorstehen sollte, würde ebenfalls den Blick auf die Internet Capital-Beteiligungen werfen lassen. Mit Linkshare ist man ja mit 40% an einem Unternehmen beteiligt, das ebenso wie Google der Weltmarktführer einer Online-Marketing-Sparte ist. Und die Preisnennungen bei Google werden ja von Tag zu Tag höher, in der nachstehndenen Reuters-Meldung ist inzwischen von 25 Milliarden die Rede. Damit wird die Frage konkreter: Was ist Linkshare wert? Schon jetzt kann man mit großer Wahrscheinlich sagen, dass die 40% Anteil mehr wert sind als die gesamte momentane Marktkapitalisierung von Internet Capital - einen Teil von Linkshare und die restlichen 27 Beteiligungen gibt es beim Kauf einer Internet Capital-Aktie gratis.
Report: Google May Announce IPO Plan Soon
Friday April 23, 7:28 am ET
NEW YORK (Reuters) - Within days, Internet search firm Google Inc (News - Websites) . is expected to announce it will carry out an initial public share offering, the Wall Street Journal reported on Friday, citing people familiar with the matter.
ADVERTISEMENT
The announcement is related to a U.S. Securities and Exchange Commission (News - Websites) rule that says a private company must make public more information about its business once its passes a certain size in terms of assets and number of shareholders, the Journal said.
Google (News - Websites) , which has enough assets and shareholders to trigger the rule, is expected to make those disclosures as early as next week, the Journal said.
Google Inc. has been widely expected to float its stock this year. It competes with media services company Yahoo Inc. (NasdaqNM:YHOO - News) and software giant Microsoft Corp. (NasdaqNM:MSFT - News) in the Web search business that it now leads.
Bankers have said a Google offering could value the company at as much as $25 billion, the Journal said.
A Google representative could not be immediately reached by Reuters for comment.
@Snag
ich finde das Meeting durchaus wichtig. Nicht das dort der RS bekanntgegeben wird. Dies ist sowieso klar aber
es gibt immer Leute die bei diesem Managment die Befürchtung haben das es keinen gibt.
Und evtl. wird ja noch etwas positives bekanntgegeben. Das Meeting ist ja nicht nur gemacht worden um den Aktiensplitt zu vollziehen. Schließlich will ja auch Buckley das der Kurs wieder steigt. Wobei man bei dem nie weis wo man gerade dran ist.
So ein bißchen positive Ausblicke könnte er schon geben damit die Aktie Beine in den Norden bekommt.
ich finde das Meeting durchaus wichtig. Nicht das dort der RS bekanntgegeben wird. Dies ist sowieso klar aber
es gibt immer Leute die bei diesem Managment die Befürchtung haben das es keinen gibt.
Und evtl. wird ja noch etwas positives bekanntgegeben. Das Meeting ist ja nicht nur gemacht worden um den Aktiensplitt zu vollziehen. Schließlich will ja auch Buckley das der Kurs wieder steigt. Wobei man bei dem nie weis wo man gerade dran ist.
So ein bißchen positive Ausblicke könnte er schon geben damit die Aktie Beine in den Norden bekommt.
Haribo?!
positive Ausblicke von Internet Cap. Group gab das letzte mal vor gut 4 Jahren!!
Aber wir werden sehen! "Das Schlachten wir beginnen"
Resve Split "Snag" find ich einfach "Scheiße". Internet Cap. Group ist nee Zock und keine Allianz oder sonst nee DAX - Wert! Wer in diesen Wert reingeht, will Geld verdienen. Man hätte durch aus einen besseren Weg gehen können, meiner Meinung nach!
Bye benny
positive Ausblicke von Internet Cap. Group gab das letzte mal vor gut 4 Jahren!!
Aber wir werden sehen! "Das Schlachten wir beginnen"
Resve Split "Snag" find ich einfach "Scheiße". Internet Cap. Group ist nee Zock und keine Allianz oder sonst nee DAX - Wert! Wer in diesen Wert reingeht, will Geld verdienen. Man hätte durch aus einen besseren Weg gehen können, meiner Meinung nach!
Bye benny
na ja ich bin ja auch keine 4 Jahre dabei allerdings werde ich auch keine 4 Jahre warten.
Bin einfach ein Optimist und glaube das es Zeit wird.
Bin einfach ein Optimist und glaube das es Zeit wird.
so wenig war beim Start noch nie los?
Alle in Warteposition auf dem Startknopf.
Hoffentlich der Knopf Richtung Norden
Alle in Warteposition auf dem Startknopf.
Hoffentlich der Knopf Richtung Norden
@Snag - #2833
Wenn einige leerverkauft haben und sich am späten Abend eindecken mussten, war es nix anderes als ein Shortsqueeze.
Grüsse vom Skatspieler
Wenn einige leerverkauft haben und sich am späten Abend eindecken mussten, war es nix anderes als ein Shortsqueeze.
Grüsse vom Skatspieler
War das bekannt, dass ICGE bei Starcite von 17 auf 27 und bei GoIndustry von 31 auf 53% ownership aufgestockt hat?
Das Board möchte eine Autorisierung, je nach Bedarf mit Wirkung zum 10.Mai 04 einen Reversesplit durchführen zu dürfen, der Faktor bleibt dem Board aus der folgenden Auswahl vorbehalten:
1:10 1:15 1:20 1:25 oder 1:30
Alle Daten von der momentan laufenden Slide-Show des Stockholder Meeting
Das Board möchte eine Autorisierung, je nach Bedarf mit Wirkung zum 10.Mai 04 einen Reversesplit durchführen zu dürfen, der Faktor bleibt dem Board aus der folgenden Auswahl vorbehalten:
1:10 1:15 1:20 1:25 oder 1:30
Alle Daten von der momentan laufenden Slide-Show des Stockholder Meeting
Was ich bis jetzt gehört habe,
stimmt mich ausgesprochen zuversichtlich.
Ich werde gleich ggf. noch auf 2 Mio aufstocken.
stimmt mich ausgesprochen zuversichtlich.
Ich werde gleich ggf. noch auf 2 Mio aufstocken.
@Frau.Motzki
kann man das auch detaillierter formulieren was man gehört hat??
kann man das auch detaillierter formulieren was man gehört hat??
Kurs US-$ 0,26.....
K-Limit im Markt!
K-Limit im Markt!
der Kurs aktuell nimmt das nicht so fröhlich auf
aber bei den Umsätzen haben es die Shorties natürlich einfach.
Wie Snag so schön sagt da können die Lehrlinge mal üben
aber bei den Umsätzen haben es die Shorties natürlich einfach.
Wie Snag so schön sagt da können die Lehrlinge mal üben
Kauf 250k zu US-$ 0,2660!
An Nendanz,
das mit Starcite und GoIndustry habe ich eben auch auf dem Yahoo-Board gelesen. Ich habe momentan nicht sehr viel Zeit. Hast Du das im Orginal gehört oder nur vom Yahoo-Board gehört, denn das wäre, falls es stimmt, fast zu schön um wahr zu sein.
Denn GoIndustry ist für mich die Nr. 3 bis Nr. 5, was den Wert anbetrifft.
Und Starcite ist zwar vermutlich von den Umsätzen her vermutlich noch ein Winzling, aber mit Wachstumsraten von zuletzt 400%.
das mit Starcite und GoIndustry habe ich eben auch auf dem Yahoo-Board gelesen. Ich habe momentan nicht sehr viel Zeit. Hast Du das im Orginal gehört oder nur vom Yahoo-Board gehört, denn das wäre, falls es stimmt, fast zu schön um wahr zu sein.
Denn GoIndustry ist für mich die Nr. 3 bis Nr. 5, was den Wert anbetrifft.
Und Starcite ist zwar vermutlich von den Umsätzen her vermutlich noch ein Winzling, aber mit Wachstumsraten von zuletzt 400%.
@Frau Motzki
und was hat man gehört ausser das die die Beteiligung aufgestockt haben.
Gibt es noch eine andere Begründung?
und was hat man gehört ausser das die die Beteiligung aufgestockt haben.
Gibt es noch eine andere Begründung?
Das wäre schon eine starke Nachricht mit der Aufstockung,einfach geil,sag ich mal salopp.Da muss ich auch gleich aufstocken.
@haribo
Ich will es auf den Punkt bringen.
Split kommt, Portfolio neu aufgestellt,
bald rentabel, Konzentration auf
Cash-Cows, weitere Investments in Marktführer,
IPO´s in Planung etc...
am besten, Sie laden sich das Meeting
nächste Woche von der HP runter!
Gruß
Ich will es auf den Punkt bringen.
Split kommt, Portfolio neu aufgestellt,
bald rentabel, Konzentration auf
Cash-Cows, weitere Investments in Marktführer,
IPO´s in Planung etc...
am besten, Sie laden sich das Meeting
nächste Woche von der HP runter!
Gruß
Der Kauf von heute bleibt jetzt im Depot.
Meine 2 Mio Stücke gehen in den Split.
Ich bin hier absolut davon überzeugt,
daß wir in den kommenden Wochen und
Monaten stetig höhere Kurse sehen werden.
Ich stehe unter dem Eindruck, daß
Buckley genau weiß, was er tut.
Meine Überzeugung für ICGE ist heute
nochmals bestärkt worden!
Ein schönes Wochenende!
Meine 2 Mio Stücke gehen in den Split.
Ich bin hier absolut davon überzeugt,
daß wir in den kommenden Wochen und
Monaten stetig höhere Kurse sehen werden.
Ich stehe unter dem Eindruck, daß
Buckley genau weiß, was er tut.
Meine Überzeugung für ICGE ist heute
nochmals bestärkt worden!
Ein schönes Wochenende!
@Frau Motzki
Die MM sind echte Gauner habe schon seit längerer Zeit ne Order von 0,27 drin aber ist heute nicht ausgeführt worden. Habe drauf spekuliert das es nochmal kräftig runter geht aber nichts
Die MM sind echte Gauner habe schon seit längerer Zeit ne Order von 0,27 drin aber ist heute nicht ausgeführt worden. Habe drauf spekuliert das es nochmal kräftig runter geht aber nichts
Habt ihr es euch auch ganz angehört??
mfg akionar
mfg akionar
Versuche mal über Limit 0,25 20 000St Usa
0,23 20 000St
0,20 60 000St
Ich hoffe es klappt wenn nicht ist auch egal,dann müssen hallt meine 30 000St reichen.
Wünsche allen viel Glück, ab heute kann es nur noch besser werden sagt unser Kanzeler auch immer.
Es verabschiedet sich der Engel der wieder mal nach Riga muß
0,23 20 000St
0,20 60 000St
Ich hoffe es klappt wenn nicht ist auch egal,dann müssen hallt meine 30 000St reichen.
Wünsche allen viel Glück, ab heute kann es nur noch besser werden
sagt unser Kanzeler auch immer.Es verabschiedet sich der Engel der wieder mal nach Riga muß
und abwärts geht es .....
ja ja bald sind wir wiedêr oben..
ja ja bald sind wir wiedêr oben..
ich sehe kein kurs von US $0,2660.
@klarius
er war wirklich bei 0,266 habe es auch gesehen.
mfg akionar
er war wirklich bei 0,266 habe es auch gesehen.
mfg akionar
@Klarius
schau dir Island an dann weist du es
mich nervt bloß das ich meine 0,27 nicht bekommen habe nicht mal ne Teilausführung
weis jemand wann die fertig sind?
und wie hoch der Splitt nun ist?
schau dir Island an dann weist du es
mich nervt bloß das ich meine 0,27 nicht bekommen habe nicht mal ne Teilausführung
weis jemand wann die fertig sind?
und wie hoch der Splitt nun ist?
Hier die wichtigsten News von der Homepage. Ich hoff, ich hab alles richtig verstanden. Wer jetzt noch verkauft, ist selbst schuld!
- Beteiligung an Starcite von 17% auf 27% erhöht
- Beteiligung an Go Industry von 31% auf 53% erhöht
- Aktuell 55 Millionen$ Cash
- Schulden von 566 Millionen $ auf 39,1 Millionen $ runtergefahren.
- Restliche Schulden sollen bald getilgt werden, somit bald vollkommen schuldenfrei
- Reverse-Split kommt zu 1:10, 1:15, 1:20, 1:25 oder 1:30
- Reverse-Split kommt spätestens zum 10.Mai
- Beteiligung an Starcite von 17% auf 27% erhöht
- Beteiligung an Go Industry von 31% auf 53% erhöht
- Aktuell 55 Millionen$ Cash
- Schulden von 566 Millionen $ auf 39,1 Millionen $ runtergefahren.
- Restliche Schulden sollen bald getilgt werden, somit bald vollkommen schuldenfrei
- Reverse-Split kommt zu 1:10, 1:15, 1:20, 1:25 oder 1:30
- Reverse-Split kommt spätestens zum 10.Mai
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,65 | |
| -1,64 | |
| +0,18 | |
| +0,04 | |
| -1,69 | |
| -0,15 | |
| +0,11 | |
| -1,33 | |
| -1,47 | |
| +0,23 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 349 | ||
| 130 | ||
| 123 | ||
| 116 | ||
| 65 | ||
| 57 | ||
| 55 | ||
| 52 | ||
| 42 | ||
| 41 |
