checkAd

    Internet Capital Group ICGE für fundamental Interessierte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 10.02.04 20:23:34 von
    neuester Beitrag 06.02.13 15:56:02 von
    Beiträge: 11.250
    ID: 819.177
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 511.078
    Aktive User: 0

    ISIN: US0050941071 · WKN: A12A4C
    0,7300
     
    USD
    -6,41 %
    -0,0500 USD
    Letzter Kurs 08.02.18 NYSE

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    0,7230+11,06
    31,58+9,83
    1,9300+8,43
    3,2720+8,34
    4,2900+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    1,7900-9,60
    9,4600-10,25
    441,38-10,56
    16,900-11,05
    5,8500-11,36

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 23

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:39:07
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      blb

      genau so habe ich es auch verstanden.
      Die Aufstockungen der zwei Beteiligungen sind echt grandios.
      Und so gut wie schuldenfrei auch noch.
      Jetzt muss es früher oder später steigen.

      mfg akionar
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:46:06
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      haribo,
      seltsam weit und breit
      kein kurs von 0,2660

      siehe auch hier:

      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:47:20
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      hat jemand einen Link für mich?
      ich finde auf der Homepage von ICGE garnichts.
      Evtl. brauche ich ne Brille :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:50:23
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      16:35:40 0,264

      16:35:40 0,264

      16:35:39 0,263

      16:35:39 0,263

      16:35:38 0,262
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:51:37
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      @klarius

      10:35:43.23 B 10,000 0.2800

      10:35:43.23 B 10,000 0.2800

      10:35:43.23 B 9,200 0.2800

      10:35:43.20 B 800 0.2800

      10:35:42.454 B 15,000 0.2700

      10:35:42.454 B 7,900 0.2700

      10:35:42.108 B 2,100 0.2700

      10:35:42.82 B 2,000 0.2690

      10:35:42.82 B 40 0.2670

      10:35:41.442 B 2,000 0.2670

      10:35:41.442 B 3,000 0.2670

      10:35:40.782 B 1,000 0.2670

      10:35:40.762 B 4,000 0.2660

      10:35:40.751 B 1,000 0.2650

      10:35:40.751 B 4,000 0.2650

      10:35:40.393 B 1,000 0.2640

      10:35:40.393 B 10,000 0.2640

      10:35:40.63 B 2,000 0.2640

      10:35:40.63 B 8,000 0.2640

      10:35:38.714 B 4,000 0.2640
      10:35:38.714 B 5,000 0.2640

      10:35:38.714 B 5,000 0.2640

      10:35:37.569 B 1,000 0.2630

      10:35:37.15 B 1,000 0.2620

      10:35:24.688 S 7,000 0.2600

      10:35:24.688 S 3,000 0.2630

      10:35:21.983 S 8,380 0.2700

      10:35:21.126 S 33,000 0.2700

      10:35:19.508 S 18,620 0.2700

      10:35:19.508 S 11,380 0.2700

      10:35:19.118 S 10,000 0.2700

      10:35:18.949 S 8,620 0.2700

      10:35:18.949 S 3,980 0.2700

      10:35:18.949 S 1,000 0.2710

      10:35:18.949 S 8,000 0.2710

      10:35:18.110 B 500 0.2720

      10:35:18.110 B 2,000 0.2720

      10:35:16.268 B 4,000 0.2710

      10:35:16.268 B 1,000 0.2710

      10:35:16.268 B 2,000 0.2710


      down bottom

      genau zu diesem Zeitpunkt ging es auch an der Nas runter allerdings so schnell das es der Chart nicht mitbekommen hat
      schau dir die Zeiten an

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 17:59:20
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      ok haribo,
      nehmen wir mal an yahoo, comdirekt und
      nasdaq.com haben einen falschen chart. :rolleyes:

      folgende zahlen von dir sind dann entscheidend:
      10:35:40.762 B 4,000 0.2660

      0,2660,
      aber ich sehe keine
      250000 stück?
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:06:11
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      @klarius

      das ist der Handel auf Island. Dort gehen vielleicht ein Zehntel über den Tisch im Vergleich zur Nasdaq wenn nicht noch weniger.
      Aber Island spiegelt exat den Handelsverlauf von der Nasdaq wieder.
      Ist ungefähr so wenn du das Volumen von Xetra und München vergleichst.
      Und die 0,26 waren innerhalb 1 Min. so das sie charttechnisch nicht auftauchen können ausser du hast einen Sekundenchart
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:06:55
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      @haribo:

      www.icge.com
      dann auf => Investor Information
      dann auf => Presentations&Webcasts
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:06:55
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      klarius, du solltest besser wieder nach trollen suchen. vielleicht findest du ja einen.
      das tagestief an der nasdaq lag bei 0,26.
      ich kenne eine menge bekloppte die in in eine firma investieren deren aktie seit jahren täglich fällt, da gehöre ich auch dazu. eines ist mir allerdings ein trost. es gibt noch jede menge beklopptere, nämlich die die nichts anderss zu tun haben als anderen beim investieren in diese aktie zuzusehen.
      was interesiert dich eigentlich daran das jemand bei 0,266 gekauft haben könnte? wenn dir das schlaflose nächte bereiten sollte dann wäre es möglich das bei dir was nicht stimmt. vielleicht mal kurz zum nervendoktor, kurzer allroundcheck, das könnte helfen.
      dann klappt´s auch wieder mit den trollen. :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:10:46
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      ICGE ist aktuell um die 200 Millionen $ wert, fast schuldenfrei, die Delistingprobleme sind vom Tisch und hat mehrere IPO-reife Beteiligungen.

      Hat jemand einen triftigen Grund, warum man jetzt nicht kaufen sollte?
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:16:12
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      gut,
      aus den genannten postings und
      gesammelten fakten muss
      ich leider zusammenfassen,
      dass posting #2915 und #2920
      m.e. nicht der realität
      entsprechen kann.

      SCHADE! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:17:23
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 18:57:32
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      hallo liebe hoffende gierige mitspieler:D
      jetzt wird geld gemacht :confused:
      lasst und die ferien verdienen:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 19:03:16
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Bei der Fragenrunde am Schluss des Meetings antwortete Buckley auf die Frage eines Investors nach dem schlechten Kurs:

      "It keeps me up at night thinking of what we could do better."

      Ich hoff, das war nicht nur eine Floskel. Insgesamt hab ich nach der Konferenz heut ein sehr gutes Gefühl. :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 19:07:37
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Dein Gefuehl in allen Ehren, aber ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 19:51:13
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      der fall frau.motzki.
      kein icge zocker will sich
      dazu wohl äussern.
      ist ja auch erschreckend, wenn
      2 millionen aktien doch noch
      in anderen - vielleicht - zittrigen
      händen sind.

      viel spass noch!

      :look: :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:06:44
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      @Klarius

      Sie stänkern hier nur rum,
      können noch nicht einmal Kurse verfolgen,
      geschweigedenn Trades in den USA nachvollziehen,
      greifen mich persönlich laufend an, und
      erinnern mich stark an die deutschen Spiesser
      und Oberlehrer, die nur dann glücklich sind,
      wenn Sie auf der Autobahn fotografieren dürfen!

      Sie sind absolut nicht mein Niveau, Freundchen,
      und bei dieser kleinen Abmahnung sollten wir es
      belassen!

      Die 2 Mio Stücke werde ich auch Ihnen eines
      Tages nachweisen....auch für Ihre amateurhafte
      Ausstattung nachvollziehbar....um dann warscheinlich
      nur den kleinen deutschen Neiderspruch zu ernten.

      Geht mir aber sonstwo vorbei! :D :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:07:12
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      Hier ist noch der Link über den man den Inhalt des Annual Stockholder meetings nachlesen kann.

      www.internetcapital.com/investors/presentations/pdf/2004AM.pdf

      mfg akionar:cool: :D

      Schaut ja alles optimal aus, lassen wir uns überraschen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:14:49
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      liebe frau.motzki,
      sie brauchen sich nicht angegriffen fühlen.
      schön jedenfalls, dass sie sich nochmal
      hier her trauen.

      fakt ist, dass heute keine 250000 stück icge
      aktien zu einem kurs von $0,2660 gehandelt
      wurden, so dass sie diese nicht zu diesem kurs,
      wie von ihnen in #2915 (#2920) behauptet,
      kaufen konnten.

      dies passt übrigens zu dem neulich von mir
      aufgedeckten blödsinn, sie hätten aktien
      zu circa $0,16 gekauft, um auf ihren genannten
      durchschnittskurs zu gelangen.
      natürlich haben sie dann behauptet, sie hätten
      dies herbeigetradet.
      was denn auch sonst?

      für mich ist ihre id jedenfalls gestorben.
      solche dreistigkeiten habe ich auf diesem
      board noch nicht erlebt.
      und ich habe schon einiges hier erlebt
      (gruss an kurusawa an dieser stelle :laugh:)!
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:16:42
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      muss so aussehen:

      (gruss an kurusawa an dieser stelle :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:20:51
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      @Klarius

      Sorry, aber erledigt sind Sie hier....;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:23:15
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Während übrigens Meister Klarius
      sein Kinder-Detektivspielchen
      versucht, steigt der Kurs weiter.

      Ich bin warscheinlich bereits am
      Montag mit 2 Mio Stücken im Plus! :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:48:30
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      @Frau.Motzki

      Wollen Sie uns bei ICGE Schneider schwarz spielen oder mauert hier jemand ? :D

      Sehr gewagtes Spiel, auf den ICGE-Stock zu reizen ...

      Grüsse vom Skatspieler
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 20:54:47
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      #2951

      Anders gefragt, wenn ich mit Ansage
      am Montag in Fra noch einmal 500k
      ordere, ist dann Ruhe hier.....? :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 21:02:56
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      frau.motzki
      Du kannst von mit genau 192k kriegen,aber zum Kurs von Euro,da kannst Du aber bis Jahresende gesehen immer noch ein Geschäft machen.;)
      Falls kein Euro erreicht wird nehm ich sie eventuell zurück und wenn sie über einen Euro geht bekomm ich dann davon 15 Prozent,ist doch kein schlechtes Geschäft.;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 21:20:59
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      Kann ich Frau Motzki nur Bestätigen.
      Kurz bevor ich meine Limits eingegeben habe ,hatten wir für einen Moment auf Eisland Kurse um 0,258.
      Aber das mann sich mit so einer Kleinigkeit über Stunden aueinandersetzt ist schon komisch .:laugh:
      Habt Ihr keine anderen Investments.
      Und Wenn Herr Motzki 3 Mill St hatt ist doch schön :lick:
      Oder ist es Neid:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 21:31:38
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Ich tippe auf Neid.
      Ich wundere mich überhaupt über das Thema,hier wird wohl kaum jemand einen Kauf reinstellen zu einem Kurs den es nie gab.Also ist schon absurd so was zu denken.Aber nicht jeder denkt logisch,ist ja an der Börse auch nicht immer richtig.:)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 21:42:25
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      lasst doch den Klarius, hat den ganzen Tag langeweile und will nur provozieren.
      @engel

      genieße den 26Stock in Riga mein Neid ist dir gewiß:rolleyes: viel Spaß.

      ich hoffe das es nach dem Splitt mal steigende Kurse geben und und ein paar positivere news
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 21:43:31
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Klarius hat Mamma Dich schon ins Bett gelegt:p :laugh:
      Snag wo bist Du denn.:rolleyes: :rolleyes:
      Haste schon eine Flasche aufgemacht:look:
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:00:29
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      So ICGE schliesst
      DAY-HIGH..... ....;)

      Die kommende Woche kann kommen,
      der Split auch! :D

      Alleine mein Nachkauf heute
      macht so richtig Freude.

      Ihnen allen ein klasse Wochenende! :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:08:59
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      frau.motzki
      Was ? wann soll es denn einen split geben
      sorry bin erst kurz wieder in icge
      danke
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:30:34
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      hier geht es bei weitem nicht
      um kleinigkeiten.

      hier geht es um seriösität!

      frau.motzki hat heute behauptet,
      sie hätte 250000 aktien icge zu einem kurs
      von $0,2660 eingekauft.

      dies ist nicht möglich gewesen.

      denn der kurs (siehe den intradaychart)
      stand nie bei dieser marke.
      auf island wurden rund 50000 aktien für
      $0,2660 und darunter gehandelt.

      die aussage von frau.motzki ist also
      falsch und die id demzufolge unseriös.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:36:21
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      kiew,
      sind sie immer so naiv?

      mensch, lesen sie mal die postings
      und antworten dann!
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:48:39
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Da hab ich was verdreht,ich dachte erst die Postings beantworten und sie dann erst lesen.
      Ich werde es das nächste mal nach Deiner Methode versuchen.
      Obwohl mich interessiert ja eigentlich nicht was Leute für Meinung von mir haben ausser ein paar ganz wenige und dazu gehört nicht mal mein Chef.Der ist mehr angewiesen auf mich wie ich auf ihm.
      Aber lassen wir das,ich muss noch packen,mach morgen eine kleine Europatour,mal ein paar Städte besuchen,mit PKW natürlich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:51:38
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Mir ist das auch so egal wieviel einige hier Shares haben,und wenn es 5 Millionen sind.
      Es hat einfach für mein Leben KEINE Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 22:55:08
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      Umsätze zu 26x Cent

      16:35:42 0,265 4.000
      16:35:42 0,265 4.000
      16:35:42 0,265 4.000
      16:35:42 0,265 4.000
      16:35:42 0,265 4.000
      16:35:41 0,264 8.000
      16:35:41 0,264 8.000
      16:35:41 0,264 8.000
      16:35:41 0,264 8.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:40 0,264 5.000
      16:35:39 0,263 1.000
      16:35:39 0,263 1.000
      16:35:38 0,262 1.000
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:04:48
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      danke lanzelotte!

      siehst du kiew,
      heute wurden nur 85000 stück icge in
      der von frau motzki behaupteten
      preisspanne gehandelt.
      und du tippst auf neid.

      merkst du nicht, dass die id
      frau.motzki total unseriös ist?
      darauf brauch man nicht neidisch sein! :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:05:08
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Hallo Klarius

      Ich weiss genau was Du meinst und ich bin diesbezgl. völlig Deiner Meinung.
      Es ist hier aber so,das es einige Teilnehmer gibt,wie z.B Frau Motzki,snag und Konsorten die niemals Ihre Verluste zugeben würden.
      Dabei wird ja schon mit sehr dreisten Mitteln gearbeitet die schon einige Dummheit der Boardteilnehmer voraussetzt.
      Eigentlich eine Frechheit gegenüber diesen, aber ich pers. fühle mich damit nicht angesprochen.
      Frau Motzki z.B kommt irgendwann mit 1,54 Millionen Aktien und niemand weiss wann sie die eigentlich gekauft hat.
      Snags Berechnungen sind ja im allgemeinen bekannt und er berechnet wohl seine Einstiegskurse ebenso wie er blackboard mit Google vergleicht und heute habe ich etwas von Web.de gelesen.
      Dabei ist es sehr einfach einen Einstiegskurs zu berechnen dazu braucht man kein PI,wie ich mal von einer snag Berechnung gelesen habe.
      Einfache Hausfrauenrechnug ist das.
      Einsatz geteilt durch Einstiegskurs.
      Aktueller Kurs multipliziert mit der Anzahl der Aktien=GUV Rechnung.
      Eine einfachere gibt es kaum.
      Und täglich sieht man am Kurs ob man im Plus oder im Minus liegt.
      Und zwar ausgehend vom komplett eingesetztem Kapital!
      Ich kann gut mit 2000 Euro Nachkauf 30% gemacht haben,das wären dann also 2600 aber 50000 eingesetzt haben und die sind nur noch 5000 Euro Wert!
      snag hat sogar mal mit PI(eine Kennzahl aus der Geometrie)eine Bewertung erklären wollen.
      Dabei hat er PI eingesetzt weil es zu der Zahl geführt hat die snag sehen wollte.
      Das PI eine Berechnungsgröße wie z.B das G,für die Fallbeschleunigung ist und mit der Börse oder auch dem kaufmännischen gar nichts zu tuen hat ist ja egal. Frau Motzki,wie gesagt die versucht die Menge in Schwung zu bringen.
      Bei den letzten Zahlen hat F Motzki ja noch ein Kursziel von 0,17 Cent ausgesprochen was ja von einer zweiten Person als einen Scherz ausgewiesen wurde.
      Lächerlich ist das Klarius,das muß nicht mal mehr weiter erwähnt werden.


      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:06:46
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Ich hatte bisher keine Zeit und habe einmal die Slide-Presentation auf der Website von Internet Capital durchgelesen - soweit alles o.k.. Obwohl Ihr das meiste hier schon lesen konntet, vieles war ja leicht vorherzusehen, auch wenn Klarius und Kumpels das ist immer bestritten haben, ich würde mir die 26 Bildschirmseiten der Presentation einfach einmal ansehen.

      Auch dort wird deutlich, dass Linkshare das unumstrittene Juwel zu sein scheint - und die 40% von Linkshare wohl schon deutlich mehr als die gesamte Marktkapitalisierung von Internet Capital ausmachen.

      Es wird auf das enorme Wachstum von Starcite hingewiesen. Obwohl ich da ein wenig überrascht bin, dass sie die erneunt so herausstellen, denn ich vermute noch keinen sehr hohen Umsätze. Weiss da jemand von Euch etwas?

      Dass da neun der 13 Kernbeteiligungen ein positives Ebitda haben oder nah dran sind, hatte ich auch ziemlich exakt vorausgesagt, ich hatte von acht gesprochen.

      Positiv überrascht bin ich von den Steigerungen der Anteile bei GoIndustry und Starcite. Nicht ganz zufrieden bin ich damit, dass man nichts über die Finanzierung erfährt.

      Geklärt ist jetzt die Emerge-Sache, die sind überwiegend verkauft - 13 Millionen Cash stammen hieraus.

      Ansonsten würde ich sagen, zurücklehen und in aller Seelenruhe warten bis die Kurse steigen. Wer noch nicht drin ist, sollte die Blödheit derjenigen ausnutzen, die glauben, dass ihnen bei einem Split etwas weggenommen hätten, bzw. derjenigen, die die Zahl der Blöden überschätzen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:14:18
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Dann mach das mal!
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:14:55
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Dass das Unternehmen mit den weltweit wohl meisten Internet-IPO`s in der Pipeline von Nachstehendem besonders profitieren wird, steht wohl ausser Frage. Blackboard ist ja schon weiter als Google. Und seit heute wissen wir von der guten Ebitda-Lage bei weiteren acht Beteiligungen, also acht weiteren potenziellen IPO`s oder Mergers ab bald bis Mitte nächsten Jahres oder Ende 2005.

      By Michael Liedtke
      ASSOCIATED PRESS
      1:38 p.m. April 23, 2004

      SAN FRANCISCO – Online search engine leader Google Inc. appears to be on the verge of pursuing its initial public offering of stock, ending months of breathless anticipation in Silicon Valley.

      The Mountain View-based company may be forced to file the IPO papers within the next week because of an obscure Securities and Exchange Commission rule requiring privately held companies to open up their books after reaching a certain size.

      The mandate applies to companies with more than 500 security holders of record and $10 million in assets – thresholds that Google is believed to have passed. After clearing those bars, a company must file an annual report within 120 days after the close of its fiscal year.

      Google operates on a calendar year ending in December, giving the company until late April to reveal its 2003 results if it must comply with the SEC`s disclosure rules.

      Having awarded stock options to most of its roughly 1,000 employees, Google almost certainly has more than 500 shareholders.

      What`s unclear is whether all the shareholders are listed as security holders of record – a pivotal distinction. Sometimes, hundreds of shareholders are listed under a single brokerage, which would qualify as a one security holder, said SEC spokesman John Heine.

      Google declined Friday to discuss how many shareholders the company has or comment on the timing of its IPO.

      Guessing when Google might go public has been a hot topic in the high-tech community for months.

      The fixation reflects Google`s immense popularity – its search engine processes more 200 million queries per day – as well as rampant hopes that the company`s IPO will whet the market`s appetite for the stock of other promising high-tech startups.

      When Google files its IPO papers, it will also end months of speculation about how profitable the company has become and how much the business might be worth.

      Industry observers have guessed the company`s annual profit might be anywhere from $150 million to $350 million, with revenue ranging anywhere from $500 million to $1 billion. The company`s estimated market value has been pegged between $12 billion and $20 billion.

      The IPO almost certainly will make billionaires of Google`s co-founders, former Stanford University graduate students Larry Page and Sergey Brin. Two venture capital firms, Sequoia Capital and Kleiner, Perkins, Caufield & Byers, with a combined Google investment of $25 million also are in line for huge windfalls.

      Even after Google files the IPO papers, it could be months before the company`s stock becomes available on the stock market. As an example, San Francisco-based Salesforce.com – another closely followed tech startup – filed its IPO documents in mid-December, but isn`t expected to make its stock market debut until next month.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:15:49
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      #2968 von snag


      Für welchen Zeitrahmen brauchst Du Kursziele?
      Ich schick sie Dir,versprochen;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:16:47
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Hier noch einmal die Präsentation der heutigen Aktionärsversammlung zum Draufklicken:
      http://www.internetcapital.com/investors/presentations/pdf/2…
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:17:23
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Der Hexer hat das was nun von snag folgt als Textbomben bezeichnet.
      Unrecht hat er ja nicht damit gehabt,es geht weiter mit diesen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:25:11
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      ja membran,
      dass ist wirklich lächerlich
      und nicht erwähnenswert.

      die dreistigkeit der id frau.motzki
      ist aber unerhört.
      heute jedenfalls habe ich zumindest
      gezeigt, dass diese id völlig unseriös ist.

      zumindest eine id bei der nun definitiv feststeht,
      das sie einen troll-status besitzt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:26:32
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      so kann man das stehen lassen...;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:33:24
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Ich möchte der allgemeinen Euphorie etwas den Wind aus den Segeln nehmen, denn aus fundermentalerSicht sind in leider einige Wolken am ICGE-Himmel aufgezogen:

      - GoIndustry wird m. E. n. weitere Marktanteile an ebay verlieren. GoIndustry muss sich weiter spezialisieren oder als Übernahmebraut hübsch machen, anderenfalls werden sie m. E. n. langfristig in der Bedeutungslosigkeit versinken.
      - Das Geschäftsmodell von LinkShare wird derzeit frontal von google angegriffen. Yhaoo/Overture hat ebenfalls einen breiten Markteintritt angekündigt.
      - Der Hoffnungsträger ICG-Commerce hat in 2003 nur noch ein geringes Umsatzwachstum (unter 5%) erzielt. Das Umsatzwachstum hat sich im Vergleich zu 2002 weiter verlangsamt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.04 23:45:51
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Mir ist nicht ganz klar, warum ICGE unbedingt bei GoIndustry die Quote auf 53 % erhöhen musste. Vieleicht wollte hier jemand abgeben!?

      Nach den Andeutungen von Buckley in den letzten Monaten hatte ich persönlich eher auf eine Erhöhung des LinkShare-Anteils gehofft, damit diese Company endlich konsolidiert bilanziert werden kann.
      Aber LinkShare war wohl zu teuer ....
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 00:26:00
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      kursziele? also bei membran frage ich mich schon ob das nur naivität ist und ob der das zeug was er hier postet wirklich glaucht oder ob der uns hier nur die karrikatur eines kleine zockers vorführen will.
      aber allzusehr interessiert es mich dann doch nicht.
      :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 01:25:49
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, wo ansieber Ebay und GoIndustry in einer extremen Konfrontation sieht, da sie unterschiedliche Marktbereiche bearbeiten. Ebay ist auf den Konsumgüterbereich fixiert, GoIndustry auf den Investitionsgüterbereich, wo sich die Unternehmenskulturen enorm unterscheiden. Okay - da gibt es Grenzbereich, wie den Minibagger. Aber Ebay hat bisher nicht vor, z.B. Grundig zu verhökern - und auch nicht das Know How - es sei denn sie kaufen GoIndustry.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 01:42:54
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Warum ich für GoIndustry optimistisch bin, das sieht von den Zahlen her schlicht und einfach sensatíonell gut aus. Bisher bin ich da etwas ich Dunkeln getappt und hatte den den Umsatz - basierend auf verschiedenen bruchstückhaften Quellen so zwischen 60 und 80 Millionen für 2004 geschätzt. Wie gut ich da bei dem Unternehmen lag, das nach Aussagen seit deutschen Chefs Willms seit Frühjahr 2002 schwarze Zahlen schreibt, könnt Ihr dem nachstehenden Text entnehmen, den ich iner Suchmaschine gefunden haben und der aus der östereichischen Zeitung Wirtschaftsblatt aus dem Juni 2003 stammt.


      Was da besonders interessant ist sind zwei Zahlenangaben.

      Zahlenangabe 1: Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €. Umsätze werden keine verraten.

      Zahlenangabe 2: Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.

      Deshalb muss uns auch niemand den Umsatz verraten, denn 15% von 530 Millionen Euro sind ziemlich genau 80 Millionen Euro oder knapp 100 Millionen Dollar. Hinzu kommen noch die Erlöse aus der Division die Bewertungen durchführt.

      Interessant sind auch noch folgende Aussagen: " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner.


      06.06.2003


      Karner verklopft Semperit

      Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.



      Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner. " Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.

      Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.

      eBay der Industrie

      Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.

      Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von " altem und neuem Geschäft" . " Wir sind das eBay der Industrie" , sagt Karner. " Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. " Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert" , weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. " Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben" , sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: " Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.


      Fakt dürfte damit aber auch sein, dass meine frühere Schätzung von 100 Millionen für die 31% Anteil von Internet Capital an GoIndustry viel zu niedrig sind.

      Sollten die Zahlen aus dem obigen Posting tatsächlich zutreffen, stellt GoIndustry einen bei Verwendung von Ebay-Kurs-Umsatzverhältnissen einen Wert von 1,5 Milliarden dar - und die 51% entsprechen schon allein dem Zweieinhalbfachen der momentanen Marktkapitalisierung von Internet Capital - die restlichen 28 Beteiligungen gibt es dann gratis. Aber auch wenn GoIndustry nur 40% dieser Wert schafft, ist diese Beteiligung so viel Wert die momentane Marktkapitalisierung von Internet Capital.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 01:51:00
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      #2973ff

      Um mich dem Niveau vieler Postings des heutigen Tages anzunähern, gebe ich auch ein Statement ab: Wer ausführliche und informative Nachrichten, auch wenn sie etwas länger sind, als "Textbomben" bezeichnet, der hat wohl zum Lesen zusammenhängender Texte kein rechtes Verhältnis und sollte dann doch lieber bei seinen Comics bleiben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 01:55:02
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Und beim kleinen Bruder von Ebay lauft es nicht schlechter, wie die Zeilen am Ende zeigen: " Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf."

      Wo da ansieber Stagnation sieht, ist minr unerklärlich.

      Hier der komplette Text aus der Wirtschaftwoche:


      GoIndustry: Ebay für Unternehmer

      Sie verkaufen riesige Hamster und die Reste von Grundig im Internet – was Ebay für Privatleute, ist GoIndustry für Unternehmer.


      London, Ende Februar 2001. Brent Pollard weiß selbst nicht so genau, was ihn da gerade geritten hat. „Ich glaub’, ich hab mich da ein wenig mitreißen lassen“, sagt der 40-jährige Brite aus Kent, „angefangen habe ich mit einem Gebot von 250 Pfund.“ Am Ende zahlte er zwölfmal so viel. 3000 Pfund – für einen riesigen Hamster aus Fiberglas mit einem Stück Käse in der Pfote.

      Pollard war einer von vielen tausend Briten, die bei der Versteigerung der Ausstellungsstücke aus der Londoner Investitionsruine Millennium Dome zuschlugen. Er sicherte sich sein Andenken an eine nationale Katastrophe. Doch was ein Fiasko war für den britischen Steuerzahler, freute damals zumindest einen: den Auktionator, der mit den Objekten aus einer Schau über den menschlichen Körper, aber auch profaneren Dingen wie Laptops und Bürostühlen 3,5 Millionen Pfund erzielte und dafür prächtige Provisionen einstrich.

      Nicht bei jeder Auktion kommen derart skurrile Gegenstände wie Riesenhamster, gigantische Augen oder ein menschliches Herz aus Plastik unter den Hammer. Herbert Willmy hätte sicher auch keinen Riesenhamster gekauft. Der 53-jährige Franke kam ein paar Monate später und übernahm im Oktober 2001 den Laden, der den Millenniums-Verkauf organisiert hatte.

      Schwerfällige Ware

      Willmy kaufte Henry Butcher International, das mit 126 Jahren Tradition wohl älteste Auktionshaus der Welt und machte es zum Kernstück des damals nicht mal zwei Jahre jungen Münchner Startups GoIndustry, das sich derzeit anschickt, zur weltweiten Nummer eins in seinem Metier zu werden: Industrieauktionen, dem Verkauf von gebrauchten Maschinen und ganzen Fabriken via Internet.

      Vermittelt das mittlerweile zu Kultstatus gelangte US-Auktionshaus Ebay Konsumartikel vom Turnschuh bis zum Teddybär weltweit auf dem Internetmarktplatz an Privatkunden, kümmert sich GoIndustry um deutlich schwerfälligere Ware. Damit machte die AG mit Sitz in München im vergangenen Jahr einen Umsatz von 50 Millionen Euro und schreibt laut CEO Willmy seit vergangenem Jahr operativ schwarze Zahlen. Mit rund 260 Mitarbeitern in 16 Ländern verkaufte das Unternehmen 2002 bei etwa 400 Versteigerungen weltweit Waren im Wert von fast 300 Millionen Euro. In diesem Jahr, so Willmy, werde sein Unternehmen 600 Versteigerungen durchführen.

      40 Prozent des Umsatzes macht GoIndustry mit Insolvenzen, weitere 40 Prozent entfallen auf den Verkauf von nach Restrukturierungen überflüssigen Maschinen und Gebäuden. Die übrigen 20 Prozent des Umsatzes erzielt GoIndustry dafür mit technischen Gutachten, Willmy und das Management halten selbst eine Beteiligung von 46,7 Prozent an dem Unternehmen, die restlichen Anteile gehören den beiden Wagniskapitalgebern Atlas Venture und Internet Capital Group, die insgesamt 55 Millionen Euro in die Neugründung investierten.

      Ein Erfolgsgeheimnis von GoIndustry: Das Kapital investierte Willmy, der im Mai 2000 als CEO einstieg, in den Kauf renommierter Auktionshäuser wie Henry Butcher, Michael Fox (USA) und Herbert Karner (Deutschland/Österreich). So scharte er geballtes Verwertungswissen um sein Startup und verschaffte zugleich den Traditionsunternehmen den Eintritt ins Digitalzeitalter – eine Verbindung, die Früchte trägt. Willmys jüngster Coup: GoIndustry kümmert sich um den Verkauf der Überreste der insolventen Industrielegende Grundig.

      Der Posten steht ganz unten in einer langen Liste von Verkäufen. „Live Auction“ steht da an vorletzter Stelle im Kalender, mit „GoWebcast, dreitägiger Verkauf, vierter Dezember 2003, 1121 Wien, Österreich“. Bis zum Nikolaus-Tag kommt in Österreich die letzte Fernsehgeräteproduktion von Grundig unter den Hammer.

      Oder das, was in einigen Wochen noch übrig ist von den Kunststoff-Spritzgussmaschinen und den Roboter-Lackieranlagen, die man braucht, um mehr als 50 verschiedene Fernsehmodelle zusammenzubauen, vom Standardgerät bis zum Luxusheimkino mit 110 Zentimetern Bildschirmdiagonale. „Dank unserer umfangreichen Kundenkartei können wir Interessenten in mehr als 30 Ländern gezielt angehen“, sagt Herbert Willmy, „allein in China sprechen wir 2500 potenzielle Investoren an.“ Bevorzugt wird der, der das ganze Werk kauft.

      " Eine ganze Industrie verändern"

      So lukrativ – GoIndustry kassiert bis zu zehn Prozent des Kaufpreises vom Verkäufer und bis zu 15 Prozent Provision vom Käufer – und namhaft der jüngste Kunde auch ist, Willmy muss schlucken: „Wenn so ein bedeutendes Stück deutscher Industriegeschichte verkauft wird, tut das schon weh.“ Willmy ist schließlich kein 25-jähriger Internet-Nerd, dem es egal ist, ob er heute Turnschuhe und morgen Fernsehfabriken online verkauft.

      Willmy ist selbst Old Economy, baute im Alter von 25 Jahren für den fränkischen Messer-, Gabel- und Löffel-Produzenten WMF von Singapur aus das Asiengeschäft auf. Trug jahrelang Managementverantwortung für das Lampengeschäft von AEG, saß im Vorstand des niederländischen Elektronikriesen Philips – bevor ihn die Lust packte, nochmal alles auf null zu setzen und ein eigenes Unternehmen aufzuziehen. Heute sitzt Willmy in München in einem 16-Quadratmeter-Büro, hat nur wenig mehr Mitarbeiter als damals sein gesamter Philips-Vorstandskreis zählte, und ist zufrieden: „Wir sind dabei, eine ganze Industrie zu verändern.“

      Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf. Brent Pollard aus Kent kann das sicher bestätigen.

      PETER STEINKIRCHNER

      21.10.2003
      Eine Story aus der WirtschaftsWoche 44/2003. Kennen Sie schon das WirtschaftsWoche-Miniabo?
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 08:09:30
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      snag,
      diese textbombe aus 2003 hast du
      bestimmt schon 100 mal gepostet,
      wenn nicht sogar 1000 mal.

      dadurch wird der inhalt auch nicht
      besser.
      an_sieber hat schon ganz recht mit
      seiner kritischen sicht, dass goindu
      neben ebay bedeutungslos werden könnte.
      ebay bleibt schließlich auch nicht auf
      der stelle stehen, sondern expandiert auch
      dahin, wo geld lockt.
      wer kennt schon goindu?
      nicht einmal die investierten auf
      dem yahoo board! :laugh:
      warum erhöht man den anteil?
      ist die firma so gut oder wollte jemand
      anders unbedingt was abgeben?
      ein vergleich ebay und goindu ist
      aufgrund der völlig unterschiedlichen
      marktstellung lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:20:14
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Das einzige was lächerlich ist, ist die Art und Weise wie Klarius argumentiert. In seinen Postings waren noch nie Fakten enthalten, er ist auch auf die obigen Text enthaltenen Daten in keinster Weise eingegangen, sondern lässt hier nur Mutmaßungen ab, die nie auf irgendeiner Recherche beruhen. Und wenn die Wirtschaftswoche schon argumentiert "Die Ebay des Investitionsgütersektors" sollte das auch in einen Posting zitiert werden dürfen, ohne dass dazu Besserwisser ihren unrecherchierten Senf dazu ablassen.

      Auch auf die Zahlen aus dem vorherigen Posting hat er nicht reagiert, die ich noch einmal kurz ins Gedächtnis rufen möchte:

      Was da besonders interessant ist sind zwei Zahlenangaben.

      Zahlenangabe 1: Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €. Umsätze werden keine verraten.

      Zahlenangabe 2: Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.

      Deshalb muss uns auch niemand den Umsatz verraten, denn 15% von 530 Millionen Euro sind ziemlich genau 80 Millionen Euro oder knapp 100 Millionen Dollar. Hinzu kommen noch die Erlöse aus der Division die Bewertungen durchführt.

      Interessant sind auch noch folgende Aussagen: " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner.

      Und auch im nachstehenden Text aus einer östereichischen Zeitung, denn die Tochtergesellschaft Karner ist östereichischen Ursprungs, wird der Ausdruck "Ebay der Industrie" verwendet. Offensichtlich will Klarius in Deutschland (siehe Wirtschaftswoche) und Österreich (siehe nachstehenden Zeitungsausschnitt) eine Pressezensur einführen, damit auch in den Zeitungen nur das steht, was nach seiner Ansicht veröffentlicht und zitiert werden darf. Wo lebt denn der Klarius eigentlich?

      06.06.2003


      Karner verklopft Semperit

      Die Karner-GoIndustry-Gruppe des Steirers Herbert Karner, weltweit die Nummer zwei bei Industrie-Auktionen, versteigert den Maschinenpark des Traiskirchner Reifen-Werks.



      Traiskirchen. Am 17. Juni wird das Kapitel Semperit in Traiskirchen endgültig abgeschlossen. Die gesamten Produktionsanlagen für die Herstellung von Pkw- und Lkw-Reifen, 350 Walzen und Pressen, kommen unter den Hammer. Auktionator - im Auftrag von Continental - ist die Karner Industrieauktionen GesmbH des gebürtigen Steirers und Wahl-Deutschen Herbert Karner. Das Unternehmen mit Sitz in Bad Aussee gehört zur weltweit tätigen Unternehmensgruppe Karner-GoIndustry AG in Deutschland. " Wir sind die grössten Industrieauktionatoren in Europa und weltweit die Nummer zwei" , sagt Herbert Karner. " Wir versteigern im Jahr Investitionsgüter mit einem Volumen von 530 Millionen €." Umsätze werden keine verraten.

      Vor 21 Jahren stieg Karner in Deutschland in das Versteigerungsgeschäft ein, 1999 wurde Herbert Karner Industrieauktionen GesmbH in Österreich gegründet. Vor drei Jahren fusionierte die Firma mit der Münchner Start-up-Firma GoIndustry. Mittlerweile ist sie mit 265 Mitarbeitern in 20 Ländern, von Hongkong bis Südafrika, tätig. So gehören auch das renommierte Londoner Auktionshaus Henry Butcher, die US-Firma Michael Fox sowie Appelboom in Belgien zur Firmen-Gruppe.

      eBay der Industrie

      Vor allem ganze Industrieanlagen werden versteigert; im Juni etwa kommen die Coors Brauerei in Birmingham, ein Alcatel-Werk in Belgien und der deutsche Büromöbelhersteller Voko an die Reihe.

      Zweck der Fusion mit denMünchnern war die Verschmelzung von " altem und neuem Geschäft" . " Wir sind das eBay der Industrie" , sagt Karner. " Selbst Kunden auf den Philippinen können unsere Auktionen im Internet live mit verfolgen." Trotz der schlechten Wirtschaftlage läuft das Geschäft. " Der Absatz gebrauchter Investitionsgüter ist nicht zurückgegangen, denn statt sich neue Anlagen anzuschaffen, wird eher in gebrauchte Maschinen investiert" , weiss Karner. In Österreich führt Karner jährlich 25 Auktionen durch, andere Feilbietungen nicht eingerechnet. So versteigerte Karner im Auftrag der Masseverwalter in den Pleitefällen Konsum und Hoffmann-Maculan. Auch Grundig könnte ein Fall für Karner werden. " Wir waren es, die dieses System der Vermarktung für Masseverwalter in Österreich eingeführt haben" , sagt Karner. Die Masseverwalter hätten nicht das Instrumentarium dazu. Karner: " Wir verschicken tausende E-Mails und Bild-Kataloge, ausserdem übernehmen wir die gesamte Abwicklung bis hin zur Kontrolle des Abtransports der Güter." Karners Firma kassiert von jedem Auktionär eine Gebühr von 15 Prozent, die dem Kaufpreis aufgeschlagen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:29:11
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      Gibt es eigentlich schon News über die Beschlüsse der HV?

      KD
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:40:54
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Und wie einfach dahergeplappert die Ausführungen von Klarius sind könnt ihr nachstehend genau erkennen. Goindustry ist ussprünglich als reinrassiges Online-Unternehmen entstanden, aber dann schnell gemerkt, das nur eine Kombination von Online-Auktionen und konventionellen Auktionen den Erfolg bringen. Und daher kommen sich Ebay und GoIndustry auch kaum ins Gehege - und die konventionellen Kompetenzen weist Ebay bisher auch nicht auf - da müssten sie GoIndustry übernehmen, was aber schon öfter für unwahrscheinlich gehalten habe, da der Verkauf von Konsumgütern und Investitionsgütern unterschiedlichen Unternehmenskulturen erfordert.

      Wie gut sich diese Kombination von herkömmlichem Geschäft und Online-Aktivitäten entwicklet hat, zeigte die vorstehenden Artikel aus der Wirtschaftswoche und der östereichischen Zeitung.

      Und wie ging dieses Verbinden von Altem und Neuem in den letzten vier Jahren vonstatten?


      GoIndustry.com kauft Auktionshaus, Übernahme von Karner & Co. zur Stärkung der Europa-Strategie

      www.germanhot100.de
      Dienstag, 17. Oktober 2000

      Es ist zwar nicht gerade ein Deal vom Kaliber " AOL kauft TimeWarner" , aber wenn ein Start-Up ein Old-Economy-Unternehmen übernimmt, ist das im gegenwärtigen Umfeld schon eine interessante Neuigkeit: GoIndustry.com, Münchner Anbieter einer Auktionsplattform für gebrauchte Industriegüter, kauft das Auktionshaus Karner & Co.

      Der Start-Up erwirbt das über 20 Jahre alte Auktionshaus, um damit die eigene Europa-Strategie auf noch stabilere Beine zu stellen. Karner besitzt eine Tochtergesellschaft in österreich und betreibt ein Joint Venture in Polen, die nun ergänzend neben die GoIndustry-Filialen in Deutschland, Großbritannien und Frankreich treten.

      Aber nicht nur geographisch ergänze man sich, sagt GoIndustry-Pressesprecher in Vera Schuh: " Während wir bei GoIndustry eher auf einzelne Industriegüter fokussieren, ist Karner stark beim Verkauf und Einkauf ganzer Fabrikanlagen positioniert. In so einem Fall besitzen sie einen enorm erklärungsbedürftigen Pool, es ist sehr viel persönlicher Kontakt notwendig, und das kann Karner dank der hauseigenen Spezialisten bieten."

      Zwar sei man mit der Entwicklung der eigenen Plattform überaus zufrieden: " Die Bereitschaft, unsere Online-Plattform zu nutzen, steigt von Tag zu Tag" , sagt Schuh, " auch international." Dennoch habe sich gezeigt, dass eine reine Online-Strategie auf dem Zielmarkt noch nicht funktioniere.

      " Wir haben erkannt, dass die Umstellung keine schnelle Revolution sein wird" , sagt CEO Andrew Heath. " Es wird wesentlich länger dauern, als jeder gedacht hat." Nur auf das Web zu setzen, sei darum nicht genug: " Dieser Markt existiert schon seit Jahrzehnten, und der Übergang ins Internet wird einige Jahre in Anspruch nehmen."

      Ursprünglich hatte GoIndustry, wie viele andere auch, auf einen schnellen Börsengang gesetzt, aber das ist vorerst ad acta gelegt: " Wir möchten erst einmal ein paar starke Quartale vorweisen, bis wir auf den Finanzmarkt gehen" , sagt Heath.

      Und das sind seit dem Erreichen der Gewinnzone im Februar 2002 inzwischen viele starke Quartale gelaufen. Nur war der IPO-Markt noch nicht reif - das hat sich geändert. Meines Erachtens könnte es bei GoIndustry jeden Tag losgehen, wenn sie wollten. Meines Erachtens ist das neben Linkshare eines der am einfachsten IPO`s, wobei der Börsengang sogar in Deutschland erfolgen könnte.


      2. Schritt

      der Ausdehnung war der Erwerb bzw. die Einbringung von US-Firmen. Internet Capital hatte schon bei Gründung Geld in GoIndustry investiert. Damals lag der Anteil aber noch bei 20%. Durch die Einbringung von AssetTrade, die teilweise Internet Capital gehörte, erhöhte sich der Anteil bei GoIndustry auf die vor der letzten Erhöhung gültige Zahl 31%:

      Hier der entsprechende Bericht aus dem September 2001:
      GoIndustry fusioniert mit AssetTrade und Michael Fox International

      Montag, 17. September 2001

      GoIndustry hat heute den Zusammenschluss mit dem US-amerikanischen Anbieter für Investitionsgütervermarkt ung und -management " AssetTrade" bekannt gegeben. Gleichzeitig erfolgt die Fusion mit dem zur AssetTrade Gruppe gehörenden Unternehmen " Michael Fox International" und " Perfection Machinery" . Damit hat sich das B2B Startup-Unternehmen mit Hauptsitz in München innerhalb von nur zwei Jahren zum globalen Industrieauktionshaus mit einem vollständigen Portfolio an Bewertungs-, Vermarktungs- und Management-Dienstleistung en für Investitionsgüter entwickelt. Mit dieser Fusion wächst der vollkonsolidierte Jahresumsatz der GoIndustry Gruppe auf €24.7 Mio.

      Mit der Verbindung mit AssetTrade etabliert sich GoIndustry als bisher einziges deutsches eCommerce-Startup aus dem B2B-Bereich an der Weltspitze in der betreffenden Branche. Dies ist ein Beweis für die erfolgreiche Umsetzung der " One Economy" -Strategie, die kürzlich von Bain&Company mit dem zweiten Preis im e25-Index der besten deutschen Start-up Unternehmen ausgezeichnet wurde. Der erwartete vollkonsolidierte Jahresumsatz der GoIndustry-Gruppe, zu der auch die Auktionshäuser Karner & Co. AG (Deutschland/Österreich), Plohmann GmbH (Deutschland) und Appelboom nv (Benelux) gehören, wird von der Unternehmensführung mit €24.7Mio. beziffert. Dies ist eine signifikante Steigerung im Vergleich zum Vorjahr. Durch Synergieeffekte wird es dem Unternehmen gelingen, den für Q4 2002 vorgesehenen Breakeven innerhalb des Jahres 2002 vorzuverlegen.

      AssetTrade, mit Sitz in King of Prussia, Pennsylvania, wurde 1998 als Joint Venture zwischen " Henry Butcher USA" und " Michael Fox International" gegründet. Das Traditionsauktionshaus " Michael Fox International" mit Sitz in Baltimore wird ebenfalls in die GoIndustry-Gruppe eingebracht. Desweiteren geht GoIndustry mit dem führenden Handels- und Vermarktungsunternehmen für gebrauchte Werkzeugmaschinen, " Perfection Machinery" in Chicago, Illinois, und mit " Perry Videx" aus Hainesport, New Jersey im Bereich der Prozesstechnologie, eine exklusive Vermarktungspartnerschaft ein.

      Ebenso wie GoIndustry hat sich AssetTrade, das vom amerikanischen Magazin Forbes dieses Jahr schon zum zweiten Mal in Folge in die Kategorie " Die Besten im Web" (" Among the best of the Web" ) gewählt wurde, auf die Bewertung, Vermarktung und das Management gebrauchter Investitionsgüter spezialisiert. Für die AssetTrade-Gruppe arbeiten 80 Angestellte in mehreren Büros in den USA. Zu den Kunden von AssetTrade zählen Großunternehmen wie Bethlehem Steel, Parker Hanifin, Covisint, Alcoa and Du Pont.

      Die konsequente Umsetzung des GoIndustry Geschäftsmodelles, das Old- und New-Economy verschmelzen läßt, wurde von anbeginn von den VC Investoren Atlas Venture und Internet Capital Group (ICG) begleitet und gefördert. Im Zuge der Entwicklung haben sich nun auch namhafte Industrieunternehmen wie Alcoa und Dupont mit einem strategischen Investment eingebracht.

      " Durch den Zusammenschluss mit AssetTrade haben wir uns den attraktiven US-amerikanischen Markt für Investitionsgütermanageme nt erschlossen. Überzeugt haben uns dabei die Professionalität und langjährige Erfahrung sowie die hervorragende Marktstellung der AssetTrade-Gruppe" , sagt Herbert Willmy, Co-CEO der GoIndustry AG. Stephen Dugard, President von AssetTrade und zukünftiger Leiter des USA-Geschäftes fügt hinzu: " Unsere beiden Unternehmen ergänzen sich ideal. So liegt der Schwerpunkt der GoIndustry-Tätigkeit in Europa sowie dem Nahen und Mittleren Osten, während AssetTrade auf Nord- und Mittelamerika sowie auf Asien fokussiert."

      Bill Fox, Mitgründer und Chairman von " AssetTrade" sieht in der Zusammenführung von GoIndustry und AssetTrade " die Verwirklichung der Vision eines globalen Verwertungsunternehmens" . Andrew Heath, Mitgründer und Co-CEO der GoIndustry-Gruppe fügt hinzu " GoIndustry ist das einzige europäische Unternehmen in diesem Bereich mit einer nahezu weltweiten Präsenz."


      Henry Butcher als weitere Ergänzung

      war ein wichtiger weiterer Schritt in Richtung " One Economy" bzw. " True Econmoy."

      Im folgenden der Zeitungsausschnitt aus dem März 2002:

      GoIndustry Gruppe mit neuer Struktur an der Weltspitze

      München, 12. März 2002 - Die GoIndustry AG gibt die Etablierung eines der weltweit größten Verwertungsunternehmen bekannt. Damit trägt das Unternehmen der gestiegenen Nachfrage nach internationalen Dienstleistungen und Marketing für die industrielle Verwertung und das Management von Investitionsgütern Rechnung. Durch die erfolgreiche Übernahme und Verschmelzung mit erstklassigen Spezialisten, wie Henry Butcher International (GB), Michael Fox International und AssetTrade (USA) werden unter der Dachmarke " Die GoIndustry Gruppe" alle Dienstleistungen für die industrielle Verwertung weltweit angeboten. Die Gruppe verfügt mit über 28 Niederlassungen in 15 Ländern über das größte internationale Netzwerk der Branche. Auf der " Resale 2002" , der 8. Internationalen Messe für gebrauchte Maschinenund Anlagen in Nürnberg, präsentiert GoIndustry vom 22. bis 24. April2002 in Halle 9 Stand 439/640 seine neue Markenidentität, einenvereinheitlichten Internetauftritt und das komplette Dienstleistungs-Portfolio für die weltweite Vermarktung.

      Die GoIndustry Gruppe mit Sitz in München verfügt über eigene Niederlassungen in Europa, im Mittleren Osten, in Asien und in Nordamerika. Durch die in 2000 und 2001 getätigten Übernahmen und Verschmelzungen, u.a. mit dem größten europäischen und asiatischen Auktionshaus, dem zweitgrößten US-Auktionshaus und führenden Auktionshäuser in Deutschland und Benelux, erreicht die GoIndustry Gruppe eine herausragende Marktstellung. So ist das UnternehmenMarktführer in Europa, dem Mittleren Osten und Asien sowie die Nummer zwei in den USA.

      " Die Qualität unserer lokalen Dienstleistungen, in Kombination mit den globalen Vermarktungsmöglichkeiten , machen die Stärke unserer neuen international präsenten Unternehmensgruppe aus" , betont Herbert Willmy, CEO & COO von GoIndustry. " Durch die übergreifende Nutzung der verschiedensten Kompetenzen in den einzelnen Unternehmen bieten wir ein Dienstleistungsportfolio das bei einem traditionellen Auktionshaus nicht denkbar ist" .

      Im einzelnen wird West-Europa von den Gesellschaften Appelboom NV, Henry Butcher International, GoIndustry AG/Ltd., und der Karner & Co. AG betreut, Ost-Europa von der GoIndustry Polska Sp.z.. Michael Fox International und GoIndustry USA (vormals " Assettrade" ) konzentrieren sich auf die USA. Henry Butcher, gegründet 1877, verfügt über eine mehr als hundertjährige Auktionserfahrung aus mehr als 70 Ländern und ist insbesondere in Großbritannien sowie im asiatischen Raum stark. GoIndustry-Türkei und GoIndustry-Iran fokussieren sich auf den Mittleren Osten. Die Märkte in Südamerika sowie Australien werden von Partnerunternehmen abdeckt.

      Peter Harriman, Chairman Henry Butcher, fügt hinzu: " Diese Integration hat das Unternehmen verwandelt. Hundertjährige Auktionserfahrung werden hier verstärkt durch globales Direkt-Marketing, fortschrittliche Technologien wie Webcast und Online-Auktionen sowie Synergieeffekte durch die Vereinheitlichung der Websites und damit einer riesigen Auswahl an Gütern. Eine einheitliche Dachmarke wird die einzelnen Firmen eindeutig der Unternehmensgruppe zuordnen, zugleich ihre Stärke als lokale Marken beibehalten und die Vorzügeeiner globalen Unternehmensgruppe verdeutlichen."

      Das Verwertungsteam der GoIndustry Gruppe verzeichnet momentan über 350 Verkaufsveranstaltungen im Jahr. Mit einer Datenbank, die 1,3 Millionen Käuferadressen weltweit beinhaltet, wird das Marketing mittels traditioneller und e-Marketing Methoden durchgeführt. Die Kombination aus traditionellen und Internet – Auktionen zieht ein breiteres Publikum an. Webcast Auktionen – also die Übertragung von Präsenzauktionen im Internet – erzielen mittlerweile online Verkaufsraten von bis zu 40%.

      Die GoIndustry Gruppe wird sich mit ihrer neuen Marke erstmals auf der RESALE 2002, der 8. Internationalen Messe für gebrauchte Maschinen und Anlagen in Nürnberg vom 22. bis 24. April präsentieren. Das komplette Portfolio an Dienstleistungen für die weltweite Vermarktung wird sich in Halle 9 Stand 439/640 befinden.


      Das Imperium wächst weiter

      Hier ein Beispiel aus jüngerer Zeit:

      January 26, 2004 07:02

      Michael Fox International, Inc. Adds Heavy Construction Equipment Expertise With Addition of Greg Forke and Kevin Duling
      Jump to first matched term
      Michael Fox International, Inc., the North American Arm of GoIndustry, Expands Services for Contractors and Dealers of Heavy Construction Equipment


      BALTIMORE, Jan 26, 2004 /PRNewswire via COMTEX/ -- Michael Fox International, Inc., a leading global provider of asset disposition services, has announced that Greg Forke and Kevin Duling have joined Michael Fox and will serve as Co-Directors of The Construction Equipment Group, a Division of Michael Fox International, Inc. Both Forke and Duling are recognized experts in heavy construction equipment auctions and construction equipment appraisals having spent eighteen years working together at Forke Brothers, The Auctioneers, prior to forming their own company. Joining Forke and Duling as Advertising Director of The Construction Equipment Group is Marcia Stehlik, who also is a veteran of Forke Brothers. With this new team Michael Fox International adds one of the most experienced teams of heavy construction equipment, transportation, mining and agricultural equipment auctioneers and appraisers to Michael Fox`s global operations.

      David S. Fox, CEO of Michael Fox International, noted, " The addition of the Construction Equipment Division at Michael Fox enables us to offer our complete range of equipment disposition services to a broad market. With Forke, Duling and Stehlik joining Michael Fox, we expect to quickly become a significant force in Construction Equipment auctions."

      As a Division of Michael Fox International, Inc., Forke, Duling, Stehlik and the entire staff of The Construction Equipment Group will continue to specialize in one-owner auctions of heavy construction, transportation, mining and agricultural equipment. " As part of Michael Fox we will have the resources to conduct on-site live auctions from the seller`s own property and liquidate all of the seller`s items, large and small in one convenient transaction. One-Owner auctions have historically generated superior results for the seller," said Greg Forke. Kevin Duling noted, " We are excited to be joining the Michael Fox International organization and are confident our clients will immediately benefit from Michael Fox`s expanded service offerings which include appraisals, liquidations, entirety sales, auctions and web cast bidding technology." Both Forke and Duling learned the heavy equipment auctioneering business from the ground up over the past two decades while at Forke Brothers, The Auctioneers. Forke`s expertise is in auction operations, project management, sales and as lead auctioneer on sale day, while Duling`s is in marketing, management, new business development and sales.

      About Michael Fox International

      Michael Fox International Inc. is the United States leader in the sale, liquidation, auction and appraisal of machinery and equipment, inventories, business assets, and real estate. Part of the GoIndustry Group, one of the world`s largest industrial asset sales and service organizations, with over 250 employees in 20 countries and 39 offices, Michael Fox International offers North American service with global reach. Serving the corporate, financial and legal communities, Michael Fox International provides asset disposition systems and services that can be tailored to the unique needs of each client. Not only is Michael Fox International an expert in traditional auctions, but it also has the world`s leading web-based asset management and disposition system. Michael Fox International`s unique technology enables it to sell assets via the Intranet or Internet using web-based and web cast sales. Michael Fox International was founded in Baltimore, Maryland, in 1946 by Michael Fox.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:46:07
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      An Kwerdenker,

      ich konnte das gestern nicht alles genau mitverfolgen, aber wenn mehrere Postings auf Yahoo stimmen, denen nicht widersprochen wurde, ist dem Reverse Split mit der erfordelichen 2/3-Mehrheit vom Tisch.

      An die gezielten Lügen einen Hydrits wird wohl keiner mehr glauben.

      Das Nasdaq-Listing müsste damit erhalten bleiben (obwohl mir das Marktsegment egal gewesen wäre).

      Was an Vorbehalten bleibt, ist, dass einige glauben bei einem Reverse Split würden ihnen Aktien geklaut. Und noch wichtiger: Viele halten andere für so blöd, dass sie wo etwa glauben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 09:48:57
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Vorsicht mein vorhergehendes Posting enthält eine Fehler, der Reverse Split ist genehmigt. "Über den Tisch gegangen" sollte das heißen.

      An Kwerdenker,

      ich konnte das gestern nicht alles genau mitverfolgen, aber wenn mehrere Postings auf Yahoo stimmen, denen nicht widersprochen wurde, ist dem Reverse Split mit der erfordelichen 2/3-Mehrheit über den Tisch gegangen.

      An die gezielten Lügen einen Hydrits wird wohl keiner mehr glauben.

      Das Nasdaq-Listing müsste damit erhalten bleiben (obwohl mir das Marktsegment egal gewesen wäre).

      Was an Vorbehalten bleibt, ist, dass einige glauben bei einem Reverse Split würden ihnen Aktien geklaut. Und noch wichtiger: Viele halten andere für so blöd, dass sie wo etwa glauben.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 10:22:19
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Wieder mal eine Klasse PR Arbeit von icge. Keine Info ob Split genehmigt oder nicht, noch nicht mal auf der Homepage.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 10:38:16
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      Lanzelotte,

      so ist Internet Cap. Group! Einfach Scheise! Die Firma ist es nicht wert, sich länger gedanken zu machen, denn sie tut viel zu wenig um ihre Aktionäre zu informieren!

      "Snag". Bla bla bla, Texte von 2 Jahre hier reinstellen sind schon ziemlich schwach, genauso deine ganzen Vergleiche! Der Beste war mit CMGI! Oh Junge, das tut weh!

      Bye benny
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:02:45
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      #2979 von snag

      Ebay ist auf den Konsumgüterbereich fixiert, GoIndustry auf den Investitionsgüterbereich, wo sich die Unternehmenskulturen enorm unterscheiden.


      solche postings reflektieren einfach
      nicht die realität.
      ebay ist überhaupt nicht auf den
      konsumgüterbereich fixiert.
      das einzige worauf die fixiert sind,
      ist profit und gewinn.
      snag, ich rate dir dringend einmal auf
      der ebay-seite vorbeizuschauen.
      dort gibt es heute schon einen business und industrie
      bereich.
      das einzige, was bei unternehmen bzgl. ebay unangenehm
      aufstossen könnte, sind die relativ hohen gebühren.
      die werden meines erachtens aber durch die
      faktische monopolstellung ausgeglichen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:05:02
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      An Bulle Benny,

      wenn Du Texte nicht lesen willst, sondern nur die Überschriften, dann ist das Deine Sache, aber Du solltes dann auch nicht darüber schreiben und das Maul aufreissen.

      Der Ausgangstext über GoIndustry aus der Wirtschaftswoche stammt aus dem Oktober 2003. Da ja die Wirtschaftswoche nicht wöchentlich über GoIndustry berichten kann, musst Du einmal erklären, warum das ein alter Text ist. Der zweiten Ausgangstext aus der österreichischen Zeitung ist ebenfalls aus 2003 und ich habe in zitiert, weil er konkrete Zahlen enthält.

      Dreist ist Deine Argumentation zu den anderen drei Texten, mit denen ich aufgezeigt haben, wie GoIndustry vom reinen Web-Unternehmen zu einem Mixed-Unternehmen entstanden ist. Da habe, als die Zukäufe stattfanden, entsprechende Meldungen zitiert. Dies zeigt, dass Du wie Klarius hier ohne sachliche Grundlage Frust ablässt. Dein Frust über Deine Käufe zu Höchstkursen im Jahr 2.000 interessiert niemand, die meisten Leser haben zu einem Tausendstel und Fünfhundertel Deines 2000er Einstandspreises gekauft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:16:28
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Welchen Unfug Klarius von sich gibt, könnt Ihr relativ schnell erkennen, wenn Ihr Euch einmal fragt, warum die nachstehend angeführten Firmen, Ihre Aufträge nicht von bzw. über Ebay abwicklen, sondern über GoIndusty bzw. deren Tochtergesellschaften Fox, Butcher oder Karner.



      "Wir haben jede Woche ausführliche Berichte über den Fortschritt erhalten und darüber hinaus Anrufe, sofern dies erforderlich war. Ich war zu jeder Zeit genau im Bilde, habe Kopien von allen Anzeigen bekommen und konnte Sie immer erreichen, wenn ich eine Frage hatte. Vielleicht ist das für Ihre Firma nur Routine, aber glauben Sie mir, das ist nicht überall so. Nur sehr wenige Unternehmen reagieren so wie Ihre Mitarbeiter. Anderen potenziellen Kunden rate ich nur: "Tun Sie sich selbst einen Gefallen, lassen Sie die Leute bei Michael Fox den Kopf für sich zerbrechen!"

      Mr. Lou Ouellette
      Subcontracts Manager
      Goodrich, (formerly BF Goodrich)
      Aerospace Fuels & Utilities Systems


      "Als wir zum Jahresende ein Last-Minute-Gutachten für mehr als 1.500 Artikel FF&E und Güter an 23 Standorten in drei Staaten brauchten, haben wir uns an GoIndustry/Michael Fox International gewendet - sie haben unseren Termin eingehalten, haben hart gearbeitet, um fehlende Daten von unserem Schuldner einzuholen, und haben Bewertungen geliefert, die unseren Kredit unterstützten. Wir haben haben auch schon mit CB bei Immobilienbegutachtungen im ganzen Land zusammengearbeitet. Die Allianz Ihrer Firmen ist sehr sinnvoll - ein einziger Ansprechpartner für Begutachtungen von Immobilien, Maschinen, Gütern und Warenbeständen."
      Mr. Sean Evans
      Vice President
      Merrill Lynch Business Services, Inc.



      "Ich möchte mich herzlich für die großartige Arbeit bedanken, die Sie und Ihre Mitarbeiter geleistet haben, als Sie Levi Strauss & Co. dabei geholfen haben, die Wirtschaftsgüter aus unseren stillgelegten Fabriken zu veräußern. Nun, da ich auf das Projekt zurückblicke, das neun Auktionsverkäufe und fünf Gesamtverkäufe umfasste, bin ich verblüfft, dass wir das in nur 8 Monaten mit derart positiven Ergebnissen über die Bühne gebracht haben. Sie haben nicht nur Ihre Verpflichtung eingehalten, uns zu helfen, die Verkäufe innerhalb unseres Bilanzjahres abzuschließen, wir haben auch unser Verwertungsziel um 3 % übertroffen. Ohne Ihre Anstrengungen beim Marketing und Ihre Kenntnis des Liquidationsprozesses hätten wir das nie geschafft."
      Mr. John Karmann
      Director, Western Region
      Levi Strauss & Company


      "Ich habe meine Zufriedenheit mit allen Aspekten Ihrer Dienstleistungen für meine Firma zum Ausdruck gebracht. Das gesamte Team bei Michael Fox International hat während des Ablaufs dieses Projekts für Schnelligkeit und Effizienz gesorgt. Wir würden ganz sicher wieder mit Ihnen zusammenarbeiten, wenn wir erneut Dienstleistungen zur Verwertung von Wirtschaftsgütern benötigen."
      Mr. Christopher M. Ursini
      Director, Special Assets
      First International Bank


      "Erneut habe ich das Vergnügen, die Fachleute von Michael Fox International unbedingt weiterzuempfehlen. Wir sind nach wie vor davon beeindruckt, wie gut Fox in der Lage ist, vorauszudenken und ANC damit auf mehreren verschiedenen globalen Märkten zu helfen. Diese Posten bewegten sich vom mittleren sechsstelligen bis in den siebenstelligen Bereich, und alle wurden professionell mit der erforderlichen Hilfestellung betreut, um maximale Erträge zu erzielen. "
      Mr. Dean L. Guzlas
      General Manager-
      Equipment Manufacturing Division
      REXAM Beverage Can Company


      "I would like to take this opportunity to express my sincere thanks for the efforts that the Henry Butcher Ford Project Team have made to help make the Ford Asset Sales project the success that it has undoubtedly been to date and will, I am sure, continue to be in the future. The results achieved and the manner in which they have been achieved have helped to give Henry Butcher an excellent reputation within the Ford Motor Company and this is well deserved."
      Mr. Mark Dennis Asset Sales Agent Ford Motor Company Limited


      "Now that the sale of the assets at Wolverhampton has been completed we want to thank you and your team for providing BASF with an excellent result. We were impressed by the professional manner with which the whole process was conducted including the safe removal of the equipment from the site. Should other group companies require this type of service in the future then we will recommend Henry Butcher to them."
      Mr. J W Steen
      Site Manager
      BASF


      "We would like to commend you and your associated on the professional way your company and the Michael Fox Company handled the auction for the Fruit of the Loom Equipment and parts sale. Your staff were very helpful and we feel that the auction was a success for our company. The sale went very well. We would also like to commend you on the prompt removal of the equipment after the sale."
      Mr. Virgil Rafferty
      Director Parts Center
      Fruit of the Loom


      "Mitsubishi took great care in selecting our liquidator. The main factors that led us to deciding on Henry Butcher and their associates were, global marketing capability, cost, a proven track record, positive input from references, commitment to apply resources to ensure customer satisfaction and a profound sense of professionalism and integrity. As the project progressed Henry Butcher continually demonstrated that Mitsubishi had made a good decision.... it was a pleasure working with your colleagues and associates. It is gratifying working with individuals who really do what they say they will even though it would be easier, to find escape clauses. I would recommend without hesitation Henry Butcher to anyone who has a need for a top level liquidator."
      Mr. Dave Robertson
      Manager, Manufacturing Engineering
      Mitsubishi


      "In all areas we have found Henry Butcher staff to be highly professional, dedicated and efficient. I cannot think of one area where things have not been handled correctly and financially we have exceeded our target which is always welcome. I would like to thank all of your staff for their dedication and efforts particularly Peter Caudwell and Ian Baxter, and I can state categorically that I would be happy to recommend your company to others."
      Mr. G B Durand
      Commercial Operations Director
      ALSTOM


      "To shut down a business and sell off all assets is a difficult activity, however your organization`s high lever of professionalism has been a blessing in helping MASCA through this activity. Your organization worked extremely long hours... The flyers and brochures were of very high quality and presented our assets in the best possible manner to achieve the maximum price. Also the preparation on the site for the auction was very impressive... Your customer follow­up was good, and it received positive comments from our past customers and vendors."
      Mr. Taksahi Suyama
      President
      Member of the Board
      Mr. Frank Pfefferkorn
      President Vice President, Manufacturing and Engineering
      Member of the Board
      Panasonic


      "I want to thank you and your dedicated team at Henry Butcher for the extremely successful asset disposal at our manufacturing operation in Oxford England... The results exceeded our greatest expectations and I have no doubt that the extensive advertising, the organized set up, and the professional auction all contributed to the very successful result. The General Electric Co. and I would like to thank you for a job well done."
      Mr. Jeffrey J. Mathewson
      Manager, Facilities Planning & Projects
      GE Medical Systems


      "...Henry Butcher completed the sale of the contents of the Flowserve Newark Foundry... The project was completed in accordance with the original schedule in a professional and timely manner.
      "The preparation of the brochure and sale publication was completed quickly and the photographic quality was good, showing the plant to its best advantage. The people involved from Henry Butcher had a good working knowledge of foundries and foundry equipment and were therefore easily able to categorise the equipment and complete sale descriptions.
      "Should I be in... the position of having to dispose of foundry equipment again, I would not hesitate to use Henry Butcher."
      Roger Simpson
      BU Manager - Durco/Aftermarket/MOD
      Flowserve Pump Division


      "Due to a major company reorganisation involving a site closure, Whitworths Ltd had a considerable amount of surplus machinery and equipment for disposal.
      "Henry Butcher was selected from three potential companies to handle the disposal of these assets.
      "The preparation, marketing, auction and clearance were handled excellently. The sale objectives were achieved. The whole project was conducted in an extremely efficient and professional way.
      "Should there be a need to undertake a similar exercise in the future, we will be pleased to use Henry Butcher again."
      D. J. Knott
      Chief Engineer
      Whitworths Ltd.


      "Henry Butcher International Ltd. have had a long relationship with Unilever carrying out work in many parts of the world...
      "I can personally vouch for their thoroughness, knowledge and high level of customer service... Their staff are professional and uphold high standards at all times especially in connection with Health and Safety.
      "HBI employed a wide range of disposal services from Private Treaty to Auction, and used strategies ranging from disposal of the complete facility to individual items of equipment. They also have a vast network of contacts around the world whom they drawn on to ensure that equipment for sale is given the widest possible audience. At all times they ensure that the disposal strategy is created to give the best realisation and efficiency.
      "I would not hesitate to recommend HBI for future disposal projects...."
      I R Dandy
      Lead Engineer
      Cross-divisional Engineering Excellence Team
      Unilever
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:19:42
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      snag,
      hast du diesen
      unfug aus einem
      werbeprospekt für goindu abgeschrieben?
      :laugh:

      lächerlich ist sowas! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:22:12
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Und wahrscheinlich ist man hier über "alte" Berichte so sauer, weil schon im Zusammenhang mit einem der geschilderten Übernahmen stand:

      "Durch Synergieeffekte wird es dem Unternehmen gelingen, den für Q4 2002 vorgesehenen Breakeven innerhalb des Jahres 2002 vorzuverlegen."

      Aus einer Äusserung des CEO Willms wissen wir, dass das dann bereits im Frühjahr 2002 geschah.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:27:16
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Lächererlich ist hier nur die Art und Weise wie sich Klarius aufführt, indem er die Aussagen von leitenden Mitarbeitern von Weltkonzernen als Lügengeschichten darzustellen versucht. Wenn Du über den anstehenen Kursanstieg von Internet Capital gefrustet bist ist das Deine Sache, aber deshalb muss man noch nicht nur Unsinn posten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:31:52
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      snag,
      quatsch nicht rum!

      nenn gefälligst die quelle!

      das nächste mal kannst du sie
      gleich mit anfügen, damit man
      sich ein objektives bild
      machen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:32:24
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Snag?! Immer diese Unstellungen gegenüber anderen Leute hier im Board! Wie alt bist du? 10..12? Wir sind hier nicht im Kindergarten, wir leben in einen demokratischen Land "Names Deutschland". Jeder hat das Recht seine eigene Meinung zu Äußern u. niemand hat das Recht ihn dafür zu urteilen! Steht sogar im Grundgesetzt!

      Fakt ist, Internet Cap. Group macht keine Gewinne, Cash wird immer kleiner u.s.w.! Sehe Kursverlauf!

      Was erzähl ich dir! Weist du ja eh schon alles! Träume weiter, schalf schön! Gruß Benny
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:32:54
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Wenn Ihr etwas über die Kunden wissen wollt, für die Interet Capital Investitionsgüterverkäufe abwickelt, sollte Ihr auf die nachstehende Adresse gehen. Dort solltet Ihr aber unbedingt bei den einzeln Branchen weiterklicken - Ihr werdet sehen: eine gigantische Kundenlisten mit den bekannteste Firmennamen der Welt.

      http://www.goindustry.com/de/about/clientsalelist.asp
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:36:30
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      @ll

      Wann kommt das Delisting ?

      Grüsse vom Skatspieler :look:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 11:43:16
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      alles klar:

      http://www.goindustry.com/de/about/references.asp

      wie zu erwarten war sehr objektiv!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:04:25
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Und so sehen die Kunden von GoIndustry aus, für die sie Investitionsgüteräusserungen vornehmen. Ob jetzt Firmennamen obektiv oder subjektiv sind, dazu möchte ich mich nicht äussern, denn das letzte Wort in Sachen Objektivität hat selbstverständlich Klarius - alles klar. Damit Ihr klar seht, solltet Ihr Euch einmal all die bekannten Firmennamen ansehen und dann auf Ebay nachsehen, ob die dort ihre Investitionsgüter verkaufen - bis hin zu kompletten Fabrikanlagen, wie Euch Klarius einen erzählen wollte.

      Accounting, Banking and Finance

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Barclays Bank, Ernst & Young, GE Capital, KPMG and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Automobilindustrie

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been General Motors, Jaguar, Vauxhall, Citroen, Opel and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Bau und Bergbau

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Alcoa, Heclin/Arendonk and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Chemie & Pharma

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been BF Goodrich, Glaxo Wellcome, Johnson & Johnson, Novartis and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Computer

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been IBM, NEC, Xerox and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Draht & Kabel

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Collyer, GE Wire and Cable and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Drucken

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Landoll`s, Tetra Pak and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Elektroindustrie

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been AT&T, Ericsson, Matsushita, Mitsubishi, Motorola, Nortel, Sanmina and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Energie- und Betriebsmittelversorgung

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Powergen, Turkish Electricity Authority and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Fördertechnik

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Alcoa, Bethlehem Steel, Levi Strauss, Tyco and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Holzverarbeitung

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Avon Kitchens, James Latham, Thomasville Furniture and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Immobilien

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Heublein, Kraft, Levi Strauss, Ramada and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Kunststoff und Gummi-Verarbeitung

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Aeroquip, British Aerospace, Fisher/Price Mattel and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Landwirtschaft / Gartenbau

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Forest Garden PLC, Grupo Losan, Royal Leasing Bank and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Metall-Verarbeitung

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been B.F. Goodrich, Black & Decker, British Aerospace, Clark, Parker Hannifin and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Nahrungsmittelindustrie

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been 7-up, Campbells Soup, Best Foods, Heinz, Kraft, Nestle, Nabisco and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Öl & Gas

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been British Gas, Mobil Lubricants and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Pulp & Paper

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been St. Regis, Hagerstown Fiber, Princeton Paper and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Sonstige Industrien

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Ray-Ban Sun Optics, Franklin Mint, Xerox and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Stahlerzeugung & Gießereitechnik

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Alcoa Reynolds, British Steel, Sydney Steel and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Telekommunikation

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been JDS Uniphase, Lucent, Nortel and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Textilien

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Burlington International, Fruit of the Loom, Laura Ashley, Levi Strauss and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Ton, Bild & Rundfunk

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been BBC, Nickelodeon, Hitachi Home Electronics and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.


      Transport / Beförderung

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Eurotunnel, Ford, General Motors, Leyland and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past


      Verpackungs- und Abfülltechnik

      Sale Clients
      Some of our major clients in this area have been Anchor Hocking, Post, Rexam and many more. Please take a look at the table below for other important clients we have serviced in the past.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:07:45
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Spätestene jetzt durch doch dem einen oder anderen dämmern, insbesondere in Verbindung mit den auf der vorhergehenden Seite genannten Zahlen, dass die von 31% auf 53% gestiegenen Anteile an GoIndustry schon mehr ausmachen als die momentane Marktkapitalisierung von Internet Capital.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:13:44
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Bulle Benny versuche doch erstmal zu denken bevor du hier den dicken machst. es reicht ja schon das du denkst du würdest bei einem reverse split einen teil deiner anteile verlieren.
      icge ist eine holding, die müssen keine operativen gewinne machen, es ist überhaupt nicht deren ziel operative gewinne zu machen, genausowenig wie irgendein deka fonds das zeil hat operartive gewinne zu machen. ich kann diesen ganzen unwissenden stuss langsam nicht mehr lesen. eigne dir doch zumindest mal etwas grundwissen an, oder lass es halt mir der börse. oder wenn du auf aktien gar nicht verzichten kannst dann versuche nicht auch noch mitzureden.
      unwissenheit ist keine schande, man kann sich die sachen aber aneignen. immer wieder diese von unwissenheit strotzenden postings nerven langsam.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:21:00
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Und es geht hier auch nicht um Vergleich mit Ebay, wie Klarius behauptet. Aber wenn ich Zeitungen wie die Wirtschaftwoche zitiere, wo drin steht "Die Ebay des Investitionsgüterbereichs" oder in der österreichischen zeitung "Ebay der Industrie", dann schneide ich das logischerweise nicht heraus, nur um den Frust von Klarius über die positive Entwicklung bei Internet Capital noch zu verstärken. Die anderen bekannten Board-Basher sind da etwas schlauer, die wissen was in Sachen Internet Capital das Stündchen geschlagen hat.

      Denn würde ich GoIndustry mit den 53,72 Milliarden Marktkapitalisierung vergleichen und diese durch 40 dividieren, weil der Umsatz von GoIndustry "nur" ca. ein Vierzigstel des von Ebay beträgt, käme man auf die stolze Summe von 1,34 Milliarden und die neuerdings 53% wären ca. 800 Millionen wert. Aber ein Hunderstel von 53,72 Milliarden kann ich mir durchaus vorstellen - und dann wären wir bei 537 Millionen - und die 53% wären ca. 280 Millionen, mehr als die momentane Marktkapitalisierung von ca. 230 Millionen von Internet Capital insgesamt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:32:47
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      icge ist eine holding, die müssen keine
      operativen gewinne machen, es ist überhaupt nicht
      deren ziel operative gewinne zu machen,


      :eek: :cry:

      genau, die wollen verluste machen! :laugh:
      ist ja auch die logische konsequenz:
      entweder man will gewinne oder verluste
      (die schwarze null lassen wir mal
      aussen vor) machen.

      was anderes gibt es nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:36:37
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Sticko,

      danke für das Posting! ;) Mein Fachwissen, ist Ausreichend genug um ihr reden zu dürfen! Internet Cap. Group läuft nicht, woran das liegt??!!

      Du weist das ganz bestimmt! :eek: Gell? Sticko?! Dann erzähl mal du, wieso ICGE seit 2 Jahren charttechnisch nicht läuft?!?! Ich habe die Geduld verloren, denn ich höre mir hier seit über 2 Jahren "Beiträge" von Leuten an, die ICGE vergöttern und Dinge in Raum stehen lassen, und das Gegenteil passiert!

      Das ist Wissen und Fakten!! Zahlen u. Chart kann ich lesen! Ein Split find ich schlecht, denn man hätte anders Handeln können! Was denkst du denn, was ein Split ist? Da bekomme ich noch mehr Aktien? Wow, kann ich nur über dein Wissen staunen!

      Meiner Meinung nach, habe ich ICGE nie mit einem Fonds verglichen! Komisch, hier wird jeden das Wort 3 mal umgedreht! Schade!

      Bye Benny! :
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:40:05
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Tja,und so Leute wie Stinko treten auch noch so unverschähmt auf und wollen da einige andere maßregeln.
      Ich falle vom Stuhl vor lachen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:47:17
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      ja membran und bulle benny,
      was heute unsere "experten" hier wieder
      ablassen ist besser als jeder witz.
      zum ablachen erste sahne!
      :laugh: :laugh:

      wenn es doch nur nicht so traurig wäre.
      :cry: :cry:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:50:27
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Der hier ist auch nicht schlecht:

      #3005 von snag




      Und es geht hier auch nicht um Vergleich mit Ebay, wie Klarius behauptet. Aber wenn ich Zeitungen wie die Wirtschaftwoche zitiere, wo drin steht " Die Ebay des Investitionsgüterbereichs" oder in der österreichischen zeitung " Ebay der Industrie" , dann schneide ich das logischerweise nicht heraus, nur um den Frust von Klarius über die positive Entwicklung bei Internet Capital noch zu verstärken. Die anderen bekannten Board-Basher sind da etwas schlauer, die wissen was in Sachen Internet Capital das Stündchen geschlagen hat.


      Es geht hier nicht um ebay schreibt da der snag um im zweiten Atemzug genau das zu schreiben was er im ersten noch bestritten hat



      Denn würde ich GoIndustry mit den 53,72 Milliarden Marktkapitalisierung vergleichen und diese durch 40 dividieren, weil der Umsatz von GoIndustry " nur" ca. ein Vierzigstel des von Ebay beträgt, käme man auf die stolze Summe von 1,34 Milliarden und die neuerdings 53% wären ca. 800 Millionen wert. Aber ein Hunderstel von 53,72 Milliarden kann ich mir durchaus vorstellen - und dann wären wir bei 537 Millionen - und die 53% wären ca. 280 Millionen, mehr als die momentane Marktkapitalisierung von ca. 230 Millionen von Internet Capital insgesamt.


      Soviel zur Glaubwürdigkeit eines Users......hehe


      Vor allem diese penetrante Veraschung sämtlicher User,investiert so wie uninvestierter.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:54:50
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:57:38
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Denn würde ich GoIndustry mit den 53,72 Milliarden Marktkapitalisierung vergleichen und diese durch 40 dividieren, weil der Umsatz von GoIndustry " nur" ca. ein Vierzigstel des von Ebay beträgt, käme man auf die stolze Summe von 1,34 Milliarden und die neuerdings 53% wären ca. 800 Millionen wert.

      Und wer so eine Bewertung eines Unternehmens vor nimmt der investiert wohl auch immer in dem Fonds mit dem größten Minus weil er ja das größte Plus verspricht,hehe.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 12:59:13
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      #3010
      membran, genial!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:02:59
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Ja ja,das muß ich zugeben der snag treibt mir die Tränen in die Augen hier am Samstag kurz nach High Noon.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:11:24
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:12:41
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Investoren honorieren GoIndustry’s Strategie

      GoIndustry hat bereits aus zwei Finanzierungsrunden insgesamt über 50 Mio. € erhalten. Das ist eine der bisher größten Finanzierungen im europäischen B2B-eCommerce-Markt. Internet Capital Group (ICG) und Atlas Venture unterstreichen damit das Vertrauen in das GoIndustry Geschäftsmodell, seine Umsetzungsstärke und das hochkarätige Management-Team.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:15:43
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Servus Klarius, Membran! Genialer Samstag! Die Unterstellungen auch immer noch dazu!! Sagenhaft.

      Aber jetzt mal Sachlich zu bleiben! Wir wollen alle Geld verdienen, sinn und zweck sind doch endlich gewinne (im Depo) und steigende Kurse! So schön, das Spiel mit Snag u. ko. ist, es tut mir schon langsam leid, immer dermaßen blöde von der Seite angemacht zu werden, wenn´s der Warheit entspricht!

      laugh: :laugh: :laugh: :laugh: Jungs, halten wir zusammen, Grüße Benny
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:18:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:21:16
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Hmmm,die news bezgl. der investierten 50 Millionen Euro ist schon etwas älter.



      GoIndustry präsentiert neue Website mit erweitertem Angebot - Einfache Handhabung durch neu entwickelten, flexiblen Suchmechanismus


      Einfache Handhabung durch neu entwickelten, flexiblen Suchmechanismus

      München, 22. August 2000 - GoIndustry, internationale Business-to-Business (B2B) E-Commerce-Plattform für gebrauchte und überschüssige Wirtschaftsgüter, präsentiert sich ab jetzt mit neuem Website-Design und einer Vielzahl neuer Funktionen. Unter www.goindustry.com kommen Interessenten und Kunden jetzt deutlich schneller zum Ziel, also zu erfolgreichen Handelsgeschäften. Dafür hat das Unternehmen die Navigation vereinfacht und das Produktangebot erweitert sowie neu kategorisiert. Neu ist ab Ende August auch die Verfügbarkeit der Site in drei weiteren Sprachen: italienisch, spanisch und polnisch neben den schon bestehenden Sprachversionen in deutsch, englisch und französisch.

      Bisher einzigartig sind in der neuen Version die verschiedenen Recherchemöglichkeiten auf www.goindustry.com. Dabei optimierte GoIndustry bisherige Standardsuchverfahren wie die Stichwortsuche und das Durchblättern der einzelnen Märkte und Produktkategorien, durch eine neue, von Industrie-Spezialisten erarbeitete Produktkategorisierung.

      Fachleute aus den verschiedenen Branchen, wie beispielsweise Metall- oder Kunststoffverarbeitung, Baugewerbe oder Förderwesen können ab jetzt nach branchenüblichen Kategoriebezeichnungen selektieren und finden so noch schneller das Produkt, das sie suchen.

      Als dritte Recherchemöglichkeit entwickelte GoIndustry die flexible Detailsuche. Die Suchkriterien werden bei der Detailsuche immer umfangreicher, je tiefer man in die Unterkategorien kommt, so dass eine sehr gezielte Auswahl aus dem GoIndustry-Produktsortiment getroffen werden kann, ohne unendlich lange Listen durchgehen zu müssen. Das Suchformular paßt sich automatisch dem gesuchten Produkt an. „Die Entwicklung einer flexiblen Suchmaschine ist ein entscheidender Schritt, um unseren Kunden sowohl eine grenzenlose Auswahl, als auch eine fokussierte und einfache Suche zu ermöglichen. Dadurch wird es auf einem Online-Marktplatz erstmals möglich, innerhalb der verschiedenen Produktkategorien gezielt nach genauen Produkteigenschaften zu suchen. Für Drehmaschinen beispielsweise gelten andere Spezifikationen als für eine Fräse, dieser Tatsache wird unsere Suchmaschine gerecht“, so Andrew Heath, Co-CEO GoIndustry.

      Neu ist auch die Möglichkeit, eine genaue und sichere Prüfung der angebotenen Produkte durchzuführen. Direkt auf der Website kann der Kunde entweder eine unabhängige Prüfgesellschaft mit der Inspektion beauftragen oder eine eigene Vor-Ort-Besichtigung vereinbaren.

      Zudem gibt es auf www.goindustry.com nun auch einen Marktplatz für Baumaschinen, vor kurzem sind schon Kunststoff- und Gummiverarbeitungsmaschinen hinzugekommen. Im Bereich Baumaschinen werden heute bereits Produkte im Wert von über 3 Millionen Euro angeboten. GoIndustry beziffert den Markt für Gebrauchtmaschinen im Bauwesen auf ca. 20 Mrd. Euro. Je nach Auftragslage in der Bauindustrie herrscht ein stets schwankender Bedarf und dadurch schnelle Umschlagszeiten, eine gute Voraussetzung für den Online-Handel bei GoIndustry.

      Mittlerweile verzeichnet GoIndustry 5.000 registrierte User. Rund 10.000 gebrauchte und überschüssige Wirtschaftsgüter im Gesamtwert von mehr als 300 Millionen Euro sind auf der Online-Plattform handelbar. Das Unternehmen wuchs seit dem Start im März diesen Jahres von 60 auf ca. 100 Mitarbeiter internationaler Herkunft.

      Über GoIndustry:
      GoIndustry ist eine internationale Business-to-Business (B2B) Handelsplattform für gebrauchte und überschüssige Wirtschaftsgüter im Internet. Durch die klare Fokussierung auf ausgewählte Produktkategorien stellt GoIndustry ein großes Volumen an Wirtschaftsgütern (heute schon über 10.000) zum Handel zwischen Käufern und Verkäufern zur Verfügung. Derzeit bietet GoIndustry Produkte aus den Bereichen Fertigungsmaschinen, Kunststoff- und Gummiverarbeitungsmaschinen, Büroausstattung und Computerequipment sowie Baumaschinen auf der sehr einfach nutzbaren Website an. In seinen beiden Finanzierungsrunden erhielt das Unternehmen von Atlas Venture und der Internet Capital Group (ICG) insgesamt mehr als 50 Millionen Euro. In einer von Focus Money und der Unternehmensberatung Bain & Company durchgeführten Studie unter 200 Unternehmen belegte GoIndustry den vierten Platz der 25 erfolgreichsten Internet-Startups in Deutschland. Derzeit arbeiten ca. 100 Mitarbeiter bei GoIndustry. Das Unternehmen hat Büros in München, London und Paris und deckt als Handelsplatz ganz Europa, Asien und den Mittleren Osten ab. Weitere Informationen sind unter www.goindustry.com verfügbar.


      Back
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:21:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:22:26
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      bulle benny wenn du geld verdienen willst such dir einen job, an der börse wird das nichts werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:22:26
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Wer bist Du denn?
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:24:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:26:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:32:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:41:33
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      ich weis nicht aber das Basher Niveau war auch schon mal besser als das was Klarius oder Benny von sich gibt.
      habe ja nichts gegen bashen aber bitte mit ein bißchen mehr Niveau.
      @Benny
      ich hatte mir mal 50 ICGE Aktien gekauft da war der Kurs so um die 40 Euro soweit ich mich erinnern kann und habe die Aktie auch immer wieder verfolgt. jedoch bin ich erst letztes Jahr im September eingestiegen und zum jetzigen Zeitpunkt sitze ich natürlich auch auf Verlusten wobei diese sehr gering sind. bis vor, wie von dir angegeben 2 Jahren ist mir nicht im Traum eingefallen in die Aktie einzusteigen. Jedoch behaupte ich mal das der zeitpunkt zum Einstieg noch nie so günstig war wie jetzt und ich rede von JETZT und nicht vor 2 Jahren. Jetzt bringe mir mal ein Argument warum ich nicht einsteigen sollte.
      Ist doch klar wenn ich in Firmen investiere das ich keine operativen Gewinn schreiben kann der ja erst kommt wenn die Firma and die Börse geht. Wenn ich dann aus dem Verkauf 150 Mio erziele dann habe ich in den Büchern einen schönen Gewinn und den lege ich dann auf ein Sparbuch?
      Wunderbar dann kann ich jedes jahr einen schönen Gewinn ausweisen und habe eine Wertsteigerung von 1,5% Super:laugh: aber Buckley ist ja ein klein bißchen schlau und holt 10% im Jahr raus. Es ist ja wichtig operative Gewinne zu schreiben. Unglaublich
      Als Aktionär ist mir aber leiber das die Kohle in ein Unternehm investiert wird das irgendwann an die Börse gebracht wird und dann In Geld umgewandelt wird und das immer wieder und wieder.
      Wenn du vor 2 jahren eingestiegen bist und bis jetzt Frust an deinen Verlusten schiebst dann laß mal lieber die Börse sein. Irgendwann sollte man wenn eine Aktie nicht läuft und man nicht davon überzeugt ist sie verkaufen und durch andere die Kohle wieder reinholen.
      Fakt ist für mich nur folgendes
      ICGE hat seine kosten reduziert
      ICGE hat seine Schulden reduziert was mir bei der Art und Weise gewaltig auf den S.... gegangen ist wied es über die bühne gegangen ist.
      ICGE hat Geld in 2 gute Unternehmen investiert meine Meinung
      Der Reverse Splitt ist scheiße aber ein notwendiges Übel um gelistet zu bleiben
      Die Beteiligungen sind über dem Wert der derzeitigen MK von ICGE was mit der wichtigste Grund für ein derzeitiges Investment ist.
      Das ICGE mal an seiner PR Abteilung dringend arbeiten müsste steht ausser Frage.
      Das Buckley den Beweis seiner Fähigkeiten als Chief noch zeigen muß steht auch ausser Frage.
      Jetzt sage mir mal einen fundamentalen Grund warum jetzt jemand nicht investieren sollte. Natürlich muß man schon mehr Zeit mitbringen als nur 4 Wochen.
      @Klarius
      wer nicht mal in der Lage ist Realtimekurse nachschauen kann der sollte besser seinen mund halten denn wenn du Realtimekurse hättest würdest du sehen das das Low bei 0,26 war. Außerdem hatte ich dir geschrieben das der Zeitpunkt innerhalb 1 Min. lag und somit nicht im Intradaychart zu sehen ist denn innerhalb der Min. war der Kurs bei 0,01 angefangen und bei 0,27 also können die nicht auftauchen.
      Bei dem Umsatz in dem genannten Zeitraum sind die 250k Peanuts und gehen innerhalb von Sekunden über den Tisch.
      Also würde ich jetzt vorsichtig sein wer hier Unterstellungen macht.
      @Sticko
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 13:45:04
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Jaja, membran du Herrgott der Währungen wie konnte ich nur an dir zweifeln. Du und ein Fehltritt- niemals. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 14:02:28
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      @Klarius

      Glaube dass der Hexer oder big-mac vor längerer Zeit mal auf das existenzielle Problem der ICGE-Holding hingewiesen hat.

      Was hier in diesem Thread nie so richtig thematisiert wurde, ist das Abführungssystem der Gewinne von einzelnen ICGE-Beteiligungen.

      Hier könnten die Basher- als auch die Bullenfraktionen für entsprechenden Aufklärungsbedarf sorgen !


      Grüsse vom Skatspieler (der noch nicht weiss, ob man hier RAMSCH oder Grand Hand spielt ?) :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 14:06:59
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      @ haribo

      Hier kannst Du sämtliche Umsätze der icge an der Nasdaq von gestern nachblättern. Hab gleich die Seite mit den Umsätzen zu 0,26x reinkopiert.

      http://www.rt.boerse-stuttgart.de/pages/details/main.html?ac…

      Operative Gewinne brauchen nicht unbedingt generiert werden, da hast Du Recht. Aber icge hat noch nicht einen Gewinn mit Veräusserung von Beteiligungen erzielt. Und wie ich schon mal geschrieben habe: IPO´s sind da mE nach der schlechtere Weg, da Kapitalerhöhungen gemacht werden müssen und Haltefristen (wahrscheinlich 2 Jahre) anstehen. Buchgewinne waren ja schon mal genug vorhanden - und was ist davon übrig geblieben ? Wer weiss, was die Anteile in 2 - 3 Jahren noch erzielen. Hat icge keine interessanten Investment´s für evt. Merger ??
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 14:23:27
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      haribo das niveau der basher war nie besser, es war immer so schwach. hier sind leute die behaupten sie könnten den kurs von währungen vorhersagen? was soll man dazu sagen.
      mir ist das zu blöd. mit leuten wie bully benny, klarius und membran kann man nicht diskutieren. da fehlen grundlegende sachen und ich bin nicht bereit auf diesem niveau nachhilfe zu geben. etwas eigentintiative möchte schon kommen. etwas nicht zu verstehen ist keine schande, aber nicht versuchen es zu verstehen und dann noch große töne spucken ist schon etwas frech.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 14:29:22
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      @Lanzelotte

      ich bestreite ja gar nicht das icge ein sehr risikobehaftetes Investment ist habe ich immer wieder geschrieben auch das die letzten 2 Jahre unter aller Sau waren und Cashverbrennung betrieben worden ist dagegen spreche ich auch nicht aber wenn ich immer schreibe vor 2 Jahren sorry aber die Börse lebt in der Zukunft.
      Und warum soll ICGE nicht wieder in ein vernünftiges Fahrwasser zurückkommen. Die Grundlagen sind für mich nun gestellt und in den nächsten Monaten wird es sich herrausstelen was passiert. 100% oder 0.
      Das Sie noch keinen Gewinn mit Ipo´s erzielt habe lag wohl an den letzten Jahren. Was noch kommt wird die Zukunft bringen. Umsonst steht ja ICGE nicht fast am 0 Punkt aber genau da liegt die chance oder auch das Risiko.
      Aber Leute wie Benny oder Klarius der nur damit beschäftigt ist nachzuwühlen ob jemand lügt oder nicht geht mir auf den Geist.
      Ist aber auch mein letzter Kommentar hierzu.
      Die folgenden Monate werden es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 15:02:32
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 15:13:44
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Bezüglich GoIndustry. Ist doch nun wirklich nicht mit ebay zu vergleichen. Und das mein ich jetzt nicht negativ, sondern in bezug darauf das ebay das auch abdecken könnte.

      Das ist dann so ähnlich, wie Tschibo Riesterverträge verkaufen wollte - von wegen Kundenfrequenz usw.

      Bei GoIndustry wird noch Kundenservice betrieben. Verkäufer und Käufer ist ganz anderes Klientee als bei ebay. Nur weil man die Plattform hat und entsprechende Frequenz spricht man noch lange nicht gleich alles an. GoIndustry passt zu ebay, wie Rolls Royce zu VW.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 15:36:56
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      @Haribo

      Zitat:
      " ... Aber Leute wie Benny oder Klarius der nur damit beschäftigt ist nachzuwühlen ob jemand lügt oder nicht geht mir auf den Geist..."

      Wenn ein User (ob long oder short) nicht an dem Wahrheitsgehalt seinen früheren Aussagen gemessen wird, an was dann ...?

      Eine Art "Börsenpolizei" ist meiner Meinung nach für jeden neuen (und auch routinierten) Investor außerordentlich wichtig, denn wenn man eine Aktie kaufen will, bringt man selbst genug Optimismus mit (der manchmal trügerisch ist). Egal, um wen es sich bei kritische Beobachtern handelt, sie müssen nur kompetent sein.

      Es gab Aktien, die ich nicht gekauft bzw. verkauft habe, weil die Argumente der (auf jedem Board massenhaft vorhanden) Strong-Buy-Brüller und meine eigenen zu optimistischen Einschätzungen durch solche Leute grandios wiederlegt wurden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 16:03:17
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      @sieber

      du wirst mir doch jetzt nicht sagen wollen das Klarius diese Aussage kompetent gemacht hat er stellt einen Chart rein der nur bis 0,28 geht und behauptet dann die die Aktien nicht gekauft wurden. Sorry aber wo ist da die Seriösität????????
      Es wird in solchen Boards immer wieder User geben die Lügen aber auch solche die die Wahrheit sagen.
      Aber wenn jemand eine Investition nur aufgrund des Boards macht ohne sich die Aktie genau anzuschauen und selber zu beurteilen hat auf dem Aktienmarkt nichts verloren ausser er will Geld loswerden.
      Börsenpolizei was hat die damit zu tun? Du meinst unseren Boardmoderator????
      Der wird schon schauen und wissen was er macht. Ich gehe mal davon aus nachdem dieser Thread unter Beobachtung unseres Aibmod. sthet das er schon rechtzeitig eingreift sollte es zuviel werden. Es gibt ja ein paar Regeln hier.
      Und bisher hat unser Aribmod immer eingegriffen wenn etwas nicht gepasst hat.

      Alles in allem war die Aussage von Klarius wie er sie getroffen hat unter aller Kanone.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 16:25:03
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      haribo,
      entweder du willst es nicht verstehen
      oder du kannst es nicht.

      eigentlich bin ich es leid, mich mit jedem zu
      beschäftigen, der nicht einmal einfachste
      logische und mathematische zusammenhänge
      versteht
      (vgl. Bei dem Umsatz in dem genannten Zeitraum sind
      die 250k Peanuts und gehen innerhalb von Sekunden über
      den Tisch
      ).

      hier also das letzte mal auch für dich,
      damit du auch mitreden kannst:

      von nasdaq.com:



      von comdirekt:



      die von lanzelotte beigetragene grafik in
      #3030 müssen sie sich schon mal dafür anschauen
      bzw. sie können auch ihre eigenen genannten zahlen
      in #2933 nehmen!
      :D

      wie du sehen kannst wurden gerade mal
      rund 80000 aktien an der nasdaq für einen
      bzw. unter einem kurs von $0,2660 gehandelt.
      die von frau.motzki behaupteten 250000 stück,
      die sie gestern für diesen kurs gekauft haben will,
      konnte sie also logischerweise nicht erwerben,
      da 250000 aktien größer bzw. nicht gleich 80000
      aktien
      sind. :D
      hier ist nichts dergleichen innerhalb
      weniger sekunden
      über den tisch gegangen.

      sie können ja mal gerne erklären, warum sie
      dies nicht verstehen wollen bzw. warum
      sie frau.motzki ständig schützen.
      denken sie bitte nach, bevor sie auf dieses
      posting antworten!
      danke!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 16:28:28
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      @Klarius

      Ich habe einen Chart reingestellt und das ist ein Minuten Chart schau ihn dir genau an

      mehr sage ich zu dem Thema nicht.

      auch dies ist meine letzte Antwort zu dem Thema
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 16:32:59
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      haribo,
      hier deine eigenen (wichtigen) umsätze,
      die du mir netter weise gestern
      gepostet hast:

      #2933 von haribo 23.04.04 17:51:37
      10:35:40.762 B 4,000 0.2660
      10:35:40.751 B 1,000 0.2650
      10:35:40.751 B 4,000 0.2650
      10:35:40.393 B 1,000 0.2640
      10:35:40.393 B 10,000 0.2640
      10:35:40.63 B 2,000 0.2640
      10:35:40.63 B 8,000 0.2640
      10:35:38.714 B 4,000 0.2640
      10:35:38.714 B 5,000 0.2640
      10:35:38.714 B 5,000 0.2640
      10:35:37.569 B 1,000 0.2630
      10:35:37.15 B 1,000 0.2620
      10:35:24.688 S 7,000 0.2600
      10:35:24.688 S 3,000 0.2630


      weit und breit keine 250000 stück gehandelt.

      das einzige was hier unter aller kanone ist,
      sind die anschuldigungen und verhaltensweisen
      einiger id`s.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 16:35:05
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      @Haribo

      O.k. Haribo, ich sehe, wir reden aneinander vorbei.

      Meine Kernaussage bezog sich nicht speziell auf Benny oder Klarius, sondern generell auf kritische Teilnehmer (egal auf auf Boards oder anderswo)! Mit "Börsenpolizei" meine ich natürlich nicht den BoardMod (denn der steht am allerwenigsten im Stoff und außerdem sollte bei Erwachsenen ein Aufpasser überflüssig sein), sondern besagte kritischen Teilnehmer. In den USA werden übgrigens die Shorties als Börsenpolizei bezeichnet.

      Viel Erfolg trotzdem bei deinen weiteren Anlageentscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 17:08:16
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      @sieber

      auch viel Glück mit den Anlageentscheidungen:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 17:29:29
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Nochmal zurück zu GoIndustry ...

      Bei der Einschätzung einiger Boardteilnehmer, dass der Investitionsgüterbereich, in dem GoIndustry vorwiegend tätig ist, vor Übergriffen von ebay "sicher" ist, handelt es sich m. E. n. um einen Trugschluss.

      Welche Güter werden denn tatsächlich über GoIndustry angeboten? Zunächst einmal die Liste aller 53 Auktionen aus dem aktuellen GoIndustry-Auktionskalender (ruhig mal auf einzelne Auktionen klicken): http://www.goindustry.com/de/
      Das Angebot reicht von Spezialmaschinen und -werkzeugen über universiell einsetzbare Maschinen/Werkzeuge bis hin zu Fahrzeugen (ehemaliger Fuhrpark) und gebräuchlichen Büro- und PC-Ausstattungen.

      Das GoIndustry-Angebot sollte nun einmal mit der ebay-Kategorie Business & Industrie verglichen werden: http://business.ebay.de/_W0QQfromZR12

      Ich hoffe, dass nun klarer wird, warum ich den langfristigen Erfolg von GoIndustry skeptisch sehe. GoIndustry hat sich in letzten Jahren viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt und sieht sich nun einem starken, fast übermächtigen Konkurrenten gegenüber, der m. E. n. früher oder später GoIndustry diesen Bereich streitig machen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 17:34:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 18:01:30
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      membran

      ein gutgemeinter Tipp:

      Diese ständigen öffentlichen Spekulationen über ID´s und ihre Doppel sind nicht nur lästig,
      sie stehen auch unter besonderer Aufsicht der MOD´s hier.

      Lass es doch einfach.

      KD;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 18:28:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 18:31:18
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Weiterhin negativ stimmen mich die Gebühren/Provisionen, die GoIndustry verlangt. Unter dem Menüpunkt: "Allgemeine Zahlungshinweise" werden 15% (!) Verkaufsprovision auf den Auktionspreis angegeben: http://www.goindustry.com/de/support/selleraccountterms.asp

      Auch dies sollte einmal mit ebay verglichen werden: http://pages.ebay.de/help/sell/fees.html

      Eine einfache Listung bei ebay setzt sich i. d. R. aus der Angebotsgebühr und der Verkaufsprovision zusammen. Nehmen wir an, man möchte etwas mit einem Startpreis in Höhe von 500 EUR einstellen. Daraus würde eine (nicht rückzahlbare) Angebotsgebühr in Höhe von 4,80 EUR resultieren. Nehmen wir weiterhin an, der Zuschlag erfolgt bei 1.000 EUR, dann resultiert daraus eine zusätzliche Verkaufsprovision in Höhe von 20,50 EUR zzgl. 2,0% des Preises über 500,01 EUR (2% von 499,99 EUR = 9,99 EUR). Insgesamt wird der Verkäufer (wenn der Käufer die Versandkosten trägt) mit 35,29 EUR (= 3,529 % des Verkaufspreises) belastet.

      Hier wird überdeutlich, welcher Druck auf der Marge von GoIndustry lasten dürfte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 18:43:32
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Als ebay-Member und ICGE-Shareholder stelle ich mir nun die Frage, warum jemand auf einem Marktplatz (GoIndustry) handeln soll, der gegenüber dem ebay-Modell augenscheinlich

      - eine geringere Gütervielfalt
      - eine geringere Zahl an interessierten Kunden
      - höhere Provisionen

      ausweist...??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 18:48:51
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      @membran

      Hast einen schlechten Tag heute oder? Hoffentlich hat dir deine Recherche nicht den ganzen sonnigen Tag gekostet. Echt arm.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:04:06
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      an_sieber

      sehr interessant, was du recheriert hast.

      insbesondere das mit den verkaufsprovisionen
      finde ich krass.
      und ich habe die ebay gebühren schon für
      enorm hoch gehalten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:18:36
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      @ an_sieber

      Angebote stehn bei ebay einige drin. "Eine geringere Zahl an interessierten Kunden" sehe ich nicht so. Ich kann bei ebay für Artikel über 3000 Euro kaum Kaufinteresse erkennen.

      Amazon nimmt z.B. auf dem Marketplace für Bücher auch 15% zuzügl. MWSt. Und trotzdem verkaufe ich meine Fachbücher lieber da, weil ich dort einen höheren Preis als beispielsweise bei ebay erzielen kann und auch die Verkaufsquote besser ist.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:21:35
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      die ebay gebühren sind auch hoch. aber an_sieber, wenn du schon ebay anführst dann bitte auch korrekt. ebay ist ein flohmarkt für privatanbieter gemischt mit gewerblichen versandhandel. die machen jetzt sogar imobilien. aber eines machen sie nicht, investitionsgüter. es gibt da zwar einen bereich business&industrie, der ist aber nicht mit goindustry zu vergleichen. dort werden eher briefumschläge, verpackungsmaterial und arbeitskleidung versteigert als fabriken.

      auch das mit den gebühren stimmt so nicht. die gebühren die du anführst sind die billigsten für kleinartikel. mit diesen gebühren geht das angebot bei ebay vollkommen unter und du wirst mit nichten bei einer startgebühr von 500 euro 1000 euro erzielen. das ist rein illussorisch. deine zahlen sind ganz einfach konstruiert. ich kann das auch umdrehen und einen artikel für 50 euro über die ebay startseite anbieten, dann hab ich schon über 80 euro einstellgebühren. also so funktioniert das nicht.
      beide versteigern, ebay macht aber nur den kleinkram, keine investitionsgüter. man kann beide eigentlich nicht vergleichen.
      und klarius sollte sich bei seinen aktivitäten doch besser auf die gartentrollsuche bei ebay beschränken als hier zu versuchen mit primitiven kommentaren künstlich stimmung zu machen. du darfst nicht denken das du etwas über ebay oder goindustry weisst nur weil du bei ebay mal einen gebrauchten cd palyer gekauft hast.
      :kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:31:14
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      ist bei mir auch so. bei amazon erzielen meine artikel wesentlich höhere preise als bei ebay. bei ebay sind nur die bettler, viele anbieter sind nur noch aus werbezwecken da, hohe preise kannst du da kaum erzielen. auch darf man nicht unterschätzen das es ein gewaltiger vorteil für anbieter von hochpreisigen produkten ist wenn sie keine einstellgebühren zahlen. klar kann ich auch eine fabrik für ein paar hundertausent euro bei ebay für 10 tage zu 4,80euro einstellen oder sogar in meinem ebayshop für 30 tage für ganz 5 cent, nur ist dann eben die chance das ich sie verkaufe 0 prozent. so einfach ist das.
      ebay ist für investitionsgüter ungeeignet.
      vielleicht sollten sich die basher eine andere icge beteiligung als goindustry aussuchen. diese beteiligung über den ebayvergleich zu bashen wird nämlich nicht funktionieren. ich habe von ebay mehr ahnung als ihr alle zusammen, ich bin da selbst powerseller, über den quatsch den ihr hier erzählt kann ich nur lachen und glaubt mir eines, ich zerlege euch jede eurer halbwahrheiten über ebay hier öffentlich, also lasst es lieber. sucht euch eine andere beteiligung.:kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:31:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:33:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:33:32
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      @sieber

      Ich finde man kann ebay mit Goindustrie in keinster Weise vergleichen.
      Ebay ist absolut Endkundenorientiert während Goindustry nur auf die Industrie geht

      Schau dir die Werte bei Ebay an und bei Goindutrie dann siehst du den Unterschied.

      Ist das gleiche wenn du einen Distributer mit dem Einzelhandel vergleichst.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:38:33
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Hallo Haribo,hallo an_sieber

      Wie kann man denn Unternehmen vergleichen von welchen keine Bilanzen bekannt sind?
      Von ebay gibt es welche aber goindustry ist nicht mal Börsennotiert.
      Was soll denn da verglichen werden?
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:42:24
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Auch wenn snag jetzt zum huntertsten Mal :D wieder seine Handelsblatt-Story: "GoIndustry: Ebay für Unternehmer" bringen wird, sind die Unternehmer längst bei ebay gelandet. Ein weiteres Indiz für die Steigerung des gewerblichen Handels über ebay ist die dramatische Zunahme der sogenannten Powerseller, die häufig Neuware in großen Mengen vertreiben.

      Solche Veränderungen nehmen zumindest die Sehenden (wie es Kwerdenker hier mal so schön formulierte) wahr.

      Es sieht nicht so aus, als wenn sich Handel und Industrie um snag´s Eingruppierungen (ebay für Privatleute - GoIndustry für Unternehmer) scheren würden: http://www.ecc-handel.de/downloads/files/B2C_Marktplaetze/Ve…
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:42:35
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Hier wird doch grad das Geschäftsmodell verglichen. Wenn Du Dir nen DVD-Player kaufst, vergleichst Du dann auch vorher die Bilanzen der Anbieter ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:44:00
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Upps #3054 war für membran

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:45:33
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      @sticko

      kann dir nur 100% beipflichten denn die Industrie, und ich spreche von Industrie und nicht einer Pommesbude, wird nicht Ihre teuren Sachen dort einstellen damit irgendwelche Chaoten versuchen den Preis hochzutreiben. Was glaubst du wieviele eine doppel ID haben um den eigenen Versteigerungspreis nach oben zu treiben.

      Bei Goindustrie hat der Privatuser gar keine Chance sich anzumelden.

      @membran
      habe dich eigentlich immer für vernünftig gehalten und deshalb solltest du auch deine Emotionen beiseite legen.
      Es ist Wochenende und da sollte man relaxt sein:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:49:21
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      #3048

      aha, du bist powerseller.
      deine armen kunden.
      wenn du bei denen auch
      so auftritts wie hier,
      dann gute nacht.

      wieso bist du überhaupt noch powerseller,
      wenn deine artikel sowieso bei amazon wesentlich höhere
      preise als bei ebay
      erzielen und
      bei ebay sowieso nur die bettler sind?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:50:45
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      @Lanzelotte

      #3054 ist mein Posting :confused:

      Ich galube der Aribmod hat gerade ein paar Posting von Membran gelöscht :laugh:

      Ich sags ja membran keep cool.

      Und der Vergleich ich habe nicht verglichen würde mir nicht im Traum einfallen habe nur auf den Vergleich des Geschäftsmodell geantwortet
      was auch schon von Lanzelotte beantwortet wurde

      a bisserl mehr bayrische gmiatlichkeit bittsche :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:51:09
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      @klarius #3045

      In der Tat sind die Provisionen deutlich geringer, als die offizellen bei Goindustry, wobei man hinzufügen muss, dass ebay für "Schnickschnack" ("Sofort Kaufen" und ähnliches) geringe Zusatzgebühren erhebt. Für Automobile, Motorräder, Flugzeuge gilt bei ebay ein anderes Gebührenmodell.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:53:40
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      @ sieber

      du kannst die beiden nicht vergleichen weil sich der Private nicht bei Goindustrie regestrieren kann.
      Somit ist der Vergleich des Geschäftsmodells hinfällig
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:55:29
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      #3052 von Lanzelotte

      Wenn ich mir einen DVD Player kaufe habe ich ja nicht gleich vor mir die Aktien dazu zu kaufen.
      Geschäftsmodell kann man eventuell vergleichen da ähnlicher Sektor,ebenso wie z.B freemarkets oder auch andere online Marktplätze.
      Aber Ziel des Vergleichs sollte es doch sein einen Bewertungsvergleich anzustellen oder was ist sonst das Ziel des Vergleichs?

      Grüsse,
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:55:35
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      N´abend! :)

      Bedauerlicherweise haben wir es hier
      fast ausschließlich mit Anfängern,
      Möchtegerntradern und Amateuren zu tun...

      Begründung:

      1. 2 Mio Stücke werden als große Position
      gewertet....für mich nur eine vergleichsweise
      kleine Anlageposition in einem Nebenwert!

      2. Einige User wie z.B. Klarius haben
      keine Ahnung, wie ein Kauf von 250k am
      Freitag abend in New York zu US-$ 02660
      zustande gekommen ist.....peinlich!

      3. Die anhaltende Fehlinterpretation des
      Bilanzgefüges einer VC-Holding ....ggf.
      I-Net-IVST zeigt die Qualität vieler User
      hier deutlichst auf!

      FAZIT:

      Ich werde mich gerne zu persönlichen Fragen
      per BM äussern.....an diesem Board gehe
      ich nur noch auf wenige qualitativ nachvollziehbare
      Postings nunmehr ein.

      Ihnen noch einen schönen Samstagabend
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:56:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 19:59:39
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      #3060

      Jetzt tu mal nicht so als ob Du Dich schon irgendwann einmal fundamental oder substanziell an Diskussionen beteiligt hättest.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:01:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:02:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:03:33
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      @membran

      der Aribmod ist ziemlich schnell mit dem löschen deiner Postings :laugh:

      Frau Motzki hat schon mehr substanzielle Posting geschrieben als Klarius falls du das meinst.

      hast du schon mail vom Aribmod bekommen. Glaube kaum das er Lust hat den ganzen Abend deine Postings zu löschen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:06:36
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Nein habe ich nicht haribo.
      Ich erwarte auch keine Boardmail vom Arbimod:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:07:28
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      tja an_sieber, so sieht´s nämlich aus. ebay hat keine vergleichbaren güter anzubieten wie goíndustry. und wenn sie es hätten hätten sie ein gänzlich anderes gebührenmodell. dein prozentualer vergleich ist einfach falsch. er ist konstruiert. warum du sowas hier reinstellst frage ich mich. entweder mit absicht oder du weisst es nicht besser. ich will zu deinen gunsten mal zweites annehmen. verkaufe mal z.b. ein auto für 500 euro bei ebay und berechne dann die gebühren. dann ist ebay wesentlich teurer als goindustry. dieses beispeil ist genauso konstruiert wie deines von dem 500 euro artikel der mit der billigsten anzeige für 1000 rausgeht.
      ebay und goindustry sind nicht zu vergleichen.
      was goindustry leistet kann ebay nicht leisten und umgekehrt. vielmehr ist es durchausmöglich das ebay versucht goindustry zu kaufen. würde ins muster der übernahme von mobile.de passen. und falls du weisst was ebay für mobile gezahlt hast kannst du dir vielleicht vorstellen was mit dem icge kurs passieren wird wenn da ein angebot kommen sollte.
      dann wird es aber ganz still werden hier.
      mancher große spekulant wird dann wieder bei ebay nach gartentrollen suchen. :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:11:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:14:04
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Guten Abend membran,

      die Boardmail kommt heute mal außer der Reihe von CaveModem.

      Auch die anderen User bitte ich, umgehend wieder zum Thema zurückzukehren.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:17:41
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Hat keiner eine passende Antwort auf meine Frage zu #3027 parat ? :cry:

      Hier tummeln sich soviele ICGE-Experten herum und dann das ... :laugh:

      Grüsse vom Skatspieler (der sich fragt, was hier überhaupt gereizt werden soll ? ) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:18:32
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      @Lanzelotte

      Zitat:
      Amazon nimmt z.B. auf dem Marketplace für Bücher auch 15% zuzügl. MWSt. Und trotzdem verkaufe ich meine Fachbücher lieber da, weil ich dort einen höheren Preis als beispielsweise bei ebay erzielen kann und auch die Verkaufsquote besser ist.

      Das ist ein Argument!
      Immer mehr Kunden vergleichen allerdings die Preise im Internet, und wenn Amazon mehr Kunden (Nachfrage) anlocken will, müssen sie ein größeres und konkurrenzfähiges Angebot (auch zu Lasten der Marge) schaffen. Weiterhin muss man berücksichtigen, dass AMZN nun wirklich die Number One im Online-Buchhandel ist und dir dadurch zielgruppenspezifische User regelrecht zuschaufelt.

      Eine weitere Spezialisierung von GoIndustry halte ich für einen möglichen Ausweg. Ich bin allerdings auch hier langfristig skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:22:43
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      @Sticko

      Bitte einen Link zu deinen ebay-Angeboten!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:24:55
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Sorry meinte #3022 :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:29:35
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      @Haribo

      Das Problem ist nicht, dass sich Privatkunden bei GoIndustry anmelden wollen, sondern das die gewerblichen Kunden zu ebay gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:29:55
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      @ an_sieber
      Skepsis ist natürlich angebracht.

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:33:43
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Hat denn keiner eine Antwort auf #3022 parat... :eek: :cry:

      Grüsse vom Skatspieler (der z. Z. keinen Durchmarschramsch vom Grand Hand Schneider Schwarz unterscheiden kann :D)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:35:43
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      @Sticko

      Zitat:

      "... ich habe von ebay mehr ahnung als ihr alle zusammen, ich bin da selbst powerseller, über den quatsch den ihr hier erzählt kann ich nur lachen und glaubt mir eines, ich zerlege euch jede eurer halbwahrheiten über ebay hier öffentlich, also lasst es lieber. sucht euch eine andere beteiligung..."

      Nochmal: Bitte einen Link zu deinen ebay-Angeboten!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:42:04
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      @Sticko

      Als POWERSELLER :D :D :D wirst du doch wohl in der Lage sein, deinen ebay-shop hierher zu verlinken ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:45:01
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      @sieber

      kommt auf die definition was du unter gewerbliche verstehst. wenn du die Einzelhändler meinst oder Artikel die du im Einzelhandel meinst dann ja die gehen zu Ebay da die ja an den Endkunden verkaufen wollen.
      Aber wenn ich B2B versteigern will gehe ich zu goindustrie

      Skepsis ist immer angebracht bei jedem Unternehmen. Aber die kann ich auch bei Ebay anbringen.

      Kann Ebay den Schwarzmarktverkauf kontrollieren?? Und da meine ich die vom Lastwagen gefallene Ware.
      Was glaubst du wie oft schon die Polizei bei mir angerufen hat wegen irgendwelche Gauner um Informationen zu holen??

      Die Polizei ist auf dieser Art Marktplatz überhaupt nicht gut zu sprechen.

      DA sind user angemeldet und nach dem sie ein paar Artikel verkauft haben sind sie wieder weg.

      Du hast sicherlich von dem Irren gelesen der zum Spaß mal ein Mädchen verkaufen wollte und die noch größeren Wahnsinigen haben auch noch geboten. DA muß erst ein anderes Mitglied die Polizei anrufen das dieses Angebot gelöscht wird.
      Das zum Thema Risiko.
      Es gibt immer ein Risiko aber das Risko ist bestimmt nicht Ebay als Konkurenz
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:45:44
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      es gibt hier keinen link zu meinen angeboten, das ist meine privat sache. du kannst mir aber ruhig glauben, das war kein spruch. ebay kenne ich. über goindustry kann ich dir nicht viel sagen, ich war nurmal auf der website. aber eines kann ich dir sicher sagen. was die auf ihrer site versteigern( da war zwar wenig los aber es gab gebote. eines war über 22 0000 euro), wenn du diese sachen bei ebay versteigern willst gibt es keine chance.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:46:42
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      warum sollte ich meinen shop hierher verlinken? wer soll denn hier was kaufen? hier hat doch keiner geld.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:51:21
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Das wird ja immer besser.
      Da taucht ein powerseller von ebay auf und denkt die Aktiengesellschaft ebay besser als wir alle zusammen zu kennen.
      Also sollte ebay wohl mal Ihren Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ändern und zu sticko gehen oder wie sehe ich das?


      membran,


      der einem geregelten Job nachgeht und dem es gut geht;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:51:48
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      es ist ja schon mehr als traurig. wie das frau motzki vorhin schon sagte. hier scheint ja ebay powerseller für die großen spekulaten was besonderes zu sein. um powerseller zu werden braucht man ja auch immerhin einen durchschnittlichen monatsumsatz von 2500 euro. das sind ja unsummen. das kann man ja gar nicht glauben. dieser unglaubliche reichtum muss ja aufschneiderei sein.
      so kommt ihr mir vor. das scheint für manche ja hier was besonderes zu sein? und das ist ein börsenboard? was investiert ihr denn so? 1000 euro?
      wieklich lächerlich. das wird mir hier wohl als angeberei ausgelegt dabei mach ich das nur nebenbei, quasi als hobby.
      hier scheinen sich ja nur aldikunden zu treffen. :laugh: :laugh: :cool: :cool: :cool: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:54:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:55:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:56:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:56:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 20:59:35
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      membran du bist sogar zu dumm zum lesen, geschweige denn zum verstehen.mit ironie kannst du gar nichts anfangen. wo bist du denn aufgewachsen? im wald?
      typen wie dich kenne ich. du kriegst bestimmt noch bafög. langweile mich nicht mit deinem kinderkram. :kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:01:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:03:37
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      #3076 von Sticko


      Du beschwerst Dich bei der Boardmoderation und provozierst selber bzw. bist der Uhrheber der Beleidigungen.
      Wenn die Boardmoderation mitliest,ich werde mich wegen solchen Typen wie Dich(wer bist Du schon) bestimmt nicht beschweren,dann löschen sie die Postings von selber.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:03:47
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Ebay, Amazon, GO(LD)INDUSTRY, da läßt sich munter argumentieren.
      Fehlt noch was, zB. Lycos Auktionen[Atrada]
      http://auktionen.lycos.de/Homepage.asp
      (LycosEurope und mit zunehmenden Tempo) sehr niedrige Kosten,oder der ehemalige QXL-Richardo.

      Im entferntesten Sinne haben die alle bis auf einen nichts mit ICGE zutun, oder doch?-kommt halt auf die Sichtweise an.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:04:07
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Seruvs Leute,

      Haribo und Sticko! Jeder hat eine Meinung, entweder Internet Cap. Group schafft das was wir alle wollen oder wir gehen leer aus!! Behauptungen in den Raum stellen, Lügen zu behaupten, find ich schmutzig und gehören hier nicht rein!! Unser Niveau ist dermaßen schlecht, geworden, somit können ihr weiter blöd diskutieren und ICGE hat sich nicht vom Fleck gerührt!

      Das ist mein letzter Kommentar dazu, mir gehts auf den Geist, ständig rumdiskutieren!

      Jetzt zu anderen Frage! Wann kommt ICGE mal mit Nachrichten bezüglich gestern bzw. Split, IPO´s u.s.w.

      Das sind Informationen was wir hier alle Brauchen!! Immerhin gehts um unser Geld! Oder habt ihr alle zu viel davon?!

      Schönes Wochende an alle hier im Borad!

      Benny
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:05:24
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      @Haribo

      "Glaube kaum das er Lust hat den ganzen Abend deine Postings zu löschen"

      Ich glaube ArbiMod hätte den ganzen Thread gesperrt :D

      Grüsse vom Skatspieler (der sich wie fragt, wie man hier einen RAMSCH spielen soll, wenn bis 18 gereizt wurde :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:06:24
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      #3080 von Sticko

      Du solltest Dich informieren bevor Du in die Tasten haust sticko.
      Ich besitze nämlich keine einzige Aktie weil ich ein reiner Trader bin.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:09:35
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      benny, was willst du hier vom niveau erwarten wenn hier leute wie membran posten dürfen, die alles mit ihren hebelzertifikathütchenspielereien zumüllen. warte mal 4 wochen ab. dann steht icge ganz woanders und diese leute sind dann auch nicht mehr hier. die widmen sich dann wieder ihren eigenen investments , cmrc usw...;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:10:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:14:47
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Was ist denn los hier ? Vielleicht sollten wir lieber alle einen saufen gehen ! Oder habt Ihr schon :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:17:29
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      @benny

      genau das ist es was mich bei ICGE ankotzt Die PR Abteilung sofern es eine gibt sollte komplett rausgeschmissen werden. Frage mich was die den ganzen Tag arbeiten.
      Ist ja wirklich nicht so schwer mal eine Zusammenfassung zu machen und eine Mitteilung über die Ergebnisse des Meetings rauszubringen.
      Aber wahrscheinlich wars bloß Kaffee trinken mit ein bißchen bla bla da die wichtigsten schon alles vorher gewusst haben
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:17:42
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      @sticko

      ich draf dich auf Posting nr. 2550 von Arbimod aufmerksam machen.
      Mit CMRC spielst Du auf eine mögliche 2 ID an die mich pers. betrifft und damit verstößt Du gegen die Boardregeln.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:17:47
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      @Sticko

      Das Niveau in diesem thread könnte deutlich verbessert werden, wenn man sich zur Abwechslung der Frage zu #3022 widmet :cry: :D

      Grüsse vom Skatspieler (der NULL gesagt hat)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:19:54
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      #3083

      Das kennt doch eigentlich jeder aus dem Altagsleben.
      Beispielweise steht da einer an der Kasse der nen lauten macht warum es nicht vorwärts geht,die ganzen drängler usw. sich selber aber schon merfach vorgedrängelt hat.
      Nicht das ich jetzt sticko direkt damit ansprechen wollte......
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:20:05
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      @Lanzelotte

      habe mir gerade mein 2 Weißbier eingeschenkt. Aber ich finde es heute ganz lustig und amüsant.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:20:20
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      schon interessant der heutige abend. jetzt weiss ich wenigsten in welchen dimensionen die basher hier denken. umso unverständlicher wird mir ihr handeln. hier sind leute stolz wenn sie 2500 euro im monat verdienen. da ist ja nicht unbedingt schlecht, aber, sorry, da hatte ich mit 21 schon mehr.
      zumindest muss sich hier jetzt keiner mehr sorgen machen das in diesem board irgendwelche kursbeeinflussungen ablaufen.
      hier geht es doch wohl zu 90 prozent nur um kindergeld.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:21:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:22:06
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      @Haribo

      Zitat:
      "... kommt auf die definition was du unter gewerbliche verstehst. wenn du die Einzelhändler meinst oder Artikel die du im Einzelhandel meinst dann ja die gehen zu Ebay da die ja an den Endkunden verkaufen wollen.
      Aber wenn ich B2B versteigern will gehe ich zu goindustrie ..."


      Glaubst du, dass (nicht gewerbliche) Endkunden Gabelstapler und Bagger kaufen ...?: http://business.listings.ebay.de/Bauindustrie_Baumaschinen_W…
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:24:42
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      an_sieber du schnallst es nicht. geh wieder zu ebay und kauf dir eine gewerbliche bohrmaschine.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:26:51
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      @Haribo

      Vielleicht sollten wir hier einen Skat-Stammtisch einrichten :laugh:



      Grüsse vom Skatspieler (der auch Appetit auf ein kühles Bit hat - mein PC hat sogar 32 BIT und ich konnte die 32 beim Skat nicht halten )
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:34:13
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      @Powerseller :D

      Ich glaube, dieser Thread ist für dich nicht altersgerecht :D

      Du solltest noch ein bisschen spielen gehen, bis Mutti dich abholt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:37:21
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      @ haribo

      Lustig und amüsant ist es hier heut in der Tat :D

      @ Sticko

      Ich hätte gern 2500 netto im Monat :( , hab ich nämlich nicht. Das heisst doch aber nicht, das ich mir kein Kapitalstock aufgebaut hab. Muss ja nicht gleich ne Mille sein. Dann würd ich hier eher nicht posten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:38:07
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      @sieber

      Ebay ist auf Endkunden spezialisiert was aber nicht heisst das nicht gewrbliche dort einkaufen oder verkaufen.
      Gabelstapler oder Bagger Kaufen auch Kleinunternehmer aber dieser Bereich ist wohl im Gegensatz zu Goindustrie etwas kleiner und als Konkurenz würde ich das nicht sehen.
      Goindutrie sucht Insolvenz gegangene Firmen um die Werte zu Versteigern.
      Leider ist das Geschäft mit der Insolvenz ein sehr boomendes und dies wahrscheinlich noch auf Jahre hinaus
      und dort ist Goindutrie anzusiedeln denn im Vergleich zu herkömmlichen Versteigerungen ist es über das net einfacher ausländische Kunden zu gewinnen die bei der Versteigerung mitmachen.
      So hat jeder seine Meinung und das war mein letzter Kommentar dazu denn ich habe keine Lust es bis zum St. Nimmerleinstag auszudiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:39:10
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      @Skatspieler

      Schafkopf ist mir lieber denn Skat kann ich nicht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:45:53
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      @Sticko


      Ich bin voll und ganz mit meinem Verdienst zufrieden und bin nicht im Millionärsclub "ICGE"!

      Ich bin sogar sehr glücklich damit und ich habe diesbezgl. nichts zu mekern weil es ständiges Einkommen bedeutet wofür ich meine Leistung bringe.
      Ob mir mein Job auf die Dauer sicher ist weiss ich nicht aber ich weiss das wenn ich flexible bin jederzeit daran anknüpfen werde sollte ich weiterhin dazu bereit sein meinen Wohnort zu wechseln um die gleiche Position neu zu besetzen.
      In meiner Branche(ich meine die Branchne worin ich beschäftigt bin) ist der Preisdruck enorm zu spüren und wir kämpfen als mittelständisches Unternehmen ebenso mit Kostensenkungsmaßnahmen wie alle anderen.
      Das hat gravierende Folgen und ich habe meine Wochenarbeitszeit gekürzt bekommen.
      Ich arbeite nur noch 32 Std. in der Woche.
      Wie auch immer diese Kostensenkungsmaßnahmen woanders aussehen sollten....
      Es gibt und ich kenne viele Famillien die nicht so viel zur Verfügung haben und Ihr Leben dennoch meistern und glücklich sind.
      Vor allem bewundere ich sehr oft was diese aus Ihren Mitteln machen.
      Was die Haushaltskasse anbetrifft lerne ich von Ihnen dazu weil ich einiges einspaaren kann.
      2 Mal im Jahr Urlaub,neues Auto gute Einrichtung,ein eigenes Haus usw....und das mit Abrechnungen von 1900 Euro monatl.
      Ich gehöre eher zu den Verschwendern was aber nicht heißt das ich deshalb in eine ICGE investieren würde.
      Einkünfte und Kapital sehe ich als zwei verschiedene Paar Schuhe an.
      Es geht sich aber hier auch nicht darum wer wieviel Kapital besitzt und wer wie wenig.
      Es geht sich einzig und aleine darum was wer unterm Strich raus hat mit seinen Investments.
      Also um Werthaltigkeit die nur durch entpsrechende Transparenz geschaffen werden kann.
      Damit meine ich gerade nicht solche Postings wie von Frau Motzki die plötzlich vor den letzten Zahlen daher kommt und 1,54 Millionen Aktien besitzt und bei schlechten Zahlen ein Kursziel von 0,17 Cent ausruft.
      Solche Leute haben zu den Zahlen verkauft,davon kann man ausgehen.
      Ich habe zu diesem zeitpunkt den ich gerade beschreibe eine Frage an Frau Motzki gestellt ob sie jetzt nachkaufen würde und ein unbekannter user sist für Frau Motzki in die bresche gesprungen und antwortete für sie es sei ja nur ein Scherz gewesen mit diesem Kurziel.
      Frau Motzki hat nicht einmal selber geantwortet sondern antworten lassen.
      Es ist ja nun verboten Mutmaßungen aufzustellen aber ich glaube ich brauche sie nur beschreiben und jeder weiss Bescheid!
      Ich bemängel die fehlende Transparenz in diesem Thread viel mehr als ich die ICGE negieren wollte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:50:59
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      @Haribo

      "Jeder soll nach seiner Fasson selig werden." ;)
      Friedrich Wilhelm II. von Preußen


      ICGE ist *gottseidank* noch an einigen Unternehmen beteiligt, die tatsächlich in der ersten Liga spielen (LinkShare, Blackboard, ICG-Commerce). Aber dazu vieleicht später mehr ...
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 21:54:50
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Hallo Haribo,

      Schafkop habe ich bisher nicht gespielt.

      Habe mal eben die Schafkop Regeln im Google überflogen. Sieht auf den ersten Blick recht interessant aus.

      Zumindest gibt es beim Skat eine Gemeinsamkeit.

      Es ist ein Spiel wo eine Gruppe gemeinsam spielen kann / muss.

      Beim Skat sagt derjenige ein Spiel an, der am höchsten gereizt hat. Dieser darf den Skat (2 Karten) aufheben und diese 2 Karten austauschen. Die übrigen 2 Spieler müssen zusammen gegen den Spielansager spielen. Gewonnen hat idR. derjenige, der mind. 61 Punkte (bei der Spielergruppe reichen 60 Punkte :D) erreicht hat. Ausnahme bei NULL-, Schneiderspiele oder Ramschrunden (wenn keiner gereizt hat).

      Skat macht eine Menge Spass. :)

      Bei Börse würde ich sogar behaupten, dass es eine Mischung aus SKAT + Schach ist.

      Grüsse vom Skatspieler (der befürchtet, dass in der ICGE-Runde RAMSCH gespielt wird :D )
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:01:44
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      @membran. eines verstehe ich nicht. warum gehst du arbeiten wenn, wie du selbst sagst, deine kursprognosen immer eintreffen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:03:41
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      an_sieber geh jetzt in dein bettchen, wir zeit für dich. montag ist wieder schule und du wirst noch den ganzen sonntag verschlafen wenn du so lange am pc spielst.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:04:54
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      @membran #3097

      Du brauchst dich nun wirklich nicht gegenüber Sticko-Powertrader *lach* rechtfertigen.

      Den hab ich hier ja noch nie gesehen.

      Ich gehe davon aus, dass er mit Omi´s Taschengeld mal einen Tag bei den Großen mitmachen wollte und morgen wieder mit Mutti für die Schule üben wird.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:09:19
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      @Lanzelotte

      Dem kann ich mich nur anschliessen (excl. Nebeneinkommen :D) ;)


      @Sticko

      Es ist egal wieviel man verdient.

      Gerade für die mittlere Einkommen ist Börse interessant, wegen der möglichen Hebelwirkung, die man mit herkömlichen Anlageformen (LV, RV, Sparbuch etc.) niemals erreichen könnte !

      Der einzige Nachteil mit geringen Einsätzen (1 - 4stell.) ist, dass ein RISK- + Moneymanagement Management nur eingeschränkt möglich. Ideal dagegen ist eine mind. 5 stell. Kapitalbasis !!!

      Grüsse vom Skatspieler (dessen Skaterfahrung lehrt, dass mehr Zahlen die mehr als 2 Stellen aufweisen, selten angesagt werden :D)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:10:42
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      @Skatspieler

      Schafkopf und Skat sind die einzigen Spiele die wirklich Spaß machen und wo man dabei denken muß

      Habe Skat mal vor 15 Jahren gespielt aber bin jederzeit bereit mal ein paar Übungsrunden zu spielen.

      Aus welcher Ecke des Landes kommst du? Bin aus München
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:14:08
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Hallo an_sieber

      Ja nach 3101 spätestens braucht man nun kein Wort mehr drüber verlieren.


      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:15:28
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      membran
      Man kann ja auch Aktien zum traden benutzen:) ,aber das ist nicht so viel Gewinn drin,da sind OS darauf bzw.auf Indizes schon besser.
      Sticko
      Manche gehen auch nicht arbeiten,obwohl die Kursziele nicht eintreffen sondern weit darüber liegen.
      Ich denke eher membran tradet mit überschaubarem Einsatz,natürlich fällt der Gewinn dann nicht so hoch aus um nicht mehr arbeiten zu müssen.Ich mach es auch so.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:16:32
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      #3102

      Ja genau,so ungefair.
      Ich wohne oben,bei Mutti!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:17:09
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      @Skatspieler

      Willkommen im Team!

      Welche Frage hattest du anfangs nochmal gestellt?

      Die Nummern haben sich irgendwie heute oft geändert ...:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:19:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:35:16
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      @an_sieber

      Danke :)

      Hier nochmals mein Posting#3022:

      ***

      "#3022 von Skatspieler 24.04.04 14:02:28 Beitrag Nr.: 12.855.246 12855246
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @Klarius

      Glaube dass der Hexer oder big-mac vor längerer Zeit mal auf das existenzielle Problem der ICGE-Holding hingewiesen hat.

      Was hier in diesem Thread nie so richtig thematisiert wurde, ist das Abführungssystem der Gewinne von einzelnen ICGE-Beteiligungen.

      Hier könnten die Basher- als auch die Bullenfraktionen für entsprechenden Aufklärungsbedarf sorgen !

      Grüsse vom Skatspieler (der noch nicht weiss, ob man hier RAMSCH oder Grand Hand spielt ?) "


      ***

      Wäre super, wenn jemand das vorgenannte Posting beantworten könnte. :D :)

      Grüsse vom Skatspieler ( der mal gewagt, mehr als RAMSCH zu sagen)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:38:51
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      @Haribo

      Ich komme aus Mittelhessen.

      Grüsse vom Skatspieler (zu spät die Hesse kaame :D - war mal ein Hit von R. M.) :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:43:54
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Bedauerlicherweise haben wir es hier
      fast ausschließlich mit Anfängern,
      Möchtegerntradern und Amateuren zu tun...

      Begründung:

      1. 2 Mio Stücke werden als große Position
      gewertet....für mich nur eine vergleichsweise
      kleine Anlageposition in einem Nebenwert!

      2. Einige User wie z.B. Klarius haben
      keine Ahnung, wie ein Kauf von 250k am
      Freitag abend in New York zu US-$ 02660
      zustande gekommen ist.....peinlich!

      3. Die anhaltende Fehlinterpretation des
      Bilanzgefüges einer VC-Holding ....ggf.
      I-Net-IVST zeigt die Qualität vieler User
      hier deutlichst auf!


      genau,
      ich habe keine ahnung,
      wie in new york ein kauf
      über 250k freitag abend zustande kam. :laugh:
      sozusagen ausserbörslich. von hand zu hand. :laugh:
      frage ich mich nur noch, was dieses posting dann soll:
      #2913 von frau.motzki 23.04.04 16:34:51
      Kurs US-$ 0,26.....
      K-Limit im Markt!


      im markt? :confused: doch nicht ausserbörslich? :confused:
      :laugh:

      peinlich ist nur noch ihre id!
      das ist alles!
      bitte nehmen sie dies nicht persönlich!
      für so einen nebenwert wie icge
      ,der für sie sowieso nur eine vergleichsweise
      kleine Anlageposition
      ist, können sie
      sich sicher schnell eine neue id zulegen.
      in diesem sinne
      viel glück!
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:44:09
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      @Haribo

      Mich faziniert Mühle, Schach, Stratego und SKAT. :)

      Leider findet man zunehmends selten Mitspieler. :(

      Beim Schach gibts mittlerweile zum Glück recht gute Schachprogramme (Fritz 8 etc.). Z. Z. bevorzuge ich Blitzschach (jeder hat 5 Min. Spielzeit :D)

      Grüsse vom Skatspieler (der sich fragt, ob man auch mit Jokern spielen darf)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:44:35
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      ist der schuljunge immer noch wach? da wird pappi aber böse sein.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:44:42
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      ICGE wird noch als gute Anlage "entdeckt" werden,genau so wie z.B. die Nanowerte werden irgendwann auch wieder Beteiligungsunternehmen steigen und steigen und steigen,unabhängig was sie eigentlich wert sind.
      Ich hab jetzt 25 % meines Depots in ICGE angelegt.:)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:45:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:47:46
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Klarius was machst du denn immer noch hier? es ist samstag nacht und du hast doch gar keine icge aktien. geh doch mal raus in die realität. es wird frühling. vielleicht findest du ja sogar eine richtige frau. ist doch besser als immer auf frau motzki neidisch zu sein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:48:36
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      @Kiew

      Es gehört viel Mut dazu blindlings auf den Stock zu reizen.

      Grüsse vom Skatspieler ( der überlegt, ob nicht ein NULL-Ouvert-Spiel die bessere Alternative darstellt) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:50:14
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      #3107 von kiew

      Ja sicher kann man das.
      Ich wundere mich nur darüber unter welchen Umständen das geschieht.Frau Moztki taucht plötzlich mit 1,52 Millionen Aktien auf.
      snag macht sowieso nur bei "extrem schlechtem Timing enorme Kursgewinne"
      Dann tauchen irgenwelche Leute auf von denen man noch nie vorher gelesen hat die aber über alles involviert sind.
      Ich denke pers. auch das die Aktie volatil genug ist sie mit Diziplin auch als Aktie erfolgreich traden zu können.
      Aber nur mit sehr viel Geduld.


      Viele Grüsse,
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:52:38
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Wenn es OS auf die ICGE gäbe würde ich sie monitoren.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 22:58:21
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Fürs Wochenende:




      http://www.faz.net/s/Rub72B1B2E621EE41E6873F3331C2905F59/Doc…




      Im Original kopiert:

      Devisenmarkt
      Merrill Lynch erobert Spitzenplatz bei der Währungsprognose

      23. April 2004 Merrill Lynch & Co. hat im letzten Quartal die Deutsche Bank vom ersten Platz vertrieben, wenn es darum geht, welche Bank am exaktesten die Entwicklung der Wechselkurse vorhersagt. Die New Yorker Investmentbank prognostiziert nun, daß die Kurserholung des Dollars nicht anhalten wird. Das aus sechs Leuten bestehende Währungsteam unter der Führung von Chefstratege Yianos Kontopoulos rechnet damit, daß der Dollar bis Ende Juni wieder bei 1,25 Dollar je Euro liegen wird und zum Jahresende bei 1,33 Dollar. Nach Meinung von Merrill Lynch wird das dynamischere Wirtschaftswachstum weltweit eine Konjunkturerholung in Europa anschieben.

      Die Strategen hatten bei der Prognose von sieben Wechselkursen eine Fehlermarge von 1,77 Prozent. Das war die niedrigste unter den 54 Gesellschaften, die Bloomberg News im Dezember befragte. Des weiteren erwartet Merrill Lynch, daß der Dollar gegenüber dem Yen nachgibt. Durch den höheren Yen sinke die Exportnachfrage. "Wir werden langsam, aber sicher eine weitere Dollarschwäche erleben," sagte Kontopoulos in einem Telefoninterview gegenüber Bloomberg News.

      Am Devisenmarkt gehen täglich 1,2 Billionen Dollar um. Der größte Währungshändler ist UBS AG mit einem Anteil von 11,5 Prozent, ergab eine Umfrage des Magazins Euromoney aus dem Jahr 2003. Citigroup Inc. landet mit einem Marktanteil von 9,87 Prozent auf Platz zwei, Merrill kommt mit 2,98 Prozent auf Position elf.

      „Margen bei der Prognose sehr eng“

      Bei der Genauigkeit der Währungsprognose belegte Wachovia Corp., die fünftgrößte amerikanische Bank gemessen an der Bilanzsumme, den zweiten Platz. Sie hatte eine durchschnittliche Fehlerquote von 1,95 Prozent. Die Deutsche Bank, die im vierten Quartal den Spitzenplatz inne hatte, fiel mit einer Fehlermarge von 1,98 Prozent auf den dritten Platz ab.

      "Natürlich möchte man den Spitzenplatz belegen“, aber bei der Prognose sind die Margen sehr eng, sagte Trevor Dinmore, Währungsstratege bei der Deutschen Bank in London. Die zehn treffgenauesten Prognosen beim Euro/Dollar-Kurs hatten alle eine Fehlermarge von weniger als 1,5 Prozent. Im vierten Quartal wiesen sie hingegen eine Fehlermarge von über 4,5 Prozent auf.

      Ende 2003 holte Bloomberg News die Prognosen ein, wie sich der Dollar gegenüber Euro, Yen, britischem Pfund und Schweizer Franken und die entsprechenden Währungspaare bis zum 31. März entwickeln. Die prozentuale Abweichung zwischen der Prognose und dem Schlußkurs in New York im elektronischen Devisenhandelssystem EBS wurden dann berechnet, so daß sich die durchschnittliche Fehlermarge ergab. In diesem Jahr hat der Greenback 5,3 Prozent gegenüber dem Euro und zwei Prozent gegenüber dem Yen zugelegt.

      Merrill Lynch erwartete Dollar-Erholung

      Die Treffgenauigkeit von Merrill Lynch profitierte von der Erwartung, daß sich der Dollar von 1,2593 Dollar je Euro Ende des vierten Quartals auf 1,22 Dollar je Euro erholen wird. Am 31. März schloß die europäische Einheitswährung bei 1,2316 Dollar je Euro. Wir hatten das Gefühl, daß "es zu früh für die EZB wäre, die Währung weiter an Wert gewinnen zu lassen," sagt Alex Patelis, Mitglied des Währungsteams von Merrill Lynch.

      Andererseits, "wie wahrscheinlich war es, zu prognostizieren, daß Trichet im Januar über `brutale Bewegungen` sprechen würde?", fragt Patelis. Mitte Januar hatte sich der Präsident der Europäischen Zentralbank besorgt über die "brutalen Bewegungen" beim Wechselkurs geäußert. Daraufhin fiel der Euro von seinem Rekordhoch von 1,2899 Dollar auf 1,2736 Dollar.

      Die genaueste Prognose für die Entwicklung des Euro/Dollar- Kurses gaben drei Häuser ab. Standard Chartered Plc, Wachovia und Westpac Banking Corp. sahen alle den Euro bei 1,23 Dollar. Den dritten Platz teilten sich Merrill Lynch und WestLB AG.

      Ranglisten-Letzter deutet auf die EZB

      Beim Yen lagen die Banken am besten, die einen weiteren Rückgang des Dollars gegenüber der japanischen Währung vorhersagten. Der Yen notierte Anfang des ersten Quartals bei 107,30 Yen je Dollar und beendete das Quartal bei 104,25 Yen. Das entspricht einer Wertsteigerung von 2,9 Prozent. Beim Yen hatten Australia & New Zealand Banking Group, IdeaGlobal, National Australia Bank und Alpha Bank SA die treffgenaueste Prognose.

      Das Schlußlicht bei den Prognosen bildete Tim Mazanec von Investors Bank & Trust, der den Euro bei 1,35 Dollar sah. Er sagte, die EZB hätte ihm einen Strich durch die Rechnung gemacht, weil die Währungshüter den Euro-Anstieg bremsen konnten, ohne direkt am Devisenmarkt zu intervenieren. An zweitletzter und drittletzter Stelle lagen Fortis Bank und Bank of Nova Scotia.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:07:14
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Und jetzt die Prognose eines absoluten Währungsleihen:

      Die 1,25 Dollar je Euro geh ich mit (Ende Mai/Juni). Evt. vorher 1,15/1,16. Ende des Jahres sehe ich eher 1,10. Mal sehen ob ich die Banken schlagen kann :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:07:34
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      @Skatspieler

      - das existenzielle Problem der Holding ist m. E. n. vom Tisch. Die Anleihegläubiger wurden zu Lasten der Shareholder durch die Ausgabe neuer Aktien im Wesentlichen befriedigt (Aktienanzahl stieg von ca. 270 Mio auf über 760 Mio. in den letzten Monaten). Aus der (alten) Wandelanleihe resultiert noch eine Restschuld in Höhe von ca. $ 39 Mio. Da eine neue Wandelanleihe in Höhe von insgesamt $ 60 Mio. (Laufzeit bis 2009) erfolgreich platziert wurde, kann ICGE die Restschuld der (alten) am 31.12.2004 auslaufenden Anleihe mit diesem Liquiditätszufluss tilgen.
      - um an der Nasdaq verbleiben zu dürfen, muss ICGE einen Aktiensplit durchführen, um den Kurs über $ 1/Share zu hebeln. Es gibt noch keine offizielle Bestätigung, aber ich vermute, dass die Aktionäre auf der gestrigen HV zugestimmt haben.
      - ich gehe nicht davon aus, dass derzeit Gewinne an die Holding abgeführt werden. Möglicherweise wird es eines Tages dazu kommen, dass ertragsstarke Beteiligungen (z. B. Linkshare oder Blackboard) anteilig Gewinne abführen können. Derzeit gehe ich davon aus, dass das Kapital in den jeweiligen Beteiligungen verbleibt und für weiteres Wachstum verwandt wird. Positiv hervorzuheben ist allerdings, dass die umgekehrte Finanzierung der Töchter durch die Holding in den letzten Quartalen sukzessive verringert wurde und im letzten Quartal den niedrigsten Stand in der ICGE-History erreichte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:08:44
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Ich mein natürlich Währungslaien :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:11:19
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Ich glaube, dass an_sieber in seinen nachstehenden Postings einige wichtige Dinge übersieht. Es mag ja sein, dass Schreinermeister Eder tatsächlich sein Bohrmaschine über Ebay kauft und verkauft - aber das ist nicht die Klientel von GoIndustry.

      1. Kunden von GoIndustry, ich habe ja heute eine Liste gepostet, sind i.d.R. Unternehmen mit einer bestimmten Mindestgröße, für die GoIndustry eine Reihe von Dienstleistungen unternimmt. Eine der wichtigsten ist dabei die Festlegung eines Angebotspreises - davon habe ich bei Ebay noch nichts gemerkt. Ein Unternehmen möchte ja nicht an Verlosungen teilnehmen, zumal es nicht um die berühmten 9,99 Euro-Sonderangebote geht. Vorteilhaft ist für GoIndustry, dass neben seinen Verkaufsaktivitäten ein zweites Standbein hat: die Bewertung von Anlagevermögen. Somit hat man entsprechendes Material und unzählige Daten parat. Das rechtfertigt auch die höheren Provision von GoIndustry, die billiger sind, als wenn Firmenmitarbeiter Angebote ebay-gerecht machen müssen, denn die würden ja die Abwicklung der Firmenangebote über Ebay nicht unbedingt nach Feierabend in ihrer Freizeit machen, sondern man müsste da schon 40 bis 50 Euro pro Stunde Arbeitszeit ansetzen.

      2. GoIndustry bietet konventionelle Auktionen, konventionelle Auktionen mit Webcast wo auch online geboten werden kann und ausschließliche Online-Verwertungen. Sehr häufig wird alles sogar in zeitlichen Abständen kombiniert. Man sucht z.B. auf konventionelle Weise einen Käufer für eine komplette Fabrikanlage. Findet sich niemand, verwertet man in Einzelteilen, zunächst anhand der umfangreichen Kundendatei, die nicht so klein ist wie ansieber vermutet, sondern Millionen Industriekunden (nicht Xaver Huber und Lieschen Müller), enthält, konventionell und versteigert dann den Rest, bei dem auch online geboten werden kann. Überschneidungen mit Ebay kann ich das nicht erkennen.

      Hier die an_sieber-Postings:

      von an_sieber 24.04.04 17:29:29 Beitrag Nr.: 12.855.931 12855931
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP

      Nochmal zurück zu GoIndustry ...

      Bei der Einschätzung einiger Boardteilnehmer, dass der Investitionsgüterbereich, in dem GoIndustry vorwiegend tätig ist, vor Übergriffen von ebay " sicher" ist, handelt es sich m. E. n. um einen Trugschluss.

      Welche Güter werden denn tatsächlich über GoIndustry angeboten? Zunächst einmal die Liste aller 53 Auktionen aus dem aktuellen GoIndustry-Auktionskalender (ruhig mal auf einzelne Auktionen klicken): http://www.goindustry.com/de/
      Das Angebot reicht von Spezialmaschinen und -werkzeugen über universiell einsetzbare Maschinen/Werkzeuge bis hin zu Fahrzeugen (ehemaliger Fuhrpark) und gebräuchlichen Büro- und PC-Ausstattungen.

      Das GoIndustry-Angebot sollte nun einmal mit der ebay-Kategorie Business & Industrie verglichen werden: http://business.ebay.de/_W0QQfromZR12

      Ich hoffe, dass nun klarer wird, warum ich den langfristigen Erfolg von GoIndustry skeptisch sehe. GoIndustry hat sich in letzten Jahren viel zu sehr mit sich selbst beschäftigt und sieht sich nun einem starken, fast übermächtigen Konkurrenten gegenüber, der m. E. n. früher oder später GoIndustry diesen Bereich streitig machen wird.



      #3036 von Kwerdenker 24.04.04 18:01:30 Beitrag Nr.: 12.856.039 12856039
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP

      membran

      ein gutgemeinter Tipp:

      Diese ständigen öffentlichen Spekulationen über ID´s und ihre Doppel sind nicht nur lästig,
      sie stehen auch unter besonderer Aufsicht der MOD´s hier.

      Lass es doch einfach.

      KD



      #3037 von an_sieber 24.04.04 18:31:18 Beitrag Nr.: 12.856.093 12856093
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERNET CAPITAL GROUP

      Weiterhin negativ stimmen mich die Gebühren/Provisionen, die GoIndustry verlangt. Unter dem Menüpunkt: " Allgemeine Zahlungshinweise" werden 15% (!) Verkaufsprovision auf den Auktionspreis angegeben: http://www.goindustry.com/de/support/selleraccountterms.asp

      Auch dies sollte einmal mit ebay verglichen werden: http://pages.ebay.de/help/sell/fees.html

      Eine einfache Listung bei ebay setzt sich i. d. R. aus der Angebotsgebühr und der Verkaufsprovision zusammen. Nehmen wir an, man möchte etwas mit einem Startpreis in Höhe von 500 EUR einstellen. Daraus würde eine (nicht rückzahlbare) Angebotsgebühr in Höhe von 4,80 EUR resultieren. Nehmen wir weiterhin an, der Zuschlag erfolgt bei 1.000 EUR, dann resultiert daraus eine zusätzliche Verkaufsprovision in Höhe von 20,50 EUR zzgl. 2,0% des Preises über 500,01 EUR (2% von 499,99 EUR = 9,99 EUR). Insgesamt wird der Verkäufer (wenn der Käufer die Versandkosten trägt) mit 35,29 EUR (= 3,529 % des Verkaufspreises) belastet.

      Hier wird überdeutlich, welcher Druck auf der Marge von GoIndustry lasten dürfte.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:12:45
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Wenn miemand was dagegen hat das ich Euro Trades einstelle dann mache ich das.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:15:56
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Ich finde der Membran risikiert aber eine ganz schöne Lippe. Er tut so, als sei er hier schon ewig an Board. Dabei ist er gerade einmal 78 Tage dabei.

      Username: membran
      Registriert seit: 06.02.2004 [ seit 78 Tagen ]


      Warum er sich herausnimmt, andere Poster wegen ihrer relativ neuen Anwesenheit niederzumachen, ist mir unverständlich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:16:52
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Noch ist die neue Wandelanleihe nicht erfolgreich platziert:

      The securities purchase agreement provides that ICG will seek to obtain stockholder approval at its April 23, 2004 annual meeting regarding a reverse stock split of the Company`s common stock in order to maintain its Nasdaq listing. If such approval is not obtained, and the Company`s stock is not listed on Nasdaq or another national market, the note purchasers may elect not to proceed with the transaction.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:18:59
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      @ membran

      Niemand wird nicht klappen. Ich find´s okay, hab aber ja auch keine icge mehr.

      Wie siehst Du den Dollar / Euro Ende des Jahres ??
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:19:56
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Er schon wieder.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:25:42
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      #3130 ist an 1128 gerichtet;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:28:29
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      @snag

      Zitat:
      " ... Es mag ja sein, dass Schreinermeister Eder tatsächlich sein Bohrmaschine über Ebay kauft und verkauft - aber das ist nicht die Klientel von GoIndustry .."

      Wer ist Schreinermeister Eder? Nicht schon wieder so ein ebay-Powertrader ... :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:31:56
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      @snag

      Zitat:
      Man sucht z.B. auf konventionelle Weise einen Käufer für eine komplette Fabrikanlage. Findet sich niemand, verwertet man in Einzelteilen, zunächst anhand der umfangreichen Kundendatei, die nicht so klein ist wie ansieber vermutet, sondern Millionen Industriekunden (nicht Xaver Huber und Lieschen Müller), enthält, konventionell und versteigert dann den Rest, bei dem auch online geboten werden kann.

      Gibt es dafür einen Link?
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:43:07
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Ich hab auch einen gesoffen und will noch was schreiben.
      Bin ja emotional gut durch die Turbulenzen gekommen,
      weil es Wichtigeres gab.
      Hab neue 0,26 er (€;) im Depot
      Das gesammte ist mit Durchschnitt 0,304 dick im Minus.
      Rechne ich realisierte Trading-gewinne da raus,
      bin ich bei einem Durchschnitt von ca. 0,12...

      Ärgere mich darüber, keine Order zu 0,23 gehabt zu haben,
      weil ich die nicht für möglich hielt.

      @skatspieler
      Spiele ich auch alles gerne.
      Mühle würde ich gegen Poker tauschen.
      "Risiko gefällt mir auch gut.

      @ Klarius
      Ich hab mir nun durch aktives dizipliniertes Trading
      eine Beteiligung von 478 Mill. Aktien verschafft.
      Schon morgen entlasse ich den PR-Menschen von ICGE
      und dann wird alles besser,
      obwohl sich an ICGE nichts geändert hat.
      Das muss doch schon rein unrechnerisch zu denken geben ...

      Bin weniger hier.
      Mein Invest steht und bleibt geordert rauf und runter im Markt.
      Icge sind momentan 75% meines Depots.
      Um mehr als 2 Aktien kümmer ich mich nur ungern.
      Da schaun mir mal!

      FF
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:44:06
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Hallo an_sieber,

      erstmal danke für deine Antwort. :)

      Das war die erste brauchbare Antwort in diesem Thread ;)

      Grüsse vom Skatspieler (der jetzt weiss wie weit er mit seinem bescheidenen Blatt reizen darf) :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:48:38
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Meinte: erste brauchbare Antwort auf die Frage #3022 :)

      Grüsse vom Skatspieler (Man(n) sollte sich nie überreizen, bei frauen sieht das ein wenig anders aus) :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:49:32
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Wenn hier einige schreiben: ob Nasdaq oder octbb is doch egal, kann ich das nicht nachvollziehen. Zumal das Bedingung für die Wandelanleihe war.
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:52:39
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      @Skatspieler

      ;)

      Eine aktuelle Präsentation, die auf der gestrigen Aktionärsversammlung gelaufen ist, findest du hier: http://www.internetcapital.com/investors/presentations/pdf/2…
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:56:20
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      @Lanzelotte

      Und die Volatilität in der Nasi ist nicht zu verachten. (macht das Daytrading ein wenig gefahrloser).

      Wer in Frankfurt handelt, dem könnte ein Segmentwechsel evtl. besser tolerieren.

      Grüsse vom Skatspieler (der mit Frauen, die mit dem reizen weniger geizen auch eine Skatrunde wagen würde) :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.04 23:57:53
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      @an_sieber

      Danke :)

      Grüsse vom Skatspieler (der sein Blatt noch nicht aufgehoben hat)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 00:04:38
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Hallo FanFan,

      Poker ist auch nicht schlecht. (habe ich letztesmal vor ca. 15 jahren gespielt) Habe aber oft Lügenmäx`chen dem poker vorgezogen. :)

      Poker oder Lügenmäx`chen sollte man aber nie mit seiner Frau oder Freundin spielen. :D

      Wenn die Lüge rauskommt, wird das Taschengeld gestrichen :D

      Grüsse vom Skatspieler (der sich fragt, ob Pokern beim Skat erlaubt ist)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 00:18:47
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      @Lanzelotte #3137

      Buckley und Dolanski kleben an ihren Sesseln. Ich glaube nicht, dass sich hier (aufgrund von gewissen, in der Vergangenheit liegenden Vorkommnissen) die Headhunter die Klinke in die Hand geben. :D

      Dolanski ist meiner Erinnerung nach seinerzeit bei einer großen Company wegen Bilanzproblemen gegangen/gegangen worden und hat danach bei ICGE angeheuert (der Mann ist trotz allem ein Controller mit überdurchschnittlich schneller Denkgeschwindigkeit und ein Glücksgriff für ICGE).

      Naja und Buck hat wenig Freunde und einige Gläubiger, die ihm im Nacken sitzen. Wo soll er noch anheuern nach der Longterm-Performance "seiner" Company.

      Deshalb werden sie im eigenen Interesse alles versuchen, das Schiff auf Kurs zu halten und ihre zukünftigen (Gehalts-) Einnahmen zu sichern. Und das lässt sich am besten an der Nasdaq verwirklichen ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 00:33:38
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      @FanFan

      "Ich hab auch einen gesoffen und will noch was schreiben.
      "


      Hallo FanFan,

      das wichtigste habe ich vergessen :D

      Prost...




      Trinke gerade FAXE (dänisches Pilsken, was auch ausnahmsweise aus der Dose gut schmeckt - mag eigentlich kein Dosenbier :D) :)

      Grüsse vom Skatspieler (der wieder mal ein selbstgebrautes und frischgezapftes Ronneburger Bier (Ronneburg i. d. N. von Hanau) oder Altbier (aus dem "Alt") trinken könnte :) )
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:09:24
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Wenn Schreinermeister Eder seine ausgeleierte Bohrmaschine statt zum Sperrmüll zu geben auf Ebay zu versteigern gedenkt, hat er das richtige Format gewählt. Aber das ist sicher nicht da richtige Format für einen derartigen Fall:

      Grundig: Alles wird versteigert
      09.10.2003 | Artikel drucken | Artikel empfehlen

      Die komplette Fernsehproduktion der insolventen Grundig Austria GmbH wird über ein Präsenz- und Online-Auktionshaus verwertet.

      Zunächst geht es für die beauftragte GoIndustry darum, im so genannten freien Verkaufsformat, einen Käufer für die gesamte Fertigung bzw. für komplette Produktlinien zu suchen. Das Angebot ist groß: Schließlich betrieb Grundig Austria eine der modernsten und größten Produktionsstätten für Fernseher in Europa mit einer Produktionskapazität für 2,4 Millionen Geräte im Jahr. Die zum Verkauf stehenden Anlagen auf einer Produktionsfläche von 37.100 Quadratmetern umfassen die Fertigungsstrecken zum Herstellen von Fernsehgehäusen, entsprechende Lackierstrassen, Anlagen zur Montage von zugelieferten Bildschirmröhren, die Herstellung und Bestückung von Leiterplatten, die manuelle Bestückung der Fernseh-Chassis mit elektronischen Bauteilen bis hin zur Endmontage, Qualitätskontrolle und der Verpackung der Fernsehgeräte.

      Alle Anlagen, die bis Mitte November nicht verkauft sind, werden in einer weltweit im Internet übertragenden Webcast-Auktion versteigert. In diesem Auktionsformat können sich Bieter im Vorfeld bei dem zur GoIndustry-Gruppe gehörenden Auktionshaus Karner & Co. bzw. GoIndustry registrieren lassen, um am Tag der Auktion über das Internet mit zu bieten. Die Auktion ist für den 4. - 6. Dezember in Wien angesetzt und wird in Echtzeit im Internet übertragen, so dass sowohl Bieter im Saal als auch Internetbieter ihre Gebote platzieren können.

      Artikel drucken | Artikel empfehlen
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:15:30
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Was GoIndustry von Ebay unterscheidet, denn einige wollen ja die Unterschiede stärker herausgearbeitet haben. Das stammt aus dem Wirtschaftswoche-Artikel vom Oktober 2003:

      "Das Erfolgsgeheimnis von GoIndustry; Das Kapital investierte Wilmy, der im Mai 2000 als CEO einstieg, in den Kauf renommierter Auktionshäuser wei Henry Butcher, Michael Fox (USA) und Herbert Karner (Deutschland/Österreich). So scharte er geballtes Verwertungswissen um sein Startup und verschaffte zugleich den Traditionsunternehmen den Eintritt ins Digitalzeitalter - eine Verbindung, die Früchte trägt. Willmys jüngster Coup: GoIndustry kümmmert sich um den Verkauf der Überreste der insolventen Industrielegende Grundig. " Dank unserer umfangreichen Kundenkartei können wir Interessenten in mehr als 30 Ländern gezielt ansprechen" , sagt Herbert Willmy, " allein in China sprechen wir 2500 potenzielle Investoren an." Bevorzugt wird der, der das ganze Werk kauft."
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:17:21
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Meine Frage: Wie macht das Ebay?

      Habe ich da bei Ebay etwas übersehen?

      Oder müssten die doch GoIndustry kaufen bis sie so etwas könnten?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:22:03
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Moin Snag,

      hast du eine Ahnung, wie die ICGE-Holding es schaffen könnte, zukünftig pos. operative Erträge zu erzielen ?

      Was hältst du von Buckley ?

      Ist er eine Gefahr oder Bereicherung für ICGE ?

      Hat ICGE überhaupt noch Chancen mit dem derz. Geschäftsmodell Gewinne einzufahren und evtl. noch Chancen neue Aquisationen zu tätigen oder ist die ICGE-Holding mittelfristig zum scheitern verurteilt ?


      Grüsse vom Skatspieler (der am Überlegen ist, ob 2 Buben im Skat liegen oder einer mit 4 Buben bei 18 mauert) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:25:41
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Offensichtlich kenne ich mich bei Ebay doch noch nicht so gut aus, denn ich habe trotz langem Suchens immer noch nicht entdeckt, wo Ebay derartiges macht:


      Archiv - Mittwoch, 8. Oktober 2003 zurück
      Fernsehproduktion der Grundig wird im Netz verhökert
      Die zum weltweit tätigen Online-Auktionshaus GoIndustry gehörende Herbert Karner Industrie-Auktionen GmbH hat den Auftrag erhalten, die gesamte Fernsehproduktion der insolventen Grundig Austria zu verwerten, wie die Firma am Mittwoch in einer Pressemitteilung bekannt gab. Grundig Austria betrieb eine der modernsten und grössten Produktionsstätten für Fernseher in Europa mit einer Produktionskapazität für 2,4 Millionen Geräte im Jahr. Alle Anlagen, die bis Mitte November nicht verkauft sind, werden von der neuen Besitzerin in einer weltweit im Internet übertragenen Webcast-Auktion versteigert. Bieter können sich im Vorfeld bei http://www.goindustry.com registrieren lassen, um am Tag der Auktion über das Internet mitzubieten. Die Auktion ist für den 4. bis 6. Dezember in Wien angesetzt und wird in Echtzeit im Internet übertragen, sodass sowohl Bieter im Saal als auch Internetbieter ihre Gebote platzieren können, hiess es in der Pressemitteilung weiter.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:33:08
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Hmmh...

      Also meine Frage #3147 wurde damit nicht ausreichend beantwortet...

      Grüsse vom Skatspieler (der nicht weiss, ob er einen NULL OUVERT oder einen Grand Ouvert spielen soll ? )
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:34:38
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      An Skatspieler,

      ich vermute einmal, dass auf diesem Board Klarius und Membran Deine Informationsquellen waren und auf dem Yahoo-Board Hydrit und Technic47. Da hast Du einen Fehler gemacht, man sollte immer an den Quellen forschen und nichts auf das Geschwätz von Postern hören, die aus irgendwelchen Gründen auch immer an niedrigen Kursen interessiert sind. Hättest Du nur einfach den letzten Quartalsbericht gelesen, wärst Du in diese Verdoofung- und Verdummungsfalle nicht hineingeraten, da dort schlicht und einfach steht:

      "ICG’s private Core companies reported positive Aggregate EBITDA of $8.6 million for the quarter as compared with a $2.9 million positive Aggregate EBITDA in the third quarter of 2003 and a $(0.8) million Aggregate EBITDA loss in the fourth quarter of 2002.

      Aggregate revenue for ICG’s private Core companies was $95 million for the quarter, or a 6% increase over aggregate revenue of $90 million during the third quarter of 2003, and a 10% increase over the fourth quarter of 2002 revenue of $86 million."

      Wie Du also siehst, ist das operative Geschäft von Internet Capital nicht schelcht, man hat also jetzt schon das zweite Quartal hintereinander ein positives Ebitda.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:40:35
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Hmmh...

      Hat nicht der Hexer irgend etwas von der Berichterstattung am 19.02.2004 gefaselt ?

      Ach ja, das war best. der GB 2003 oder täusche ich mich ... ? (Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege !)

      Grüsse vom Skatspieler (der versehentlich den Stock aufgehoben hatte und bei 27 ein einfaches Kreuz spielen soll) :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 01:46:29
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Und über das operative Geschäft wurde gestern doch einiges ausgesagt. Das kann man alles auf der Website von Internet Capital finden:

      We executed against our goals during 2003:

      • • Achieved positive Aggregate EBITDA in the second half of 2003. Aggregate EBITDA in the fourth quarter of 2003 was $9 million.

      • • Nine of our thirteen private Core companies were at or near EBITDA breakeven in the fourth quarter of 2003.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 02:06:18
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      @Snag

      Ich finde erschreckend, dass der NET LOSS in 2003 (im Vergleich zu 2002) nochmals um ca. 33 Mio USD ausgeweitet worden ist ! :eek:

      Auch die anderen G+V Pos. haben sich im Vergl. zu 2002 weitgehend neg. entwicklelt (die oper. Erträge sind zum BSp. in 2003 um ca. 37 % (Vergleich mit 2002) zurückgegangen !

      Naja, vielleicht sollte man den 1. Quartalsbericht für 2004 abwarten !? :rolleyes:

      Grüsse vom Skatspieler ( der am Überlegen ist, ob er für eine RAMSCH - Runde plädieren soll ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 02:41:04
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Die Erträge sind zurückgegangen, da in 2003 nur noch 2 Beteiligungen Consolidiert wurden (CommerceQuest + ICG Commerce). In 2002 waren das noch 6 Beteiligungen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 03:55:03
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Ich hatte mir mal die Mühe gemacht, die Beteiligungen 2002 zu 2003 gegenüberzustellen. Reduzierungen um 1-3% haben natürlich eher was mit Aktienoptionen zu tun. Sortierung nach Beteiligungsquote, also nicht nach evt. Werthaltigkeit.

      Anteil erhöht:
      Syncra Systems: 28% auf 31%

      Anteil gleichgeblieben:
      CommerceQuest: 80%
      ICG Commerce. 75%
      ComputerJobs.com: 46%
      LinkShare: 40 %
      Marketron: 40 %
      Investor Force: 38%
      Co-nect: 36 %
      GoIndustry: 31%
      CreditTrade: von 30%
      iSky, Inc: 25%
      Blackboard: 15%
      Anthem: 9%
      FuelSpot/ Axxis: 9%
      Tibersoft: 5%
      Entegrity Solutions: 2%

      Anteil reduziert:
      eCredit: 99,9% auf 42%
      FreeBorders: 55% auf 48%
      Captive Capital: 54% auf 5%
      eMerge Interactive: 33% auf 18%
      Agribuys: 31% auf 27%
      Mobility Technologies: 25% auf 3%
      Universal Access: 22% auf 9%
      Verticalnet: 22% auf 17%
      StarCite: 22% auf 17%
      Onvia.com: von 22% auf 20%
      Jamcracker: 21% auf 2%
      Emptoris: 12% auf 9%
      ClearCommerce: 12% auf 11%
      Arbinet: 3% auf 2%

      Ganz weg:
      OneCoast: 97%
      Internet Commerce Systems: 44%
      Sourceree: 39%
      OnMedica: 33%
      Surgency: 22%
      Inreon: 17%
      Persona: 11%
      Citadon: 2%

      Und jetzt guck ich Boxen :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 10:37:48
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Morgen Jungs!

      Lanzelotte, intersantes Posting!!

      Bye Benny
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 10:44:17
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      @Lanze
      Ergänzung zu Anteil erhöht:

      Recently increased ownership in StarCite, from 17% to 27%, and GoIndustry,from 31% to 53%.

      mfg-hy
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 10:44:37
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Ich kann nicht nachvollziehen, welche große Bedeutung diese Übersicht haben soll. Der Wert von Internet Capital wird durch seine 10 bis 15 größten Beteiligungen zu über 90% bestimmt. Warum sollte man sich mit diesen Randthema beschäftigen. Von den ursprünglich einmal 80 Beteiligungen wurden alle schlechten dichtgemacht und verkauft. Im Gegensatz zu CMGI hat man bisher kaum werthaltige Unternehmen veräussert, sondern sie zumindest bisher alle behalten - mit einer Ausnahme, aber da war ich noch kaum in Internet Capital engagiert: soweit ich weiss, haben sie vor ca. drei Jahren damals das Asiengeschäft von ICGCommerce für knapp 100 Millionen verkauft.

      Richtig ist allerdings, dass etwas mehr Tranparenz und Berichterstattung zu den veränderten Quoten ganz gut getan hätte, das musste man versuchen bei den einzelnen Beteiligungen zu recherchieren. Sehr häufig hängen reduzierte Quoten schlicht und einfach mit drei Gründen zusammen:

      1. Internet Capital hat sich nicht an Finanzierungsrunden im Rahmen der Expansion der Unternehmen beteiligt. Das ist bei fast allen Nichtkernbeteiligungen der Fall gewesen, wo man nur in Ausnähmefällen eine Ausweitung der Geschäfte begleitet hat. Dass da wie bei Emptoris auch sehr gut Unternehmungen dabei waren, ließ sich wegen der begrenzten Mittel von Internet Capital nicht vermeiden.

      2. Man hat, weil man die Finanzierung nicht allein stemmen konnte oder aus strategischen Gründen weitere Parnter ins Boot holen wollte, weitere Geldgeber gesucht. Das letzte Beispiel dafür ware Ecredit.com, die man zunächst allein besaß und dann zwei weitere Wagnisfinanzierer ins Boot holte, als man die Expansion des Unternehmens vorantrieb.

      3. Die Beteiligungen von Internet Capital haben andere Unternehmen aufgekauft und mit Beteiligungen bezahlt, wodurch logischerweise die Quoten von Internet Capital sanken: Man war dann eben an einem größeren Unternehmen mit einer kleineren Quote beteiligt. Ein Beispiel ist die zuletzt herausgestellte Starcite. Dort hielt man ursprünglich 22%, dann kauften die den Konkurrenten b-There und die Verkäufer bekamen Anteile an Starcite, wodurch sich der Anteil von Internet Capital auf 17% reduzierte. Jetzt ist er wieder auf 27% gestiegen. Was wir nicht wissen, und das ist die von mir angeprangerte Intransparenz der Berichterstattung, worauf das zurückzuführen ist, denn da kann es viele Gründe geben: Mittelzuführung, Kauf von Anteilen anderer Gesellschafter, Tausch zwischen Wagnisfinanzierern, Umwandlung von Darlehen in Anteile, Wahrnehmung von Optionen und vieles mehr.

      Ingesamt halte ich aber die Konzentration auf die wichtigen Unternehmen für sinnvoll. Denn wenn eine Unternehmung dichtgemacht wurde, weil sich die Erwartungen nicht erfüllt haben - dann ist eben das Thema abgehakt. Geht z.B. eine Beteiligung pleite, dann ist lediglich der Wert der Unternehmung jetzt Null - das wars. Da diese Unternehmung sowieso schon im Wertansatz mit fast Null einging - ein Nonevent. Ihr konntet das ja in meinen Berechnung immer beobachten, wo ich beispielsweise für die meines Erachtens wertvollste Beteiligung Linkshare allein 200 bis 400 Millionen ansetzte, für 10 am wenigtens wertvollsten Unternehmen einen Durchschnittswert von zwei oder drei Millionen wählte und für sie über Bausch und Bogen einen Wert von z.B. 25 Millionen annahm oder gar ein Wertansatz für diese Beteiligungen ganz wegließ.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 10:53:57
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      @ Hynel

      Stimmt. Aber ich sagte ja 2002 zu 2003.

      @ snag

      Komisch, das du ein neutrales Posting scheinbar als negativ interpretierst.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 10:59:06
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      An Skatspieler,

      ich glaube nicht, dass es Sinn macht, dass Du - ohne Dich mit der Bilanz von Internet Capital genauer beschäftigt zu haben - darüber auslässt, denn Deine Ausführungen sind in dieser unkommentierten Version Unfug. Ich würde Dir vorschlagen, da in dem längeren Threat zu diesem Thema das eine oder andere nachzulesen. Ein schneller Blick in eine Übersicht von Yahoo reicht hier nicht. Lanzelotte hat hier ja schon angeführt, dass in der Ergebnisrechnung nur noch die Erlöse von ICGCommerce und CommerceQuest auftauchen, weil man nur noch dort über 50% hält. Die restlichen Beteiligungen werden nur noch mit den Diffenzen zwischen der Erlösen und Aufwendungen erfasst oder es kommt gar erst zu einer Érfassung, wenn verkauft wird. Der net loss der Holding hat keinerlei Bedeutung, da durch nicht kassenwirksame Ereignisse geprägt ist.

      Wenn Du tatsächlich etwas über wirtschaftliche Situation von Internet Capital erfahren willst, dann muss Du Dir den Quartalsbericht oder jetzt die Slide Presentation von der Jahreshauptversammlung ansehen und was dort zu den Erlösen und Aufwendung der Kernbeteiligungen ausgesagt wird, zum Ebitda und dem dort anfallenden net loss. Denn diese Kernbeteiligungen stehen für 80% des Unternehmens. Selbst das hat nur eine begrenzte Aussagekraft, da Internet Capital ursprünglich als Inkubator angetreten ist, der Firmen in frühen Stadien zu entwickeln gedachte um sie nach einer bestimmten Reife, die nicht bis zum Gewinn der einzeln Unternehmung führen sollte, wieder zu einem höheren Preis, was den Gewinn von Internet Capital ausgemacht hätte, zu verkaufen. Das wirkt noch nach und folglich sind die meisten Beteiligungen noch in einem jüngeren Stadium der Unternehmensentwicklung.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:06:40
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      @Lanze

      Danke für die Aufstellung. :)

      Schön, dass man auf einem Blick, einen Teil der wesentlichen Dinge erkennen kann - in den ICGE-Threads ist es doch im Laufe der Zeit teilweise unübersichtlich geworden.

      Grüsse vom Skatspieler (der noch kein Spiel angesagt hat)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:08:29
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      An Lanzelotte,

      ich interpretiere das nicht negativ, sondern wollte ausdrücken, dass uns ein Beschäftigung mit solchen Fragen von den wesentlichen Fragestellungen ablenkt. Die lauten:

      Was sind die 15 wertvollsten Beteiligungen von Internet Captial wert? Denn wenn der Rest pleite ginge und keinen Cent wert wäre, was natürlich unwahrscheinlich ist, hätte das eine Auswirkung auf den Kurs von Internet Capital, der unter 10% liegen würde.

      Wir könnten das auf die Fragestellung reduzieren: Was sind die sechs wertvollsten Beteiligungen von Internet Capital wert? Denn wenn der Rest pleite ginge und keinen Cent wert wäre, was natürlich völlig unwahrscheinlich ist, hätte das eine Auswirkung auf den Kurs von Internet Capital, der vielleicht bei 25 bis 30%, wenn überhaupt, liegen würde.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:12:22
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      StarCite Wachstumsrate: 3 % zu 5 % pro Monat,also um mindestens 35% bis 60% p.a.!

      gibt es Zahlen zum Wachstum von Guindustry?

      Den Aktiensplit zum 1:10/15/20/25/30 legt das Buckley fest ?, soll ja spätestens am 10.5.04 erfolgt sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:28:10
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Auch auf dem Yahoo-Board scheint es noch einige zu geben, die behaupten, das es kein Ergebnis über den Reverse Split gäbe.


      Re: ICGE RS is Already Approved!!!
      by: magic777
      Long-Term Sentiment: Hold 04/23/04 12:17 pm
      Msg: 211044 of 211239

      I`ll do you one even better!!

      Go to 44 minutes into the meeting VCall replay, and listen for about 1 minute....You`ll hear the approval directly from the company Secretary....

      http://www.vcall.com/CEPage.asp?ID=87731

      Clowns and liars shall NOT prevail here

      Entscheiden kann also jetzt der Vorstand. Ich tippe auf 1:10, das sonst die Aktie bei künftigen Kurssteigerungen zu schwer würde und alsbald wieder ein Split anstehen dürfte. Bei einem 1:10-Split gehe ich von einem Jahresendkurs zwischen zwölf und fünfzehn Dollar aus, was 1,20 bis 1,50 momentan entsprechen würde und auf eine Vervierfachung bis Verfünffachung des jetzigen Niveaus hinausliefe.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:33:35
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Damit kommt der Reverse Split nicht automatisch, denn die Zustimmung ist nur eine Ermächtigung an den Vorstand. Aber dass er kommt, erkärt uns ein US-Poster so:

      Ok, so technically you are right. The stock holders gave the authority to the board to execute a reverse split. This is not a mandate to rs but the circumstances surrounding the authority are pretty compelling that a reverse split will occur: 1) 60 mill convertible financing came with an agreement to seek approval of a reverse split.2) At the meeting yesterday Buck indicated that icg wants to retain its NASDAQ listing which reqires that the stock be over a dollar for ten consecutive trading days before April 23, 2004. Since that failed, a reverse split is inevitable.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:37:20
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      @Snag

      Gibt es Informationen zu Gewinnabführungen bzw. Gewinnabführungsverträgen der einzelnen Beteiligungen ?

      Grüsse vom Skatspieler (der noch nicht weiss, wie hoch gereizt werden soll) :look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:43:09
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Eine etwas ältere Nachricht:

      E-Learning-Branche sortiert sich neu: DigitalThink geht, Blackboard kommt


      08.04.04 - Die Konsolidierung des Corporate Sektors schreitet voran, während der akademische E-Learning-Markt rasant wächst: Dies dokumentieren das Verschwinden von DigitalThink und der bevorstehende Börsengang von Blackboard.

      120 Mio. US$ in Cash zahlt der Outsourcing-Spezialist Convergys für die schwer angeschlagene DigitalThink. Der weltgrößte Anbieter für kundenspezifischen Content hat den Absprung seines wichtigsten Kunden EDS nicht verkraftet, auf den 2003 über 40% der Umsätze entfielen. Das Unternehmen, dessen Aktienkurs sich seit 2 Jahren beträchtlich schlechter als der NASDAQ-Index entwickelte, wird jetzt zu einem Preis von 2,40 US$ pro Aktie verkauft.

      Zugleich bereitet sich Blackboard auf seinen Börsengang vor. Das Unternehmen erzielt seit Jahren ein phänomenales Wachstum, völlig unbeeindruckt von den Krisen der E-Learning-Firmen des Corporate-Sektors. Die Umsätze stiegen von 2001 bis 2003 von 46,7 auf 92,4 Mio. US$. Der Aufstieg der u. a. von Microsoft finanzierten Firma belegt die wachsende Bedeutung des Hochschulsektors, während sich die Anbieter des Corporate-Bereichs nach wie vor noch nicht stabilisiert haben.

      Die Blackboard-IPO soll 75 Mio. US$ einbringen. Zusammen mit den Cash-Reserven von über 30 Mio. US$ würde die Kriegskasse damit auf über 100 Mio. US$ anschwellen. (Edgar Wang, freier Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:50:34
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      @Snag

      Gibt es zu folgenden Beteilígungen Einsicht in die Einzelbilanzen 2003 ?


      CommerceQuest: 80%
      ICG Commerce. 75%


      Grüsse vom Skatspieler (der nicht weiss was im Stock liegt) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 11:55:26
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Dazu muss man bemerken, dass diese 75 Millionen nur ca. 10 bis 15% der Aktien ausmachen dürften, was auf einen IPO-Marktkapitalisierung von 500 bis 750 Millionen hinausliefe, die noch erheblich Platz für Kursgewinne nach der Börseneinführung lassen. Bei zu erwartenden Erlösen von ca. 130 Millionen in 2004, sollte Blackboard, die zwischen 1998 und 2002 mit 11.000% das am schnellstens wachsende Education-Unternehmen der USA waren, zumindest das durchschnittliche Kurs-Umsatz-Verhältnis der Nasdaq von sieben bis acht schaffen, was auf eine Marktkapitalisierung von einer Milliarde hinausliefe - und darüber hinaus ist noch Platz. Insbesondere wenn man bedenkt, dass für Google Summen von bis zu 25 Milliarden im Raum stehen. Dabei ist das Geschäftsmodell von Blackboard noch stabiler, das Wachstum von E-Learning so groß wie das von Google bearbeitete Geschäftsfeld und die Marktstellung innerhalb des Geschäftsfeldes noch stärker und vor allem weniger angreifbar - die Nachhaltigkeit also viel eher gegeben.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 12:06:43
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      An Skatspieler,

      private Helds veröffentlichen keine Bilanzen - nicht einmal Google, weshalb ja auch alle Welt über die Umsätze und den Gewinn speukuliert. Man nennt aber trotzdem Zahlen, die man an verschiedenen Puzzle-Teilchen zusammensetzt - genau das mache ich hier seit zwei Jahren. Der einzige Private Held unter den Beteiligungen von Internet Capital, der Bilanzen veröffentlichte und somit sehr viel weiter war als Google, ist Blackboard. Inzwischen wissen wir warum, es dient dem IPO und dass dieser reibungsloser über die Bühne geht.

      Immerhin gibt Internet Capital, obwohl sie dazu rechtlich nicht verpflichtet sind, eine Zusammenfassung der Erlöse, Aufwendungen, Ebitda und Net Loss zusammengefasst für alle dreizehn Kernbeteiligungen heraus. Hier haben sie jetzt zum zweiten Mal in der Geschichte von Internet Capital mit 8,6 Millionen ein positives Ebitda ausgewiesen, nach zuvor ebenfalls schon positivem Wert.

      Die Erlöse von ICGCommerce und CommerceQuest zusammen kannst Du allerdings weitgehend exakt vorfinden, da sie mit den von Internet Capital ausgewiesenen Erlösen ziemlich übereinstimmen dürften, auch wenn sie durch einen leicht negativen Saldo des Rest leicht unterzeichnet sein dürften. Was ich jetzt nicht weiss, ob dass 100% der Erlöse von ICGCommerce und Commercequest sind oder die Anteile von 75 bzw 80%.

      Logischerweise gibt es keine Gewinnabführungsverträge. Oder hast Du schon einmal gehört, dass Deka, Unioninvestmentt usw. Gewinnabrührungsvertrräge mit Siemens, SAP und Bayer haben?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 12:16:26
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      @Snag

      Was die Sache mit den Gewinnabführungsverträgen angeht, muss ich dir zustimmen.

      Meist wird die Gewinnverteilung auf der Gesellschafterversammlung thematisiert werden.

      Naja, eine jährliche Aufstellung über die Gewinnabführung einzelner Beteiligungen wäre nicht zu verachten.

      Dann könnte man die Werthaltigkeit von pot. IPO-Kanidaten besser einordnen (so wie bei Blackboard, wo ICGE leider stark unterpositioniert ist)

      Grüsse vom Skatspieler (der sein Blatt noch nicht aufgehoben hatte) ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 12:32:00
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      An Hynel,

      von GoIndustry gibt es keine mir bekannte offziellen Zahlen. Man kann also auch hier nur Schätzung vornehmen, z.B. aus dem Interview das die Wirtschaftswoche mit dem Vorstandsvorsitzenden Willms geführt hat.

      Aus dem folgenden kann man schließen, dass die Zahl der Versteigerungen in 2003 um 50% gestiegen ist. Ausserdem benannte ja der Chef von Karner, einer Tochter, den Umsatz für 2003 von GoIndustry in dem Interview mit der östereichischen Zeitung auf 530 Millionen, was gegenüber 300 Millionen ein gewaltiger Anstieg wäre. Vielleicht waren aber auch in der unten genannten Zahl von 300 Millionen keine freihändigen Verkäufe enthalten und in den 530 Millionen doch.

      aus wiwo: "Mit rund 260 Mitarbeitern in 16 Ländern verkaufte das Unternehmen 2002 bei etwa 400 Versteigerungen weltweit Waren im Wert von fast 300 Millionen Euro. In diesem Jahr, so Willmy, werde sein Unternehmen 600 Versteigerungen durchführen."

      Noch interessant:

      aus wiwo: "40 Prozent des Umsatzes macht GoIndustry mit Insolvenzen, weitere 40 Prozent entfallen auf den Verkauf von nach Restrukturierungen überflüssigen Maschinen und Gebäuden. Die übrigen 20 Prozent des Umsatzes erzielt

      Den Umsatz kann man sich aus folgenden hochrechnen (ohne Gutachten-Sparte):

      aus wiwo: "So lukrativ – GoIndustry kassiert bis zu zehn Prozent des Kaufpreises vom Verkäufer und bis zu 15 Prozent Provision vom Käufer."
      Und die Ausssichten des Marktes sind auch wichtig.

      aus wiwo: "Weltweit, schätzt Willmy, habe der Markt für gebrauchte Wirtschaftsgüter ein Volumen von 44 Milliarden Euro im Jahr. Erst fünf Milliarden davon würden im Rahmen von Auktionen umgesetzt, der Löwenanteil entfalle auf traditionelle Verkäufe. „Doch das ändert sich gerade sehr schnell“, sagt Willmy, „wir gehen davon aus, dass sich der Auktionsmarkt bis 2006 auf mehr als elf Milliarden Euro verdoppelt.“ Schließlich würde der Verkäufer im Bieterverfahren deutlich bessere Preise erzielen als beim traditionellen Verkauf"

      PETER STEINKIRCHNER

      21.10.2003
      Eine Story aus der WirtschaftsWoche 44/2003. Kennen Sie schon das WirtschaftsWoche-Miniabo?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 13:35:37
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Nochmal zum Thema RS. Hätte die Entscheidung darüber nicht bis gestern offiziell erfolgen müssen ? Vielleicht ist sie ja erfolgt, aber warum wird das dann nicht kommuniziert. Oder interpretier ich den Termin der SEC falsch ??

      Wayne, Pa ? December 15, 2003 ? Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq: ICGE) today announced its receipt of notice from the Nasdaq Stock Market regarding the continuation of its listing status on the Nasdaq SmallCap Market. Based upon the Company?s compliance with all SmallCap Market initial listing standards (other than the minimum bid price requirement), the Nasdaq Listing Qualifications Panel (the ?Panel?) has granted ICG an exception to the bid price requirement through January 30, 2004, to allow for further developments

      This decision by the Panel reflects the amended rule change proposal submitted by the Nasdaq to the SEC on September 25, 2003. Under the proposed new rule change, SmallCap Market issuers may be afforded two 180-day ?grace periods? to remedy a minimum bid price deficiency. Upon expiration of the two 180-day ?grace periods,? a SmallCap issuer would then be eligible for a third compliance period, up to its next annual meeting (but no later than two years from the initial notice of bid price deficiency), provided it met all of the SmallCap Market?s initial listing requirements, other than bid price, and provided the issuer ?commits to seek shareholder approval for a reverse stock split to address the bid price deficiency at or before its next annual meeting, and to promptly thereafter effect the reverse stock split; and the shareholder meeting to seek such approval is scheduled to occur no later than two years from the original notification of bid price deficiency.? In ICG?s case, Nasdaq has indicated that the rule change proposal would afford the Company an exception to no later than April 24, 2004. The SEC has not yet approved Nasdaq?s rule change proposal.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 15:56:42
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      hallo allerseits

      habe da einen kleinen tipp für euch: FMDAY

      ich registriere hier einen mehrmaligen touchdown auf der 50 dma. schaut euch den chart an. jedesmal nach einem touchdown auf der 50 dma ist es nach oben gegangen..

      der boden sollte erreicht sein. die 1.55 $ sollten halten.


      http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=FMDAY&num1=1…

      sieht doch lecker aus...sowas von vorhersagbar die aktie

      lg und happy trading
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 16:32:44
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      An Lanzelotte,

      dazu habe ich auf dieser Seite weiter oben schon zwei Beitrage geschrieben. Ein Sprecher des Unternehmens hat die Zustimmung der Hauptversammlung bekanntgegeben und man konnte dieses Verkündigung live im Internet erleben, wie der nachstehende US-Poster anführt:



      Re: ICGE RS is Already Approved!!!
      by: magic777
      Long-Term Sentiment: Hold 04/23/04 12:17 pm
      Msg: 211044 of 211239

      I`ll do you one even better!!

      Go to 44 minutes into the meeting VCall replay, and listen for about 1 minute....You`ll hear the approval directly from the company Secretary....

      http://www.vcall.com/CEPage.asp?ID=87731

      Clowns and liars shall NOT prevail here

      Entscheiden kann also jetzt der Vorstand. Ich tippe auf 1:10, das sonst die Aktie bei künftigen Kurssteigerungen zu schwer würde und alsbald wieder ein Split anstehen dürfte. Bei einem 1:10-Split gehe ich von einem Jahresendkurs zwischen zwölf und fünfzehn Dollar aus, was 1,20 bis 1,50 momentan entsprechen würde und auf eine Vervierfachung bis Verfünffachung des jetzigen Niveaus hinausliefe.

      Damit kommt der Reverse Split allerdings nicht automatisch, denn die Zustimmung ist nur eine Ermächtigung an den Vorstand. Aber dass er kommt, erkärt uns ein US-Poster so:

      Ok, so technically you are right. The stock holders gave the authority to the board to execute a reverse split. This is not a mandate to rs but the circumstances surrounding the authority are pretty compelling that a reverse split will occur: 1) 60 mill convertible financing came with an agreement to seek approval of a reverse split.2) At the meeting yesterday Buck indicated that icg wants to retain its NASDAQ listing which reqires that the stock be over a dollar for ten consecutive trading days before April 23, 2004. Since that failed, a reverse split is inevitable.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 16:39:12
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Hi snag, da hab ich gelesen. Aber der 24.04. ist definitiv vorbei !

      In ICG´s case, Nasdaq has indicated that the rule change proposal would afford the Company an exception to no later than April 24, 2004. The SEC has not yet approved Nasdaq´s rule change proposal.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 16:48:37
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      @ snag

      Ich glaub ich hab´s falsch verstanden. Nur die Zustimmung sollte bis 24.04. vorliegen, da ist ja wohl der Fall. Der Termin für den Beschluss und Durchführung wurde ja nur mit "kurz danach" definiert. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 17:23:34
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Ein Google-IPO wird Anleger bewusster machen, dass einige IPO`s in Internet Capitals Pipeline lagern. Das war ja auch eine Botschaft der Jahreshauptversammlung.

      Und hinsichtlich eines IPO-Filings von Google mehren sich die "Rauchzeichen":


      23 Apr 2004 22:54


      Google IPO expected as filing deadline nears
      By Lisa Baertlein

      SAN FRANCISCO (Reuters) - Google, the world`s No. 1 Web search provider, faces a regulatory deadline that is expected to force the notoriously idiosyncratic company to open its books as soon as next week and could trigger its long-anticipated debut as a public company.

      An initial public offering would enrich Google`s founders and early venture investors and give it a valuable currency for acquisitions as it takes on determined rivals Yahoo Inc. and Microsoft Corp.

      Such a deal, which is widely expected to value the six-year-old firm at about $20 billion, would also generate as much as $100 million in banking fees for Wall Street advisors at a time when the three-year-old drought in IPOs is easing.

      But for a company that helps millions of Internet users get answers to any query, Mountain View, California-based Google has been tight-lipped on its plans.

      Google, which declined comment through a spokeswoman on Friday, could still opt to remain privately held, and nothing definitive has been disclosed about the timing, size or structure of any IPO.

      The Wall Street Journal reported on Friday that the company would "push forward with an initial public offering" but provided no further detail.

      Interest in any Google IPO would be enormous.

      "Of course, we are going to look at it. If they do file next week, we`ll get a chance to look at their financials," said Ryan Jacob, portfolio manager of the $80 million Jacob Internet Fund.

      The brainchild of two Stanford University graduate students -- Sergey Brin and Larry Page, who together hold 30 percent or more of the company -- Google revolutionized Web search in 1998 by offering a simple and powerful way to find information based on the number of links to a page.

      Google executives met with bankers last autumn as it began to prepare to sell shares of the company to the public, according to people familiar with those discussions.

      In another potential sign of a pending deal, Google`s underwriters also have approached owners of companies sold to Google and asked them to preregister their shares, a person familiar with the situation said.

      Google derives most of its revenue -- estimated by analysts to be as high as $1 billion -- from search-related advertising.

      SEC TRIGGER

      The company`s sheer size is expected to have tripped a little-known U.S. securities law and that will be force it to open its books and make its IPO intentions clearer soon.

      The privately held company, which raised $25 million in venture funding in 1999, is expected to have had well more than 500 equity holders at the end of 2003. Google`s own Web site says it has more 1,000 employees, who are eligible for stock options as compensation.

      As a result of its ownership structure and assets, Google will be forced to file a Form 10 with the U.S. Securities and Exchange Commission within 120 days after the close of its fiscal year on Dec. 31, experts said.

      "A Form 10 is like an IPO, you basically disclose everything about the company," said Brian Lane, former director of the SEC`s division of corporation finance and now a securities attorney at the law firm of Gibson, Dunn & Crutcher in Washington, D.C.

      Since companies filing a Form 10 are also mandated to report on a quarterly and annual basis, the widely held view in legal and business circles is that it makes almost no sense for Google not to go public.

      An IPO would also enrich long-time employees and venture investors -- including top venture firms Kleiner Perkins Caufield & Byers and Sequoia Capital, analysts and venture capitalists said.

      But Google`s Brin and Page have never been enthusiastic about the prospect of opening up to public scrutiny. People with ties to Google say the company threw itself into doing what it could to delay the seemingly inevitable march toward listing.

      And with a company as nonconformist and secretive as Google, there could still be some surprises in store, many observers have said.

      "With Google, the world is learning to expect the unexpected," said Gary Morgenthaler, general partner at Morgenthaler Ventures, who has no personal or firm ties to the company.

      (Additional reporting by John Poirier in Washington, D.C., Mark McSherry in New York)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 17:33:17
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Der Konkurrent von Linkshare, BeFree, ein Tochter von ValueClick schätzt seine Erlöse aus Affiliate Marketing auf 50 bis 52 Millionen in 2004:

      10
      ValueClick Solutions
      ValueClick Solutions
      AWARENESS VISITORS LEADS SALES
      Technology:$24 million
      ;;;
      Affiliate Marketing:$50-$
      52 million
      ;;
      Media:
      $70-$
      72 million
      ;
      ;;;
      2004 Revenue (E):
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 17:36:48
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Da Linkshare das Nachstehende von sich auf seiner Webseite sagt, muss es größer und der Marktführer sein:

      LinkShare pioneered online affiliate marketing, and today runs the largest pay for performance affiliate marketing network on the Internet.

      Featuring our patented technology, we provide all the tools and services merchants need to create, manage and optimize a successful affiliate marketing program.

      With over 10 million partnerships in the network it is the most successful pay for performance network of its kind. Click on Merchant information or Affiliate information above to find out how you can become part of our winning network today.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 19:34:10
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      In einem Mail wurde ich heute nach einer einfachen nachvollziehbaren Wertschätzung gefragt, die auch eine Laie verstehen könne und nicht so kompliziert sei, wie das, was ich gewöhnlich von mir geben würde.

      Sorry, das mit dem Einfachen ist nicht ganz so einfach. Manche behaupten zwar: In der Kürze liegt die Würze. Aber das ist leichter gesagt als getan.

      Auch wenn ich mich jetzt dabei nicht ganz wohl fühle und berechtigte Kritik ahne, will ich doch einmal so einen etwas zweifelhaften Versuch machen, der Luft nach oben lässt:

      Wert der Beteiligungen:

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 150 Millionen = 300 Millionen (Linkshare, ICGCommerce)

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 100 Millionen = 200 Millionen (Blackboard, GoIndustry)

      8 Beteligungen zu durchschnittlich 50 Millionen = 400 Millionen (Marketron, Starcite, Commercequest, Freeborders, Credittrade, Investorforce, Isky, Syncra)

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 25 Millionen = 50 Millioen (Ecredit.com, Computerjobs)

      14 Beteiligungen zu durchschnittlich 4 Millionen = 56 Millionen (Rest)

      Summe der Werte der Beteiligungen = 1006

      Nun stellt sich die Frage, durch welche Stückzahl man teilen muss.

      Teile ich durch 800 Millionen umlaufende Stücke, ergibt sich ein Wert von 1,25 Dollar.

      Teile ich durch 900 Millionen umlaufende Stücke, wobei ich den Wert der Beteiligungen um 60 Millionen auf 1066 erhöhe, ergibt sich Wert von knapp 1,20 Dollar.

      Ich betone, das ist alles sehr holzschnitzartig und lässt bei den Bewertungen der Beteiligungen auch noch einiges an Luft nach oben. Es zeigt aber doch, wie absurd die momentane Bewertung ist.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 20:11:26
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Kurzfristig sind folgendes wichtige Fragen?

      1. Wieviel Eigentümer von Internet Capital gibt es noch, die glauben, dass ihnen bei einem Reverse Split etwas weggenommen wird?

      2. Wieviel Anleger, die noch drin sind, und wieviel Anleger gibt es, die ausgestiegen sind, aber bald wieder rein wollen, glauben, dass bei einem Reverse Split, ganz egal, ob er plötzlich kommt, oder monatelang intensiv diskutiert wurde, es immer erst zu einem Rückgang komme, ehe dann ein Anstieg einsetze?

      3. Wie denken die Hedge-Funds über die Anleger unter 1. und 2.?

      4. Wieviel Anleger glauben an die von mir im vorhergehenden Posting dargelegten fundamentalen Zusammenhänge?

      5. Wann zucken die ersten Shortseller?

      6. Kommt nächste Woche ein IPO von Google und macht auf die Pipeline von Internet Capital aufmerksam?

      7. Wann läuft der Reverse Split?

      Die Antwort ist schwierig, ich tendiere zu leicht steigenden Kursen, denn ich rechne´- nachdem ich mir die IPO-Zeitplan von z.B. von Salesforce.com angesehen habe und andere auch - noch nicht mit so schnell mit Konkretisierungen bei Blackboard. Kämen die wider Erwarten schneller, könnte ich mir einen schnellen Sprung auf 0,50 vorstellen - das würde auch bei Ankündigungen von z.B. Linkshare so kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 20:38:44
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Einige wird sicher mein vorsichtiger Ansatz bei Linkshare gewundert habe, wo ich auch schon viel höhere Zahlen genannt habe, aber Spannen von 150 bis 400 hatte ich auch schon angegeben.

      Die Ursachen für die Wahl des unteren Spannenwertes von 150 Millionen, der auf einen Gesamtwert von nur 375 für Linkshare hinauslaufen, hat zwei Gründe.

      1. Das ist zunächst einmal die Marktkapitalisierung von Value-Click von nur einer Milliarde, wo ein Zusammenschluss der früheren Nr.2 BeFree und Nr. 3 Conjunction, die neuerdings unter dem einheitlichen Namen Conjunction-Division Bestandteil des Unternehmens ist. Der Umsatzanteil dieser Division liegt bei 350 Millionen. Allerdings kenne ich das Unternehmen Value-Click nicht näher. Marktführer im Affiliate Marketing ist aber weiter Linkshare.

      2. Das Nachstehende von der Presentation:

      Industry: Online Marketing
      Segment : Affiliate Marketing

      • Market Sizing:
      – Affiliate Marketing is driving 14% of internet sales

      • Most cost effective marketing channel on the Web

      Auch die 14% sind noch eine sehr gute Zahl, ich bin aber bisher immer von einer Forrester-Erhebung ausgegangen, wo 20% genannt wurden.

      Auf der anderen Seite hat mich aber auch wieder die nachstehende Aufstellung sehr optimistisch gemacht:
      Why Affiliate Marketing is so Cost Effective:

      $1,457 Radio ads (das sind eintausenvierhundertsiebenundfünfzig, wegen der Kommaschreibweise der Amis)

      $958 Print ads

      $82 Public Relations

      $24 Email

      $21 Online ads

      $9 Affiliates

      Cost of Acquiring a New
      Customer
      Promotional Method

      Auch die Ansätze von Blackboard und GoIndustry mit jeweils 100 Millionen habe ich sehr niedrig gewählt - da hatte ich ja an diesem Wochenende auch schon teilweise sehr viele höhere Ansatzmöglichkeiten aufgezeigt.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 20:40:52
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Also ich kapiers echt nicht.

      Da fragen einige hier doch tatsächlich noch, ob der RS genehmigt wurde. Habt ihr zufällig was von dem Meeting am Freitag mitbekommen??!!

      Leute, wenn ich in ne Aktie investieren will, muss mich ab und zu auch ein bißchen informieren. Der Link dazu wurde jetzt schon eingie Male gepostet, zudem hab ich sogar das Wichtigste zusammengefasst.

      Ihr seid teilweise echt lustig...

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 20:44:52
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      mal was neues! jedenfalls für mich!

      Internet Capital Group Accelerates Global Transformation Of Business

      Leveraging first mover advantage, B2B leader announces European CEO, expanded Asian management team and new offices to capitalize on worldwide opportunity

      Laguna Niguel, CA-July 17, 2000-At the Internet Summit today in Laguna Niguel, Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE), a leading business-to-business e-commerce company, will roll out its global expansion strategy that will capitalize on the dramatic worldwide growth of B2B e-commerce.

      Internet Capital Group (ICG) announced the appointment of Doug Alexander, one of the first members of the ICG US management team and as a result, one of the most experienced executives in B2B e-commerce, as the new CEO of ICG Europe, reinforcing the importance of that operation. In Europe, ICG has provided operational and capital support of more than US$160 million to 11 European B2B e-commerce companies since starting operations in the region in December 1999, and has provided strategic support to nine other US-based partner companies that have established operations in Europe. To take advantage of the rapidly growing European opportunity, ICG is expanding its European footprint with the announcement of new operations in Munich, Germany and Paris, France. In addition, the company announced an expanded Asian management team that will work to bring in and build new business opportunities there.

      These announcements underscore the company`s commitment to, and focus on, the global B2B markets, which industry analysts predict will hit US$7 trillion by 2004. ICG is quickly leveraging its first mover advantage by deploying significant capital and human resources globally, with an initial focus on Europe and Asia.

      "The Internet`s benefits of efficiency, productivity and speed will touch all businesses in all industries throughout the world," said Walter Buckley, CEO and president of ICG. "ICG fundamentally believes that the B2B winners will be global in scope. We plan to leverage our experience base to quickly and effectively build the worlds leading e-commerce companies. No one has been focused exclusively on B2B e-commerce longer and no one has more cumulative experience across marketplaces, infrastructure providers, and horizontal B2B services than ICG. Our US-based businesses are exhibiting extraordinary traction and now is the right time to emphasize ICG`s global expansion."

      The company will build its global position and companies through the following.

      Management - In addition to the appointment of Doug Alexander, ICG has deployed several other senior executives to build the global business. Alexander will lead a team of more than 20 professionals, and will be joined by John Nickolas, current managing director of finance in the US, who will become CFO for ICG Europe. To support the rapid growth of ICG AsiaWorks (SEHK:715), ICG announced the appointment of eight core management members led by recently named CEO, Victor Hwang. The ICG AsiaWorks pan-Asian team has been assembled to serve as ICG`s platform to build Asian-based infrastructure and market maker companies.

      Geographic Expansion - In addition to providing operational expertise to its European and Asian partner companies, ICG is building the infrastructure to support the global expansion of its existing US partner companies, including VerticalNet, ICG Commerce, Breakaway and Onvia.com. To provide more on-the-ground support, ICG has established offices in Munich, Germany and Paris, France in addition to its Hong Kong and London operations. Further expansion to capitalize on B2B opportunities throughout these markets is anticipated.

      Network Growth - In the past eight months, ICG has deployed more than US$160 million in operational and capital support to 11 European B2B companies, including eu-Supply, EMETRA and GoIndustry. It has also provided strategic support to nine other US-based partner companies that have established operations in Europe. Companies like Bidcom, PaperExchange, ICG Commerce, Onvia.com and VerticalNet Europe have all leveraged ICG`s resources to facilitate their international growth and leverage a first-mover advantage in their respective global markets.

      Strategic Partnerships - ICG`s strategy of integrating its operational expertise with local expertise through strategic partnerships has been exported from the US, where partnerships include ATT, Ford, and IBM. In Asia ICG has teamed with Hutchison Whampoa Ltd and in Europe, the company has agreed to partner with leading Italian-based utility, Enel and through VerticalNet Europe, with British Telecom. These alliances reinforce the strength of ICG`s assets through association with established global leaders.

      "Demand is growing quickly for B2B technologies and marketplaces in Europe and Asia," said Doug Alexander, CEO of ICG Europe. "These markets watch the US closely and are adopting best practices rapidly. ICG`s culture, methodology, business process and organizational knowledge add the right framework to help these markets succeed and grow at an even faster rate than we saw in the US."

      Aggressive Growth in Europe

      Industry analysts, including Gartner Group, have noted that the strongest regional growth in the B2B market can be found in Europe. B2B revenue in Europe in 1999 totaled $31.8 billion. In 2004, the European B2B market is expected be more than $2.34 trillion.

      As CEO for ICG Europe, Doug Alexander brings invaluable leadership and industry expertise to strengthen the European partner companies, and adds significant value to the established management team. As a former entrepreneur, early ICG executive and chairman of VerticalNet, Alexander is uniquely suited to build ICG Europe`s network of partner companies, provide strategic guidance to the management teams at these companies, and manage the growth of ICG`s European operations. He was instrumental in the European expansion of US-based ICG Rolls out Global Expansion Strategy/Add Three VerticalNet and LinkShare, and will continue to counsel these and other partner companies in the ICG network. As CFO for ICG Europe, Nickolas will lead a group of financial professionals to provide value-added, high-level financial consultancy to ICG`s partner companies in Europe, and oversee financial operations for ICG.

      "Doug is one of the most seasoned executives in the interactive business, with a flair for creativity and business savvy that all who have worked with him have come to appreciate," said Mark Walsh, CEO at VerticalNet. "He has been a key member of the support team, both at a board level and down in the trenches. We can hardly wait to work with him in Europe."

      ICG AsiaWorks Announces Management Team

      Estimated at more than US$400 billion, the Asia B2B market provides great opportunity for ICG and its partner companies. ICG AsiaWorks, ICG`s partnership with Hutchison Whampoa Ltd, has formed a top-level management team to support CEO Victor Hwang in Hong Kong, to assist ICG`s partner companies with their expansion into Asia. The team will identify, acquire interests in, and actively assist Asian B2B companies, build and incubate Asian B2B companies, and expand the ICG presence in multiple countries across the Asian continent.

      Tuan Lam and Paul Yang, managing directors of acquisitions, have joined from Goldman Sachs in Hong Kong, and will be responsible for the identification and acquisition of partner companies in Asia. Tiak Koon Loh, former CEO of Cap Gemini Group`s Asia Pacific operation, joins as managing director of operations to assist newly acquired partners in Asia and support current partners in the ICG network as they bring their businesses to the Asian market. Additional management strength is being provided by Mike Goldstone, managing director of executive search, who joins the senior management team to identify and recruit world-class executives for ICG AsiaWorks and its partner companies.

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group (http://www.internetcapital.com) is an Internet company actively engaged in business-to-business e-commerce through a network of partner companies. It provides operational assistance, capital support, industry expertise, and a strategic network of business relationships intended to maximize the long-term market potential of more than 65 business-to-business e-commerce partner companies. Headquartered in Wayne, Pa., Internet Capital Group has offices in San Francisco, Boston, Seattle and London.

      Contacts:

      Michelle Strykowski
      Media Relations
      415.343.3753
      mstrykowski@internetcapital.com

      Jennifer Doidge
      Fleishman-Hillard
      415.356.1087
      doidgej@fleishman.com


      Avatar
      schrieb am 25.04.04 20:46:46
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Neues von der Internet Capital-Beteiligung ClearCommerce, wo Internet Capital 11% hält. Das ist eine von den 14 Beteiligungen vom Rest, die ich durchschnittlich mit vier Millionen angesetzt hatte. Die liegt sicher darüber und gleicht die absoluten Nieten bei meiner Durchschnittwertung aus. Vielleicht hätte ich diese Unternehmung sogar in meiner 25-Millionen-Klasse einstellen können:

      ClearCommerce Announces Next Generation Secure Payment Processing Platform; Hardened Commerce Ensures End-to-End Compliance With Card Associations` Security Mandates
      April 20, 2004 9:00am
      Business Wire


      AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--April 20, 2004--ClearCommerce Corporation, the leading provider of fraud prevention and payment processing solutions for online retail, today announced the introduction of Hardened Commerce™, a fully certified infrastructure for merchant acquirers and merchants that ensures security compliance throughout the entire transaction processing chain. Hardened Commerce provides a trusted platform that includes secure Web shopping carts, data transmission and fully certified gateway service.

      "The e-commerce pipeline is broken," said Robert J. Lynch, president and CEO of ClearCommerce. "Although banks and gateways employ appropriate security measures, there are numerous security holes in the transaction chain, including shopping carts and integration processes that are not compliant with required standards."

      Bankcard data compromises impacted an estimated 30 million card numbers in 2003, and are expected to double this year. In response to this growing problem, the card associations established security requirements for acquiring institutions and their merchant customers. Visa Cardholder Information Security Program (CISP) and MasterCard Site Data Protection Program (SDP) define strict standards of due care for securing cardholder data. In addition, the associations have made acquiring banks responsible for the data security throughout the transaction processing chain, and have implemented significant financial penalties for non-compliance that go into effect in September 2004.

      Hardened Commerce is a comprehensive services offering for acquirers that will ensure there are no weak links in the processing of payment data. It includes storefront applications that have been certified by ClearCommerce to ensure proper use, storage and transmission of card data and the fully CISP certified payment processing service, QuickStart. Additionally, Hardened Commerce bundles Verified by Visa and MasterCard SecureCode payer authentication and ClearCommerce Risk Management, our suite of automated fraud prevention technologies.

      The first storefront vendor to pass Hardened Commerce certification is LaGarde. LaGarde is a leading global provider of e-business solutions for small and medium businesses. LaGarde`s StoreFront® software and services offer robust, feature-rich solutions to develop, deploy and maintain e-business sites that deliver enterprise functionality at an affordable price point. The StoreFront platform powers nearly 50,000 Web stores in over 70 countries around the world.

      "LaGarde is a leader in helping small and medium businesses profitably grow their online channel," said Michael Levin, executive vice president for marketing and strategic business development of LaGarde. "We are excited to join with ClearCommerce and be the first to deliver an effective, affordable, end-to-end solution for complying with cardholder security requirements."

      ClearCommerce has also strengthened its partnership with Ambiron, a leading independent information security and compliance advisory firm, to enhance the Hardened Commerce™ offering. Ambiron offers a range of services to help merchants comply with the various credit card association information security programs, and is qualified to provide certification with the Visa CISP, Visa AIS and MasterCard Site Data Protection (SDP) programs.

      "The Hardened Commerce solution, coupled with our risk management and compliance expertise, creates a unique value proposition for the payment industry," said Robert J. McCullen, managing partner and co-founder of Ambiron. "We are pleased to be partnering with ClearCommerce to serve acquirers, processors, gateways and merchants with solutions that will protect their vital business information."

      Hardened Commerce is available immediately for merchant acquirers, banks, ISOs and service providers in the United States. A fully certified, end-to-end transaction processing infrastructure, Hardened Commerce provides a rapid time-to-market solution for meeting the upcoming security compliance deadline as well as quickly and easily implementing future updates and enhancements.

      About ClearCommerce

      ClearCommerce is the leading provider of fraud prevention and payment processing solutions to merchants and service providers in the United States and Europe. ClearCommerce software is used by 65,000 businesses worldwide, including customers such as Adobe, Apple Computer, Barclay`s and Staples. ClearCommerce delivers the most accurate fraud prevention and most flexible electronic payment solutions for credit-card-not-present sales channels. For more information, visit www.clearcommerce.com.


      Copyright © 2004 Business Wire
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 21:18:05
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      @ blb

      Die Präsentation was für dir Aktionärsversammlung, nicht von der Aktionärversammlung. "Schlaumeier"
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 21:50:36
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      #3133 von an_sieber 24.04.04 23:31:56 Beitrag Nr.: 12.858.022 12858022
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @snag

      Zitat:

      Man sucht z.B. auf konventionelle Weise einen Käufer für eine komplette Fabrikanlage. Findet sich niemand, verwertet man in Einzelteilen, zunächst anhand der umfangreichen Kundendatei, die nicht so klein ist wie ansieber vermutet, sondern Millionen Industriekunden(nicht Xaver Huber und Lieschen Müller), enthält, konventionell und versteigert dann den Rest, bei dem auch online geboten werden kann.

      Gibt es dafür einen Link?

      ... schrieb ich gestern.

      Nochmal: Kannst du einen Link angeben (speziell zu den Millionen Industriekunden) oder handelt es sich auch hier wieder um eine Räuberpistole aus "snags´s Märchenstunde"?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 21:53:41
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      @Lanzelotte: Und die über eine Stunde dauernde Audiodatei??? MANN O MANN! :laugh: :laugh: :laugh:

      Aber SORRY, die war ja eine Zeile drüber auf der Homepage. Also sehr schwer zu finden! :laugh: :laugh: :laugh:
      Ihr seid teilweise echt kein bißchen besser als die Typen im Yahoo-Forum...

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:00:50
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Und dass gerade du, der du ja immer alles besser weißt und das letzte Wort haben musst, mich als "Schlaumeier" bezeichnest, sagt ja wohl auch einiges!

      Aber mir ist das egal, ich muss hier keine Infos reinstellen, wenn ihr nix damit anfangen könnt...

      Gilt übrigens nicht für alle, aber wer sich die Postings hier durchliest, wird die Pappenheimer schnell finden...

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:06:58
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      @snag

      Zitate:

      "Der Konkurrent von Linkshare, BeFree, ein Tochter von ValueClick schätzt seine Erlöse aus Affiliate Marketing auf 50 bis 52 Millionen in 2004:..."

      "Da Linkshare das Nachstehende von sich auf seiner Webseite sagt, muss es größer und der Marktführer sein: LinkShare pioneered online affiliate marketing, and today runs the largest pay for performance affiliate marketing network on the Internet. Featuring our patented technology, we provide all the tools and services merchants need to create, manage and optimize a successful affiliate marketing program. With over 10 million partnerships in the network it is the most successful pay for performance network of its kind. Click on Merchant information or Affiliate information above to find out how you can become part of our winning network today.
      ..."


      Woher willst du wissen, dass LinkShare Marktführer ist?

      Bitte KONKRETE Links/Nachweise!
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:15:19
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      @ blb

      Du glaubst doch nicht das ich mir ne Stunde reinziehe, weil icge Ihren PR Job nicht wahrnimmt. Außerdem führt der link nur zur Anmeldung zum live webcast.

      Deine Wertung mit "der du ja immer alles besser weißt und das letzte Wort haben musst" kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht erklärst Du es mir ;)

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:21:47
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Be Free gehört bereits seit einiger Zeit zu VCLK und sah sich in einem am 01.08.2002 mit mit affiliate.de geführten Interwiev offenbar selbst als Marktführer. Quelle: http://www.affiliate.de/befree.htm

      Zwischenzeitlich hat VCLK einen weiteren wichtigen Anbieter (Commission Junction) aus dem Affiliate-Marketing-Bereich übernommen und diesen mit Be Free verschmolzen. Quelle: http://www.cj.com/about/press/press_031208.jsp
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:33:02
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Wenn dir es nicht wert ist, die Stunde anzuhören, dann lass die Finger von ICGE!!! Ich glaub, das Ergebnis über die Abstimmung war so um die 40. Minute rum, probiers mal aus!

      Nochmal: Der Link funzt einwandfrei, ich habs ja am Freitag selbst genutzt.

      Kann das echt nicht nachvollziehen. Wenn die Informationspolitik von ICGE schon so schlecht ist, dann muss man doch wenigstens die Chancen nach Infos nutzen, die einem angeboten werden... :confused:

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:42:10
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Nochmal für alle der Weg zu der Audio-Datei:

      www.icge.com => Investor Information => Presentations&Webcasts => Webcast (replay) => Listen with Windows Media Player => dann die individuellen Daten eingeben, bestätigen, und los gehts...

      Hoffe, es war jetzt für jeden nachvollziehbar... ;)

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:46:53
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      @snag

      Hab ich dich wieder erwischt?

      Was hast du eigentlich davon, wenn du dir selbst und anderen ständig die Taschen vollhaust ...?

      Seien wir doch mal ehrlich, du bist seit Jahren einer der besten ICGE-Kontraindikatoren und wenn sich das in diesem Jahr ändern sollte, dann nur, weil auch ein blindes Huhn mal ein Korn findet ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 22:47:10
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      An_sieber,

      das kannst Du nachwievor auf der Internetseite von Linkshare lesen. Die Konkurrenz würde eine derartige Aussage verbieten lassen, wenn das nicht stimmen würde.

      "LinkShare pioneered online affiliate marketing, and today runs the largest pay for performance affiliate marketing network on the Internet.

      Featuring our patented technology, we provide all the tools and services merchants need to create, manage and optimize a successful affiliate marketing program.

      With over 10 million partnerships in the network it is the most successful pay for performance network of its kind. Click on Merchant information or Affiliate information above to find out how you can become part of our winning network today."

      Die Kombination von Be Free/Comission Junction tritt jetzt nur noch unter dem Namen Comission Junction auf, wie Du ersehen kannst:

      "Be Free/Commission Junction Join Forces Under One Name

      Be Free and Commission Junction, have decided to unite their companies under a single brand, and have selected Commission Junction to represent the unified entity. The new Commission Junction brand will continue to reflect the unique characteristics of each company by focusing on its combined technical strength and service commitment to high quality performance marketing solutions.

      To learn more about our combined solution offerings or to login to BFAST and the BFAST Partner Gateway, please visit us at www.cj.com."

      Und wenn Du jetzt unter der zuletzt genannten Adresse weiterklickst, dann kommst Du zu folgender Aussage:

      "Company

      Commission Junction, a ValueClick company, provides advanced performance marketing solutions that help marketers increase online leads and sales.

      By facilitating strategic relationships between advertisers and publishers, Commission Junction leverages its proven expertise in affiliate marketing, partner marketing and search marketing to drive measurable results for its clients."

      Vergleiche diese Aussage einmal mit der von Linkshare, dann siehst Du den Unterschied. Oder meinst Du wirlich, die würden sich in einer Werbeaussage nicht als Marktführer bezeichnen, wenn sie es denn wären, und dafür der Konkurrenz eine falsche Aussage durchgehen lassen?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:13:57
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      @snag

      Folgende Aussage aus dem Be Free Interwiev ist relativ eindeutig (warum geht dagegen niemand vor, wenn es nicht so wäre?):


      "... Geldverdienst.de: Befree ist ja in Deutschland noch nicht so sehr präsent, BOL und NECKERMANN nutzen ja bisher diese Plattform...
      Befree: Wir kommen aus den USA und sind dort Marktführer. Warum wir nicht so vordergründig beim Affiliate Marketing in Deutschland zu sehen sind, liegt an unserem Angebot. Wir sind kein öffentliches Netzwerk, sondern die darunterliegende Technologie und Beratung für ein sogenanntes "private branded" Netzwerk an. ..."
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:14:01
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      An_sieber will vermutlich morgen in Frankfurt billig einkaufen und daher sollt Ihr billig Aktien rausrücken. Wenn er alle meine Postings zu GoIndustry liest, findet er auch die Ausführungen zu den 1,5 Millionen Industriekunden weltweit in der Kartei. Nur wegen An-sieber werde ich mich jetzt nicht hinsetzen und alle meine GoIndustry-Postings durchgehen, wo diese Meldung enthalten war. Ich gehe einmal davon aus, dass einige die kontinuierlich hier anwesend waren und nicht nur wie An_sieber sporadisch, weil er sich hier durch seine Postings morgen ein günstigen Einstiegskurs in Frankfurt sichern will, sich an Postings mit diesen Daten erinnern.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:17:52
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      @ blb

      OK, funzt auch bei mir. Dachte halt das Eintragen der persönlichen Daten wär nur für den webcast.

      @ all

      Das der jetzige Börsenwert der icge nicht höher als die Beteiligungswerte ist, bestreiten nur wenige. Die Frage ist, warum die Börse das nicht nachvollzieht.

      Dazu fehlen halt wichtige Daten. Weiss beispielsweise einer, zu welchem Wert die einzelnen Beteiligungen bilanziert sind ?? Ohne dies weiss ich nur das ein Verkauf sich positiv auf den Cash auswirkt, aber ist er auch Erfolgswirksam ? Und ab welchen Wert ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:26:26
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      An Lanzelotte,

      Internet Capital hat auf seine Beteiligungen in den letzten vier Jahren Milliardenabschreibungen getätigt und sie fast komplett abgeschrieben, alle 28 Beteiligungen stehen in den Büchern zusammen mit etwas über 100 Millionen.

      Allein der Börsengang von Blackboard bringt aber mehr als der Buchwert aller Beteiligungen. Internet Capital hat somit riesige Stille Reserven aufgebaut, die bei ihrer Realisierung so hohen Gewinnen führen.

      Nehmen wir das Beispiel von Blackboard. Dort haben die Gesellschafter 100 Millionen investiert, auf Internet Capital entfallen bei 15% eben 15 Millionen. Wenn diese 15 Millionen nicht schon abgeschrieben sind, stehen eben diese 15 Millionen in den Büchern. Erlöst Internet Capital aber 100 Millionen, entsteht logischerweise ein Gewinn von 85 Millionen, erlösen sie 150 Millionen, entsteht logischerweise ein Gewinn von 135 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:29:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:31:10
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      Absurd finde ich auch die Heulnummer, die An_sieber hier in Sachen GoIndustry abgezogen hat und behauptete, dass GoIndustry zum Sterben verurteilt sei, weil Ebay das Wasser abgrabe. Dass dies Blödsinn ist, habe ja an der Steigerung der Aktiviäten gezeigt. Wurden beispielsweise 2002 noch 400 Auktionen durchgeführt, so waren es 2003 schon 600 und bei den in Presseorganen veröffentlichten Umsätzen war es ähnlich. Warum sich z.B. Grundig nicht wie von An_sieber geweissagt, an Ebay wand, sondern an GoIndustry, könnt Ihr nachstehend sehen:

      Grundig: Alles wird versteigert
      09.10.2003 | Artikel drucken | Artikel empfehlen

      Die komplette Fernsehproduktion der insolventen Grundig Austria GmbH wird über ein Präsenz- und Online-Auktionshaus verwertet.

      Zunächst geht es für die beauftragte GoIndustry darum, im so genannten freien Verkaufsformat, einen Käufer für die gesamte Fertigung bzw. für komplette Produktlinien zu suchen. Das Angebot ist groß: Schließlich betrieb Grundig Austria eine der modernsten und größten Produktionsstätten für Fernseher in Europa mit einer Produktionskapazität für 2,4 Millionen Geräte im Jahr. Die zum Verkauf stehenden Anlagen auf einer Produktionsfläche von 37.100 Quadratmetern umfassen die Fertigungsstrecken zum Herstellen von Fernsehgehäusen, entsprechende Lackierstrassen, Anlagen zur Montage von zugelieferten Bildschirmröhren, die Herstellung und Bestückung von Leiterplatten, die manuelle Bestückung der Fernseh-Chassis mit elektronischen Bauteilen bis hin zur Endmontage, Qualitätskontrolle und der Verpackung der Fernsehgeräte.

      Alle Anlagen, die bis Mitte November nicht verkauft sind, werden in einer weltweit im Internet übertragenden Webcast-Auktion versteigert. In diesem Auktionsformat können sich Bieter im Vorfeld bei dem zur GoIndustry-Gruppe gehörenden Auktionshaus Karner & Co. bzw. GoIndustry registrieren lassen, um am Tag der Auktion über das Internet mit zu bieten. Die Auktion ist für den 4. - 6. Dezember in Wien angesetzt und wird in Echtzeit im Internet übertragen, so dass sowohl Bieter im Saal als auch Internetbieter ihre Gebote platzieren können.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:32:00
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      An snag. Warum hab ich das eigentlich nicht schon mal frühergefragt :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:40:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:44:25
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      An Sticko,

      an_sieber kann man schon ernst nehmen, wenn er das will. Denn er recherchiert gut und hat sicher auch Sachverstand. Aber momentan nutzt er den nicht zur Wahrheitsfindung aus, sondern dazu, um morgen vielleicht 20.000 Stück um einen Cent billiger einzukaufen.

      Ich kann Dir versichern, so knickrig bin ich nicht, dass ich wegen 200 Euro die Leser dieses Boards verarsche. Zugegebenermaßen mache ich beim Posten schon einmal ein Pause, wenn ich kaufen möchte, aber ich habe noch nie aus diesen Gründen hier negativ gepostet.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:54:39
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      @an_sieber

      Bitte Postfach prüfen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.04 23:57:25
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      @snag

      Ich bin bereits investiert und werde auch nicht nachkaufen. Ich denke das weißt du auch.


      Um allerdings zukünftige Entscheidungen (egal in welche Richtung) fundiert zu fällen, ist es notwendig, die rosarote Brille abzusetzen und über den Tellerrand hinaus zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 00:01:16
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Wie vorsichtig ich bei meiner Bewertung, die zu einem Kurs von 1,25 führte war, könnt Ihr auch an dem Beispiel Computerjobs nachvollziehen. Hier hatte ich eine Beteiligung von 46% an der führenden US-IT-Jobbörse mit gerade einmal 25 Millionen angesetzt.

      ComputerJobs.com Study Reveals Economic Recovery Is Creating More Advanced, Higher-Paying Tech Jobs

      ATLANTA (April 23, 2004) – ComputerJobs.com, the leading IT employment Web site for Information Technology professionals and those who employ them, today released key findings from an internal study showing that the current economic recovery is creating higher-paying tech jobs, that require more advanced skill-sets, faster than other jobs on its Web site.

      The study was conducted internally by ComputerJobs.com to help determine the quality of IT professionals in its database versus jobs being posted on its Web site. It consists of data from job postings, active resumes, user registrations and overall traffic patterns spanning 36 months.

      Tech Catches Up To Traditional Hiring Practices
      As the Bureau of Labor Statistics and organizations such as the Employment Policy Foundation continue to provide solid proof that employment, as well as the overall economy, is improving rapidly, ComputerJobs.com data also shows that the demand for IT professionals to be qualified and experienced in multiple disciplines versus the salaries being offered are much different than years prior.

      “A detailed analysis of our site data found that that a majority of jobs on our site now require an average of three to five years of hands-on experience in multiple skill-sets – far different than the late-nineties when a fairly inexperienced development person was being offered $70,000,” says Jack Williams, COO of ComputerJobs.com. “When technologies were moving at warp speed a few years ago, having a track record of experience just wasn’t that critical as long as you had technical aptitude. It appears that IT has finally caught up to traditional hiring methodologies where more money now requires much more experience, including business acumen.”

      Leading the way for high-paying tech jobs now requiring more experience include: Network Security professionals, SQL Database Systems experts and Project Managers specializing in Security – all offering an average of $70,000 to $80,000 per year for three to five years of qualified experience. And many of the job descriptions, specifically for Project Managers, also require some form of business, financial or management experience.

      A Careful Process
      The study conducted by ComputerJobs.com also showed that companies are spending more time and energy filling certain roles than ever before and are offering incentives to find the right people. The average Network Security professional on ComputerJobs.com is being offered upwards of $90,000 per year, but the job ads remain on the site longer than average despite having a greater response rate than many other jobs.

      “We’re still seeing individual jobs being posted for less time than in the old days and, to us, that means companies are filling positions fairly quickly,” explains Williams. “But compared to years prior, certain types of jobs remain on the site longer than others, have much more detailed job descriptions and have a much greater response rate. This tells us that companies are taking their time to find the right person for the job and people are very interested in these positions.”

      Examples of some of the jobs Williams refers to include: Network Security and Infrastructure experts at mid-sized and large companies, Database Systems Design and Administration professionals, Project Managers involved in Risk Management and major system or application roll-outs and ERP experts involved with the integration of various internal systems at larger companies.

      Williams concludes, “The economy is recovering quickly – there’s no question about it. And companies are looking to invest in the right people for a longer period of time than ever before. Now is the time for IT professionals to update their resumes, acquire more knowledge in different skill-sets related to their career and realize that both technical and business experience is critical in today’s IT role.”

      About ComputerJobs.com
      Founded in 1995 by and for information technology professionals, ComputerJobs.com is the Internet`s leading IT employment Web site with over 600,000 unique monthly visitors and 1.3 million registered users. Employers are rewarded with access to over 450,000 pre-screened resumes from experienced IT professionals, including many of the best and brightest IT talent in the industry. ComputerJobs.com is a privately held Atlanta-based corporation, with investments from Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE) and Mellon Ventures.



      ###
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 00:04:03
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Sticko bitte auch ins Postfach schauen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 00:07:30
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Und dass die bei ComputerJobs.com die besten sind, zeigt folgendes:

      ComputerJobs.com Awarded WEDDLE’s User’s Choice Award
      HR Professionals, Recruiters and Job Seekers Pick
      The Best of the Web’s 40,000 Job Boards

      ATLANTA (January 30, 2004) – ComputerJobs.com, the leading IT employment Web site for Information Technology professionals and those who employ them, today announced that it has been awarded the 2004 WEDDLE’S User’s Choice Award for the third-consecutive year.

      Winners of the 2004 WEDDLE`s User`s Choice Awards are selected through a yearlong survey on the WEDDLE’S Web site, located at http://www.weddles.com, by recruiters, job seekers and HR practitioners. The winning Web sites represent the pinnacle of service, value and user friendliness among the estimated 40,000 employment Web sites operating on the Internet today.

      “ComputerJobs.com has been our tool of choice for the past six years due to their high quality service, exceptional value and most of all, their personal attention to their clients,” says Melanie Hunkapiller of Universal Business Solutions, LLC.

      “We have always prided ourselves on providing ‘Raving Fan’ customer service and creating the tools necessary to help our clients maximize their return-on-investment,” says Jack Williams, COO, ComputerJobs.com. “This continued commitment to excellence differentiates ComputerJobs.com from the competition. Winning the WEDDLE’S 2004 User’s Choice Award highlights our responsiveness to customer feedback and industry trends which are a significant extension of our hard work over the past year.”

      Recruiters and HR professionals have access to over 1.3 million registered users, 440,000 active pre-screened resumes and tools, which include the recently released Candidate Qualifying Questions that helps eliminate unqualified responses to job ads. The company attributes much of its success though to consistently supplying clients with a high number of quality IT candidates.

      Michael Burgett of CIO Partners of Atlanta, Inc agrees, “We use ComputerJobs.com as our primary IT candidate marketing vehicle throughout the U.S. Other Web sites may promise exposure and reach, but ComputerJobs.com continues to deliver candidates that are an exact fit to our job requirements.”

      About ComputerJobs.com
      Founded in 1995 by and for information technology professionals, ComputerJobs.com is the Internet`s leading IT employment Web site with over 800,000 unique monthly visitors and 1.3 million registered users. Employers are rewarded with access to over 440,000 pre-screened resumes from experienced IT professionals, including many of the best and brightest IT talent in the industry. ComputerJobs.com is a privately held Atlanta-based corporation, with investments from Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE) and Mellon Ventures.

      About WEDDLE’s
      WEDDLE’s is a specialty publisher serving the Human Resources and Recruiting professions as well as Job Seekers and Career Activists. Its annual Guides and Directory are used worldwide to make smart consumer decisions among the 40,000+ job boards and career portals operating on the Internet today. In addition, it publishes two bi-weekly e-newsletters – one for recruiters and HR practitioners and one for those seeking a new or better job – that are read worldwide.



      ###
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 00:09:10
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Und das war vorher:

      Recognition

      Best of the Best Awarded by CareerXroads 2003, 2002, 2001, 2000, 1999

      Most "Recruiter Friendly" Specialty Site Chosen by job seekers, HR pactitioners and recruiters from among more than 40,000 employment web sites in the annual WEDDLE`s User`s Choice Awards, 2003, 2002

      Best Specialty Job Board for Job Seekers Awarded by WEDDLES`s User`s Choice Awards, 2003

      Top 100 Web Sites Awarded by PC Magazine, March 6, 2001
      100 Best Sites for 2001 Awarded by Yahoo! Internet Life, January 2001

      Best High-Tech Job Sites Awarded by Yahoo! Internet Life, May 2000

      Best IT Job Site in the nation Awarded by Yahoo! Internet Life for 2001

      Yahoo! Internet Life, January 2001 - 100 Best Sites for 2001

      CareerXroads 2001, 2000, 1999 - Best of the Best Job Site; Top 50 Job Sites

      Yahoo! Internet Life, May 2000 - Best High-Tech Job Site
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 00:16:19
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Fakt ist eben auch, dass bei ComputerJobs keine Tellerwäscher und Buchpacker für Amazon vermitteln, sondern sie tun für ihre Klienten schon etwas mehr:



      ComputerJobs.com Answers Questions on
      Pre-Qualification With New Feature

      ATLANTA (January 8, 2004) ComputerJobs.com, the premier IT employment Web site for Information Technology professionals and those who employ them, today announced a new client feature that will further reduce the number of unqualified candidates responding to job ads on the ComputerJobs.com Web site.

      The new “Candidate Qualifying Questions” feature allows employers to ask up to five (5) career-related questions of a candidate before that candidate is allowed to apply for a particular job. And while each new job ad is automatically assigned up to five default questions created by the employer, the default questions can easily be replaced on each job ad to better qualify candidates for certain jobs.

      “With the pool of job seekers in the high-tech industry larger than ever before, we understand the frustrations employers face having to sift through unqualified candidates for a particular job,” says Jack Williams, COO, ComputerJobs.com. “The new Candidate Qualifying Questions feature is one of several steps we’ve taken to pre-screen and pre-qualify IT candidates, saving both the employer and the job seeker valuable time. We want to help match employers and IT job seekers faster.”

      In addition to the new Candidate Qualifying Questions, ComputerJobs.com also pre-screens each resume it receives for a certain amount of IT experience before it is allowed in to the searchable resume database. Further, the company’s Client Retention team regularly assists employers with writing compelling job ads to help pre-qualify candidates who read the ad.

      “Posting a clear and concise job ad, along with asking the right pre-qualifying questions through our new Candidate Qualifying Questions feature, will not only reduce the time and effort required to find the right person for the job, it will also reduce the cost-per-hire,” says Robert Middlebrooks, vice president of Client Retention at ComputerJobs.com. “Our goal isn’t to have the most IT jobs or candidates – it’s to deliver the very best of both coupled with outstanding customer service.”

      For more information on ComputerJobs.com’s new Candidate Qualifying Questions feature, you can download a free PDF brochure at: http://www.ComputerJobs.com/cq.pdf.

      About ComputerJobs.com
      Founded in 1995 by and for information technology professionals, ComputerJobs.com is the Internet`s leading IT employment Web site with over 800,000 unique monthly visitors and 1.3 million registered users. Employers are rewarded with access to over 430,000 pre-screened resumes from experienced IT professionals, including many of the best and brightest IT talent in the industry. ComputerJobs.com is a privately held Atlanta-based corporation, with investments from Internet Capital Group (NASDAQ: ICGE) and Mellon Ventures.

      ###
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 09:30:46
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      @ Lanzelotte

      warum die Börse die Beteiligungsfirmen nicht beachtet liegt wahrscheinlich an der Vergangenheit. man hat ne Meldung rausgegeben das man sich beteiligt und schon ist der Kurs hochgegangen. Aber keiner hat darauf geachtet ob die Firma gut oder schlecht ist. Hauptsache Internet und New Economy.

      @Snag

      An deiner Stelle würde ich sieber gar nicht beachten denn alle Posting was er schreibt sind provokant und haben nichts fundamentales. Wharscheinlich hat er auch deshalb Post vom Aribmod bekommen.

      Ich finde es schon beschämend für eine Firma nach einem Meeting keine Mitteilung über Ergebnisse zu machen
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 09:52:00
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      wieso liegt der Kurs in Frankfurt bei 0,28Eurocent was 0,33 $cent entspricht??

      09:32:36 0,28 10.000 2.800,00
      09:24:08 0,28 20 5,60
      09:20:12 0,29 250.000 72.500,00
      Fenster schließen

      oder hat sich das jemand vertippt??
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 09:56:19
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Ist diese Aussage von an_sieber korrekt?

      - Der Hoffnungsträger ICG-Commerce hat in 2003 nur noch ein geringes Umsatzwachstum (unter 5%) erzielt. Das Umsatzwachstum hat sich im Vergleich zu 2002 weiter verlangsamt
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 10:09:39
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      @haribo

      Versuchen Sie doch mal, 250k
      in Fra zu 0,27 zu bekommen! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 12:33:29
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      @Frau Motzki

      Ich bekomme ja nicht einmal 20k geschweige denn 250K für den Preis
      aber 250K für 0,29 ist ein uskurs von 0,34 und das in dieser frühen Morgenstunde finde ich schon seltsam. Das funktioniert eigentlich nur wenn jemand unbedingt um fast jeden Preis die Menge haben will. Und er hat Sie ja auch auf einmal bekommen.

      @Tommmot

      Schau dir alle Postings von Sieber an dann kannst du seine Aussagekraft bewerten. Wenn du bei dieser Aussage nervös wirst (was ich glaube sonst würdest du die Frage nicht stellen) dann laß lieber die Finger weg von ICGE denn die Aktie ist eine Zockeraktie und Hochspekulativ. Aber mit einer sehr guten Chance das es sich ändern kann.

      Zur Beantwortung deiner Frage. Auch wenn dieser Hoffnungsträger nur 5% Umsatzwachstum bringt dann gäbe es noch genügend andere Beteiligungen die sehr gut sind.
      Commerce macht vielleicht in der Bewertung von ICGE 15-20 Prozent aus.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 12:33:29
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Hallo

      Da ich hier sehr häufig auf den Euro angesprochen werde hier wie versprochen meine Trade Vorbereitung zum zuletzt geäußertem Kursziel von 1,1750 Euro.

      Anknüpfend an den letzten USD Chart hier noch die Situation des USD(extrem überkauft) an der 200 Tagellinie die unter den Umständen als Wiederstand dienen sollte.Ich bin fast gewillt zu sagen dienen wird!



      Die Situationim Euro sieht folgendermaßen aus.Hier die Barton langfristdarstellung die ich unten angepasst habe.
      Unterer Keil verläuft nun bei ca. 1,1720 wobei die Linie tägl. weiter fallend ist und angepasst werden muß.





      Die 1,1720 auch in folgendem Chart als letzte Unterstützung:



      Aktuelle Anpassung der Kursziele aus dem ersten barton Chart:




      Um es übersichtlicher zu halten habe ich auf Indikatoren verzichtet.
      Der USD ist jedoch,wie zu sehen schon im extrem Überkauften Bereich und hat nun wahrlich kurzfristig nur noch wenig Luft nach oben.
      Umgekehrt sieht das Bild im Euro so aus das er im Daily sowie im weekly bei 1,175 bzw. 1,1720 extrem überverkauft ist.
      Eine klassische Situation die ich so traden werde.
      Für heute lautet mein Kursziel deshalb auf 1,1750 die im asiatischen Handel mit 1,1762 schon fast erreicht wurde.

      Intraday Situation(auf den Chart verzichte ich):

      Unterstützung liegen bei 1.1750, 1.1720 und 1.1680. Widerstände liegen bei 1.1820, 1.1850 und 1.1880

      Voraussichtliche Tagesrange liegt zwischen 1,1750 und 1,1850.
      Der USD wird sehr wahrscheinlich nicht schwächer tendieren und noch einmal einen Anlauf auf die 200 Tagelinie versuchen.
      Vom G7 Treffen aus kamen keine neuen Impulse.So wird aller Voraussicht nach das Verbrauchervertrauen und das BIP,vermeldet jeweils Dienstag bzw. Donnerstag für größere Bewegungen sorgen.

      Mein Trade ist wie gewohnt kurszfristig auf max. 3 Tage Basis geplant.
      Gewählt wird das zueltzt angepasste Hebelprodukt der DB.
      Einstieg poste ich mit Kurs vor der Ausführung.
      Long Kursziel passe ich tägl. an.


      Viele Grüsse:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 12:39:04
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      An tommmot,

      ich vermute, dass an_sieber seine Ausführungen aufgrund einer Aussage von Internet Capital zu den beiden noch konsolidierten Firmen ICGCommerce und Commercequest gemacht hat, wo ein Ansteig bei ICGCommerce den Rückgang bei Commercequest nicht ausgleichen konnte. Dass die bei Commercequest in den letzten drei Jahren ihr Personal von über 500 auf unter 150 eingedampft haben, hatte ich schon erläutert - und vermutlich auch damit einen noch stärken Anstieg des Umsatzes der 13 Kernbeteiligungen von Internet Capital.

      Fakt ist auch, dass die Wachstumsraten bei den Umsätzen in 2003 bei ICGCommerce wie auch bei Ariba, Freemarkets usw. nicht berauschend waren, was sich auch in deren Aktienkursen widerspiegelt. Die Umsätze von ICGCommerce dürften daher in 2003 noch zwischen 50 und 60 Millionen liegen, da sie nur leicht angestiegen sind. Daher haben ich auch nur ein Kurs-Umsatz-Verhältnis zwischen drei und vier angesetzt. Immerhin hat ICGCommerce besser abgeschnitten als die meisten seiner Mitwettbewerber. Trotz dieser Delle im Wachstum ist aber das Outsourcing bei der Beschaffung ein Zukunftsfeld, das Wachstum verspricht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 12:42:24
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      @membran

      #3214

      Ihre Euro-Analyse ist wirklich
      ausgesprochen beeindruckend, vor allem
      in diesem Euro-Thread ! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 12:48:07
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Irgendwie muß hier ja jeder seinen senf zu allem abgeben.
      Wenn Du die letzten 2 Tage hier im Thread verfolgt hast weisst Du das man mich fast schon dazu genötigt hat diese einzustellen was ich nun auch getan habe weil ich bezgl. meinen trades überhaupt nix zu verbergen habe!
      Bezgl. Transparenz habe ich mir da von allen hier im Board am wneigstens bzw. überhaupt nichts vorzuwerfen da Strategie,so wie Trade Vorbereitung vor der Ausführung erfolgt und von mir nichts nachgeschoben wird.
      Besonders Du so wie einige andere können sich bezgl. Transparenz eine Scheibe abschneiden.
      Das ist ja was ich u.a am meisten hier bemängel.
      Sicherlich ist Dir das entgangen:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:17:35
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Frau Motzki,ich will da ganz ehrlich sein für Dich werde ich mir die Arbeit nicht machen;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:21:36
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Also ich habe wirklich nichts dagegen das membran sien EuroTrades heir reinstellt. Ich finde es sogar ausgesprochen interesant. Es sollte bloß nicht zu stark überhand nehmen und wir hier nur noch über Euro reden.

      Ich mache jetzt mal eine Amateurprognose zu icge

      Splitt wird 1:10 erfolgen evtl. 1:15 nicht höher und der kurs steht bis 7 Mai über 0,40:laugh:

      Es würde ein Splitt :10 vollkommen ausreichen da der Kurs sowieso nicht unter 0,20 fallen wird und dies 2 Dollar wären
      Außerdem wäre noch eine vernünftige Aktienanzahl am Markt.
      Ein Splitt von 1:20 oder darüber würde meiner meinung nach die Aktienanzahl zu stark reduzieren.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:23:13
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      @membran

      Könnten Sie freundlicherweise bei
      nächster Gelegenheit eine Chartanalyse
      für den australischen Dollar vornehmen...

      danke! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:30:40
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      @haribo

      Meine persönliche Prognose,
      wer unter 0,30 € kaufen will,
      sollte sich langsam beeilen.

      Sowohl der US-Kurs, als auch der
      steigende US-Dollar werden dies in
      den kommenden Tagen nicht mehr möglich
      machen!

      Von daher kann ich gut verstehen,
      daß jemand hier heute morgen
      nochmals 250k unbedingt unter
      0,30 haben wollte.....vielleicht
      wiederholt sich dieser Kauf noch
      einmal...?! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:31:22
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      @membran

      Dachte ich mir, denn auch Sie sind
      leicht zu manipulieren.....:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:38:42
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      @Frau Motzki.
      Was Du über mich denkst ist mir völlig egal,meine Analyse und Trade Vorbereitung steht und zwar ohne äußere Einflüsse und Kommentare.
      Manipulieren kannst Du mich nicht,Du köntest es nur durch substanzielle Fundamentalanalysen bzw. stichhaltige charttechnische Begründung die ich eventuell übersehen hätte:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 13:47:06
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Noch im April müsste Google seine Daten aus den unten beschriebenen Gründen offenlegen. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass das in Verbindung mit einem IPO-Filing einhergeht, denn Google muss auf Teufel komm raus expandieren und benöitgt dafür Cash und noch wichtiger: die eigenen Aktien als Bezahlmedium.

      Spannend wird dann, wer bei Google am Speiseplan steht. Ich tippe auf Linkshare, wo Internet Capital 40% hält. Denn Linkshare ist der Marktführer in einem anderen Segment des Online Marketings, das immerhin 14% der Onlinekäufe generiert - und es ergeben sich enorme Synergieeffekte. Dass daran auch Yahoo oder Interactive brennend interessiert sind, kann dem Preis nur gut tun, wie wir gerade bei Aventis erlebt haben. Es kommen jedenfalls spannende Zeiten.

      IPO day may be approaching for Google
      April 26, 2004 7:19am
      ZDWire Plus


      Google could finally be poised to file for a much-anticipated initial public offering, thanks to a fast-approaching deadline that requires the search leader to report financial information to federal regulators.

      As previously reported, securities law requires private companies that exceed a certain level of stock distribution to file quarterly financial data with the Securities and Exchange Commission. Barring any extension or reprieve, the deadline is up next week for Mountain View, Calif.-based Google as the company reaches the end of its first quarter.

      As a result, some financial analysts expect that Google will file for a public offering next week to avoid having to disclose closely guarded financial data without the benefit of raising capital. However, the company could file to extend the period in which it has to report financial data.

      A Google representative declined to comment.

      In the five years since its founding, Google has become the most widely used search engine on the Web, and it runs one of the largest online advertising networks. The company has long been thought to be preparing for an IPO, as many other tech companies have done in recent months.

      A private company must report its finances once it has more than 500 common shareholders--or stock-option holders--and $10 million in assets, according to section XII(g) of the Securities and Exchange Act of 1934. That means a private company must file quarterly forms with the SEC that disclose operating expenses, profits, partnerships, shareholders and many other details--a laborious process that can cost as much as $2 million annually.

      Google has grown tremendously in the last year, with expected annual profits in the tens of millions of dollars and more than 1,000 employees. At least 650 of those employees have options to buy shares, sources familiar with the company say, while about one-third of the staff works on contract and does not receive shares.

      SEC standards require that qualifying private companies report within four months of the end of their calendar year, which in Google`s case is April.

      The rule is not likely the largest factor in the company`s momentum to go public. More influential reasons likely include demand from investors, the prospect of raising hundreds of millions of dollars to appease venture capitalists and employees, the potential revival of the tech IPO market, and a plan to make acquisitions to fend off rivals.

      In one sign of a possible IPO, Google has approached investors in companies it has acquired to register their common shares for sale, according to one source. That means that those investors would be able to circumvent a mandatory waiting period of 180 days to trade shares in Google once it goes public.

      The section XII(g) rule was designed to protect shareholders by requiring disclosure of corporate financial information and risks once a company reaches the size and ownership makeup of a public company, corporate attorneys say. But filing reports to the SEC can prove onerous, and many private businesses carefully watch their stock allotments or repurchase shares to stay under the threshold as a result.

      If a company falls within the reporting standard, it would have to first file a Form 10, which is a long description of the business and its officers, similar to an IPO prospectus in terms of the amount of detail required. Following that, it would be required to file forms 10K and 10Q quarterly. These forms include a description of the company`s business, financials and risks. It also has to file proxy statements and hold shareholder meetings.

      The reporting standard also involves a significant added expense. Corporate attorneys say it can cost in the high hundreds of thousands of dollars for smaller companies and as much as $2 million for large companies. Many companies will go public before they have to deal with this reporting standard, they say. In addition, private companies will want the attention from investors that they get by doing a pre-IPO road show, versus disclosing that information to the SEC beforehand.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 14:19:41
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      #3222 + 3223

      Sag ich doch! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 14:28:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 15:00:57
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      CommerceQuest Solution Recognized By Top Industry Analyst Firm for Business Process Management and Business Process Analysis Capabilities
      Monday April 26, 8:00 am ET
      Positioning in Two New Magic Quadrants Underscores Company`s Comprehensive BPM Solution


      TAMPA, Fla.--(BUSINESS WIRE)--April 26, 2004-- CommerceQuest Inc. today announced that industry research firm Gartner Inc. has included CommerceQuest in its recently published Business Process Analysis (BPA) Magic Quadrant.(1)
      CommerceQuest was also included in the most recent Pure-Play Business Process Management (BPM) Market Magic Quadrant.(2)

      CommerceQuest was one of four BPM companies to enter the BPA space. According to Gartner, "This entrance is due to a shift in BPA business simulations and a need to incorporate BPM capabilities. In addition, as BPA methods, tools and techniques are now taking on vibrant roles in modeling business process alternatives on the front end of the process development cycle, as well as optimization of live processes through near-real-time feeds." (see report, Drivers for BPM: 11 Money-Relevant Reasons to Start, J. Sinur, February 24, 2004)

      "The increased capabilities in BPA are driving broader usage and increased adoption of these tools," said Mike Forster, Chairman and CEO of CommerceQuest. "We consider our inclusion in both the BPA and pure-play BPM Magic Quadrants further underscores the value of the comprehensive solution that we offer to customers. I believe our ability to provide not only superior analytical tools, but also live process optimization capabilities will become requirements that all clients will demand from their BPM solution providers."

      CommerceQuest`s TRAXION Business Process Management Suite (BPMS) is a complete software-based solution that allows businesses to analyze, design, execute, integrate, optimize and manage both risk-management and key operational business processes. TRAXION BPMS is a powerful multi-platform solution for business process and resource collaboration acting as both a strategic, comprehensive infrastructure for a business` process strategy and as a series of tactical, incremental solutions that enable customers to improve performance today in a risk-free environment.

      For more information, please contact www.commercrequest.com.

      About CommerceQuest (www.commercequest.com)

      Founded in 1991, CommerceQuest is the only enterprise solutions provider that enables its customers to rapidly turn business strategy into business processes by fully integrating the work that people do with software systems that optimize business performance. CommerceQuest delivers a complete set of scalable business process management (BPM) solutions that leverage existing IT investments to unite people, processes and technology in a service-based architecture that spans the extended enterprise, from the mainframe to the Internet and everything in between. More than 500 industry-leading companies rely on CommerceQuest to help them integrate heterogeneous workflow and IT systems, including many of the Fortune 500 companies such as The Home Depot, Coca-Cola Bottling, Ahold, and American Express.

      CommerceQuest is a privately-held company and a member of Internet Capital Group`s (Nasdaq: ICGE - News) collaborative network of Partner Companies. For more information about CommerceQuest, please call us at 813.639.6300 or visit us on the Web at www.commercequest.com.

      The Magic Quadrant is copyrighted March 2004 by Gartner, Inc. and is reused with permission. The Magic Quadrant is a graphical representation of a marketplace at and for a specific time period. It depicts Gartner`s analysis of how certain vendors measure against criteria for that marketplace, as defined by Gartner. Gartner does not endorse any vendor, product or service depicted in the Magic Quadrant, and does not advise technology users to select only those vendors placed in the "Leaders" quadrant. The Magic Quadrant is invented solely as a research tool, and is not meant to be a specific guide to action. Gartner disclaims all warranties, express or implied, with respect to this research, including any warranties of merchantability or fitness for a particular purpose.

      (1)Magic Quadrant for Business Process Analysis, J. Sinur, March 4, 2004

      (2)Pure-Play Business Process Management Magic Quadrant, J. Sinur and J. Thompson, June 2, 2003
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 15:28:02
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Nach der vorhergehenden Meldung von Rob zu der 80-Beteiligung von Internet Capital, CommerceQuest, in deren Bewertung ich mich etwas schwer tue und nicht ganz so euphorisch bin wie manche vom Yahoo-Board, hier eine weitere Meldung von eCredit, wo Internet Capital 42% hält und die ich gestern als einzige Kernbeteiligung nur in die 25-Millionen-Klasse eingestufe habe. Das hat nichts mit den exzellenten Zukunftsaussichten in diesem Geschäftsfeld zu tun, sondern mit den momentan noch niedrigen Umsätzen. Der massive Einsatz dieser Instrumente liegt noch vor, ging aber langsamer als ursprünglich prognostiziert vonstatten. Immerhin wollen binnen zwei Jahre laut einer Befragung doppelt so viele Firmen mit automatisierten Kreditentscheidungsprozessen arbeiten als bisher.

      eCredit Delivers Industry`s Most Comprehensive Integrated Credit and Collections Solution
      Monday April 26, 9:03 am ET
      - Leader in Credit Automation Broadens nFusion(R) Product Suite with Collections Module to Help Companies Streamline the Financial Value Chain -


      DEDHAM, Mass., April 26 /PRNewswire/ -- eCredit, the leading provider of Web-based credit and collections automation applications, today announced the addition of its new Collections module to the company`s nFusion product suite. This functionality is a significant new product extension that positions eCredit as the only independent software provider of both credit and collections automation capabilities in one completely integrated, yet modular solution. The eCredit nFusion Collections module is available today to existing and prospective customers to help companies increase sales, improve operational efficiencies, optimize risk management, maximize working capital and improve corporate governance.
      "Companies today are beginning to realize the necessity and strategic value of automating their credit and collections processes," said Lee Geishecker, Research Vice President and Research Area Lead, Gartner Research. "By fully integrating these two traditionally disparate processes, companies for the first time can gain operational efficiencies throughout their organization, streamline their financial supply chain and accelerate the entire credit and collections decision-making process."

      Offered in application service provider (ASP) and customer hosted environments, the nFusion suite now goes beyond addressing the key pain points of today`s credit and collections departments by enabling companies to gain additional synergies across business process and organizational boundaries. With nFusion, credit information can drive more effective collections strategies, and collections data can improve and inform the credit process. As a result, nFusion not only brings together information that improves credit and collections operations, but also enables advanced modeling and predictive results through its comprehensive portfolio management capabilities.

      "CFOs are counting on credit and collections managers to help them accelerate their working capital cycles, achieve greater sales penetration in target accounts, and improve internal controls and compliance," said Deepak Verma, CEO, eCredit. "By integrating automated credit and collections processes, innovative companies are beginning to achieve real success against these goals, generating substantially improved and sustainable business performance."

      About nFusion

      eCredit nFusion is the most comprehensive Web-based credit and collections automation suite of applications available today. The nFusion suite offers credit and collections modules which can be utilized by themselves, or in a completely integrated and seamless environment. As a result, nFusion combines the power of credit decision automation, portfolio and customer risk analysis, and scoring with workflow management capabilities and collections automation features to streamline the financial value chain. As the only solution available today to truly integrate both collections and credit functionality, nFusion offers breakthrough advancements to improve business credit decision processes, reduce costs, optimize risk exposure, improve revenues, reduce DSO, accelerate cash flow and improve productivity.

      About eCredit

      Since 1993, eCredit has delivered credit risk management and collections software and services to Fortune 1000 companies and financial institutions. The Company enhances credit and collections decision-making practices to deliver process efficiencies, increased revenues, optimized risk, improved working capital, and better corporate governance. Included among the Company`s customers are ChevronTexaco, Cisco, CIT Group, Sun Microsystems, and Ryder System, Inc. Headquartered in Dedham, Massachusetts, eCredit is an Internet Capital Group (Nasdaq: ICGE - News) partner company with additional venture backing from Apex Venture Partners and Sterling Venture Partners. For additional information, visit eCredit on the Web at http://www.ecredit.com.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 15:46:04
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      WKN: 924843 INTERNET CAPITAL GROUP INC. REGISTERED SHARES DL -,001
      ISIN: US46059C1062



      EUR 0,23 -0,04 -14,81%
      Berlin-Bremen (EUR) Nasdaq SC (USD) Xetra (EUR) Frankfurt (EUR) Hamburg (EUR) Düsseldorf (EUR) München (EUR) Stuttgart (EUR) 13:47 26.04.
      Bid 0,00 0
      Letzter Umsatz 36 Tagesumsatz 36
      Ask 0,00 0
      Internetservice USA

      Ich gehe einmal daovn aus, dass sich niemand von den 36 Stück hat irritieren lassen, die zu 0,23 auf XETRA gehandelt wurden. Da müssen zwei Saßvogel und ein untaugliches Handelsystem zusammengearbeit haben. Sollte es nur ein Spaßvogel gewesen sein, der gleichzeitig einen Kauf- und Verkaufsauftrag in Xetra gegeben hätte, könnte er sogar mit dem Wertpapierhandelsgesetz Schwierigkeiten bekommen, da ein solches Vorgehen dort als Kursmanipulation bewertet wird. Und vielleicht hat jemand dies acht Euro investiert, um vielleicht gute Stimmung für einen niedrigen Kurs an der Präsenzbörse zu machen, wo er ein niedriges Limt, z.B. bei 0,26 liegen hat - mit einer hohen Stückzahl.

      Aber vielleicht sind meine Vermutungen auch nur Räuberpistolen. Wenn ich die Wertpapierhandelsstelle des Bafin wäre, würde ich mich jedenfalls die Daten dieses 36-Stück-Geschäfts einmal geben lassen und sie mit den Kaufaufträgen mit hohen Stückzahlen an deutschen Börsen abgleichen. Dass Skontrenführer an deutschen Börsen solche Tricks benutzen, glaube ich allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:09:47
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Gerade ein weiterer Fehlversuch,
      ICGE unter der US-$ Marke 0,30
      zu halten! ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:16:52
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      US-$ 0,32.......

      Nasdaq 100 im Minus! ;)


      Bin mal gespannt, wie lange es
      ICGE-Stücke in Deutschland
      unter € 0,30 gibt.....?!:D :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:23:32
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Wenn die Shortseller nicht so viel Angst vor plötzlich nach oben schießenden Kursen hätten, würden sie das sicher mit härteren Bandagen probieren, denn eingedeckt ist das leer Verkaufte mit Sicherheit noch nicht. Wo´vor sie vor allem Angst haben ist, dass noch heute ein Börsengang von Google publik wird. Das hat gleich zwei Auswirkungen: Es lenkt einerseits das Interesse auf die potenziellen IPO`s in Internet Capitals Pipeline und andererseits hat Google dann Geld und Aktien, um auf Einkaufstour zu gehen, um mit Yahoo mithalten zu können, womit die Internet Capital-Beteiligung Linkshare auf den Speisezettel der Wölfe käme, wozu sicher auch Yahoo gehört.



      "Google`s Börsengang - offiziell schon am Montag?

      Die Spannung steigt...

      Es soll der Börsengang des Jahres (wenn nicht der letzten 3 Jahre) werden.



      Und eins steht sicher - Google geht an die Börse. Doch wann? Das ist bisher ein ziemlich grosses Geheimnis - genauso ein Geheimnis wie die genauen Geschäftszahlen die im Moment nur geraten werden können.




      Das "Wall Street Journal" berichtete jetzt am Freitag, dass bereits am Montag Google die für den Börsengang erforderliche Unterlagen bei der US Behörde SEC eingereicht werden.



      Der Hintergrund des Drägelns ist die gesetzliche Regelung in den USA, dass alle Unternehmen mit mehr als 500 Anteilseignern oder einem Bilanz-Aktiva von mehr als 10 Mio Dollar - ihre Geschäftszahlen veröffentlichen müssen.



      Und genau nächste Woche läuft die Frist für die Veröffentlichung der Zahlen aus. Doch wie die Experten vermuten, wird Google gleichzeitig auch einen Börsengang ankündigen."
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:25:47
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Eine massive Wiederstandlinie sehe ich bei 35 US Cent.
      Als shorty bzw. Leerverkäufer würde ich mich bei 35 cent massiv eindecken.
      Da liegt m.e der Deckel drauf.
      Nach unten präfferiere ich Kursziele um die 26 US Cent.
      Es kann durchaus sein das der Kurs zuvor noch an die besagten 35 Cent läuft jedoch würde ich aufgrund dessen das es keinen Leverage Effekt auf die ICGE gibt sprich keine Hebelprodukte nicht vor 26 US Cent einsteigen.
      Ohne Gewähr und meine pers. Kursziele stellen keine Handelsempfehlung sondern nur die pers. Meinung des Verfassers wieder.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:31:02
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      #3232

      Der Kursverlauf der letzten Tage,
      insbesondere die bid/ask - Konstellationen
      unter US-$ 0,30 stehen im krassen Widerspruch
      zu Ihren Ausführungen membran! :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:45:23
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Irgendwas passt heute wieder nicht zuerst Richtung 0,28 dann aufeinmal Richtung 0,33.

      Ich glaube eher wir müssen zuerst die 0,31 nachhaltig durchbrechen dann wirds wieder schwierig bei 0,34 und 0,35
      danach ist der Weg Richtung 0,40 offen

      Auf alle Fälle wird es spannend diese Woche
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:52:46
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      #3233

      Mich interessiert das Bid/Ask auf Island nicht.
      Ich analysiere nicht den Island Kurs sondern den End Of Day!
      Island deckt vieleicht 30% des gesammten Intraday Handels ab,der Rest läuft über diverse Broker bzw. Broker welche auch Streaming Kurse usw. zur Verfügung stellen und den Future Handel ermöglichen.
      Das sind u.a auch Investment Häuser wie Merryl Lynch.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 16:53:28
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      @haribo

      Es kann und wird nach oben sehr
      schnell gehen......bis spätestens
      07.Mai sollte man m.E. positioniert sein! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:45:14
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      US-$ 0,3310

      ICGE zuckt nun kräftig nach oben...

      M.E. werden die US-$ 0,35 keinen
      größeren Widerstand mehr leisten können! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:47:26
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      US-$ 0,35 wird getestet!

      Da hat heute aber jemand genau gewußt,
      was er tat, als dieser 250k in Fra zu
      0,29 kaufte! ;) :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:47:31
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      die ,35 sind gefallen!!"!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:48:21
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      tja, jetzt wird es wohl ruhig werden im thread. ich wünsche den motzkis und membrans allse gute.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:48:58
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      @c-laus

      Noch nicht.......:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:50:01
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      @Sticko

      #3240

      Die gute alte frau.motzki nehmen Sie
      doch bestimmt aus......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:50:45
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Wer hat realtime-Kurse in Frankfurt?
      Bitte um aktuellen Kurs!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:54:42
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      ja, die nehm ich aus. nur die basher werden jetzt verschinden. sie haben versagt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:54:54
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      @frau motzki

      Doch, auf INET war er bei ,35 cents!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:55:45
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      #3243

      ==> € 0,29 letzter 5k

      Wie heute morgen angesagt, lange gibt´s keine mehr
      unter € 0,30! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:55:53
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      B/A Frankfurt
      0,27/0,30
      Kurs
      0,29
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 17:57:50
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      #3245

      Sie sprachen von "gefallen" ...

      und will sagen, zunächst erreicht, und
      nach unten abgeprallt....


      allerdings wird gerade der nächste
      Anlauf gestartet!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:01:31
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      na momentan stehen wir bei 0,34
      derjenige der 250k in Fra heute früh gekauft hat, hat ein gutes Näschen oder er wusste mehr als alle anderen. Wenn er mehr wusste dann gehen wir heute über die 0,35.
      Wenn nicht dann gehts runter.
      Kann auch sein das Buckley vor Bekanntgabe Kurse über 0,40 sehen will damit er bloß einen Splitt 1:10 machen muß.
      Ich hoffe das er bloß 1:10 macht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:02:17
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Allerdings sind wir jetzt erst wieder gerade dort angelangt, als damals ein gewisser Hydrit mit seiner gezielten Falschinformationen auf Yahoo zum Bankrott von Internet Capital den Taucher auf 0,20 Dollar einläutete, der doch dem einen oder anderen von diesem Board den Einstieg erleichterte, weil er sich sagte: "Ach das ist ja nur der Hydrit, der das gepostet hat."

      Von hier aus also noch einmal "Vielen Dank" an Hydrit nach Amerika bzw. vielleicht auch Deutschland, da er ja unser Board kannte und deutsche Sprachfetzen verwendete und man die Sprache auch nur als gelalltes Denglisch wahrnehmen konnte.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:02:24
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Die Shorties haben aber mächtig viel Arbeit heute :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:03:47
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Falls ICGE heute in einem
      Schub die US-$er Marke 0,35 nimmt,
      brauche ich wohl auch allen Nichtchartfanatikern
      zu sagen, was dies für die kommenden Tage und
      Wochen bedeutet......;) :D



      Wenn nicht, diese Woche sollten wir auf jeden
      die kleine Hürde nehmen können!
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:03:48
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      #3232 von membran
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:08:36
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Ich denke das die 0,35 schwer werden.

      War bis zu der meldung immer ne gute Unterstützung die jetzt als Widerstand dient.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:08:54
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      Ich gehe einmal davon aus, dass dieser für diese Woche von mir mehrfach angekündigte Sachverhalt, der sich durch diese Meldung noch weiter verdichtete, die momentane Kursbildung beeinflusst:

      CSFB, Morgan Stanley Expected to Lead Google IPO
      April 26, 2004 12:29am
      Dow Jones Business News


      NEW YORK -- Internet-search pioneer Google Inc. has tapped Credit Suisse First Boston and Morgan Stanley (MWD) to lead an eagerly anticipated initial public offering that likely will be announced this week, people familiar with the situation told The Wall Street Journal.

      Google`s selection of the two big securities firms ends months of intense speculation over who on Wall Street would snag an assignment that is expected to generate investment-banking fees of nearly $100 million and huge bragging rights. An IPO of Google likely will be one of the biggest U.S. public offerings ever and, if successful, could trigger a new wave of IPO filings among other technology companies.

      The deal has all of the hoopla of the biggest IPOs of the 1990s, when Netscape Communications, sold shares publicly and helped set off a frenzy that sent the stock market soaring. As in some 1990s deals, this public offering stands to make some computer-science whiz kids wealthy beyond their wildest dreams, while also benefiting a cast of well-known venture capitalists. With nearly insatiable investor interest, it could put a price tag of $25 billion on a company that didn`t exist a decade ago.

      Robin Sidel, Kevin J. Delaney and Mylene Mangalindan contributed to this article.


      (END) Dow Jones Newswires

      April 26, 2004 00:29 ET (04:29 GMT)


      Copyright © 2004 Dow Jones and Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 18:09:19
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      @haribo

      Wer war das wohl....?

      Ach ja, und morgen ist auch noch ein Tag,
      achten Sie mal auf die Stückzahl von 250k,
      falls morgen noch ein Kurs in Fra unter
      0,32 möglich ist....

      Aktuell liege ich mit 2,25 Mio STücken bei € 0,3230

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:00:35
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      F Motzki

      Ich bin das gewesen;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:05:11
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      schön ruhig heute. wo ist denn klarius? trolle suchen?:laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:09:17
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      @membran

      Definitiv nicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:10:25
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      also es ist ja immer das gleiche spiel aber eines muss ich gestehen. ich habe selten soviel über die pessimisten gelacht wie bei dieser aktie.:laugh: :laugh: :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:10:28
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      @membran

      Wie heißt es so schön:

      Schuster, bleib bei deinen Leisten...

      Also bleiben Sie bitte beim Zuschauen! :D :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:15:42
      Beitrag Nr. 3.360 ()
      @Sticko

      Unser Chef-Trader Klarius sucht
      immer noch 250k zu US-$ 0,2660! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:19:18
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      Frau Motzki

      Du hast ja nicht einmal einen Dach-First geschweige denn Leisten bei denen Du bleiben kannst.
      Dach-First bedeutet in dem Fall ein High bzw. Top wenn wir bei der Zimmermann Sprache sind,also 35 Cent.
      Die Leisten liegen da wesentlich tiefer.....
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:25:16
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      @membran

      Ich freue mich, daß Sie mich dutzen...
      obwohl ich zumindest wissenlich mit Ihnen
      noch nicht im Bett war.....:kiss:


      Wenn Sie so von dem Widerstand US-$ 0,35
      überzeugt sind, warum haben Sie dann heute
      angeblich 250k zu 0,29 in Fra gekauft? :D

      Nach Ihren Klasse-Theorien können Sie
      schon bald in Fra 250k zu 0,22 - 0,23 haben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:27:20
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      US-$ er Marke 0,35 gerade gefallen...

      sehen wir heute schon die 0,40 er Marke ? ;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:29:45
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Jetzt aber!

      0,3510 auf Inet!

      Habe immer noch meine 1.012.000 Aktien. Gott sei dank war ich nicht panisch!

      Obwohl meine Freundin meint, daß ich seit 2 Wochen nachts im schlaf um Hilfe schreie!
      Warum nur????
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:32:17
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Meine abschließende (geplante) Kauforder zu 20 Cent wird wohl nichts mehr werden. Hätte noch ein paar Euro investiert... Aber bei exakt 170.700 harre ich nun der Dinge. Bin echt gespannt, ob es sauber Richtung 0,40 geht oder wir (zunächst) nur ein kurzes Hype sehen.

      Snaggy: Wie viele Schätzchen hast Du eigentlich über die Jahre angesammelt? Hast ja neulich gepostet, du liegst über mir. Nur mal Interesse halber. Und außerdem: Steht fest, wann der RS kommt?
      Gruß Gustav (der ein gutes Gefühl hat)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:33:38
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Shorties halten immer noch gegen
      die US-$ 0,35 ....

      sieht nicht besonders erfolgeich aus, was
      diese Heinis da z.Z. anstellen...

      ich möchte das Wort Panik bei den
      Shorties noch nicht nennen, noch nicht.....:D :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:41:44
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      @gustav


      Aber das macht doch nichts....ich bin
      mir sicher, unsere Basher bringen
      den Kurs wieder Richtung 0,20.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:41:52
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Heut ist ein wunderschöner Tag,
      die Sonne lacht uns so hell,
      und wie ein lichter Glockenschlag
      grüßt uns die lockende Aktie ...

      ;) :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:43:43
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Schaut gut aus heute! Hab zwar nicht zig Millionen Stücke, wie einige hier ja angeben ;) , aber Kleinvieh macht auch Mist! :)

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:46:08
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      @blb

      Nu mal ehrlich, Sie haben doch auch keine
      Aktien von ICGE, nitt wahr...? ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 19:51:10
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      #3264

      Tja in Deinem pers. Fall ist das kein Zeichen von Vertrauen bzw. Zugehörigkeit sondern ein Zeichen von Respeklosigkeit.
      Wie schon gesagt Du wirst es nicht erleben das ich Dir einen Gefallen tue geschweige denn Dich pers. Ernst nehme.
      Für mich bist Du ein Schaumschläger ohne Werthaltigkeit;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:00:03
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Membran, greife bitte nicht (per Wort)
      die liebe Frau Motzki an, o.K. !?

      Freue dich lieber über den wunderschönen ICGE-Tag !

      Gruss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:01:25
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      @frau.motzki: Meinen Sie, ich schreib hier zum Spaß? Im Gegensatz zu anderen hier, weiß ich sehr wohl was mit meiner Zeit anzufangen! ;)

      Aber das mit Ihren Millionen können Sie sich sparen...
      Nix für ungut! :)

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:02:11
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      #3264 von frau.motzki @membran

      Ich freue mich, daß Sie mich dutzen...
      obwohl ich zumindest wissenlich mit Ihnen
      noch nicht im Bett war.....


      Wenn Sie so von dem Widerstand US-$ 0,35
      überzeugt sind, warum haben Sie dann heute
      angeblich 250k zu 0,29 in Fra gekauft?


      So,Frau Motzki wann habe ich etwas davon geschrieben das ich zu irgendwelchen Kursen ICGE geordert habe.
      Dazu sei noch gesagt das ich gebrauchte Matrazen nicht besteige erst Recht nicht wenn sie in Milch schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:06:18
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      @blb

      Sie glauben gar nicht, was ich schon
      so alles zusammengespart habe....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:10:41
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      #3276
      :laugh: :laugh: :laugh:
      :cry: :cry: :cry:

      der war nun aber etwas zu hart für
      die id frau.motzki! :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:14:13
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Kommen wir wieder zur Sache:

      Kann es sein, dass wir heute doch wieder mit plus/minus 0 schliessen ???

      :(

      So wie ich ICGE bisher erlebt habe, stehen die Chancen dazu nicht allzu schlecht ...

      Gruss :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:16:58
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Frau Motzki hat übrigens auch vor ein paar Wochen bekanntgegeben, dass sie ihre X-Millionen komplett verkauft hatte. Wer Lust hat, kann gerne zurückblättern.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:18:06
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      An gustavgans,

      da ich meine Basisinvestments nicht angeknabbert habe, sondern nur mein Spielgeld eingesetzt habe sowie seit zwei Jahren Zinsgutschriften und einen Teil der freien Einkommensbetandteile, kann ich mit FrauMotzky und C-laus bei weitem nicht mithalten, aber vor Dir habe ich noch einen Vorsprung - auch wenn er inzwischen recht knapp geworden ist. Um ehrlich zu sein, kommt mir der momentane Kursanstieg eine Woche zu früh.

      Um auf Deine Datumsfrage zu kommen, der letzte Termin, bis zu dem der Reverse Split über die Bühne gehen soll, ist der 10. Mai. Das kannst Du dieser Passage entnehmen, die auf der Hauptversammlung vorgetragen wurde - das nachstehende ist ein Auszug aus der Slide Presentation, die Du auch selbst auf der Internetseite von Internet Capital einsehen kannst:

      • In effort to maintain our listing on Nasdaq, we are seeking
      stockholder approval regarding a reverse split of the
      Company’s common stock.

      • If implemented by ICG’s Board of Directors, the reverse stock
      split will be based upon any of the following five ratios:
      1: 10,1: 15, 1: 20, 1: 25 or 1: 30, at the sole discretion of the
      Board.

      • The effective date is expected to be no later than May 10, 2004.

      Und die Zustimmung haben sie bekommen, da hatte ich ja die Quelle gepostet, wo man sich die Verkündigung des Ergebnisses anhören kann.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:23:29
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      #3278 von Klarius

      Kein Grund zur Sorge.
      Verschiedene user die unterschiedliche Sprachen sprechen....
      Wir sind doch Weltbürger....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 20:31:02
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Die Aktie scheint sich doch (heute) im Plus-Bereich zu stabilisieren ...

      :) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:00:08
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      @Guten Abend

      Na, das sieht doch gut aus heute.
      Wenn das so weiter gehen sollte,
      dann springt für mein ICGE-Depot (20Stck)
      doch noch ein anständiger VINO TINTO raus. ;)

      Ich bin einmal gespannt,
      ob sich mein Freund uny an unsere Abmachung hält.
      Für jede Woche,
      die Motzke keine schlimmen Sachen über ICGE erzählt,
      bekomme ich 20 Unternehmensanteile. ;)

      Unglaublich aber wahr.
      Wenn ich bis Jahresende die Gusche halte,
      steige ich ja beinahe in die TOP-TEN auf. :laugh:

      Was möchte man mehr...:D

      Schönen Abend wünsche ich dann mal dem grossen Sponsor uny,
      der sich doch hoffentlich als aufrechter Christ zeigen wird :kiss:

      HM
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:00:37
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      @blb

      Wie ich schon sagte, Sie sind hier alle
      ohne Ausnahme extrem einfach zu manipulieren....

      Wieviele Stücke ich habe, ist unwichtig.

      Wichtig ist nur, daß ich immer einen Schritt
      voraus bin..... :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:02:50
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      @Klarius

      Ich kann eine Menge vertragen,
      mehr als die meisten hier! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:08:17
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Bin mal gespannt, ob wir heute
      im Schlussspurt auf Day-High schliessen,
      und damit die US-$er Marke 0,35 knackend....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:15:28
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Internet Capital Group Announces 1-for-20 Reverse Stock Split
      Monday, April 26, 2004 03:05 PM ET Printer-friendly version

      WAYNE, Pa.--(BUSINESS WIRE)--April 26, 2004--Internet Capital Group, Inc. (Nasdaq:ICGE; "ICG") announced today that its Board of Directors has approved the amendment of ICG`s restated certificate of incorporation to effect a reverse stock split of the ICG common stock based upon a ratio of one-for-twenty.



      At the annual meeting of stockholders held Friday, April 23, 2004, the stockholders of ICG voted to grant the Board of Directors the discretionary authority to effect the reverse stock split of ICG`s common stock.

      The record date for the reverse stock split is Friday, May 7, 2004 and the reverse stock split will be effective as of the close of trading on Friday, May 7, 2004. On a pre-split basis, ICG currently has 761,132,009 shares of common stock outstanding. Stockholders will be receiving instructions regarding the process of exchanging pre-split old common stock certificates for post-split new common stock certificates from ICG`s transfer agent, Mellon Investor Services, Inc. For more information regarding the reverse stock split, stockholders are urged to review the Proxy Statement dated March 24, 2004.

      In order to indicate the effect of the reverse split to the investment community, Nasdaq will amend the Company`s ticker symbol to "ICGED" for a period of twenty trading days, commencing on May 10, 2004. After such time, the Company`s ticker symbol will revert to "ICGE".

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group is an e-business applications holding company that builds, acquires, and owns software and services businesses that leverage the Internet to help organizations operate more productively. Founded in 1996, ICG devotes its expertise and capital to maximizing the success of e-business companies that take advantage of the evolution to Internet architectures in key business sectors.

      Safe Harbor Statement under Private Securities Litigation Reform Act of 1995

      The statements contained in this press release that are not historical facts are forward-looking statements that involve certain risks and uncertainties including but not limited to risks associated with the uncertainty of future performance of our partner companies, acquisitions or dispositions of interests in additional partner companies, debt obligations, additional financing requirements, the effect of economic conditions generally and in the e-commerce and information technology markets specifically, and uncertainties detailed in the Company`s filings with the Securities and Exchange Commission. These and other factors may cause actual results to differ materially from those projected.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:17:38
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      Nix mit Day-High, leider ...:(
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:21:05
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      1 für 20
      ist wohl besser so,
      so ist man wenigstens nicht so schnell
      wieder unter einem dollar. :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:34:47
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Wie von mir schon seit einigen Tagen vermutet, es waren nicht mehr viele Doofe, die einen Reverse Split nicht verstehen, mehr in dem Papier - deshalb nur eine Minidelle von einer Viertelstunde.

      Das wird aber alle Shortseller und die ausgestiegenen vermeintlichen Schlauberger, die ihren Distanz zu den den Doofen überschätzt haben und ausgestiegen waren, um billiger zurückzukaufen, ganz schön verunsichern.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:38:34
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      @Haribo

      Zitat:
      @Snag
      An deiner Stelle würde ich sieber gar nicht beachten denn alle Posting was er schreibt sind provokant und haben nichts fundamentales.


      Soso, nichts Fundamentales? :confused:
      Haribo, wer Lesen kann, ist klar im Vorteil. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 21:44:16
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      1:20

      Eine gute Entscheidung,
      sicher über der 5 US-$er Marke,
      und zugleich eine schöne
      Startrampe nach oben! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:02:20
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      @TOMMMOT

      Zitat:
      Ist diese Aussage von an_sieber korrekt?
      - Der Hoffnungsträger ICG-Commerce hat in 2003 nur noch ein geringes Umsatzwachstum (unter 5%) erzielt. Das Umsatzwachstum hat sich im Vergleich zu 2002 weiter verlangsamt


      Im letzten SEC-Bericht (10-K) gibt es einige interessante Ausführungen zu den consolidated Core´s:

      Revenue decreased $9.2 million from $79.0 million in 2002 to $69.8 million in 2003. As a result of a challenging market for enterprise software sales in 2003, CommerceQuest’s revenue declined $6.6 million in 2003 versus 2002. The deconsolidation in 2003 of two Core companies, eCredit and Freeborders reduced revenue $4.3 million versus 2002. These decreases were partially offset by an increase of $1.7 million at ICG Commerce.

      Revenue increased $2.4 million from $76.6 million in 2001 to $79.0 million in 2002. As a result of CommerceQuest, eCredit and Freeborders being consolidated for a greater period during 2002 than in 2001 revenue increased $14.8 million. Increases in the customer base, increased activity of existing customers and an acquisition resulted in increased revenues at ICG Commerce of $4.3 million in 2002 versus 2001. These increases were offset by a decrease of $16.7 million as a result of deconsolidating AssetTrade.com, Inc. (“AssetTrade”) during 2001.


      Fazit:
      - eCredit und Freeborders sind Minifirmen und erreichten zusammen Umsatzerlöse in Höhe von $4,3 Mio. p.a.
      - ICG Commerce konnte den Umsatz gegenüber 2002 (wurde von snag und mir übereinstimmend auf ca. $50 Mio. geschätzt) um $1,7 Mio. (= ca. 3,4%) steigern.
      - in 2002 schaffte ICG Commerce gegenüber 2001 (teilweise akquisitionsbedingt) eine Steigerung der Umsatzerlöse in Höhe von $4,3 Mio.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:08:16
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      @Guten Abend H.M :)

      Da haben Sie aber Schwein gehabt, dass uny nochmal großzügig verdoppelte, denn bei 10 Shares hätten Sie bei 1:20 möglicherweise nur einen Barausgleich erhalten.

      Und das hätte nun wirklich nicht für einen ordentlichen Tropfen gereicht.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:10:11
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      derjenige, der heute 250k in
      frankfurt gekauft hat, hätte sie
      morgen sicher billiger haben können.

      solch ein/e depp/-in aber auch! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:10:13
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:22:12
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      Die Mitarbeiterzahl der Holding bzw. der consolidated companies belief sich per 09.03.2004 auf 16 bzw. 402:

      We have reduced our corporate headcount from 23, as of March 14, 2003, to 16, as of March 9, 2004, in order to reduce our corporate expenses. Headcount at our consolidated partner companies as of March 9, 2004 is 402.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:24:59
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      #3287

      #3232 von membran
      Eine massive Wiederstandlinie sehe ich bei 35 US Cent.
      Als shorty bzw. Leerverkäufer würde ich mich bei 35 cent massiv eindecken.
      Da liegt m.e der Deckel drauf.
      Nach unten präfferiere ich Kursziele um die 26 US Cent.
      Es kann durchaus sein das der Kurs zuvor noch an die besagten 35 Cent läuft jedoch würde ich aufgrund dessen das es keinen Leverage Effekt auf die ICGE gibt sprich keine Hebelprodukte nicht vor 26 US Cent einsteigen.
      Ohne Gewähr und meine pers. Kursziele stellen keine Handelsempfehlung sondern nur die pers. Meinung des Verfassers wieder.
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:27:36
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      Na Frau Motzki,bezgl. des Schritt voraus mußt Du noch was üben....:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 22:32:09
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      #3262 von frau.motzki
      @Sticko
      Unser Chef-Trader Klarius sucht
      immer noch 250k zu US-$ 0,2660!


      falsch,
      die suche wäre nämlich sinnlos.

      #3256 von frau.motzki
      @haribo
      Wer war das wohl....?
      Ach ja, und morgen ist auch noch ein Tag,
      achten Sie mal auf die Stückzahl von 250k,
      falls morgen noch ein Kurs in Fra unter
      0,32 möglich ist....
      Aktuell liege ich mit 2,25 Mio STücken bei € 0,3230


      viel spass beim shopping morgen! :D
      nicht das sie uns mal irgendwann um almolsen
      anbetteln müssen. :kiss: :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 23:08:20
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      der cheftrader sucht wohl eher trolle bei ebay.:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 23:49:09
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      An_sieber,

      wenn Du Dich an mein Posting von gestern erinnerst, habe ich Freeborders in die 50-Millionen-Klasse eingeteilt und Ecredit-com in die 25-Millionen-Klasse, also unterstellt, dass beiden zusammen einer Wert von 75 Millionen verkörpern - und aus dieser Annahme und den von mir gemachten Annahmen zu anderen Werten ergab sich dann ein Kurs von 1,20. Der momentane Kurs von ca. 0,30 unterstellt aber nur ein Viertel dieser Wertannahmen: 12,5 Millionen Wert für die Beteiligung an Freeborderss und 6,25 Millionen für den Wert der Beteiligung an Ecredt. Selbst wenn also Deine Annahme zutrifft, dass beide in 2003 nur einen Umsatz von 4,3 Millionen verkörpern, haben wir bei 19,75 Millionen Marktkapitalisierung nur ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von unter 5 - und das bei Firmen in einem frühem Stadium und rasantem Wachstum. Allein von dieser Argumentation her ist ein Kursverdoppelung meines Erachtens normal.

      Eine weitere Frage hätte ich noch an Dich, die ich hier am Board jetzt schon zum mindestens fünfzigsten Male gestellt habe: Sind diese 4,3 Millionen die 48% von Freeborders bzw. die 42% von Ecredit - ich weiss es schlicht und einfach nicht und alle anderen "Wertpapierspezialisten", die hier posten, auch nicht. Denn wären das nur die prozentalen Anteile müsste ich meine obige Kursverdoppelung noch einmal verdoppeln.



      Im letzten SEC-Bericht (10-K) gibt es einige interessante Ausführungen zu den consolidated Core´s:

      Revenue decreased $9.2 million from $79.0 million in 2002 to $69.8 million in 2003. As a result of a challenging market for enterprise software sales in 2003, CommerceQuest’s revenue declined $6.6 million in 2003 versus 2002. The deconsolidation in 2003 of two Core companies, eCredit and Freeborders reduced revenue $4.3 million versus 2002. These decreases were partially offset by an increase of $1.7 million at ICG Commerce.

      Revenue increased $2.4 million from $76.6 million in 2001 to $79.0 million in 2002. As a result of CommerceQuest, eCredit and Freeborders being consolidated for a greater period during 2002 than in 2001 revenue increased $14.8 million. Increases in the customer base, increased activity of existing customers and an acquisition resulted in increased revenues at ICG Commerce of $4.3 million in 2002 versus 2001. These increases were offset by a decrease of $16.7 million as a result of deconsolidating AssetTrade.com, Inc. (“AssetTrade”;) during 2001.

      Fazit:
      - eCredit und Freeborders sind Minifirmen und erreichten zusammen Umsatzerlöse in Höhe von $4,3 Mio. p.a.
      - ICG Commerce konnte den Umsatz gegenüber 2002 (wurde von snag und mir übereinstimmend auf ca. $50 Mio. geschätzt) um $1,7 Mio. (= ca. 3,4%) steigern.
      - in 2002 schaffte ICG Commerce gegenüber 2001 (teilweise akquisitionsbedingt) eine Steigerung der Umsatzerlöse in Höhe von $4,3 Mio.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 00:01:49
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Wenn nichts mehr den Kursanstieg bremsen kann, greifen die Shortseller zu Strohhalmen und kaufe bezahlte Manipulateure ein. Das scheint wieder der Fall zu sein, wenn die Suchmaschinen nicht spinnen.

      RealCommentary from TheStreet.com
      Market Has Room for Only a Few Winners
      Monday April 26, 4:58 pm ET

      By James J. Cramer, RealMoney Columnist

      Did OSI Pharmaceuticals (NasdaqNM:OSIP - News) and Oxford (OXP - News) and Genentech (NYSE:DNA - News) take all the points there were to be taken? That`s what it looks like from my screen, where, once again, stocks simply sizzled and fizzled without much gusto, except for the handful of winners -- make that a thimbleful.

      This pattern is not a new pattern, although it is a disturbing one. We see companies simply go down unless they report spectacular news. They drift. They feel too heavy, like they are running with ankle weights.



      This article continues for RealCommentary Gold subscribers. Customize your news headline sources and how the headlines are displayed.
      Already a Subscriber? Sign In to view the rest of the article.
      You can view this article and others on RealMoney.com.


      James J. Cramer is a director and co-founder of TheStreet.com. He contributes daily market commentary for TheStreet.com`s sites and serves as an adviser to the company`s CEO. Outside contributing columnists for TheStreet.com and RealMoney.com, including Cramer, may, from time to time, write about stocks in which they have a position. In such cases, appropriate disclosure is made. While he cannot provide personalized investment advice or recommendations, he invites you to send comments on his column to jjcletters@thestreet.com. Listen to Cramer`s RealMoney Radio show on your computer; just click here.

      Kann jemand vielleicht, weil er Zugang zu diesem Artikel hat, ihn reinstellen, damit wir beurteilen können, ob für Mr. Kramer eine Zelle neben Mrs. Stewart frei ist. Wahrscheinlich muss er seine Prämie für das erste Bashing zurückzahlen, wenn das zweite nicht klappt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 00:10:58
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      RealCommentary from TheStreet.com
      Market Has Room for Only a Few Winners
      Monday April 26, 4:58 pm ET
      By James J. Cramer, RealMoney Columnist


      Did OSI Pharmaceuticals (NasdaqNM:OSIP - News) and Oxford (OXP - News) and Genentech (NYSE:DNA - News) take all the points there were to be taken? That`s what it looks like from my screen, where, once again, stocks simply sizzled and fizzled without much gusto, except for the handful of winners -- make that a thimbleful.
      ADVERTISEMENT


      This pattern is not a new pattern, although it is a disturbing one. We see companies simply go down unless they report spectacular news. They drift. They feel too heavy, like they are running with ankle weights.

      Then, occasionally, one will be unleashed and it seems like there is no price that`s too high. Does anyone not think OSI will go higher? Does anyone with an ounce of discipline want to buy it now? Doesn`t it have the same feel as Commerce One (NasdaqNM:CMRC - News) or Internet Capital Group (NasdaqSC:ICGE - News) of a different era -- hey, reverse split coming!

      Of course, it is biotech, so it is different. Genentech`s been one of the worst shorts I have ever seen in the last few months, just miserable. Now OSI`s the same.

      In the meantime, everything else is just yawns. Trying to capture more than 47 cents on a given day seems almost impossible -- unless we get a big program buy wave, which happens now and then.

      Yeah, the absence of positives abounds. And the result is a bizarre world where some stocks double and others go up every day, but all together they amount to no more than a half-dozen winners at a time.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 00:35:23
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      @snag

      ich gehe davon aus, dass es sich bei den $4,3 Mio. um die vollständigen Umsatzerlöse (p. a.) von eCredit und Freeborders handelt, da beide Unternehmen seinerzeit konsolidiert bilanziert wurden. Nur die Gewinne/Verluste müssten in Höhe der konkreten prozentualen Ansätze Berücksichtigung finden.

      Das könnte auch in etwa hinkommen, denn nach meinen Schätzungen steuern die drei wichtigsten Assets der Holding (Blackboard, LinkShare, ICG Commerce) bereits etwa 60% der gesamten Private-Core-Umsätze bei. Und neben den fünf Genannten müssen ja noch die restlichen Core´s berücksichtigt werden.

      Ich denke weiterhin, dass ICGE fundamental Luft nach oben hat, allerdings nicht bis $1,20/Share (pre split). Etwas unruhig machen mich allerdings die zittrigen Hauptschüler, die derzeit noch investiert sind, ohne nur einen Schimmer von dem ICGE-Geschäftsmodell zu haben. Diese sollten bei den nächsten Downgrades noch (schweißgebadet) herausgeschüttelt werden, bevor der Kurs endgültig ausbrechen kann. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 08:12:49
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      GUTEN MORGEN! :) :)

      Und ich werde gleich wieder 250k in Fra
      ordern......also aufgepasst! :D

      ----------

      18.28 $ 0.31 8946
      18.28 $ 0.31 1054
      18.22 $ 0.32 200
      18.22 $ 0.32 3200
      18.02 $ 0.31 4000
      18.01 $ 0.31 600
      18.01 $ 0.31 10100
      18.01 $ 0.31 14900
      18.00 $ 0.31 100
      17.58 $ 0.31 43346
      17.58 $ 0.31 4000
      17.58 $ 0.31 6800
      17.58 $ 0.31 10000
      17.58 $ 0.31 1200
      17.58 $ 0.31 4500
      17.58 $ 0.31 4100
      --------------------------------------



      @membran & Klarius

      Zugeschaut und mitgebaut......:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 09:36:58
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Mit bezahlten Suchlinks lässt sich doch gut Kohle verdienen.
      FindWhat.com verdiente 16Cent pro Aktie,erwartet waren 13 Cent.Umsatz stieg um 55%.
      Nachbörslich über 22% im Plus.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:02:22
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      09:56 Fra

      Weitere 250k zu 0,28 im Sack! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:22:32
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      frau.motzki

      Vielleicht werden Dich einige Zweifler jetzt wieder als
      seriös einstufen,der Anlass ist ja gegeben.;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:38:13
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      @kiew

      Ehrlich gesagt ist mir dies nicht so wichtig....

      ich wollte mit diesem Kauf heute auf Ansage
      (gestern habe ich auch die 250k übernommen...)
      einfach nur demonstrieren, daß ich zu diesem
      Wert stehe!

      Natürlich hätte ich die Stückzahl von 500k
      auch in den USA ordern können......doch dann
      hätten wieder einmal unsere Spezies wie
      Klarius und membran hier am Board
      alles in den Dreck gezogen......denn dies
      ist im Zusammenhang mit ICGE das Einzige, daß
      diese Herrschaften können!

      Ich halte jetzt 2,5 Mio Aktien, und werde diese
      bei nochmaligem Unterschreiten der US-$ Marke 0,30
      auf 3 Mio aufstocken! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:42:34
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      frau.motzki

      finde ich gut

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:48:11
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      @verdi

      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 10:56:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 11:29:15
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      #3300

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 11:33:47
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      2,5 MIO von ICGE ?

      also du bist wirklich überzeugt...oder total blöde...wir werden sehen...

      wieviel % sind denn die ICGE Anteile in deinem Depot?
      100 % ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 11:44:43
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      #3315

      Aktuell 14,8 %

      Das blöde verbitte ich mir...thx!
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 11:58:04
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      #3316

      irgendwas mach ich falsch :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:02:05
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      wo ist eigentlich die BörseAugsburg mit seiner guten Empfehlung von HQNT

      Die haben mittlerweile da E angehängt bekommen.

      Hoffentlich sind die Dinger bei BörseAugsburg schon verkauft sonst wirds noch ein kräftiges Minus
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:05:34
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      sag mal 2,5 mio zu sagem wir mal 28 cent oder so...

      das sind rund 700000 Euro...

      und das sind 14 % in deinem depot...

      also hat das depot rund 5 000 000 Euro ???????????????????




      UND DU SCHREIBST BEI WO ????

      UND STREITEST DICH HIER RUM ?????

      entweder stimmt hier was nich oder du bist wirklich b... (seltsam)

      BH
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:10:50
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      #3319

      Stellen Sie sich einfach vor,
      da sitzt jemand vor 6 Schirmen,
      hat eine WL von aktuell 37 Werten,
      handelt am Tag für rd. 10 Mio € Aktien,
      schreibt nebenbei eine Dissertation
      im Fach Psychologie, und hat immer
      mal wieder Langeweile....

      ach ja, mein Alter: 53 Jahre!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:11:53
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      wer einmal lügt dem glaubt man nicht,
      auch wenn er dann die wahrheit spricht.


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:13:12
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      #3321
      (... wobei ich nicht glaube,
      dass dies nun die wahrheit ist)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:15:06
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      frau.motzki,
      vor welchen bildschirmen
      welcher bank sitzen sie denn? :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:15:45
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      hmmm

      das wesentliche und unwesentliche trennen ist manchmal schwer oder...

      mit 53 jahren und 5 million im depot wüsste ich was anderes als bei WO meine langeweile zu besiegen...

      LEBEN heisst das wohl...alle träume erfüllen...und weg von dem stress mit der börse und dem terrorscheiss...

      nach chile zum beispiel...ein schönes häuschen am meer...

      nagut egal...danke für deine angenommene ehrlichkeit...

      und sorry für das dutzen...bin 26 und geoinformatikstudent...
      (mit nur 25 k euro depot... hab aber mit 1000 angefangen)

      BH
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:19:20
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Kommen wir mal wieder zu ICGE!
      Bin stolz mit dieser Aktie im Plus zu sein ;-)

      ............................................................
      Ich greife mal die Frage aus dem Yahoo-Board auf!

      @ all
      Was ist in dieser Mitteilung mit "the effect" gemeint?

      "In order to indicate the effect of the reverse split to the investment community, Nasdaq will amend the Company`s ticker symbol to "ICGED" for a period of twenty trading days, commencing on May 10, 2004. After such time, the Company`s ticker symbol will revert to "ICGE". "
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 12:20:07
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      #3324

      Nicht jedem ist es gegeben,
      alleine auf einer Insel zu sitzen! :)

      @Klarius

      Sie sind und bleiben unerträglich,
      über Leute wie Sie schreibe ich gerade! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:06:19
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      "Der Effekt" ist das ICGE um 2000% "steigt".

      Oder doch nicht ??? :rolleyes:

      Zur Zeit von 0,31$ x 20 = 6,2 $

      Umlaufende Aktien ca. 750 Millionen / 20 = 37,5 Millionen

      Wert von ICGE: 37,5x6,2$=232 Millionen



      Um Panik zu vermeiden sollte man dem Kind also vorrübergehend einen anderen Namen geben...;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:08:14
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      handelt am Tag für rd. 10 Mio € Aktien

      mmmhh...
      frau.motzki,
      wissen sie was, ich glaube ich weis wer sie sind.

      sie sind der händler in frankfurt,
      der die kurse von icge macht
      , :eek: :rolleyes: :p
      stimmt`s? :laugh: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:15:06
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      #3328

      :eek: :eek: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:22:53
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      übrigens frau.motzki,
      jetzt wo wir hier erraten haben,
      wer sie sind.

      sie sollten vorsichtig sein bzgl.
      einer eingehenden beschäftigung hins.
      der psychologie.
      die leute, die dies tun, sind meist
      ihre eigenen patienten.
      schauen sie, sie sind doch viel zu weich
      für das harte börsengeschäft.
      sie sind viel zu beeinfussbar und versuchen
      krampfhaft hier einen auf dominant zu machen!
      das sind sie doch nicht!
      sie sind doch nur eine kleine, dünne id!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:33:30
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      @Klarius

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:39:00
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      psychologisch :eek: würde ich
      #3331 bzgl. #3328 einfach mal
      als JA deuten. :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:56:41
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      @Klarius

      Kurze Einschätzung....



      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 13:56:41
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Die CMGi Beteiligung WebCT wächst rasend schnell!!!
      Genau wie die Beteiligung Blackboard von ICGE...



      Hier aus dem HalbJahresbericht des schweizerischen CapitalFund Netinvest ,welcher genau wie CMGI in diese hervorragende Firma investiert hat!
      NetInvest hält 392244 Aktien, welche einen Fair-Value Wert von 4,9Mio CHF hatte!

      http://www.netinvest.ch/content/rub_2/hb_2003.pdf

      WebCT, Inc
      Lynnfield MA, USA
      Branche
      Unternehmenssoftware
      Tätigkeitsschwerpunkt
      Internetgestützter Unterricht
      Finanzierungsstadium
      Expansion


      Im Mai 2003 lancierte WebCT das Programm WebCT Vista 2.0, die neuste Version ihres "Academic Enterprise System" Vista. Seit ihrer Einführung im Jahre 2002 haben über 70 Institutionen die Vista-Technologie übernommen. Ferner vertreibt WebCT weiterhin ihr Kursverwaltungssystem WebCT Campus. Insgesamt benutzen Hochschulen in 80 Ländern WebCT in 14 verschiedenen Sprachen.
      Die bisherigen Ergebnisse für 2003 sind besser als budgetiert, und die Gesell-schaft ist auf bestem Wege, ihr geplantes Umsatzwachstum um weitere 65% nach der Verdoppelung im letzten Jahr zu erzielen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:00:08
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      ich werde jetzt mal meinen telefonjoker
      in frankfurt bei der börse einlösen:

      wanted !!!:

      - weiblich
      - zwischen 45 und 55 jahren
      - händlerin bzw. wäre dies gerne/
      arbeitet eng mit einer zusammen
      - circa 1,70 gross
      - handelsvolumen täglich rund
      10 mio. euro aktien von ihr bzw.
      demjenigen mit dem sie zusammen
      arbeitet
      - wäre gern psychologin/ beschäftigt
      sich auch damit/ erzählt dies auch gern
      anderen
      - ansonsten ehr eine unauffällige person/
      persönlich ein netter kontakt
      - geht konflikten lieber aus dem weg/
      nicht sehr durchsetzungsfähig
      - verdreht gern mal die wahrheit
      - leicht beeinflussbar

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:08:34
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      #3333
      kommt der wahrheit schon
      recht nahe. ;) :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:13:27
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      #3336

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:17:37
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      An_sieber,

      am Sonntag hatte ich ja dieses Mail hier reingestellt, das meine Annahme von 1,20 bzw. 1,25 begründete. Ich halte das Szenario aber durchaus für realitsch, stimme Dir aber in Deinen Ausführungen zu den Umsätzen weitgehen zu

      Zunächst in Anführungsstrichen das Mail vom Sonntag:

      "In einem Mail wurde ich heute nach einer einfachen nachvollziehbaren Wertschätzung gefragt, die auch eine Laie verstehen könne und nicht so kompliziert sei, wie das, was ich gewöhnlich von mir geben würde.

      Sorry, das mit dem Einfachen ist nicht ganz so einfach. Manche behaupten zwar: In der Kürze liegt die Würze. Aber das ist leichter gesagt als getan.

      Auch wenn ich mich jetzt dabei nicht ganz wohl fühle und berechtigte Kritik ahne, will ich doch einmal so einen etwas zweifelhaften Versuch machen, der Luft nach oben lässt:

      Wert der Beteiligungen:

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 150 Millionen = 300 Millionen (Linkshare, ICGCommerce)

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 100 Millionen = 200 Millionen (Blackboard, GoIndustry)

      8 Beteligungen zu durchschnittlich 50 Millionen = 400 Millionen (Marketron, Starcite, Commercequest, Freeborders, Credittrade, Investorforce, Isky, Syncra)

      2 Beteiligungen zu durchschnittlich 25 Millionen = 50 Millioen (Ecredit.com, Computerjobs)

      14 Beteiligungen zu durchschnittlich 4 Millionen = 56 Millionen (Rest)

      Summe der Werte der Beteiligungen = 1006

      Nun stellt sich die Frage, durch welche Stückzahl man teilen muss.

      Teile ich durch 800 Millionen umlaufende Stücke, ergibt sich ein Wert von 1,25 Dollar.

      Teile ich durch 900 Millionen umlaufende Stücke, wobei ich den Wert der Beteiligungen um 60 Millionen auf 1066 erhöhe, ergibt sich Wert von knapp 1,20 Dollar.

      Ich betone, das ist alles sehr holzschnitzartig und lässt bei den Bewertungen der Beteiligungen auch noch einiges an Luft nach oben. Es zeigt aber doch, wie absurd die momentane Bewertung ist."

      Bei dieser Einteilung habe ich mir druchaus auch über die Umsätze Gedanken gemacht. Die 95 Millionen ausgewiesene Qaurtalsumsätze der 13 Kernbeteiligungen sind aufs Jahr hochgerechnet 380 Millionen. Davon habe ich 90 Millionen Blackboard zugerechnet und jeweisl 50 Millionen ICGCommerce, Linkshare und GoIndustry. Für die restlichen neun Kernbeteiligungen verbleiben dann nur 140 Millionen, was auf einen durchschnittlichen Jahresumsatz von 15 Millionen hinausläuft - und das sind dann in der Tat kleine Firmen bzw. Firmen in einem noch frühen Entwicklungsstadium, wobei auch bei diesen neun die Schwankungsbreite noch sehr groß ist (z.B. zwischen vermutlich hohen Umsätzen von Marketron oder Isky und noch sehr geringen bei Ecredit). Daher liegt auch der Schwerpunkt meines Postings bei den großen vier.

      Meine Schätzungen vom Sonntag beruhten auf diesen Umsätzen, einem aus der Situation der Beteiligungen abgeleiteten Kurs-Umsatz-Verhältnis und dem Anteil von Internet Capital.

      Mein Ansatz für Linkshare beruhte auf der Annahme eines Umsatzes von 50 Millionen in 2003 und einem unterstellten KUV von 7,5, woraus sich ein Wert von 375 Millionen ergibt. Bei 40% Anteil komme ich dann auf meinen Ansatz von 150 Millionen.

      Mein Ansatz für ICGCommerce beruhte auf der Annahme eines Umsatzes von 50 Millionen in 2003 und einem unterstellten KUV von 4, woraus sich ein Wert von 200 Millionen ergibt. Bei 75% Anteil komme ich dann auf meinen Ansatz von 150 Millionen.

      Mein Ansatz for GoIndustry beruhte auf der Annahme eines Umsatze von 50 Millionen in 2003 und einem unterstellten KUV von 6,5%, woraus sich ein Wert von 320 Millionen ergibt. Bei 31% Anteil kommen ich dann auf meinen Ansatz von 100 Millionen. Seit gestern wissen wir, dass ich hier mit 53% hätte rechnen müssen.

      Mein Ansatz für Blackboard beruhte auf der Annahme von 90 Millionen Umsatz in 2003 und einem unterstellten KUV von 6,5, woraus sich ein Wert von 670 Millionen ergibt. Bei 15% Anteil komme ich dann auf meinen Ansatz von 100 Millionen.

      Mein Ansatz für die 8 nächsten Beteiligungen beruhte auf der Annahme eines durchschnittlichen Umsatzes von 15 Millionen in 2003 und einem unterstellten KUV von 8, woraus sich ein Wert von 120 Millionen ergibt. Bei einem unterstellten durchschnittlichen Anteil von ca. 40% ergibt sich dann mein Ansatz von im Schnitt ca. 50 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:20:53
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      @snag

      Trotzdem verkauft jemand noch zu
      € 0,27 in Fra......

      vorbörslich bereits hohe Vola...

      das sollte heute wieder interessant werden...


      ich schliesse einige Trades in den USA nicht aus.... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:24:40
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      frau.motzki,
      ist ihr smilie-sortiment
      nun bald erschöpft
      bzw. gibt es bald schon
      schöne grafiken von icge
      charts von ihnen zu sehen?

      ich mag es da doch mehr,
      wenn sie mit buchstaben
      arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:25:01
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      @Klarius

      Was Sie mögen.....

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:30:05
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      In meiner Argumentation, die zu den Kursen von 1,20 bzw. 1,25 führte, sind bis auf eine Zahl alles weitgehend festliegende Fakten, nämlich die von mir gewählten Kurs-Umsatz-Verhältnisse. Ich meine da in einem sehr niedrigen Bereich geblieben zu sein, denn Internet Capital hat gerade ausgeführt, dass neun davon ein positives Ebitda haben oder nahe dran sind.

      Wenn ich mir da die Diskussion um Google ansehe, kommen da ganz andere Dimensionen in Spiel. Ein Kapitalisierung von 25 Milliarden bei 500 Millionen Umsatz ist ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 50. Ich halte aber beispielweise die Umsätze von Blackboard und Linkshare für gleichwertig bzw. sogar nachhaltiger und weniger angreifbar.

      Aus der FTD vom 27.4.2004 www.ftd.de/google
      Google rüstet sich für Gang an die Börse
      Von Arndt Ohler, Hamburg

      Der Internet-Suchmaschinenbetreiber Google feilt derzeit an letzten Details für den geplanten Börsengang. Das kalifornische Unternehmen hat jetzt Banken bestimmt, die den Börsenstart begleiten sollen.

      Die Google-Gründer Sergey Brin, (li.) und Larry Page


      Experten erwarten, dass Google bis zu 25 Mrd. $ wert sein könnte. Für die Umsetzung des wohl heißesten Marktstarts der vergangenen Jahre wurden als wichtigste Konsortialbanken Credit Suisse First Boston (CSFB) und Morgan Stanley ausgewählt, schreibt die Tageszeitung "Wall Street Journal".

      Details zu den Geschäftszahlen und dem Börsengang könnten noch diese Woche bekannt werden. "Das ist bislang ein extrem erfolgreiches Internetkonzept. Wie Ebay hat Google ein neues Geschäftmodell geschaffen", sagte am Montag ein Investmentbanker, der wegen rechtlicher Beschränkungen in den USA anonym bleiben möchte. Der Börsengang der populären Internetsuchmaschine elektrisiert Investmentbanker und die Hightech-Gemeinde im kalifornischen Silicon Valley seit Monaten. Sie erhoffen sich davon einen Impuls für weitere Börsengänge aus diesem Bereich.



      Erste Kratzer im Hochglanzlack


      Zeitgleich bekommt die bislang makellose Erfolgsgeschichte Googles allerdings die ersten Kratzer. So treffen die Anwälte von Google am 10. Mai vor Gericht auf den französischen Versicherungskonzern Axa. In der vorläufigen Anhörung in Paris geht es um die Verletzung von Markenrechten. Zudem droht Google ein weiterer Rechtsstreit um den E-Mail-Dienst "Gmail". Der Internetdienstleister für Finanzinformationen, Market Age, erhebt Anspruch auf die Marke Gmail. Market Age hat Anwälte beauftragt und "sucht Rat hinsichtlich der besten Strategie, sein geistiges Eigentum zu schützen", hieß es in einer Mitteilung. Weitere Konkurrenz droht Google durch die mächtigen Rivalen Microsoft und Yahoo. Sie arbeiten seit geraumer Zeit an eigenen Suchdiensten, die Nutzer von Google weglocken könnten.




      Top 5 der Internetseiten in den USA


      Ob ein erfolgreicher Börsengang tatsächlich einen positiven Schub für weitere Börsenkandidaten bringt, ist fraglich. Dies werde unter anderem davon abhängen, ob die Aktienausgabe und der gesamte Ablauf transparent und fair ablaufen, sagte der Investmentbanker. Es dürften nicht die Fehler aus den Zeiten des Internethypes wiederholt werden. Die Banken gerieten damals wegen der angeblichen Bevorzugung bestimmter Kunden bei der Vergabe von Aktien in die Kritik. Zusätzlich könnten kritische Stimmen Gewicht gewinnen, die bereits ein Ende des zweiten Internetbooms vorhersagen. Neben der wahrscheinlich hohen Bewertung von Google seien auch Internetwerte wie Yahoo oder Ebay derzeit relativ hoch bewertet, so der Experte.



      Google muss seine Karten auf den Tisch legen


      Für das von Larry Page und Sergey Brin gegründete Internetunternehmen endet diese Woche die Frist, seine Finanzergebnisse der US-Börsenaufsicht SEC mitzuteilen. Bislang hielt Google diese Informationen unter Verschluss. In den USA müssen jedoch Unternehmen, die eine bestimmte Grenze bei der Zahl der Aktionäre überschreiten und eine gewisse Größe erreichen, ähnlich detaillierte Finanzdaten an die SEC schicken wie börsennotierte Unternehmen. Viele der mehr als 1000 Google-Angestellten besitzen bereits seit längerem Aktienoptionen.


      Das kalifornische Unternehmen hat im vergangenen Jahr nach Ansicht von Experten über 500 Mio. $ umgesetzt und mehr als 100 Mio. $ Gewinn gemacht. Angesichts der anstehenden Veröffentlichung wird spekuliert, dass Google diese nutzen will, um zeitnah die Pläne für den Börsengang vorzustellen.


      Neben CSFB und Morgan Stanley sollen Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase und Lehman Brothers am Börsengang zu kleineren Teilen mitarbeiten. Die möglichen Einnahmen der Investmentbanken werden auf rund 100 Mio. $ geschätzt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:30:15
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      frau.motzki,
      leider falsch!
      dafür bin ich schon ein
      wenig zu alt.

      der smilie sieht nun aber
      mal wenigstens lustig aus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:38:15
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      @snag

      Und Sie haben noch keine positiven
      Überraschungen wie weitere IPO´s,
      neue Investments & Beteiligungen,
      sowie außerbörsliche Deals angesprochen!

      Nach dem Reverse-Split gehe ich davon
      aus, daß wir absolut ein Kursniveau
      von US-$ 20-25 bis Jahresende erreichen
      können.

      Dies entspräche immerhin mehr als
      einer Verdreifachung aus heutiger Sicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 14:48:23
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Auf Island heute vorbörslich
      bereits eine Spanne von US-$ 0,3010
      bis 0,32...

      Bereits gestern gab es mehrere Anzeichen
      für einen Rückzug der Shorties.....
      erst gegen Handelsende nach Bekanntgabe des
      1:20-Splits kam noch einmal Druck auf.....

      Ich bin davon überzeugt, daß wir nicht mehr
      unter US-$ 0,30 schliessen werden....

      Entscheidend ist, wie sich die kurzfristige
      Verunsicherung wegen des Splits heute auf
      den Handelsverlauf auswirken kann...

      Ich gehe hierbei eher davon aus, daß wir
      erneut Richtung US-$ 0,35 laufen werden,
      und diese Marke noch vor Durchführung des
      Splits überspringen können.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:04:36
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      An fraumotzky,

      um ehrlich zu sein, eine nur Verdreifachung würde mich leicht enttäuschen - auch wenn man bekanntlich nicht unverschämt sein soll. Denn ich kann beispielsweise an dem von einem zwar als Optimisten bekannten US-Poster kaum Widersprüchliches finden:

      ICGE has a fresh start
      by: shorinjimaster2002 (55/M/Central FL)
      Long-Term Sentiment: Strong Buy 04/27/04 08:41 am
      Msg: 211747 of 211750

      This is the second time around, much better than the first.

      We are watching ICGE IPO themselves for the second time.

      Biggest fears: Excessive Debt, BK, delisting, no refinancing, no time to execute, no money to increase ownership in best companies and new opportunities, etc. All these are now or about to be history.

      The biggest thing ICGE has done for credibility is to show genuine respectable character. ICGE paid its debts.

      Now ICGE can go forward and grow. The company is in great financial shape, management is better prepared to run the current business model, and BtoB is emerging. The outstanding shares are only about 25% or less ( I think ) of the original IPO number. This small float will allow for the share price to soar.

      This looks like the best opportunity we have had in a long time. I am excited about the possibilities. Good luck all longs.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:07:46
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Pre-Market Trade Reporting Tuesday April 27

      Pre-Market
      Last: $0.31 Pre-Market
      Best Bid: N/A Pre-Market
      High: $0.32
      Pre-Market
      Volume: 180,670 Pre-Market
      Best Ask: N/A Pre-Market
      Low: $0.30


      Pre-Market
      Time (ET) Pre-Market
      Price Pre-Market
      Share Volume
      09.00 $ 0.31 200
      09.00 $ 0.31 300
      08.54 $ 0.31 800
      08.54 $ 0.31 100
      08.54 $ 0.31 1900
      08.49 $ 0.31 1300
      08.45 $ 0.32 2900
      08.45 $ 0.32 2100
      08.44 $ 0.32 5000
      08.44 $ 0.32 4000
      08.44 $ 0.32 1000
      08.43 $ 0.32 4000
      08.43 $ 0.32 1000
      08.42 $ 0.32 5000
      08.21 $ 0.32 5000
      08.21 $ 0.32 5000
      08.19 $ 0.31 9600
      08.18 $ 0.31 100
      08.18 $ 0.31 29718
      08.18 $ 0.31 5200
      08.18 $ 0.31 15000
      08.14 $ 0.31 6200
      08.14 $ 0.31 8800
      08.14 $ 0.30 100
      08.13 $ 0.31 6499
      08.13 $ 0.31 6499
      08.13 $ 0.31 3501
      08.01 $ 0.32 11900
      08.01 $ 0.32 20000
      08.01 $ 0.32 100
      08.01 $ 0.31 7853
      08.00 $ 0.32 10000


      Schon ganz schön was los vorbörslich oder.

      Da waren die Frühausteher unterwegs die nochmal billig einkaufen wollten:laugh:

      Hoffentlich bereuen Sie es nicht und haben Teuer eingekauft:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:16:17
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      @snag...
      icge wird sich nicht verdreifachen, sie werden sich verzehnfachen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:21:13
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      :confused:
      Was ist auf Island los?

      Island hat seit knapp 1h keine vorbörsliche Order mehr ausgeführt!
      Der letzte Umsatz ist von 8:18 Uhr !
      Allerdings waren bis dahin das Volumen sehr hoch!

      Das Buy/Sell baut sich langsam auf...74/310
      ----------------------------------------------------------
      Aber da stimmt irgendwas nicht!

      Rechne gleich zu Handelsbeginn mir massiven Volumen und kräftiger Bewegung in der Aktie! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:24:07
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      @B2B

      Meine Aussagen bezogen sich auf Ihre
      genannte Uhrzeit...

      bin auch gespannt! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:31:11
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Es geht zunächst hoch......;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:34:15
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Das Buy/Sell spricht aber eigentlich für fallende Kurse!

      164/741 -Verhältniss- 1/4,51 :(

      Bei Werten unter 1/4 gehts massiv hoch !!!!
      Wartet ab...das Buy steigt glich stark an!
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:35:11
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      156-737

      US-$ 0,3160

      ...hier wird noch gedrückt....

      ask wird immer neu aufgebaut....

      fragt sich nur, was passiert, wenn
      Umsätze reinkommen ?! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:36:08
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      172 / 753 :cool: 1/4,37;)

      0,316$ +0,32%
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:36:31
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      #3352

      War gestern genauso, auf einmal hatten
      wir ein buy von 220!
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:53:34
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      so hab mir auch noch 60000St zu 0,31€ geholt besser gesagt 48300 St wurden bisher ausgeführt aber der Rest wird auch glei mir gehören!;)

      wie wird das wohl ausgehen??:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 15:58:31
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      @Bauernpizza

      Jeder Versuch, den Kurs auf oder unter
      US-$ 0,31 zu drücken, wird mit einem
      schnellen Auffüllen der Bid-Seite bis
      0,3130 beantwortet.

      Bin gespannt, ob Sie noch mal zum Zuge
      kommen! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:13:31
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      195/782 1/4,01 ;)

      Landgsam würd ich mir als Shortseller Gedanken machen!
      Denn wenn die Lawine erstmal beginnt....:p

      0,32$ +1,59%
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:37:00
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Ist ja heute ein schwaches Volumen
      die paar Aktien die bisher gehandelt wurden.
      Wird Zeit das wieder ein bißchen Action in die Aktie kommt
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:41:15
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Es geht los!

      231/771 !
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:47:50
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      schon vorbei
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:49:12
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      geht wieder nach unten
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 17:06:54
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      PHILADELPHIA, April 27 /PRNewswire/ -- ICG Commerce, a leading procurement services provider, announced today that it has entered into a three-year contract with The Schwan Food Company, the largest branded frozen-food company in the United States with annual sales in excess of $3 billion. The agreement is designed to help The Schwan Food Company reduce costs.

      ICG Commerce was chosen as the partner for the initiative because of its services that support strategic sourcing, savings implementation, purchase-to- pay automation and ongoing category management.

      "The Schwan Company has initiated a very progressive and holistic approach to managing their indirect spend," said Edward H. West, ICG Commerce chairman and CEO. "We look forward to helping them achieve and accelerate their procurement cost reduction initiatives."

      About The Schwan Food Company

      The Schwan Food Company is a privately held manufacturer and marketer of fine frozen foods through its nationwide Schwan``s Home Service home-delivery service, its Schwan``s Consumer Brands North America retail grocery business, and its Schwan``s Food Service Group foodservice unit. Headquartered in Marshall, Minn., Schwan``s production and distribution activities in the United States and Europe employ 24,000 people. Among its well-known brands are Schwan``s, Tony``s, Red Baron, Freschetta, Pagoda, Mrs. Smith``s, and Edwards. To learn more about the company, visit http://www.theschwanfoodcompany.com/ on the World Wide Web.

      About ICG Commerce, Inc.

      ICG Commerce ( http://www.icgcommerce.com/ ) is a leading Procurement Services Provider exclusively focused on helping companies buy more effectively and efficiently in order to reduce costs significantly and continuously. The company offers an unmatched combination of deep process and category expertise and leading technology to delivery Sourcing, Purchase-to-Pay Automation and Outsourcing Services. ICG Commerce, Inc., a privately held company founded in 1992, is a member of Internet Capital Group``s network of partner companies and has been named among Forbes`` Best of the Web: B2B, honored as an UPSIDE Magazine Hot 100 company and a Global Logistics & Supply Chain Strategies Top 100 solution provider and had its executives recognized among Supply and Demand Chain Executive magazine``s "Pros to Know". For more information, please visit http://www.icgcommerce.com/ .

      ICG Commerce, Inc.

      © PR Newswire
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 17:14:03
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      @frau Motzki bin noch nicht zum Zug gekommen mit den restlichen Stücken aber ich habe ja auch schon eine ganze Menge von den Dingern im Depot!;) es sind zwar nicht soviele wie Sie haben aber für mich sind 648700St auch nicht gerade wenig!:cool:

      Gruß Bauernpizza!:)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 18:12:56
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Nach fraumotzky und C-laus hat mich jetzt auch Bauernpizza abgehängt und Gustavgans ist mir auf den Fersen.

      Positiv ist der von himbim gepostete Kundengewinn von ICGCommerce zu bewerten. Im Bereich des Outsourcing der Beschaffung für indirekte Güter (das sind solche, die nicht in die Produktion eingehen) werden momentan die Claims verteilt. Wir haben hier ein klassisches Beispiel für eine New Economy-Situation: man muss in dieser Phase auf Teufel komm raus wachsen, selbst auf Kosten des Gewinns. Ich gehe davon aus, dass wir uns momentan in einer solchen Phase befinden, denn die beträchtlichen Zuwächse bei den durchgesetzten Einkaufsmengen schlagen sich nur in leicht steigenden Erlösen nieder, weil man offensichtlich Zugeständnisse bei den Preisen macht. Denn gerade bei dem hier stattfindenden Pooling von Einkaufsmengen haben wir wie selten sonst Netzeffekte: Mit jedem zusätzlichen Kunden steigt der Nutzen für die anderen Kunden (die Einkaufsmengen werden größer und damit die Preise günstiger) und dadurch wird man attraktiver. Richtig los mit dem Umsatz- und Gewinnwachstum geht es dann, wenn die negativen Preiseffekte von den Mengeneffekten noch stärker umkompensiert werden bzw. negative Preiseffekte nicht mehr auftreten und nur noch Mengeneffekte wirken.

      Im Gegensatz zu den Postern auf dem Yahoo-Board halte ich daher auch einen Börsengang von ICGCommerce jetzt und in der nächsten Zeit nicht für aktuell, denkbar ist hier in diesem Zeitfenster allenfalls ein Merger durch einen Konkurrenten, der auf Synergieeffekte setzt. Für Ariba wäre ICGCommerce nach dem Kauf von Freemarkets die zweite ideale Ergänzung - allerdings könnten die vermutlich nur mit eigenen Aktien bezahlen. Wenn es nicht die enge Verzahnung mit Accenture gäbe, würde ich auch ein Interesse von IBM nicht ausschließen, die aber mit den neu erworbenen Beratungssparten von Accenture konkurrieren. Interessant wären ICGCommerce aber auch für Hewlett Packard, die ihren Dienstleistungsbereich erweiteren wollen oder andere größere EDV-Dienstleister.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 18:15:56
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Zahlen kommen einen Tag vor dem Reverse-Split!

      Internet Capital Group To Announce First Quarter Results May 6th Before Market Opens
      TUESDAY, APRIL 27, 2004 11:22 AM
      - BusinessWire

      WAYNE, Pa., Apr 27, 2004 (BUSINESS WIRE) -- Internet Capital Group (ICGE) will release the financial results for its first quarter ended March 31st, 2004 on Thursday, May 6th, 2004, before the market opens.

      The Company will host a conference call to discuss the first quarter results on Thursday, May 6th, 2004 at 10:00am ET. Participating on the conference call will be Walter Buckley, chairman and chief executive officer and Tony Dolanski, chief financial officer. The domestic dial-in number for the call is 877-211-0292. The international dial-in number is (706) 679-0702.

      The Company will also host a live web cast for the call with an attached slide presentation. To access the web cast, go to the ICG web site at http://www.internetcapital.com and click on the investor information tab and the icon for the first quarter conference call. The web cast will also be accessible at http://www.firstcallevents.com/service/ajwz405377965gf12.htm… Please log on to either web site approximately ten minutes prior to the call to register and download and install any necessary audio software.

      In an effort to address specific areas of interest, participants are encouraged to submit questions to the Internet Capital Group Investor Relations department at ir@internetcapital.com prior to May 6th. Every attempt will be made to respond to all questions either during the Question and Answer portion of the call or shortly thereafter.

      If you are unable to access the web site but would like a copy of the slide presentation sent to you after the call, please contact our Investor Relations Department, at (610) 727-6900.

      For those unable to participate in the conference call, a replay will be available beginning May 6th, 2004 at 11:00am until May 13th, 2004 at 11:59pm. To access the replay dial 800-642-1687 (domestic) or 706-645-9291 (international). The access code is 7017394. The replay and slide presentation can also be accessed on the Internet Capital Group web site: http://www.internetcapital.com/investors/presentations/.

      About Internet Capital Group

      Internet Capital Group is an e-business applications holding company that builds, acquires, and owns software and services businesses that leverage the Internet to help organizations operate more productively. Founded in 1996, ICG devotes its expertise and capital to maximizing the success of e-business companies that take advantage of the evolution to Internet architectures in key business sectors.

      SOURCE: Internet Capital Group

      Internet Capital Group
      Karen Greene, 610-727-6900
      ir@internetcapital.com


      Customize your Business Wire news & multimedia to match your needs.
      Get breaking news from companies and organizations worldwide.
      Logon for FREE today at www.BusinessWire.com.


      Copyright (C) 2004 Business Wire. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 18:31:29
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      -Learning-Branche sortiert sich neu: DigitalThink geht, Blackboard kommt Convergys
      Blackboard

      Druckversion

      zurück


      08.04.04 - Die Konsolidierung des Corporate Sektors schreitet voran, während der akademische E-Learning-Markt rasant wächst: Dies dokumentieren das Verschwinden von DigitalThink und der bevorstehende Börsengang von Blackboard.

      120 Mio. US$ in Cash zahlt der Outsourcing-Spezialist Convergys für die schwer angeschlagene DigitalThink. Der weltgrößte Anbieter für kundenspezifischen Content hat den Absprung seines wichtigsten Kunden EDS nicht verkraftet, auf den 2003 über 40% der Umsätze entfielen. Das Unternehmen, dessen Aktienkurs sich seit 2 Jahren beträchtlich schlechter als der NASDAQ-Index entwickelte, wird jetzt zu einem Preis von 2,40 US$ pro Aktie verkauft.

      Zugleich bereitet sich Blackboard auf seinen Börsengang vor. Das Unternehmen erzielt seit Jahren ein phänomenales Wachstum, völlig unbeeindruckt von den Krisen der E-Learning-Firmen des Corporate-Sektors. Die Umsätze stiegen von 2001 bis 2003 von 46,7 auf 92,4 Mio. US$. Der Aufstieg der u. a. von Microsoft finanzierten Firma belegt die wachsende Bedeutung des Hochschulsektors, während sich die Anbieter des Corporate-Bereichs nach wie vor noch nicht stabilisiert haben.

      Die Blackboard-IPO soll 75 Mio. US$ einbringen. Zusammen mit den Cash-Reserven von über 30 Mio. US$ würde die Kriegskasse damit auf über 100 Mio. US$ anschwellen. (Edgar Wang, freier Redakteur)


      Was der gute Herr Wang bei seinen letzten Zeilen übersieht ist, dass der Börsengang zwar auch der Auffüllung der Barreserven dient, dass es aber noch wichtiger ist, durch den Börsengang handelbare Aktien zu bekommen, die an der Börse ein Preisschild bekommen und mit denen man dann Übernahmen finanzieren kann. Man kann mit dem vorhandenen Know How problemlos in den Unternehmensbereich hinein expandieren,wo man schon vertreten ist, aber mit Übernahmen schneller wachsen könnte.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 18:40:23
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Überall in Deutschland ist inzwischen Blackboard anzutreffen. Vielleicht kann hier auch einmal jemand posten, der damit konkrete Erfahrungen hat.

      Blackboard 5 an der FH Stuttgart HfT

      Welcome!

      Welcome to Blackboard 5, the comprehensive and flexible e-Learning software platform from Blackboard Inc. Blackboard 5 delivers a course management system, customizable institution-wide portals, online communities, and an advanced architecture that allows for Web-based integration with administrative systems.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 19:38:16
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Und auch zur zweiten Unternehmung unter den großen Vier gibt es ein Verbindung nach Deutschland, die im Zusammenhang mit der momentanen Diskussion um Aventis recht interessant ist. Die deutsche Tocher nennt sich, wie Ihr der unten stehenden Stellenausschreibung entnehmen könnt, hpi GmbH und ist eine Hinterlassenheit aus der Zerschlagung des Hoecht-Konzerns. Dahinter verbirgt sich nämlich der ehemalige Zentraleinkauf des Hoechst-Konzerns, der in Deutschland als einer der Pioniere der elektronischen Beschaffung galt. Zu den deutschen unter den wie beschriebenen in ganz Europa ansässigen Kunden zählen als promineneste RWE und T-Mobile oder T-Systems (welche von beiden, habe ich jetzt nicht mehr genau im Gedächtnis).

      Position Bilanzbuchhalter/in, Steuerfachangestellte/r

      Einsatzort Frankfurt am Main
      Firmenbeschreibung Die hpi GmbH bietet als Beschaffungsdienstleister und Tochter des global tätigen e-Procurement-Unternehmens ICG Commerce ihren in ganz Europa ansässigen Kunden die Möglichkeit, nichtstrategische Güter und Dienstleistungen zu marktnahen und wettbewerbsfähigen Konditionen einzukaufen.

      Aufgaben Mithilfe bei der Erstellung von Monats- und Jahresabschlüssen nach HGB
      Selbständige Bearbeitung und Führung der Kreditoren-, Debitoren und Anlagenbuchhaltung
      Aktive Unterstützung im Tagesgeschäft
      Unterstützung beim Reporting und Controlling
      Mithilfe bei der Bankbuchhaltung
      Zahlungsverkehr (In- und Ausland)
      Abwicklung anfallender Korrespondenz

      Anforderungen Abgeschlossene Berufsausbildung
      Berufserfahrung
      Englischkenntnisse
      Gute PC-Kenntnisse MS Office
      Buchhaltungskenntnisse in Navision sind wünschenswert
      Kontaktfreudigkeit, Teamfähigkeit, Durchsetzungsvermögen, Einsatzbereitschaft, Flexibilität

      Wir bieten Weiterentwicklung in einem international ausgerichteten Umfeld

      Kontakt hpi GmbH
      Human Resources
      Frau Tanja Rübenstahl
      Industriepark Höchst
      65926 Frankfurt

      http://www.icgcommerce.com
      Tanja.Ruebenstahl@hpigmbh.com
      Originalanzeige Inserat anzeigen
      Veröffentlichung 09.04.2004
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:07:41
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      @Bauernpizza

      ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:25:44
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      snag
      wenn du wüsstest, wer dich schon alles überholt hat, dann
      würdest du nicht mehr aus dem staunen herauskommen.

      du bis so auf patz 15-19
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:26:57
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Ein echter Milchbubi, unser WALTER....

      Mit was befeuert der wohl den Kamin im Hintergrund ???

      :lick: Lecker ICGE-Shares :lick:



      http://www.chiefexecutive.net/ceoguides/dec2000/buckley.html
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:29:01
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      US-$ 0,3030....

      K-Limit 250k < 0,29 US-$ im Markt...
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:29:45
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      @akuna2

      Der muss noch das Reizen lernen :laugh:

      Grüsse vom Skatspieler (der keine Lust mehr auf RAMSCH hat :D)
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:33:55
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Der sollte lieber erstmal bei Mami ausziehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:40:54
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      An fraumotzky,

      wenn das mit 0,29 klappen soll, müsssten die noch nicht eingedeckten Shortseller aber sehr mutig werden und sich mit weiteren Käufen unter Umständen weiter in die Scheisse reiten. Da glaube ich nicht so recht dran, dass die noch einmal ein Aufschaukelprozess nach unten hinkriegen, denn es halten einfach zu viele die Hände auf. Ganz ungelegen käme mir, um ehrlich zu sein, ein kleiner Taucher nun auch wieder nicht, denn nachdem mir Rob jetzt schon einen zweistelligen Platz zugeteilt hat, ..........
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:46:18
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Aber vielleicht hat der akuna auch nur ein zu stillvolles Bild kopiert. Er sollte den guten Walter vielleicht lieber nur in Unterhosen und Unterhemd mit löchrigen Socken allein eine Bronx-Party feiern lassen, wo er die Mülltonne mit ICGE-Aktien befeuert. Vielleicht klappt es dann noch mit den 0,29.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:50:14
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      @snag

      Wie ich heute bereits hier geschrieben habe,
      glaube ich nachwievor nicht mehr an Schlusskurse
      unter US-$ 0,30.....

      sollte es dennoch so kommen, werde ich weiter
      zukaufen....nur denke ich, daß dies wohl auch
      noch viele andere machen wollen....

      zum Traden heute versuche ich einfach mal tief
      zum Zuge zu kommen, um vielleicht in der letzten
      Handelstunde noch ein paar cent zu verdienen...
      schaun wer mal! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:51:22
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      #3377

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:51:45
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Shortseller aber sehr mutig werden und sich mit weiteren Käufen unter Umständen weiter in die Scheisse reiten.

      Was für eine Scheisse denn??

      ICGE hat in den letzten 200 Tagen stolze -57% hingelegt.
      Ich glaube du verkennst mal wieder ein wenig der Realität!

      http://www.smallcapcenter.com/snapshot_techanalysis.asp?comp…
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:57:31
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      @akuna2

      Auch wenn´s schwer fällt, bitte bei allen
      Prozentzahlen zum Kursverlauf die Erhöhung
      der Aktienanzahl mit einrechnen......thx! ;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 21:06:41
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Ein Hopser von 0,3010 auf 0,31....

      und wieder zurück......hier wird der
      Kurs mit aller Anstrengung gehalten...

      die Lunte brennt.. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 21:14:38
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Hoffen wir mal das beste :kiss:

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 21:26:34
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      @akuna2

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 21:54:05
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      Es gibt hier von den angeblich hoch investierten Analysen der Island Kurse bzw. des Bid/Ask zu lesen obwohl Island nur 1/3 des gesamten Handels abdeckt.
      Ist so als ob ich nun mit einem Metal Detektor an der Lorelei nach dem Schatz der Nibelungen suche.
      Als Alternative dazu gibt es von snag Berechnungern mit einer Kennzahl PI die aus der Geometrie stammt und nichts mit der Börse zu tuen hat.
      Ich frage mich warum man sich nicht einfach an dem hält was sich mit den Fakten und Tatsachen beschäftigt.
      Wie weit man da mit selbst erfundenen Methoden kommt zeigen ja die vergangenen 3 Jahre:cool:
      ich finde der richtige Name des Threads sollte besser lauten:


      Auf der Suche nach den 6 richtigen aus dem Samstag Lotto Block:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 21:57:17
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      @membran

      Und ich frage mich, warum Sie nur
      so schrecklich frustriert sind.......:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:01:10
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Ich hoffe, einige von Euch haben die letzten 90 Minuten am Fernseher verbracht. Das Wunder von Bern! Ich gebe zu, auch die ein oder andere "stille" Träne zerdrückt zu haben.
      Die Zeit dafür hat sich jedenfalls gelohnt. Ich weiss nicht, ob dies auch für das konsequente Verfolgen dieses Threads gilt.

      Mein persönliches Fazit der letzten Tage:

      1. Wie vor Monaten schon einmal, appeliere ich an den mündigen (stillen) Leser, eine hinreichende Skepsis hinsichtlich des Wahrheitsgehaltes diverser Postings an den Tag zu legen.

      2. Zum wiederholten Male ist der User membran leider als klarer Punktsieger bezüglich gegebener Kurzfristprognosen zu nennen. Hoffentlich schnappt er jetzt nicht über!

      3. Der eigentliche Performancekönig ist herr.motzki. Schliesslich kann ich ihn ja nicht mit einer halben Aktie abspeisen. Also müssen wir verdoppeln. 20 Stück die Ihren herr.motzki! Mein Glückwunsch. ;)
      Allerdings bin ich schon enttäuscht, dass Sie hinsichtlich unserer "Schweigegeldvereinbarung" Ihre Verschwiegenheitspflicht verletzt haben! :)

      Die Erhöhung der Anteile bei Golndustry gefällt mir weniger. Ich hoffe, ich täusche mich hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells.

      Einen lieben Gruss an alle von uny1989
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:09:53
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Zur Erinnerung Frau Motzki


      Euro Kursziel lautete 1,1750.Das Tief lag bei 1,1762 Euro im asiatischen Handel.
      Ich bin nicht frustriert da ich heute im Euro short bei 1.1936 Euro bin was auch der aktuelle Kurs ist.
      Ich sagte schon einmal das Du mich nicht beeinflussen kannst.Erst Recht nicht mit lapsigen Kommentaren durch die Du Dich auszeichnest.
      Das Euro High sollte bei 1,1950 liegen.
      Es sei bemerkt das dass Verbrauchervertrauen überraschend gut ausgefallen ist aber der USD entgegen den guten Daten weiter abgegeben hat um seine extrem überkauft Situation abzubauen was wieder einmal für die Charttechnik spricht!
      Das kleine Erholungspotential Morgen(ich erwarte 1,1870 Euro) reicht mir um diese Woche ausklingen zu lassen.
      So war meine Strategie,in ein high des Euros heute bei Guten Zahlen aus den USA short im Euro zu gehen.
      Ich bin in einem 1,2350 er short der DB mit hebel 25%.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:37:07
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Kleines Gutenachtgedicht

      von Wilhelm Busch

      summa summarum


      Sag, wie wär es, alter Schragen,
      Wenn du mal die Brille putztest,
      Um ein wenig nachzuschlagen,
      Wie du deine Zeit benutztest.
      Oft wohl hätten dich so gerne
      Weiche Arme weich gebettet;
      Doch du standest kühl von ferne,
      Unbewegt, wie angekettet.

      Oft wohl kam`s, daß du die schöne
      Zeit vergrimmtest und vergrolltest,
      Nur weil diese oder jene
      Nicht gewollt, so wie du wolltest.

      Demnach hast du dich vergebens
      Meistenteils herumgetrieben;
      Denn die Summe unsres Lebens
      Sind die Stunden, wo wir lieben.


      Träumt was schönes heute Nacht! Ich geh jetzt schlafen! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:44:15
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      @akuna2

      Naja, andere haben auch jung angefangen (allerdings bislang mit mehr Erfolg) --> Microsoft Corporation 1978:

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:55:04
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Natürlich gab es die Erhöhung des Freefloat.
      Alleine, der gemeine ICGE-Sharholder
      hat da nicht viel davon.

      Oder haben alle Aktionäre jetzt die doppelte Anzahl im Depot?
      Und damit hat akuna2 natürlich recht mit seiner Aussage.
      Die Shorties haben fette Beute gemacht.
      In der Scheisse sitzen da sehr wenige.

      Und dem Sharholder kann es ja eigentlich gleichgültig sein.
      Immerhin sagte snag gestern noch,
      dieser Anstieg käme ein wenig zu früh.
      (wahrscheinlich steht wieder eine Gratifikation aus)

      Der Downgrade bleibt damit trotz allem unbelassen.
      So what?
      Damit konnten doch viele nochmals günstig einkaufen.
      (was hier ja gesagt wurde oder so gesehen wird)

      Übrigens stellen meine Äusserungen keinesfalls
      irgend eine "negative" Äusserung
      gegenüber ICGE dar.

      Schliesslich möchte ich nicht ohne Not
      meine PRÄMIE verlieren,
      die ja bald fällig wird.
      (uny, bitte nicht vergessen die 20 Stücker-
      jede Woche in mein ICGE-Beteiligungsdepo einzupreisen) ;)

      Und jetzt muss ich mich leider wieder auf LOTUS-NOTES stürzen,
      da ein grösserer Kunde seine Mitarbeiter firm bekommen möchte.
      Sozusagen FRISCHLINGE, die von Motze einen schönen (und soliden) CRASH-KURS
      verpasst bekommen.
      (was sich aber ganz gewiss nicht auf deren Bankkonto auswirken sollte)

      Und mit Frischlinge umgehen
      geht mir ja anhand meiner jahrelangen Erfahrung leicht von der Hand.
      Insofern ist alles Friede-Freude-Eierkuchen.
      (wenn uny meine ICGE-Shares nicht vergisst)

      Schönen Abend wünscht allen Aktionären

      HM
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:02:49
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      @BFBFighter

      CMGI wurde von vielen unterschätzt (insbesondere die Beteiligungen der zweiten Reihe). Aber auch SFE (die ich vor 1,5 Jahren gekauft habe, weil sie deutlich unterbewertet waren) lief nicht schlecht ...

      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:03:49
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      @uny

      Ich habe leider (wegen überhöhtem Arbeitspensum)
      den Schluss von "Das Wunder von Bern" verfoglen können.
      Den Film habe ich auch noch nicht gesehen.
      (was ich aber noch nachholen werde)

      Ich wusste doch,
      dass Sie ein aufrechter und ehrlicher Mensch sind, uny.
      Das Geschenk nehme ich gerne an. :)

      Wenn das wirklich noch was werden sollte
      (was ich für "Sie" persönlich hoffe),
      könnten wir meine Shares eines Tages
      für ein Essen ausgeben.
      (natürlich mit Ihnen zusammen, uny)

      Es wird mir ein Vergnügen sein,
      Sie dann zu einem prächtigen Mahl einzuladen.

      Und ich kann und möchte mich da
      an einen Satz von Ihnen anschliessen.

      Hin und wieder abschalten
      und sich anderen Dingen zuzuwenden,
      wäre wahrlich nicht die schlechteste Idee.


      Es gibt weitaus mehr als diese garstige Börse !!
      Augen auf-dann klappt das eines Tages auch mit dem "LEBEN".. ;)

      Schöne Grüsse

      HM
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:26:57
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Einige sind offenbar zurückgekehrt, nur der Hexer fehlt noch, der Internet Capital schon einmal in Richtung 0,10 marschieren sah und häufig auch das Kursziel 0 postete. Wenn er seine Verkehrschilder und Grabbilder auf seiner Festplatte findet, postet er auch einmal wieder.

      Neues gibt es von der Internet Capital-Beteiligung StarCite, an der Internet Capital seine Beteiligung von 17% auf 27% erhöht hat. StarCite ist eines der Unternehmen, die An_sieber erwähnte, dass sie noch keinen großen Umsatz haben. Das ist vermutlich in der Tat so. Aus einem Posting schieße ich, dass die in 2003 bei ca. 20 Millionen gelegen haben dürften, aber zwei Jahre zuvor erst biei 2 Millionen. Logischerweise kann man dieses Tempo nicht beibehalten, aber es berechtigt zu Hoffnung. Deshalb habe ich für diese kleinen Unternehmen auch in meiner Modellberechung ein Kurs-Umsatz-Verhältnis von 8 unterstellt. Viele haben enorme Vorleistungen erbracht und die Umsätze beginnen erst später, häufig nach den Vorleistungen der vergangenen Jahre, jetzt

      StarCite, TRX To Link Registration-Air Booking Solution Allows Planners To Track Air Bookings, Cost
      PHILADELPHIA – April 26, 2004 - PHILADELPHIA– April 26, 2004 – Leading travel technology provider StarCite, Inc. and travel process outsourcing company TRX today announced an agreement that will allow users of StarCite’s Attendee Management tools to seamlessly integrate airline booking records into a registration record using TRX’s data acquisition services.

      Integrating the Passenger Name Record (PNR) with registration, meeting planners can better manage logistics and budgets. For example, air arrival and departure data allows them to more accurately schedule ground transportation and advise the hotel of peak check-in/out times. Using TRX’s data acquisition solution, StarCite now offers the benefits of air tracking to the 1 million plus registration transactions it will process this year. TRX data acquisition services work with any PNR, regardless of booking means, online booking engine, or global distribution system used.

      Customers using either of StarCite’s Attendee Management tools - RegWeb or b-there - can subscribe to PNR Data Acquisition on an enterprise or per meeting basis using partner travel service providers. Special codes are added to each air booking to allow TRX to capture the data and add it to StarCite’s registration records.

      As planners seek to improve their management of group registration and air, PNR Data Acquisition offers one of the easiest means to get the data necessary, without changing any other processes. Some partners and customers are already testing the integrated solution, which is slated for general deployment to StarCite’s RegWebPro and b-there attendee management users in July.

      “One way or another, we believe it’s important to equip meeting planners with the data they need to efficiently manage logistics and budgets,” said John Pino, Founder and CEO of StarCite. “We’re delighted to partner with the world’s biggest travel process outsourcing company to provide our customers with a new choice to seamlessly manage air,” he added.

      “Tracking meeting participants’ flights has been an issue for meeting planners for years. TRX is excited to partner with StarCite’s leading technology to enable planners to gain access to critical passenger data, without requiring StarCite or its customers to go through additional steps to capture this information,” said Steve Reynolds, TRX Executive Vice President, Sales & Client Services.

      About TRX
      TRX is the largest travel process outsourcing company in the world. The company provides transaction processing and data reporting solutions to leading travel companies and financial institutions. In 2004, TRX is on track to process and fulfill over 10% of global travel transactions—more than 93 million transactions worth over $35.0 billion in air sales. TRX will also process and report over 82 million travel and financial data records from approximately 400 sources in over 50 countries.

      TRX strives to be the consummate business partner to its clients, helping companies find new ways to improve their strategic focus, service levels, and flexibility, while reducing costs. TRX provides self-service reservation tools, quality control, file finishing, flight firming, ticket processing, document printing and distribution, ARC settlement, data management and reporting, and customer care services to travel agencies, airlines, non-air suppliers, global distribution systems, corporations, financial institutions, and federal agencies.

      TRX`s clients include the global market leaders in each segment of the travel industry. The company has clients in 60 countries on six continents, including American Airlines, American Express, British Airways, Continental Airlines, Expedia.com, Expedia UK, Galileo, Hogg Robinson BTI, Hotwire, Kuoni, lastminute.com, Navigant, Opodo, Sabre, TQ3 Travel Solutions, US Airways, and WorldTravel BTI.

      A privately held company based in Atlanta, Georgia, TRX has approximately 1,600 employees in 11 offices throughout the United States and Europe. BCD, N.V. is TRX`s majority shareholder. A Dutch, family-owned company, BCD focuses on the travel and financial services industries. Founded in 1975, BCD has more than 8,000 employees at 1,500 locations in 11 countries in the Americas and Europe. For more information, visit www.trx.com.

      About StarCite, Inc.
      StarCite, Inc. provides the most comprehensive suite of applications and services to the $300 billion meeting and events industry. StarCite helps drive efficiencies and cost savings to both corporate buyers and suppliers. More than 400 corporate, association and third-party meeting buyers rely on StarCite’s Enterprise Meeting Solutions for workflow, procurement, supply chain management, spend analysis and attendee management. Thousands of industry suppliers rely on the StarCite Online Marketplace, Supplier Marketing Programs and Enabling Technologies to increase meeting revenues. StarCite’s Networld International division represents destination management companies and other premier international travel suppliers using both technology and traditional means. StarCite is based in Philadelphia. Investors in StarCite include American Express; Internet Capital Group; Maritz Travel Company; Seaport Capital; Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.; and TL Ventures. For more information about StarCite, or its technologies and services, please visit www.StarCite.com .
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:37:47
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Denn das Wachstum von Starcite ist wirklich atemberaubend. Selbst wenn es sich in 2004 nicht wieder vervierfacht, sondern nur verdoppelt, würden die Umsätze von 20 auf 40 Millionen steigen. Ein KUV von 10 sollte man einer solchen Wachstumsrakete schon zubilligen, die Google lockerst abhängt, wo da KUV auf 25 bis 50 hinausläuft. Aus 40 Millionen und KUV 10 ergeben sich 400 Milllionen - und die von 17% auf 27% von Internet Capital davon wären 108 Millionen.

      StarCite Reports Record Results For 2003
      Meetings Marketplace Quadruples
      Client Base Doubles
      Online Registrations Reach Critical Mass
      PHILADELPHIA – Feb. 26, 2004 - StarCite, Inc., a provider of innovative Web-based technologies and services for the $300 billion global meetings and events industry, today announced a record 2003 as it quadrupled commerce in its marketplace, doubled its revenues and customer base, and achieved a critical mass milestone with its attendee registration applications.

      Marketplace Grows 324%; Now Largest For Meetings & Events
      The StarCite Online Marketplace in 2003 delivered more than $731 million worth of meeting RFP opportunities to hotels, 324 percent more than in 2002. StarCite is now the world`s largest online marketplace for meetings and events. In 2003, StarCite users sent nearly 18,000 unique requests for proposals through the StarCite Online Marketplace, quadruple 2002 totals. The number of gross RFPs sent through the StarCite Online Marketplace shot up more than 428 percent last year to 145,810. These RFPs provided nearly 2.7 million room night leads to hotels. The leads represent nearly $444 million in room night revenue potential and an estimated $288 million from food and beverage and ancillary revenues.

      On a daily basis, StarCite provides nearly $3 million worth of lead opportunities to hotels in its database. At the current pace, StarCite expects its growing user base to deliver over $1 billion in revenue opportunities in 2004. These figures exclude private-label sites for suppliers (StarCite powers the group RFP functionality of the Web sites of Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Fairmont Hotels & Resorts, Omni Hotels and a number of individual hotels).

      Client Base Doubles
      In 2003, StarCite implemented its process and technology to several of its largest clients, including HelmsBriscoe, Northwestern Incentive Services and nearly a dozen pharmaceutical companies on the buyer side. It also grew the number of customers using its expanded meeting management platform to Applied Materials, Aventis, Cephalon, Inc., Cisco Systems, Investors Group, KPMG, Lehman Brothers, Motorola, National Marrow Donor Program and Pepsico. Acquiring b-there Corporation in July, StarCite added customers such as American Cancer Society, AT&T and Procter & Gamble. More than 400 corporations, associations and management companies now rely on StarCite technology and services.

      On the supplier side, StarCite technology in 2003 helped power sales for Fairmont Hotels, Omni Hotels, Hyatt Hotels, and Starwood Hotels & Resorts Worldwide. Nearly 20 individual properties purchased private label RFPs to enable electronic submission and responses. StarCite also deepened its client base of convention and visitor bureaus that use a combination of marketing and housing/registration services to better serve their customers.

      StarCite`s Networld Division also expanded its base with the creation of a new U.S. DMC Group and destination management company, Dasatariq, as the start of a new consortium in Peru.

      Online Registrations Reach Critical Mass
      StarCite also became the largest provider of attendee management tools at year-end. StarCite`s two attendee management applications – RegWeb and b-there – handled nearly 1 million registration transactions in 2003.

      “While most of the travel industry watched business return slowly, we were extremely fortunate to see our business achieve very significant gains,” said John Pino, founder and CEO of StarCite, Inc. “As meeting volume increased, the faster companies searched for more effective ways to source and manage those meetings. The year also appeared to be a turning point for suppliers to embrace the efficiencies that the Internet has to offer in booking meetings. It`s clear these trends are intensifying in 2004 and we look forward to continuing to help our clients transform meeting management,” Pino said.

      About StarCite, Inc.
      StarCite, Inc. provides the most comprehensive suite of applications and services to the $300 billion meeting and events industry. StarCite helps drive efficiencies and cost savings to both corporate buyers and suppliers. More than 400 corporate, association and third-party meeting buyers rely on StarCite`s Enterprise Meeting Solutions for workflow, procurement, supply chain management, spend analysis and attendee management. Thousands of industry suppliers rely on the StarCite Online Marketplace, Supplier Marketing Programs and Enabling Technologies to increase meeting revenues. StarCite`s Networld International division represents destination management companies and other premier international travel suppliers using both technology and traditional means. StarCite is based in Philadelphia. Investors in StarCite include American Express; Internet Capital Group; Maritz Travel Company; Seaport Capital; Starwood Hotels & Resorts Worldwide, Inc.; and TL Ventures. For more information about StarCite, or its technologies and services, please visit www.StarCite.com .
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:40:54
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Ich habe einmal Fakten zu Beteiligungen gepostet, damit wir nicht wieder in diesem allgemeinen seichten Geschwätz landen, das die Leser vergrault und die Leserzahl wieder weit auf unter 100o Zugriffe täglich absinken lässt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 23:44:09
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      @snag

      Meine Schätzungen liegen etwas unter deinen Annahmen.

      BBBB könnte mit einer Marktkap. von ca. $350 Mio. bis $400 Mio. an der Nasdaq plaziert werden. Aufgrund der herausragenden Marktstellung wäre eine Kapitalisierung in Höhe von $500 Mio. bei Erstnotiz möglich. Damit wäre der ICGE-Anteil (incl. Optionen) ca. $75 Mio. wert.

      ICG Commerce bewerte ich mit einem KUV von 3. Demzufolge könnte sich der Wert des ICGE-Anteils auf $117 Mio. belaufen (75% von 156 Mio. Umsatzerlösen).

      Bei LinkShare schwanke ich in einer Range, die auch von der Entwicklung der Wettbewerber abhängig ist. Ich hatte ja schon geschrieben, dass LinkShare Gas geben muss, denn google greift das Geschäftsmodell mit AdSense frontal an: https://www.google.com/adsense/overview

      GoIndustry stehe ich langfristig skeptisch gegenüber, lasse mich aber auch hier gern positiv überraschen. Da ICGE im Verhältnis zum letzten Quartalsende immer noch über einen hohen Cashbestand verfügt, kann der 22%-Anteil auch nicht allzu teuer gewesen sein, was möglicherweise auch gegen eine zu hohe Bewertung dieser Company spricht. Der Vollständigkeit halber sollte allerdings nich unerwähnt bleiben, dass im SEC-Bericht der Bereich "Online-Auktionen" neben "Affiliate Marketing" als Wachstumsträger benannt wird.

      Mein mittelfristiges Kursziel der Holding liegt bei $0,60 bis $0,80/Share (pre-split).
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 00:01:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 00:08:56
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      LinkShare ist die treibene (Umsatz-)Kraft der equity-core´s:

      The total revenue of our nine private core equity method companies improved from $143.1 million in 2001 to $174.7 million in 2002 to $185.4 million in 2003. The 6% improvement of 2003 versus 2002 is primarily the result of increased revenue at our companies involved with affiliate marketing and online auctions offset by reduced revenue at our companies selling software relating to enterprise applications.

      Quelle: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1085621/0001193125040…
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 00:18:51
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Deine Einschätzung von Blackboard halte ich für sehr vorsichtig. Die dürften bei 90 Millionen die Gewinnschwelle überschritten haben. Zu über 90% stammen ihre Erlöse aus Lizenzverkäufen. Diese Erlöse fallen zudem kontiuerlich an, da man die Software nicht einfach verkauft, sondern jährlich die Nutzung durch eine erneute Subskription verlängert, und das machen momentan 90%. In 2004 schätze ich den Umsatz auf 120 bis 130 Millionen, wobei die zusätzlichen Erlöse wegen der meines Erachtens gegen Null tendierenden Grenzkosten überwiegend Gewinnw sein werden, sodass ich mir durchaus ein Gewinn von 20 Millionen vorstellen kann.

      Sowohl vom Kurs-Umsatz-Verhältnis, das dann acht betragen würde, als auch vom KGV, das dann bei 50 liegen würde, kann ich miír wesentlich höhere Marktkapitalisierungen vorstellen - z.B. eine Milliarde. Dies gilt umsomehr, wenn man die umherschwirrenden Google-Zahlen berücksichtigt, nach denen noch wesentlich höhere Werte als die eine Milliarde denkbar wären. Bei den 75 Millionen, die man erlösen will, liegt meines Erachtens noch nicht fest, wieviel Prozent das sind - man wartet wahrscheinlich auf Google. Deine Schätzungen laufen darauf hinaus, dass sie 20% neue Aktien ausgeben, ich tippe wie bei Salesforce.com eher auf einen Wert nahe 10% - ich denke es werden vielleicht 12,5% (ein Achtel sein), was auf eine Ipo-Kapitalisierung von 600 Millionen schließen lässt. Und diée obigen Zahlen lassen meines Erachtens Raum bis eine Milliarde, vielleicht sogar darüber hinaus.
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 00:20:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 7
      • 23
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,52
      -0,46
      -0,25
      -0,45
      0,00
      -0,22
      -0,19
      -0,20
      -1,58
      -2,01
      Internet Capital Group ICGE für fundamental Interessierte