2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 160)

[rocketlaunch]

Ich verzieh mich. jetzt kommen die Angsthasen wieder aus ihren Löchern

Schönes Nächtle

Rocket

[Juppes13]

[Juppes13]

neben der Candle i.d. Tradingrange von gestern
hängt nun das Kreuz des Südens.

Momentan gibt es Titel mit denen auch long Kohle zu machen ist.
Also bis die Tage dann mal wieder.

Juppes
(der mit den Trefferquoten)

[rocketlaunch]

So trotz Angsthasen User hier melde ich mich nochmals kurz aus Informationsgründen.

Herr Turley hat sein Recht zum Erwerb von 200.000 PTSC Aktien zu 0,60 $ wahrgenommen am 9.2.2007

Frau Gloria Felcyn hat ihr Recht zum erwerb von 200.000 PTSC Aktien zu 0,60 $ wahrgenommen am 9.2.2007

Müssen die verrückt sein. 240.000 $ einafch inden Wind zu schießen und PTSC in die Kassen zu spülen, wo doch der Kurs unterhalb von 0,60 $ ist.

Die sollten besser vorher Juppes fragen, bevor sie so ein Investment tätigen

Giten Nacht Shorties

C'aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.799 von rocketlaunch am 15.02.07 21:52:09

na das ist doch mal ne gute nachricht.
kann ich gleich viel besser schlafen.
osten

[mark_zwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.731.635 von Juppes13 am 15.02.07 20:40:23

juppes (der mit den Trefferquoten)

Ahh, endlich ist jetzt der andre Juppes mal dran.

Gruss

[rocketlaunch]

I*m sure to see Y'aaaaaaaaaaa Shorties naked. For sure

All together now, all together now.......




Have a nice night!

Also sure to see PA quiet soon. Maybe he will be laughing with me

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.799 von rocketlaunch am 15.02.07 21:52:09

es heute mehr Leute die mich fragen,
als zu Zeiten meiner Warnungen im Februar 2006.

Vielleicht sind es meine bescheidenen Meinungen zu den Kursgängen
seit jetzt einem ganzen Jahr (!!), meine Ansagen zu down and up and down - voll auf den Strecken, die nun mehr zählen als Pusher-Statements (die nur Geld gekostet haben).

Zurück lehnen
Zuschauen
Nachdenken.


Juppes
wie immer gutmütig wie ein Rottweiler und nachsichtig gegenübern Glaubensrittern (die ja nur mit ihrer eigenen Kohle voll daneben liegen)
Nur persönliche Beleidigungen mag der Juppes nicht so sehr.

[ewierg]

http://www.pinksheets.com/quote/print_filings.jsp?url=%2Fred…

[Juppes13]

Noch jemand ohne Frühstück ?


Gut`s Nächte @ all

Der Juppes

[osten]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rocketlaunch]

De Shorties werden bald mit Tränen in den Augen diesen Thread, der sie jetzt ein Jahr mehr oder minder beglückt hat,verlassen müssen, weil sie wie im Februar 2006 nicht mehr nachkommen die Rückkauftaste täglich zu drücken und dann wird Ruhe sein hier wie in einem stillen See.

Turley for president
Felcyn for president
Pohl for president
lecki for president

Texas let the injunction come

Have a nice night night all longies. Sleep warm and quiet, our time will come very soon.

rocket

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.416 von rocketlaunch am 15.02.07 22:25:41

Du hast die Hoffnungsfolter eines Glaubensritters.
Manche haben Timing down and up and down.

Warum sollen Deinen bescheiden Zwangsvorstellungen folgend andere Leute einen ""Thread verlassen"" der einen Kursveralauf mit unendlicher Kette an Trefferquoten beschreibt ???

Trau Dich mir zu antworten.
Du machst Dir hier eine Menge ganztägige Arbeit und Du vergibst Dich mit allerlei Mühen, Deinen unbegnadeten KK von anderen vielleicht deckeln zu lassen.

Shit happens.

Ich bin am Kurs.

Der Juppes

[Juppes13]

#78099
@ rocketlounch

Deine Antwort dauert mir zu lange, auch ist sie natürlich nicht notwendig.
Es geht auch weniger um Dich / Deine Kaufanimationen zum falschen zeitpunkt,
als mehr um (stille) Leser.


Alle Rechner runter fahren und Feierabend.
PTSC hat seit Tagen ohnehin keinen wirklichen Focus notwendig.



Juppes

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.732.799 von rocketlaunch am 15.02.07 21:52:09

Und sehen kann man das hier.

http://www.secform4.com/insider-trading/836564.htm

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.217 von Juppes13 am 15.02.07 22:14:15

es heute mehr Leute die mich fragen,


Wenn man sieht wieviel Menschen zum Wahrsager rennen wundert mich das nicht,es gibt ja wirklich alles.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.608 von Juppes13 am 15.02.07 22:40:37

Kommen Abschlüsse geht`s mal richtig steil gen Norden!
Ich habe seit Heute auf jeden Fall 6500 Stk. mehr im Depot.

[westcliff]

Halloo Jungs und Mädels

war die letzten Tage unterwegs und konnte nicht mitlesen....
bitte um kurzes update der Woche per BM
Gibts was neues???

Hab irgendwas von Alliance und Swarz gehört das da was los war/ist

Danke

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.868 von westcliff am 15.02.07 23:09:02

Hallo

NEC ist unser Freund..eeh..Partner...eeh Lizenznehmer gewurden


http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

Hat allerdings den Kurs wie erwartet nicht allzuviel gebracht

Solangsam sollte der Laden mal steigen

Am 21.02.2006 war der Kurs bei 0,616$ Und heute, wo stehen wir da, und wieviel Cash haben wir heute ??????
Sollten sich manche mal durch den Kopf gehen lassen !!!!!

gruß und gute Nacht

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.733.975 von DagobertDag am 15.02.07 23:25:12

thx...das mit nec hab ich noch mitgekriegt...der infofluss hier funzt nur bei den Swartz und Alliance hab ich noch n Thema., das ich nicht verteh...noch nicht

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.735.003 von westcliff am 16.02.07 01:43:19

Moin zusammen,

falls es bei dem vielen rumgesabber hier im Thread jemand gestern nicht gelesen hat:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

Wer glaubt das die 3 Herrschaften (die ja zudem noch in der ganzen Angelegenheit einen guten Duchblick haben sollten....) jeder für sich 120.000,00 Dollar zum Fenster hinaus wirft ???

Also ich nicht

Markus

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.736.475 von Markus37 am 16.02.07 06:55:18

>>>jeder für sich 120.000,00 Dollar zum Fenster hinaus wirft ???<<<

Haben die nicht für Umme 200.000 Optionen bekommen aus dem Stock Option Plan 2006, welcher auf der HV abgesegnet wurde?

Eingelöst haben sie noch nicht.

Würde aber auch im Moment noch nicht unbedingt Sinn machen, schliesslich steht der Kurs ja unter dem Ausübungspreis.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hi Markus37

Wer glaubt das die 3 Herrschaften (die ja zudem noch in der ganzen Angelegenheit einen guten Duchblick haben sollten....) jeder für sich 120.000,00 Dollar zum Fenster hinaus wirft ???

Ja wer glaubt denn so was, nur jemand der von Börse absolut keine Ahnung hat und da gibts ja etliche davon.

Andelko

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

klar haben die eingelöst und zwar am 9.2.2007.

Das bedeutet 360.000 $ mehr in der Kasse von Patriot.

Herr Falk
Frau Felcyn und
Herr Turley

haben jeweils 200.000 Optionen zu 0,60 $ wahrgenommen.

Müssen die bescheuert sein. Hätten sie doch auf die 80% Shorties hier und vor allen Dingen den Herrn und Meister gehört, dann wäre das nicht passiert.

Hinter vorgezogener Hand wird wahrscheinlich schon länger von dem gigantischen Rebound gesprochen, der kommen wird, weil das ja nur die Freunde verstehen und alle anderen zu dämlich sind das zu erkennen

Ich sage Euch ihr 10k-Shorties. Zieht Euch warm an und ölt schon mal den eingerosteten Rückkaufknopf, denn bald ziehen euch die Big Boys das fell so richtig herrlich über die Ohren

Westcliff:

News:

1. NEC-Deal
2. Alliacense stellt Vice President aus der Automobilbranche ein, der diesen Bereich jetzt bearbeitenb soll
3. Falk, Turley, Felcyn üben Optionen zu 0,60 $ aus, jeweils 200 k und spülen PTSC 360 TSD $ zusätzlich in die Kasse
4. Claim construction auf 9. März aus berechtigten Gründen verschoben
5. Mediation in Texas hat begonnen
6. TPL forderte Unterlassungen, die Lieferstops bei den J2 zur Folöge haben könnten, damit Geld kosten und daher eine Einigung noch wahrscheinlicher machen würden und zwar kurzfristig
7. Das Gericht hat darü+ber noch nicht entschieden.

Heute rechne ich mit Vertrag
Nächste Woche dto.
Nächste Woche rechne ich mit Gerichtsentscheidung über Unterlassungen, denkbar sind sogar Einigungen mit den J2 bis zu dieser entscheidung.

Grüsse

Rocket

PS: Gestern Abend haben mal wieder ein paar 10k- Shorttrader geglaubt, sie müssten zeigen, dass sie den Stock kontrollieren

[jojobada]

Heute sollte es ein -W- werden und zumindest auf 0,48 bei uns laufen!
Wenn es bei dem -M- bleibt, gibt es einen aufn Sack

[rocketlaunch]

Sop werde mich jetzt bei den nicht mehr vorhandenen Longs in den Karneval verabschieden mit einem kleinen Lied (okay jojo und bewefra können besser reimen)

Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld, wer soll jetzt noch das 0,40er Gap schließen, wer hat soviel Geld

Wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld, wer kann die 20% Shortverluste seit Juppes 0,49 Shortansage verkraften, wer hat sovile Geld.

Wer hat so viel Pinke, Pinke, wer hat soviel Geld.


Schönen Tach auch!

Grüsse

Rocket

PS: Immer schön Alliacense, TPL HP und Pacer checken könnte ugly werden für die Shorties

[klr]

@rockelt,

ich bin noch da

Gruß
KLR

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.899 von rocketlaunch am 16.02.07 08:12:41

Der Juppes ist an Narzissmus nicht zu übertreffen. Die "übertriebene Einschätzung der eigenen Wichtigkeit" und der "Wunsch nach Bewunderung" manifestieren sich in so ziemlich jedem seiner Postings.

"Ich bin am Kurs.

Der Juppes"

(Dabei hatte er doch auf das Schließen seines Gaps gewartet, als Patriot vor paar Tagen zweistellig stieg ... Tja, so kann man sich selbst belügen.) Sue.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.899 von rocketlaunch am 16.02.07 08:12:41

Ach rakete,

es ist wirklich schwer mit dir. Immer verstehst du die filings aufgrund deiner mangelhaften Englisch-Kenntnisse falsch bzw. so wie du willst.

PTSC "hat nicht $ 360K mehr in den Taschen". Dies wird erst der Fall sein, wenn die 3 genannten Herrschaften die Optionen die sie als Teil ihrer Vergütung bewilligt bekomen haben, auch ausüben. Dies werden sie tun wenn der Aktienkurs höher als $ 0,60 steht.

Sie beziehen dann die Aktien zu $ 0,60 und können sie - sofern gewollt- über den Aktienmarkt zum aktuellen Kurs verkaufen. Dieses Ausübungsrecht können sie bis 2012 wahrnehmen.

dahlmann14

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.167 von dahlmann14 am 16.02.07 09:45:27

Frage mich manchmal auch, ob einige User hier einfach nicht fähig sind, die englischen Filings zu verstehen, oder ob sie versuchen, durch bewusste Falschinformationen irgendwelche - ebenso wenig verstehenden - Anleger zu gewinnen. Aber es ist ein gutes Zeichen, wenn die Lage schon durch solche Falschpostings beschönigt dargstellt werden muss.

Frage mich auch, was daran positiv sein soll, dass immer mehr Optionen ausgegeben werden. Da kaufen die mühsam in kleinen Stückzahlen Aktien vom Markt zurück - und anstatt die dann einzuziehen (damit die Aktienzahl mal endlich verringert wird), werden den Herrschaften mal wieder Optionen zugeschoben - mit der Folge, dass sie ohne jedes Risiko (anders als die Anleger) die vollen Gewinnchancen haben. Die Anleger können dabei nur verlieren. Sollte der Kurs tatsächlich mal steigen, würden die Optionen ausgeübt mit der Folge einer weiteren Verwässerung.

Aber was soll es: wir sollten einfach die Übersetzungen unserer Englisch-Profis nehmen - da klingt die Sache ja dann etwas besser...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.049 von Sueellen1 am 16.02.07 09:40:30

Moin Sue,


jaja, der Jupp ..................oder wie Adorno sagte: "Jaja, die Musik!"

Jupps liebste "Blödierung" gegen andere ist immer der Vorwurf der "kognitiven Dissonanz"..................

Wenn man sich immer nur zu Wort meldet, wenn die Indizien für Trefferquötchen regelrecht "idiotensicher" sind und die dann immer noch eintretenden Formschwächen (Prognosefehler) mutig ausblendet, um sich selbst - vor allem vor dem Pool vermeintlicher Kunden - als Heiland zu feiern, liegt entweder ein ausgesprochen schlichtes Marketing-Konzept vor oder eine gewaschene kognitive Dissonanz...........


.........vermutlich beides........................


..........und damit man selbst nicht ständig darüber straucheln muss, ergänzt man diesen niedlichen Reigen mit einer zünftigen "kognitiven Dissoziation" ...............


.......so einfach ist das!.............

[jojobada]

Juppes ist fort...

bei JSX. Ein shorie

#6380 von Juppes13 16.02.07 09:55:41 Beitrag Nr.: 27.740.462
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Das werden noch 600.000 gehandelte Stückchen in einer Handelsstunde.

Zocki zock.
Nicht schlecht Herr Specht.


Juppes

[jojobada]

shortie

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.049 von Sueellen1 am 16.02.07 09:40:30

abwarten,
das gap ist nun wirklich nicht so weit weg.die indikatoren zeigen auch
nach unten.ich rechne selber mit einem,wenn auch kurzem absacker in
diesen bereich.der zeitpunkt für shortposis ist allerdings schon allein wegen der aktuellen lage sehr riskant. noch etwas cash halten
für diesen fall sollte aber nicht verkehrt sein.

noch ein lob an unsere bordpolizei ,die immer ein auge auf uns
unmündige user hat.so habe ich doch gestern ein bekleidetes
betthupferl reingestellt wurde sofort gelöscht.danke nochmal.
ich fühle mich hier so richtig heimisch,so wie damals in der ddr.
also immer schön wachsam bleiben.
osten

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.578 von Toplaw am 16.02.07 10:00:25

"... und anstatt die dann einzuziehen (damit die Aktienzahl mal endlich verringert wird), werden den Herrschaften mal wieder Optionen zugeschoben - mit der Folge, dass sie ohne jedes Risiko (anders als die Anleger) die vollen Gewinnchancen haben. Die Anleger können dabei nur verlieren. Sollte der Kurs tatsächlich mal steigen, würden die Optionen ausgeübt mit der Folge einer weiteren Verwässerung."

Toplaw, und Du weißt, dass die Optionen den Herrschaften frisch dieser Tage zugeschoben wurden und nicht einer früheren Vereinbarung geschuldet sind?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.864 von osten am 16.02.07 10:11:36

http://www.clipfish.de/player.php?videoid=Mjg2Njd8Mg%3D%3D

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.864 von osten am 16.02.07 10:11:36

und dort war FKK angesagt wie sonst nirgends

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.053 von MuellerLuedenscheidt am 16.02.07 10:19:34

[aktienhuber]

Tatsächlich sind mangelnde Englisch-Kenntnisse ein Problem.
Aber das trifft auch auf mangelnde technische Kenntnisse bzgl. Chip-Entwicklung/-design, mangelnde Kenntnisse bzgl. juristischer Vorgehensweisen (Patentrecht/Steuerrecht/USA/Europa/Deutschland) und mangelnder Kenntnisse bzgl. börsentechnischer Begrifflichkeiten, Verfahren und Charttechnik zu.

Ich bezweifle, daß alle hier mitlesenden und schreibenden User in all diesen Bereichen so umfassende Kenntnisse haben, daß sie hier keinerlei Hilfe benötigen.

Gerade dazu ist aber ein Board wie hier da, daß nämlich Experten den anderen mit Rat und Tat zur Seite stehen, sei es mit Einschätzungen zu (chip-)technischen Dingen (siehe etliche hier - unkommentierte - gepostete Links. Ich bezweifle, dass auch nur ein Bruchteil der User versteht, was da drin steht oder gar was das bedeutet) oder sei es mit Übersetzungen und Erklärungen zu SEC-Filings oder Press Releases.

Überhebliche Antworten, die daraufhin deuten, daß man dann halt die Finger von solchen Invests lassen sollte, zeigen m.E. nur die Beschränktheit der entsprechenden Poster.

Es sollten ja gerade möglichst viele Menschen für unsere Aktie interessiert werden, damit möglichst viele davon überzeugt werden und sie kaufen und der Kurs schön steigt (was er endlich mal machen könnte)

Also, hier die Bitte, nicht nur Links hier reinzustellen, sondern auch mal kurz zu kommentieren, was da drin steht und was das bedeutet.

Bis dann
Aktienhuber

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.035 von Sueellen1 am 16.02.07 10:18:41

Wer hat denn was von "frisch" zugeschoben gesagt? Lese einfach mal das Filing (oder kannst Du - trotz Deiner ID - auch kein Englisch?). Da steht, dass die Optionen aus dem Stock Option Plan 2006 resultieren. Aber völlig egal, aus welchem Plan die Optionen resultieren. Ausgeübt worden - wie etwa von der Englisch-Rakete hier behauptet - sind sie jedenfalls noch nicht.

Ist aber auch zu schade, dass Babelfish mit der Form der Optionsgewährungs-Filings seine Probleme hat...

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.176 von aktienhuber am 16.02.07 10:24:46

Es wird hier keinem vorgeworfen, mangelnde Englisch-Kenntnisse zu haben. Wer aber den Inhalt eines englischen Filings nicht im Ansatz versteht, sollte hier nicht ins Blaue hinein irgendwelche Märchen erzählen (und die anderen ggf. mit falschen Infos versorgen).

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.176 von aktienhuber am 16.02.07 10:24:46

Werter Aktienhuber,

in dieser Art war dieses Board auch einmal überwiegend ausgerichtet........

.........das ist aber schon lange Vergangenheit.........und selbst zu jenen Zeiten gab es immer wieder üble Phasen....

.....der aktuelle Schwund an sachdienlichen Postings und die derzeitige mangelnde Bereitschaft länger Investierter hier einen offenen Diskurs zu führen, liegt vor allem in dem von Dir kritisierten Verhalten einiger User begründet............

Egomanische Selbstüberhöhung bedarf erkennbarer Schwächen anderer.......

........ich glaube kaum, dass es noch eine große Bereitschaft in diesem Brett gibt, mit eigenen Beiträgen der öffentlichen Mentalejakulation gewisser "Helden" Vorschub zu leisten..........

So sieht´s leider aus..........


Grüße

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.176 von aktienhuber am 16.02.07 10:24:46

aktienhuber und toplaw

Eure Aussagen treffen gerade bei Patriot zu!

Bei kaum einem anderenInvestment verstehe ich so wenig wie bei Patriot - habe auch das früher schon gepostet, als ich seiiiiiitenlange blablas versuchte einzuschränken, da die Fakten, die von einigen - natürlich jeweils aus ihrer Sicht - die mit großem Engagement eingebracht wurden - wie auch Diskussionen um Chips etc. - teilweise untergingen.

cf

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.411 von Toplaw am 16.02.07 10:33:16

@Toplaw, Dahlmann und alle anderen
Genau! Wer ein Filing nicht versteht, sollte auch keine sinnlosen und falschen Überstezungen posten und damit andere verwirren (oder gar arglistig täuschen??)
Und bitte schon gar keine Babelfish-"Übersetzungen" ("world wide web"="weltweite Spinnwebe :laugh

Als nicht dem Juristen-Börsen-Englisch voll mächtiger freue ich mich über die erklärenden Beiträge und ganz besonders freue ich mich auch über kritische Beiträge (Toplaw, Dahlmann, teils auch Juppes etc.), da dadurch die hier herrschende "Einheits"-Meinung teilweise in Erklärungsnot kommt und so auch andere potentielle Entwicklungen beleuchtet werden (und sie haben ja retrospektiv im letzten halben Jahr auch Recht gehabt).

Aktienhuber

Schade, daß durch die hier mittlerweile fehlende Thread-Kultur nun etliche der Long-Poster offensichtlich anderweitig kommunzieren.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.330 von Toplaw am 16.02.07 10:29:57

wenn du dich schon hier ausgibst als der vermeintliche

native-speaker, warum bringst du dich dann nicht

vernünftig in diesen schräd ein und postest dann

die korrekte fassung / übersetzung ??????

ebenso würde es dir gut zu gesicht stehen das ganze

dann ohne irgendwelche versteckten angriffe und vorwürfe

zu kommentieren.

das ganze im sinne eines besseren verständnisses unter-

einander als auch im sinne einer besseren schräd-kultur.


trotzdem, ....... schönen karneval

elsolivars

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.330 von Toplaw am 16.02.07 10:29:57

Na siehst Du, Toplaw. Und deshalb ist "mal wieder", wie Du es gewählt hast, wohl ein Stück an der Wahrheit vorbei. So sehe ich das jedenfalls.

"Frage mich auch, was daran positiv sein soll, dass immer mehr Optionen ausgegeben werden. Da kaufen die mühsam in kleinen Stückzahlen Aktien vom Markt zurück - und anstatt die dann einzuziehen (damit die Aktienzahl mal endlich verringert wird), werden den Herrschaften mal wieder Optionen zugeschoben"

In den anderen Inhalten gebe ich Dir recht. Und rocket gibt ja die Möglichkeit, sich an seinen Aussagen messen zu lassen.
Heute und nächste Woche noch 2 Verträge ... ansonsten weiß ich - bei aller positiven Einstellung zu Patriot - wirklich nicht, was solche Ansagen / Vermutungen sollen.

Sue (die Englisch mäßig beherrscht und diesen Nick gewählt hat, weil sie es bei 2 Mädchen beließ und diesen Namen gern vergeben hätte)

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.114 von aktienhuber am 16.02.07 10:59:09

Relevant an Juppes sind nicht seine kritischen Beiträge, sondern, was er damit bezweckt.

Und andere schlagen in die Gegenrichtung aus, leider.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.741.330 von Toplaw am 16.02.07 10:29:57

Aber völlig egal, aus welchem Plan die Optionen resultieren. Ausgeübt worden - wie etwa von der Englisch-Rakete hier behauptet - sind sie jedenfalls noch nicht.

...sind sie doch...!

#78115 von toplaw...

...werden den Herrschaften mal wieder Optionen zugeschoben - mit der Folge, dass sie ohne jedes Risiko (anders als die Anleger) die vollen Gewinnchancen haben. Die Anleger können dabei nur verlieren. Sollte der Kurs tatsächlich mal steigen, würden die Optionen ausgeübt mit der Folge einer weiteren Verwässerung...

dann siehe dir mal erst die zur ausübung zu zahlenden optionspreise aus dem programm 2006 an, und vergleiche diese mit dem momentanen ptsc-kurs an der börse, bevor du hier jammerst...

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.834 von jojobada am 16.02.07 10:10:27

""Juppes ist fort...
bei JSX. Ein shorie""
► Musst Du doch nicht gleich verraten, sonst kann mancher vielleicht long-short-long-short nachvollziehen.

Jedenfalls habe ich dort freundlicherweise gewarnt.
Dennoch einfach ein grandioses Deppenrennen in Pinksheet angestrichenen Frankfurt Plays.

Nun aber hobbymäßig zu PTSC.
Gibt es neue Einsichten für den heutigen Kursverlauf ?


Juppes

[Juppes13]

BMs

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.764 von Juppes13 am 16.02.07 12:00:09

Hi shortie,

schau Dir die Linien an. Hält der Stoch bei 50?

Heute ist der Tag der Wahrheit. Wenn das -M- nicht zum -W-
wird, dann sehen wir in den USA die 0,50. Wenn ne News kommen sollte, könnten wir auch die 0,53 bei uns sehen.

Was solls, wird schon werden...

jojo

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.968 von jojobada am 16.02.07 12:07:48

Lieber Jojo,
wenn das alles so banal wäre ....



































.... dann könnte es ja beinahe jeder.

Grüßle
Juppes

[jojobada]

[jojobada]

Suche das einfache in den Dingen die du nicht verstehst.

Muss die Welt kompliziert sein?

Wer macht den Chart?

Der Mensch zeichnet die Linie. So wie du handelst, so wie du dich gerade fühlst, so mag die Linie deines Lebens verlaufen...


jojo

Das Leben und die Börse ist ein ständiges auf und ab

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.899 von rocketlaunch am 16.02.07 08:12:41

Das bedeutet 360.000 $ mehr in der Kasse von Patriot.

Herr Falk
Frau Felcyn und
Herr Turley

haben jeweils 200.000 Optionen zu 0,60 $ wahrgenommen.


ich sehe das so, dass nur entsprechende neue Optionen zugeteilt wurden. Die können bis 2012 ausgeübt werden. Und nicht wie einige meinen dass die 3 Herren massiv Ihre Depot aufgestockt haben.

[jojobada]

Die Chance steht 50/50 mal schaun wie die Linie heute verläuft?

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.080 von jojobada am 16.02.07 12:12:26

Im Leben kannst Du das Auf und Ab manchmal nicht so sauber handeln wie an der Börse.


.... abba nicht dass Du mir jetzt ein Buch darüber schreiben willst.

Spässle.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.107 von jojobada am 16.02.07 12:13:41

50/50 gibt es fast nie !

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.089 von triumph1965 am 16.02.07 12:12:59

An option "grant" is when the recipient has the option, but not the shares underlying the grant. All they own is the option and no shares.

An option is "exercised" when the right to purchase (that's all an option is) is executed in the form of a purchase of shares. So at this point, they own shares, and no longer hold options representing the right to purchase those particular shares.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.193 von Juppes13 am 16.02.07 12:17:21

Gut, eine Seitwärtsbewegung gibt es auch noch.

Beziehe die 50/50 aber auf den heutigen Chart und somit auf das
Chancenverhältnis.

Buch, kommt bald...


jojo

[Juppes13]

Ich gebe hier mal einen öffentlich geposteten Diskussionsbeitrag eines Users aus einem anderen Schrääd zur Nachdenklichkeit (es ist hier also nicht PTSC gemeint sondern bevorzugte Spielchen an OTC / Pinksheets recht einfach erklärlich beschrieben, auch wenn man es etwas besser machen könnte) :

""Beispiel:
Der convertible security holder gibt (XXX) $500.000. Dafür darf der cs-holder jetzt $500.000 in Aktien umtauschen. Diese Aktien können zu einem beliebigen Zeitpunkt eingekauft werden, dabei wird der durchschnittliche Kurs der letzten 20 Tage genommen, plus einem discount zum Kurs.

Der cs-holder shorted in der Regel die Aktien und sorgt damit für großes Volumen damit er möglichst viele Aktien unter die Leute bekommt. Sobald die Nachfrage sinkt wird er nicht aufhören immer mehr Aktien zu verkaufen und fährt den Kurs soweit runter wie es nur möglich ist. Gedeckt werden die Shorts anschließend über die convertible securities die nur registriert werden müssen und somit nicht über die Börse zurückgekauft werden müssen."

Bei 8XXX) handelt es sich um eine ähnliche Finanzierung, dort wurde der Kurs jedoch zuerst in die Höhe getrieben und anschließend wieder runtergebracht. Im Grunde ist so ein Anstieg aber nicht notwendig, da der cs-holder nur Volumen braucht und den Kurs anschließend nur weit genug runterbringen muss.


Ansonsten hallte ich nicht viel von dieser (XXX), miese Bilanz, miese Finanzierung...
Es liegt alles in der Hand der cs-holder und die werden versuchen an das Geld der Aktionäre zu kommen indem sie ihnen die Aktien andrehen bis sie nicht mehr können und wollen. Ein scheiß Spiel, aber vielleicht ziehen die erst mal den Laden nach oben um richtig dick ab zu verkaufen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass sie immer nur so kleine Anstiege verwenden und anschließend die Sache beruhigen lassen um gleich umzuwandeln. Das ist im Grunde nämlich auch die gängigste Methode, da der cs-holder kein großes Risiko eingeht und kein großen Kapitalaufwand betreiben muss.““

► Immer wieder ist Luft drin für Kohle zu machen mit Spässchen an den scheiß Spielchen, >> wenn man im Timing liegt.
Für mittel-/ längerfristige strategische Orientierungen können bei einer vorstellbar intakten Story dabei auch gute Positionierungen heraus gefiltert werden.

Auch das gehört zum > SUMMENSPIEL.
:-)))

In einer „Finanz“ Community (auch wenn über große Strecken ein Querelenschrääd mit von einigen Usern bevorzugt geposteten persönlichen Beleidigungen) darf es am Rande auch Platz haben für Trefferquoten und Nachdenklichkeiten.
;-)

äähh,
keine Sorge
irgendwer wird sich schon finden, dem auch hierzu wieder wegwischende Blödierungen zu kritzeln wichtig ist.

PTSC : ohne eine weitere aus dem Hut gezauberte News gibt es eine rote Wochenschlussglocke, die auch für die 8. KW Zeichen setzen kann.

Bis später dann mal wieder.


Juppes

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.143 von elsolivars am 16.02.07 10:59:56

Entschuldigen Sie bitte!

Aber warum erheben Sie nicht parallel einen Vorwurf an rocketlaunch?

Der hat doch schließlich mit seiner Fehlinterpretation den Eifelturm verkauft, obwohl er nicht der Eigentümer ist!

Ist es nicht schlimmer Sachverhalte völlig falsch darzustellen als sein Wissen für sich zu behalten?

Für den unvoreingenommenen Leser ist klar erkennbar, dass hier nur sehr einseitige Argumente gelten dürfen!

In diesem Sinne Alaf und Helau!

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.811 von Sohn_seiner_Mutter am 16.02.07 12:42:01

[Toplaw]

So, da ich den Dumpfbacken hier ja versprochen habe, meine Ausführungen stets mit Fakten zu belegen (auch wenn die Wahrheit oft weh tut):

http://www.secform4.com/insider-trading/836564.htm

Da steht es ja wohl ganz klar: "Award" - und nicht "Exercise"

Schön, dass man auf diese Weise ganz schnell klarstellen kann, wer Recht hat und wer Müll labert...

[jojobada]

"Award" = Preis? "Exercise" Ausübung?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.908 von jojobada am 16.02.07 12:45:50

"Award" = Gewährung

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.849 von Toplaw am 16.02.07 12:43:26

[jojobada]

Es geht in diesem Thread auch darum, dass wir uns gegenseitig ergänzen. Die Schwächen des einen oder anderen ausbügeln. Das was der Eine nicht vermag zu vollbringen, kann vielleicht der Andere.
Deswegen sind wir unvollkommene Menschen auch auf DICH angewiesen. Es ist auch wichtig das wir tolerant zueinander sind. Fairness und von mir auch ein wenig Menschlichkeit und Nächstenliebe können hier im Board auch ein Zeichen für die Zukunft setzen. Wir müssen dabei nur einen Schritt nach vorne gehen und ein Teil unseres Egos in die Ecke stellen. Die Vernunft sollte siegen. Nicht das Geld und die Macht. Wenn das hier mal ausgestanden ist, suche ich das "Weite" setzte mir neue Ziele. Das ist nicht das Leben was ich gesucht habe.

Doch neue Freunde fand ich hier. Auch wenn sie zum Teil nur virtueller Person sind, steckt hinter jeden Nick ein Mensch. Bei Cisskali bin ich mir aber nicht ganz so sicher, Könnte auch ein Sprachroboter sein.


Amen

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.109 von jojobada am 16.02.07 12:54:02

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.966 von Toplaw am 16.02.07 12:47:55

Also gewährt man denen Aktien zum Preis zu 0,60 zu kaufen?
Diese Option in dem Bereich auszuüben?

Diese Können bis 2012 dann verkauft werden?


Danke!

jojo

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.089 von triumph1965 am 16.02.07 12:12:59

ich sehe das so, dass nur entsprechende neue Optionen zugeteilt wurden. Die können bis 2012 ausgeübt werden. Und nicht wie einige meinen dass die 3 Herren massiv Ihre Depot aufgestockt haben.

du kannst das natürlich so sehen, wie du willst...

die ausübung von optionsrechten hier aus dem optionsprogramm 2006 zu 0,60 ist allerdings vorliegend eine unumstößliche tatsache...

[winorloose]

Paßt auch zur Threadkultur, ein Fachbuch in klarer Sprache:


Der Arschloch-Faktor von Robert I. Sutton

ISBN 10: 3446407049
ISBN 13: 9783446407046
Untertitel: Vom geschickten Umgang mit Aufschneidern, Intriganten und Despoten in Unternehmen
Zusatz: 2007. XIV, 192 S. m. Abb. 21 cm
Erscheinungsjahr: 2007
Erschienen bei: Hanser Wirtschaft
Einband: Gebunden
Seitenzahl: XIV, 192
Gewicht: 354
Sprache: Deutsch



Beschreibung:
Wir alle kennen sie: die Wichtigtuer, Intriganten, Tyrannen und Egomanen im Berufsleben - und wir haben eine sehr einprägsame Bezeichnung für diese Spezies, die uns das Leben oft genug schwer macht ...Dieses rotzfreche Buch von Robert Sutton, renommierter Management-Autor und Professor in Stanford, liefert den Beweis: Arschlöcher sind nicht nur eine unerträgliche Zumutung für ihre Mitmenschen, sondern schaden dem Unternehmen massiv - auch und gerade wenn sie an dessen Spitze stehen.Wie lassen sich Arschlöcher sicher identifizieren und entschlossen kaltstellen? Dieses Buch öffnet uns die Augen. Es verhilft den Unterdrückten des Arbeitsalltags zu ihrem Recht und ist Balsam für alle, die sich am Ende ihres Bürotags nur noch eins wünschen: Nichts wie raus hier.Ein respektloser Leitfaden mit einer Fülle von nützlichen Ideen, wie man Arschlöcher zum Teufel jagt, ihnen - wenn das nicht geht - optimal ausweicht oder sich (schlimmstenfalls) eine erträgliche Nische sucht, wo man seine Ruhevor ihnen hat ...

Informationen über den Autor:
Robert I. Sutton ist Professor für Organisationsverhalten an der technischen Fakultät der Universität Stanford. Er leitete zahlreiche Managerseminare, war als Unternehmensberater tätig und führt derzeit ein Programm für innovatives Management für die Stanford Alumni Association durch.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.731 von MaximilianStark am 16.02.07 13:20:31

Bei manchen Leuten scheinen die intellektuellen Aufnahmefähigkeiten derart gering zu sein, dass sie trotz eindeutiger Nachweise weiterhin Müll labern.

Da es sooo dumme Menschen gar nicht geben kann, ist klar, dass diejenigen, die jetzt noch behaupten, die Optionen seien ausgeübt worden, hierdurch nur mal wieder einen fehlgehenden Push-Versuch unternehmen.

[Sohn_seiner_Mutter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Markus37]

Hallo zusammen,
da ja mittlerweile die Karnevalszeit voll im Gange ist, möchte ich nicht versäumen ein Viedeo hier reinzustellen.

Die Geschichte handelt von einem glücklichen Patriot Aktionär seine Name ist Rocketlounch der auf einer sonnigen Südseeinseln einen armen traurigen Mann begegnet, der verzweifelt auf einer Bank hockt und keine Patriot Shares hat (ich weiß nicht genau ich glaube sein Name war Juppes oder Toplaw oder ??) aber seht selbst:



http://www.neuste-info.de/folgelink/behappy-5a.html

Ich hoffe ihr versteht Spaß und wünsche allen noch ein glückliches Händchen mit seinen Investitionen und Anlageentscheidungen......
Markus

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.906 von Toplaw am 16.02.07 13:28:10

....da Dir bald sowieso keiner mehr antwortet, brauchst Du wahrscheinlich auch nicht mehr an der Verbesserung Deiner Fähigkeiten zur Aufnahme weiter arbeiten. Somit stehen Dir rosige Aussichten bevor. Freu` Dich....

Pipe

[hwzock]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.733 von Juppes13 am 16.02.07 12:39:19

Kleiner Gedankenfehler Juppes bei dem xxx

Wenn ich als Convertible Holder die Aktien short halte und den Kurs fallen lasse, nutzt mir doch das Covern nix wenn dies zu einem Kurs oberhalb des Tageskurses erfolgen müsste.

Ergo für die 3 nutzt es nix die 600.000 ins BID zu verkloppen, damit der Kurs auf 40 fällt, wenn ich dann die Optionen bei 60 einlösen muss. Ein gewaltiger Verlust wäre dann gemacht.

Nur dann wenn wie Du schreibst der Kurs kurz hochgezogen werden kann um Optionen zu tauschen und die Shares in den steigenden Markt zu verkaufen wäre das eine Möglichkeit. Bei dem derzeitigen Kurs eher nicht zu sehen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.737.471 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 07:47:00

Lässt sich alles hier nachlesen.

http://www.secform4.com/insider-trading/836564.htm

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.624 von hwzock am 16.02.07 14:04:33

Fassungslosigkeit ereilt mich ob dieser pastoralischen Ausdrucksweise!

Sie sind kein echter Patriot, nein, Sie sind ein Ömmes!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.578 von Toplaw am 16.02.07 10:00:25

Sollte der Kurs tatsächlich mal steigen, würden die Optionen ausgeübt mit der Folge einer weiteren Verwässerung.


Ja klar doch,oder wen willst du veräppeln.Wird natürlich den Kurs schwer runterdrücken wenn so 0,1% verkauft werden.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.839 von Sohn_seiner_Mutter am 16.02.07 14:17:06

Das können Sie so nu aber auch nich sagen


Merke: Du sollst nich falsch Zeugnis reden ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.740.578 von Toplaw am 16.02.07 10:00:25

>>>Frage mich auch, was daran positiv sein soll, dass immer mehr Optionen ausgegeben werden. Da kaufen die mühsam in kleinen Stückzahlen Aktien vom Markt zurück - und anstatt die dann einzuziehen (damit die Aktienzahl mal endlich verringert wird), werden den Herrschaften mal wieder Optionen zugeschoben - mit der Folge, dass sie ohne jedes Risiko (anders als die Anleger) die vollen Gewinnchancen haben. Die Anleger können dabei nur verlieren. Sollte der Kurs tatsächlich mal steigen, würden die Optionen ausgeübt mit der Folge einer weiteren Verwässerung.<<<

Wie schon geschrieben stammen die Dinger aus dem abgesegnetet Stock Option Plan 2006 (auf der HV abgesegnet) Dann wurde auch jedes Mal erklärt, dass der Rückkauf auch zum Teil dazu dient Diese im Rahmen von Optionsprogrammen wieder auszugeben.

Also keine weitere Verwässerung, nur keine 100% Rückkaufquote ("Entwässerung" )

Im Moment sind die Optionen nix wert. Im Gegenteil, es müsste noch draufgelegt werden.

Und damit kommen wir zur Rechnung.

600.000 Aktien, eingesammelt in den letzten Wochen zu Kursen von 55 Cent macht 330.000 $ Kosten für PTSC

Die Ausgabe von 600.000 Aktien zum Bezugsrechtspreis von 60 Cent macht Einnahmen von 360.000 $

Überschuss 30.000 für PTSC. Die sind bei Einlösung verdient, und aber auch die Motivation gesteigert, etwas für den steigenden Kurs zu tun, denn sonst bleiben die für die 3 wertlos.

Also keine Finanzierungfür PTSC sondern wie so oft eine Erfolgsprämie welche im Rahmen der Entlohnung zu sehen ist.

Genau betrachtet, eine Massnahme womit man kurzfristig Shares eingefroren hat (Rückkauf), weg vom Freefloat, aber eine Möglichkeit den Rückfluß in den Markt zu steuern in Abhängigkeit vom Kurs (größer 60 Cent nämlich).

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.775 von ichfindkeinen am 16.02.07 14:13:14

Danke für den Link, werde mal die Option Tabelle überarbeiten

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.114 von aktienhuber am 16.02.07 10:59:09

und sie haben ja retrospektiv im letzten halben Jahr auch Recht gehabt).



Logo,wenn man den Kurs immer runterredet und er geht tatsächlich runter hat man recht. Nur dumm wenn er unerwartet steigt und man hat nicht rechtzeitig umgeschwenkt.Dann sind sie plötzlich verschwunden oder es war halt ein "Fehlsignal".

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.742.143 von elsolivars am 16.02.07 10:59:56

wenn du dich schon hier ausgibst als der vermeintliche

native-speaker, warum bringst du dich dann nicht

vernünftig in diesen schräd ein und postest dann

die korrekte fassung / übersetzung

Das passt nicht zu seinem System PTSC runterzureden.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.743.764 von Juppes13 am 16.02.07 12:00:09

Gibt es neue Einsichten für den heutigen Kursverlauf ?


Es ist wie immer,ein Abbild der Amibörse und die ängstlichen Gemüter lassen sich ver@rschen und verkaufen.
Zu meinem Glück.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.043 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 14:27:31

Endlich mal einer, der was von der Sache versteht.

[Toplaw]

So, habe mich jetzt wieder genug über die Sonderschul-Englisch-Freunde und Bewusst-Falsch-Poster in diesem Board, die wohl immer noch keinen gefunden haben oder immer noch an die Decke pipen, amüsiert.

Jeder, der nur im Ansatz des Lesens fähig ist, kann ohne Mühen aus den Postings dieses Tages erkennen, wer bzgl. der Optionsausübung Recht hatte und wer nur Müll gelabert hat. Aber es wird sicher der ein oder andere wieder einen Weg finden, die Fakten zu drehen. Zur Not einfach mal wieder ein Dummlaber-Rakete zünden.

Muss mich jetzt mal wieder um meine andere Aktien kümmern, um den PTSC-Kursverlauf auszugleichen.

@Wolf
Du bist hier - trotz Deiner selbst zitierten grauen Haare - einer der wenigen, die man noch ernst nehmen kann.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.406 von Toplaw am 16.02.07 14:48:17

Dann wünsche ich dir viel Erfolg beim Schürfen!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.043 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 14:27:31

Grauer, Du hast Durchblick und kannst es dem Möchtegern sogar noch so erklären, dass er es - evtl. - versteht. Sue

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.406 von Toplaw am 16.02.07 14:48:17

Ob das aber mit LTGA oder GPTC, die ja beide in letzter Zeit noch schlechter als PTSC performed haben, gelingt, bleibt abzuwarten. So richtig rosig sehen die nicht aus. Trotzdem good luck!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.733 von Juppes13 am 16.02.07 12:39:19

Hat halt nur nix mit PTSC zu tun.

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.348 von Markus37 am 16.02.07 13:49:26

Geiles Video, aber wenn ich richtig sehe, gehen die beide am Schluss des Films baden ?!

Wollen mal hoffen, das das nur ein Spaß war

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.043 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 14:27:31

gut rübergebracht!
cf

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.849 von Toplaw am 16.02.07 12:43:26

Da steht es ja wohl ganz klar: "Award" - und nicht "Exercise"


Falsch

http://www.secform4.com/insider-trading/836564.htm

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.746.694 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 14:08:43

Hi Wolf!
Sieht man wieder einmal,das mancher nicht mal weiß,von was er da eigentlich redet...Hauptsache,der Ansatz passt ins Gefüge!
Aber er kanns ja immer noch auf den wirklichen Verfasser des Artikels schieben...viele Tore,fragt sich nur,wo der richtige Ausgang ist.
Butch

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.748.484 von ichfindkeinen am 16.02.07 15:30:34

Da guckt man noch mal kurz rein - und was sehe ich: da sind welche noch dümmer, als man vorher schon dachte.

Award
2007-02-09 2007-02-15
19:28 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] FALK HELMUT JR
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View
Award
2007-02-09 2007-02-15
15:06 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] FELCYN GLORIA
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View
Award
2007-02-09 2007-02-15
13:10 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] TURLEY JAMES LEE
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View

Das Board ist echt der Comedy-Hammer. Besser als jede Talk-Show...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.747.406 von Toplaw am 16.02.07 14:48:17

Dir glaubt niemand,dass du auch nur eine PTSC Aktie hast.

[Andelko]

Ja Toplaw


Und Du machst den Talk-Showmaster, passt irgendwie zu Dir.

Andelko

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.078 von Andelko am 16.02.07 15:44:43

Genau - und Dich nehme ich als Dolmetscher

[Andelko]

Was machen Kurs

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.432 von Andelko am 16.02.07 15:54:23

WIR machen den Kurs

[Andelko]

Jawoll hwzock

Wir sind das Patrioten Volk.

Andelko

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.631 von Andelko am 16.02.07 16:01:46

Weißte Bescheid

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.631 von Andelko am 16.02.07 16:01:46

also wenn man sich das ganze mal kurzfristig betrachtet liegen
heute wiederstand von 0,59 sowie langfristiger abwärtstrend
auf den millimeter genau gleichauf
das wär doch mal was , wenns heute da durch geht
obwohl, leicht wird es sicher nicht,
osten

[Markus37]

New Pacer (TOSHIBA AMERICA)--

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/528068


Markus

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.362 von osten am 16.02.07 16:27:47

Was is schon leicht?

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.219 von hwzock am 16.02.07 17:21:05

der anfang ist jedenfalls gemacht
osten

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.750.362 von osten am 16.02.07 16:27:47

"das wär doch mal was , wenns heute da durch geht"

grad geschehn

Grüße wump

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.219 von hwzock am 16.02.07 17:21:05

>>>Was is schon leicht? traurig <<<

Leicht hat man´s nicht, aber leicht hat´s einem.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.751.822 von Markus37 am 16.02.07 17:08:35

Die mauern erst mal komplett.

Wir wissen nix und haben nix getan, beweisst erst mal was wir genau verletzt haben, ausserdem ist das Patent ungültig und überhaupt wollen sie den Fall wieder gerne in Californien haben

War nicht heute Frist für irgend einen Re-Ex Antrag ?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.991 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 17:39:49

Wer so viele Ausreden sucht hat schon verloren.Kalifornien ist das i-Tüpfelchen,damit kann man einem echten Texaner viel Freude bereiten.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.991 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 17:39:49

...Die mauern erst mal komplett...

genau so isses...

aber ziemlich weit unten im pacer hat man noch eine auf "glauben und information" basierende geschichte eingeflochten...

übrigens das einzig substanzielle im ganzen vortrag, wenn man es mal bei lichte besieht...

kurzgefaßt sind danach die patente samt und sonders deshalb ungültig, weil fish angeblich gar nichts erfunden hat, sondern sich nur um die materielle vermarktung der erfindungen gekümmert haben soll, und moore als erfinder habe damals unter falscheid das patentamt hinters licht geführt, indem er auch fish wahrheitswidrig als miterfinder dort angegeben habe...

tja leute, lest ruhig mal selbst, und ihr werdet feststellen, daß die toshiba anwälte trotz vieler worte eigentlich nichts weiter mehr zur verteidigung in der hand halten...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.619 von MaximilianStark am 16.02.07 17:53:27

indem er auch fish wahrheitswidrig als miterfinder dort angegeben habe

Klar doch,ich würde auch versuchen meine Erfindung mit jemand zu teilen.Davon träumt jeder Erfinder.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.619 von MaximilianStark am 16.02.07 17:53:27

>>>trotz vieler worte eigentlich nichts weiter mehr zur verteidigung in der hand halten...breites Grinsen
<<<

Das ist die eine Möglichkeit, das Andere wäre, wenn man in einer strategisch besseren Lage wäre (die ich allerdings nirgendwo sehen kann), dann kann man, wie im Arbeitsgerichtsprozess der Anwalt des Arbeitnehmers, erst mal alles abstreiten und sagen "beweis doch Du das was Du behauptest erst mal haarklein, und wir gehen dann eventuell drauf ein".

Nur wie gesagt ob der Richter das auch so sieht, insbesondere vor dem Hintergrund, dass man sich schon lange hier auseinandersetzt und Mediation "angeordnet" ist.

Da denke ich neigt ein Richter eher zu der Aussage "Leute jetzt mal Butter bei die Fische, das haben wir uns vor 2 Jahren auch schon anhören müssen". Und wenn einer erst mal sauer geworden ist weil er sich veräppelt vorkommt ...

Kommt ganz schnell mal ein Spruch, und dann ists rum....

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.753.619 von MaximilianStark am 16.02.07 17:53:27

Ich gebe dir recht... das ganze liest sich absolut "schwammig".
Erinnert mich an einen Rechtsstreit, den ich mal selbst mit meiner Firma hatte.
Da wurden Sachen hervorgeholt ... Dinge verdreht... Behauptungen aufgestellt.... nach dem Motto: Wer viel schreibt hat recht
Da hatte der Richter dann angemerkt, das ja jetzt nichts mehr Neues kommt...... Termin anberaumt... und wir gewannen.

Man weiß nie wie es vor Gericht ausgeht, aber dieses Schreiben stimmt mich recht froh... ... und ich glaube, das geht nicht mehr lange... da werden Nebengespräche geführt....

running

[Andelko]

Patrioten das waren noch Zeiten. und Heute.





da sollte man echt mal nachdenken, denn , vieles stimmt leider zu 100%






Damals und heute
Szenario:

Robert hat sein neues Taschenmesser mit in die Schule gebracht.

1973

Der Biolehrer zückt sein eigenes und zusammen mit den anderen Schülern vergleichen sie die unterschiedlichen Funktionen

2006

Die Schule wird weiträumig abgesperrt. GSG9 und Elitetruppen der Polizei rücken an. Robert wird mit mehreren Betäubungsschüssen gelähmt und sofort in ein Hochsicherheitsgefängnis verfrachtet. Der Schulpsychologe kommt und betreut die traumatisierten Mitschüler und Lehrer.

Szenario:

Robert und Markus raufen sich nach der Schule.

1973

Es bildet sich eine Gruppe und feuert die beiden an. Markus gewinnt. Die beiden geben sich die Hand und alles ist geklärt.

2006

Die Polizei kommt und nimmt beide fest und klagt sie wegen schwerer Körperverletzung an, beide werden der Schule verwiesen und landen ohne Ausbildung auf der Strasse.

Szenario:

Robert sitzt nicht still und stört laufend den Unterricht

1973

Robert muss nach der Stunde nachsitzen und kriegt beim nächsten Mal eine gehörige Tracht Prügel vom Lehrer. Ergebnis: Er sitzt ab sofort ruhig und stört den Unterricht nicht mehr.

2006

Robert kriegt Ritalin in rauen Mengen und mutiert zum Zombie. Die Schule bekommt Fördergelder vom Staat weil Robert ein Härtefall ist.

Szenario:

Robert schießt eine Fensterscheibe ein und kriegt deshalb von seinem Vater eine Ohrfeige.

1973

Robert passt jetzt besser auf, wird erwachsen und führt ein normales Leben.

2006

Roberts Vater wird wegen Kindsmisshandlung eingesperrt. Robert wird der Mutter weggenommen und in ein Heim für Prügelkinder gesteckt. Roberts kleine Schwester wird vom Psychologen suggeriert, dass sie auch misshandelt wurde. Der Vater kommt nie wieder aus dem Knast und die Mutter fängt ein Verhältnis mit dem Psychologen an.

Szenario:

Robert hat Kopfweh und nimmt Tabletten mit in die Schule.

1973

Robert gibt dem Kunstlehrer auch eine, in der großen Pause, im Rauchereck.

2006 -

Die Drogenfahndung taucht auf. Robert wird wegen Drogenbesitz von der Schule verwiesen. Sein Schulranzen, sein Pult und sein Zimmer zuhause werden nach weiteren Drogen und Waffen durchsucht.

Szenario:

Ahmed fällt wegen Deutsch in der 8. Klasse durch.

1973

Ahmed nimmt Nachhilfeunterricht in den Sommerferien und schafft den Schulabschluss ein Jahr später ohne Probleme.

2006

Ahmeds Fall landet vor der Gleichstellungskommission der Schule. Die liberale Presse findet das Verhalten der Schule unvertretbar. Deutsch ist nicht die Mutter aller Sprachen. Man denke mal daran, was im Namen der deutschen Sprache schon alles für Unheil angerichtet wurde. Die Schule lässt unter dem immensen Druck eine Nachprüfung mit Fragen für einen Erstklässler zu und Ahmed rückt nach. Den Abschluss schafft er nicht und landet am Fließband bei VW weil er immer noch kein Deutsch kann.

Szenario:

Robert wirft einen Feuerwerkskörper von Silvester in einen Ameisenhaufen.

1973

Einige Ameisen sterben

2006

Tierschutzverein, Kripo, Anti-Terror Truppe und Jugendamt werden gerufen. Robert werden schwer gestörtes Sozialverhalten, pyromanische Anlagen und terroristische Grundtendenzen vorgeworfen. Die Eltern und Geschwister müssen sich einem Psychotest unterziehen. Sämtliche PCs im Haus werden auf Gewalt verherrlichendes Material untersucht. Roberts Vater wird unter Beobachtung gestellt und darf nie mehr in seinem Leben fliegen.

Szenario:

Robert fällt beim Turnen hin und verletzt sich am Knie. Der Lehrer läuft sofort zu ihm, hilft ihn auf und trocknet seine Tränen. Dann geht er mit ihm ins Sekretariat, kümmert sich um ein Pflaster und bleibt noch kurz bei ihm sitzen.


1973

Nach kurzer Zeit geht es Robert wieder besser und er geht zurück in die Pause.

2006

Der junge Lehrer wird wegen sexueller Belästigung von Minderjährigen sofort aus dem Schuldienst entlassen und bekommt ein Strafverfahren in dem er zu 5 Jahren Gefängnis verurteilt wird.



Schön, dass wir damals jung waren

[papa-m]

Das wars...Wer so ein Pacer bringt, hat nix mehr zu melden.
Die Frage ist nicht mehr ob, sondern wann der Vertrag zustande kommt.

Die eine Seite versucht Zeit zu schinden, die andere will mit der Unterlassungsklage die Kiste zu machen.

Das Hoffen, das Puups irgendwas ändern könnte, scheint der letzte Strohalm zu sein. Wobei, soweit ich das Überflogen habe, von Toshiba der Wert des Patents nicht bezweifelt wird, sondern die Gültigkeit mit der fadenscheinigen Argumentation.

Von so einem Multimilliarden Konzern hätte ich mehr erwartet. Vermutet mal eher, das sich da die Anwälte reich machen wollen. Anders ist ein solch stümperhaftes Pacer nicht zu erklären

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.025 von ichfindkeinen am 16.02.07 18:01:32

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.678 von Andelko am 16.02.07 18:16:45

...aber vieles is leider Blödsinn zumindest in
meinen Augen, sry. Das ist teilweise Äpfel mit
Birnen vergleichen...

Grüße wump

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.154 von papa-m am 16.02.07 18:27:26

Aber der Spruch vom Hornberger Schiessen hat leider immer noch Bestand

Man kann den Champagner kalt stellen - öffnen sollte man Ihn noch nicht

running

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.154 von papa-m am 16.02.07 18:27:26

Vielleicht soll das Druck auf die Mediation machen um den Preis zu drücken?

Patent ungültig weil ein zusätzlicher Erfinder drunter steht? Na sowas aber auch ...?

Wäre doch eine glatte "üble Nachrede" Fisch betreffend. Ob der Fish Family Trust dies sich gefallen lässt ? erschwindelte Patentbeteiligung?

[osten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.754.678 von Andelko am 16.02.07 18:16:45

wäre ja noch hinzunehmen wenn das satire sein soll.dazu müßte es
aber überspizt dargestellt sein.ist es aber nicht,leider.
hab ich selber schon erlebt
osten

[kevioglu]

hab den Pacer gelesen.....

ich stell schon mal den Champagner kalt....


es sit schön zu sehen wie die zappeln....

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.755.415 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 18:33:29

Für den Champus reicht es noch nicht, dafür müsste ich erstmal ins Plus kommen, aber lange dauer wird es sicher nicht mehr. Das kann jetzt Ratzfatz gehen. Wäre ich ein Shortie, würde ich mich spätesten jetzt verabschieden oder die Strategie wechseln, auf long. Alles andere wäre die ein high risk. Bin mir sich, das ich besser schlafe als ein Shorty der sich nicht täglich glatt stellt.

Vor allem: Was passiert, wenn man die Strategie wechselt und die final Hammermeldung nach Börsenschluss, statt wie zuletzt vor Handelsbeginn bringt? Jede menge Grillfleisch vor Saisonbeginn. Naja, morgen sollen es ja schon mal 15 Gead bei Sonnenschein werden, also, schaun wa mal.

[armselig]

Nun ich habe das Pacer nur überflogen
und nehme jetzt nur Bezug auf eure Interpretation.
Moore und Fish ahtten (Jaja wissen alle ) ein Patent angemeldet
wohl gemerkt beide zusammen.
Dies war zu umfangreich es wurden 10 daraus und alle diese 10
hatten 2 Erfinder ( übrgigens können es 5 Erfinder sein oder eine Firma mit 100 Erfindern).
Der Streit damals zwischen Moore und PTSC hin ab von der Aussage eines Pantentamtverwalter namens Higgins der diese Patentsache bearbeitet.
Leider durfte er nicht aussagen weil der damalige Anwalt von PTSC einen schweren Fehler begangen hatten, denn er sprach bevor Higgins
aussagen sollte mit ihm und das war verboten.
Der Zeuge Higgins wurde abgelehnt.
Hätte er ausgesagt wäre folgendes dabei herausgekommen ( ich rede jetzt nur vom 336)
Fish habe vor ihm auf dem Schreibtisch auf einen Zettel das 336 begründet und Moore konnte vor Gericht nicht einen schriftlichen Nachweis erbringen, dass er irgendwelche Unterlagen oder Aufzeichnungen auf Papier oder in seinem CComputer hatte.
Der wahre Erfinder von 336 ist Fish .
Naja nach der Ablehung des Gerichtes zu der Aussage von Higgens haben sich beide geeinigt und vermarkten jetzt gemeinsam.
Und wenn ich lese "the defandent has no aknowlegde....
Dann ist es doch traurig von den Anwälten dass sie keine Kenntnis haben....ist doch ein Armutteugnis und wie Ihr schon sagt der letzte Strohhalm ..........

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.101 von armselig am 16.02.07 18:49:57

Der letzte Strohhalmwar wohl schon der lächerliche Pups-Versuch.
Denen scheint noch immer nicht ganz klar zu sein,das das ihnen sehr teuer kommen kann.
Mir solls Recht sein!
Butch

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.101 von armselig am 16.02.07 18:49:57

und wie Ihr schon sagt der letzte Strohhalm ..........


wer hat das wann und wo gesagt?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.457 von Butch2001 am 16.02.07 18:58:23

Salute Butsch,


soche mol........domit gännse fleisch ooch Zeit schinndn wolln...........globste ne, des die nooch´n Plon B uff Arbeit hamm?

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.642 von honorar am 16.02.07 19:02:49

wat is ? Geheimes Codewort für Basher? Oder warum musst Du das wissen??::laugh : -laugh:

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.908 von MuellerLuedenscheidt am 16.02.07 19:09:08

Je länger das dauert um so weniger glaub ich da an einen Plan...eher,der Versuch war es wert...mehr zu zahlen.

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.995 von papa-m am 16.02.07 19:11:04

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.085 von Butch2001 am 16.02.07 19:13:14

´S wor eischentlisch ooch blooß ´n Jux...........


Rest via BM weschn de Orschgrambm........

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.506 von MuellerLuedenscheidt am 16.02.07 19:23:45

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.371 von GL1800 am 16.02.07 19:20:33

kenn ich schon...

[blutwurstwesti]

Wieder nichts los!! Bin schon wieder weg, andere Baustelle!!

[new_investor]

Pohl hat sich auch einige Optionen zu $0,60 gesichert...

http://www.pinksheets.com/quote/filings.jsp?symbol=PTSC

Schönes Wochenende @ll..

Schau mer mal

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.757.506 von MuellerLuedenscheidt am 16.02.07 19:23:45

[img]
Dann kann es ja bald los gehn... countdown läuft...

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.413 von papa-m am 16.02.07 19:46:39

10.....9....8.....

[jojobada]

[Csillagok]

Zu blöd,den sächsischen Dialekt nur ansatzweise zu begreifen ...

Aber so kennen wir ihn, unseren pseudo-intellektuellen
Hoppenstedt alias Müller-L. alias ...
Zu jedem Thema so tun als ob ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.758.636 von papa-m am 16.02.07 19:52:32

Spieglein Spieglein an der Wand.

Du siehst die Schrift,

auf dem Spiegel, an der Wand.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.756.457 von Butch2001 am 16.02.07 18:58:23

>>>Der letzte Strohhalmwar wohl schon der lächerliche Pups-Versuch.
Denen scheint noch immer nicht ganz klar zu sein,das das ihnen sehr teuer kommen kann.<<<

Wer Zeit schinden will oder auch das letzte Mittel ausreizen will, der schreckt vor nix zurück.

Ich hatte doch tatsächlich mal einen Gegner, der Zeugen aus dem Hut zauberte (nach 7 Jahren Prozessdauer) der plötzlich bezeugen wollte, dass ich auf über 100.000 mündlich verzichtet hätte, was er aus dem Nebenzimmer mitgehört hätte... (Knackpunkt BGH Urteil, Schrifterfordernis kann durch einen Zeugen ersetzt werden).

Da reichte es dem Richter, nach einer Belehrung des "Zeugen" über "uneidliche Falschaussage" welche vor Gericht ebenso strafbar ist wie ein Meineid, und dass er sich es nun verkneift den Zeugen und die 2. "aufgefahrene Zeugin" den Eid schwören zu lassen....
hatte ich dann doch mein Grundurteil, und konnte mich der Erreichung eines Betragsurteiles widmen.

Deutschlands bekanntester Rechtsanwaltsprofessor der Branche (der in den Fachblättern regelmässig veröffentlicht) in den branchenspezifischen Fragen, hatte dann auch sein Mandat beim Gegner niedergelegt.

Merke, Richter veräppeln zu wollen kann jede Zeitverzögerungstaktik schnell wirkungslos werden lassen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.248 von Csillagok am 16.02.07 21:14:10

>>>Zu blöd,den sächsischen Dialekt nur ansatzweise zu begreifen ...
<<<

Was willste jetzt damit in Bezug zu PTSC rüberbringen?

Den Spruch "in Pirna haben sie mal einen erschossen weil er keine Ausrede hatte"

Oder...

So ahnungslos zu tun, wie im Tal der Ahnungslosen schafft eh keiner????

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.248 von Csillagok am 16.02.07 21:14:10

Ja was hat denn unser süßer kleiner Hobby-Rowdy......?



............

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.761.907 von Wolf_45_2002 am 16.02.07 21:41:33

...>>>Zu blöd,den sächsischen Dialekt nur ansatzweise zu begreifen ...
<<<

Was willste jetzt damit in Bezug zu PTSC rüberbringen?

Den Spruch "in Pirna haben sie mal einen erschossen weil er keine Ausrede hatte"....

Wolf,er wollt wohl damit sagen,das auch Sachsen,welche in Pirna mal erschossen wurden weil sie keine Ausrede mehr hatten,es sich nicht leisten koennen,nicht auf PTSC zu schauen!
Und das mit Pirna war eigentlich das Problem mit dem "Hä?".
Jetzt werden dann auch gleich die Mauerbauer wieder auftauchen.
Deshalb....
Schoenes Wochenende!
Butch

[MuellerLuedenscheidt]

Sorry Tschilla-Herzchen, aber heute konnte der Onkel nur sehr kurz mit Dir spielen...........


Geh´ doch mal zum Jupp.......................wennsde dem janz lieb ans Beinchen pinkelst, macht der sich bestimmt ein wenig frei für Dir............


Schlaf gut und mach heut nicht wieder so lang.........Du weißt Du musst morgen früh raus!.......

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.762.224 von MuellerLuedenscheidt am 16.02.07 21:55:47

Wünsch Dir ´ne GuteN8 !
Sowie ein "Good WE" !!!

Allen anderen natürlich auch ...

[Markus37]

Guten morgen zusammen.....

jede menge Pacer

2nd Pacer today--UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

3rd Pacer today--PNA ANSWER TO 2ND AMENDED COMPLAINT_#1478038.DOC
UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

4th Pacer Today--UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

5th Pacer Today--JVC ANSWER TO 2ND AMENDED COMPLAINT_#1478036.DOC
UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS
MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

6th Pacer Today--UNITED STATES DISTRICT COURT
EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

7th Pacer Today--UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…

8th Pacer Today--IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS MARSHALL DIVISION
http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…


Dazu noch ein paar Filings:

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…

http://secfilings.nasdaq.com/filingFrameset.asp?FileName=000…


Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los das es hier mächtig am brodeln ist und das der Vulkan "Patriot" kurz vorm Ausbruch steht.......

Schönes Wochenende Markus

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.770.835 von Markus37 am 17.02.07 09:47:13

...jede menge pacer...

...und jede menge unnötiges wortgeklingel...

...pacer 2 ist nur eine gewünschte weitere kleine zeitfrist von seiten fujitsus vom 16.02. auf den 21.12. zur möglichen vorbereitung eines settlements...

...pacer 2 bis 7 entsprechen in ihrer inhaltsleeren argumentation dem bereits uns gestern bekannt gewordenen pacer 1, ohne weitere neue verteidigungsargumente...

...und pacer 8 kommt von unserer seite und betrifft die organisationelle durchführung der mediation, z.b. 4 stunden dauer, je zwei stunden für die kläger und beklagten zum argumentieren, benennung und hinzuziehung von sachverständigenzeugen, aufdröselung der chipgattungen sowie u.a. natürlich auch klassifizierung nach art und grad der patentverletzungen bei den verschiedenen mikroprozessortypen...

...tja, wenns da mal in die details geht, dann geht bei den japanern so langsam das große schwitzen los...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.467 von MaximilianStark am 17.02.07 10:32:49

Und am Schluss entscheidet der Richter dem sein Oppa auf Pearl Harbor gefallen ist.

[Andelko]

Hi Patrioten

MaximilianStark

Ich denke, daß wenn die Verlängerung der Japaner um ist und TPL mal mit denen am Tisch sitzt, werden die sehr schnell merken, in welche Richtung der Zug fährt.

Deshalb vermute ich, daß es nach dem Treffen sehr schnell zu einer Einigung kommen wird, die Japaner sind ja auch nicht gerade blöd.

Wenn die merken, daß die keine Chance mehr haben, werden die schneller unterschreiben, als ein Affe den Baum hinaufklettern kann, denn dann heißt es Schadensbegrenzung mit allen Mitteln.

Also, man darf davon ausgehen, daß es zu keiner Gerichtsverhandlung kommen wird.

Das heißt für uns, es kann jeden Tag zu jeder Zeit losgehen und dann haben wir auch endlich mal die Shortis vom Hals.

Wünsch allen noch ein schönes Wochenende

Andelko

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.772.566 von Andelko am 17.02.07 11:46:58

...Also, man darf davon ausgehen, daß es zu keiner Gerichtsverhandlung kommen wird...

gerichtsverhandlung vielleicht noch schon, aber keinesfalls ein gerichtsurteil...

...die statistische einigungsquote im außergerichtlichen bereich liegt bei patentprozessen in texas nach erhebung der klage bei 95 prozent...!

...also scheitert nur etwa einer von zwanzig "mediator"-prozessen, wo ein sachkundiger und erfahrener berufsrichter als vermittler tätig wird, und selbst dann können wir bei dieser patentrechtslage, die immerhin bisher bereits 17 internationale großkonzerne mit ihren topp-juristen kampflos amnerkannt und dementsprechend lizensiert haben, gerichtlich gar nicht verlieren...

wer es anders sieht, soll sich ne andere aktie suchen...

[klr]

Auf PACEr wird mächtig Papier hin und her geschickt und
SEC-Filings vom BOD kommen am laufenden Band

Irgendwie nähern wir uns langsam einer ganz heißen Phase. Warten wir ab, wie heiß diese wird

Gruß
KLR

[cenk_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.780.435 von klr am 17.02.07 17:43:28

HALLO

kommende TAGE werden es zeigen
Grüße

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.771.467 von MaximilianStark am 17.02.07 10:32:49

hi, ihr narren...

die auffällige wort- und argumentationsgleichheit in den verschiedenen pacers zeigt augenscheinlich, daß dies kein zufall ist, sondern daß die verteidigeranwälte hier offenbar sehr eng zusammengearbeitet haben...

daraus wiederum ist zu schließen, daß die anwälte auch untereinander über den gleichen wissen- und kenntnisstand verfügen dürften...

zu den verteidigeranwälten zählten aber auch die von nec, und die haben ja bekanntlich erst vor ein paar tagen trotzdem einen lizenzvertrag mit tpl/ptsc abgeschlossen...

wer deshalb insoweit hier nur an einen glücksfall oder gar noch an einen mildtätigen akt aus reiner herzensgüte gegenüber tpl/ptsc glaubt, sollte besser fortan nicht in ptsc-aktien investiert sein bzw. bleiben, oder...?

nota bene...

aus einem amerikanischen board konnte ich heute entnehmen, daß unsere anwälte bereits einen hervorragenden gutachter, nämlich einen hochgeachteten, bereits emeritierten uni-professor, für unsere sache gewinnen konnten...

und außerdem muß es aus verteidigersicht schon ziemlich schlecht stehen, wenn man in seinen pacers gar nicht mehr differenziert und fundiert gegen die patente an sich argumentiert, sondern nur noch hintenherum auf mutmaßungen gegründet versucht, einen mittlerweile verstorbenen erfinder als lediglichen verkäufer fremder erfindungen und den eigentlichen erfinder als meineidigen gegenüber dem patentamt, und damit als kriminellen, zu diskreditieren...das kommt beim richter, der die vermittlung leitet, sicher gut an...

der fish clan, der die patentnachforderungen bis jüngst gegen ptsc vertreten hat, wird hier, denke ich, mit klaren, diesem vorbringen entgegenstehenden dokumentenbeweisen, gewehr bei fuß stehen, wenn dies zur entkräftigung der verteidigungsargumente insoweit erforderlich werden sollte, oder...?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.781.846 von MaximilianStark am 17.02.07 18:46:59

>>>zu den verteidigeranwälten zählten aber auch die von nec, und die haben ja bekanntlich erst vor ein paar tagen trotzdem einen lizenzvertrag mit tpl/ptsc abgeschlossen...breites Grinsen
<<<



Der Ordnung halber, in diesem Falle könnte es möglich sein, dass man abgeschlossen hat aber weiterhin bestreitet und die eventuellen Zahlungen rückfordern will.

Die vorliegenden Meldungen geben keine 100% Sicherheit, das Pacer lässt Vermutungen auf das oben Gesagte zu.

Natürlich ist die Argumentationsschiene der Verteidiger sehr dürftig und vor allem sehr hart an der Geduldsgrenze eines mit dem Fall befassten Richters angesiedelt. Der Schuss kann ganz schnell nach hinten losgehen. Insbesondere die Mutmaßungen über eventuelle Verflochtenheiten eines Patentkomplottes zur Erzielung besserer Erträge welche Verstorbene überdies in Misskredit bringen, also verstorbene Leute in den Dreck gezogen welche sich nicht mehr verteidigen können um daraus ein Verteidigungsargument zu kreieren, welches bei näherer Betrachtung eigentlich keines ist.

Wer auf derartige juristisch-taktische Entgleisungen angewiesen ist, der hat offensichtlich nix besseres zur Hand, sonst würde er die Gratwanderung, den Richter vor den Kopf zu stossen, nicht wagen.

Denke ein RA würde so etwas nur in wenigen Fällen versuchen.

1. Er gewinnt sowieso und weiss das und hat genug handfeste Beweise und will die Zeit abkürzen.
Aber dann nennt er auch die Beweise, weil sonst keine Zeit gewonnen wird. Aber warum sollte er Zeit abkürzen wollen?
Nur ein Grund möglich, er will einem Verkaufsverbot zuvorkommen.

2. Er ist sich nicht schlüssig wie es ausgehen wird und ist sich sicher, der Richter nicht gut informiert. Und versucht nun über markige Äusserungen Verunsicherung auch beim Richter zu schüren. Damit kann man auf jeden Fall erst mal ein wenig Zeit gewinnen, falls der Richter nicht genug involviert ist in den Fall und aufgrund der Eingabe erst näher einsteigt.
Risiko, falls der Richter sich gut informiert hat droht "Veräppelungsgefühl" mit äusserst negativen Folgen. Sehr riskant.
Frage wer riskiert alles?
Falls es klappt ist weitere Zeit herausgeschunden auf jeden Fall.
Falls es nicht klappt, der Fall so gut wie verloren.

3. Zeit herausschinden und Verkaufsverbot zuvorkommen.
Aufgrund der übereinstimmenden Pacer aller Beteiligten meine Vermutung.
Möglicher Grund: die PubPat Entscheidung abwarten, und deswegen das Verfahren soweit hinauszögern um eine eventuelle positive Entscheidung im Verfahren ausnutzen zu können indem man erklärt, dass aufgrund der Entscheidung im PubPat Fall das Patent nichtig und somit sämtliche Forderungen hinfällig wären. NEC deswegen weiterhin ein Pacer, eventuell ist da Fujitsu ähnlich vorgegangen.
Setzt aber voraus, dass beim Richter kein "Veräppelungsgefühl" siehe oben aufkommt, sonst geht der Schuss nach hinten los.

Anmerkung:
Die Parteien haben sich ja mittlerweile seitens TPL/PTSC auch mit Professor entsprechend in Stellung gebracht und warten auf den Schlagabtausch.

Ich denke der alles entscheidende Schlagabtausch steht unmittelbar bevor, das heisst in den nächsten 3 Monaten.

Seitens des Managementes hat man sich für den Gewinnfall mit Optionen den Ertrag aus dem Gewinn abgesichert.

Seitens L+S fehlt mir noch der Link auf das letzte Filing.

Aufgrund der letzten SEC Filings (Optionen) will man damit aber auch die Mannschaft auch nochmal auf die Linie einschwören (Verdienst nur wenns aufwärts geht).

Warten wirs ab, die nächsten Wochen werden sehr entscheident sein.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.907 von Wolf_45_2002 am 17.02.07 21:29:56

Vielleicht will man auch Zeit gewinnen im Hinblick auf

http://www.heise.de/newsticker/meldung/85472

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.783.907 von Wolf_45_2002 am 17.02.07 21:29:56

Hi Wolf 45 2000,

Mal ein teressantes Statement mit viel lesenswertem, vielen Dank und weiter so.

[Toplaw]

Ihr könnt hier 1000x schreiben, dass NEC klein beigegeben hätte. Fakt ist: Nur ein Teil aus der NEC-Gruppe hat eine Lizenz erworben. Im Übrigen laufen die Klagen gegen die Unternehmen des NEC-Konzerns weiter.

Meine Erklärung dazu:
NEC hat nur eine Lizenz für die Herstellung eigener Chips erworben. Bzgl. der von NEC hergestellten Endgeräte ist demgegenüber keine Einigung erzielt worden. Gerade die Pflicht zum Lizenzerwerb für Endgeräte ist aber Gegenstand des Streits mit Matsushita und JVC. NEC ist daher keineswegs ausgeschwenkt. Allein bei den Lizenzen für die Endgeräte spielt aber auch finanziell die Musik - jedenfalls nachdem die größten Chiphersteller wie Intel und AMD ja für Portokosten bereits Lizenzen erworben haben.

Aber die Besserwisser hier im Board werden die entsprechenden Zeilen in den Pacern schon anders zu deuten wissen...

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.785 von Toplaw am 18.02.07 13:06:50

Ist interessant,
stellen denn Olympus, Kenwood und dergleichen auch Chips her??

[jojobada]

Alles wird sicherlich gut. Auf irgend eine Art bestimmt!

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.785 von Toplaw am 18.02.07 13:06:50

@Toplaw

jedenfalls nachdem die größten Chiphersteller wie Intel und AMD ja für Portokosten bereits Lizenzen erworben haben.

kann man so nicht stehen lassen:

Pohl der alte Depp hat nämlich die Lizenzen beim Golfen verloren

[jojobada]

Machts gut Leute, es wird Zeit für mich zu gehen. Keine Wiederkehr!
Es war eine schöne Zeit hier. Hin und wieder auch nicht ganz so toll, aber was solls. Meine Zeit hier ist wirklich abglaufen.


Wer mich sucht und etwas von mir möchte findet mich unter...

na ihr wisst schon.


Gruß jojobada

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.794.822 von armselig am 18.02.07 14:07:36

Wenn man meine Postings nicht lesen kann, sollte man auch nicht darauf reagieren. Was habe ich denn zu Olympus & Co geschrieben? Und was haben die mit NEC zu tun?

Ich habe nur gepostet, dass ich den Pacern und Mitteilungen entnehme, dass NEC keine Endgerätelizenz erworben hat und diesbezüglich den Rechtsstreit weiterführt (zunächst - und evtl auch abschließend - im Rahmen der Mediation). Dass Olympus & Co Lizenzen erworben haben, hat damit nichts zu tun. Olympus & Co gehören vielmehr zu der Gruppe derjenigen, die für kleines Geld ("dramatic discounts") Lizenzen bekommen haben, um die J3 unter Druck zu setzen.

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.793.785 von Toplaw am 18.02.07 13:06:50

Ihr könnt hier 1000x schreiben, dass NEC klein beigegeben hätte. Fakt ist: Nur ein Teil aus der NEC-Gruppe hat eine Lizenz erworben. Im Übrigen laufen die Klagen gegen die Unternehmen des NEC-Konzerns weiter.


Hallo Toplaw,

könntest du uns an dem Fakt teilhaben lassen. Lass uns bitte nicht dumm Sterben. Wo steht geschrieben das nur ein Teil von NEC eine Lizenz erworben hat. Vielen Dank und ich hoffe es macht dir nicht zu viel Mühe.

Gruß
WestHawk

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.796.042 von Toplaw am 18.02.07 14:58:31

ich denke ich kann deine Postings sehr gut verstehen
die Messages darin sind doch unverkennbar.
Die Frage ist doch ob du die tiefe meiner Frage verstehen kannst
und deine Antwort darauf läßt mich zweifeln...
Denn du unterstellst allen Lizenznehmern, die keine Chiphersteller sind die Dummheit Millionen auszugeben nur um der Erste zu sein,
obwohl sie es doch gar nicht brauchen.

Im Übrigen schließe ich mich der Bitte von WestHawk an
und bitte dich deine Behauptung mit Quellennachweis zu belegen..

[MaximilianStark]

naja...

aber warum haben bisher von den j5 bisher schon drei, nämlich sony, fujitsu und nec, unstreitig das mmp portfolio von tpl/ptsc überhaupt lizensiert, wenn man doch so felsenfest, nach den letzten pacers der beklagten, von der ungültigkeit der patente überzeugt ist...?

man hätte es doch nicht nötig gehabt, da man ja mit einem "totschlagargument" operiert, indem man fish als nichterfinder, und seinen damaligen partner moore gegenüber dem patentamt als meineidleistenden hinstellt, um so eine grundsätzliche ungültigkeit der damals diesen beiden zuerkannten patentrechten zu konstruieren...

es scheint deshalb also, als glaube man da selbst nicht so richtig dran, oder...?

man wir doch wohl kaum auf der beklagtenseite geflissentlich übersehen können, daß es von seiten fishs noch handgeschriebene aufzeichnungen gibt, die der patentanwalt higgins damals von fish erbat, und die dann auch zusammen mit den patentanträgen dem us patentamt vorgelegt wurden...und damit kippt m.e. schon die ganze argumentation der beklagten hintenrunter...neben diesen dokumenten und möglichen anderen handschriftlichen aufzeichnungen zu den erfindungen kämen natürlich auch noch zeugen, nämlich higgins selbst und moore selbstredend noch in betracht...und die beklagtenseite steht, noch deutlicher als bisher schon, soweit es um schlagkräftige gegenargumente geht, mit leeren händen da...

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.796.281 von WestHawk am 18.02.07 15:05:55

So, für die Besserwisser, die selber keine Pacer lesen oder sie nicht verstehen:

Defendants.
NEC DEFENDANTS’ UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION
OF TIME TO FILE AMENDED ANSWERS, AFFIRMATIVE DEFENSES
AND COUNTERCLAIMS
COMES NOW Defendants NEC Corporation, NEC Electronics
America, Inc., NEC Display Solutions of America, Inc.,
NEC Corporation of America, and NEC Unified Solutions,
Inc. ("the NEC Defendants") seeking the Court's
permission for a further extension of time to serve
their Amended Answers, Affirmative Defenses and
Counterclaims from February 16, 2007 to February 21,
2007.This modification is not being sought for the
purpose of delay, but only to give the parties more
time to fully consummate a settlement involving some,
but not all, of the NEC Defendants. Plaintiffs have
agreed to this Motion. WHEREFORE, the NEC Defendants
respectfully pray that the Court grant this Motion and
permit the extension of time for the NEC Defendants to
serve their Amended Answers, Affirmative Defenses and
Counterclaims from February 16, 2007 to February 21,
2007. A proposed Order granting this Unopposed Motion
is attached for the Court's convenience.
Dated: February 16, 2007

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.798.994 von MaximilianStark am 18.02.07 16:29:04

Es geht nicht nur darum, OB ein Unternehmen eine Lizenz erwirbt, sondern insbesondere auch darum, zu welchem Preis es das tut. Und die Maximalhöhe der Sony-Zahlung lässt sich ja aus den Filings entnehmen, in denen ausdrücklich was von einem one-time-payment steht. Wenn Dich die Zahlung zufrieden stellt, ist das Deine Sache. Ich finde die Zahlen schwach. Sicher profitiert hat bislang nur TPL, die mit Sony eine Vereinbarung über den Intellasys-Chip getroffen haben. Alles andere ist reine Spekulation.

Die Zahlung von Fujitsu war sicher sehr positiv. Darum ist der Kurs ja auch damals explodiert. Seit Fujitsu hat aber keiner mehr auch nur ansatzweise so viel gezahlt. Und möglicherweise beißt sich Fujitsu deshalb heute noch in den Hintern. Im Übrigen haben sie sich damals ausdrücklich das Recht zur Weiterführung der Klage vorbehalten (was von den Besserwissern hier im Board trotz x-mal eingestellter Pacer immer wieder bestritten wird).

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.728 von Toplaw am 18.02.07 16:49:44

...aber warum als beklagter überhaupt freiwillig zahlen, wenn auch nur "wenig", wenn mans nicht braucht...?

...a settlement involving some,
but not all, of the NEC Defendants...

...schon klar, aber woher weißt du, welche "some" sind, und welche nicht...?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.800.225 von MaximilianStark am 18.02.07 17:03:56

Ich habe nicht geschrieben, dass ich weiß, welche "some" sind. Ich habe nur geschrieben, dass eine Einigung nur mit einem Teil des NEC-Konzerns getroffen wurde. Und das wird durch den Pacer ja wohl klar belegt.

Mit der Höhe der Zahlung sehe ich anders. Wenn Du als Unternehmen auf zig Millionen verklagt wirst und die zukünftigen Anwaltskosten aufgrund der zu erwartenden Verfahrensdauer auch im zweistelligen Millionenbereich liegen dürften, dann ist es wirtschaftlich durchaus vernünftig, bei der unklaren Prozesslage für einen kleinen Millionenbetrag eine Lizenz zu erwerben und damit dieses Risiko vom Tisch zu haben. Ein Eingeständnis eines Infringements ist damit m.E. nicht verbunden.

[lifthrasil]

#983 von butzbutz 18.02.07 16:51:27 Beitrag Nr.: 27.799.788
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Am morgigen Montag, dem 19. Febr. 2007 ist in USA Börsenfeiertag !

Washington`s Birthday/PRESIDENTS DAY
danke butzbutz für die info gr li

[Huges]

Dutton Research News for the period February 1, 2007 to February 18, 2007

IN THIS ISSUE:

# PTSC: Patriot Scientific Announces License For Major Worldwide Networking Company; Reiterate Strong Speculative Buy Rating


http://www.duttonassociates.com/weeklyupdates/20070218.html

[Huges]

Patriot Scientific Corp. OTCBB: PTSC $0.58
Research Note
Industry: Electronics & Engineering
Rating: Strong Speculative Buy (Reiterated)
Price Target: $1.12
By: Richard W. West, CFA

Patriot Scientific Announces License For Major Worldwide Networking Company; Reiterate Strong Speculative Buy Rating

February 8, 2007. Patriot Scientific Corporation (OTCBB:PTSC) announced that NEC Corporation (NasdaqGS:NIPNY - $4.95) purchased a license that gives it the right to use technologies protected by the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio (MMP Portfolio). NEC Corporation is a world leader in the information technology and networking solutions markets; its market capitalization is approximately $9.5 billion and revenue for the trailing 12-month period was approximately $40.0 billion. Patriot Scientific diversification policy is pointed toward increasing the financial position and strength of the company and providing value to their shareholders. We reiterate our Strong Speculative Buy rating and maintain our 12-month price target of $1.12.
Download Research Note

http://www.duttonassociates.com/weeklyupdates/20070218.html

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.799.728 von Toplaw am 18.02.07 16:49:44

Nochmal zu Sony....
Sollte tatsächlich nur TPL davon proftiert haben, ist es für PTSC wirklich einschlechter Zug aber folgende Möglichkeit aus Agoracom
kann auch sein...
Ich betrachte es jedoch nur als Mutmaßung:

Re: Ptscman opines
Posted by stillpoint21 on February 17, 2007 at 3:44PM
In response to Ptscman opines by ptscman
I had an idea along those lines-

Holocom is all about secure computer
systems and there appeared to be a patriot holocom smart card connection posted from several years ago by xthis on RB. Any secure computer would nessarily require a secure access or "smart" card. It doesn't seem like much on the surface but would take on all kinds of significance if a real connection exists or if a relationship has been sustained over time and if Sony were to be involved in some major way.

The Pentagon and Nato purchasing depts are probably
limited in what they can purchase from foreign
suppliers like Sony, but if Sony were the "box"
hardware manufacturer and some combination of
Holocom Patriot Scientific were the "OEM" for that
kind of secure computer market, this tier supply chain
would likely circumvent the domestic supplier
requirement and open the door for Sony to manufacture
indirectly for the US defense market.

I am flying blind on the Holocom efforts in this arena
but can guess that-more than likely- Holocom had plans
to or presumably outsourced much of their mfg to box
manufacturers but this venture likely fell flat due to
poor quality and the venture being underfunded for
such a maasive undertaking (est market of 300K
computers at $4000per). With Sony as the quality hardware supplier and funding fairly plentiful from licensing of the MMP this may be feasible.

The idea would be Patriot Scientific as the
OEM, and Intellasys w/Patriot/TPL IP to supply the
chips (ignite or inflame?) specific to the security
system and Sony to use their resources to manufacture
the computers themselves. It would explain why Sony
got a "pass". If (and this is a decidedly HUGE "if")
this were all lining up behind the scenes- we would
really have something here!

I know that there has been a recent shift at Sony and some
internal strife about Sony mfg base as being an animal
that needs to be fed. They have recently been drawn
to OLPC (one laptop per child) program (est 100million
units/year) and seem to be on the hunt to increase
their volume business somewhat at the expense of their
corporate identity.

Can you imagine if a PTSC/Holocom venture were
finalized and it was followed by announcements by a
"JV" similar to the above to produce hundreds of
thousands of "secure" computer systems? Holy crap!

Imagine Patriot Scientific as an OEM supplying secure computer systems to the Department of Defense. If that were the case I would take back all my wisecracks about the name being too patriotic and too scientific. It all fits together quite nicely - Dontcha think?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.801.153 von armselig am 18.02.07 17:30:20

Klar, das klingt alles prima. Es ist eben aber alles derzeit nur Mutmaßung. Ich kann ja auch nicht glauben, dass PTSC der Verlierer zwischen TPL und Sony ist und Pohl sich hat über den Tisch ziehen lassen. Leider darf Pohl aber nichts bezüglich etwaiger anderer Vereinbarungen bekannt geben. Und wir haben nur die nackten Zahlen, die bislang geflossen sind. Und die sind von Sony eher dürftig (jedenfalls in Anbetracht der vorherigen Erwartungen in diesem Board und der Größe von Sony).

Sollte PTSC irgendetwas mit Sony vereinbart haben (Pohl sprach ja immer davon, dass Sony anders zu behandeln sei), würden wir dies evtl. nie erfahren. Die entsprechenden Zahlungen würden schlicht irgendwo in der GuV auftauchen.

Und alleine Spekulationen werden den Kurs nicht antreiben. Das ist das Problem. Die Masse der Anleger - jedenfalls die finanzkräftigen, wie etwa Fonds - verlässt sich nicht auf solche Spekulationen.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.800.505 von Toplaw am 18.02.07 17:11:37

...Mit der Höhe der Zahlung sehe ich anders. Wenn Du als Unternehmen auf zig Millionen verklagt wirst und die zukünftigen Anwaltskosten aufgrund der zu erwartenden Verfahrensdauer auch im zweistelligen Millionenbereich liegen dürften, dann ist es wirtschaftlich durchaus vernünftig, bei der unklaren Prozesslage für einen kleinen Millionenbetrag eine Lizenz zu erwerben und damit dieses Risiko vom Tisch zu haben. Ein Eingeständnis eines Infringements ist damit m.E. nicht verbunden...

grundsätzlich könnte man das sogar so sehen...man nimmt das kleinere übel in kauf, um dem größeren zu entgehen...

aber vorliegend würden diese prozeßökonomischen überlegungen hier angewendet doch nur sinn machen, wenn damit das patentstreitverfahren insgesamt ad acta gelegt werden könnte...

...das tut es aber nicht, und deshalb macht der teilburgfriede weder aus anwaltskostensicht noch prozeßtaktisch begründeten sinn, da man so doch ohne not nur boden abgibt;

...es spricht deshalb mehr dafür, daß man in den nun lizensierten teilbereichen bezüglich der lizenzhöhe eben nach erbittertem feilschen über mehr als ein jahr mal handelseinig geworden ist, oder...?

...daß hier früher oder später nochmal gezahlt werden muß, und zwar für alle relevanten bereiche, steht doch wohl grundsätzlich bei der äußerst dünnen verteidigungslinie der beklagten (siehe pacers) außer frage, oder...?

nota bene...

ich kann übrigens beim besten willen hier auch keine "unklare prozeßlage" erkennen...

die beklagten bestreiten jeden patentverletzungsvorwurf mit nichtwissen und unbegründetem bestreiten...

da ptsc die beweislast trägt, wird nun für jedes in frage kommende mikroprozessor beinhaltende produkt mit hilfe von kompetenten sachverständigenzeugen der beweis geführt, und den sachverständigen der verteidigung möchte ich mal sehen, der sich durch dagegenreden um seinen ruf und seine reputation bringen will...

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.801.741 von Toplaw am 18.02.07 17:47:08

Na sicher sind nur Mutmaßungen...
Im Grunde können wir alle nur mutmaßen..
kommt nur darauf an mit welcher Grundeinstellung..
ich eher positiv und ,sei mir nicht böse du eher skeptiv oder negativ....
Naja und die meisten Fond dürfen sowieso nicht an der OTC
agieren , da den Managern das Risiko zu groß ist...
Meine Einstellung zu PTSC ist durchweg positiv..aber
meine Einstellung zum Kursverlauf ist in etwa...Geduld,
denn diejenigen die jetzt den Kurs unter halten werden auch diejenigen sein, die später den Kurs nach oben treiben..
mit dem gleichen Spiel nur andere Vorzeichen....
deshalb stelle ich mich auf gegen die Kurstreiberei nach unten...
aus reinem Eigennutz würde ich die umgedrehte Variante wohlwollend zusehen.. ach die Welt ist schlecht
Gruß

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.801.741 von Toplaw am 18.02.07 17:47:08

jedenfalls die finanzkräftigen, wie etwa Fonds

Das ist lustig,Fonds und OTC.

[ichfindkeinen]

Man stelle sich mal vor wenn im Schnitt pro Lizenz nur 10 Millionen oder meinetwegen nur 5 Millionen bezahlt werden,wo der Kurs dann hingehört.Es müssen keine 50 Millionen sein.Mit Kleinvieh kann man auch leicht 2 Milliarden zusammenbekommen.Dann stehen vielleicht noch eine oder mehrere Übernahmen ins Haus.

[klr]

Auf eine gute grüne Woche

Gruß
KLR

[Juppes13]

19.02.2007 07:32
Aktien NYSE/NASDAQ: Börse geschlossen - Feiertag
Die Börsen in New York bleiben an diesem Montag (19.2.) wegen eines Feiertags (President's Day) geschlossen./gl/dr

AXC0011 2007-02-19/07:29

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.819.201 von Juppes13 am 19.02.07 08:46:32

Wenn wir Dich nicht hätten !

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.807.526 von ichfindkeinen am 18.02.07 21:41:43

Manche Dummschwafler haben immer noch nicht mitbekommen, dass Pohl von der OTC weg will. Naja, hat er ja auch auf Englisch gesagt. Das versteht halt nicht jeder.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten


Suellen

[ichfindkeinen]

Hong Kong hat er vergessen,die machen erst am Mittwoch wieder auf.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.016 von Toplaw am 19.02.07 09:43:41

Keine Angst,es wurde so verstanden wie du es geschrieben hast.
Und alleine Spekulationen werden den Kurs nicht antreiben. Das ist das Problem. Die Masse der Anleger - jedenfalls die finanzkräftigen, wie etwa Fonds - verlässt sich nicht auf solche Spekulationen.



Wenn der Kurs oben ist und PTSC nicht mehr an der OTC wird sich jeder dafür interessieren.

[ichfindkeinen]

Da glauben einige in Frankfurt sie könnten ohne Amis PTSC unter 44 Cent bekommen.Na ja,vielleicht 100 Stück von einem Shortie.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.022 von Andelko am 19.02.07 09:44:07

Guten Morgen Andelko. ... Ich habe (relativiert an meinen Verhältnissen) noch in keinen OTC-Wert so viel Geld gesteckt, wie eben in PTSC. Ungeachtet der möglichen Kursentwicklungen in dieser oder der nächsten Woche bin ich der festen Meinung, dass PTSC ein tolles Investment ist. Gegen die Shorties ist nichts einzuwenden, die betreiben ihre Spielchen wie wir unsere. Nur ihr Gebashe sollte w.o. immer schön beobachten (wie das Gepushe auch ... rocket, wo war der vorhergesagte Abschluss am Freitag?) Sue

[Juppes13]

was macht der Karneval in old Germany ?


""wie das Gepushe auch ... rocket, wo war der vorhergesagte Abschluss am Freitag?) Sue""
►

Juppes

[ichfindkeinen]

Wer Kurse vorhersagen kann muss stinkreich sein und wird seinen Aufenthalt bestimmt nicht hier an Board verbringen.

[ichfindkeinen]

Ich habs gewusst 500 Stück in Frankfurt zu 43 Cent verkauft.Kein normaler Mensch verkauft für 215 EU PTSC,es sei denn zum Kursdrücken bei schwachem Handel.Mit so Orders kann man bis auf z.B. 20 Cent drücken,aber leider bekommt man keine interessante Stückzahl dafür.Es setzt auch kein normaler Mensch bei so einem Wert einen stop loss.Der Möchtegern Shortie hat also nichts davon.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.883 von ichfindkeinen am 19.02.07 10:40:07

Ein Kursdrücken ist aber ja wohl nur möglich, wenn es keine Käufer gibt...

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.992 von Toplaw am 19.02.07 10:46:40

Der ein Makler verkauft an den anderen,
und so schieben die Makler sich kleine Stückzahlen
hin und her und treiben den Preis nach unten

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.126 von armselig am 19.02.07 10:54:07

Das mag an der OTC so laufen. An den deutschen Börsen sicher nicht. Wenn irgendeiner einen Kaufauftrag für 40ct abgibt, kann der Kurs nicht auf 20ct gedrückt werden, ohne dass der Auftrag ausgeführt wird. Und wenn es mehr potentielle Käufer (zu hohen Kursen) als Verkäufer (zu tiefen Kursen) gibt, ist ein Drücken des Kurses nicht möglich.

[coolrunning]

Wenn der Kurs oben ist und PTSC nicht mehr an der OTC wird sich jeder dafür interessieren

Da wirst du aber noch sehr viel Geduld haben müssen...

Sag mal... wo lebt Ihr denn ?

Ich wäre wirklich froh, wenn das Teil mal bei 2 € stehen würde...

... und Ihr sprecht hier von 5 Dollar

... denn die sind u.a. notwendig um sich von der OTC zu verabschieden... so schnell wie FRPT läuft es hier nicht (ich entschuldige mich gleich für diesen leidigen Vergleich)

Ich bin auch seit über einem Jahr dabei, die anfängliche Euphorie habe ich jedoch verloren - Realismus ist besser.
Ihr werdet also noch jede Menge Geduld haben müssen.

Los Pohl... lass langsam mal Fakten sprechen...

running

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.608 von coolrunning am 19.02.07 11:25:36

Coolrunning, nur mal so: Woher hast Du das, dass 5 Dollar für Segmentwechsel nötig sind? (wobei mich nicht selbiger, sondern der Kurs interessiert). Sue

[coolrunning]

schon älter aber genau hinsehen:

NEC licenses key microprocessor patents
By Ann Steffora Mutschler Electronic News, 2/9/2007

Following the footsteps of industry players Hewlett Packard, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark and others, NEC Corp. has licensed the Moore Microprocessor Patent (MMP) portfolio from The TPL Group.

The transaction was conducted by Alliacense, a TPL Group Enterprise which executes licensing programs.

Mac Leckrone, president of Alliacense said in a statement, “After several years of exhaustive study and negotiation, we are pleased with NEC’s decision to purchase an MMP Portfolio license. NEC becomes our inaugural MMP Portfolio licensee in 2007 as well as the first to capture a berth in the networking and communications industry segment.”

He noted that the MMP Portfolio licensees in this segment, as well as future licensees in segments where early tiers have been captured, are subject to progressively higher royalty rates.

ADVERTISEMENT

“We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL’s program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL has filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the US District Court, Eastern District of Texas,” Leckrone said.
MMP Portfolio patents encompass fundamental design techniques that allow higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors, he continued.

“Each MMP Portfolio licensee stands as a solid testament to the long overdue return on investment to Chuck Moore and The TPL Group for the substantial risk they have collectively endured over the past two decades in developing products and commercializing related IP.”

Named after IC inventor Charles "Chuck" Moore, the MMP Portfolio includes seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers and system-on-chip devices.

With origins that date back to 1980s collaboration between Moore and The TPL Group, the MMP Portfolio today is jointly owned by privately held The TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corp.

running

[armselig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.477 von Toplaw am 19.02.07 11:17:20

Wohl Wahr,

die 0,40 werden bedient
und dann gehts weiter bis welche unter dem Eindruck fallender Kurse
verkaufen... der Kurs fällt weiter.
Sie werden vielleicht keine 0,2 erreichen, da der Kaufdruck
zu stark ist aber in flauen Tagen geht das Spiel weiter

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.669 von Sueellen1 am 19.02.07 11:29:31

Das habe ich aus der Erfahrung mit FRPT - es gibt da gewisse Bedingungen die jemand mal reingestellt hat. Muss aber etwas suchen, um dir die Quelle zu nennen, habe nur im Moment keine Zeit dazu. Ist aber Fakt !

running

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.894 von coolrunning am 19.02.07 11:45:11

jetzt musst du nur noch sagen für welches segment?

[Paul_Muadib]

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.114 von Paul_Muadib am 19.02.07 11:58:58

Nasdaq erfordert Kurse über 1 $, dachte ich ?

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.275 von Sueellen1 am 19.02.07 10:00:54

Interessanter Artikel anbei für alle, was meint ihr denn dazu ?. Kommt einem, wenn man in PTSC invenstiert ist, das nicht irgendwie bekannt vor ?

PTSC muss jetzt darum bald einmal zeigen, dass die Bude wsirklich "Fleisch am Knochen", also Substanz hat.

Die Manipulation von Aktien
von Carsten Lexa
In jedem Beruf gibt es ein Dutzend oder mehr wichtige Regeln. Deren Kenntnis unterscheidet den Amateur vom Profi. Sie nicht zu kennen wäre so, wie wenn Du plötzlich am Steuer einer Boing 747 sitzt, während sie auf der Landebahn landet. Wenn Du nicht gerade ein Berufsflieger bist, wärest Du zu Tode erschrocken und würdest Dir in die Hose machen. Behalte das in Erinnerung, während Du diesen Artikel liest, weil ich Dir erklären werde, wie die Manipulation des Marktes funktioniert!

Um erfolgreich zu spekulieren, muß man eins voraussetzen: die Small Cap Märkte bestehen in erster Linie, um dich zu schröpfe. Ich spreche hier von Märkten wie Vancouver, Alberta, den OTC (Pinksheets, OTC BB u.a.).
Der durchschnittliche Investor wird nicht viel Erfolg haben mit dem Smallcaps-Glücksspiel. Damit diese Märkte sich fortsetzen, müssen neue Verlierer in den Markt kommen. Die Annahme stimmt nicht, dass solche verrückte Aktivität nur kurzlebig sein kann. Ich schlage eine andere Lösung vor. Was die Profis und die Bankenaufsicht wissen und verstehen, aber der Rest von uns nicht, ist dies:

Regel Nr. 1: Alle heftigen Preisbewegungen in diesen Small-Cap-Märkten - ob rauf oder runter - sind das Resultat von einem oder mehreren (gewöhnlich einer Gruppe) von Professionals, die den Preis manipulieren.

Ohne irgendeinen offensichtlichen Grund rast eine Aktie plötzlich nach oben bei niedrigem Volumen. Irgendjemand manipuliert die Aktie, oft mit einem nicht begründeten Gerücht. Damit diese Manipulationen wirken, nehmen die Professionals an, dass

(a) die Leute dumm sind,
(b) die Leute vor allem kaufen, wenn der Preis der Aktie hoch ist und
(c) verkaufen, wenn der Preis niedrig ist.

Daher kann der Marktmanipulator solange erfolgreich sein, wie er die Menge kontrolliert.
Um es klar zu sagen: der Grund, warum Du in diesen Märkten spekulierst, ist, dass Du gierig bist und optimistisch. Du glaubst, dass morgen alles besser ist und Du musst schnell Geld machen Es ist diese Einstellung, die der Marktmanipulator ausnutzt. Er packt Dich bei Deiner Gier und Furcht für eine bestimmte Aktie! Wenn er will, daß Du kaufst, sieht die Zukunft der Aktie aus wie die nächste Microsoft. Sobald der Manipulator will, dass Du das sinkende Schiff verlässt, wird er plötzlich sehr vorsichtig mit seinen Bemerkungen über das Unternehmen. Dies bringt uns zu der nächsten Regel:

Regel Nr. 2: Sobald der Marktmanipulator seine Aktien verkaufen will, wird er eine "Good News" - Kampagne starten.

Hast Du Dich jemals gewundert, warum ein bestimmtes Unternehmen dargestellt wird als sei es das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Diese Darstellung wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Verträge, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame-Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Der Hype geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?

Regel Nr. 3: Sobald der Manipulator seine Aktien verkauft hat, wird er eine Kampagne mit schlechten oder gar keinen Nachrichten starten.

Deine Lieblingsaktie stagniert oder geht etwas runter von ihrer Höhe. Plötzlich ist da ein Vakuum von News, entweder gar keine Nachrichten oder schlimme Gerüchte.......
Die wirklich aalglatten Marktmanipulierer werden sogar die Bords und die Journalisten entsprechend mit negativen Geschichten über die Firma füttern. Oder eine Propagandakampagne mit negativen Gerüchten auf allen Kommunikationsebenen starten, sogar jemanden anstellen, um den Preis zu drücken, und sogar jemanden anheuern, der den Analysten angreift, welcher zuvor begeistert über den Wert geschrieben hatte (Dies ist kein Spiel für Leute mit schwachem Herzen!).

Du siehst die Aktie endlos dahintreiben, Du kannst sogar ein Gefühl der Hilflosigkeit entwickeln, so als ob Du im All schwebst ohne Rettungsleine. Das genau ist es, was der Manipulator will (s. Regel Nr. 5). Veilleicht tut er dies, um die tiefe Enttäuschung über einen missglückten Deal zu vermeiden. Oftmals hörst Du den Refrain "oh, das sind die jungen Unternehmen ...sehr riskant..." oder "9 von 10 Firmen machen jedes Jahr pleite und dies ist eine Venture Capital Börse für junge Unternehmen". Denke nicht, dass das nicht geplant war!

Regel Nr. 4: Jede Aktie, die bei hohem Volumen zu einem hohen Preis gehandelt wird, signalisiert die Verkaufsphase der Professionals.

Als das Volumen geringer war, war auch der Preis niedriger. Die Professionals sammelten ein. Sobald der Preis steigt, erhöht sich das Volumen. Die Professionals kauften niedrig und verkauften hoch. Die Amateure kauften hoch und werden bald genug niedriger verkaufen. Der Marktmanipulator wird alles in seiner Macht stehende tun, um Dich aus der Aktie draußen zu halten, manchmal, indem Du hinausgeschüttelt wirst, solange bis der Preis zwei bis dreimal höher ist und er selbst genug Aktien eingesammelt hat. Wann immer Du ein sehr hohes Volumen siehst, hat die Verkaufsphase begonnen und Du wirst wahrscheinlich zum Höchstpreis kaufen. Erfolgreiche Kurzfristtrader gehen gewöhnlich aus einer Aktie raus, sobald das Volumen hoch ist, Amateure werden gierig und kaufen hier.

Regel Nr. 5: Der Marktmanipulierer wird immer versuchen Dich zum Kaufen zu kriegen, wenn der Preis so hoch wie möglich ist, und zum Verkauf beim niedrigstmöglichen Preis.

So wie der Manipulator jeden nur möglichen Trick benutzt, um Dich zu der Party einzuladen, wird er Dich grausam und brutal von seiner Aktie vertreiben, sobald er Dich geschröpft hat. Die erste falsche Annahme ist die, dass der Stockpromoter Dich reich machen will, indem Du in seine Firma investierst. So beginnt eine Reihe von Lügen, die laufen, solange wie es Dein Magen verträgt.
Du kriegst den ersten Hinweis, dass er Dich getäuscht hat, wenn die Aktie bei höheren Level absackt. Irgendwie hat sie den Dampf verloren und Du weißt nicht warum. Tja, sie hat den Dampf verloren, weil der Stockmanipulator aufgehört hat, sie zu pushen. Sie ist zu stark aufgebläht und er kann niemanden mehr überzeugen, sie zu kaufen. Das Volumen trocknet aus während der Preis durchzusacken scheint.

Wenn der Manipulator Dich aus der Aktie vertreiben will, wird es ein Orchester von Gerüchten geben, die zirkulieren, auf Dich wird geschossen werden aus verschiedenen Richtungen. Du wirst den Beweis in einem sehr scharfen Absturz des Kurses sehen bei riesigem Volumen. Das bist Du und deine Kumpels, die zum Ausgang rennen. Wenn der Deal echt ist, will der Manipulator all deine Aktien oder so viele wie möglich kriegen zum niedrigstmöglichen Preis. Der Marktmanipulator wird Dich hinausschütteln, indem er den Preis so niedrig wie möglich herunter treibt, so kann er so viele Aktien wie möglich wieder einsammeln. Die erste Phase des Einsammelns war tödlich still. Erst sobald die Insider all ihre Aktien eingesammelt hatten, haben sie Dir ihr Geheimnis verraten!

Regel Nr. 7: Du wirst der letzte sein, der informiert wird, wenn das Geschäft Zeichen von Schwäche zeigt.

Zum Beispiel bei australischen Minenaktien: Ein Rückblick wird Dir oft zeigen, dass da ein kleiner Rückgang im Kurs war, gerade als die Bohrproben aufgeschoben wurden oder das Geschäft platzte. Die Manipulatoren begannen ihre Aktien zu verkaufen, um den Kurssturz einzuleiten oder um diesen zu beschleunigen. Der schnelle Absturz macht es Dir unmöglich, mehr für das Papier zu kriegen als Du bezahlt hast - und gibt Dir einen besseren Grund, noch etwas zu warten falls der Kurs zurückkommt. Dann beginnt die Phase der Seitwärtsbewegung und Furcht überkommt Dich. Wenn Du nicht gerade Nerven wie Stahlseile hast und es Dir leisten kannst, den Stockmanipulator auszusitzen, wirst Du sehr wahrscheinlich die Aktien zu einem billigen Preis verkaufen. Denn der Insider, Makler oder die emittierende Bank sind verpflichtet, die Aktien zurückzukaufen, um die Firma am Leben zu erhalten und Kontrolle über sie zu behalten. Je weniger er dafür zahlen muss, umso niedriger werden die Kosten für eine neue Stockpromotion zu einem zukünftigen Zeitpunkt. Auch wenn die Firma gar keine Zukunft mehr hat, wird doch der Mantel noch einen gewissen Wert haben....

Regel Nr. 8er Marktmanipulator wird Dich so in seine Aktie zwingen, dass Du den Preis hochtreibst.

Er wird sein eigenes Papier kaufen, so dass Du nach einem höheren Preis verlangst. Er wird Dich zu einem höheren Preis zwingen, indem er die Aktien zum laufenden Preis aufkauft. Man kann die Marktmanipulation vermeiden indem man nicht kauft zu Zeiten des abnormal hohen Volumens, bekannt als "die Aktie hochjagen zu einem höheren Preis".

Regel Nr. 9: Der Marktmanipulator ist sich Deiner Gefühle, die Du während des Anstiegs und des Absturzes erfährst, wohl bewusst und wird damit spielen wie mit einem Klavier.

Während des Anstiegs wirst Du einen Anfall von Gier haben, die Dich zwingt in die Aktie zu investieren. Während des Absturzes wirst Du Angst haben, dass Du alles verlierst, daher wirst Du zum Ausgang rennen. Kannst Du nun sehen wie einfach es ist und wie klar eine Glocke läutet? Denke nicht, dass dies Schema nicht in den Verstand eines jeden Marktmanipulators eintätowiert ist. Der Marktmanipulator wird Dich den ganzen Weg rauf und runter manipulieren. Wenn er es sehr gut macht, kann er es so aussehen lassen als sei jemand anderes daran schuld, dass Du dein Geld verloren hast. Du wirst wieder diese Aktie kaufen, er wird Dich wieder so erschrecken, dass Du denkst, Du wirst jeden Penny verlieren. Du wirst vor Entsetzen davonrennen. Und schwören, dass Du nie wieder in solche Aktien investierst. Aber viele tun es doch. Der Manipulator weiß, wie er Dich zurückbringt zu einem neuen Spiel.

Letzte Regel: Ein neuer Schub von Zockern wird mit jedem neuen Spiel geboren.

Die Finanzmärkte sind ein grausames, unfreundliches und gefährliches Spielfeld, ein Ort, wo die neuesten Amateure gewöhnlich am meisten geschröpft werden von denen die die Regeln kennen. Es wird immer einen vertrauenden Dummen geben, den die tollwütigen Hunde in Stücke reißen.

Fazit: Mach Deine sorgfältige Recherche bevor du investierst. Such Dir gute Unternehmen mit denen Du spekulierst und kaufe zu angemessenen Kursen. Alles andere ist kriminell oder dumm!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.820.992 von Toplaw am 19.02.07 10:46:40

Ein Kursdrücken ist aber ja wohl nur möglich, wenn es keine Käufer gibt...

Vielleicht kannst du besonders gut englisch,aber hier bist du umso naiver.Ich könnte dir mal erklären wie man das macht,tue ich aber nicht.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.477 von Toplaw am 19.02.07 11:17:20

Das mag an der OTC so laufen. An den deutschen Börsen sicher nicht.

Wir sind aber an der OTC.Obwohl,es ist überall möglich.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.608 von coolrunning am 19.02.07 11:25:36

Da wirst du aber noch sehr viel Geduld haben müssen...

Sag mal... wo lebt Ihr denn ?


Der Beitrag hat eine Vorgeschichte und wenn du die nicht gelesen hast ums zu verstehen musst du dich raushalten.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.728 von ichfindkeinen am 19.02.07 12:37:50

Du hast doch geschrieben, dass der Kurs in Frankfurt gedrückt wird. Wusste gar nicht, dass die OTC in Frankfurt ist.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.232 von Toplaw am 19.02.07 13:09:58

Wusste gar nicht, dass die OTC in Frankfurt ist.

Autsch,das tut weh.
Bleib halt bei deinen Englischkenntnissen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.821.669 von Sueellen1 am 19.02.07 11:29:31

Das hat er vom Hörensagen.
Vielleicht wirst du hier fündig.

http://www.nasdaq.com/about/LegalComplianceFAQs.stm

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.823.394 von ichfindkeinen am 19.02.07 13:18:17

Dank Dir, nett.

[hwzock]

[rocketlaunch]

Na ihr jämmerlichen Shortkreaturen!

Rückkaufknöpfe schon mal geölt?


Grüsse

Rocket

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.306 von rocketlaunch am 19.02.07 16:02:20

was erwartest du denn?

[gerl28]

denke mal steigende Kurse,wie ich auch!

[gerl28]

wer hat sich in München von seinem gesamten Bestand getrennt?
Ein Fond?
Wissen die mehr?

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.321 von gerl28 am 19.02.07 16:54:00

Wissen die mehr?

gerl schreibt man aber mit Ka,so etwa Kerl.

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.321 von gerl28 am 19.02.07 16:54:00

19.02.07 14:54:11 Uhr

0,440 EUR

-2,22% [-0,01]
Börse: München



-
Geh. Stück
300



ISIN
US70336N1072
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
14:54:11 0,440 300
09:06:22 0,450 0
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --
-- -- --

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.620 von ichfindkeinen am 19.02.07 17:06:36

ups,sorry

MfG
Kerl

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.620 von ichfindkeinen am 19.02.07 17:06:36

wenn Du glaubst ich bin Doof,
biste bei mir an der richtigen Adresse!

[coolrunning]

News Release
IntellaSys Names Perry Nelson Vice President - North America Sales
CUPERTINO, Calif. - Feb. 19, 2007 - IntellaSys today confirmed that Perry Nelson has joined the company as Vice President - North America Sales, reporting to Chet Brown, President and CEO. Nelson brings more than 16 years of sales experience to his new post including four years as US Sales Manager for Indigita just prior to its acquisition by The TPL Group in May 2006.

"Perry's high energy combined with his strong sales background and knowledge of consumer electronics markets give him solid credentials to lead the expanding sales of our SEAforth™, Indigita® and OnSpec™ product brands throughout the United States, Canada and Mexico," said Brown. "The relationships he established with OEMs and contract manufacturers, especially during his Indigita tenure, are already proving to be valuable assets for our company."

During Nelson's years with Indigita, he collaborated directly with major OEMs to formulate and validate the roadmaps for chip solutions targeting High Definition Video applications as he established and led a US network of both direct and representative sales personnel. Prior to this he held senior sales positions with How2TV Inc., where he handled national accounts for the firm's E-CRM and E-Application software solutions, and at Merisel Inc., where he logged 16 consecutive months of exceeding his territory sales goals in the OEM channel. A graduate of the US Coast Guard Engineering Machinery School, Nelson has also completed studies at Long Beach City College.

About IntellaSys
Operating as an enterprise of The TPL Group, IntellaSys specializes in developing distributed digital media semiconductor solutions via three major product brands: SEAforth™ multicore processors, Indigita® content secure connectivity devices and OnSpec™ secure storage controllers. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys has seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Arizona, Colorado, Ohio and Austria. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of Intellectual Property (IP) assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.intellasys.net.

IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

Media Contact:
Tom Rigoli, Mindpik, Inc.
[e-mail]
650-969-5986


Die klotzen ran..... das ist gut !

running

[coolrunning]

News Release
IntellaSys Adds Two New Memory Reader Controller Chips to OnSpec™ Line
New xSil267 and xSil268 Controllers Enable Secure USB Data Transfer from Popular High-Speed Storage Devices Including Flash Media and Hard Disk Drives
CUPERTINO, Calif. - Feb. 19, 2007 - IntellaSys today expanded its OnSpec™ line of memory controllers with the addition of the xSil267 and xSil268, both of which enable secure and rapid USB data transfer from popular Flash and Hard Disk Drive (HDD) media. While the xSil267 controls serial-only, multi-slot applications such as those where Secure Digital (SD), Multimedia Card (MMC), and Memory Stick (MS) media interface with a PC Express Card adapter or USB Host, the xSil268 controls both serial and parallel interfaces for multi-slot applications enabling it to read from a wide range of media formats including UDMA CompactFlash (CF), MMC 4.1, SD 2.0 and IDE/ATAPI HDD as well as their variants.

Both new entries feature a 128-bit, hardware-embedded, encryption/decryption function that can be enabled via firmware. This is ideal for applications where a specific media is exclusively used and partitioned to store encrypted information. Fully compliant with the Advanced Encryption Standard (AES), this security feature is augmented by two-level software authentication of passwords. According to Bryan Chin, OnSpec product marketing manager, any unauthorized attempts to decipher the 3.4x1038 keys embedded in each chip at rate of one key per second would take 149 trillion years to determine all possibilities.

Designed with integrated USB 2.0 PHY, both xSil267 and xSil268 pack a 16-bit processor along with a serial EEPROM port, two general purpose timers and a watchdog timer. Moreover, each device supports both Reads and Writes for SD-HS compliant media with sustained transfer rates exceeding 20MB/s as well as MS PRO media with sustained transfer rates of up to 18MB/s and MMC cards that have 4-bit and 8-bit buses with sustained transfer rates of up to 20MB/s. Both devices also provide programmable R/W widths plus optimally controlled hardware transfer for speed and scalability.

The xSil267 is packaged in a 48-pin 16mm x 16mm QFP while the xSil268 comes in a 100-pin 16mm x 16mm QFP. Both devices are in production and now sampling along with evaluation boards to qualified OEMS. Due to competitive strategies, OEM pricing information is being disclosed only to qualified manufacturers.

About IntellaSys
Operating as an enterprise of The TPL Group, IntellaSys specializes in developing distributed digital media semiconductor solutions via three major product brands: SEAforth™ multicore processors, Indigita@reg; content secure connectivity devices and OnSpec™ secure storage controllers. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys has seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Arizona, Colorado, Ohio and Austria. The TPL Group, founded in 1988, focuses on the development, commercialization and management of IP assets. For more information, www.intellasys.net.

IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

Media Contact:
Elizabeth Estrella-Basilio, Mindpik
[e-mail]
408-238-8822


running

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.822.340 von Sueellen1 am 19.02.07 12:14:00

Das waren die AMEX Bedingungen.

Aber ich würde da nicht den Kurs allzu stur im Blick behalten.

Wichtiger sind die übrigen Bedingungen. Marktkapitalisation, Gewinn etc.

Der Kurs lässt sich jederzeit durch ein Reverse Split in jede gewünschte Größe passend machen und sollte als letztes beachtet werden..

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.826.962 von Nedle25 am 19.02.07 16:35:39

N'abend Herr/Frau Nedle,

was ich erwarte:

Settlement mit Matsuhita, Toshiba, ARM in Kürze! Vorher Unterlassungen angeordnet aus Texas. Zum 31.05.2007 aus den o.a. Einigungen 60 Mio. $ + 6-9 weitere Abschlüsse. EPS zum 31.05.2007 von 0,11-0,13 $ fully diltuted. Danach erwarte ich eine Dividendenzahlung durch PTSC, die sich gewaschen hat. Vorher erwarte ich ein Joint Venture mit Holocom. Danach erwarte ich eine perfekte Übernahme eines gut laufenden Unternehmen durch PTSC. Zwischendurch und danach erwarte ich, dass den Shortsellern das Fell über die Ohren gezogen wird und das sich der Kurs basierend auf meinen Erwartungen zwischen 2,60-3,90 $ einpendelt.

Das erwarte ich und ich bin alleine mit diesen Erwartungen, allerdings muss dies nichts heissen Das PTSC Management erwartet ja schließlich auch etwas sonst hätten die 5 Insider letzte Woche nicht 100.000de Optionen zu 0,60 $ ausgeübt und die Kassen von PTSC gefüllt, denn ich vermute nicht, dass diese 5 Insider Minus machen werden!

Grüsse

Rocket

PS: das wird eine super spannende Woche!

[Csillagok]

Hi Rocket, na, wieder am "Schrott pushen" ???

KZ 3,90 ...

O.K., ich schieb´s auf deine Rosen-Montags-Stimmung.

[rocketlaunch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.071 von Csillagok am 19.02.07 21:52:07

Hallo Cszillagok,

Du verstehst offensichtlich noch nicht sehr viel von Kommunikation. Ich wurde von Herrn/Frau Nedle gefragt, was ich erwarte und darauf habe ich geantwortet. Meine Antwort hat nichts mit Pushen zu tuen, denn das, was ich als Erwartung hier eingestellt habe, erwarte ich auch!

Ansonsten bin ich froh, dass Du und einige Freunde gerade jetzt hier bei uns seid, denn irgendwie hast Du ja auch schon den ersten Run von 0,08 $ bis 2,13 $ begleitet. Ein gutes Omen wie ich finde (vielleicht gönnen Dir die Ereignisse noch ein paar Tage business as usual, aber darauf bauen würde ich an Deiner Stelle nicht

Grüsse und eine gute Nacht!

Rocket

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.541 von rocketlaunch am 19.02.07 22:08:59

Grüsse zurück !!!

Woher du deinen Optimismus nach jahrelangen katastrophalen Zahlen nimmst ist mir aber schon etwas schleierhaft ...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.670 von rocketlaunch am 19.02.07 21:38:43

Ausgeübt nicht .... erhalten

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.071 von Csillagok am 19.02.07 21:52:07

>>>Hi Rocket, na, wieder am "Schrott pushen" ???
<<<

Kannst Du mir die aktuellen wichtigsten Altmetallwerte nennen und deren Verlauf in den letzten 24 Monaten ?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.924 von Csillagok am 19.02.07 22:26:21

>>>nach jahrelangen katastrophalen Zahlen nimmst <<<

Das war ein astreiner Rohrkrepierer.

Die Zahlen sind super, nur der Kurs spiegelt es nicht wirklich wieder.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.344 von Wolf_45_2002 am 19.02.07 22:43:37

Richtig, denn der KURS hat IMMER recht !!!
(alte Börsenregel, millionenfach bestätigt)

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.924 von Csillagok am 19.02.07 22:26:21

Moin.

Ich will nicht nochmals detailliert mit der kognitiven Dissonanz wedeln, wenngleich das ein Riesenthema ist bei Privatanlegern (Profis verdienen dabei immer wieder satt).

Aber wenn wir hier alle auch für persönliche personenbezogene Meinungen untereinander spekulieren, so meine ich,
dass er
eine Aktie (zufällg oder nicht) im Nullkommanull Bereicht abgegriffen hatte. Nun aber verteidigt er vor allem für sich selbst ausgelassene Handlungsaktivitäten (die auch klar technisch angezeigt gewesen waren/sind) mit optimistischem "Weitblick".
Was bleibt sonst auch übrig, wenn man nach vielen hundert Prozent nicht Kasse gemacht hat (ein Wiedereinstieg ist ja allemal möglich, wenn hier einiges klarer gestellt ist).

Also Csillagok, übe etwas Nachsicht.

Wobei auch ich es für unbedarfte Leser schon kritisch sehe, dass komplett durch 2006 in gesamt gräßlich gefallene Bewertungen hinein von einigen Investierten immer wieder zu Einstieg geblasen wurde mit ach so tollen Aussichten, die jeden Tag herein brechen wollen.


Juppes

[ccraider]

wie gut das die meisten menschen feinsinnig genug sind und sich ihren reim machen über das zusammenwirken der brüder im geiste, csillagok und juppes.
denke dieses outing der beiden spricht für sich selber!

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.984 von ccraider am 19.02.07 23:16:26

Auch DU wirst es nicht schaffen, diesen sog. "Wert" schönzureden !

Was die Masse der Anleger von PTSC hält, zeigt der Kurs
überdeutlich !!!

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.839.302 von Csillagok am 19.02.07 23:34:58

Was die Masse der Anleger von PTSC hält, zeigt der Kurs
überdeutlich !!!


Die Betonung liegt auf Masse und als Anleger würde ich Kleinstanleger sagen.

[rocketlaunch]

Ist ja herrlich zu sehen wie sich zu später Nachtstunde die Herren 10k- Daily Shorttrader als Profis bezeichnen und mit ihrem imaginären Gewinn von 70% ausgehend vom Jahreshöchstkurs 2006, die sie sich hart im täglichen Geschiebe bis jetzt erarbeiten mussten, prahlen und das fast täglich. Diese sog. Profis (müssen ja welche sein, denn immerhin zählen sie sich nicht mehr zu den Privatanlegern, was natürlich alleine für sich noch nicht von Professonalität zeugt:laugh erliegen jetzt einem Irrtum, der sie erneut (siehe 2006)teuer zu stehen kommen wird, nicht im morgigen Geschiebe und Gedeckele, nein substanziell. Dies zu er erkennen, ist Aufgabe von Profis und nicht von Amateuren!

Also wer jetzt noch in den kleinen Kreis aufsteigen möchte, sollte es vielleicht noch ein letztes Mal mit eigener DD versuchen, denn immerhin stehen seit 0,49 $ Short Ansage hier schon die ersten fetten Shortverluste bis 0,585 $ zu Buche.
Hieraus können schnell 100% oder mehr werden, wenn die richtigen und vor allen Dingen die klaren Ansagen aus Texas kommen und die Big Boys einsteigen.

Und wer den Taschenrechner unbedingt quälen will, muss nur folgendes Szenario berechnen bis Ende Mai 2007:
Maßstab Fujitsu Deal 34 Mio. dividiert durch 2= 17 Mio. $ für PTSC
NEC + (J2 ohne ARM + JVC )= 3 *17 = 51 Mio. $ + 6 Abschlüsse mal 2 Mio. $ = 12 Mio. $ + 8 Mio. lfd Quartal schon eingefahren + 3,5 Mio. $ lfd. Quartal schon eingefahren Ergibt Umsätze von 74,5 Mio. $
abzüglich 6 Mio. $ Kosten
abzüglich 30% Steuern= 20,55 Mio. $
= Nettogewinn zum 31.05.2007 von 47,95 Mio. $ + 5,99 Mio. $ Nettogewinn aus Q1-1,88 Mio. § Verlust aus Q2 (Verlust nur wegen Rückstellungen für die Grundsatzeinigung im Fish-Deal im Wert von 6,3 Mio. $)= Nettogewinn 52,06 MIo. $ für das abgelaufene Jahr= Gewinnsteigerung gegenüber 2006 von 81,8% gegenüber 2006 Gewinn von
28,67 Mio. $. Dies entspricht EPS von 0,126 $ pro Aktie bei 413 Mio. maximal noch möglichen Aktien fully diluted (hat sich allerdings schon weitere reduziert durch Rückkäufe von PTSC, die hier insgesamt nicht eingerechnet wurden.

Schöne satte 0,13 EPS fully diluted. Da würde doch das Anlegerherz lachen und es wäre doch wohl mehr als selbstverständlich abseits von geschmackloser Abzocke von Long-Investoren in der Vergangenheit durch Shortseller und abseits jeder Charttechnik und abseits jeder persönlichen Befindlichkeit, dass dies unweigerlich zu Kursen zwischen KGV 20 und 30 führen würde also 2,60 bis 3,90 $.

Also ich sach et nochmal!
Verbrennt Euch nicht die Fingerchen ihr 80% Shortseller hier


Gute Nacht

Rocket

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.838.449 von Juppes13 am 19.02.07 22:47:59

...Wobei auch ich es für unbedarfte Leser schon kritisch sehe, dass komplett durch 2006 in gesamt gräßlich gefallene Bewertungen hinein...

darauf nur mal ein dezenter hinweis auf die aktuelle jahresperformance...


Monday, 20.02.2006 Eröffnungskurs: 0,380
Tagestief: 0,360
Tageshoch: 0,380
Schlusskurs: 0,380
Volumen: 284.001

Aktueller Kurs: 0,450
Veränderung zum gewählten Schlusskurs: +18,42 %

leider, zugegebenermaßen eine trotzdem nur bescheidene performance trotz überdies gezahlter zweier dividenden an alle aktionäre in 2006 und 14 erfolgreichen lizensierungen im gleichen jahr, von denen unstreitig jede davon millionendollarbeträge in die kasse von ptsc spülte...

zwei weitere lizensierungserfolge konnten nun auch bereits in 2007 gemeldelt werden, aber der kurs kommt irrationalerweise nicht von der stelle...

am fundamentalen kann es daher nicht liegen...

ich präferiere als einen der vordringlichen gründe hier besondere otc umstände, so etwa die bereits verschiedentlich in us boards angesprochene preiskartellbildung mehrerer marketmaker, die auf eigenen, nicht unbeachtlichen ptsc aktienbeständen sitzen, und durch hin-und herschieben von shares die preisbildung seit geraumer zeit schon beliebig und leider auch sehr erfolgreich zu kontrollieren versuchen...

man sollte sich aber von solchen spielchen, die ja nur den zweck verfolgen können, frust- und ungeduldsverkäufe bei möglichst vielen entsprechend labilen kleinanlegern auszulösen, nicht eeindrucken lassen, und sich bewußt machen, daß die zeit hier der sicherste und verläßlichste verbündete für den investierten überhaupt ist...

...so long, ihr hübschen...

[klr]

Morgen Rocket,

hoffen wir, dass Deine Prognose eintrifft.

Darin nicht berücksichtigt sind weitere Hebeleffekt für den Kurs
Persönlich würde ich mich schon wieder über den 1$ freuen.

Gruß und Danke

KLR

[kevioglu]

Einfach einen Verkaufskurs von 10 Dollar für die Bestände eingeben und somit die Beleihung des Depots verhindern.

80% meiner Shares habe ich in US gekauft, sie sind ohne den Verkaufsauftrag zu 10 Dollar, jederzeit beleihbar.

Das sollten alle machen, sonst werden die eigenen Shares benutzt um den Kurs runter zudrücken.

Wenn jemand nicht verstanden hat was ich meine nochmal fragen.

[kevioglu]

Sorry an alle, Guten Morgen...


...rocket danke für die wertvollen Beiträge....


Gruss

Kevi

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.836.670 von rocketlaunch am 19.02.07 21:38:43

rakete,

wo in aller Welt steht, dass "5 insider letzte Woche 100.000de Optionen zu 0,60 $ ausgeübt und die Kassen von PTSC gefüllt" haben ?

Alle mir zugänglichen Quellen weisen aus, dass Optionen im Rahmen eines stock option plan bewilligt worden sind. Eine Ausübung hat noch nicht stattgefunden (könnte aber in den kommenden Jahren passieren, falls der Kurs deutlich über 0,60 $ steigt) und Geld ist keines geflossen.

Warum sollten die 5 Insider 0,60 $ pro Aktie bezahlen, wenn sie die Stücke seit Wochen preiswerter über den Markt hätten kaufen können ?

dahlmann14

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.854 von dahlmann14 am 20.02.07 09:53:58

Die Rakete nimmt es halt mit der Wahrheit nicht so genau. Wobei ich mich immer frage, ob er einfach nicht des Lesens fähig ist oder bewusst Unwahrheiten postet, um den Kurs zu stützen.

Der soll sich mal lieber auf seine Berechnungen beschränken - die allerdings sämtlich von der These ausgehen, dass alle Japsen aus dem Gerichtsverfahren zu den Fujitsu-Konditionen abschließen. Mal wieder eine seiner bloßen Mutmaßungen ohne jeden Beleg...

[Juppes13]

#78325
@ keviglu
blabla .... ""Das sollten alle machen, sonst werden die eigenen Shares benutzt um den Kurs runter zudrücken.""

► Dir traue ich zu, dass Du das schon seit 1,80 USD so gemacht hast.

Nur - wer hat dann den Kurs "runter gedrückt" ??


Vielleicht haben die Leute aber auch einfach seit der Überblasung mit Zettelweitwegwurf clever Kassenrettung betrieben ?


Glaub nicht jedes Märchen nur weil es Deine Hoffnungen rettet.
"MMs" und böse "Shorties" machen die Kurse nicht allein.

Kurse steigen nur wenn es mehr Käufe als Verkäufe gibt.
is doch irjendswie loggisch, odder ?




#78326
@ dahlmann14
""Warum sollten die 5 Insider 0,60 $ pro Aktie bezahlen, wenn sie die Stücke seit Wochen preiswerter über den Markt hätten kaufen können ?""

► und denken wir an die Warrants.



Juppes

[new_investor]

Einige Punkte kommen mir sehr bekannt vor....

Schau mer mal

Das große
Basher-
Handbuch
Lerne den Feind
kennen, der Dir
Dein Geld stehlen will!

Die Regeln der Basher
1. Sei anonym!
2. Benutze 10% Fakten und 90% Einbildung. Die Fakten helfen, Deinen Einbildungen
Glaubwürdigkeit zu verschaffen.
3. Konzentriere deine Bashing-Aktivitäten immer auf eine Aktie, die gerade der große Hype
ist. Bringe alles über diese Aktie in Erfahrung: lese den gesamten Thread nach, erkundige
Dich in anderen Foren, über Börsenbriefe, Experten etc. Baue Vertrauen, Beziehungen und
Unterstützungen auf, bevor Du Deine Bashing-Methoden einsetzt.
4. Sei humorvoll und antworte allen, die Dir antworten.
5. Benutze viele verschiedene Nicknames, ID´s und Aliasnamen. Benutze zwei oder mehr
Aliasnamen um eine einfache Diskussion zu simulieren – das ganze am besten mit zwei
verschiedenen Internetanschlüssen, weil die IP-Adressen in den Foren mitgelogt werden!
6. Verwende ausschließlich große Foren wo viele Menschen zusammen kommen à dort hat
man naturgemäß die größten Erfolgschancen!
7. Starte nicht gleich mit härtester Kritik, baue sie langsam auf.
8. Erkenne Deine Gegner (Fürsprecher) und den Board-„Guru“. Benutze sie zu Deinem
Vorteil. Lass Dich nicht „führen“ - führe SIE!
9. Bashe nur wenn die Stimmung nachlässt. Lass den Zweifel den Rest des Weges machen…
10. Erwecke den Anschein, als wenn Du allen Argumenten gegenüber offen wärst.
11. Sei ausdrucksvoll in Deinen Statements. Menschen folgen immer dem Starken.
12. Schreibe Headlines in GROSSBUCHSTABEN mit schwierigen Statements.
13. Mache weiter wenn Deine Position Zustimmung findet, nicht Deine Persönlichkeit.
14. Mach Dir nichts daraus als „Basher“ tituliert zu werden, die „Newbies“ kennen die
Vorgeschichte nicht.
15. Wenn Du erkannt wirst, dann initiiere eine kurze Auseinandersetzung, bevor Du Dich
zurückziehst. Komm zurück in ein paar Stunden, außer Dein Gegner hat ein schwaches
Urteilsvermögen.
16. Dein Ziel muss es sein, den Schwung des Anstiegs zu begrenzen, nicht zu versuchen, die
Aktie sofort zum Kurssturz zu bekommen. Töte die Träume vom Gewinn, nicht die
Gesellschaft oder die Aktie.
17. Sehr wirkungsvoll: Poste auch in anderen Foren und nimm diese Beiträge als
Querverweise! Lege Dir einen Blog an oder gleich eine eigene Homepage an und fülle diese
mit Info-Material über diese Aktie, das schaut immer sehr vertrauenswürdig aus.
18. Benutze Fragen um kritisches Denken zu erzeugen, Statements um Fakten zu bestätigen.
19. Nenne keine Namen und sei nicht respektlos – keine Beschimpfungen!
20. Ermutige die Leute, bei der Gesellschaft anzurufen! 99% werden dies zwar nicht
machen, aber sie werden dadurch Deine Worte für die reine Wahrheit halten. Wenn sie doch
anrufen, kannst Du immer noch etwas finden, was sie falsch verstanden haben müssen.
21. Entmutige die Leute, die Aussagen der Gesellschaft für irgendetwas zu gebrauchen.
Ermutige Sie, bei der Gesellschaft anzurufen, sie werden es aus Faulheit nicht tun.
22. Wenn die Vergangenheit oder Pressemitteilungen der Gesellschaft negativ waren, poche
stetig darauf. Erstelle eine Liste mit diesen Daten, bevor du anfängst.
23. Falls die Aktie steigt, schieb es auf einen Hype, auf die PR-Abteilung, kurzfristige
Überreaktion, den Markt usw. Schieb es auf alles, nur nicht auf die Aktie selber.
24. Wenn andere Poster Deine Ansichten übernehmen, bau darauf auf und teile ihre
Meinung.
25. Zitiere immer das geringe Volumen, auch wenn es nicht gering sein sollte.
26. 3 oder 4 User können einen Thread bestimmen und die Fürsprecher vertreiben. Baue Dir
ein kleines Netzwerk auf mit Gleichgesinnten, dann könnt ihr einen viel größeren Breitenkreis
bearbeiten.
27. Verführe die Fürsprecher in persönliche Debatten, damit sie Dich fokussieren und nicht
die Aktie oder die Fakten. Leite ihre Aufmerksamkeit von den Fakten weg. Zeige ihnen
Fakten aus einer „anderen Sicht“.
28. Preise andere Aktien an, in welche die Investoren einsteigen sollten anstelle der, die Du
bashst. Verliebe Dich nicht in das was Du tust. Es ist ein Spiel und Du spielst es nach Deinen
Regeln.

[Secretary]

Klingt plausibel. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Aktie wie ptsc durch Basher und/oder Pusher in D nach oben oder unten nachhaltig beeinflusst werden kann. Hierzulande wird der Kurs doch gar nicht gemacht - oder sehe ich das falsch? Sollte sich dennoch jemand (kann ja nur ein unbedarfter Kleinstanleger sein) an hiesigen Bashern bzw. Pushern orientieren, ist er tatsächlich so blöd, dass er es nicht anders verdient hat. Ich orientiere mich an Fakten. Die stehen auf alliacense.com und auf der ptsc-Homepage wie auch bei stockhouse.com und hawkassociates. Und sie sprechen für sich. Natürlich freue ich mich über optimistische Aussagen (z.B. von Rocket und Alf), weil sie meine Meinung bestätigen.

[klr]

Meister Toplaw,

ich glaube die Sache mit den Unwahrheiten solltes Du selbst einmal überprüfen Wie war das denn, dass nicht alle NEC-Einheiten abgeschlossen haben, was völliger Quatsch ist?

Rocket beschriebt ein Szenario. Das Wort beinhaltet schon gewisse Annahmen, oder


Gruß
KLr

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.841.854 von dahlmann14 am 20.02.07 09:53:58

@ dahlmann

schau mal unter punkt 5 / tabelle II im 4k filing nach und sage mir, was du dort siehst?

[rocketlaunch]

Ich sehe das Trio Infernale glücklich vereint in einer Reihe wieder 10k- opfernd, um das Wissen zu untermauern, das ein Gläubiger nicht haben kann

Zieht Euch warm an!

Bald gibt es Saures von den Amateuren


Grüsse

Rocket

[hwzock]

Biddä - biddä








Wie soll Patriot da steigen?

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.977 von Secretary am 20.02.07 10:43:50

Grundsätzlich stimme ich dir zu, der Kurs wird in den USA gemacht.
Aber durch gezieltes pushen/bashen wird auch der Kurs in D beeinflußt und es ist sicherlich möglich auch dadurch seinen Schnitt zu machen.
Wie oft wird in D im Hype über Pari gekauft?
Ob ich mit den Anlegern/Lemmingen Mitleid habe?
Ja, doch schon, weil sie gezielten Attacken von Leuten wie Juppes und Freunden auf den Leim gehen.

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.196 von hwzock am 20.02.07 10:53:21

Dein IQ

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.642 von new_investor am 20.02.07 10:29:51

wenn der "Basher" das Einjährige feiert, seit 12 Monaten top am Kurs liegt ( inklusive der beiden relevanten Rebounds),
dann
ja
dann
muss der Kurs ja wohl eigentlich der "Basher" sein ?


Vielleicht hast Du aber ja gar nicht mich gemeint. Obwohl ich gewohnt bin, bei steigend beschriebenen Kursen als Pusher und sonst als Basher beschimpft zu werden.

Ich weiss, ich weiss ja :
Symphatisch sind Leute mit Trefferquoten nicht bei allen Lesern.
Liegt in den merkwürdigen Naturen derer.






#78330
@ Secretary
""Klingt plausibel. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Aktie wie ptsc durch Basher und/oder Pusher in D nach oben oder unten nachhaltig beeinflusst werden kann. Hierzulande wird der Kurs doch gar nicht gemacht .... ""
► pssst. Nun nimm den Leuten doch nicht ihre mühsam zusammengesuchten Zwangsvorstellungen.



#78333
@ rocketlounch
""Ich sehe das Trio Infernale glücklich vereint in einer Reihe wieder 10k- opfernd, um das Wissen zu untermauern, das ein Gläubiger nicht haben kann""
► Nur für den Fall, dass Du mich in Gruppen unterbringen möchtest, nur weil ich nicht nur Pushern antworte : Das ist ein Schmarrn mit dem Du niemandem ein X für ein U verscheuern kannst.





Juppes

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.842.642 von new_investor am 20.02.07 10:29:51

Mal davon abgesehen, dass es in den USA keinen Schwanz interessieren wird, ob hier einer basht oder pusht.

Fakt ist: die angeblichen "Basher" hier im Board (die selber über hunderttausende von Aktien verfügen) beschränken sich auf Tatsachen, die Gegenseite (siehe etwa Rakete) lügen bewusst oder mangels Kenntnis (so etwa zu den Optionen), bestenfalls stellen sie bloße Vermutungen als scheinbaren Fakt dar.

[rocketlaunch]

@KLR

Die können weder rechnen, noch wissen sie, was ein Szenario ist, noch können sie damit was anfangen. Deren Metier ist Charts gebrauchen, Order-Bücher interpretieren, 10k ins Bid schmeissen, Anleger verunsichern.

Das sollen sie machen!

Der Markt weiß schon, wie man damit umgeht zur gegebener Zeit


Grüsse

Rocket

1.025.000 Optionen zu 0,60 $= 615.000 $ zusätzlicher Cash für PTSC und dann kommen noch Ende März die ca. 800 k Ausleihungen an Holocom verzinst zurück (oder es entsteht eine satte PTSC-Beteiligung) + 11,7 Mio. Cashbestand Ende Q2 + Zahlungseingänge Agilent, Schneider, Lexmark-lfd. Kosten + Zahlungseingang NEC.

Das riecht nach einem fetten Q3-Gewinn Mal sehen, was Texas diese Woche anordnet


Immer schön Alliacense, TPL, Pacer checken

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.196 von hwzock am 20.02.07 10:53:21

stimmt bei meiner dritten war das so.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.315 von lifthrasil am 20.02.07 10:58:34

Was soll denn damit sein?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.364 von Juppes13 am 20.02.07 11:01:11

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.328 von Juppes13 am 20.02.07 10:59:06

Ich hätte wetten können das du dich jetzt angesprochen fühlst....
aber warum fühlst du dich eigentlich angesprochen?


Schau mer mal

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.374 von hwzock am 20.02.07 11:01:53

eben

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.031 von klr am 20.02.07 10:46:34

Hier nochmal für die angeblichen Besserwisser:


Defendants.
NEC DEFENDANTS’ UNOPPOSED MOTION FOR EXTENSION
OF TIME TO FILE AMENDED ANSWERS, AFFIRMATIVE DEFENSES
AND COUNTERCLAIMS
COMES NOW Defendants NEC Corporation, NEC Electronics
America, Inc., NEC Display Solutions of America, Inc.,
NEC Corporation of America, and NEC Unified Solutions,
Inc. ("the NEC Defendants") seeking the Court's
permission for a further extension of time to serve
their Amended Answers, Affirmative Defenses and
Counterclaims from February 16, 2007 to February 21,
2007.This modification is not being sought for the
purpose of delay, but only to give the parties more
time to fully consummate a settlement involving some,
but not all, of the NEC Defendants. Plaintiffs have
agreed to this Motion. WHEREFORE, the NEC Defendants
respectfully pray that the Court grant this Motion and
permit the extension of time for the NEC Defendants to
serve their Amended Answers, Affirmative Defenses and
Counterclaims from February 16, 2007 to February 21,
2007. A proposed Order granting this Unopposed Motion
is attached for the Court's convenience.
Dated: February 16, 2007

[Juppes13]

Also ich entschuldige mich dafür, dass ich seit Februar 2006 ungenügend als Pusher gewirkt habe.

Bin ich dann jetzt als symphatischer Depp aufgenommen bei den "echten Patrioten" ?



Jungens de Zuch kütt.



""Die können weder rechnen, noch wissen sie, was ein Szenario ist, noch können sie damit was anfangen. Deren Metier ist Charts gebrauchen, Order-Bücher interpretieren, 10k ins Bid schmeissen, Anleger verunsichern.22
► Jau. Bravo.



Mann oh Mann.


Los me noch jet Spass maache.
Et wor immer so zu Fasterlovend.

Leute aber bitte bisschen schneller tippen, gleich muss ich PTSC wieder abhängen.


Juppes

[Paul_Muadib]

einfach herrlich, seit über einem jahr kein einziges posting mehr lesen müssen von den backstreet-boys

[klr]

@Toplaw,

lass Dir den Sachverhalt einmal von einem Fachmann aus den USA erklären und melde Dich dann wieder

Gruß
KLR

[MuellerLuedenscheidt]

Moin all,

ein absolut informatives Brettchen.........

........wie zu den in "Life of Brian" verhonepipelten Zeiten...........



...........nur bei so manchem Propheten gehörte seinerzeit noch die Selbstgeißelung zum täglich Brot...........

.........heuer sind´s wohl eher die Verbalejakulate, die segensreich und jüngerheischend an die Bedürftigen verteilt werden.......

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.697 von klr am 20.02.07 11:17:10

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Hört Patrioten lasst euch sagen, der Kurs der liegt uns schwer im Magen.

Doch hört auf Juppes und Freunde nicht, denn er kann nicht halten, was er verspricht.

Der Pohl und Lecrone würden lachen, würden Sie lesen was Ihr hier schreibt für lustige Sachen.

Der Juppes ja der kanns halt nicht lassen, muß immer gleich mit beiden Händen in die Sch....... fassen.

Doch verzeiht ihm für heute ihr braven Leut, es ist halt dem Juppes seine Narren- Zeit.

Helau ruf ich heut den Patriot-Narren zu, denn morgen ist es vorbei und dann iss Ruh.

Helau, es grüßt Andelko

[rocketlaunch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.366 von rocketlaunch am 20.02.07 11:46:28

hellau die haben doch keine Hosen an gr li,aber wir könnten sammeln und ihnen wenigstens ein bar schuhe kaufen gr.li

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.366 von rocketlaunch am 20.02.07 11:46:28

Schön, dass man die wahren Lügner ganz einfach mit Fakten entlarven kann.

Award
2007-02-09 2007-02-15
19:28 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] FALK HELMUT JR
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View
Award
2007-02-09 2007-02-15
15:06 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] FELCYN GLORIA
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View
Award
2007-02-09 2007-02-15
13:10 2007-02-09
2012-02-09 PATRIOT SCIENTIFIC CORP
[ PTSC.OB ] TURLEY JAMES LEE
(Director) 200,000 $0.6 200,000
(Direct) View

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.541 von Toplaw am 20.02.07 11:54:01

Und hier auch noch mal der Link: http://www.secform4.com/insider-trading/1321560.htm

Oh, sorrry, Rakete. Bei leo.org findest Du eine Übersetzung für "Link", "Award" usw.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.644 von Toplaw am 20.02.07 11:58:05

Ups, hier ist der aktuelle Link:

http://www.secform4.com/insider-trading/836564.htm

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.860 von Toplaw am 20.02.07 12:06:41

Da sieht man übrigens auch, dass tatsächlich Optionen im Januar ausgeübt worden sind. Zu Preisen von 0,07-0,08 USD.

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.532 von Juppes13 am 20.02.07 11:09:23

...ih` muß im früheren Leäben, ah Reblaus gewesen sein....

oder

...sag` zum Aobschiead leihse Sserrvus....

mehr fällt mir jetzt grad` nicht ein.



Ach doch, einen schönen guten Tag an alle

Gruß Pipe

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.393 von pipendecke am 20.02.07 12:31:55

Muss hier ma den Lifthansel zitieren


Dein IQ

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.844.336 von Andelko am 20.02.07 11:45:25

+ Helau

[pipendecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.502 von hwzock am 20.02.07 12:36:12

..warum sprichst Du denn nicht für Dich. Frag` mich...

Pipe

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.572 von pipendecke am 20.02.07 12:39:21

Wollte auch ma jemandem anders so weh tun,
wie man mir weh getan hat

[Juppes13]

Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


Juppes


So Leuts
bin immer mal nur ganz kurz hier.
Für heute silencium PTSC. Bis die Tage dann mal wieder.
Gute Zeit zum Kohle machen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.572 von pipendecke am 20.02.07 12:39:21

Oder steckt ihr etwa beide unter einer Pipendecke?

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.589 von hwzock am 20.02.07 12:40:08

Du bist echt ne Prachtwumme!

[Poschek]

Habe hier im Thread gelesen das der jojobada weg ist. Für immer und ohne Wiederkehr. So steht es zumindest hier im Thread

Keine W`s mehr

Hat jemand genaue Infos


Gruß

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.607 von Juppes13 am 20.02.07 12:40:30

Leider verabschiedest du dich zehn Mal und meldest dich dann doch immer wieder.
Bei deinem durchschnittlichen Postingwert von 6 pro Tag, siehe deine Statistik, hat ja PTSC einen hohen Stellenwert bei dir.
Deine Tagesanzahl ist ja schon mit PTSC erschöpft!
Keine anderen Baustellen mehr?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.679 von Sohn_seiner_Mutter am 20.02.07 12:43:41

Wie kommen Sie denn nu auf das schmale Brett?

[klr]

@TOPLAW,

von der PR zum NEC-Settlment:

“We are especially pleased that NEC has chosen to become TPL’s program partner instead of continuing as a defendant with Matsushita and Toshiba, against whom TPL has filed broad-based infringement claims about 15 months ago in the US District Court, Eastern District of Texas.”

Was hier viele nocht nicht begriffen haben, ist die Tatsache, dass es sich bei den PACER-Filings um juristisches Geplänkel handelt. Daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen, nur weil irgendein Satz drin steht, ist für Außenstehende schlicht weg nicht möglich.

Gruß
KLR

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.845.589 von hwzock am 20.02.07 12:40:08

Wollte auch ma jemandem anders so weh tun,
wie man mir weh getan hat oh,weih,oh,weih Dein IQ

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.848 von lifthrasil am 20.02.07 13:37:32

Jau - der is sehr hoch

Deshalb ja auch diese Feinhühligkeit


Abba sowas kennst Du ja nich

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.059 von hwzock am 20.02.07 13:47:18

Feinhühligkeit das F ist etwas weiter links zwei Tasten

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.059 von hwzock am 20.02.07 13:47:18

Dialekte sind ja sehr schön ???????? Abba

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.312 von lifthrasil am 20.02.07 13:57:38

Stimmt :O


Abba ich guck da nie hin

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.338 von lifthrasil am 20.02.07 13:58:56

Abba was?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.242 von klr am 20.02.07 13:09:21

Wenn im Pacer steht, dass das Verfahren nur gegen einige Unternehmen des NEC-Konzerns beendet werden soll, ist dies m.E. eindeutig. Wie ich bereits gepostet habe, glaube ich (Achtung: nur Vermutung), dass NEC bislang nur eine Chip-Lizenz erworben hat, bzgl. der System-Lizenzen aber eine Einigung noch nicht erzielt worden ist.

Aber wir werden ja spätestens beim nächten Pacer sehen, ob irgendwelche Unternehmen des NEC-Konzerns dort noch genannt werden...

[papa-m]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.330 von Toplaw am 20.02.07 14:44:13

hi,
hier muß ich Dir mal recht geben. Ausführbar heißt nicht ausgeführt.
Intressanter wäre es, zu erfahren, wie es zu dieser Option gekommen ist. Hängt dieses mit erreichten Zielen zusammen?

<<Wenn im Pacer steht, dass das Verfahren nur gegen einige Unternehmen des NEC-Konzerns beendet werden soll, ist dies m.E. eindeutig. Wie ich bereits gepostet habe, glaube ich (Achtung: nur Vermutung), dass NEC bislang nur eine Chip-Lizenz erworben hat, bzgl. der System-Lizenzen aber eine Einigung noch nicht erzielt worden ist.<<

Das würde dann ja dazu führen, das, wie von Dir behauptet, die Lizenzen nicht zu billig verkauft wurden. Wäre es nur eine Teillizenz, muß für den Rest nachgezahlt werden ! Und, bei dem dürftigen Pacer, in dem die Patente nicht mehr angezweifelt wurden, sondern das einer der beiden mit der Entwickelung nix zu tun hatte, kann das schneller kommen, als man denkt. Solltest Du recht haben, wurden aus 2 Milliarden schnell 3 mindestens werden.
solong

[Ronan00]

Press Release Source: Patriot Scientific Corporation


Patriot Scientific Momentum Continues as Funai Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
Tuesday February 20, 9:10 am ET


CARLSBAD, Calif., Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) confirmed today that Funai Electric Co., Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.
ADVERTISEMENT


Funai manufactures products for its own well-known brands such as Sylvania and Emerson as well as for several of the world's largest retailers and even competitors. It is the 14th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

"As a co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Funai to the growing family of companies participating in the formative stage of the MMP Portfolio Licensing Program," said David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric and NEC Corporation have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's Board of Directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

"We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives," said Pohl. He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders.

About Funai Electric Co., Ltd.

Funai Electric Co., Ltd., established in 1961, is headquartered in Osaka, Japan and is listed in the Tokyo Securities Exchange First Section (6839). Funai Corporation is the North American sales and marketing company for consumer electronic products manufactured by Funai Electric under the brand names of SYLVANIA, SYMPHONIC, FUNAI, and EMERSON. For more information on the Funai group, please visit www.funaiworld.com.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:

Patriot Investor Relations: Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung [phone] [e-mail]

Patriot Media Relations: The Hoffman Agency, John Radewagen, (408) 975- 3005 [e-mail]

Alliacense Media Relations: Tom Rigoli, Mindpik, [phone] [e-mail]




--------------------------------------------------------------------------------
Source: Patriot Scientific Corporation


Email Story
Set News Alert
Print Story






Sponsor Results
Mortgage Rates Near 40-Year Lows
$310K loan for $999/mo. Think you pay too much? Calculate new payment.
www.lowermybills.com
The Number 23 Mystery
Mysterious. Dangerous. Sublime. The Number 23.
www.number23movie.com
Buy Stocks for $4
No account or investment minimums. No inactivity fees. Trade online.
service.bfast.com

(What's This?)



Related Quote
PTSC.OB 0.58 0.00 News
View Detailed Quote
Delayed 20 mins
Providers - Disclaimer


Related News Stories
· Patriot Scientific Announces Purchase by NEC of First 2007 Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License - PR Newswire (Thu Feb 8)
· PATRIOT SCIENTIFIC CORP Financials - EDGAR Online Financials (Tue Jan 23)
· Patriot Scientific Reports Fiscal Q2 Results - PR Newswire (Thu Jan 18)
· PATRIOT SCIENTIFIC CORP Files SEC form 10-Q, Quarterly Report - EDGAR Online (Tue Jan 16)
More...

--------------------------------------------------------------------------------

· By industry: Communication Equipment






Top Stories
· JetBlue to Have Customer Bill of Rights - AP (8:50 am)
· Wal-Mart 4Q Profit Up 8.8 Pct. to $3.94B - AP (8:17 am)
· Stock Futures Stay in Narrow Range - AP (7:22 am)
· Oil Prices Hover Above $59 a Barrel - AP (8:16 am)
More...

--------------------------------------------------------------------------------

· Most-viewed articles




RSS Feeds
Add headlines to your
personalized My Yahoo! Page
( About My Yahoo! and RSS )

PTSC.OB Headlines
My Yahoo RSS Communication Equipment Headlines
My Yahoo RSS More Finance RSS Feeds




--------------------------------------------------------------------------------

Copyright © 2007 Yahoo! Inc. All rights reserved. Privacy Policy - Terms of Service - Copyright Policy - Ad Feedback
Copyright © 2007 PR Newswire. All rights reserved. Republication or redistribution of PRNewswire content is expressly prohibited without the prior written consent of PRNewswire. PRNewswire shall not be liable for any errors or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.077 von Ronan00 am 20.02.07 15:15:21

He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders.

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.077 von Ronan00 am 20.02.07 15:15:21

Vielleicht bewirkt es ja diesmal ein wenig mehr als in letzter Zeit üblich. Wär ja ganz nett!

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.699 von papa-m am 20.02.07 15:00:13

Die Zahlen von NEC kennt ja noch keiner. Ich habe nur gesagt, dass ich die anderen Lizenzen als zu günstig empfand (Fujitsu und ggf. noch HP mal ausgenommen).

[Toplaw]

...early-mover MMP licensing berths...

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.328 von Juppes13 am 20.02.07 10:59:06

Symphatisch sind Leute mit Trefferquoten nicht bei allen Lesern.


Das ist ein Schmarrn mit dem Du niemandem ein X für ein U verscheuern kannst.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.335 von Toplaw am 20.02.07 10:59:42

"Basher" hier im Board (die selber über hunderttausende von Aktien verfügen

Du glaubst doch nicht etwa,dass das jemand glaubt.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.208 von Secretary am 20.02.07 15:20:37

Vielleicht bewirkt es ja diesmal ein wenig mehr als in letzter Zeit üblich. Wär ja ganz nett!

diese hoffnung ist hier leider völlig fehl am platze...

gleich kommen die investierten bzw. nur beobachtenden kritiker aus ihren ecken, und fangen wieder an, etwas von teillizenz, billiglizenz oder wenn das mal nicht funzt, von hohen steuern zu jammern, die auf diese lizenzeinnahmen vielleicht mal zu zahlen sind...

[klr]

@TOPLAW,

günstig ist immer relativ

Kennst Du Funai

10 x Funai können auch etliche Mio.$ ergebnen

PTSC schwimmt demnächst im Geld. Ja, wir verkaufen das alles zu billig. Aber lieber wir verkaufen was, als gar nichts.

Gruß
KLR

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.326 von Toplaw am 20.02.07 15:24:59

Hallo Toplaw,
wenn ich deine Postings der letzten Monate so verfolge, dann gebe ich einigen Leuten hier recht.
Du hast für dich ab irgendeinem Zeitpunkt die Shortposition entschieden.
War wahrscheinlich genau der richtige Zeitpunkt!
Angenehme Zeit!!!

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.408 von ichfindkeinen am 20.02.07 15:27:50

Weißt Du, wie egal mir das ist, was so Sprachbegabte wie Du glauben?

Wenn PTSC tatsächlich mal bei 5 EUR stehen sollte, sind wir alle PTSC-Millionäre. Aber Deine Sprachbegabung wird dadurch nicht besser.

Und wenn PTSC nicht auf 5 EUR steigt, müssen halt - mal wieder - meine anderen Aktien ran (die bereits derzeit den PTSC-Kurs kompensieren).

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.843.697 von klr am 20.02.07 11:17:10

lass Dir den Sachverhalt einmal von einem Fachmann aus den USA erklären und melde Dich dann wieder

Muss er nicht,er ist doch Englischexberde.Das ersetzt zwar kein Hirn aber das kann er dann wenigstens auch in Englisch lesen.

[miraculus]

Jeder Abschluß wird das Leben der Shorties schwerer machen!
Ich glaube, die sind schon ganz schön am schwitzen.

[MuellerLuedenscheidt]

#78362 von Juppes13 20.02.07 12:40:30 Beitrag Nr.: 27.845.607

"Jeder hat irgendwelche Kenntnisse.
Vielleicht kennen sich einige ständig beleidigend werdende Deppen ja mit Besen aus. Wie schmecken die eigentlich ?
Ich fresse nämlich einen, wenn wir nicht nochmals tiefere Kurse als die aktuelle Bewertung sehen.


Juppes"

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.520 von ichfindkeinen am 20.02.07 15:32:00

Hui wie gemein

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.520 von ichfindkeinen am 20.02.07 15:32:00

Was willst Du als Unbeteiligter denn zum Thema "Hirn" beitragen?

[rocketlaunch]

Hi suellen,

der von Dir so beschimpfte "Pusher" Rocketlaunch sagte u.a. letzte Woche, dass er von einem Lizenzabschluß ausgehe und für diese Woche ebenfalls.

Okay hat nicht funktioniert aber dafür haben wir jetzt schon einen am Dienstag und die Woche ist noch lang.

Q3 ist und wird jetzt immer gigantischer, was die Zahlenwelt angeht und es noch nicht vorbei.

Allerdings gilt mein Hauptaugenmerk immer noch der ausstehenden Unterlassungsentscheidung in Texas. Ich denke diese Woche könnte hier eine Entscheidung erfolgen, die tiefgreifende Wirkung für die J2 und die Shortseller hat.

Abwarten ihr 80% Shortseller hier, wir kriegen Euch und zwar alle und das schneller als manch einer das hier vermutet, jede Wette.
Q3 is great!

Grüsse

Rocket

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.621 von Toplaw am 20.02.07 15:34:58

Na Hirn, versteht sich

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.312 von lifthrasil am 20.02.07 13:57:38

Feinhühligkeit das F ist etwas weiter links zwei Tasten

Wer so etwas schreibt sitzt ganz schön im Glashaus,falls du mit deinem kleinen IQ das verstehst.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.549 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 15:33:01

Ich wünsch ihm derweil guten Appetit

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.330 von Toplaw am 20.02.07 14:44:13

Wie ich bereits gepostet habe, glaube ich (Achtung: nur Vermutung), dass NEC bislang nur eine Chip-Lizenz erworben hat, bzgl. der System-Lizenzen aber eine Einigung noch nicht erzielt worden ist.


Das wäre ja wunderbar,dann wächst ja noch viel mehr Kohle rüber.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.717 von ichfindkeinen am 20.02.07 15:37:52

Nee - erklär ma biddä

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.621 von Toplaw am 20.02.07 15:34:58

@toplaw
Und wenn PTSC nicht auf 5 EUR steigt, müssen halt - mal wieder - meine anderen Aktien ran (die bereits derzeit den PTSC-Kurs kompensieren).

Soll dir einer nach deinen ganzen Postings noch abnehmen, dass du in PTSC investiert bist?
Wenn, dann short und das kostet Geld.
Ob das deine Schürferei ausgleichen kann?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.717 von ichfindkeinen am 20.02.07 15:37:52

ichfindkeinen F

[rocketlaunch]

Herr Pohl scheint sehr weit fortgeschritten zu sein mit seinen Plänen für die zusätzlichen einnahmen von Patriot in der Zukunft. Der Brief an die Shareholder nächste Woche wird darüber Aufschluss geben.

Zieht Euch warm an Shorties!


Grüsse

Rocket

PS: Q3 is great! und vor allen dingen noch nicht vorbei

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.803 von miraculus am 20.02.07 15:40:21

Klar, weil man PTSC an deutschen Börsen auch so toll shorten kann.

Merkst Du eigentlich selber noch, was Du manchmal so laberst?

[Wolf_45_2002]

>>>Leading Manufacturer Proud of Our Global Share of Mainstay Audio-visual Equipment Funai, employing its proprietary Funai Production System, is adept at flexibly responding to the constantly changing and increasingly diverse needs of today's digital age. Our best-selling lines center on DVD and other mainstay audio-visual equipment; computer peripherals, especially printers; and other products. Funai has established a growing presence in the North American DVD market and has established a position as a leading supplier.
<

http://www.funaiworld.com/company/corporate/index.html

[david_lux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.857 von rocketlaunch am 20.02.07 15:41:49

Patriot Scientific Momentum Continues as Funai Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


Carlsbad, Calif., February 20, 2007 -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Funai Electric Co., Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

Funai manufactures products for its own well-known brands such as Sylvania and Emerson as well as for several of the world’s largest retailers and even competitors. It is the 14th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

[coolrunning]

Funai Purchases Moore Microprocessor Patent™ Portfolio License


CUPERTINO, Calif. – Feb. 20, 2007 – Alliacense today announced that Funai Electric Co., Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group, thereby joining 13 other global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments. Alliacense confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates.
“We welcome Funai to the growing family of companies whose management realizes the value of participating in the formative stage of our MMP Portfolio Licensing Program,” said Mike Davis, Alliacense Senior VP of Licensing. He noted that Funai manufactures products for its own well-known brands such as Sylvania and Emerson as well as for several of the world’s largest retailers and even competitors.

According to Davis, the strong momentum of the MMP Portfolio Licensing Program validates the substantial investments made and risks taken by inventor Chuck Moore and The TPL Group over nearly two decades. “The MMP Portfolio Licensing Program is a prime example of how investment in the development and protection of one generation of innovation can help provide a platform for the next generation of innovation.”

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

The far-reaching applications of MMP design techniques have prompted major manufacturers around the globe to purchase MMP Portfolio licenses. Since January 2006, HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric and NEC Corporation have purchased MMP Portfolio licenses.

About the MMP Portfolio

Named after legendary inventor Charles "Chuck" Moore, the MMP Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers and system-on-chip devices. With origins that date back to 1980s collaboration between Moore and The TPL Group, the MMP Portfolio today is jointly owned by privately held The TPL Group and publicly held Patriot Scientific Corporation (PTSC.OB).

About Funai Electric Co., Ltd.

Funai Electric Co., Ltd., established in 1961, is headquartered in Osaka, Japan and is listed in the Tokyo Securities Exchange First Section (6839). Funai Corporation is the North American sales and marketing company for consumer electronic products manufactured by Funai Electric under the brand names of SYLVANIA, SYMPHONIC, FUNAI, and EMERSON. For more information on the Funai group, please visit www.funaiworld.com.

About Alliacense
Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL’s IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

[Andelko]

Patriot Scientific Momentum Continues as Funai Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
CARLSBAD, Calif., Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Funai Electric Co., Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

Funai manufactures products for its own well-known brands such as Sylvania and Emerson as well as for several of the world's largest retailers and even competitors. It is the 14th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

'As a co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Funai to the growing family of companies participating in the formative stage of the MMP Portfolio Licensing Program,' said David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric and NEC Corporation have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's Board of Directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

'We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives,' said Pohl. He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders.

About Funai Electric Co., Ltd.

Funai Electric Co., Ltd., established in 1961, is headquartered in Osaka, Japan and is listed in the Tokyo Securities Exchange First Section (6839). Funai Corporation is the North American sales and marketing company for consumer electronic products manufactured by Funai Electric under the brand names of SYLVANIA, SYMPHONIC, FUNAI, and EMERSON. For more information on the Funai group, please visit www.funaiworld.com.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:

Patriot Investor Relations: Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung [phone] [e-mail]

Patriot Media Relations: The Hoffman Agency, John Radewagen, (408) 975- 3005 [e-mail]

Alliacense Media Relations: Tom Rigoli, Mindpik, [phone] [e-mail]

SOURCE Patriot Scientific Corporation



Source: PR Newswire (February 20, 2007 - 9:10 AM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.857 von rocketlaunch am 20.02.07 15:41:49

Ohne Funai als neuen Lizenznehmeer wäre der Kursrückgang heute sicherlich schärfer ausgefallen, als die bislang - 2,6 %. Aber der Handelstag ist ja noch lang...

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.966 von Andelko am 20.02.07 15:45:19

Hömmma, mein Andelko

Das reimt sich ja gar nich

[klr]

Das gefällt mir:

"We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives," said Pohl. He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders

Gruß
KLR

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.974 von dahlmann14 am 20.02.07 15:45:33

Hallo dahlmann14 (juppes 13),
arbeitet ihr mit laufenden Nummern?
Bitte neue Kursansage.

[STOCKANGEL]

February 20, 2007 - 9:10 AM EST

close Email this News Article
Your Name
Your Email
Friend's Name
Friend's Email
Receive Copy: yes

PTSC 0.595 0.01

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y



Patriot Scientific Momentum Continues as Funai Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License
CARLSBAD, Calif., Feb. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) confirmed today that Funai Electric Co., Ltd. has purchased a Moore Microprocessor Patent(TM) (MMP) Portfolio license. Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense, a TPL Group enterprise, exclusively manages.

Funai manufactures products for its own well-known brands such as Sylvania and Emerson as well as for several of the world's largest retailers and even competitors. It is the 14th company to join the distinguished roster of global manufacturers that have captured early-mover MMP licensing berths in specific industry segments since January 2006. Alliacense again confirmed that subsequent licensees in segments where early tiers have been secured are subject to progressively higher royalty rates on relevant products.

The intellectual property assets protected by the MMP Portfolio encompass fundamental design techniques that enable higher performance and lower cost digital electronic systems ranging from cell phones and portable music players to communications infrastructure and medical equipment as well as automobiles, which today utilize dozens of microprocessors.

'As a co-owner of the MMP Portfolio we are pleased to welcome Funai to the growing family of companies participating in the formative stage of the MMP Portfolio Licensing Program,' said David Pohl, Chairman and CEO of Patriot Scientific Corporation. He noted that HP, Casio, Fujitsu, Sony, Nikon, Seiko Epson, Pentax, Olympus, Kenwood, Agilent, Lexmark, Schneider Electric and NEC Corporation have purchased MMP Portfolio licenses in the past 13 months. Intel and AMD are also licensees.

Pohl noted that the strong momentum of the licensing program validates the decision by Patriot's Board of Directors in June 2005 to shift the company's primary business model from manufacturing and marketing products to a model currently focused on licensing their joint venture MMP patent portfolio. He emphasized that Patriot Scientific invested millions of dollars and hundreds of thousands of man-hours over 12 years or more developing and bringing to market products based upon the company's intellectual property, including IP contained in the MMP Portfolio.

'We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives,' said Pohl. He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders.

About Funai Electric Co., Ltd.

Funai Electric Co., Ltd., established in 1961, is headquartered in Osaka, Japan and is listed in the Tokyo Securities Exchange First Section (6839). Funai Corporation is the North American sales and marketing company for consumer electronic products manufactured by Funai Electric under the brand names of SYLVANIA, SYMPHONIC, FUNAI, and EMERSON. For more information on the Funai group, please visit www.funaiworld.com.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may also be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com. An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

About the Patent Portfolio

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts fundamental to the design of modern microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.

About Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development /management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's IP portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of IP assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. For more information, visit www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

CONTACTS:

Patriot Investor Relations: Hawk Associates, Frank Hawkins or Ken AuYeung [phone] [e-mail]

Patriot Media Relations: The Hoffman Agency, John Radewagen, (408) 975- 3005 [e-mail]

Alliacense Media Relations: Tom Rigoli, Mindpik, [phone] [e-mail]

SOURCE Patriot Scientific Corporation



Source: PR Newswire (February 20, 2007 - 9:10 AM EST)

News by QuoteMedia
www.quotemedia.com

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.904 von Wolf_45_2002 am 20.02.07 15:43:21

Mit rund 10 Milliarden € Jahresumsatz nicht unbedingt eine kleine Firma

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.176 von miraculus am 20.02.07 15:52:22

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.974 von dahlmann14 am 20.02.07 15:45:33

"(...)Ohne Funai als neuen Lizenznehmeer wäre der Kursrückgang heute sicherlich schärfer ausgefallen, als die bislang - 2,6 %. Aber der Handelstag ist ja noch lang..."


Und ganz ohne Einnahmen ?????




Du bist ja ein Schelm.............

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.810 von hwzock am 20.02.07 15:40:39

Was willst du dauernd von mir,ich habe dich nicht einmal angesprochen.Oder hast du ein technisches Problem?

[pennystocker3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.895 von Toplaw am 20.02.07 15:43:11

...bei Cordal Consors kann ich PTSC shorten!!!!


penny....

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.531 von ichfindkeinen am 20.02.07 16:03:34

Okay, oka - hat ich ganz übersehen :O


Entsuligänse und nix für ungut

Soll nich wieder vorkommen

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.531 von ichfindkeinen am 20.02.07 16:03:34

er mag dich halt

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.895 von Toplaw am 20.02.07 15:43:11

Hätte angenommen, dass so ein angehender Jurist auch in den USA handelt!
Und pennystocker3 erweitert deinen Horizont!


#78416 von pennystocker3 20.02.07 16:04:04 Beitrag Nr.: 27.850.549
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27849895 von Toplaw am 20.02.07 15:43:11
--------------------------------------------------------------------------------
...bei Cordal Consors kann ich PTSC shorten!!!!


penny....

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.677 von Secretary am 20.02.07 16:08:31

Jau

Abba ichfindjakeinen

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.895 von Toplaw am 20.02.07 15:43:11

Merkst Du eigentlich selber noch, was Du manchmal so laberst?

1.Satz:Weißt du was dir fehlt,Kreativität und Fantasie.Sitzt sicher im Büro.2.Satz:Musst nicht antworten weil,siehe erster Satz.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.974 von dahlmann14 am 20.02.07 15:45:33

[hwzock]

Diesma war ich auch nich gemeint

[rocketlaunch]

Mal sehen wie lange die 10k-Shorttrader die 0,60 $ halten können

Die Signale sind auf jeden Fall bullish auch charttechnisch!



http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=3&…

Grüsse

Rocket

[Sohn_seiner_Mutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.782 von hwzock am 20.02.07 16:12:14

Du bist doch immer gemeint!

Deine Beiträge zeigen wenigstens Humor und Intelligenz!

Ansonsten ein sehr merkwürdiger Verein hier!


Drum rufe ich dir zu: Bleib so wie du bist!

[miraculus]

Das schöne an jedem Abschluß:
Ich werde mit jedem Abschluß relaxter und freue mich auf die nächsten Wochen.

[coolrunning]

Trotzdem könnte langsam mal der Kurs......




....... die Realität wieder geben !


Bei jeder anderen Aktie hätten wir 20 % Plus an einem Tag...

running

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.980 von Sohn_seiner_Mutter am 20.02.07 16:19:08

Nu dünkt mir was

[ichfindkeinen]

Eben in USA mit 81 Stück 1 Cent runter.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.086 von coolrunning am 20.02.07 16:22:59

...........und Du solltest Dich ab und an mit einer besinnlichen Übersetzung Deines Nicks befassen.........

[kempovski]

Silicon Valley Office

Corporate Profile

Funai Electric Co., Ltd was established in 1961 in Osaka, Japan. Funai Electric Co., Ltd. in Japan is engaged in the development, manufacture, marketing and distribution of information and communication equipment such as Internet Access Terminal, Computer peripherals, Audio-visual devices, Video, Television, TeleVideos, DVD Players, Home electrical appliances. Funai integrates audio-visual and communication techniques to create innovative products in the area of multimedia computing such as "Home Information Equipment" and "Personal Information Terminals".

Funai has established a worldwide production structure which includes bases in Japan, Germany, Malaysia, Republic of China and Mexico. The Funai brand has won highly favorable international recognition in various areas for the supply of high-quality innovative electronic products. Funai Electric Co., Ltd. was listed in the Tokyo Securities Exchange First Section and the Osaka Securities Exchange First Section in March 2000.
For more information please visit
http://funai.us/

Funai Corporation, Inc. in the United States was established in 1977, as a wholly-owned subsidiary of Funai Electric Co., Ltd. Funai Corporation, Inc. was reorganized in May 1991, and is engaged in the import, export, servicing, marketing and distribution of Funai products.
For more information please visit
http://www.funai-corp.com/

KEMP

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.285 von kempovski am 20.02.07 16:30:37

Wo holt ihr eigentlich diesen ganzen Englisch-Kram immer her?


Gibts das denn nich in Westdeutsch

[kempovski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.306 von hwzock am 20.02.07 16:31:32

Letzter Kurs: 67,69 WKN: 918474
Veränd. abs.: +0,460 Symbol: FUX
Veränd. in %: +0,68 % ISIN: JP3825850005
Zur Watchlist
MEHR Geld fürs Geld:
4% Zinsen p.a. aufs Tagesgeld

15 Minuten verzögerte Kurse zu FUNAI EL. CO. LTD Handelsplatz
Symbol / Währung. Letzter
Umsatz +/-
% Zeit
Datum Bid
Ask Vortag
Erster Hoch
Tief Volumen
Umsatz
Berlin
FUX / EUR 67,69
0 +0,460
+0,68 09:14:13
20.02.2007 67,69
69,08 67,23
67,69 67,69
67,69 0
0
Frankfurt
FUX / EUR 68,00
15 +0,50
+0,74 09:04:17
20.02.2007 67,90
68,60 67,50
68,00 68,00
68,00 0
0
in Deutsch
KEMP

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.204 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 16:27:36

... ich weiß.... aber es regt mich total auf

Lieber hier abladen, als beim Mädel... da bin ich dann entspannter

[trickygirl]

[Paul_Muadib]

hat jemand noch den überblick wieviel millionen ptsc schon an der seite hat? ich komm mit dem zählen nicht mehr nach...

[Andelko]

Wurde aber langsam mal Zeit,daß uns die MMs mal über die 0,60 USD gelassen haben.

Mein Tipp an die Shortis, zieht euch mal so langsam warm an.

Andelko

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.557 von Paul_Muadib am 20.02.07 16:41:23

naja !!

und kannst du mir sagen warum der kurs nicht höher steht denn ich komm da auch nicht mehr ganz mit!!!!

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.851.413 von coolrunning am 20.02.07 16:34:58

"(...)... aber es regt mich total auf(...)"


..........und das ist der Fehler!.........

[pagitz01]

wird hier erwartet das nächste woche ein shareholdeletter rauskommt???

wann werden zahlen erwartet????

DANKE

[hkweiberg]

wenn jemand lust und spaß und zeit hat.. verfolgt mal den optionsschein von software ag CB4EJP heute... zur zeit 1450%.... nicht das ich ihn hätte, aber hübsch trotzdem...

[pagitz01]

so ich hab mal ne order mit über 23k bei 60 cent drinn°°°°!!

nun hoffe ich auch mal etwas glück zu haben mit ptsc!!!

[Csillagok]

Fällt ja wieder rasant nach unten !!!
Schade ...

[pagitz01]

naja jetzt wo ich sie im depot habe wunderts mich nicht°!!!!

[MaximilianStark]

hi, ihr luschen...

wir stehen im moment pi mal daumen bei 0,60...

schon mal über folgendes nachgedacht...?

nur mal angenommen, dem kurs gelingt es, pro weiterem lizenzabschluß nur immer 1 us-cent zu steigen, und diesen zugewinn auch bis zum nächsten deal zu verteidigen, dann stünden wir nach ca. noch 390 lizenzen auch schon bei stattlichen 4,50 us-dollar...

es muß ja nicht immer eine rakete sein, was langsam steigt mach auch mal reich...

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.033 von pagitz01 am 20.02.07 17:03:06

Pagitz,

ist vielleicht noch ein bischen früh

ich werde bei ptsc einsteigen, wenn ich für 1000 force-aktien 40.000 patriots bekomme


Hufe

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.033 von pagitz01 am 20.02.07 17:03:06

Pagitz

na bist du da drüben zu früh raus?
freu dich, besser als zu spät.
Hoffentlich klappt das mit 0,60 hier noch.
Ich habe um 15 Uhr eine grössere Order mit Limit 0,595 in USA gestellt. Hat über eine Stunde gedauert bis ich tropfenweise bedient war.

Gruss
bewe

[Andelko]

Ist in USA auch Fasching, entweder sind die MMs, oder der Kurs besoffen.

Andelko

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.239 von Andelko am 20.02.07 17:12:19

Türlich ham die Fasching - sogar noch sechst Stunden länger als wie hier

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.130 von Csillagok am 20.02.07 17:07:36

Fällt ja wieder rasant nach unten !!!


Wo ein Verkäufer,da ein Käufer.Wer wird sich wohl den großen Posten einverlaibt haben.

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.682 von miraculus am 20.02.07 16:08:45

Habe auch rund die Hälfte meiner Aktien in den USA. Aber meinst Du, wenn ich wirklich shorten wollte (was ja nur in den USA möglich wäre), würden meine Postings hier in D irgendwas bewirken?

[pagitz01]

naja zu früh oder nicht was solls denke selber das ich wahrscheinlich bei 53 cent auch welche noch bekommen würde!!!

also abwarten jetzt hab ich sie ja wieder im depot !!!

und meine force hab ich auch wieder!!!

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.196 von MaximilianStark am 20.02.07 17:10:15

Stell dir vor, es werden irgendwann tausende Firmen sein... Die 400 sind nämlich m. E. sehr konservativ geschätzt.

[bewefra]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.472 von bewefra am 20.02.07 17:22:15

Überleg erst einmal,bevor Du soetwas von Dir gibst!
Butch

[bewefra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.617 von Butch2001 am 20.02.07 17:28:06

wer hat dich angestossen?
und was veranlasst dich zu der ungebetenen Vermutung das ich unüberlegt poste?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.472 von bewefra am 20.02.07 17:22:15

"Teraphie ..."

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.684 von bewefra am 20.02.07 17:31:18

Vielleicht gibt es hier User "von Drüben",

bei denen macht sich der Spruch nicht gut.

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.617 von Butch2001 am 20.02.07 17:28:06

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.813 von Csillagok am 20.02.07 17:35:54

Drüben wird das nu ma so geschrieben

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.684 von bewefra am 20.02.07 17:31:18

Deine Aussagen koennen einfach nicht auch konkreten Überlegungen Deinerseits fussen...Außer Du gefällst Dir hier mir Deiner Stammtischpolemik.
Butch

[bewefra]

Deine Aussagen koennen einfach nicht auch konkreten Überlegungen Deinerseits fussen..


weiterer Kommentar überflüssig.

Reihe mich wieder ins Glied der Abwesenden ein.

Freut euch weiter

auch ohne meinen Gruss

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.026 von bewefra am 20.02.07 17:42:31

[Juppes13]

Seit einiger Zeit erscheint PTSC als bleierne Ente.

Da jagd eine Unternehmensmeldung die nächste und
weder Kurs noch Volumen bringen den Vogel nach oben.





Meinungen vielleicht von den "Fundis" ??



Juppes

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.061 von Csillagok am 20.02.07 17:43:41

Zu spät

Du rettest den Feind nich mehr ...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.061 von Csillagok am 20.02.07 17:43:41

Hollaaa..................Tschilla..........


Heute mal als Dr. Trost unterwegs........


...............und das wo Du doch selbst selten bei selbigem bist.........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.177 von Juppes13 am 20.02.07 17:47:46

Wozu????????





Es reichen doch die völlig ungefragten Antworten aus der "selbsternannten" Realo-Szene........

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.874 von Butch2001 am 20.02.07 17:37:38

Was beliebte Mondstürmchen immer zu blasen?


"Böse Junge"



Gruß.......

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.515 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 17:58:35

zum Spass an der Freud`
wie Du Dir aber sicher schon gedacht hast




Juppes

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.632 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:02:42

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.787 von Juppes13 am 20.02.07 18:07:17

Hela Juppes

Doch wieda da?

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.787 von Juppes13 am 20.02.07 18:07:17

Wobei der gute Sigmund auch an Dir seinen Spass gehabt hätte............

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.853.952 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:12:04

Ich glaube,da hätte wohl auch Er schnell aufgegeben.

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.070 von Butch2001 am 20.02.07 18:15:32

.......als Einschreiben, vermutlich.......

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.162 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:17:47

...Übergabe...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.289 von Butch2001 am 20.02.07 18:20:34

.....dafür gibt´s die berühmten "Übergabe-Tütchen".......

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.340 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:22:38

Okay.... Einweisung ....hat aber irgendwie auch etwas mit der Tüte zu tun.
Aber,wir wollen doch den guten alten Sigmund nicht zu viel zumuten,der versucht sich sonst noch zu drehen.

[Juppes13]

#78471
@ MüllerLüdenscheid

Der gute alte Sigmund wäre heute bestimmt ein Trader.
Da hat man schließlich allerhand Freud (sogar an Menschen).
;-)

[Kallenfels]

Mir gefallen die häufigen verbalen Streitereien hier im Thread wirklich nicht.
Ich mag auch nicht Basher wie Juppes und Konsorten die die Stimmung vergiften.

Leider haben meine Patriot Shares auch 0,75 € gekostet und darum schließe ich mich ausnahmsweiseder Frage von Juppes an

Zitat:
Da jagd eine Unternehmensmeldung die nächste und
weder Kurs noch Volumen bringen den Vogel nach oben.

Zitat Ende

Woran liegt das?????
Wer kann mir eine logische Auskunft dazu geben????

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.490 von Butch2001 am 20.02.07 18:28:18

Das wäre dann eine recht unerwartete "Wendung"..............gell...

[MuellerLuedenscheidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.603 von Juppes13 am 20.02.07 18:32:45

.....nur weil man auch diese Tätigkeit im Sitzen ausüben kann????

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.693 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:36:28

Apropos sitzen





Da sitzt nix mehr

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.640 von MuellerLuedenscheidt am 20.02.07 18:34:12

Würde mich auf jeden Fall zum Nachdenken zwingen...
Aber nun ist gut...
kallenfels will sich eine Frage logisch beantworten lassen!

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.744 von Butch2001 am 20.02.07 18:38:51

Butch wenn ich nach Logig frage meine ich weder eine Pusher noch eine Basher Erklärung.

Ich bin jetzt fast ein dreiviertel Jahr investiert und habe leider
noch keine Höhenflüge und Dividenden erleben dürfen.

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.865 von Kallenfels am 20.02.07 18:44:43

Tja - Dividenden kriegt ja nu auch nich jeder

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.887 von hwzock am 20.02.07 18:45:40

Ist das der einzige Kommentar zu meiner Frage??????

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.943 von Kallenfels am 20.02.07 18:47:50

seriös kann dir das keiner beantworten, weil alle (sowohl die backstreet-boys, als auch die longs) im grunde nicht wissen, was im hintergrund gespielt wird.

ich persönlich hoffe auf einer erleuchtung nächste woche mit dem brief an die aktionäre.

imho dreht es sich hier um den buyback, alles andere wäre völlig irrational, denn wieso lief ptsc letzten jahr auf 1,5 bei schlechteren aussichten?

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.943 von Kallenfels am 20.02.07 18:47:50

Scheint so

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.635 von Kallenfels am 20.02.07 18:34:02

Hallo und Guten Abend,

ich denke es liegt daran, dass im Moment alles nach
einem Finale aussieht, in Texas. Und die Anleger ha-
ben sich meiner Meinung nach postiert und warten nun
auf eine Entscheidung. Deshalb das rumgeeiere auf der
Stelle. Ich glaube, die könnten im Moment noch 10
Lizenzabschlüsse melden und es würde nix passieren.

Aber alles nur meine Meinung...

Grüße wump

[Andelko]

Hi Kallenfels

Ich kann Deinen Frust gut verstehen, aber Patriot ist jetzt in einer entscheidenden Phase, aber gerade jetzt ist Geduld gefragt, Du wirst doch jetzt nicht kurz vor unserem Ziel, die Nerven verlieren.

Ich bin zwar immer noch im Plus, habe aber auch 2.stellige Buchverluste zu beklagen.

Aber ich bin mir ganz sicher, daß wir es bald überstanden haben und dann geht es aber richtig ab und Du wirst über die zurückliegende Zeit, nur noch Müde Lächeln.

Andelko

Ps. Kopf hoch, daß wird schon.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.022 von Paul_Muadib am 20.02.07 18:51:52

Danke !!!!

Aktionärsbriefe sind in meinen Augen auch nur Valium für die Aktionäre. Da wird kein CEO etwas negatives ankündigen.
Meine Meinung!!!

Kann man davon ausgehen, daß das Ergebnis von Texas den weiteren Weg von PTSC ausschlaggebend in die ein oder andere Richtung beeinflussen wird?????

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.120 von Andelko am 20.02.07 18:56:07

Wo is denn unser Ziel, mein Andelko?

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.865 von Kallenfels am 20.02.07 18:44:43

Hoehenflug...Dividende...nur Geduld!Kommt für Dich auch noch.Ausser,Du hälts Dich an die andere Seite.
Überleg mal,warum Du bei PTSC eingestiegen bist und ob Du das heute bei gleichen Überlegungen oder zu heutigen Koditionen,wieder tun würdest.
Und dann entscheide!
Butch

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.173 von Kallenfels am 20.02.07 18:58:18

davon kannst du ausgehen, in die eine oder andere richtung! damit steht und fällt alles.

wobei sich ja die anzeichen verdichten, dass es in die richtige richtung marschiert: auf J5 wurde J2!

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.173 von Kallenfels am 20.02.07 18:58:18

Zitat:
"Kann man davon ausgehen, daß das Ergebnis von Texas den weiteren Weg von PTSC ausschlaggebend in die ein oder andere Richtung beeinflussen wird?????"

na darauf kannst Du aber wetten, wenn nicht das Ergebnis in
Texas, was sollte es sonst ncoh sein. Also wirklich, ich
denke, mit Texas steht und fällt die ganze Story. Aber wie
immer, nur meine Meinung.

Grüße wump

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.288 von Paul_Muadib am 20.02.07 19:04:28

Gibts echt nur diese beiden Richtungen?

Na dann

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.218 von Butch2001 am 20.02.07 19:00:19

Eingestiegen bin ich im Vertrauen auf Recht und Gesetz. Damit meine ich , PTSC hat Anspruch für die Nutzung seiner Patente Geld von den Inanspruchnehmern zu fordern.

Problem ist wie uberall auf der Welt die Gruppe der Rechtsverdreher.
Meine Hoffnung ist, daß nunmehr Texas die Dinge ( Rechtslage ) ein für alle Male klärt.
Ich würde die Aktie wieder kaufen.
Wenn es geht zu einem anderen Zeitpunkt. Jetzt ist sicher der beste Zeitpunkt dafür.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.333 von Wump am 20.02.07 19:06:44

damit steht und fällt alles.


Bestimmt nicht.Es geht da nicht um leben oder sterben.Selbst wenn es nicht so gut entschieden würde wie wir uns das wünschten ginge es trotzdem weiter.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.407 von Kallenfels am 20.02.07 19:09:39

Na also...Thema durch und Augen auf!!

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.467 von ichfindkeinen am 20.02.07 19:12:22

...ja irgendwie wirds wohl weitergehen, aber was glaubst
Du wo der Kurs bei einer negativen Entscheidung stehn wür-
de?? Ich tippe erste Stopps bei unter 20 Cents.

Grüße wump

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.467 von ichfindkeinen am 20.02.07 19:12:22

Wie soll es ohne ein positives Ergebnis in Texas weitergehen.

Welches Szenario stellst Du Dir da vor????

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.571 von Wump am 20.02.07 19:15:34

DAs weiß nur mein Andelko

[ichfindkeinen]

Der Kurs wird manpuliert und unter 60 Cent gehalten.Man muss nur einige billige Aktien anbieten und ein Freund kauft sie ab.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.590 von Kallenfels am 20.02.07 19:16:01

Es geht doch nur um Stückwerk und nicht um alles.Warum hat wohl jetzt schon wieder jemand bezahlt,das sind doch bisher alles große Firmen mit Experten in ihren Reihen.Wenn die den geringsten Zweifel hätten würden die nicht bezahlen,ist doch logisch.

[naschu72.]

Pagitz...............................................hau einfach ab
Wenn du kommst dann fällt jede aktie

Geh deiner wege und verschone einfach PTSC and spare me!!!!!

[Andelko]

Hi hwzock

Diese hübsche Dame bringt Dich jetzt in die Heia.



Und immer schön artig sein.

Andelko

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.288 von Paul_Muadib am 20.02.07 19:04:28

...wobei das doch aber auch nicht gaaanz korrekt ist,
für mein Empfinden!!?? Denn NEC und Fuji haben zwar
eine Lizenz erworben, aber klagen doch weiterhin?? Oder
hab ich das falsch verstanden? Und des Weiteren ist
ja noch ARM dazu gekommen. Ich weiß das die kein "J"
sind, aber...


Grüße wump

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.855.774 von naschu72. am 20.02.07 19:20:46

ja und

is mir doch egal dann geht ihr halt mit mir unter>!!!

mir is es eh egal verluste machten mich hart!!!

[Juppes13]

#78478
@ Kallenfels
""Ich mag auch nicht Basher wie Juppes und Konsorten die die Stimmung vergiften.""
► Was Du auch nicht magst, das sind möglicherweise die Kursgänge.
Die nennt man dann aber lieber Juppes, weil die Bewertung seines Investments nicht zu mögen, kommt nicht so wirklich prickelnd.




#78480
@ MüllerLüdenscheid
"".....nur weil man auch diese Tätigkeit im Sitzen ausüben kann????""
► wirst witziger, vielleicht wieder ein Hoppenstedt ?



#78502
""Der Kurs wird manpuliert und unter 60 Cent gehalten.Man muss nur einige billige Aktien anbieten und ein Freund kauft sie ab.""
► Du findest wohl wirklich keinen, wie gesagt und möglicherweise nie.
Brauchst nicht antworten, war ein Gag für die Leser.



Juppes

[Wolf_45_2002]

Dutton hat schon reagiert
http://www.jmdutton.com/research/PTSC/index.html

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.020 von Wolf_45_2002 am 20.02.07 19:51:40

Auftrags Research wird hier auch nicht helfen, wenn schon alle Lizenzierungsmeldungen nur dumpf verpuffen.


Juppes

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.918 von Juppes13 am 20.02.07 19:49:20

Was solls :

Ob Hoppi oder Müller-L.

DER war noch nieeeeeeeeeeeeee witzig, im Gegenteil !!!

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.854.865 von Kallenfels am 20.02.07 18:44:43

Hast Du Dich "vor einem Dreivierteljahr" selbst entschieden, oder bist Du beraten worden ?

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.020 von Wolf_45_2002 am 20.02.07 19:51:40

Wenn nicht mal der von PTSC bezahlte Dutton-Report auf die Abschlüsse mit einer Erhöhung des Kursziels reagiert, sagt das doch alles. Dutton dürfte jedenfalls einen genaueren Einblick in die Lage haben als wir alle hier. Und PTSC ist immer noch nur "Strong SPECULATIVE Buy".

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Toplaw]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Juppes13]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.856.918 von Juppes13 am 20.02.07 19:49:20

Brauchst nicht antworten, war ein Gag für die Leser.



Ist klar,du hältst die Leser für dumm.
Musst nicht anworten als Hellseher weißt du was ich von dir halte.
Das war ein Gag für die anderen Leser

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.020 von Wolf_45_2002 am 20.02.07 19:51:40

Dutton hat schon reagiert

Dutton hat aber vergessen wenn man immer mehr ins Sparschwein wirft muss auch mehr rauskommen.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.088 von Juppes13 am 20.02.07 19:53:20

Juppes Du bist möglicherweise intelligenter wie ich.
Damit kann ich auch gut leben.

Sicher bist Du in Deinem Inneren aber auch um ein vielfaches zerrissener wie ich.

Wer von uns beiden letztendlich meßbar erfolgreicher ist kann ich an dieser Stelle nicht bewerten.
Ich könnte, wenn ich es wollte, Dir dazu Zahlen geben aber ich habe keinen Grund dazu.

Nur soviel sei Dir gesagt. Ich kenne Neid auf den Besitzstand Anderer schon lange nicht mehr.

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.375 von Juppes13 am 20.02.07 20:00:25

Sag mal Juppes, hast du keine anderen Baustellen mehr?
Dein Kontingent an Postings ist inzwischen auch erschöpft.
6 pro Tag!Die hast du schon alle in PTSC investiert.
Jetzt fehlt nur noch deine Glocke und Birne.
Am Anfang war es ja noch lustig dich zu lesen, aber mittlerweile kommst du auf das Nievau deiner Mitstreiter.
Und das ist wirklich alles andere als amüsant!

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.355 von Toplaw am 20.02.07 19:59:58

Solange Texas nicht entschieden ist wirds auch "spekulativ" bleiben.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.242 von Juppes13 am 20.02.07 19:57:13

Hast Du Dich "vor einem Dreivierteljahr" selbst entschieden, oder bist Du beraten worden ?

Damit versuchst du wieder auf dein glückliches Kaffeesatzlesen zu kommen.Wenn das wahrsagen so einfach wäre,müsstest du dich hier nicht so abquälen.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.501 von Toplaw am 20.02.07 20:03:33

Wenn Du lachen möchtest, musst Du nur irgendeinen englischen Text hier reinstellen, der die Buchstaben "PTSC" enthält.

Und wenn man noch mehr lachen will muss man sich Toplaws Sinn für Zusammenhänge reinziehen.

[Wolf_45_2002]

""We have already embarked upon our plan for the future of Patriot Scientific by seeking and evaluating opportunities to add to and diversify our revenue stream by acquiring other companies and technologies, entering into joint ventures, developing and marketing new proprietary products or technologies, or a combination of any of those alternatives," said Pohl. He further added that he expects to issue a letter to Patriot shareholders within the coming week summarizing events of 2006 as well as an update on recent developments and plans for the next meeting of shareholders."

http://www.ptsc.com/news/press_releases/20070220.asp

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.812 von Kallenfels am 20.02.07 20:10:06

Juppes Du bist möglicherweise intelligenter wie ich.


Das musste jetzt nicht sein,davon ist er überzeugt.Den wirst du jetzt nie mehr los.

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.355 von Toplaw am 20.02.07 19:59:58

Kannst ruhig rein,viel billiger bekommst du keine PTSC mehr.

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.138 von ichfindkeinen am 20.02.07 20:17:31

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.857.825 von miraculus am 20.02.07 20:10:20

Am Anfang war es ja noch lustig dich zu lesen, aber mittlerweile kommst du auf das Nievau deiner Mitstreiter.


Willst du damit etwa behaupten er hätte sich verbessert?

[Brenger]

N`abend allerseits...
Kennt jemand die firma Visteon corporation (NYSE: VC)...?
Haben auf der CES 2007 (08.-11.01.2007) in Vegas ein Gerät für die drahtlose Aufladung von Handys, MP3 Pl., PDA´s etc vorgestellt.
Kleines Ladegerät z.B. für Auto über 12 V. Aufladung durch Induktion. Ortet entsprechende Geräte in der Umgebung selbständig.
Hat unser Patent zur drahtlosen Aufladung damit zu tun? Gibts das überhaupt noch?
Gruß!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.303 von ichfindkeinen am 20.02.07 20:21:05

Na ja, als selbsternannter Guru war es ja noch lustig und man konnte hin und wieder noch schmunzeln über soviel Selbstüberschätzung.
Jetzt wird der Juppes aber lästig und beleidigend.

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.303 von ichfindkeinen am 20.02.07 20:21:05

Benutzername: ichfindkeinen
Registriert seit: 29.11.2006 [ seit 83 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 20.02.2007 um 20:03
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 308 [ Durchschnittlich 3,7078 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


Du erweckst ja hier den Anschein, als wärst du schon seit ewiger Zeit in patriot investiert, postest aber erst seit 83 Tagen hier in WO, warst du früher ein anderer oder bist du nur am rumproleten und austeilen, um dein ego zu stärkenufe

Hufe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.859.606 von Hufeland am 20.02.07 20:54:22

um dein ego zu stärken

Hab ich nicht nötig,es gibt übrigends Autofahrer die "steuern" ihren Wagen seit 50 Jahren unfallfrei und können trotzdem nicht fahren.Mir stinken nur so einige Arroganzlinge die so tun als hätten sie die Weisheit mit Löffeln gefressen und haben so viel gesunden Menschenverstand wie mein Turnschuh.Hatte ich nicht auch schon mal den Verdacht du gehörst dazu?

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.080 von ichfindkeinen am 20.02.07 21:08:29

Die letzten 83 Tage ich wenig gepostet, weil ich des öfteren im Urlaub war, da kannst du mich nicht gelesen haben


Hufe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.190 von Hufeland am 20.02.07 21:11:21

Bist du nicht der,der glaubt der Kohlenpott sei der Nabel der Welt?

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.283 von ichfindkeinen am 20.02.07 21:13:40

Wer warst du denn vor dem 29.11.2006?
Du kannst mair doch nicht weiß machen, das du dich erst seit knapp drei monaten mit patriot beschäftigst?
Nicht der Pott, sondern der deutsche fußballmeister 2007, unser königsblauer S04

Hufe

[ichfindkeinen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.459 von Hufeland am 20.02.07 21:18:35

Es gibt noch viele Boards,die schreiben aber alle nur hier ab.S04 ist mir egal.Welche Söldnertruppe Deutscher Meister wird auch.

[siamsi]

ich kann im besten willen nicht verstehen wie man immer noch auf diese drei luftpumpen reagieren kann.

besonders der poster mit der doppel id, die so gerne bunte bildchen einstellt.

ich schaue mir schon lange das gezülse nur von aussen an. auf ignore stellen ist das beste, auch wenn sich ein leichter unterhaltungswert sich nicht abstreiten lässt.

[Paul_Muadib]

btw .62$

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.877 von siamsi am 20.02.07 21:29:03

Toller sachlicher beitrag, der kandidat hat 33 punkte,
beweis doch mal das juppes eine doppel id hat, ist doch bei wo verboten, ich finde deine behauptung absolut böswillig und niederträchtig, aber wahrscheinlich bist du ein spätpubertierendes pisa-opfer
Ich werde dich wegen der thread-kultur, man soll ja keine falschen behauptungen hier reinstellen, beim Mod melden, du tust mir einfach nur noch leid

[microby]

getroffene Hunde bellen

[pennystocker3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.877 von siamsi am 20.02.07 21:29:03

...bin ich Juppes13 oder was????




penny....

[Bernardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.861.690 von pennystocker3 am 20.02.07 21:48:48

who cares????

[Andelko]

Ich sach mal gute Nacht Patrioten, bis morgen.

Andelko

[klr]

Sieht doch gut aus

TPL benötigt wieder Personal: Der Rubel rollt

http://jobview.monster.com/getjob.asp?JobID=54006525&JobTitl…

Gute Nacht
KLR

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.003 von klr am 20.02.07 22:19:23

klr,

aber warum geht der kurs nicht hoch?

Hufe

[lifthrasil]

BAYERN SUPER

[klr]

Weil alles Betrüger sind und das Geld auf dunklen Kanälen verschwindet

Gute Frage, nächste Frage Wir sind doch 3,4% gestiegen

Es gibt unterschiedliche Gründe, die aber früher oder später der Vergangenheit angehgören werden. Durch die Deals nehmen wir genügend Geld ein, auch wenn's etwas weniger ist, wie vielleicht von manchen erhofft.

Das MMP steht und nach NEC wird Toshiba folgen

Gruß
KLR

[ccraider]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.864.906 von ccraider am 20.02.07 23:16:40

... der hat ja nur sägggs Monitore!! ... wie langweilig

(der kleine jupp pinocchio talismann da links ist echt süß)
▼
▼
▼

[GL1800]

hier könnte ich aber echt neidisch werden ...
Man(n) beachte den Steuerknüppel am Stuhl ... ich glaub zu wissen wer dort arbeitet
]http://img223.imageshack.us/img223/4859/arbeitsplatzym3.jpg…

[Markus37]

Morgen zusammen,

also Leute Leute, das nimmt der Thread verkommt ja leider immer mehr.
Es geht hier immer mehr Leuten nur noch darum ihre Streitereien nach dem Motto "wer hat den längeren" auszutragen. Ich frage mich manchmal wirklich wer ist noch investiert und wer hat interesse an Informationsaustausch und Diskussion.

Gestern Abend hat Brenger hier einen Bericht reingestellt von einer Firma mit Drahtloser Handyaufladung -----keine einzige Reaktion daurauf ob es mit Patriot in eirgendeinem Zusammenhang stehen könnte........aber egal.....anderes Thema für die die wirklich noch interesse haben an PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION


New Pacer--(Fish) Settlement Agreement

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT
FOR THE NORTHERN DISTRICT OF TEXAS
DALLAS DIVISION RUSSELL H. FISH, III and ROBERT §
ANDERSON, as Trustee of the Fish Family Trust, §

Plaintiffs,

v. Civil Action No. 3:06-CV-0815-K
consolidated with
Civil Action No. 3:06-CV-1203-K
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION, a
Delaware corporation, § ECF

Defendant.
JOINT MOTION TO AMEND SCHEDULE TO EXTEND DEADLINES
Plaintiffs Russell H. Fish, III, Robert Anderson, as trustee of the Fish Family Trust, and Defendant Patriot Scientific Corporation jointly move the Court to amend the current schedule in this case to extend all deadlines by ninety (90) days. After extensive mediation and negotiations, on February 14, 2007, the parties entered into a settlement agreement to resolve the current disputes in this action. As part of that settlement, Patriot Scientific has an obligation to make a payment to the Plaintiffs on or before May 1, 2007. As an additional component of the settlement, in the event Patriot Scientific fails to meet that payment obligation, Patriot Scientific has agreed that Plaintiffs may seek expedited relief in this action in the form of a stipulated judgment. The parties, therefore, request an extension of all deadlines in this action (including Plaintiffs’ expert report deadline) by 90 days to allow Patriot Scientific to fulfill its May 1st payment obligation. Under the requested extension, Plaintiffs will submit a status report to the Court by May 4, 2007 regarding the status of the case, which should, hopefully, be followed quickly by a joint dismissal by all parties. The parties submit that the requested extension is in the interest of justice. For the foregoing reasons, the parties respectfully submit that the requested extension is well-founded
and should be granted.
Respectfully submitted,
MORGAN, LEWIS & BOCKIUS LLP
/s/ Jerry R. Selinger___________
Jerry R. Selinger
State Bar No. 18008250
Susan E. Powley
State Bar No. 00784785
CERTIFICATE OF SERVICE
I hereby certify that on February 20, 2007, I electronically filed the foregoing document with the clerk of court for the U.S. District Court, Northern District of Texas, using the electronic case filing system of the court. The following attorneys of record have consented in writing to accept notice as service of this document by electronic means and are being served by a “Notice of Electronic Filing” sent by the electronic case filing (“ECF”) system.
Steven R. Baggett
THOMPSON & KNIGHT LLP
1700 Pacific Avenue, Suite 3300
Dallas, Texas 75201-4693
Charles T. Hoge
Matthew P. Nugent
KIRBY NOONAN LANCE & HOGE LLP
600 West Broadway. Suite 1100
San Diego, California 92101-3387
Jerry R. Selinger ____


Vielleicht sollten der ein oder andere hier im Thread auch mal über ein Settlement agreement nachdenken.

Allen noch eionen schönen Tag
Markus

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.774 von Markus37 am 21.02.07 06:55:57

recht haste!

ein stolperstein wieder weg, es sieht immer besser aus!!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.802 von Paul_Muadib am 21.02.07 07:10:26

...As a result, during the six months ended November 30, 2006, the Company recorded $6,300,000 of settlement and license expense relating to the mediation agreement with Fish. The amount consists of $3,000,000 to be paid in cash and 5,500,000 million shares of stock at an average price of $0.60 per share...

aus dem letzten 10k.

leute dies ist big news in meinen augen, da auch die letzten pacers von den j2 auch moore angegangen sind, nun ist moore mit ptsc im reinen! wieder ein argument weniger für die j2

[Token2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.858.797 von Brenger am 20.02.07 20:32:53

Kennt jemand die firma Visteon corporation (NYSE: VC)...?
Haben auf der CES 2007 (08.-11.01.2007) in Vegas ein Gerät für die drahtlose Aufladung von Handys, MP3 Pl., PDA´s etc vorgestellt.
Kleines Ladegerät z.B. für Auto über 12 V. Aufladung durch Induktion. Ortet entsprechende Geräte in der Umgebung selbständig.
Hat unser Patent zur drahtlosen Aufladung damit zu tun? Gibts das überhaupt noch?


Streithähne unter sich, da fällt so eine Frage mal locker unterm Tisch.

Morgen allerseits.

Wäre eine schöne Sache, wenn das stimmt. Könnte mir auch gut vorstellen, das das bald jeder nutzt. Außer die die einen Schrittmacher im Körper haben.
Wäre uncool, wenn das Herz auf einmal 300 Schläge von sich gibt.
Ich glaube ein bestimmter Rasierer von Braun, lädt sich auch kontaktlos auf. (Induktion)
Mal schauen vielleicht, kennt sich ja jemand genau mit dem Patent aus.

Gruß

[Paul_Muadib]

hier vielleicht die auflösung der fragen: ich finde sehr passend

this is the email i sent out a couple of months ago to those that requested it,
Posted by ttccrr7309 on February 20, 2007 at 10:47PM
below are the os and warrant totals and my thoughts on the whole scenario, this information should not be disseminated to others in any way, also, all of this info is only my opinion.



year os warrants



02 66m 24m



03 93m 59m



04 140m 121m



05 280m 99m



06* 316m 93m



Q1 07 369m 53m



Q2 07** 382m 22m



* in 06, ptsc cut a deal with s&l to eliminate the repricing clause (pipe) set up in 04 and before, it cost ptsc 35m more warrants, s&l converted 35+m warrants and sold 35+m in stock, that's why you see the warrants stay basically the same between 05 and 06 and os go up by 35m.



** in Q2 07, ptsc bought back shares and also purchased the fish shares on the open market, that relieved some of the selling pressure caused by warrant conversion and stock selling and the os went up less then the total # of shares sold by s&l.



*** keep in mind there were other warrant holders and my take is they worked in lock stop with s&l.



**** options are in play as well, but the data would suggest minimal quantities/impact compared to warrants.



the aforementioned was all planned out as part of the run up to 2 bucks, ptsc and s&l needed that sp to start the warrant conversion and thus the dilutive impact to walk the sp down to where it is now. what is also happening is there is an accumulation play in action, my guess, it's tpl buying up the shares, if there was not this type of accumulation going on, sp would have been in free fall instead of the methodical walk down we are seeing.



there is good news if you are long:



1. the warrants are almost all converted, no additional warrants added in the last 2 Q's;

2. some entity other than ptsc has been accumulating for months, my guess tpl;

3. there are 22m warrants left, mostly owned by s&l.



one of 3 scenarios are likely with the remaining warrants;



a. they will continue to be converted and s&l shares will continue to be sold, adding continued selling pressure even though there is an accumulation play in action, what usually happens is that the seller and the accumulator have a predetermined average sp for the transaction, i'm sure most of you saw the 300k trade at the ask right before the close on friday, not a retail trade and the mm wanted you to see the trade quantity, why, they have been hiding trade sizes since july;



b. the accumulator is finished and s&l wants a higher sp for the remaining conversions, so one last run up is generated in combination with a pr blitz leading in to the markman, warrants will be sold on the way up and then another walk down due to a lack of understanding of the markman ruling time line, most will think the ruling will come quickly, in other states the judge usually takes months to write his/her opinion on claim construction scope, i don't know about texas but it will still take a time frame longer than most think, doubts will start creeping in to weak hands, bashers will say the longer it takes the more likely tpl/ptsc is in trouble with the markman, weak hands will fold, news will dry up over the summer, if there are any remaining warrants to be sold they will be sold on the last walk down, this is where it really gets interesting, time frames are tight, since trial date is set and most likely will not change considerably if at all.



c. hold warrants for after trial.



my guess, (a) is most likely to play out, once warrants are gone, then s&l and/or tpl go in to accumulation mode and buy even more at the bottom with a huge long position leading in to the trial, if s&l is over the 9.99% os, they will be bought through another entity that they control, same with tpl, or they will say, we have enough shares, this is where the longs start to benefit if all goes well with the markman, j3arm settlement or win at trial. if that happens there will be no undue selling pressure caused by anything other than supply and demand and sp should rocket, unless some entity takes a huge short position which i would doubt under the circumstances, this is not a short play candidate, if the markman does not turn out well, all bets off on how low sp will go, a loss at trial and ptsc is history.



let me go one step further and show you approximately how much money s&l has made on an investment in ptsc of less than a million bucks



i will only go back as far as the beginning of 05, but mark my words, with a repricing model in place and the sp fluctuating between .05 and .18, they made millions even before the big run up in spring of 06;



1. s&l sold 35 million shares in 05 at an avg sp of .12, = 4.2m, keep in mind these warrants were repriced at .015 cents and what does pohl do, the beginning of 06, he gives s&l 35m warrants as a payoff to remove the repricing clause (pipe). i don't blame pohl, he had nothing to do with the chitty finance deal that his corrupt predecessors set up. also, don't forget that pohl was put in to his position as ceo by swartz.



2. beginning of 06 the divys are given out to the tune of 4.8m to s&l.



3. between fiscal 06 and end of Q2, warrants went from 93m to 22m, that's 71m that flooded the market from the time of the run up to the slow methodical walk down to where we are now, at least 40m warrants were s&l's and lets make it easy and say the avg. selling sp was 1 buck, that's another 40m in s&l's pockets, this is assuming that they have kept their core share holding at 9.99% or 80m or so;



how much has s&l made to date:



during 05 and now, s&l pocketed at least 49m in cash and still hold 80m shares and 22m warrants all for a measly loan of less than 1m and with a repricing clause in place, it would have been hard for them to lose that 1m as well, so s&l made good money with out taking any risk, so even if the markman goes poorly and we lose at trial, s&l still walks away with 50+x their initial investment, plus the ability to sell the remaining 80m shares on the way down, but i don't think they will have to sell those shares, those are being held for the real money, a ptsc win, and that's when the longs prosper, and i believe that s&l believes that as well, because the payoff then could be in the 100s of millions for s&l with that many shares, and that is why deep pockets never lose, and could win huge with no risk, the original deal was set up as a pipe, for s&l to make a few million like all the pipes they set up, but it turned out different when the patents showed real value, then the game changed, with s&l being in the right place at the right time.



let's take a quick look at some recent events, fish lawsuit settled is huge, fish taking 5.5m in stock is huge, i guarantee that taking stock in place of cash was against the advice of their attorneys. ptsc buying the stock on the open market is very telling, that is unheard of for an otc, warrants almost all converted, again, it cleans the books, no reputable company has this type of warrant set up on their books. major accumulation going on, since july my guess 75m shares, since tracking in october 20+m. pohl said that this stock would be volatile, he knew during the run and told everyone in not so many words that sp would be volatile, ie, that the dilutive affect would drive down the price and he also knew that there would be periods of spikes caused by pr's. the sony signing and subsequent chip license with alliacense even though originally ticked my off, in hindsight i think was a brilliant move, it eliminates the defendant strategy that tpl is a patent troll.



in closing, most of you know i'm a trader who has accumulated 225k free shares that i am keeping as a core, only the second time in my trading career that i have ever kept a core, aapl being the other, why a core with ptsc, after i thought through what s&l was doing i developed a strategy to do the same thing, even though it had to be in a slightly different way, take profits, accumulate shares, hold long free shares, the difference is that s&l basically made their money with zero risk. and as all retail, we have to take risks the big boys don't, good luck to you and i hope we all prosper. i could go on with some other theories about tpl, but let's leave that for another time, 06 was the year for the trader with all the volatility we saw, if all goes well, 07 is the year for the longs.





tcr7309

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.774 von Markus37 am 21.02.07 06:55:57

zum neuesten pacer zwischen fish und ptsc...

...Nach umfangreichen Verhandlungen unterzeichneten die Parteien am 14. Februar 2007 eine streitbeendende Vereinbarung. Danach verpflichtete sich Patriot Scientific, eine Zahlung in bestimmter Höhe an die Kläger am oder vor dem 1. Mai 2007 zu leisten. Zusätzlich wurde Einigung darüber erzielt, daß die Kläger im Falle des außergerichtlichen Fehlschlagens dieser Vereinbarung ein beschleunigtes Urteil über das Vereinbarte erwirken können. Die Parteien bitten deshalb das Gericht übereinstimmend um eine Fristverlängerung aller bisherigen gesetzten Termine um 90 Tage, um Patriot Scientific zu erlauben, ihre Zahlungsverpflichtung zu erfüllen.
Unter der erbetenen Erweiterung legen die Kläger dem Gericht einen Statusbericht bis 4. Mai 2007 bezüglich des Status des Falls vor.
Die Parteien betonen, dass die erbetene Fristverlängerung im Interesse der Gerechtigkeit ist. Aus den vorhergehenden Gründen legen die Partner respektvoll dar, dass die erbetene Erweiterung wohlbegründet ist, und daher auch gewährt werden sollte...

nota bene...

der betrag wurde ja bekanntlich schon in der letzten q-bilanz verarbeitet und entsprechend zurückgestellt, so daß sich damit der problemkreis fish für ptsc mit der überweisung der 6,3 mio. und der 5,5 mio shares zu 0,60 endgültig erledigt haben wird...

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.854 von Token2000 am 21.02.07 07:27:56

An der Sache mit der Leitungslosen Aufladung sind einige dran

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6129460.stm

Geben tut es das über geringe Entfernungen (elektrische Zahnbürste) schon lange. Dort geht es sicher über Induktion.

Über größere Entfernungen muss ein anderer Weg als nur über magnetische Wellen gegangen werden, da die magnetische Strahlung mit der 3. Potenz der Entfernung abnimmt.

Schau mal hier nach

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=H…

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.774 von Markus37 am 21.02.07 06:55:57

Ob dann der Kurs bis 1.Mai auf 60 Cent festgemauert bleibt?

Oder die kriegen die Shares als erstes und das Bargeld hinterher?

[rocketlaunch]

Guten Morgen,

das Bild rundet sich ab.

-5 Insider sichern sich Optionen zu 0,60 $.
-der Fish Case sollte nach dem gestrigen Pacer-Filing alsbald ad acta gelegt werden können
-die drastische Reduzierung der Warrants ist bereits bekannt
-nach NEC unterzeichnete gestern Funai als zweiter Lizenznehmer in 2007
-PTSC erhält im laufenden Quartal noch die Hälfte der Agilent Zahlung, die erst im Januar geleistet wurde, also 4,5 Mio. $ Lizenzumsatz + 3,5 Mio. $ aus den Deals Lexmark und Schneider + NEC Deal + Funai Deal (ein prächtiges Quartal, das noch nicht zu Ende ist)
-Herr Pohl kündigte ein Brief an die Shareholder für nächste Woche an, in dem er klar zu den weiteren Plänen von PTSC Stellung nehmen wird an u.a. auch geplantes SHM
-in Texas wurde die Mediation gestartet
-TPL beantragte weitläufige Unterlassungen für die J2 und die Entscheidungen hierüber stehen noch aus
-technisch gesehen wurde der starke Widerstand bei 0,60 $ gestern gebrochen.http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=PTSC&num1=3&… Dies führt nun zu einer starken Unterstützung bei 0,59 $
-Dutton bestätigt Strong speculative buy rating und verweist erneut auf das heftige Daytrader Volumen empfiehlt diese Aktie aber eindeutig richtigen Investoren

Ein Ausbruch kann hier jederzeit erfolgen.

Ich erwarte:

diese Woche noch einen Vertrag
nächste Woche noch einen Vertrag
6-9 Verträge bis Ende Mai
kurzfristige Einigungen mit den J2 in den Mediationen
finales Warrant-Buy-Back Programm durch PTSC
nächste Woche detailierte Planungen zu Joint Ventures, Übernahmen Beteiligungen und Zukunftsmodell von PTSC im Rahmen des Shareholder Letters sowie Ankündigung SHM
Ankündigung einer Dividende
Abschluß Fish einigung kurzfristig
Übernahmen, Joint Ventures, Beteiligungen kurzfristig
dann SHM
danach Vorbereitung Segmentwechsel

Schönen Tag noch!

Grüsse

Rocket

[Secretary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.740 von rocketlaunch am 21.02.07 10:36:24

Hallo,
ich finde deine Postings erbaulich, informativ und gut. Weiter so! Und danke dafür!

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.231 von GL1800 am 21.02.07 04:44:04

hey,
woher hast Du das Foto von meiner Werkstatt ?

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.740 von rocketlaunch am 21.02.07 10:36:24

Das Bild rundet sich schon seit Februar 2006 reichlich ab.

Soweit zu den Rundungen.

Was aber (wenn die Zeit reif ist) sich zuspitzen könnte .....

Da wirst Du Dir wahrscheinlich selbst Bescheid geben.



Juppes

Allen Kriegern eine beste Zeit.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.740 von rocketlaunch am 21.02.07 10:36:24

>>>Ich erwarte:<<<

Ich hoffe

>>>diese Woche noch einen Vertrag
nächste Woche noch einen Vertrag
6-9 Verträge bis Ende Mai<<<

Net ganz so schnell ... 6-9 bis Ende May ja, aber diese und nächste Woche schon 2 ???

>>>kurzfristige Einigungen mit den J2 in den Mediationen<<<

Die werden die Fristen ausnutzen wegeb Pubpat Versuch.



>>>finales Warrant-Buy-Back Programm durch PTSC<<<

Ich denke eher den Abschluß der derzeitigen Rückkaufstufe. Ein paar wird man übriglassen, schliesslich ist Liquidität alles für das Folgende...

>>>nächste Woche detailierte Planungen zu Joint Ventures, Übernahmen Beteiligungen und Zukunftsmodell von PTSC im Rahmen des Shareholder Letters sowie Ankündigung SHM<<<

Denke ich auch

>>>Ankündigung einer Dividende<<<

Bloß nicht

>>>Abschluß Fish einigung kurzfristig<<<

Siehe Pacer



>>>Übernahmen, Joint Ventures, Beteiligungen kurzfristig
dann SHM<<<
Reihenfolge andersherum.


>>>danach Vorbereitung Segmentwechsel<<<
Laufen meiner Meinung nach bereits im Hintergrund ... man schaue auf die Vorschriften, was bereits erfüllt ist, und woran es noch mangelt.

[MaximilianStark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.740 von rocketlaunch am 21.02.07 10:36:24

...5 Insider sichern sich Optionen zu 0,60 $...

falsch...!!!

das gesamte board und damit sechs an der zahl haben es getan...


David Pohl, Chairman and CEO...200.000 zu 0,60
Thomas Sweeney, CFO...25.000 zu 0,60

Board Members:
Helmut Falk, Jr...200.000 zu 0,60
Gloria Felcyn...200.000 zu 0,60
Carlton M. Johnson...200.000 zu 0,60
Jim Turley...200.000 zu 0,60

[Toplaw]

Schon lustig, wie hier die Ausgabe der Optionen als Hinweis auf steigende Kurse verstanden wird. Warum hat PTSC eigentlich keine Optionen zum Basispreis von 12 USD ausgegeben? Dann würde hier im Board jeder denken, dass der Kurs demnächst über 12 USD stehen würde.

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Die Aussichten werden immer besser.

Toplaw

Ist ja gut und schön, wenn jemand Patriot auch kritisch durchleuchtet, aber von Dir kommt in letzter Zeit nur negatives, findest Du das Fair.

Mein Tipp, einfach nur mal das Fettige Mundele halten.

Andelko

[Juppes13]

mal ein winziger Tipp :

bisschen Hirn zuschalten
bisschen am Kurs orientieren (notfalls ohne technische Aspekte aber wenigstens nicht unnötig falsch auf aktuell angezeigter Strecke sein)


Juppes

[Toplaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.363 von Andelko am 21.02.07 11:48:47

Hat nichts mit negativ zu tun. Aber wer aus den Optionen etwas für den Kursverlauf herleitet, macht sich doch wirklich lächerlich (naja, die Englisch-Stars hier glauben ja immer noch, die Optionen seien ausgeübt worden).

Übrigens: herzliches Beileid, dass Federico den KSC verlassen wird

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.449 von Juppes13 am 21.02.07 11:52:33

vom inhalt her ist dein tipp wirklich winzig - aber das kennen wir ja hier

hast du deine 6 postings heute schon abgearbeitet - dann bis morgen

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.363 von Andelko am 21.02.07 11:48:47

hallo Andelko solange es leute gibt,die ihm antworten wird er leben,wie schnell ist er weg wenn er kein Echo bekommt und die TYPEN arbeiten zusammen solltest sie langsam kennen gr li

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.244 von Toplaw am 21.02.07 11:43:23

@toplaw
Und wenn PTSC nicht auf 5 EUR steigt, müssen halt - mal wieder - meine anderen Aktien ran (die bereits derzeit den PTSC-Kurs kompensieren).

Du bist ja sehr optimistisch mit deiner getätigten Investition in PTSC!
Aber deine Schürferei ist sicherlich erfolgreicher.
Bist schon ein kleiner Spaßvogel.

[Juppes13]

Leuts,
es lässt sich momentan so eine hübsche Stange Kohle machen
(vielleicht bleiben die Sentimente auch weiter hübsch "negativ")

Es ist einfach deppert
von einigen nur auf PTSC- Kurse zu starren (jedenfalls wenn man Geld verdienen will und die Uhr im Bick hat).


Juppes

[rocketlaunch]

@Andelko,

den Shorties gehen die Argumenzte aus, merkst Du das auch? Das Minus seit Shortansage 0,49 $ wird täglich größer. Selbst die 0,60 $ konnten sie gestern nicht mehr halten. Man muss sich nur das Gesamtbild vor Augen führen um zu verstehen, wo PTSC gerade steht und wie die nächsten Schritte sein werden (siehe auch Ankündigung gestern von Herrn Pohl, das nächste Woche ein Shareholder-Letter kommen wird, der einiges Licht ins Dunkle bringen wird.

Grüsse

Rocket

[Juppes13]

vier (!!) Rebounder und zwei neue liegen an.

Ihr macht hier einen auf trübe Suppe
mit PTSC rum zu kaspern.
PTSC könnt Ihr schnappen wenn es soweit ist und dann mal schlapp nebenher laufen lassen in einer dann besseren Range.


Juppes

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.765 von Juppes13 am 21.02.07 12:04:43

Hallo Juppes13,
sind wir heute mal wieder besonders aktiv?
Du und deine Krieger scheinen ja gehörig zu schwitzen.
Das macht mir Freude.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.654 von rocketlaunch am 21.02.07 12:00:25

Jau.
Bravo.

Sieh`Dir die Wochenschlussglocke an
hoffe dass die Kursgänge bis dahin AUSREICHEND negativ sind.

Dann hast Du die Chance (und kein Klingeling mehr) lediglich zu früh meilenweit daneben gelegen zu haben.

Hast Du mal gerechnet, was es Dich so kostet stur long zu sein ??
Aber obendrauf brennt der Unterbau ....


Juppes

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.813 von miraculus am 21.02.07 12:07:32

oh Mann
Merk Dir Deine Posting-Nr. und sieh sie Dir in ein paar Tagen an.

öki ?


Zurück zu blicken zu Februar 2006 (ein Jahr her) macht DIR eh keinen Spaß.

Juppes

[Juppes13]

Antworten ?
Fragen ?

Kommen die Langweiler nach mit Zweifingertippsystem ?

10 Minuten noch für den PTSC- Hauptschrääd.

Dann wieder zur Wochenschlussglocke (wenn ich Zeit habe)


Juppes

[Andelko]

Juppes

Geht das heute so weiter wie gestern, gestern haste dich verabschiedet, wegen angeblich wichtigeren Baustellen und bist dann promt noch 4-5 mal aufgetaucht.

Ich meine, es kann ja jeder posten so oft er will, aber wenn ich mich verabschiede, dann wars das auch.

Aber deine immer öftere Anwesenheit, zeigt mir wieder einmal, daß du Short bist, Dir brennt jetzt schon das Feuer unterm Hintern, etwa so.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.981 von Juppes13 am 21.02.07 12:15:14

auf wiedersehen!!

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.040 von Andelko am 21.02.07 12:17:36

Glotz Du mal ganztägig PTSC- Kurse.
Da könnte ja mal neben all den gesehenen Nebelgranaten eine Meldung zu technisch passenden Stellungen einfliegen
die darfst Du passiv aussitzend natürlich nicht verpassen !


Juppes

p.s.
Ich habe schneller vier, fünf Postings abgehebelt, als Du sie lesen kannst.
Während Du Kurse glotzt und diesen einen Schrääd zusammen buchstabierst, muss ich armer Sack noch allerhand Titel handeln.


So ungerecht ist die Welt in der wir leben.


Juppes