checkAd

    ANTISOMA - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.04.04 08:48:45 von
    neuester Beitrag 28.04.04 21:43:55 von
    Beiträge: 15
    ID: 851.318
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.115
    Aktive User: 0

    ISIN: JE00BFMWZ363 · WKN: A2N8HP
    15,000
     
    USD
    -40,00 %
    -10,000 USD
    Letzter Kurs 12.03.19 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+144,44
    0,6500+88,68
    1,5850+47,44
    0,6550+43,17
    1,4600+43,14
    WertpapierKursPerf. %
    53,17-14,23
    5,7000-14,61
    1,3150-14,61
    5,1400-15,46
    1.138,25-16,86

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.04.04 08:48:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      26.04.2004 - 08:13 Uhr
      Roche: Wirksamkeit von "R1549" in Phase III nicht bestätigt
      BASEL (Dow Jones-VWD)--Das Medikament "R1549" der Roche Holding AG und der Antisoma plc hat in einer Phase-III-Studie keine Wirksamkeit gezeigt. Das Mittel sei 420 Frauen mit Eierstockkrebs in Kombination mit der normalen Behandlung verabreicht worden und habe keine besseren Resultate erzielt als die Standardmedikation, teilte Roche am Montag mit. Aufgrund dieser Resultate sei eine Weiterentwicklung von "R1549" unwahrscheinlich. Die Ergebnisse der Studie hätten keine Auswirkungen auf den Wachstumsausblick von Roche, hieß es weiter.
      Dow Jones Newswires/12/26.4.2004/chr/mim

      Für Roche hat das wohl keine Konsequenzen, für Antisoma schon. Mein Tip: Rette sich wer kann.

      Christian
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 16:35:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      für mich klare kauf Stuation....und ich bedanke mich an alle die die Antisoma verkäufer... :kiss: :kiss: :kiss:

      ich empfehle an alle...den Nachricht richtig zu lesen und verstehen...wenn nicht bitte weiter fragen..:yawn: :yawn:

      Glyn Edwards, CEO von Antisoma, kommentierte das Ergebnis folgendermaßen: "Wir sind natürlich enttäuscht von den R1549-Ergebnissen, haben dadurch aber jetzt die Chance, uns mit ganzer Kraft auf die Entwicklung der viel versprechenden, diversifizierten und sich rasant entwickelnden Pipeline von anderen Arzneimitteln zu konzentrieren, an denen wir gerade arbeiten. Wir sind auch zuversichtlich, dass wir zum Jahresende über ein größeres klinisches Portfolio verfügen werden."

      William M. Burns, Leiter des Geschäftsbereichs Pharma von Roche, erklärte: "Die Entwicklung von Arzneimitteln ist mit hohen Risiken verbunden. Bei der Entwicklung neuartiger Behandlungsmethoden ist mit solchen Ergebnissen stets zu rechnen. Die Resultate dieser Studie haben keine Auswirkungen auf unsere Wachstumsperspektiven, und wir halten unverändert an unserer langfristigen Partnerschaft mit Antisoma fest, die auf einer Reihe verschiedener Produkte basiert. Wirtschaftlich von größerer Bedeutung ist die Nachricht, dass Roche ebenfalls heute überaus wichtige Daten aus der Phase-III-Studie zum Einsatz von Tarceva gegen nicht-kleinzellige Lungenkarzinome bekannt gegeben hat. Damit ist der Zulassungsantrag für den nächsten Meilenstein in der Krebsbekämpfung abzusehen. Die Roche-Gruppe wird dadurch – bislang unerreicht - über fünf Krebsmittel verfügen, die erwiesenermaßen lebensverlängernd sind - Herceptin, MabThera, Xeloda, jüngst Avastin und nun auch Tarceva."

      na ja wenn ""MANCHE AKTIONER und AKTIONERINEN NICHT WÄREN , WÄRE ICH HEUTE PLEITE!!!!!!!

      UND ICH SAMMLE WEITER...
      bid bald...:kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 17:14:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      @Akademiker


      .....ich frage weiter !

      Was meinst Du genau .?


      Gruss Ralph8

      :confused: :confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 17:37:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      ralph8 ich hab ein buch gelesen darin stand das es in der natur des menschen liegt bei verlusten das geld zu häufen und alles auf eine karte zu setzen!:eek: !
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 18:24:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      und das ging bei mir schon einmal schief :mad: :mad:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 20:55:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      nach den infos den wert noch zu pushen halte für kamikaze, denn antisoma besthet jetzt bur noch aus Phantasie.
      Mal gucken wie lange die kohle noch reicht und ob sie dann die nächste kapitalerhöhung unterkriegen.

      allerdings glaube ich auch nicht, dass es auf kurze sicht noch mal deutlich gen süden geht.

      glück auf, christian
      Avatar
      schrieb am 27.04.04 22:50:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      RALPH8...Ich war nie sicher wie heute...diese nachricht und heutige kurs von Antisoma ist für mich KLARE KAUF SIGNAL.....milionen menschen können weder lesen noch screiben...und auch milionen menschen können weder verstehen noch versuchen zu verstehen....
      noch mal lesen....
      William M. Burns, Leiter des Geschäftsbereichs Pharma von Roche, erklärte: " Die Entwicklung von Arzneimitteln ist mit hohen Risiken verbunden. Bei der Entwicklung neuartiger Behandlungsmethoden ist mit solchen Ergebnissen stets zu rechnen. Die Resultate dieser Studie haben keine Auswirkungen auf unsere Wachstumsperspektiven, und wir halten unverändert an unserer langfristigen Partnerschaft mit Antisoma fest, die auf einer Reihe verschiedener Produkte basiert. Wirtschaftlich von größerer Bedeutung ist die Nachricht, dass Roche ebenfalls heute überaus wichtige Daten aus der Phase-III-Studie zum Einsatz von Tarceva gegen nicht-kleinzellige Lungenkarzinome bekannt gegeben hat. Damit ist der Zulassungsantrag für den nächsten Meilenstein in der Krebsbekämpfung abzusehen. Die Roche-Gruppe wird dadurch – bislang unerreicht - über fünf Krebsmittel verfügen, die erwiesenermaßen lebensverlängernd sind - Herceptin, MabThera, Xeloda, jüngst Avastin und nun auch Tarceva." Die Resultate dieser Studie haben keine Auswirkungen auf unsere Wachstumsperspektiven, und wir halten unverändert an unserer langfristigen Partnerschaft mit Antisoma fest, die auf einer Reihe verschiedener Produkte basiert. Wirtschaftlich von größerer Bedeutung ist die Nachricht, dass Roche ebenfalls heute überaus wichtige Daten aus der Phase-III-Studie zum Einsatz von Tarceva gegen nicht-kleinzellige Lungenkarzinome bekannt gegeben hat. Damit ist der Zulassungsantrag für den nächsten Meilenstein in der Krebsbekämpfung abzusehen:look: :look: :look: :look: :look: :look: Alles Gute
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 07:40:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      akademiker

      da spricht die pure verzweiflung, was°!? Die ist ein schlechter Ratgeber....

      glück aûf, christian
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 10:03:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Akademiker, ich glaube, du hast das völlig falsch verstanden.

      Die aufgezählten Medikamente haben nur was mit Roche zu tun, und nicht mit Antisoma.

      :(
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 10:24:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Akademiker

      Antisoma ist ein Mega Zock! Die Technik ist völlig unterlegen und hat auf Dauer keine Chance. Antisoma hat einn einzigen Kandidaten, den ich für aussichtsreich halte und das ist AS 1404. Alle anderen basieren auf AKs, die von Mäusen stammen. Die Erfahrungen mit MausAK sind von hohen Nebenwirkungen begleitet, die nur schwer unter Konrolle zu halten sind. Hier werden sich meiner Ansicht nach die humanen AKs durchsetzen. Firmen, die damit zu tun haben sind ja bekannt...
      Der einzige Vorteil, den MausAK haben ist, daß sie schon länger in der Entwicklung sind und sich somit ein früherer Erfolg einstellen wird, wenn er sich denn einstellt!!!! Die Risiken eines Mißerfolgs liegen aber sehr hoch.

      Gruß
      milestones
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 11:24:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Milestones



      Würdest Du Antisoma in Ihrer jetzigen Lage kaufen ?

      Wann könnte Antisoma frühestens das nächste Produkt in Phase III schicken ?

      Glaubst Du das Roch mit Antisoma weiter zusammenarbeitet ?


      Gruss Ralph8

      :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 11:27:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Milestones



      ......noch eine Frage !


      Wenn die Technik unterlegen ist , warum ist Roche bei Antisoma eingestiegen ?

      Konnte es wirklich sein das Roche und Antisoma nicht wussten das R1549 keine
      Wirkung zeigt ?

      So was muss doch schon früher klargewesen sein.


      Ralph8
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 11:37:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      @milestones

      Bist du Mediziner? Die werden schon wissen warum sie Maus Antikörper verwenden. Sie werden wohl auch gleichzeit mit meschlichen Antikörpern forschen oder sind die patentiert? (dann ziehe ich meine Aussage zurück)

      Gruß jli
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 13:55:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was ist jetzt aus R1549 zur Behandlung von Magenkrebs geworden ?


      Oder ist das Projekt aufgegeben worden ?


      Das Aufnahmeverfahren einer Phase II Pilot-Studie mit
      R1549 zur Behandlung von Patienten mit Magenkrebs ist 2003 abgeschlossen worden.
      Diese zeigte, dass die Verträglichkeit bei Magenkrebspatienten und Patienten mit Eierstockkrebs vergleichbar war. Wie bei Eierstockkrebs wird auch hier der Antikörper über einen Katheter direkt in die Peritonealhöhle verabreicht.




      Gruss Ralph8


      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.04 21:43:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Ralph8

      ANtisoma kann frühestens nach erfolgreicher Beendigung einer Phase II Studie wieder eine Phase III Studie beginnen. Klingt simpel, ist aber so... Das sie einen Kandidaten mit abgeschlossener Phase II einlizesnieren halte ich für ausgeschlossen. Selbst wenn sie einen finden würden, wären sie nicht solvent genug!!!! Außer natürlich, es will ihn kein anderer haben:laugh: :laugh: :laugh:
      Dann sollte man aber bis auf 1 Aktie aussteigen und den Vorstand wegen Untreue verklagen:rolleyes:

      @ jli

      Warum die mit MausAK arbeiten, kann ich nicht wirklich sagen. Nur, daß MausAK schon länger in der Entwicklung sind. Das heißt, daß Medikamentenkandidaten natürlich schon wesentlich weiter sind als bei humanen AK (nicht zu verwechseln mit humanisierten!!!! Das sind nämlich MausAK)
      Der Unterschied zwischen beiden liegt in der DNA. Bei MausAK entspricht diese zu ca. 99% der menschlichen, humane sind 100% menschlich. Wobei es auch da noch Unterschiede gibt.
      Roche arbeitet auf jedem sich bietendem Gebiet. Sie haben z.B. auch einen monoclonalen humanen AK gegen Alzheimer. Vielleicht finden sie nur, daß die Entwicklung schon sehr weit war und die Chance, daß es klappen könnte bei den Konditionen, die sie in der Notlage, in der sich Antisoma befand (und befindet), den Einsatz lohnt???

      Das ist ja im Übrigen der Kern der Aussage, daß das Scheitern keinerlei Auswirkungen auf die Aussichten von Roche hat!!!!!! (Für die, die das nicht so gemerkt haben sollten)

      Natürlich gibt es auch noch die zweite Indikation - Magenkrebs. Allerdings sehe ich hier kaum Chancen, daß die Studien in der jetzigen Situation mit den vorliegenden Daten vorangetrieben werden. Da wird es sicherlich erst mal einen Abgleich der Daten und weitere Untersuchungen geben. Das kann ewig dauern!!!!
      Zum anderen wird Roche in jedem Fall mit Antisoma weiterarbeiten. Sie haben einen Haufen Rechte erworben, die ihnen einen billigen Zugriff auf jedes x-beliebige verheißungsvoll aussehende Medikament von Antisoma ermöglichen. Und sie haben die Rechte an dem einzigen momentan interessanten Medikamentenkandidaten, den Antisoma hat: AS 1404!!!!

      Gruß
      milestones


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ANTISOMA