checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 450)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 14.624.747
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 450
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:07:44
      Beitrag Nr. 224.501 ()
      wo aktualisiert man in diesem neuen wo layout?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:12:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:18:00
      Beitrag Nr. 224.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.003 von wasn am 20.10.10 15:07:44wo aktualisiert man in diesem neuen wo layout?

      Hab ich auch noch nicht gefunden. Braucht es aber auch nicht. Lade die aktuelle Seite einfach neu.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:19:45
      Beitrag Nr. 224.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.053 von hingucker am 20.10.10 15:12:01diese abfällige Ingnoranz kannst du dir gerne auch mal verkneifen. Hier geht es um Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik und nicht um Glaubensfragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 15:22:41
      Beitrag Nr. 224.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.145 von wasn am 20.10.10 15:19:45Warum so gereizt?

      Du glaubst doch an Wahrscheinlichkeitsrechnung und Statistik im Zusammenhang mit dem CDU-Kurs oder etwa nicht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:55:22
      Beitrag Nr. 224.506 ()
      Himmel, Charttechnik ist doch keine Religion..

      und je geringer die Umsätze, um so geringer die Aussagekraft - das muss man doch nun wirklich nicht extra betonen :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:57:06
      Beitrag Nr. 224.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.358.181 von hingucker am 20.10.10 15:22:41Tag :)

      Verzeih, dass ich auf Dich antworte, andersrum finde ich die Männchen nicht mehr :)

      Zum Thema: Na also, mit hohem Volumen gehts bergauf.....



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 16:57:32
      Beitrag Nr. 224.508 ()
      OT: bin ich eigentlich der einzige, der unter dem neuen Layout keinen Aktualisierungs-Button mehr findet? :O
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:04:12
      Beitrag Nr. 224.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.151 von advocatus_diaboli am 20.10.10 16:57:32gibt keinen. Aber das Ambiente ist nun pastellgrau, das ist doch auch schön.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:06:23
      Beitrag Nr. 224.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.218 von wasn am 20.10.10 17:04:12und mit einem guten adblocker bekommt man den ganzen Werbebereich ebenfalls -- pastellgrau.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:37:36
      Beitrag Nr. 224.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.237 von wasn am 20.10.10 17:06:23
      Solange CDU pastellgrün ist, soll es mir recht sein.......

      Trotzdem gibt es keinen Aktualisierungsbutton
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:40:39
      Beitrag Nr. 224.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.125 von advocatus_diaboli am 20.10.10 16:55:22naja, er hält es für eine religion, ganz einfach, weil er es nicht versteht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:48:03
      Beitrag Nr. 224.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.536 von herrscher2 am 20.10.10 17:37:36hier, ich habe einen als Ersatz für Dich, einfach anklicken:

      [url]http://www.wallstreet-online.de/diskussion/862174-neustebeitraege/cardero-resource-der-startschuss-ist-gefallen-auf-zu-neuen-hoehen[/url]
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 17:56:56
      Beitrag Nr. 224.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.622 von wasn am 20.10.10 17:48:03
      Stark ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:00:32
      Beitrag Nr. 224.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.622 von wasn am 20.10.10 17:48:03
      Ich bin schon froh, wenn ich es mit "neuester Beitrag" rechts oben schaffe - naja, das Alter eben......
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:22:28
      Beitrag Nr. 224.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.694 von herrscher2 am 20.10.10 17:56:56ich habe extra einen schön grauen ausgesucht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:22:55
      Beitrag Nr. 224.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.125 von advocatus_diaboli am 20.10.10 16:55:22...je geringer die Umsätze, um so geringer die Aussagekraft - das muss man doch nun wirklich nicht extra betonen

      Genau deshalb ja auch meine ironischen Spitzen Richtung wasn. Was bringt es dem stillen Mitleser, wenn er bei dieser geringen Aussagekraft von bullishen bis sehr bullishen Signalen schwadroniert.

      Wer den Kursverlauf der letzten Monate verfolgt hat (und das kann ja wohl jeder), der sieht doch, dass die Begriffe bullish oder bearish hier nur rein theoretischer Natur sind.

      Das ändert nichts an meiner Bewunderung für das Fachchinesisch, was der gewiefte Charttechniker hier von sich gibt.

      Einen schönen Abend noch.

      Heute ist Sukiyaki angesagt. :lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:26:37
      Beitrag Nr. 224.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.359.940 von hingucker am 20.10.10 18:22:55ironisch finde ich Deine abfällige Ignoranz an keiner Stelle, oder fehlt mir da die Empathie...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:32:44
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 18:58:06
      Beitrag Nr. 224.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.018 von hingucker am 20.10.10 18:32:44köstlich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:21:33
      Beitrag Nr. 224.521 ()
      Was ist das denn?

      CDYCDU
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:29:54
      Beitrag Nr. 224.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.385 von Blanca_die_Haesin am 20.10.10 19:21:33das für 3 angekündigte Ende der Konsolidierung vielleicht..? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:30:48
      Beitrag Nr. 224.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.455 von advocatus_diaboli am 20.10.10 19:29:54?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:40:02
      Beitrag Nr. 224.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.463 von Sstocktrader am 20.10.10 19:30:48siehe Beitrag 217335 :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:44:44
      Beitrag Nr. 224.525 ()
      Nabend @ all.

      105 K in CAN
      350 K in US ?

      Ist da wieder was im Busch???
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:55:27
      Beitrag Nr. 224.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.606 von Illex08 am 20.10.10 19:44:441.30 in CAN
      1.26 in US

      Gehandelt :

      124 K in CAN
      440 K in US

      :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 19:57:56
      Beitrag Nr. 224.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.606 von Illex08 am 20.10.10 19:44:44Der Markt ist allg. im grünen Bereich. Dann zieht's eben auch Mal Cardero mit. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:08:10
      Beitrag Nr. 224.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.744 von stockrush am 20.10.10 19:57:56Mag sein, vielleicht.

      IOch sehe jedoch allein in US schon 460 Trades.
      Das hatten wir ja Ewigkeiten nicht mehr.

      Der letzte Anstieg unter solch hohem Volumen war kurz vor der News zu Minnesota.
      Ich sehe auch 2 Deals mit 80 bzw. 100 K in US.
      Hatten wir ebenfalls lange nicht.

      Ich habe daher die Hoffnung, dass diesmal wieder News voraus sind.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:10:16
      Beitrag Nr. 224.529 ()
      "Normalerweise" sollte es nach dem Anstieg aber hurtig wieder Richtung Süden gehen - so wie letzten Male... ich erwarte am besten mal nichts, dann kann ich nicht wieder enttäuscht werden. :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:32:53
      Beitrag Nr. 224.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.360.715 von Illex08 am 20.10.10 19:55:27
      Interessant & erfreulich, "aus dem Stand" diese Um-
      sätze und der Käufer ist dazu anonymisiert unterwegs. ;)

      Tasche :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 20:42:37
      Beitrag Nr. 224.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.089 von Taschenrechner am 20.10.10 20:32:53Soll er ruhig, Hauptsache er kauft weiter...;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:12:20
      Beitrag Nr. 224.532 ()
      Wenn das so weiter geht
      ist CARDERO auch mit den kürzlichen
      0.60 bei der Beteiligung WML bald im Plus:

      15:45:50 V 0.55 0.065 4,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:45:50 V 0.55 0.065 4,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:44:02 V 0.52 0.035 1,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:43:49 V 0.52 0.035 3,500 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:43:49 V 0.52 0.035 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
      15:43:49 V 0.51 0.025 12,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K
      15:42:03 V 0.50 0.015 10,000 85 Scotia 33 Canaccord K
      15:38:20 V 0.50 0.015 8,000 85 Scotia 83 Mackie K
      15:30:07 V 0.50 0.015 1,000 85 Scotia 1 Anonymous K
      15:02:12 V 0.50 0.015 19,000 74 GMP 1 Anonymous K
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 22:53:23
      Beitrag Nr. 224.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.361.185 von Illex08 am 20.10.10 20:42:37Starker Tag für die Dicke. :)

      CDU1.25 +0.06 +5.0% 139.8
      CDY1.25 +0.07 +5.9% 517.9 K :eek:

      Illex
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.10 23:07:24
      Beitrag Nr. 224.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.202 von Illex08 am 20.10.10 22:53:23
      Genau so, am Ende wieder schön (vor allem in Canada) ein Stück retour ge-
      holt, morgen (nachmittags) geht es weiter (aufwärts), sehr schön (PET???).

      Tasche :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 02:07:52
      Beitrag Nr. 224.535 ()
      5 Jahreschart


      LG
      ixilon:)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 02:17:00
      Beitrag Nr. 224.536 ()
      1 Jahreschart


      LG
      ixilon:)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 08:48:55
      Beitrag Nr. 224.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.650 von ixilon am 21.10.10 02:17:00Charttechnisch sehr interessant. Danke für´s einstellen :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 10:39:01
      Beitrag Nr. 224.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.650 von ixilon am 21.10.10 02:17:00leider wird das der guggleman nicht verstehen, aber vielleicht betet er mal zum charttechnikgott um verständnis.

      :D
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:30:26
      Beitrag Nr. 224.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.363.970 von Sstocktrader am 21.10.10 10:39:01Da gibt es meiner Meinung nach nix zu verstehen. Eine dermassen manipulierte Aktie reagiert auf Charttechnik genau so viel wie du auf die gutgemeinten Ratschläge von HG. Solange die Kursüberwacher jeden Ausbruchversuch sofort wieder in seine Range zurück drücken, kann man diesen Chart sonst wohin stecken.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 14:45:45
      Beitrag Nr. 224.540 ()
      Wir haben verstanden: Du nix verstehen und A.
      stecken. - Hier falscher Platz für Dich, verstehst.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:17:06
      Beitrag Nr. 224.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.365.961 von McGier am 21.10.10 14:30:26Denke auch, dass Charttechnik bei Cardero fehl am Platz ist.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 15:52:32
      Beitrag Nr. 224.542 ()
      Ich denke die Beteiligungen sind so schlecht nicht...
      Alleine heute hohohhoo
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:28:00
      Beitrag Nr. 224.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.398 von stockrush am 21.10.10 15:17:06ich wrde das differenzieren; in einer relativ ereignislosen Zeit hat sicherlich auch die TA ihre Berechtigung, selbst bei wenig Umsatz.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 16:57:51
      Beitrag Nr. 224.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.012 von wasn am 21.10.10 16:28:00Dein Wort in Gottes Ohr.;)

      Es kommt wie es kommt....Zeit für eine fundamentale News wäre es allmählich. Wenn nur auch wir Shareholder Mal unser break-even sehen würden oder gar mit Profit aus unserem Invest raus kämen. meinetwegen soll irgendeine Pusherbande Cardero hochpushen. Hauptsache Profit.
      Allmählichnervts , wenn man sieht wie DAX, DOW und Co. anziehen.

      Schau Mal wie der HUI angezogen ist in den letzten Monaten seit dem Platzen der Finanzblase. Wäre schön, wenn das Cardero auch machen würde, womit wir wieder bei der Charttechnik wären. Gerne würde ich einen Ausbruch sehen!

      HUI :
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:07:17
      Beitrag Nr. 224.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.305 von stockrush am 21.10.10 16:57:51was ich nie verstehen werde ist
      warum Du in aktien investierst :rolleyes:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:13:31
      Beitrag Nr. 224.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.412 von bonDiacomova am 21.10.10 17:07:17und dann auch noch in die falschen... :laugh:

      (sorry stockrush)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:30:10
      Beitrag Nr. 224.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.495 von wasn am 21.10.10 17:13:31fuer mich einer der schlimmsten jammerlappen auf w : o

      nur ein beispiel von diesem user

      er meinte vor kurzem :
      ich brauch noch jahre um meinen ek zu erreichen

      wenn ich denke
      ich brauche jahre um meinen ek zu erreichen
      verkaufe ich !!!

      fuer mich einer der groessten fehler
      der meisten dummschwaetzer auf w .o

      Die betrachtung Ihres EK

      bei der beurteilung eines investments
      sollte der eigene EK ueberhaup KEINE rolle spielen...

      aber was schreibe ich hir ueberhaupt

      sind doch alles solche experten hier
      hingucker macgier piepolino uswusfort :p

      und schuess
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:35:57
      Beitrag Nr. 224.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.682 von bonDiacomova am 21.10.10 17:30:10wer bitte ist uswusfort:confused: :laugh:

      gruß auf die insel ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:42:08
      Beitrag Nr. 224.549 ()
      jedenfalls war der gestrige "Ausbruch" wohl auch wieder keiner - Jammerlappen hin oder her :p
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:44:17
      Beitrag Nr. 224.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.682 von bonDiacomova am 21.10.10 17:30:10bei der beurteilung eines investments
      sollte der eigene EK ueberhaup KEINE rolle spielen...


      ich glaube Dir nicht, dass du dich davon völlig unabhängig entscheiden kannst, konntest, könntest.

      Der EK bestimmt den Gewinn und den Verlust. Der EK ist der wichtigste Berechnungsfaktor von allen. M.Mng usw. :laugh:


      PS: Ich weiß was du meinst, Grantler.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 17:46:50
      Beitrag Nr. 224.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.682 von bonDiacomova am 21.10.10 17:30:10Danke für Dein freundliches und verständnisvolles Posting. :rolleyes:

      Sowas von Hass erfüllt, habe ich schon lange nicht mehr erlebt. das ist ja schon psychopathisch. Alles aufstauen und dann mir meine Bemerkungen in belehrender Art und Weise um die Ohren hauen.

      Dann antworte doch gleich auf meine Postings, um mich zu korrigieren. Hau weiter rein, immer schön unter die Gürtellinie.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:01:24
      Beitrag Nr. 224.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.366.699 von viena am 21.10.10 15:52:32Ich denke die Beteiligungen sind so schlecht nicht...

      Stimmt.

      Viele sind heute grün. :)

      Werte im Zwischenstand bei 58,32 Mio CAD. ( wieder ATH ) ;)

      Illex
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:01:42
      Beitrag Nr. 224.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.824 von wasn am 21.10.10 17:44:17PS: Ich weiß was du meinst, Grantler.

      :D

      ich habe gerade meine wml geschmissen
      auf meinen EK habe ich nicht geschaut

      ich denke ich habe verlust gemacht
      ich denke wml ist scheisse
      ich halte andere investments i.m. fuer besser
      daher habe ich verkauft...

      jedem das seine ;)

      stockrush : zitat
      Sowas von Hass erfüllt
      zitat ende

      armer irrer :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:17:56
      Beitrag Nr. 224.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.988 von bonDiacomova am 21.10.10 18:01:42...ich denke ich habe verlust gemacht...

      Warum denkst du nicht positiv und sagst dir "ich denke ich habe Gewinn gemacht". Könnte doch auch sein, da du deinen EK nicht kennst.

      PS: Ich habe ja ein gewisses Verständnis für deine Verbitterung im Verlauf der "nach Neono Ära". Aber lass deine Enttäuschung doch bitte nicht ausgerechnet an Usern aus, die mit dem Cardero Kurs unzufrieden sind und dies auch äußern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:22:39
      Beitrag Nr. 224.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.118 von hingucker am 21.10.10 18:17:56zitat hing
      Ich habe ja ein gewisses Verständnis für deine Verbitterung
      zitat ende

      ansonsten geht es Dir gut
      :rolleyes:

      was biste nur fuer ein .............
      .................................


      armes toeff toeff

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:30:03
      Beitrag Nr. 224.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.988 von bonDiacomova am 21.10.10 18:01:42armer irrer:rolleyes:

      Komm mach weiter! Angriff!

      Du glaubst , ich lass mich gern beleidigen ? persönlich Animosizäten und Beleidugen haben hier nix zu suchen. Auch ich habe das lernen müssen.

      Grantler, jaja...kenn ich gut. Wenn man aus dem Mainstream ausbricht, ist man ein Grantler oder Irrer. Respektlos ist das, eine Person so anzumachen.

      Lass die Beleidigungen sein. Das hast Du nicht nötig. Und auf W:O mag das auch niemand sehen. Im übrigen langweilen mich Endlosdiskussionen um irgendwelche persönlichen Befindlichkeiten. Sowas muss nicht weiter analysiert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:31:25
      Beitrag Nr. 224.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.367.984 von Illex08 am 21.10.10 18:01:24Illex08:

      Nochnmal danke fuer Deine Muehen mit den Beteiligungen, bzw. dem Einstellen der erfreulichen Zahlen. WML mach ja im Moment auch viel Freude.

      Gruesse aus Muenchen,

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 18:39:12
      Beitrag Nr. 224.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.232 von boersenbrieflemming am 21.10.10 18:31:25Keine Ursache BL, nicht dafür.

      Ich dachte, du sitzt schon längst wieder im Flieger??
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:37:58
      Beitrag Nr. 224.559 ()
      ich hab jedenfalls inzwischen den Eindruck, die kurzen Kursanstiege sind - von wem auch immer - lediglich dazu inszeniert, um einen Haufen Blöde für weitere Abverkäufe ins Bid zu locken :mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:52:55
      Beitrag Nr. 224.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.362.278 von Taschenrechner am 20.10.10 23:07:24Genau so, am Ende wieder schön (vor allem in Canada) ein Stück retour ge-
      holt, morgen (nachmittags) geht es weiter (aufwärts), sehr schön (PET???).

      Tasche


      Heute auch schön ein Stück retour, allerdings bis jetzt nicht weiter aufwärts...

      Sehr schön (PET???)

      Pipolino10 Incahuasi :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:59:00
      Beitrag Nr. 224.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.815 von advocatus_diaboli am 21.10.10 21:37:58Scheint so, darum auch meine "verhaltene Freude" gestern. Ich habe mittlerweile keinen Funken Hoffnung mehr dass das hier noch was wird. Der Thread besteht dazu zu 90 % aus persönlichen Anfeindungen, Beleidungen, Schrott aller Art. Reine Zeitverschwendung hier.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 21:59:37
      Beitrag Nr. 224.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.911 von Pipolino10 am 21.10.10 21:52:55
      :laugh:

      Ich erinnere mich immer wieder gern
      an seinen Incahuasi Vortänzer

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:08:50
      Beitrag Nr. 224.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.965 von married am 21.10.10 21:59:37Und wenn er nicht gestorben ist, dann tanzt
      er (noch heute) auf Incahuasi.
      Du verstehen?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:15:57
      Beitrag Nr. 224.564 ()
      ich bin 2 Tage in München,Nov., wegen etlicher Gesellschaften die ich im Depot habe, wegen einiger Vorträge, gemütlich ein paar Bier zu trinken, neue Gesellschaften kennen zu lernen, bischen Silber zu kaufen,wenn der Preis passt, gerne Meinungen auszutauschen, Auge in Auge.

      Wer von euch ist auch dort ? Gerne per Bm.


      putzig
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:17:09
      Beitrag Nr. 224.565 ()
      Immer wieder kommt es hier zu tragischen Verwechslungen: wenn 90% der Beiträge hier Schrott sind, dann muß wohl auch die Aktie Schrott sein, oder ... :rolleyes:

      Aber das hat wohl Methode...
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:27:41
      Beitrag Nr. 224.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.369.957 von entombed1966 am 21.10.10 21:59:00Genau so, am Ende wieder schön (vor allem in Canada) ein Stück retour ge-
      holt, morgen (nachmittags) geht es weiter (aufwärts), sehr schön (PET???).

      Tasche




      ja, siehe auch der oben erwähnte, typische "Taschenrechner-Beitrag", der an sogenannte "gute, alte Zeiten, als der Threaderöffner hier noch aktiv war", erinnert.


      mehr braucht man dazu wohl nicht zu sagen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:36:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 22:59:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:17:50
      Beitrag Nr. 224.569 ()
      Zusammenfassung: Die überdurchschnittlichen Umsätze hatten wir
      heute übern Teich, gegen HUI, XAU, JSE Gold (die alte Inkamine :D)
      konnte sich eine Cardeo Res. heute auch nicht stellen.

      Tasche :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:28:11
      Beitrag Nr. 224.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.417 von Taschenrechner am 21.10.10 23:17:50...." gegen HUI, XAU, JSE Gold (die alte Inkamine )
      konnte sich eine Cardeo Res. heute auch nicht stellen.."



      Tatsächlich? Was ist denn heute anders als sonst? Bei dunkelgrünem Umfeld stellt sie sich doch auch ganz erfolgreich dagegen. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.10 23:37:22
      Beitrag Nr. 224.571 ()
      Zusammengefasst:

      Das Volumen steigt, aber der Kurs fällt, obwohl charttechnisch gesehen Cardero steigen müsste. Tut sie aber nicht.
      Fundamental nichts Neues, ausser das der Wert der Beteiligungen fällt.

      Cardero steigt nicht wenn alles andere steigt, fällt aber wenn Hui und Xau fallen.

      Gleich kommt Taxselling......dann hat Cardero wieder Grund zu fallen.

      Hab ich was vergessen?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:02:18
      Beitrag Nr. 224.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.417 von Taschenrechner am 21.10.10 23:17:50

      :laugh:

      gegen HUI, XAU, JSE Gold (die alte Inkamine )
      konnte sich eine Cardeo Res. heute auch nicht stellen


      Sonst stellt sie sich doch auch dagegen .... vor allem wenn es hoch geht
      .... und das seit Jahren !

      Noch Fragen Kienzle ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:16:20
      Beitrag Nr. 224.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.460 von McGier am 21.10.10 23:28:11Muss ich als Investierter leider bestätigen. Dieses Argument ist "ein wenig" lächerlich. Denn das würde ja im Umkehrschluss bedeuten dass Cardero in den vergangenen Monaten massiv hätte steigen müssen. So wie die "Genannten", die gestern nachgegeben haben, die Guteste beeinflussen.

      Cardero entwicklelt sich völlig unabhängig - vom Umfeld. Negativ. Das ist das Problem. Aber nur wenn man investiert ist. :)
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:24:07
      Beitrag Nr. 224.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.368.219 von stockrush am 21.10.10 18:30:03hast recht ! nehme ich hiermit zurueck - entschuldige
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:41:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 07:43:07
      Beitrag Nr. 224.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.370.816 von bonDiacomova am 22.10.10 07:24:07Entschuldigung angenommen. ich ziehe mich wieder zurück und lass die anderen sich beklagen, warum der Kurs nicht steigt.
      Der Knoten platzt m.E. wenn die entsprechenden News kommen. Bei WML sieht man ja gerade, was passieren kann, wenn News vom Markt goutiert werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 10:02:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:01:02
      Beitrag Nr. 224.578 ()
      nur nochmal zur Erinnerung (Quelle: letztes MD&A von Anfang September auf sedar.com):


      Seite 3: Cardero presently considers its only material property to
      be the Pampa el Toro Iron Sands Project in Peru.


      Seite 4: The Company intends to complete the metallurgical test program presently underway for the recovery of
      vanadium and titanium from the smelter slag produced in the melting test, and believes that the results of
      this testing will add significant value in terms of potential high-quality pig-iron and titanium-vanadium
      co-products. This testing is expected to be completed in the third quarter, 2010.



      Q3 ist mal wieder seit mehr als 3 Wochen Geschichte und es tut sich - wie gewohnt - nichts an der Nachrichtenfront, nada.

      Die einzige, mit etwas gutem Willen, positiv interpretierbare News zum eigentlichen Kerngeschäft, nämlich der Exploration, datiert vom 31. August, in Bezug auf die beiden Minnesota-Projekte, ansonsten beschränkt sich die Nachrichtenlage überwiegend auf Vermeldung mehr oder weniger sinnvoll erscheinender Beteiligungen.


      wen wundert es da noch, dass hier kursmäßig nichts vom Fleck geht?
      mich ehrlich gesagt nicht.
      ein Bundesliga-Trainer, der rausposaunt, er wäre angetreten, um die CL zu gewinnen, aber seit Jahren nicht über unteres Ligamittelmaß hinaus kommt (außer beim eigenen Gehalt, vielleicht), wäre schon längst gefeuert worden.


      Herr van Alphen, liefern Sie endlich Resultate, die zu Ihren wiederholt geäußerten Willenserklärungen passen, Shareholder Value mit Ihrer Company zu schaffen, oder seien Sie Mann's genug, Ihren Stuhl für Leute zu räumen, die hierzu Willens, bzw. in der Lage sind.


      Ende der Durchsage :mad:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:20:54
      Beitrag Nr. 224.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.244 von advocatus_diaboli am 22.10.10 13:01:02HvA liest hier nicht mit. Musst ihm schon eine Mail schreiben.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:35:19
      Beitrag Nr. 224.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.379 von stockrush am 22.10.10 13:20:54das sollte man value vielleicht auch mal mitteilen, wenn er demnächst wieder betrügerische Küpferäquivalenznachkommastellen recherchiert hat.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:45:55
      Beitrag Nr. 224.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.244 von advocatus_diaboli am 22.10.10 13:01:02Die Minnesota news sind ebenfalls wertlos, weil sie die entscheidenden Parameter über Verunreinigungen, nämlich die MgO Konzentrationen, die ich für longnose auf 2 bis 4 % schätze und auch den Magnetitgehalt (MgO und Magnetit gemeinsam erschweren den metallurgischen Prozess bis zur ökonomischen Unsinnigkeit).

      Oronullo kann man getrost auch abschreiben, bis heute keine Bohrergebnisse...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 13:58:33
      Beitrag Nr. 224.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.244 von advocatus_diaboli am 22.10.10 13:01:02
      ..“ wen wundert es da noch, dass hier kursmäßig nichts vom Fleck geht?“

      Mein lieber advocatus, das gehört zum grossen Plan von Henkiboy! Noch nicht
      gemerkt? Nicht umsonst wird nun seit über einem Jahr dafür gesorgt dass der Kurs,
      zwar nicht zu weit abrutscht, aber anderseits auch keinesfalls teurer wird als
      etwa 1,20 allerhöchstens 1.30.
      Nicht umsonst wird nichts Gutes vermeldet über die Entwicklung von Cardero. Selbst den
      Geldeingang von PdP hat er so stümperhaft gemeldet, dass dem Kurs kein Ausrutscher nach
      oben passieren konnte. Wer immer noch glaubt dass alles nur Zufall ist, oder Henkiboy so
      dumm wäre, hat den grossen Plan noch nicht durchschaut. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 14:13:49
      Beitrag Nr. 224.583 ()
      Statt hier erneut Explorationsergebnisse vom grünen Tisch aus
      zu schätzen, empfehle ich, "das dumme deutsche Geld" im See-
      krücken
      -Thread aktuell nicht mit Abtauchen zu beglücken.

      Tasche :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:03:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 15:15:20
      Beitrag Nr. 224.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.551 von valueinvestor am 22.10.10 13:45:55die ich für longnose auf 2 bis 4 % schätze und auch den Magnetitgehalt (MgO und Magnetit gemeinsam erschweren den metallurgischen Prozess bis zur ökonomischen Unsinnigkeit

      Deine Meinung! Entgegen dem Fachwissen von erfahrenen Geologen!

      Organullo ist ein non-event und interessiert ausser Dir vermutlich keinen! :kiss:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:13:28
      Beitrag Nr. 224.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.252 von michel74 am 22.10.10 15:15:20immerhin wurde Oronullo von Cardero heftigst beworben.

      - Organullo Gold Project, Argentina – targeting multi-million ounce gold potential. Initial drill testing of the Organullo gold project is planned for Q1-2010. The Company believes that historic exploration failed to adequately test this large, pervasive gold-bearing system and that it has the potential to host a large bulk tonnage gold deposit. Recent geophysical surveys by the Company, which generated significant anomalies, substantiate this model.

      http://www.marketwire.com/press-release/Cardero-Updates-Proj…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:28:34
      Beitrag Nr. 224.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.815 von valueinvestor am 22.10.10 16:13:28kannst du dich mal bitte um deinen schrott kümmern?

      danke!
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:31:22
      Beitrag Nr. 224.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.815 von valueinvestor am 22.10.10 16:13:28immerhin wurde Oronullo von Cardero heftigst beworben.

      Das ist nicht richtig, das war Teil eines Projektupdates. Es ist aber auch egal was Du bezueglich Deiner Mg0 (oder MnO - das geht ja bei Dir etwas durcheinander) schreibst. Die initiale Metallurgie fuer TiO2 sah gut aus und ich vertraue da eher Geologen, als PC-vermeintlich-Wissen oder in diesem Falle "Glauben" oder "Schaetzugen" fachfremder Personen.

      Du kannst hier taeglich auf dem derzeitigen Kurs rumhacken, der in der Tat in gewisser Weise unbefriedigend ist - ich gehe aber davon aus, dass der Zeitpunkt kommt, wo man hier nicht mehr viel von Dir lesen wird. Das kann Wochen, Monate oder vielleicht noch ein Jahr dauern.

      Es waere aber besser, wenn Du den Leuten in Deinem Thread, den Du auf einmalig penetrante Weise bei WO bestaendig beworben hast, Rede und Antwort stehen wuerdest, statt hier immer nur die gleichen Plattitueden zu wiederholen.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 16:32:23
      Beitrag Nr. 224.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.815 von valueinvestor am 22.10.10 16:13:28ich verstehe hier deinen einsatz nicht in diesem thread ... erklär mir mal bitte aus welchem grund du hier den samariter spielst ? willst du vor betrug warnen oder was ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:20:55
      Beitrag Nr. 224.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.006 von boersenbrieflemming am 22.10.10 16:31:22In einem Projekt Update hätte man nicht Formulierungen wie
      multi-million ounce gold potential
      oder
      large bulk tonnage gold deposit
      verwendet, mit denen man die Begehrlichkeiten gut- und leichtgläubiger Anleger gezielt wecken wollte.
      Diese Formulierungen sind eindeutig aus der Luft gegriffen und nur zum Zwecke der PR verwendet worden.
      Nun lässt man die Anleger über die vermutlich ziemlich schlechten Ergebnisse absichtlich im Unklaren. Wahrscheinlich werden sie irgendwo im hinteren Teil eines der künftigen Quartalsberichte versteckt und die Property abgeschrieben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:42:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 17:58:15
      Beitrag Nr. 224.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.747 von Taschenrechner am 22.10.10 14:13:49Statt hier erneut Explorationsergebnisse vom grünen Tisch aus
      zu schätzen, empfehle ich, "das dumme deutsche Geld" im See-
      krücken-Thread aktuell nicht mit Abtauchen zu beglücken.


      Da du dich in deinem Posting auf CDU und SEA beziehst, erlaube ich mir mal anhand des Börsenplatzes Frankfurt darzustellen, wohin das meiste von dem von dir so apostrophierten "dummen deutschen Geld" geflossen ist. Mal nur für die letzten 9 Monate:






      Das zeigt m.M.n. ein eindeutig höheres Volumen bei CDU.

      Also wer ist jetzt der bessere Promoter?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:00:51
      Beitrag Nr. 224.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.402 von valueinvestor am 22.10.10 17:20:55Fuer solche wohlfeilen Formulierungen braucht es natuerlich auch eine teure PR Abteilung.
      Lassen sich so die Investor Relations Ausgaben von ueber 400.000 USA fuer die letzten 3 Monate erklaeren ?
      Aufs Jahr hochgerechnet ergeben sich dann fast 2 Mio USD mir fuer Promotion.
      Viel fuer eine Explorerklitsche wie Cardero !

      http://www.cardero.com/i/pdf/Q3-2010-FS.pdf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:08:25
      Beitrag Nr. 224.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.638 von hingucker am 22.10.10 17:58:15Taschenrechner hat vollkommen recht.
      Das dumme Geld ist seit Jahren in Cardero geflossen und wird immer weniger.

      Das hat sich auch schon rumgesprochen:

      "I don’t think there was a bad investment that the Germans didn’t make."

      http://www.vanityfair.com/online/daily/2010/09/michael-lewis…
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:13:39
      Beitrag Nr. 224.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.638 von hingucker am 22.10.10 17:58:15Das zeigt m.M.n. ein eindeutig höheres Volumen bei CDU.

      Was meinst Du? Das €Volumen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:13:46
      Beitrag Nr. 224.596 ()
      Auf die Idee, sich von einer 1,20$ Aktie über eine 26$ Aktie lustig machen zu wollen muss man erst mal kommen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:15:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:22:22
      Beitrag Nr. 224.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.749 von boersenbrieflemming am 22.10.10 18:13:39Was meinst Du? Das €Volumen?

      Die Charts zeigen es doch eindeutig. Die Stückzahl.

      Ich weiß, du hebst darauf ab, dass in Summe mehr Euro in SEA geflossen sind.

      Ich wollte damit aber klarstellen, dass anhand des geringen Volumens auch auf eine geringere Anzahl "Verführter" geschlossen werden kann (bei SEA).

      Eine Aufstellung der durchschnittlicher Trades pro Tag wäre da sicher noch aufschlussreicher. Vielleicht hat ja jemand so eine Statistik an der Hand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:30:19
      Beitrag Nr. 224.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.373.634 von McGier am 22.10.10 13:58:33Mein lieber advocatus, das gehört zum grossen Plan von Henkiboy! Noch nicht
      gemerkt? Nicht umsonst wird nun seit über einem Jahr dafür gesorgt dass der Kurs,
      zwar nicht zu weit abrutscht, aber anderseits auch keinesfalls teurer wird als
      etwa 1,20 allerhöchstens 1.30.
      Nicht umsonst wird nichts Gutes vermeldet über die Entwicklung von Cardero. Selbst den
      Geldeingang von PdP hat er so stümperhaft gemeldet, dass dem Kurs kein Ausrutscher nach
      oben passieren konnte. Wer immer noch glaubt dass alles nur Zufall ist, oder Henkiboy so
      dumm wäre, hat den grossen Plan noch nicht durchschaut.


      Ist das nun ernst oder ironisch gemeint?
      Was für ein grossen Plan gibt es denn? Anleger verägern und aus Cardero vertreiben?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 18:50:55
      Beitrag Nr. 224.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.809 von hingucker am 22.10.10 18:22:22Ich wollte damit aber klarstellen, dass anhand des geringen Volumens auch auf eine geringere Anzahl "Verführter" geschlossen werden kann

      Das ist Unsinn in seiner reinsten Form, allerdings ist mir wirklich wurscht, welche Stueckzahlen irgendwelche anderen Aktien haben. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 19:07:06
      Beitrag Nr. 224.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.660 von derivatus am 22.10.10 18:00:51... teure PR Abteilung ... Investor Relations Ausgaben ...

      Nur eine kurze Frage: Du kennst den Unterschied zwischen PR und IR?
      Avatar
      schrieb am 22.10.10 22:30:07
      Beitrag Nr. 224.602 ()
      Below are the top 10 Gold/Silver stocks with highest Return on Assets ratio (ROA) for the last 12 months, UPDATED TODAY before 4:30 AM ET. ROA shows a company's efficiency in making profits from its assets. It is equal to net profits divided by total assets.

      Cardero Resources Corp. (USA) (AMEX:CDY) has the 1st highest Return on Assets in this segment of the market. Its ROA was 50.32% for the last 12 months. Its Asset Turnover ratio (revenue divided by assets) was 0.00 for the same period.

      http://www.cnanalyst.com/2010/10/top-10-goldsilver-stocks-wi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 00:15:02
      Beitrag Nr. 224.603 ()
      Darf man eigentlich noch erwarten, dass im Cardero-Thread
      Cardero Res. besprochen wird? ("Bre-X" ist eine andere Tür,
      dort wartete man "gestern" gewiss auf den langjährigen Promoter.)

      Tasche :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 13:59:49
      Beitrag Nr. 224.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.623 von Taschenrechner am 23.10.10 00:15:02Darf man eigentlich noch erwarten, dass im Cardero-Thread
      Cardero Res. besprochen wird?


      Das sagst ausgerechnet du? Im gleichen Satz verstößt du gegen den von dir erhobenen Anspruch. Einfach nur peinlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 14:04:56
      Beitrag Nr. 224.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.358 von boersenbrieflemming am 22.10.10 22:30:07Danke für die Rangliste.

      Das Problem ist meiner Meinung aber nicht, dass hier jemand bezweifelt dass CDY im Bezug auf das ROA eine Spitzenposition innehält (wenn wir die letzten 12 Monate berücksichtigen).

      Solange sich das nicht im Kurs niederschlägt ist dies leider nur eine interessante Randnotiz.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 14:16:31
      Beitrag Nr. 224.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.560 von hingucker am 23.10.10 13:59:49

      ( Du solltest viel mehr Klammern setzen,
      dann würde man dir öfters zustimmen )

      :rolleyes:


      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 14:28:49
      Beitrag Nr. 224.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.588 von married am 23.10.10 14:16:31:laugh:

      Wer sich wie ich, in einer Diaspora tummelt, erwartet logischer Weise wenig Zustimmung.

      Aber es wäre mir auch ehrlich gesagt zu langweilig mich im Mainstream zu bewegen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 14:37:20
      Beitrag Nr. 224.608 ()
      Ich waere schon angetan, wenn sich dieser Thread sich einmal mehr mit Cardero beschaeftigen wuerde - auch wenn das nicht dem Mainstream entspricht.

      BL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 16:40:49
      Beitrag Nr. 224.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.629 von boersenbrieflemming am 23.10.10 14:37:20Ich waere schon angetan, wenn sich dieser Thread sich einmal mehr mit Cardero beschaeftigen wuerde - auch wenn das nicht dem Mainstream entspricht.



      Aber 17 smilies hintereinander,
      wie um 2005 und 2006
      wäre, obwohl überwiegend gelb,
      auch nicht gerade das Gelbe vom Ei.

      :)


      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.10.10 19:07:43
      Beitrag Nr. 224.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.869 von married am 23.10.10 16:40:49Hm,... sehr lustig married!

      F.N.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 10:38:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 10:45:48
      Beitrag Nr. 224.612 ()
      ist der ewig schmachtende Tantalus


      naja, der ewig schmachtende Tantalus-Anleger sollte für uns nun auch kein Vorbild sein :rolleyes:


      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_kd.html?ID_N…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 11:43:17
      Beitrag Nr. 224.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.379.188 von F.Nietsche am 23.10.10 19:07:43

      Hm,... sehr lustig married!



      Danke.

      Als einer der wenigen CARDERO - Aktionäre
      habe ich mir meinen Humor behalten.

      Kopf hoch !


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 12:01:09
      Beitrag Nr. 224.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.011 von advocatus_diaboli am 24.10.10 10:45:48Gemessen an den Tanatalus Aktionären geht es uns ja noch prächtig.

      Man darf gar nicht darüber nachdenken, welche dramatischen Auswirkungen solche Kursstürze auf die betroffenen Anleger haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 12:41:22
      Beitrag Nr. 224.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.380.148 von hingucker am 24.10.10 12:01:09bin auf Tantalus eigentlich nur eingegangen, weil ich dem Wortspiel nicht widerstehen konnte ;)

      hatte mir auf der letzten EM-Messe sogar mal eine Präsentation als Vorbereitung für das Going-Public angeschaut, kam mir von Anfang an spanisch vor; keinerlei Finanzberichte, Briefkastenadresse in Düsseldorf, lediglich ein Projekt mit vielen Fragezeichen auf Madagaskar.. wenn man allerdings sieht, dass dieser Laden (der sich von den Höchstständen aus schon geviertelt hat) IMMER NOCH eine höhere Marketcap als CDU aufweist, könnte ich eigentlich nur noch :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 14:30:39
      Beitrag Nr. 224.616 ()
      Nur gut, dass ich die ganzen Kapazitäten nicht mehr lesen muss :-)
      Um diese Zeit kam damals der Vertrag für PdP zu Stande. Vielleicht
      läuft es mit PeT ähnlich. Das war´s auch schon wieder von mir.
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 16:00:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.10.10 17:22:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 09:43:07
      Beitrag Nr. 224.619 ()
      bleibt bitte beim Thema
      DANKE!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:18:02
      Beitrag Nr. 224.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.382.222 von HotMod am 25.10.10 09:43:07
      ITH...

      nimmt langsam aber sicher wieder Fahrt auf.

      Intraday wieder deutliches ATH bei den Beteiligungen.

      Nicht mehr weit bis zur 60 Mio Grenze. ;)

      Illex
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:59:02
      Beitrag Nr. 224.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.868 von Illex08 am 25.10.10 18:18:02Cardero schleicht sich auch gerade langsam aus der Seitwärtsbewegung. Ich hoffe, dass sich das demnächst auch in einem neuen Aufwärtsschub ausdrückt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 18:59:07
      Beitrag Nr. 224.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.385.868 von Illex08 am 25.10.10 18:18:02...Nicht mehr weit bis zur 60 Mio Grenze.

      Ja, traumhaft diese Performance.

      Und der Kurs hat es auch nicht mehr weit bis zur magischen 1,30 CAD Grenze.

      Da wird nicht etwa was im Busch sein? PeT? :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 19:05:22
      Beitrag Nr. 224.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.386.200 von wasn am 25.10.10 18:59:02Wäre schön. :)
      Wir warten schließlich lange genug.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 20:51:21
      Beitrag Nr. 224.625 ()
      ich glaube, dersitzt irgendwo rechts unten im Chart.



      mit Gold hat Cardero jedenfalls nix zu tun
      (Baja, Incahuasi, Huachi und Oronullo zum Trotz)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:00:38
      Beitrag Nr. 224.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.092 von valueinvestor am 25.10.10 20:51:21bullshit :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 22:19:18
      Beitrag Nr. 224.627 ()
      der Chart? Ich gebe dir recht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.10 23:40:36
      Beitrag Nr. 224.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.387.619 von derschweizer am 25.10.10 22:00:38"Just let him rant." :laugh:

      1. Grün in Übersee.

      2. Explorations-Beteiligungs-Modell funktioniert weiterhin prächtig mit stetig wachsenden Millionenwerten. Tagesschluss mit 59.06 Mio CAD.

      Wieder ATH. :)

      P.S. : Allen positiv Investierten schönen Gruß von meinem Besuch aus Kusel.
      Habe ihn gerade verabschiedet.

      Illex
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 00:25:51
      Beitrag Nr. 224.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.135 von Illex08 am 25.10.10 23:40:36:)

      Ich gehe davon aus, dass das Gebashe hier bald ein Ende findet.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 01:28:06
      Beitrag Nr. 224.630 ()
      1 Jahreschart


      LG ixilon:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 09:33:35
      Beitrag Nr. 224.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.302 von ixilon am 26.10.10 01:28:06Was ist Dein Kursziel fuer Cardero wenn der Chartausbruch nach unten erfolgt ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 12:47:37
      Beitrag Nr. 224.632 ()
      Das Cardero schon seit längerer Zeit keine Aktienzukäufe mehr gemeldet hat finde ich sehr positiv. Daher komme ich zu dem Schluss, dass aktuell Verhandlungen laufen und Cardero nicht auf Grund möglichen Insiderwissens in Schwierigkeiten geraten möchte. Mal sehen, ob es sich bewahrheitet.

      http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 13:11:49
      Beitrag Nr. 224.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.390.734 von 7911793 am 26.10.10 12:47:37Wenn Verhandlungen laufen dürfen sie weder kaufen noch verkaufen. Das ist klar!
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:26:29
      Beitrag Nr. 224.634 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:31:39
      Beitrag Nr. 224.635 ()


      und siehe: Auch mit Silber finde ich - vor allem in den letzten 2 Jahren keinen positiven Zusammenhang.
      Obwohl man bei Cardero in einigen Properties Silber vermutet:

      - LaPoma/Provinz Salta (Silber)
      - Los Manantiales Gold (Mina Angela)/Provinz Chubut (Gold, Silber, Blei, Kupfer, Zink)
      - Chingolo/Provinz Jujuy (Silber, Blei, Zink)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 15:33:21
      Beitrag Nr. 224.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.178 von valueinvestor am 26.10.10 15:31:39Bitte noch die Vergleiche mit Gas, Wasser, Sch.... Danke! :kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:06:38
      Beitrag Nr. 224.637 ()
      ich finde das hier interessant
      http://www.coalhunter.com/CMC-Presentation.pdf
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:16:17
      Beitrag Nr. 224.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.548 von gruenbob am 26.10.10 16:06:38danke ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 16:51:57
      Beitrag Nr. 224.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.548 von gruenbob am 26.10.10 16:06:38Ja, laut Timetable ein IPO noch 2010 - die Frage ist jetzt, ob es tatsaechlich ein IPO oder ein notierter Mantel wird.

      Ich habe da keine Ahnung, Moeglichkeiten fuer einen Mantel gebe in der Group ja ausreichend - im Moment kann man ja vorerst von 120 Mio. Tonnen Kohle ausgehen (wartend auf die Resource nach NI 43-101, zusaetzlich weiteres Potential), diese wird ja auch in der Praesentation weiter spezifiziert und somit gehe ich davon aus, dass es sich um ein gutes Produkt (cooking coal) handelt. Die Cap-Ex (Schaetzung) wirkt niedrig. In meinen Augen ein Potential zum Vervielfacher, das Schoene ist. CDU ist voll dabei und kontrolliert mit - das koennte ein Geniestreich sein. Bei Kohleexplorern kann das ganz schnell explodieren, ich erinnere mich gerne an mein Engagement bei Cline. ;-)

      Bei der laecherlichen MK (nicht public) von 8Mio. wuerde ich da fast blind in den Wert gehen, wenn ich derzeit koennte.

      BL
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:39:42
      Beitrag Nr. 224.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.994 von boersenbrieflemming am 26.10.10 16:51:57LOL, ich meinte natuerlich coking coal. :)

      @gruenbob:

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:42:37
      Beitrag Nr. 224.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.994 von boersenbrieflemming am 26.10.10 16:51:57die Zeiten, zu denen die pounds in the ground Bewertungsmaßstab waren sind aber vorbei, ich kann mit genausogut vorstellen, dass das ein Mauerblümchen bleibt. Kohleexplorer mit guter Expertise gips genug.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:54:51
      Beitrag Nr. 224.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.410 von wasn am 26.10.10 17:42:37


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 17:55:33
      Beitrag Nr. 224.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.410 von wasn am 26.10.10 17:42:37Da hast Du absolut recht und zudem heisst es hier erst einmal warten, warten und warten. Wir haben da ja noch keine public Company (die Angaben entsprechen nicht den geltenden Standards) und mit diversen PP´s kann das noch ein teurer Spass werden.

      Mir war im Moment nur wichtig, mit welcher Groesse man da vermutlich rechnen kann - fuer 3 Mio. initial knapp 50% an 75% und die Moeglichkeit auf 51% zu erhoehen, was quasi einer Uebernahme entspricht. Bei einer MK von 8Mio. haette ich mich bei dieser Praesentation (Qualitaet, Groesse, Potential, moegliche Infrastruktur, geschaetzte Capex) vermutlich auch sofort beteiligt.

      Warten (hier kommt das bestimmende Wort erneut) wir es ab. IPO wurde ja in der Praesentation angekuendigt. :)

      BL
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:01:48
      Beitrag Nr. 224.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.526 von boersenbrieflemming am 26.10.10 17:55:33bei einem Augabepreis unter 30 ct würde mich die Aktie auch interessieren, ich bin auf den IPO gespannt, da kann ich mir eine Verdoppler vorstellen. Ich befürchte nur, dass das eine kleine kaum liquide Aktie bleibt, mäßig renditeträchtig.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:12:24
      Beitrag Nr. 224.645 ()
      :cool:

      Soeben kommt CDU - mit dem kürzlichen Engagement zu 0,60 CAD -
      bei einer weiteren Beteiligung ins Plus:


      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:40:16
      Beitrag Nr. 224.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.570 von wasn am 26.10.10 18:01:48Bei Kohleexplorern ist vieles moeglich, wir wissen einfach zuwenig - nur, dass zusaetzlich im Rahmen der Exploration 7000 Tonnen abgebaut worden sind. Bei CMK (ungleich groessere Resourcen, vergleichbares Gebiet) war das Volumen erschreckend gering, die Mine voller Wasser, die Verwaesserung fuerchterlich, die Schulden erdrueckend und ploetzlich steigt der Wert um das Neunfache, um dann zu konsolidieren und erneut zu steigen. Kommt bei Coalhunter die Capex (und die anderen Angaben hin) so bin ich da sehr optimistisch, zumindest anhand der pre-IPO Praesentation.

      @married

      Bei WML ist CDU schon laenger im Plus - das ist aber auch im Moment recht wenig relevant. Ich bleibe auch bei WML optimistisch und hoffe auf ein spaeteres PP zu hoeheren Kursen - kurzfristig brauchen sie ja kein Geld. :)
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:51:53
      Beitrag Nr. 224.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.392.191 von michel74 am 26.10.10 15:33:21mach das mal genauso wie unser freund value


      http://www.cnanalyst.com/2010/10/top-10-goldsilver-stocks-wi…


      smile

      mal schaun welchen chart er nun wieder zückt

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 18:58:46
      Beitrag Nr. 224.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.844 von boersenbrieflemming am 26.10.10 18:40:16Nabend @ all. :)

      @ gruenbob : Danke für die Infos. Sehr interessant.

      @ married : Hauptsache :eek: und :cool: und andere Dinge einstellen. Von Tuten und Blasen aber immer noch keine Ahnung oder? :rolleyes:

      Was meinst du eigentlich, warum ich euch hier und auch in Bons Faktenthread die ausführliche Version meiner Berechnungstabelle eingestellt habe???


      Wohl kaum, damit du wieder einmal völlig dummes Zeugs postest.

      CDU hat mit einem insgesamten Kapitaleinsatz von rund 2.4 Mio CAD bei einem errechneten Durchschnittskurs von rund 48 Cent den break even point erreicht und ist aktuell bei Kurs WML in Höhe von 0.61 CAD rund 640.000 CAD vorn.

      Illex
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:14:20
      Beitrag Nr. 224.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.974 von Illex08 am 26.10.10 18:58:46Von Tuten und Blasen aber immer noch keine Ahnung oder?

      Sorry, so etwas brauche ich nicht.

      Aber ein Versicherungsvertreter ......

      :cool:
      ><
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 19:20:40
      Beitrag Nr. 224.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.092 von married am 26.10.10 19:14:20Rück ihm doch mal die Fliege zurecht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:08:38
      Beitrag Nr. 224.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.928 von brori am 26.10.10 18:51:53Wie ist dein Kursziel für Ende November?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 20:23:32
      Beitrag Nr. 224.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.665 von valueinvestor am 26.10.10 20:08:38tausend! - wetten? :p
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:39:26
      Beitrag Nr. 224.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.665 von valueinvestor am 26.10.10 20:08:38....rot auf alle Fälle!!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 21:44:53
      Beitrag Nr. 224.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.358 von gustel66 am 26.10.10 21:39:26Da waere ich mir nicht so sicher, aber meine Meinung ist ja auch nicht gefragt.


      @illex08

      WML startet gerade erneut durch, jetzt aktuell 0,7 CAD bei hohen Umsaetzen. Ich mag gar nicht darueber nachdenken, wie dieser Wert vor einigen Wochen bei 0,3 CAD heftigst gebasht wurde.

      BL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:07:18
      Beitrag Nr. 224.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.391 von boersenbrieflemming am 26.10.10 21:44:53

      WML startet gerade erneut durch, jetzt aktuell 0,7 CAD bei hohen Umsaetzen. Ich mag gar nicht darueber nachdenken, wie dieser Wert vor einigen Wochen bei 0,3 CAD heftigst gebasht wurde.

      BL


      Es gab aber auch Einige
      die
      kräftig (nach-)gekauft haben. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:16:09
      Beitrag Nr. 224.656 ()
      Irgendwann wird es auch bei CARDERO so aussehen:

      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:18:49
      Beitrag Nr. 224.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.564 von married am 26.10.10 22:07:18Dann einen ernst gemeinten Glueckwunsch von mir.
      Meine Einstellung zu WML ist ja bekannt und nun sind erst einmal die von mir erhofften Dinge eingetreten: Geld, Projekt, IR.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:28:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:41:46
      Beitrag Nr. 224.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.671 von hingucker am 26.10.10 22:28:33Mein lieber Hingucker, bitte unterlasse diese verbalen Entgleisungen und aeussere Dich lieber einmal zum Thema. :look:

      Warum dieser Hass? Warum diese Hetze?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 22:51:43
      Beitrag Nr. 224.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.745 von boersenbrieflemming am 26.10.10 22:41:46Mein lieber Lemming,

      Illex bezichtigte married von "Tuten und Blasen" keine Ahnung zu haben. Das halte ich für selbstgefällige Überheblichkeit, ob du das nun goutierst oder nicht.

      Ich habe mein Statement in Anerkennung für marrieds Reaktion verfasst. Völlig ohne Hass oder jeglicher Hetze. Solche Gefühle sind mir fremd. Bei Illex habe ich da so meine Zweifel, wenn ich mir manche an mich und Andere gerichtete Ergüsse ins Gedächtnis rufe.

      Warum also deine künstliche Aufregung? Gibt es einen besonderen Grund?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:03:53
      Beitrag Nr. 224.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.745 von boersenbrieflemming am 26.10.10 22:41:46Weil ich ihn nicht beachte.
      So funktioniert sein gewähltes System halt nicht mehr
      und das schmeckt ihm nicht. Böser Illex aber auch. :laugh:

      @ married 1 : Ich bin kein Vertreter. Dein Spruch lief daher mal wieder ins Leere...:kiss:
      @ married 2 : Wie hoch ist der Buchwert der Dicken denn nu im Plus nach dem schönen WML Anstieg heute???

      @ BL : Hab ich natürlich gesehen. Irgendwas ist ja immer los bei 10 Beteiligungen. Reicht leider heute nicht für ein neues ATH, da ITH,DRI und TV zuviel abgegeben haben. ;)

      Illex
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:09:38
      Beitrag Nr. 224.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.745 von boersenbrieflemming am 26.10.10 22:41:46...und apropos "ich sollte mich lieber zum Thema äußern"

      Brori hat ja heute den von dir eingestellten Bericht des China Analyst (!) nochmals gebracht in dem CDU ein First Class Return on Assets bescheinigt wird.

      Ich hatte das schon bei deiner Erwähnung für die vergangenen 12 Monate anerkannt (keine Kunst bei dem Kapitalzufluss aus PdP). Nur war meine Schlussfolgerung daraus kürzlich und ist sie erst recht heute noch, dass dies nur eine positive Randerscheinung ist, solange sich das nicht entsprechend auf den Kurs auswirkt.

      Von Beteiligungs-ATHs kann sich kein Anleger etwas kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:11:29
      Beitrag Nr. 224.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.826 von Illex08 am 26.10.10 23:03:53Edit 1 : Vielleicht lag es aber auch daran dass der Mann aus Kusel, der gestern Abend bei mir zu Besuch gewesen ist, ihm keinen Gruß übermitteln wollte.

      "Von Tuten und Blasen keine Ahnung haben" ist übrigens eine hier weit verbreitete Redewendung und umschreibt eine Situation/einen Sachverhalt/ einen Zustand ohne das nötige Basiswissen. Dies hat married gerade wieder bestätigt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.10 23:17:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 00:10:23
      Beitrag Nr. 224.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.781 von hingucker am 26.10.10 22:51:43Mein lieber Hingucker,

      Du musst Dich bei mir nicht rechtfertigen.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 09:15:13
      Beitrag Nr. 224.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.396.071 von boersenbrieflemming am 27.10.10 00:10:23...Du musst Dich bei mir nicht rechtfertigen.

      Das hättest du nicht unbedingt erwähnen müssen. Natürlich muss ich mich bei dir nicht rechtfertigen. Wüsste nicht wofür. Da brauch ich auch gar nicht darüber nachzudenken.

      Aber da du mir Hass und Hetze unterstellt hast, musst du eine Klarstellung meinerseits schon ertragen.

      Einen schönen Tag wünsche ich dir noch.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 11:06:23
      Beitrag Nr. 224.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.826 von Illex08 am 26.10.10 23:03:53Wie hoch ist der Buchwert der Dicken denn nu im Plus nach dem schönen WML Anstieg heute???


      Buchwert aktualisieren ist dein Job.

      Hättest du mich nach dem WML - Depotwert ( bei mir ) gefragt,
      könnte ich dir etwas antworten :) .

      :keks:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:06:56
      Beitrag Nr. 224.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.707 von married am 27.10.10 11:06:23Naja married, warum auch mitziehen, wenn man könnte.:rolleyes:

      ITH macht den ganzen Tag Freude. ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:15:19
      Beitrag Nr. 224.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.627 von Illex08 am 27.10.10 20:06:56

      KIA dto.:




      :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 20:20:48
      Beitrag Nr. 224.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.693 von married am 27.10.10 20:15:19Das wirkt sich natürlich heute wieder positiv auf meinen Rechner aus, der mir intraday das nächste ATH signalisiert. Nicht mehr weit bis zur nächsten Ebene. ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 21:45:09
      Beitrag Nr. 224.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.402.736 von Illex08 am 27.10.10 20:20:48Das wirkt sich natürlich heute wieder positiv auf meinen Rechner aus, der mir intraday das nächste ATH signalisiert. Nicht mehr weit bis zur nächsten Ebene.

      Jo, ein ATH jagt das andere.

      Wie weit, meinst du denn, ist es noch bis zur nächsten Ebene? Werden doch nicht endlich die 1.30 CAD sein? Dann werden wir aber feiern dass die Fetzen fliegen. PeT? :eek:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:44:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 22:59:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:07:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.10.10 23:12:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 08:25:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 09:19:31
      Beitrag Nr. 224.677 ()
      hingucker, mcgier, married, value :D

      http://www.glaubdes.net/gdn-images/stop_motion1.gif
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:41:26
      Beitrag Nr. 224.678 ()
      wie stehen die "chancen", dass das MM diese zeiten eines solch positiven umfelds verpennt?



      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Vale-mit-Gewinnexplosion-artic…


      Donnerstag, 28. Oktober 2010

      Höhenflug der Rohstoffpreise

      Vale mit Gewinnexplosion

      Auch der weltgrößte Eisenerz-Produzent profitiert außerordentlich von den kräftig ansteigenden Rohstoffpreisen. Vale steigert den Überschuss auf 6 Mrd Dollar steigern - im Vergleich zum noch von der Wirtschaftskrise geprägten Vorjahreszeitraum ein Plus von 260 Prozent.

      Der Minen-Gigant Vale aus Brasilien hat seinen Gewinn mehr als verdreifacht. Höhere Preise für Eisenerz und die Ausweitung der Produktion hätten die Zahlen im dritten Quartal auf einen Rekordwert getrieben, teilte der Konzern mit. Netto verdiente Vale 4,4 Mrd. Euro, nach 1,3 Mrd. vor Jahresfrist. Der Umsatz verdoppelte sich nahezu auf 14,5 Mrd Euro. Dieses Rekordergebnis lag fast 20 Prozent über der bisherigen Bestmarke aus dem dritten Quartal 2008.

      Vale ist der weltgrößte Eisenerz-Produzent. Die Branche hat zuletzt von der weltweiten angestiegenen Nachfrage stark profitiert.

      Der Konzern hat in den ersten neun Monaten des Jahres 14 Mrd Dollar investiert. Auch die Aktionäre dürfen sich freuen - an sie schüttete Vale dieses Jahr bereits fünf Mrd Dollar aus.
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 14:23:07
      Beitrag Nr. 224.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.363 von mr.alzheimer am 28.10.10 13:41:26Danke für den Artikel!:cool:


      Henk, verklopf' PeT. Das Ding noch lange ausbauen und in Produktion gehen lassen und wieder ist nix mit Shareholder value. Der nächste Crash ist nicht mehr weit, allerhöchstens vertagt.:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 17:49:11
      Beitrag Nr. 224.680 ()
      Bin gerade mal wieder zu 0,85€ rein...
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 19:44:44
      Beitrag Nr. 224.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.363 von mr.alzheimer am 28.10.10 13:41:26wie stehen die "chancen", dass das MM diese zeiten eines solch positiven umfelds verpennt?


      ich fürchte, die Chancen stehen ganz ausgezeichnet :mad:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:07:07
      Beitrag Nr. 224.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.407.723 von stockrush am 28.10.10 14:23:07Henk, verklopf' PeT.

      Sicherlich eine Option.
      Dies wird er allerdings nur machen, wenn der Preis stimmt.

      Möchtest du lieber 75 - 150 Mios für eine winzige Recource ( eines Probeabschnitts ! ) nach unterstem NR 43-101 Standard oder lieber Jahr für Jahr 30 - 60 Mios vor Steuer in der Kasse und den Hebel über neue Resourcen plus Investments ( mit größeren Summen ) weiter ausbauen?

      Das ist hier der Punkt, über den ich mir Gedanken machen würde.

      So komisch es vielleicht auch klingen mag, aber versucht euch doch mal die Situation vor Augen zu halten.

      Sie haben jetzt noch irgendetwas um 20 - 35 Mio Cash ( geschätzt ).

      Dazu rennen die Beteiligungen wie Hulle von ATH zu ATH und eine Mio nach der anderen kommt dazu. Heute ( ITH ! ) ebenfalls. ;)

      Das heißt : Sie haben keinerlei Not, etwas zu überstürzen und sie werden definitiv nicht das erstbeste Angebot annehmen, dass man ihnen offenbart. Hierbei bitteschön im Hinterkopf behalten, dass beim ersten Deal der Kaufpreis halbiert und angenommen werden musste aufgrund möglicher finanzieller Folgeerscheinungen. Diese Not haben sie jetzt nicht.

      Ich würde daher ein JV eher bevorzugen.

      Illex
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:15:29
      Beitrag Nr. 224.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.532 von advocatus_diaboli am 28.10.10 19:44:44Ich möchte ja ungern zu schwarz malen. Aber vielleicht ist das MM ja wirklich nicht verantwortlich (wenn man mal von den vollmundigen Ankündigungen seit nunmehr 5 Jahren absieht).

      Könnte doch auch sein, dass sich in der Tat niemand für PeT interessiert. Oder nicht mehr interessiert.

      Ich neige fast zu dieser Version. Denn wenn PeT wirklich derart interessant wäre, wie es das MM (und die hiesigen Promoter) hier dargestellt haben, dann könnte sich CDU meiner Meinung nach den Angeboten der Interessenten nicht durch Hinhaltetaktik entziehen.

      Wie gesagt, nur wenn PeT auch wirklich das ist was sich hier alle auf Grund der Aussagen des MM erhoffen.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:33:36
      Beitrag Nr. 224.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.814 von hingucker am 28.10.10 20:15:29ich weiß schon seit geraumer Zeit nicht mehr, was ich eigentlich glauben soll; das Szenario mit dem vor der Tür stehenden JV bekommt man jedenfalls schon seit Jahren als Mohrrübe vor die Nase gehalten, aber es geht halt einfach nix vom Fleck.

      die Ergebnisse des Schmelztests (für Q3 angekündigt) sind ebenfalls schon wieder seit mehr als 4 Wochen überfällig, ohne dass man einen Mucks hört :mad:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:45:24
      Beitrag Nr. 224.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.951 von advocatus_diaboli am 28.10.10 20:33:36Lügt euch doch nichts in die Tasche:
      Cardero kommt seit Jahren auf dem Eisensand kein Lot voran.
      Keine Schlacketestergebnisse, keine Reserven, keine Prefeasability Studie, Scoping Study, Preliminary Economic Assassment, zero, nada, zilch.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:47:54
      Beitrag Nr. 224.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.052 von valueinvestor am 28.10.10 20:45:24es wär halt mal schön zu wissen, wo's eigentlich hängt :mad:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:54:52
      Beitrag Nr. 224.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.410.735 von Illex08 am 28.10.10 20:07:07Ich favorisiere diejenige Möglichkeit, die uns in einem überschaubarem Zeitraum einen hohen Gewinn einbringt.

      Wenn ein JV mehr bringt, OK. Aber ich will und kann nicht nochmal 5 Jahre warten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:55:37
      Beitrag Nr. 224.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.072 von advocatus_diaboli am 28.10.10 20:47:54Und da erwartest du vom HvA - Hasser Valueinvestor/Culibaly tatsächlich eine ernst zu nehmende Antwort?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 20:56:45
      Beitrag Nr. 224.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.124 von stockrush am 28.10.10 20:54:52Ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:02:24
      Beitrag Nr. 224.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.052 von valueinvestor am 28.10.10 20:45:24so langsam bildet sich weißer schaum vor deinem mund :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:10:24
      Beitrag Nr. 224.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.131 von Illex08 am 28.10.10 20:55:37ich erwarte leider diesbezüglich von niemandem mehr eine ernst zu nehmende Antwort.

      es mag ja naiv sein, aber von einer IR erwarte ich ein gewisses Maß an Transparenz und Kommunikation.
      wenn z.B. Testergebnisse angekündigt sind, dann stelle ich mich darauf ein, dass ich als Anteilseigner auch darüber informiert werde; wenn es Probleme gibt, möchte ich wissen, welcher Art diese Probleme sind, und wie bzw. in welchem Zeitraum man gedenkt, sie zu lösen.

      was hier mit den Anteilseignern abgezogen wird, ist in meinen Augen eine Frechheit - und der Hauptgrund für die schlechte Marktbewertung.

      mir ist aufgefallen, dass ich zwischenzeitlich schon auf irgendein Wunder hoffe, um meine (gemessen an früheren Erwartungen) sehr bescheidenen Kursziele zu erreichen - und sei es, dass Herrn van Alphen irgendwann der Blitz beim Sch..... trifft. :mad:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:16:20
      Beitrag Nr. 224.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.257 von advocatus_diaboli am 28.10.10 21:10:24was hier mit den Anteilseignern abgezogen wird, ist in meinen Augen eine Frechheit

      Bei so einer Haltung dem eigenen Investment gegenueber, wuerde ich sofort verkaufen und nichts mehr in irgendwelche Threads mit Bezug zu diesem Unternehmen posten.

      BL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:25:33
      Beitrag Nr. 224.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.304 von boersenbrieflemming am 28.10.10 21:16:20wenn man sieht, wie viele Aktien hier bereits unter Buchwert gehandelt worden sind, scheinen ja einige Anleger deinen Ratschlag zu beherzigen.

      ich will aber wenigstens diesen Buchwert für meine Aktien haben, auch wenn ich mich bis dahin schwarz ärgere.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 21:47:22
      Beitrag Nr. 224.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.257 von advocatus_diaboli am 28.10.10 21:10:24was hier mit den Anteilseignern abgezogen wird, ist in meinen Augen eine Frechheit - und der Hauptgrund für die schlechte Marktbewertung.

      Wenn es m.E. einen Ansatz zur Kritik gibt, dann wohl den, das es sehr sehr lange dauert, bis zum gedachten/erhofften Projektfortschritt bzw. Deal zu PET.

      In diesem Punkt der Zeitschiene würde ich dir Recht geben wollen. Hätten sie nicht gleich mehrere Dinge zu beackern, würden wir möglicherweise in schnelleren Zyklen News zu PET erhalten.

      Wir können jedoch nicht erwarten, dass uns die Fa. permanent darüber informiert, mit wem sie gerade verhandeln, wer die Propertie besucht, welcher Major ein CA unterschrieben hat und schon gar nicht, welche Zwischenergebnisse es bei diversen Treffen mit Interessenten gegeben hat.

      Konkret ausgesprochen ist der Sand auch ohne PEA oder PFS für einen Deal bereit.

      Ich bin über meine eigene Iniative über News,Telefonate und E-Mails zu der Situationseinschätzung gekommen, dass sie bereits seit mehreren Monaten in gewissen Zyklen der Verhandlung mit einem chinesischen Major sind.

      Wären sie das nicht, hätten sie m.E. bereits im Frühjahr die PFS in Auftrag gegeben bei SRK. Dies ist für mich ein ganz wesentlicher Anhaltspunkt.

      Von der Metallurgie her betrachtet können sie qualitativ hochwertiges Pig Iron herstellen mit FE Anteil von fast 97 %. ( Siehe hierzu News auf der HP ).

      Bereits das reicht für einen Verkauf.

      Fast gleichzeitig haben sie bereits im März 2009 an den Umweltaspekten im Produktionszyklus gearbeitet.

      Eliminating sintering, which oxidizes the magnetite to hematite (Fe2O3), reduces the production of CO2 by approximately 11 percent.
      http://www.netl.doe.gov/newsroom/labnotes/2009/03-2009.html

      Das ist bereits der industrielle Feinschliff. ( Hofmanns Handschrift )

      Darüber hinaus stand in einem der letzten Filings die Erläuterung
      einer Investition über rund 40.000 Dollar im Separierungsprozess, mit welchem im Endergebnis der FE-Gehalt des separierten Magnetit-Konzentrates auf das Level zwischen 63 und 64 % angehoben wurde.

      Auch dies ist dem chinesischen Mindestgehalt von neuerdings 63 % für die Importgenehmigung geschuldet und somit sicherlich im Interesse des Käufers/JV Partners geschehen.

      Welche Rolle der zweite Zyklus eines weiteren möglichen Verwertungsprozesses über die kostengünstige Separierung der Titandyoxid - u. Vanadium Beiprodukte hat, wissen wir ebenfalls nicht offiziell.

      Ich erwarte zu diesem Punkt, dass es lediglich noch des offiziellen Nachweises bedarf.

      Für mich daher lediglich eine Frage des Preisschildes am Produkt.

      Falls du mich jetzt noch fragst, wann den nun eine Entscheidung fallen kann, so kann es dir niemand vorhersagen. Beim PdP Deal wußte es auch niemand vorher, dass bereits 6 Monate lang vorher etwas mit den NANs lief.

      Mir sagte neulich ein alter Hase im Explorer-Geschäft : "Wenn die Kanadier total dicht halten und überhaupt nichts mehr rauslassen an Infos, dann ist etwas im Busch."

      Ein anderer schrieb mir u.a.:

      "Meine Meinung kennst Du: Sie können PeT verkaufen, aber wann weis keine Sau.
      Cardero hat Zeit und keinerlei Druck. Es wird eher teurer als billiger."

      Ich würde dazu tendieren, dass beide nicht ganz Unrecht haben mit ihrer Einschätzung zur Situation.

      Illex
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:22:47
      Beitrag Nr. 224.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.377 von advocatus_diaboli am 28.10.10 21:25:33ich will aber wenigstens diesen Buchwert für meine Aktien haben, auch wenn ich mich bis dahin schwarz ärgere.

      Ich wollte Dich nicht persoenlich angehen, also sorry fuer meinen harschen Tonfall. :)


      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass hier ein sehr guter Job gemacht wird und letztlich sind die Gruende fuer ein gewisses Schweigen in Bezug auf von PeT vielfaeltig auslegbar.


      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:28:41
      Beitrag Nr. 224.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.543 von Illex08 am 28.10.10 21:47:22...Ich bin über meine eigene Iniative über News,Telefonate und E-Mails zu der Situationseinschätzung gekommen, dass sie bereits seit mehreren Monaten in gewissen Zyklen der Verhandlung mit einem chinesischen Major sind...

      Wieder mal viele Worte und Wiederholungen von Fakten, die wir alle aus den News bereits kennen.

      Aber der von mir herausgegriffene Satz ist bezeichnend für die Verwirrung, die unter den hiesigen Promotern herrscht. Der eine sagt "ein Major" der andere kann gar nicht oft genug betonen, dass es "mehrere Majors" sind. Auch dass man sich hier auf einen Chinesen festlegt, leuchtet mir nicht ein. Braucht man außerhalb Chinas kein Magnetit-Konzentrat? Warum stehen nicht viel mehr "Majors" Schlange, um den Chinesen dieses Deposit (ich vermeide mal bewusst das Attribut "worldclass") vor der Nase weg zu schnappen?

      Eine wahrlich durchsichtige Ausrede ist es m.M.n. dass CDU ja wg. ihres Finanzpolsters und der neu gewonnen Lust an Aktienspekulationen sich sehr viel Zeit für eine Entscheidung nehmen kann.


      @Lemming

      Ich bin nach wie vor der Meinung, dass hier ein sehr guter Job gemacht wird und letztlich sind die Gruende fuer ein gewisses Schweigen in Bezug auf von PeT vielfaeltig auslegbar.

      Du bleibst mit deinem wie immer "vielfältig auslegbaren" Statement deiner unkritischen Linie treu. Das ist die wahre Liebe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 22:44:41
      Beitrag Nr. 224.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.849 von boersenbrieflemming am 28.10.10 22:22:47Auch hier wird ein sehr guter Job gemacht...;)



      Quelle: Stockwatch


      P.S.: Mit dem dritten ATH am 4. Handelstag dieser Woche die nächste Stufe erreicht. :D
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 23:29:10
      Beitrag Nr. 224.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.878 von hingucker am 28.10.10 22:28:41unkritischen Linie treu. Das ist die wahre Liebe.

      Nein, meine Einschaetzung und es ist durchaus in meinem Interesse, dass der CDU-Kurs nach unten mit fundamentalen Fakten abgesichert bleibt und dadurch die typischen Explorer-Risiken minimiert werden. Hier macht das MM einen ganz hervorragenden Job.

      Zu PeT: Keiner kann Dir sagen, warum man derzeit so wenig liest. Das koennen z.B. Probleme sein (Wasser, Genehmigungen, etc.pp.) oder JV-Verhandlungen. Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass dieses Projekt verkaufbar, bzw. JVfaehig ist.

      Natuerlich stoeren mich als Investierter hier Bashing, Luegen und Promotion. Aber bei dem ein oder anderem Teilnehmer hat sich der Radius der jeweiligen Aktivitaeten stark verringert.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 23:41:44
      Beitrag Nr. 224.699 ()
      Man kann sich das board mal am Tage vor dem 100 Mio.-Verkauf
      von PdP ansehen, da wurden die Verkaufschancen hier niedriger
      gehandelt als heute die Vermarktung (Verkauf/JV) von No. II PET.

      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 00:09:27
      Beitrag Nr. 224.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.254 von Taschenrechner am 28.10.10 23:41:44... oder das Geschwurble hier im Thread zum Thema "Geldeingang" - ich denke da nur an das "Brett vorm Kopf". ... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 06:46:22
      Beitrag Nr. 224.701 ()
      Cardero bleibt perspektivlos, im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk missglueckter Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (IMC, Neono etc.). Bisher haben sich das MM/Insider durch ueberhoehte Gehaelter und Selbstbedienung durch Stock Options hervorgetan.

      Meine Meinung ist, dass sich ueber Jahre hier nichts mehr positiv bewegen wird und das Cash vom Management verbrannt wird.
      Siehe auch die explosionsartige Steigerung der "IR = Promotionsausgaben".

      http://www.cardero.com/i/pdf/Q3-2010-FS.pdf
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:10:33
      Beitrag Nr. 224.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.702 von derivatus am 29.10.10 06:46:22Cardero bleibt perspektivlos

      Das ist mit der grösste Unfug, den ich seit meiner Anmeldung gelesen habe.

      :laugh::laugh::laugh:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:35:30
      Beitrag Nr. 224.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.887 von Illex08 am 29.10.10 08:10:33dem kann ich zustimmen

      wer so verblendet ist von der "vorgeschichte"
      fuer den scheint der blick in die zukunft
      unmoeglich zu sein....oder
      "er/sie/es will es einfach nicht sehen"

      nach dem verkauf von pdp - fuer mich,
      vor allen dingen wegen des "privaten" ankaufs,
      eine companie mit aussichten :look:

      - ith macht einen sehr guten eindruck (gruss an die basher bei einem can) :p
      - coalhunter hat mit einem moeglichen ipo
      - tictac und longnose - wissen !!! von glenn h. statt annahmen des ....
      - pet...imho sehr wohl verkaufbar/JV ...

      imho perspektiven

      argentinien und mexico :look: nada - m.e.

      ---



      .
      .
      .

      fast taeglich durch die thraeds zu spammen und zu behaupten
      cardero ist scheisse.... nun wenns denn so ist :look: warum dieses
      staendige spamartige null aussagetreffende gebasche ¿?¿

      wenn frueher einer sagte wie kann man taeglich...
      so gilt das ja wohl auch heute... bezahlt Euch jemand ¿?¿

      .
      .
      .

      von mir ein fruehstueck zur entlohnung :kiss:

      :keks: v :keks: d :keks: h :keks: m :keks:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 08:46:10
      Beitrag Nr. 224.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.035 von bonDiacomova am 29.10.10 08:35:30Moin Bon. :)

      Mir ist da noch was aufgefallen.

      BL hat im Seegurkenthread gestern folgendes gepostet:

      SEA bleibt perspektivlos, im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk teilweise gelungener Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (AGORACOM). Bisher haben sich das MM/Insider durch sehr starke Abverkaeufe der Shares hervorgetan.

      Nu vergleich das mal mit derivatus Beitrag heute morgen hier:

      Cardero bleibt perspektivlos, im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk missglueckter Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (IMC, Neono etc.). Bisher haben sich das MM/Insider durch ueberhoehte Gehaelter und Selbstbedienung durch Stock Options hervorgetan.

      Dies ist der erbärmliche Versuch eines Revanchepostings von derivatus, dem wohl neben Value ebenfalls jedes Mittel Recht ist um seinen Müll hier abzulassen.

      M.E. billigste Schublade ganz unten...

      Illex
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:14:35
      Beitrag Nr. 224.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.218 von boersenbrieflemming am 28.10.10 23:29:10...Natuerlich stoeren mich als Investierter hier Bashing, Luegen und Promotion...

      Dass dich Kritik (in deinem Sprachgebrauch Bashing) stört, kann ich noch nachvollziehen.

      Dass dich Lügen stören ist normal, auch mich stören Lügen. Es wäre jedoch zum allgemeinen Verständnis hilfreich, wenn du gleichzeitig den/die Lügner benennen und die Lügen aufdecken würdest. Ansonsten ist es nur wieder ein pauschaler Diffamierungsversuch.

      Dass dich Promotion stört verwirrt mich. Wie würdest du denn deine 24-Stunden-Tätigkeit hier bezeichnen?

      ...oder das Geschwurble hier im Thread zum Thema "Geldeingang" - ich denke da nur an das "Brett vorm Kopf".

      Da der liebe Bon sich auch mal wieder zu Wort gemeldet hat, kannst du ihn ja mal fragen, warum gerade er es war, der den Geldeingang seinerzeit mit nachvollziehbaren Argumenten erst im Folgejahr erwartet hatte.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:38:05
      Beitrag Nr. 224.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.411.193 von derschweizer am 28.10.10 21:02:24Mein lieber eidgenössischer Freund, du sprichst von Schaum vor dem Mund.
      Dann erkläre du mir doch einmal, welche Fortschritte es auf PeT in den letzten 15 Monaten gegeben hat und in welcher Form Cardero den Eigentümern darüber Rechenschaft abgelegt hat. Setze diese erkenntnisse dann in Beziehung zu früher gemachten Aussagen der Firma. Das Ausbleiben der angekündigten und wieder einmal verschwiegenen Ergebnisse der Schmelztests moniert advocatusvöllig zu recht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:39:18
      Beitrag Nr. 224.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.412.887 von Illex08 am 29.10.10 08:10:33


      Das ist mit der grösste Unfug, den ich seit meiner Anmeldung gelesen habe.



      Du bist ja auch erst seit 2 1/2 Jahren dabei.

      Du hättest vorher
      dabei sein sollen.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 09:40:30
      Beitrag Nr. 224.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.111 von Illex08 am 29.10.10 08:46:10...Cardero bleibt perspektivlos, im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk missglueckter Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (IMC, Neono etc.). Bisher haben sich das MM/Insider durch ueberhoehte Gehaelter und Selbstbedienung durch Stock Options hervorgetan...

      Das CDU perspektivlos bleibt, ist eine Meinungsäußerung, der man sich nicht anschließen muss. Nicht ganz richtig ist in meinen Augen die Feststellung im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk missglueckter Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (IMC, Neono etc.).

      Ich würde missglückter durch geglückter ersetzen wollen.

      Ich denke ich erinnere mich richtig, wenn Seinerzeit von einer 2-stelligen Millionenzahl an CDU-Shares in den Händen von CDU-Thread-Usern die Rede war.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:19:33
      Beitrag Nr. 224.709 ()
      Guten Morgen zusammen.


      @Illex: der Unterschied zwischen PeT und PdP besteht m.M.n. darin, dass man seinerzeit mit der Erstellung einer Scoping-Studie weiter war - nicht ganz zufällig wurde dann auch der Deal mit Nan quasi sehr zeitnah mit Veröffentlichung der Studie abgeschlossen.

      ich denke, auch bei PeT bedarf es irgend eines "Anstoßes", um die Dinge tatsächlich ins Rollen zu bringen - und eine meiner Hoffnungen war und ist, dass ein positiv verlaufener Schmelztest eben jenen "Anstoß" liefern könnte - um so enttäuschter bin ich nun, wenn diese Ergebnisse (aus Gründen, dich ich nicht kenne) zurück gehalten werden; selbst, wenn es Probleme gibt, ist es mir persönlich lieber, ich WEIß, worin diese Probleme bestehen und wie man damit umgehen möchte, als einfach im Unklaren gelassen zu werden.
      So etwas hasse ich.


      @bl: schon in Ordnung; ich bin halt nach wie vor der Meinung, auch das Recht zu haben, über das MM einer Firma erbost sein zu dürfen, wenn ich investiert bin und prinzipiell an dem Investment festhalten möchte - vor allem dann, wenn ich das Gefühl habe, dass aus den Gegebenheiten (für die Aktionäre, wohlgemerkt) viel mehr gemacht werden könnte, wenn man denn nur wollte :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:20:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:29:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:39:07
      Beitrag Nr. 224.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.111 von Illex08 am 29.10.10 08:46:10"Nu vergleich das mal mit derivatus Beitrag heute morgen hier:
      Cardero bleibt perspektivlos, im Grunde genommen ist das Ganze ein Stueckwerk missglueckter Stockpromotion mit z. T. zweifelhaften Methoden (IMC, Neono etc.). Bisher haben sich das MM/Insider durch ueberhoehte Gehaelter und Selbstbedienung durch Stock Options hervorgetan."



      Wer in einem brüchigen CDU-Glashaus sitzt, sollte sich nicht wundern, wenn die auf Sea geworfenen Steine zurückfliegen.

      Ob bei CDU Steinlawinen drohen? Ein Tunnel wäre vielleicht gut, um das Spekulationsgeld der Anleger in Sicherheit zu bringen, mit dem CDU anstatt zu explorieren neuerdings im Beteiligungsgeschäft experimentiert. Das kommt mir alles sehr chinesisch vor.

      Ob es das ist, was Illex meinte, als er kürzlich zu der Einschätzung kam "dass sie [CDU] bereits seit mehreren Monaten in gewissen Zyklen der Verhandlung mit einem chinesischen Major sind."?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:40:40
      Beitrag Nr. 224.713 ()
      Guten Morgen.

      Bei der Durchsicht meines Portfolios fiel mir auf, daß es Werte mit einem sehr niedrigen Spread (Differenz zwischen Geld/Brief) und Werte mit einem deutlich höheren gibt.

      Bei Cardero heute:
      Frankfurt 0,835€
      Geld 0,834€
      Brief 0,9€
      Spread 7,33%

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?SE…

      Bei Corvus liegt der Spread bei 11,49%,
      bei Detour 0,45%.

      Warum diese eklatanten Unterschiede?

      Grüßle aus dem Süden (nicht S21)
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:45:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:48:48
      Beitrag Nr. 224.715 ()
      Zwischen Bre x und Cardero gibt es meiner Meinung nach nur 2 kleine Unterschiede.

      1. Unterschied:
      Bei Bre-X wurden Bohrergebnisse gefälscht. So plump war Cardero nicht, sie haben lieber Leute bezahlt, die so etwas schrieben:
      Unter Berücksichtigung der oben genannten Zahlen, einem Kupferpreis von US$2500/ Tonne und einem Goldpreis von US$380/ Unze ergibt sich ein Wert der Property von ca. US$150,000,000,000 (Eisenerz nicht berücksichtigt!!!). Cardero Resource ist zur Zeit mit ca. US$50,000,000 bewertet und besitzt die Rechte an 30% dieses Joint Ventures mit Anglo American. Sollte sich die bisherige Annahme von Anglo American bestätigen, dann wäre Cardero in wenigen Wochen bereits ca. US$5,000,000,000 wert. Das stellt eine sagenhafte Chance von 10000% dar.

      2. Unterschied
      Bei Cardero sind die Anleger nur in begrenztem Umfang (s. german money) auf dieses Schmierentheater reingefallen, so dass der Schaden (Kursverluste vom Push-Hoch) mit knapp über 200 Mio für die Branche nicht so schlimm ist, auch wenn das im Einzelfall anders aussehen mag.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 10:55:18
      Beitrag Nr. 224.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.098 von valueinvestor am 29.10.10 10:48:48Was schreibst du dann zum Kursverlauf von Commerzbank oder Hypo Real Estate.
      Stupid German Money ? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Kapiers endlich - das ist Börse - Abzocke ist halt vorprogrammiert !!!
      Einfach verkaufen und aufs Sparbuch legen - oder in die beste Währung der Welt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 11:22:25
      Beitrag Nr. 224.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.168 von Rohstoffinvestor am 29.10.10 10:55:18nein, Abzocke ist nicht vorprogrammiert. Es gibt auch solide geführte Unternehmen, in die sich ein Investment lohnt. Die oben genannten oder CDU gehören meines Erachtens nicht dazu, aber das war länger bekannt. Weder Bank- noch Immobilienkrise kamen für informierte Anleger unerwartet. Ebensowenig erwartet der Informierte Anleger einen Kursausbruch bei CDU.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 12:57:36
      Beitrag Nr. 224.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.414.390 von DCShoes am 29.10.10 11:22:25Dr. Schuh erklaert die Welt ... Na prima. :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:02:43
      Beitrag Nr. 224.719 ()
      Cardero Res. ist fast schon langweilig solide. Ein Beteiligungspaket
      fast in Höhe der Mk (mit Coal Hunter voran und einer Abzu, und ...),
      dazu noch satt Bares in der Kasse und eigene Projekte - PET voran
      - obenauf. Wird sehr schwer ab heute mit Cardero Geld zu verlieren.

      Tasche :)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:05:56
      Beitrag Nr. 224.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.079 von boersenbrieflemming am 29.10.10 12:57:36warum tust du dir das noch an?

      drück den Button - Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet - und die ruhe kehrt ein! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 13:52:46
      Beitrag Nr. 224.721 ()
      Market Cap 71.27M
      Enterprise Value (Oct 29, 2010): 10.90M

      Quelle

      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=CDY+Key+Statistics

      Da ist kursmaessig noch viel Platz nach unten !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:10:07
      Beitrag Nr. 224.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.479 von derivatus am 29.10.10 13:52:46Market Cap 71.27M

      Cash ca. 40M
      Beteiligungen ca. 60M

      Der Laden ist unterbewertet. Ich hoffe Du gehst ordentlich short! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:14:36
      Beitrag Nr. 224.723 ()
      Michel, die eigenen Projekte - PET voran - als wei-
      teren "Sicherheitspuffer" dabei mit Null bewertet.

      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:23:32
      Beitrag Nr. 224.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.479 von derivatus am 29.10.10 13:52:46Bei 11 Mios MK würde ich doch wieder einen Kredit aufnehmen, um Cardero-Shares zuzukaufen!:p
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:27:14
      Beitrag Nr. 224.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.635 von Taschenrechner am 29.10.10 14:14:36
      Wobei laut einiger Aussagen hier das MM ordentlich dabei ist, das verbleibende Cash für Promotionsmaßnahmen auszugeben.

      Da immer unklarer wird, ob sich Cardero weiterhin als Explorer betätigt oder vermehrt als eine Art Hedge-/Beteiligungsfonds auftritt, fragt sich, ob hiermit das Unternehmen beworben oder die Einnahmen der Eigentümer und verbandelten Promotoren erhöht werden sollen.

      Insofern ist das Unternehmen bei einem weiteren Verbrennen des Cashs überbewertet. Unternehmensphantasie? sehe ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:29:25
      Beitrag Nr. 224.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.479 von derivatus am 29.10.10 13:52:46Market Cap 71.27M
      Enterprise Value (Oct 29, 2010): 10.90M



      genau so, wie man dummpushen kann, kann man auch dummbashen - das hier ist ein klassisches Beispiel dafür.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:36:28
      Beitrag Nr. 224.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.786 von advocatus_diaboli am 29.10.10 14:29:25
      Der Kurs zeigt doch, dass deriviatus nicht ganz Unrecht hat. Selbst Tasche und bonDiacomova scheinen der Vorgeschichte und somit Ihrer Empfehlung von gestern nicht mehr ganz zu trauen:

      "sehr schwer ab heute mit Cardero Geld zu verlieren." (tasche)
      "wer so verblendet ist von der "vorgeschichte""
      (bonDiacomova)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 14:44:56
      Beitrag Nr. 224.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.841 von DCShoes am 29.10.10 14:36:28natürlich kann der Wert der Beteiligungen drastisch abrutschen, sollte es zu einer erneuten Wirtschaftskrise kommen; den derzeitigen Unternehmenswert aber mit 10,9 Mio anzugeben und dafür eine Quelle zu bemühen, die ganz offensichtlich mit falschen Zahlen hinterlegt ist, nenne ich dummbashen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:21:53
      Beitrag Nr. 224.729 ()
      Wahrscheinlich beruecksichtigt der Analyst die extrem ueberhoehten Gehaelter und IR - Promotion Aufwendungen. Siehe der letzte Quartalsbericht.

      http://www.cardero.com/i/pdf/Q3-2010-FS.pdf
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:40:09
      Beitrag Nr. 224.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.168 von derivatus am 29.10.10 15:21:53schon gefühlte 25 mal wurde von dir und deinem kumpel value dieses posting eingestellt!
      so langsam wird es extrem langweilig - passt sehr gut zu euch :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:42:27
      Beitrag Nr. 224.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.112 von Taschenrechner am 29.10.10 13:02:43...Wird sehr schwer ab heute mit Cardero Geld zu verlieren.

      Dieses Eingeständnis, dass es (möglicherweise) sehr schwer wird ab heute mit CDU Geld zu verlieren, kommt reichlich spät.

      Eine Bitte um Entschuldigung, in der Vergangenheit wider besseren Wissens gepusht zu haben und damit viele Anleger zu weit höheren Kursen (und teilweise kreditfinanziert) in dieses Papier gelockt zu haben, hätte meinen Respekt gefunden.

      Gilt übrigens auch für den heute wieder so groß auftrumpfenden Bon.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:44:55
      Beitrag Nr. 224.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.362 von derschweizer am 29.10.10 15:40:09

      passt sehr gut zu euch

      Ich dachte es mir schon immer:
      derivatius ist ein Adliger.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:45:49
      Beitrag Nr. 224.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.390 von hingucker am 29.10.10 15:42:27Ich habe Tasche zu keinem Zeitpunkt hier "pushen" sehen. Jetzt mach bitte einmal einen Punkt - zudem vertrete ich ganz klar den Standpunkt, dass jeder fuer sein Investment selbst verantwortlich ist - hier wurde keiner "gelockt".

      Ich bin gespannt was zum Beispiel passiert, wenn CDU sich eines Tages vervielfacht hat oder sogar in CAD zweistellig notieren sollte. Wir werden sehen.

      BL
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 15:59:44
      Beitrag Nr. 224.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.422 von boersenbrieflemming am 29.10.10 15:45:49Ich habe Tasche zu keinem Zeitpunkt hier "pushen" sehen. Jetzt mach bitte einmal einen Punkt - zudem vertrete ich ganz klar den Standpunkt, dass jeder fuer sein Investment selbst verantwortlich ist - hier wurde keiner "gelockt"....

      Das wundert mich nicht. In deinen Augen wird bei CDU überhaupt nicht gepusht. Bei der Seegurke bist du ganz anderer Meinung. Da ist nur Value für die Fehlgriffe der Investoren verantwortlich. Kommt also auf die Aktie an.

      Wenn bei ständig sinkenden Kursen immer wieder von leckeren Nachkaufkursen geschwurbelt wird und eigene Nachkäufe bekanntgegeben werden (ob wahr oder nur vorgegeben, sei dahingestellt) dann ist das für mich Pushen. Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass es hier schon Methode hatte (und hat), die Projekte astronomisch überhöht zu bewerten.

      Ich bin gespannt was zum Beispiel passiert, wenn CDU sich eines Tages vervielfacht hat oder sogar in CAD zweistellig notieren sollte. Wir werden sehen.

      Gesetzt den Fall, dieses Wunder würde wahr werden. Jeder, auch ich, würde sich freuen endlich etwas Gewinn einfahren zu können.

      Für die, die bereits genervt aufgegeben haben und deinem Ratschlag, doch zu verkaufen (wenn sie unzufrieden sind) gefolgt sind, kommt diese "Vervielfachung" leider zu spät.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:07:11
      Beitrag Nr. 224.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.568 von hingucker am 29.10.10 15:59:44http://ricebag.org/
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:27:46
      Beitrag Nr. 224.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.416.422 von boersenbrieflemming am 29.10.10 15:45:49
      Ich bin gespannt was zum Beispiel passiert, wenn CDU sich eines Tages vervielfacht hat oder sogar in CAD zweistellig notieren sollte

      Eine Spannung will ich dir heute schon nehmen:

      bei Zweistelligkeit - ohne irgendwelche (Re-) Splits - werde ich auf der Verkäuferseite zu finden sein.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 16:47:44
      Beitrag Nr. 224.737 ()
      Ich kann mir bei Cardero auch 99 Cents oder weniger vorstellen .
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 17:56:16
      Beitrag Nr. 224.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.413.992 von DCShoes am 29.10.10 10:39:07Nabend@ ( fast ) all. ;)

      Ob bei CDU Steinlawinen drohen?

      Ich frage mich, ob du heute in der Kabadose übernachtet hast oder sonst wo.

      Andernfalls würde ich jetzt echt mal meinen Arzt befragen ob es noch schlimmer wird.

      Das vorrangig betrachtete Projekt ist ein Eisensand-Projekt.


      Insofern ist das Unternehmen bei einem weiteren Verbrennen des Cashs überbewertet.

      Re-Investition nennt man so etwas.

      Nur mal so am Rande, damit selbst du das kapierst:

      CDU ist mit diesen Investitionen fast 40 Mio CAD im Buchwert grün.

      Allein in den letzten 14 Tagen sind diese Werte um fast 5 Mio CAD geklettert, wobei das gestrige ATH von 60.4 Mio CAD bereits schon wieder Geschichte ist.
      Intraday um 17.50 Uhr MEZ liegen diese Werte bereits bei 61,1 Mio CAD und damit schon wieder 700.000 CAD höher als zu gestrigen Schlusskursen mit ATH. :kiss:

      Hast du noch weitere Fragen oder darf ich dir dabei helfen, dich abermals zum Seppl des Tages zu machen????

      :laugh::laugh::laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:00:13
      Beitrag Nr. 224.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.775 von Illex08 am 29.10.10 17:56:16
      CDU ist mit diesen Investitionen fast 40 Mio CAD im Buchwert grün.

      Allein in den letzten 14 Tagen sind diese Werte um fast 5 Mio CAD geklettert, wobei das gestrige ATH von 60.4 Mio CAD bereits schon wieder Geschichte ist.
      Intraday um 17.50 Uhr MEZ liegen diese Werte bereits bei 61,1 Mio CAD und damit schon wieder 700.000 CAD höher als zu gestrigen Schlusskursen mit ATH.



      Knie dich doch nicht so rein. Denke an deinen Zucker.

      Hier wisrt du kaum neue Käufer generieren.

      Die deutschen Depots sind voll mit CARDERO.

      :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:05:02
      Beitrag Nr. 224.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.775 von Illex08 am 29.10.10 17:56:16...Ich frage mich, ob du heute in der Kabadose übernachtet hast oder sonst wo.

      Andernfalls würde ich jetzt echt mal meinen Arzt befragen ob es noch schlimmer wird...

      ...

      ...Nur mal so am Rande, damit selbst du das kapierst:...

      ...

      ..Hast du noch weitere Fragen oder darf ich dir dabei helfen, dich abermals zum Seppl des Tages zu machen????...




      Warum hast du es nötig in einem einzigen Posting eine solche Anhäufung von Beleidigungen einzubauen?

      Denk mal darüber nach.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:09:13
      Beitrag Nr. 224.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.808 von married am 29.10.10 18:00:13Knie dich doch nicht so rein.

      Mach ich doch gar nicht.
      Die klettern von ganz allein.

      18.00 Uhr : 61,29 Mio CAD

      Schon wieder 180.000 CAD mehr "verbrannt." :D

      P.S. : Ich bin weder Vertreter noch habe ich Zucker ( ausser im Küchenschrank ).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:13:21
      Beitrag Nr. 224.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.878 von Illex08 am 29.10.10 18:09:13ausser im Küchenschrank

      Sorry,

      das mit dem Küchenschrank wußte hier keiner.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:15:14
      Beitrag Nr. 224.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.108 von derivatus am 29.10.10 16:47:44Das ist interessant. :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:22:23
      Beitrag Nr. 224.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.933 von boersenbrieflemming am 29.10.10 18:15:14Das ist ja schon fast hochinteressant. ;)

      Mit über 58 Mio issued Shares ergibt sich bereits ein ungefährer Wert von 1,06 CAD zuzüglich Cash, zuzüglich einer Resource und mit der weiteren Aussicht auf mindestens 15 Mio mehr Buchgeld allein über die Beteiligung ITH innerhalb der nächsten 6 Monate nach PFS.

      P.S. : 18.05 Uhr MEZ...61.6 Mio CAD...

      Da geht richtig was ab heute... :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:29:49
      Beitrag Nr. 224.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.843 von hingucker am 29.10.10 18:05:02
      Mangels anderen Argumenten könnte man vermuten.

      Wer anders als Illex würde das Verbrennen von Cash schon als Investition bezeichnen.
      Vermutlich wollte er diesen Zusammenhang nicht so darstellen, jedoch steht es oben so geschrieben.

      Im Gegensatz zu Illex finde ich es natürlich auch nicht schön, dass die Investitionen ihr ATH erreichen und CDU immer mehr zu einer Beteiligungsgesellschaft denn zu einem erfolgreichen Explorer wird.

      "Allein in den letzten 14 Tagen sind diese Werte um fast 5 Mio CAD geklettert, wobei das gestrige ATH von 60.4 Mio CAD bereits schon wieder Geschichte ist.
      Intraday um 17.50 Uhr MEZ liegen diese Werte bereits bei 61,1 Mio CAD und damit schon wieder 700.000 CAD höher als zu gestrigen Schlusskursen mit ATH."


      Wo soll das denn Hinführen, wenn ein Explorer seine Beteiligungen bei Drittfirmen wöchentlich um 12% erhöht? Der eigenen Exploration kommt das jedenfalls nicht zugute. Das ist eine Geldschieberei ohne gleichen.

      Was die Anleger dazu sagen, ist am Kurs deutlich abzulesen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:42:22
      Beitrag Nr. 224.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.030 von DCShoes am 29.10.10 18:29:49Spar dir mal dein Kasperltheater. ;)

      Dieses re-investierte Geld arbeitet für das Unternehmen und sonst gar nichts.
      Knapp 40 Mio grüner Buchwert ist ne Menge Holz.

      Dr. Schuh in seinem Element...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:42:29
      Beitrag Nr. 224.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.980 von Illex08 am 29.10.10 18:22:23Ich komme bei CDU auf ein Book Value von etwa 1,60 bis 1.70 USD. Da laesst mich bei diesen Kursen doch vieles kalt. Kommt PeT, Longnose, etc.pp. dann sind die jetzigen Kurse Geschichte. Kommt ein neues großes Projekt oder ein Junior-Produzent mit Potential, dann erleben wir hier richtig was. :)

      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:53:18
      Beitrag Nr. 224.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.122 von boersenbrieflemming am 29.10.10 18:42:291) Ganz meine Meinung.

      2) Wie erklären wir das Dr. Schuh...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:54:13
      Beitrag Nr. 224.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.121 von Illex08 am 29.10.10 18:42:22
      Aktienfonds arbeiten auch für Dein Geld. Vermutlich sind dort aber die Verwaltungsgebühren niedriger als wenn Du Dein Geld Cardero zur Verwaltung gibst.

      Ob die schon Wertpapierexperten eingestellt und dafür Ingenieure entlassen haben?
      Ich hoffe es für Deine Anteile :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:54:15
      Beitrag Nr. 224.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.121 von Illex08 am 29.10.10 18:42:22...Dieses re-investierte Geld arbeitet für das Unternehmen und sonst gar nichts....

      Da könnte ich dir sogar zustimmen.

      Aber du warst in deinem Eifer sicher nur etwas nachlässig in der Wortwahl.

      Haben wir inzwischen wieder ein neues ATH?

      Früher waren es die Kurse, die einzeln mit Handschlag begrüßt wurden.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:17:41
      Beitrag Nr. 224.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.228 von DCShoes am 29.10.10 18:54:13Ob die schon Wertpapierexperten eingestellt und dafür Ingenieure entlassen haben?

      Nein, die Experten sitzen in den jeweiligen Boards der einzelnen Beteiligungen. :)

      BL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:30:33
      Beitrag Nr. 224.752 ()
      die Beteiligungen sind und waren nicht mehr als die Basis, der Sockel - ob der nun ein paar Millimeter dicker oder dünner ist, spielt für die Bewertung halt leider keine Rolle, was auch daran liegt, dass sich diese Buchgewinne für die Aktionäre eben nicht in "barer Münze", z.B. in Form einer Dividende, auswirken.

      als Treibsatz für den Kurs benötigen wir halt was Positives zum eigentlichen Kerngeschäft, der Exploration.

      also kann man entweder aufgeben und seine Aktien unter Buchwert verkaufen oder eben darauf hoffen, dass an irgend einem fernen Tag vielleicht doch noch was Kurstreibendes passiert. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:38:17
      Beitrag Nr. 224.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.518 von advocatus_diaboli am 29.10.10 19:30:33...als Treibsatz für den Kurs benötigen wir halt was Positives zum eigentlichen Kerngeschäft, der Exploration....

      Genau so ist es auch m.M. nach. Aber wenn die Experten laut BBL in den Boards der Beteiligungen "sitzen", wer soll sich dann um die Explorationsprojekte von CDU kümmern? Wie soll dann diesbezüglich etwas vorangebracht werden, damit wir laut BBL mal "was Richtiges erleben werden"?
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 19:41:30
      Beitrag Nr. 224.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.420 von boersenbrieflemming am 29.10.10 19:17:41
      Wenn man sich so sehr und Personalintensiv mit Beteiligungen befasst und diese weiterhin jeden Monat um 12% erhöhen möchte, dann könnte man sich doch tatsächlich mal Gedanken um eine Kapitalerhöhung der Minen-Beteiligungsgesellschaft Cardero machen.

      Vielleicht ist sogar Spin Out einer Tochter angedacht? So könnte man sich Ruck-Zuck von den hochbewerteten aber vielleicht doch nicht so aussichtsreichen Sand-Lagerstätten trennen und weiter Beteiligungsgeschäfte betreiben und Anlagegelder einsammeln.

      Jedenfalls interessant, was Illex und Boersenbrieflemming hier über die Ausweitung des Beteiligungsgeschäfts erzählen. Auch wenn das alles etwas weit hergeholt erscheint, man darf gespannt bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:51:38
      Beitrag Nr. 224.755 ()
      Na super klasse, dass die Beteiligungen von Cardero so super laufen. Selbst wenn diese bei 500Mio CAD sein sollten und Cardero nicht davon gebrauch macht, kann ich mir mit CDU Aktien hierfür einen feuchten Furz kaufen!

      Und die Geschichte mit der Zweistelligkeit hat schon soooooo einen langen Bart...wieviele Jahre/Jahrzente soll das denn dauern? Erleben das die Kinder meiner Kindeskinder überhaupt noch?

      Und noch eins – hier wurde wie blöde gepusht – u.a. auch vom Threadgründer der hier wie der Obermessias auftrat und nun abgetaucht ist.
      Wieviele Jahre wurden von der Zeitstelligkeit gepredigt bzw. auf den Nikolaus gewartet?

      Hört mich doch mit dem scheinheiligen Gelabere auf – der Kurs ist zum Kot… und eine Besserung ist nicht in Sicht!!!!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:56:05
      Beitrag Nr. 224.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.992 von gustel66 am 29.10.10 20:51:38Konsequenz? :look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 20:58:19
      Beitrag Nr. 224.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.992 von gustel66 am 29.10.10 20:51:38Und die Geschichte mit der Zweistelligkeit hat schon soooooo einen langen Bart...wieviele Jahre/Jahrzente soll das denn dauern? Erleben das die Kinder meiner Kindeskinder überhaupt noch?



      Du sollst auch keine CARDERO Aktien halten oder kaufen,
      du sollst hier mitlesen und dann bei den ( hier erwähnten )
      Beteiligungen zuschlagen
      und dort den Reibach machen....

      Dann hat dieser thread seinen Zweck bestens bzw. billigst erfüllt.


      :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:00:49
      Beitrag Nr. 224.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.021 von boersenbrieflemming am 29.10.10 20:56:05das einzig Richtige wäre diesen Rotz zu verkaufen. Aber man hat halt leider immer noch einen winzig winzig klitzte klitze kleinen Funken Hoffnung, dass man noch ein paar mehr Cent erzielt beim Verkauf.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:06:12
      Beitrag Nr. 224.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.053 von gustel66 am 29.10.10 21:00:49Willst Du wirklich die wertvollen Sachbeteiligungen, die Dir als Cardero-Aktionär anteilig gehören, gegen ein paar Cent mehr oder weniger in eh bald wertlosem Papiergeld verscherbeln :confused:

      Denkbar ungünstiger Zeitpunkt würde ich meinen (siehe auch aktuelles Interview mit James Turk auf Goldseiten.de)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:19:30
      Beitrag Nr. 224.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.090 von KingKong2 am 29.10.10 21:06:12Ich kenn zwar den Artikel nicht, aber als Cardero-Aktionär ist für mich nun mal der CDU Kurs das Wichtigste. Und dass Papiergeld bald wertlos sein sollte ist für mich ein bisl arg weit her geholt - da hab ich dann doch noch mehr Hoffnung, dass CDU irgendwann einmal zweistellig ist.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:23:10
      Beitrag Nr. 224.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.418.589 von DCShoes am 29.10.10 19:41:30Wenn man sich so sehr und Personalintensiv mit Beteiligungen befasst und diese weiterhin jeden Monat um 12% erhöhen möchte

      Wie kommst du denn jetzt schon wieder da drauf ???

      Jedenfalls interessant, was Illex und Boersenbrieflemming hier über die Ausweitung des Beteiligungsgeschäfts erzählen. Auch wenn das alles etwas weit hergeholt erscheint, man darf gespannt bleiben.

      Der aktuelle Fokus der kurzfristigen Wertentwicklung der Beteiligungen liegt bei ITH.

      Nach der News über die Finanzierung hat der Wert rund 1.5 CAD bisher zugelegt.
      Fundamental betrachtet ist da noch reichlich Luft nach oben.
      Mit PFS in den nächsten Monaten, Erhöhung der Unzenzahl und zusätzlicher Aufwertung der Resourcen in den Status einer Reserve sollten die 10 CAD kein Hindernis sein. Aktuell 7.57 CAD.

      Somit wären wir bei 4.5 Mio Shares bereits über 12 Mio CAD schwerer und notieren in einer Range zwischen 70 und 80 Mio CAD zuzüglich Cash und einer aktuellen Resource ( PET ) sowie einer weiteren (geplanten ) Resource in Minessota.

      Der Markt hat von den ausgeweiteten Beteiligungen bisher nicht alles mitbekommen, da lt. letztem Filing rund 41 Mio CAD angegeben sind. Beim nächsten wären es dann, kein Absturz der Werte vorausgesetzt, bereits über 60 Mios. Die Tendenz stimmt also und irgendwann mird der Markt, der diese Werte nicht 1:1 bewertet auch hierauf mit höheren Kursen reagieren. Ich habs bereits wor einigen Wochen geschrieben, dass wir ( neben einer News zum Kerngeschäft / PET ) m.E. Werte über 80 Mio CAD in den Filings brauchen, damit dies auch zu einer maßgeblichen Kursveränderung führen kann. Hier sind wir jedenfalls auf einem guten Weg und die Richtung stimmt. Deshalb poste ich euch ab und an bei positivem Verlauf diese Zahlen.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:30:27
      Beitrag Nr. 224.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.037 von married am 29.10.10 20:58:19Du sollst auch keine CARDERO Aktien halten oder kaufen,
      du sollst hier mitlesen und dann bei den ( hier erwähnten )
      Beteiligungen zuschlagen
      und dort den Reibach machen.
      ...

      Ich gestehe dir ja zu, dass du offensichtlich die richtige Strategie gefunden hast um Nutzen aus dem CDU-Thread zu ziehen.

      Ich finde es aber nicht fair auf die Shareholder herabzusehen, die getreu dem Credo der Vergangenheit "lasst euch nicht rausschütteln" an ihrer "Dicken" festgehalten haben. Du hast sicher so wie ich auch während der vergangenen Jahre hautnah mitbekommen welche bitteren Erfahrungen hier so manch euphorisierter User machen musste.

      Nein, CDU wurde nicht gepusht. Nicht gestern und nicht heute. Jeder ist für seine Investition selbst verantwortlich. Denn über 14 Millionen Leser von knapp 220.000 Beiträgen konnten sich völlig unbeeinflusst für oder gegen ein Invest in CDU entscheiden. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:38:08
      Beitrag Nr. 224.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.243 von hingucker am 29.10.10 21:30:27Und rund 13,9999 Millionen der Leser tun täglich das einzig Richtige: sie halten die Klappe und posten hier keinen Unsinn :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:48:11
      Beitrag Nr. 224.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.243 von hingucker am 29.10.10 21:30:27Sorry, aber ich muss Hingucker hier völlig recht geben mit seinem Posting!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 21:51:53
      Beitrag Nr. 224.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.377 von gustel66 am 29.10.10 21:48:11Entschuldigung angenommen :rolleyes: Es gibt Schlimmeres :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 22:04:26
      Beitrag Nr. 224.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.243 von hingucker am 29.10.10 21:30:27Du hast sicher so wie ich auch während der vergangenen Jahre hautnah mitbekommen welche bitteren Erfahrungen hier so manch euphorisierter User machen musste.



      Nun, einige CDU's habe ich immer noch.

      Hätte ich diese auch noch in die Beteiligungen investiert
      wäre ich ( und mein Depot ) noch besser aufgelegt.

      Kopf hoch !

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 22:31:40
      Beitrag Nr. 224.767 ()
      Schönes Wochenende, Carderos, und laßt auch von Niemandem Halloweenern :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 08:26:32
      Beitrag Nr. 224.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.419.053 von gustel66 am 29.10.10 21:00:49.
      .
      .
      .
      .


      man hat halt leider immer noch
      einen winzig winzig klitzte klitze kleinen Funken Hoffnung,
      dass man noch ein paar mehr Cent erzielt beim Verkauf.


      :confused::O::yawn:

      ¿ kennst Du keine andere aktie
      wo es Deiner ansicht nach mehr gibt als
      einen winzig winzig klitzte klitze kleinen Funken Hoffnung ?

      verkaufe den sch.... und investiere die knete in ein invest
      wo es mehr gibt als einen winzig winzig klitzte klitze
      kleinen Funken Hoffnung


      .
      .
      .
      .
      .

      :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 11:39:56
      Beitrag Nr. 224.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.401 von bonDiacomova am 30.10.10 08:26:32Mein lieber „Hellseher“, weißt du das im vornherein wo es mehr gibt als bei Cardero?
      Die Chancen bei jeder Investition stehen doch so oder so, aber welche Aktie wann, wie
      stark, und in welche Richtung laufen wird……….?! :rolleyes:

      Natürlich war deine Antwort nicht an mich gerichtet, aber interessieren tut mich dein Tipp trotzdem brennend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 12:09:35
      Beitrag Nr. 224.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.780 von McGier am 30.10.10 11:39:56das fragt der Richtige- stänkern und schlechtreden mit aller Macht und dann nach Aktientipps hecheln.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 12:37:04
      Beitrag Nr. 224.771 ()
      hier mal die aktuelle automatische TA aus [urlstockta.com:]http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDU.C&num1=1&cobrand=&mode=stock[/url]

      Chart Indicators:
      Ind. short Inter Long
      EMA VBu VBu VBu
      MACD VBu Bu N
      RSI Bu
      TDD Be
      Fibs VBu Bu Bu
      Highs VBu Be N
      Lows Bu VBu N
      Trends N Bu N
      Stoch. N

      Recent CandleStick Analysis
      Very Bullish

      Hinweis für hg:

      diese Analysen funktionieren ausschließlich auf Basis selbsterfüllernder Prophezeiungen. Wenn genügend Leute das gleiche sehen und die gleichen Schlüsse daraus ziehen.

      Fundamental ist das Risiko vergleichsweise klein ( ich vergleiche das mit meinen Palladons, die ich mir zu einem unverschämt günstigen Spottpreis angehäuft habe) :laugh:

      und was fundametal fehlt wurde hier oft genug diskutiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 15:09:12
      Beitrag Nr. 224.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.780 von McGier am 30.10.10 11:39:56aber interessieren tut mich dein Tipp trotzdem brennend.

      Kein Problem:

      http://www.wiwo.de/finanzen/welche-unternehmen-natuerliche-d…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wiwo.de/finanzen/welche-unternehmen-natuerliche-d…
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 17:35:47
      Beitrag Nr. 224.773 ()
      'erkaufe den sch.... und investiere die knete in ein invest
      wo es mehr gibt als einen winzig winzig klitzte klitze
      kleinen Funken Hoffnung'
      dein intellekt ist unschlagbar.froehliche woche.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 18:52:12
      Beitrag Nr. 224.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.420.947 von wasn am 30.10.10 12:37:04...diese Analysen funktionieren ausschließlich auf Basis selbsterfüllernder Prophezeiungen. Wenn genügend Leute das gleiche sehen und die gleichen Schlüsse daraus ziehen...

      Danke für den persönlichen Hinweis. Damit bestätigst du meine Meinung, dass eine TA für Cardero so gut wie Kaffeesatz lesen ist. Siehe auch den realen Chart. Da ist seit Anfang 2010 nix mit bullish.

      Denn wahrscheinlich beachten (wenn überhaupt) sowieso nur WO User, die schon genug CDU in ihrem Depot angehäuft haben solche Analysen. Ansonsten kannst du ja mal deinen Bankberater fragen, ob er schon mal was von CDU gehört hat. Er wird zwar spontan mit Ja antworten, meint aber dann sicher die Partei, die sich so überaus generös vielleicht auch gerade seiner Bank gegenüber gezeigt hat.

      Deshalb tendiert meiner Meinung nach die Chance, dass genügend Leute das gleiche sehen und die gleichen Schlüsse daraus ziehen, gegen Null.

      Die News der Finanzportale lesen aber viele, die Geld zum investieren haben. Deshalb sind News für solche Nobodys wie CDU lebensnotwendig.

      Schönes Wochenende!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 19:15:05
      Beitrag Nr. 224.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.827 von hingucker am 30.10.10 18:52:12Denn wahrscheinlich beachten (wenn überhaupt) sowieso nur WO User, die schon genug CDU in ihrem Depot angehäuft haben solche Analysen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 19:35:36
      Beitrag Nr. 224.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.415.112 von Taschenrechner am 29.10.10 13:02:43
      M.M.n. wurde hier schon darauf hingeweisen bei dieser Bre-X No. II:
      Negative Korrelation zum Goldpreis. Cardero: Geldversenken durch Promotoren
      bei Abverkauf des eigentlichen Explorationsgeschäfts zugunsten Austoben im Beteiligsgeschäft. Selbst die halben Promotionsausgaben wären noch viel zu viel.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 19:46:11
      Beitrag Nr. 224.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.943 von DCShoes am 30.10.10 19:35:36Dr. Schuh, Bre-X passt hier nicht.

      CDU:

      - kein Goldstaub
      - keine halbseidene Promotion (etwas mehr wuerde ich mir da schon wuenschen)
      - kein Abverkauf durchs MM (Gegenteil ist der Fall, Zukaeufe an div. "Fronten")
      - etc.pp.

      Denk mal darueber nach,

      BL

      :keks:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 19:51:36
      Beitrag Nr. 224.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.968 von boersenbrieflemming am 30.10.10 19:46:11Von halbseiden habe ich nichts geschrieben. ?

      Peinliche und nicht geschäftsfähige Promotoren würde es da besser treffen:


      Illex08 schrieb am 29.10.10 17:56:16
      Beitrag Nr.: 40.417.775
      "Ich frage mich, ob du heute in der Kabadose übernachtet hast oder sonst wo.
      Andernfalls würde ich jetzt echt mal meinen Arzt befragen ob es noch schlimmer wird."
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 21:20:03
      Beitrag Nr. 224.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.943 von DCShoes am 30.10.10 19:35:36ich frage mich, welche neuen Erkenntnisse Du uns vermitteln willst. Fakten hast Du jedenfalls KEINE !

      Nochmal: schreibt doch an daa Cardero-Management statt Euch selbstgefälligen Vermutungen hinzugeben.

      Alles andere ist nur heisse Luft.:rolleyes::yawn:

      Ich bin auch unzufrieden über die Aktienperformance, aber deshalb das Unternehmen in den Dreck zu ziehen entbehrt jeder Grundlage.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 23:05:31
      Beitrag Nr. 224.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.981 von DCShoes am 30.10.10 19:51:36Und genau so wie ich es schrieb habe ich es auch gemeint.

      :keks::keks::keks:

      Bre-X wurde mit Bezug auf deine Seegurke von einem amderen User dort gepostet.

      Der deutsche Betreuer mit den langen Haaren, also das Freiburger Wolfsgeheul, verdreht das Posting und stellt es hier verändert ein um zu suggerieren, dass CDU damit gemeint sein könnte.

      Nu kommst du daher wie ein Papagei und plapperst diesen Tullus nach.

      Plapper,Plapper...Bullshit.

      Hast du eigentlich keinen Friseur???? :keks:

      Meinst du eigentlich, dass wir hier diesen Sch...nicht bemerken oder was???

      Ist Samstag Abend, kannst entweder

      a) duschen gehen...

      oder

      b) deinen eigenen Beitrag #2039 im Seegurkenthread wieder suchen gehen. ;)


      Beitrag Nr.: 40.151.829 * Beitrag versenden * Beitrag melden * Beitrag drucken
      #2355 Antwort schreiben Antwort auf Beitrag Nr.: 40.146.240 von Illex08 am 14.09.10 11:15:31


      lieber Illex/Neono/Boersenbrieflemming/bblemming:

      Ein von Dir 'zitierter' Beitrag #2039 von DCShoes existiert hier nicht.

      Spannend ist allerdings in der Tat die Frage Deines Postings, ob hier ein bezahlter Basher unterwegs ist.


      Wenn du ihn gefunden hast kannst du dich ja nach Weihnachten mal wieder melden...:kiss:


      Illex
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 23:15:50
      Beitrag Nr. 224.781 ()
      Hallo Jungs (und Mädels),

      Macht doch Eueren eigenen kombinierten CDU/Seegurkenthread auf und laßt die geneigten W.O - Mitgleider mit Eueren persönichen Kleinkriegen in Ruhe!

      Danke ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 23:28:46
      Beitrag Nr. 224.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.406 von KingKong2 am 30.10.10 23:15:50Info bitte an den Langhaarigen, derivatus und Dr. Schuh. ;)

      Posten sie so einen Blödsinn hier ohne bzw. mit wahrheitsverdrehtem Bezug rein, gibts von mir auf die Finger.
      Das Recht nehm ich mir raus.



      Illex
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.10 23:52:20
      Beitrag Nr. 224.783 ()
      (Traurig so ganz ohne eigene Gedanken.)
      Cardero Res. mit einem Beteiligungsportfolio
      gen Marktkapitalisierung, inkl. Cash über der
      Marktkapitalisierung und dazu Projekten nicht
      ohne jede Chance zur Mine mit Bre-X zu ver-
      gleichen disqualifiziert (für die Anlage in und
      zum Schreiben über Explorer).

      Tasche :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 04:20:22
      Beitrag Nr. 224.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.421.981 von DCShoes am 30.10.10 19:51:36"Peinliche und nicht geschäftsfähige Promotoren würde es da besser treffen"

      :laugh:
      die frage stellt sich schon,ob dem promoter 'christoph' mit aussenstelle im kanton zug ueberhaupt vertraut werden kann...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 05:22:52
      Beitrag Nr. 224.785 ()
      Bisher wurde immer noch nicht auf die extrem gestiegenen Ausgaben fuer Gehaelter und Investor Relation Promotion eingegangen.

      Seite 32 ff Quartalsbericht Cardero
      http://www.cardero.com/i/pdf/Q3-2010-FS.pdf

      "Stock-based compensation charges for the nine months ended July 31, 2010 totalled $1,271,998 (July 31, 2009
      - $539,064), of which $682,901 (July 31, 2009 - $289,587) was allocated to salary expenses, $217,132 (July
      31, 2009 - $249,477) was allocated to consulting expense, and $371,965 was allocated to investor relations
      expense (July 31, 2009 - $Nil)...."

      Cardero - ein Selbstbedienungsladen fuer Management und Insider.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 07:51:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 08:57:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 09:03:40
      Beitrag Nr. 224.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.619 von married am 31.10.10 07:51:05
      Reiche ein "n" nach.....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 09:22:39
      Beitrag Nr. 224.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.419 von Illex08 am 30.10.10 23:28:46OK, ich leite die Info hiermit offiziell an Valli, Derivatus, Dancing Shuss sowie an Gucki und Mary weiter, damit die auch Bescheid wissen. So geht's jedenfalls hier nicht weiter :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 09:44:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 13:45:17
      Beitrag Nr. 224.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.394 von Illex08 am 30.10.10 23:05:31
      Carderos Promotionsausgaben werden sicher dann schlagartig sinken, sobald das Management realisiert, das die Promotoren Illex und Boersenbrieflemming die Cardero-Aktie mit Ihren unglücklichen persönlich eingefärbten Kommentaren soweit zu tote reiten, dass kein Experte diese Aktie mehr mit gutem Gewissen empfehlen kann.

      Was hinterliese diesdenn für einen Eindruck, wenn man einem Kunden Cadero als Anlage empfehlen und er schon bei der ersten kleinen Interenetrecherche auf das unseriöse Wolfsgeheul dieser zwei Herren aufmerksam würde?

      Schade für die Aktie, mit solchen Promotoren wie Illex und Boersenbrieflemming in Verbindung gebracht zu werden.

      Vielleicht deutet das schweizzer Engagement bereits auf eine Ablösung dieser zwei Herren hier im Board hin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 14:21:32
      Beitrag Nr. 224.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.422.580 von derivatus am 31.10.10 05:22:52Bisher wurde immer noch nicht auf die extrem gestiegenen Ausgaben fuer Gehaelter und Investor Relation Promotion eingegangen.

      Du solltest Dir das Financial Statement (31. July 2010) schon einmal genauer durchlesen (siehe u.a. S. 20 des Dokuments), bevor Du versuchst einzelne Versatzstuecke hier als Negativum einzubringen. Stock based compensations koennen kaum ein Anlass zur Kritik sein.

      Das die IR-Ausgaben gestiegen sind, deutet nach meiner Auffassung eher darauf hin, dass versucht wird PeT an Mann zu bringen und/oder neue Projekte zu aquirieren. Das kostet und ist laut der letzten MD&A und News auch nicht anders zu erwarten gewesen. Zudem schreibst Du ueber Kleckerbetraege - IR nur mit Promotion gleich zu setzen, das zeugt nicht Kenntnis Deinerseits.

      Was ich aber generell nicht verstehe ist folgendes: Hier werden investierte Nutzer, die sich ueber ihr Investment austauschen moechten auf das Heftigste gemobbt, sofern sie nicht in den Tenor der Camarilla einstimmen. Das geht bis zur Verletzung von Persoenlichkeitsrechten und hier eingestellten gefaelschten Dokumenten.

      Kurze Frage: Ihr habt doch einen eigenen "Kritiker"-Thread aufgemacht - warum tauscht ihr Euch dort nicht aus?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146089-1-10/besc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1146089-1-10/besc…

      Stattdessen wird hier jeder (!) der sich halbwegs positiv zur Cardero-Aktie aeussert in gemeinschaftlicher Aktion angegriffen.

      BL
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:13:40
      Beitrag Nr. 224.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.362 von DCShoes am 31.10.10 13:45:17Dr. Schuh,

      auch dir sei die Augsburger Puppenkiste nebenan aufgrund adäquater Gesprächsführung mit Gleichgesinnten herzlichst empfohlen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:16:15
      Beitrag Nr. 224.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.480 von boersenbrieflemming am 31.10.10 14:21:32
      Weder Illex noch Du haben mir bisher einen Link auf die immer wieder von euch angeführten "gefälschten" Dokumente liefern können.

      Ihr seid es, die hier andere User diskreditiern.




      Wenn ich mir das von Dir stets hochgelobte Cardero seit 2007 ansehe, dann hat sich dort der Kurs glatt halbiert.

      Und wenn ich mir ansehe, dass Cardero im Jahr 2004 bei Kursen um 2,50 mit einem gewaltigen agressiven Marketing in diesem Forum begonnen hat, und heute nur noch 40% davon wert ist, dann freue ich mich über meine bisher zuverlässigste Aktie im Depot, über Seabridge. Ob mit oder ohne Promotion.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:32:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 15:41:37
      Beitrag Nr. 224.796 ()
      Kindergarten :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:00:14
      Beitrag Nr. 224.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.675 von boersenbrieflemming am 31.10.10 15:41:37
      ich stimme Dir voll und ganz zu :-)
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:08:06
      Beitrag Nr. 224.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.655 von DCShoes am 31.10.10 15:32:25"Denn Cardero hat in der Tat mittlerweile einen wesentlich solideren Hintergrundund als zu Neonos Zeiten und noch ist Cash vorhanden. "

      Wenn man sich den letzten Quartalsbereicht anschaut dann ist das Cardero Management festentschlossen den Cash selbst zu verbrennden.
      Fuer die Aktionaere wird da nix uebrigbleiben.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:27:09
      Beitrag Nr. 224.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.744 von derivatus am 31.10.10 16:08:06Fuer die Aktionaere wird da nix uebrigbleiben.:rolleyes:

      Danke für Deine fundierten Bemerkungen. :confused:

      Wofür wird das Geld denn lt. dem Cardero-Mgmt eingesetzt ?
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:32:44
      Beitrag Nr. 224.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.744 von derivatus am 31.10.10 16:08:06Was mich nun wirklich aergert, ich kommentiere Deine Bemerkungen mit einem Fuenfzeiler und bekomme den gleich SPAM erneut zurueck.

      BL
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 16:58:59
      Beitrag Nr. 224.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.811 von stockrush am 31.10.10 16:27:09Das Geld wird unter Friends und Family verteilt:

      8. RELATED PARTY TRANSACTIONS (Continued)
      Mr. Stephan Fitch, a director of the Company, is a director and significant shareholder of a private company that is the
      major shareholder (67%) of IMM. The Company has a 15% interest in IMMG, a subsidiary of IMM, and has the option
      to acquire an additional 15% interest by issuing 1,000,000 common shares prior to December 31, 2009 (note 5). This
      transaction was approved by the Company’s audit committee and Board of Directors (other than Mr. Fitch, who
      abstained from voting in each case). The Company considered the collectability of advances totalling $468,099 to
      IMMG to be doubtful and accordingly wrote them off during the year ended October 31, 2009.
      Effective October 1, 2005, the Company retained Mr. Carlos Ballon of Lima, Peru, to provide management services on
      behalf of the Company in Peru through his private Peruvian company, Minera Koripampa del Peru S.A.
      (“Koripampa”), for a fee of USD 10,000 per month (reduced to USD 7,500 per month starting from March 2007),
      which has been expensed to consulting fees. Mr. Ballon became President of Cardero Peru in April 2006. Accordingly,
      Mr. Ballon is a related party with respect to the Company. Prior to Mr. Ballon becoming a related party, the Company
      entered into a number of mineral property acquisition/option agreements with either Koripampa or Sudamericana de
      Metales Peru S.A., another private Peruvian company controlled by Mr. Ballon. Such property transactions include
      those with respect to the Carbonera and Daniella Properties, the Pampa de Pongo Property (note 6(c)(ii)), the Katanga
      Property and the Corongo Property.

      http://www.cardero.com/i/pdf/Q3-2010-FS.pdf

      Seite 33, Ziffer 8
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 17:17:25
      Beitrag Nr. 224.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.655 von DCShoes am 31.10.10 15:32:25

      Promotion-Kollege Illex08

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 18:09:07
      Beitrag Nr. 224.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.655 von DCShoes am 31.10.10 15:32:252.Hinweis zum Expertenforum mit den 10 Cent Kursziel speziell für dich.


      Die "Drecksau" hatte,wie zu lesen war, nichts mit Kritik an CDU zu tun.
      Dies war eine Reaktion auf persönlichste Anmache übelster Sorte von einem Herrn Wolf aus der Nähe von Freiburg.
      Lügen und Diffamierungen haben hier( und im gesamten Board ) nichts zu suchen.
      Für papageienartige Wiederholungsformen dieser Taktik ist hier ebenfalls kein Platz.

      Zu durchsichtig dein Spiel auf Zeit.
      Hattest offensichtlich die falsche (Kaba) Dose über Nacht erwischt. :rolleyes:

      Illex
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 18:25:11
      Beitrag Nr. 224.804 ()
      Wenn die Pusher aufhoeren zu luegen
      dann werde ich aufhoeren die Wahrheit zu schreiben.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 18:36:39
      Beitrag Nr. 224.805 ()
      so ich war mal eine woche auf einem kongress ... gott gab es kein kostenloses WIFI, so dass ich mir den quark hier nicht antun musste :)

      ich bin froh über die rahmenbedingungen, die es mir erlauben nächste woche noch einmal kräftig nachzulegen :)

      bis dann. :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 19:05:52
      Beitrag Nr. 224.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.222 von Sstocktrader am 31.10.10 18:36:39
      Rahmenbedingungen? Die gesparte WIFI-Gebühr oder hast du geerbt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 19:12:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 19:17:49
      Beitrag Nr. 224.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.339 von Sstocktrader am 31.10.10 19:12:05
      Das passt ja dann :-)
      Ich dachte schon, Du meintest, die Rahmenbedingungen wären bei Cardero gut. Ich hatte auch Monatsersten und war einkaufen. Aber diesmal nicht Eisensand, sondern Gold.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 20:09:37
      Beitrag Nr. 224.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.356 von DCShoes am 31.10.10 19:17:49sehr gute Wahl.......
      Avatar
      schrieb am 31.10.10 21:18:55
      Beitrag Nr. 224.810 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 06:07:57
      Beitrag Nr. 224.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.424.722 von stockrush am 31.10.10 21:18:55Focus Money richtet sich an Kleinanleger - ist also ein Kontraindikator.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 08:21:54
      Beitrag Nr. 224.812 ()
      Heute wird in Übersee ganz normal gehandelt
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 10:49:39
      Beitrag Nr. 224.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.425.184 von derivatus am 01.11.10 06:07:57Mir ging es weniger um den FOCUS, den man in der tat nicht ernst nehmen kann, als um den Inhalt des Artikels, der m.E. schon der Wahrheit entspricht. Auch glaube ich nicht, dass die Rohstoffpreise vom Kleinanleger diktiert werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 11:58:00
      Beitrag Nr. 224.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.535 von stockrush am 01.11.10 10:49:39Die Preise werden sicher nicht von den Kleinanlegern gemacht - da hast du recht.

      Die Kleinanleger werden allerdings als letzte auf die steigenden Preise aufmerksam gemacht - mittels Publikationen wie Focus Money und co. Diese Geschichten werden fuer die Werbekunden von Focus Money geschreiben, das sind dann z.B. Zertifikateanbieter von Rohstoffzertifikaten.
      Je haeufiger diese Geschichten in den Zeitschriften vorkommen desto naeher sind wir am Gipfel oder vor einer Korrektur.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 12:13:56
      Beitrag Nr. 224.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.427.134 von derivatus am 01.11.10 11:58:00kann dir nicht zustimmen
      bin gerade dabei meinen rest aluminium bedarf 2011 abzudecken
      und rede nur über lausige 300 to


      antwort der produzenten
      nichts geht mehr
      stell dich hinten an
      lieferzeit ca 6 monate
      und wir reden nur über diesen reichlich vorhandenen rohstoff

      in der stahlbranche munkelt man weitere 50 % preiserhöhung für endprodukte
      ab I quartal 2011

      aber wir haben alle keine glaskugel
      wir werden ja sehen was 2011 bringt

      gruss
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 14:58:15
      Beitrag Nr. 224.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.913 von derivatus am 31.10.10 16:58:59Du schaffst es immer wieder genau die Passagen aus dem letzten "Financial Report" heraus zu kopieren, die gaenzlich wenig interessant sind. Ich glaube nicht, dass die Zahlungen von 7500 USD/Monat an Carlos Ballon Anlss zur Kritik geben koennten.

      Falls doch, dann klaere mich bitte einmal auf.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 15:18:21
      Beitrag Nr. 224.817 ()
      Die Bedeutung von Herrn Carlos Ballon in Südamerika für die Cardero
      Group ist gar nicht zu hoch einzuschätzen. Andere Firmen würden gern
      ein Mehrfaches zahlen. Ich hatte die Ehre, ihn (und seine beiden Töchter)
      persönlich kennenzulernen, alter peruanischer Minenadel, excellent ver-
      netzt, ein Telefonat und bisher unlösbare Probleme waren aus der Welt.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 16:04:38
      Beitrag Nr. 224.818 ()
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/statistik/topboard-30…

      Cardero immer noch unter den Top 50 in den letzten 30 Tagen.

      Ein guter Kontraindikator.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 17:50:23
      Beitrag Nr. 224.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.429.309 von derivatus am 01.11.10 16:04:38... Top 50 in den letzten 30 Tagen. ... Ein guter Kontraindikator.

      Das sind also die Fakten, die von Deiner "Argumentationskette" uebrig bleiben. Beruhigend.

      BL
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:37:09
      Beitrag Nr. 224.820 ()
      Jetzt geht`s los ... jetzt geht`s los ... :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 21:17:01
      Beitrag Nr. 224.821 ()
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:13:06
      Beitrag Nr. 224.822 ()
      Guten Morgen,
      es ist doch wieder bemerkenswert, dass der schöne Tagesanstieg Sekunden vor Schluss mit einer Order von 100 Stück zu nichte gemacht wird. Dass kann doch klein Zufall sein.
      Aber vielleicht war es auf einer unserer Experten hier oder der Auftritt derselben in diesem Thread wird mir immer verständlicher.

      Schönen Tag

      lieb11
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:23:42
      Beitrag Nr. 224.823 ()
      was ändert solch ein Trade?
      Lass die Verschwörungstheorien.Es passiert bei sehr,sehr vielen Aktien.
      Es gab auch Zeiten wo mit ein paar Trades Werte hochgezogen wurden.
      Business as usual.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:38:28
      Beitrag Nr. 224.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.423.913 von derivatus am 31.10.10 16:58:59Guten Morgen,


      Das habe ich zu Stephan Fitch gefunden : http://people.forbes.com/profile/stephan-a-fitch/15720

      Family & Friends ? Nein.


      Das habe ich zu Carlos Ballon (Chairman and Director, Trevali Resources) gefunden : http://incakolanews.blogspot.com/2008/09/anatomy-of-canadian…

      Der Autor Otto Rock spricht hier auch von 'All very cozy, and a nice example of "keeping it in the family".'

      So hoffe ich, dass wir als Teil der großen Familie auch bald Gewinne einfahren können.



      stockrush :)
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 09:46:26
      Beitrag Nr. 224.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.566 von stockrush am 02.11.10 08:38:28Danke für den link zu OTTO.

      Sehr nützlich, um einen Einblick in das "Netzwerk" innerhalb der Cardero Group zu gewinnen.
      .
      .
      .
      Carlos Ballon
      Chairman and Director, Trevali Resources
      .
      .
      .
      As you can see, a happy family that is interconnected on many levels. Also, please note that up to now we're only looking at official directorial or management positions and not any shareholder interest at the companies. The Cardero Group is headed up by Henk van Alphen, but perhaps the most interesting person in the list, as far as Dorato Resources is concerned at least, is the person with just one director's position, Carlos Ballon. Mr. Ballon is a resident of Peru and an experienced geologist in his country. However, as well as being Chairman and director of Trevali he is also the person who sold the vast majority of the concession options to Dorato Resources.

      In the deal to buy the Cordillera del Condor concessions, Dorato agreed to hand over 10.15m shares to the vendors and also make staged cash payments over three years. This means that Dorato will only hold the option to buy for the three years in question (now 2 1/2 years and counting, approximately) until all payments are met. Once all obligations are met DRI.v will be able to say "100% owned", and not before.

      Of those 10.15m shares issued, Carlos Ballon personally received 6.35m shares, which means he personally owned over 60% of the properties handed over to DRI.v. But added to that are the 3m shares that Dorato issued to Compania Minera Afrodita S.A.C, a Peruvian minerals company that is wholly owned by none other than Carlos Ballon. The Afrodita part of the agreement also involves paying $8m over the period ($1m of which is already paid out).

      So to tidy this up, Carlos Ballon, Chairman and director of another company in The Cardero Group, sold a very large proportion of the Cordillera del Condor concessions to Dorato Resources and (between himself and his company) received 9.35m of the 10.15m shares issued for the purchase. Therefore combining his personal holding with the shares held by his company Afrodita, he owns around 30% of Dorato Resources total shares out (though there are around 34m fully diluted). He has also received $1m of a total $8m scheduled cash payments over the three year period in question (via Afrodita).

      All very cozy, and a nice example of "keeping it in the family". But the most interesting part of this is that Carlos Ballon and the Cardero Group have already done this kind of deal before! When Cardero bought its Peruvian iron projects back in early part of this decade (and we'll be talking about those Iron projects in later posts in this series), vendor of the properties to Cardero (CDY) was a certain Carlos Ballon, resident of Peru and owner of Compania Minera Afrodita S.A.C.

      Coincidence?


      Quelle:http://incakolanews.blogspot.com/2008/09/anatomy-of-canadian…

      Lieber stockrush, ich fürchte die Kohle wird in der Familie bleiben (versickern).
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:35:47
      Beitrag Nr. 224.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.434.139 von hingucker am 02.11.10 09:46:26Chairman and Director, Trevali Resources

      Das ist aber nicht mehr aktuell Chairman bei Trevali ist Dr. Holler, vorher Chairman bei Corriente - ein 2,4 Mrd.-Mann.

      Den Stockpromoter Mark Turner (aka Otto, ehemals Hallgarten Co.) muss man als Quelle schon moegen, zumal bestimmte Gruende gibt, warum er versucht anonym zu bleiben. Er versucht von seinem kostenpflichtigen Newsletter zu leben (wird hier immer mal wieder von bestimmten Personen auf WO "kostenlos" beworben) - weitgehend wenig erfolgreich, ich las irgendwo, dass er von ca. 20 zahlenden Newsletterkunden leben muss und zwischenzeitlich auch als "unabhaengiger" Analyst diese und jene Aktie versucht zu bewerben. Aktienpromotion liefen bei ihm u.a. bei Rusoro (von ca. 4 CAD auf 0,25 CAD), Gold Reserve (von ca. 10 CAD auf 1,40 CAD). Vorher hat er sich - erfolglos - als Hedgefond-Berater versucht.

      Ich habe ihn einmal wegen eines DRI und TV Beitrages angeschrieben und bekomme seitdem regelmaessig fast woechentlich Hatemails von ihm. LOL

      Lieber stockrush, ich fürchte die Kohle wird in der Familie bleiben (versickern)

      Fakt ist, dass Herr Ballon nahezu bei allen Deals in Peru beteiligt war und z.B. PdP ohne ihn nie so zustande gekommen waere - fuer mich ist die Personalie ein Investitionsgrund.

      Es ist mehr als laecherlich hier wegen 7500 USD monatlich viel zu schreiben, das ist eine bescheidene Entlohnung. Eine DRI mit Bohrgenehmigungen in extrem aussichtsreichem Gebiet wuerde es ohne ihn kaum geben - er ist unglaublich gut verdrahtet und "alter Minenadel" trifft den Punkt. Auch eine Trevali - ohne Mr. Ballon kaum moeglich.

      Denk mal darueber nach,

      BL
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:40:45
      Beitrag Nr. 224.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.423 von lieb11 am 02.11.10 08:13:06Die Shorts bei CDU laeufen auf niedrigstem Niveau.

      Daily Short Sale Volume - NEW
      56.97 %
      Short Interest (Aggregate Total)
      16,200
      Days To Cover (Short Interest Ratio)
      0.2
      Short Percent of Float
      0.04 %
      Daily Naked Short Selling List - NEW No
      Short Interest - Prior
      10,800
      Short % Increase / Decrease
      50.00 %

      Das aendert sich, wenn CDU fundamental liefert.

      BL
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 12:52:14
      Beitrag Nr. 224.828 ()
      Ich hatte Steve vor ein paar Wochen angeschrieben und bisher noch keine Antwort erhalten. Bei einem anderen user das Gleiche. Es scheint die totale Nachrichtensperre verhängt worden zu sein :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:05:18
      Beitrag Nr. 224.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.712 von 7911793 am 02.11.10 12:52:14Ich habe die IR schon seit Monaten nicht mehr kontaktiert - da kann man jetzt viel Raetseln (derzeit keine Aktienrueckkaeufe, etc.pp.) - das Wesentliche wurde aber in den MD&A schon geschrieben. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:06:57
      Beitrag Nr. 224.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.591 von boersenbrieflemming am 02.11.10 12:35:47boersenbrieflemming,

      Wie Du ja bemerkt hast, habe ich den Link von Mr. Rock unkommentiert gelassen. Habe selbst zu wenig Durchblick in dem Business, wer alles daran partizipieren sollte und welche Entlohung derjenige dann bekommen soll. Verbrannt werden sollte das Geld jedoch nicht ohne das was dabei herauskommt.

      Wie war das noch ? Ja genau! It's all about people!
      Ohne die 'Fadenzieher' geht in dem Business nämlich Mal gar nix.

      Bei Cardero gehe ich im Gegensatz zu dem ein oder anderen User nicht davon aus, dass Cardero irgendeine unseriöse Klitsche ist, die das Geld überwiegend dazu benutzt, um das eigene Konto aufzufüllen. Siehe die letzten Beteiligungen und Aquisitionen. Dazu kommt noch PeT, die uns einen ansehnlichen Gewinn einbringen sollte.

      Es wird Zeit, dass es Mal wieder news gibt, damit die unseriösen Kommentare, die rein spekulativer Natur sind, verstummen.

      Und ich betone es schon wieder. Ich bin in keinster Weise vom Kursverlauf angetan.



      stockrush :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:07:04
      Beitrag Nr. 224.831 ()
      seit 2 Monaten bewegt sich die Aktie in einem sehr engen Handelskorridor; zwischen Februar und April war das ziemlich ähnlich gewesen, allerdings erfolgte der Ausbruch damals aufgrund der enttäuschenden Ergebnisse von der Baja nach unten - hoffen wir mal, dass es dieses Mal anders rum läuft :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:15:15
      Beitrag Nr. 224.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.841 von stockrush am 02.11.10 13:06:57Ich glaube wir sind da ziemlich einer Meinung, auch was den Kursverlauf angeht.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 13:27:50
      Beitrag Nr. 224.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.712 von 7911793 am 02.11.10 12:52:14Das gibt es wohl nur hier, daß sogar keine Antwort eine Antwort ist :look::confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 14:28:56
      Beitrag Nr. 224.834 ()
      putzig hatte ja die Theorie, dass man ggflls. bei CDU aus steuerlichen Gründen erst nach Ablauf des alten GJ ernsthaftes Interesse an neuen Deals haben könnte; nachdem das alte GJ nun ja vorbei ist, wäre diese "Hürde" (so es denn eine war) ebenfalls Geschichte.. schauen wir mal :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 14:55:29
      Beitrag Nr. 224.835 ()
      Trevali Resources halted at 6:22 a.m. PT

      2010-11-02 09:33 ET - Halt Trading

      Trevali Resources Corp. was halted at 6:22 a.m. PT on Nov. 2, 2010, pending news.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:00:57
      Beitrag Nr. 224.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.775 von boersenbrieflemming am 02.11.10 14:55:29Danke.:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:01:58
      Beitrag Nr. 224.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.475 von advocatus_diaboli am 02.11.10 14:28:56sehr gute theorie
      das zeigt auf jeden fall das du weiter denkst
      als so manch andere hier
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:09:27
      Beitrag Nr. 224.838 ()
      @ad

      Ich schaetze die Beitraege von putzig, kann der Idee aber nichts abgewinnen.

      TV!!!!

      ANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Nov. 2, 2010) - Trevali Resources Corp. ("Trevali" or the "Company") (TSX: TV)(PINK SHEETS:TREVF)(FRANKFURT:4TI) is pleased to announce the results of its November 2010 mineral resource estimate update for the Santander zinc-lead-silver mine project in west-central Peru (Table 1: http://media3.marketwire.com/docs/tv-tbl1.pdf and Figure 1: http://media3.marketwire.com/docs/tvfig1.pdf).

      - Indicated Mineral Resource of 5.858 million tonnes with an average grade of 3.86% zinc, 1.35% lead, 44 g/t silver and 0.08% copper for an estimated in-situ metal inventory of 498 million lbs. zinc, 174 million lbs. lead, 8.25 million oz. silver and 9.7 million lbs. copper at 3% ZnEQ(i) cut-off.

      - Inferred Mineral Resource of 4.806 million tonnes grading 5.08% zinc, 0.44% lead, 21 g/t silver and 0.07% copper for an estimated in-situ metal inventory of 538 million lbs. zinc, 46 million lbs. lead, 3.19 million oz. silver and 7.8 million lbs. copper at a 3% ZnEQ(i) cut-off.

      - Mineralization remains open for expansion in all five deposits identified to date - Magistral North, Central and South, Puajanca South and the Santander Pipe (Figure 2: http://media3.marketwire.com/docs/tv-fig2.pdf).

      The updated resource estimate is based on 171 diamond drill holes (with a combined length of approx. 33,240 metres). The resource estimate was conducted by and under the supervision of Kevin Palmer P.Geo., an independent qualified person and Senior Resource Geologist at Golder Associates Ltd. of Burnaby, Canada and utilized a 3% ZnEQ(i) cut-off grade - which is the nominal base case estimated grade of material that can be mined and processed considering all applicable costs.

      ADDITIONAL HIGHLIGHTS



      -- Significant increases in contained in-situ metal in all resource
      categories - Indicated: Zn (lbs) +51%; Pb (lbs) +41%; Ag (oz) +49% --
      Inferred: Zn (lbs) +605%; Pb (lbs) +216%; Ag (oz) +488% at the 3%
      ZnEQ(i) cut-off grade.

      -- Discovery costs of approximately US$0.004 per in-situ pound of base
      metal excluding silver.

      -- Identification and independent confirmation of very significant upside
      remaining in the historic Santander Mine - inferred resources of 3.321
      million tonnes returning 5.78% Zn, 0.01% Pb, 0.08% Cu and 16 g/t Ag.




      To view "Table 1: November 2010 Indicated and Inferred Mineral Resources (capped) at Santander Project", please visit: http://media3.marketwire.com/docs/tv-tbl1.pdf.

      "The resource estimate greatly increases the size of Santander and highlights the growing potential of the Company's flagship project," stated Dr. Mark Cruise, President and Chief Executive Officer of the Company. "Given the anticipated compressed time-frame to production we are well poised to benefit from forecast base metal, and in particular zinc, price increases going forward due to increasing global demand coupled with the slated closure of several marquee mines worldwide."

      A comparison of the maiden 2009 Resource estimate and the latest November 2010 Resource estimate is tabulated below (Table 2). A break-down of the resource estimate by deposit is documented in Table 3.

      (i)ZnEQ equals ((Ag Price(g) x Ag Recovery x Ag Grade) + (Pb Price(t) x Pb Recovery x (Pb Grade(%)/100)+(Zn Price(t) x Zn Recovery x (Zn Grade(%)/100)))/Zn Price(t). Golder utilized the three year rolling average price for all three metals. Price for silver is ($14.90/oz) and that for Pb ($2,174), Zn ($2,079) and Cu ($6,504) is per tonne. A recovery of 85% was applied to Ag, 90% for Pb, 85% for Zn and 60% for Cu for calculating the ZnEQ formula. The pounds metal are in-situ and have not had any mining factors applied to them.

      The mineral resources identified in Table 1 are based on Ordinary Kriged (OK) capped values. Capping of samples has been applied in order to reduce the effect of high grade sample outliers. The resource block model was generated using Datamine Studio 3 software and utilized a parent block-size of 10m (x) by 10m (y) by 5m (z) based primarily on drill-hole spacing.

      To view "Table 2: Comparison of March 2009 and November 2010 Resource Estimates", please visit: http://media3.marketwire.com/docs/tv-tbl2.pdf.

      To view "Table 3: November 2010 Resources by deposit", please visit: http://media3.marketwire.com/docs/tv-tbl3.pdf.

      SANTANDER PROJECT

      The Santander zinc-lead-silver mine project is located approximately 215 km by road from Lima, in the western extent of Peru's Central Polymetallic Belt. Site infrastructure includes a fully refurbished 200-man camp and the Tingo hydroelectric power-station located 17 km down-valley to the west. The Company commenced exploration at Santander in November 2007 discovering four new high-grade silver-lead-zinc replacement and massive sulphide bodies to date. Mineralization remains open in all three Magistral Deposits, the Puajanca South Deposit and the past-producing Santander Pipe, and numerous high-priority targets remain to be tested.

      To view "Figure 2: Trevali's 44km2 Santander silver-lead- zinc mine project in west-central Peru", please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/TVfig2.pdf

      Qualified Person and Quality Control/Quality Assurance

      EurGeol Dr. Mark D. Cruise, Trevali's President and CEO and a qualified person as defined by National Instrument 43-101, has supervised the preparation of the scientific and technical information that forms the basis for this news release. Dr. Cruise is not independent of the Company, as he is an officer and shareholder.

      The work programs at Santander were designed by, and are supervised by, Mark D. Cruise, President & CEO, Trevali, and Tim Kingsley (Senior Geologist), who together are responsible for all aspects of the work, including the quality control/quality assurance program. On-site personnel at the project rigorously collect and track samples which are then security sealed and shipped to ACME Laboratories, Vancouver, for assay. ACME's quality system complies with the requirements for the International Standards ISO 9001:2000 and ISO 17025: 1999. Analytical accuracy and precision are monitored by the analysis of reagent blanks, reference material and replicate samples. Quality control is further assured by the use of international and in-house standards. Blind certified reference material is inserted at regular intervals into the sample sequence by Trevali personnel in order to independently assess analytical accuracy. Finally, representative blind duplicate samples are routinely forwarded to ACME and an ISO compliant third party laboratory for additional quality control.

      ABOUT TREVALI RESOURCES CORP.

      The Company in conjunction with its partner, Glencore International A.G., has entered into a definitive development agreement for the Santander silver-lead-zinc project in west-central Peru that will see Glencore provide and operate on the property, a 2,000-tonne-per-day concentrate plant, undertake mining operations on a 'contractor/toll basis' and enter into a long-term concentrate offtake agreement with the Company for 100% of the Santander project's production at benchmark terms.

      Additionally, through its wholly owned subsidiary Trevali Renewable Energy Inc., the Company is undertaking a significant upgrade of the Tingo run-of-river hydroelectric generating facility along with transmission line upgrades and extensions to allow, in addition to supplying power to the mining operation on the property, the potential sale of surplus power into the Peruvian National Energy Grid.

      The common shares of the Company are currently listed on the TSX (symbol TV). For further details on the Company, readers are referred to the Company's web site (www.trevali.com) and to Canadian regulatory filings on SEDAR at www.sedar.com.

      On Behalf of the Board of Directors of TREVALI RESOURCES CORP.

      Mark D. Cruise, President
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:10:08
      Beitrag Nr. 224.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.591 von boersenbrieflemming am 02.11.10 12:35:47
      Trevali (gerade angehalten): Ohne Carlos Ballon nicht möglich.
      Die Mine ist m.W. alter Familienbesitz. Zum Schutzgelderpresser
      Turner, hier gern versucht zu promoten, ist jedes Wort zuviel.

      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:14:54
      Beitrag Nr. 224.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.436.935 von Taschenrechner am 02.11.10 15:10:08Eine schlichte Tabelle sagt da manchmal mehr. :)

      http://media3.marketwire.com/docs/tv-tbl2.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:32:25
      Beitrag Nr. 224.841 ()
      Vielen Dank, welch ein - übersichtlich aufbereiteter - Quantensprung.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:33:01
      Beitrag Nr. 224.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.435.591 von boersenbrieflemming am 02.11.10 12:35:47...Das ist aber nicht mehr aktuell Chairman bei Trevali ist Dr. Holler, vorher Chairman bei Corriente - ein 2,4 Mrd.-Mann...

      Das ist richtig. Die unkommentierten Bekanntgabe des Abgangs von Ballon und des Neueinstiegs von Holler bei Trevali hat aber auch nur am Rande etwas mit den Geld-/Sharetransfers an Ballon zu tun. Diese wurden ja wohl vor dem 06.10.10 abgewickelt.

      Du hängst dich also wieder mal an einer Petitesse auf, statt auf den eigentlichen Gegenstand von Otto's kleiner "Familiengeschichte" einzugehen. Dass du dich von ihm beleidigt fühlst, kann ich nachvollziehen. Seine inakzeptable Wortwahl dir gegenüber findet sicher nicht meinen Beifall. Wie übrigens ebenfalls nicht die inakzeptable Wortwahl eines hier in deinem Sinne postenden Users.

      Was man von Otto halten soll oder kann, ist eine Sache. Eine Andere ist es, ob seine Ausführungen bezüglich des Geld-/Sharetransfers Richtung Ballon richtig sind.

      Dazu hätte ich von dir nun am ehesten eine klare Stellungnahme erwartet.

      Auch eine Trevali - ohne Mr. Ballon kaum moeglich.

      Warum dann der glanzlose unkommentierte Abgang. Oder habe ich einen entsprechenden Note, in der seine Verdienste herausgehoben wurden, überlesen?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 15:54:24
      Beitrag Nr. 224.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.159 von hingucker am 02.11.10 15:33:01Ich kann mich auch kurz fassen, was der Turner da so schreibt ist mir vollkommen egal. Es geht mir am Ar... vorbei. Er lag bisher immer falsch. :):):)

      Zu Herrn Ballon: Ich lehne es alleine schon gedanklich ab ueber ein Salaer von 7500 Dollar pro Monat ernsthaft zu diskutieren - der Mann waere ein Vielfaches wert.

      Die Berufung von Dr. Holler ist ein genialer Zug - Holler erweitert das Kontaktspektrum wesentlich und wenn Du Dir jetzt TV einmal genau anguckst, drueberguckst und auch hinguckst, dann kannst Du auf folgenden Gedanken kommen.

      Ca. 2Mrd. Dollar Metall im Boden, baldiger durchfinanzierter Produktionsbeginn und somit erhebliches Kurspotential und das schoenste findet sich in der News:

      Mineralization remains open for expansion in all five deposits identified to date

      Fuer CDU wesentlich ist der hohe Grad an Beteiligung und genau das freut mich sehr.

      BL
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:04:16
      Beitrag Nr. 224.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.381 von boersenbrieflemming am 02.11.10 15:54:24Dem ist nicht viel hinzuzufügen.

      Es sind bekanntlich etwas über 7 Mio Stücke. ;)

      Illex
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:15:53
      Beitrag Nr. 224.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.465 von Illex08 am 02.11.10 16:04:16... doch - ich habe mich verschaetzt und haette lieber schreiben sollen: ca. 1,7 Mrd. Dollar Metall im Boden :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 16:20:55
      Beitrag Nr. 224.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.570 von boersenbrieflemming am 02.11.10 16:15:53Sie werden dich zerreissen, du Pusher...:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:16:19
      Beitrag Nr. 224.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.437.381 von boersenbrieflemming am 02.11.10 15:54:24Ich kann mich auch kurz fassen, was der Turner da so schreibt ist mir vollkommen egal. Es geht mir am Ar... vorbei. Er lag bisher immer falsch....

      Ich kann nicht beurteilen, ob er bisher immer falsch lag. Deshalb wollte ich ja von dir wissen, was du zu seinen Behauptungen bezüglich des Geld-/Aktienflusses Richtung Ballon zu sagen hast.

      Warum also weichst du dieser Frage erneut aus?

      Es geht hier nicht um den Pipifax von 7.500 Dollar im Monat (obwohl das im Jahr auch schlappe 90.000 sind). Hier geht es um Millionen, die an Ballon in Form von Shares und Barem geflossen sind.

      @Illex
      Haben wir heute auf Grund der 1,7 Milliarden Dollar im Trevali-Boden wieder ein ATH zu vermelden?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 18:52:53
      Beitrag Nr. 224.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.438.756 von hingucker am 02.11.10 18:16:19Das ist mein Stand bezueglich DRI:

      Ballon, Carlos
      Latest Filing Date: June 3, 2010
      Direct Ownership
      Common Shares 760,000
      Options 1,142,500
      Indirect Ownership
      Common Shares 5,316,250

      Das sind bei Weitem keine 30% Shares. Zudem gibt es zu dem Turner-Artikel nur folgendes zu sagen:

      when Cardero bought its Peruvian iron projects back in early part of this decade (and we'll be talking about those Iron projects in later posts in this series)

      Seine merkwuerdige Serie hat der Turner nicht weiter fortgefuehrt, was ich verstehen kann. Er schaemt sich vermutlich in Grund und Boden und falls nicht, dann ist er halt schmerzfrei - ich erinnere mich noch dunkel, wie er in einer "Analyse" TV zum Verkauf bei 0,60 CAD empfahl, um die Leser zu motivieren in die selbst promoteten Rohrkrepierer-Werte reinzugehen. Das war fast alles kursmaessig Rotz. Hier lief auch was in WO dazu, die Threas wurden paralllel mit seinem Newsletter zugespammt. In der Spitze stieg die TV dann kurzzeitig auf 1,80 CAD und notiert jetzt bei 1,4x.

      Desweiteren ist mir bei der Durchsicht aufgefallen, dass (bezogen auf 1 Jahr) bei DRI das MM und die Insider zu Nettokaeufern (keine Verkaeufe) gehoeren.

      Sorry, mehr faellt mir dazu nicht ein.

      BL
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:02:19
      Beitrag Nr. 224.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.084 von boersenbrieflemming am 02.11.10 18:52:53... die "Serie" stammt von Ende September 2008. Ende Oktober wurde dann der Verkauf von PdP verkuendet. Man mag es drehen und wenden wie man will, die CDU/TV ist ganz hervorragend durch die Krise gegangen und von der gross angekuendigten Fortsetzungs-"Serie" war dann nichts mehr zu lesen. PdP war/ist ja auch eine Erfolgsgeschichte gewesen.


      BL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:12:15
      Beitrag Nr. 224.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.171 von boersenbrieflemming am 02.11.10 19:02:19...PdP war/ist ja auch eine Erfolgsgeschichte gewesen...

      :laugh:

      Nett, für diese Wertung des Deals wirst du sicher große Zustimmung finden.

      Na ja, oder auch nicht. Wird dich aber in deiner Bewunderung für das MM und die IR von CDU nicht anfechten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:17:30
      Beitrag Nr. 224.851 ()
      Bewunderung ist das falsche Wort - ich bin von der Geschaeftspraxis, den Projekten und den Personen ueberzeugt, aus diesem Grund kann ich auch ohne Probleme eine Durststrecke hinnehmen - Du weisst ja, was ich von dem Begriff "investierter Kritiker" halte.

      BL
      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 19:32:48
      Beitrag Nr. 224.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.285 von boersenbrieflemming am 02.11.10 19:17:30...Du weisst ja, was ich von dem Begriff "investierter Kritiker" halte.

      :laugh:

      Natürlich weiß ich das. Ich gehe auch mal davon aus, dass du weißt was ich von nichtinvestierten Kritikern im Seegurkenthread halte, die dort rund um die Uhr "kritisieren".
      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 20:06:00
      Beitrag Nr. 224.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.421 von hingucker am 02.11.10 19:32:48Da hatte ich heute mal viel online Zeit und wollte sachlich mit Euch "investierten Kritikern" diskutieren - erfolglos. :cry:
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 20:38:40
      Beitrag Nr. 224.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.770 von boersenbrieflemming am 02.11.10 20:06:00hast du im ernst mit einem erfolg spekuliert? ;)
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 20:49:06
      Beitrag Nr. 224.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.035 von Sstocktrader am 02.11.10 20:38:40Ja, ich bin da manchmal etwas naiv. :)

      Bid ist heute fast schon den ganzen Tag rappelvoll:

      T:CDU @15:47:05

      Bid
      1.24 9,000 8
      1.23 1,800 2
      1.22 22,800 3
      1.21 31,300 4
      1.20 63,800 5
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 21:19:36
      Beitrag Nr. 224.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.439.770 von boersenbrieflemming am 02.11.10 20:06:00

      Da hatte ich heute mal viel online Zeit und wollte sachlich mit Euch "investierten Kritikern" diskutieren - erfolglos

      Diskutiere doch einfach mit Sstocktrader oder mit dir selbst.

      Ihr seid auch investierte Kritiker.
      Auch ich zähle mich dazu.
      Mit negativer und ab und zu positiver Kritik
      hier im thread.

      Oder ?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 23:00:54
      Beitrag Nr. 224.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.440.126 von boersenbrieflemming am 02.11.10 20:49:06ja das OB ist nett anzuschauen ... ich glaub es geht los ;)
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 00:13:00
      Beitrag Nr. 224.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.215 von Sstocktrader am 02.11.10 23:00:54Hätte ich nichts dagegen...

      Hier gehts übrigens schon die ganze Zeit zur Sache :D :





      Mein Fazit :

      Seit dem 14.09.2010 wurden keine neuen Zukäufe mehr vermeldet.
      In diesen rund 7 Wochen hat sich der Wert um rund 10,7 Mio CAD
      vergrößert. Stark !!

      Zugpferd ist seit der Finanzierung immer wieder ITH.

      Meine Aussicht :

      Mit ITH nach PFS gen 10 CAD ( gern auch mehr )auf > 70 Mios.
      Mit TV nach fairer Bewertung Richtung 80 Mios.

      Zuzüglich des Deals Abzu/TTM und (hoffentlich) weiteren Ethos Shares gemäß des von brori eingestellten Deals Richtung 85 Mio CAD.
      Abhängig von der PFS bei ITH sollte das innerhalb von 6-10 Monaten möglich sein.

      Ist eine solch große Zahl erst mal in den Filings zu lesen, gibt es m.E. keinerlei Grund mehr in Bereichen zwischen 1,20 - 1,30 CAD herum zu dümpeln. Selbst ohne News zu PET.

      Dazu käme dann nach der Resource des Coalhunters ein weiterer geplanter Börsengang hinzu mit einem Wert, der für mich weiteres Potential in zweistelliger Millionenhöhe mit sich bringen wird.

      Die haben ein volles Programm allein hier.;)

      Illex
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 00:20:51
      Beitrag Nr. 224.859 ()
      (DANKE)

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 00:23:02
      Beitrag Nr. 224.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.522 von Illex08 am 03.11.10 00:13:00Danke

      LG ixilon:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 00:24:01
      Beitrag Nr. 224.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.522 von Illex08 am 03.11.10 00:13:00)Danke(

      F.N.:)
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 07:29:43
      Beitrag Nr. 224.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.522 von Illex08 am 03.11.10 00:13:00Moin Illex08,

      Mit TV nach fairer Bewertung Richtung 80 Mios.

      Trevali hat doch jetzt schon eine MK von ca. 80 Mio CAN$.

      Shares Issued & Outstanding 56.493.095 x 1,43 CAD$ = 80.785.125 Mio CAN$

      Wo liegt eine faire Bewertujng nach der gestrigen News ?



      stockrush :)
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 07:57:56
      Beitrag Nr. 224.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.836 von stockrush am 03.11.10 07:29:432.5 CAD.
      Das ist jedoch (zunächst) lediglich ein grober Richtwert für mich.

      Do the math and connect the dots ;)

      Illex
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:32:18
      Beitrag Nr. 224.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.932 von Illex08 am 03.11.10 07:57:56Do the math ...

      I did it! Mit TV nach fairer Bewertung Richtung 80 Mios.

      Trevali hat doch jetzt schon eine MK von ca. 80 Mio CAN$.

      Shares Issued & Outstanding 56.493.095 x 1,43 CAD$ = 80.785.125 Mio CAN$
      ;):cool:
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:41:08
      Beitrag Nr. 224.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.520 von stockrush am 03.11.10 09:32:18Illex addiert die Beteiligungen auf 80 Mios...kann man draufkommen;)
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:48:09
      Beitrag Nr. 224.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.608 von viena am 03.11.10 09:41:08Könnte man, wennn man richtig lesen würde.:rolleyes:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 09:50:16
      Beitrag Nr. 224.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.681 von stockrush am 03.11.10 09:48:09Nach Illex geht ITH übrigens sehr stramm zurück auf 70 Mios:laugh:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:01:15
      Beitrag Nr. 224.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.699 von viena am 03.11.10 09:50:16War leider nicht im Multitasking mode.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:01:55
      Beitrag Nr. 224.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.795 von stockrush am 03.11.10 10:01:15gehöre zu den wenigen hier, die noch arbeiten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 10:34:03
      Beitrag Nr. 224.870 ()
      mir fällt nur auf, dass uns zwischenzeitlich nicht nur ITH, sondern auch DRI und TV in Bezug auf die Marktkapitalisierung überholt haben; vielleicht besteht die strategische Zielsetzung bei CDU ja auch darin, dass an einem Tag X SÄMTLICHE Beteiligungen höher bewertet sind, als die Mutter selbst :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 14:24:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 16:35:31
      Beitrag Nr. 224.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.443.079 von advocatus_diaboli am 03.11.10 10:34:03
      Tag :)

      Naja, sind ja alle nur adopiert - hoffe aber trotzdem, dass bei denen auch die Mutterliebe durchschlägt....

      Die eigenen Kinder sind wie es aussieht verzogene Gören, die sich von ihrer Mutter nicht abnabeln wollen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 17:29:12
      Beitrag Nr. 224.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.446.263 von herrscher2 am 03.11.10 16:35:31.. wär jedenfalls höchste Zeit, dass die sogenannte "Dicke" auch mal in Bezug auf Market-Cap ihrem Namen - wenigstens halbwegs - gerecht wird :O
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:17:26
      Beitrag Nr. 224.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.441.522 von Illex08 am 03.11.10 00:13:00Und wenn eines Tages Caol Hunter bei 12 CAD steht, WML bei 6CAD und Abzu bei 13CAD dann ergibt das zusätzlich 273 Mio CAD (nur durch diese drei Beteiligungen).

      Dann dürfte es keinen Grund mehr für Kurse im Bereich zwischen 0.80 – 0.85 CAD mehr geben. Und das ganz ohne News zu PET.

      Die Zukunft dürfte also rosig aussehen meiner Meinung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 18:30:31
      Beitrag Nr. 224.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.442.699 von viena am 03.11.10 09:50:16Nach Illex geht ITH übrigens sehr stramm zurück auf 70 Mios :laugh:

      Ja iss klar...:laugh::laugh:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:25:49
      Beitrag Nr. 224.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.312 von gustel66 am 03.11.10 18:17:26immer noch kein
      besseres invest fuer
      Deine knete gefunden...
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 19:27:43
      Beitrag Nr. 224.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.447.464 von Illex08 am 03.11.10 18:30:31:rolleyes:

      dekee mal an Deine aussagen zu pet im januar
      geh in Dich - und schweige - meine meinung

      :kiss:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 20:54:34
      Beitrag Nr. 224.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.059 von bonDiacomova am 03.11.10 19:27:43Zitat Illex08 am 11.01.2010 (Beitrag Nr.: 38.709.005):

      Mahlzeit Carderos.

      So, nu iss aber mal Ruhe mit dem Theater hier.

      " Ran an den Sand " heißt die Devise.

      Unser CEO soll in den letzten Tagen ziemlich viel unterwegs gewesen sein in dieser Angelegenheit.

      P.S. Sollte ziemlich grün werden heute.

      Illex


      Kurs damals war 15% höher als heute. Wenn Henk in Zeiten wie diesen 10 Monate lang erfolglos PeT anpreist und sich die sonstigen Aktivitäten auf erfolglose Bohrungen und Liquiditätsabfluss in Beteiligungen beschränken, muss man sich da auch nicht wundern.

      Auch wenn hier jeden Tag neue ATHs dieser Beteiligungen vermeldet werden: Wenn ich als Investor mein Risiko streuen will, kauf ich mir Rohstofffonds und nicht CDU. Den reduzierten PdP Preis zu akzeptieren statt noch ein Jahr auf die absehbare Erholung des Marktes zu warten - was dann evtl. wirklich zu einem Bieterkrieg geführt hätte - habe ich schon damals kritisiert. Damals konnte man dem noch mögliche Vorteile beim PeT Verkauf entgegenstellen, aus heutiger Sicht war es schlicht und ergreifend falsch. Dies auch noch als "Meisterleistung" des MM hinzustellen muss man nicht kommentieren.

      Stefan
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 21:08:17
      Beitrag Nr. 224.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.896 von Stefan0310 am 03.11.10 20:54:34Unser CEO soll in den letzten Tagen ziemlich viel unterwegs gewesen sein in dieser Angelegenheit.

      P.S. Sollte ziemlich grün werden heute.

      Illex



      Lass ihn. Das war doch nicht so gemeint.

      :rolleyes:


      ( Wie so Vieles von ihm )
      Avatar
      schrieb am 03.11.10 23:21:41
      Beitrag Nr. 224.880 ()
      Ja, ran an den Sand heißt die Devise!
      Das ist meiner meinung nach das wichtigste Thema bei Cardero, so in den letzten 5 Jahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 00:24:58
      Beitrag Nr. 224.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.044 von valueinvestor am 03.11.10 23:21:41Jo,... "Geld wie Sand im Meer"

      F.N.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 00:47:43
      Beitrag Nr. 224.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.222 von F.Nietsche am 04.11.10 00:24:58man kommt halt bloß nicht ran, schon seit Jahren nicht, gelle?
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 05:41:26
      Beitrag Nr. 224.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.448.896 von Stefan0310 am 03.11.10 20:54:34zitat
      Den reduzierten PdP Preis zu akzeptieren
      statt noch ein Jahr auf die absehbare Erholung des Marktes zu warten
      - was dann evtl. wirklich zu einem Bieterkrieg geführt hätte -
      habe ich schon damals kritisiert.
      zitat ende

      ist zwar im nachhinein voellig egal !
      aber das moechte ich nicht unkommentiert stehen lassen;
      weil es damals genauso verkehrt war wie heute :

      1. cardero hatte kein cash mehr

      2. um mit dieser propertie ev. einen bieterkrieg auszuloesen
      haette cardero sie weiter explorieren muessen
      siehe : nan bohrt noch 3 jahre
      http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7136150.html
      und/aber siehe 1. - kein geld dafuer

      der verkauf pdp's in dem status ist und bleibt
      eine glanzleistung oder ein gluecklicher umstand

      warten waehre m.e. keine option gewesen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 08:16:23
      Beitrag Nr. 224.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.363 von bonDiacomova am 04.11.10 05:41:26hallo bon,

      sehe ich beides anders:

      1. cardero hatte kein cash mehr

      Mit den ITH Aktien hätte man genug Cash für ein Jahr Überleben generieren können. Ich kann nicht erkennen, dass bisher Shareholder-Value mit dem PdP Cash generiert wurde, wohl aber dass die Liquidität sich schon wieder der Situation von 2008 nähert. Dauert PeT noch ein halbes Jahr, sind sie wieder in der gleichen selbst herbeigeführten Zwangslage.

      2. um mit dieser propertie ev. einen bieterkrieg auszuloesen
      haette cardero sie weiter explorieren muessen
      siehe : nan bohrt noch 3 jahre


      Zumindest die 200 Mio. aus dem Kaufvertrag wären drin gewesen. Nan hatte bereits mehrere Monate Arbeit und viele Millionen in PdP investiert und eine neue Company gegründet. Sie wären dagestanden wie Deppen wenn sie wegen ihrem Spielchen PdP nicht bekommen hätten.
      Henk hat sich hier wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, auch wenn man ihm die astronomischen Zahlen die hier im Thread für PdP kursierten (vermutlich) nicht vorwerfen kann.

      Stefan
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 08:24:23
      Beitrag Nr. 224.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.677 von Stefan0310 am 04.11.10 08:16:23Dauert PeT noch ein halbes Jahr, sind sie wieder in der gleichen selbst herbeigeführten Zwangslage

      Frage: wie willst du in einem halben Jahr geschätzte 40 Mio Dollar verbrennen?

      Die Antwort interessiert mich?

      Vor allen Dingen das ITH Argument-hast du den Wert mal mit der damaligen Marketcap verglichen? Weißt du wo ITH landet?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:07:27
      Beitrag Nr. 224.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.677 von Stefan0310 am 04.11.10 08:16:23nan bohrt noch 3 jahre

      das

      ist keine ansichtssache

      ---

      auch keine "ansichtssache" ist ith

      - siehe viena
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:19:26
      Beitrag Nr. 224.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.722 von viena am 04.11.10 08:24:23Frage: wie willst du in einem halben Jahr geschätzte 40 Mio Dollar verbrennen?

      Legale und Unlegale Möglichkeiten gäbe es viele:

      Man könnte sich mit 40 Mio an einer neuen Anlage (oder einem wertlosen Mantel) beteiligen.

      Man könnte die Promotorengehälter erhöhen.

      Man könnte das Geld weiter in ITH pumpen, damit sich dort die erwarteten Insiderverkäufe so richtig lohnen.

      Man könnte sie in den Sand setzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:23:57
      Beitrag Nr. 224.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.677 von Stefan0310 am 04.11.10 08:16:23fakt :

      36 monate wollen sie noch bohren

      mit 22 arbeitern der bohrfirma
      und 2 "aufpassern" von Jinzhao Mining Peru S.A.
      3 rigs
      perforación
      entre 350 m y 1 100 m

      quelle http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/inicio/resu…

      weisst Du was das kostet stefan ¿?¿

      dafuer haette der ith anteil in 2008/2009 nicht gereicht
      und ein erfolgreicher verkauf waere auch nicht garantiert !!!

      --

      waere der deal nicht ueber die buehne gegangen :

      - erwerb von coal hunter anteilen = unmoeglich
      - weiterentwicklung pet - so geschehen = unmoeglich
      - erwerb weiterer ith anteil = unmoeglich
      - erwerb anderer beteidigungen = unmoeglich
      - cash auf der bank waere auch nicht da !
      - aktienrueckkaufprogramm waere auch nicht moeglich

      nene mein lieber stefan
      lieber die 100 mil als ....
      meine meinung :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:31:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:39:20
      Beitrag Nr. 224.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.250 von michel74 am 04.11.10 09:31:37:laugh: :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 09:57:55
      Beitrag Nr. 224.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.180 von bonDiacomova am 04.11.10 09:23:57so einfach ist das nicht

      Nan hat auch schon gewusst, dass sie noch 3 Jahre bohren müssen, als sie den ursprünglichen Vertrag unterschrieben haben. Man hätte mit mehr taktischem Geschick die 200 Mio. bekommen können, ohne noch einen einzigen Dollar in PdP zu investieren, davon lasse ich mich nicht abbringen.

      Wie gesagt wir sprechen hier lediglich von einer Verzögerung um maximal ein Jahr, die Nan jegliches argumentieren mit "Wirtschaftskrise" unmöglich gemacht hätte.

      Und jetzt dazu:

      - erwerb von coal hunter anteilen = unmoeglich
      - weiterentwicklung pet - so geschehen = unmoeglich
      - erwerb weiterer ith anteil = unmoeglich
      - erwerb anderer beteidigungen = unmoeglich
      - cash auf der bank waere auch nicht da !
      - aktienrueckkaufprogramm waere auch nicht moeglich


      Nennenswerte Ausgaben für PeT hat es nach jetzigem Kenntnisstand nicht gegeben. Das ist aus meiner Sicht leider die einzige Position, für die das "Bauernopfer" PdP Sinn gemacht hätte. Ob und wann die anderen Punkte jemals den Verlust der 100 Mio. aufwiegen können, steht in den Sternen...

      Stefan
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:16:49
      Beitrag Nr. 224.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.450.363 von bonDiacomova am 04.11.10 05:41:26...um mit dieser propertie ev. einen bieterkrieg auszuloesen
      haette cardero sie weiter explorieren muessen
      siehe : nan bohrt noch 3 jahre.
      ..

      Ich werfe mal die Frage auf, ob CDU für seine weitergehenden Explorationsbohrungen, die den Verkaufswert möglicherweise erhöht hätten, soviel Personal und Gerätschaften gebraucht hätte wie sie Nan jetzt einsetzen muss um dem geplanten Produktionstermin einschl. Umweltauflagen gerecht zu werden.

      Ich glaube nämlich nicht, dass die 3-jährigen Bohrarbeiten des Produzenten Nan mit Bohrungen eines Explorers vergleichbar sind, die "nur" dazu dienen die Ergiebigkeit einer Mine und deren wirtschaftlichen Abbau zu ermitteln. Im Grunde genommen hat die SRK-Studie ja schon entsprechende Ergebnisse geliefert. Offen gelassen wurde nur die Abbaumethode (Reizwort Block Caving). Ein Jahr mehr intensiver Exploration hätte SRK vielleicht mehr Input für eine Studie liefern können, die bei mehr als einem Bieter Begehrlichkeiten hätte wecken können.

      Nun, es ist gelaufen wie es ist. Es bringt uns nicht weiter über Vergangenes zu spekulieren. Ich fürchte nur, es könnte sich bei PeT aus Kostengründen ähnlich entwickeln. Statt den PdP-Erlös in Aktien zu investieren, sollte man m.M.n. PeT mit Volldampf voranbringen. Sonst haben wir auch hier nur einen Bieter, der ja angeblich auch schon seit längerem seine DD abgeschlossen hat. Da sich nichts an der PeT-Front tut, scheinen sich die Begehrlichkeiten potentieller Bieter (Majors) in Grenzen zu halten. Das scheint aber nicht jeder so zu sehen (Stichwort: CDU hat alle Zeit der Welt).

      Ich glaube jedenfalls nicht, dass man die CDU-Investoren mit täglich neuen ATHs aus den Beteiligungen in dem Wert halten kann, geschweige denn neuen Investoren zu einem Engagement Anreiz bietet.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:29:52
      Beitrag Nr. 224.893 ()
      hätte der hund nicht gesch... hätte er den Hasen gefangen. ich kenne diesen spruch aus süd-deutschland. im nachhinein weiß man es immer besser. hätte, hätte, hätte. nobody is perfect - grübler an die front! der durchschnitt ist schon lange da! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:32:46
      Beitrag Nr. 224.894 ()
      der Unterdurchschnitt auch:

      {img]http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=cdy&c…[/img]

      (golddriver?)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:33:22
      Beitrag Nr. 224.895 ()
      Korrektur:

      der Unterdurchschnitt auch:



      (golddriver?)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:46:30
      Beitrag Nr. 224.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.908 von valueinvestor am 04.11.10 10:33:22OT ;)



      (seegurke?)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:55:27
      Beitrag Nr. 224.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.451.880 von derschweizer am 04.11.10 10:29:52"hätte der hund nicht gesch... hätte er den Hasen gefangen. ich kenne diesen spruch aus süd-deutschland. "


      „Wenn Sie einen Schweizer Bankier aus dem Fenster springen sehen, springen Sie hinterher. Es gibt bestimmt etwas zu verdienen.“

      François-Marie Arouet (1694-1778), frz. Philosoph u. Schriftsteller
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:58:09
      Beitrag Nr. 224.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.048 von derschweizer am 04.11.10 10:46:30fällt Dir eigentlich auf, dass DU heute die Stänkerei in den Thread trägst? denk mal darüber... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 10:59:56
      Beitrag Nr. 224.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.048 von derschweizer am 04.11.10 10:46:30Naja, da hast du dir als Vergleich aber einen der schwächsten Goldexplorer rausgesucht!
      Das ist nun wirklich kein Kriterium.
      Alle Goldbuden , die was taugen, haben ihren Run gemacht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:10:31
      Beitrag Nr. 224.900 ()
      @ wasn, viena

      :D :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:12:08
      Beitrag Nr. 224.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.168 von viena am 04.11.10 10:59:56"Alle Goldbuden , die was taugen, haben ihren Run gemacht!"

      "gemacht" ist Vergangenheit, bei "Bude" Stimme ich zu. Die dicken Schiffe kommen schon noch, wenn bei ITH der Hüpfer schon lange wieder vergessen ist.


      auch hier:
      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:13:31
      Beitrag Nr. 224.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.297 von DCShoes am 04.11.10 11:12:08sorry, hier das bild
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:24:56
      Beitrag Nr. 224.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.452.313 von DCShoes am 04.11.10 11:13:31Ja stimmt....
      Ich wusste aber nicht , daß Barrick auch Explorer ist.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 11:49:40
      Beitrag Nr. 224.904 ()
      Für jemanden der einen Explorer mit negativer Korrelation zum
      POG hilfspromotet schon. Ich kann hier jeden Tag dazu lernen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 13:33:12
      Beitrag Nr. 224.905 ()
      04.11.2010 13:02
      Kria Resources Enters Into Memorandum of Understanding With the Mi'gmag First Nations in New Brunswick

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18449292…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 13:40:21
      Beitrag Nr. 224.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.453.564 von derschweizer am 04.11.10 13:33:12Das ging flott. :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:43:45
      Beitrag Nr. 224.907 ()
      1,27 an beiden Börsen...
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:53:48
      Beitrag Nr. 224.908 ()
      Tag :)

      Na, wo will sie denn hin die Dicke ?? Nicht dass sie etwa Höhenangst bekommt - immer schön die rote Linie im Auge behalten.....

      So wie seit Monaten.......:mad:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:57:14
      Beitrag Nr. 224.909 ()
      ITH ist gerad auf 8,40 geschossen - Illex, wo bleibt die Beteiligungsdriver-Liste??? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 14:58:17
      Beitrag Nr. 224.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.385 von herrscher2 am 04.11.10 14:53:48Entzückend wie wir mittlerweile schon bei den kleinsten Zuckungen euphorisch werden.Wenigstens kommt Mal etwas Volumen rein.:)

      Und Wealth geht weiter runter.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:00:45
      Beitrag Nr. 224.911 ()
      es geht ordentlich rund in USA!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:02:44
      Beitrag Nr. 224.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.427 von wasn am 04.11.10 14:57:14Kann man nur hoffen den Ceo nicht bei Champus trinken zu erwischen.
      65 Mio Cad sind die Beteiligungen im Moment wert!
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:02:45
      Beitrag Nr. 224.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.437 von stockrush am 04.11.10 14:58:17Shit, es gibt keinen Editierbutton hier ..grr...

      Jetzt bricht sie doch gut aus! :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:05:49
      Beitrag Nr. 224.914 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn bald News kämen.:look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:07:02
      Beitrag Nr. 224.915 ()
      Ist da ein Irrtum passiert ?

      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:09:35
      Beitrag Nr. 224.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.575 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:07:02
      Das ist der CDY-Chart, CDU hat der herrscher bereits gepostet.
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:11:08
      Beitrag Nr. 224.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.575 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:07:02Nochn Irrtum ?

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:22:00
      Beitrag Nr. 224.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.631 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:11:08Wäre schön, wenn man Mal mind. den Euro wieder von oben sehen könnte.:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:23:54
      Beitrag Nr. 224.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.767 von stockrush am 04.11.10 15:22:00
      Ich spüre ihn sogar dauernd!


      1 Euro für den Einkaufswagen! :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:26:48
      Beitrag Nr. 224.920 ()
      An der AMEX waren jetzt im Nu gleich einmal 300k Stücke weg.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:27:01
      Beitrag Nr. 224.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.782 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:23:54Hehe...bei mir isses nur noch ne Plastikmünze für den Einkaufswagen. Ich nehme denn Eurocrash schon vorweg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:27:06
      Beitrag Nr. 224.922 ()


      :eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:30:36
      Beitrag Nr. 224.923 ()
      Was staunst du so? Der Kursverlauf war eher vorauszusehen, als der heutige Anstieg von CDU :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:32:11
      Beitrag Nr. 224.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.828 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:27:06
      Naja, die Republikaner sind wieder an der Macht - nächster Kriegsschauplatz JEMEN ??
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:39:42
      Beitrag Nr. 224.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.861 von Sugar2000 am 04.11.10 15:30:36
      Der eigentliche Hammer aber ist, dass der Australische Dollar an diesen beiden vorbei marschiert ist.



      Gut, steht jetzt nicht in direktem Zusammenhang zu CDU oder CDY, aber ergänzt die Vorpostings.
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 15:58:39
      Beitrag Nr. 224.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.949 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:39:42Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:24:48
      Beitrag Nr. 224.927 ()


      ixilon, danke für den chart ;)

      ... und mancher aufgepasst, ja nicht reinschütteln lassen! :laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:35:34
      Beitrag Nr. 224.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.434 von derschweizer am 04.11.10 16:24:48Cardero steigt heute unter großem Volumen, weil es die Charttechniker so wollen ?
      Da steckt doch mehr dahinter mMn.:)

      Natürlich sehe ich das Resultat in Form eines Charts sehr gerne. :cool:

      Erinnert mich an den Spruch : was war zuerst, die Henne oder das Ei ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:41:38
      Beitrag Nr. 224.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.555 von stockrush am 04.11.10 16:35:34news kann ich nicht finden; entweder wir bekommen sie später serviert oder es war alleine die Chart - bzw- markttechnische Beurteilung die diesen erfreulichen Umsatz nach sich zieht. Ich halte diesen Ausbruch nach oben jedefalls schon länger für wahrscheinlich, mal sehen wie der Wochenschlusskurs wird, dann trauen sich auch längerfristig orientierte Anleger heran.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:51:07
      Beitrag Nr. 224.930 ()
      Die Firma war und ist schlicht unterbewertert, allein
      schon Beteiligungen und Cash. Eigene Projekte und
      Musik aus den Beteiligungen außen vor. > +10% an
      einem Tag sah ich länger nicht unter der Position
      Cardero Res., dies dazu mit ordentlichem Umsatz.

      Tasche :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 16:59:11
      Beitrag Nr. 224.931 ()
      Wegen der Aktuallität ! :D

      CDYCDU
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:13:16
      Beitrag Nr. 224.932 ()
      eine nette Abhandlung zu ITH im streetwise GOLD REPORT
      (in der zweiten Hälfte - leider in englisch)
      http://www.theaureport.com/pub/na/7772
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:25:52
      Beitrag Nr. 224.933 ()
      bitte bitte jetzt mal was, was den Anstieg auch fundamental untermauert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:32:56
      Beitrag Nr. 224.934 ()
      fundamental untermauert

      Fundamental untermauert ist der Anstieg alleine schon durch seine gravierende Unterbewertung - wie gesagt, mein letzter Stand war ein Book Value zwischen 1,60-1,70 USD und das bei aktiven Projekten.

      Daran hat sich nichts geaendert - eher im Gegenteil, wenn man sich die aleine die gute Performance der Beteiligungen anschaut.

      BL
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:49:44
      Beitrag Nr. 224.935 ()
      Ich meine nicht, dass dieser Anstieg unbedingt mit einer "News" untermauert wird ......

      Das Volumen scheint mir nahezu interessanter - die Dicke hat ohnehin in dieser Kursregion nichts verloren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 17:59:07
      Beitrag Nr. 224.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.146 von boersenbrieflemming am 04.11.10 17:32:56
      gute Performance der Beteiligungen

      Der Anleger wird dieses Faktum schwerlich honorieren. Er investiert in die betreffenden Firmen direkt.

      Die Dicke muss aus diesen, im Augenblick als gelungen zu bezeichnenden Anlagen, Kapital schlagen und eigene, individuelle Akzente setzen. Das zieht.

      .....und so wird es auch kommen. CARDERO muß drauf stehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:04:16
      Beitrag Nr. 224.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.291 von herrscher2 am 04.11.10 17:49:44Stimmt! Sehr gutes Volumen! Bei Trevali übrigens auch gutes Volumen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:26:12
      Beitrag Nr. 224.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.575 von Blanca_die_Haesin am 04.11.10 15:07:02Ist da ein Irrtum passiert ?



      Noch ist nicht Schluß

      drüben.



      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:28:51
      Beitrag Nr. 224.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.743 von Taschenrechner am 04.11.10 16:51:07 > +10% an
      einem Tag sah ich länger nicht unter der Position
      Cardero Res.,


      Leider.

      Dazu wäre aber eher dieses smilie angebracht gewesen: :(
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:56:35
      Beitrag Nr. 224.940 ()
      an der amex arbeiten zwei Kaufprogramme um die Wette, eins mit 100er Stückelung und eins mit 500er.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 18:59:29
      Beitrag Nr. 224.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.455.622 von wasn am 04.11.10 16:41:38news kann ich nicht finden; entweder wir bekommen sie später serviert oder es war alleine die Chart - bzw- markttechnische Beurteilung die diesen erfreulichen Umsatz nach sich zieht. Ich halte diesen Ausbruch nach oben jedefalls schon länger für wahrscheinlich...

      Seit mehr als einem halben Jahr warten wir auf den Ausbruch über die 1.30 CAD. Heute ist es soweit. Ohne News.

      Also Gratulation an die Charttechniker. Ihr habt es schon immer gewusst. Das Teil ist ganz einfach bullish, sehr bullish.

      Kleiner Wermutstropfen. Auch die elendige Seegurke performt heut' gut. Da kamen aber wenigstens News. Na ja, man kann nicht alles haben.

      News kommen hier sicher weder heute noch morgen. Wer meldet schon Freitags. Wenn sie aber Anfang nächster Woche kommen, darf man sich so seine Gedanken über die heutigen hohen Umsätze machen.

      Nicht dass ich denen, die mehr wissen als das Fußvolk, den Vorsprung missgönne. Never.

      Bescheiden wie ich bin, freu ich mich endlich einmal über eine marginale Buchverlustverminderung. Möge es so weitergehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:12:57
      Beitrag Nr. 224.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.905 von hingucker am 04.11.10 18:59:29
      Auch die elendige Seegurke performt heut' gut. Da kamen aber wenigstens News. Na ja, man kann nicht alles haben.



      Ein Anstieg ohne news ist mir persönlich lieber

      als ein Anstieg nach news.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:17:48
      Beitrag Nr. 224.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.454.427 von wasn am 04.11.10 14:57:14Nabend @ all.

      Wasn, Illex muss tagsüber ein bisschen schaffen gehen. ;)

      Stichwort " Beteiligungen " inkl. dem ITH-Argument .

      Gestern war schon ( wieder )ATH mit 500 K über dem bisherigen Wert.

      Mit ITH- Argument im Rücken springen wir aktuell um satte 2 Mio CAD nach vorn.

      Dukezero hats richtig erfasst.

      Wir liegen aktuell intraday über 65,25 Mio CAD. :D

      Illex
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:21:04
      Beitrag Nr. 224.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.391 von herrscher2 am 04.11.10 17:59:07Kapital schlagen und eigene, individuelle Akzente setzen.

      Da bin ich absolut Deiner Meinung. :)

      BL
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:30:32
      Beitrag Nr. 224.945 ()




      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:31:53
      Beitrag Nr. 224.946 ()
      wenn das stimmt was mir gerade jemand schrieb gehen wir schnell auf 3 Dollar:kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:35:08
      Beitrag Nr. 224.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.210 von viena am 04.11.10 19:31:53sowas sagt man nicht ohne details dazu zu nennen..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:37:09
      Beitrag Nr. 224.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.210 von viena am 04.11.10 19:31:53
      wenn das stimmt was mir gerade jemand schrieb gehen wir schnell auf 3 Dollar

      Hast du das aus 2006 rüberkopiert ?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:37:43
      Beitrag Nr. 224.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.251 von dahool23 am 04.11.10 19:35:08ich habe gerade geprüft. Stimmt nicht....kommt aus einem Board....nix offizielles..
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:47:51
      Beitrag Nr. 224.950 ()
      Sieht so aus, als ob wir heute drüben die 1 Mio Stücke knacken..........

      Das ist aber schon ziemlich viel......:confused:......etwas zuviel für nur gute Laune....
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:52:37
      Beitrag Nr. 224.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.210 von viena am 04.11.10 19:31:53
      ;) Diese (schöne) Beteiligung ist bereits weiter:
      ITH ATH 8,60 CAD

      Tasche :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 19:53:29
      Beitrag Nr. 224.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.428 von Taschenrechner am 04.11.10 19:52:37:)

      Ich freue mich schon seit ein paar Tagen ueber die Werte der Group. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 20:08:24
      Beitrag Nr. 224.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.456.391 von herrscher2 am 04.11.10 17:59:07...Die Dicke muss aus diesen, im Augenblick als gelungen zu bezeichnenden Anlagen, Kapital schlagen und eigene, individuelle Akzente setzen...

      1. Frage

      Aus dem angelegten Geld Kapital schlagen, soll das heißen langsam mal ans Gewinn realisieren denken?

      2. Frage

      Wie würdest du einen individuellen Akzent setzen wollen?



      Da BBL dir vorbehaltlos zustimmt, weiß er offensichtlich was du meinst. Also bitte ich auch ihn um eine Beantwortung der Fragen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 20:42:45
      Beitrag Nr. 224.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.600 von hingucker am 04.11.10 20:08:24
      Ich werde Dir zu einem späteren Zeitpunkt antworten - jetzt ist es mir nicht mehr möglich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 21:48:19
      Beitrag Nr. 224.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.923 von herrscher2 am 04.11.10 20:42:45Oha, Herrscher 1 ruft...;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:17:01
      Beitrag Nr. 224.956 ()
      hat das gejammere der aktionäre den
      hochgelobten ceo bewogen, etwas kurspflege zu betreiben,
      damit nicht alle auf einmal den verkaufsbotton drücken?

      aus der roten krücke wird trotzdem nichts mehr

      henkybabi schafft es nicht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:52:14
      Beitrag Nr. 224.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.458.823 von gullyverkulli am 04.11.10 22:17:01Du hast vergessen, Dich für Dein Posting auszuweisen:



      In Zukunft bitte nur noch mit "Fingerabdruck" :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 22:57:10
      Beitrag Nr. 224.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.457.440 von boersenbrieflemming am 04.11.10 19:53:29Na dann geb ich dir mal meine summary des Tages:

      CDU : 1.38 +0.15 +12.2% 242.4 K
      CDY : 1.42 +0.17 +14,51 % 721.8 K

      Macht knapp 1 Mio gehandelter Shares in Übersee. ;)

      Und weils sich so hervorragend entwickelt mit dem "ITH Argument" auf unserer Seite noch mal ne kleine Zugabe von 2,6 Mios ( ! ) auf das gestrige ATH in diesem Bereich:



      Sie haben damit seit dem 14.09.2010 ( letzter vermeldeter Zukauf ) ohne zusätzliche Investments den Buchwert um satte 14 Mio CAD steigern können. Das macht tatsächlich Freude. ;)



      Illex
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 01:16:28
      Beitrag Nr. 224.959 ()
      Sector Leaders
      Silver Sings Again
      MarketNewsVideo.com , 11.04.10, 05:40 PM EDT

      In trading on Thursday, metals fabrication and products shares were relative leaders, up on the day by about 6%. Leading the group were shares of China Ceramics Company , up about 67.5% and shares of Noranda Aluminum Holdings up about 13.2% on the day.

      Also showing relative strength were precious metals shares, up on the day by about 4.8% as a group, led by Silvercorp Metals , trading up by about 15.8% and Cardero Resource ( CDY - news - people ) , trading up by about 11.3% on Thursday.

      http://www.forbes.com/2010/11/04/thursday-sector-leaders-met…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 06:55:26
      Beitrag Nr. 224.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.459.683 von boersenbrieflemming am 05.11.10 01:16:28

      :cool:

      Man sprichtim wahrsten Sinne des Wortes
      über "uns".
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:09:08
      Beitrag Nr. 224.961 ()
      Mogähn:yawn:,

      Im Board Totenstille und in Deutschland wurden bisher noch keine Stücke gehandelt, wenn ich das richtig sehe. Was ist los ? :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:29:04
      Beitrag Nr. 224.962 ()
      Lieber so als umgekehrt :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 10:30:43
      Beitrag Nr. 224.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.460.915 von stockrush am 05.11.10 10:09:08alles wartet auf die us-arbeitsmarktdaten :cool::D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:07:49
      Beitrag Nr. 224.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.461.100 von derschweizer am 05.11.10 10:30:43zumindest daran sollte es heute nicht scheitern.. :rolleyes:



      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18463580…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:20:34
      Beitrag Nr. 224.965 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:35:53
      Beitrag Nr. 224.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.034 von advocatus_diaboli am 05.11.10 14:07:49" Die durchschnittliche Wochenarbeitszeit stieg auch leicht an und zwar von 34,2 auf 34,3 Stunden."

      Die arbeiten tatsächlich noch weniger als meine Leute !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:37:57
      Beitrag Nr. 224.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.317 von KingKong2 am 05.11.10 14:35:53:laugh:


      du solltest also besser nicht über einen Standortwechsel nach Amiland nachdenken :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 14:46:03
      Beitrag Nr. 224.968 ()
      Tag :)



      @hingucker

      Ich wüsste eigentlich garnicht, wie ich Deine Fragen von gestern beantworten sollte, ohne dass unsere divergierenden Ansichten zu C einen unbefriedigenden Ausgang vermeiden könnten.

      Ich glaube an C und deren eigene Besitztümer.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:26:46
      Beitrag Nr. 224.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.420 von herrscher2 am 05.11.10 14:46:03Ich wüsste eigentlich garnicht, wie ich Deine Fragen von gestern beantworten sollte, ohne dass unsere divergierenden Ansichten zu C einen unbefriedigenden Ausgang vermeiden könnten.

      Also das ist ja nun eine wirklich schwache Ausrede. Hättest du übrigens auch gestern schon so formulieren können.
      Deine Aussage

      ..Die Dicke muss aus diesen, im Augenblick als gelungen zu bezeichnenden Anlagen, Kapital schlagen und eigene, individuelle Akzente setzen...

      sollte doch nun wirklich erläutert werden können. Ansonsten sind solche Sprüche doch völlig wertlos für die Mitleser. Unsere in der Tat divergierenden Ansichten zu CDU würden sich durch eine wie auch immer geartete Antwort deinerseits sicher nicht annähern. Zu einer Änderung meiner Haltung zu CDU muss ausnahmslos CDU sein Shareholder-unfreundliches (um es vorsichtig auszudrücken) Geschäftsgebaren ändern.


      Ich glaube an C und deren eigene Besitztümer.

      Was immer du mir eigenen Besitztümern meinst, sie gehören mitnichten CDU. Sie gehören den Anteilseignern.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:40:39
      Beitrag Nr. 224.970 ()
      US 1,44 Can 1,42:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:43:51
      Beitrag Nr. 224.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.880 von hingucker am 05.11.10 15:26:46Geschäftsgebaren ändern

      Sorry, das interessiert mich im Moment ueberhaupt nicht.

      @viena

      :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:45:20
      Beitrag Nr. 224.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.046 von boersenbrieflemming am 05.11.10 15:43:51moin moin

      hoffe, das orderbuch schaut auch weiterhin gut aus??

      beste grüße

      solarfan2008
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:49:06
      Beitrag Nr. 224.973 ()
      CDY CDU
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:50:19
      Beitrag Nr. 224.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.096 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 15:49:06
      Der Rubikon (Euro) müsste doch mal wieder überschritten werden.

      :look::look:
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:52:35
      Beitrag Nr. 224.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.046 von boersenbrieflemming am 05.11.10 15:43:51Sorry, das interessiert mich im Moment ueberhaupt nicht.

      Klare Aussage. Aber ob dich etwas interessiert oder nicht interessiert bestimmt nicht mein Postingverhalten. Oder sollte es das?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:57:15
      Beitrag Nr. 224.976 ()
      Sollte es wirklich so sein, dass bis nach drüben die Ilex-Tabelle für Einsicht und gutes Wetter sorgt?

      Avatar
      schrieb am 05.11.10 15:58:59
      Beitrag Nr. 224.977 ()
      Immerhin gab es nach Monaten wieder den ersten Kontakt zum Euro!
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:03:00
      Beitrag Nr. 224.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.126 von hingucker am 05.11.10 15:52:35Oder sollte es das?

      So, Du kannst Dich freuen - der "Oiro" ist nun da. Das war doch Dein Kursziel. Ist es nun gut?


      1,01

      +2,86 %
      +0,028
      Frankfurt (EUR), 05.11.10 | 15:40
      ---

      @Blanca

      Da muss eigentlich etwas mehr dahinter stecken. Ansonsten meine Meinung: immer noch gnadenlos unterbewertet. :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:11:53
      Beitrag Nr. 224.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.241 von boersenbrieflemming am 05.11.10 16:03:00So, Du kannst Dich freuen - der "Oiro" ist nun da. Das war doch Dein Kursziel. Ist es nun gut?

      Ich gehe mal davon aus, dass sich hier die Mehrheit mit mir über den nach langer Zeit mal überschrittenen Euro freut. Man ist ja inzwischen bescheidener in seinen Ansprüchen geworden bzw. passt sie den realen Gegebenheiten an.

      Also einen kleinen Freuden-Purzelbaum habe ich schon hinter mir. Den nächsten mache ich dann wieder bei 2 Euro. Der wird dann etwas dynamischer ausfallen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:18:09
      Beitrag Nr. 224.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.339 von hingucker am 05.11.10 16:11:53.........Den nächsten mache ich dann wieder bei 2 Euro. Der wird dann etwas dynamischer ausfallen. ..........

      Im hohen Alter sollte man derartige Turnübungen unterlassen.

      Oder glaubst du etwa, dass dieses in näherer Zukunft sein wird ?

      :confused::D:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:18:10
      Beitrag Nr. 224.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.463.880 von hingucker am 05.11.10 15:26:46Verehrter Hingucker :)

      Warum sollte ich eine Ausrede suchen ??

      Ich bin zurzeit mit meinem C-Invest 40k Dollar im Plus und denke nicht ans verkaufen - und mit Besitztümer meine ich vorrangig PeT, BAJA und Organullo.

      Wenn ich Dir jetzt sage, dass die gestern einsetzende Euphorie eventuell mit der BAJA zutun haben könnte, werde ich mir nicht nur Dein Gelächter einholen......

      ....aber was solls. C ist mein höchstes Invest und jeder spinnt sich so seine Gedanken.

      Der Erfolg gibt mir zurzeit recht.......
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:26:06
      Beitrag Nr. 224.983 ()
      ich glaube der Illex hat heute Abend wieder viel zu tun!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:35:47
      Beitrag Nr. 224.984 ()
      Bin bei Cardero jetzt auch dabei...;)

      Vom jetzigen Niveau kann CDU nur dazu gewinnen, meiner Meinung nach, es ist halt Geduld gefragt!
      37 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:38:41
      Beitrag Nr. 224.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.430 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 16:18:09Im hohen Alter sollte man derartige Turnübungen unterlassen.

      Du hast recht, schon das kleine Purzelchen war wg. der fehlenden Übung etwas schmerzhaft ausgefallen.



      @Herrscher

      ...Warum sollte ich eine Ausrede suchen ??

      Ja, warum eigentlich? Vielleicht hast du sie ungewollt gefunden (die Ausrede).


      Auf die Baja als Ursache für den derzeitigen Hype wäre ich jetzt mal nicht gekommen. Mir fehlt da jeglicher Ansatzpunkt.


      Im Übrigen kann ich dir nur immer wieder gratulieren, dass du so gut im Plus bist. Das ist zumindest eine Aussage mit der man etwas anfangen kann.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 16:53:13
      Beitrag Nr. 224.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.598 von mintelo am 05.11.10 16:35:47Vom jetzigen Niveau kann CDU nur dazu gewinnen, meiner Meinung nach, es ist halt Geduld gefragt!

      Genau!

      Es sei denn, dass es so geht wie bereits x mal in der vergangenheit, dass eine Kursschwäche das jetzige Niveau unterbietet.

      :rolleyes::rolleyes:
      35 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:01:24
      Beitrag Nr. 224.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.519 von viena am 05.11.10 16:26:06schönen Gruss von Ilex

      steht noch im Stau

      unter 70 Mio gibt es keine neue Tabelle
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:01:41
      Beitrag Nr. 224.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.754 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 16:53:13
      Du sollst nicht solche Dinge herbei reden.

      :rolleyes:

      33 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:02:25
      Beitrag Nr. 224.989 ()
      Also, dann benehmt Euch heute mal ein bißchen...

      Erstens wegen Blanca und zweites hat Mintelo heute in Tim Lucas Thread ein bißchen Werbung für Cardero gemacht. Dann wollen wir die Neuankömmlinge doch nicht gleich mit kleinlichen Streitereien wieder vergraulen ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:13:18
      Beitrag Nr. 224.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.754 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 16:53:13schau dir doch mal die Vergangenheit an wie oft es vorkam, dass nach 1-2 Tagen schon wieder die altbekannte Richtung eingeschlagen wurde und der gesamte Kursplus wiedeer verpuffte.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:15:17
      Beitrag Nr. 224.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.598 von mintelo am 05.11.10 16:35:47Willkommen an Board.:)
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:20:06
      Beitrag Nr. 224.992 ()
      Bei Trevali gehts in diesen Tag auch rund. Bis jetzt auch schon um die 10% im PLus.

      Avatar
      schrieb am 05.11.10 17:43:19
      Beitrag Nr. 224.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.842 von married am 05.11.10 17:01:41
      Wie gewonnen, so zerronnen!

      Wie ich mir verdacht zu haben erlaubte! :cry::cry:

      32 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:00:47
      Beitrag Nr. 224.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.236 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 17:43:19?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:02:42
      Beitrag Nr. 224.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.386 von Sstocktrader am 05.11.10 18:00:47Posting #217794
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:04:23
      Beitrag Nr. 224.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.236 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 17:43:19F*** Euro. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:07:00
      Beitrag Nr. 224.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.415 von stockrush am 05.11.10 18:04:23
      Es ist langsam nicht mehr zum Lachen, was da abgeht.

      Hätte ich mehr CDU-Shares als ich jetzt habe, würde ich eher weinen.

      :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:08:50
      Beitrag Nr. 224.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.236 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 17:43:19ich meinte das eher in bezug auf den heutigen kurs, der doch deutlich höher steht als gestern morgen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:10:45
      Beitrag Nr. 224.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.464.519 von viena am 05.11.10 16:26:06ich glaube der Illex hat heute Abend wieder viel zu tun!

      Sch...du hast Recht. :D

      Sind schon wieder vorn!

      Nabend @all.
      Avatar
      schrieb am 05.11.10 18:14:09
      Beitrag Nr. 225.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.436 von Blanca_die_Haesin am 05.11.10 18:07:00Gestern noch euphorisch und heute schon wieder weinen?

      Es gab ja weder News noch eine Aktienempfehlung. Zumindest weiß ich nichts davon.
      Dass Cardero noch keine faire Bewertung vom Markt erhält, sieht man. Deshalb meine Anmerkung mit dem 'f*** Euro'. Da muss noch viel mehr kommen. Das gute Volumen allerdings stimmt mich zuversichtlich.
      • 1
      • 450
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!