checkAd

    QSC - 7.Forum - Erster Meilenstein - 300.000 € Gewinn - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.08.04 10:23:24 von
    neuester Beitrag 09.08.04 23:17:17 von
    Beiträge: 41
    ID: 889.596
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.524
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    50,35+309,35
    12,020+248,41
    0,5350+154,76
    5,0300+115,88
    WertpapierKursPerf. %
    1,1300-19,86
    1,1100-32,52
    28,82-40,15
    5,0000-44,13
    7,8000-50,79

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 10:23:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Guten morgen liebe QSC-Jünger,

      ja ich bin auch noch mit dabei....natürlich bin ich noch dabei...ich hoffe daran hat niemand gezweifelt???

      Am 21.06.03 habe ich in meinem letzten Thread
      Thread: QSC - 6.Forum - VPN You know ?
      geschrieben das VPN Projekte und "Voice" den Durchbruch für
      QSC bringen werden und ich habe wieder einmal Recht behalten.
      Ich möchte mich mit diesem Thread einmal bedanken,bedanken bei G.Eickers,B.Schlobohm und M.Metyas.
      Für Sie und uns als Miteigentümer der QSC AG gibt es,so glaube ich, nichts schöneres als den ersten selbstverdienten und auch
      "fassbaren" Gewinn in den Händen zu halten.
      Es ist ein wunderbares Gefühl zwischen den anderen teils kriminellen und unfähigen Vorständen des NM und des Tec Dax`es an einer Firma beteiligt zu sein die ehrlich und unkompliziert mit Kunden und Shareholdern umgeht.
      Die,was sie sagt,auch ernst nimmt und konsequent umsetzt.

      in diesem Sinne

      euer
      Reeve
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 11:06:52
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Reeve,

      schön mal wieder was von Dir zu lesen.

      Dem Lob und Dank an den genannten Personen schließe ich mich an.
      Nicht vergessen wollen wir aber auch nicht alle fleißigen und engagierten Mitarbeiter/innen von QSC, die mit Sicherheit auch zum Erfolg der Firma beitragen.

      Schönen Tag
      Namora
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 11:11:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich bedank mich dann auch, aber erst bei 15 Oiro:D
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 11:18:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Reeve,

      Bin zwar erst seit letztem jahr hier in diesem Thread, aber bereits seit IPO bei QSC dabei. Ich war immer überzeugt auch wenn es mitunter auch schwer war.

      Danke für diesen gelungenen Thread. Ich möchte mich nicht nur anschliessen sondern sehe auch, dass diese Personen bereits weit in der Zukunft mit den Planungen und vorbereitetenden Aktivitäten sind, sodass die Ziele der nächsten Jahre - mitunter Umsatz 500Mio 2007 erreicht werden.

      Man sieht wirklich dass es zurecht einen Wachstumsindex gibt, dass es auch möglich ist derartige Stories zu schreiben. Kursverläufe geprägt durch den Gesamtmarkt, . . . sind nicht relevant. Langfristig setzen sich Werte durch die sich entwickeln. QSC hat im letzten halben Jahr verloren, aber unternehmerisch zugelegt und das Grossziel beim IPO früher als erwartet in die Realität umgesetzt. Das ist wirklich eine beeindruckende Leistung in diesem Marktumfeld. QSC gewinnt an Bedeutung, hat Referenzen, ist ein ernstzunehmender Player und wird sich in Zukunft mehr Anteile vom Gesamtmarkt sichern als in der Vergangenheit.
      Das Pferd DSL-Markt, worauf sich die Gründer gestürtzt haben, dies war wahrscheinlich 1996, 1997 läuft sensationell. Und es wird weiter laufen. Das wird dem Unternehmen, welches auf Geschäftskunden setzt und auch weiterhin helfen sich zu entwickeln.

      Ich freue mich auf auf kommende Zukäufe, auf organisches Wachstum, auf das die Anleger schubweise erkennen, dass QSC ein sehr interessantes Investment ist mit einer Top rendite wenn man einen gewissen Anlagehorizont aufweist. Beständigkeit eben.

      Danke nochmals für die einleitenden Worte und ein Gruss an die QSC Gemeinde :-)
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 12:13:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mensch reeve,

      daß ich das noch erleben darf, fehlen aus der vor-, pennystock und später Zeit ja nur noch zimbo 123 u.a.

      Dem Dank schließe ich mich ausdrücklich an, dem Näschen mit dem ventelodeal, der ein schwieriges Jahr ausgehebelt hat und vor allem den aktuellen Großaufträgen.

      Was mußten wir uns beschimpfen lassen vion blindfischen, artys und Pleiteschreiern.

      QSC ist bestens aufgestellt in DEM TOPwachstumsmarkt und 05 werden die Aufträge alle Dämme brechen.

      Ich habe meine Teile weggelegt und schau Mitte 05 auf die weiter übernommenen Unternehmen, den Kurs mind. über 5 und warte, ob baker dann in USA an bb oder andere verkauft. Denn mit dem freefloat sind wir dann schnell einen Idices höher.

      Good trade, steigender Umsatz=steigende Margen :lick::cool::D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 13:50:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      @all ihr seit viel zu optimistisch :D
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 19:26:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      # 6

      Dann sag mal Yukos soll wieder klar kommen...Inkasso

      Allerings lässt sich Yukos gut Traden denke ich.....

      Also auf gehts...wie immer.....

      Schönes WE in Moskau 25 Grad....Lach
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 19:39:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Beitrag über T-com, eben bei ntv, war
      tolle Werbung für QSC.
      An die 120.000 Geschäftskunden,
      haben extreme Probleme mit den Bonnern.
      :D
      Da werden QSC, die Kunden in die Arme
      getrieben.
      nk
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 19:42:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      :cool:
      Au einem anderen Thread:

      von pilsbier 28.07.04 02:31:01 Beitrag Nr.: 13.843.152 13843152
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DEUTSCHE TELEKOM

      Deutsche Telekom: Für Geschäftskunden geschlossen:

      http://www.ftd.de/tm/tk/1090650096295.html?nv=hptn

      Wirklich bedenklich an der Sache ist der Schriftverkehr von Seiten der DTAG. Heringhaus mögen in seiner jugendlichen(?) Aufregung grosse Fehler unterlaufen sein, aber die Geisteshaltung der DTAG, die aus dem Schriftverkehr hervorgeht:

      http://www.ccc.de/t-hack/stn/frms/fr_schrftvrkhr.htm

      ist schwer bedenklich! Es lohnt sich, abseits aller technischen Details, die Entwicklung anhand des Schriftverkehrs zu verfolgen, v.a. das letzte, eindeutig strafandrohende Schreiben der DTAG! So kann die DTAG eventuell in einem teuren Vergleich noch viel mehr Geld verlieren als nur die €10.000 aus dem angebotenen Berater-Vertrag!

      Noch ist die DTAG zu staatstragend, als dass diese Affäre (eine solche ist es bereits!) sie gross jucken könnte, aber wird hier nicht noch immer die bürokratische Arroganz und Konzern-Ignoranz in einem strategisch wichtigen Geschäftsfeld der DTAG, nämlich T-Systems, zur Schau gestellt?

      ...Interne Spezialisten unterziehen die gesamte Plattform über die Routinemaßnahmen hinaus derzeit einem zusätzlichen intensiven Sicherheitscheck...

      ist nun auf

      http://www.t-mart-web-service.de/

      zu lesen. Ich hoffe es für alle T-Aktionäre. Die anderen nehmen ab 28.07.2004 halt einen Put.

      Gute Nacht,
      pilsbier
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 19:44:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aus der FTD vom 28.7.2004
      Deutsche Telekom: Für Geschäftskunden geschlossen
      Von Oliver Wihofszki, Hamburg

      Baustelle. Mit einem Wort macht die Deutsche Telekom deutlich, dass sie ein Internet-Portal für Geschäftskunden geschlossen hat - wegen schwerwiegender Sicherheitsmängel.










      Screenshot des Internet-Portals für Geschäftskunden


      "Wir arbeiten für Sie", steht noch auf der Website. Technische Probleme seien Schuld, dass es unter www.t-mart-web-service.de am Dienstag keinen Anschluss gab. Tatsächlich sind es schwerwiegende Sicherheitslücken, die den Konzern zum Abschalten gezwungen haben. Diesen Vorwurf erhebt zumindest der Chaos Computer Club (CCC). In seiner Zeitschrift "Die Datenschleuder" berichtet der CCC von Sicherheitslücken im System. Jeder Nutzer könne ohne viel Aufwand Geschäftsdaten etwa des Bundesnachrichtendienstes einsehen und ändern.

      Auf die Lücken gestoßen war IT-Fachmann Dirk Heringhaus vor einem Jahr, als er einen Kunden-Account bearbeitete. "Zufällig" sei das gewesen, sagt Heringhaus. Durch das Einfügen einer beliebig ausgedachten Kundennummer in der Adresszeile des Browsers erlangte er ohne Passwort-Eintrag Zugriff auf weitere Accounts. Unter www.t-mart-web-service.de verwalten Telekomkunden etwa ihre Internetseite, die sie von der Telekom betreiben lassen.



      Theoretisch bis zu 250.000 Kunden betroffen


      Heringhaus meldete das Sicherheitsproblem sofort der Telekom. Das war im Mai 2003. Was sich dann über ein Jahr lang zwischen ihm und dem Konzern abspielte, hat Heringhaus unter www.ccc.de/t-hack dokumentiert. Dort ist von weiteren Sicherheitslücken, Terminen in der Telekom-Zentrale in Bonn, einem Anwalt und dem Angebot eines Beratervertrages für Heringhaus zu lesen.


      Die Telekom weist darauf hin, dass die zunächst gemeldeten Lücken geschlossen worden seien. Jetzt werde das System komplett überprüft. Theoretisch seien 250.000 Kunden vom Sicherheitsproblem betroffen gewesen. Allerdings habe nie eine Gefahr für die sensiblen Rechnungsdaten bestanden, sagte ein Telekom-Sprecher.
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 14:16:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      DSL: Geht freenet die Luft aus?

      Analysten erwarten am Montag enttäuschende Quartalszahlen 06.08.2004
      14:46

      freenet macht offenbar der harte Konkurrenzkampf auf dem Breitbandmarkt zu schaffen. Wenn der Hamburger Telekommunikationsanbieter am Montag seine Quartalszahlen vorlegt...
      http://www.teltarif.de/arch/2004/kw32/s14512.html
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 15:22:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      WIE DOOF MUSS MAN SEIN, UM SICH BEI QSC UND SEINER ACH-SO-TOLLEN UNTERNEHMERISCHEN EHRLICHKEIT ZU BEDANKEN.

      NOCH IMMER NICHT GUT GENUG GEBLUTET, WAS??


      vielleicht solltes es besser heissen:

      www.wallkids-online.de




      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      council
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 16:58:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Man sollte sich bei der Bewertung der Fundamentaldaten einfach an den Fakten orientieren, die für jederman unter Investor Relations auf der Homepage von QSC nachzulesen sind. Danach ist offensichtlich im 2. Quartal die entscheidende Wende eingetreten. Dies wird besonders deutlich, wenn man sich die Liquiditätsstände jeweils zum Ende der Berichtsperiode ansieht (in Mio €):

      ----- Liquidität --- Umsatz
      2000 - 294,8 --------- 5,0
      2001 - 153,8 -------- 29,4
      2002 --- 87,6 -------- 47,1
      2003 --- 54,3 ------- 115,6
      I/04 ----- 38,8 -------- 32,2
      II/04 ---- 39,1 -------- 35,6

      Nachdem in I/o4 noch 15,5 Mio verbraucht wurden, blieben in II/04 0,3 Mio mehr in der Kasse. Von nun an wird sich der Cash-Bestand soweit auffüllen, bis eine Kombination dieses Betrages und einer Kapitalerhöhung ausreicht, die angekündigte strategische Übernahme durchzuführen. Man wird dabei mehr aufwenden müssen als bei der Übernahme von Ventelo, denn die geplante Umsatzsteigerung bis 2007 ist nicht zum Schäppchenpreis zu haben. Sobald das Unternehmen eine Kapitalerhöhung bekannt gibt, kann man davon ausgehen, daß die Übernahme vertraglich abgeschlossen ist und nur noch der finanztechnische Teil abzuwickeln bleibt. Dies wäre auch der Beweis, wie nachhaltig das Management an der Erreichung der für 2007 gesteckten Ziele arbeitet. Sollte im III Quartal der Umsatz bei 39 Mio liegen, so ist für das Gesamtjahr ein Umsatz vom 150 Mio möglich. Da erhebliche Verlustvorträge bestehen und der Cashburn beendet ist, wird dann auch ein beachtlicher Gewinn übrigbleiben. Spätestens dann sollten auch die institutionellen Investoren den wahren Wert von QSC erkennen, der unter Berücksichtigung der stillen Reserven auch heute schon höher liegen dürfte, als es der derzeitige Kurs darstellt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 17:11:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      ja, aber wie sieht es mit den Mietzahlungen an die Telekom
      aus, wenn diese im Januar 2005 für das gesamte Jahr bezahlt werden müssen. Kommt es dann nicht wieder zu einem
      Liquiditätsabfluss, weil dieser durch Gewinne noch nicht abgedeckt werden kann ????
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 17:29:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Gute Frage schoko!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 19:05:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      So manche hier erinnern mich mit ihren Fragen an die Weiber im Geburtsvorbereitungskurs. Die haben sich auch die ganze Zeit nur drüber unterhalten wollen, was alles schief gehen kann.

      Auf QSC könnten noch ganz andere schreckliche Kosten zukommen. Zum Beispiel wenn sie ein Unternehmen kaufen. Oder noch schlimmer: Wenn sie ganz viele Kunden gewinnen und dann im Januar noch mehr an die Telekom zahlen müssen (by the way: die Telekom muss auch an QSC zahlen - und es wird mehr!). So was nennt man ungelegte Eier und das Nachdenken darüber ist müßig, weil man es frühstens im Q1/05 Bericht erfährt. Geht doch lieber ins Schwimmbad :-)

      cR
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 19:13:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      :laugh:

      Tja cr, die wissen nicht mal, daß nur deshalb in Q1 fast noch kein Gewinn ausgewisen wurde.

      Mehr Umsatz=höhere Marge und in 07 wird rosa Zwerg zum Nettozahler:)
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 20:20:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      So ist das nun mal Schoko: Es gibt keine dummen Fragen, es gibt immer nur dumme Antworten!!!
      Auch ich werde wieder in QSC investiert sein. Der Wert ist schon in Ordnung und ich bin davon überzeugt, dass QSC seinen Weg machen wird, ähnlich wie es mit United Internet gelaufen ist. Im Moment warte ich jedoch erst einmal die Situation des Gesamtmarktes ab. Die Frage ist also nicht ob ich in QSC einsteige, sondern wann!
      Gruss winhel!
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 22:03:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Arroganz kommt vor dem Fall und ich kann das Verhalten von
      Bassou nun auch verstehen. Vielen Dank für die genauen Antworten Ihr "Selbstverliebten".
      Ich wünsche Euch weiterhin eine erfolgreiche Befruchtung
      , dann klappt`s auch mit dem Geburtsvorbereitungskurs.


      und Tschüß
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 16:42:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ 14 & 15

      Klar kommt es Anfang Januar 2005 zum Liquiditätsabfluß an die Telekom wegen der Mietzahlung für deren Leitungen. Es kommt zu diesem Zeitpunkt auch zum Liquiditätsabfluß an Sony für das von QSC gemietete Verwaltungsgebäude in Köln. Das und viele andere solcher Zahlungen sind vertragsgemäß im voraus zu zahlen. Umgekehrt wird auch QSC solche Zahlungen erhalten. Eine allein stichtagsbezogene Betrachtungsweise führt also zu Verzerrungen und deshalb hat man zu Vergleichszwecken und zur besseren Beurteilung den Geschäftsbericht (Jahres-Bilanz) mit entsprechenden allgemeinverbindlichen Gestaltungsvorschriften eingeführt. Wenn man dann mehrere Jahre gegenüberstellt, kann man aussagekräftigere Tendenzen ablesen. Porsche zum Beispiel weigert sich Quartalsberichte zu veröffentlichen, weil sie diesen Betrachtungszeitraum für für zu kurz halten. Sie haben deshalb sogar den Rauswurf aus dem M-Dax hingenommen. Wenn man sich also die Entwicklung bei QSC über den Zeitraum Ende 2000 bis heute anschaut, so läßt sich folgende Tendenz erkennen: Liquiditätsverbrauch 141,0 Mio (2001), 66,2 Mio (2002), 33,3 Mio (2003); Umsatz 5,0 Mio (2000), 29,4 Mio (2001), 47,1 Mio (2002), 115,6 Mio (2003). Bei stark steigendem Umsatz (2300 % Steigerung im genannten Zeitraum) und fallendem Cashburn ist im zweiten Quartal 2004 erstmals seit vier Jahren ein positiver Cashflow eingefahren worden mit der Konsequenz, daß erstmals wieder mehr Geld in der Kasse ist als im Vorquartal. Man muß dabei bedenken, daß es sich bei dem Liquditätsverbrauch der letzten Jahre nicht um den berüchtigten Cashburn handelt, den viele Neue Markt Teilnehmer betrieben haben (SER Systems AG, Infomatec AG etc.). Vielmehr hat QSC diese Gelder in ein eigenes Netz investiert, das heute definitiv mehr Wert ist, als es die Buchwerte der Bilanz ausweisen. Der Wettbewerber Telekom verfügt über ein Netz, das genau genommen mit unseren Steuergeldern zu Zeiten des Staatsmonopolisten aufgebaut wurde. In vielen Bereichen ist es einige Jahrzehnte alt und generiert der T-Com trozdem jeden Monat einige 100 Millionen. Auch QSC wird von den Investitionen der vergangenen Jahre lange ernten, selbst dann noch, wenn diese Anlagen in den Büchern lange abgeschrieben sind. Jedes neue Unternehmen hat am Anfang erst mal Ausgaben und hofft, diese möglichst schnell wieder einzuspielen und ab diesem Zeitpunkt mit der Investition Geld zu verdienen. Bei QSC ist es nun soweit. Daß es dabei immer wieder zu Liquiditätsabflüssen kommt ist normal. Genauso kommt es aber täglich auch zu Liquiditätszuflüssen und wenn die am Jahresende mal wieder viel höher sind ist doch alles in Ordnung. Wenn QSC im III Quartal einen Umsatz von 39 Mio erreichen sollte, sind für 2004 auch 150 Mio drin, wovon ich heute schon ausgehe. Dann werden wahrscheinlich auch die Aktionäre wieder zufrieden sein, die am Tage der Tec-Dax-Aufnahme einen Liquiditätsabfluß von 5,00 € / Aktie hatten, zumal dann auch die Mietkosten der Telekom -plus Aufschlag- wieder im Säckel sein werden und das Spiel beginnt für ein Jahr wieder von vorn. Auf den Zeithorizont kommt es an. Der Chart für Umsatz und Liquidität sieht bei QSC sehr gut aus.
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 17:10:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      @heraldo:

      eines reeve-thread mehr als würdig.:cool:

      Und deswegen war die Frage unverständlich, da es jedes Jahr so kommt. Die Vorauszahlungen sinken doch überproportional zum Wachstum und den Einnahmen, deshalb nochmal : höherer Umsatz=höhere Marge:D

      Die Schätzun für 04 von heraldo sowhl Umsatz wie auch Kurs teile ich 100%ig:lick:

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 17:44:37
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zu Porsche/Quartalsberichten gibt es ein Interview aus der Zeit mit Wendelin Wiedeking. Sehr vernünftige Standpunkte!

      http://www.zeit.de/archiv/2001/29/200129_interview_wiedek.xm…
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 18:37:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wussten ja man wie Zahlen werden. Bedarf keiner Kommentare mehr.

      Die Bilanz interessiert auch kaum. Wussten man!

      Wissen man (!) auch, dass QSC langfristig top aufgestellt ist. Bedarf keiner Diskussion mehr man wie früher.

      Es gibt kein Kontra mehr. Höchstens Dummschwätzer ….

      Interessieren wird was 2004+2005 noch alles kommt. Wer jetzt übernommen wird und zu welchem Preis. Wie sich das Ebitda in 2005 entwickelt bzw. bis Ende 2005. Am meisten aber die Übernahme und wie das Ding dann integriert wird. Eine Übernahme wird ohne Kapitalerhöhung stattfinden. Es werden doch 2 „kleinere“ übernommen, die aber dann ins Sortiment passen.

      QSC entwickelt sich zu einem gewohnt souveränen Investment….(wussten man)

      Und arbeitet dabei strategisch und geistig weit in der Zukunft. „Betriebsgeheimnis“.

      QSC hat noch einige „Betriebsgeheimnisse“ im Kasten. Wird man wissen irgendwann.

      dumme mail was... aber mir ist grad so danach.
      Schönen Sonntag !
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 19:27:04
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi Reeve,

      das es Dich auch noch gibt. :D
      Es ist aber wirklich so, wir haben das alles vor Monaten verhergesagt und es ist jetzt eingetreten. QSC hat einen guten Job gemacht, viele haben daran gezweifelt und QSC als Cashburner abgestempelt.

      @Heraldo,
      genauso sehe ich das auch, ich teile Deine Einschaetzung.

      In diesem Sinne, weiterhin viele Gewinne mit QSC.

      Gruss

      Zimbo :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 21:21:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nice to hear you, zimbo.

      Nicht so bescheiden, das waren nicht nur Monate. einige sollten sich mal die ## von Anf 03 durchlesen, als trotz pennystock das Zukunftsszenario entwickelt wurde. Klasse.

      Und hat so manchem viel Kohle eingebracht. Und diese Wochen ist für leute, die erst in 05 oder besser 06 wieder an ihr cash müsen ein idealer Einstiegspunkt.

      Grüße an die longies
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 00:17:11
      Beitrag Nr. 26 ()
      Moin ;)

      Endlich mal wieder ein schöner thread, auch wenn er gleich wieder mal als "Gleiche unter Gleichen" abgestempelt wird. Ich bin bis dato zufrieden, wenn man das augenblickliche Umfeld beachtet und "schoko" esse ich besonders gern.

      Einen besonderen Gruss an Zimbo, man "kennt" sich schon länger.

      Allen eine angenehme, nicht nur von der Börse abhängige schöne Woche.

      Gruss

      Doc
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 09:55:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      Es ist doch jedesmal wieder erstaunlich, mit welcher Dreistigkeit die Shorties ihr Ding durchziehen. Und vollkommen ohne Gegenwehr lassen sich die Kleinaktionäre ihre Aktien unterm Hintern wegstehlen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 10:09:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      Aber wenn die kleinen nicht nervös werden , kommt der Kurs zurück;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 10:25:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kostolany selig hat die Börse mal nit einem Hund verglichen, der seinem Herrn (der Fundamentalentwicklung) mal vorausrennt und dann wieder weit zurückbleibt.

      Bei QSC ist die Entwicklung der Fund. derart geradlinig und zuverlässig, dass man denken sollte, dass der Hund nicht allzu wild herumtobt.

      Das Gegenteil ist der Fall.

      Dies ist kein dummer Hund.
      Dieser Hund ist schwachsinnig.

      (Ich bin bei 4 vorsichtshalber aus QSC raus und könnte mich jetzt ja über eine billige Kaufgelegenheit freuen - aber das tue ich nicht. Diese Geschichte ist allzu traurig. Aber sie ist ja noch nicht zu Ende. Eines Tages werde ich steigenden Kursen hinterherlaufen, und dieser Hund rennt manchmal verflucht schnell.)

      Viel Glück an alle noch oder wieder Investierten
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 13:39:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      Es ist ein Irrglaube davon auszugehen, dass Shorties dumme, nichts wissende Deppen sind. Sie haben eine andere Meinung und eine andere Sicht der Dinge. Jeder Käufer erhält seine Aktie von jemanden , der eine andere Meinung hat. Nur weil sich die Mehrheit hier im Board einigt ist, übersehen die meisten, dass es genauso viele Verkäufer wie Käufer gibt. Wären alle der Meinung, dass QSC soo toll sei, gäbe es nicht soviele Verkäufer.
      Damit will ich nicht sagen, dass QSC Mist sei, wirklich nicht.
      Aber ich habe schon selbst sooft festgestellt, dass Shorties häufig die schlaueren waren. Sie posten aber ihre Gedanken nicht in diesen boards.
      Shorties sind keine Feinde oder bösartigen Kreaturen. Sie veranstalten keine Intrigen und Verschwörungen.
      Sie sind wie wir - nur mit einer anderen Meinung.
      Das heisst auch nicht, dass sie automatisch recht haben.
      Aber man sollte sie nicht ünterschätzen.
      Es ist doch eher so, dass man dazu neigt, sie einfach zu ignorieren.
      Und in diesem Board sind sie immer ignoriert worden.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 14:50:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      bin froh, daß ich zumindest hier rechtzeitig ausgestiegen bin. Ich denke wir sehen Kurse unter 2,7. Bei 2,5 würde ich wieder einsteigen.
      QSC ist seriös, aber der Wettbewerb ist brutal ( siehe Freenet) und heute ist die Aktie leider keine 3 mehr wert.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:10:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      heute morgen wollte ich zu 3,15 welche haben obwohl der Kurs unter 3,15 stand.

      IN Frankfurt und XETRA habe ich keine bekommen.
      Erst mit 3,20 hats geklappt.

      @ntv25
      was schreibst Du denn.
      Du hast wahrscheinlich keine Ahnung und Dich noch nie richtig über QSC informiert sonst würdest Du nicht so einen Kram schreiben.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:15:10
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ ntv

      Es wäre natürlich sehr aufschlussreich, wenn Du den Unwissenden erklären kannst warum die Aktie keine 3 Euro mehr wert ist!

      Wenn Sie Deiner Meinung keine 3 Wert ist, warum steht sie dann noch nicht bei 2,50 oder sogar 1 Euro????

      Deine Einschätzung kann man auf wirklich jede Aktie anwenden, aber hier solltest Du auch einmal Zahlen (Analysen) nennen, die Deine Meinung untermauern!

      Wir warten!
      MP
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:29:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      die aktie müsste in der tat aufgrund der entwicklung des gesamtmarktes schon viel weiter unten sein, 2,4 - 2,8 wäre
      vergleichsweise durchaus drin.
      jedoch zeigt sich die fulminante entwicklung von qsc in der derzeitigen bewertung.
      paradoxer weise muss man also beim derzeitigen stand von einem gewinn von ca 15 - 20 % ín den letzten zwei quartalen sprechen.

      rein fiktiv gesehen, versteht sich.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:51:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ sharehawk

      Sehe ich ähnlich, wobei auch beachtet werden sollte, dass wir seit dem Hoch ca. 50% wieder abgegeben haben! Ich denke, dass sich bei QSC auch eine starke Veränderung der Besitzverhältnisse nunmehr bemerkbar macht, da es auch heute nicht zu einem Ausverkauf gekommen ist. Bei vernünftigem Geschäftsverlauf und Einhaltung der Prognosen seitens QSC wird sich dies auch langfristig positiv im Kurs wiederspiegeln.

      Gruß
      MP
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 16:21:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      QSC bitte nicht mit Freenet, UI oder T-Online vergleichen, vor einigen Tagen wurden die vorläufigen Zahlen bekannt gegeben. Unsere Prognosen werden bald angehoben, wir sind im Großkundengeschäft tätig und kein Massenplayer, und im Privatkundenmarkt bewegen wir uns im Deluxegeschäftsfeld.

      So gefällt mir der Gesamtmarkt eigentlich gut, wenn wir die 3 verteidigen könnten wir bei der nächsten Erholung gewaltig aufholen. ´Die Zeit geht echt schnell um, und ich überlege mir wie braxter auf Kredit QSC Aktien zu kaufen, bei unter 2.50 werde ich es tun.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 17:32:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      freut mich zu hören ORACLEBMW.
      Ich sehe wie Du auch kein Risiko mehr im QSC Investment. Schon lange nicht mehr.
      Es kann sich nur auszahlen auf Pump QSC zu kaufen.
      Das hat meinen Bestand derart erhöht, dass es mir möglicherweise so eine Art Rente sichert.
      Oder die einmalige Chance in meinem Leben.....XXX well done!!

      Ich wollts eben nicht schreiben..QSC mit freenet zu vergleichen... dann hat derjenige sich eben mit der Materie nicht auseinander gesetzt.

      Ich kann übrigens schon lange ruhig schlafen. Auch wenns runter geht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 17:35:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      aja, meinen Kredit habe ich auch bei um die 2 Euro rum aufgenommen.
      Aber die Zeit ist wirklich schnell vergangen und mittlerweile bei den jetzigen Kursen könnte ....
      QSC holt fundamental schneller auf als der Kurs wächst.
      Deswegen wird auch der Kurs irgendwann wieder laufen.
      Überbewertung - Unterbewertung..... hin und her.
      Muss ja sowieso jeder selbst wissen.
      Aber bei QSC steht es schon geschrieben!!!
      Zumindest die nächsten 2 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 19:52:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo Reeve und alle anderen longies,die jetzt wieder auftauchen. Ich bin schon länger dabei, lese aber mehr als ich schreibe. Freue mich über die, die durchhalten. Vielleicht könnte auch das interessant für QSC werden
      Quelle:
      www.ksta.de
      Ärzte und Kassen einig über Gesundheitskarte
      erstellt 08.08.04, 11:50h
      Berlin - Patienten können von 2006 an auf eine unkompliziertere Behandlung hoffen. Ärzte und Krankenkassen einigten sich auf die Eckpunkte zur Finanzierung der elektronischen Gesundheitskarte, mit der künftig eine komplette Patientenakte jedes Patienten abgerufen werden kann.
      Das bestätigte der Sprecher der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Roland Stahl, am Sonntag in Berlin. In den nächsten Wochen würden Details geklärt.

      Die elektronische Karte ist Teil der seit Jahresbeginn geltenden Gesundheitsreform. Mit ihr erhält der Arzt Zugang zur elektronischen Gesundheitsakte, die alle medizinischen Daten des Patienten enthält. Die Gesundheitskarte enthält Pflichtdaten und solche, die zusätzlich aufgenommen werden können. Die Entscheidungshoheit über die Verwendung hat der Patient. Die Karte wird wie die bisherigen Versichertenkarten aussehen, soll jedoch schwerer zu fälschen sein.

      Für die Karte müssen 110 000 Arztpraxen, rund 2200 Krankenhäuser, Apotheken, mehr als 300 gesetzliche und private Kassen elektronisch vernetzt werden. Die Kosten beliefen sich auf 1,6 Milliarden Euro, bestätigte Stahl Angaben der «Bild am Sonntag». Den größeren Teil der Investitionen übernehmen die Kassen. Ärzte, Kliniken und Apotheker müssen sich mit 600 Millionen Euro beteiligen.

      Ich bringe das mal in diesen Thread, obwohl es eigentlich zu namora in den FaktenThread gehört.
      Viele Grüße und bessere Kurse zum Jahresende wünscht Malte 67
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 21:32:14
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Zeit ist gekommen.

      Nach den Minicrash im Dax und der Halbierung des Kurses von freenet in den letzten Wochen und Tagen werden gewisse Werte dorthin gestellt, wo sie hingehören.

      Qsc hat seine Dusche hinter sich, nach der Konsolidierung anderswo wird das viele frei cash in Zukunftswerte investiert und da hat QSC die besten Karten.

      Ich darf am meien Prognose Anfang des Jahres erinnern, daß sich der Abstand auf t-online auf max 3-4 Euro verkleinert. Die Woche und heute wurde der Grundstein gelegt. Bei QSC gab es keinen Absturz, im Gegenteil wurden hier völlig unbeachtet heute motrgen in FSE gleich 3 fette Brocken a ca. 20k Paktete eingesammelt, der Kurs hielt sich.

      An den Fakten wird keiner mer vorbeikommen. Der Matkz wird wieder steiegn, ganz sicher und die Reinigung des TEC kann qsc nur recht sei, drillisch i.ü. auch, die ebnfalls schon runter waren und jetzt gedreht sind und sich halten, besser noch im segment nach vorne gespült werden.

      Bin jetzt ein par Tage off-line, Grüße an alle longies und meinen Abstauber habe ich gerade noch rausgeschickt, beste Kaufkurse.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 23:17:17
      Beitrag Nr. 41 ()
      @radic

      Schönen Urlaub. Meinen "Entstauber" bei 5,60 wirst Du mir verzeihen. War nur die Hälfte, die schlauen Rechner wissen, was man heute damit "anstellen" kann.

      ;)

      Gruss
      Doc


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      +0,76
      -1,58
      -0,18
      -1,86
      +0,17
      +0,60
      -0,53
      -3,27
      -4,27

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      67
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      QSC - 7.Forum - Erster Meilenstein - 300.000 € Gewinn