checkAd

    Intertainment vor Boom die 2te ;-) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.10.04 13:59:17 von
    neuester Beitrag 12.11.04 17:21:26 von
    Beiträge: 373
    ID: 910.048
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 15.933
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3680
     
    EUR
    -0,54 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,9950+12,11
    1,1650+9,91
    1,3150+9,58
    5,4800+8,95
    0,9095+7,19
    WertpapierKursPerf. %
    0,9940-10,45
    1,0600-15,20
    0,6500-16,67
    0,9050-21,30
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 13:59:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      ich möchte Euch (mal wieder) auf ITN aufmerksam machen.
      Seit langem haben sie wieder positive Zahlen geliefert und das Orderbuch scheint bald zu explodieren:

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      15 1,82
      60 1,86
      5 250 1,90
      12 000 1,95
      8 325 2,00
      8 000 2,05
      962 2,07
      1 000 2,08
      625 2,09
      500 2,10
      2,15 335
      2,18 155
      2,20 2 000
      2,23 705
      2,25 687
      2,29 400
      2,34 1 300
      2,35 530
      2,40 1 052
      2,43 1 000
      36 737 Ratio: 4,50 8 164



      Wie ihr seht.... auf der ASK-Seite nur gaaaaanz kleine Pakete! Der Kurs ist bis 1,95 EUR fett abgesichert.


      Zu der Ratio von 4,5 brauche ich eigentlich nicht viel zu sagen, oder?

      Also ich habe seit langem nicht mehr ein solches Orderbuch kurz vor der Explosion gesehen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:18:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wer ist so nett und kauft die 155 Stück zu 2,18!?
      Wer würde das für mich tun??

      Danke!

      Hier nochmal das Orderbuch, so sieht es besser aus, einfach Punkte davor machen.


      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 01.10.04 13:56

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      15 1,82
      60 1,86
      5 250 1,90
      12 000 1,95
      8 325 2,00
      6 000 2,05
      2 962 2,07
      1 000 2,08
      625 2,09
      500 2,10
      ........................ 2,18 155
      ........................ 2,22 2 000
      ........................ 2,23 705
      ........................ 2,25 687
      ........................ 2,29 400
      ........................ 2,34 1 300
      ........................ 2,35 530
      ........................ 2,40 1 052
      ........................ 2,43 1 000
      ........................ 2,45 4 500

      36 737 Ratio: 2,98 12 329


      Eröffnung: 2,08

      Xetra liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:20:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Leev kölsche Jung!
      Das ist ein Blödsinns-Thread.
      Wünschen würd ich´s mir allerdings auch.
      Wenn Du Recht hast, lasse ich einen Kasten Früh springen.
      (Ernst gemeint)
      Kursexplosion (min. 100%) innerhalb einer Woche.

      Es grüßt
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:23:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ab welchem Kurs habe ich denn Deiner Meinung nach Recht?

      bei den kleinen Stückzahlen im ASK verdiene ich mir den Kasten Früh glatt selbst :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:27:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Koelner!!;)

      Umsatz (letzten 20)
      Zeit Letzter Volumen Börse
      14:07:00 2,17 2 000 Frankfurt MM 2k
      13:55:59 2,15 335 XETRA
      13:43:00 2,12 400 Frankfurt
      13:32:00 2,12 300 Frankfurt
      12:57:57 2,15 150 XETRA
      12:44:00 2,12 500 Frankfurt
      11:45:00 2,12 36 Frankfurt
      09:34:00 2,11 50 Frankfurt
      09:27:04 2,07 1 500 XETRA

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:31:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wäre schön, wenn es ein -W- wird und die Schwarze Linie die Gelbe von unten wie ein Geschoss durchstößt.
      Abwarten, ist durchaus möglich!

      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:31:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Gap erstmal 4,00
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:39:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich wäre froh, wenn wir erst einmal nachhaltig die 2,5 EUR durchbrechen. Das wäre ein schöner Anfang und dieser Anfang ist gar nicht so weit entfernt. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:43:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      itn hat berist 69 millionen euro in der aktiva aus den prozessen verbucht obwohl das geld noch gar nicht da ist.

      soviel zu den guten zahlen.

      ich sage nicht das das 1.halbjahr kein positives ergebnis gebracht hat, aber das war twisted. im 2.halbjahr wird es nicht so weitergehen, und aus der bilanz heraus kann man wegen den schon verbuchten zuflüssen kaum von guten guv daten ausgehen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:46:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Stell doch mal bitte den Artikel dazu rein, wenn es wirklich so ist, dann wären wir doch schon bei 4,00!

      itn hat berist 69 millionen euro in der aktiva aus den prozessen verbucht obwohl das geld noch gar nicht da ist.

      mfg jojo
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:49:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Es stehen aber weiterhin gute Meldungen aus.

      Das die 69 Mio "nur" als Aktiva verbucht wurden ist wohl jedem klar. Daher der aktuelle Aktienkurs.

      Ansonsten wären wir bei mind. 6 EUR.

      Daher erübrigt sich hier jede Diskussion.

      Mögliche gute News gibt es allerdings genug in der Pipeline:

      - Nachrichten über Verkauf/ Gewinn von Sightsound
      - Nachrichten über Zahlungen von Samaha, Franchise und diverse andere Firmen
      - frühzeitige Nachrichten über eine außergerichtliche Einigung zwischen ITN und Com.


      Zusammengefasst noch einmal...

      1. Der positive Gewinn existiert ganz klar nur auf Papier, was sich mehr als deutlich auch im Kurs wiederspiegelt

      2. Durch die Zahlen zeigt sich: Die mögliche Insolvenz ist vorerst "schwarz auf weiss vom Tisch". Dies spiegelt sich meiner Meinung nach noch NICHT(!!!) in den Zahlen wieder, denn dann müsste das GAP bis rund 3,5 geschlossen worden sein.



      Alles nur meine Meinung.



      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:51:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Warum sollte der Wert derzeit steigen? Gibt es irgendeinen
      Grund?

      Es gibt keinen.

      Comerica&Konsorten werden sich frühestens im Januar 05 auf
      einen Vergleich einlassen. Schließlich ist ja auch jeder Monat, den die Bank später zahlen muß, bares Geld. Und die Eröfnung des Schiedsgerichtsverfahrens ist nun ja erst
      für Februar geplant.

      Also, warum sollte der Kurs jetzt steigen. Viel lebensnäher ist, das er jetzt weiter fallen wird. Denn momentan kann Liquidität in anderen Werten kurzfristig gewinnversprechender eingesetzt werden.

      Bis zum 29.10. (Hauptversammlung) ist tote Hose, mindestens.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 14:58:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      @RicheyJames:

      Da Posting #9 bereits zigmal von Dir wiederholt wurde, können wir langsam davon ausgehen, dass Du nicht selber auf eine evtl. Lösung kommst.

      Das dieses von Steuerprüfer bewilligt wurde und das es sich auch um steuerliche Aspekte drehen könnte, wäre von Dir zuviel verlangt.

      Deine Argumente sind noch stark einseitig negative geprägt.
      Naja, spätestens nach Deinem Kauf wird sich das negative ändern.

      Glaubst Du wirklich, dass dir dann die User mehr glauben als jetzt. So naiv sind nur Dummpusher und Dummbasher.
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:02:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Knulp: Warum denken einige bei einem Vergleich immer so einseitig :confused:

      Ein Vergleich bedeutet, dass beide Parteien dem Vergleich zustimmen müssen.

      Warum gehen soviel davon aus, dass ITN immer einen Vergleich haben will/muss.

      Gerade wenn der Vergleich von den Banken rausgezögert wird, warum sollte ITN im Januar einem Vergleich zustimmen, wenn im Feb. bereits das Verfahren beginnt.

      Dann kann man auch die beiden angesetzten Monate noch durchziehen und braucht sich nicht auf einen Vergleich einzulassen.

      Dann bekommt man wieder ein handfestes Urteil (die Beweise sind genauso erdrückend für die Comerica, wie sie auch für Samaha waren).
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:04:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      #Knulp
      Du willst wohl auf dein Weihnachtsgeld warten und hoffst, das Intertainment nicht vorher steigt. Außerdem kannst du wohl auch keine Geschäftsberichte lesen: alle Parteien treffen sich in Kürze! :eek: zu einer Mediation, um den Franchise/Comerica...-Konflikt evtl. außergerichtlich aus der Welt zu schaffen! Wenn das eintrifft, :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:18:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich denke es wird auf jedem Fall vor Februar Geld fließen.

      ITN will Geld sehen und Comerica kein Aufsehen erregen und auch keinen Prozess eingehen, den sie schon so gut wie verloren haben.

      Ich rechne konservativ mit einer Gesamtsumme von 100 Mio für alle Prozesse (Comerica/ Franchise...).

      Aber noch einmal.

      ITN schreibt auf Papier Gewinn => Insolvenz erst einmal vom Tisch => logische Schließung des GAPs auf 3,5 EUR (Stand vor Insolvenzgerüchten).


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:23:32
      Beitrag Nr. 17 ()
      Dorfsherriff,

      nur weil du nicht dazu in der lage bist, mir auf das problem zu antworten, ist es nicht von der hand zu weisen.


      jojobada,

      welcher artikel? das steht im halbjahresbericht.



      ihr versteht einfach nicht was das bedeutet. ja, die aktie steht wegen diesem vorgehen bei 2,1 euro aber das zu recht. es wird sich auch nicht ändern, weil dieses vorgehen von itn bedeutet, das in der zukunft abschreibungen vorgenommen werden müssen auf jeden euro der weniger als diese 69 millionen an itn fließt.

      itn hat selbst wenn 30 millionen euro bekommt kein aufwärtspotenzial, weil sich das eigenkapital deutlich verringert selbst wenn sich der cashbestand erhöht.


      ihr müsst euch doch nur eine einzige frage stellen. würdet ihr itn in 6-12 monaten bei 2,1 euro kaufen wenn man dann eine cashposition von 30 millionen euro und ein eigenkapital von 30-40 millionen euro besitzt, und das noch ohne neue verwertbare filmproduktionen?

      ich würde das nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:26:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Kölner
      min. 100% innerhalb einer Woche, dann gibt´s Freibier.

      Es grüßt
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:51:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      @richeyJames: Ich habe Dir bereits darauf geantwortet.

      Da Du anscheind aber nur schreibst und kaum liest, ist liegt das Problem weiterhin bei Dir.

      Du bist so ein Typ, der vor einem Auto steht und steif und fest behauptet, der Wagen hat nur zwei Räder.

      Dann schaust du von links... siehst: nur zwei Räder.
      Dann schaust du von rechts... siehst: nur zwei Räder.
      Dann schaust du von hinten ... siehst: nur zwei Räder.

      Für Dich ist klar... ein Auto hat nur zwei Räder.

      WARUM beschäftigst Du dich denn sooooo sehr mit den Zahlen von ITN... die sind doch eindeutig. (...nur zwei Räder )

      Zitat: ihr müsst euch doch nur eine einzige frage stellen. würdet ihr itn in 6-12 monaten bei 2,1 euro kaufen wenn man dann eine cashposition von 30 millionen euro und ein eigenkapital von 30-40 millionen euro besitzt, und das noch ohne neue verwertbare filmproduktionen?

      ich würde das nicht.


      Zitat-Ende.

      Du würdest das nicht :confused:

      Warum postest Du dann laufen hier :rolleyes:

      Die von Dir gestellt Frage ....hinkt wieder gewaltig....
      Würdest Du Dir in 6-12 Monaten einen Regenschirm kaufen, wenn es morgen junge Hunde regnet :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 15:51:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 16:20:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die 2,18 sind weggekauft. Jetzt 2,18 im Bid ;)

      Hier noch mal das OB:

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      12 000 1,95
      8 325 2,00
      400 2,04
      7 528 2,05
      1 000 2,08
      625 2,09
      500 2,10
      350 2,11
      2 000 2,13
      635 2,18
      .................2,23 705
      .................2,25 687
      .................2,28 2 000
      .................2,29 400
      .................2,34 1 300
      .................2,35 530
      .................2,40 1 052
      .................2,43 1 000
      .................2,45 4 500
      .................2,47 1 200
      33 363 Ratio: 2,495 13 374
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 16:58:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich sage euch: Der Einstieg von OpenPictures steht bevor!

      Wenn erst eine Einigung oder Regelung vorliegt, braucht
      Itn keine Aktien mehr zu verkaufen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 18:48:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      SK 2,25

      Kann man doch mit zufrieden sein ;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 19:00:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

      Hoffentlich wird es diesmal ein -W-

      Avatar
      schrieb am 01.10.04 20:47:43
      Beitrag Nr. 25 ()
      Dorfsherriff,

      wie kann man nur so viel schreiben, aber eigentlich nichts aussagen?

      du hast mir bisher nie geantwortet. jedenfalls nicht auf das problem das ich anspreche, sondern immer nur mit ausweichenden fragen zu meiner person.

      schreib mal was zum thema. ich kriege immer mehr das gefühl das du versuchst auszuweichen, weil du einfach keine ahnung hast von was ich spreche. vermutlich hast du keinen schimmer von rechnungswesen u.a.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:42:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      jojobada, mit den Eichhörnchen liegst Du gar nicht so falsch ;) zurzeit ist Eichhörnchen-Zeit (zwischen 1,8 und 2,5) sind sie aktiv. Wobei ITN immer wieder zurückfallen wird sobald mal 10-15% plus erreicht wurde. (Gewinnmitnahmen durch Kurzzock, muss es ja auch geben)

      Im Frühjahr 2005 (COM-Entwicklung) werden dann wieder andere Kurse vorliegen ;) ..Wer es nicht glaubt, soll sich einmal den Verlauf der Vergangenheit ansehen.


      alarich :cool:
      (mit Blick in 2005)
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 16:41:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Der springende Punkt ist doch der, das ITN offengelegt hat, das nunmehr der Cash für den "Schluss Spurt" geschaffen wurde, in dem sämtliche Rechtsstreitigkeiten durch Zahlungsflüsse beigelgt werden um das Startkapital für das neue Businessmodell von ITN zu schaffen.

      Ferner wird dies tatsächlich schneller geschehen, da die Option der Mediation schon einige Wochen im Raum steht und nun tatsächlich genutzt wird, um den ganzen Rechtsstreitigkeiten ein schnelles und für ITN lohnendes Ende zu bereiten.

      Selbst mit weiteren Prozesskosten wird der Geschäftsverlauf positive Trends aufweisen. ITN hat die Prozesskosten quasi "outgesourct". Aus diesem Grund bekommt Openpictures auch einen Teil der "Prozesserlöse".

      Immerhin trägt ITN dafür aber auch keinerlei Prozessrisiko mehr!

      Die Mitarbeiterzahl ist "gesundgeschrumpft" und trägt zur Kostenminimierung auch für zukünftiges operatives Geschäft bei.

      Der Mitvertrag über die teuren Geschäftsräume läuft nächstes Jahr aus, so das auch die Position "Raumkosten" deutlich zur Kostenminimierung beitragen wird.

      Im Grunde bietet ITN eine Menge Chancen bei vergleichsweise geringem Risiko.

      Aus diesem Grund wird ITN einen langen und nachhaltigen Aufwärtstrend einschlagen, der zukünftig nicht mehr von so extremen Schwankungen begleitet wird, wie in den vergangenen 3 Jahren.

      ITN ist nun das, als was es von Zentrader schon lange angepriesen wurde. Ein echtes solides Langfristinvestment!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 20:09:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      # 28

      Betriebswirt,

      eine nüchterne und zutreffende Analyse.

      :cool:Wir sind jetzt auf dem richtigen Weg!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 07:16:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hi Micha , du überraschst mich immer wieder!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 07:46:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      dein micha hat leider keine ahnung - und das hat er hier mehrfach bewiesen...:rolleyes:

      ITN ist nun das, als was es von Zentrader schon lange angepriesen wurde. Ein echtes solides Langfristinvestment!

      das ist so ziemlich der grösste humbug, den ich hier gelesen habe!:(

      man kann chancen sehen bei itn (seh ich auch ;)), aber itn als "echt solides langfristinvestment" zu sehen klingt, als ob wir es mit einer microsoft o.ä. zu tun hätten!

      itn ist eine der heissesten aktien derzeit am deutschen markt - mit allen chancen UND auch verdammt viel risiko -und leute die etwas anderes behaupten, sind schlichtweg verblendet oder blind!:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 08:02:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      alpine sei doch nicht immer so kleinlich!!
      Hast ja recht mit " echt solides langfristinvestment " aber wir dürfen doch mal ein bischen optimistisch sein!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 08:17:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wie mir zuletzt ein Taxifahrer auf dem Weg zur Messe nach München mitteilte...."liegen wohl ca. 2.000.000 QM Bürofläche im Raum München leer" Somir sollte es ITN gelingen in Zukunft günstiger zu mieten.

      Der Mitvertrag über die teuren Geschäftsräume läuft nächstes Jahr aus, so das auch die Position " Raumkosten" deutlich zur Kostenminimierung beitragen wird.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 08:33:46
      Beitrag Nr. 33 ()
      #9 von RicheyJames

      Da es das Kindermädchen Crashtstdummy nicht mehr gibt versuch ich es mal mit folgender Erklärung für dich.

      Die Buchung beruht auf Werten (Filme) die nach dem Prozeß neu bewertet werden müssen weil Intertainment Auswertungserlöse erhält ohne dafür die erhöhten, betrügerischen Budgets zahlen zu müssen. Mit 19 Mio ist diese Wertberichtigung doch wohl eher konservativ.
      Informier dich doch erst mal z.B. durch folgenden Beitrag von Boddhisatva aus Thread-Nr.: 905299 geschrieben übrigens vor Veröffentlichung der Zahlen. Zen hat auch viel zu diesem Thema geschrieben.

      Please do your own research for two cents only.

      #18 von Boddhisatva 17.09.04 19:40:31 Beitrag Nr.: 14.319.718 14319718
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT AG

      Zu den 30 Mio. von Franchise.

      ITN hat für die Filme aus dem Franchise Paket, die bisher noch nicht ausgeliefert wurde Anzahlungen in Höhe von ca. 80 Mio Euro geleistet. Diese wurden wegen der unsicheren Lage bis auf knapp über 30 Mio Euro abgeschrieben.

      Dieser Posten könnte nach dem Urteil entweder durch Zuschreibungen deutlich erhöht werden, oder wegen der Franchise Insolvenz auch weiter abgeschrieben werden.

      Das Ergebnis der Bilanz 2003 ist daher überhaupt nicht vorhersehbar. Es könnte im worst case ein Verlust von ca. 3 Euro pro Aktie auftreten es könnten aber auch richtig dicke Gewinne geschrieben werden. Dies hängt auch sehr stark von den Wirtschaftsprüfern ab, denen hier ein sehr starken Einschätzungsspielraum zukommt

      Viel wichtiger als die nackten Zahlen sind daher die Hintergrundinformationen zu dem weiteren Vorgehen. Wichtig sind für mich auch die Informationen zum Cashbestand.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:15:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      von BOOM keine spur. Kein wunder bei der miesen informations- und verschleierungspolitik der herren gerlach
      und baeres.

      Die leute kaufen die klassiker freenet, singulus, mobilcom etc. da geht das geld hin und da ist wenigstens bewegung drin und es geht nach oben. freenet ist nach dem abrutsch vor wenigen wochen schon wieder mit fast 80 % im plus.

      Da macht boerse spass. doch nicht hier....

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:25:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      Dann lass es doch einfach und kaufe ITM zurück, wenn sie wieder bei 4 Euro steht.


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:25:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Datenfreak

      Da hast Du -ohne wenn und aber- recht.

      Und das wird sich die nächsten Monate noch deutlicher zeigen. Leider.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 12:37:25
      Beitrag Nr. 37 ()
      zu 28, zentrader-zitat:

      Um den guten ist es ja still geworden. möglicherweise hat
      er nun langsam auch die schnautze voll vom ewigen gesund-
      predigen. heraus gekommen ist bis heute dabei absolut nichts, wie jeder weiss.

      Irgendwann erkennt vielleicht auch der letzte optimist und "fachmann", dass er immer die falsche brille auf der nase hatte.
      Einsicht ist nun mal der erste weg zur besserung.


      Gute besserung, zentrader!
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:12:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @datenfreak,

      hatte (zumindest letzte Woche) mit Sicherheit die richtige Brille auf der Nase - ohne Sonnenbrille geht in Italien gar nichts...

      Wäre Klasse, wenn Du in Deinen Postings auch mal ein paar Fakten bringen würdest, anstatt über Dinge zu reflektieren, von denen Du nichts verstehst (z.B. "Brille"...;))


      Anbei ein paar Fakten von mir zum QB 2/2004:

      1. Halbjahresgewinn ca. 0,2€ je Aktie (bei einem KGV von 25 wäre die Aktie somit schon wieder mit ca. 10€ zu bewerten)

      2. Eigenkapital wieder leicht gesteigert > 5€ Buchwert je Aktie


      Gibt`s jetzt irgendein neues Problem, was vor den Zahlen oder vor dem Franchiseverfahren oder nicht schon letztes Jahr bekannt gewesen wäre?

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:38:51
      Beitrag Nr. 39 ()
      richtig so, Jungs,

      jetzt mußt ihr alle in freenet investieren, weil nach dem Anstieg jetzt alle noch schnell rein wollen. Also raus aus einer Aktie, die momentan ruht und mitlaufen. Wenn freenet stockt mit 10-20 % Verlust verkaufen und schnell wieder in ITN rein bei 4 oder 5 Euro. ITN stockt dann, mit 15% Verlust verkaufen und schnell wieder da rein, wo gerade der Bär tanzt.

      Ich find es super, dass hier wieder negative Stimmung herrscht.

      Alles Liebe
      Martin
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:39:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ups, jetzt habe ich meinen Vornamen verraten.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 14:11:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      Martin Hirnwurst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 14:18:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      @wai

      Genau das hab ich mir verkniffen :p

      :laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 14:53:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      zentrader,

      ich dachte schon, du wärst untergetaucht. Deine itn-wertvorstellung liegt also zurzeit bei 5 bis 10 euro. Gut, dass du die 3-stelligkeit erst mal abgelegt hast. Woll`n nun mal sehen, ob du diesmal die richtig brille auf der nase hast.

      :cool::cool:

      Komme darauf dann in ein paar wochen zurück. Schaun mer mal.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 15:25:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      falsch datenfreak,

      lesen, lesen, lesen!

      Ich habe geschrieben, daß ITN aufgrund der Halbjahresergebnisse bei angenommenem KGV bereits aktuell einen "fairen" Wert von ca. 10€ hätte.

      Bzgl. meiner Vorstellungen über den künftigen Wert der ITN-Aktie habe ich im letzten Beitrag nichts verlauten lassen - aber ich kann Dich be(un)ruhigen - diese liegen nachwievor bei wesentlich höheren Kursen...;)

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 15:30:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 15:42:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      Richtig, ich habe mir als Nicknamen meinen Nachnamen ausgesucht, weil er so lustig ist. Aber ich lebe schon sehr lange damit, ist schon o.k.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 15:56:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      richtig zentrader,

      das hast du geschrieben. schade nur, dass alle immer unfair sind, nicht den "fairen wert" zahlen wollen und auch noch zu weniger als 50 % davon reichlich vom MM bedient werden.

      Genau das ist es, was ich an diesem "Titel" kritisiere.
      Die kriegen kein bein an die erde, geschweige denn mal einen "fairen" kursverlauf. So war´s, so ist´s. immer dasselbe, schon seit jahren. Realität, nichts weiter.

      Macht es dich nicht auch stutzig, dass der markt gut steigt und itn wieder underperformt?

      Wie immer, wie seit jahren.:laugh:

      Bis bald.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:23:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ist doch immer wieder erstaunlich, wieviele "Freaks" sich ausschließlich um Aktien kümmern, die sie anscheinend selber nicht besitzen oder nie besaßen oder nie besitzen werden.

      Der User datenfreak hat in folgenden Threads geschrieben
      (Zeitraum: letzte 30 Tage)

      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Intertainment vor Boom die 2te ;-) 48 EinKoelner 04.10.04 15:56:09
      Nachrichten zum Prozeß Intertainment Franchise 3221 11up 01.10.04 14:24:35
      20.09.04 DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605> deutsch 501 ad_hoc [W:O] 28.09.04 07:54:34
      ITN vor Boom? 263 EinKoelner 17.09.04 17:35:18
      $$ OpenPictures will sich an Intertainment beteiligen $$ 96 TraderA 10.09.04 16:23:33


      Weiss jemand, wie man diese Krankheit nennt :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:25:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      genau,
      das sind diese unverschämten spekulanten,
      die treiben nicht nur den ölpreis ungerechterweise
      nach oben über 50 pro fass. wo man doch weiss, dass
      öl höchstens 25 kosten dürfte und das sind genau die,
      die intertainment nach unten treiben, die bösen, die.

      aber wir werden es denen schon zeigen und werden
      jeden prozess gegen die gewinnen, moralisch !!


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:34:20
      Beitrag Nr. 50 ()
      @jauzmusik: Immer noch nicht wieder eingestiegen :rolleyes:

      Wann hattest Du nochmals verkauft :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 16:44:34
      Beitrag Nr. 51 ()
      lieber dorfs.,

      bei 2,15 hab ich alles verkauft. und umgeschichtet
      in paladin zu durchschn. 0,09, heute 0,33 und
      nutrition21 zu 0,77, heute 1,18.

      war eine ziemlich gute entscheidung.
      aber ganz ohne häme, ist doch irgendwie
      komisch, dass der itn kurs vor sich hindümpelt,
      obwohl alle welt wissen müsste, dass der innere
      wert 7 oder sogar zweistellig sein müsste.
      und auch der gesamtmarkt nach oben geht.
      da ist mir ja die deutsche telekom noch lieber, die ich übrigens
      über einen optionsschein seit dem aktienkurs 14,83
      im depot habe. der hat auch schon um 25 % zugelegt.
      aber genug davon, ich hoffe wirklich, dass ihr armen
      itn longs auch mal verdient.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:17:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      jazz,

      denk ich auch.

      Für ITN interressiert sich doch kein Aas mehr.

      Es gibt billigere Zockeraktien bei denen mehr zu holen ist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:22:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      jazzmusik,

      die aktie steht bei 2,1 weil eben nicht alle wissen, wo der innere wert ist.

      wie man bei der jetzigen situation und dieser bilanz sagen kann, das der wert über 7 euro ist, versteh ich nicht. das wären fast 90 millionen euro börsenwert. für was denn bitte schön?

      dafür das itn jetzt schon 69 millionen aktiviert hat, obwohl die noch gar nicht da sind? dafür das hier einige darauf spekulieren, das alte sightsound-patente mehr als 20 millionen euro wert sind? auf das ohne twisted nicht vorhandene operative geschäft?

      es tut mir leid, aber 27 millionen euro börsenwert sind bei betrachtung der chancen und risiken absolut angebracht.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 17:32:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      du meinst wohl unangebracht, oder ??


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 19:16:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      @52 und 53
      Ihr seid die Wahren Helden der Börse, ich bewundere Euch.
      Schade, dass ich nicht auch so schlau bin.
      Vermutlich seid Ihr bald reich.
      Was macht Ihr dann mit dem ganzen Geld ?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 19:32:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      Vielleicht kaufen wir was aus der Insomasse.

      Wenns soweit ist. Bräuchte sowieso nen neuen Rechner.;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 20:07:38
      Beitrag Nr. 57 ()
      dorfsheriff,

      lies dir mal genau duch, was ist stets kritisch
      dazu geschrieben habe. Dann weißt du endlich, wie
      der Hase dort läuft. Mach mal! Es hilft dir.
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 21:08:51
      Beitrag Nr. 58 ()
      @datenfreak,

      "...lies dir mal genau duch, was ist stets kritisch
      dazu geschrieben habe...es hilft dir..."


      Schau Dir mal die deutsche Rechtschreibung und Grammatik etwas an...es hilft Dir!;)


      Apropos kritisch: Kritik alleine genügt nicht - ist bestenfalls ein "meckern"...

      Begründete Kritik ist gefragt oder noch besser konstruktive Kritik - bin mal gespannt, ob da mal was aus Deiner/Eurer Ecke kommt?

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 23:00:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      7-10 Öro soll die Aktie wert sein ?

      1,6 Mio reale liquide Mittel (zum 31.08., was ist davon noch da ?)
      auf 11.739.013 Aktien macht 0,13€/pro Aktie, na toll.
      Der Rest ist im Moment zwar ein Titel der aber
      z.Zt nicht realisierbar ist. Bei Sightsound sitz ITN
      als klammer Kamerad am Katzentisch und ob bzw. wann da
      Geld fließt ist sowas von ungeklärt.....

      OpenPictures will, wird sich beteiligen....
      und man hört nix. Außerdem eben nicht für umsonst.

      Und wer sollte einer Firma noch Kohle leihen, die zwar
      dei 14 Mio nicht ordentlich zahlen kann
      aber gegen den letzten Keditgeber auch noch klagen will.
      Aber hallo da kommt richtig Freude bei Banken auf.

      und wenn die 1,6 Mio alle sind, sowas kann schnell gehen,
      was dann ? dann kommt der INSO-Vollstrecker.

      Also lange Vermittlungen kann sich ITN nicht leisten und
      das weiß Comericabank, Versicherung und Samaha. Jeder Tag
      wo es länger dauert wird für ITN die Luft dünner.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 04:12:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      @zentrader (oder wer sich sonst noch mit der Geschichte auskennt)


      Eine Sache hat mich bei der Lektüre des Geschäftsberichts beunruhigt:

      Bisher war ich davon ausgegangen, dass sich der vom Gericht zugesprochene Schadenersatz auf Filme bezieht, die ITN bezahlt und auch die Rechte erworben hat.

      Nun erfolgt aber in Höhe dieses Schadensersatzes (abzüglich Risikoabschlag) eine Aufwertung der an Franchise geleisteten Anzahlungen. Gleichzeitig werden diese Anzahlungen in die sonstigen Forderungen umgebucht, weil dafür keine Gegenleistung mehr kommt.

      Das klingt für mich so, als rechne ITN nicht damit, die von den Anzahlungen betroffenen Filme tatsächlich zu bekommen.

      Wenn sie jetzt vom Gericht aber nur 120 Mio. zugesprochen bekommen haben, während Anzahlungen von ursprünglich 92 Mio. ohne Gegenleistung bleiben, dann bleibt an Entschädigung für die überhöhten Budgets der tatsächlich erworbenen Filme nicht mehr viel übrig. Man hätte also vier Jahre das Geschäft auf Eis gelegt, um gerade mal 30 Mio. zu erstreiten. Und das fände ich ziemlich kümmerlich.

      Hab ich die Aussage falsch verstanden, gibt die Bilanzierung nicht die tatsächlichen Ansprüche wieder oder ist das Ergebnis wirklich so bescheiden?

      Anders gefragt:
      1. a) Auf welche Filme bezieht sich das Urteil?
      b) Welche davon hat ITN schon ausgewertet?
      c) Bekommen sie die restlichen noch, oder hat sich das mit dem Urteil erledigt?
      2. Auf welche Filme beziehen sich die jetzt aufgewerteten und umgebuchten Anzahlungen?


      Danke für Aufklärung,
      colt
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 08:34:22
      Beitrag Nr. 61 ()
      #colt
      :confused:
      Ob da eine Erklärung noch Sinn macht ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 08:44:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      Oha wenn die Folgen von diesen Gratulationen immer die selben sind ....

      "München/Santa Ana, 17. Juni 2004
      Pressemitteilung
      OPENPICTURES gratuliert Intertainment..."

      "München, 22. Januar 2003
      OPENPICTURES AG gratuliert den Dres. Kölmel zur erfolgreich abgeschlossenen Übernahme der Kinowelt Medien AG..."

      "München, 08. August 2002
      OPENPICTURES AG und Kölmel-Brüder kämpfen gemeinsam für die Zukunft der Kinowelt Medien AG ..."


      und wie war dass ?

      Nach dem endgültigen Abschluss der anhängigen Verfahren, freut sich die OPENPICTURES AG, die weiteren im Rahmen der strategischen Partnerschaft gemeinsam beschlossenen Schritte umsetzen zu können. Nach den bisherigen Erfolgen sieht die OPENPICTURES AG der weiteren Zusammenarbeit beider Unternehmen zuversichtlich entgegen (PM vom 09.07.2003).

      d.h. bevor es keine abschließende Regelung mit Sahma und Folgeprozess gibt, bleibt OP "zurückhaltend", sicher aus der Erfahrung auch mir Kinowelt ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 08:49:47
      Beitrag Nr. 63 ()
      #ITN Star
      :confused:
      Und jetzt?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 09:28:33
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ich frage mich, warum es ein orderbuch gibt und dann doch immer wieder andere Kaufkurse gestellt werden.

      Kann mir das jemand erklären? Zentrader, du vielleicht?
      (jetzt alles richtig geschrieben? bitte feedback, danke!)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:20:04
      Beitrag Nr. 65 ()
      # 63

      Wo ist dein Problem? Die Dinge laufen doch.
      Eine endgültige Einigung ist jederzeit denkbar.

      Und dann geht die Party richtig los.....

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:21:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      @datenfreak,

      hier in Deutschland wird doch nur noch betrogen ,
      die Kleinen haengt man , die Grossen laesst man laufen .

      Siehe EMTV..., aber es ist muessig , alle aufzuzaehlen .

      Und was sich hier bei INTNM monentan abspielt , ist wohl der Hammer schlechthin !!!

      mfg,
      siam123:cool:

      Ps.:was ist eigentlich aus dem Buchwert von 5 Euro geworden ??? Gibt es den noch , oder hat sich das nun auch erledigt ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:27:21
      Beitrag Nr. 67 ()
      @liante,

      du bist ein Optimist und ich goenne jedem hier Kurse von 5 - 8 ... Euro , aber leider stehen wir momentan bei 2 Euro !
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:44:58
      Beitrag Nr. 68 ()
      # 66

      Wo ist dein Problem? Die Dinge laufen doch.
      Eine endgültige Einigung ist jederzeit denkbar .

      Und dann geht die Party richtig los.....


      genau das ist das ist der Punkt denkbar , denkbar ist auch, dass der Kanzler abtritt, dass der Ölpreis auf
      30 USD fällt und das die D-Mark wieder eingeführt wird... denkbar!!, aber wie realistisch wenn Comericabank, Samaha und Co wissen, dass ITN nur noch knapp 1,6 Mio haben und dann die Lichter bei ITN ausgehen, wenn kein Geld geflossen ist und das bei laufenden hohen Ausgaben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 10:48:56
      Beitrag Nr. 69 ()
      @colt,

      "Anders gefragt:
      1. a) Auf welche Filme bezieht sich das Urteil?
      "
      Auf alle von Franchise für ITN produzierte und nachgewiesenermaßen überhöht abgerechnete Filme!

      "b) Welche davon hat ITN schon ausgewertet?"
      Nur The whole nine yards, Art of War und Battlefield Earth - und diese werden aktuell immer noch ausgewertet - siehe QB-Anhänge...

      "c) Bekommen sie die restlichen noch, oder hat sich das mit dem Urteil erledigt?"
      Die Auswertungsfrage ist Bestandteil des Comerica-, Film Finances- u.a. - Verfahrens...

      "2. Auf welche Filme beziehen sich die jetzt aufgewerteten und umgebuchten Anzahlungen?
      Auf alle überhöht bezahlten - die Einzelheiten kann Dir wahrscheinlich nur Herr Gerlach exakt aufschlüsseln...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:26:18
      Beitrag Nr. 70 ()
      werden nicht einige Filme treuhändlerisch verwaltet?

      wer bekommt das Geld?

      Oder sind das die 69 Mios die ITN hier bilanziert?

      W:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:42:53
      Beitrag Nr. 71 ()
      @colt,
      ..oder hat sich das mit dem Urteil erledigt?"
      hat sich damit erledigt und ob je Geld kommt ....?

      @rolliservice

      seit ihr schon wieder am MILLIONEN verteilen, was nicht da ist ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:57:41
      Beitrag Nr. 72 ()
      # 69

      Dieses Gerede nach "Ausbluten lassen" hatten wir schon häufig in der Vergangenheit. Nichts ist passiert.
      ITN lebt immer noch!

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:26:38
      Beitrag Nr. 73 ()
      ...denkbar wäre, dass HausmeisterStar einen IQ über Zimmertemperatur hat,
      ...denkbar wäre, dass Jauzmusik irgendwann mal die Sightsound-Patente begreift.....

      ... aber auch nur DENKBAR!!! .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:33:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      ...denkbar wäre, dass HausmeisterStar einen IQ über Zimmertemperatur hat,
      ...denkbar wäre, dass Jauzmusik irgendwann mal die Sightsound-Patente begreift.....

      ... aber auch nur DENKBAR!!! .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:46:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      #73

      Intertainmentstar hat recht. Die laufende Burnrate frisst doch sämtliches Budget für operative Aktivitäten. ITN ist praktisch handlungsunfähig. Es kann so oder so laufen. Eine Bankrotterklärung ist genauso wahrscheinlich wie eine positiven Entwicklung. Du solltest nich betriebsblind sein bei den fundamentalen Aussichten dieser Aktie! Die sind nämlich eher schlecht als recht... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:12:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      Nichts ist passiert. ?

      also ein nach den sensationellen Erlösen von Twister nur
      1,6 Mio. nicht einmal mehr in der Kasse, statt expansive Entwicklung fast 50 % der Belegschaft gefeuert und
      die Miete ???
      Ausbluten habe ich nicht gesagt aber es trifft den Nagel auf den Kopf, ausbluten geht langsam nicht von einer Minute auf die andere und dafür ist ITN schon mehr als nur blass, ich würde mal sagen kalkweiß.

      nix ist passiert! die Lage ändert sich wenn Frischblut kommt nur keiner will geben.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:00:19
      Beitrag Nr. 77 ()
      * 70, zentrader

      Intertainment hatte doch einige Filme ganz bezahlt, u.a.
      den wo sie aufgrund Gerichtsbeschluss noch mehr als 6 Mio Schlussrate löhnen mußten.

      Weißt du, warum davon nichts in den Berichten steht und warum der/die nicht der Auswertung zugeführt werden?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:30:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      #78: Wie wär`s den mal mit etwas genaueren Angaben.

      "der" oder "der/die" .... :confused:

      Es steht jedemenge in den Berichten.

      Vielleicht gehört ja "der/die" zu den treuhänderisch verwerteten Filmen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:36:45
      Beitrag Nr. 79 ()
      @Zentrader ,

      es tut mir wircklich leid , aber es muss einfach einmal gesagt werden , Du machst hier im Board auf obercool und der Kurs ist im Keller !
      Komm bitte mal runter von Deinem hohen Ross , und komm nicht immer mit Deinen abgedroschenen Spruechen , ich moechte nicht wissen , wieviele hier durch Dein vertrauenerweckendes Geschreibe sehr viel Geld verloren haben .
      Bis dato , bist Du doch hier , derjenige dessen Prognosen , in keinster Weise eingetroffen sind . Sondern genau das Gegenteil !

      Ich bin mit Sicherheit , hier nicht der am besten Informierte , aber die Qualitaet eines an der Boerse orientietrtem Unternehnehmen , wird immer noch am Kurs gemessen , und damit basta , alles andere ist Wunschdenken .

      Also finde doch endlich mal zur Wahrheit zurueck , auch wenn es schwer faellt , Niederlagen bzw. Irrtuemmer eizugestehen ist keine Schwaeche , sondern eine sehr positive Charaktereigenschaft !

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:41:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      @siam123: Du machst Dich lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:49:07
      Beitrag Nr. 81 ()
      @siam,

      wird Zeit, daß Du erwachsen wirst...;)

      Wenn hier jemand Geld verliert, weil er auf irgendwelches Geschreibsel in Internet-Boards vertraut, dann kann man demjenigen nun wirklich nicht helfen...auch ich nicht...;)

      Andererseits habe ich mit ITN aber nunmal noch kein Geld verloren...

      Ein Restrisiko bleibt immer (auch bei ITN)...aber dieses Risiko trägt immer der Investierende und sonst niemand. Man nennt sowas Selbstverantwortung und eigentlich ist dies eine Basisregel des Lebens auf diesem Planeten.

      Also, nochmals: werde erwachsen und spiele nur die Spiele, für die Du die Nerven hast!

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:50:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Verzweiflung muss ja nun wirklich gross sein.

      Zentrader ist an allem schuld :):):):):)

      Endlich haben wir die Antwort auf alle tausende von Fragen der letzten Wochen und Monate.

      Glückwunsch Siam. was würden wir nur ohne dich machen !

      bj
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:55:35
      Beitrag Nr. 83 ()
      Zu Siam fällt mir nur eins ein
      Wie das Fähnchen weht im Winde!!!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 14:59:43
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Dorfsheriff,

      Dann habe ich eben Pech gehabt , aber die Wahrheit zu sagen , bzw. sie zu akzeptieren , war schon immer unbequem .

      Das ist auch kein Baschversuch ,denn ich immer noch INTnm Aktionaer !

      Aber auch ein Zentrader sollte eimal den Tatsachen ins Auge gucken , auch wenn er hier eine Sonderstellung im
      Board geniesst , dann erst Recht !
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:04:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Siam Recht hast Du.

      Hallo Zentrader: Da ich nun weiss wer an allem Schuld ist, gehe ich davon aus, dass Du eventuelle Kursverluste, die ich bei ITN vielleicht noch erleiden werde, mir ausgleichen wirst.
      Schicke mir übers Board Mail einfach Deine Kontoverbindung mit einer Einzugsermächtigung.:laugh::laugh::laugh:

      Siam könntest Du mir noch ein paar andere Schuldige nennen (Du weisst schon wegen der Gesamthaftung) ;)

      bj
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:15:02
      Beitrag Nr. 86 ()
      @siam,

      Mann oh Mann selten so einen bullshit hier gelesen.

      Alte Zen-Regel: in der Ruhe liegt die Kraft...;)

      Aber um auch konstruktiv zu sein, "schau ich mal den Tatsachen ins Auge" und was sehe ich:

      1. ITN schreibt im ersten Halbjahr 2004 wieder Gewinne
      2. ITN steigert das Eigenkapital bzw. den Buchwert
      3. ITN hat quasi keine existenzgefährdenden Verbindlichkeiten mehr
      4. ITN hat das Franchiseverfahren gewonnen und somit eine hervorragende Ausgangstellung bzgl. der restl. Verfahren
      5. die ITN-Beteiligung "Sightsound Technologies" hat im Rechtsstreit mit Bertelsmann einen für die weitere Verwertung der Patente äußerst positiven Vergleich erzielt

      und

      6. ITN hat nachwievor eine "enge" Liquiditätslage.


      Soweit zu den Tatsachen - der Rest ist Spekulation...;)


      Bei dieser Konstellation muß man nun eben eigenverantwortlich entscheiden, ob man mehr Chancen oder Risiken sieht.

      No risk, no fun...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:17:16
      Beitrag Nr. 87 ()
      @burgljoschi (#86),

      only my two cents...mehr is nich - Privatinsolvenz, sorry...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:17:39
      Beitrag Nr. 88 ()
      #82,83,84

      @das ist mir einfach eine Nummer zu billig !

      Aber was solls , wenn Du mir vorwirfst , werde erstmal erwachsen , dann schau Dir den Kurs an , sage Buchwert 5 Euro und die Boerse hat mal wieder Unrecht !

      Nicole , Dein Kommentar war fluessiger als Wasser , naemlich ueberfluessig;););)!

      Ausserdem ist es nicht meine Absicht gewesen ,hier irgendjemanden zu beleidigen !
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:27:28
      Beitrag Nr. 89 ()
      @burgljoschi,

      entschuldige bitte , aber Du bist , das was Nicole gemeint hat !;););)

      @ Zentrader ,

      ich habe hier schon sehr viel Bullshit gelesen , da erscheint mir mein GESCHREIBSEL DOCH EHER HARMLOS , es sein denn , es wird hier mit zweierlei Mass gemessen .:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:37:21
      Beitrag Nr. 90 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      2.07 EUR
      ASK
      2.10 EUR
      Zeit
      2004-10-05 15:31:28 Uhr

      So , nun habe ich genug gemeckert und gehe mit meinen 3 Hunden Gassi und dann , ins Bett !

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 15:49:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      den armen Zentrader für Verluste verantwortlich zu machen ist tatsächlich deutlich überzogen.
      Genauso wie der Glaube vieler hier an Board diesen gleichsam als Wissenden regelrecht anzubeten.
      Das er ein Schaumschläger ist und von Aktien nicht allzuviel zu verstehen scheint zeigt der Kurs von ITN
      und sein Musterdepot. Oder gehört es nicht zu Zen?
      Das dumme Geschwätz von der fairen Bewertung, Buchwert und Bilanzeninterpretationen, die nur auf "hätte",
      "wäre" und "wenn" auf gebaut sind, alles Unfug siehe realen Börsenkurs und ob da ein Wirtschaftsprüfer
      was unterschrieben hat oder nicht ist sowas von Unwichtig. Fakt ist, das die Hütte ITN keine 1,6 Mio
      Bares mehr hat und frische Kohle ist niergends in Sicht.
      Also von was will ITN den Alltag bezahlen?
      Darauf hat hier noch keiner eine Antwort gegeben. Ausser
      billige Beleidigungen. Wenn die Frage sachlich und logisch beantwortet wird ist alles in Butter und ich lasse mir was zur Abbitte einfallen aber erst antworten.

      So bevor sich hier Zen und einige seiner Jünger(innen) wieder aufblasen hier das Musterdepot und die nie gemachten Verluste:

      Intertainment
      - 51 %

      Helix Bio
      - 17 %

      Rambus
      - 3 %

      Depot
      - 15 %


      http://www.zentrader.de/musterdepot.html
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:10:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich habe Zentrader nicht fuer meine Verluste , die sich eigentlich noch im Rahmen halten , verantwortlich gemacht ,der Sinn meines Beitrages sollte doch nur einmal ein Anstoss zum eigenen Nachdenken sein .
      Wenn das nicht mehr erlaubt sein soll , wuerde idch doch fuer alle INTNM Aktinoere , einen Umzug nach Hameln vorschlagen !

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:22:30
      Beitrag Nr. 93 ()
      @siam123

      wahr geredet, --> äh geschrieben
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:38:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ITNSternchen,

      Dir fehlt einfach das gewisse etwas...;)

      Ich habe nie behauptet, daß ich was von Aktien verstehe (was das auch immer heißen mag), aber ich beabsichtige mit meinen Investments langfristig Gewinne zu machen und dieses kl. Musterdepot hat ggü. dem DAX oder sog. professionellen Investmentfonds (die ja alle was von Aktien verstehen...:laugh:)) mit "-15%" zu "-50%" bislang in den ersten drei Jahren vergleichsweise ja schon ordentlich abgeschnitten, oder?

      Und ich behaupte, daß ich mir vorstellen kann, wie das Management von Aktienfirmen operiert, annähernd z.B. so:


      Do your own research ... no risk, no fun...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:45:23
      Beitrag Nr. 95 ()
      was hier wieder los is...:rolleyes:

      auf der einen seite der träumer mit der rosaroten brille, zentrader, der als kursziel mindesten 3stellig sieht (und das schon seit jahren), durchhalteparolen predigt, in völlig anderen sphären schwebt und an dem kritik nur so abperlt; auf der anderen ein sternchen, der weder rechnen noch lesen kann, antworten eh ignoriert und ne persönliche rechnung mit itn offen hat die er zu begleichen sucht, indem er als barmherziger samariter auftritt und den geneigten leser warnen möchte sein sauer verdientes aus dem fenster zu werfen; dazwischen ein von deutschland und den menschen - insbesondere den itn-eignern- enttäuschter wahlthailänder, der keine ahnung von aktien hat, sich hier fortwährend lächerlich macht und ab und zu thai-mädchen ins board stellt...!

      sorry, aber ich kann wirklich nur hoffen das der spruch "jedes unternehmen hat die aktionäre die es verdient" NICHT stimmt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:11:34
      Beitrag Nr. 96 ()
      zen blind zu vetrauen ist natürlich falsch und liegt auch nicht in seiner Absicht.
      Genauso blöd wäre es intertainmentstar hinterher zu laufen, da der noch mehr postives ignoriert als zen negatives.

      z.B. schreibt Intertainmentstar, dass weit und breit keine Kohle in Sicht ist, behauptet aber von sich objektiv zu sein. Im Bericht steht jedoch, dass alle Schuldner sich bereit erklärt haben eine Lösung zu finden, sprich einen Vergleich anzustreben. Also wird es Geld geben, wenn auch keine 121 mio., aber mit der Hälfte sollte man schon rechnen. Bank und Versicherungen müssen auch schauen, wie sie aus der Sache rauskommen. Auch hier ist ein Vergleich wahrscheinlich.
      Aber Intertainmentstar schreibt, dass weit und breit kein Geld in Sicht ist, das ist für mich keine realistische Einschätzung, sondern tja, ich weiß nicht was.
      Sicher hat zen auch einige Sache zu rosig gesehen, aber bis jetzt ist noch nichts entschieden und wenn ich die Sache objektiv betrachte, dann fließt hier Geld, und zwar in einem Zeitraum, den ITN überleben wird.
      Leute, ITN hat vor Gericht 121 mio. zugesprochen bekommen, dazu die Tatsache, dass Samaha auch noch privat haftet. Klar, gibt es nicht alles, aber wer behauptet, dass gar nichts zu holen ist, denkt nicht realistisch. Wenn dann noch Bank und Versicherung.....


      Ich bleibe investiert, denn nach wie vor sehe ich keine bessere Aktie, die in den nächsten Monaten mehr Potential verspricht.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 17:56:07
      Beitrag Nr. 97 ()
      @hirnwurst ,
      Du bist einfach ein lieber Mendch , Dich und Deine Beitraege hier im Board sind wirklich ein Lichtblick , trotz schmerzlicher Verluste , immer fairplay,
      Dich kennengelernt zu haben , ist schon Gewinn genug .

      @Alpine110,

      Du bist schlicht und ergreifend , ein rechtsextremistisches Aschl...!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 18:08:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      @siam
      rechtsextremisten sind arschlöcher. richtig. ich bin weder das eine noch das andere.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 18:10:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      Unser HausmeisterStar leiert doch jeden Tag die gleiche Gülle.
      Antworten werden ignoriert oder nicht verstanden.

      Was will man aber auch von so einem Hausmeister verlangen?
      Die können nur nach schriftlichen Anweisungen arbeiten. Bloss nicht selber denken lassen.

      @siam: Was wolltest Du uns den mit Deinem Posting sagen, wenn nicht, dass Zentrader an Deinem handeln schuld sein soll :confused:

      Wenn er sagt, "hör mit dem Kiffen auf"... hörst Du dann mit dem Kiffen auf???
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 18:27:32
      Beitrag Nr. 100 ()
      @Dorfsheriff ,

      ich moechte einfach einmal hoeren , das auch ein Zentrader , aufgrund der jetzigen Situation sagt , ok ich habe mich geirrt , und nicht immer um den heissen Brei herrumredet .
      Auf Grund seiner und auch meiner Recherchen , sollten wir jetzt , auf jeden Fall nicht bei 2 Euro stehen .

      Ausserdem mache ich niemanden fuer meine Verluste verantwortlich !

      Ich hatte gehofft , das es hier zu einer regen Diskussion kommt , entschuldigt bitte , das ich hier das Boarddenkmal zu scharf angegriffen habe .

      Ausserdem kiffe ich nicht , aber ein paar Bier sollten doch wohl erlaubt sein .

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 19:22:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      @siam123

      vom Dorfschwätzer wirst Du
      keine vernünftige Antwort erhalten.

      ich habe schon längst seine dummes
      Geschwätz ausgeblendet, der ist
      genauso eine Schwaffler wie Zentrader der uns
      hier erklären will das er langfristig anlegt
      aber auf seiner merkwürdigen
      Internetseite dann von Millionär in
      2004-2005 redet.
      da wirds aber langsam Zeit.

      Zitat:
      "Das 25.000 EUR - Musterdepot habe ich durch Transaktionen Anfang 2001 zusammengestellt. Die enthaltenen Investments sind sehr langfristig orientiert - ich schätze, daß der wesentliche Benefit ab ca. 2004 / 2005 erzielt wird. Schauen wir mal, wie lange wir für die erste Million benötigen..."

      Zen und Deine merkwürdigen Linien auf der Seite ohjeohje
      mach Dich nicht noch lächerlicher als Du eh schon bist.
      Und versuch erst nicht noch Invest.-fonds in den Vergleich zuziehen, der Größenwahn hat wohl keine Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 19:30:01
      Beitrag Nr. 102 ()
      Der HausmeiSTar ist gerade dabei sich anzubiedern :laugh:

      Ich glaube er sucht Freunde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 19:55:12
      Beitrag Nr. 103 ()
      ITN-Star,

      du bist hier im "BOOM"-Thread, also falsch. És gibt extra für Typen wie dich ( muss es ja auch geben) einen für "gegenseitige Beschimpfungen". Wechsel doch mal rüber.

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:02:06
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Thinktool

      alles klar ?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:12:34
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Sternchen,

      Du scheinst ja wirklich noch bescheuerter, als die "Pisa-Polizei" erlaubt...;)

      Für Dich nochmals zum Nachdenken, ob die Börse für Dich taugt...(mußt halt den Lautsprecher am PC aktivieren, sonst bleibt die Message im Web ...):
      http://www.swr3.de/audioplayer/index.php?type=audio&aid=8627…

      Also 3-lagig, oder 4-lagig, Sternchen?

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:30:21
      Beitrag Nr. 106 ()
      Nur die Ruhe bewahren. Es gibt mehrere Variationen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:52:39
      Beitrag Nr. 107 ()
      Zen

      blubber nicht rum,
      was ist den nun mit Deinen großkotzig
      angekündigten Mio. ? In Deinen Bilanzen
      wahrscheinlich schon verbucht, kleiner
      Papiertiger.
      Ich zitiere die Webseite www.zentrader.de
      und was kommt als Antwort: dummmes Zeug .:(:confused:

      Man vielleicht irre ich mich und ITN
      bekommt was vom großen Kuchen, ist ja
      nicht ausgeschlossen aber zur Zeit ist
      die Aktie nunmal max. 13 Cent wert und
      der Rest ist schon eine riesige Speku.-blase.
      Da können alle hier Kopf stehen, hier wird mit
      Geld gerechnet, wo niemand weiß ob und wann es
      kommt.

      Und das von Vergleichgesprächen in der Bilanz die
      Rede ist, ist ja wohl logisch, sollten die schreiben
      wir wissen jetzt auch nicht weiter ?
      Natürlich schreiben die alles unverbindliche rein
      was positiv sein könnte aber nicht wirklich falsch
      ist.

      Zen Du hast so schön geschrieben :
      1. ITN schreibt im... bis 5. ...Vergleich erzielt.
      und
      ITN hat nachwievor eine " enge" Liquiditätslage.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Man könnt auch sagen der Patient hat noch Arme und Beine
      aber leider unter Wasser - abgesoffen.

      Was nützen die ganzen tollen Punkte von 1-5. wenn die eben
      wegen Geldmangel zum Insolvenzverwalter gehen müssen.
      Das scheinst ja sogar Du nun langsam zu begreifen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:47:07
      Beitrag Nr. 108 ()
      Wo kommen nur immer diese kranken HausmeiStar her :rolleyes:

      Über 100 Postings...und ALLE AUSSCHLIESSLICH GEGEN ITN. :laugh:

      Solche Typen betteln doch nach der "roten Karte" :p
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:39:08
      Beitrag Nr. 109 ()
      Dorf-Hanswurst?
      Kritik verträgt dieser "Börsenclown" offensichtlich nicht!
      Ist zu verstehen- bei dem minus.....
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 09:43:47
      Beitrag Nr. 110 ()
      In Amerika sind die Verhandlungen in vollem Gange und einige wenige verkaufen sogar noch. Als vor drei Jahren von Vergleichsverhandlungen die Rede war, stieg der Kurs auf ca. 20€. Nicht mal die Zocker merken, daß man gerade jetzt ziemlich entspannt richtig Geld verdienen könnte, indem man auf ein positives Resultat der Verhandlungen setzt. Wenn nicht, geht es eben im Schiedsgerichtsverfahren im Februar weiter und der Kurs dümpelt so um die 2€ herum. Außerdem kann ja nachwievor jederzeit eine sehr positive Meldung bezüglich Sightsound kommen, die Verhandlungen gehen ja auch weiter. (Mal sehen, welcher Hohlkopf gleich wieder schreit: Sightsound ist nichts wert!):)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 11:56:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      @zen
      du willst Fliegenklatschen verteilen ?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      aber was ist nun mit den
      wichtigtuerischen
      Ankündigungen aus Deinem Depot ?

      Dein Realitätsbezug liegt doch
      unter Null.

      @rotie1
      In Amerika sind die Verhandlungen in vollem Gange
      woher weißt Du das ? Wo ist z.Zt. Gerlach der Finanzvorstand ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 12:18:51
      Beitrag Nr. 112 ()
      wichtigtuerisch, Hohlkopf, Dorf-Hanswurst, Börsenclown, krank, betteln nach Fliegenklatsche, großkotzig, bescheuert, Dorfschwätzer, lächerlich, rechtsextremistisches Aschl..., Träumer,


      Is´schon toll hier - und das alles von nur einer Seite!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 12:33:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      #Intertainmentstar
      Du hast vergessen, zu schreiben: Sightsound ist nichts wert!
      Es war so klar, daß du dich meldest mit deinem Vakuum im Kopf, wo warst du als Gott Gehirn verteilt hat?
      Ich beziehe Informationen aus 1.Quelle und höre bestimmt nicht auf Schwachmaten in Internet-Foren, die nichts anderes zu tun haben, als ihren Müll hier abzuladen, obwohl doch die entsprechenden Aktien so uninteressant sind.
      Ob jetzt Baeres oder Gerlach oder sonstwer verhandelt, ist doch so schei..egal, außerdem gibt es andere Kommunikationsmöglichkeiten.

      Und, falls es jemanden interessiert, bei Sightsound scheint sich auch etwas zu regen!:look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 12:39:35
      Beitrag Nr. 114 ()
      Und, falls es jemanden interessiert, bei Sightsound scheint sich auch etwas zu regen!

      Kannst du dazu ein bischen mehr sagen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 13:09:01
      Beitrag Nr. 115 ()
      Apple? Ich muß jetzt leider zur Arbeit, trotz schönem Wetter.:(
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 15:55:50
      Beitrag Nr. 116 ()
      @rotie1

      einfach mal was schreiben und wenn dann
      eine Rückfrage kommt ausfallend reagieren
      und natürlich keine Antwort, also kann man
      davon ausgehen, das Du nix weißt und nur sinnlos
      rumschwadronierst.
      Oder Du sagst was Sache ist, Quelle usw.
      aus 1. Hand ! Also von Baers ? oder was ?

      __________________________
      na wollen wir hoffen das sich bei Apple was
      bewegt, wäre ja auch traurig wenn nicht.
      Und was bewegt sich nun bei Apple ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:16:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      Der gesamte Umgangsstil hier im Board ist halt genauso auf den Hund gekommen wie der Kurs.

      Wenn man nicht an diesem Wert sehr interessiert wäre (natürlich nicht Investmentstar, Schnautze, Jazzmusik und einige wenige andere, die sich aus purer Langeweile, Bosheit oder anderen, äußerst geheimnisvollen Gründen hier tummeln), würde man am sich am liebsten überhaupt nicht mehr äußern.

      Aber - kommt Zeit, kommt Rat, kommt Kurs!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:19:36
      Beitrag Nr. 118 ()
      Werauchimmer,

      hab jetzt einige Tage so gut wie nicht gepostet und das Interresse an ITN nimmt immer mehr ab.

      Was sagt Euch das?:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:23:44
      Beitrag Nr. 119 ()
      Was möchtest du jetzt hören?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:09:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ werauchimmer,
      was sich momentan kursmaessig hier abspielt , ist ein Trauerspiel , das musst auch du zugeben , und was sich ein gewisser Zentrader hier leistet , und von vielen noch unterstuetzt wird , ist schlechthin nicht in Ordnung , meine Entgleisung , was alpine 110 betrifft , nehme ich zurueck .

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:16:47
      Beitrag Nr. 121 ()
      nee Sheriff,, solche Typen sind schon einen Step weiter - die betteln bereits nach der Fliegenklatsche... Komm endlich mal runter von Deinem hohen Ross !!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:28:35
      Beitrag Nr. 122 ()
      Siam: Tut das eigentlich weh ?

      bj
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:55:42
      Beitrag Nr. 123 ()
      einige finden es hier besonders witzig, wenn sie die pessimisten mit ironischen kommentaren begegnen.

      da wird geschrieben, das die pessimisten nur schreiben sollten, das sightsound nicht werthaltig sei.

      ja warum denn nicht? ist das so unmöglich? hier wird allen ernstes davon ausgegangen, das noch irgendjemand an sightsound viele millionen zahlen wird, für dinge die schon lange praktiziert werden. entschuldigunbg, aber man wird wohl wenigstens noch bezweifeln dürfen, das hier überhaupt werte vorhanden sind.

      genauso finde ich es weiterhin unmöglich, das hier die aktiva in der bilanz nicht stärker hinterfragt werden. es ist nun einmal fakt, das itn 69 millionen bereits eingebucht hat, die noch nicht da sind. und da stimmt auch das argument mit den alten filmen nicht mehr, denn auch die werden trotz dieser zubuchung nicht mehr diesen wertumfang haben, der jetzt in der bilanz verbucht wurde.


      itn ist eigentlich weniger als 0,5 euro pro aktie wert, und hält sich doch nur über 2 euro weil alle mit einem vergleich über 30 millionen euro rechnen. aber fragt euch selbst, was passiert wenn die 30 millionen da sind! dann wird die aktie auf dem stand verbleiben, denn das ist jetzt eingepreist. steigen wird die aktie nur wenn mehr als 30 millionen erzielt werden, und dafür gibts noch keinen anhaltspunkt.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:02:34
      Beitrag Nr. 124 ()
      #125,

      Das ist alles tabu was Du schreibst, und wird mit fortwährenden Beschimpfungen und Belehrungen über den "wahren, inneren Wert" nicht unter einer Woche bestraft.:D
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:41:49
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ burgljoschi ,
      ja !!!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 19:41:58
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich find es witzig, dass jemand der noch nicht mal weiss, wie Kurse zustande kommen oder wie man eine Order ändert, dass so einer wochenlang immer wieder die gleichen Fragen stellt, obwohl diese bereits mehrfach beantwortet wurden.

      @Richey: Ich glaube, Du hast von Börse NULL Ahnung.

      Der User Schnauze mutiert kurz zum Mob-Dummpusher. Seine Argumente dort, genau das Gegenteil von dem was er hier ablässt.
      Kann bei MOB nur addieren. Bei der ersten Nachfrage nach Verbindlichkeiten.... grunzt er nur noch :laugh:

      In diesem Thread ist das geballte Wissen von Schnauze Thread: MOBILCOM - Unglaubliche Sensation !! dokumentiert. :D

      Nach nur zwei Tagen, mutierte er wieder zum Dumm-Basher...und das im gleichen Thread.
      Hat aber auch schon einen Tag (vorher/nachher egal) schon wieder verkauft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 20:24:46
      Beitrag Nr. 127 ()
      # 125




      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das tut weh!
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 21:02:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ich würde ja vorschlagen sich mit den herangezogenen Geduldslahmen unserer Gesellschaft sich nicht mehr zu unterhalten :eek:

      Aber das ist ja auch doof, oder :D

      Auch wenn mir das inhaltsleere Gesülze vom sogenannten IntertainmentStar :laugh: auf die Nüsse geht so muß ich zugeben dass es mich ab und an belustigt ;)

      Genauso Siam, unserem Thailänder, ein Furz reicht aus dass er in die Luft geht :laugh:;)

      Alles normale verlangt nur ein bißchen Geduld, aber die scheint knapp derzeit :p

      veni, vidi, vici :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 21:32:19
      Beitrag Nr. 129 ()
      also Siam,

      so nicht... (Beitrag #123 "...und was sich ein gewisser zentrader hier leistet...) !!!

      Wenn Du jetzt nicht bald artig bist, dann schicke ich Dir die "Bus(c)h"-Krieger nach Thailand...;)



      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 22:44:26
      Beitrag Nr. 130 ()
      Armselig, sehr armselig von den ITN-Infizierten.. :rolleyes:

      Wieviele Tage sinds denn noch bis zum nächsten Gerichtstermin?:D
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 01:00:00
      Beitrag Nr. 131 ()
      ITN darf nicht einfach mal 69 mio. verbuchen. Daher werden auf alle Fälle mehr als 30 mio. fließen.
      Jetzt wird Intertainmentstar schreiben "Doch, die haben die Bilanz gefälscht". O.k schreib es.

      Und wenn das Geld da ist, kann man damit auch wieder operativ tätig werden. Ob das dann lukrativ ist, ist noch eine andere Sache, aber alleine die Nachricht, dass man wieder zum Alltag zurückkehren wird, wird auch den Kurs steigen lassen. Vielleicht wäre es dann besser auszusteigen, hoffe das der Kurs dann so bei 10 Euro steht. Mutige werden drin bleiben. Sollte ITN dann operativ wieder gut dabei sein, werden sie belohnt werden.

      Dass alles so wird, wie ich es beschreibe, ist natürlich nicht gewiß, aber eher realistisch als der Untegang, den hier unsere Freunde vorhersehen wollen.
      Denn dann mußte ITN gar nichts bekommen und das ist so gut wie unmöglich.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 07:09:24
      Beitrag Nr. 132 ()
      Moin Moin
      Die ganze blöde Laberei und die Anfeindungen führen doch eh zu nichts!!
      Eins ist doch Fakt:
      Im Moment haben wir eine "tote " Aktie die sich in einer relativ geringen Range bewegt! Daran wird sich ohne zu erwartende Neuigkeiten auch nichte ändern!
      Im Moment ist ITN eben nicht mehr wert als die Börse auf den Kurszetteln darstellt!!!
      Was aber wenn Neuigkeiten oder Veränderungen kommen????
      Und wie könnten diese aussehen??
      Mediation, Mittelzufluß Franchise, Openpicture, Twisted, Sightsound,Kapitalerhöhung???
      Was ist auf der anderen Seite mit der Liquidität???
      Fragen über Fragen!!
      Bei ITN liegt der Kursverfall zum großen Teil wohl auch an der etwas zu nüchternen Öffentlichkeitsarbeit des Unternehmens!! Warum ist man nicht ein bischen "provokant optimistischer???
      Die Anleger sind durch viele "ähnliche " Storrys zurückhaltend geworden und werden ITN erst wieder ihre Aufmerksamkeit schenken wenn nachhaltig der Tournaround geschafft ist bzw Fakten zu vermelden sind!!!
      Bis dahin sind eben die wenigsten bereit nur für die durchaus "vorhandene Fantasie " zu bezahlen !
      Damit werden wir uns wohl abfinden müssen !!!
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 07:36:42
      Beitrag Nr. 133 ()
      @nicole06

      Warum das Unternehmen nicht ein wenig "provokant optimistischer" rüberkommt? Weisst Du, was dann erst für ein Wehklagen hier im Thread los wäre, wenn auch nur eine dieser "provokant optimistischen" Aussagen nicht eintrifft?
      Guck Dir die Posts doch mal genauer an: wenn andere Board-User hier im Thread schon als "Rechtsextremisten" tituliert werden, ist das für mich mehr als nur ein Ausrutscher und zeigt, wie blank die Nerven bei einigen hier liegen!... :(
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 07:46:24
      Beitrag Nr. 134 ()
      M-Dox , das meinte ich mit Anfeindungen !!!
      Obwohl bei dem ein oder anderen ist die Frage durch aus zulässigt ob man nicht einen Schuss in der Musik hat!!:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:24:58
      Beitrag Nr. 135 ()
      :confused:
      Wieso kauft jemand in Stuttg. und xetra gleichzeitig je 360 stück zu 2,17 um 10:53 Uhr -seltsam ??????
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:28:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      Stuttgart kauft per Xetra und verkauft sie dann an seinen Kunden und kassiert zuzüglich seine Provision.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 13:35:43
      Beitrag Nr. 137 ()
      @nicole06

      das wir nicht einer Meinung in der Beurteilung der
      ITN-Chancen sind dürfte klar sein, ist ja auch kein
      Beinbruch. Dennoch meine Hochachtung, dass Du Dich mit
      Inhalten beschäftigst und wenn dann dabei
      rauskommt "..kann ich nicht beantworten" (oder so)
      führt jedenfalls in die Richtung die Aktien sachlicher
      zu beurteilen.

      @hirnwurst
      ich kann mich nicht erinnern, jemals behauptet zu haben,
      das die Bilanz gefälscht ist. Und das werde ich jetzt
      auch nicht machen. Aber ob da nun 69 Mio oder 121 Mio
      auf dem Papier stehen ist so egal, als ob in China ein
      Sack Reis umfällt. Bloß weil eine mehr oder weniger realistische
      Zahl in eine Bilanz gebucht wurde, heißt doch nicht zwangsläufig,
      dass das Geld oder nur ein Teil
      davon fließt. Wie kommst Du zu dieser Aussage ?
      Was interessiert Samaha und Co die ITN-Bilanz ?
      Die ITN hat lediglich einen Anspruch gebucht
      mehr nicht.
      Ich habe den Eindruck nur, weil eine Forderung in der Bilanz
      steht glauben welche das dies nun auch so
      eintrifft. Kopfschüttel.

      Nicht die ITN-Kritiker oder -Befürworter sollten sich hier hacken,
      sondern mal eher Druck auf IR machen.
      Kaum noch Kohle auf Tasche aber vielen Anlegern vorgauckeln,
      das alles im grünen Bereich ist und dann keinerlei Infos mehr.
      Alles schwammig, nebulös und weit weit weg mit einer GmbH.
      Vertrauen erzeugt man so niemals, ITN.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 14:24:50
      Beitrag Nr. 138 ()
      Intertainmentstar,

      Aber warum bucht ITN genau 69 mio. und nicht 121 mio., hätte sich doch noch viel schöner anschauen lassen.
      Wenn ITN ständig draufhaut um uns zu beruhigen, könnte man so argumentieren wie du. Aber genau das machen sie nicht und das gefällt mir. Sie versuchen ständig auf alles hinzuweisen, eben auch auf die Gefahren und geben keine euphorischen Zukunfsaussichten, sondern nur Fakten. Aber bei der Buchung der 69 mio. sollen sie auf einmal bluffen, glaube ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 18:49:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      @hirnwurst

      offene Forderungen deren Einbringung nicht ausgeschlossen
      werden kann muss laut deutschen Bilanzrecht verbucht werden.
      ( Grundgedanke dieses Bilanzrechtes ist: der "Empfänger" muss
      schon mal Steuern zahlen auch wenn er noch nix bekommen hat)
      ( Wenn ich mich nicht irre).

      Warum dann der Steuerberater genau 69 Mio.
      und nicht 59 Mio. oder 79 Mio. genommen hat
      ist wohl eher steuerlichen Überlegungen geschuldet
      als dem Realitätsbezug der Vorstände.
      Ich war nicht dabei und weiß es folglich nicht.
      Aber ich weiß das die 1,6 Mio. Barmittel nicht mehr
      geworden sind, sondern eher weniger. Wenn die 1,6 Mio.
      alle sind, dann geht der Weg zwangsläufig zum Konkursrichter,
      egal was in der Bilanz steht. Und das weiß Samaha und die Bank
      u.a. ganz genau, die zahlen keinen Tag früher als unbedingt nötig,
      allein die Zinsenrechnung pro Tag.....
      Wenn die nur spüren das ITN nicht durchhält, dann werden
      Samaha und Co. sicherlich sehr kreativ.

      Aber, vielleicht stimmt ja auch Deine Sichtweise
      und die Vorstände von ITN können Nachts nicht
      schlafen, weil sie sich Sorgen über die Spekulationsgewinne
      Ihre Minderheitsaktionäre machen. Ich glaube dies allerdings weniger.
      Bilanzpapier ist sehr geduldig.

      Es gibt natürlich auch noch eine ganz andere Variante:
      Wie verlockend muss ein Schweizer Nummernkonto für Vorstände
      insolventer Klein-AG’s sein ? Reichen da pro Kopf 15 Mio. steuerfreie,
      bilanzärgernisfreie, anonyme Euros ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 19:42:38
      Beitrag Nr. 140 ()
      @HausmeiStar: Wo saugst Du nur diese ganz Gülle her?

      Willst Du jetzt etwa noch ITN Bilanzbetrug vorwerfen?

      Du bewegst langsam aber sicher auf sehr dünnem Eis.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:10:00
      Beitrag Nr. 141 ()
      Die bessere Frage waere hier wohl: Warum ist der
      Aktienkurs so hoch ???

      Die Meinung des Bilanzpruefers im Jahresabschlussbericht ist irrwitzig. Schuldet die Firma der HVB 14 Mio. Wenn die Bilanzpruefer keine Anzeichen dafuer in den Buechern finden ??

      2. Das Schiedsgerichtsverfahren gegen Comerica ist im Januar und wird fuer mindestens 5 Monate andauern. Ein grosser Anteil des zugesprochenen Betrages im Franchise Prozess waren Schadensausgleichszahlungen. Solche Zahlungen werden in Schiedsgerichtsverfahren nicht beruecksichtigt.

      3. In dem Schiedsgerichtsverfahren sind ebenfalls zwei Versicherungsunternehmen beteiligt: eine ist bereits nicht mehr aktiv, bei der anderen handelt es sich um eine kleine Firma die Privatpersonen gehoert. Sie werden genau wie Franchise, nach der Urteilsverkuendung pleite sein und Konkurs anmelden. Aslo werden noch weitere Banken verklagt. Vielleicht ist dort Geld zu holen. Die Frage ist nur: Wieviele Banken koennen noch verklagt werden?

      4 . Sightsound ist genau wie Intertainment, jedoch mit einem kleinen Unterschied. Beide haben anhaengige Verfahren, Sightsound jedoch gelingt es wenigstens etwas Geld einzutreiben. Fraglich ist ob sie jemals verkauft werden. Die kann nur geschehen wenn es potentielle Kaeufer gibt, die daran interessiert sind ein Geschaeft zu uebernehemn, dass anderen hilft Filme und Musik zu stehlen, mit abgelaufenen Patenten die niemand mehr benutzt. Bertelsmann, die in dem Sightsound Verfahren ungluecklicherweise auf der falschen Seite standen, wird auf 80 Milliarden Dollar, wegen der Unterstuetzung von Napster verklagt – eine fruehere und besser bekannte Variante von Sightsound. Es gab nur eine Firma die dumm genug war viel Geld in Sightsound zu investieren.

      5. Wir wollen uns die Filme betrachten in die diese Firma investiert hat. Nicht zu vergessen wie gluecklich Intertainment damals ueber den Franchise Vertrag war. Diese Geschaeftsbeziehung fuehrte zu einem der schlechtesten Filme die jemals gedreht wurden. Auf der homepage von Rottentomatoes.com kann man einige Kritiken dieser Flops nachlesen. Battlefield earth, Get Carter, 3000 Miles to Graceland. Also ging man zu Arnold Koppelson, der etwas tat zu dem nicht einmal Elie Fraudahaha faehig war. Er produzierte einen noch viel schlechteren Film. Twisted wird mehrfach als DER schlechteste Film des Jahres 2004 bewertet.

      6 . Die Animationsabteilung wurde an Splendid verkauft, aber auch diese werden bald Pleite sein und nicht zahlen koennen.

      7. Wer kann dieses Geschaeft fuehren ? Steve Brown ? Der Produzent von Twisted. Wie stehts mit Achim ? Der weiss nichtmal ob sie den Banken Geld schulden. Also was wuerde er nuetzen. Wir haben gesehen was Barry angerichtet hat. Zuesrt Franchise, dann Sightsound, Koppelson & Brown, dann Open Pictures, und jetzt noch mehr Gerichtsverfahren und Klagen und
      kein Geld.

      asta la vista
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:19:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      #zenbuster

      das ist genau das, was ich seit geraumer zeit
      auch glaube. da kommt kein geld mehr rein,
      bevor itn am ende ist. baeres hat sich total
      verrannt. die kosten laufen unerbittlich weiter.

      jedoch die zentrader fan-sekte wills
      einfach nicht wahr haben.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:39:07
      Beitrag Nr. 143 ()
      Zenbuster alias jazzmusik: Du hast Dich verraten :laugh::laugh:

      Mal sehen, wer es noch rausbekommt, womit Du dich verraten hast :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:43:12
      Beitrag Nr. 144 ()
      ...übrigens, ist zuvieles gelogen, was Du schreibst.

      Man muss nur des lesens mächtig sein.... und des denkens....und des schreibens....

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:43:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      #dorfdetektiv


      war das alles, was du bringen kannst ?
      geh doch mal sachlich auf die bedenken ein.
      oder kannst du das auch nicht ?

      höflichst
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:43:54
      Beitrag Nr. 146 ()
      Auf LÜGEN sachlich eingehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:50:36
      Beitrag Nr. 147 ()
      # zenbuster,

      auch wenn du in einigen Punkten richtig kommentierst, ist deine Schlußfolgerung schlicht und ergreifend FALSCH.

      Es geht im Schiedsgerichtsverfahren zunächst mal um die
      Auswertungserlöse aus den inflationierten Filmen, die
      schon vor dem Urteil gegen Franchise höher waren als die
      Forderug für die Schlußrate seitens Comerica. Das Franchise-Urteil macht diese Filme deutlich
      billiger mit der Folge, das ein satter Überschuss für ITN verbleibt. Die Auswertungsergebnisse insgesamt waren eher gut als schlecht. Selbst "get carter" lief wochenlang in der Videoauswertung unter den Top-ten hier bei uns!

      Twisted läuft mit hervorragendem Ergebnis innerhalb der Videovermarktung in den USA.

      Dass "Jazzmusik" dir beipflichtet, verwundert hier keinen.
      Der hat seine Stücke verkauft und versucht nun, diesen Fehler zu korrigieren oder seine m.E. falsche Entscheidung
      im nachhinein zu rechtfertigen.

      Er wird sich noch kräftig in den Allerwertesten beißen....

      Wartet mal ab!!!!


      :)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:59:38
      Beitrag Nr. 148 ()
      @thinktool: Mehrere auffallende Lügen sind in den "Kommentaren" von Zenbuster alias.... vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:59:52
      Beitrag Nr. 149 ()
      zenbuster, jazz,

      die ITN-Fans sind einfach faktenresistent.;)

      Wie trotzige Kinder.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 21:24:30
      Beitrag Nr. 150 ()
      ...faktenresistent, Schnautze?

      Schon wieder Komikerparade heute Abend?

      Dieser zenbuster sollte sich lieber "buster_keaton" nennen, dann bliebe er wenigstens der Komiker-Sparte treu (obwohl dies natürlich eine Beleidigung posthum für den echten Buster Keaton darstellt)...

      Nur zwei Anmerkungen zu dem Quatsch aus Beitrag #143:

      zu Pkt. 3: FFI
      "...kleine Firma die Privatpersonen gehoert...
      Dieser "zenbuster"" ist schon eine Superpfeife!

      Diese Firma existiert seit 1950...und ist Weltmarktführer in ihrem Sektor:
      http://www.ffi.com/index3.html

      zu Pkt.5: Twisted
      Nach nur 33 Tagen bereits über 32 mio US-Dollar alleine im Video-/DVD-Verleih der USA erzielt - ein Film der typischerweise in den Auswertungsstufen, Video/DVD, pay- und freeTV boomt...
      http://us.imdb.com/boxoffice/rentals

      Um zu verstehen, was dies bedeutet, schaut Euch den Umsatz des Mega-Kino-Blockbusters "Passion of the Christ" an, der gleichzeitig gestartet war...nach 33 Tagen nur 26 mio US-Dollar...;)

      Zu den restl. Punkten no comment - reine Zeitverschwendung... ;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 21:43:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      det issja ne lustije runde jeworden, nichwahr ???

      ich dachte, die trottel kommen erst wieder bei schlechten nachrichten aus den löchern.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 21:54:35
      Beitrag Nr. 152 ()
      zen

      na kleiner Bilanzlöwe
      was machen die Kurse
      des Fachmanns im Musterdepot?

      Sag mal was machst Du eigentlich
      wenn ITN Geld bekommt von seinem
      Streitfall (ca. 70 Mio. man darf
      ja mal träumen)und der Kurs auf
      4,5 € steigt , dann ist der Laden
      ja schon wieder gnadenlos
      unterbewertet, oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 22:04:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      @ all
      Mann Leute, das Niveau hier ist echt nicht mehr zu unterbieten.
      Warum können die Vernünftigen hier im Board nicht mal endlich diese Flut von langweiligen und inhaltlosen Posts
      ignorieren?
      Wer darauf reagiert und antwortet gibt denen nur Nahrung.
      Es macht langsam keinen Spaß mehr.

      Es grüßt
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 22:25:26
      Beitrag Nr. 154 ()
      @dorfschnappermann

      fast schon erschreckend, aber genau das mit zenblubb und unserem großen filmproduziere dachte ich auch gleich...:D

      beide ham sightsound nich kapiert - auf verblüffend ähnlich blöde weise...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 23:34:46
      Beitrag Nr. 155 ()
      @alpine: Du hast es erfasst :D

      Brainpain: Du hast es auch erfasst :cry: ;)
      .... und recht hast du.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 23:38:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ja, Dorfdepp, wann merkst du es endlich mal :laugh:;)

      hihihihi
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 23:41:05
      Beitrag Nr. 157 ()
      liebe itn fan gemeinde,

      hier die vorstellung des depots eures itn ober-gurus,
      nachzulesen in seiner homepage www.zentrader.de:


      intertainment gekauft zu 4,50 heute 2,13 verlust 55%
      helix bio gekauft zu 3,00 heute 2,39 verlust 21 %
      rambus gekauft zu14,50 heute 13,30 verlust 9 %


      verluste, verluste, verluste

      beginn des depots 2001
      wenn ich so gearbeitet hätte, würde ich vor scham versinken
      und keine prognosen mehr abgeben. gibt euch das nicht zu denken ??

      und hört mir auf mit, das ist ja langfristig angelegt.
      langfristig sind wir alle tot, itn wahrscheinlich schon vorher.

      gedanken sind frei
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 23:48:53
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Dalle: Du kannst ja schreiben :eek::eek:

      Aber ohne Beleidigungen, schaffst Du es nie :confused:

      Du bist doch der Idiot der nachts immer in jeden Thread ein Smile reinpostet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 23:59:11
      Beitrag Nr. 159 ()
      High noon im ITN-Thread :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 00:10:21
      Beitrag Nr. 160 ()
      @Dorfi

      :laugh:

      @Schnautze

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 07:22:58
      Beitrag Nr. 161 ()
      @jazzmusik

      langfristig sind wir alle tot

      Exakt! Und damit DU noch ganz viel von Deinen Gewinnen aus der Umschicht-Aktion hast, solltest Du Dich endlich auch emotional von ITN verabschieden und dem Rest von uns einfach nur "viel Glück" wünschen! :) Oder passt das nicht so ganz in Dein Konzept? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 07:59:39
      Beitrag Nr. 162 ()
      doch, doch , m-dox
      du hast vollkommen recht. ich habe lediglich
      versucht zu erklären, warum ich umgeschichtet habe, bin
      aber stets angepöbelt worden.

      niemand konnte mir glaubhaft erklären, warum ich nicht recht habe.
      und auf die argumente von z.b. intertainmentstar
      wurde ebenfalls stets mit beleidigungen beantwortet.
      natürlich werde ich wieder einsteigen, wenn itn anzeichen für einen
      kursanstieg zeigt. aber das nicht durch allgemeines gequatsche,
      sondern nur durch den kurs.

      wenn alles so gut werden sollte, sehe ich das schon. und ob ich dann
      hier zu 2,15 oder 3,13 einsteige, ist doch unbedeutend, wenn der kurs
      zweistellig werden kann.

      aber immer noch hat mir niemand bestätigt, dass in kürze sicher cash reinkommt.
      wer sollte warum itn cash geben in der jetzigen situation bzw. bevor die kasse leer ist ?
      bilanzerklärungen und dass irgendjemand schon zahlen werde,
      das ist mir zu wenig.

      aber bitte, ich werde mich bemühen, hier in diesem thread
      nicht mehr zu posten, so schwer es mir fällt.


      alles gute der optimisten- itn-fan gemeinde.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 08:13:42
      Beitrag Nr. 163 ()
      Wer mit Leuten wie Intertainmentstar oder Zenbuster diskutiert, tut dies weil er nichts checkt oder weil es ihm beliebt (Frei nach einem Zitat aus "Die sieben Säulen der Weisheit)
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 08:39:58
      Beitrag Nr. 164 ()
      Hallo Jazz
      Jeder vernünftige Mensch muß Zentrader - jetzt kann man nicht einmal mehr einfach Zen scheiben - schätzen wegen seiner (durchaus tendenziellen) Sachargumente.
      Wer ihn allerdings zu seinem Guru macht ist selber schuld.
      Eine solche Blödheit ist dann nur noch dadurch zu steigern, dass man irgendwann kundtut von seinem Guru entäuscht zu sein.
      Ich hoffe, dass du diesbezüglich kein Problem hast.
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 09:45:24
      Beitrag Nr. 165 ()
      :laugh:
      11up mit einer glasklaren Analyse
      zu den Analysefähigkeiten von Zentrader
      und seine sehr zu schätzenden Sachargumenten
      Das Sachargument lautet
      - Intertainment minus 51 %
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 09:55:02
      Beitrag Nr. 166 ()
      Hi Jazzmusik,

      wünsche Dir good trades !
      Hier darf man nix kritisches anmerken, da wird man sofort an den Marterpfahl gebunden. Kann ich auch ein Lied von singen. Woran liegts ? Weil sich hier der Großteil der halbwegs Gescheiten zu Kursen über 2,20 € längst verabschiedet hat. ITN ist jetzt halt zum Revier eines Dorfsherrifs verkommen.

      Mach Dir nichts draus, gibt 1000 interessantere Werte.

      Grüße
      WME
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 10:26:16
      Beitrag Nr. 167 ()
      Jedenfalls steigt der Kurs wieder.:lick: das ist das Wichtigste.

      zenbuster, jazz,Wmo und alle anderen Konsorten:

      Schreibt doch was ihr wollt. Einfluss auf den Kurs hat das eh nicht!
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 17:08:46
      Beitrag Nr. 168 ()
      #167 von IntertainmentStar

      Rechnest du mit deinem alten Guru ab? oder was soll das?
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 18:01:58
      Beitrag Nr. 169 ()
      @11up

      ich haaabe gar keinen Guru !

      und wie gesagt, was für Sachargumente ?
      Seine Buchwertberechnungen (das sind ja wohl
      seine Argumente ?) allein zu Intertainment
      von 5 Öro und mehr sind soweit weg von der
      Realität wie der Aktienkurs selber.
      Mehr als Fragen habe ich nicht gestellt
      und dann ist ein Hagel von Beleidigungen
      niedergegangen aber nicht eine Frage wurde
      beantwortet. Wie z.Bsp.:
      was passiert eigentlich mit ITN seiner Meinung
      nach, wenn die 1,6 Mio Liquität alle sind ?
      Weißt Du es ?
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 20:18:52
      Beitrag Nr. 170 ()
      @sternchen,

      zum Thema Buchwertberechnungen:

      Das sind nicht meine Buchwertberechnungen, sondern diejenigen nach welchen Buchwerte in Deutschland bzw. sogar weltweit nunmal berechnet werden: Eigenkapital/Anzahl der Aktien = Buchwert/Aktie

      Du hast jetzt bis zur HV Zeit um diese komplexe mathematische Aufgabenstellung zu lösen - dann diskutieren wir weiter...viel Erfolg ;)

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 22:13:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      @IntertainmentStar

      langsam langweilst du wie ein Schallplatte die hängthängthängthängt*KLOPF* ui, ferig :eek:

      Was willst du hier? Hast du auch so ein Robin-Hood-Gebaren wie Schnautze? Oder willst du einfach auch nur recht haben (wie Schnautze :laugh: )

      Ich versteh dich nicht, leider bin ich der Gebärdensprache im Inet nicht mächtig :rolleyes:

      Kinder können heutzutage zuerst schreiben bevor sie lesen lernen, dann kann ich ja noch guter Hoffnung sein :D
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 11:23:35
      Beitrag Nr. 172 ()
      @zen

      da kommen wir uns ja ein Stückchen näher,:):):)

      1,6 Mio real vorhandene liquide Mittel
      der ganze andere Zirkus von SS und Prozess sind
      nicht real verfügbar und erstmal unbestimmt ob und
      wann da Geld fließt, da dürften wir uns ja wohl
      einig darüber sein.

      Das beantwortet aber immer noch nicht die
      Frage: was ist wenn die 1,6 Mio alle sind ?
      Und da ist es völlig egal was deutsche und
      internationale Buchwertberechnungen
      vorschreiben.

      Versuch doch zu mindestens mal genau darauf
      eine Antwort zugeben ?

      @Dalle

      beantworte doch einfach mal nur kurz die Frage
      ist das so schwer ?
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 12:30:51
      Beitrag Nr. 173 ()
      #174 Superstar!!!!!!
      Du gibst ja wohl nie auf mit Deinen sinnlosen
      Argumenten. Was versucht Du hier eigentlich
      zu bezwecken????
      Du bist wirklich ein Vollidiot der nichts
      mehr wahrnimmt.

      Wir wissen doch jetzt alle ,das nach Deiner
      Meinung bei Itn die Lichter ausgehen werden.
      Ohhhhhhh Danke IntertainmentStar das Du uns
      alle erleuchtet hast.:cry::cry:
      Versuch es mal bei den Zeugen Jehovas, die
      suchen bestimmt so Erleuchtete wie Dich:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 12:45:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      @ intertainmentstar

      wenn ich heute 30 EUR in der tasche habe, und die morgen alle sind - bin ich dann montag pleite ? dämliche frage nicht wahr ?

      bist du an ernsthaften antworten interessiert, vergleich mal den cashbestand Q 1 und Q 2 und such nach der antwort, wieso der gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 12:59:03
      Beitrag Nr. 175 ()
      Intertainmentstar
      Deine Fragen sind allesamt längst beantwortet.
      Genutzt hat es nichts, wie man sieht.
      Wenn du ein Kindermädchen brauchst für die Frage: wie und wo wende dich vertrauensvoll an Crashtestdummy.
      Der erklärt dir auch wie man Buchwerte berechnet. Jedenfalls hatte er früher einmal endlose Geduld für sowas.
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 22:00:22
      Beitrag Nr. 176 ()
      @174/unser Star

      @Dalle
      beantworte doch einfach mal kurz die Frage
      ist das so schwer?


      Schwer eigentlich nicht, aber bei dir empfinde ich es inzwischen als hoffnungslos, sorry :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 20:21:44
      Beitrag Nr. 177 ()
      @shadyacc
      wie erwartet nur Beschimpfungen:kiss::kiss:
      nein, bei ITN müssen nicht die Lichter ausgehen,
      wenn Kohle kommt von SS und Proßess, wenn... !

      @laberlaberlaber
      richtig, wenn es meine einzigen 30 Öro sind und
      ich sonst nix mehr habe worauf mir jemand was leiht,
      dann bin ich pleite.
      Q1 und Q2 wunderbar macht aber nichts, es gilt nicht was Vergangenheit ist, sondern wo jetzt Geld herkommt.

      @11up
      wo ist die Frage bereits beantwortet ?
      an keiner Stelle. Um die Antwort drücken ist ungültig.;);)
      Aber eine andere Reaktion habe ich eigentlich auch nicht
      erwarten können, denn Satz habe ich schon oft hier
      gelesen wenn jemand nur mal in kritische Frage gestellt hat.

      @Dalle
      tja, damit habe ich gerechnet,
      keine Antwort nur ausweichen .

      Alles Feiglinge !!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 21:12:48
      Beitrag Nr. 178 ()
      Intertainment: Filmriss und tiefrote Zahlen Seite 1/2
      [ 20.09.04, 13:31 ]
      Von Stefan Riedel




      Die letzte Klappe ist beim Filmrechtehändler Intertainment zwar noch lange nicht gefallen. Der jetzt vorgelegte Geschäftsbericht für 2003 zeigt aber: das operative Geschäft ist quasi zum Erliegen gekommen, die Kapitaldecke schmilzt bedrohlich.

      Auch nach dem gewonnenen Prozess hat der Clinch mit Franchise Pictures kein Ende.
      Grund für die verspätete Vorlage des Zahlenwerks ist der juristische Abnutzungskrieg mit dem US-Filmproduzenten Franchise Pictures um Schadensersatz aus betrügerisch erhöhten Filmbudgets. Erst nach der Entscheidung des zuständigen Distriktgerichts in Los Angeles ließ sich überhaupt ein Geschäftsbericht mit dem entsprechenden Ausblick anfertigen.
      Nun hat Intertainment zwar im Juni mit seiner Klage Recht bekommen. Ob Firmenchef Rüdiger "Barry" Baeres aber je einen Dollar sieht, steht in den Sternen, denn Franchise und die Tochtergesellschaften haben kurz nach Urteil Insolvenz angemeldet.
      Die gesamten Ansprüche von Intertainment gegenüber Franchise belaufen sich auf 121,7 Millionen Dollar. Davon wurden 19,4 Millionen Dollar an Werthaltigkeit in der 2003er-Bilanz als positives außerordentliches Ergebnis verbucht - ein optimistischer Ansatz, wenn man sich die Probleme mit insolventen Schuldnern vor Augen hält. In solchen Verfahren haben Banken die besseren Karten, aus der Insolvenzmasse bedient zu werden, ehe die anderen Gläubiger an die Reihe kommen.
      Der Clinch mit Franchise hat das operative Geschäft fast komplett lahmgelegt, wie der Umsatzeinbruch von 2003 zeigt: ganze sechs Millionen Euro erlöste Intertainment, nachdem es 2002 noch 19 Millionen Euro waren. Davon stammt ein Großteil aus Lizenzumsätzen im Free- und Pay-TV-Bereich. Einnahmen aus dem Film "Twisted" wurden erst 2004 verbucht. Wie hoch diese ausgefallen sind, wird sich im Halbjahresbericht 2004 zeigen, der, so Firmensprecher Bernhard Will, "in Kürze" folgen soll.
      Das Drama im US-Geschäft führte zu hohen außerplanmäßigen Abschreibungen. Die folge: beim Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit steht ein dickes Minus von 28,7 Millionen Euro, mehr als das Doppelte der 13,7 Millionen Euro aus dem Jahr 2002. Nach Steuern bleibt ein Fehlbetrag von 14,1 Millionen Euro nach minus 14,1 Millionen Euro im Vorjahr.

      Noch nicht abgeschlossen ist auch die Fälligkeit eines 14-Millionen-Euro-Kredits der HypoVereinsbank. Intertainment macht hier durch die Zahlung eines Einmalbetrags im Oktober 2003 einen Anspruch auf Restschuldbefreiung auf der Grundlage einer mündlichen Einigung geltend. Der Wortlaut der schriftlichen Endfassung steht aber noch aus. Auch wenn die HypoVereinsbank bis dato noch keine Forderung gestellt hat, bleibt die Unsicherheit.
      Ungewiss ist auch, ob Intertainment von der Comerica Bank sowie den beiden Versicherern Worldwide Film Completion und Film Finances erhält. Über diese drei Geldgeber wurde der Franchise-Deal eingefädelt. Insgesamt 100 Millionen Dollar an Schadensersatzansprüchen will Bares geltend machen. Die Klage vor Gericht soll Anfang 2005 beginnen.
      Die finanzielle Belastung durch den neuen Clinch liegt auf der Hand. Intertainment verfügte Ende 2003 über Barmittel von gerade einmal 2,1 Millionen Euro. Nimmt man den Cash-Verbrauch von 1,8 Millionen Euro für 2003 als Grundlage, könnte es bald eng werden. Vor diesem Hintergrund ist das Risiko eines Totalverlustes deutlich größer als die Chance eines Kursfeuerwerks.

      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 20. September: 2,25 Euro
      Rückschlagspotenzial: 40 Prozent
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 21:23:59
      Beitrag Nr. 179 ()
      @jazzmusik

      Dir ist auch nichts zu billig, oder? :rolleyes: :(
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 21:29:53
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ja und, jazz.

      Ist doch alles kalter Kaffee. Das Halbjahr 2oo4 hat doch wieder Geld eingespielt.
      Aber was mich interessiern würde, welche Banken haben den Forderungen gegenüber Franchise und wieviel?

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 22:16:46
      Beitrag Nr. 181 ()
      dieser artikel ist vor kurzem- 20.09.04- in boerse-online erschienen,
      mehr ist dazu nicht zu sagen. wer eine andere meinung hat, o.k.
      boerse-online ist ein seriöses blatt, der autor ist bekanntermassen kompetent.
      bei mir wirft dieser artikel einige fragen auf, die natürlich hier niemand seriös
      beantwortet.

      was ist daran eigentlich billig ???

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 22:31:57
      Beitrag Nr. 182 ()
      ich suche gerade auf der seriösen, kompetenten seite "boerse-online" eine meldung die sich auf die intertainment-ad-hoc vom 27.09.04 bezieht. da müßte ungefähr so etwas drin stehen:

      Intertainment kehrt im ersten Halbjahr 2004 in die Gewinnzone zurück
      Auch Ergebnis im ersten Quartal positiv / Deutlicher Umsatzanstieg durch die Auswertung von „Twisted

      kamm mir jmd. bei der suche helfen ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 22:56:21
      Beitrag Nr. 183 ()
      Trotz angeblichem Totalverlustrisiko nur ein Rückschlagspotential von 40 Prozent! Na ja..................:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 23:08:41
      Beitrag Nr. 184 ()
      boerse-online ist ein seriöses blatt, der autor ist bekanntermassen kompetent :laugh::laugh::laugh:

      Ich weiß, warum Du kein GF einer grossen Produktionsfirma mehr bist :laugh::laugh::laugh:

      Wenn so ein Artikel bei einem "ehemaligen GF" Fragen aufwirft.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 23:28:20
      Beitrag Nr. 185 ()
      Man Jazz, kannst du nicht woanderst blubbern und 3-Wochen alte Beiträge posten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 08:05:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      @jazz

      Man Jazz, kannst du nicht woanderst blubbern und 3-Wochen alte Beiträge posten

      Genau das meinte ich mit "billig"... 3-Wochen alte Beiträge zum GJ 2003... :rolleyes:
      Und klar - B.O. ist an Kompetenz nicht zu übertreffen - haben die nicht VOR dem Prozess in`s gleiche Horn geblasen wie viele andere auch? "Der Prozess kann nie gewonnen werden"?

      Naja, vergisses ganz einfach. Jeder Cent, den ITN steigt, tut weh, gelle? :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 09:27:46
      Beitrag Nr. 187 ()
      Jazz
      Dein Artikel aus BO diskutiert das Jahr 2003
      Jetzt haben wir fast Ende 2004
      Börse sollte in die Zukunft gerichtet sein.
      Laßt uns doch lieber diskutieren was im 2. Halbjahr 2004 passiert.
      Da haben wir:
      Erhöhung der Liquidität durch Einnahmen vorwiegend aus Twisted
      Möglicherweise schon Einnahmen aus Vergleich mit allen oder einzelnen Firmen aus dem Franchise Komplex.
      Möglicherweise schon Einnahmen aus einem Vergleich mit Commercia.
      Möglicherweise schon Einnahmen durch Sightsound
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 09:51:01
      Beitrag Nr. 188 ()
      Der Kurs zieht an, das OB wird dünner

      Erwartungsgemäss machen sich die ersten Vergleichsgerüchte bemerkbar.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:00:46
      Beitrag Nr. 189 ()
      @burgljoschi ,

      welche Geruechte ? Druecke Dich doch bitte etwas praeziser aus .
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:12:12
      Beitrag Nr. 190 ()
      Gerüchte sind Gerüchte, etwas präziseres gibt es nicht. Siehe auch #189. Jeden Tag könnte ein Vergleich gemeldet werden. Entweder man ist dabei oder eben nicht. Siehe auch den Geschäftsbericht zu den Ausführungen der Mediation. Noch nie war das Unternehmen konkreter zu einem möglichen Vergleich. In der Vegangenheit schossen die Kurse bereits mit weit weniger Material wegen Vergleichsgerüchten in die Höhe (bereits 2 mal). Was gäbe es schöneres, als vor oder in der HV einen Vergleich zu vermelden ? Ausserdem wird ein vergleich ständig hier im Board diskutiert. Für mich sind das eben Gerüchte. Und je enger das Zeitfenster um so mehr verdichten sich Gerüchte. Was dabei rum kommt? Ich weiss es nicht. Ich hoffe aber, dass etwas gutes dabei rum kommt.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:12:53
      Beitrag Nr. 191 ()
      Das ist ja das Schöne an Gerüchten. Man kann sie so schön ausstreuen, braucht aber nicht zu verrraten, woher sie kommen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:13:15
      Beitrag Nr. 192 ()
      #190,
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      2.11 EUR
      ASK
      2.19 EUR
      Zeit
      2004-10-11 10:10:29 Uhr



      einfach toll !
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:26:45
      Beitrag Nr. 193 ()
      Längstens bis Mitte Dezember 04 muss Franchise
      akzeptable Vorschläge wg. der 121,7 Mio an ITN machen.

      Chapter 11 bedeutet ja, dass sie weiter machen wollen.
      Also müssen sie schon etwas akzeptierbares bieten.

      Da die Comerica-Bank voll in allem mit drin steckt, liegt
      eine Komplettlösung bis zu diesem Zeitpunkt als
      wahrscheinlichste aller Lösungen nahe. Und schließlich steht das Jahresende bevor:

      Probleme schleppt man nicht
      gern noch 1 Geschäftsjahr weiter mit sich rum.

      Auch ich rechne also mit einem Vergleich!!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:27:19
      Beitrag Nr. 194 ()
      @burgljoschi ,

      ich wuensche Dir , auf jeden Fall hoehere Kurse !:):):)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:36:06
      Beitrag Nr. 195 ()
      Siam Danke,

      das wünsche ich mir auch ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:31:36
      Beitrag Nr. 196 ()
      @Thinktool

      Probleme schleppt man nicht
      gern noch 1 Geschäftsjahr weiter mit sich rum.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Samaha kann Nachts nicht schlafen und denkt ständig daran wie bekomme ich meine Mios auf das Konto von ITN, damit ich im neuen Jahr keine PEOBLEME mit mir rum schleppe :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      ja so kann man die Sache natürlich auch betrachten.

      Möglicherweise schon Einnahmen aus Vergleich mit allen oder einzelnen Firmen aus dem Franchise Komplex.
      Möglicherweise schon Einnahmen aus einem Vergleich mit Commercia.
      Möglicherweise schon Einnahmen durch Sightsound


      und was wenn Möglicherweise ausfällt ?
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:37:43
      Beitrag Nr. 197 ()
      Samaha kann Nachts nicht schlafen und denkt ständig daran wie bekomme

      Der denkt wenigstens, was man von Dir mit Sicherheit nicht behaupten kann.

      Im Gegensatz zu Dir, hat Samaha wirklich keine Probleme. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:39:51
      Beitrag Nr. 198 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Wer kauft denn mal so eben über 21000 Aktien???? Zumal die Firma doch eigentlich pleite sein soll laut unseren Experten hier im Board????? :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 11:47:26
      Beitrag Nr. 199 ()
      Burgljoschi

      Der Start des Schiedsgerichtsverfahrens gegen Comerica u.a. wurde vom 4.Januar auf irgendwann im Februar verschoben. Ganz klar 1:0 für den Gegner.

      Mal lebensnah betrachtet: Warum sollten die Amiboys sich derzeit vergleichen? Sie wissen, die Liquiditätslage bei ITN ist mehr als dünn. Jeden Tag, den sie später an ITN zahlen, würde sie bei einem angenommenen Vergleich von $ 60 Mio täglich ca. $8.300,- sparen lassen (bei 5%iger Verzinsung).
      Also, auch wenn sie sich u.U. beugen wollen, dann erst im letzten Moment. Zumal ITN Ende Januar so ziemlich jeden Vergleich zustimmen muß -> siehe Liquiditätslage.

      Und da wir ja alle hier Spekulanten sind, die Aktie ist also die nächsten zwei - drei Monate tot, was positive Kursbewegungen angeht. Und da ich persönlich von einen baldigen fallenden Ölpreis ausgehe, denke ich das dann eine allgemeine Börsenparty startet. Da setze ich mein Kapital lieber dort ein und kehre in 10 - 12 Wochen zu ITN zurück, falls die Nachichtenlage nicht noch schlechter ist als heute.

      Aber die nächsten Monate ist ganz sicher erst mal dunkeltuten angesagt.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:05:59
      Beitrag Nr. 200 ()
      Der Start des Schiedsgerichtsverfahrens gegen Comerica u.a. wurde vom 4.Januar auf irgendwann im Februar verschoben. Ganz klar 1:0 für den Gegner.
      :cry::cry::cry:
      Tschüß Knulp, schön das du gehst! Bis in 10-12 Wochen! Wer sich nicht mal die Mühe macht, Geschäftsberichte zu lesen, braucht hier eigentlich auch nichts zu posten!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:30:10
      Beitrag Nr. 201 ()
      #Knulp

      Lass Dich nicht aufhalten. Ich hoffe Du triffst die richtige Entscheidung.

      21.000 Stück Ich sag ja die Vergleichsgerüchteglauber positionieren sich.

      # ITN Star
      Auch für Dich hoffe ich dass Du die richtige Entscheidung triffts. Während Du in den nächsten Wochen immer noch über die Liquidität diskutierst und immer noch keinen gefunden hast der Dir Deine Fragen beantworten kann / will, könnte der Vergleich bereits durch sein. Na wenigstens kannst Du Dir die Fragen dann selbst beantworten.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:39:02
      Beitrag Nr. 202 ()
      :eek::eek: seltsam, dass die umsätze auf xetra zustandekommen...vielleicht ist der verkäufer und der käufer ein und dieselbe person???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:39:42
      Beitrag Nr. 203 ()
      1.Jetzt sind es schon 27.000 Aktien, die in Großpartien über den Tisch gingen!!

      2.Die Verschiebung um 1 Monat im Schiedsgerichtsverfahren sehe ich nicht dramatisch. Das kann ganz einfache Gründe haben, beispielsweise der später als geplant zu Ende gegangene Prozeß gegen Franchise.

      3.Man kann gut davon ausgehen, dass TWISTED weitere Umsätze und Einnahmen generiert. Deshalb sind die 1,6 Mio Liquidität ganz sicher nicht der Weisheit letzter Schluss.

      4.Einen Bank richtet einen großen Brocken wie die Itn-Sache nicht nach Zinsersparnissen aus, zumal gar nicht raus ist, ob sie wie im Fall Franchise nicht im Gegenteil zu höheren Zinszahlungen herangezogen werden. Dann wäre es sogar besser, die Sache schnell zu beenden.

      Alles spricht für einen Vergleich!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:45:32
      Beitrag Nr. 204 ()
      :cool::cool: seltsam ist nur, dass diese umsätze nicht im orderbuch zuvor auftauchen und sich in der spanne zwischen bid und ask bewegen...ein schelm, wer böses dabei denkt...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 12:57:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      rotie1

      Deine Replik ist ein non-event. Wird nun mal wieder verschoben oder nicht ??

      Was bitte soll den Kurs in den nächsten 10 Wochen beflügeln ??

      Wenn Aktien gekauft werden, gibt es auch Verkäufer. Das an alle Jubler, die jeden Aktiendeal kommentieren und ganz große Sachen dahinter vermuten. Aber so wird es noch Monate gehen. Irgendwie muß ja die Zeit totgeschlagen werden.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:13:27
      Beitrag Nr. 206 ()
      #knulp

      Die Veschiebung des Schiedsgerichtsverfahren serfolgte in beiderseitigem Einverständnis. Grund dafür war die Einleitung von Vergleichsverhanlungen (Mediation).

      Zurecht stellst Du die Frage, warum sollte Comerica Interesse an einem Vergleich haben und die Sachenicht aussitzen wollen. Zumal die Liquiditätslage von ITN angespannt ist. Folgende Argumentation spricht dagegen:

      1. Die Liquidität von ITN ist hier nicht relevant bzw. nicht so angespannt als dass es ITN nicht aussitzen kann. ITN wird so kurz vor dem Ziel (maximal noch sechs Monate) alles Mögliche unternehmen um ebenfalls diesen Zeitraum zu überstehen.

      2. Comerica bringt ein Aussitzen gar nichts. Jeder Insolvenzverwalter würde sich bei diesen Summen (120 Mio) die Finger danach schlecken, dass Verfahren durchzuziehen und auszusitzen. Ein Insolvenzverwalter wäre an einem vergleich gar nicht interessiert, da er bei langer Dauer und umfassenden Schiedsgerichtsverfahren die besten Gebührenrechungen seines Lebens stellen kann. Und Zinsersparnisse hätte Comerica auch nicht. Dies wird alles nachberechnet. (Siehe auch die verzinsung aus dem Samaha Prozess)

      3. Bei einem Schiedsgerichtverfahren muss Comerica damit rechnen, die volle Höhe des nicht eingetriebenen Geldes zu bezahlen. Es ging in der Presse das Gerücht um, dass Samahas einzige Chance um aus diesem Schlamassel zu kommen, ist, dass er gegen die Bank aussagt. Das wäre der Totbringer für das Verfahren.

      4. Im Jahresabschluss 2004 muss die Bank Rückstellungen für das Prozessrisiko einstellen. Vermutlich in der maximalen Höhe von 120 Mio. Das Ergebnis 2004 wäre um diese Summe belastet. Würde man vor dem 31.12.2004 die richtige Summe (eben aus einem Vergleich) kennen, liesse sich das Ergebnis 2004 besser darstellen.

      5. Dazu gibt es noch ein paar Nebensächlichkeiten: Comerica muss bei einem Verfahren befürchten, dass es in den Ruf der Betrügerei kommt. Das wäre sicherlich ein unangehmes Imageproblem. Auch die Bank gibt Unsummen von Rechtsanwaltkosten aus, die sie künftig gerne sparen würde.

      Nach meiner ganz persönlichen Auffassung riecht alles nach einem Vergleich. Und ich glaube auch sehr bald. Da in Amerika die Bücher regelmässig bereits zum 30.11. eines Jahres geschlossen werden und der letzte Monat weitestgehend geschätzt wird, sollte alles vor dem 30.11. in trockenen Tüchern sein.

      Ich halte mich hier an ZENTrader:

      Do your own research

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:20:01
      Beitrag Nr. 207 ()
      1) Die beteiligten Parteien haben sich auf einen Beginn im Februar geeinigt. Warum dann 1:0 für den Gegner?
      2) Den Kurs beflügeln könnte nachwievor Neuigkeiten über Sightsound oder die laufende Mediation oder Meldungen über evtl. Zahlungseingänge von Franchise.
      3) Findest du es nicht komisch, das plötzlich 21000 Aktien zum Verkauf stehen und auch sofort weggekauft werden? Ich selbst wollte vor einigen Tagen zu einem niedrigeren Kurs nur 1000 Stück haben und bekam mal 17, mal 56...! Soll heißen, Kleinanleger haben hier wohl nicht agiert, und Fonds sind zur Zeit wohl auch nicht investiert.
      4) Wolltest du nicht erst in 10-12 Wochen wieder reinschauen?
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:41:41
      Beitrag Nr. 208 ()
      @rotie / burgljoschi

      Ich gebe euch bei fast allem, was ihr heute geschrieben habt recht - das Einzige, was leider nicht mitspielt ist der Kurs.

      :(
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:44:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      Das Schweigen um SightSound empfinde ich im übrigen langsam als irritierend.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:49:31
      Beitrag Nr. 210 ()
      #werauchimmer

      Offensichtlich hat der Vergleich mit Bertelsmann nicht gereicht, um potenzielle Käufer von Sightsound zu überzeugen. Es gab ja auch kriticshe Stimmen in der Presse, dass eine Vergleich nicht reicht, sondern dass Prozesse gewonnen werden müssen um die Patente durchsetzbar zu machen. Deshalb glaube ich, dass Sightsound noch ein paar Prozesse gegen kleinere Firmen, da kostengünstiger, führen wird und das Feuerwerk um Sightsound erst dann los gehen wird.

      Zum Kurs:
      Diejenigen, die an einen vergleich glauben, sind schon seit längerem investiert. Und die Zocker kommen erst, wenn die Gerüchteküche brodelt. dann geht auch der Kurs wieder rauf.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 14:56:55
      Beitrag Nr. 211 ()
      Aussage von ITN (mir gegenüber) ist, dass mit mindestens zwei Bietern, die konkret Interesse an SightSound haben, verhandelt wird. Deshalb glaube ich nicht, dass du hier richtig liegst.

      Aber, wie gesagt, es irritiert, dass man so gar nichts hört.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:21:48
      Beitrag Nr. 212 ()
      Nur wissen wir nicht was tatsächlich verhandelt wird:
      Ohne Gerichtsurteil gibt es wenig Geld. Mit Gerichtsurteil gibt es wesentlich mehr Geld ;)

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:46:57
      Beitrag Nr. 213 ()
      @213
      und wie alt ist diese Information??

      gruß
      chasper
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:51:28
      Beitrag Nr. 214 ()
      Ca. 4 Wochen
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:57:22
      Beitrag Nr. 215 ()
      @burgljoschi

      sowas gibt es ? Einen Mitmenschen, der nachdenkt schlüssige Argumentationsketten baut und nicht mit blinden "hätte wäres und könntes" daher kommt.
      Sehr gut und auch mercie für die Antworten !

      burgljoschi, du hast es fast geschaft mich auf
      ein neues Invest einzulassen super !
      Aber zu 1 (was sonst) . Die Liquidität von ITN ist hier nicht relevant bzw. nicht so angespannt als dass es ITN nicht aussitzen kann. ITN wird so kurz vor dem Ziel (maximal noch sechs Monate) alles Mögliche unternehmen um ebenfalls diesen Zeitraum zu überstehen

      Also relevant schon, dass aber ITN sich anstrengen wird, ja aber das ist nichts greifbares. Die Folgen daraus das dies weder Samaha noch der Bank was bringt wenn ITN die Finger hebt gut das ist nicht unlogisch.

      Mal nachdenken ?!

      Was ist aber wenn die Commeriabank mit Samaha "gemeinsame Sache" machen müssen, d.h. wenn Samaha noch über andere Firmen Finanzierungen laufen hat die ihm dann um die Ohren rauschen, wenn er gegen Commerciabank aussagt ?


      @rotie1
      vielleicht hat die Mafia zugeschlagen? :laugh::laugh:
      die Frage ist ob die italienische oder russische oder doch die mongolische .
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:05:32
      Beitrag Nr. 216 ()
      wenn du so weitermachst, wird aus der Comerica-Bank über die Commeria-Bank bald die Commerzbank.

      Das könnte bei deren Aktie einen Kursrutsch verursachen und letztendlich den DAX gefährden, also Vorsicht!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:09:34
      Beitrag Nr. 217 ()
      @werauchimmer
      is es wahr ? hat mich wieder der Tippteufel erwischt. sorria ja ich meine die Comerica-Bank. sorry
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:18:57
      Beitrag Nr. 218 ()
      Es gibt noch etwas, was mich irritiert.!

      Allein der Hinweis auf die offenkundige Tatsache, dass eine Forderung gegen einen Beklagten nicht erlischt, nur weil der Kläger Konkurs geht, führt bei deiner Meinung nach allem, was du hier von dir gegeben hast, zu einem Turnaround.

      Heißt also, das erwartete anzuweisende Geld hast du jetzt auf deinem Depot-Konto und gewinnerwartend investiert. Es kann also auch aus deiner Sicht losgehen.

      Wie kann man sich nur so unglaubwürdig machen und meinen, keiner merkt es!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:29:16
      Beitrag Nr. 219 ()
      ist schon bezeichnend, dass hier oberschullehrer rechtschreibfehler kritisieren,
      anstatt sachlich beiträge zu bringen.
      nach wie vor warte ich auf eine antwort,
      warum intertainment die prozesskosten nicht selbst zahlen muss,
      also keine eigene liquidität braucht, weil die anwälte
      kein honorar fordern, sondern beteiligt werden am prozessergebnis.
      wenn sowas behauptet wird, wäre es doch angebracht, uns aufzuklären
      woher diese erkenntnis stammt. und nicht nur wage andeutungen zu machen.
      ist das zuviel verlangt ???

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:42:14
      Beitrag Nr. 220 ()
      Jazzmusik ist also noch nicht so weit!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:49:54
      Beitrag Nr. 221 ()
      #222


      das ist doch eine fundierte aussage
      auf meine fragen. intelligenz pur.

      danke, danke
      klasse beitrag


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:52:39
      Beitrag Nr. 222 ()
      Jazzmusik wird NIE so weit sein. :laugh:

      Was glaubst du, warum Jauzmusik KEIN "GF" mehr bei einer grossen Produktionsfirma ist :laugh:

      Er ist und bleibt ein ewiger Loser :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:53:08
      Beitrag Nr. 223 ()
      #221

      Meines Wissens steht das nirgends und stimmt so auch nicht.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:58:28
      Beitrag Nr. 224 ()
      @223

      Mach ruhig weiter, wenn du noch ein paar Tage brauchst!

      zu "Oberschullehrer"
      Schreibfehler sind nicht das Problem sondern nicht vorhandenes Grundlagenwissen - außerdem bot es sich als Joke an - aber für Humor braucht man ... na? was braucht man dafür?

      zu "Frage nicht beantwortet"
      Vielleicht solltest du #208 oder auch #33 (in "Aktienrückkauf und dickes OB") nochmal lesen. Sternhagelvoll hat das ja auch so richtig überzeugt und zu einem ITN-Anhänger gemacht (auch wenn er etwas vorsichtig sein muß, seinen Sinneswandel zu offenkundig werden zu lassen)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:05:09
      Beitrag Nr. 225 ()
      #Intertainmentstar
      Zitat:Also relevant schon, dass aber ITN sich anstrengen wird, ja aber das ist nichts greifbares. Die Folgen daraus das dies weder Samaha noch der Bank was bringt wenn ITN die Finger hebt gut das ist nicht unlogisch.
      Mensch ...star,schämst du dich garnicht, nachmittags um 15.57Uhr schon besoffen zu sein?:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:06:51
      Beitrag Nr. 226 ()
      Vielleicht handelt es sich aber um ein Gerücht :rolleyes:

      Gerüchte sind Gerüchte, etwas präziseres gibt es nicht.

      @burgljoschi: Bist Du zum Schaumschläger mutiert :eek:
      Tut`s so, als hättest Du bessere Quellen und besseres Wissen, entschuldigst aber alles als nur ein Gerücht.


      Zu HausmeiStar: Der befolgt anscheinend wieder eine seiner Hausmeister-Regel.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:17:07
      Beitrag Nr. 227 ()
      # dorfsheriff

      Meine Infoquellen sind alles tatsachen: Geschäftsberichte, Zeitungsartikel, Gerichtsurteile. Ich versuche diese Infoquellen zu kombinieren, mache mir meine Gedanken und anschliessend ziehe ich meine ganz persönlichen Schlüsse daraus. Solltest Du auch mal versuchen;)

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:33:21
      Beitrag Nr. 228 ()
      .... und daraus kombinierst Du dann ein Gerücht :rolleyes:

      Muss Dir leider mitteilen, dass meine Infoquellen doch noch besser sind.
      Meine Infoquellen sind so gut, dass ich nichts kombinieren muss.


      Zu Sightsound: Was glauben manche eigentlich, wie solche Geschäfte abgewickelt werden :eek:

      Man trifft sich nett zu einem Abendessen und danach sind alle Entscheidungen getroffen :confused:

      Die Verkäufe in solchen Grössenordnungen, die ich kenne, dauerten alle ca. 9-12 Monate.
      Bei Ebay wird man solche Auktionen selten finden.... und unter Sofort-Kauf wohl kaum.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:43:34
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ja Dorfscheriff, da kann ich Dich nur beneiden. Du hast uns allen was voraus. Leider habe ich keine Infoquelle in der Firma.

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:49:05
      Beitrag Nr. 230 ()
      Ja Dorfscheriff, da kann ich Dich nur beneiden. Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt

      Du hast uns allen was voraus. Falsche Antwort

      Leider habe ich keine Infoquelle in der Firma. Selber Schuld bzw. falsch kombiniert
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 17:52:13
      Beitrag Nr. 231 ()
      Das ist mir jetzt für meine Kombinationsgabe zu hoch.
      Hauptsache Du weisst was Du damit meinst

      bj
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:17:21
      Beitrag Nr. 232 ()
      @bj

      Mach dir nichts draus, da bist du nicht der Einzige, kein Grund Komplexe zu bekommen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:55:24
      Beitrag Nr. 233 ()
      @werauchimmer: Du könntest glatt der Bruder von Jauzmusik sein :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:56:40
      Beitrag Nr. 234 ()
      @bj: Willst Du damit sagen, dass Deine Kombinationsgabe recht niedrig angesiedelt ist :rolleyes:

      Aber Gerücht in Umlauf bringen wollen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:57:34
      Beitrag Nr. 235 ()
      Mach dir nichts draus - solange es nicht weh tut!
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 19:06:00
      Beitrag Nr. 236 ()
      Ob es weh tut, musst Du schon sagen. :rolleyes:

      Wenn Du dich schreien hörst... muss es nicht am Schmerz liegen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 19:11:54
      Beitrag Nr. 237 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 19:47:38
      Beitrag Nr. 238 ()
      In der Schulnote für euch Chaoten würde jetzt stehen
      :D:D:D:D:D

      Thema verpasst,Note : sechs , setzen
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 23:27:08
      Beitrag Nr. 239 ()
      :rolleyes: recht so, Nicole

      30 Postings geballte Sch****, könnt Ihr euch nicht draussen an der Bushaltestelle treffen und ein Holsten trinken?

      Lasst uns doch mal wieder sachlich werden.
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 23:46:03
      Beitrag Nr. 240 ()
      Also mal zur Klarstellung ich bin
      weder zum ITN-Gegner geworden und somit kann
      ich auch nicht die Seiten wechseln

      was @burgljoschi zum Thema beigetragen hat ist natürlich
      überlegenswert gewesen. Keine Frage ob es so stimmt ind so richtig analystiert ist von ihm muss ich erst analysieren. ;)
      ITN ist und bleibt eine spannende Story und seit
      geraumer Zeit eine Story um Wunschblasen von
      "niemehrarbeitengehenmüssen" platzen zu lassen.

      Jazz, hat natürlich Recht und wenn hier jemand eine Frage stellt, dann kann verdammt nochmal geantwortete werden und nicht nur dummrumgesabbert werden. Man kann ja den Eindruck gewinnen manche wollen unbedingt die absolute Leere von unserem geliebten Dorftrottel überbitten, ich beruhige euch es geht nicht - noch mehr Leere gibt es nicht.

      Und was @rotie1 betrifft was heißt hier ...schon besoffen ? Um die Zeit droht die Ausnüchterung schon wieder
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 03:04:53
      Beitrag Nr. 241 ()
      Jauzmusik als Dorftrottel zu titulieren... :rolleyes:

      Ist auch keine grosse Leistung. Da wäre jeder draufgekommen.

      Antworten :laugh::laugh: Selbst ein zweijähriger hat es eher begriffen, als Du und Jauzmusik.


      HausmeiStar... nun versuchen bei anderen einzuschleimen :laugh:

      Glaubst Du wirklich, ausser Jauzmusik wäre noch einer soooo dumm :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 07:59:27
      Beitrag Nr. 242 ()
      es ist doch ganz einfach. ich bitte um eine antwort für
      die aussage, dass itn seine prozesse in usa ohne belastung der eigenen liquidität
      durchziehen kann. weil angeblich z.b. die us anwälte kein honorar bekommen,
      sondern ergebnisanteilig arbeiten würden. oder eine klare aussage, dass o.p.
      tatsächlich die kosten trägt. oder dass bald ein vergleich käme mit comercia u.a.,
      durch den itn eine menge cash bekäme.
      aber bitte fakten, keine gerüchte und spekulationen.

      glaubt mir, ich kann sehr wohl gut recherchieren, aber mehr als gerüchte zu den obigen fragen
      habe ich nicht gefunden. wenn also jemand hier dies alles als faktum hinstellt,
      so darf man doch wohl fragen, woher diese erkenntnis stammt.

      und den anderen mit schimpfworten abzuservieren, ist doch mehr als schwach. man könnte annehmen,
      dass diese fragen nicht ins konzept des bullenlagers passen. aber frueher oder später
      werden sie sowieso durch die realität beantwortet.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 08:08:20
      Beitrag Nr. 243 ()
      @jazzmusik,

      es geht doch!

      Nun bist Du doch noch selbst drauf gekommen und kannst in Ruhe abwarten, bis alle Deine Fragen durch "die realität beantwortet" werden...;)

      In der Ruhe liegt die Kraft...
      ...stay cool :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 08:21:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 08:42:42
      Beitrag Nr. 245 ()
      jazzmusik
      Wenn du, wie du sagst, "sehr wohl gut recherchieren" kannst, dann tu es einfach und glaube nicht, dass andere für dich die Arbeit machen. Hinweise habe ich dir ja gegeben. Du kannst auch noch mal alle threads hier durchgehen. In einem Beitrag war die Rede davon, dass die Anwälte von allem was über 60mio Dollar an Schadensersatz einläuft, einen Anteil zwischen 10-20% (die genaue Zahl weiß ich nicht mehr) erhalten.
      Im Übrigen ist der Rechtsstreit gegen Beteilung in USA gängige Praxis. Weshalb sollte ITN also dieser Weg nicht offen stehen?
      Meine Meinung dazu übrigens: Eine Erfolgsbeteiligung ist nachteilig da dies im Erfolgsfall sehr teuer ist.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 13:43:49
      Beitrag Nr. 246 ()
      #11up
      Ich erlaube mir eine kleine Korrektur:

      Laut Geschäftsbericht sind für jeden Euro, der über die 67 Mio Euro reinkommt 15% also 15cent als Prozesserlösbeteiligung abzugeben. Für die eingestellten 67 Mio Forderungen wurden bereits 19 Mio zurückgestellt.
      Fraglich ist, wer an den Prozesserlösen beteiligt ist. Dankbar wären die Anwälte aber auch die Bank wegen des Besserungsscheins. Eventuell sind auch andere Prozessfinanzierer wie OP beteiligt.

      bj
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 17:21:44
      Beitrag Nr. 247 ()
      na ja,
      eine kaufeuphorie scheint ja noch nicht ausgebrochen zu
      sein, selbst bei 2,01 nicht. trotz der argumentation
      einiger, die fest behaupten, intertainment sei ohne risiko
      und eine sichere sache, mit der man viel verdienen wird.
      itn wird die prozesse gewinnen oder einen vergleich mit
      zig-millionen, sogar über 100 millionen erzielen.
      man habe da schon seine quellen.

      na ja,
      vielleicht kommts noch
      morgen,
      oder übermorgen
      oder nächsten monat
      oder nächstes jahr oder.......


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 18:09:36
      Beitrag Nr. 248 ()
      itn ohne risiko...:eek:

      das hab ich noch von keinem gehört, glaub ich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:18:58
      Beitrag Nr. 249 ()
      Ich schon, zigfach, was sicheres gab es kaum, wer zweifelte, sollte sich ein Sparbuch zulegen usw..

      Schau mal ein paar Monate zurück. Da wurde gestritten, ob
      man alsbald bei 12, 15, 18, 25, 35 €uro notiert - oder gar dreistellig (vom unerschütterlichen Spezialexperten).

      Es gab keinen vergleichbaren Wert ................. .
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:25:45
      Beitrag Nr. 250 ()
      muß man Knulp schon recht geben.

      Heute ITN kaufen - nächste Woche reich sein.
      Chance - Risiko : 90 : 10

      Kursziel mit SS-Milliarden, Schadenersatz usw. - 20 - 80€.

      Jeden Mist hat man versucht positiv darzustellen.
      Und tut es noch.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:31:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      naja, nu bleibt mal auf teppich!

      3stellige kursziele - und dies auch noch kritiklos und ohne umfeld und aktuelle entwicklungen zu reflektieren - kundzutun is natürlich peinlich für die betroffenen und traurig für die, die sich davon ham leiten lassen!

      aber "risikolos" hat - glaub ich - keiner gesagt...:D

      egal: denke, vom aktuellen niveau (1,80€ - 2€)her könnte man auf eine reelle 50% chance spekulieren!:cool: mit sicht auf ca. 3monate :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:41:24
      Beitrag Nr. 252 ()
      Alpine,

      wenn man einfach darauf spekuliert, einen schnellen Euro zu machen, voll okay.

      Und es wird hier zwischendurch immer mal kurze Zocks geben.

      Aber einen Kursanstieg bei ITN fundamental zu begründen, und dies mit Kurszielen von uns noch unbekannten Planeten zu verkaufen; nein.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:12:16
      Beitrag Nr. 253 ()
      Trotzdem hoffe ich auf eine amüsnate Hauptversammlung. Jede Aktie ist und bleibt ein Risikopapier und hinterher ist zumindest Schn. schlauer.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:12:25
      Beitrag Nr. 254 ()
      #245 von burgljoschi
      Danke!! Mal sehn wie lang es dauert bis der nächste mit der gleichen Leier kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 21:52:05
      Beitrag Nr. 255 ()
      @schnautze, knulp und jazzmusik und sonstige Wortverdreher,

      von Null Risiko habe ich zumindest nie gesprochen - nachwievor besteht ein Risiko - wie bei allen Aktien -, 0€-Kurse zu sehen.

      No risk, no fun... ;)

      Jedoch besteht ebenfalls nachwievor die Chance, Kurse > 100€ zu sehen...

      Vediamo...

      Only my two cents...
      ...do your own research! ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:04:51
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ok,ok,

      ITN ist nichts wert und wird immer nur für einen kurzen Zock gut sein, kann ja sein.

      Aber warum führt man mit den besten Anwälten einen Prozeß über Jahre hinweg? Jetzt kommen viele die sagen, ja aber mit diesem Ausgang hat ITN nicht gerechnet. Und genau das ist blödsinn. Ihr glaubt doch nicht, dass ein Stab von Leuten, die diese Geschichte geplant haben und durchsetzten, nicht einkalkuliert haben, was gerade passiert. Schnauze wird sagen, doch, die sind alle naiv, aber ich habe es erkannt.
      Intertainmentstar reitet ständig darauf rum, dass das Geld nicht mehr lange reichen könnte. Das heißt, das ITN noch z.B. ca. 3 Wochen bräuchte, um sagen wir mal 70 mio. einzutreiben, aber das Geld reicht nicht für die letzten 3 Wochen. Dann meldet ITN Insolvenz an und geht von der Kaffeekasse noch nen Eis essen, in dem Bewußtsein mit der einen oder anderen mio. das Ziel erreichen zu können.
      >>> Und das soll laut schnauze und star eintreten und der Wahrheit nahe kommen? Wenn ich genügend Geld hätte, wäre ich sofort bereit, ITN etwas vorzuschießen, um später etwas mehr zu haben. Das ist doch ein tolles Geschäft. Aber das Geschäft machen andere (OP, Anwälte).
      Um Tatsachen diskutieren wir hier schon lange nicht mehr. Aber es gibt ein Gesamtbild, das durch Indizien geprägt ist. Und diese Indizien weisen doch eher darauf hin, dass die Wiedergeburt von ITN bereits gemachte Sache ist......aber sicher, wenn die Sonne auch schon seit Millionen von Jahren um die Sonne kreist, so heißt das nicht, dass sie es morgen auch noch tut.

      Ich schließe mich der Meinung von Betriebswirt an. Hier läuft was, und zwar was Gutes. Das alles ist nicht mit Fakten zu belegen, sondern beruht sicherlich auf Subjektivität und Einschätzungen.


      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:22:47
      Beitrag Nr. 257 ()
      Es ist ganz offensichtlich, dass hier mit der Angst der Leute ein böses Spiel gespielt wird.

      Ich bin fest davon überzeugt, dass keiner der hier postenden Kritiker der Meinung ist, weder aus dem gewonnenen Prozeß / Insolvenzverfahren noch der z.Zt. laufenden Mediation oder dem evtl. folgenden Schiedsgerichtsverfahren und auch nicht aus dem SightSound-Verkauf werde genügend Geld fließen, um ITN wieder auf die Beine zu stellen.

      Wenn dem so wäre, hätten sie alle dieser Aktie längst den Rücken gekehrt, so wie ich es schon mehrfach dargelegt habe. Allein die Hartnäckigkeit der Kritiker ist m.E. ein sehr deutliches Indiz dafür, dass hier noch eine Menge gehen wird.

      Und sollte ITN wieder auf die Beine kommen, so entspricht der Kurs mindestens seinem Buchwert - ohne jegliche Fantasie.
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:36:18
      Beitrag Nr. 258 ()
      warum steht die aktie bei 2 ??
      wer von 100 preisziel redet,
      müsste doch den ganzen markt
      leerfegen.

      wenn alles so schlüssig wäre,
      warum kaufen denn die fonds
      nicht alles weg ??
      sind die denn alle blöde ignoranten ?


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:53:09
      Beitrag Nr. 259 ()
      @zen

      Aktie kann auf 0 Öro oder 100 Öro gehen,
      alles klar!! Spiel mal lieber Lotto, da kannste auch Millionär werden oder auch nicht werden.


      @hirnwurst
      zugegeben möglich ist das Geld fließt.

      Mich erstaunt immer nur, woher ihr die Zahlen schon kennt die 65-70 Mio.
      wieso wird dann noch vermittelt, wenn das Ergebniss sogar schon
      auf W;O bekannt ist, sollte man mal den Streitparteien mitteilen.;)
      und wieso eigentlich in 3 Wochen ?
      Dafür sollte auch die Liqidität vielleicht reichen.

      Aber ein Ergebniss wird frühestens mit Ende der Frist vom
      Gläubigerschutz eintreffen (Mitte Dez.). Und da ja für Feb. ein
      Schiedsgerichtsverfahren anberaumt ist wird Samah alles
      tun um die Zahlung soweit wie nur Möglich hinauszuschieben.
      Frag dich doch selber, würdest Du früher zahlen als unbedingt nötig ?
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 23:28:58
      Beitrag Nr. 260 ()
      star,

      3 Wochen war doch nur ein Beispiel! z.B. ist die Abkürzung für Beispiel.;)

      Wenn du mich persönlich ansprichst, ja, ich würde früher zahlen, wenn feststeht, dass ich sowieso zahlen muß, dann hab ich meine Ruh, ist doch nur menschlich und ich kenne einen Haufen Leute, die so denken.


      Ein Ergebniss kann auch schon früher eintreffen, da nach Chapter 11 eine Lösung gefunden werden muß und die kann auch schon vorher zustande kommen.
      Ich schließe nicht grundsätzlich aus, dass deine negativen Versionen unmöglich sind, aber sehr unwahrscheinlich.
      Du denkst mir ein wenig zu einseitg und das scheint das Problem zu sein.

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 23:40:43
      Beitrag Nr. 261 ()
      zentrader,

      ich glaube du bist noch im jahr 2000 stehen geblieben. du tust immer so als hätte sich die börse seitdem nicht geändert. jedesmal kommst du mit dem argument das vor den betrügerein von franchise noch kurse von 100 euro gezahlt wurden. woher weißt du das itn nicht auch unter 2 euro gefallen wäre, wenn das alles nicht passiert wäre?

      intertainment mag noch einige millionen bekommen, aber vergleiche mal die bewertung von itn mit constantin, die ich schon für sehr teuer halte weil sie noch vom bully-bonus profitieren. itn muss erstmal noch zeigen das sie mit dem geld (das sie noch nicht haben) erfolgreiche filme produzieren können. ein twisted allein macht noch keine erfolgreiche gesellschaft. und das diese gesellschaft ohne filmpipeline und bis jetzt ohne geld mit 26 millionen euro bewertet wird, finde ich jetzt schon bedenklich. was passiert wenn nicht mindestens 30 millionen an itn fließen? diese 30 millionen braucht itn um überhaupt wieder ein geschäft aufzubauen.

      deine kursziele von 100 euro sind einfach total übergeschnappt. das kann ich mir nur dadurch erklären das du schon über 3 jahre investiert bist, und den sinn für die realitäten verloren hast. und durch dieses dreistellige kursziel versuchst du zu suggerieren das schon ein kurs von 5 euro dem anleger genügen müsste. nach dem motto, treffen wir uns in der mitte und einigen uns auf einen kurs von 10 euro, wobei ich mir sicher bin das du dein paket noch unter 10 euro verkaufen wirst. ganz davon abgesehen das intertainment keine kurse über 5 euro sehen wird. das filmgeschäft ist härter als je zuvor vor allem nach dem prozess der itn sicherlich nicht hilft in den usa wieder fuss zu fassen. und selbst constantin ist gerade mal doppelt so hoch bewertet, obwohl es mer oder weniger die einzige wirklich profitable börsennotierte deutsche gesellschaft am markt ist. selbst constantin hat nur alle 2 jahre einen wirklichen profitablen erfolg. der rest wird so mitgeschleppt, und spielt maximal die kosten wieder ein.


      R.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 00:16:01
      Beitrag Nr. 262 ()
      @Richeyjames: kauf dir mal ne neue Platte. Deine alte und einzige leiert nur noch.

      Du willst doch nicht so ein Schrott wie Constantin mit Intertainment vergleichen :eek:

      Bully-Bonus :laugh::laugh:

      "Der Schuh des Manitu" der erfolgreichste deutsche Film aller Zeiten und Constantin hat kaum eine müde Mark daran verdient. Den Grund wirst Du doch hoffentlich kennen.

      Intertainment hat bisher mit jedem Film Geld verdient... sogar mit den größten Flops. Aber verdient haben sie immer.
      Daran kann sich jede andere Firma aus dem Segment noch was abgucken :p

      Klar denkt HausmeiSTar einseitig... wie den sonst, mit nur einer Gehirnhälfte.

      Sobald Geld fliesst ...und es WIRD fliessen... ist der Typ mit seinem Schwager Jauzmusik die ersten die Pushen, wie die blöden!!! WETTEN!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 00:59:55
      Beitrag Nr. 263 ()
      aber klar

      constantin verdient mit bully kein geld, aber itn wird ohne überhaupt filme zu haben mit den irgendwann produzierten filmen auf jeden fall gewinne machen, weil es ja früher auch so war. ;)

      ihr seid nicht nur übergeschnappt, sondern auch noch total blauäugig. na dann viel glück mit eurer sicheren anlage.


      R.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 01:42:44
      Beitrag Nr. 264 ()
      Siehste Richey, dass sind solche Kleinigkeiten, weshalb Du immer daneben liegen wirst.

      Ich schrieb nicht, dass Constatin mit Bully kein Geld verdient, sondern ich schrieb von dem Film "Der Schuh des Manitue".

      Selbst solchen einfache Dinge, kannst Du nicht auseinanderhalten.

      Und wenn Du Dir die Berichte einmal ...nur einmal durchlesen würdest, ...... :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:04:19
      Beitrag Nr. 265 ()
      @Richey,

      so hat nunmal jeder seine Bemessungskriterien und seine Zeithorizonte...

      Mal ein Beispiel:

      Bis 2000 gab`s an den Börsen eine riesige dotcom-Phantasie und jegliche E-Business-Klitschen, aber auch bekannte Neugründungen wie Amazon, Yahoo oder Ebay wurden (gewinnunabhängig) extrem hoch bewertet an den Börsen gehandelt.

      Dann gab`s die Phase des dotcom-Sterbens und der allg. Börsenbaisse, die nicht nur Amazon, Yahoo und Ebay wieder auf den Boden der Tatsachen führte (was ja klar war, wie die ewigen Besserwisser sagten,"...da man mit solchen Geschäftsmodellen ja eh kein richtiges Geld verdienen könnte..."), sondern auch "gestandene" Invests wie Allianz, DaimlerChrysler etc. etc.

      Und nun wieder ein paar Jahre später schreiben Amazon, Yahoo und insb. Ebay plötzlich doch ordentliche und steigende Gewinne - na sowas?

      Was ich damit sagen will? Man braucht i.d.R. einen etwas längeren Zeithorizont, wenn man als Investor unterwegs ist (wohlgemerkt nicht als Trader!).

      ITN war 1999/2000 auf einem gutem Weg und hat durch betrügerische Machenschaften der Geschäftspartner nicht nur temporär Geld, sondern vor allem auch viel Zeit eingebüßt. M.E. sieht es nun aber sehr, sehr gut aus, einen Großteil der Investitionen, die ausstehenden Auswertungserlöse und -rechte und zusätzliche Gewinne einer langfristig eventuell doch noch erfolgreichen .dotcom-Idee (Sightsound Patente) zu bekommen und den Schwerpunkt wieder auf das Kerngeschäftsmodell zu legen.

      Und wenn dann tatsächlich wieder die Gewinne von 3-4€ je Aktie erzielt werden können, sind die genannten dreistelligen Kursziele durchaus möglich...abwarten.

      Und immer schön beachten: ich spreche nicht von Sicherheiten, sondern von Möglichkeiten!

      No risk, no fun - only my two cents,

      ciao,
      zentrader:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:35:26
      Beitrag Nr. 266 ()
      ja klar, möglich is viel...:rolleyes:

      3stellige kursziele - träumer! schwachsinn! sorry, aber so verblendet kann man doch gar nich sein! da kann schnauzte etc. auch von insolvenz reden - kommt nur auf den zeithorizont an - in 100 jahren z.b...

      manmanman, zen, komm mal runter! stände dir gut an zumindest die kursziele mal zu revidieren! bin ja auch optimist was itn angeht, aber sei doch mal realistisch! so nimmt dich doch kein mensch mehr ernst!

      echt traurig!:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:01:19
      Beitrag Nr. 267 ()
      Sollte der Grossteil des Franchise GELDES TATSÄCHLICH REINKOMMEN (egal ob durch Vergleich oder Schiedsgerichtverfahren) dann sehe ich den Kurs unter Beachtung der Prozesserlösbeteiligungen kurzfristig bei max. 5 bis 8 Euro. Wenn das eingenommene Geld dann äusserst erfolgreich in neue Filmprojekte oder andere Geschäftsmodelle investiert wird und der Gewinn je Aktie dann bei 3 bis 10 Euro steht, dann sind langfristig auch wieder Kurse bis zu 30 und 100 Euro drin. Aber bis wir das erleben kann es 2007 / 2008 werden. Da darf aber auch nichts dazwischenkommen. Zudem bezweifle ich, dass mit Filmen so viel geld verdient werden kann. Man sieht ja wie schwer es ist einen richtigen Kassenschlager zu produzieren.

      bj
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:09:40
      Beitrag Nr. 268 ()
      Alleine aus der ITN-Story inkl. Barry, Samaha, Groß- und Kleinanleger sowie Banken, Versicherungen und Patentanmelder könnte man eine 24teilige Fenrsehserie á la Dallas oder einen Superthriller mit Tom Cruise in der Hauptrolle drehen. Da wäre alles dabei Komik, Spannung, Betrug, Verrat - nur Sex kann ich nirgends erkennen - aber wir kriegen ja nicht alles mit!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:15:14
      Beitrag Nr. 269 ()
      ja, wenn!!:D

      wenn ich im Lotto genug gewinne, dann.....
      wenn ein Wunder passiert, dann wäre....
      wenn der Dorftrottel verschwindet, dann...
      wenn ITN von Warner übernommen werden würde,..
      wenn für Sightsound 800 Mio.bezahlt werden würde,...
      wenn die HVB auf Ihr Geld verzichtet, dann...
      Wenn Franchise ein paar Mios. bezahlt....
      wenn man den Prozess gegen Comerica gewinnt..


      und wenn nicht?:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:18:57
      Beitrag Nr. 270 ()
      #schnautze

      Wenn Droftrottel verschwindet, dann steigt der Kurs um mindestens 2 Euro;)

      bj
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:51:25
      Beitrag Nr. 271 ()
      @alpine,

      ich werde das Gefühl nicht los, daß hier ohnehin einige Leute (Du eingeschlossen) diese Dinge viel zu Ernst nehmen...

      Es ist nur Geld und wenn`s ITN-Investment daneben geht, dann ist dies ja wenigstens nicht weg - es hat nur ein anderer...:laugh::laugh::laugh:

      Bei Börseninvestments gibt es wohl unzählige Möglichkeiten (Kursziel hin oder her) "sein" Geld zu verlieren. Die Telekom macht es mit dem geplanten T-Online-Rückzug ja vor, wie man sich offenbar legal mal kurz ein wenig Kohle aus dem Markt zieht.

      Ich denke, daß ich bislang die Szenarien (die zu den erwähnten Kurszielen führen) gut begründen konnte - ob diese natürlich eintreffen wird uns erst die Zukunft zeigen - oder ist zufällig ein Hellseher an Board?

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:54:41
      Beitrag Nr. 272 ()
      @zen

      sicherlich weniger ernst als die meisten hier!:cool:
      ...und bestimmt realistischer!:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:22:11
      Beitrag Nr. 273 ()
      #270

      was für ein spruch. nehmt die sache doch nicht zu ernst.
      und wenn ihr euer geld verliert, das macht doch nichts, es
      verschwindet ja nicht. es hat nur ein anderer !!!


      hoffentlich nehmen die verlierer diesen spruch nicht ernst sondern
      fassen ihn als joke auf.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:24:24
      Beitrag Nr. 274 ()
      @zen

      Mag ja sein, dass man Entwicklungen an der Börse unterschiedlich großes Gewicht beimessen kann - ist halt immer eine Frage der Ebene, von der aus man ein Problem betrachtet!

      Ich könnte mir aber vorstellen, dass der eine oder andere sich durch eine solche Äußerung

      " Es ist nur Geld und wenn`s ITN-Investment daneben geht, dann ist dies ja wenigstens nicht weg - es hat nur ein anderer"

      doch ziemlich getroffen fühlt, wenn er sich monatelang deine, meine und auch die Statements einiger anderer Teilnehmer hier durchgelesen und sie ernst genommen hat.

      Ich bin zwar nach wie vor selbst von der Zukunft dieses Investments überzeugt (sonst wäre ich nicht mehr hier), solche Äußerungen machen einen aber m.E. nicht glaubwürdiger!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 12:25:15
      Beitrag Nr. 275 ()
      oops - mit jazzmusik in einem Boot - hoffentlich gehen wir nicht unter!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:12:26
      Beitrag Nr. 276 ()
      @bugljoschi: Getroffene Schaumschläger bellen... o.s.ä. :laugh::laugh:
      Ich Danke für Deine Bestätigung. :p

      @Schnauze: Wenn.....wenn... wenn...

      Wenn, dann würde ich mich an Deiner Stelle erstmal nach einer neuen Wohnung umschauen.
      Ostdeutschte Plattenbauwohnung :rolleyes: Klar, dass Du nur Frust ablässt :laugh:
      Aber diesmal vorher den Mietvertrag lesen lassen.
      Für Fragen darfst Du mich gerne kontaktieren.

      Fragen die Aktien betreffen, natürlich auch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:19:17
      Beitrag Nr. 277 ()
      #274


      nur wenn du in itn long bist.
      hör auf den chart und nicht
      auf gurus, die selbst im
      musterdepot weit, weit
      im minus liegen.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:19:31
      Beitrag Nr. 278 ()
      hat eigentlich jemand von euch schon die einladung zur hv bekommen???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:20:52
      Beitrag Nr. 279 ()
      Nee, dann müssten Sie ja investiert sein *:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:26:07
      Beitrag Nr. 280 ()
      @werauchimmer,

      zum Thema Glaubwürdigkeit: wen ich hier facts poste, dann belege ich diese (im Gegensatz zu manch anderen Zeitgenossen) auch durch entsprechende Quellen...

      Wenn ich hingegen daraus irgendwelche Schlüsse ziehe, so sind dies eben meine persönlichen Schlußfolgerungen. Da muß schon jeder selbst sein Hirn einschalten und abwägen, ob er es ähnlich sieht oder eben anders. Mit dem Thema Glaubwürdigkeit hat dies jedoch nichts zu tun! Entscheidungen muß jeder schon selbstverantwortlich für sich selbst treffen - alt genug sind wir dafür doch!

      Oder vielleicht doch nicht?

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:28:34
      Beitrag Nr. 281 ()
      #275,

      warum sollte ich Dich was fragen?:confused:

      Du kannst doch nicht mal lesen. Und das was Du grade noch lesen kannst, verstehst Du ohnehin nicht.:D

      Ein weiteres Problem, mit dem Deutschland zu kämpfen hat.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 14:04:44
      Beitrag Nr. 282 ()
      #zen

      Da muß schon jeder selbst sein Hirn einschalten und abwägen, ob er es ähnlich sieht oder eben anders.

      Leider ist genau das bei einigen hier das grösste Problem;)
      Manche sind mangels Masse gar nicht in der Lage selbiges einzuschalten. Das ist wie mit dem Konkurs

      bj
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 14:53:01
      Beitrag Nr. 283 ()
      jazzmusik :D


      ---> hat eigentlich jemand von euch schon die einladung zur hv bekommen

      dabei faellt mir ein ;)
      Du solltest doch eine aktie erwerben
      weil dort wird Dir fuer 2 € was geboten ;)

      saludos :) bd

      HV freitag 29.10.2004 um 11:00 uhr

      im

      hotel arabella sheraton ( saal cuvillies)

      arabellastr.5 in muenchen
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:08:25
      Beitrag Nr. 284 ()
      Also ich finde die Optimisten mittlerweile auch ein wenig seltsam! Finde ja zentradres Analysen der Vergangenhiet durchaus interssant, aber nach dem Prozess gabs auch von ihm nur noch Kursziele zu bestaunen!

      Nix für ungut zentrader, aber 3-4 € pro Aktie Gewinn???

      Das wären 40-50 Mio € Überschuss! Wie kommt Ihr nur auf solche abstrusen Ideen?

      Wenn ITN sagen wir mal 40 Mio € aus den Prozessen bekommt, und das dann investiert, macht man doch nicht aus einem Euro Cash auch einen Euro Überschuss! Ganz im Gegenteil! Wenn ein Euro Umsatz aus den dann produzierten Filme rausspringt, kann man schon sehr zufrieden sein!
      Wenn ich mir das Umlaufvermögen und die immateriellen Vermögen bei anderen Medienwerten anschaue, muss ITN da noch stark investieren, um überhaupt auf Umsätze in der Größenordnung von 40-50 Mio € zu kommen!

      Aber okay, nehmen wir mal an das gelingt, dann braucht ITN eine Umsatzrendite von 10% um auf 4,5 Mio Überschuss zu kommen, was einem KGV auf dem aktuellen Kursniveau von 6,5 entsprechen würde!

      Wer also Umsätze von 45 Mio bei Umsatzrendite von 10% erwartet, sollte in ITN einstiegen, wer sich das bei einem Vergleich mit Konkurrenten nicht vorstellen kann, sollte es bleiben lassen!


      Für mich persönlich ist ITN eine spekulative Kaufchance mit einem gewissen (wenn auch begrenztem) Risiko! Aber Kurse oberhalb von 6 € halte ich wirklich für totalen Humbug!



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:10:13
      Beitrag Nr. 285 ()
      Hallo Freunde,

      wer hat Informationen, wann vor Januar noch Kohle fließen kann?

      Sandra Becker
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:17:04
      Beitrag Nr. 286 ()
      Buahahahaha, das wird ja immer besser hier !

      Username: Analstute
      Registriert seit: 13.10.2004
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 13.10.2004 15:02:39
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 94,4262 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: Lesen, pimpern, Museen besuchen
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:47:27
      Beitrag Nr. 287 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      A N A L S T U T E

      Wenn die so aussieht wie sie heisst. Mein lieber Scholli. Jetzt kommt endlich die bisher fehlende Erotik ins Board !

      bj
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:28:57
      Beitrag Nr. 288 ()
      Schnauze: Ein weiteres Problem, mit dem Deutschland zu kämpfen hat.

      War mir klar, dass Du in dieser "Ecke" zu suchen bist. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:33:33
      Beitrag Nr. 289 ()
      :eek::eek: analstute!!!! also nicks gibt es inzwischen hier...das wird ja jetzt schon pornografisch...ob das der entwicklung von w:o guttut...ich bezweifle es...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:39:46
      Beitrag Nr. 290 ()
      @katjuscha: "The same procedure as every year" :laugh:

      Willste wieder "billig" einsteigen :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:51:11
      Beitrag Nr. 291 ()
      Ich finde es richtig gemein, dass Analstute für einen offenen Umgang mit ihrer Sexualität so abgestrafft wird.
      Schämt euch:O
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:55:01
      Beitrag Nr. 292 ()
      @Hirnwurst: Du kannst ja nichts für Deinen Namen, ne Martin :D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 19:58:25
      Beitrag Nr. 293 ()
      @all longs


      wie naiv kann man denn noch sein ? jeder, der sich
      auskennt, weiss dass in der filmbranche gelogen,
      betrogen wird, dass sich die balken biegen.

      wenn da jemand aus dem investor relation department
      geheimnisvoll von unwahrscheinlich positiven entwicklungen
      spricht, (z.b. sightsound und apple) man aber nichts genaues sagen kann,
      macht das nicht stutzig ?? siehe ehemals em-tv, was wurde da gelogen,
      um den kurs zu halten.

      nun rutscht der kurs nachbörslich sogar unter die 2,00
      marke, und das bei lächerlichen umsätzen von gerade mal
      16.000 stück über den ganzen tag.

      wenn da was dran wäre, der kurs wäre schon längst über 5,00
      ich kann nur warnen, glaubt nicht alles.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:09:12
      Beitrag Nr. 294 ()
      Ich denke du bist nicht mehr GF einer grossen Produktionsfirma :rolleyes:

      Wer sollte denn jetzt noch in dieser Branche lügen :eek:

      Außerdem verdrehst du wieder mal alles. :rolleyes:

      Hast Dich schon wieder lächerlich gemacht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:14:07
      Beitrag Nr. 295 ()
      Naja,

      bei 1,20 werd ich mal auch über einen Kauf nachdenken.

      Dürfte bis Ende Oktober soweit sein. Bis dahin wird wohl feststehen, daß von Franchise oder Samaha wenn überhaupt etwas, nur Peanuts kommen.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:15:58
      Beitrag Nr. 296 ()
      Penauts == 3 Milliarden :eek::eek::eek:

      Na, wir wollen`s doch nicht übertreiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:25:16
      Beitrag Nr. 297 ()
      #dorfsheriff


      du willst dich mit mir anlegen, du armer!!
      bist mir doch sowieso nicht gewachsen, dein
      peinliches geschwätz ohne inhalt beeindruckt
      doch niemanden mehr.

      informier dich mal, was bei kirch, em-tv, bei international
      media, bei den filmfonds und vielen anderen so gelaufen ist.
      dann kannst du flasche mal vielleicht ein bisschen mitreden.
      bis dahin sei einfach still und warte ab.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 22:20:09
      Beitrag Nr. 298 ()
      Jauzmusik: Ich suche Gegner, keine Opfer und erst recht keine "ehemaligen GF" :laugh:

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      ...unter sexuelle Anspielungen fällt auch Dein "GF" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 22:33:00
      Beitrag Nr. 299 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 23:27:25
      Beitrag Nr. 300 ()
      Mensch Dorfsheriff, ich bin auch sehr positiv was ITN betrifft und sehe nicht den Vergleich zu IM ode em-tv wie jazzmusic.
      Aber du gehst wegen jeden Pups, den die Gegenseite läßt auf die Palme. Bleib mal ruhig Brauner.
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 00:29:24
      Beitrag Nr. 301 ()
      @hirnwurst: Und die "Gegenseite" bezweckt genau DAS, was DU hier gerade aufführst.
      Anstatt die "Gegenseite" anzupupsen, pupst Du lieber in den eigenen Reihen :cry:

      Da freut sich doch die "Gegenseite" wieder ganz besonders.

      Du interessierst Dich dann lieber für "Analstuten".
      Wüsste auch nicht, was DAS hier zu suche hätte.

      Aber, hab ich Dich deshalb "angepuspst". :rolleyes:

      Das war der falsche Beginn einer neuen Freundschaft :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 08:40:49
      Beitrag Nr. 302 ()
      Da baut sich ja eine Tradingrange zwischen 2 und 2,50 auf:kiss:
      Werde da heute wohl mal was kaufen
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 09:30:41
      Beitrag Nr. 303 ()
      Schnautze, DU verblüffst mich immer wieder :kiss:


      Naja,

      bei 1,20 werd ich mal auch über einen Kauf nachdenken.

      Dürfte bis Ende Oktober soweit sein. Bis dahin wird wohl feststehen, daß von Franchise oder Samaha wenn überhaupt etwas, nur Peanuts kommen.


      Wenn also kein Geld kommt und SS Deiner Meinung ja auch nur heisse Luft ist und die Aktie dann auch folgerichtig sinkt,dann , ja dann ist sie bei 1,20 vielleicht wieder ein KAUF

      ???? :confused: :confused: :confused: :confused: ????

      Welche logik steht denn dahinter ?
      Wenn die Firma nix bekommt und auchnix mehr wert ist, dann ist Sie für Dich wieder ein KAUF ?

      Mann, muss Dein Leben schön sein :D :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 09:33:34
      Beitrag Nr. 304 ()
      Brian Jones
      , willkommen im Wilderer-Land des Intertainment-Waldes
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 09:56:40
      Beitrag Nr. 305 ()
      @bumbelbee bzgl. Schnautze

      Ich habe schon lange aufgehört, bei diesen Äußerungen irgendeine Logik zu suchen außer der, dass man hier im Board nur das sagt, was der eigenen Anlagestrategie irgendwie in die Tasche spielt. Das ist zwar nachvollziehbar, die Qualität der Diskussion hier im Board erhöht es leider überhaupt nicht.

      Die Äußerungen von Schnautze, die dich "verblüffen", bestätigen meine mehrfach dargelegten Ausführungen über die angeblich nicht an ITN glaubenden Boardteilnehmer, die nichtsdestotrotz Tag und Nacht auf dem Sprung sind.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 10:06:32
      Beitrag Nr. 306 ()
      @ 301

      dein Nick ist mega:cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 10:34:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      # 282

      Von Freenet hat man auch nicht geglaubt, dass die mal einen
      Umsatzsprung machen.....

      Deine Rechnung ist schwer nachvollziehbar. Wenn man Filme
      selbst vermarktet (über Dienstleister, wie das mal war)
      kommen schnell 3-stellige Millionen Umsätze zustande.

      Und Gewinnmargen von nur 10 % bei Spielfilmen sind unrealistisch.
      Bei den Franchise-Filmen hat ITN schon mit 30% Umsatzrendite gerechnet. Bei eigenen Produkten
      dürfte die Marge deutlich höher liegen.

      Zentrader liegt keineswegs so weit weg von dem Möglichkeiten. Und vergiss nicht, Openpictures will
      ja auch noch mit machen. Schließlich gibt es genug
      Banken, die gute Projekte finanzieren werden.

      Dann steht da viel, viel mehr Geld für Investitionen zur Verfügung!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 11:03:33
      Beitrag Nr. 308 ()
      Aha, nun sind die weiteren "willigen" mal wieder rausgeschüttelt worden. Kurs wieder auf dem tiefstand.

      The same procedure als every year...

      Ich sag es ja immer wieder: die wollen den laden billig zurück haben!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 12:35:50
      Beitrag Nr. 309 ()
      ^


      #297
      armer sheriff ohne pistole

      das ist aber schwach. hätte ich mir eigentlich denken können.
      was faselst du übrigens von sexuellen anspielungen meines
      GF ?? was meinst du damit ? erklär das doch dem werten publikum.
      oder kannst du das auch nicht ?


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 14:22:18
      Beitrag Nr. 310 ()
      im Orderbuch bewegt sich etwas

      1000 1,54
      5250 1,69
      500 1,81
      60 1,86
      8000 1,95
      500 1,96
      190 1,97
      1800 1,98
      2300 1,99
      176 2,00


      2,13 112
      2,14 2912
      2,17 260
      2,19 2940
      2,20 10500 :eek::eek:
      2,24 400
      2,30 200
      2,35 530
      2,37 222
      2,45 3000

      es wird geworfen, weiß da einer mehr ? :(

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 16:09:19
      Beitrag Nr. 311 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:Es wird geworfen....:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 19:24:56
      Beitrag Nr. 312 ()
      was für eine blamable vorstellung für den kommenden
      börsenstar, der ja auf 100 steigen soll.

      gerade mal 6000 stück gehandelt, zwischen 2,01 und 2,06
      liebe itn putzfrau ( insider )feg doch mal den markt bis 5,00 leer
      die paar euros leihst du dir halt aus der kaffeekasse.

      herr gerlach und andere würden dir dankbar sein.
      dann muss man keine neuen stories erfinden.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 07:07:07
      Beitrag Nr. 313 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 11:31:16
      Beitrag Nr. 314 ()
      orderbuch sieht nun für itn-verhältnisse ganz nett aus...:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 11:59:47
      Beitrag Nr. 315 ()
      nix los :( ..der deckel >10K bei 2,20 ist fest


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 12:02:05
      Beitrag Nr. 316 ()
      der boden bis 1,95 aber auch... :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 12:11:39
      Beitrag Nr. 317 ()
      kann das stimmen, dass bis jetzt- mittag-
      insgesamt nur70 stück gehandelt wurden??

      wenn man das niedrigst- niveau seit monaten
      sieht und von den unwahrscheilichen chancen
      der itn hört, sight sound, franchise gelder,
      comercia gelder, film finance gelder, die ja schon
      als sicher dargestellt werden, wo bleibt der
      umsatz bei steigenden kursen? wie sollen 100 erreicht werden ?
      sind denn alle analysten, banken, fonds total verblödet,
      die itn story ging doch durch alle zeitungen, also bekannt ist itn
      in der finazwelt auf alle fälle. verwundert es da doch nicht,
      dass man der storry nicht menr glaubt ?


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 12:17:18
      Beitrag Nr. 318 ()
      naja, unabhängig davon ob itn steigen wird, mir fällt jemand ein, der mit peinlicher penetranz sozusagen die ganze zeit schreit: "hey, ich bin total verblödet!"

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:09:09
      Beitrag Nr. 319 ()
      Das ist ja lustig, da hab ich jetzt 2345 Teile bestellt und das wird sofort ausgeführt, bei Xetra stehen weiter die gleichen Stücke weiter rum.
      Wo kamen denn meine Teile jetzt her???:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:12:08
      Beitrag Nr. 320 ()
      Kaum Umsätze, aber im Orderbuch passiert etwas

      500 1,81
      2000 1,82
      60 1,86
      8000 1,95 :eek:
      500 1,96
      2190 1,97
      8000 1,98 :eek:
      7000 2,00 :eek:
      2000 2,01
      289 2,02
      2,12 2000
      2,17 260
      2,18 2000
      2,19 2940
      2,20 10500 :eek:
      2,24 400
      2,30 200
      2,35 752
      2,45 3000
      2,47 1200

      mal sehen wer zuerst bedient wird oder aufgibt ?

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:43:26
      Beitrag Nr. 321 ()
      @jazz

      Das letzte Mal, daß ich Dir auf eine Suggestivfrage antworte - versprochen! :)

      Es gibt im Prinzip doch nur 3 Möglichkeiten:

      1) entweder man glaubt an die Story und positioniert sich

      2) oder man glaubt nicht dran - und kauft ggf. erst dann, wenn sich was tut (in positivem Sinne)

      3) man macht ein paar nette Trades und verdient sich auf diese Weise ein kleines Zubrot während der nachrichtenlosen Zeit - am besten in Verbindung mit 1) als "long-term" Paket

      Das Problem bei ITN ist, daß die Zeit zwischen den News verdammt lange andauert, d.h. daß sich die Leute, die in Kategorie 1) fallen, schon alle längst bis über beide Ohren positioniert haben. Deshalb finde ich auch immer wieder so Sätze wie

      "warum kauft denn keiner hier aus`m Board, wenn doch alles so rosig aussieht"

      echt lustig. Neben dem ganzen Gejammer und Angekeife hier doch immer wieder ein Lichtblick. :)
      => Jeder sollte wissen, wieviel % seines Kapitals er in ITN investiert - und jeder, der etwas länger an der Börse ist, sollte auch wissen, daß man ein solches, vorher gestecktes Limit nach Möglichkeit nicht übersteigt. Solche Sprüche zeugen also entweder von Sarkasmus oder von frappierender Unwissenheit...

      Zum Abschluss:
      Auch Du hast doch sicher gesehen, was passieren kann, wenn entsprechende Meldungen kommen. Dann will die ganze Herde rein... Warum haben die denn nicht alle vorher schon gekauft? Vielleicht weil man in jedem Käseblättchen liest, wie gefährlich ein Investment in ITN ist?
      Meine Meinung: viel übler als das, was gerade bei TOI abgeht, kann ITN auch nicht sein... naja, obwohl... Barry ist ein ausgebuffter Hund... :)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:49:20
      Beitrag Nr. 322 ()
      moin grete :)

      Kurs 2,04

      Gehandelte Stücke 2.465

      aus frankfurt vom parkett :look:
      kommen die stuecke :D

      saludos :) bd

      jazzmusik

      ¿ leidest Du unter vergesslichkeit ?

      :look:

      oder warum schreibste
      immerimmerimmerimmer
      wieder das gleiche :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 14:14:30
      Beitrag Nr. 323 ()
      moin moin bon

      Die lagen da wohl einfach herum, oder?
      Ich sag ja immer, das Geld liegt auf der Strasse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:20:47
      Beitrag Nr. 324 ()
      oh es bewegt sich etwas ;)

      A) von den >10K bei 2,20 sind 8000St. zurückgezogen :)

      B)
      2,11 2 000 XETRA
      2,03 6 000 XETRA
      gehandelt, die ich nie im Orderbuch gesehen habe :confused:

      oder passt 8000=6000+2000 zusammen :look:

      sollte es doch diese Jahr nochmals losgehen? hatte erst mit Jan2005 gerechnet. Was meint Ihr?

      alarich :cool:
      (Fragen über Fragen)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 16:40:56
      Beitrag Nr. 325 ()
      Nur ruhig, es wird spätestens kurz vor und nach der HV losgehen.
      Auf der HV werden die laufenden Verhandlungen sicher erläutert.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:09:42
      Beitrag Nr. 326 ()
      @laraich2000: Hast wohl ein bisschen Probleme ein Orderbuch zu "lesen" :rolleyes:

      Die um 13:55:52 ins Bid gestellten 6.000 Stück wurden um 13:56:07 gekauft.

      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      - - - - 2,03 6.000 15. Okt 2004 - 13:56:07
      2,02 289 - - - - 13:55:59
      2,03 6.000 - - - - 13:55:52



      Es besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, dass jemand sich selber 6.000 verkauft hat (Depotumschichtung?) oder dass sich zwei abgesprochen haben.
      Gerade im Vorfeld der HV ist sowas "üblich" :D
      Eine nicht so hohe Wahrscheinlichkeit wäre, dass jemand 6.000 angeboten hat und einer sofort zugeschlagen hat.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:20:07
      Beitrag Nr. 327 ()
      B.Rich, kurz vor der HV ist ja relativ ;)

      aber merkwürdig finde ich es schon, das der Handel zustande kommt und die x*1000St. waren im Orderbuch nicht zu sehen ...oder liegt es an meiner Brille ? :laugh:

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:44:50
      Beitrag Nr. 328 ()
      @dorfsheriff

      so schnelle Aktionen bekomme ich leider nicht mit :( dort wo ich nachsehe...

      ziehe somit meine Bemerkungen zum Orderbuch zurück

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:57:12
      Beitrag Nr. 329 ()
      ... und in China ist ein Sack Reis umgefallen.

      Die Orderbuchkommentatoren sind die Schärfsten:laugh::laugh::laugh:. Wirklich, das ist alles sehr aufregend und sehr spannend.

      Ich warte auf weitere Interpretationen:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 18:03:08
      Beitrag Nr. 330 ()
      knulp, sonst passiert ja nix, da muss man sich schon einmal um der "Sack Reis aus China" kümmern ;)


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 19:51:52
      Beitrag Nr. 331 ()
      Warum ist Zentrader in letzter Zeit so ruhig geworden?
      Ist der Grund Twisted?
      Zentrader sagt es sei ein Erfolg. Ist es nicht !  Vielemehr handelt es sich hierbei um eine der  groessten Katastrophen des Jahres.
      Nach Angaben von INT haben sie 65% des Budgets (50 – 70 Mio. $) gezahlt.
      Nehmen wir also mal an INT hat 30 Mio $ gezahlt. Paramaount haelt die US Rechte fuer die von Ihnen gezahlten 35%. Und weil Paramount bei deisem Flop schon Geld verliert wird fuer INT aus den US Erloesen erst recht nichts uebrig bleiben. Wo sollen also die 30 Mio. Herkommen?  Nach eigenen Angaben hat INT bisher 17 Mio erhalten. Ich frage mich nur wenn nicht einmal die Bilanzpruefer irgendetwas glauben, was diese Firma sagt, warum wir oder die Aktionaere INT glauben sollten ?
      Aber nehmen wir einmal an INT haette tatsaechlich 17 Mio erhalten. Es muessten dann noch mindestens 13 Mio erzielt werden um plus minus Null aus dem ganzen Gecshaeft rauszukommen.
      Bei den bisher erzielten Erloesen handelt es sich ausschliesslich um Einnahmen aus Minimumgarantien von asiatischen und europaeischen Verleihern. Und diese beinhalten auch bereits Vorverkaufsrechte fuer TV und DVD Verkaeufe.
      Es ist also absolut nichts da und auch nichts zu holen, weil der Film ein Riesenflop und somit total wertlos ist.

      Es ist aber nicht das erste mal, das der Zen Guru uns Erfolgsgeschichten ueber Flops aus der INT Vergangenheit erzaehlt. Gehen wir doch einmal zurueck ins Jahr 2000, als er noch ueber Battlefield Earth geschrieben hat.
      Im Juni 2000 sagte Zentrader:





       #34 von zentrader   16.06.00 18:28:07  Beitrag Nr.: 1.115.173   1115173
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | historischer Thread

       



      first...,

      lese halt mal auch andere threads - da waren genügend Leute auf der HV, die dieses bestätigt haben:

      1. ITN-Anteil an B.E. 27%, d.h. von den 65 mio $ gesamt ca. 17.5 mio $
      2. H.Baeres hat erklärt, das dieses schon über die freeTV-Verträge abgesichert ist - dazu kommen europ. Kino, Video, DVD-Einnahmen (die mögen vielleicht nicht gewaltig sein, aber ein par mio EUR kommen da auch noch zusammen - siehe auch relativ guter Start von B.E. in Italien...), Merchandising und langfristig auch Internet-Ennahmen etc. etc. - die Rechte laufen 25 Jahre!
      3. natürlich ist der Film im Paket gekauft worden - er ist Teil des Franchise-Deals (60 Filme)

      Ich hoffe - es hat sich jetzt dann "aus-gefloppt" und das Ding wird endlich von allen begriffen...

      ciao,
      zentrader


       








      #49 von zentrader   17.06.00 20:11:29  Beitrag Nr.: 1.119.400   1119400
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | historischer Thread

       



      firstpom,

      ich bin von meinen US-Quellen ausgehend, welche von 65 mio $-Budget für B.E. sprachen bei 27%-ITN-Anteil bei ca. 17,5 mio $ gelandet (in der o.g. Quelle wurde offensichtlich das Budget zu niedrig angesetzt - wahrscheinlich der Travolta-Anteil herausgenommen - Travolta hat ja mit produziert...).
      Laut HV ITN lagen die Gesamtproduktionskosten bei 86 mio $, davon wiederum die 27% macht ca. 23 mio $ für Intertainment.
      Aber auch die sind schon verdient, bzw. es wird von ITN selbst bei B.E. ein Gewinn erzielt - und darauf kommt es letztlich an!

      ciao,
      zentrader




      Uebrigens wurde Elie Samahahahaha auf 100 Mio verklagt weil er sagte Battlefield Earth habe 55 Mio $  gekostet. Woher hat Zentrader im Juni 2000 nur seine Informationen bezogen dass der Film 65 Mio gekostet habe. (Er spricht ja immer nur von seinen US-Quellen).
      Folgendes ist die billige Zen-Masche:
      INT produziert Flops und Zentrader erfindet Geschichten wie wahnsinnig erfolgreich diese Filme sind. Kommt uns bekannt vor oder nicht !?
      Man braucht hierzu nur einmal die juengsten Threads zum Thema Twisted anschauen und wird eine ganze Menge Analogien entdecken.

      Naechste Thema Sightsound !   Ich frage mich ob ausserhalb dieser Diskussionsplattform schon irgendjemand jemals von dieser Firma gehoert hat ?  Die Antwort liegt auf der Hand und ist offensichtlich:  NEIN !
      Diese Firma ist total wertlos. Warum ?  Sightsound benutzt komplett veraltete Technologie udn es gibt niemanden  der irgendwelche Services von Sightsound in Anspruch nimmt.
      Sieht man sich z.B. an was Apple mit dem Music Store macht. Sie haben eine Marktpraesenz und sind aeusserst erfolgreich un VERDIENEN GELD !!

      Hat irgendjemand eine Vorstellung ob irgendwelche positiven Meldungen auf der bevorstehenden Hauptversammlung zu erwarten sind.

      Ich habe grosse Zweifel.

      ... only my 121 million

      Auf WiederZEN
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 19:59:55
      Beitrag Nr. 332 ()
      #330:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:07:07
      Beitrag Nr. 333 ()
      zenbuster,

      die Eingefleischten ITN-Fans hier sind Fakten- und Beratungsresistent.:D

      Aber sonst ganz lustig.

      Eigentlich wollen sie alle nur zocken. Oder warten auf den Einstandspreis um zu werfen und endlich wieder ruhig schlafen zu können.;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:13:55
      Beitrag Nr. 334 ()
      ...und das von einem, der wegen 85€ Nebenkosten nicht schlafen kann :laugh::laugh:

      Du wartest doch auch nur auf Kurse von 8,50€ damit Du endlich Deinen Depotbestand von 10 ITN-Aktien auflösen kannst :rolleyes:

      "Nehmen wir mal an..... " == Fakten :laugh::laugh:

      Nehmen wir einmal an, Zenbuster hat einen IQ von 7 (sieben)... DAS sind Fakten :D
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:19:30
      Beitrag Nr. 335 ()
      333,

      wer den Pfennig (Cent) nicht ehrt...;)

      Beschiß bleibt Beschiß. Und wenn der Affe sich nur 1,50 unrechtmäßig einsackt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 22:21:09
      Beitrag Nr. 336 ()
      Boah Zenbuster, absoluter Obermüll und Null Ahunung :laugh:

      Der Brüller:
      Sightsound benutzt komplett veraltete Technologie udn es gibt niemanden der irgendwelche Services von Sightsound in Anspruch nimmt. :laugh::laugh::laugh:

      Manche werden die Kiste mit SS nie begreifen :cry::cry:

      Und Schnautze sogar zu diesem Scheiß !!!! mit seiner Schallplatte :D

      die Eingefleischten ITN-Fans hier sind Fakten- und Beratungsresistent. :D



      Naja, wenigstens mal ein anderer der sich mit Nichtwissen outet :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 22:27:00
      Beitrag Nr. 337 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      wahnsinn! oh man oh man, das leute wie zenbums und jazzdongs sich hier FREIWILLIG mit ihrer unwissenheit öffentlich so outen...!

      ich schmeiss mich weg...!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 11:04:55
      Beitrag Nr. 338 ()
      Zenbuster,:laugh:

      der Eindruck verstärkt sich, dass dich das alles hier stark
      überfordert.
      Wen interessiert noch der Schnee von 2000? Das ist erledigt
      und innerhalb der 121,7 Mio Schadensersatzsumme abgearbeitet.

      Twisted ist nach schon 40 Tagen immer noch in den top ten
      der U.S.Charts bei Video.

      http://us.imdb.com/boxoffice/rentals

      Fast 35 Mio Einspielergebnis sind alles andere als ein Flop

      Und die Sache mit SS hast du nicht begriffen. Da geht`s überhaupt nicht um die Technologie.:look:

      "Müll". Nichts anderes!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 11:11:42
      Beitrag Nr. 339 ()
      "Was Guckst Du" ist gar nichts gegen das was unsere zenbusters, jazzmusikanten und sonstigen Komödianten hier von sich geben.

      Jetzt weiß ich, warum ich mir das hier immer antue - selten so gelacht!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 11:10:19
      Beitrag Nr. 340 ()
      Verdammt ruhig um diese Aktie. Keiner kauft und keiner verkauft.

      Warten wir auf die HV am 29.10.

      Dann kommen hofentlich neue, richtungsweisende Informationen,
      damit das Dahindümpeln endlich ein Ende hat.
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 12:57:31
      Beitrag Nr. 341 ()
      liante,

      da siehst du genau das ergebnis der informtions- und verschleierungspolitik der herren baeres und gerlach.

      Wer hat schon lust auf eine aktie, die nach kauf immer wieder an wert verliert. Erst war es der prozess gegen franchise, der als handicap jahrelang "verkauft" wurde.
      Doch 121,7 mio schadensersatz reichen offenbar nicht aus, um die aus dem dauerloch zu heben.

      Jetzt ist sogar noch der turnaround geschafft und auch das reicht dafür nicht aus.

      Ich sage dir, da sitzt immer jemand am hebel nach unten.
      Gut, dass ich rechtzeitig bei teleatlas eingestiegen bin.
      die hat seit gut 1 jahr 1000 % gesteigert.

      Da wird nicht so gemauschelt wie bei denen in ismaning.


      Die sind geradweg ganz einfach nur "zum (dauer)kotzen...."
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:44:51
      Beitrag Nr. 342 ()
      #datenfreak

      Rede keinen Quatsch ! :rolleyes:

      bj
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 15:00:21
      Beitrag Nr. 343 ()
      burgli,

      wieso quatsch??

      Oder verzeichnest du irgendwo eine bessere performance als die mickrigen 2 euro seit wochen?

      das ist nun mal die realität. Und schau dir mal an, wie der market-maker agiert. Mit kleinstorders immer wieder runter, runter, runter

      Schau die auch mal in den Berichten was die noch so verdienen und was die sich noch so nebenbei genehmigen.
      prämien, teure wohnung und so. und für was eigentlich???

      121,7 mio USD / 2,04 euro aktuell:laugh::laugh::laugh:.

      Das ist der quatsch hier. nichts anderes!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 15:12:08
      Beitrag Nr. 344 ()
      Welche Verschleierungstaktik und welche Mauschelei ?
      Ich hätte da gerne mehr Details ?

      bj
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 15:13:05
      Beitrag Nr. 345 ()
      So ein schönes Orderbuch.:rolleyes:

      Wollt Ihr nicht kaufen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 16:17:29
      Beitrag Nr. 346 ()
      #341


      bj

      ist das alles, was von dir kommt ?
      rede keinen quatsch ?

      mehr fällt dir nicht ein ?
      da bleib mal schön long
      du unverbesserlicher phantast.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 16:19:57
      Beitrag Nr. 347 ()
      Mir fällt eine ganze Menge ein. Aber eben kein Quatsch;)

      bj
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 16:36:31
      Beitrag Nr. 348 ()
      #342

      Datenfreak,

      über die Prämien und teuren Wohnungen hätte ich gerne
      mehr gewusst, wenn`s geht mit Quelle.

      Danke

      BK
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 08:03:07
      Beitrag Nr. 349 ()
      Quelle für die teuere Wohnung ist der Geschäftsbericht, da hat Barry ne Hütte seiner Vermögensgesellschaft gemietet. Linke Tasche rechte Tasche halt, wie ich meine aber zu teuer für ITN.....

      Von Prämien weiss ich nix, aber vielelicht meint er ja die Beratungshonorare für die "verbundenen" Personen im Aufsichtsrat, stößt mir auch ein bisschen auf, wenn man die Summen liest, aber man kennt ja die Gegenleistung nicht ...unter "Beratung" kann schließlich viel fallen und dass bei den vielen Prozessen durchaus auch Berater im Bott sitzen müssen, ist auch klar.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:09:15
      Beitrag Nr. 350 ()
      Die wohnung in LA mit monatlich 14000 euro ist doch ein schlechter witz und die knapp 2,9 mio als vorgesehene prozesserlösbeteiligung für den vorstand ebenso.

      s. geschäftsbericht
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 07:41:53
      Beitrag Nr. 351 ()
      alle noch am pennen...:confused::eek:


      Intertainment AG: Rüdiger Baeres wechselt in den Aufsichtsrat von Intertainment

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Rüdiger Baeres wechselt in den Aufsichtsrat von Intertainment

      Achim Gerlach neuer Alleinvorstand

      Ismaning bei München, 22. Oktober 2004 - Rüdiger Baeres (45), der Vorstands-
      vorsitzende und Großaktionär der Intertainment AG, Ismaning bei München,
      wird zur Hauptversammlung am 29. Oktober 2004 aus dem Führungsgremium des

      Medienunternehmens ausscheiden. Sein Nachfolger wird Finanzvorstand Achim
      Gerlach (44). Er wird Intertainment als Alleinvorstand führen. Intertainment
      wird den Vorstand zu gebotener Zeit wieder vergrößern.

      Baeres zieht sich aus dem Vorstand von Intertainment zurück, um in den
      Aufsichtsrat zu wechseln. Er wird Intertainment damit weiter eng verbunden
      bleiben. In den vergangenen Jahren hatte Baeres die Durchführung des im Juni
      diesen Jahres gewonnenen Betrugsprozesses gegen den amerikanischen
      Filmproduzenten Franchise Pictures und andere Parteien geleitet und maßgeblich
      vorangetrieben. Intertainment wurden im Rahmen des Prozesses 121,7 Mio. US-
      Dollar zugesprochen.

      In seiner neuen Funktion wird er Intertainment bei dem im kommenden Jahr
      anstehenden Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank und die anderen
      am Betrug von Franchise Pictures beteiligten Unternehmen unterstützen sowie
      in strategischen Fragen beraten. Der Wechsel entlastet Intertainment zudem
      auf der Personalkostenseite. Bereits im Vorjahr hatte Baeres auf einen Teil
      seines Gehalts verzichtet.

      Der Aufsichtsrat von Intertainment wird auf der diesjährigen Hauptversammlung
      turnusgemäß neu gewählt. Baeres wird sich dort zur Wahl stellen. Im
      Einvernehmen zwischen Vorstand und Aufsichtsrat wird sich Dr. Wilhelm Bahner
      dementsprechend nicht mehr zur Wahl stellen. Baeres hatte Intertainment im
      Jahr 1993 gegründet und 1999 an die Börse geführt. Zur Zeit hält er 52,9
      Prozent der Aktien des Unternehmens und über eine Beteiligungsgesellschaft
      weitere 9,3 Prozent.

      Achim Gerlach ist seit 1998 Finanzvorstand von Intertainment. Der Diplom-
      Kaufmann beschäftigte sich von Anfang an intensiv mit dem Fall Franchise
      Pictures und dessen finanziellen Auswirkungen auf Intertainment.



      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.10.2004

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Kontakt:
      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de

      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 07:59:50
      Beitrag Nr. 352 ()
      gut oder schlecht ?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:07:39
      Beitrag Nr. 353 ()
      ...ein Vorstandsvorsitzender, der keine Lust mehr hat, seinen eigenen Laden zu führen ( vielleicht weil er als Jurist demnächst nix mehr zu streiten hat und wieder Fime verkaufen müsste :rolleyes: ), ein Alleinvorstand, der schon vor Jahren gehen wollte, dann aber irgendwie überzeugt werden konnte, weiter zu machen (wie lang noch ?)....also ich sehe da schon, dass zukünftig die alte Struktur komplett aufgelöst sein wird und neue Gesichter alte Jobs machen werden.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:35:11
      Beitrag Nr. 354 ()
      tja, denke, das kann viel oder garnix bedeuten. :confused:

      er wechselt in den ar, also das argument, das er einfach verkaufen möchte zieht nich, da er meldepflichtig bleibt...:cool:

      vielleicht tatsächlich ausgebrannt und ja, wenn man es positiv deuten möchte, dann könnte man vielleicht hineininterpretieren, das zur aufnahme des neuen/alten geschäftsmodells nun andere unvorbelastete leute ran sollen :confused:

      oder hat es was mit op zu tun?

      möglicherweise bahnt sich da nun was an...? :confused:

      möglicherweise auch nicht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:36:04
      Beitrag Nr. 355 ()
      Hmmm, gut oder schlecht ist ne gute Frage :rolleyes:

      Was schlechtes kann ich eigentlich nicht daran finden, das gute such ich aber auch noch :rolleyes:

      Verzwickt :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:39:38
      Beitrag Nr. 356 ()
      Auf jeden Fall wird es am Freitag einiges zu erklären geben!
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:36:33
      Beitrag Nr. 357 ()
      Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

      Baeres hofft nur noch auf Bares und dann ab ins Dolce Vita.

      Die Story INTERTAINMENT war eine one-man-show von Barry. Nun hat er die Schnau(t)ze voll.

      Wahrscheinlich läßt er sich von Samaha&Co. privat auf den Caymaninseln abfinden. So oder so ähnlich. Zumindest meine Vermutung.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 20:26:03
      Beitrag Nr. 358 ()
      vermute ich auch. samaha und barry
      haben mehr gemeinsamkeiten als wir glauben.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 09:42:33
      Beitrag Nr. 359 ()
      Absurd
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:02:07
      Beitrag Nr. 360 ()
      wenn der wechsel von baeres in den ar deswegen gemacht
      wurde, um in den prozessen als zeuge auftreten zu können
      darf ich doch zu bedenken geben, dass er als zeuge
      die wahrheit sagen muss. comercia hat sicher genau so gute
      anwälte wie baeres.

      wenn die den leisesten verdacht haben, dass baeres lügt oder sogar andere
      zeugenaussagen haben, werden die ihn solange löchern, bis die wahrheit
      auf dem tisch liegt.

      die frage ist, ist baeres sauber, dann o.k. wenn er mit samaha heimliche
      absprachen hatte, kann das spätestens beim prozess herauskommen.

      dann kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, dass baeres es riskiert als zeuge
      zu lügen. für ihn noch mehr geld oder imagegewinn oder gefängnis. die frage ist dann:
      was hat die gegenseite an pfeilen im köcher. ist baeres wirklich seiner sache so sicher,
      kann er dann eiskalt bleiben ?

      das ist die spannende frage. wir alle wissen es nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:30:28
      Beitrag Nr. 361 ()
      # jazz,

      du hast ja Probleme!

      Barry wird nichts anders aussagen
      als im Franchise-Prozess.

      Warum sollte er auch?!

      mann-o-mann, sagt

      winni
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:34:53
      Beitrag Nr. 362 ()
      war barry beim franchise prozess beteiligter-klagepartei-
      oder zeuge??. wäre wohl ein grosser unterschied.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:50:35
      Beitrag Nr. 363 ()
      immer schön an stevens denken...;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:53:44
      Beitrag Nr. 364 ()
      # 359

      :look:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 16:15:53
      Beitrag Nr. 365 ()
      @jaumusik: Wie lange willst Du Dich noch als selten dämlich outen :confused:

      Vielleicht ist es Dir entgangen oder Du hast wieder mal nichts verstanden.
      Es gab dieses Jahr bereits einen Prozess, den ITN gewonnen hat.
      Deiner Meinung nach, war in diesem Prozess noch lügen erlaubt...... aber JETZT.... jetzt darf keiner mehr lügen.

      Glaubst Du vielleicht die hätten dort nur "backe-backe-Kuchen" gespielt :laugh:

      Dein Argumente sind die eines Minderbemittelten OHNE Langzeitgedächtnis und völlig überfordertes Kurzzeitgedächtnis.

      Selbst die Sightsound-Patente, die man Dir hier schon zigmal erklärte, hast DU immer noch nicht begriffen.

      Und das Du gerechterweise ein ehemaliger GF bist, stellst Du täglich unter Beweis.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:40:18
      Beitrag Nr. 366 ()
      Entertainment - Variety


      Market newbies are vets & virgins

      Sat Oct 23,11:10 PM ET

      Robert Marich, STAFF

      In the early days of American Film Market, new companies were mostly small fries owned by bootstrap operators. For the foreign rights sales bazaar, now staging its 25th edition, there`s at least one billionaire-backed first-timer among the roughly 75 new exhibitors, which run the gamut in terms of size and orientation.



      Among the newcomers are veterans in new guises, as well as existing entertainment companies moving into the international sales sphere. For example, Wellspring, the Gotham-based theatrical and video specialty distributor, will set up shop at AFM for the first time as a seller of foreign rights. As will French theatrical distributor BAC Films, under the moniker BAC Films Intl.


      The newcomers at this AFM represent a large freshman class, though the numbers are down about 25% from the hefty 101 virgins at the last AFM gathering in February.


      Many companies didn`t return, of course, but the bump from the last confab lifted AFM to a new plateau. The upcoming mart is the second consecutive sellout and some offices will overflow for the first time into the Le Merigot Hotel next door to the main venue of the Loews Santa Monica Beach Hotel.


      AFM experienced a bumpy ride to current prominence from its modest beginnings when 34 smallish film sales companies based in Los Angeles organized the first edition in 1981. Soon, European film companies joined the ranks of exhibitors and are fixtures today. By the 1990s, a wave of foreign sales arms of U.S. TV outfits such as Spelling Films Intl., Saban Intl., Westinghouse Intl. and Turner Pictures made a brief splash, though most have fallen by the wayside.


      The high mortality rate is a worry to even those with deep pockets. "The way we are run is very modest," Shebnem Askin, head of 2929 Intl., backed by dot-com tycoons Mark Cuban and Todd Wagner. "They are being very careful with their investment."


      The sales arm is another chapter in Cuban and Wagner`s entertainment investments, which are held under the umbrella company 2929 Entertainment. The duo recently acquired domestic theatrical distributor Magnolia Pictures and the Landmark Theaters arthouse circuit. Now 2929 Intl. will handle foreign sales on select titles from in-house production units HD Net Films and 2929 Prods. At AFM, it will rep HD Net`s doc "The Rise and Fall of Enron" and terrorism drama "Over the Mountains."


      Familiar faces


      Some in the November freshman class aren`t necessarily new faces, but simply first-time exhibitors at AFM. Veteran financier and indie executive Peter Hoffman, the former CEO of 1980s high-flyer Carolco Pictures, is a new IFTA member and will set up shop at the market with Seven Arts Intl. Titles from his Seven Arts Pictures usually were handled by other sellers at the market in the past. Shingle also was on hand at Cannes this year, as was its consultant Daniel Diamond, the former prexy of Fireworks Pictures. Among the projects on the Seven Arts Intl. slate are Henry Bean`s "Noise," with Ryan Gosling (news), and werewolf pic sequel "Dog Soldiers 2."


      Meanwhile, other familiar faces are reemerging under different monikers. Longtime pic player Tom Skouras returns with Skouras Films. Company name is only a slight change from his former domestic distribution shingle, Skouras Pictures, which, from 1983 to 1996, handled specialty pics such as Lasse Hallstrom`s "My Life as a Dog" and Mike Leigh`s "High Hopes."


      The topsy-turvy indie sector is something of a merry-go-round. Not only do execs move into other areas of the biz, but most foreign sales companies experience high mortality rates and constantly see their executives returning to the business under new shingles.


      A few years ago, Elie Samaha arrived with a splash with Franchise Pictures, which made movies with A-list talent, only to file for bankruptcy after losing a multimillion-dollar court judgment in August to German buyer Intertainment. Now, Samaha, a master at reinvention, has reemerged as co-topper of new sales outfit Gibraltar Intl., a venture between Tapestry Film and Gibraltar Entertainment. The company will launch at AFM and reportedly boasts a 40-title slate.
      :D

      Still, AFM continues to remain true to its roots as a venue for small entrepreneurs. Among first-time exhibitors are Las Vegas-based Fright Flix, which is built around the output of horror film director Nick Palumbo and his latest entry "Murder-Set-Pieces." Keeping its options open, Fright Flix is screening the film for other sales companies to handle right up to the start of AFM, and any sell-off would leave its sales office idle, Palumbo says.


      Foreign affairs


      The market`s international reach continues to expand as well. Many newbies originate from Southeast Asia, which is not surprising, given the region`s growing cinema and economic might.


      These include South Korea (news - web sites)`s Showbox/Mediaplex and Korea Pictures. Elsewhere, Mandarin Films Distribution, Emperor Motion Picture Group and Golden Sun Film come from Hong Kong. The Singapore Film Office makes its first appearance with its own office.


      Many of these first-time sellers at AFM came before as buyers, and may have been sellers at other markets. At this November go-round, they will use their offices to pursue financing and other partnerships, not just foreign sales of finished films.





      "We`re looking for co-investment possibilities," says E. J. Cho, sales manager at Korea Pictures, which does not have a Los Angeles office. "We are looking for good long-term relationships, even if they don`t buy this year`s titles."

      Korea Pictures is coming with a five-person contingent and a primary goal to sell its two films, especially "The Duelist."
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 17:42:18
      Beitrag Nr. 367 ()
      Movies - Variety


      Teutonic CEO swap

      Sun Oct 24,12:14 PM ET Movies - Variety


      Ed Meza, STAFF

      BERLIN -- Intertainment topper Ruediger Baeres is swapping top posts at the Munich-based distrib group.



      Baeres, who founded Intertainment in 1993 and remains its biggest shareholder, will step down from the executive board to head the company`s supervisory board at its general meeting Oct. 29.


      Finance chief Achim Gerlach will replace Baeres as CEO and become the only member of the downsized executive board.


      Company said the move would cut costs but added that it would enlarge the exec board in due time.


      Baeres, who owns 62.2% of Intertainment`s shares, will remain involved in the company`s efforts to recoup the nearly $122 million damage claim (including nearly $16 million in interest) won during the summer in its legal battle with Elie Samaha and Franchise Pictures.


      The once high-flying distributor claimed it had been defrauded into paying wildly inflated budgets on films including "Get Carter" and "The Whole Nine Yards."


      Baeres will continue to advise the company in its pending arbitration against Comerica Bank and the completion bond companies in connection with the Franchise case. Proceedings are set to begin next year. Intertainment claims the bank and bond companies knew about the budget fraud and had an obligation to stop it. Intertainment is claiming damages in excess of $100 million.


      Current supervisory board chairman Wilhelm Bahner will not be up for re-election at the upcoming general meeting, which is expected to name Baeres to the post.
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 18:31:10
      Beitrag Nr. 368 ()
      @ alpine110:

      Wie wäre es mit einer (kurzen) deutschen Widergabe beider engl. Texte. Meine Englisch ist very schlecht! :(
      Danke!

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 18:43:19
      Beitrag Nr. 369 ()
      Vor einigen Jahren, kam Elie Samaha mit einem Spritzen mit Vorrecht-Abbildungen, die Filme mit Ein-Liste Talent bildeten, nur zur Akte für Bankrott an, nachdem er eine Multimilliondollar richterliche Entscheidung im August zum deutschen Kunden Intertainment verloren hatte. An jetzt kam Samaha, ein Meister einigen Jahren vor, Elie Samaha mit einem Spritzen mit Vorrecht-Abbildungen, die Filme mit Ein-Liste Talent bildeten, nur zur Akte für Bankrott an, nachdem er eine Multimilliondollar richterliche Entscheidung im August zum deutschen Kunden Intertainment verloren hatte. Jetzt hat Samaha, ein Meister am reinvention, reemerged, während Co-Deckel der neuen Verkäufe Gibraltar Intl., ein Wagnis zwischen Tapisserie-Film und Gibraltar Unterhaltung ausstatten. Die Firma stößt an Flughandbuch aus und rühmt angeblich sich einen Schiefer 40-title.

      :D

      die eine meldung, bezieht sich auf newbies im amerikanischen filmmarkt, die man unter alten namen/firmen schon kennt. eben auch samaha mit seiner neuen firma Gibraltar Intl.

      die andere ist sinngemäß gleich der letzen itn-adhoc. (wechsel baeres - gerlach)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 18:49:57
      Beitrag Nr. 370 ()
      @368: Danke!

      Mein Deutsch ist aber wohl widerum zu gut, um den ersten Teil der Übersetzung zu verstehen! :laugh:

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 20:49:11
      Beitrag Nr. 371 ()
      #all

      die itn geschichte wuerde sich bestens für eine telenovella
      eignen, so wie jetzt die ufa in babelsberg fürs ZDF dreht. einen
      besseren stoff gibts garnicht.

      liebe, konkurse, geld, bestechung, lügen, high society,
      gerichtsverhandlungen, kirch- connection, vw-piech, luxus domizile,
      boersencrash, pleite kleinanleger, verschwörungstheorien,
      ganovenmilieu, nachtbars, hollywood und eine menge mehr.

      da fällt einem guten autor noch eine menge ein. allerdings tägliche
      45 min. produktion. die sender würden sich drum reissen. und dann,
      nicht zu vergessen, die werbeeinblendungen.

      das wäre ein geschäft.werde ich bei der hv vorschlagen.
      was haltet ihr davon ?
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 17:28:59
      Beitrag Nr. 372 ()
      @ Schnautze, ITN-Star und Jazzmusik:

      Welcher Experte hat denn Intertainment mit Internat. Media verwechselt???

      Bid 3000 zu 0,55 :D :D :D

      Naja, manchmal wird ein Abstauberlimit doch noch bedient! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 17:21:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      Die Kurse sind heute kräftig gestiegen, aber eine Nachricht habe ich noch nicht gesehen. Weiß jemand was?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,97
      -0,23
      -1,25
      +0,67
      +2,69
      -0,65
      -1,39
      -2,38
      -0,78
      -1,64

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      118
      93
      60
      52
      44
      39
      27
      25
      24
      Intertainment vor Boom die 2te ;-)