checkAd

    ...Intertainment sieht endlich Geld!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.04 11:54:57 von
    neuester Beitrag 15.12.04 12:42:43 von
    Beiträge: 245
    ID: 931.440
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.881
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3680
     
    EUR
    -0,54 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+14,93
    1,1650+9,91
    1,3150+9,58
    5,4800+8,95
    0,9095+7,19
    WertpapierKursPerf. %
    5,3000-7,02
    0,9940-10,45
    0,6500-16,67
    0,9050-21,30
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 11:54:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Am 6. Dezember wird die Offenlegung der Vermögensverhältnisse von Elie Samaha erwartet. Er wird vor Gericht detaillierte Aussagen über seine Vermögensverhältnisse machen müssen. Dabei darf er nicht lügen oder Vermögenswerte unterschlagen, dies hätte strafrechtliche Konsequenzen für Ihn.
      Intertainment hat in den letzten Wochen und Monaten selbst nachgeforscht und einen eigenen Vermögensplan des Herrn Samaha aufgestellt, um bei Bedarf Korrekturen an den Aussagen des Herrn Samaha vornehmen zu können und um die wahren Vermögensverhältnisse verifizieren zu können.

      Nach erfolgreicher Aufstellung der Vermögensverhältnisse und nach abgeschlossener Verhandlung kann dann sofort mit der Vollstreckung begonnen werden.
      Dabei können auch Sachwerte und Beteiligungen eingezogen werden. Im Gegensatz zu Deutschland, wo die Vollstreckung durch staatliche Gerichtsvollzieher vorgenommen wird, ist die Vollstreckung in den USA privatisiert, was auch zu einer deutlich härteren Gangart der Vollstreckungsunternehmen führt. Ein solches Unternehmen ist schon beauftragt und wird nach der Verhandlung seine Arbeit aufnehmen.

      Trotz des eingeleiteten Konkurses mehrerer Samaha-Unternehmen verfügt dieser Mann noch immer über einige weitere Beteiligungen, in die er Vermögenswerte aus seiner Firma Franchise Pictures transferiert hat.
      Man rechnet mit einer Summe von bis zu 70 Millionen US$, die über die Vollstreckung, egal in welcher Form an Intertainment fließen werden.

      Zur Erinnerung: Intertainment hatte im August ein Verfahren gegen Franchise Pictures und dessen Eigentümer Elie Samaha gewonnen, wodurch Intertainment Schadensersatzansprüche in Höhe von 77 MioUS$ und Strafzahlungen sowie Zinsen in Höhe von 45 Mio US$ zustehen. Für den Löwenanteil der Summe (92 Mio US$) haftet Herr Samaha auch persönlich.

      Im Januar beginnt dann der lang erwartete Prozess mit der Comerica Bank und den Filmversicherungsgesellschaften, wo es um die restlichen, von Samaha nicht eingetriebenen Forderungen geht, ... und ganz nebenbei nochmals um beträchtliche Strafzahlungen, denn Betrug durch Banken wird in den USA sehr deutlich geahndet.

      Der aktuelle Kurs von Intertainment spiegelt absolut nicht die wahren Chancen, die dieses Unternehmen wirklich hat, noch ist er nur annähernd ein Ausdruck des aktuellen Buchwertes.
      Diese Aktie ist aktuell absolut unterbewertet und wird nach der Verhandlung am 6.12. einen Höhenflug erleben, der wohl im 3-stelligen Prozentbereich liegt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:08:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      MannMannMánn,

      was soll´n diese Überschrift?

      Offenlegung heißt noch lange nicht einen Cent ZAHLUNG!

      Und selbst wenn da Kohle zum Verteilen ist (was ich stark bezweifel), dann kommen vor Intertainment erstmal andere
      Gläubiger zum Zug. Was glaubst Du denn, wieviel Kohle einer -noch- hat, wenn er schon zu dieser Offenlegung verpflichtet wird???

      Träum weiter kleiner Prinz...
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:13:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Finaler Absturz steht bevor.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:14:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      @mainmain
      falsch, das Privatvermögen von Samaha ist nur von Intertainment angreifbar, nicht von anderen Gläubigern!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:14:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      Es ist ein Unterschied, ob die Hülle Franchise werthaltig ist (also evtl auch andere Parteien Ansprüche haben) oder ob Herr S. Vermögen hat. Auf das Privatvermögen wird wohl außer ITN zunächst keiner Zugriff haben , oder ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:21:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...so ist es, deshalb die Gerichtsverhandlung, der Zugriff auf das persönliche Vermögen des Herrn Samaha bleibt allein Intertainment vorbehalten, direkt nach der Verhandlung darf sofort vollstreckt werden!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:22:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich hab es doch immer schon gesagt.Wer will kann Intertainment in gut einer Woche zum halben Preis haben.
      Eher von einem Toten ein F..z als von Samaha Geld oder andere Wertsachen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:22:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      Leute, wacht endlich mal auf:

      Der Mann ist ein ganz abgebrühter Zocker/Gangster.

      Der und noch privates Vermögen??? Ich lach mich wech!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:23:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      #5,

      das Finanzamt und andere bevorrechtigte Gläubiger.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:27:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      klar hat Samaha versucht Geld zu verschieben, aber sollte er lügen, und ITN die Firmen beauftragt haben alles nachzuprüfen dieses nachweisen, könnte er in den Knast gehen, die Gefahr muss er in kaufen nehmen, also sollte doch einiges noch von samaha privat zu holen sein. Rechne aber nicht mit mehr als 15 mill.$
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:28:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo Jungs, ich weiss nicht was der Blödsinn soll, aber bevor Ihr irgend etwas postet, bitte ich euch darum, dies zu verifizieren und auf einen Wahrheitsgehalt zu überprüfen.

      Insbesondere Aussagen, andere Gläubiger hätten Vorrangige Interessen gegenüber Herrn Samaha, sind in diesem Zusammenhang definiv falsch.

      Ich möchte nicht, das dieser Thread mit üblen Beschimpfungen und Unwahrheiten gefüllt wird, haltet euch bitte daran.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:29:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      juhu :D es geht los, die beiden Lager betreten wieder das Spielfeld

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:30:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Pascale1
      In den Knast gehen nur die Dummen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:32:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      Tatsache ist, daß eine Falschaussage mit Freiheitsstrafe belegt wird, da Vermögenswerte nach der Vollstreckung ja nicht mehr in dem Umfang da sein werden...
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:34:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      #11

      Ich denke, für Dein Wunsch hast Du Dir leider den falschen Titel ausgesucht. Auf so ein Titel haben die Insolvenz-Schreiber nur gewartet


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:44:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      ...sicher ist der Wunsch der Vater des Gedanken,

      die Realisierung dieses Wunsches ist allerdings realer geworden, als sie noch vor Monaten war.

      am 6.Dezember ist Nikolaus, und für die lieben Intertainment Aktionäre hat der Nikolausi auch ein schönes Geschenk mitgebracht, lasst euch überraschen.
      Um die Nichtinvestierten Anleger, und insbesondere um die, die der Meinung sind, sie müssten mit Unwahrheiten Ängste schüren, wird sich dann Knecht Ruprecht kümmern, für die gibt es eine lange Nase!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:45:44
      Beitrag Nr. 17 ()
      Zitat Der kleine Prinz #11:

      aber bevor Ihr irgend etwas postet, bitte ich euch darum, dies zu verifizieren und auf einen Wahrheitsgehalt zu überprüfen

      Da weiß ich echt nicht, ob ich lachen oder heulen soll, wenn ich das lese. Kleiner Prinz, schau dir doch mal deine Threadüberschrift an, bevor du hier von Wahrheitsgehalt laberst.

      Ich habe auch ITN, aber diese ewigen Pusherthreads gehen mir sowas von auf den Senkel. Kein Wunder, dass der Kurs fällt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:52:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      @hareck :

      ...mit verlaub, meine Aussagen sind verifiziert und der Wahrheitsgehalt liegt bei 100%.

      Was den Knecht Ruprecht sowie den Nikolausi angeht, darauf habe ich natürlich keinen Einfluß, allerdings sollte das Ergebnis der Gerichtsverhandlung einen deutlichen Einfluß auf die Geschenke/Strafen der oben genannten haben.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 12:55:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Du hast es nicht gerafft.

      Wo ist denn der Wahrheitsgehalt deiner Aussage "Intertainment sieht endlich Geld"? Na?

      Wenn ich so einen Threadtitel sehe, gehe ich davon aus, dass der Schreiber Dumme sucht, an die er verkaufen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:00:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...?


      1.) werde ich keine meiner Aktien vor dem Verhandlungstermin im Februar verkaufen.

      2.) ist der Satz " Intertainment sieht endlich Geld" korrekt und stimmt mit den wahren gegebenheiten überein.
      ab dem 6. September fließt der Firma Intertainment Geld zu, allein die Höhe des Betrags bzw. der Wert der zugeflossenen Gegenstände ist aus heutiger Sicht noch nicht erfassbar, ein monetärer Zufluß wird allerdings in jedem Fall ab dem 6. September stattfinden, und sei es eine Taschenpfändung vor Gericht!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:04:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20,

      6. September? Und? Heute ist der 1. Dezember.:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:06:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      @hareck ,

      so leid es mir tut , aber Du hast Recht , das Gefuehl , habe ich schon etwas laenger .
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:06:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...Ooops, danke für die Korrektur d.d.S.l.v.h.,
      Dieser verwechslungsfehler ist mir neulich schon einmal unterlaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:10:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      Dann wollen wir mal schauen, wieviel Samaha so in seiner Tasche hat. 30 Dollar und ein Foto seiner Liebsten vielleicht?

      Versteh mich nicht falsch, je mehr Geld rüberkommt, desto besser. Aber angesichts der weiter bestehenden Ungewißheit ist ein Thread mit dieser Überschrift reißerisch und unsachlich, denn er impliziert, dass ITN gegenwärtig eine nennenswerte Summe sicher hat, und das ist einfach nicht der Fall.

      Genug geschrieben, das musste einfach raus :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:14:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Soweit ich mich noch erinnern kann hat Samaha bevor die Richterin festgelegt hat, das er auch gesamtschuldnerisch haftet den 4 Mio die von der Jury festgelegt wurde zugestimmt, also hatte er die locker deswegen meine Vermutung rund 15 mill $ könnten von Samaha kommen. Aber eines ist auch sicher die Vollstreckung wird auch einige Zeit dauern, oder soll Samahas Haus am 7.12 versteigert werden, oder seine anderen Firmen??
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:17:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...Bankkonten und sonstige fungible Vermögensgegenstände werden sofort eingefroren, das andere benötigt natürlich etwas mehr Zeit...
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:21:07
      Beitrag Nr. 27 ()
      Bankguthaben wird es sicher nicht geben, da verschoben, diese müssen erst zurückgeholt werden wenn Sie können, das einzige was nicht möglich war seit Prozessende dürfte Haus, Autos, Reinigungskette zu übertragen auf andere Personen. Im Vorfeld des Prozesses ist sicher einiges verschoben worden, dass muss nachgewiesen werden, und kann dann zurückgeholt werden soweit noch vorhanden! Wenn nicht mehr vorhanden bei den Personen besteht für diese auch die Gefahr hinter Gittern zu landen, aber dauert alles natürlich!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:29:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      auf der HV wurde unter anderem nach der Werthaltigkeit der 60Mio Euro Forderungen in der Bilanz gefragt. Die Antwort war, nach eingehender Prüfung und Berücksichtigung aller Risiken war das der wahrscheinlichste Betrag der rein kommt. Wer die letzten Jahre gesehen hat wie konservativ Itn bilanziert weiß, das diese 60Mio ziemlich gesichert sind. Es wird wohl eher mehr werden.
      Die richtig fetten Beträge kommen sowieso erst nach Comerica. Wenn die Streitigkeiten endlich beendet sind und Fakten auf dem Tisch liegen werden sich auch wieder konservative Anleger wie z.B. Fonds für den Wert interessieren.
      Ich sage nur: Verkauft noch schnell eure Stücke, so wenig wie in diesen Tagen gibt es nie mehr. In ein paar Wochen ist es zu spät, dann müsstet ihr mit fetten Gewinnen verkaufen, das ist nicht jedermanns Sache :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:31:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Soso, Intertainment sieht also Geld. Diese Nachricht hat mich ja fast vom Hocker gehauen. War dann doch nur in Euren Träumen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:35:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      ja aber wie wurden die berechnet?? sind vielleicht meiner Meinung nach die Verwertungserlöse der Bank über die nicht ausgelieferten Filme darin enthalten, das denke ich nämlich. Die Bilanzprüfer hätten eher diese Zahl anerkannt, als vielleicht über das mögliche bei Franchise, wenn bis dahin ITN noch nichtmal gewußt hat wieviel Forderungen die Bank und andere Firmen haben.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:38:22
      Beitrag Nr. 31 ()
      Das Nachweisen von Vermögensgegenstände, auch die Verschobenen, hat ja bis zum 6.12. schon stattgefunden. Diese Arbeit ist im Vorfeld ja schon gemacht. Also kann ab den 6.12. eingesackt werden, braucht bei manchen Gegenständen vielleicht etwas Zeit, aber es muß nichts mehr nachgewiesen werden.

      Ich finde es ja cool, wenn Prinz hier positiv schreibt und gleich niedergemacht wird. Spricht eindeutig für die Aktie.
      Außerdem weiß der kleine Prinz genau, dass sich mit viel Geld ne geilere Prinzessin finden läßt als mit wenig Geld. Der weiß, was er tut.


      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:40:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      Na dann, hirnwurst, viel Spaß beim hoffen wünscht
      WME (der schon mit der geilsten Prinzessin verheiratet ist)
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:53:15
      Beitrag Nr. 33 ()
      #30
      nein, von der Bank ist da überhaupt noch nichts drin! In den 60Mio ist nur der bisher gewonnene Prozess, sprich Franchise/Samaha enthalten.
      Sollte der Comerica-Prozess gewonnen werden, entstehen neue Forderungen die auch erst dann bilanziert werden dürfen!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 13:56:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn Samaha ein Schlitzohr ist,wovon ja nun alle ausgehen
      ob pro oder contra ITN, dann wird er vorgesorgt haben.
      Und dies nicht erst, wie manche schlichte Gemüter glauben
      mögen, ab dem Tag der Verurteilung im Sommer, sondern
      bereits mit Klageerhebung.Samaha wird sich vielleicht
      hier und da als naiv oder dumm darstellen, er ist beides
      nicht. Seine Anwälte und auch er selbst werden alle
      Szenarien durchgespielt haben und dies wie gesagt
      spätestens mit Klageerhebung. Wie und ab wann es als
      unerlaubte Vermögensverschiebung bezeichnet werden kann
      ist von Deutschland sicher schwer zu beurteilen.Nur eins
      ist sicher Samaha und Freunde werden es wissen und darauf
      geachtet haben.Interessant wäre zu wissen ob Samaha oder
      Freunde von ihm ITN-Aktien besitzen ODER NICHT, dann wäre alles
      klar.
      Good Luck
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:02:22
      Beitrag Nr. 35 ()
      kann alles RE-Abgewickelt werden, gemäß Amerikanischem Recht,.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:07:19
      Beitrag Nr. 36 ()
      wie weit zurück ?
      und was verfrühstückt
      ist kann kein zweitesmal
      gefuttert werden.

      Also solange der Beklagte
      nicht verurteilt ist kann
      der mit seiner Kohle machen
      was er will.
      Daher gilt Verschiebung erst
      ab Urteilsspruch.
      Das samaha den 4 Mio. zugestimmt
      hat sagt nichts aus. Wer nichts hat
      kann 4 Mio. zustimmen genauso wie 400. Mio.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:09:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      #35,

      kaum, wenn die Kohle in Mexico oder auf den Caymans liegt. Oder in der Schweiz.

      Der ist doch nicht so blöd und verschiebt sein Vermögen so, daß es für alle schön nachverfolgbar bleibt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:19:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      seit Beginn des Verfahrens(max. 5 Jahre) soweit ich es richtig gelesen habe. Wenn es verfrühstückt wurde, und das nachgewiesen wird, ja dann frühstückt derjenige bald wo anders*gg*
      @schnautze klar ich habe ein Haus, verkaufe es, und das Geld ist weg, huch weis nicht mehr wo, ja genau hab es gespendet, na gut gehe halt in den Knast, habe von Franchise 20 mill. herausgezogen, bin ins Kasino hab es verspielt, na gut gehe in den Knast!! Hab einen Kredit auf meinem Haus aufgenommen, obwohl schon längst bezahlt, Geld im Puff verhauen, o.k. dafür gehen Sie wieder in den Knast!!
      Schnautze du redest schrott!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:21:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      pascale,

      wir werdens alle erleben, was "Schrott" ist und was nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:22:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      Man sieht sofort, wer nicht lesen kann oder nicht auf der HV war :laugh:

      Wie viel Vermögen Franchise und die Tochtergesellschaften genau besitzen, steht noch nicht fest. Tatsache ist aber, dass Franchise Pictures keine leere Hülle ist, sondern über Vermögen verfügt und darüber hinaus im Vorfeld des Prozesses unberechtigterweise beachtliche Werte aus Franchise Pictures heraustransferiert wurden.

      Im Falle von Elie Samaha haben wir inzwischen alle nötigen Schritte für eine Vollstreckung des Urteils eingeleitet. Wir haben Herrn Samaha am 23. September die Anzeige zum Abliefern seiner Vermögensaufstellung überreicht. Darüber hinaus haben wir Anwälte eingeschaltet, die auf Vollstreckungsverfahren spezialisiert sind. Ihre Aufgabe ist es, das offene und das versteckte Vermögen von Samaha ausfindig zu machen. Am 6. Dezember findet dann eine Vernehmung statt, bei der Samaha seine Vermögensverhältnisse offen legen muss. Sofort danach kann vollstreckt werden


      Einige würde hier wohl versuchen Samaha den Magen auszupumpen um nach Geld zu suchen, weil sie immer noch davon ausgehen, dass er sein Vermögen verfrühstück hat :laugh: :cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:24:06
      Beitrag Nr. 41 ()
      #36,37
      die Sprüche von wegen Samaha clever blabla haben wir schon gebetsmühlenartig vor dem Prozess gehört. Samaha ist eben doch blöd, vielleicht auch nur zu eingebildet um die Realität zu sehen.
      Alles was in den letzten 10 Jahren verschoben wurde kann zurückgeholt werden. Mit dem Zeitpunkt der Verurteilung hat das absolut nichts zu tun #36 :laugh:
      Ihr habt nur in einem recht: Das Geld ist noch nicht auf Itn´s Konto! Das ist ja das schöne, ansonsten gäbe es keine Spekulation! Wer nicht glaubt das Geld kommt sollte jetzt verkaufen für 1,90. Wenn erst mal 30-90 Mio eingetrieben sind stehen wir zwischen 4 und 8 Euro. Aber das kann noch 2 Wochen dauern. In der Zeit kann man sicher sein Geld woanders bequem verdoppeln oder -dreifachen. Husch husch, schnell raus :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:27:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      :confused: wenn ich mich so umsehe, vermisse ich hier noch viele "bekannte Gesichter" ..aber einige sind schon wieder auf der Bühne erschienen SCHÖN :D
      Wo ist der Rest ? Was ist das für eine "Arbeitseinstellung" ?

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:29:34
      Beitrag Nr. 43 ()
      wenn der samaha z.bsp. 60mio für nen privatbesitz, am besten in florida, ausgegeben hat kommt kein mensch dieser welt an die kohle.:eek: nicht mal die amerikanische finanzbehörde!!!!:cool:
      so kann er also in ruhe darauf leben:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:30:09
      Beitrag Nr. 44 ()
      Also, wenn das alles so klar ist, daß soviel Geld fließt; dann solltet Ihr nicht so viele Push-Threads aufmachen.

      Sonst kauft Euch noch jemand die Aktien weg, die immer billiger werden.:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:32:33
      Beitrag Nr. 45 ()
      also mehr als 15 Mill werden von Samaha nicht kommen, alles andere ist abhängig von Franchise, wird ITN auf einen Teil verzichten und Franchise weiter bestehen lassen?? oder werden sie franchise in den Konkurs schicken?? wird alles im Dezember bekannt, ab Januar kommt die Verhandlung mit der Bank(Beginn offiziell Februar), meiner Meinung nach wird die Bank richtig bluten müssen wenn es zum Prozess kommt, da Beihilfe zu Betrug von keinem Richter in Amerika geduldet wird, da sind die Amis brutal. Die Bank wird die Verwertungserlöse und mind. für die 122 Mill. bürgen müssen, sollte der Betrag von Franchise nicht geholt werden können.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:36:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      @theak
      doch wenn es aus Franchise abgezogen wurde, wenn es in den letzen 5 jahren(andere meinen 10 Jahre) auf jeden Fall seit Anklage gekauft wurde, muss Samaha diese Vermögensgegenstände bereitstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:40:00
      Beitrag Nr. 47 ()
      #43
      von was für nem Planeten kommst Du denn? Natürlich kommt man an jeglichen Privatbesitz von Samaha. in Florida oder sonst wo. Da er des Betrugs verurteilt ist gelten normale Mindestgrenzen der Pfändbarkeit für ihn nicht.
      Aber das weisst Du sicher selbst, wolltest nur mal ein bischen schreiben, ok.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:43:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      Belisario da hat er schon recht, wenn Samaha z.B. eine Insel vor 10 jahren gekauft hat, in gewissen Oasen-Ländern, und übertragen hat (vor Anklage) kann dieses Vermögen nicht herangezogen werden, aber alles was er seit Anklageerhebung gekauft, verkauft, verschoben usw. darf herangezogen werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:46:08
      Beitrag Nr. 49 ()
      was heißt eigentlich "verschoben"
      Rechnungen zu bezahlen wohl kaum.

      Also müsste jedes Geschäft der
      letzten 10 Jahre auf seine Rechtmässigkeit
      überprüft werden. Ich stelle mir mal grade
      vor ein Autohändler hat dem Samaha einen
      Rolli für 1. Mio. vor 4 Jahren verkauft.
      Jetzt íst der plötzlich kriminell ?

      Ihr habt doch einen Schuß in der Locke !
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:48:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Außerdem hat der so "pfiffige" Samaha indirekt schon einen Großteil seines Vermögens offengelegt: als es vor Gericht im Zuge des Franchise-Urteils schon mal um sein etwaiges Vermögen ging, hat er seinem Besitz einfach jede Menge offene Forderungen und Verbindlichkeiten entgegengesetzt und meinte, er würde nun als mittellos eingestuft werden.
      Ich denke, darum konnte Intertainment auch mit einer bestimmten Summe bilanzieren, die aus Sicht von Int. auf jeden Fall hereinkommt. Quelle? Pressesprecher Intertainment
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:49:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      aber IntertainmentStar über sowas wird sicher nicht geredet, aber wenn Samaha von Franchise 30 Mill. abgezogen hat, und z.B. in ein anderes Projekt investiert hat, wird dieses Projekt an ITN fliessen. Sowas ist verschiebung von Geldern!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:52:31
      Beitrag Nr. 52 ()
      #47
      von der erde natürlich:) wurden die gesetze in den usa in den letzten jahren geändert?:confused:

      #46 + #47
      ok! ich lass mich da mal überraschen:)

      gruss
      theak
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:53:58
      Beitrag Nr. 53 ()
      was glaubt eigentlich die Börse ?

      achja bis jetz 1,96
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 14:57:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      #48
      das Gute ist ja das Samaha erst seit er Itn betrogen hatte Geld ausgeben konnte, vorher hatte er nämlich nicht viel. Die 100Mio die er abgezockt hat sind auf jeden Fall zu verfolgen. Und mehr wollen wir doch gar nicht. Ansonsten kann er auch gerne in den Knast gehen, wäre mir sehr recht. Das Geld sehen wir so oder so, dann eben von der Comerica. Sollte die allerdings auch Insolvenz anmelden dann wird es langsam eng für Itn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 15:01:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ja die Bank vielleicht bringt das Schnautze auch noch, die Bank Pleite bei einem Quartalsgewinn von mehr als 100 Mill. könnte ja doch sein:)
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 15:08:25
      Beitrag Nr. 56 ()
      #55,

      wenn ich an die Kursziele diverser User vom Juni denke, solltet Ihr Pusher alle mal ganz leise sein und nur den Chart angucken.:D Und beten.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 15:35:13
      Beitrag Nr. 57 ()
      @schnauze: Fresse! :cry:

      Jedesfalls sind die Pusher noch lange nicht so tief gesunken wie Du und verbreiten vorsätzlich Falschmeldungen. :mad:

      Dein jahrelanges gebetsmühlenartiges runterbeten von "ITN-Insolvenz" ist auch nie eingetroffen und wird es auch nie.

      Wo ist den die KE geblieben, die Du monatelang vorsätzlich (oder doch nur aus einfach Dummheit) falsch verbreitet hast :cry:

      Gerade DU solltest doch langsam mal Deine Fresse wirklich voll haben.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 15:57:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      ITN Star

      Es ist ja schön, wie schlau Du Samaha und seine Anwälte findest und was Du Ihnen alles für tolle Tricks zumutest. Fakt ist, dass ITN und seine Anwälte den Prozess gewonnen haben und zwar mit Pauken und Trompeten. So schlau können die anderen also nicht gewesen sein.
      Und deshalb gehe ich davon aus, dass ITN mit Beratern mindestens genauso alle Möglichkeiten durchgespielt hat und dumm sind die ja bewiesenermaßen nicht.
      Es ist ja auch bemerkenswert wie Du alles mit polemischen Gequatsche in Frage stellst. Hast wohl zuviel Krimi gelesen. Auch in Amerika gilt das Rechtsstaatprinzip. Insbesondere im Wirtschaftsrecht. So einfach kann keiner der in der Öffentlichkeit steht sein Vermögen beseitigen.

      bj
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:14:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sheriff,

      ja, was ist eigentlich mit der KE? Oder wie ITN so schön geschrieben hat : Kapitalzuführung vonm 4 Mio.€.?

      Sollte schon längst stattgefunden haben; haben wohl niemanden gefunden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:42:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      schnauze,

      wir werden alles erleben, was "Schrott" ist und was nicht
      das ist jetzt aber schwach. Pascale1 hat dich am Sack erwischt und du hast nichts dagegen zu setzen. Bis jetzt der schwächste Konter, den du je gefahren hast. Läßt du jetzt immer mehr nach, je enger es auf die Entscheidung zugeht?

      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:42:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      Soll ich diese Antwort als "Dummheit" von Dir auffassen.

      Na gut.... wenn Du dich zum Affen machen willst... mach es, ich halte Dich nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:48:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hirnwurst,

      ich will doch niemanden was Böses.:)

      War ja nur eine Feststellung. Wenn dann übersensibel reagiert wird, bin ich wieder der Ar...!:D

      Ich gönns Euch doch wenn ITN ein paar Mio. abräumt, damit die wenigstens weiterexstieren können.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 16:53:47
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wenn dann übersensibel reagiert wird, bin ich wieder der Ar...! ..... ne, nicht nur dann :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:00:19
      Beitrag Nr. 64 ()


      ja ein Blick auf den Chart: Bodenbildung 2002 bei 1,20. Seitdem unter grossen Schwankungen aufwärts. Der Boden der jetzt bei 2 Euro gebildet wurde sieht ähnlich massiv aus wie der aus 2002. Mal sehen wie hoch es diesmal geht. Der Deckel bei 6 Euro fliegt diesmal endgültig weg :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 17:23:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      ich entnehme aus den Beiträgen, dass die Nervosität wieder steigt, gefällt mir ;)

      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 19:08:41
      Beitrag Nr. 66 ()
      Je höher die Nervosität, um so höher die Kursausschläge.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 20:51:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      fragt sich nur wohin
      die ausschlagen.

      Zugegeben es wird spannend.

      @burgljoschi
      sicher sind die ITN`ler nicht die Dümmsten
      schließlich sollte es erstmal einer schaffen
      überhaupt Ansprüche auf 127 Mio plus/minus
      aufzubauen. Aber immerhin haben die sich
      von der Dummnuß Samaha abziehen lassen.
      Bekanntlich und hier haben es alle bisher
      live miterlebt, zurückholen ist schwerer.

      Wie war die Stimmung nach gewonnen Prozess ?
      Auch wird jetzt Samaha nicht bis 6. Dez. einfach
      in einer Bar sitzend abwarten bis der Rüdiger
      vorbeikommt und dem einen Scheck zum
      unterschreiben hinlegt. Ist der Samaha eigentlich verheiratet ? und /oder hat der Kinder ?

      Was ist eigentlich mit Aktiengeschäften der letzten
      10 Jahre ? werden die dann auch rückgängig gemacht ?
      Denn da lassen sich mit 10 Mio. wunderbar Geschäfte machen. Das will ich sehen !

      Und was die Krimi`s betrifft mein lieber
      @burgljoschi, in den Krimi`s kommen die
      Bösen immer ins Gefängsnis, weil doch der
      Rechtsstaat wie ein großer Papa das mit seiner
      Polizei macht.

      Aber wie gesagt vielleicht ist Samaha doch zu
      doof und hat alles schön aufgelistet mit
      Adressenangabe und genauer Wertstellung.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:06:16
      Beitrag Nr. 68 ()
      ...als ob es da nur um Samaha ginge.
      Wir werden unsere Kursausschläge früh genug bekommen...
      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:15:12
      Beitrag Nr. 69 ()
      ...Ausschläge haben wir hier doch schon reichlich. Sie gleichen zwar eher Windpocken oder Masern, haben aber andere Namen: ITNStar, Schnautze etc. ... ;)

      The same procedure as ... ;);)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:24:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      Ich freu mich jetzt schon auf die Leute, die mir Ende Dezember ihre Aktien günstig verkaufen, weil sie heute den 6.12. als wichtiges Datum erachten, und enttäuscht verkaufen werden!


      Mal ehrlich, wer hält es denn wirklich für möglich, das von Samaha so viel zu holen ist, das der Kurs deutlich anspringt? Ich nicht! Aber ich weiß wenigstens das es darauf nicht ankommt! Alles was im zweistelligen Millionenberich von Samaha kommen sollte, würde mich schon positiv überraschen!

      Letztlich gibts das fette Geld von Comerica! Und bis dahin hat ITN so wenig Kosten, das sie es eh gut aussehen, wie die letzten Zahlen ja bewiesen haben!


      Ich kann nur jedem empfehlen, diesen Termin nicht überzubewerten! Aber wie ich meine Pappenheimer kenne, wird schon am 7.12. hier im Board die Diskussionen losgehen, das man ja gar nichts von ITN hört, und das ein schlechtes Zeichen wäre! Dann kommen wieder die Basher, und sehen aufgrund dessen die Insolvenz unmittelbar bevorstehen!

      Es ist jedes Mal der gleiche Quatsch, und immer haben die meisten Leute das flsche Timing, und steigen viel zu früh aus! Na ja, macht was Ihr wollt!
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 21:27:49
      Beitrag Nr. 71 ()
      Am 6.12. ist Schluss mit Versteck spielen. Samaha wird
      zur Schlachtbank geführt. Verdient hat er`s!!!!

      Der war jahrelang Produzent und hat keinen müden Dollar, wie hier einige weiss machen wollen???

      :laugh::laugh::laugh:

      Sein Angestellter Stevens war auch Produzent und hat sich mit ITN bekanntlich verglichen. Die 1 Mio Vergleichssumme hatte er dann sogleich angewiesen....

      Logik à la Miesmacher-Strategen hier im Board: Der eine hat Millionen verdient, der andere -sein Arbeitgeber - nichts.

      :laugh::laugh::laugh:

      Mann oh mann....Dümmer geht`s nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 22:44:50
      Beitrag Nr. 72 ()
      Lockeres einlaufen.:cool:

      Das zittern beim Münchner Filmrechtehändler ITN geht weiter.

      Nicht weniger als die nackte Existenz steht in den nächsten Wochen auf dem Spiel, ein Prozess, dessen unsicherer Ausgang so manchem ITN-Aktionär noch den Schweiß aus den Poren treiben wird.

      So er denn auch wie beabsichtigt stattfindet.


      Reich gedeckt erscheint der Tisch dem Zocker.:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 22:57:26
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Thinktool

      das der Chefe nix hat hat nicht niemand gesagt
      nur das Angestellter zahlt ist Unterschied zu Chefe
      Chefe deshalb Chefe, weile Chefe nie zahlt

      @Zen Du Buchwertmillionär
      ich dachte du hast mit Buchwert bezahlt
      und bist auf den Bahamas ?
      Bei allem Verständnis niemanden
      wünsche ich Verluste, auch dir nicht
      aber dusslich, bleibt dusslich.
      Die Hütte ITN ist im Moment
      buchwerttechnisch 1,xx Mio wert.
      Alles andere ist Hoffnung gute Hoffnung
      aber nicht mehr. Und das spiegelt der
      Kurs wieder.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 22:59:19
      Beitrag Nr. 74 ()
      Wenn dann übersensibel reagiert wird, bin ich wieder der Ar...! ..... ne, nicht nur dann :cry:

      @schnauze: Du musst jetzt aber nicht mit jedem Posting beweisen, dass Du ein Ar... bist.

      Ich glaube.... nein, ich weiß.... DAS hat bei W:O schon jeder begriffen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.04 23:14:06
      Beitrag Nr. 75 ()
      Ich merke, ich werde schon wieder verkannt.

      Das Schicksal der Künstler. :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 09:59:35
      Beitrag Nr. 76 ()
      #74,
      du scheinst es bis heute nicht begriffen zu haben, da du dich noch immer mit diesem vollkoffer unterhältst,

      bedauert

      gerti
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 12:05:11
      Beitrag Nr. 77 ()
      @ #70
      Den Nikolaus schon aufgegeben ?
      Hofft man schon auf den Comercia-Prozeß ?
      So schlängelt man sich von einer Hoffnung zur nächsten.
      Das ist dann allerdings die letzte.
      Viel Glück, das werdet ihr brauchen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 13:07:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hier mal was für die nostalgie.
      Das war bekanntlich lange eine hoch gelobte,
      erfolgreiche geschäftsaktivität von itn.

      Ben & bella dürfte sich dabei aus der refinanzierung der rudolph-gewinne entwickelt haben.

      http://www.kidsforkids.de/Shop.28.0.html

      Ich bin mal gespannt, ob jemals anteiliger gewinn nach erfolgtem verkauf in der itn-bilanz auftaucht.
      Über einen verkaufserlös wurde ja nie
      ein wort gesprochen...


      :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:12:46
      Beitrag Nr. 79 ()
      angeblich 1€ symbolisch.

      Splendid ist doch auch pleite.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:38:15
      Beitrag Nr. 80 ()
      das orderbuch sieht ganz nett aus. im ask kann man bis 3,15 hoch sehen. alles kleine volumen bis maximal 3000 stücke. eine gute nachricht und wir fliegen davon :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 02:17:47
      Beitrag Nr. 81 ()
      Lustiger Fred, wie immer :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 12:48:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Da eh schon wieder jeder damit rechnet, einschließlich meiner Person, dass der 6.12. nicht entscheiden wird, wird auch der Kurs sich nicht verändern.

      Alles Liebe:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 13:39:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      #78, #79: ihr zwei experten :cry::laugh:, weder noch !

      splendid hat dafür 1,6 mios an itn bezahlt und zwar im April dieses Jahres. Deshalb ist es schon in der Bilanz berücksichtigt, d. h. die kohle ist schon verbrannt :D
      Avatar
      schrieb am 04.12.04 18:03:31
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ hirnwurst #82:

      Am Montag und Dienstag wird der Kurs sich doch entsprechend ändern!

      Je nachdem ob mehr "Angsthasen" noch schnell verkaufen werden (wegen keinen bzw. schlechten News) oder kaufen werden (wegen guten zu erwarteten News). :D

      Liebe Grüße! :)

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 12:25:03
      Beitrag Nr. 85 ()
      Typisch ITN´ler...
      Der Glaube daran, dass wenn Samaha sein Vermögen offen legt, Millionen Dollars an Haben- Bestand auf seinem Konto auftauchen, finde ich völlig aussichtslos.
      Wenn dies so eintretten würde, wäre dies allerdings eine riesen Überraschung.
      Ich verstehe auch nicht, dass in diesem Punkt manche Kurssprünge nach oben erwarten.
      Wenn sich der Kurs nach unten bewegt (nach realistischen Nachrichten) muss ich erst recht an den Verstand mancher ITN´ler zweifeln.:(
      M.E. werden wir nach Kursanhebungen erst Anfang nächsten Jahres erleben, wenn wir in die heiße Phase kommen und die Aussichten wirklich realistisch sind.

      Stay long und bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 10:50:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      Tja BibBB,
      das dumme ist das sehr viele so denken wie Du und dann kaum auf Anfang nächstes Jahr warten werden. Na den, es wird kommen wie es eben kommt ;-)

      Da Samanta aber keinen Konkurs angemeldet hat wie die anderen könnte aber auch bedeuten das sehr wohl Geld vorhanden ist.....
      Auf was hätte er noch solange warten sollen?
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 11:18:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Bergbauer,

      wer ist Samant(h)a ?
      Hast wohl zuviel "Sex an the City" geschaut...

      ...oder ist das die Chefin der "Comercia"-Bank... ;)

      Stay cool,

      ciao,
      zentrader :cool:

      P.S.
      Twisted läuft weiterhin gut: Platz 3 in den dt. DVD-Verleihcharts, Platz 2 beim ital. Kinostart. Alles in allem denke ich nicht, daß ITN hier ggü. Paramount aufgrund der Vertragsänderungen noch zu weiteren Zuzahlungen (wie in den QBs als potentielles Risk genannt und auch in meiner Studie mal vorsichtshalber angesetzt) verpflichtet sein wird - dazu wird die Verwertung in den weiteren Auswertungsstufen weltweit wohl zu gut laufen... ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 11:23:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      Tja, wenn man immer nur Weiber im Kopf hat.... :-)
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 12:08:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wie läufts eigentlich mit Sightsound ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 12:19:35
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Bergbauer_BB
      ich warte nicht auf nächstes Jahr.
      Denke, habe mich ganz gut eingedeckt, lasse mich aber durch Panikverkäufen und Käufen nicht aus der Ruhe bringen.
      Erwartungen für heute habe ich keine. Hoffen darf man ja.
      Freue mich auf 2005....

      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 13:03:22
      Beitrag Nr. 91 ()
      @itnstar
      Wie wärs mit einem Anruf bei Intertainment, fauler Sack ?
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:00:25
      Beitrag Nr. 92 ()
      Gibt es neues von samaha????????????
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:40:42
      Beitrag Nr. 93 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 18:45:33
      Beitrag Nr. 94 ()
      @burgljoschi

      die wissen doch auch nicht mehr als Kleinaktionäre,

      so wie wir hier nicht wissen was im Moment in den Staaten mit der Vollstreckung läuft.
      Im Prinzip eine Sache von 10-15 Min.

      Wann ist der Termin eigentlich?
      Mal sehen was ITN bei Samaha abholt
      ein bischen wird es wohl geben.
      Die wollen ja sofort vollstrecken, d.h.
      morgen sollte dann schon einiges bekannt sein.
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 19:10:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      was läuft eigentlich mit openpictures ??
      nie mehr was gehört.
      was ist mit dem besserungsschein mit der hvb ( 14 mio ) ?
      kleine anzahlung, dann nichts mehr genaues ??
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:18:59
      Beitrag Nr. 96 ()
      ????
      nun IR von ITN was ist jetzt ?

      ...Diesbezüglich ist am 6. Dezember eine Vernehmung anberaumt, bei der Samaha seine Vermögensverhältnisse offen legen muss. Danach kann mit der sofortigen Vollstreckung begonnen werden...

      6. Dez. ist vorbei was für Vermögen können nun vollstreckt werden ? Die Liste muss ITN doch nun
      bekannt sein ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 10:54:05
      Beitrag Nr. 97 ()
      ????
      Ob es dieses Jahr mal wieder eine weiße Weihnacht gibt:confused:

      Lieber Gott, der Termin steht ja nun schon lange genug fest :rolleyes:

      Informier doch mal bitte deine Wetterfrosch-Abteilung und laß es die ungeduldige Menschheit wissen oh Allmächtiger und Allwissender :cool:

      P.S.: Ist wohl schon länger her, aber könntest du auch mal wieder Geduld und Hirn regnen lassen?

      Schanke dön :look:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 11:30:27
      Beitrag Nr. 98 ()
      @ ITN-Star #96:

      Dafür, daß Du nicht in Itn investiert bist, bist Du aber ganz schön nervös !!! :laugh: :laugh: :rolleyes:
      Genau wie der Typ, der seine 1600 Stk. vorhin auf Xetra "hergeschenkt" hat.

      Mensch, die sind gerade beim "Geld eintreiben", da ist keine Zeit für eine AdHoc. ;)

      Mal im Ernst. Erst wenn Itn wirklich `was bekommen hat gibts ne` Meldung. Und das kann dauern! :cool:

      Schöne Grüße und bleibt mal ganz cool!!!

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 12:31:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ich habs gewußt (siehe #70)!


      Ich kann nur jedem empfehlen, diesen Termin nicht überzubewerten! Aber wie ich meine Pappenheimer kenne, wird schon am 7.12. hier im Board die Diskussionen losgehen, das man ja gar nichts von ITN hört, und das ein schlechtes Zeichen wäre! Dann kommen wieder die Basher, und sehen aufgrund dessen die Insolvenz unmittelbar bevorstehen!

      Es ist jedes Mal der gleiche Quatsch, und immer haben die meisten Leute das flsche Timing, und steigen viel zu früh aus! Na ja, macht was Ihr wollt!






      Und prompt gehts los! :rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:03:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      @katjuscha

      wo es um das langersehnte Eintreiben von
      Millionen von immer wertloser werdenden
      Dollars geht ?
      Diesen Termin soll man keine Beachtung schenken ?
      Die Frage ist einzig und allein:
      was hat Samaha gestern gesagt?
      was konnte den nun ITN vorlegen ?
      der Termin ist doch vorbei ? Oder

      warum kann ITN auf eine einfache Frage
      einfach keine antwort geben:

      wie zB. :

      es sind 10 Mio. auf dem Konto
      und weitere 23 Mio. in Immobilien
      und 33 Mio. in Aktien
      bei Samaha nachgewiesen vorhanden und bis zum ...
      auf das Konto von ITN übertragbar.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:11:01
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hab der IR mal ne Mail geschickt -bin gespannt ob eine Antwort kommt ------ :confused:hmmmmmmm -komisch das die Weltpresse so gar nichts darüber weis -auch in USA nichts zu finden -- kenne zwar das amerik. Recht nicht so gut -könnte aber sein das E. S . gar nicht erschienen ist ?????????

      :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:17:15
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hi,

      im amerikanischen Recht kenne ich micht auch nicht aus.

      Aber in Germany droht Dir zumindest ne Gefängnisstrafe, wenn Du die Vorladung zu einem "Offenbarungseid" verstreichen lässt ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:19:03
      Beitrag Nr. 103 ()
      Habt Ihr kein Telefon? Ruft doch mal an.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:23:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ddslv

      Sei doch mal großzügig und teile uns mit, was Dir die Herrschaften der IR am Telefon mitgeteilt haben.

      Ist ja immerhin bald Weihnachten ... :)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:28:59
      Beitrag Nr. 105 ()
      Ihr seid vielleicht Aktionäre.

      Wollen nicht mal das Unternehmen anzurufen, daß Ihnen zum Teil gehört.

      Ich denke , es haben bereits genug angerufen, aber niemand traut sich die Antwort hier einzustellen.:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:39:18
      Beitrag Nr. 106 ()
      #105 von derdieschnautzelangsamvollhat ...

      was ein Blödsinn, gedulde Dich, dann bekommst Du die Informationen aus erster Hand.

      Sobald es Nachrichten zu diesem Thema gibt, werden diese hier auch eingestellt!
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 13:55:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      @all,

      nichts neues für "insider" - aber den Sachverhalt recht übersichtlich dargestellt: die Präsentation von Herrn Gerlach bei der Analysten-Veranstaltung im November...

      http://www.eigenkapitalforum.com/de/analystenkonferenzen.htm…

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 16:11:39
      Beitrag Nr. 108 ()
      # 101 :confused::confused:

      Leider bis jetzt keine Antwort von IR -Abteilung gekommen --hätte mich auch irgendwie gewundert :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 16:23:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      ...ich weiß nicht, wie oft es schon in diesen Boards wiederholt wurde: nicht "mailen", sondern anrufen - oder falls man sehr komplexe Fragestellungen hat, eben vorab den Sachverhalt "mailen" und dann diesbzgl. anrufen... ;)

      Die IR hat bislang (zumindest bei meinen Anfragen) jedesmal zurückgerufen, wenn die Antworten nicht adhoc gegeben werden konnten, weil z.B. Einverständnis des Vorstands etc. eingeholt werden mußte...

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 16:49:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ zentrader #109:

      Lese ich das richtig "zwischen den Zeilen", daß Du auch heute bereits bei der ITN-IR. angerufen hast, und sie Dich zurückrufen wollen (werden). ;)

      Danke für Beitrag # 107!

      Liebe Grüße! :kiss:

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 19:57:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      #107

      hi zen,

      könntest du bitte den bericht hier reinstellen, ich bekomme es nicht geregelt diesen zu lesen :confused::cry:

      thx,
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 20:49:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      @airbus
      kann man nicht reinstellen.

      aber ich könnt`s dir mailen (ca 2mb)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 20:57:00
      Beitrag Nr. 113 ()
      @alpine110

      danke, du hast post ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 21:54:18
      Beitrag Nr. 114 ()
      @all

      habe mir die präsentation angesehen und kann einen positiven und einen negativen aspekt ausmachen

      Positiv: Neben franchise sind auch spes (single purpose entities) angeklagt, die nicht insolvent sind :lick:.
      Es wurde auch erwähnt, dass der Vergleich mit Stevens u.a. eine Barkomponente enthält, die Betonung liegt hier auf u.a. ;)

      Wer weiss etwas über die spes ?

      Negativ: Bei Ausblick und Geschäftsaktivitäten wurde hier mit keinem Wort Open Pictures erwähnt, ich fürchte das ist eine Nullnummer :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:02:21
      Beitrag Nr. 115 ()
      #114,

      sind doch alte Hüte.

      .
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:07:46
      Beitrag Nr. 116 ()
      achja schnautze ? dann erzähl mir doch mal was über die
      spes anstatt hier dumm rum zu blubbern :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:12:09
      Beitrag Nr. 117 ()
      Welche Rolle sollte denn Openpictures spielen, falls die positiven Szenarien denn eintreten? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:21:41
      Beitrag Nr. 118 ()
      Irgendwie hat mich die Stimme von Achim Gerlach sehr stark an Boris Becker erinnert :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:32:17
      Beitrag Nr. 119 ()
      @airbus
      die spes sind die einzelnen produktionsfirmen, die für die einzelnen filme gegründet wurden - also die mit franchise verbundenen unternehmen.

      zu op:
      gerlach selber äußerst sich schon seit nem halben jahr äusserst zurückhaltend zu op...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:33:21
      Beitrag Nr. 120 ()
      #116,

      erzähl erstmal hinter welcher ID Du das letztemal hier aufgetaucht bist.

      Wenn nicht mindestens 70 Mio. eintreibbar sind( und da meine ich keine b und c-movie Rechte) wird der Kurs weiter um die 2 dümpeln, abgesehen von einem kurzen Zucker nach oben.

      Es muß Kohle her und zwar reichlich. Das OP sich unter den gegenwärtigen Voraussetzungen nicht engagiert dürfte auch klar sein.

      Wenns ganz schlecht läuft, und auch damit ist zu rechnen,( auch was den Comerica-Prozess betrifft) dann sind die Lichter schneller aus als manche denken.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 22:58:59
      Beitrag Nr. 121 ()
      Schnauze, ich verstehe immer noch nicht wie man so blöd sein kann, sich mit einer Aktie zu beschäftigen, von der man nichts hält...
      Bin überzeugt dass du investiert bist.
      Und zum Thema Geld: Du glaubst doch nicht wirklich, dass wenn ITN auch nur 50MIO eintreibt der Kurs unter 4€ steht.
      Reg´dich nur weiter auf.
      Vielleicht gehen dann mal bei dir die Lichter aus.

      Gruß BigBB
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:03:16
      Beitrag Nr. 122 ()
      sorry Schnauze,
      hab´mal deine Interessen gelesen.
      Zeugt wirklich von einem hohen IQ:laugh:
      Warum lasse ich mich eigentlich auf dieses Niveau herab.
      Bin ja schon still.

      @all
      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:04:15
      Beitrag Nr. 123 ()
      50 Mio.$ mal fiktiv eingetrieben.;) = 37 Mio.€.

      37 Mio.€ minus 15 Mio. HVB-Kredit = 22 Mio. :eek:

      MK bei Kurs 2,10 = ca. 27 Mio.:eek::eek:

      noch Fragen?

      Den Risikoabschlag erspare ich mir ebenso wie die Wertberichtigung von 77 (schon verbucht) auf 50 Mio.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:19:10
      Beitrag Nr. 124 ()
      @schnautze

      weiss nicht genau was du meinst bei #120, andere id :confused:, bin mir eigentlich keiner schuld bewusst :D

      die höhe der eintreibaren schulden müssen wir abwarten, meine hoffnung ruht hier insbesondere auf einigen filmen, die (sowie einnahmen von deren auswertung) treu händisch von warner verwaltet werden. hoffentlich existieren diese filme noch, ein teil des filmpakets haben sie ja nachträglich noch an kirch verscherbelt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:24:45
      Beitrag Nr. 125 ()
      eine selten dämliche, willkürliche zusammenstellung von zahlen.
      keine fragen mehr.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:33:06
      Beitrag Nr. 126 ()
      laberlaber,

      dämlich? Dämlich warst Du bei 6€, nicht ich.:laugh:

      Wenn Dir was an den Zahlen nicht passt, dann stell doch mal Deine Rechnung rein.

      @Airbus,

      genau das ist es. Es liegt alles in der Schwebe und es darf nichts negatives mehr passieren.

      Mir geht das aufn Sack wenn hier schon wieder so getan wird, als bräuchte man sich als Aktionär nur noch das Geld +150% Gewinn abzuholen. (bist nicht gemeint)
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:42:12
      Beitrag Nr. 127 ()
      schnautze
      meine rechnung stell ich ein, wenn du deine wiederholte falsche behauptung von der kapitalerhöhung endlich mal begründest.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:45:53
      Beitrag Nr. 128 ()
      #127,

      die KE (Kapitalzuführung) von bis zu 4 Mio. steht in der ad-hoc der letzten Quartalszahlen.

      Lies doch selbst.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:50:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      :D und er beweist, daß er nur heiße luft abläßt.

      lesen kann ich, da steht nix von kaitalerhöhung.
      und zum thema kapitalzuführung empfehle ich dir mal die präsentation anzuhören, das thema ist längst vom tisch.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 23:56:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Schätze, daß waren die 4 Mille die sich ITN von OP erwartet hat.:D

      Das das nicht mehr aktuell sein soll ist mir entgangen.

      Die Präsentation habe ich zwar nicht gesehen, es war aber auch in keinem Thread was darüber zu lesen.

      Seit wann seid Ihr solche Heimlichtuer? :D

      Spielt aber auch nur eine untergeordnete Rolle.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 00:02:44
      Beitrag Nr. 131 ()
      Die Präsentation habe ich zwar nicht gesehen, es war aber auch in keinem Thread was darüber zu lesen

      :confused: öh - vielleicht blätterst du mal paar postings zurück.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 00:09:53
      Beitrag Nr. 132 ()
      Also ich freue mich immer wenn einer Fakten oder News hier einstellt und die dann von Schnautze und Gang plump in Frage gestellt werden :rolleyes:

      Sorry Schnautze, für mich ist das auch nicht nachvollziehbar :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 00:09:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      ?Kapitalzuführung?
      ?Kapitalerhöhung?

      ist doch egal, wer wie ITN
      seinen Kapitalgebern (hier die HVB)
      mit Klage droht, weil die ihr Geld
      vertragsgerecht wieder haben wollen,
      bekommen nicht nur von OP keine Kohle,
      sondern schlicht und einfach von niemanden.

      Warum sollte jemand einer Firma Geld geben
      die ihre Geschäfte defacto eingestellt haben
      noch rund 1,xx Mio Bargeld haben und Schulden
      von ca. 15 Mio. zzgl. Außenstände wo die
      Eintreibung und die Höhe der Eintreibung unbekannt
      ist.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 02:26:14
      Beitrag Nr. 134 ()
      Ach unser HausmeiStar kennt die Vertäge zwischen der HVB und Intertainment :laugh:

      Ich fände es ganz gut, wenn ihr (HausmeiStar und Schnauze....) nicht NUR Scheisse schreiben würdet.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 09:55:06
      Beitrag Nr. 135 ()
      Mal wieder obertotehose bei intertainment.

      Nur der marketmaker müht sich für klein wenig umsatz.

      Der kleine prinz hat geträumt.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 10:40:13
      Beitrag Nr. 136 ()
      Man beachte nur diesen Satz von Beares:

      Wie Baeres weiter erklärte, seien schon vor dem Prozess beträchtliche Vermögenswerte aus dem amerikanischen Unternehmen heraustransferiert worden

      Ja wohin wohl, zu Samaha oder anderen Firmen, dieses nachzuweisen dürfte relativ leicht sein, einzutreiben könnte länger dauern, aber der Betrag dürfte hoch anzusiedeln sein.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:31:59
      Beitrag Nr. 137 ()
      Dalle, Sheriff,

      was ist denn nun eigentlich Sache,


      betreffend Samaha und Franchise ? Vollstreckung, usw. Was war am 6.12. ?

      Danke Euch
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 11:59:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      @schnautze,

      vor ca. 150 Jahren wurde ein Ding - heute bekannt als Telefon - erfunden...

      ...und es gibt sogar eine Nummer ("da werden Sie geholfen"): +49 (0)89 21699- 0 ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:15:05
      Beitrag Nr. 139 ()
      #135 von datenfreak:

      Der kleine Prinz hat nicht geträumt, es gibt allerdings Sachverhalte, die in der Form, wie es der Anleger oder die Öffentlichkeit im aktuellen Zeitpunkt gerne wissen würden, aus taktischen, rechtlichen und (auf das Comerica-Verfahren) bezogenen Gründen nicht veröffentlicht werden können und dürfen.

      Deshalb muß sich auch ein kleiner Prinz diesem beugen und darauf warten, daß die Umstände eintreten, die eine Veröffentlichung der gewünschten Sachverhalte erlauben.

      Auch während des Verfahrens gegen Herrn Samaha bzw Franchise Pictures war man in Sachen Informationspolitik sehr zurückhaltend, um das Verfahren nicht zu gefährden, wie man sehen konnte mit großem Erfolg.
      Dies wird nun auch wieder so gehandhabt.

      Abwarten und Tee trinken! Nach Weihnachten ist Sylvester und dann das Comerica-Verfahren, spätestens nach Abschluß dessen sind eure Informationsbedürfnisse wieder im grünen Bereich!
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:30:10
      Beitrag Nr. 140 ()
      tja prinz,

      das sind leider nur durchhalteparolen die du hier veröffentlichst. bin bezüglich des verfahrens optimistisch, sowohl bei franchise als auch bei comerica, siehe #124. allerdings halte ich sightsound und die open picture story für luftnummern. hast du dazu was konkretes ?
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:48:14
      Beitrag Nr. 141 ()
      Dachte zu Nikolaus gibt es auch Geschenke von Intertainment.Wo sind die News?Oder hab ich was übersehen die letzten Tage.Wie ich schon vor wenigen Wochen gepostet
      hab,wird die Chance immer größer das Intertainment in kurzer Zeit eher bei einem Euro notiert als 5 oder 6 Euro.Chance/Risiko 1:99.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:53:47
      Beitrag Nr. 142 ()
      Also obwohl sich eine Menge an der Front hinsichtlich downloaden von Musik tut, ist das Thema Sightsound völlig von der Bildfläche verschwunden. Was nicht heißt, das es nicht wie Phönix aus der Asche wieder auftauchen kann... . Fakt ist jedoch, der "Marktführer", Apple mit iTunes kümmert sich einen feuchten Kehricht um die angeblichen Patente. Aber Apple`s Kurs steigt und steigt.

      Was die Commericabank betrifft: Wann beginnt denn nun das Schiedsgerichtsverfahren?????????????????????????????????

      Wehe wehe dem ITN-Kurs, wenn es abermalig verschoben wird.
      Ist das ausgeschlossen ?? Hat Comerica vielleicht ein Interesse an der Verzögerung? Aber HALLO !!!

      Alles, aber auch alles was bisher war ist unwichtig. Das
      ITNSchicksal entscheidet sich ausschließlich in dem Comericaverfahren. Manche glauben, das sei nur eine Formsache. Ich denke aus verschiedenen Gründen, diese Jungs sind auf dem Holzweg.
      Tja, wann beginnt denn nun das Schiedsgeichtsverfahren?

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 13:12:21
      Beitrag Nr. 143 ()
      Kleiner prinz,

      achja, das mit der geheimhaltung aus "taktischen" gründen hatte ich ganz vergesse. das hat ja auch bei franchise so hervorragend funktioniert mit dem ergebnis, dass wir heute wieder einen kurs von 2 euro haben und das bei gewonnenem prozess nach dem runterreden von gerlach.:D

      ich sag dir was: das ist vorgeschoben, versteckspielen pur. Die kleinanleger sollen wie so oft wieder weich gekocht werden, damit sie ihre aktien entnervt abgeben. Dann kann z.b. die alkmäon wieder billig zugreifen.

      Aktienrückkaufprogramm à la intertainment.

      Alles wie gehabt!

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 14:55:40
      Beitrag Nr. 144 ()
      datenfreak, warum sollte ITN das tun? Und mit welcher Kohle? Die wissen genausowenig wie Du und ich und alle anderen, wie und wann die Komissionäre des Schiedsgerichtsverfahrens entscheiden. Die Sache ist wie
      immer: Vor Gericht und auf hoher See ...... .

      Alles geht von vorn los. Wobei diesmal hoffentlich die Charakterlosigkeit von Samaha ein Pluspunkt für ITN ist (sagt er gegen die Bank aus um sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen?)
      Aber Comerica wird sich mit Klauen und Zähnen wehren.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 15:14:36
      Beitrag Nr. 145 ()
      es wäre schön und rentabel wenn die Bank des Betruges verurteilt werden würde, daß glaube ich aber nicht, ist Samaha auch nicht. Aber wenn der Bank nur nachgewiesen werden kann, daß diese von den überhöhten Budget gewusst hat (da bin ich mir sicher) werden Sie die Verwertungserlöse herausgeben müssen, und genauso gesamtschuldnerisch haften müssen, und das ist zu 99% sicher und dieses Wissen die Bank und die Versicherungsgesellschaft auch.
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 15:59:20
      Beitrag Nr. 146 ()
      knulp,

      das liegt doch auf der hand. Wenn ich für irgend eine zeitpunkt einen
      barwert von 6-8 euro/aktie erwarte, mache ich doch ein prima geschäft, wenn ich für 2 xx einkaufen kann. Je mehr aktien baeres oder seine verlängerten arme haben, desto höher der gewinn. Geld zum einkauf dürfte in der "Vermögensgesellschaft" üppig vorhanden sein.

      Insider sind bei diesem "Spiel" natürlich klar im vorteil.

      Nur so eine theorie......

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 16:27:07
      Beitrag Nr. 147 ()
      datenfreak,
      ja, wenn das Wörtchen -wenn- nicht wäre ..... .

      Die haben aber keine Garantie oder spezielles Wissen, das
      der Kurs auf 6 - 8 € steigt. Sie haben aber keine Garantie
      oder spezielles Wissen, das die Schiedskommission im Sinne von ITN gegen Comerica entscheidet.

      Im Übrigen: Du kannst Dich ja an den Käufen beteiligen. Verkaufe Dein Auto, belaste Dein Haus, pump Deine Kumpels
      und Schwiegermutter an - im April steht der Kurs bei 6-8 €. Vielleicht. Aber wenn die Verhandlungen bis dahin noch gar nicht stattgefunden haben? :confused: Vielleicht.

      Knulp
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 18:33:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      Garantien gibt es im Leben nun mal sehr selten, das ist ja gerade das Vertrackte. So kann es im Leben so oder so kommen.
      ITN ist Spekulation, zu der aber keiner gezwungen wird oder wurde.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 00:17:01
      Beitrag Nr. 149 ()
      @Knulp

      Was willst du eigentlich sagen :confused:

      Interessiert aber zu feige? Sehr interessiert aber nicht mutig genug? Die vielleicht Mehr-Wissenden provozieren was rauszulassen was sie telefonisch erfahren haben?

      Hmm :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 07:35:01
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hallo und guten Morgen @all

      Na das ist zumindest für mich eine positive Überraschung. Den Vergleich mit XL Reinsurance habe ich nicht in diesem Jahr erwartet.

      Kann das bitte einer der "ITN Spezialisten" mal bewerten und in das GEsamtscenario einsortieren?

      Danke!

      MaMood
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 07:50:19
      Beitrag Nr. 151 ()
      Die Bank kommt verdammt unter Druck, jetzt kommt bald die öffentlichkeit auch noch dazu, denke da wird auch ein Vergleich anstehen!!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:11:46
      Beitrag Nr. 152 ()
      ...clever.

      Die hauptsächlichen Ansprüche richten sich gegen Comerica Bank, Film Finances sowie Einzelpersonen dieser Firmen.

      Wenn selbst aus den Ansprüchen gegen XL schon 5 mio geholt werden können, ist dies ein sehr gutes Zeichen, zumal deren Muttergesellschaft es sich genauso wenig wie Comerica leisten kann, in einem Verfahren mit fliegenden Fahnen unterzugehen.

      M.E. kam der Vergleich gerade rechtzeitig, um den entspr. Denkanstoß für die Comerica-Verantwortlichen zu liefern... ;)

      Schaumer mal...

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:15:33
      Beitrag Nr. 153 ()
      Ich finde, wir sollten erstmal die Kommentare der absoluten Insider und Überflieger á la Schnautze und Sternchen abwarten, um die Lage wenigstens annähernd richtig einschätzen zu können:

      "die sehen nie Geld"
      "das ist alles nur Hinhaltetaktik"
      "ITN geht gestern, heute oder spätestens morgen in den Konkurs"

      uswuswuswuswuswuswuswuswuswuswusw...
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:16:41
      Beitrag Nr. 154 ()
      Das war nur für die Portokasse :D

      So als würde man auf dem Weg, Geld bei der Bank abzuheben, noch 2-Euro finden. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:17:02
      Beitrag Nr. 155 ()
      ach ja!

      Guten Morgen!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:19:30
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ach ja..... auch guten Morgen. :kiss:

      Ist ja schon länger nicht mehr üblich, nett auf.... miteinanader zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:23:23
      Beitrag Nr. 157 ()
      aufeinander bin ich immer nett!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:25:57
      Beitrag Nr. 158 ()
      Lug & Betrug wollen schon 2,42 € ausserbörslich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:35:14
      Beitrag Nr. 159 ()
      Diese Nachricht ist aus mehreren Gesichtspunkten hervorragend:

      1. Insolvenzgefahr ist damit beseitigt.
      2. Damit ist sichergestellt, dass ITN nicht durch eine Verzögerungstaktik weichgekocht werden kann.
      3. Die Beklagtenseite ist damit auseinanderdividiert
      4. Auffällig ist, dass ITN von Stevens nur 1 Mio bekam, obwohl er unmittelbar am Betrug beteiligt war, und jetzt von der Versicherung 5 Mio. Dies zeigt wie sich das Blatt pro ITN gewandelt hat.

      Wie schön, dass es die gesamtschuldnerische Haftung gibt. Denn insgesamt dürfte ITN mittlerweile so ca. 25 Schuldner haben gegen die vorgegangen werden kann (Samaha und die 16 Franchise-Gesellschaften, Banken, Versicherungen, sowie die persönlich verantwortlichen).
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:36:43
      Beitrag Nr. 160 ()
      bon dia :)

      ich finde auch, genau wie wai ;)
      hier sollten gar nicht erst jubelarien aufkommen :rolleyes:

      ohne die beurteilung von schnautze und co
      wissen wir doch, dass wir gar nichts wissen !!!

      ausserdem fehlt die jazzmusik mit den einschaetzungen zu SS & OP :yawn:

      davon steht ja auch wieder nix inne ad-hoc :look:

      schnautze mach uns zu wissenden :kiss:

      saludos y suerte :) bd
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:44:34
      Beitrag Nr. 161 ()
      @bd

      Du hast mich überzeugt. Ich ziehe mein vorheriges Posting wieder zurück:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:46:21
      Beitrag Nr. 162 ()
      Comerica wackelt !!!

      Die Bank muss nun die Aussagen folgender befürchten:

      1. Stevens, da er sich nicht mehr selber belasten kann
      2. XLR plus Vorstand, da auch sie nichts mehr zu befürchten haben
      3. Samaha, da dies seine einzige Chance ist um mit einem blauen Auge davon zu kommen

      Dazu kommt der enorme Imageschaden, wenn herauskommt, dass die Bank betrügerisch gehandelt hat. Also beste Aussichten !!

      bj
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:52:28
      Beitrag Nr. 163 ()
      Ja in der Haut der Verantwortlichen bei der Bank, möchte ich jetzt nicht stecken, was meint Ihr wird da heute los sein. ITN hat jetzt Aussichten von den manche nur träumen konnten. Man beachte den Satz:
      Im Gegenzug dazu zieht Intertainment seine Ansprüche gegen XL und Worldwide Film Completion sowie bestimmte Ansprüche gegen Worldwides Direktor Steve Cardone aus der Klage vor dem Superior Court und dem Schiedsgerichtsverfahren zurück!!!!!!!!!
      Sowie bestimmte Aussichten, somit muss Cardone beim Verfahren aussagen, und daß dürfte der Bank noch den Rest geben, neben Stevens, evtl. Samaha!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 08:54:27
      Beitrag Nr. 164 ()
      Kann mal jemand das Orderbuch hineinstellen!?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:00:26
      Beitrag Nr. 165 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Festhalten -der Zug fährt ab!!!!!!!!!!!!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:01:15
      Beitrag Nr. 166 ()
      ...lasst doch das Sternchen und Schnautze in Ruhe, die müssen sich nach dem Tiefschlag erstmal sammeln , aber dann werden Sie`s uns schon zeigen.

      P.S.: ..ich vermute ja, sie werden`s uns mittels neuer ID`s zeigen, indem plötzlich gaaaanz neue Pusher hier auftreten *g
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:07:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      #162 von burgljoschi ,

      ich moechte wirklich nichts schlecht reden , aber was sind schon 5 Mios $ / 1,345[Euro] !

      Viel Glueck von ,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:11:08
      Beitrag Nr. 168 ()
      siam...........:D:D
      An siam......gerichtet
      Wie bei der FC Bayern / Bank Werbung .........

      ........Er kappiert es einfach nicht :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Es geht um das was jetzt möglich ist / 5 mio sind dann Potokasse
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:12:31
      Beitrag Nr. 169 ()
      Siam ist und bleibt a 60iger.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:14:18
      Beitrag Nr. 170 ()
      Der geschlossene Vergleich zeigt zumindest die Bereitschaft, eine einvernehmliche Lösung zu suchen. Die 5 Mio $ sind natürlich nur ein Tropfen auf dem heißen Stein und diese ad hoc wird dem Kurs auch nicht nachhaltig unterstützen.
      Wer clever ist, steigt um die 2,00 € wieder ein... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:14:28
      Beitrag Nr. 171 ()
      #siam
      Du hast natürlich recht 5 Mios sind der Tropfen auf den heissen Stein. Aber es geht bei diesem Vergleich nicht um die Quantität sondern um die Qualität. ITN hat nun einen weiteren gegener auf seine Seite gezogen. Comerica steht zunehmend alleine da und muss die Aussagen der früher Wohlgesinnten nun fürchten. Aus meiner Sicht ist der Symbolcharakter dieses vergleichs enorm.

      Und man darf nicht vergessen: Die Mios erleichtern die nächsten Monate, wenn Comerica weiter auf zeit spielt.

      bj
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:20:31
      Beitrag Nr. 172 ()
      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 09.12.04 09:03

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      1 500 2,15
      1 000 2,16
      2 500 2,20
      3 000 2,21
      4 942 2,22
      2,30 949
      2,31 1 150
      2,33 1 495
      2,34 2 900
      2,37 300

      12 942 Ratio: 1,905 6 794
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:22:00
      Beitrag Nr. 173 ()
      #169 von Dorfsheriff

      als Wein sehr gut, moechte ich mal annehmen .

      Wie kommst Du eigentlich darauf , muss man , um in Thailand zu leben , unbedingt, 60 sein !!!


      mfG,
      siam123:cool:

      PS.:PTSC :):):)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:23:00
      Beitrag Nr. 174 ()
      Hey Dorfsheriff,

      Sag mir Du ja nichts gegen die Sechzger !!;)
      Wir sind wieder im Aufwínd !
      bj
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:24:04
      Beitrag Nr. 175 ()
      1. 5 Mio US-Dollar sind sehr sehr viel für ein Unternehmen, dessen Anleger Quartal für Quartal primär auf den Cashbestand schauen, der sich momentan nur auf 1,xx Mio Euro beläuft.

      2. Wenn jeder der gesamtschuldnerisch Haftenden am Ende 5 Mio US-Dollar aufbringt landen wir bei einer Summe von mehr als 100 Mio US-Dollar.

      3. Jetzt werden Vergleiche mit ITN teurer, weil das Unternehmen nicht ausgehungert werden kann.

      4. Wird sich die Comerica Bank an den ersten Prozess erinnern. Da gab es den schlauen Stevens, der sich mit 1 Mio. US-Dollar freikaufte und den dummen, sich selbst überschätzenden Samaha, der einen nervenaufreibenden Prozess führte und dem jetzt die Pleite und sogar Gefägnis drohen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:25:36
      Beitrag Nr. 176 ()
      Wenn ich mir den Chart so ansehe, dann müßte es wieder kräftig nach oben gehen :D

      Gruß
      WOchmann
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:26:10
      Beitrag Nr. 177 ()
      Erklär das mal genauer mit dem "Gefängnis drohen".
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:26:20
      Beitrag Nr. 178 ()
      :confused::confused::confused:

      Sehen wir heut die 2,40 € :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:26:27
      Beitrag Nr. 179 ()
      Comerica und Co. wurde im "Hauptprozess" gegen Samaha schon schwer belastet :rolleyes:

      Bei denen kann es nur noch um Schadensbegrenzung gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:28:10
      Beitrag Nr. 180 ()
      Wenn der gute Herr Samaha im Vollstreckungsverfahren falsche eidesstattliche Versicherungen über seine Vermögensverhältnisse macht, dann drohen ihm empfindliche Freiheitsstrafen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:28:34
      Beitrag Nr. 181 ()
      burgljoschi ,

      da hast Du Recht , und ich waere der letzte , irgendwas schlecht zu reden , nur weil ich nicht investiert bin .

      mfg,
      siam123:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:30:24
      Beitrag Nr. 182 ()
      Dornröschen wacht auf und wird bald in voller Schönheit dastehen.
      Auch wenn ich nicht der Prinz bin freut mich das.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:32:07
      Beitrag Nr. 183 ()
      Wie sagte doch die Barbara Schöneberger (Gast war Prinzessin Maja von Hohenzollern?):

      In mir "steckt" auch eine kleine Prinzessin und wahlweise ab und zu auch ein kleiner Prinz :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:34:23
      Beitrag Nr. 184 ()
      Ein guter Tag für alle Prinzen
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:38:34
      Beitrag Nr. 185 ()
      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,28
      Datum / Zeit 09.12. / 09:32
      Diff. (absolut) 0,21
      Diff. (relativ) 10,14%
      Handelsvolumen 0,11 Mio.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:39:18
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hauptbeteiligte an dem Betrug waren:
      1. Samaha (verurteilt)
      2. Stevens (Vergleich)
      3. Franchise (verurteilt)
      4. die Franchise- Produktionsgesellschaften (verurteilt)
      5. die Filmversicherer (1.Vergleich)
      6. die Comerica Bank

      Ich freue mich schon darauf, wie die Comerica Bank darlegen will, dass sie völlig unschuldig an dem Geschehen ist, wo doch fast alle anderen Beteiligten mittlerweile eingekickt oder verurteilt sind.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:40:21
      Beitrag Nr. 187 ()
      Gratuliere zu den steigenden Kursen.:D

      Gewinne mitnehmen?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:40:38
      Beitrag Nr. 188 ()
      Korrektur: eingeknickt (durch Vergleich)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:41:31
      Beitrag Nr. 189 ()
      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,28 :D
      Datum / Zeit 09.12. / 09:40
      Diff. (absolut) 0,21
      Diff. (relativ) 10,14%
      Handelsvolumen 0,12 Mio. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:43:36
      Beitrag Nr. 190 ()
      läuft alles genauso wie ich getippt habe ;) ..und Anfang 2005 geht`s richtig rund :D

      alarich :cool:
      (der wie zentrader, kleiner_Prinz und Co. sich die Sache ruhig ansieht)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:48:17
      Beitrag Nr. 191 ()
      Ad-hoc-Mitteilung der Intertainment AG

      Intertainment schließt Vergleich mit XL Reinsurance über 5 Millionen US-Dollar

      Ismaning bei München, 9. Dezember 2004 - Die Intertainment Licensing GmbH, eine Tochter der Intertainment AG, Ismaning bei München, hat sich mit dem amerikanischen Rückversicherer XL Reinsurance America Inc. verglichen.

      XL ist zusammen mit der Comerica Bank, den Versicherungsgesellschaften Film Finances und Film Finances Canada (1998) Ltd. sowie anderen Parteien Anspruchsgegner von Intertainment in einem anhängigen Schiedsgerichtsverfahren. In diesem Schiedsgerichtsverfahren wird unter anderem die im Dezember 2002 eingereichte Klage von Intertainment wegen Vorlage betrügerisch überhöhter Filmbudgets entschieden. XL Reinsurance handelte als Versicherer für den inzwischen insolventen Agenten Worldwide Film Completion Inc.

      Im Rahmen des Vergleichs erhält Intertainment von XL 5 Mio. US-Dollar. Im Gegenzug dazu zieht Intertainment seine Ansprüche gegen XL und Worldwide Film Completion sowie bestimmte Ansprüche gegen Worldwides Direktor Steve Cardone aus der Klage vor dem Superior Court und dem Schiedsgerichtsverfahren zurück. Über die weiteren Einzelheiten der Vereinbarung haben die Parteien Stillschweigen vereinbart.

      Intertainment wird das Schiedsgerichtsverfahren gegen die Comerica Bank, Film Finances, Film Finances Canada (1998) Ltd. und die anderen Parteien weiter mit Nachdruck betreiben.

      Ende der Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:49:50
      Beitrag Nr. 192 ()
      @Herr Herrhausen: Liest du eigentlich auch was andere posten und schreibst du NUR?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:50:39
      Beitrag Nr. 193 ()
      #191: Mein Gott :eek::eek::eek:

      WO ist den diese AD-HOC her :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:54:40
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hi Jazz
      Schon aufgewacht
      War wohl wieder ne lange Session letzte Nacht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:56:01
      Beitrag Nr. 195 ()
      :laugh::laugh:

      -UIh - Dorfsheriff -Aufgewacht -- das ist ja ne Hammermeldung

      Heut werden wir höhen und tiefen zwischen 2,10 und 2,40 erleben :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:57:07
      Beitrag Nr. 196 ()
      # 195

      War für Jazz............
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 09:58:36
      Beitrag Nr. 197 ()
      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,14 :eek:
      Datum / Zeit 09.12. / 09:53
      Diff. (absolut) 0,07
      Diff. (relativ) 3,38%
      Handelsvolumen 0,14 Mio. :D

      Keine Sorge das geht gleich wieder nach Norden
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:03:37
      Beitrag Nr. 198 ()
      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,25 :D
      Datum / Zeit 09.12. / 10:02
      Diff. (absolut) 0,18
      Diff. (relativ) 8,70%
      Handelsvolumen 0,16 :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:08:53
      Beitrag Nr. 199 ()
      #198 von Expertchen007 :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:11:08
      Beitrag Nr. 200 ()
      Expertchen007 ,

      solche Leute braucht das Land !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:17:27
      Beitrag Nr. 201 ()
      Jetzt fehlt eigentlich nur noch eine positive AD- hoc von samaha hintendran :D:D


      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,23
      Datum / Zeit 09.12. / 10:16
      Diff. (absolut) 0,16
      Diff. (relativ) 7,73%
      Handelsvolumen 0,16 Mio.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:18:37
      Beitrag Nr. 202 ()
      @all,

      nochmals als Übersicht die Anspruchsgegener Intertainments im anstehenden Schiedsgerichtsverfahren "BC286612" am LA Superior Court:

      - Comerica Bank California (successor in interest to Imperial Bank)
      - zusätzlich als Einzelpersonen Jared Underwood, Morgan Rector

      - Film Finances, Inc.
      - zusätzlich als Einzelperson Steven Ransohoff

      (- Worldwide Film Completion Inc.)
      - zusätzlich als Einzelperson Steve Cardone

      - Connecticut Surety Group

      (- XL Reinsurance America Inc.)


      Die Reihenfolge dürfte auch in etwa die Höhe der Ansprüche reflektieren... ;)


      Rock`n roll... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:21:02
      Beitrag Nr. 203 ()
      Nur mal ne Frage.

      Hat der Laden überhaupt die 5 Mio. Dollar?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:24:01
      Beitrag Nr. 204 ()
      #203

      ...jetzt nicht mehr! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:25:40
      Beitrag Nr. 205 ()
      #203

      nur mal ne Frage: Hast Du schon wieder verkauft ? ;)



      alarich :cool:
      (nebenbei Comerica Bank, ist interessant, alles andere ist fast egal)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:31:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      Dieser Vergleich kann nicht hoch genug eingeschätzt werden!!

      Weniger das Geld zählt. Ein Vergleich gleicht einem
      Schuldanerkenntnis. Neue Zeugen stehen zur Verfügung.

      Und damit steigt der Druck auf die Comerica-Bank um mindestens 10 bar.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:34:21
      Beitrag Nr. 207 ()
      #203,

      was für eine Frage....!
      Hätten sie die 5 Mio $ nicht, gäbe es sofort eine Betrugsanzeige !
      Aber letztlich halte ich die heutige ad hoc für nicht spektakulär und habe erst mal zu 2,21 verkauft, um bei 2,00 wieder einzusteigen.....
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:34:36
      Beitrag Nr. 208 ()
      @invisibleman,

      sehr gute Antwort!


      Aber um auch schnautze & co. eine Chance zu geben:
      die Muttergesellschaft XL Capital ist mit über 10 Mrd. Dollar an der Börse marktkapitalisiert...

      Die jährlichen Nettogewinne liegen aktuell so im Bereich von 300 bis 400 mio Dollar...

      Soviel zu dem "Laden"... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:42:46
      Beitrag Nr. 209 ()
      zen,

      war nur ne Frage.;)

      Ob im Ernstfall das Mutterunternehmen haftbar gemacht werden kann, keine Ahnung. Is ja nix Neues.:D

      Dachte nur an Franchise. Erst verurteilt, dann Inso.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:53:27
      Beitrag Nr. 210 ()
      Kommt die Aktie heute noch mal hoch? Oder war 2,30 schon der Höchsstand
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 10:54:49
      Beitrag Nr. 211 ()
      # 206

      Wobei ich pro Bar eine Umrechnungseinheit von 1 Million Dollar sehe.:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:02:54
      Beitrag Nr. 212 ()
      ...Servus Jungs,

      ...zu gegebener Zeit kommen Nachrichten, das war auch heute so.

      Ich sehe die 5 mio US$ als ein sehr gutes Zeichen an für den weiteren Prozessverlauf.

      Durch die Aufbesserung der Portokasse ist die labile Situation von ITN definiv für einen längeren Zeitraum entschärft und gesichert. Ein Aushungern durch Verschiebungsversuche des Prozesses seitens Comerica ist nun nicht mehr möglich. Im Gegenteil, die Situation der Bank sowie der weiteren Beklagten hat sich entscheidend verschlechtert.

      Das Bauernopfer (Der Vergleich mit XL Reinsurance), setzt damit ein Zeichen für den Prozess im nächsten Jahr (Analog zu Stevens im Samaha Prozess).


      Ein schöner Gedanke ist es,die Vergleichssumme von Stevens in Relation zur Vergleichssumme bei XL Reinsurance hochrechnen auf die Gesamtsumme, die im Franchise Prozess erzielt worden ist und diese in das Verfahren mit Comerica etc zu implizieren...

      Ich freue mich auf Januar!

      Gruß:

      Eier kleiner Prinz
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:06:05
      Beitrag Nr. 213 ()
      :cool::cool:
      Hab ich euch nicht gesagt wir sehen heut kurse zwischen 2,10 und 2,40 -- also jetzt dauerd es bis 14.00 -dann neues hoch :D


      Name INTERTAINMENT
      AG
      Letzter Kurs 2,10
      Datum / Zeit 09.12. / 10:58
      Diff. (absolut) 0,03
      Diff. (relativ) 1,45%
      Handelsvolumen 0,21 Mio.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:11:04
      Beitrag Nr. 214 ()
      Oder es gibt doch eine Paketlösung und ITN verhandelt längst mit Comerica u.a. und es kommt eine Vergleichsmeldung noch vor Weihnachten. Das wäre der Hammer !

      bj
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:22:30
      Beitrag Nr. 215 ()
      keine Frage ein guter Tag für ITN-Bullen.

      Nur weiß keiner und wird niemand wissen
      was eigentlich in diesem Vergleich vereinbart
      wurde.
      Es wäre denkbar, dass ITN sich verpflichtet die
      XL Reinsurance i.f. Worldwide Film Completion und
      Steve Cardone nicht zu einer Aussage vorladen
      zulassen. Etwas mutig gedacht geb ich zu nur
      eben es ist alles denkbar und vielen gewonnen
      ITN-Schlachten nur 1 Mio + 5 Mio ist dies im Moment
      alles etwas dünn. Mal sehen was von der Intertainment
      Licensing GmbH bei der AG überhaupt ankommt.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:31:12
      Beitrag Nr. 216 ()
      Ihr vergesst nicht, dass OpenPictures 50% von dem Geld bekommt, weil sie den Prozess finanzieren!

      Bleiben ITN also nur noch 2,5 Mio.

      Von den 2,5 Mio steckt sich ein nicht unerheblicher Teil der Vorstand ein. Ich meine 30%. Bin mir aber NICHT sicher!!!

      Stand vor ein paar Wochen in der Focus Money,
      die finde ich leider nicht mehr.


      Werde aber mal googeln, vielleicht finde ich noch einen Beleg.


      Bye,
      MArtin
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:33:36
      Beitrag Nr. 217 ()
      Was für ein Schwachsinn!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:34:55
      Beitrag Nr. 218 ()
      Meinst Du mich?
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:37:00
      Beitrag Nr. 219 ()
      Ja!
      Openpictueres finanziert den Prozess!!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:37:31
      Beitrag Nr. 220 ()
      völliger schwachsinn...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:37:51
      Beitrag Nr. 221 ()
      Dann nochmal 25% abziehen, dann haben wir die Summe in Oiro.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:40:54
      Beitrag Nr. 222 ()
      Wovon will Intertainment denn den Prozess finanzieren?

      Ich rede jetzt vom ZWEITEN Prozess gegen Comerica etc.

      Nicht vom ersten!


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:42:57
      Beitrag Nr. 223 ()
      ...na von dem Geld, was Sie auf dem Konto bei der Kölner Sparkasse ...ähh , ach so, das mit der Sparkasse war ja ein anderes Thema :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 11:44:32
      Beitrag Nr. 224 ()
      wenn du es wissen willst dann lese einfach nach, und schreib nicht so einen Müll!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:15:12
      Beitrag Nr. 225 ()
      @Pascale:

      Sag es mir doch einfach und widerleg damit dass was ich "behauptet" habe.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:18:07
      Beitrag Nr. 226 ()
      ITN hat 67 Mill. in Ihrer Bilanz eingerechnet, alles was darüber geht bekommen die Anwälte oder Geldeintreiber (Samaha) 15 % von der Summe die erstritten oder eingetrieben wird, somit keine Finanzierung nötig.
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:22:42
      Beitrag Nr. 227 ()
      so ist es Thinktool,

      die wo jetzt ihre Stücke hergeben werden sich
      noch in ihren A.... beißen.....

      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:36:42
      Beitrag Nr. 228 ()
      Werde den Artikel schon irgendwie auftreiben und dann hier posten.

      Finde es aber schon komisch, dass heute anscheinend sehr viele die Adhoc zum Ausstieg nutzen wollen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:39:19
      Beitrag Nr. 229 ()
      #228: ....noch komischer finde ich allerdings Dein Posting #216 :cry::cry::cry:

      Selten so einen Schwachsinn gelesen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:42:50
      Beitrag Nr. 230 ()
      und warum ist die intertainment-präsentation nicht mehr auf
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.eigenkapitalforum.com/de/analystenkonferenzen.html...???:confused:

      soo geheimnisvoll war sie doch nun wirklich nicht!
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:46:23
      Beitrag Nr. 231 ()
      Kennt hier jemand die ursprüngliche Höhe der Forderung? Oder wurde hier nicht genau abgerenzt?
      Wegen dess Kurses würde ich nicht soviel erwarten. Lieber immer wieder mal kleine Schritte und etwas kontinuität. Das ist natürlich nix für trader, aber die wollen wir ja ohnehin nicht im Boot haben ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 12:56:52
      Beitrag Nr. 232 ()
      Na, das sind ja wieder schlechte Neuigkeiten! Verkaufen, verkaufen!!!!!!! schnauze, Int-Star, Blockmalz(Malzbier wäre wirklich besser für dich, wenn man deine Postings so liest!) haben immer Recht, die haben den totalen Durchblick. Und ja nicht auf die Idee kommen, dass diese Meldung absolut super für Intertainment ist. Also nochmal:VERKAUFEN! Ich bewahre euch auch vor diesem Investment und kaufe euch die Aktien ab (aus reiner Nächstenliebe).;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:06:45
      Beitrag Nr. 233 ()
      09.12.2004 11:48

      Intertainment schließt Vergleich

      Intertainment hat im Rechtsstreit um überhöhte Filmbudgets erneut einen Teilsieg errungen. Das Medienunternehmen schloss mit XL Reinsurance einen Vergleich über fünf Millionen US-Dollar. Obwohl gegen andere noch saftige Forderungen ausstehen, feiert die Börse schon einmal.


      Der jetzt geschlossenen Vergleich sei der erste Schritt des im nächsten Jahr anlaufenden Schiedsgerichtsverfahrens, erklärte Intertainment-Vorstand Achim Gerlach gegenüber boerse.ARD.de. In dem Verfahren wird unter anderem über die im Dezember 2002 von Intertainment eingereichte Klage wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets entschieden.

      XL kauft sich frei
      Der US-Rückversicherer XL Reinsurance war zusammen mit der Comerica Bank, den Versicherungsgesellschaften Film und Finances und Film Finances Canada (1998) Ltd. sowie anderen Parteien, Anspruchsgegner von Intertainment. XL Reinsurance handelte als Versicherer für den inzwischen insolventen Agenten Worldwide Film Competition.

      Mit der Zahlung von fünf Millionen US-Dollar seien XL Reinsurance aus dem Verfahren raus, so Gerlach weiter. Das gelte jedoch nicht für die Comerica Bank, Film Finances und Film Finances Canada (1998) Ltd. Hier würde das Verfahren mit Nachdruck weiterbetrieben. Die jetzige Zahlung ändere zudem nichts an den Gesamtansprüchen, diese blieben unverändert bestehen.

      Tropfen auf dem heißen Stein?
      Und im Vergleich zu diesen nimmt sich die Zahlung von XL Reinsurance bescheiden aus. Erst im Sommer hatte ein US-Gericht Intertainment nach einem langjährigen Rechtsstreit wegen des gleichen Sachverhaltes Schadenersatz in Höhe von mehr als 120 Millionen Euro zugesprochen. Die Krux an der Sache: Der damals verurteilte Filmproduzent Franchise Pictures meldete prompt Insolvenz an, Intertainment wartet bis heute auf das Geld.

      Wieviel Intertainment nun von Comerica & Co zusteht, darüber werde im Schiedsgerichtsverfahren entschieden, so Gerlach. "Die Sachverhalte sind jedoch die gleichen wie im ordentlichen Gerichtsverfahren gegen Franchise Pictures".

      Kleine Feier auf dem Parkett
      Auch wenn mit den jetzt eingenommenen fünf Millionen US-Dollar die klammen Kassen von Intertainment nicht gerade bis zum Rand füllen können, wird der Teilsieg mit einem Kursplus von mehr als sechs Prozent honoriert.

      Der jahrelange Rechtsstreit zehrt schwer an Intertainment. Im dritten Quartal verbuchte das Medienunternehmen einen Verlust von 1,4 Millionen Euro, bei einem Umsatz von 0,1 Millionen Euro. Nur dank der guten Geschäfte mit dem Blockbusterfilm "Twister" im ersten Halbjahr sahen die Neunmonatszahlen mit einem Umsatz von 17,4 Millionen Euro und einem Gewinn von 0,9 Millionen Euro halbwegs passabel aus. Die schweren Jahre sind dem Aktienkurs des Unternehmens deutlich anzusehen. Von den 132 Euro zu den Boomzeiten im Jahr 2000 sind nur noch 2,12 Euro übrig geblieben.


      sl
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:06:52
      Beitrag Nr. 234 ()
      rotie
      :laugh::laugh:

      alarich :cool:
      (nicht schlecht ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:13:23
      Beitrag Nr. 235 ()
      Das Medienunternehmen Intertainment kann einen Vergleich mit dem amerikanischen Rückversicherer XL Reinsurance America schließen. Hintergrund ist ein Schiedsgerichtsverfahren, in dem XL unter anderem als Anspruchsgegner von Intertainment aufgetreten ist. Der Prozeß wurde von der Intertainment.-Tochter Intertainment Licensing GmbH wegen überhöhter Filmbudgets angestrengt. Als Gegenleistung für den Verzicht auf sämtliche Ansprüche erhält Intertainment eine Zahlung in Höhe von 5 Mio. US-$. Die Aktien profitieren mit Zugewinnen von über 3 % auf 2,11 Euro sehr deutlich:cool: an diesem bisher trüben Börsentag.:cool:

      Na also INT ist besser als die anderen :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.04 13:19:51
      Beitrag Nr. 236 ()
      ....Teilsieg mit einem Kursplus von mehr als sechs Prozent honoriert
      ....noch 2,12 Euro übrig geblieben.


      ja ja die Sache mit der Mathematik !!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:35:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      Kleiner Prinz
      Ich hoffe du bist nicht derjenige der grad verkaufen muß.
      Wünsche dir und uns dass unser Dornröschen bald erwacht.
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:49:27
      Beitrag Nr. 238 ()
      Was mich an folgendem Eintrag auf der ITN Hompage irritiert ist das datum 10.12.2004
      Will die Frau damit mitteilen, dass nicht sie es ist die zur Zeit verkauft?

      Veröffentlichunggemäß §§ 21 Abs. 1 Satz 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG

      „Frau Marianne Bäres-Ortner mit Wohnsitz in München, Deutschland, hat der Intertainment Aktiengesellschaft – im Nachgang zu ihrer Mitteilung vom 25.08.2004 – gemäß § 21 Abs. 1 WpHG wiederholend und präzisierend mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intertainment AG (ISIN: DE0006223605) am 25.08.2004 die Schwelle von 5 % unterschritten hat und seit diesem Zeitpunkt 0 % beträgt.“

      Ismaning, den 10.12.2004

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:57:37
      Beitrag Nr. 239 ()
      ...nee, der kleine Prinz hält seine Aktien, und zwar noch eine ganze Weile!
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 11:32:29
      Beitrag Nr. 240 ()
      nichts über die vielen optimisten hier. aber gibt
      denn der kurs, 1,91, niemanden zu denken ??
      beim neuen dax höchststand und positiven umfeld??

      vielleicht gibt es dinge hinter den kulissen
      von denen wir alle nichts wissen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:28:22
      Beitrag Nr. 241 ()
      Sollte es Dinge hinter den Kulissen geben, die wir nicht kennen, so würde der Kurs nicht bei 1,97 stehen, sondern bei 1,30. Da braucht es gar nicht viel. Es ist einfach so, dass nur noch die investiert sind, die daran glauben und der Rest nicht. Einige wenige verlieren vielleicht den Glauben oder brauchen Geld für Weihnachten, das ist aber auch schon alles.


      Alles Liebe
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:29:53
      Beitrag Nr. 242 ()
      Selten ein so optimistisches Board gesehen, wo die Aktie seit einem halben Jahr kein Land mehr gesehen hat. Hier sind immer noch viel zu viele positive Erwartungen eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:33:37
      Beitrag Nr. 243 ()
      @WME

      Kannst du deine Phrasen nicht da dreschen wo deine Erbärmlichkeit noch nicht so bekannt ist? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:36:28
      Beitrag Nr. 244 ()
      @Dalle: Jetzt hast Du "ihn" aber vor ein unlösbares Problem gestellt. :laugh::laugh::laugh:

      (.....wo deine Erbärmlichkeit noch nicht so bekannt ist? ) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 12:42:43
      Beitrag Nr. 245 ()
      Na, kommt da doch der Frust durch, Dalle ?
      Wenn Du es als erbärmlich erachtest, seine Meinung unter gegebenen Bedingungen zu ändern, bitte.
      Wieviel hast Du seitdem mit dem in ITN liegenden Geld verdient ? Also, ich kann seit meinem Ausstieg bestimmt nicht klagen.
      Schönen Tag


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -3,89
      -0,74
      -2,95
      +1,03
      +2,38
      -1,21
      -1,39
      +2,68
      -0,78
      -0,84

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      199
      117
      111
      57
      52
      51
      35
      27
      24
      23
      ...Intertainment sieht endlich Geld!!!