Beiträge, die im Teles-eigenen Forum gelöscht werden, hier: - 500 Beiträge pro Seite

[physik]

Es lohnt sich doch, die Überlebensdauer mancher Beiträge zu erhöhen:

"erstellt am 30. April 2004 um 17:11 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Schindler,

Wenn einer, der mit Mühe kaum,
geklettert ist auf einen Baum,
schon meint dass er ein Vogel wär,
so irrt sich der!

(Wilhelm Busch)


Das Geschäftsmodell der Teles AG mag interessant und vielversprechend sein.
Ich hoffe es im übrigen auch, denn sonst hätte dieses Unternehmen im TecDax
wohl nichts zu suchen. Aber was nützt das beste Geschäftsmodell, wenn von
ihm Ergebnisse erwartet werden, die es nicht leistet? Vielversprechende
Theorie muss sich
in der Praxis erst beweisen. Die Praxis sieht jedoch im Falle von Teles
häufig so aus, dass dem Anleger im technisch brillantem Plauderton
gebetsmühlenartig vorgetragen wird, dass der Technologievorsprung
insbesondere von skyDSL enorm sei. Aber mal Hand aufs Herz, ich habe nicht
ganz verstanden wo genau der Vorsprung gegenüber der terrestrischen Lösung
liegt. Der Ottonormal-Kunde hat`s doch gerne bequem und will sich nicht erst
als Satellitenschüssel-Akrobat üben, bevor die ersten Bytes vom Himmel
fallen. Die terrestrische Konkurrenz bietet dem stöpselfaulen Kunden
zumindest in diesem Falle Hilfe an. Ein großer Wettbewerber im DSL-Markt ,
mit dem sich Teles seit Monaten ein wortreiches Rechtsscharmützel liefert,
hätte sich doch schon längst überlegen können, Teles ein Übernahmeangebot zu
machen. Bei diesen gigantischen Geschäftsaussichten macht es aus globaler
Sicht doch Sinn, dass der große Fisch den Kleinen schluckt. Oder lieber doch
nicht? Manch einer soll sich ja schon mal an einer Gräte verschluckt haben.
Immerhin wurde im Interview ja schon gewaltig kokettiert. Also, lieber Herr
Prof. Dr. Schindler, was steckt denn nun wirklich hinter Ihrer offenen
Informationspolitik? Anlegerveräppelung wird nicht allein dadurch
salonfähig, dass man sie öffentlich betreibt. Denken Sie vor dem Hintergrund
Ihres Dividendenversprechers... sorry, Dividendenversprechens an den letzten
entgegen allen Prognosen falsch geschätzten Quartalsgewinn. Irgendwann
werden kleine Kinder erwachsen und dann werden ihnen Märchen (bei aller
Substanz) langweilig.

Mit guter Hoffnung und den besten Wünschen
Ihr Rikidiki II"


" erstellt am 15. Dezember 2004 um 12:36 Uhr
--------------------------------------------------------------------------------
Sehr geehrter Herr Prof. Schindler,

im Jahr 2003 haben insbesondere Sie persönlich alles unternommen, damit " Ihr" Unternehmen in den TecDax aufgenommen wurde. Wie die Untersuchung der BaFin zeigt, ist nicht jeder davon überzeugt, dass die dort gewählte Vorgehensweise jeder rechtlichen Überprüfung standhält. Viele Marktbeobachter waren der Meinung, dass hier die Aufnahme mit Gewalt durchgedrückt wurde.
Durch den Verkauf des einzigen Bereichs, der auch nur halbwegs Erträge in akzeptabler Größenordnung abwarf, also der Strato AG, ist Teles im TecDax nicht mehr zu halten. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass die Zukunft auf das Produkt SkyDSL aufgebaut werden soll, das bisher im Markt keinerlei Akzeptanz gefunden hat.
Auch die Verträge über CableDSL haben bisher noch keinerlei Ergebnisse, sprich Erlöse gebracht, so dass sich auch hier der Eindruck verdichtet, hier wurde mal wieder Versprechungen gemacht, die nicht eingehalten werden.
Wie Sie vielleicht aus meinen Ausführungen ersehen können, bin ich über die Zielrichtung der weiteren Entwicklung ratlos. Gerade für Anleger, die schon seit einigen Jahren in dieses Unternehmen investiert sind, ist die ständige Änderung der Unternehmensausrichtung kaum noch zu ertragen. Gerade die Investoren suchen eine klare Ausrichtung, die immer mehr verloren geht.
Ich wäre Ihnen, Herr Professor sehr dankbar, wenn Sie kurz eine Darstellung der Zukunft aus Ihrer Sicht geben würden, ohne allerdings auf die unsinnigen Zahlen über den Erfolg von SkyDSL, die überall zu lesen sind, abzustellen.
Danke!
Seppi38

"

[katjuscha]

Vor allem lernt Schindler ja nicht daraus!

Auch jetzt äußert er sich wieder zum Aktienkurs, indem er meint, das er nie Aktien unter 10 € verkaufen werde, und zwar die die er zu 10 € beim TecDax-Push gekauft hat!

Der scheint Muffensausen bekommen zu haben, und jetzt hat er versucht, mit der Aktion (Dividende von 1,5 € pro Jahr), den Kurs zu stützen! Dummerweise wird ihm das wohl auch gelingen!

Er sollte nur nicht vergessen, wie es den ganzen anderen Unternehmen mit Sonderdividende danach ergangen ist! Entweder dahindümpeln, oder sogar starke Kursverluste, die deutlicher sind, als die bloße Dividende! Denn was haben solche Unternehmen denn außer Cash?

Teles hat ohne Strato faktisch nur noch die Patentklagen! Davon ist der Aktienkurs jetzt total abhängig! Nur mit SkyDSL ist der jetzige hohe Kurs nicht zu rechtfertigen, auch nicht langfristig! Sollten die Patentklage also Pro-Teles ausgehen, gibts wieder zweistellige Kurse, wenn nicht stürzt Teles langfristig deutlich unter 5 €! In der Zwischenzeit werden die Dividenden den Teles Kurs stützen!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

angeblich will er die FRN-Anteile jetzt doch halten, und wartet auf 100%.

Aus dem FRN-Thread.