Teles AG versus 1 & 1 - 500 Beiträge pro Seite

[Forum]

Teles AG unterbewertet oder 1 & 1 überbewertet, oder 1 & 1
korrekt bewertet und Teles unterbewertet oder.........

Ich glaube, hier stimmt das Verhältnis nicht ganz, so oder so.

Was meint Ihr ???

[Fundi]

1&1=United Internet in paar Wochen, also ein reines Internetunternehmen und wird derzeit wohl als CMGI Deutschlands angesehen mit der Fantasie, jede Menge eigener Internetunternehmen an die Börse zu bringen, was sollen die mit Teles gemeinsam haben außer Domain-Adressen? Teles hat nur Strato und das weiß jeder.

Also mangelnde Fantasie dürfte der Grund sein. Wenn Teles nur ihre Hardwareprodukte hätten, wären sie eh schon auf Tiptel-Niveau. Allein Strato und die Domains machen den jüngsten Anstieg aus. Mehr haben sie aber auch leider nicht zu bieten, was die Fantasie anregen könnte.

Grüße
Fundi

[public]

Hallo fundi,

dabei hast Du etwas fundamentales übersehen. Teles macht richtig Gewinn und 1&1 lebt von der Hoffnung.

Teles strong buy
1&1 strong sell

Gruss public

[Forum]

Ich finde auch, daß hier etwas zugunsten der 1 & 1 übertrieben
wurde.

Aber ich respektiere die Meinung von Fundi.
Ich würde Fundi raten, falls er 1& 1 hält, mal an Gewinnmitnahmen
zu denken.

Gruß

[Fundi]

Halte (leider) keine 1&1, aber wen interessiert, ob Gewinne gemacht werden? Der neue Markt lebt nur von Fantasie. Die Outperformer letztes Jahr machten alle keine Gewinne. Die Underperformer waren die mit den schwarzen Zahlen. Wird dieses Jahr nicht anders sein.

Grüße
Fundi

[Forum]

Da gehe ich allerdings nicht mit !!!

Stockpicking ist m.E. nach angesagt. Die Looser mit guten
Meldungen werden abgehen !!!

Falls es gute Meldungen gibt; aber zumindestes ist es eine
Spekulation darauf.

[MrMax]

Klar, Outperformer am NM machen alle keine Gewinne.

Da gab es doch mal so eine kleine Klitsche, die sogar eine Dividende ausgeschüttet hat ... wie hieß die noch?? Hatte gar nicht mal eine soo schlechte Performance dafür ... ach ja, EM.TV.

Aber ob man die als Outperformer bezeichnen kann? Nee, Fundi, da hast Du recht, das kann man sicher nicht

[Fundi]

Seit EMTV gute Gewinne machen, sind sie auch keine Outperformer mehr, oder? Im Gegenteil, ab der Gewinnzone wird sofort nur noch danach gelechzt, ob diese auch weiterhin überproportional ansteigen. Wehe, wenn dem nicht so ist, dann sind sie ruckzuck Underperformer. Ne Meldung wie Kinowelt vorgestern, und man sieht was passiert. Die gleiche Meldung eines Verlustunternehmens hätte nen Kursanstieg von einigen Prozent ausgelöst, nicht umgekehrt.

Bei Verlustunternehmen spielen die Quartalszahlen kaum eine Rolle und sie steigen und steigen. Schau den Internet-Index an z.B., wieviel Prozent davon machen Gewinne? Aber die meisten ne Performance von mehreren 100% letztes Jahr. Am NM nichts anderes, siehe Intershop, Brokat, Broadvision usw... Alle mehr als verdoppelt bis hin zu verzehnfacht! Das waren die mit tiefroten Zahlen und mit der Aussicht, daß es noch Jahre dauert, bis sie überhaupt jemals Gewinne machen!

Die Fantasie ist es eben, die Kurse treibt. Ab der Gewinnzone wird mit KGV´s gerechnet, vorher hat das sogut wie keine Bedeutung.

Grüße
Fundi

[public]

Hallo Fundi,

vergiss bitte nicht, dass die Phantasie durch die Vision getragen wird, dass auch diese Unternehmen einmal hohe Gewinne machen.

Ich als Anleger bin nicht bereit bei 1&1 noch weitere 3 jahre ohne Gewinn zu ertragen. Ich denke auch, dass die Internetunternehmen, bei denen sich dieses Jahr nicht eine Trendwende abzeichnet massiv abstürzen werden.

Ich denke ich bin mit Titeln, die eine hohe Gewinndynamik aufweisen und zu geringen KGVs gehandelt werden besser bedient.

Beispiel : TFG, AUGUSTA, CONCORD Eff., MSH sind schon alle gestartet
Beispiel : LHS, Baader starten gerade
Beispiel : SER, TELES, stratec haben es noch vor sich

gruss public

PS : Lediglich ein Unternehmen, welches Gewinne macht kann auch investieren und sich an zukünftige Marktgegebenheiten anpassen...

[Fundi]

Logisch, alles eine Frage des Zeithorizonts. Man kann warten und wie im Falle Teles darauf hoffen, daß in 3 Jahren oder so der Einstandspreis wieder erreicht ist oder aber in der Zwischenzeit auf die fantasievollen Highflyer setzen und später immer noch zu soliden Werten zurückgreifen. Jetzt erzähl mir mal einer, daß er nicht gerne solche Kursgewinne wie bei den o.g. mitgenommen hätte, nur weil diese noch keine Gewinne erwirtschaften. Sicher werden viele davon abstürzen, aber wir bewegen uns doch an der Börse um Trends und Überflieger zu erkennen. Nach 100% Kursgewinn in 2 Monaten wie so manche das hingelegt haben, kann man doch verkaufen, keiner sagt doch, daß man die bis in alle Ewigkeit im Depot halten soll.

Grüße
Fundi

[Forum]

Warten wir es ab !!!!

[Sig]

Es ist natürlich völlig richtig wenn Fundi schreibt das es egal ist ob ein Unternehmen Gewinne
oder Verluste macht, sofern man realtime Kurse und Zeit hat den ganzen Tag am Bildschim
herumzuhängen. Wer wissen möchte wie da agiert wird, sollte einmal in den Kinoweltthread schauen.
Es ist natürlich verständlich das hier einige Leute nicht müde werden uns von ihren schnellen
Gewinnen zu posten, erwachsen sie doch aus den Verlusten von unerfahrenen Anlegern die zu diesem
ungleichen Spiel überredet werden sollen.
Wer Werte kauft, deren Kurspotenzial für die nächsten 10 Jahre dereits im aktuellen Kurs enthalten
ist, sollte eben auch wissen wie leicht es ist so sein Geld dauerhaft zu verlieren. Und wer Teles
gekauft hatte als sie keiner haben wollte, freut sich bereits über stattliche Gewinne, während
unser Fundi eine erste kleine Position so um die 30E gekauft hatte und nun vermutlich bereits wieder
verzweifelt darauf wartet das er wieder bei 32E zurückkaufen kann, natürlich immer mit dem
Risiko das er am Ende 40 bezahlen muß. Da darf gefragt werden wieviel bei einem Kursanstieg von 100%
für Leute mit Fundis Strategie wirklich übrigbleibt!

SIG

[Fundi]

Hi Sig,
mir sind hier schon genügend Leute begegnet, die sich Teles bei 90 ins Depot gelegt haben, wahrscheinlich danach, als sie Eure vor Phantasie berauschten Kursziele von weit über 100 gelesen haben im Frühsommer.

Aber Du wirst wahrscheinlich immer noch behaupten, daß es falsch war, auszusteigen und jetzt erst wieder bei 30 reinzugehen. Naja, die Börse lebt davon, daß welche immer und ewiglich durchhalten, sonst würde eine Aktie ja auf 0 sinken in schlechten Phasen. Mit den 32 liegst Du gar nicht so falsch, die kommen schon nächste Woche wieder. Sollten sie halten, wird die nächste Position aufgebaut, meinetwegen auch erst wieder bei 35. Bei mir muss eben Gewissheit herrschen, daß die Talsohle wirklich durchschritten ist. Das wäre bei einem solchen Szenario der Fall. Dann ist der Einstiegspreis eigentlich egal und es darf dann ruhig auch ein Call sein. Solange die Stimmung gut ist, heißt es dann drinzubleiben. Mal sehen, wie weit die Reise dann geht.

Im Übrigen habe ich in diesem Thread nur auf die Nichtvergleichbarkeit von Teles mit 1&1 geantwortet und wollte keine Anlegestrategiedebatte führen. Deine kenne ich ja schon mittlerweile und sie sagt mir genausowenig zu, wie dir die meinige

Mit welchen Werten ich Geld verdient habe, habe ich dir ja schonmal gepostet, noch bevor diese rasant angestiegen sind. Du kannst es also sogar überprüfen, wie falsch diese Strategie war. Aber diese Strategie wirst du leider niemals begreifen und kannst sie somit auch nicht gutheißen.

Grüße
Fundi

[wachsi]

Sig,

Die hohen Umsätze von 1&1 können nur von professionellen!!!!Anlegern kommen. Mit Sicherheit werden die Fondsmanager wissen warum Sie diese Preise bezahlen. Ich bin daher überzeugt, daß wir bei 1 & 1 heuer noch mindestens 500 Euro sehen werden.

[Leuchtbaer]

Hallo Fundi!
Bei allem Respekt! Aber manchmal triefst Du schier vor Überheblichkeit!
Dein Erfolg in Ehren, aber er hebt Dich noch lange nicht als gottgleiches Wesen in den Olymp der Unfehlbarkeit!
Gruss!

[kevinhomealone]

ein weiteres Forum zu Teles findet ihr unter Handelstag.de
http://www.handelstag.de
einfach und einfach schnell

[AlterS]

kevinhomealone: nichts im handelstag.de
also zu einfach.

[Fundi]

Hi Leuchtbär,

nene, so sollte das nicht rüberkommen! Aber ich kann es genausowenig leiden, wenn man auf Strategien rumhackt, die zumindest in der Vergangenheit erfolgreicher waren und hier so tut, als wären das unseriöse Spielchen!

Im Übrigen habe ich auch ne Flopliste, die ziemlich lang ist. Wer hat die nicht? Aber ich versuche es mit der Börsenregel Nr. 1 zu halten, Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen. Stops nachziehen!

Damit fährt man nicht am allerschlechtesten, auch wenn so manches Ding kurz nach nem Stop wieder nach oben gedreht ist. Aber wer weiß das schon? Irgendne Strategie sollte man halt auf alle Fälle haben. Nur die "Augen zu und durch-Strategie" sagt mir eben nicht zu!

Also auf dem Olymp treffen wir uns sicher beide nicht

Grüße
Fundi