heyde - auf ein besseres jahr 2002 - 500 Beiträge pro Seite

[berniek]

ohne kommentar:

Heyde rechnet nicht mehr mit Erreichen der Gewinnzone im vierten Quartal


HAMBURG (dpa-AFX) - Der Informationstechnik-Dienstleister Heyde geht nicht mehr davon aus, die Gewinnzone im vierten Quartal zu erreichen. Das im NEMAX 50 notierte Unternehmen werde aber im nächsten Jahr eine Umsatzrendite von 3 Prozent erzielen, sagte Vorstandschef Dirk Wittenborg der "Financial Times Deutschland" (Dienstagsausgabe).

Obwohl Wittenborg sein Gewinnziel verfehlen werde, erhalte der Manager laut "FTD" gute Noten für seinen radikalen Konzernumbau bei Heyde, das zu Beginn des Jahres noch in erheblichen Schwierigkeiten steckte. Analyst Reinhard Rother vom Bankhaus Delbrück sagte der Zeitung: "Wittenborg macht einen guten Job. Er will das Ruder rum reißen und hat den Turnaround fast geschafft."

IM GESAMTJAHR UMSATZ VON 125 MILLIONEN EURO ERWARTET

Für das Gesamtjahr rechne Wittenborg mit einem Umsatz von 125 Millionen Euro. "Der EBITA-Verlust wird zwischen 44 und 47 Millionen Euro liegen", sagte er. Daraus errechnet sich nach den Angaben für das vierte Quartal ein Fehlbetrag beim EBITA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von 1 bis 4 Millionen Euro. Der Umsatz soll bei 30 Millionen Euro liegen.

Das Unternehmen aus dem hessischen Bad Nauheim zählte einst zu den Stars am Neuen Markt. Für insgesamt 210 Millionen Euro wurden nach den Angaben Firmen im In- und Ausland aufgekauft. Die Einkaufstour habe zu einem unübersichtlichen Firmengeflecht geführt, das sich auf zahlreiche Geschäftsfelder erstreckte.

Der Kurs der Heyde-Aktie ist seit ihrem Höchststand von mehr als 40 Euro im März 2000 in die Tiefe gestürzt. Am Montag schloss sie bei 1,55 Euro./bi/js




10.12. - 23:19 Uhr

[Lancelot]

Der Turnaround ist also fast geschafft. Mit den schwarzen Zahlen klappt´s jetzt wohl erst im ersten Quartal 2002, aber das sind ja nur noch 2 Wochen. Dennoch krebst der Wert in der Nähe des Alltime-Lows herum? Woran liegt´s ? Die Abschläge der letzten Wochen waren doch total übertrieben. Alles nur, weil wir ein Quartal länger warten müssen?

[hic]

nein, weil die Anleger zum x-ten mit Falschaussagen/-prognosen verarscht woren sind !

[Lancelot]

Bei der Stimmung kanns ja nur noch besser werden.

[Watis]

Warum krebst Heyde bei so tiefem Kurs herum??
Ganz einfach, weil Heyde krank ist und der T. wird nur geschafft, wenn die Banken weiter mitmachen. Doch wer die Banken kennt, weiß wie es um H. steht!!!
Daher der Kurs!! Selbst wenn H. wieder ein GewinnQuartal nachweisen kann, wäre m.E. ein Kurs von 2-3 € gerade so gerechtfertigt!!
Und dies ist kein Scherz, sondern einfach eine realistische Einschätzung. Auch der NM sollte und wird vorsichtiger werden. Wenn 2-3 Quartale später H. immer noch Gewinn erwirtschaftet, dann wird der Kurs wieder richtig hoch gehen!! Dann kann man auch wieder mit Wachstum bei H. rechnen, den man momentan einfach nicht einbeziehen darf, weil abgewirtschaftet wird!! Meiner Meinung nach wird H. im nächsten Q. Gewinn erwirtschaften, im darauffolgenden aber wieder Verlust!! Warum? H. muß nächstes Q. Gewinn erwirtschaften, wenn nicht...???
Höhere Abschreibungen und andere Posten werden im darauf folgendem Q. niedergeschrieben. Sowas ist Betriebswirtschaft!!!!
Im letzten Q. kam leider Spanien dazwischen!
Was denkt Ihr??
Gruß
Watis

[Watis]

Warum krebst Heyde bei so tiefem Kurs herum??
Ganz einfach, weil Heyde krank ist und der T. wird nur geschafft, wenn die Banken weiter mitmachen. Doch wer die Banken kennt, weiß wie es um H. steht!!!
Daher der Kurs!! Selbst wenn H. wieder ein GewinnQuartal nachweisen kann, wäre m.E. ein Kurs von 2-3 € gerade so gerechtfertigt!!
Und dies ist kein Scherz, sondern einfach eine realistische Einschätzung. Auch der NM sollte und wird vorsichtiger werden. Wenn 2-3 Quartale später H. immer noch Gewinn erwirtschaftet, dann wird der Kurs wieder richtig hoch gehen!! Dann kann man auch wieder mit Wachstum bei H. rechnen, den man momentan einfach nicht einbeziehen darf, weil abgewirtschaftet wird!! Meiner Meinung nach wird H. im nächsten Q. Gewinn erwirtschaften, im darauffolgenden aber wieder Verlust!! Warum? H. muß nächstes Q. Gewinn erwirtschaften, wenn nicht...???
Höhere Abschreibungen und andere Posten werden im darauf folgendem Q. niedergeschrieben. Sowas ist Betriebswirtschaft!!!!
Im letzten Q. kam leider Spanien dazwischen!
Was denkt Ihr??
Gruß
Watis

[Kaktusbluete]

Genau mit dem Mitmachen der Banken habe ich so meine Probleme. Die G&M-Bank hat sich schwer in die Klemme gebracht mit ihren NM- IPO`s und Beteiligungen.
Ich glaube, daß sich Banken allgemein einen Dreck drum scheren, ob eine Firma langfristig wieder auf die Beine kommt. Wenn Wertberichtigungen und Verlustvortrag angesagt sind, dann ist das Hemd immer noch näher als der Rock.
Bei Heyde ist die Quartalsgewinnmeldung längst überfällig.
Auf der Anal.-Konferenz in Berlin war allerdings schon wieder vom "traditionell schwachen ersten Quartal" die Rede.
Logisch , daß eine solche Aktie den Aufwärtstrend ausläßt, dafür aber bergab immer fest mit dabei ist.
Ich hätte sie auch gern bei 3 €, aber darauf werden wir noch warten müssen.