checkAd

    Was ist los bei Easy??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.03.02 13:07:21 von
    neuester Beitrag 07.05.02 16:05:35 von
    Beiträge: 77
    ID: 572.298
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.103
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2YN991 · WKN: A2YN99 · Symbol: ESY
    15,400
     
    EUR
    +1,99 %
    +0,300 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    8,6000+72,00
    73,26+52,28
    1,6550+49,10
    8,0000+45,45
    WertpapierKursPerf. %
    0,8800-12,87
    1,5700-13,97
    6,5000-16,67
    2,3200-54,10
    4,4000-63,39

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 13:07:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kann mir jemand sagen, was bei Easy los ist, keine Pressekonferenz, Gerüchte über einen Verkauf einer Tochter?
      Was war das mal eine gute Firma, heul...
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 01:27:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was war das mal eine gute Firma, ... so ist es GEWESEN, meine größte Verlustposition im letzten Jahr. EASY sollte längst bei 1.50 € oder so stehen, aber die Aktie mit geringem Volumen "auf Kurs" zu halten ist ja für Familienmitglieder kein Problem, aber irgendwann macht es BUMMS.
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 01:06:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gestern Ceyoniq - morgen ... EASY (?) Blase geplatzt, Lizenzgeschäft am Ende (?) ... schaunmermal ... ich setzte auf den Marktführer - make IT IXOS
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 00:30:14
      Beitrag Nr. 4 ()


      Tja, das sieht nicht gut aus, wann sehen wir die 1 vor´m Komma ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 09:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 11:06:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      irgendwer muss den markt ja noch abgegraben. der easyvertriebskanals ist da am besten geeignet. die lizenzzahlen zeigen deutlich: easy verkauft sich definitiv besser als all der andere kram. mit dem rückenwind muss der laden laufen!
      Avatar
      schrieb am 19.04.02 23:15:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      ... und tschüß, Game over - Frankfurt 2.00 €.
      Avatar
      schrieb am 20.04.02 14:41:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo allerseits,

      Wegen dieser Diskussion habe ich mich eben angemeldet.
      Ich hab gestern meinen Easy - Bestand erheblich aufgestockt. Bisher betrachtete ich Kurse um 2,90€ als absolute Untergrenze.
      Am 13.02.02 kurz vor Handelsschluss und an einem Vormittag im März (Datum hab ich vergessen) ist auf Xetra ein grösserer Investor aktiv gewesen. Er hat jeweils innerhalb kürzester Zeit einige 10000 Papiere bis zu Kursen von bis zu 3,60€ gekauft. Danach war wieder Ruhe.
      Eigentlich Anzeichen einer Übernahme oder sonstiger positiv zu wertender Aktivitäten.
      Ich war gespannt auf die nächste derartige Aktion.
      Was folgte, sah jedoch ganz anders aus. Trotzdem habe ich gestern für 2,10€ nachgekauft.
      Kann irgendwer gesicherte Infos liefern.

      Bis dann.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 00:58:23
      Beitrag Nr. 9 ()
      Spindocter,

      dein Optimismus in Ehren, aber mit diesem Papier wirst Du vermutlich kein Geld mehr verdienen. Ich weiß, warum ich so rede, bin im letzten Jahr auch noch großer ESY-Fan gewesen (an den Threads unschwer zu erkennen). Aber ich denke, die konstruktiven Beiträge einiger, von mir sehr hoch geschätzter Teilnehmer, und natürlich die sehr negative Kursentwicklung zeigen, was wirklich läuft - und das deutet nicht gerade auf einen steigenden Kurs hin, auch wenn 2,10 € auf den ersten Blick sehr günstig erscheint ... bei 1,60 € schmeiß das Zeug bloß wieder raus. Viel Glück, ein (sehr) enttäuschter EASY-EX-Investierter.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 12:27:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @schromic,

      danke für deine Einschätzung. Werde meinen Stopp Loss bei ca. 1,80€ legen. Ich bin auch schon sehr lange investiert. Aber gerade diese Tatsache trübt einem wohl manchmal den Blick. Man glaubt immer wieder, die Papiere zu absoluten Schnäppchenpreisen zu bekommen. 2 Wochen später ist man dann schlauer. Und ärmer.
      Aber. Wenn die nicht pleite gehen; Wie weit gehts dann noch runter? Der Buchwert liegt ja noch relativ hoch.

      Na ja, wenn man alles vorher wüsste, könnt`s ja jeder.
      In diesem Sinne: Erfolgreiche nächste Woche.
      Alles wird besser!
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 19:22:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      easy,cey...,ser

      Da bleiben Dicom und Ixos übrig.
      Einer macht das Rennen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 20:07:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hi wettertaft,

      der Konsolidierungsprozeß ist in vollem Gange . Das heißt aber auch, daß größere Player in den Markt kommen, was für das EDC Geschäft von Dicom sehr positiv ist. Die deutsche DMS Branche hat immer das Problem, daß die Produkte sehr deutschlastig sind, anstatt Standardprodukte oder solche zu verwenden, die bereits einen guten Weltmarktanteil haben (Filenet,Dokumentum,Opentext).
      Ixos ist ein gut positioniertes Unternehmen, daß zwischenzeitlich durch Restrukturierung die Gewinnschwelle wieder erreicht hat.
      Dicom als Weltmarktfüherer im EDC-Bereich mit preisgekrönten Produkten (Ascent Capture - 27.000 Lizenzen und VRS ) ist für mich eines der solidesten Unternehmen am NM). Beide Unternehmen sind Partner und keine Konkurrenten. Beide Unternehmen werden gestärkt aus dieser KRISE hervorgehen. Fovorisieren wrde ich allerdings eindeutig Dicom - weltweite Präsenz - KGV ca. 10 auf 2001/2002 Basis.
      Schaue dir nur einmal die F&E - Kosten an , ständig steigend.
      Diese Kosten werden im lfd.Geschäftsjahr abgeschrieben.

      BC 01
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 08:00:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      die aktuellen Entwicklungen nach meinen Infos:

      - bei Easy Solutions haben die Banken den Geldhahn wieder aufgedreht, nachdem die Alteigentümer (Kühling etc.) jetzt wohl einen MBO vorbereiten. Nach dem Motto: Euch kennen wir und Euch vertrauen wir wieder.

      - bei Easy selber hat Hanisch vor zwei Wochen verkündet, daß alles gut wird, man müsse nur erstmal 10% der Belegschaft entlassen :p, und das passiert auch gerade.

      Ansonsten zu Dicom: selten so gelacht. Noch nie ist einer mit Tools wie Ascent Capture reich geworden, was glaubt ihr denn wohl, warum Kofax denn damals so einfach von Dicom gekauft werden konnte :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 11:53:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      hi Jose,

      erstmal darf ich dich zur DMS-group (leicht getoppt) zitieren:
      >>> three down, one to go!;)

      und jetzt zu EDC:

      schau doch mal in die QII-zahlen von Dicom, die sind auch
      bezüglich der margen echt konkret vom feinsten:lick:

      @BC,

      servus - nach den erreichten 28,1 hab ich meine private
      prognose auf umra 65c gestellt. is des mit deiner denke
      konform??

      anyway, ich bleib sowohl bei iXOS, wie bei Dicom der sture
      longie,

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:02:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      @dolcetto

      tja, mal sehen, wer übrig bleibt. Ixos und Saperion wahrscheinlich, der Rest ist (wie Dicom) eher Nische.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:29:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wer von euch kann denn wirklich beurteilen, was EASY nach all den schwierigen Monaten noch in der Pipeline hat. Entscheidend ist, wie EASY das II Quartal abschliesst. verläuft dies positiv, gehört EASY für mich zu den Gewinnern der Konsolidierung. Große Unternehmen wie sie hier in der Diskussion genannt wurden, werden nie die Performance im Markt erreichen wie EASY mit ihrem indirekten Vertriebskanal (größter europäischer DMS-Vertriebskanal mit über 500 Partner). Das ist Argument genug !!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 14:40:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das Lizenzgeschäft läuft gut:-) Das Problem ist, das viele Händler noch auf "Lagerware" sitzen, die zuerst abverkauft werden muß! Im Moment gibt es große Nachfrage vom Markt, nach Archivsystemen (wegen Gesetzesgebung), das bedeutet das bei den eingeleiteten Maßnahmen der Kostenersparniss, die Gewinnschwelle schnell erreicht werden kann:-)
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:45:28
      Beitrag Nr. 18 ()
      oh oh Jose,

      die Dicom is eine kleine nische?hä?
      i glaub, du bist a bisserl krass uninformiert:confused: - deshalb
      zentrier i dir in deine optik:

      nimm mal einen taschenrechner und dann gehts los:

      zähl die prognostizierten umsätze von iXOS und von Saperion
      für das lfd. GJ zusammen, addiere einfach 100 mio€ dazu und
      dann hast du in etwa den von Dicom in diesem GJ geplanten umsatz;)
      und da machst du ne ansage so mit nische.......

      ciao
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:00:22
      Beitrag Nr. 19 ()
      Easy scheint ein Turnaroundkandidat zu sein.Vor 2000 mußten alle in software investieren ,deshalb liefs letztes jahr nich so gut.Die Produkte sind absolut "in" ,Ich vermute ein großes Wachstumspotiental. mfg
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:20:21
      Beitrag Nr. 20 ()
      Auf der Homepage von Easy steht seit heute der bis dato überfällige Geschäftsbericht 2001.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:56:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      BC01,

      Denke auch,dass Dicom zu favorisieren ist.
      Und bin froh,dass es diese rasche Peer-Group-Selektion gegeben hat.
      Grüße
      Taft
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 07:57:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Easy muss kräftig abschreiben

      Hohe kurzfristige Bankschulden - Dennoch Kursplus nach Quartalszahlen

      ak Düsseldorf - Die Easy Software AG weist im testierten Abschluss für 2001 einen deutlich höheren Verlust aus als nach den vorläufigen Zahlen vom Januar erwartet. Grund sind zusätzliche Wertberichtigungen. Da der IT-Dienstleister aus Mülheim an der Ruhr seinen Abschluss nicht fristgerecht vorgelegt hat, droht dem Unternehmen eine Strafe der Deutschen Börse.

      Das Ergebnis vor Steuern rutschte im vergangenen Jahr nach IAS auf - 27,0 Mill. Euro. Im Vorjahr hatte Easy noch 4,3 Mill. Euro Gewinn erwirtschaftet. Ende Januar hatte die Gesellschaft zunächst einen Vorsteuerverlust von 15 Mill. Euro in Aussicht gestellt. Jetzt seien jedoch weitere außerordentliche Aufwendungen durch Abschreibungen auf Firmenwerte und Wertberichtigungen auf Gesellschafterdarlehen von 12,6 Mill. Euro hinzu gekommen, sagte der für Investor Relations zuständige Vorstand Jörg Michael Pläsker. Allein 7 Mill. Euro davon entfallen auf eine Berichtigung bei der 80-prozentigen Tochter Easy Solutions, bei der im März Liquiditätsprobleme festgestellt wurden.

      Die Verhandlungen mit Investoren zur Abwendung einer Insolvenz laufen nach Angaben von Pläsker noch. Die Probleme der Tochter sowie Kapazitätsengpässe beim Wirtschaftsprüfer KPMG seien auch der Grund für den verzögerten Abschluss, sagte Pläsker. Einen Antrag auf Fristverlängerung habe die Deutsche Börse jedoch abgelehnt.

      Mit den Wertberichtigungen habe Easy Software den Buchwert seiner Beteiligungen im Vergleich zum Vorjahresabschluss weitgehend abgeschrieben, berichtete das Unternehmen weiter. Der Jahresfehlbetrag betrug im Konzern 24,3 Mill. Euro, nachdem im Jahr 2000 ein Gewinn von 3,2 Mill. Euro bilanziert worden war. Der Umsatz verringerte sich wegen der schwachen Endkundennachfrage und der allgemein schwierigen Konjunkturlage um 14 % auf 34,7 Mill. Euro.


      Schwache Finanzlage

      Die Finanzlage von Easy Software hat sich erheblich verschlechtert, worauf die Gesellschaft auch in ihrem Risikobericht hinweist. Die Eigenkapitalquote im Konzern ist auf 33,5 (68) % gesunken. Die Bankschulden haben sich auf 14,3 (5,4) Mill. Euro erhöht und bestehen ausnahmslos aus kurzfristigen Kreditlinien. Die liquiden Mittel sind dagegen auf 0,4 (2,2) Mill. Euro geschrumpft. Auf Basis der Kredite und der den Banken vorliegenden detaillierten Finanzplanung sei die Liquidität voraussichtlich gesichert, schreibt Easy im Geschäftsbericht. Weitere Belastungen durch Insolvenzen von Handelspartnern werden jedoch nicht ausgeschlossen. Für weitere Wertberichtigungen bei Beteiligungsgesellschaften sieht Easy ein Risiko von maximal 3,5 Mill. Euro.


      Markt belebt sich

      Für das laufende Jahr rechnet die Gesellschaft mit einem zumindest ausgeglichenen Ergebnis. Dazu spart Easy massiv Kosten ein. Der Personalbestand (Höchststand: 370 Beschäftigte im Frühjahr 2001) wurde bereits um 100 Stellen reduziert. Der Vorstand berichtete zudem von einer Belebung im Markt für elektronische Archivierungs- und Dokumenten-Management-Systeme.

      Der Umsatz im ersten Quartal kletterte nach vorläufigen Angaben leicht auf 11,8 (i. V. 11,6) Mill. Euro. Das Ergebnis vor Steuern war positiv und lag bei 1,2 (- 0,5) Mill. Euro. Die Börse reagierte erfreut auf die Zahlen vom Jahresanfang. Der Kurs sprang direkt nach Handelsbeginn in Frankfurt um 35 % auf 2,05 Euro, gab dann allerdings wieder etwas nach.


      Börsen-Zeitung, 24.4.2002
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:14:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      @dolcetto

      mag alles wahr sein, nur vergleichst Du trotzdem Äpfel mit Birnen: DICOM hat einfach nur marginal mit DMS etwas zu tun. Ich kann auch beliebige andere Distributoren nehmen, und da stimmt das auch, nur was ändert es? Wir reden hier über den DMS Markt, und nicht über "Box moving".

      DICOM ist sicherlich eine interessante Firma, aber hier an dieser Stelle in den Betrachtungen fehl am Platz.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:17:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      @swiftnick

      netter Bericht, bestätigt ja meine Postings zu EASY Solutions. "Verhandlungen zur Abwendung der Insolvenz" ist der MBO von Kühling. Und richtig Klasse sind 0,4 Mio liquide Mittel. Bei noch gut 200 Mitarbeitern heißt dies, daß die Gehälter nicht mehr zahlbar sind. Noch nicht mal ohne Sozialabgaben und Steuer.

      Da können sie ja in Mülheim schon mal die Schredder warmlaufen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 00:21:24
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hier wurde doch meiner meinung nach den zweiten Tag in Folge "nur gezockt". Oder kann mir einer verraten, wie EASY diesen Schuldenberg loswerden kann ..., sind die nicht auch ein KPMG-Nachprüfkandidat ...
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 10:08:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Überschuldet ist die firma nich, ich bin mit 250 eingestiegen und werde nachkaufen. Vermute jetzt ist der optimale Einstiegszeitpunkt. mfg
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 10:29:02
      Beitrag Nr. 27 ()
      EASY ist ja jetzt auch ein KPMG Nachprüfkandidat, aber da wird ja bestimmt nichts rauskommen, wieso auch, sind doch alles seriöse Leute :p
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 13:31:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ ebooker20
      DU bist bei 250 eingestiegen?? darf ich fragen wieviele es wahren ?? die Du zu diesem Kurs vor etwa zwei Jahren gekauft hast ??

      mfg jojo
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 21:05:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich bin neu eingestiegen nachdem ich meine c1 und cmgi verkaufte. Ansonten halte ich seit 2 jahren ein ebookerspaket. mfg
      Avatar
      schrieb am 28.04.02 13:20:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hoppla wo ist denn der Beitrag geblieben!Insider am Werk?

      Ich vermisse den Beitrag v. 18.04.2002 von Jose Marti???
      Hast dich wohl fett mit über 40% plus von Monatg auf Dienstag
      aus dem Verkehr gezogen was!!

      Mal sehen was da noch kommt!
      Avatar
      schrieb am 28.04.02 13:32:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      JA JA und weils so interessant ist hier nochmal das Original von
      Jose Marti vom ((((18.04.2002)))welches hier unter #5 gepostet wurde.(Beitragsnummer 6.167.421)

      "@schromic
      die sehen wir dann ,wenn Easy Solutions den Abgang macht. Gehälter
      können Sie jetzt schon nicht mehr zahlen, und eine Bürgschaft der Easy Software AG haben die Banken nicht akzeptiert
      Was das für die Kreditlinien der Easy Software heißt, kann man sich vorstellen.Gestern SER, heute Ceyoniq, morgen Easy...."

      Ja Leute macht mal schön weiter so, abgesehen davon, das die Börsenaufsicht solche Sachen garnicht gerne sieht, wird
      ein tolles Unternehmen wie Easy durch Insidergerüchte und damit verbundenem Insiderhandel
      ebenfalls noch belastet.
      "Hey Jose gib mal die Hälfte des Gewinns ab ;-)))"
      Avatar
      schrieb am 28.04.02 20:00:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      @titan2

      1. ich handele nicht mit EASY
      2. lies Dir mal Posting #21 durch und versuch es zu verstehen (falls dies geht).
      3. dann vergleich die Informationen dort mit meinen.

      warum der Kurs hochgegangen ist, ist mir unklar :confused:, aber ich gönne jedem den Gewinn. Realisiert ihn bloß besser, denn die Informationen von #21 sind aus der Börsenzeitung, und wer angesichts dieser Finanzlage nicht ins Grübeln kommt, will wohl eher selber pushen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 07:53:34
      Beitrag Nr. 33 ()
      @titan2

      ich finde es übrigens auch faszinierend, daß der Beitrag jetzt fehlt. Habe aber selber nichts gehört oder gelesen. Merkwürdig....
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 09:50:32
      Beitrag Nr. 34 ()
      #21 ????? Was steht da schon neues drin! Jeder der ernsthaftes Interesse hat
      hat sich die GB angeschaut! Nichts von dem was in #21 steht wird dort verheimlicht!!!
      Die Frage ist, konnte Easy Anfang 2001 diese Krise in der Form vorraussehen??
      Vermutlich nicht. Also hoffen darauf, das die Banken noch 1 bis 3 Quartale ruhig bleiben
      denn Easy wird sich durchsetzen(glaube ich).
      Zu dir noch mal Jose, wenn du nicht mit Easy handelst warum
      postest du dann hier (handelt vielleicht einer deiner Familienangehörigen ;-)) KLEINER
      SCHERZ AM RANDE!

      Ich empfehle dir solche postings wie #5 zukünftig besser nicht mehr zu veröffentlichen.
      Hier könnte leicht der Verdacht der Ausnutzung von Insiderinfo`s entstehen.
      Ich handele mit Easy, habe meine aber schon seit 1 1/2 Jahren und habe GOTT sei DANK nicht verkauft letzte Woche!
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 09:55:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      @jose

      nochmal zu #31

      posting #21 ist vom 24.04
      deine kritisches posting war vom 18.04.
      sämtliche infos aus #21 kamen nach dem gb01 ;-))))
      HOLZAUGE SEI WACHSAM

      TJA nochwas dein Posting #5 ist vermutlich aufgrund meiner intervention
      oder der von Pleasker nicht mehr zu finden!
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 10:06:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      was ist daran falsch, was j.m. postet, gepostet hat?

      waren die aussagen in posting # 5 wahr?

      m.e. vollinhaltlich, bestätigt durch die nachfolgende
      veröffentlichung.

      und was hat pläsker mit titan zu tun?

      wird der vorstand möglicherweise nicht so oder so ausgedünnt?

      die kursbewegungen gen norden dürften eher interessierte
      beobachter bei bawe u.a. finden können.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 10:54:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      @titan2

      man macht sich schon so seine Gedanken, wenn Postings unterdrückt werden oder werden sollen. Vor allem, wenn sie dann danach bestätigt werden.

      Solltest Du tatsächlich dafür verantwortlich sein, herzlichen Glückwunsch, Du wirst Deine Gründe haben :p
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 10:59:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      huhhh da hab ich wohl jemanden geärgert

      @Mister Wihteknight

      im Gegenteil die Aussagen von Jose waren exakt richtig!
      Umso ärgerlicher das diese Aussagen am 18.04.2002 veröffenlticht
      wurde wo der OTTONORMALANLEGER diese Info noch nicht hatte!)&"(/§%
      Oder hab ich was verpasst??????Man könnte ja annehmen, das wenn einer solche Info`s kriegt,
      er auch die positive am Dienstag schon vorher kannte ODER???


      Pläsker hat mit titan absolut nichts zu tun, allerdings hat Easy
      eine Kopie der #5 bekommen.;-)))

      EASY
      STRONG BUYYYYYYYYYYYYY
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:08:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      @titan2

      ich glaube sofort, daß EASY eine Kopie des Postings bekommen hat. Die gucken hier ja wohl selber rein.

      Ansonsten: wenn Du die Meldung vom Dienstag positiv nennst, meinetwegen. Ich kenne aber keine Meldungen, nur Fakten. Und die poste ich ab und zu, damit nämlich der von Dir zitierte "Otto Normalanleger" sich überlegen kann, was jeweils los ist. Wer nämlich derzeit am NM noch investiert ist, liest diese Boards.

      Ich danke Dir aber für die Bestätigung, daß mein Posting richtig war. Wie steht hier am Rand beim Posten so schön: "das Verbreiten von Falschmeldungen ist strafbar". Da bin ich ja dann wohl jetzt aus dem Schneider :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 11:54:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Jose

      Du bist ja ein richtiger Menschenfreund, der ganz uneigennützig dem "Otto Normalanleger" mit Rat und Tat zur Seite steht. Das es so etwas heute noch gibt!!! Da Du so ein "Kleinanlegersamariter" bist kannst Du mir ja auch sagen wie das II. Quartal bei EASY wird.
      Gruß
      Titan
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 12:05:42
      Beitrag Nr. 41 ()
      @titan

      Woher soll ich das wissen? Aber meine Frage an Dich: mit welchem Geld finanziert EASY das zweite Quartal? Oder habe ich da im GB etwas übersehen?
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 12:35:16
      Beitrag Nr. 42 ()
      @titan

      was ist daran falsch,
      etwas zu posten,
      was vorher "nur" einer kleinen bereichsöffentlichkeit bekannt war?

      hatte der kapitalmarkt/die anleger nicht anspruch auf kommunikation?

      dank an dich, dass du das posting # 5 weder ins board gestellt hast.

      sollte nämich etwas schief gehen mit esy,
      stellt s. die frage,
      wer und warum jmd. dieses posting unterdrückt hat,
      mit allen nachfolgenden konsequenzen.

      mrs.whiteknight

      p.s. sieht wirklich danach aus, als ob jmd. die unberechtigten
      kurssteigerungen zum ausstieg nutzen würde
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:07:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      Jose

      die Frage kannst Du Dir selber beantworten. Da Du sagst, daß Du kein Insider bist, gehe ich davon aus, daß Du warscheinlich bei der Hausbank arbeitest, denn wie solltest Du sonst an Informationen kommen bevor sie veröffentlicht werden. Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht? Ich denke, daß die Zahlen, sowie Erwartungen für sich sprechen, denn gerade eine Bank sichert sich in der heutigen Zeit ziemlich gründlich ab. Insofern kann man davon ausgehen, daß die Erwatungen der Bank bei EASY hoch sind. Ich denke damit ist Deine rhetorische Frage beantwortet.
      Gruß
      Titan
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:21:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      @titan

      Keine Sorge, die Hausbank-Connection ist sicher. Ich habe einfach nur viele Kontakte in der DMS-Branche.

      Ist aber schön, daß auf diese Weise gleich bestätigt wird, daß das weitere Leben von EASY an den Banken hängt. Könnten wir dies noch als ad-hoc haben? Ich gehe davon aus, daß Du so eine ad-hoc veranlassen könntest? Wär doch echt Klasse....
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 13:36:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      Jose,

      ich finde es herrlich wie Du Dich immer wieder versuchst rauszuwinden. Für meine Begriffe hast Du etwas zu viele und zu gute Kontakte in der DMS Branche. Aber ist ja schön wenn man so leicht sein Geld verdienen kann. Du weißt schon was ich meine.

      Ich sagte übrigens "ich denke", daß die Banken sich ziemlich gründlich absichern, aber bei welcher Firma im neuen Markt hängt das Leben nicht von den Banken ab?

      Gruß
      Titan
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 14:00:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Titan,

      nimm Ixos, die haben genügend Geld. Warum wohl?

      Und was das andere angeht: wir sollten das Ratespiel jetzt einfach beenden, es wird langweilig. Denk einfach, was Du willst, ich verdien mein Geld weiterhin lieber auf ehrliche Weise. Du auch?
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 22:42:04
      Beitrag Nr. 47 ()
      JoseMarti, ich sage an dieser Stelle einfach mal danke für die sehr guten Informationen über ESY in den letzten Tagen. Nicht beirren lassen.

      Gruß SCHROMIC
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 01:19:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      @titan

      du sagtest ganz richtig "ich denke" die banken haben sich ganz gut abgesichert.

      ich sage "ich danke" für das qualifizierte statement; ist mehr als eine hausbank
      bekannt?

      mit welchen assets ist eine dingliche besicherung zu erreichen, wenn mutmaßlich
      aus erfindlichen gründen persönliche sicherheiten nicht greifen?

      mit aktien?
      mercedes slk?
      eigenentwickelte software?
      doch nicht etwa der firmensitz, einblick ins grundbuch genügt?

      und dann sind da noch drohverluste in höhe von 3,5 mio. euro, die der einlösug harren.

      yours sin..

      mrs.whiteknight

      p.s. mbo als asset, wo doch easy austria eine unmenge kohle gebracht (verbrannt) hat?
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 08:15:13
      Beitrag Nr. 49 ()
      @schromic

      vielen Dank, keine Sorge, ich bleibe an Bord. Mal sehen, was als nächstes passiert....
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 08:38:08
      Beitrag Nr. 50 ()
      Für den DMS Markt sieht es gut aus! Ixos hat positives 3 Quartal 2001/2002, Easy positoves 1 Quartal:-)) Dazu ein kleines Zahlenspiel zum abgelaufenen Quartal:
      Ixos 32,1 Mio Umsatz Ebit 2,6 Mio, Marktkapitalisierung 136,72 Mio,
      Easy 11,8 Mio Umsatz, Ebit 1,2 Mio, Marktkapitalisierung 12,16 Mio
      Fazit: Ixos macht den dreifachen Umsatz, 2,5-fache Ebit, 13-fache Marktkapitalisierung!? Was sagt uns das?:-)
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 09:07:28
      Beitrag Nr. 51 ()
      Easy arbeitet profitabler.Auch hat easy mit dem firmennamen easy meiner meinung nach einen Vorteil.die Barc- Studie welche ende mai veröffentlicht wird sieht steigende Umsätze für DMS 2002 1500 Mill us dollar für westeuropa ---2500 us dollar 2004 erwartet. mfg
      Avatar
      schrieb am 05.05.02 23:18:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Easy - 3 Monate bei 2.80, kommen jetzt 3 Monate bei 2.10 oder wie geht es weiter (wird das Urlaubsgeld noch ausgezahlt?)
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 14:45:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Mrs Whitknight

      Ich will hier nochmal meine Meinung zu deinem Posting #41
      abgeben!
      Es ist sicher lobenswert, wenn insider Info`s posten um
      Kleinanleger etwas besser informiert zu halten.(Wir haben ja
      eh immer die A-Karte gezogen).
      Das Posting von Jose Marti fand ich insofern Bemerkenswert,
      weil das Datum mit dem Kursverfall einher ging (Aber Jose zu dem Zeitpunkt
      wohl schon wusste, das die drohende Insolvenz von Solutions
      nicht mehr bestand, wie aus den weiteren Postings hervorgeht!!;-))

      Ich würde auch sagen Jose Marti WEITERSO wie bisher!!

      Allerdings würde ich es begrüssen wenn du mir recht gibst, das hier
      verdacht auf Spekulationsgewinne durch Insider Info`s durchaus berechtigt war!!

      PS: Warum spielst du immer auf SLK an und was heisst MBO??
      Danke für die Info!
      Fährt einer der Vorstände einen SLK?? Ich dacht immer BMW Z?
      und Porsche oder so ;-)))

      Gruß
      Michael
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 14:55:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hat jemand eine Ahnung warum die Info "TESA Neuer KUNDE von EASY"
      von deren Webseite verschwunden ist????

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 16:00:12
      Beitrag Nr. 55 ()
      @titan2

      Vielen Dank für Dein Vertrauen, aber ich wußte die Info über die Vermeidung der Insolvenz bisher nicht. Woher weißt Du sie eigentlich, bisher habe ich keine Infos dazu gesehen oder gehört?
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 17:01:41
      Beitrag Nr. 56 ()
      @titan2

      mbo=management buy out
      slk= frage nach anzahl und güte der firmenfahrzeuge und der berechtigung der nutzer auf hv berechtigt?
      ceyoniq= fall noch erinnerlich, wie kreditlinien hochgezogen wurden?
      umsätze= alles eine frage der verbuchung?
      rückläufer=gibt es keine auf bereits verbuchte lizenzen an distributoren?
      drohverluste=mögliche wertberichtigung auf forderungen gegenüber möglicherweise (bald)illiquiden distributoren?

      meine ganz persönliche meinung = möglicher bedarf an juristischer aufarbeitung ?
      vielleicht sollte man mal die lieferanten fragen, als da sind ....?
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 01:27:06
      Beitrag Nr. 57 ()
      @mrs.whiteknight, zahlen die denn immer noch nicht ihre Rechnungen pünktlich ?, ... bist Du Lieferant ? Eine ehrliche Meinung würde mich sehr interessieren.
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 07:18:11
      Beitrag Nr. 58 ()
      @schromic

      ehrliche antworten im board, zensur erinnerlich?

      möglichkeiten:

      a) die lieferanten werden stets und immer pünktlich bezahlt,
      siehe bonitätsindex vc cred.ref.

      b) die lieferanten werden mit üblichen überziehungen bezahlt.

      c) die lieferanten werden mit unüblichen überziehungen der
      zahlungsziele und fälligkeiten bis hin zur androhung juristischer
      schritte bezahlt.

      d) lieferanten schauen seit allzu langer zeit in die röhre.

      hinweis: die reihenfolge der aufgeführten punkte ist beliebig
      und soll keine wertung darstellen.

      yours sin..

      mrs.whiteknight

      p.s. diclaimer = w:o-boarddisclaimer
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 08:00:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      @all

      so langsam wird das ätzend in diesem Board. Haben denn die Drohungen von interessierter Seite (=EASY, titan?) alle zum Verstummen gebracht? Klasse....

      Es ist ganz einfach: guckt Euch die Zahlen vom GB 2001 an, keine Liquidität, 14 Mio kurzfrist von den Banken, und denkt Euch Euren Teil. Und diese Analyse ist nichts geheimnisvolles, und kann daher auch einfach veröffentlicht werden. Und man kann daraus schlußfolgern.

      Ich würde also derzeit auf Möglichkeit c) oder d) der Liste von whiteknight tippen. Aber das ist ja immer noch besser, als aus der Masse bedient zu werden :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 09:45:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      @JoseMarti

      Na ja,
      man muß sich die Dinge nicht ohne Not selbst komplizieren.

      Was den Punkt d) angeht, wäre die Frage mutmaßlich angebracht,
      über welchen Zeitraum mögliche Verbindlichkeiten - sollten
      diese denn bestehen - nicht beglichen worden sein könnten..

      Daraus abgeleitet - wieder nur eine Möglichkeit - die Frage
      nach Zeiträumen kurz vor der Verjährungsfrist.

      Daraus abgeleitet - wiederum nur spekulativ - die Frage nach
      Rechtshängigkeit diverser Verbindlichkeiten.

      Daraus abgeleitet - wiederum nur mutmaßlich - ließe sich der
      Zeitpunkt der ersten sich abzeichnenden, möglichen Turbulenzen bestimmen.

      Dies wäre zu vergleichen mit den bekannten Veröffentlichungen.

      Daraus folgernd - in Ansicht des "unüberschaubaren Konglomerats" an
      Hausbanken - die Möglichkeit, von außen bestimmen zu können,
      wann "der ZEITPUNKT" eingetreten "war".

      Conclusio: Sollte es knallen (müssen), dann über die Stadtgrenzen hinaus.

      Yours sin..

      Mrs. Whiteknight

      P.S. Disclaimer
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:02:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      #42 von titan2 29.04.02 13:07:38 Beitrag Nr.: 6.288.368 6288368

      " Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht?"

      Diese Frage vom User Titan ist die alles entscheidende Frage, die
      noch viele Weiterungen zuläßt/künftig zulassen wird.

      Yours sin..

      Mrs.Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:10:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      @whiteknight

      das ganze wird dadurch kompliziert, daß es soviele Geldhähne gibt:

      EASY Solutions: Geldhahn derzeit offen wg. Verhandlungen über MBO mit Kühling. Mehr oder weniger bestätigt durch Ad-hoc von EASY. Das ist Dein "MBO als Asset"....Ergebnis: öffentlich noch keines.

      EASY selber: Versprechen auf Besserung? Kostenreduzierung? 14 Mio sind eine Menge Holz, da muß meine Oma lange für stricken....
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:31:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Jose Marti

      ansich empfand ich mein start hier im Bord als echte bereicherung!!!
      hier war doch nix mehr los oder???
      ausserdem hab ich bisher nirgends so gute info`s bekommen.
      ich sach danke!

      wenn du dich angegriffen fühlst, sorry für die provokation
      achja das du dich nicht mehr an dinge erinnerst die du selber geschrieben hattest???
      gott vegelts
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:37:28
      Beitrag Nr. 64 ()
      @JoseMarti

      Ein MBO bringt erfahrungsgemäß (bei ESY) kein Geld.

      Möglicherweise eine geringe Reduzierung der Verbindlichkeiten.

      Die Frage von titan ist damit nicht beantwortet,
      zumal ich mit der Frage anschließe,
      wieviele involvierte Banken es tatsächlich gibt.

      Das KWG kennt da eindeutige Regelungen.

      Oder haben Banken darüber hinaus auch nichts von Basel II vernommen.

      Die von Dir beschriebenen diversen Geldhähne vermag ich noch nicht zu identifizieren.

      Gesetzt den hypothetischen Fall, es gäbe nur eine Geldquelle,
      wäre zumindest die Frage berechtigt nach "WER WUSSTE WANN".

      Wäre dies nachweisbar, würden sich ganz andere Fragen und damit
      Konsequenzen anschließen.

      Yours sin..

      Mrs. Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:37:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ mrs. wihteknight

      danke für die infos!!!
      für mich gibt es nicht viele gründe warum eine bank den geldhahn
      wieder aufdreht!

      1. nachweis über einhaltung der geplanten umsätze für 2002
      (neue kunden etc..... oder restrukturierung greift ??!! )
      2. jaja da hat sich wohl ein ganz grosser zur übernahme angemeldet?
      könnte doch sein oder!!??für mich am plausibelsten.
      3. einer vom vorstand schläft mit der sekretärin vom hausbank boss ;-)))
      4. die hausbank braucht darlehnsverlustabschreibungen oder so ähnlich.

      nichts für ungut
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:47:20
      Beitrag Nr. 66 ()
      @titan

      In Ergänzung Deiner Liste als eine von weiteren Möglichkeiten:

      5. z.B. das Controlling eines Instituts hätte nicht funktioniert
      und die "einschlägigen" Regelungen des KWG wären unbeachtet geblieben;
      deshalb kein Ende mit Schrecken, sondern ein Schrecken ohne Ende,
      da somit (noch) kein Handlungsbedarf bzgl. des Managements einer/mehrerer
      Bank(en) bestünde?

      6. Der mögliche "politische" Willen einer Bank?

      7. Die Frage, wer das IPO aus welchen Gründen forciert hat
      mit allen Konsequenzen?

      Yours sin..

      Mrs. Whiteknight

      P.S. Alles nur eine unmaßgebliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 10:49:59
      Beitrag Nr. 67 ()
      @whiteknight

      MBO: bringt natürlich kein Geld, nur wieder die alten Personen für EASY Solutions. Und die kennen die Banken, und vertrauen ihnen, zumindest mehr als den Jungs aus Mülheim.

      Ansonsten: warten wirs ab, momentan habe ich starke Zweifel an der finanziellen Gesundheit, aber vielleicht irre ich mich ja...
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 11:10:08
      Beitrag Nr. 68 ()
      @titan

      Der erste Punkt Deiner Aufzählung führt sich selbst ad absurdum,
      da der "Nachweis" über die Einhaltung der "geplanten" Umsätze
      für das GJ 2002 quasilogisch nicht zu erbringen ist, oder ist
      Dir ein Fall über den Nachweis in die Zukunft gerichteter Ereignisse
      oder Tatsachen bekannt?
      Wer betätigt sich als Hellseher?
      Auch Punkt 2 einer Übernahme erscheint mir eher unwahrscheinlich,
      als im Insolvenzfall verwertbare Assets preiswerter zu erwerben wären.
      Zu Punkt 3 kann ich nichts sagen, da ich nicht zu bewerten vermag,
      ob einer aus dem Vorstand attraktiv oder finanziell interessant ist.
      Zu Punkt 4 Deiner Aufzählung fällt mir nun wirklich nichts ein,
      da vollständiger Mangel an wirtschaftliche Background.

      Yours sin..

      Mrs. Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 11:11:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ mrs. whiteknight

      sicher,sicher BASEL II hatte ich noch garnicht auf der rechnung!!

      haste was dagegen wenn ich dich mal an maile???
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 12:50:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      @titan2
      entschuldigt die Einmischung.
      Mir erscheint eine Übernahme auch am wahrscheinlichsten. Im Laufe dieses Jahres gab es schon mehrmals hohe Umsätze bei stark steigenden Kursen. Nur Intraday. Zu Handelsschluss war alles wieder unauffällig.
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:31:44
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ein bißchen überrascht bin ich bei Ansicht der Homepage.

      Ausweislich derselben ist Dirk Vollmering als (einfaches?)
      Mitglied des Vorstands nur für Produktentwicklung zuständig.

      Ob die besprochene Firma dann noch über einen CEO verfügt,
      verschließt sich mir völlig.

      Na ja, im Ernstfall könnte man ja auch Verantwortung
      delegieren, so zum für die Zahlen verantwortlichen Herrn
      Kaiser, der seit Juni 2001 im Amte weilt.

      Daß derselbe der mind. insgesamt vierte Finanzvorstand seit
      IPO ist, macht diesem die Aufgabe auch nicht leichter; armer
      Kerl, mit oder ohne Zeichnungsvollmacht?
      Verrichtungs- oder Erfüllungsgehilfe oder selbständig bzw.
      selbstverantwortlich nicht weisungsgebundenes Organ?

      Lassen sich die beiden ersten und nicht mehr im Unternehmen
      verweilenden CFO`s möglicherweise bzgl. eines theoretisch
      entstehenden Aufklärungsbedarfs eigentlich von ihren Loyalitäts-
      pflichten entbinden?

      Frage: Gibt es diese Möglichkeit?

      Yours sin...

      Mrs.Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:35:58
      Beitrag Nr. 72 ()
      Nachtrag

      Einer der beiden CFO`s war meines Wissens aus "gesundheitlichen
      Gründen" und angeblich prompt zu ceyoniq gewechselt.

      Wo der andere verblieben ist, wüßte ich gerne?

      Boardmails nehme ich selbstverständlich entgegen.

      Yours sin...

      Mrs.Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:41:11
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ mrs.whiteknight

      ja du hast recht es gibt vermutlich nur einen geldhahn
      und die spasskasse wird sich diesen flop nicht leisten!

      aber ich werd auch das gefühl nicht los, dass hier gedump wird bis zum geht nich mehr.

      mail angekommen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:47:55
      Beitrag Nr. 74 ()
      Merkpunkt

      Mülheim a. d. Ruhr, 23. April 2002

      " Der jetzt testierte Jahresabschluß 2001"

      Fragen nach dem Grund der verspäteten und sanktionierten?
      Abgabe der Zahlen:

      1. Aufklärungsbedarf bzgl. mancher Buchung und Darstellung
      seitens esy und deshalb verzögerte Testierung nach Abklärung
      durch KMPG?

      2. Einflußnahme der Banken auf Darstellung wegen unterlegter
      Kreditlinien?

      3. Klärung der Abschreibungssystematik, nach IAS linear auf 20 Jahre?

      4. Wir machen nichts ohne Kohle (Leistungsverweigerung),
      ansonsten spielen wir uns an den testaticules?

      Yours sin..

      Mrs. Whiteknight
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:50:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      @spindoctor

      kann es sich dabei auch um rückkäufe gehandelt haben???
      vermutlich denn das wurde von h.pläsker seinerzeit zumindest nicht dementiert
      als ich danach fragte!
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 15:56:26
      Beitrag Nr. 76 ()
      wie fängt man denn ein neues altes Thema an?
      hab keine lust immer bis auf seite 4 zu blätteren!
      ;-))
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 16:05:35
      Beitrag Nr. 77 ()
      @tinan2
      hab eben einen neuen Thread eröffnet.
      Wären Rückkäufe von Pläsker nicht meldepflichtig gewesen?
      Hab nichts gesehen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,00
      +0,21
      -1,95
      +0,11
      +0,78
      +0,59
      0,00
      +1,69
      -0,18
      +2,82
      Was ist los bei Easy???