Was ist los bei Easy??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.03.02 13:07:21 von
neuester Beitrag 07.05.02 16:05:35 von
neuester Beitrag 07.05.02 16:05:35 von
Beiträge: 77
ID: 572.298
ID: 572.298
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.103
Gesamt: 4.103
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2YN991 · WKN: A2YN99 · Symbol: ESY
15,400
EUR
+1,99 %
+0,300 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Hamburg
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
8,6000 | +72,00 | |
73,26 | +52,28 | |
1,6550 | +49,10 | |
8,0000 | +45,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8800 | -12,87 | |
1,5700 | -13,97 | |
6,5000 | -16,67 | |
2,3200 | -54,10 | |
4,4000 | -63,39 |
Kann mir jemand sagen, was bei Easy los ist, keine Pressekonferenz, Gerüchte über einen Verkauf einer Tochter?
Was war das mal eine gute Firma, heul...
Was war das mal eine gute Firma, heul...
Was war das mal eine gute Firma, ... so ist es GEWESEN, meine größte Verlustposition im letzten Jahr. EASY sollte längst bei 1.50 € oder so stehen, aber die Aktie mit geringem Volumen "auf Kurs" zu halten ist ja für Familienmitglieder kein Problem, aber irgendwann macht es BUMMS.
Gestern Ceyoniq - morgen ... EASY (?) Blase geplatzt, Lizenzgeschäft am Ende (?) ... schaunmermal ... ich setzte auf den Marktführer - make IT IXOS
Tja, das sieht nicht gut aus, wann sehen wir die 1 vor´m Komma ...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
irgendwer muss den markt ja noch abgegraben. der easyvertriebskanals ist da am besten geeignet. die lizenzzahlen zeigen deutlich: easy verkauft sich definitiv besser als all der andere kram. mit dem rückenwind muss der laden laufen!
... und tschüß, Game over - Frankfurt 2.00 €.
Hallo allerseits,
Wegen dieser Diskussion habe ich mich eben angemeldet.
Ich hab gestern meinen Easy - Bestand erheblich aufgestockt. Bisher betrachtete ich Kurse um 2,90€ als absolute Untergrenze.
Am 13.02.02 kurz vor Handelsschluss und an einem Vormittag im März (Datum hab ich vergessen) ist auf Xetra ein grösserer Investor aktiv gewesen. Er hat jeweils innerhalb kürzester Zeit einige 10000 Papiere bis zu Kursen von bis zu 3,60€ gekauft. Danach war wieder Ruhe.
Eigentlich Anzeichen einer Übernahme oder sonstiger positiv zu wertender Aktivitäten.
Ich war gespannt auf die nächste derartige Aktion.
Was folgte, sah jedoch ganz anders aus. Trotzdem habe ich gestern für 2,10€ nachgekauft.
Kann irgendwer gesicherte Infos liefern.
Bis dann.
Wegen dieser Diskussion habe ich mich eben angemeldet.
Ich hab gestern meinen Easy - Bestand erheblich aufgestockt. Bisher betrachtete ich Kurse um 2,90€ als absolute Untergrenze.
Am 13.02.02 kurz vor Handelsschluss und an einem Vormittag im März (Datum hab ich vergessen) ist auf Xetra ein grösserer Investor aktiv gewesen. Er hat jeweils innerhalb kürzester Zeit einige 10000 Papiere bis zu Kursen von bis zu 3,60€ gekauft. Danach war wieder Ruhe.
Eigentlich Anzeichen einer Übernahme oder sonstiger positiv zu wertender Aktivitäten.
Ich war gespannt auf die nächste derartige Aktion.
Was folgte, sah jedoch ganz anders aus. Trotzdem habe ich gestern für 2,10€ nachgekauft.
Kann irgendwer gesicherte Infos liefern.
Bis dann.
Spindocter,
dein Optimismus in Ehren, aber mit diesem Papier wirst Du vermutlich kein Geld mehr verdienen. Ich weiß, warum ich so rede, bin im letzten Jahr auch noch großer ESY-Fan gewesen (an den Threads unschwer zu erkennen). Aber ich denke, die konstruktiven Beiträge einiger, von mir sehr hoch geschätzter Teilnehmer, und natürlich die sehr negative Kursentwicklung zeigen, was wirklich läuft - und das deutet nicht gerade auf einen steigenden Kurs hin, auch wenn 2,10 € auf den ersten Blick sehr günstig erscheint ... bei 1,60 € schmeiß das Zeug bloß wieder raus. Viel Glück, ein (sehr) enttäuschter EASY-EX-Investierter.
dein Optimismus in Ehren, aber mit diesem Papier wirst Du vermutlich kein Geld mehr verdienen. Ich weiß, warum ich so rede, bin im letzten Jahr auch noch großer ESY-Fan gewesen (an den Threads unschwer zu erkennen). Aber ich denke, die konstruktiven Beiträge einiger, von mir sehr hoch geschätzter Teilnehmer, und natürlich die sehr negative Kursentwicklung zeigen, was wirklich läuft - und das deutet nicht gerade auf einen steigenden Kurs hin, auch wenn 2,10 € auf den ersten Blick sehr günstig erscheint ... bei 1,60 € schmeiß das Zeug bloß wieder raus. Viel Glück, ein (sehr) enttäuschter EASY-EX-Investierter.
@schromic,
danke für deine Einschätzung. Werde meinen Stopp Loss bei ca. 1,80€ legen. Ich bin auch schon sehr lange investiert. Aber gerade diese Tatsache trübt einem wohl manchmal den Blick. Man glaubt immer wieder, die Papiere zu absoluten Schnäppchenpreisen zu bekommen. 2 Wochen später ist man dann schlauer. Und ärmer.
Aber. Wenn die nicht pleite gehen; Wie weit gehts dann noch runter? Der Buchwert liegt ja noch relativ hoch.
Na ja, wenn man alles vorher wüsste, könnt`s ja jeder.
In diesem Sinne: Erfolgreiche nächste Woche.
Alles wird besser!
danke für deine Einschätzung. Werde meinen Stopp Loss bei ca. 1,80€ legen. Ich bin auch schon sehr lange investiert. Aber gerade diese Tatsache trübt einem wohl manchmal den Blick. Man glaubt immer wieder, die Papiere zu absoluten Schnäppchenpreisen zu bekommen. 2 Wochen später ist man dann schlauer. Und ärmer.
Aber. Wenn die nicht pleite gehen; Wie weit gehts dann noch runter? Der Buchwert liegt ja noch relativ hoch.
Na ja, wenn man alles vorher wüsste, könnt`s ja jeder.
In diesem Sinne: Erfolgreiche nächste Woche.
Alles wird besser!
easy,cey...,ser
Da bleiben Dicom und Ixos übrig.
Einer macht das Rennen.
Da bleiben Dicom und Ixos übrig.
Einer macht das Rennen.
Hi wettertaft,
der Konsolidierungsprozeß ist in vollem Gange . Das heißt aber auch, daß größere Player in den Markt kommen, was für das EDC Geschäft von Dicom sehr positiv ist. Die deutsche DMS Branche hat immer das Problem, daß die Produkte sehr deutschlastig sind, anstatt Standardprodukte oder solche zu verwenden, die bereits einen guten Weltmarktanteil haben (Filenet,Dokumentum,Opentext).
Ixos ist ein gut positioniertes Unternehmen, daß zwischenzeitlich durch Restrukturierung die Gewinnschwelle wieder erreicht hat.
Dicom als Weltmarktfüherer im EDC-Bereich mit preisgekrönten Produkten (Ascent Capture - 27.000 Lizenzen und VRS ) ist für mich eines der solidesten Unternehmen am NM). Beide Unternehmen sind Partner und keine Konkurrenten. Beide Unternehmen werden gestärkt aus dieser KRISE hervorgehen. Fovorisieren wrde ich allerdings eindeutig Dicom - weltweite Präsenz - KGV ca. 10 auf 2001/2002 Basis.
Schaue dir nur einmal die F&E - Kosten an , ständig steigend.
Diese Kosten werden im lfd.Geschäftsjahr abgeschrieben.
BC 01
der Konsolidierungsprozeß ist in vollem Gange . Das heißt aber auch, daß größere Player in den Markt kommen, was für das EDC Geschäft von Dicom sehr positiv ist. Die deutsche DMS Branche hat immer das Problem, daß die Produkte sehr deutschlastig sind, anstatt Standardprodukte oder solche zu verwenden, die bereits einen guten Weltmarktanteil haben (Filenet,Dokumentum,Opentext).
Ixos ist ein gut positioniertes Unternehmen, daß zwischenzeitlich durch Restrukturierung die Gewinnschwelle wieder erreicht hat.
Dicom als Weltmarktfüherer im EDC-Bereich mit preisgekrönten Produkten (Ascent Capture - 27.000 Lizenzen und VRS ) ist für mich eines der solidesten Unternehmen am NM). Beide Unternehmen sind Partner und keine Konkurrenten. Beide Unternehmen werden gestärkt aus dieser KRISE hervorgehen. Fovorisieren wrde ich allerdings eindeutig Dicom - weltweite Präsenz - KGV ca. 10 auf 2001/2002 Basis.
Schaue dir nur einmal die F&E - Kosten an , ständig steigend.
Diese Kosten werden im lfd.Geschäftsjahr abgeschrieben.
BC 01
die aktuellen Entwicklungen nach meinen Infos:
- bei Easy Solutions haben die Banken den Geldhahn wieder aufgedreht, nachdem die Alteigentümer (Kühling etc.) jetzt wohl einen MBO vorbereiten. Nach dem Motto: Euch kennen wir und Euch vertrauen wir wieder.
- bei Easy selber hat Hanisch vor zwei Wochen verkündet, daß alles gut wird, man müsse nur erstmal 10% der Belegschaft entlassen , und das passiert auch gerade.
Ansonsten zu Dicom: selten so gelacht. Noch nie ist einer mit Tools wie Ascent Capture reich geworden, was glaubt ihr denn wohl, warum Kofax denn damals so einfach von Dicom gekauft werden konnte
- bei Easy Solutions haben die Banken den Geldhahn wieder aufgedreht, nachdem die Alteigentümer (Kühling etc.) jetzt wohl einen MBO vorbereiten. Nach dem Motto: Euch kennen wir und Euch vertrauen wir wieder.
- bei Easy selber hat Hanisch vor zwei Wochen verkündet, daß alles gut wird, man müsse nur erstmal 10% der Belegschaft entlassen , und das passiert auch gerade.
Ansonsten zu Dicom: selten so gelacht. Noch nie ist einer mit Tools wie Ascent Capture reich geworden, was glaubt ihr denn wohl, warum Kofax denn damals so einfach von Dicom gekauft werden konnte
hi Jose,
erstmal darf ich dich zur DMS-group (leicht getoppt) zitieren:
>>> three down, one to go!
und jetzt zu EDC:
schau doch mal in die QII-zahlen von Dicom, die sind auch
bezüglich der margen echt konkret vom feinsten
@BC,
servus - nach den erreichten 28,1 hab ich meine private
prognose auf umra 65c gestellt. is des mit deiner denke
konform??
anyway, ich bleib sowohl bei iXOS, wie bei Dicom der sture
longie,
ciao
erstmal darf ich dich zur DMS-group (leicht getoppt) zitieren:
>>> three down, one to go!
und jetzt zu EDC:
schau doch mal in die QII-zahlen von Dicom, die sind auch
bezüglich der margen echt konkret vom feinsten
@BC,
servus - nach den erreichten 28,1 hab ich meine private
prognose auf umra 65c gestellt. is des mit deiner denke
konform??
anyway, ich bleib sowohl bei iXOS, wie bei Dicom der sture
longie,
ciao
@dolcetto
tja, mal sehen, wer übrig bleibt. Ixos und Saperion wahrscheinlich, der Rest ist (wie Dicom) eher Nische.
tja, mal sehen, wer übrig bleibt. Ixos und Saperion wahrscheinlich, der Rest ist (wie Dicom) eher Nische.
Wer von euch kann denn wirklich beurteilen, was EASY nach all den schwierigen Monaten noch in der Pipeline hat. Entscheidend ist, wie EASY das II Quartal abschliesst. verläuft dies positiv, gehört EASY für mich zu den Gewinnern der Konsolidierung. Große Unternehmen wie sie hier in der Diskussion genannt wurden, werden nie die Performance im Markt erreichen wie EASY mit ihrem indirekten Vertriebskanal (größter europäischer DMS-Vertriebskanal mit über 500 Partner). Das ist Argument genug !!!
Das Lizenzgeschäft läuft gut:-) Das Problem ist, das viele Händler noch auf "Lagerware" sitzen, die zuerst abverkauft werden muß! Im Moment gibt es große Nachfrage vom Markt, nach Archivsystemen (wegen Gesetzesgebung), das bedeutet das bei den eingeleiteten Maßnahmen der Kostenersparniss, die Gewinnschwelle schnell erreicht werden kann:-)
oh oh Jose,
die Dicom is eine kleine nische?hä?
i glaub, du bist a bisserl krass uninformiert - deshalb
zentrier i dir in deine optik:
nimm mal einen taschenrechner und dann gehts los:
zähl die prognostizierten umsätze von iXOS und von Saperion
für das lfd. GJ zusammen, addiere einfach 100 mio€ dazu und
dann hast du in etwa den von Dicom in diesem GJ geplanten umsatz
und da machst du ne ansage so mit nische.......
ciao
die Dicom is eine kleine nische?hä?
i glaub, du bist a bisserl krass uninformiert - deshalb
zentrier i dir in deine optik:
nimm mal einen taschenrechner und dann gehts los:
zähl die prognostizierten umsätze von iXOS und von Saperion
für das lfd. GJ zusammen, addiere einfach 100 mio€ dazu und
dann hast du in etwa den von Dicom in diesem GJ geplanten umsatz
und da machst du ne ansage so mit nische.......
ciao
Easy scheint ein Turnaroundkandidat zu sein.Vor 2000 mußten alle in software investieren ,deshalb liefs letztes jahr nich so gut.Die Produkte sind absolut "in" ,Ich vermute ein großes Wachstumspotiental. mfg
Auf der Homepage von Easy steht seit heute der bis dato überfällige Geschäftsbericht 2001.
BC01,
Denke auch,dass Dicom zu favorisieren ist.
Und bin froh,dass es diese rasche Peer-Group-Selektion gegeben hat.
Grüße
Taft
Denke auch,dass Dicom zu favorisieren ist.
Und bin froh,dass es diese rasche Peer-Group-Selektion gegeben hat.
Grüße
Taft
Easy muss kräftig abschreiben
Hohe kurzfristige Bankschulden - Dennoch Kursplus nach Quartalszahlen
ak Düsseldorf - Die Easy Software AG weist im testierten Abschluss für 2001 einen deutlich höheren Verlust aus als nach den vorläufigen Zahlen vom Januar erwartet. Grund sind zusätzliche Wertberichtigungen. Da der IT-Dienstleister aus Mülheim an der Ruhr seinen Abschluss nicht fristgerecht vorgelegt hat, droht dem Unternehmen eine Strafe der Deutschen Börse.
Das Ergebnis vor Steuern rutschte im vergangenen Jahr nach IAS auf - 27,0 Mill. Euro. Im Vorjahr hatte Easy noch 4,3 Mill. Euro Gewinn erwirtschaftet. Ende Januar hatte die Gesellschaft zunächst einen Vorsteuerverlust von 15 Mill. Euro in Aussicht gestellt. Jetzt seien jedoch weitere außerordentliche Aufwendungen durch Abschreibungen auf Firmenwerte und Wertberichtigungen auf Gesellschafterdarlehen von 12,6 Mill. Euro hinzu gekommen, sagte der für Investor Relations zuständige Vorstand Jörg Michael Pläsker. Allein 7 Mill. Euro davon entfallen auf eine Berichtigung bei der 80-prozentigen Tochter Easy Solutions, bei der im März Liquiditätsprobleme festgestellt wurden.
Die Verhandlungen mit Investoren zur Abwendung einer Insolvenz laufen nach Angaben von Pläsker noch. Die Probleme der Tochter sowie Kapazitätsengpässe beim Wirtschaftsprüfer KPMG seien auch der Grund für den verzögerten Abschluss, sagte Pläsker. Einen Antrag auf Fristverlängerung habe die Deutsche Börse jedoch abgelehnt.
Mit den Wertberichtigungen habe Easy Software den Buchwert seiner Beteiligungen im Vergleich zum Vorjahresabschluss weitgehend abgeschrieben, berichtete das Unternehmen weiter. Der Jahresfehlbetrag betrug im Konzern 24,3 Mill. Euro, nachdem im Jahr 2000 ein Gewinn von 3,2 Mill. Euro bilanziert worden war. Der Umsatz verringerte sich wegen der schwachen Endkundennachfrage und der allgemein schwierigen Konjunkturlage um 14 % auf 34,7 Mill. Euro.
Schwache Finanzlage
Die Finanzlage von Easy Software hat sich erheblich verschlechtert, worauf die Gesellschaft auch in ihrem Risikobericht hinweist. Die Eigenkapitalquote im Konzern ist auf 33,5 (68) % gesunken. Die Bankschulden haben sich auf 14,3 (5,4) Mill. Euro erhöht und bestehen ausnahmslos aus kurzfristigen Kreditlinien. Die liquiden Mittel sind dagegen auf 0,4 (2,2) Mill. Euro geschrumpft. Auf Basis der Kredite und der den Banken vorliegenden detaillierten Finanzplanung sei die Liquidität voraussichtlich gesichert, schreibt Easy im Geschäftsbericht. Weitere Belastungen durch Insolvenzen von Handelspartnern werden jedoch nicht ausgeschlossen. Für weitere Wertberichtigungen bei Beteiligungsgesellschaften sieht Easy ein Risiko von maximal 3,5 Mill. Euro.
Markt belebt sich
Für das laufende Jahr rechnet die Gesellschaft mit einem zumindest ausgeglichenen Ergebnis. Dazu spart Easy massiv Kosten ein. Der Personalbestand (Höchststand: 370 Beschäftigte im Frühjahr 2001) wurde bereits um 100 Stellen reduziert. Der Vorstand berichtete zudem von einer Belebung im Markt für elektronische Archivierungs- und Dokumenten-Management-Systeme.
Der Umsatz im ersten Quartal kletterte nach vorläufigen Angaben leicht auf 11,8 (i. V. 11,6) Mill. Euro. Das Ergebnis vor Steuern war positiv und lag bei 1,2 (- 0,5) Mill. Euro. Die Börse reagierte erfreut auf die Zahlen vom Jahresanfang. Der Kurs sprang direkt nach Handelsbeginn in Frankfurt um 35 % auf 2,05 Euro, gab dann allerdings wieder etwas nach.
Börsen-Zeitung, 24.4.2002
Hohe kurzfristige Bankschulden - Dennoch Kursplus nach Quartalszahlen
ak Düsseldorf - Die Easy Software AG weist im testierten Abschluss für 2001 einen deutlich höheren Verlust aus als nach den vorläufigen Zahlen vom Januar erwartet. Grund sind zusätzliche Wertberichtigungen. Da der IT-Dienstleister aus Mülheim an der Ruhr seinen Abschluss nicht fristgerecht vorgelegt hat, droht dem Unternehmen eine Strafe der Deutschen Börse.
Das Ergebnis vor Steuern rutschte im vergangenen Jahr nach IAS auf - 27,0 Mill. Euro. Im Vorjahr hatte Easy noch 4,3 Mill. Euro Gewinn erwirtschaftet. Ende Januar hatte die Gesellschaft zunächst einen Vorsteuerverlust von 15 Mill. Euro in Aussicht gestellt. Jetzt seien jedoch weitere außerordentliche Aufwendungen durch Abschreibungen auf Firmenwerte und Wertberichtigungen auf Gesellschafterdarlehen von 12,6 Mill. Euro hinzu gekommen, sagte der für Investor Relations zuständige Vorstand Jörg Michael Pläsker. Allein 7 Mill. Euro davon entfallen auf eine Berichtigung bei der 80-prozentigen Tochter Easy Solutions, bei der im März Liquiditätsprobleme festgestellt wurden.
Die Verhandlungen mit Investoren zur Abwendung einer Insolvenz laufen nach Angaben von Pläsker noch. Die Probleme der Tochter sowie Kapazitätsengpässe beim Wirtschaftsprüfer KPMG seien auch der Grund für den verzögerten Abschluss, sagte Pläsker. Einen Antrag auf Fristverlängerung habe die Deutsche Börse jedoch abgelehnt.
Mit den Wertberichtigungen habe Easy Software den Buchwert seiner Beteiligungen im Vergleich zum Vorjahresabschluss weitgehend abgeschrieben, berichtete das Unternehmen weiter. Der Jahresfehlbetrag betrug im Konzern 24,3 Mill. Euro, nachdem im Jahr 2000 ein Gewinn von 3,2 Mill. Euro bilanziert worden war. Der Umsatz verringerte sich wegen der schwachen Endkundennachfrage und der allgemein schwierigen Konjunkturlage um 14 % auf 34,7 Mill. Euro.
Schwache Finanzlage
Die Finanzlage von Easy Software hat sich erheblich verschlechtert, worauf die Gesellschaft auch in ihrem Risikobericht hinweist. Die Eigenkapitalquote im Konzern ist auf 33,5 (68) % gesunken. Die Bankschulden haben sich auf 14,3 (5,4) Mill. Euro erhöht und bestehen ausnahmslos aus kurzfristigen Kreditlinien. Die liquiden Mittel sind dagegen auf 0,4 (2,2) Mill. Euro geschrumpft. Auf Basis der Kredite und der den Banken vorliegenden detaillierten Finanzplanung sei die Liquidität voraussichtlich gesichert, schreibt Easy im Geschäftsbericht. Weitere Belastungen durch Insolvenzen von Handelspartnern werden jedoch nicht ausgeschlossen. Für weitere Wertberichtigungen bei Beteiligungsgesellschaften sieht Easy ein Risiko von maximal 3,5 Mill. Euro.
Markt belebt sich
Für das laufende Jahr rechnet die Gesellschaft mit einem zumindest ausgeglichenen Ergebnis. Dazu spart Easy massiv Kosten ein. Der Personalbestand (Höchststand: 370 Beschäftigte im Frühjahr 2001) wurde bereits um 100 Stellen reduziert. Der Vorstand berichtete zudem von einer Belebung im Markt für elektronische Archivierungs- und Dokumenten-Management-Systeme.
Der Umsatz im ersten Quartal kletterte nach vorläufigen Angaben leicht auf 11,8 (i. V. 11,6) Mill. Euro. Das Ergebnis vor Steuern war positiv und lag bei 1,2 (- 0,5) Mill. Euro. Die Börse reagierte erfreut auf die Zahlen vom Jahresanfang. Der Kurs sprang direkt nach Handelsbeginn in Frankfurt um 35 % auf 2,05 Euro, gab dann allerdings wieder etwas nach.
Börsen-Zeitung, 24.4.2002
@dolcetto
mag alles wahr sein, nur vergleichst Du trotzdem Äpfel mit Birnen: DICOM hat einfach nur marginal mit DMS etwas zu tun. Ich kann auch beliebige andere Distributoren nehmen, und da stimmt das auch, nur was ändert es? Wir reden hier über den DMS Markt, und nicht über "Box moving".
DICOM ist sicherlich eine interessante Firma, aber hier an dieser Stelle in den Betrachtungen fehl am Platz.
mag alles wahr sein, nur vergleichst Du trotzdem Äpfel mit Birnen: DICOM hat einfach nur marginal mit DMS etwas zu tun. Ich kann auch beliebige andere Distributoren nehmen, und da stimmt das auch, nur was ändert es? Wir reden hier über den DMS Markt, und nicht über "Box moving".
DICOM ist sicherlich eine interessante Firma, aber hier an dieser Stelle in den Betrachtungen fehl am Platz.
@swiftnick
netter Bericht, bestätigt ja meine Postings zu EASY Solutions. "Verhandlungen zur Abwendung der Insolvenz" ist der MBO von Kühling. Und richtig Klasse sind 0,4 Mio liquide Mittel. Bei noch gut 200 Mitarbeitern heißt dies, daß die Gehälter nicht mehr zahlbar sind. Noch nicht mal ohne Sozialabgaben und Steuer.
Da können sie ja in Mülheim schon mal die Schredder warmlaufen lassen
netter Bericht, bestätigt ja meine Postings zu EASY Solutions. "Verhandlungen zur Abwendung der Insolvenz" ist der MBO von Kühling. Und richtig Klasse sind 0,4 Mio liquide Mittel. Bei noch gut 200 Mitarbeitern heißt dies, daß die Gehälter nicht mehr zahlbar sind. Noch nicht mal ohne Sozialabgaben und Steuer.
Da können sie ja in Mülheim schon mal die Schredder warmlaufen lassen
Hier wurde doch meiner meinung nach den zweiten Tag in Folge "nur gezockt". Oder kann mir einer verraten, wie EASY diesen Schuldenberg loswerden kann ..., sind die nicht auch ein KPMG-Nachprüfkandidat ...
Überschuldet ist die firma nich, ich bin mit 250 eingestiegen und werde nachkaufen. Vermute jetzt ist der optimale Einstiegszeitpunkt. mfg
EASY ist ja jetzt auch ein KPMG Nachprüfkandidat, aber da wird ja bestimmt nichts rauskommen, wieso auch, sind doch alles seriöse Leute
@ ebooker20
DU bist bei 250 eingestiegen?? darf ich fragen wieviele es wahren ?? die Du zu diesem Kurs vor etwa zwei Jahren gekauft hast ??
mfg jojo
DU bist bei 250 eingestiegen?? darf ich fragen wieviele es wahren ?? die Du zu diesem Kurs vor etwa zwei Jahren gekauft hast ??
mfg jojo
Ich bin neu eingestiegen nachdem ich meine c1 und cmgi verkaufte. Ansonten halte ich seit 2 jahren ein ebookerspaket. mfg
Hoppla wo ist denn der Beitrag geblieben!Insider am Werk?
Ich vermisse den Beitrag v. 18.04.2002 von Jose Marti???
Hast dich wohl fett mit über 40% plus von Monatg auf Dienstag
aus dem Verkehr gezogen was!!
Mal sehen was da noch kommt!
Ich vermisse den Beitrag v. 18.04.2002 von Jose Marti???
Hast dich wohl fett mit über 40% plus von Monatg auf Dienstag
aus dem Verkehr gezogen was!!
Mal sehen was da noch kommt!
JA JA und weils so interessant ist hier nochmal das Original von
Jose Marti vom ((((18.04.2002)))welches hier unter #5 gepostet wurde.(Beitragsnummer 6.167.421)
"@schromic
die sehen wir dann ,wenn Easy Solutions den Abgang macht. Gehälter
können Sie jetzt schon nicht mehr zahlen, und eine Bürgschaft der Easy Software AG haben die Banken nicht akzeptiert
Was das für die Kreditlinien der Easy Software heißt, kann man sich vorstellen.Gestern SER, heute Ceyoniq, morgen Easy...."
Ja Leute macht mal schön weiter so, abgesehen davon, das die Börsenaufsicht solche Sachen garnicht gerne sieht, wird
ein tolles Unternehmen wie Easy durch Insidergerüchte und damit verbundenem Insiderhandel
ebenfalls noch belastet.
"Hey Jose gib mal die Hälfte des Gewinns ab ;-)))"
Jose Marti vom ((((18.04.2002)))welches hier unter #5 gepostet wurde.(Beitragsnummer 6.167.421)
"@schromic
die sehen wir dann ,wenn Easy Solutions den Abgang macht. Gehälter
können Sie jetzt schon nicht mehr zahlen, und eine Bürgschaft der Easy Software AG haben die Banken nicht akzeptiert
Was das für die Kreditlinien der Easy Software heißt, kann man sich vorstellen.Gestern SER, heute Ceyoniq, morgen Easy...."
Ja Leute macht mal schön weiter so, abgesehen davon, das die Börsenaufsicht solche Sachen garnicht gerne sieht, wird
ein tolles Unternehmen wie Easy durch Insidergerüchte und damit verbundenem Insiderhandel
ebenfalls noch belastet.
"Hey Jose gib mal die Hälfte des Gewinns ab ;-)))"
@titan2
1. ich handele nicht mit EASY
2. lies Dir mal Posting #21 durch und versuch es zu verstehen (falls dies geht).
3. dann vergleich die Informationen dort mit meinen.
warum der Kurs hochgegangen ist, ist mir unklar , aber ich gönne jedem den Gewinn. Realisiert ihn bloß besser, denn die Informationen von #21 sind aus der Börsenzeitung, und wer angesichts dieser Finanzlage nicht ins Grübeln kommt, will wohl eher selber pushen
1. ich handele nicht mit EASY
2. lies Dir mal Posting #21 durch und versuch es zu verstehen (falls dies geht).
3. dann vergleich die Informationen dort mit meinen.
warum der Kurs hochgegangen ist, ist mir unklar , aber ich gönne jedem den Gewinn. Realisiert ihn bloß besser, denn die Informationen von #21 sind aus der Börsenzeitung, und wer angesichts dieser Finanzlage nicht ins Grübeln kommt, will wohl eher selber pushen
@titan2
ich finde es übrigens auch faszinierend, daß der Beitrag jetzt fehlt. Habe aber selber nichts gehört oder gelesen. Merkwürdig....
ich finde es übrigens auch faszinierend, daß der Beitrag jetzt fehlt. Habe aber selber nichts gehört oder gelesen. Merkwürdig....
#21 ????? Was steht da schon neues drin! Jeder der ernsthaftes Interesse hat
hat sich die GB angeschaut! Nichts von dem was in #21 steht wird dort verheimlicht!!!
Die Frage ist, konnte Easy Anfang 2001 diese Krise in der Form vorraussehen??
Vermutlich nicht. Also hoffen darauf, das die Banken noch 1 bis 3 Quartale ruhig bleiben
denn Easy wird sich durchsetzen(glaube ich).
Zu dir noch mal Jose, wenn du nicht mit Easy handelst warum
postest du dann hier (handelt vielleicht einer deiner Familienangehörigen ;-)) KLEINER
SCHERZ AM RANDE!
Ich empfehle dir solche postings wie #5 zukünftig besser nicht mehr zu veröffentlichen.
Hier könnte leicht der Verdacht der Ausnutzung von Insiderinfo`s entstehen.
Ich handele mit Easy, habe meine aber schon seit 1 1/2 Jahren und habe GOTT sei DANK nicht verkauft letzte Woche!
hat sich die GB angeschaut! Nichts von dem was in #21 steht wird dort verheimlicht!!!
Die Frage ist, konnte Easy Anfang 2001 diese Krise in der Form vorraussehen??
Vermutlich nicht. Also hoffen darauf, das die Banken noch 1 bis 3 Quartale ruhig bleiben
denn Easy wird sich durchsetzen(glaube ich).
Zu dir noch mal Jose, wenn du nicht mit Easy handelst warum
postest du dann hier (handelt vielleicht einer deiner Familienangehörigen ;-)) KLEINER
SCHERZ AM RANDE!
Ich empfehle dir solche postings wie #5 zukünftig besser nicht mehr zu veröffentlichen.
Hier könnte leicht der Verdacht der Ausnutzung von Insiderinfo`s entstehen.
Ich handele mit Easy, habe meine aber schon seit 1 1/2 Jahren und habe GOTT sei DANK nicht verkauft letzte Woche!
@jose
nochmal zu #31
posting #21 ist vom 24.04
deine kritisches posting war vom 18.04.
sämtliche infos aus #21 kamen nach dem gb01 ;-))))
HOLZAUGE SEI WACHSAM
TJA nochwas dein Posting #5 ist vermutlich aufgrund meiner intervention
oder der von Pleasker nicht mehr zu finden!
nochmal zu #31
posting #21 ist vom 24.04
deine kritisches posting war vom 18.04.
sämtliche infos aus #21 kamen nach dem gb01 ;-))))
HOLZAUGE SEI WACHSAM
TJA nochwas dein Posting #5 ist vermutlich aufgrund meiner intervention
oder der von Pleasker nicht mehr zu finden!
was ist daran falsch, was j.m. postet, gepostet hat?
waren die aussagen in posting # 5 wahr?
m.e. vollinhaltlich, bestätigt durch die nachfolgende
veröffentlichung.
und was hat pläsker mit titan zu tun?
wird der vorstand möglicherweise nicht so oder so ausgedünnt?
die kursbewegungen gen norden dürften eher interessierte
beobachter bei bawe u.a. finden können.
waren die aussagen in posting # 5 wahr?
m.e. vollinhaltlich, bestätigt durch die nachfolgende
veröffentlichung.
und was hat pläsker mit titan zu tun?
wird der vorstand möglicherweise nicht so oder so ausgedünnt?
die kursbewegungen gen norden dürften eher interessierte
beobachter bei bawe u.a. finden können.
@titan2
man macht sich schon so seine Gedanken, wenn Postings unterdrückt werden oder werden sollen. Vor allem, wenn sie dann danach bestätigt werden.
Solltest Du tatsächlich dafür verantwortlich sein, herzlichen Glückwunsch, Du wirst Deine Gründe haben
man macht sich schon so seine Gedanken, wenn Postings unterdrückt werden oder werden sollen. Vor allem, wenn sie dann danach bestätigt werden.
Solltest Du tatsächlich dafür verantwortlich sein, herzlichen Glückwunsch, Du wirst Deine Gründe haben
huhhh da hab ich wohl jemanden geärgert
@Mister Wihteknight
im Gegenteil die Aussagen von Jose waren exakt richtig!
Umso ärgerlicher das diese Aussagen am 18.04.2002 veröffenlticht
wurde wo der OTTONORMALANLEGER diese Info noch nicht hatte!)&"(/§%
Oder hab ich was verpasst??????Man könnte ja annehmen, das wenn einer solche Info`s kriegt,
er auch die positive am Dienstag schon vorher kannte ODER???
Pläsker hat mit titan absolut nichts zu tun, allerdings hat Easy
eine Kopie der #5 bekommen.;-)))
EASY
STRONG BUYYYYYYYYYYYYY
@Mister Wihteknight
im Gegenteil die Aussagen von Jose waren exakt richtig!
Umso ärgerlicher das diese Aussagen am 18.04.2002 veröffenlticht
wurde wo der OTTONORMALANLEGER diese Info noch nicht hatte!)&"(/§%
Oder hab ich was verpasst??????Man könnte ja annehmen, das wenn einer solche Info`s kriegt,
er auch die positive am Dienstag schon vorher kannte ODER???
Pläsker hat mit titan absolut nichts zu tun, allerdings hat Easy
eine Kopie der #5 bekommen.;-)))
EASY
STRONG BUYYYYYYYYYYYYY
@titan2
ich glaube sofort, daß EASY eine Kopie des Postings bekommen hat. Die gucken hier ja wohl selber rein.
Ansonsten: wenn Du die Meldung vom Dienstag positiv nennst, meinetwegen. Ich kenne aber keine Meldungen, nur Fakten. Und die poste ich ab und zu, damit nämlich der von Dir zitierte "Otto Normalanleger" sich überlegen kann, was jeweils los ist. Wer nämlich derzeit am NM noch investiert ist, liest diese Boards.
Ich danke Dir aber für die Bestätigung, daß mein Posting richtig war. Wie steht hier am Rand beim Posten so schön: "das Verbreiten von Falschmeldungen ist strafbar". Da bin ich ja dann wohl jetzt aus dem Schneider
ich glaube sofort, daß EASY eine Kopie des Postings bekommen hat. Die gucken hier ja wohl selber rein.
Ansonsten: wenn Du die Meldung vom Dienstag positiv nennst, meinetwegen. Ich kenne aber keine Meldungen, nur Fakten. Und die poste ich ab und zu, damit nämlich der von Dir zitierte "Otto Normalanleger" sich überlegen kann, was jeweils los ist. Wer nämlich derzeit am NM noch investiert ist, liest diese Boards.
Ich danke Dir aber für die Bestätigung, daß mein Posting richtig war. Wie steht hier am Rand beim Posten so schön: "das Verbreiten von Falschmeldungen ist strafbar". Da bin ich ja dann wohl jetzt aus dem Schneider
Jose
Du bist ja ein richtiger Menschenfreund, der ganz uneigennützig dem "Otto Normalanleger" mit Rat und Tat zur Seite steht. Das es so etwas heute noch gibt!!! Da Du so ein "Kleinanlegersamariter" bist kannst Du mir ja auch sagen wie das II. Quartal bei EASY wird.
Gruß
Titan
Du bist ja ein richtiger Menschenfreund, der ganz uneigennützig dem "Otto Normalanleger" mit Rat und Tat zur Seite steht. Das es so etwas heute noch gibt!!! Da Du so ein "Kleinanlegersamariter" bist kannst Du mir ja auch sagen wie das II. Quartal bei EASY wird.
Gruß
Titan
@titan
Woher soll ich das wissen? Aber meine Frage an Dich: mit welchem Geld finanziert EASY das zweite Quartal? Oder habe ich da im GB etwas übersehen?
Woher soll ich das wissen? Aber meine Frage an Dich: mit welchem Geld finanziert EASY das zweite Quartal? Oder habe ich da im GB etwas übersehen?
@titan
was ist daran falsch,
etwas zu posten,
was vorher "nur" einer kleinen bereichsöffentlichkeit bekannt war?
hatte der kapitalmarkt/die anleger nicht anspruch auf kommunikation?
dank an dich, dass du das posting # 5 weder ins board gestellt hast.
sollte nämich etwas schief gehen mit esy,
stellt s. die frage,
wer und warum jmd. dieses posting unterdrückt hat,
mit allen nachfolgenden konsequenzen.
mrs.whiteknight
p.s. sieht wirklich danach aus, als ob jmd. die unberechtigten
kurssteigerungen zum ausstieg nutzen würde
was ist daran falsch,
etwas zu posten,
was vorher "nur" einer kleinen bereichsöffentlichkeit bekannt war?
hatte der kapitalmarkt/die anleger nicht anspruch auf kommunikation?
dank an dich, dass du das posting # 5 weder ins board gestellt hast.
sollte nämich etwas schief gehen mit esy,
stellt s. die frage,
wer und warum jmd. dieses posting unterdrückt hat,
mit allen nachfolgenden konsequenzen.
mrs.whiteknight
p.s. sieht wirklich danach aus, als ob jmd. die unberechtigten
kurssteigerungen zum ausstieg nutzen würde
Jose
die Frage kannst Du Dir selber beantworten. Da Du sagst, daß Du kein Insider bist, gehe ich davon aus, daß Du warscheinlich bei der Hausbank arbeitest, denn wie solltest Du sonst an Informationen kommen bevor sie veröffentlicht werden. Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht? Ich denke, daß die Zahlen, sowie Erwartungen für sich sprechen, denn gerade eine Bank sichert sich in der heutigen Zeit ziemlich gründlich ab. Insofern kann man davon ausgehen, daß die Erwatungen der Bank bei EASY hoch sind. Ich denke damit ist Deine rhetorische Frage beantwortet.
Gruß
Titan
die Frage kannst Du Dir selber beantworten. Da Du sagst, daß Du kein Insider bist, gehe ich davon aus, daß Du warscheinlich bei der Hausbank arbeitest, denn wie solltest Du sonst an Informationen kommen bevor sie veröffentlicht werden. Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht? Ich denke, daß die Zahlen, sowie Erwartungen für sich sprechen, denn gerade eine Bank sichert sich in der heutigen Zeit ziemlich gründlich ab. Insofern kann man davon ausgehen, daß die Erwatungen der Bank bei EASY hoch sind. Ich denke damit ist Deine rhetorische Frage beantwortet.
Gruß
Titan
@titan
Keine Sorge, die Hausbank-Connection ist sicher. Ich habe einfach nur viele Kontakte in der DMS-Branche.
Ist aber schön, daß auf diese Weise gleich bestätigt wird, daß das weitere Leben von EASY an den Banken hängt. Könnten wir dies noch als ad-hoc haben? Ich gehe davon aus, daß Du so eine ad-hoc veranlassen könntest? Wär doch echt Klasse....
Keine Sorge, die Hausbank-Connection ist sicher. Ich habe einfach nur viele Kontakte in der DMS-Branche.
Ist aber schön, daß auf diese Weise gleich bestätigt wird, daß das weitere Leben von EASY an den Banken hängt. Könnten wir dies noch als ad-hoc haben? Ich gehe davon aus, daß Du so eine ad-hoc veranlassen könntest? Wär doch echt Klasse....
Jose,
ich finde es herrlich wie Du Dich immer wieder versuchst rauszuwinden. Für meine Begriffe hast Du etwas zu viele und zu gute Kontakte in der DMS Branche. Aber ist ja schön wenn man so leicht sein Geld verdienen kann. Du weißt schon was ich meine.
Ich sagte übrigens "ich denke", daß die Banken sich ziemlich gründlich absichern, aber bei welcher Firma im neuen Markt hängt das Leben nicht von den Banken ab?
Gruß
Titan
ich finde es herrlich wie Du Dich immer wieder versuchst rauszuwinden. Für meine Begriffe hast Du etwas zu viele und zu gute Kontakte in der DMS Branche. Aber ist ja schön wenn man so leicht sein Geld verdienen kann. Du weißt schon was ich meine.
Ich sagte übrigens "ich denke", daß die Banken sich ziemlich gründlich absichern, aber bei welcher Firma im neuen Markt hängt das Leben nicht von den Banken ab?
Gruß
Titan
Titan,
nimm Ixos, die haben genügend Geld. Warum wohl?
Und was das andere angeht: wir sollten das Ratespiel jetzt einfach beenden, es wird langweilig. Denk einfach, was Du willst, ich verdien mein Geld weiterhin lieber auf ehrliche Weise. Du auch?
nimm Ixos, die haben genügend Geld. Warum wohl?
Und was das andere angeht: wir sollten das Ratespiel jetzt einfach beenden, es wird langweilig. Denk einfach, was Du willst, ich verdien mein Geld weiterhin lieber auf ehrliche Weise. Du auch?
JoseMarti, ich sage an dieser Stelle einfach mal danke für die sehr guten Informationen über ESY in den letzten Tagen. Nicht beirren lassen.
Gruß SCHROMIC
Gruß SCHROMIC
@titan
du sagtest ganz richtig "ich denke" die banken haben sich ganz gut abgesichert.
ich sage "ich danke" für das qualifizierte statement; ist mehr als eine hausbank
bekannt?
mit welchen assets ist eine dingliche besicherung zu erreichen, wenn mutmaßlich
aus erfindlichen gründen persönliche sicherheiten nicht greifen?
mit aktien?
mercedes slk?
eigenentwickelte software?
doch nicht etwa der firmensitz, einblick ins grundbuch genügt?
und dann sind da noch drohverluste in höhe von 3,5 mio. euro, die der einlösug harren.
yours sin..
mrs.whiteknight
p.s. mbo als asset, wo doch easy austria eine unmenge kohle gebracht (verbrannt) hat?
du sagtest ganz richtig "ich denke" die banken haben sich ganz gut abgesichert.
ich sage "ich danke" für das qualifizierte statement; ist mehr als eine hausbank
bekannt?
mit welchen assets ist eine dingliche besicherung zu erreichen, wenn mutmaßlich
aus erfindlichen gründen persönliche sicherheiten nicht greifen?
mit aktien?
mercedes slk?
eigenentwickelte software?
doch nicht etwa der firmensitz, einblick ins grundbuch genügt?
und dann sind da noch drohverluste in höhe von 3,5 mio. euro, die der einlösug harren.
yours sin..
mrs.whiteknight
p.s. mbo als asset, wo doch easy austria eine unmenge kohle gebracht (verbrannt) hat?
@schromic
vielen Dank, keine Sorge, ich bleibe an Bord. Mal sehen, was als nächstes passiert....
vielen Dank, keine Sorge, ich bleibe an Bord. Mal sehen, was als nächstes passiert....
Für den DMS Markt sieht es gut aus! Ixos hat positives 3 Quartal 2001/2002, Easy positoves 1 Quartal:-)) Dazu ein kleines Zahlenspiel zum abgelaufenen Quartal:
Ixos 32,1 Mio Umsatz Ebit 2,6 Mio, Marktkapitalisierung 136,72 Mio,
Easy 11,8 Mio Umsatz, Ebit 1,2 Mio, Marktkapitalisierung 12,16 Mio
Fazit: Ixos macht den dreifachen Umsatz, 2,5-fache Ebit, 13-fache Marktkapitalisierung!? Was sagt uns das?:-)
Ixos 32,1 Mio Umsatz Ebit 2,6 Mio, Marktkapitalisierung 136,72 Mio,
Easy 11,8 Mio Umsatz, Ebit 1,2 Mio, Marktkapitalisierung 12,16 Mio
Fazit: Ixos macht den dreifachen Umsatz, 2,5-fache Ebit, 13-fache Marktkapitalisierung!? Was sagt uns das?:-)
Easy arbeitet profitabler.Auch hat easy mit dem firmennamen easy meiner meinung nach einen Vorteil.die Barc- Studie welche ende mai veröffentlicht wird sieht steigende Umsätze für DMS 2002 1500 Mill us dollar für westeuropa ---2500 us dollar 2004 erwartet. mfg
Easy - 3 Monate bei 2.80, kommen jetzt 3 Monate bei 2.10 oder wie geht es weiter (wird das Urlaubsgeld noch ausgezahlt?)
@ Mrs Whitknight
Ich will hier nochmal meine Meinung zu deinem Posting #41
abgeben!
Es ist sicher lobenswert, wenn insider Info`s posten um
Kleinanleger etwas besser informiert zu halten.(Wir haben ja
eh immer die A-Karte gezogen).
Das Posting von Jose Marti fand ich insofern Bemerkenswert,
weil das Datum mit dem Kursverfall einher ging (Aber Jose zu dem Zeitpunkt
wohl schon wusste, das die drohende Insolvenz von Solutions
nicht mehr bestand, wie aus den weiteren Postings hervorgeht!!;-))
Ich würde auch sagen Jose Marti WEITERSO wie bisher!!
Allerdings würde ich es begrüssen wenn du mir recht gibst, das hier
verdacht auf Spekulationsgewinne durch Insider Info`s durchaus berechtigt war!!
PS: Warum spielst du immer auf SLK an und was heisst MBO??
Danke für die Info!
Fährt einer der Vorstände einen SLK?? Ich dacht immer BMW Z?
und Porsche oder so ;-)))
Gruß
Michael
Ich will hier nochmal meine Meinung zu deinem Posting #41
abgeben!
Es ist sicher lobenswert, wenn insider Info`s posten um
Kleinanleger etwas besser informiert zu halten.(Wir haben ja
eh immer die A-Karte gezogen).
Das Posting von Jose Marti fand ich insofern Bemerkenswert,
weil das Datum mit dem Kursverfall einher ging (Aber Jose zu dem Zeitpunkt
wohl schon wusste, das die drohende Insolvenz von Solutions
nicht mehr bestand, wie aus den weiteren Postings hervorgeht!!;-))
Ich würde auch sagen Jose Marti WEITERSO wie bisher!!
Allerdings würde ich es begrüssen wenn du mir recht gibst, das hier
verdacht auf Spekulationsgewinne durch Insider Info`s durchaus berechtigt war!!
PS: Warum spielst du immer auf SLK an und was heisst MBO??
Danke für die Info!
Fährt einer der Vorstände einen SLK?? Ich dacht immer BMW Z?
und Porsche oder so ;-)))
Gruß
Michael
Hat jemand eine Ahnung warum die Info "TESA Neuer KUNDE von EASY"
von deren Webseite verschwunden ist????
Danke
von deren Webseite verschwunden ist????
Danke
@titan2
Vielen Dank für Dein Vertrauen, aber ich wußte die Info über die Vermeidung der Insolvenz bisher nicht. Woher weißt Du sie eigentlich, bisher habe ich keine Infos dazu gesehen oder gehört?
Vielen Dank für Dein Vertrauen, aber ich wußte die Info über die Vermeidung der Insolvenz bisher nicht. Woher weißt Du sie eigentlich, bisher habe ich keine Infos dazu gesehen oder gehört?
@titan2
mbo=management buy out
slk= frage nach anzahl und güte der firmenfahrzeuge und der berechtigung der nutzer auf hv berechtigt?
ceyoniq= fall noch erinnerlich, wie kreditlinien hochgezogen wurden?
umsätze= alles eine frage der verbuchung?
rückläufer=gibt es keine auf bereits verbuchte lizenzen an distributoren?
drohverluste=mögliche wertberichtigung auf forderungen gegenüber möglicherweise (bald)illiquiden distributoren?
meine ganz persönliche meinung = möglicher bedarf an juristischer aufarbeitung ?
vielleicht sollte man mal die lieferanten fragen, als da sind ....?
mbo=management buy out
slk= frage nach anzahl und güte der firmenfahrzeuge und der berechtigung der nutzer auf hv berechtigt?
ceyoniq= fall noch erinnerlich, wie kreditlinien hochgezogen wurden?
umsätze= alles eine frage der verbuchung?
rückläufer=gibt es keine auf bereits verbuchte lizenzen an distributoren?
drohverluste=mögliche wertberichtigung auf forderungen gegenüber möglicherweise (bald)illiquiden distributoren?
meine ganz persönliche meinung = möglicher bedarf an juristischer aufarbeitung ?
vielleicht sollte man mal die lieferanten fragen, als da sind ....?
@mrs.whiteknight, zahlen die denn immer noch nicht ihre Rechnungen pünktlich ?, ... bist Du Lieferant ? Eine ehrliche Meinung würde mich sehr interessieren.
@schromic
ehrliche antworten im board, zensur erinnerlich?
möglichkeiten:
a) die lieferanten werden stets und immer pünktlich bezahlt,
siehe bonitätsindex vc cred.ref.
b) die lieferanten werden mit üblichen überziehungen bezahlt.
c) die lieferanten werden mit unüblichen überziehungen der
zahlungsziele und fälligkeiten bis hin zur androhung juristischer
schritte bezahlt.
d) lieferanten schauen seit allzu langer zeit in die röhre.
hinweis: die reihenfolge der aufgeführten punkte ist beliebig
und soll keine wertung darstellen.
yours sin..
mrs.whiteknight
p.s. diclaimer = w:o-boarddisclaimer
ehrliche antworten im board, zensur erinnerlich?
möglichkeiten:
a) die lieferanten werden stets und immer pünktlich bezahlt,
siehe bonitätsindex vc cred.ref.
b) die lieferanten werden mit üblichen überziehungen bezahlt.
c) die lieferanten werden mit unüblichen überziehungen der
zahlungsziele und fälligkeiten bis hin zur androhung juristischer
schritte bezahlt.
d) lieferanten schauen seit allzu langer zeit in die röhre.
hinweis: die reihenfolge der aufgeführten punkte ist beliebig
und soll keine wertung darstellen.
yours sin..
mrs.whiteknight
p.s. diclaimer = w:o-boarddisclaimer
@all
so langsam wird das ätzend in diesem Board. Haben denn die Drohungen von interessierter Seite (=EASY, titan?) alle zum Verstummen gebracht? Klasse....
Es ist ganz einfach: guckt Euch die Zahlen vom GB 2001 an, keine Liquidität, 14 Mio kurzfrist von den Banken, und denkt Euch Euren Teil. Und diese Analyse ist nichts geheimnisvolles, und kann daher auch einfach veröffentlicht werden. Und man kann daraus schlußfolgern.
Ich würde also derzeit auf Möglichkeit c) oder d) der Liste von whiteknight tippen. Aber das ist ja immer noch besser, als aus der Masse bedient zu werden
so langsam wird das ätzend in diesem Board. Haben denn die Drohungen von interessierter Seite (=EASY, titan?) alle zum Verstummen gebracht? Klasse....
Es ist ganz einfach: guckt Euch die Zahlen vom GB 2001 an, keine Liquidität, 14 Mio kurzfrist von den Banken, und denkt Euch Euren Teil. Und diese Analyse ist nichts geheimnisvolles, und kann daher auch einfach veröffentlicht werden. Und man kann daraus schlußfolgern.
Ich würde also derzeit auf Möglichkeit c) oder d) der Liste von whiteknight tippen. Aber das ist ja immer noch besser, als aus der Masse bedient zu werden
@JoseMarti
Na ja,
man muß sich die Dinge nicht ohne Not selbst komplizieren.
Was den Punkt d) angeht, wäre die Frage mutmaßlich angebracht,
über welchen Zeitraum mögliche Verbindlichkeiten - sollten
diese denn bestehen - nicht beglichen worden sein könnten..
Daraus abgeleitet - wieder nur eine Möglichkeit - die Frage
nach Zeiträumen kurz vor der Verjährungsfrist.
Daraus abgeleitet - wiederum nur spekulativ - die Frage nach
Rechtshängigkeit diverser Verbindlichkeiten.
Daraus abgeleitet - wiederum nur mutmaßlich - ließe sich der
Zeitpunkt der ersten sich abzeichnenden, möglichen Turbulenzen bestimmen.
Dies wäre zu vergleichen mit den bekannten Veröffentlichungen.
Daraus folgernd - in Ansicht des "unüberschaubaren Konglomerats" an
Hausbanken - die Möglichkeit, von außen bestimmen zu können,
wann "der ZEITPUNKT" eingetreten "war".
Conclusio: Sollte es knallen (müssen), dann über die Stadtgrenzen hinaus.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
P.S. Disclaimer
Na ja,
man muß sich die Dinge nicht ohne Not selbst komplizieren.
Was den Punkt d) angeht, wäre die Frage mutmaßlich angebracht,
über welchen Zeitraum mögliche Verbindlichkeiten - sollten
diese denn bestehen - nicht beglichen worden sein könnten..
Daraus abgeleitet - wieder nur eine Möglichkeit - die Frage
nach Zeiträumen kurz vor der Verjährungsfrist.
Daraus abgeleitet - wiederum nur spekulativ - die Frage nach
Rechtshängigkeit diverser Verbindlichkeiten.
Daraus abgeleitet - wiederum nur mutmaßlich - ließe sich der
Zeitpunkt der ersten sich abzeichnenden, möglichen Turbulenzen bestimmen.
Dies wäre zu vergleichen mit den bekannten Veröffentlichungen.
Daraus folgernd - in Ansicht des "unüberschaubaren Konglomerats" an
Hausbanken - die Möglichkeit, von außen bestimmen zu können,
wann "der ZEITPUNKT" eingetreten "war".
Conclusio: Sollte es knallen (müssen), dann über die Stadtgrenzen hinaus.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
P.S. Disclaimer
#42 von titan2 29.04.02 13:07:38 Beitrag Nr.: 6.288.368 6288368
" Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht?"
Diese Frage vom User Titan ist die alles entscheidende Frage, die
noch viele Weiterungen zuläßt/künftig zulassen wird.
Yours sin..
Mrs.Whiteknight
" Also: Was kann es für Gründe geben wenn eine Bank den Geldhahn wieder aufmacht?"
Diese Frage vom User Titan ist die alles entscheidende Frage, die
noch viele Weiterungen zuläßt/künftig zulassen wird.
Yours sin..
Mrs.Whiteknight
@whiteknight
das ganze wird dadurch kompliziert, daß es soviele Geldhähne gibt:
EASY Solutions: Geldhahn derzeit offen wg. Verhandlungen über MBO mit Kühling. Mehr oder weniger bestätigt durch Ad-hoc von EASY. Das ist Dein "MBO als Asset"....Ergebnis: öffentlich noch keines.
EASY selber: Versprechen auf Besserung? Kostenreduzierung? 14 Mio sind eine Menge Holz, da muß meine Oma lange für stricken....
das ganze wird dadurch kompliziert, daß es soviele Geldhähne gibt:
EASY Solutions: Geldhahn derzeit offen wg. Verhandlungen über MBO mit Kühling. Mehr oder weniger bestätigt durch Ad-hoc von EASY. Das ist Dein "MBO als Asset"....Ergebnis: öffentlich noch keines.
EASY selber: Versprechen auf Besserung? Kostenreduzierung? 14 Mio sind eine Menge Holz, da muß meine Oma lange für stricken....
@Jose Marti
ansich empfand ich mein start hier im Bord als echte bereicherung!!!
hier war doch nix mehr los oder???
ausserdem hab ich bisher nirgends so gute info`s bekommen.
ich sach danke!
wenn du dich angegriffen fühlst, sorry für die provokation
achja das du dich nicht mehr an dinge erinnerst die du selber geschrieben hattest???
gott vegelts
ansich empfand ich mein start hier im Bord als echte bereicherung!!!
hier war doch nix mehr los oder???
ausserdem hab ich bisher nirgends so gute info`s bekommen.
ich sach danke!
wenn du dich angegriffen fühlst, sorry für die provokation
achja das du dich nicht mehr an dinge erinnerst die du selber geschrieben hattest???
gott vegelts
@JoseMarti
Ein MBO bringt erfahrungsgemäß (bei ESY) kein Geld.
Möglicherweise eine geringe Reduzierung der Verbindlichkeiten.
Die Frage von titan ist damit nicht beantwortet,
zumal ich mit der Frage anschließe,
wieviele involvierte Banken es tatsächlich gibt.
Das KWG kennt da eindeutige Regelungen.
Oder haben Banken darüber hinaus auch nichts von Basel II vernommen.
Die von Dir beschriebenen diversen Geldhähne vermag ich noch nicht zu identifizieren.
Gesetzt den hypothetischen Fall, es gäbe nur eine Geldquelle,
wäre zumindest die Frage berechtigt nach "WER WUSSTE WANN".
Wäre dies nachweisbar, würden sich ganz andere Fragen und damit
Konsequenzen anschließen.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
Ein MBO bringt erfahrungsgemäß (bei ESY) kein Geld.
Möglicherweise eine geringe Reduzierung der Verbindlichkeiten.
Die Frage von titan ist damit nicht beantwortet,
zumal ich mit der Frage anschließe,
wieviele involvierte Banken es tatsächlich gibt.
Das KWG kennt da eindeutige Regelungen.
Oder haben Banken darüber hinaus auch nichts von Basel II vernommen.
Die von Dir beschriebenen diversen Geldhähne vermag ich noch nicht zu identifizieren.
Gesetzt den hypothetischen Fall, es gäbe nur eine Geldquelle,
wäre zumindest die Frage berechtigt nach "WER WUSSTE WANN".
Wäre dies nachweisbar, würden sich ganz andere Fragen und damit
Konsequenzen anschließen.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
@ mrs. wihteknight
danke für die infos!!!
für mich gibt es nicht viele gründe warum eine bank den geldhahn
wieder aufdreht!
1. nachweis über einhaltung der geplanten umsätze für 2002
(neue kunden etc..... oder restrukturierung greift ??!! )
2. jaja da hat sich wohl ein ganz grosser zur übernahme angemeldet?
könnte doch sein oder!!??für mich am plausibelsten.
3. einer vom vorstand schläft mit der sekretärin vom hausbank boss ;-)))
4. die hausbank braucht darlehnsverlustabschreibungen oder so ähnlich.
nichts für ungut
danke für die infos!!!
für mich gibt es nicht viele gründe warum eine bank den geldhahn
wieder aufdreht!
1. nachweis über einhaltung der geplanten umsätze für 2002
(neue kunden etc..... oder restrukturierung greift ??!! )
2. jaja da hat sich wohl ein ganz grosser zur übernahme angemeldet?
könnte doch sein oder!!??für mich am plausibelsten.
3. einer vom vorstand schläft mit der sekretärin vom hausbank boss ;-)))
4. die hausbank braucht darlehnsverlustabschreibungen oder so ähnlich.
nichts für ungut
@titan
In Ergänzung Deiner Liste als eine von weiteren Möglichkeiten:
5. z.B. das Controlling eines Instituts hätte nicht funktioniert
und die "einschlägigen" Regelungen des KWG wären unbeachtet geblieben;
deshalb kein Ende mit Schrecken, sondern ein Schrecken ohne Ende,
da somit (noch) kein Handlungsbedarf bzgl. des Managements einer/mehrerer
Bank(en) bestünde?
6. Der mögliche "politische" Willen einer Bank?
7. Die Frage, wer das IPO aus welchen Gründen forciert hat
mit allen Konsequenzen?
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
P.S. Alles nur eine unmaßgebliche Meinung
In Ergänzung Deiner Liste als eine von weiteren Möglichkeiten:
5. z.B. das Controlling eines Instituts hätte nicht funktioniert
und die "einschlägigen" Regelungen des KWG wären unbeachtet geblieben;
deshalb kein Ende mit Schrecken, sondern ein Schrecken ohne Ende,
da somit (noch) kein Handlungsbedarf bzgl. des Managements einer/mehrerer
Bank(en) bestünde?
6. Der mögliche "politische" Willen einer Bank?
7. Die Frage, wer das IPO aus welchen Gründen forciert hat
mit allen Konsequenzen?
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
P.S. Alles nur eine unmaßgebliche Meinung
@whiteknight
MBO: bringt natürlich kein Geld, nur wieder die alten Personen für EASY Solutions. Und die kennen die Banken, und vertrauen ihnen, zumindest mehr als den Jungs aus Mülheim.
Ansonsten: warten wirs ab, momentan habe ich starke Zweifel an der finanziellen Gesundheit, aber vielleicht irre ich mich ja...
MBO: bringt natürlich kein Geld, nur wieder die alten Personen für EASY Solutions. Und die kennen die Banken, und vertrauen ihnen, zumindest mehr als den Jungs aus Mülheim.
Ansonsten: warten wirs ab, momentan habe ich starke Zweifel an der finanziellen Gesundheit, aber vielleicht irre ich mich ja...
@titan
Der erste Punkt Deiner Aufzählung führt sich selbst ad absurdum,
da der "Nachweis" über die Einhaltung der "geplanten" Umsätze
für das GJ 2002 quasilogisch nicht zu erbringen ist, oder ist
Dir ein Fall über den Nachweis in die Zukunft gerichteter Ereignisse
oder Tatsachen bekannt?
Wer betätigt sich als Hellseher?
Auch Punkt 2 einer Übernahme erscheint mir eher unwahrscheinlich,
als im Insolvenzfall verwertbare Assets preiswerter zu erwerben wären.
Zu Punkt 3 kann ich nichts sagen, da ich nicht zu bewerten vermag,
ob einer aus dem Vorstand attraktiv oder finanziell interessant ist.
Zu Punkt 4 Deiner Aufzählung fällt mir nun wirklich nichts ein,
da vollständiger Mangel an wirtschaftliche Background.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
Der erste Punkt Deiner Aufzählung führt sich selbst ad absurdum,
da der "Nachweis" über die Einhaltung der "geplanten" Umsätze
für das GJ 2002 quasilogisch nicht zu erbringen ist, oder ist
Dir ein Fall über den Nachweis in die Zukunft gerichteter Ereignisse
oder Tatsachen bekannt?
Wer betätigt sich als Hellseher?
Auch Punkt 2 einer Übernahme erscheint mir eher unwahrscheinlich,
als im Insolvenzfall verwertbare Assets preiswerter zu erwerben wären.
Zu Punkt 3 kann ich nichts sagen, da ich nicht zu bewerten vermag,
ob einer aus dem Vorstand attraktiv oder finanziell interessant ist.
Zu Punkt 4 Deiner Aufzählung fällt mir nun wirklich nichts ein,
da vollständiger Mangel an wirtschaftliche Background.
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
@ mrs. whiteknight
sicher,sicher BASEL II hatte ich noch garnicht auf der rechnung!!
haste was dagegen wenn ich dich mal an maile???
sicher,sicher BASEL II hatte ich noch garnicht auf der rechnung!!
haste was dagegen wenn ich dich mal an maile???
@titan2
entschuldigt die Einmischung.
Mir erscheint eine Übernahme auch am wahrscheinlichsten. Im Laufe dieses Jahres gab es schon mehrmals hohe Umsätze bei stark steigenden Kursen. Nur Intraday. Zu Handelsschluss war alles wieder unauffällig.
entschuldigt die Einmischung.
Mir erscheint eine Übernahme auch am wahrscheinlichsten. Im Laufe dieses Jahres gab es schon mehrmals hohe Umsätze bei stark steigenden Kursen. Nur Intraday. Zu Handelsschluss war alles wieder unauffällig.
Ein bißchen überrascht bin ich bei Ansicht der Homepage.
Ausweislich derselben ist Dirk Vollmering als (einfaches?)
Mitglied des Vorstands nur für Produktentwicklung zuständig.
Ob die besprochene Firma dann noch über einen CEO verfügt,
verschließt sich mir völlig.
Na ja, im Ernstfall könnte man ja auch Verantwortung
delegieren, so zum für die Zahlen verantwortlichen Herrn
Kaiser, der seit Juni 2001 im Amte weilt.
Daß derselbe der mind. insgesamt vierte Finanzvorstand seit
IPO ist, macht diesem die Aufgabe auch nicht leichter; armer
Kerl, mit oder ohne Zeichnungsvollmacht?
Verrichtungs- oder Erfüllungsgehilfe oder selbständig bzw.
selbstverantwortlich nicht weisungsgebundenes Organ?
Lassen sich die beiden ersten und nicht mehr im Unternehmen
verweilenden CFO`s möglicherweise bzgl. eines theoretisch
entstehenden Aufklärungsbedarfs eigentlich von ihren Loyalitäts-
pflichten entbinden?
Frage: Gibt es diese Möglichkeit?
Yours sin...
Mrs.Whiteknight
Ausweislich derselben ist Dirk Vollmering als (einfaches?)
Mitglied des Vorstands nur für Produktentwicklung zuständig.
Ob die besprochene Firma dann noch über einen CEO verfügt,
verschließt sich mir völlig.
Na ja, im Ernstfall könnte man ja auch Verantwortung
delegieren, so zum für die Zahlen verantwortlichen Herrn
Kaiser, der seit Juni 2001 im Amte weilt.
Daß derselbe der mind. insgesamt vierte Finanzvorstand seit
IPO ist, macht diesem die Aufgabe auch nicht leichter; armer
Kerl, mit oder ohne Zeichnungsvollmacht?
Verrichtungs- oder Erfüllungsgehilfe oder selbständig bzw.
selbstverantwortlich nicht weisungsgebundenes Organ?
Lassen sich die beiden ersten und nicht mehr im Unternehmen
verweilenden CFO`s möglicherweise bzgl. eines theoretisch
entstehenden Aufklärungsbedarfs eigentlich von ihren Loyalitäts-
pflichten entbinden?
Frage: Gibt es diese Möglichkeit?
Yours sin...
Mrs.Whiteknight
Nachtrag
Einer der beiden CFO`s war meines Wissens aus "gesundheitlichen
Gründen" und angeblich prompt zu ceyoniq gewechselt.
Wo der andere verblieben ist, wüßte ich gerne?
Boardmails nehme ich selbstverständlich entgegen.
Yours sin...
Mrs.Whiteknight
Einer der beiden CFO`s war meines Wissens aus "gesundheitlichen
Gründen" und angeblich prompt zu ceyoniq gewechselt.
Wo der andere verblieben ist, wüßte ich gerne?
Boardmails nehme ich selbstverständlich entgegen.
Yours sin...
Mrs.Whiteknight
@ mrs.whiteknight
ja du hast recht es gibt vermutlich nur einen geldhahn
und die spasskasse wird sich diesen flop nicht leisten!
aber ich werd auch das gefühl nicht los, dass hier gedump wird bis zum geht nich mehr.
mail angekommen?
ja du hast recht es gibt vermutlich nur einen geldhahn
und die spasskasse wird sich diesen flop nicht leisten!
aber ich werd auch das gefühl nicht los, dass hier gedump wird bis zum geht nich mehr.
mail angekommen?
Merkpunkt
Mülheim a. d. Ruhr, 23. April 2002
" Der jetzt testierte Jahresabschluß 2001"
Fragen nach dem Grund der verspäteten und sanktionierten?
Abgabe der Zahlen:
1. Aufklärungsbedarf bzgl. mancher Buchung und Darstellung
seitens esy und deshalb verzögerte Testierung nach Abklärung
durch KMPG?
2. Einflußnahme der Banken auf Darstellung wegen unterlegter
Kreditlinien?
3. Klärung der Abschreibungssystematik, nach IAS linear auf 20 Jahre?
4. Wir machen nichts ohne Kohle (Leistungsverweigerung),
ansonsten spielen wir uns an den testaticules?
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
Mülheim a. d. Ruhr, 23. April 2002
" Der jetzt testierte Jahresabschluß 2001"
Fragen nach dem Grund der verspäteten und sanktionierten?
Abgabe der Zahlen:
1. Aufklärungsbedarf bzgl. mancher Buchung und Darstellung
seitens esy und deshalb verzögerte Testierung nach Abklärung
durch KMPG?
2. Einflußnahme der Banken auf Darstellung wegen unterlegter
Kreditlinien?
3. Klärung der Abschreibungssystematik, nach IAS linear auf 20 Jahre?
4. Wir machen nichts ohne Kohle (Leistungsverweigerung),
ansonsten spielen wir uns an den testaticules?
Yours sin..
Mrs. Whiteknight
@spindoctor
kann es sich dabei auch um rückkäufe gehandelt haben???
vermutlich denn das wurde von h.pläsker seinerzeit zumindest nicht dementiert
als ich danach fragte!
kann es sich dabei auch um rückkäufe gehandelt haben???
vermutlich denn das wurde von h.pläsker seinerzeit zumindest nicht dementiert
als ich danach fragte!
wie fängt man denn ein neues altes Thema an?
hab keine lust immer bis auf seite 4 zu blätteren!
;-))
hab keine lust immer bis auf seite 4 zu blätteren!
;-))
@tinan2
hab eben einen neuen Thread eröffnet.
Wären Rückkäufe von Pläsker nicht meldepflichtig gewesen?
Hab nichts gesehen.
hab eben einen neuen Thread eröffnet.
Wären Rückkäufe von Pläsker nicht meldepflichtig gewesen?
Hab nichts gesehen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+1,00 | |
+0,21 | |
-1,95 | |
+0,11 | |
+0,78 | |
+0,59 | |
0,00 | |
+1,69 | |
-0,18 | |
+2,82 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
261 | ||
80 | ||
70 | ||
67 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Was ist los bei Easy???