Arxes (WKN: 509800) ab 01.06.2002 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.05.02 12:32:11 von
neuester Beitrag 07.08.02 12:12:16 von
neuester Beitrag 07.08.02 12:12:16 von
Beiträge: 117
ID: 592.775
ID: 592.775
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.775
Gesamt: 4.775
Aktive User: 0
ISIN: DE0005098008 · WKN: 509800
0,0040
EUR
-57,89 %
-0,0055 EUR
Letzter Kurs 01.07.20 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
0,5500 | +37,50 | |
2,9600 | +22,31 | |
12,670 | +19,98 | |
101,37 | +18,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21,125 | -9,80 | |
3,7900 | -11,03 | |
1,5700 | -13,97 | |
15,37 | -29,98 | |
4,4000 | -63,39 |
Hallo Arxianer,
ich habe ein neues Thema begonnen da im alten Thema
einige Damen und Herren nicht an sich HALTEN konnten
und das Thema mit unnützen Kommentaren aufgebläht haben.
(Wird hier WAHRSCHEINLICH auch passieren, aber BITTE bleibt
im anderen Thema --> "Arxes (WKN: 509800) ab 01.04.2002" )
Und nun zum Quartalsbericht in dem auch einiges positives
steht was wohl vorher noch nicht so bekannt war:
EBITDA = + 1,277 Mio. Euro (EBITDA = Umsätze - Aufwände)
+ 13,6 Cent pro Aktie in einem Quartal
(aktueller Kurs ca. 1,75 Euro)
Es wird nur noch mit den Zahlen die in den
Büchern stehen geplant.
Vertriebserfolge von 4 Großprojekten(10 Mio. Euro)
wurden im 3. Quartal an Land gezogen.
u. a. eine Vorort-Betreuung für 2000 Arbeitsplätze.
Also ein langfristiger Auftrag.(kleinvieh macht auch
Mist)
Es sind keine Umsätze in das abgelaufene Quartal geflossen.
(4. Quartal ca. 30% / nächstes Geschäftsjahr ca. 70%)
Geschäfts-/Firmenwert stieg in der Bilanz zum Vorquartal
um 1,7 Mio. Euro(von 43,2 auf 44,9 Mio.)
(aktuelle Marktkapitalisierung ca. 16 Mio. Euro)
Viel Glück
H.
ich habe ein neues Thema begonnen da im alten Thema
einige Damen und Herren nicht an sich HALTEN konnten
und das Thema mit unnützen Kommentaren aufgebläht haben.
(Wird hier WAHRSCHEINLICH auch passieren, aber BITTE bleibt
im anderen Thema --> "Arxes (WKN: 509800) ab 01.04.2002" )
Und nun zum Quartalsbericht in dem auch einiges positives
steht was wohl vorher noch nicht so bekannt war:
EBITDA = + 1,277 Mio. Euro (EBITDA = Umsätze - Aufwände)
+ 13,6 Cent pro Aktie in einem Quartal
(aktueller Kurs ca. 1,75 Euro)
Es wird nur noch mit den Zahlen die in den
Büchern stehen geplant.
Vertriebserfolge von 4 Großprojekten(10 Mio. Euro)
wurden im 3. Quartal an Land gezogen.
u. a. eine Vorort-Betreuung für 2000 Arbeitsplätze.
Also ein langfristiger Auftrag.(kleinvieh macht auch
Mist)
Es sind keine Umsätze in das abgelaufene Quartal geflossen.
(4. Quartal ca. 30% / nächstes Geschäftsjahr ca. 70%)
Geschäfts-/Firmenwert stieg in der Bilanz zum Vorquartal
um 1,7 Mio. Euro(von 43,2 auf 44,9 Mio.)
(aktuelle Marktkapitalisierung ca. 16 Mio. Euro)
Viel Glück
H.
Auslaufen einer ein Jahres frist
Am 06.06.2001 kaufte ein strategischer Investor 325.256 Arxes-Aktien.
Diese wurden zu 4,54 Euro pro Aktie erworben.
Es stellt sich die Frage was der Investor mit diesen Aktien gemacht hat.
Wenn er nicht von Arxes überzeugt ist, sind die Aktien aus
steuerlichen Gründen bis zum 05.06.2002 verkauft. (Wann, Wo, Wie ????)
Wenn er die Aktien behält, was will er damit?
Viel Glück.
H.
Am 06.06.2001 kaufte ein strategischer Investor 325.256 Arxes-Aktien.
Diese wurden zu 4,54 Euro pro Aktie erworben.
Es stellt sich die Frage was der Investor mit diesen Aktien gemacht hat.
Wenn er nicht von Arxes überzeugt ist, sind die Aktien aus
steuerlichen Gründen bis zum 05.06.2002 verkauft. (Wann, Wo, Wie ????)
Wenn er die Aktien behält, was will er damit?
Viel Glück.
H.
Hildus
des rätsels lösung könnte m.e. so aussehen.
Die aktien wurden bereits vorher verkauft um zu relativ guten kursen kasse zu machen.
Danach wird fiktiv dieser nicht mehr vorhandene, bzw. auf dem papier bestehende bestand an einen strohmann pro forma verkauft. Dieser holt sich hoffentlich irgentwann die notwendige anzahl aus dem markt. wenn er glück hat als penny stock.
Wahrscheinlich ist dieses zurechtrücken der papierbestände ohnehin nicht notwendig weil der verbleib ohnehin später niemanden interessiert.
des rätsels lösung könnte m.e. so aussehen.
Die aktien wurden bereits vorher verkauft um zu relativ guten kursen kasse zu machen.
Danach wird fiktiv dieser nicht mehr vorhandene, bzw. auf dem papier bestehende bestand an einen strohmann pro forma verkauft. Dieser holt sich hoffentlich irgentwann die notwendige anzahl aus dem markt. wenn er glück hat als penny stock.
Wahrscheinlich ist dieses zurechtrücken der papierbestände ohnehin nicht notwendig weil der verbleib ohnehin später niemanden interessiert.
hallo, treue Gemeinde,
ich hatte Mut und habe bei 1,65 nochmals nachgelegt.
Hoffentlich war das eine gute Entscheidung.
ich hatte Mut und habe bei 1,65 nochmals nachgelegt.
Hoffentlich war das eine gute Entscheidung.
Was willst du denn nun lesen??? Soll die treue gemeinde beifall klatschen oder sollte man es dir gleichtun???
Wenn die geschätzten insider und besserinformierten, so ca. 2000 potenzielle käufer, (Mitarbeiter,Kunden,Banker,friends & family usw.)auf einstiegskurse, wenn überhaupt, unter einem teuro warten, dann war deine entscheidung m.e.nicht mutig sondern schlicht dumm.
Selbst die gründungsboys halten sich auffällig bei diesen kursen mit ihren rückkaufabsichten zurück. Na ja,und die müssens ja nun wirklich wissen, nicht wahr??
Wenn die geschätzten insider und besserinformierten, so ca. 2000 potenzielle käufer, (Mitarbeiter,Kunden,Banker,friends & family usw.)auf einstiegskurse, wenn überhaupt, unter einem teuro warten, dann war deine entscheidung m.e.nicht mutig sondern schlicht dumm.
Selbst die gründungsboys halten sich auffällig bei diesen kursen mit ihren rückkaufabsichten zurück. Na ja,und die müssens ja nun wirklich wissen, nicht wahr??
Mein lieber Betrgerjger,
die Zeit wird uns des Rätsels Lösung bringen.
Außerdem habe ich weder Beifall noch sonst was erwartet.
Jeder handelt schließlich für sich selber und trägt auch die Verantwortung dafür allein.
Ich sah jedenfalls eine Gelegenheit, meinen Einkaufsmischkurs um mehr als 1,00 E zu drücken.
Und Deine Annahme, dass der Kurs bei 1 € landet, halte ich schlichtweg für Quatsch.
Kannst mich gern darauf ansprechen, wenn dieser Fall eintreten sollte.
die Zeit wird uns des Rätsels Lösung bringen.
Außerdem habe ich weder Beifall noch sonst was erwartet.
Jeder handelt schließlich für sich selber und trägt auch die Verantwortung dafür allein.
Ich sah jedenfalls eine Gelegenheit, meinen Einkaufsmischkurs um mehr als 1,00 E zu drücken.
Und Deine Annahme, dass der Kurs bei 1 € landet, halte ich schlichtweg für Quatsch.
Kannst mich gern darauf ansprechen, wenn dieser Fall eintreten sollte.
Komisch, als der kurs bei 6 euro stand konntest du dir meine vorhersage auf ca. 2,70 auch nicht vorstellen??
Der geneigte leser hat sicher seine freude daran deine alten postings noch einmal zu lesen.
Der geneigte leser hat sicher seine freude daran deine alten postings noch einmal zu lesen.
Jaaaaaaaaaaa, hast ja Recht.
Mit Deinen Seherfähigkeiten würde ich mich mit oder ohne Glaskugel als Orakel am Pentagon einstellen lassen.
Kannst Du auch Positives voraussehen oder beschränkt es sich ausschließlich auf Negatives?
Mit Deinen Seherfähigkeiten würde ich mich mit oder ohne Glaskugel als Orakel am Pentagon einstellen lassen.
Kannst Du auch Positives voraussehen oder beschränkt es sich ausschließlich auf Negatives?
Wir müssten uns dann erst über die begriffe einig werden.
Ich sehez.b. einen kurs unter 1 teuro als positiv für mich
Ist meine vorhersage nun positiv???????????ß
Ich sehez.b. einen kurs unter 1 teuro als positiv für mich
Ist meine vorhersage nun positiv???????????ß
Na ja, dann gehen unsere Meinungen eben auseinander.
Macht aber nichts.
@alle,
habt Ihr schon mal auf die heutigen Umsätze geachtet?
Ob da nicht das Aktienrückkaufprogramm gestartet wurde?
Schönes Wochenende
WAlex
Macht aber nichts.
@alle,
habt Ihr schon mal auf die heutigen Umsätze geachtet?
Ob da nicht das Aktienrückkaufprogramm gestartet wurde?
Schönes Wochenende
WAlex
Hallo Hildus und Alexandro,
wenn Ihr wieder mit dem alten Gesülze anfangt, kann das mit einem sinnvollen Thread ja nichts werden (Langeweile !!!).
Erzählt doch mal lieber was von der Verschlankung (Mitarbeiter - Entlassung) und anderen neuen Themen.
Das Arxes Ballast an Personal und überflüssigen Ressourcen abwirft, ist doch durchaus begrüßenswert, wenn auch menschlich bedauerlich.
Aber die menschliche Seite hat die Boygroup doch noch nie interessiert.
wenn Ihr wieder mit dem alten Gesülze anfangt, kann das mit einem sinnvollen Thread ja nichts werden (Langeweile !!!).
Erzählt doch mal lieber was von der Verschlankung (Mitarbeiter - Entlassung) und anderen neuen Themen.
Das Arxes Ballast an Personal und überflüssigen Ressourcen abwirft, ist doch durchaus begrüßenswert, wenn auch menschlich bedauerlich.
Aber die menschliche Seite hat die Boygroup doch noch nie interessiert.
@WAlex,
Arxes wird keine Aktien über die Börse kaufen, sondern nur Aktien
kaufen die ihnen ausserbörslich Angeboten werden.
Sie musten ja schon einmal 250.000 Aktien weitervermitteln, die sie
selber nicht kaufen konnten. Dieses soll ihnen nicht mehr passieren.
Weitere 10.000 Aktien wurden von mir für 1.61 Euro gekauft.
Gesamt: 30.000 (durchschnitt 3,10 Euro)
Um 1,00 Euro werden weitere 20.000 Aktien gekauft. Man kann das auch
positiv sehen. Da hat Betrgerjger recht.
@ZockingBird,
wenn man einen Geschäftsbereich aufgibt müssen leider Mitarbeiter
entlassen werden, aber man hat sich bemüht das andere Firmen
die den Geschäftsbereich jetzt abdecken, diese Mitarbeiter übernimmt.
Leider hat dieses nicht bei allen geklappt.
Arxes will aber jetzt die Substanz der Arxes erhalten um von einer
Konjunkturerholung profitieren zu können. Deswegen bauen sie nicht
weiter Personal ab und schließen auch keine Niederlassungen.
Bei +1,2 Mio. EBITDA im letzten Quartal ist dieses auch nicht mehr nötig.
Viel Glück
H.
Arxes wird keine Aktien über die Börse kaufen, sondern nur Aktien
kaufen die ihnen ausserbörslich Angeboten werden.
Sie musten ja schon einmal 250.000 Aktien weitervermitteln, die sie
selber nicht kaufen konnten. Dieses soll ihnen nicht mehr passieren.
Weitere 10.000 Aktien wurden von mir für 1.61 Euro gekauft.
Gesamt: 30.000 (durchschnitt 3,10 Euro)
Um 1,00 Euro werden weitere 20.000 Aktien gekauft. Man kann das auch
positiv sehen. Da hat Betrgerjger recht.
@ZockingBird,
wenn man einen Geschäftsbereich aufgibt müssen leider Mitarbeiter
entlassen werden, aber man hat sich bemüht das andere Firmen
die den Geschäftsbereich jetzt abdecken, diese Mitarbeiter übernimmt.
Leider hat dieses nicht bei allen geklappt.
Arxes will aber jetzt die Substanz der Arxes erhalten um von einer
Konjunkturerholung profitieren zu können. Deswegen bauen sie nicht
weiter Personal ab und schließen auch keine Niederlassungen.
Bei +1,2 Mio. EBITDA im letzten Quartal ist dieses auch nicht mehr nötig.
Viel Glück
H.
arxes schließt Partnerschaft mit Tech Data Deutschland
Optimierung der Supply Chain durch elektronische Abwicklung von bis zu 70% des Einkaufsvolumens
Signifikante Verbesserung der Kostensituation bei gleichzeitiger Steigerung der logistischen Qualität
Aachen, 10. Juni 2002. Die arxes Information Design AG hat heute eine Partnerschaft mit der Tech Data
Deutschland GmbH, München (ehemals Computer 2000 Deutschland GmbH), geschlossen. Inhalt der
Kooperation ist die vollautomatisierte Abwicklung aller Kundenaufträge von arxes, die Tech Data bedienen
kann, sowie die Optimierung der logistischen Abwicklung bis hin zum Endkunden. Bis zu 70 Prozent des
arxes-Einkaufsvolumens finden sich im Lieferkatalog der Tech Data und sind damit Bestandteil des
Abkommens. arxes steigt dadurch zu einem der wichtigsten Kunden der Tech Data Deutschland auf. Der
Vorteil für alle Beteiligten ergibt sich aus einer erheblichen Zeit- und Kostenersparnis bei gleichzeitiger
Steigerung der logistischen Qualität. Der Direktzugriff auf das Lager des weltweit erfolgreichsten
ITK-Distributors bietet arxes zudem eine erhebliche Steigerung der Sortimentsbreite- und tiefe.
Kern der Kooperation ist die elektronische Anbindung sowohl auf Kunden-, als auch Lieferantenseite,
welche bereits in der laufenden Woche online geht. Die über das arxes-Internetportal erfassten Aufträge
werden vollautomatisch im SAP-System der arxes verbucht und per Electronic Data Interchange (EDI) an
Tech Data übermittelt. Hier erfolgt nun eine automatische Prüfung der Lieferfähigkeit. Alle verfügbaren
Produkte sind im Namen von arxes innerhalb von 24 Stunden direkt auf dem Weg von Tech Data zum
Kunden oder in das Aachener Logistikzentrum. Ein täglicher Shuttle mit Frühlieferung trägt zudem zur
Steigerung der Lieferqualität und ?geschwindigkeit bei.
Hiermit zeigt sich, dass eCommerce und Supply Chain Management mehr als Schlagworte sind, wenn sie
zu deutlich spürbaren Vorteilen auf Kundenseite führen.
„Das Problem der elektronischen Plattformen ist die fehlende Durchgängigkeit der Systeme. Man bekommt
einen Auftrag über Internet, nur um ihn dann manuell in das Lieferantensystem zu hacken. Wir haben diese
Durchgängigkeit nun hergestellt und können unseren Kunden einen perfekten Kreislauf bieten.“ freut sich
arxes-Vorstand Jürgen Peter. „Gleichzeitig halbiert sich die Lieferzeit bei sinkenden Prozesskosten. Damit
bleiben wir auch bei niedrigen Margen konkurrenzfähig und sind vielen Wettbewerbern weit voraus.“
Martin Furuseth, Geschäftsführer der Tech Data Deutschland GmbH kommentiert diese erweiterte
Partnerschaft: “arxes hat die Zeichen der Zeit verstanden und fungiert so als Paradebeispiel in der
deutschen IT-Landschaft. Die Konzentration auf das eigene Core Business hat in vielen Unternehmen
oberste Priorität. Keiner kennt die Projekte und Bedürfnisse seiner Kunden so gut wie ein Dienstleister wie
arxes. Projektbusiness und Kundenkontakt stehen an erster Stelle – Logistik, Procurement, Supply Chain
Management sind dagegen meist nur noch ein ‘notwendiges Übel’, das arxes mit diesem Schritt komplett
an den Partner Tech Data outgesourct hat. Unsere Kernkompetenz ist die ‘operational excellence’. Die
Optimierung der Supply Chain, durchgängige elektronische Verknüpfung der Systeme, Logistik- und
Fulfilment Services sind unsere Kernkompetenz. Wir ergänzen uns ideal.“
arxes hat mit dieser Partnerschaft das hart umkämpfte Handelsgeschäft in allen Bereichen neu positioniert.
Im Januar startete die Kooperation mit Info’Products Deutschland für das reine Warenkorbgeschäft. Zum
gleichen Zeitpunkt übernahm die Internationale Spedition Hammer den Betrieb der Logistik in Aachen.
Tech Data Deutschland GmbH
Die Tech Data Corporation (NASDAQ/NMS: TECD) wurde 1974 gegründet und ist ein führender weltweiter
Anbieter von IT-Produkten, Logistik-Management- und anderen Mehrwertdiensten. Das im
Fortune-500-Ranking an Platz 117 stehende Unternehmen bedient zusammen mit seinen Tochterfirmen
mehr als 100.000 Wiederverkäufer in den Vereinigten Staaten, Kanada, der Karibik, Lateinamerika, Europa
und im Nahen Osten. Das breite Angebotsspektrum von Tech Data umfasst unter anderem Pre- und
Postsales-Schulungen, technischen Support, Finanzierungslösungen, Konfigurations- und
Assemblierungsleistungen sowie eine umfangreiche Palette an preisgekrönten E-Commerce Lösungen. Das
Unternehmen erwirtschaftete im vergangenen Geschäftsjahr zum 31. Januar 2002 Umsatzerlöse in Höhe
von 17,2 Mrd. $.
Viel Glück
H.
Optimierung der Supply Chain durch elektronische Abwicklung von bis zu 70% des Einkaufsvolumens
Signifikante Verbesserung der Kostensituation bei gleichzeitiger Steigerung der logistischen Qualität
Aachen, 10. Juni 2002. Die arxes Information Design AG hat heute eine Partnerschaft mit der Tech Data
Deutschland GmbH, München (ehemals Computer 2000 Deutschland GmbH), geschlossen. Inhalt der
Kooperation ist die vollautomatisierte Abwicklung aller Kundenaufträge von arxes, die Tech Data bedienen
kann, sowie die Optimierung der logistischen Abwicklung bis hin zum Endkunden. Bis zu 70 Prozent des
arxes-Einkaufsvolumens finden sich im Lieferkatalog der Tech Data und sind damit Bestandteil des
Abkommens. arxes steigt dadurch zu einem der wichtigsten Kunden der Tech Data Deutschland auf. Der
Vorteil für alle Beteiligten ergibt sich aus einer erheblichen Zeit- und Kostenersparnis bei gleichzeitiger
Steigerung der logistischen Qualität. Der Direktzugriff auf das Lager des weltweit erfolgreichsten
ITK-Distributors bietet arxes zudem eine erhebliche Steigerung der Sortimentsbreite- und tiefe.
Kern der Kooperation ist die elektronische Anbindung sowohl auf Kunden-, als auch Lieferantenseite,
welche bereits in der laufenden Woche online geht. Die über das arxes-Internetportal erfassten Aufträge
werden vollautomatisch im SAP-System der arxes verbucht und per Electronic Data Interchange (EDI) an
Tech Data übermittelt. Hier erfolgt nun eine automatische Prüfung der Lieferfähigkeit. Alle verfügbaren
Produkte sind im Namen von arxes innerhalb von 24 Stunden direkt auf dem Weg von Tech Data zum
Kunden oder in das Aachener Logistikzentrum. Ein täglicher Shuttle mit Frühlieferung trägt zudem zur
Steigerung der Lieferqualität und ?geschwindigkeit bei.
Hiermit zeigt sich, dass eCommerce und Supply Chain Management mehr als Schlagworte sind, wenn sie
zu deutlich spürbaren Vorteilen auf Kundenseite führen.
„Das Problem der elektronischen Plattformen ist die fehlende Durchgängigkeit der Systeme. Man bekommt
einen Auftrag über Internet, nur um ihn dann manuell in das Lieferantensystem zu hacken. Wir haben diese
Durchgängigkeit nun hergestellt und können unseren Kunden einen perfekten Kreislauf bieten.“ freut sich
arxes-Vorstand Jürgen Peter. „Gleichzeitig halbiert sich die Lieferzeit bei sinkenden Prozesskosten. Damit
bleiben wir auch bei niedrigen Margen konkurrenzfähig und sind vielen Wettbewerbern weit voraus.“
Martin Furuseth, Geschäftsführer der Tech Data Deutschland GmbH kommentiert diese erweiterte
Partnerschaft: “arxes hat die Zeichen der Zeit verstanden und fungiert so als Paradebeispiel in der
deutschen IT-Landschaft. Die Konzentration auf das eigene Core Business hat in vielen Unternehmen
oberste Priorität. Keiner kennt die Projekte und Bedürfnisse seiner Kunden so gut wie ein Dienstleister wie
arxes. Projektbusiness und Kundenkontakt stehen an erster Stelle – Logistik, Procurement, Supply Chain
Management sind dagegen meist nur noch ein ‘notwendiges Übel’, das arxes mit diesem Schritt komplett
an den Partner Tech Data outgesourct hat. Unsere Kernkompetenz ist die ‘operational excellence’. Die
Optimierung der Supply Chain, durchgängige elektronische Verknüpfung der Systeme, Logistik- und
Fulfilment Services sind unsere Kernkompetenz. Wir ergänzen uns ideal.“
arxes hat mit dieser Partnerschaft das hart umkämpfte Handelsgeschäft in allen Bereichen neu positioniert.
Im Januar startete die Kooperation mit Info’Products Deutschland für das reine Warenkorbgeschäft. Zum
gleichen Zeitpunkt übernahm die Internationale Spedition Hammer den Betrieb der Logistik in Aachen.
Tech Data Deutschland GmbH
Die Tech Data Corporation (NASDAQ/NMS: TECD) wurde 1974 gegründet und ist ein führender weltweiter
Anbieter von IT-Produkten, Logistik-Management- und anderen Mehrwertdiensten. Das im
Fortune-500-Ranking an Platz 117 stehende Unternehmen bedient zusammen mit seinen Tochterfirmen
mehr als 100.000 Wiederverkäufer in den Vereinigten Staaten, Kanada, der Karibik, Lateinamerika, Europa
und im Nahen Osten. Das breite Angebotsspektrum von Tech Data umfasst unter anderem Pre- und
Postsales-Schulungen, technischen Support, Finanzierungslösungen, Konfigurations- und
Assemblierungsleistungen sowie eine umfangreiche Palette an preisgekrönten E-Commerce Lösungen. Das
Unternehmen erwirtschaftete im vergangenen Geschäftsjahr zum 31. Januar 2002 Umsatzerlöse in Höhe
von 17,2 Mrd. $.
Viel Glück
H.
Wer möchte kann sich die neue Kundenzeitung(Juni 2002) von Arxes anschauen.
Das meiste was dort steht ist schon bekannt.
http://www.arxes.de/imperia/md/content/kundenzeitung/1.pdf
Viel Glück
H.
Das meiste was dort steht ist schon bekannt.
http://www.arxes.de/imperia/md/content/kundenzeitung/1.pdf
Viel Glück
H.
Hallo Hildus,
da kann ich nur unverständlich den Kopf schütteln bei dem Zweckoptimimus und den Monolog den Du hälst.
Wenn Arxes mit weniger als 500 Mitarbeiter (die, die wirklich Kohle bei den Konzernen einfahren) operieren würde, könnte ich Hoffnung haben, aber derzeit müssen über 1100 Mitarbeiter monatlich bezahlt werde.
Die Geschichte mit Tech Data verstehe ich nicht.
Es sollte doch nur noch das attraktive Servicegeschäft sein.
Weswegen macht die Boygroup denn noch solche kostenintensive Logistik-Aktionen.
Du scheinst internen Einblick zu sehen.
Deswegen erkläre mir bitte, weswegen man sich nicht auf das fest an Konzerne verkaufte Service-Personal reduziert.
"Schrauber","Call-Agents" und "Office-Installierer" kosten nicht viel und wenn man 500 x 5000-10000 Euro monatlich (netto) damit einsacken kann, ohne diesen "Schrott-Hardware" Ballast zu tragen, dann wäre das doch der bessere Weg.Hardware sollte gar nicht mehr verschoben werden.
3-10 Millionen Euro Ertrag netto wären mir lieber als teure "Möchtegerns" zu bezahlen.
Die "Qualifzierten" haben doch bereits zu den Großkunden gewechselt oder sich selbstständigt gemacht.
Aber genau da muss man weiterverschlanken und sich auf sinnvolle Geschäfte konzentrieren.
Viel Erfolg und vielleicht kannst Du diese Sicht mal in Betracht ziehen.
da kann ich nur unverständlich den Kopf schütteln bei dem Zweckoptimimus und den Monolog den Du hälst.
Wenn Arxes mit weniger als 500 Mitarbeiter (die, die wirklich Kohle bei den Konzernen einfahren) operieren würde, könnte ich Hoffnung haben, aber derzeit müssen über 1100 Mitarbeiter monatlich bezahlt werde.
Die Geschichte mit Tech Data verstehe ich nicht.
Es sollte doch nur noch das attraktive Servicegeschäft sein.
Weswegen macht die Boygroup denn noch solche kostenintensive Logistik-Aktionen.
Du scheinst internen Einblick zu sehen.
Deswegen erkläre mir bitte, weswegen man sich nicht auf das fest an Konzerne verkaufte Service-Personal reduziert.
"Schrauber","Call-Agents" und "Office-Installierer" kosten nicht viel und wenn man 500 x 5000-10000 Euro monatlich (netto) damit einsacken kann, ohne diesen "Schrott-Hardware" Ballast zu tragen, dann wäre das doch der bessere Weg.Hardware sollte gar nicht mehr verschoben werden.
3-10 Millionen Euro Ertrag netto wären mir lieber als teure "Möchtegerns" zu bezahlen.
Die "Qualifzierten" haben doch bereits zu den Großkunden gewechselt oder sich selbstständigt gemacht.
Aber genau da muss man weiterverschlanken und sich auf sinnvolle Geschäfte konzentrieren.
Viel Erfolg und vielleicht kannst Du diese Sicht mal in Betracht ziehen.
Kopie (nur mal so zur allgemeinen Information):
#15 von WAlexandro 18.06.02 09:13:23 Beitrag Nr.: 6.660.798 6660798
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
# 11
# 13
He, he, he, nun is aber juuuuuuuuuuut!
Ihr tut ja geradezu, als sei ich für die Entwicklung von Arxes mit verantwortlich und verfügte über weitreichende Insiderkenntnisse.
Das kann doch wohl nicht wahr sein!
Ich bin seit Jahren dort investiert, habe (wie wohl Viele) den Aktienhöchststand miterlebt und es dann leider verpasst, rechtzeitig zumindest einen Teil abzustossen.
Was wollt Ihr also von mir? Wenn Euch Fragen auf der Seele brennen, was hält Euch dann davon ab, sie direkt an Arxes zu richten, wie ich es auch hin und wieder tue?
Im Gegensatz zu @Betrgerjger, der seit längerem ständig sowohl das Unternehmen als auch den Vorstand mies darstellt ohne auch nur irgendeinen kleinsten Beweis hierfür vorzulegen, habe ich sowohl das Unternehmen als auch die Aktie weder schön noch schlecht geredet.
Und als Kenner der Aachener Technologieregion, der H+P seit dem IPO beobachtet und auch die persönlichen Entwicklungen der Vorstände kennt, bin ich mir sicher, dass wir es hier weder mit einer unerfahrenen "Boygroup" noch mit Betrügern zu tun haben.
In dieser Bewertung sind @Hildus und ich uns eben offenbar einig, ohne uns zu kennen und das jemals besprochen zu haben.
Deshalb fand ich es auch ausgesprochen dumm und billig, in dem anderen Tread Fotos der Mannschaft reinzustellen und aus diesen "Bildchen" zu schließen, dass wir es hier mit unfähigen und betrügerischen Elementen zu haben.
Wenn Aussehen ein Kriterium für Erfolg wäre, dann wäre Bill Gates sicher Eisverkäufer und Allan Greenspan bestensfalls Ersatzfigur auf einer Geisterbahn geworden.
Das Einzige was man ihnen (eventuell!!) zum Vorwurf machen kann ist, dass sie sich bei den Firmenaufkäufen und bei der schnellen Ausbreitung möglicherweise übernommen haben.
Aber haben da weltweit nicht ganz andere Firmengrößen sich und den Markt noch viel gravierender überschätzt und dennoch überlebt?
Wenn dies der Arxes AG ebenfalls gelingt und der jetzt schon lange bestehende Investitionsstau beendet ist, könnte sich das Ganze auch schnell wieder in´s Positive wenden.
Firmenseitig sind die Schritte dazu jedenfalls (endlich!) eingeleitet.
Auf diese Entwicklung baue ich. Und dass ich hier und da gewisse Kursstände für Nachkäufe nutze, ist ja wohl mein Bier. Oder will jemand von Euch die Investitionen für mich zahlen?
So, nun können - wenn sie wollen - einige sich wieder über die Langatmigkeit meiner Ausführungen auslassen!
Dennoch guten Tag
WAlex
#15 von WAlexandro 18.06.02 09:13:23 Beitrag Nr.: 6.660.798 6660798
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
# 11
# 13
He, he, he, nun is aber juuuuuuuuuuut!
Ihr tut ja geradezu, als sei ich für die Entwicklung von Arxes mit verantwortlich und verfügte über weitreichende Insiderkenntnisse.
Das kann doch wohl nicht wahr sein!
Ich bin seit Jahren dort investiert, habe (wie wohl Viele) den Aktienhöchststand miterlebt und es dann leider verpasst, rechtzeitig zumindest einen Teil abzustossen.
Was wollt Ihr also von mir? Wenn Euch Fragen auf der Seele brennen, was hält Euch dann davon ab, sie direkt an Arxes zu richten, wie ich es auch hin und wieder tue?
Im Gegensatz zu @Betrgerjger, der seit längerem ständig sowohl das Unternehmen als auch den Vorstand mies darstellt ohne auch nur irgendeinen kleinsten Beweis hierfür vorzulegen, habe ich sowohl das Unternehmen als auch die Aktie weder schön noch schlecht geredet.
Und als Kenner der Aachener Technologieregion, der H+P seit dem IPO beobachtet und auch die persönlichen Entwicklungen der Vorstände kennt, bin ich mir sicher, dass wir es hier weder mit einer unerfahrenen "Boygroup" noch mit Betrügern zu tun haben.
In dieser Bewertung sind @Hildus und ich uns eben offenbar einig, ohne uns zu kennen und das jemals besprochen zu haben.
Deshalb fand ich es auch ausgesprochen dumm und billig, in dem anderen Tread Fotos der Mannschaft reinzustellen und aus diesen "Bildchen" zu schließen, dass wir es hier mit unfähigen und betrügerischen Elementen zu haben.
Wenn Aussehen ein Kriterium für Erfolg wäre, dann wäre Bill Gates sicher Eisverkäufer und Allan Greenspan bestensfalls Ersatzfigur auf einer Geisterbahn geworden.
Das Einzige was man ihnen (eventuell!!) zum Vorwurf machen kann ist, dass sie sich bei den Firmenaufkäufen und bei der schnellen Ausbreitung möglicherweise übernommen haben.
Aber haben da weltweit nicht ganz andere Firmengrößen sich und den Markt noch viel gravierender überschätzt und dennoch überlebt?
Wenn dies der Arxes AG ebenfalls gelingt und der jetzt schon lange bestehende Investitionsstau beendet ist, könnte sich das Ganze auch schnell wieder in´s Positive wenden.
Firmenseitig sind die Schritte dazu jedenfalls (endlich!) eingeleitet.
Auf diese Entwicklung baue ich. Und dass ich hier und da gewisse Kursstände für Nachkäufe nutze, ist ja wohl mein Bier. Oder will jemand von Euch die Investitionen für mich zahlen?
So, nun können - wenn sie wollen - einige sich wieder über die Langatmigkeit meiner Ausführungen auslassen!
Dennoch guten Tag
WAlex
Gut gesprochen, WAlex.
Das Problem ist, wir wollen jeden Tag diskutieren, aber es gibt einfach nicht täglich Neuigkeiten!
Ob arxes es packt wissen wir erst Ende 2002, Anfang 2003.
Tatsache ist: die Aktie ist billig und die Chancen groß. Leider muss man auch den Totalverlust einplanen. Habe ich bei arxes geistig schon gemacht und mir jeden Handel bis Mitte 2003 verboten. Sind leider noch 12 monate....
BS
Das Problem ist, wir wollen jeden Tag diskutieren, aber es gibt einfach nicht täglich Neuigkeiten!
Ob arxes es packt wissen wir erst Ende 2002, Anfang 2003.
Tatsache ist: die Aktie ist billig und die Chancen groß. Leider muss man auch den Totalverlust einplanen. Habe ich bei arxes geistig schon gemacht und mir jeden Handel bis Mitte 2003 verboten. Sind leider noch 12 monate....
BS
@ZockingBird,
ich habe keinen internen Einblick bei Arxes.
Informationen werden nur durchs Internet, Zeitungen oder durch
Anschreiben an Arxes besorgt.
Ja, ich bin auch ein Optimist und versuche aus allen nur das positive
zu sehen. Ich gebe hier Informationen weiter die ich über Arxes
gefunden habe und ich antworte auf Fragen wenn man sie freundlich an
mich stellt. Der REST wird halt ignoriert.
Arxes hat nie gesagt das man das Hardwaregeschäft ganz aufgibt.
Es sind nur die kleinen Bestellungen und Auslieferungen von Hardware
die man abgegeben hat.(Hammer und InfoProducts)
Beim PROJEKTGESCHÄFT wird weiterhin Hardware verkauft.
Dort wird meistens sehr viel Hardware gebraucht.
(z.b. beim Ausrüsten eines neuen Rechenzentrums)
Außerdem kommt man so auch an neue Servicegeschäfte heran.
Mit TechData stellt man einfach ausgedrückt eine internet Seite auf
von der man überall Bestellungen aufgibt die gleich über die Bücher
von Arxes laufen und um die man sich nicht mehr kümmern muß.
Wahrscheinlich gibt es hier eine ganz ganz kleine Provision.
Damit werden dann auch wieder Kostengünstig kleine Bestellungen weiter-
gegeben.(Kundenbindung)
Warum sollte man sich verkleinern? Es wird ein operativer Gewinn
erwirtschaftet. Arxes hat sicherlich andere Pläne als mit 5-6 Betriebs-
stätten und 500 Mitarbeiter so vor sich hin zu dümpeln. Man will weiter
wachsen. Erst Deutschland, dann Europa, Amerika, Asien, dann die Erde
und zum Schluß das GANZE UNIVERSUM.
Wer von dem Unternehmen nicht überzeugt ist, sollte seine Aktien
verkaufen und in andere Unternehmen investieren oder gar nicht.
Ich bin jedenfalls mit der Entwicklung zufrieden und KAUFE bei diesen
Kursen weiter dazu.(siehe letzten Quartalsbericht)
Es ist doch schön wenn die Stimmung schlecht ist. In diesen
Zeiten muß man Aktien nach und nach kaufen.
Die Aktien liegen zur Zeit in den zittrigen Händen. Man investiert
in Unternehmen und nicht in DAX, NEMAX, NASDAQ, DOW oder MDAX.
Man muß auf das Unternehmen schauen und nicht auf die gesamte Börse.
Warum sollte Arxes bei den untenstehenden Zahlen nur 15 Mio. Euro Wert
sein? Bitte eine fundierte Begründung.
Arxes seit dem 01.01.2002:
--------------------------
Marktkapitalisierung: 15 Mio. Euro
(ca. 12.500 Euro pro Mitarbeiter)
Buchwert: 42 Mio. Euro (ca. 4,5 Euro pro Aktie)
40 Mio. Euro Umsatz und operativer Gewinn im letzten Quartal nach der
Umstrukturierung (EBITDA +1,2 Mio. Euro; EBITA +12.000 Euro)
1200 qualifizierte IT-Mitarbeiter
20 Standorte in ganz Deutschland
viele Kunden(nicht abhängig von einzelnen)
@BaisseStar,
ja man kann jederzeit bei Aktien einen Totalverlust einplanen.
Arxes hat immerhin im letzen Quartal 1,2 Millionen verdient.
(Umsätze minus Aufwände = EBITDA)
Man muß nur hoffen das es bei der schlechten Wirtschaftlage so weiter
geht. Sie konnten letztes Jahr(01.04.01-30.06.01) einen EBITA-Gewinn
von 6,0 Mio. Euro im IT-Service ausweisen weil sie vor 2 Jahren
größere Aufträge erhalten hatten. Warum sollen solche Aufträge bei
einer besseren Wirtschafslage nicht wieder kommen.
Viel Glück
H.
ich habe keinen internen Einblick bei Arxes.
Informationen werden nur durchs Internet, Zeitungen oder durch
Anschreiben an Arxes besorgt.
Ja, ich bin auch ein Optimist und versuche aus allen nur das positive
zu sehen. Ich gebe hier Informationen weiter die ich über Arxes
gefunden habe und ich antworte auf Fragen wenn man sie freundlich an
mich stellt. Der REST wird halt ignoriert.
Arxes hat nie gesagt das man das Hardwaregeschäft ganz aufgibt.
Es sind nur die kleinen Bestellungen und Auslieferungen von Hardware
die man abgegeben hat.(Hammer und InfoProducts)
Beim PROJEKTGESCHÄFT wird weiterhin Hardware verkauft.
Dort wird meistens sehr viel Hardware gebraucht.
(z.b. beim Ausrüsten eines neuen Rechenzentrums)
Außerdem kommt man so auch an neue Servicegeschäfte heran.
Mit TechData stellt man einfach ausgedrückt eine internet Seite auf
von der man überall Bestellungen aufgibt die gleich über die Bücher
von Arxes laufen und um die man sich nicht mehr kümmern muß.
Wahrscheinlich gibt es hier eine ganz ganz kleine Provision.
Damit werden dann auch wieder Kostengünstig kleine Bestellungen weiter-
gegeben.(Kundenbindung)
Warum sollte man sich verkleinern? Es wird ein operativer Gewinn
erwirtschaftet. Arxes hat sicherlich andere Pläne als mit 5-6 Betriebs-
stätten und 500 Mitarbeiter so vor sich hin zu dümpeln. Man will weiter
wachsen. Erst Deutschland, dann Europa, Amerika, Asien, dann die Erde
und zum Schluß das GANZE UNIVERSUM.
Wer von dem Unternehmen nicht überzeugt ist, sollte seine Aktien
verkaufen und in andere Unternehmen investieren oder gar nicht.
Ich bin jedenfalls mit der Entwicklung zufrieden und KAUFE bei diesen
Kursen weiter dazu.(siehe letzten Quartalsbericht)
Es ist doch schön wenn die Stimmung schlecht ist. In diesen
Zeiten muß man Aktien nach und nach kaufen.
Die Aktien liegen zur Zeit in den zittrigen Händen. Man investiert
in Unternehmen und nicht in DAX, NEMAX, NASDAQ, DOW oder MDAX.
Man muß auf das Unternehmen schauen und nicht auf die gesamte Börse.
Warum sollte Arxes bei den untenstehenden Zahlen nur 15 Mio. Euro Wert
sein? Bitte eine fundierte Begründung.
Arxes seit dem 01.01.2002:
--------------------------
Marktkapitalisierung: 15 Mio. Euro
(ca. 12.500 Euro pro Mitarbeiter)
Buchwert: 42 Mio. Euro (ca. 4,5 Euro pro Aktie)
40 Mio. Euro Umsatz und operativer Gewinn im letzten Quartal nach der
Umstrukturierung (EBITDA +1,2 Mio. Euro; EBITA +12.000 Euro)
1200 qualifizierte IT-Mitarbeiter
20 Standorte in ganz Deutschland
viele Kunden(nicht abhängig von einzelnen)
@BaisseStar,
ja man kann jederzeit bei Aktien einen Totalverlust einplanen.
Arxes hat immerhin im letzen Quartal 1,2 Millionen verdient.
(Umsätze minus Aufwände = EBITDA)
Man muß nur hoffen das es bei der schlechten Wirtschaftlage so weiter
geht. Sie konnten letztes Jahr(01.04.01-30.06.01) einen EBITA-Gewinn
von 6,0 Mio. Euro im IT-Service ausweisen weil sie vor 2 Jahren
größere Aufträge erhalten hatten. Warum sollen solche Aufträge bei
einer besseren Wirtschafslage nicht wieder kommen.
Viel Glück
H.
Kommt jemand von euch aus Aachen ?
Habe gehört, das dort zur Zeit im Logistik-Zentrum der Arxes ´ne Menge los ist ?!?
Kann sich doch nur um viel Arbeit (= Umsatz und Ertrag!) handeln ?
Wenn jemand genaueres weiss, bitte hier posten.
Wenn in der jetzigen Zeit (Flaute bei den Systemhäusern) ein größeres Projekt am laufen ist, sollte das für den Jahresabschluß sehr viel gutes bedeuten!
Habe gehört, das dort zur Zeit im Logistik-Zentrum der Arxes ´ne Menge los ist ?!?
Kann sich doch nur um viel Arbeit (= Umsatz und Ertrag!) handeln ?
Wenn jemand genaueres weiss, bitte hier posten.
Wenn in der jetzigen Zeit (Flaute bei den Systemhäusern) ein größeres Projekt am laufen ist, sollte das für den Jahresabschluß sehr viel gutes bedeuten!
Soviel Wind? Wegen einem Projekt? Umfang 1, 5, 10, 20 Mio Euro? DB? 30, 50, 200, 150 Tausend Euro?
Reißt bei Arxes-Umsatzvolumen von 200-300 Millionen Euro nicht viel raus oder rein. Die Vielzahl macht´s, du Profi.
Reißt bei Arxes-Umsatzvolumen von 200-300 Millionen Euro nicht viel raus oder rein. Die Vielzahl macht´s, du Profi.
@SystemhausProfi,
Ich komme nicht aus Aachen und Arxes hat sein Logistik-Zentrum
abgegeben. Die Internationale Spedition Hammer übernahm den
Betrieb des Logistikzentrums in Aachen. Man ist noch Eigentümer,
aber es werden auch nicht Arxes Geschäfte dort abgewickelt.
Es können auch andere Aufträge sein, die nichs mit Arxes zu tun
haben.
Viel Glück
H.
Ich komme nicht aus Aachen und Arxes hat sein Logistik-Zentrum
abgegeben. Die Internationale Spedition Hammer übernahm den
Betrieb des Logistikzentrums in Aachen. Man ist noch Eigentümer,
aber es werden auch nicht Arxes Geschäfte dort abgewickelt.
Es können auch andere Aufträge sein, die nichs mit Arxes zu tun
haben.
Viel Glück
H.
Die ratten scheinen nun in scharen das sinkende schiff zu
verlassen.
Kurse unter 1 euro werden realität weil die von mir erwähnten ca. 2000 insider nicht mal mehr bereit sind diesen betrag in ihren laden zu investieren.
verlassen.
Kurse unter 1 euro werden realität weil die von mir erwähnten ca. 2000 insider nicht mal mehr bereit sind diesen betrag in ihren laden zu investieren.
Ist ja ne nette Diskussion, auch wenn ich einige Stanspunkte nicht nachvollziehen kann. Der Deal mit Tech Data wurde schon auf der letzten HV angekündigt. Damit wird das Hardwaregeschäft halt endgültig ausgegliedert und Arxes erhält eine Provision. Erstes Indiz dafür war die Verpachtung des Logistikzentrums. Die Umstrukturierung einer Firma, die im Vorfeld durch versch. Käufe zu schnell und in die falsche Richtung gelaufen ist, wird in einem Marktumfeld wie diesem wohl kaum schneller abzuschließen sein. Ich denke, man sollte anerkennen, dass dieser Schritt rechtzeitig in Angriff genommen wurde. Außerdem hatte Arxes zum Zeitpunkt der HV keine kurzfristigen Verbindlichkeiten sondern Cash angelegt. Ich habe bislang alle drei HVs mit erlebt und hatte kaum den Eindruck, dass es sich um eine Zockerbude handelt. Sicheres Indiz sind für mich die Aktionärsschützer. Und diese haben jedesmal ein solides Geschäftskonzept attestiert und auch die letzte Umstrukturierungsphase entsprechend "abgesegnet". Arxes ist und wird ein solides Unternehmen bleiben. Keine Wachstumsstories ins Uferlose. Schaut euch IDS Scheer oder Kontron an. Auch die hats erwischt, obwohl die Story gut ist.
Gruß cujo
Gruß cujo
Ich komme auch aus Aachen und war auch auf allen HVs. Stimme cujo prinzipiell zu, nur das Ding mit "alles wird gut" in 2001 war schon etws daneben. Da hätte man auch weniger forsch mit der Gewinnprognose sein können...
Was die in Aachen treiben weiss ich nicht - aber ich könnte ja mal hinfahren und mich einschleichen :-)
ccsec scheint zumindest aus der Branche zu sein. Woher kommt dein Einblick?
BS
Was die in Aachen treiben weiss ich nicht - aber ich könnte ja mal hinfahren und mich einschleichen :-)
ccsec scheint zumindest aus der Branche zu sein. Woher kommt dein Einblick?
BS
Weiss denn jemand was zu eventuellen Hintergründen zum heutigen Kursrutsch?
ad hoc habe ich keine finden können (wie wohl so oft bei Arxes). Langsam denke ich, dass @Betrgerjger doch noch Recht bekommen kann.
Ehrlich gesagt hätte ich das nach dem schon erlittenen Kursverfall nicht mehr für möglich gehalten.
Tja!
ad hoc habe ich keine finden können (wie wohl so oft bei Arxes). Langsam denke ich, dass @Betrgerjger doch noch Recht bekommen kann.
Ehrlich gesagt hätte ich das nach dem schon erlittenen Kursverfall nicht mehr für möglich gehalten.
Tja!
Darf hier in Hildus-Thread eigentlich nicht posten. Antwort im anderen
Ich habe mal bei Arxes angefragt .
Der Hommerich bestaetigt , das sie einen groesseren Auftrag
von einem Konkurrenten uebernommen haben , weil der es nicht
gebacken gekriegt hat . Wegen Zeitnot wird der Auftrag zentral
abgewickelt (von Aachen aus) . Dort haben sie viele Kraefte
zusammengezogen.
Deshalb ist dort in den letzten Tagen soviel los.
ps : Wer an den hommerich schreibt (christph.hommerich@arxes.de)
bekommt relativ schnell eine ausfuehrliche Antwort !
Bevor ihr hier spekuliert , schreibt lieber mal ne email !!!!
Der Hommerich bestaetigt , das sie einen groesseren Auftrag
von einem Konkurrenten uebernommen haben , weil der es nicht
gebacken gekriegt hat . Wegen Zeitnot wird der Auftrag zentral
abgewickelt (von Aachen aus) . Dort haben sie viele Kraefte
zusammengezogen.
Deshalb ist dort in den letzten Tagen soviel los.
ps : Wer an den hommerich schreibt (christph.hommerich@arxes.de)
bekommt relativ schnell eine ausfuehrliche Antwort !
Bevor ihr hier spekuliert , schreibt lieber mal ne email !!!!
Arxes wird bald eine Verkauf ankündigen!
Drueck dich bitte deutlicher aus , mottenmann !
meinst du etwa den von mir geposteten auftrag ?
der muss ziemlich gross sein , weil sehr viel aktivitaet auf dem
gelaende in Aachen !
viel glueck !
meinst du etwa den von mir geposteten auftrag ?
der muss ziemlich gross sein , weil sehr viel aktivitaet auf dem
gelaende in Aachen !
viel glueck !
Arxes wird einen Geschäftsbereich verkaufen!!
Motte.
Motte.
hast du dafuer eine quelle , mottenmann ?
ich glaube nicht das sie einen geschaeftsbereich verkaufen !
zumindest macht es keinen sinn !!!!!!!!!
arxes ist gut aufgestellt , warum sollte man etwas muehsam
aufgebautes und gut funktionierendes auseinenderreissen !
never change a winning team !!!!!!!!
der handel ist ausgegliedert , damit ist der letzte schritt
zur endgueltigen struktur abgeschlossen !
voelliger schwachsinn , mottenmann !
ich glaube nicht das sie einen geschaeftsbereich verkaufen !
zumindest macht es keinen sinn !!!!!!!!!
arxes ist gut aufgestellt , warum sollte man etwas muehsam
aufgebautes und gut funktionierendes auseinenderreissen !
never change a winning team !!!!!!!!
der handel ist ausgegliedert , damit ist der letzte schritt
zur endgueltigen struktur abgeschlossen !
voelliger schwachsinn , mottenmann !
@garbode
schau mal in deinen briefkasten!!!
Motte.
schau mal in deinen briefkasten!!!
Motte.
Moment, Motte, so gehts nicht, du musst die Fakten schon in das Board stellen. Schließlich ist eine Übernahme eine der Optionen, die uns wieder etwas besser ins Spiel bringen würde?
Woher ist deine Info?
Bist du Insider? Warum tauchst du gerade jetzt auf hier im Board, oder warst du schon früher bei Arxes dabei?
Danke für etwas Aufklärung....
BS
Woher ist deine Info?
Bist du Insider? Warum tauchst du gerade jetzt auf hier im Board, oder warst du schon früher bei Arxes dabei?
Danke für etwas Aufklärung....
BS
BaisseStar, gebe Dir Recht!
Es muss ja nicht gerade sein "Wissen" sein, sondern seine Annahme, Ansicht, Einschätzung.
Ausserdem geht mir die Kursentwicklung ehrlich gesagt ganz gewaltig auf den Senkel.
Was ist denn dort bloss los?
WAlex
Es muss ja nicht gerade sein "Wissen" sein, sondern seine Annahme, Ansicht, Einschätzung.
Ausserdem geht mir die Kursentwicklung ehrlich gesagt ganz gewaltig auf den Senkel.
Was ist denn dort bloss los?
WAlex
Walex
Ca. 2000 insider können nicht irren. Du kannst bei ca. 85 cent verbilligen wenn du noch willst.
Ca. 2000 insider können nicht irren. Du kannst bei ca. 85 cent verbilligen wenn du noch willst.
@Btrgerjger,
dann bin ich aber mal gespannt. Und die anschließende Erholung geht dann bis 1,12 €?
dann bin ich aber mal gespannt. Und die anschließende Erholung geht dann bis 1,12 €?
Sieht so aus als ob Arxes pleite geht!!
Motte
Motte
Wieso bald pleite geht???? Der jungunternehmerschar sind ihre eigenen papiere schon lange nichts mehr wert. Warum wohl????
Die wissen schon lange was sache ist
Die wissen schon lange was sache ist
arxes geht nicht pleite !
der kursverlust ist auf den neuen bilanzskandal von worldcom
zurueckzufuehren.
alle boersen inclusive dax broeckeln .
der arxes-kurs hat sich wieder erholt und steht so wie gestern.
das ist eine bestaetigung der theorie !
also durchhalten !
der kursverlust ist auf den neuen bilanzskandal von worldcom
zurueckzufuehren.
alle boersen inclusive dax broeckeln .
der arxes-kurs hat sich wieder erholt und steht so wie gestern.
das ist eine bestaetigung der theorie !
also durchhalten !
arxes drückt die Supply- Chain Kosten
aus IT-Business News
Das Systemhaus arxes will sich noch stärker auf seine Kernkompetenzen konzentrieren. Tech Data soll dabei helfen.
Die arxes Information Design AG arbeitet im Rahmen eines Pilotprojektes eng mit der Tech Data Deutschland GmbH zusammen. Ziel dieser Kooperation ist die vollautomatische Abwicklung aller Kundenaufträge des Aachener Systemhauses, sofern Tech Data die benötigte Hard- und Software im Sortiment hat. Insgesamt kann der Distributor bis zu 70 Prozent des arxes-Einkaufsvolumens abdecken. Martin Furuseth, Geschäftsführer der Tech Data Deutschland GmbH, will in den nächsten Wochen den Abschluss einer ähnlichen Kooperation bekannt geben. Zukünftig werden Kundenaufträge über das arxes Internetportal erfasst, im SAP System des Systemhauses verbucht und per Electronic Data Interchange (EDI) an Tech Data übermittelt. Der Distributor kann dann 98 Prozent der Ware garantiert innerhalb von 24 Stunden liefern. Für arxes hat diese Lösung den Vorteil, dass keine „Altware“ mehr im Umlauf ist. Außerdem können so bis zu 50 Prozent der Supply-Chain-Kosten vom Hersteller bis zum Endkunden eingespart werden. Ein „wunder Punkt“ ist laut arxes-Vorstandsmitglied Jürgen Peter allerdings noch die Frage anfallender Reparaturen. Noch macht arxes diese selbst, es wird aber an einer anderen Lösung gearbeitet, so Peter. Tech Data arbeitet hier im Rahmen von Pilotprojekten bereits mit Herstellern zusammen.
Bereits im vorigen Jahr hatte arxes Partnerschaften mit InfoProdukts für das Warenkorbgeschäft und der Spedition Hammer für den Logistikbetrieb geschlossen. (siehe lT-BUSINESS NEWS 41/2001). Das Aachener Systemhaus will sich durch diese Kooperationen noch stärker auf seine Kernkompetenzen konzentrieren und seinen Dienstleistungsanteil am Gesamtumsatz auf 50 Prozent steigern.
aus IT-Business News
Das Systemhaus arxes will sich noch stärker auf seine Kernkompetenzen konzentrieren. Tech Data soll dabei helfen.
Die arxes Information Design AG arbeitet im Rahmen eines Pilotprojektes eng mit der Tech Data Deutschland GmbH zusammen. Ziel dieser Kooperation ist die vollautomatische Abwicklung aller Kundenaufträge des Aachener Systemhauses, sofern Tech Data die benötigte Hard- und Software im Sortiment hat. Insgesamt kann der Distributor bis zu 70 Prozent des arxes-Einkaufsvolumens abdecken. Martin Furuseth, Geschäftsführer der Tech Data Deutschland GmbH, will in den nächsten Wochen den Abschluss einer ähnlichen Kooperation bekannt geben. Zukünftig werden Kundenaufträge über das arxes Internetportal erfasst, im SAP System des Systemhauses verbucht und per Electronic Data Interchange (EDI) an Tech Data übermittelt. Der Distributor kann dann 98 Prozent der Ware garantiert innerhalb von 24 Stunden liefern. Für arxes hat diese Lösung den Vorteil, dass keine „Altware“ mehr im Umlauf ist. Außerdem können so bis zu 50 Prozent der Supply-Chain-Kosten vom Hersteller bis zum Endkunden eingespart werden. Ein „wunder Punkt“ ist laut arxes-Vorstandsmitglied Jürgen Peter allerdings noch die Frage anfallender Reparaturen. Noch macht arxes diese selbst, es wird aber an einer anderen Lösung gearbeitet, so Peter. Tech Data arbeitet hier im Rahmen von Pilotprojekten bereits mit Herstellern zusammen.
Bereits im vorigen Jahr hatte arxes Partnerschaften mit InfoProdukts für das Warenkorbgeschäft und der Spedition Hammer für den Logistikbetrieb geschlossen. (siehe lT-BUSINESS NEWS 41/2001). Das Aachener Systemhaus will sich durch diese Kooperationen noch stärker auf seine Kernkompetenzen konzentrieren und seinen Dienstleistungsanteil am Gesamtumsatz auf 50 Prozent steigern.
@Mottenmann,
woher dieser schnelle Gesinnungswandel von #37 auf #40?
Die Nachricht über Partnerschaft mit Tech Data ist doch schon 14 Tage "alt".
woher dieser schnelle Gesinnungswandel von #37 auf #40?
Die Nachricht über Partnerschaft mit Tech Data ist doch schon 14 Tage "alt".
@Walexandro
Mal eine Frage?
Wie siehst Du Arxes? Lohnt ein Kauf oder ist das Risiko einer möglichen Pleite einfach zu groß?
Motte
Mal eine Frage?
Wie siehst Du Arxes? Lohnt ein Kauf oder ist das Risiko einer möglichen Pleite einfach zu groß?
Motte
Ein kauf lohnt jetzt weil nun endlich von interessierter seite der fall unter 1 euro verhindert wird.Wenn sie durchhalten ist es ein sicherer kauf.
Die boygroup scheint aufgewacht zu sein. Glückwunsch
Die boygroup scheint aufgewacht zu sein. Glückwunsch
Du meinst, die 2000er auf Xetra könnten Stützungskaufe sein?
Dann werden sie aber noch einige Zeit am Ball bleiben müssen.
Dann werden sie aber noch einige Zeit am Ball bleiben müssen.
wie hoch schätzt ihr eine mögliche pleite ein?
@Mottenmann,
da Du es bei mir mit einer ehrlichen Haut zu tun hast, kann und will ich Deine Frage nicht einfach so aus der hohlen Hand beantworten. Ich weiss es letztlich nämlich selber nicht. Wer schon?
An eine Pleite bei Arxes glaube ich allerdings keinesfalls.
Entscheidend für viele IT-Unternehmen wird sein, wie lange die Durststrecke noch dauert ehe Unternehmen wieder echte Gewinne schreiben und zu Neuinvestitionen auch in den IT-Sektor bereit sind.
Auch gehe ich nicht davon aus, dass wir es bei den Arxes-Vorständen mit Abzockern und Betrügern zu tun haben.
Wenn auch spät, aber sie haben gerade noch rechtzeitig zu kämpfen begonnen.
Deine Schlüsse mußt Du für dich selber ziehen.
Gruss
WAlex
da Du es bei mir mit einer ehrlichen Haut zu tun hast, kann und will ich Deine Frage nicht einfach so aus der hohlen Hand beantworten. Ich weiss es letztlich nämlich selber nicht. Wer schon?
An eine Pleite bei Arxes glaube ich allerdings keinesfalls.
Entscheidend für viele IT-Unternehmen wird sein, wie lange die Durststrecke noch dauert ehe Unternehmen wieder echte Gewinne schreiben und zu Neuinvestitionen auch in den IT-Sektor bereit sind.
Auch gehe ich nicht davon aus, dass wir es bei den Arxes-Vorständen mit Abzockern und Betrügern zu tun haben.
Wenn auch spät, aber sie haben gerade noch rechtzeitig zu kämpfen begonnen.
Deine Schlüsse mußt Du für dich selber ziehen.
Gruss
WAlex
@ALLE,
ARXES KAUFT KEINE AKTIEN üBER DIE BöRSE UND MACHT AUCH KEINE
STüTZUNGS-KäUFE. 5000 STüCK HABE ICH WEITERHIN DAZU GEKAUFT(35000/2.80)
ES WERDEN MAL AUF XETRA 2000 STüCK VOM MARKETMAKER GEKAUFT
UM DIESE DANN DEN MARKETMAKER WIEDER ZU VERKAUFEN. ALSO SIND BEI
4000 STüCK GEHANDELTER AKTIEN, üBERHAUPT KEINE GEHANDELT WORDEN.
DAS GEHT SEIT DEM 7.6.2002 SO. MAN DENKT NUR ES WERDEN UMSäTZE GEMACHT.
DER KURS WIRD SO NACH UNTEN GEBRACHT UM VIELLEICHT IN FRANKFURT
AKTIEN ZU KAUFEN ?????
IN FRANKFURT SIND ES WAHRSCHEINLICH RICHTIGE UMSäTZE.
VIEL GLüCK
H.
ARXES KAUFT KEINE AKTIEN üBER DIE BöRSE UND MACHT AUCH KEINE
STüTZUNGS-KäUFE. 5000 STüCK HABE ICH WEITERHIN DAZU GEKAUFT(35000/2.80)
ES WERDEN MAL AUF XETRA 2000 STüCK VOM MARKETMAKER GEKAUFT
UM DIESE DANN DEN MARKETMAKER WIEDER ZU VERKAUFEN. ALSO SIND BEI
4000 STüCK GEHANDELTER AKTIEN, üBERHAUPT KEINE GEHANDELT WORDEN.
DAS GEHT SEIT DEM 7.6.2002 SO. MAN DENKT NUR ES WERDEN UMSäTZE GEMACHT.
DER KURS WIRD SO NACH UNTEN GEBRACHT UM VIELLEICHT IN FRANKFURT
AKTIEN ZU KAUFEN ?????
IN FRANKFURT SIND ES WAHRSCHEINLICH RICHTIGE UMSäTZE.
VIEL GLüCK
H.
@Hildus,
allen Respekt vor Deinem Engagement bei und für Arxes.
Aber woher willst Du wissen, dass es der MM ist, der mit sich selber "Geschäfte" schließt? Welche Anhaltspunkte gibt es dafür und was soll das bringen?
Dass Arxes selber nicht über die Börse kauft, ist mir klar.
@Btrgerjger sprach ja auch nicht von Arxes, sondern von "interessierter Seite". Weisst Du auch, welchen Sinne die über den Tag verteilten 1 Stück Orders haben?
35.000 Stck bei 2,80 ist ´ne Masse. Alle Achtung!
Mein Mischkurs liegt nun bei 4,30 €, allerdings bei weitaus geringerer Stückzahl. Dafür ist Arxes aber auch nur 1 von 14 Positionen.
Immerhin liegt Dein Buchverlust z.Zt. jedoch auch dann bei 61.000 €. Das ist auch ´ne heftige Risikomenge. Oder?
Was lässt Dich denn so überzeugt und positiv eingestellt sein gerade bei diesem Investement?
Allein die MK und die cash-Lage oder gibt es da mehr?
Jedenfalls wünsche ich Dir alles Glück dieser Welt!
(Allerdings nicht ganz uneigennützig, denn dann bekommen wir auch etwas davon ab)
Viel Glück und einen guten Tag
WAlex
allen Respekt vor Deinem Engagement bei und für Arxes.
Aber woher willst Du wissen, dass es der MM ist, der mit sich selber "Geschäfte" schließt? Welche Anhaltspunkte gibt es dafür und was soll das bringen?
Dass Arxes selber nicht über die Börse kauft, ist mir klar.
@Btrgerjger sprach ja auch nicht von Arxes, sondern von "interessierter Seite". Weisst Du auch, welchen Sinne die über den Tag verteilten 1 Stück Orders haben?
35.000 Stck bei 2,80 ist ´ne Masse. Alle Achtung!
Mein Mischkurs liegt nun bei 4,30 €, allerdings bei weitaus geringerer Stückzahl. Dafür ist Arxes aber auch nur 1 von 14 Positionen.
Immerhin liegt Dein Buchverlust z.Zt. jedoch auch dann bei 61.000 €. Das ist auch ´ne heftige Risikomenge. Oder?
Was lässt Dich denn so überzeugt und positiv eingestellt sein gerade bei diesem Investement?
Allein die MK und die cash-Lage oder gibt es da mehr?
Jedenfalls wünsche ich Dir alles Glück dieser Welt!
(Allerdings nicht ganz uneigennützig, denn dann bekommen wir auch etwas davon ab)
Viel Glück und einen guten Tag
WAlex
@Hildus
Ich lese Deine Ausführungen zu Arxes sehr gerne und bewundere
den Einsatz in dieser schweren Zeit, aber mit Deinen letzten
Aussagen liegst Du falsch.
Der Marketmaker hat kein Interesse den Kurs nach unten oder
oben zu treiben, die Umsätze auf Xetra sind reale Umsätze.
Ein Freund von mir hat gestern beispielsweise 2x2000 Stück
auf Xetra zu 1,03 gekauft. Kontrahent ist der Marketmaker,
der nach jedem Geschäft neue Taxen stellt, um seinen Bestand
wieder auszugleichen. Es gibt aber auf der anderen Seite
Aktionäre, die noch unbedingt raus wollen und auf gleichem
Niveau immer wieder 2000 Stück verkaufen. Dies hat wahrscheinlich
steuerliche Gründe, da bei Arxes das Halbeinkünfteverfahren
erst ab dem 1.07.2002 gilt. Verluste, die diese Woche
realisiert werden, können also noch mit 100% angerechnet
werden.
Eigentlich wollte Arxes keine Aktien zurück kaufen. Da die
Kursentwicklung mittlerweile aber lächerliche Züge angenommen hat,
wird man wohl doch in den nächsten Wochen ein Rückkaufprogramm
starten.
So long
diego
Ich lese Deine Ausführungen zu Arxes sehr gerne und bewundere
den Einsatz in dieser schweren Zeit, aber mit Deinen letzten
Aussagen liegst Du falsch.
Der Marketmaker hat kein Interesse den Kurs nach unten oder
oben zu treiben, die Umsätze auf Xetra sind reale Umsätze.
Ein Freund von mir hat gestern beispielsweise 2x2000 Stück
auf Xetra zu 1,03 gekauft. Kontrahent ist der Marketmaker,
der nach jedem Geschäft neue Taxen stellt, um seinen Bestand
wieder auszugleichen. Es gibt aber auf der anderen Seite
Aktionäre, die noch unbedingt raus wollen und auf gleichem
Niveau immer wieder 2000 Stück verkaufen. Dies hat wahrscheinlich
steuerliche Gründe, da bei Arxes das Halbeinkünfteverfahren
erst ab dem 1.07.2002 gilt. Verluste, die diese Woche
realisiert werden, können also noch mit 100% angerechnet
werden.
Eigentlich wollte Arxes keine Aktien zurück kaufen. Da die
Kursentwicklung mittlerweile aber lächerliche Züge angenommen hat,
wird man wohl doch in den nächsten Wochen ein Rückkaufprogramm
starten.
So long
diego
@Hildus
Gehe ich recht in der Annahme das Du jetzt 35000 Stück zu einem Schnitt von 2,8€ gekauft hast??
Motte.
Gehe ich recht in der Annahme das Du jetzt 35000 Stück zu einem Schnitt von 2,8€ gekauft hast??
Motte.
@ Hildus,
woran erkennst Du, dass der Marketmaker bei Xetra Aktien kauft und wieder verkauft?
Welches Interesse sollte er haben, die Preise zu drücken? Auftrag?
Gruß,
T.
woran erkennst Du, dass der Marketmaker bei Xetra Aktien kauft und wieder verkauft?
Welches Interesse sollte er haben, die Preise zu drücken? Auftrag?
Gruß,
T.
@WALEXANDRO,
DER MARKETMAKER HANDELT NICHT MIT SICH SELBER.(SIEHE AUCH @DIEGO90)
MIT DEN 1 STüCK ORDERS WIR ERREICHT DAS DIE ASK ODER BID SEITE
UM EIN PAAR CENT NACH OBEN ODER UNTEN GEHT.
WARUM POSITIV EINGESTELLT ?
Dies habe ich oft genug geschrieben, aber hier noch einmal der
aktuelle Stand von Arxes seit dem 01.01.2002:
Marktkapitalisierung: 10 Mio. Euro
(ca. 8.500 Euro pro Mitarbeiter)
Buchwert: 42 Mio. Euro (ca. 4,5 Euro pro Aktie)
40 Mio. Euro Umsatz und operativer Gewinn im letzten Quartal nach der
Umstrukturierung (EBITDA +1,2 Mio. Euro; EBITA +12.000 Euro)
1200 qualifizierte IT-Mitarbeiter
20 Standorte in ganz Deutschland
viele Kunden(nicht abhängig von einzelnen)
Man sollte sich nur ALLE anderen Werte im NEMAX anschauen und mit
diesen Werten vergleichen.
@MOTTENMANN,
JA, EINGESAMMELT SEIT CA. 2 JAHREN.
VIEL GLüCK
H.
DER MARKETMAKER HANDELT NICHT MIT SICH SELBER.(SIEHE AUCH @DIEGO90)
MIT DEN 1 STüCK ORDERS WIR ERREICHT DAS DIE ASK ODER BID SEITE
UM EIN PAAR CENT NACH OBEN ODER UNTEN GEHT.
WARUM POSITIV EINGESTELLT ?
Dies habe ich oft genug geschrieben, aber hier noch einmal der
aktuelle Stand von Arxes seit dem 01.01.2002:
Marktkapitalisierung: 10 Mio. Euro
(ca. 8.500 Euro pro Mitarbeiter)
Buchwert: 42 Mio. Euro (ca. 4,5 Euro pro Aktie)
40 Mio. Euro Umsatz und operativer Gewinn im letzten Quartal nach der
Umstrukturierung (EBITDA +1,2 Mio. Euro; EBITA +12.000 Euro)
1200 qualifizierte IT-Mitarbeiter
20 Standorte in ganz Deutschland
viele Kunden(nicht abhängig von einzelnen)
Man sollte sich nur ALLE anderen Werte im NEMAX anschauen und mit
diesen Werten vergleichen.
@MOTTENMANN,
JA, EINGESAMMELT SEIT CA. 2 JAHREN.
VIEL GLüCK
H.
Tja, die Erholung geht mal wieder an Arxes vorbei!
Motte
Motte
@all
Jetzt mal eine andere Frage! Wo sieht ihr den Kurs in den nächsten 6-12 Monaten?
Motte
Jetzt mal eine andere Frage! Wo sieht ihr den Kurs in den nächsten 6-12 Monaten?
Motte
Das GAP muss aber noch geschlossen werden KZ 1,5€
@Mottenmann,
1. heutige Erholung bis jetzt 8,91 % (drüber oder vergleichbar mit anderen, die gestern verloren).
2. Woraus soll ich lesen. Kaffeesatz oder Glaskugel?
1. heutige Erholung bis jetzt 8,91 % (drüber oder vergleichbar mit anderen, die gestern verloren).
2. Woraus soll ich lesen. Kaffeesatz oder Glaskugel?
@all
Schaut euch mal die ASK seite an!! Da braucht nur einer 2000 Stück zu kaufen un der Kurs steht bei 3,5€
Motte
Schaut euch mal die ASK seite an!! Da braucht nur einer 2000 Stück zu kaufen un der Kurs steht bei 3,5€
Motte
Motte, Du bist vielleicht ne Motte!
Im ASK stehen 3.500 Stück zu 1,15.
Im ASK stehen 3.500 Stück zu 1,15.
@Walexandro
Aber um 13:09 Uhr sah es ganz anders aus! OK!!
Motte
Aber um 13:09 Uhr sah es ganz anders aus! OK!!
Motte
@Wakexandro
Un was die Erholung von ARXES angeht so ist diese gerade verpufft!
Un was die Erholung von ARXES angeht so ist diese gerade verpufft!
Jetzt geht der scheiß Wert sogar ins Minus ( Xetra )
Wollte erst kaufen nun werde ich abwarten. Oder hat einer eine erklärung dafür??
Motte.
Wollte erst kaufen nun werde ich abwarten. Oder hat einer eine erklärung dafür??
Motte.
ja stimmt, Arxes hat wohl heute wieder schwer zu kämpfen.
ist aber vielleicht doch eine gute Kaufgelegenheit?
Die von Btrgerjger avisierten 0,88 sind noch relativ weit weg.
Die von Btrgerjger avisierten 0,88 sind noch relativ weit weg.
abwarten was am montag passiert !
nur noch heute kann man seine verluste realisieren und diese
noch voll absetzen ! nach dem 1.7. geht das nicht mehr. dann
nur noch zu 50 % !
vielleicht ist das der grund fuer den verkaufsdruck in den letzten tagen ?
deshalb abwarten ob der verkaufsdruck auch naechste woche noch anhaelt .
don`t panic !!!!!!!!!!!
nur noch heute kann man seine verluste realisieren und diese
noch voll absetzen ! nach dem 1.7. geht das nicht mehr. dann
nur noch zu 50 % !
vielleicht ist das der grund fuer den verkaufsdruck in den letzten tagen ?
deshalb abwarten ob der verkaufsdruck auch naechste woche noch anhaelt .
don`t panic !!!!!!!!!!!
Seit Juni 2002 ist die arxes AG Symantec Enterprise
Solutions Partner(NasdaqNM:SYMC). Symantec ist weltweit
marktführend auf dem Gebiet der Internet-Sicherheit und
arbeitet in diesem Segment eng mit der arxes AG zusammen,
die als zertifizierter Partner in den Bereichen AntiVirus
und Firewall/VPN den Kunden hier mit dem
entsprechenden know-how in Projekten zur Verfügung
steht.
Viel Glück
H.
Solutions Partner(NasdaqNM:SYMC). Symantec ist weltweit
marktführend auf dem Gebiet der Internet-Sicherheit und
arbeitet in diesem Segment eng mit der arxes AG zusammen,
die als zertifizierter Partner in den Bereichen AntiVirus
und Firewall/VPN den Kunden hier mit dem
entsprechenden know-how in Projekten zur Verfügung
steht.
Viel Glück
H.
Nun kauf doch endlich mal einer die 3500 Stück auf Xetra und wir sehen einen Kurs von 2€!
Motte.
Motte.
Hier geht es wohl auch bald zu Ende!!
#67 Deine persönliche Einschätzung oder Deine speziellen Kenntnisse???
Also, war das ´ne Frage oder ´ne Mitteilung??
Also, war das ´ne Frage oder ´ne Mitteilung??
Eine Frage!!
Arxes macht nur mit, was der Neue Markt heute insgesamt erfährt.
Dabei halten sie sich mit nur 1,9 % Minus auf 1,03 noch erstaunlich gut. Oder?
Arxes wird den Neuen Markt genau so überleben, wie der Neue Markt die längst überfällige Korrektur. (meine Meinung, keine Mitteilung!!)
Den sog. Wachstumsmarkt sollte man alledings schleunigst umtaufen und ihm die Bezeichnung geben, die er wirklich verdient: Risikomarkt!
Dabei halten sie sich mit nur 1,9 % Minus auf 1,03 noch erstaunlich gut. Oder?
Arxes wird den Neuen Markt genau so überleben, wie der Neue Markt die längst überfällige Korrektur. (meine Meinung, keine Mitteilung!!)
Den sog. Wachstumsmarkt sollte man alledings schleunigst umtaufen und ihm die Bezeichnung geben, die er wirklich verdient: Risikomarkt!
Nun, es sieht so aus als ob sich hier ein Boden bildet!
Werde nun endlich in diesen Wert mit 4500 Stück einsteigen!
Wo ist der Mann mit den 35 000 Stück geblieben? Immer noch so optimistisch??
Motte.
Werde nun endlich in diesen Wert mit 4500 Stück einsteigen!
Wo ist der Mann mit den 35 000 Stück geblieben? Immer noch so optimistisch??
Motte.
Gratuliere Motte, dann bist du ja jetzt einer von uns.
Und noch dazu der mit dem niedrigsten Einstandskurs!
BS
Und noch dazu der mit dem niedrigsten Einstandskurs!
BS
@Motto, auch von mir dann viel Glück!
Sei froh, dass @Hildus Dir noch ein paar Stück übrig gelassen hat.
Sei froh, dass @Hildus Dir noch ein paar Stück übrig gelassen hat.
sorry "Motte" natürlich!
Nicht schlecht, Motte. Einen Tag drin und schon 10% plus. Na hoffentlich geht das so weiter nächste Woche :-)
(Spiele wieder einmal mit dem Gedanken, weiter zu verbilligen, aber eigentlich bin ich ja schon voll bis unters Dach)
BS
(Spiele wieder einmal mit dem Gedanken, weiter zu verbilligen, aber eigentlich bin ich ja schon voll bis unters Dach)
BS
Nur mal so zur Ansicht, Freunde:
Die Börse bewertet den Laden mit keinen 12 Mio. Euro.
Die Börse bewertet den Laden mit keinen 12 Mio. Euro.
arxes schließt strategische Allianz mit CSC Ploenzke
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
arxes schließt strategische Allianz mit CSC Ploenzke
- Weitgehende Zusammenarbeit in allen Geschäftsbereichen beabsichtigt
- Mögliche Beteiligung an Bundeswehr-Milliardenprojekt
Aachen, 8. Juli 2002: Die arxes Information Design AG hat eine strategische
Allianz mit der CSC Ploenzke AG geschlossen, der deutschen Tochtergesellschaft
der Computer Sciences Corporation (El Segundo/USA). Mit rund 5.100 Mitarbeitern
ist die CSC Ploenzke AG eines der führenden Unternehmen für IT-Beratung,
Systemintegration und Outsourcing in Deutschland.
Die beiden Partner werden gemeinsam qualifizierte und standardisierte
Serviceleistungen anbieten, der Schwerpunkt liegt im Outsourcing von
Basisdienstleistungen. Diese Basisdienstleistungen umfassen u. a. Systems
Management, Network Management, Infrastructure Management, Application
Management, Asset Management, User Management und Desktop Services.
arxes und CSC ergänzen sich, da es sowohl im Kundensegment als auch im
Serviceportfolio keine Überschneidungen gibt. Über das Niederlassungsnetz der
arxes erhöht CSC die Kundennähe, speziell bei Desktop Services und der Betreuung
flächendeckender Field Services. arxes wiederum erhält Zugriff auf die
komplette Rechenzentrumsleistung von CSC und profitiert von den Vorteilen eines
weltweit agierenden Konzerns.
Das ISIC21-Konsortium unter der Führung von CSC Ploenzke ist der einzig
verbliebene Verhandlungspartner für das 6 Mrd. Euro Outsourcing-Projekt
("Herkules") der Bundeswehr. Bis Dezember 2002 erwartet das Konsortium die
endgültige Beschlussfassung durch den Deutschen Bundestag. Im Erfolgsfall könnte
arxes im Rahmen der geforderten Mittelstandsbeteiligung umfangreiche Field
Services für die Projektgesellschaft erbringen.
Viel Glück
H.
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
arxes schließt strategische Allianz mit CSC Ploenzke
- Weitgehende Zusammenarbeit in allen Geschäftsbereichen beabsichtigt
- Mögliche Beteiligung an Bundeswehr-Milliardenprojekt
Aachen, 8. Juli 2002: Die arxes Information Design AG hat eine strategische
Allianz mit der CSC Ploenzke AG geschlossen, der deutschen Tochtergesellschaft
der Computer Sciences Corporation (El Segundo/USA). Mit rund 5.100 Mitarbeitern
ist die CSC Ploenzke AG eines der führenden Unternehmen für IT-Beratung,
Systemintegration und Outsourcing in Deutschland.
Die beiden Partner werden gemeinsam qualifizierte und standardisierte
Serviceleistungen anbieten, der Schwerpunkt liegt im Outsourcing von
Basisdienstleistungen. Diese Basisdienstleistungen umfassen u. a. Systems
Management, Network Management, Infrastructure Management, Application
Management, Asset Management, User Management und Desktop Services.
arxes und CSC ergänzen sich, da es sowohl im Kundensegment als auch im
Serviceportfolio keine Überschneidungen gibt. Über das Niederlassungsnetz der
arxes erhöht CSC die Kundennähe, speziell bei Desktop Services und der Betreuung
flächendeckender Field Services. arxes wiederum erhält Zugriff auf die
komplette Rechenzentrumsleistung von CSC und profitiert von den Vorteilen eines
weltweit agierenden Konzerns.
Das ISIC21-Konsortium unter der Führung von CSC Ploenzke ist der einzig
verbliebene Verhandlungspartner für das 6 Mrd. Euro Outsourcing-Projekt
("Herkules") der Bundeswehr. Bis Dezember 2002 erwartet das Konsortium die
endgültige Beschlussfassung durch den Deutschen Bundestag. Im Erfolgsfall könnte
arxes im Rahmen der geforderten Mittelstandsbeteiligung umfangreiche Field
Services für die Projektgesellschaft erbringen.
Viel Glück
H.
Das nenn` ich doch mal ´ne gute Nachricht.
Man sieht jedenfalls, dass sie bestrebt sind, die Karre nicht nur am laufen zu halten, sondern auch wieder flott zu machen.
Durchhalten und Hoffen sind angesagt. Irgendwann werden sie uns wieder Freude bereiten.
Guten Start in die Woche
WAlex
Man sieht jedenfalls, dass sie bestrebt sind, die Karre nicht nur am laufen zu halten, sondern auch wieder flott zu machen.
Durchhalten und Hoffen sind angesagt. Irgendwann werden sie uns wieder Freude bereiten.
Guten Start in die Woche
WAlex
Respekt!
Meine Interpretation: wenn sich arxes bewährt, dann schluckt die CSC den Laden komplett. Erst recht, wenn Herkules kommt.
Weiter so!
BS
Meine Interpretation: wenn sich arxes bewährt, dann schluckt die CSC den Laden komplett. Erst recht, wenn Herkules kommt.
Weiter so!
BS
Schon kommen die ersten kritischen Stimmen. Alle meinen es eben nicht gut mit Arxes.
Mal sehen, wer in der Zukunft Recht bekommt.
Hier der aktuelle Bericht:
11:36 Uhr: Blitzmeinung von Christof Schmidbauer
Arxes ist recht kokett
Reuters-News Kurse Chart
Große Namen sorgen bei der Arxes-Aktie für große Kurssprünge. So schön das für die Aktionäre sein mag, es handelt sich dabei um eine Übertreibung. Sicherlich ist CSC Ploenzke, der neue Geschäftspartner von Arxes, einer der ganz große Namen im deutschen IT-Beratungsgeschäft. Vielleicht versetzen auch die sechs Milliarden Euro aus dem Bundeswehr-Projekt Herkules die Anleger in Euphorie. CSC Ploenzke gehört zu dem Konsortium ISIC21, das den Zuschlag für Herkules erhalten hat. Doch CSC Pleonzke wird leidiglich 60 Prozent des Auftragsvolumens für sich reklamieren. Der Auftrag und damit Umsatz ist über zehn Jahre gestreckt. Arxes kokettiert bei den Anlegern geschickt mit der Chance auf Aufträge aus dem Bundeswehrprojekt, bleibt dabei jedoch sehr vage. Die Aktie ist zu weit gesprungen.
© 2002 sharper.de
Gruß
WAlex
Mal sehen, wer in der Zukunft Recht bekommt.
Hier der aktuelle Bericht:
11:36 Uhr: Blitzmeinung von Christof Schmidbauer
Arxes ist recht kokett
Reuters-News Kurse Chart
Große Namen sorgen bei der Arxes-Aktie für große Kurssprünge. So schön das für die Aktionäre sein mag, es handelt sich dabei um eine Übertreibung. Sicherlich ist CSC Ploenzke, der neue Geschäftspartner von Arxes, einer der ganz große Namen im deutschen IT-Beratungsgeschäft. Vielleicht versetzen auch die sechs Milliarden Euro aus dem Bundeswehr-Projekt Herkules die Anleger in Euphorie. CSC Ploenzke gehört zu dem Konsortium ISIC21, das den Zuschlag für Herkules erhalten hat. Doch CSC Pleonzke wird leidiglich 60 Prozent des Auftragsvolumens für sich reklamieren. Der Auftrag und damit Umsatz ist über zehn Jahre gestreckt. Arxes kokettiert bei den Anlegern geschickt mit der Chance auf Aufträge aus dem Bundeswehrprojekt, bleibt dabei jedoch sehr vage. Die Aktie ist zu weit gesprungen.
© 2002 sharper.de
Gruß
WAlex
Bullshit!
Ich bin ja auch gern kritisch. Jeder weiß, dass sharper.de geradezu zynisch ist. Natürlich ist es z.zt. "in", auf alles drauf zu dreschen, was sich bewegt.
Wer hat aber im Ernst geglaubt, dass die bei arxes jetzt ein 6 milliarden projekt schieben?
Natürlich klingt das gut. CSC, Bundeswehr, Milliarden. Aber alles was die sagen ist doch: wenn csc gewinnt, bekommen wir ein Stück ab vom Kuchen. Mehr nicht. Und wenn es 20 Mio. pro Jahr sind, dann bin ich mehr als glücklich. Die große Nachricht ist sowieso, dass sich csc für die Boygroup aus Aachen interessiert. Können die vielleicht doch irgendwas? :-)
BS (ich kündige meinen kostenlosen sharper-Zugang. Sollen die doch schauen, wen sie reinreiten! Nicht den König des Abschwungs!)
Ich bin ja auch gern kritisch. Jeder weiß, dass sharper.de geradezu zynisch ist. Natürlich ist es z.zt. "in", auf alles drauf zu dreschen, was sich bewegt.
Wer hat aber im Ernst geglaubt, dass die bei arxes jetzt ein 6 milliarden projekt schieben?
Natürlich klingt das gut. CSC, Bundeswehr, Milliarden. Aber alles was die sagen ist doch: wenn csc gewinnt, bekommen wir ein Stück ab vom Kuchen. Mehr nicht. Und wenn es 20 Mio. pro Jahr sind, dann bin ich mehr als glücklich. Die große Nachricht ist sowieso, dass sich csc für die Boygroup aus Aachen interessiert. Können die vielleicht doch irgendwas? :-)
BS (ich kündige meinen kostenlosen sharper-Zugang. Sollen die doch schauen, wen sie reinreiten! Nicht den König des Abschwungs!)
Die Umsätze ziehen heute jedenfalls auch schön an.
@Hildus. stehst Du (mit 1,55 im ASK) etwa schon auf der Verkäuferseite?
Das Schöne kommt doch erst doch! Hoffentlich!
@Hildus. stehst Du (mit 1,55 im ASK) etwa schon auf der Verkäuferseite?
Das Schöne kommt doch erst doch! Hoffentlich!
merkwürdig, welch positive Auswirkung diese ad Hoc von heute auf den Kurs hat, es ist also noch (Rest)Vertrauen da.
Hintergründe zum Bundeswehr - Auftrag .... (unter google.de "bundeswehr +herkules" findet sich mehr ....
"Korruptionsvorwürfe wegen IT-Projekt bei der Bundeswehr
Ein Konsortium aus Siemens, T-Systems und IBM soll mit unzulässigen Absprachen andere Firmen aus einem millardenschweren Beschaffungsprojekt der Bundeswehr gedrängt haben. Der Bundesrechnungshof geht derzeit entsprechenden Hinweisen nach. Im Zuge der Neustrukturierung der Informationstechnologie der Bundeswehr im Rahmen des Herkules-Projektes kam es vermutlich zu "Bestechungen, Begünstigungen und unzulässigen Absprachen", so die Rechnungsprüfer in einem Schreiben an das Bundesverteidigungsministerium, das der Tageszeitung Die Welt vorliegt. Gegenüber heise online bestätigte ein Sprecher des Bundesrechnungshofes den Vorgang.
Das auf zehn Jahre angelegte Herkules-Projekt mit einem Volumen von 6,5 Milliarden Euro soll die IT-Infrastruktur bei Heer, Luftwaffe und Marine modernisieren. Die Rechenzentren der Bundeswehr sollen von derzeit 360 Einzellösungen auf SAP R/3 umgestellt werden. Zudem werden alle Endgeräte erneuert, die für die Kommunikation innerhalb der Kasernen sorgen. Auch das Datennetz zwischen den Bundeswehreinrichtungen sowie die Satelliten-Bodenstationen werden modernisiert. Laut Welt am Sonntag bietet das Telekom-Konsortium ein einziges Netz; ein anderer Bewerber will aus Sicherheitsgründen zwei voneinander getrennte Netze einrichten.
Herkules gilt als eines der größten Outsourcing-Projekte. Neben Siemens, T-Systems und IBM bewarb sich auch das EDV-Beratungsunternehmen CSC Ploenzke gemeinsam mit Mobilcom und dem Rüstungs- und Airbuskonzern EADS um den lukrativen Auftrag. Am 28. Juni 2001 wurde das Vergabeverfahren mit der Veröffentlichung des Teilnahmewettbewerbs gestartet. Bis zum 30. November 2001 mussten die Bieter Angebote abgeben, die bis Ende Februar 2002 ausgewertet wurden. Bis Juni 2002 läuft noch mit dem besten Anbieter das Verhandlungsverfahren, die endgültige Entscheidung soll Anfang Juli 2002 erfolgen.
Das Firmenkonsortium soll mit der Bundeswehr eine gemeinsame Firma gründen, an der die Bundeswehr einen Minderheitsanteil von 49,9 Prozent halten wird. Die Firma kann dann sowohl das Netz als auch die Dienstleistung der Bundeswehr-Rechenzentren an Dritte vermarkten. In Frage kämen Behörden wie das Auswärtige Amt oder der Bundesgrenzschutz, ebenso Unternehmen wie Banken und Flughäfen. Gegenüber unerwünschten Kunden hat sich die Bundeswehr allerdings ein Vetorecht gesichert, ebenso ein Vorkaufsrecht auf die 50,1 Prozent der IT-Gesellschaft.
Dietrich Austermann, Haushaltsprecher der CDU/CSU-Fraktion im deutschen Bundestag, kritisierte heute in einer Mitteilung, dass die "Kriterien der Vergabe nicht exakt zu greifen" seien. Für CDU-Sprecher Dietrich Austermann stellt sich angesichts dieses Vorhabens die Frage, ob "demnächst die ganze Bundeswehr im Leasingverfahren vergeben" wird. Er vermutet hinter dem Vorgehen die Einsparungen im Haushalt in Höhe von etwa 320 Millionen Euro. Austermann erinnert auch daran, dass in der nächsten Woche der Fuhrpark der Bundeswehr an eine Tochtergesellschaft der Deutschen Bahn AG ohne Ausschreibung vergeben wird -- das Auftragsvolumen schätzt er auf "sicher einige 100 Millionen Euro". "Nachvollziehbare Kalkulationsunterlagen" lägen bis heute nicht vor, der "Eindruck rechtswidrigen Vorgehens" sei "kaum zu vermeiden". Austermann klagte zudem gegenüber der Welt, dass der für die deutsche Wirtschaft so wichtige Mittelstand kaum eine Chance habe.
Der Bundesrechnungshof fordert nun von Bundesverteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD) eine Klärung des Vorwurfs, "dass das Vergabeverfahren beim Projekt Herkules nicht ordnungsgemäß und daher rechtlich nicht zulässig sei". Vermutlich waren es Mitarbeiter des Bundesamtes für Wehrtechnik und Beschaffung in Koblenz, die den Rechnungshof in einem anonymen Schreiben auf die Vorgänge im Projekt Herkules aufmerksam gemacht haben. (Christiane Schulzki-Haddouti) / (jk/c`t)"
P.S Beitrag dürfte schon etwas älter sein. Schätze 04/2002.
"Korruptionsvorwürfe wegen IT-Projekt bei der Bundeswehr
Ein Konsortium aus Siemens, T-Systems und IBM soll mit unzulässigen Absprachen andere Firmen aus einem millardenschweren Beschaffungsprojekt der Bundeswehr gedrängt haben. Der Bundesrechnungshof geht derzeit entsprechenden Hinweisen nach. Im Zuge der Neustrukturierung der Informationstechnologie der Bundeswehr im Rahmen des Herkules-Projektes kam es vermutlich zu "Bestechungen, Begünstigungen und unzulässigen Absprachen", so die Rechnungsprüfer in einem Schreiben an das Bundesverteidigungsministerium, das der Tageszeitung Die Welt vorliegt. Gegenüber heise online bestätigte ein Sprecher des Bundesrechnungshofes den Vorgang.
Das auf zehn Jahre angelegte Herkules-Projekt mit einem Volumen von 6,5 Milliarden Euro soll die IT-Infrastruktur bei Heer, Luftwaffe und Marine modernisieren. Die Rechenzentren der Bundeswehr sollen von derzeit 360 Einzellösungen auf SAP R/3 umgestellt werden. Zudem werden alle Endgeräte erneuert, die für die Kommunikation innerhalb der Kasernen sorgen. Auch das Datennetz zwischen den Bundeswehreinrichtungen sowie die Satelliten-Bodenstationen werden modernisiert. Laut Welt am Sonntag bietet das Telekom-Konsortium ein einziges Netz; ein anderer Bewerber will aus Sicherheitsgründen zwei voneinander getrennte Netze einrichten.
Herkules gilt als eines der größten Outsourcing-Projekte. Neben Siemens, T-Systems und IBM bewarb sich auch das EDV-Beratungsunternehmen CSC Ploenzke gemeinsam mit Mobilcom und dem Rüstungs- und Airbuskonzern EADS um den lukrativen Auftrag. Am 28. Juni 2001 wurde das Vergabeverfahren mit der Veröffentlichung des Teilnahmewettbewerbs gestartet. Bis zum 30. November 2001 mussten die Bieter Angebote abgeben, die bis Ende Februar 2002 ausgewertet wurden. Bis Juni 2002 läuft noch mit dem besten Anbieter das Verhandlungsverfahren, die endgültige Entscheidung soll Anfang Juli 2002 erfolgen.
Das Firmenkonsortium soll mit der Bundeswehr eine gemeinsame Firma gründen, an der die Bundeswehr einen Minderheitsanteil von 49,9 Prozent halten wird. Die Firma kann dann sowohl das Netz als auch die Dienstleistung der Bundeswehr-Rechenzentren an Dritte vermarkten. In Frage kämen Behörden wie das Auswärtige Amt oder der Bundesgrenzschutz, ebenso Unternehmen wie Banken und Flughäfen. Gegenüber unerwünschten Kunden hat sich die Bundeswehr allerdings ein Vetorecht gesichert, ebenso ein Vorkaufsrecht auf die 50,1 Prozent der IT-Gesellschaft.
Dietrich Austermann, Haushaltsprecher der CDU/CSU-Fraktion im deutschen Bundestag, kritisierte heute in einer Mitteilung, dass die "Kriterien der Vergabe nicht exakt zu greifen" seien. Für CDU-Sprecher Dietrich Austermann stellt sich angesichts dieses Vorhabens die Frage, ob "demnächst die ganze Bundeswehr im Leasingverfahren vergeben" wird. Er vermutet hinter dem Vorgehen die Einsparungen im Haushalt in Höhe von etwa 320 Millionen Euro. Austermann erinnert auch daran, dass in der nächsten Woche der Fuhrpark der Bundeswehr an eine Tochtergesellschaft der Deutschen Bahn AG ohne Ausschreibung vergeben wird -- das Auftragsvolumen schätzt er auf "sicher einige 100 Millionen Euro". "Nachvollziehbare Kalkulationsunterlagen" lägen bis heute nicht vor, der "Eindruck rechtswidrigen Vorgehens" sei "kaum zu vermeiden". Austermann klagte zudem gegenüber der Welt, dass der für die deutsche Wirtschaft so wichtige Mittelstand kaum eine Chance habe.
Der Bundesrechnungshof fordert nun von Bundesverteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD) eine Klärung des Vorwurfs, "dass das Vergabeverfahren beim Projekt Herkules nicht ordnungsgemäß und daher rechtlich nicht zulässig sei". Vermutlich waren es Mitarbeiter des Bundesamtes für Wehrtechnik und Beschaffung in Koblenz, die den Rechnungshof in einem anonymen Schreiben auf die Vorgänge im Projekt Herkules aufmerksam gemacht haben. (Christiane Schulzki-Haddouti) / (jk/c`t)"
P.S Beitrag dürfte schon etwas älter sein. Schätze 04/2002.
WAlexandro,
keine ANGST ich stehe höchstens auf der Käuferseite.
Ich verkaufe die ersten Stücke erst in 2-5 Jahren.
(im 2-stelligen BEREICH vor dem Komma und ohne führende Nullen
und in Euro)
Man muß mit Aktien gerade in schlechten Zeiten geduld haben.
Natürlich wird in der Meldung mit CSC zur Zeit nur das schlechte
heraus gelesen und der Kurs könnte wieder fallen, aber dann
kann man weiter billig kaufen.
Arxes sieht seit dem 01.01.2002 sehr gut aus. Die Zahlen
stimmen so langsam(mehrfach geschrieben) und die
Partnerschaften/Kooperationen(InfoPruducts, Tech Data, CSC ....)
können sich auch sehen lassen.
Für das 4. Quartal planen sie so wie im 3. Quartal,also
ein ausgeglichenen EBITA. Vorherige Planung war +2,? Mio. Euro.
Wenn sie nun aber im August doch einen EBITA-Gewinn
von z. B. 1,0 Mio. Euro verkünden können, wären das 2,3 Mio.
Euro im EBITDA(Umsätze - Aufwände). Diese Zahl x4 ergibt
fast 1 Euro pro Aktie EBITDA.
Ist der heutige Kurs mit diesen Zahlen und Part./Koop. dann
der richtige ?
Viel Glück
H.
keine ANGST ich stehe höchstens auf der Käuferseite.
Ich verkaufe die ersten Stücke erst in 2-5 Jahren.
(im 2-stelligen BEREICH vor dem Komma und ohne führende Nullen
und in Euro)
Man muß mit Aktien gerade in schlechten Zeiten geduld haben.
Natürlich wird in der Meldung mit CSC zur Zeit nur das schlechte
heraus gelesen und der Kurs könnte wieder fallen, aber dann
kann man weiter billig kaufen.
Arxes sieht seit dem 01.01.2002 sehr gut aus. Die Zahlen
stimmen so langsam(mehrfach geschrieben) und die
Partnerschaften/Kooperationen(InfoPruducts, Tech Data, CSC ....)
können sich auch sehen lassen.
Für das 4. Quartal planen sie so wie im 3. Quartal,also
ein ausgeglichenen EBITA. Vorherige Planung war +2,? Mio. Euro.
Wenn sie nun aber im August doch einen EBITA-Gewinn
von z. B. 1,0 Mio. Euro verkünden können, wären das 2,3 Mio.
Euro im EBITDA(Umsätze - Aufwände). Diese Zahl x4 ergibt
fast 1 Euro pro Aktie EBITDA.
Ist der heutige Kurs mit diesen Zahlen und Part./Koop. dann
der richtige ?
Viel Glück
H.
Hildus, war ja auch nur als Spass gemeint, denn ich glaube, Dich darin in etwa einschätzen zu können.
Wann und ob wir einen im unteren zweistelligen Bereich befindlichen Kurs jemals wiedersehen, bleibt für mich allerdings die große Frage.
Dazu gehörte, dass Arxes aus eigener Substanz ebenfalls einen ordentlichen Beitrag einbringt und nicht nur aus Partnerschaften/Koorperationen.
Auf die Zahlen, die wohl Anfang August (?) kommen, bin ich also sehr gespannt.
Ohne schwarz malen zu wollen: Aber das BW-Geschaft mit rd. 6,3 Mill. € ist für das Konsortium um CSC/EADS m.E. auch noch nicht in trockenen Tüchern. Bei der Bedeutung der offenen Fragen würde es mich nicht wundern, wenn die Entscheidung bis nach den Wahlen verschoben oder die Ausschreibung gar neu gestartet wird.
In den kommenden Tagen wird es wohl erst Analystenstimmen geben.
Aber die hier von einigen unterschwellig oft angedeutete Pleite von Arxes dürfte sich endgültig als aus der Angst geboren erwiesen haben, wie auch die Spekulationen auf einen Aufkauf.
Arxes und seine Vorstände wollen nicht Übernahmekandidat sein, sondern sich selber entwickeln, wie dies ihrer Gründerphilosophie nach wie vor entspricht.
Wünschen wir ihnen Durchstehvermögen, viel Geschick und natürlich auch eine glückliche Hand auf diesem Weg.
Gruß
WAlex
Wann und ob wir einen im unteren zweistelligen Bereich befindlichen Kurs jemals wiedersehen, bleibt für mich allerdings die große Frage.
Dazu gehörte, dass Arxes aus eigener Substanz ebenfalls einen ordentlichen Beitrag einbringt und nicht nur aus Partnerschaften/Koorperationen.
Auf die Zahlen, die wohl Anfang August (?) kommen, bin ich also sehr gespannt.
Ohne schwarz malen zu wollen: Aber das BW-Geschaft mit rd. 6,3 Mill. € ist für das Konsortium um CSC/EADS m.E. auch noch nicht in trockenen Tüchern. Bei der Bedeutung der offenen Fragen würde es mich nicht wundern, wenn die Entscheidung bis nach den Wahlen verschoben oder die Ausschreibung gar neu gestartet wird.
In den kommenden Tagen wird es wohl erst Analystenstimmen geben.
Aber die hier von einigen unterschwellig oft angedeutete Pleite von Arxes dürfte sich endgültig als aus der Angst geboren erwiesen haben, wie auch die Spekulationen auf einen Aufkauf.
Arxes und seine Vorstände wollen nicht Übernahmekandidat sein, sondern sich selber entwickeln, wie dies ihrer Gründerphilosophie nach wie vor entspricht.
Wünschen wir ihnen Durchstehvermögen, viel Geschick und natürlich auch eine glückliche Hand auf diesem Weg.
Gruß
WAlex
War wohl nur eine Eintagsfliege. Der Kurs fällt wieder ins Bodenlose!
SHITTTTTTT!!!
Motte.
SHITTTTTTT!!!
Motte.
@Mottenmann,
was würde man machen wenn man wüßte das eine Firma(AG),
wir nennen sie "Gadengdhjfj", 10x mehr Wert ist als
der aktuelle Börsenkurs ?
Man würde vielleicht Aktien von dieser Firma kaufen, aber
nicht alles auf einmal.
Es werden auch Aktien verkauft um den Kurs wieder zu drücken.
Es kann also sein das man 10.000 Stück gekauft,
8.000 verkauft hat und der Kurs tiefer ist als vorher.
Man hat also 2.000 Stück gekauft und kann am nächsten Tag
weiter machen. So werden dann auch noch Stop-Loss Order
ausgeführt, die man dann vielleicht bekommt.
Dazu kommen natürlich noch die Zocker die z.b. 500 Stück
kaufen/verkaufen um sie später für ein paar Cent wieder
zu kaufen/verkaufen.
Der Umsatz sieht zwar für den Tag hoch aus, aber in Wirklichkeit
sind so nur wenige Stücke am Tag gehandelt worden.
Wenn man Geld(Millionen) hat gibt es nichts leichteres eine Aktie
die sowieso keine Umsätze hat, in die eine oder andere Richtung
zu treiben.(z.B. 25.000 Euro Umsatz ist nichts)
Viel Glück
H.
was würde man machen wenn man wüßte das eine Firma(AG),
wir nennen sie "Gadengdhjfj", 10x mehr Wert ist als
der aktuelle Börsenkurs ?
Man würde vielleicht Aktien von dieser Firma kaufen, aber
nicht alles auf einmal.
Es werden auch Aktien verkauft um den Kurs wieder zu drücken.
Es kann also sein das man 10.000 Stück gekauft,
8.000 verkauft hat und der Kurs tiefer ist als vorher.
Man hat also 2.000 Stück gekauft und kann am nächsten Tag
weiter machen. So werden dann auch noch Stop-Loss Order
ausgeführt, die man dann vielleicht bekommt.
Dazu kommen natürlich noch die Zocker die z.b. 500 Stück
kaufen/verkaufen um sie später für ein paar Cent wieder
zu kaufen/verkaufen.
Der Umsatz sieht zwar für den Tag hoch aus, aber in Wirklichkeit
sind so nur wenige Stücke am Tag gehandelt worden.
Wenn man Geld(Millionen) hat gibt es nichts leichteres eine Aktie
die sowieso keine Umsätze hat, in die eine oder andere Richtung
zu treiben.(z.B. 25.000 Euro Umsatz ist nichts)
Viel Glück
H.
Sorry!!
Aber der Wert ist einfach nur SCHEßE!
Motte.
Aber der Wert ist einfach nur SCHEßE!
Motte.
Freunde! Raus aus Arxes!
TechData story aufgebauscht. Kostenersparnis gar nicht sicher
CSCPloenzke story aufgebauscht. partner Ploenzke verärgert (heute ComputerPartner 19.07.) Keine Exklusivität. Hercules-Auftrag noch gar nicht bekommen
start Juni Large Account Reseller-Status von Microsoft entzogen bekommen. Keine Meldung aber Mitte Juni Kurs unerklärlich gerutscht
anonymer "strategischer Investor"? erlich
Niederlassung klammheimlich geschlossen - entgegen statement last Quartalsbericht!
stinkt hier was oder bilde ich mir ein?
TechData story aufgebauscht. Kostenersparnis gar nicht sicher
CSCPloenzke story aufgebauscht. partner Ploenzke verärgert (heute ComputerPartner 19.07.) Keine Exklusivität. Hercules-Auftrag noch gar nicht bekommen
start Juni Large Account Reseller-Status von Microsoft entzogen bekommen. Keine Meldung aber Mitte Juni Kurs unerklärlich gerutscht
anonymer "strategischer Investor"? erlich
Niederlassung klammheimlich geschlossen - entgegen statement last Quartalsbericht!
stinkt hier was oder bilde ich mir ein?
Ja Ja hast wohl keine schnelle euro gemacht
Kastor
Kastor
@ccsec,
nun gib mal bitte schnell preis, woher Du diese Informationen hast. Ich möchte dies überprüfen können.
Danke!
nun gib mal bitte schnell preis, woher Du diese Informationen hast. Ich möchte dies überprüfen können.
Danke!
breaking news Large Account Reseller: Bin selbst bei Systemhaus mit LAR-Status. Nicht Software-Vertrieb. Weiß von Kollege. Hat mir Microsoft-Schreiben an Kunden und an uns gezeigt. Ruf Microsoft an. Oder Bertelsmann: Vorher Arxes-Kunde, jetzt Compaq Microsoft-Team. Oder vielleicht hier wo-bushmann, ist PC Ware-Fan. Die bestimmt happy weil 1 von jetzt 15 LAR, vormals 18
Kurs: siehe Chart
CSC Ploenzke verärgert: Von CSC-Leuten direkt. Extrem verärgert. Lese auch Computerpartner von heute!
TechDataStory: Von TechData selbst (bin selbst Hardware-Vetriebler) Distri deckt nur 70% ab. Fixkosten können nur zu kleinem Teil reduziert werden, Strukturen müssen für Abwicklung der übrigen 30% bleiben
Niederlassung: kein Beweis der gepostet kann. Call Arxes
Anonymer strategischer Investor? Ich bitte dich
Sorry!
Kurs: siehe Chart
CSC Ploenzke verärgert: Von CSC-Leuten direkt. Extrem verärgert. Lese auch Computerpartner von heute!
TechDataStory: Von TechData selbst (bin selbst Hardware-Vetriebler) Distri deckt nur 70% ab. Fixkosten können nur zu kleinem Teil reduziert werden, Strukturen müssen für Abwicklung der übrigen 30% bleiben
Niederlassung: kein Beweis der gepostet kann. Call Arxes
Anonymer strategischer Investor? Ich bitte dich
Sorry!
hört sich ja nicht gerade gut an, wenn alles stimmt!
Aber in der heutigen online-Ausgabe von Computerpartner.de
habe ich keinen Beitrag zur Ploenzke/Arxes finden können.
Hast Du einen Link?
Danke!
Aber in der heutigen online-Ausgabe von Computerpartner.de
habe ich keinen Beitrag zur Ploenzke/Arxes finden können.
Hast Du einen Link?
Danke!
TechData: Es ist klar, dass die Fixkosten nur zu einem geringen Teil gesenkt werden können. Arxes profitiert erst
dann, wenn die Umsätze deutlich steigen. Es hat nie jemand
etwas anderes behauptet.
CSC Ploenzke: Die Partnerschaft fängt gerade an und schon
sind alle verärgert?
Wen interessiert der anonyme strategische Investor der bei
einem Kurs von über 4 Euro gekauft haben soll? Das hat Du
jetzt ca. 50 mal geschrieben.
Warum hat/hatte ccsc eigentlich Arxes Aktien, wenn er seit
Wochen nur negative Kommentare abgibt? Unverständlich.
Arxes ist ca. 11 Mio Euro wert, also ca. 25% vom Eigenkatital und 5-6% vom Umsatz. Mit dieser Bewertung
wird ein Konkurs praktisch eingepreist. Selbst wenn es
noch 20 negative Aspekte zusätzlich gibt, ist der Kurs
ein Witz und nur ein Zeichen von Angst und Panik.
Warum verkauft ccsc nicht einfach nur Hardware und überläßt
die Fundamentalanalyse Fachleuten wie Hildus?
dann, wenn die Umsätze deutlich steigen. Es hat nie jemand
etwas anderes behauptet.
CSC Ploenzke: Die Partnerschaft fängt gerade an und schon
sind alle verärgert?
Wen interessiert der anonyme strategische Investor der bei
einem Kurs von über 4 Euro gekauft haben soll? Das hat Du
jetzt ca. 50 mal geschrieben.
Warum hat/hatte ccsc eigentlich Arxes Aktien, wenn er seit
Wochen nur negative Kommentare abgibt? Unverständlich.
Arxes ist ca. 11 Mio Euro wert, also ca. 25% vom Eigenkatital und 5-6% vom Umsatz. Mit dieser Bewertung
wird ein Konkurs praktisch eingepreist. Selbst wenn es
noch 20 negative Aspekte zusätzlich gibt, ist der Kurs
ein Witz und nur ein Zeichen von Angst und Panik.
Warum verkauft ccsc nicht einfach nur Hardware und überläßt
die Fundamentalanalyse Fachleuten wie Hildus?
Wer ist immer logisch? Drückte mich vor Eingestehen der Verluste.
Mit Story TechData hat Arxes Trommel gerührt gemacht & Hoffnungen geweckt.
Anonymer Investor interessiert wegen cruder Story.
Warum nur Hardware-Verkauf Diego? Jeder darf hier posten. Du, ich, jeder. Ich wills ich machs.
Warum die Frage Diego? Ist Dir Wahrheit unangenehm? Sag doch was zu LAR. Interessant wieviele Verteidiger plötzlich auftauchen
Arxes-Schicksal: time will tell
Mit Story TechData hat Arxes Trommel gerührt gemacht & Hoffnungen geweckt.
Anonymer Investor interessiert wegen cruder Story.
Warum nur Hardware-Verkauf Diego? Jeder darf hier posten. Du, ich, jeder. Ich wills ich machs.
Warum die Frage Diego? Ist Dir Wahrheit unangenehm? Sag doch was zu LAR. Interessant wieviele Verteidiger plötzlich auftauchen
Arxes-Schicksal: time will tell
@ccsec(#90),
zu TechData:
============
Die Kostenvorteile ergeben sich vor allem daraus, dass sie nun mit den
Ressourcen vielmehr Umsatz abwickeln könnten. Natürlich ergeben
sich auch auf dem aktuellen Umsatzniveau kaum Kosteneinsparungen.
Interessant wird es wenn die Umsätze wieder steigen.
Auszug vom TechData Geschäftsführer:
"arxes hat die Zeichen der Zeit verstanden und fungiert so als
Paradebeispiel in der deutschen IT-Landschaft."
zu CSC:
=======
Man hat doch geschrieben das der Auftrag noch einige politische
und vertragliche Hürden nehmen muß. Es ist also überhaupt nicht sicher
das CSC den Auftrag bekommt. Für Arxes ist der Auftrag auch nicht so
wichtig. Es ist nämlich die Allianz mit CSC.
Und es sind Beteiligung an Bundeswehr-Milliardenprojekt MÖGLICH.
Auszug: "Im Erfolgsfall könnte arxes ...."
Wo ist also das Problem???????
Man hat nicht geschrieben das sie etwas von den Kuchen abbekommen.
Wenn Arxes jährlich nur 5 Mio.(0,8%) von 650 Mio.(6,5 Mrd./10 Jahre)
bekommen würde, wären das immerhin 5% mehr IT-Service Umsatz.
Kleinvieh macht auch .....
Auszug vom CSC Vorstand:
"arxes ist bei Basisdienstleistungen ein hervorragender Anbieter in
Deutschland ....."
Die anderen PUNKTE werde ich noch untersuchen.
Viel Glück.
H.
zu TechData:
============
Die Kostenvorteile ergeben sich vor allem daraus, dass sie nun mit den
Ressourcen vielmehr Umsatz abwickeln könnten. Natürlich ergeben
sich auch auf dem aktuellen Umsatzniveau kaum Kosteneinsparungen.
Interessant wird es wenn die Umsätze wieder steigen.
Auszug vom TechData Geschäftsführer:
"arxes hat die Zeichen der Zeit verstanden und fungiert so als
Paradebeispiel in der deutschen IT-Landschaft."
zu CSC:
=======
Man hat doch geschrieben das der Auftrag noch einige politische
und vertragliche Hürden nehmen muß. Es ist also überhaupt nicht sicher
das CSC den Auftrag bekommt. Für Arxes ist der Auftrag auch nicht so
wichtig. Es ist nämlich die Allianz mit CSC.
Und es sind Beteiligung an Bundeswehr-Milliardenprojekt MÖGLICH.
Auszug: "Im Erfolgsfall könnte arxes ...."
Wo ist also das Problem???????
Man hat nicht geschrieben das sie etwas von den Kuchen abbekommen.
Wenn Arxes jährlich nur 5 Mio.(0,8%) von 650 Mio.(6,5 Mrd./10 Jahre)
bekommen würde, wären das immerhin 5% mehr IT-Service Umsatz.
Kleinvieh macht auch .....
Auszug vom CSC Vorstand:
"arxes ist bei Basisdienstleistungen ein hervorragender Anbieter in
Deutschland ....."
Die anderen PUNKTE werde ich noch untersuchen.
Viel Glück.
H.
hallo alle,
ein lieber Freund hat mir soeben per Bordmail die Antworten der Arxes AG auf seine Anfrage zur Verfügung gestellt, die er aufgrund des sehr negativ und bedrohlich formulierten Beitrag von @ccsec (#90) an das Unternehmen gerichtet hatte.
Gleichzeitig hat er mich autorisiert, die Stellungnahme von Arxes hier öffentlich bekanntzugeben, was ich hiermit im Interesse aller User gerne tue:
Hallo Herr,
hier meine Anmerkungen:
TechData story aufgebauscht.
Kostenersparnis gar nicht sicher
--> hier geht es gar nicht um die Kostenersparnis, sondern um eine erhebliche Prozess- und Qualitätsverbesserung. Wir sind Pilotpartner von Tech Data, was schon ein Gütesiegel ist, dass wir die ersten sind, die das umsetzen können. In Kürze: sämtliche Bestellprozesse können nun automatisiert vom Kunden bis zum Lieferanten laufen, mit Lieferung
innerhalb von 24 Stunden. Eine Kostenersparnis tritt bei Umsatzwachstum ein, da wir bei gleicher Struktur/Kosten wesentlich mehr Bestellvorgänge abwickeln können.
Nichts anderes wurde jemals von uns oder Tech Data behaup-tet.
CSCPloenzke story aufgebauscht.
partner Ploenzke verärgert (heute ComputerPartner 19.07.) Keine Exklusivität. Hercules-Auftrag noch gar nicht bekommen
--> dito. Nie wurde von einer Exklusivität oder einem gewonnenen Bundeswehrauftrag gesprochen. ComputerPartner hat bei CSC nicht den Vorstand Hr. Kamann erreicht, sondern einen Mitarbeiter aus der PR-Abteilung, der offensichtlich nicht in die Details eingeweiht war. Wir sind bevorzugter Partner von CSC, könnten aber beispielsweise den Bundeswehrauftrag gar nicht alleine bewältigen.
Juni Large Account
Reseller-Status von Microsoft entzogen bekommen. Keine Meldung aber Mitte Juni Kurs unerklärlich gerutscht
--> Wir haben mit Compaq eine Zusammenarbeit für das Multilizenzgeschäft vereinbart (siehe Pressemeldung). Damit decken wir die Leistungen aus dem LAR-Programm von Microsoft voll ab und sparen uns gleichzeit die Kosten für
den Spezialvertrieb und das aufwändige Partnerprogramm (Events, Schulungen, Meetings usw.). Deswegen haben wir konsequenterweise Ende Juni den Partnervertrag nicht erneuert. Eine kaufmännische bewusste Entscheidung,
denn diese Lizenz kann praktisch jeder erwerben, der die Bedingungen (Kosten!) erfüllen möchte. Dies ist keine Zertifizierung oder Auszeichnung von Microsoft.
anonymer "strategischer
Investor"? erlich
--> was ist hiermit gemeint? Vermutlich spielen Sie auf die Transaktion letzten Jahres an. Auch hierzu ist alles gesagt. Der Käufer des Aktienpakets, der übrigens nach wie vor engagiert ist, wollte nicht genannt werden. Was auch üblich ist bei derartigen Transaktionen. Ab 5% besteht
eine Meldepflicht, diese Grenze ist nicht erreicht.
Niederlassung klammheimlich
geschlossen - entgegen statement last Quartalsbericht!
--> auch hier bin ich nicht sicher, auf was Sie sich beziehen. Die Niederlassung Aachen besteht handelsrechtlich nicht mehr, da zwar noch der Vertrieb in Aachen sitzt, die Abwicklung aber über Düsseldorf oder Köln erfolgt. Drei eigenständige Niederlassungen auf engem Raum manchen keinen
Sinn, zumal das Aachener Vertriebsgebiet auf Grund der Grenzlage nicht sehr umfangreich ist. Die Konzernzentrale und die Logistik befinden sich natürlich nach wie vor in Aachen. In Stuttgart erfolgt die Abdeckung über die arxes Engineering Solutions, unsere Tochtergesellschaft, da hier das Unix-Geschäft sehr dominant ist, welches von der arxes ES betreut wird.
Eine Repräsentanz der Muttergesellschaft ist deswegen bei der aktuellen Marktlage nicht sinnvoll. Ähnlich verhält es sich in Braunschweig und Kassel, wo die Abdeckung über die wesentlich größeren Niederlassungen in Frankfurt und Hannover deutliche Vorteile bringt. Die Konzentration auf
IT-Services erfordert die Bündelung der Kräfte und wesentlich größere Einheiten. Man benötigt ca. 50 bis 100 Mitarbeiter, um unser Basisportfolio auch dezentral anbieten zu können. Eine eigenständige Einheit von 20-30
Mitarbeitern in kleineren Ballungszentren macht deswegen keinen Sinn mehr.
Dies war zu klassischen IT-Reseller-Zeiten anders. Natürlich gilt aber nach wie vor das Statement aus dem Quartalsbericht, dass wir die landesweite Leistungsfähigkeit der arxes erhalten möchten, um auch entsprechend von einer anziehenden Konjunktur profitieren zu können.
stinkt hier was oder bilde ich mir ein?
--> nein, wir versuchen lediglich, möglichst schlank und stark durch die aktuelle IT-Flaute zu kommen. Natürlich ist da jede Entscheidung angreifbar. Die einen sagen, ihr müsst mehr sparen, die anderen sagen, ihr müsst jetzt die Schwächen der anderen ausnutzen und auf Wachstum setzen.
Wir versuchen so konservativ wie möglich, aber so visionär wie nötig zu agieren.
Ihnen auch ein schönes Wochenende!
Christoph Hommerich
Informieren Sie sich über unsere Veranstaltungen zu den aktuellen IT-Themen unter http://www.arxes.de/de/events/index.html
Soweit der Text der Mail.
Ich hoffe, es geht Euch -genau wie mir- nun etwas besser.
@Ccsec, bist Du nun auch ruhiger, gelassener und zufrieden oder hast Du uns noch etwas in diesem Zusammenhang mitzuteilen? Dann aber bitte mit genauen Hintergründen und Quellenangaben!
Allen ein schönes Wochende und ganz liebe Grüße nach Süddeutschland für die freundschaftliche Bereitstellung.
Euer
WAlex
ein lieber Freund hat mir soeben per Bordmail die Antworten der Arxes AG auf seine Anfrage zur Verfügung gestellt, die er aufgrund des sehr negativ und bedrohlich formulierten Beitrag von @ccsec (#90) an das Unternehmen gerichtet hatte.
Gleichzeitig hat er mich autorisiert, die Stellungnahme von Arxes hier öffentlich bekanntzugeben, was ich hiermit im Interesse aller User gerne tue:
Hallo Herr,
hier meine Anmerkungen:
TechData story aufgebauscht.
Kostenersparnis gar nicht sicher
--> hier geht es gar nicht um die Kostenersparnis, sondern um eine erhebliche Prozess- und Qualitätsverbesserung. Wir sind Pilotpartner von Tech Data, was schon ein Gütesiegel ist, dass wir die ersten sind, die das umsetzen können. In Kürze: sämtliche Bestellprozesse können nun automatisiert vom Kunden bis zum Lieferanten laufen, mit Lieferung
innerhalb von 24 Stunden. Eine Kostenersparnis tritt bei Umsatzwachstum ein, da wir bei gleicher Struktur/Kosten wesentlich mehr Bestellvorgänge abwickeln können.
Nichts anderes wurde jemals von uns oder Tech Data behaup-tet.
CSCPloenzke story aufgebauscht.
partner Ploenzke verärgert (heute ComputerPartner 19.07.) Keine Exklusivität. Hercules-Auftrag noch gar nicht bekommen
--> dito. Nie wurde von einer Exklusivität oder einem gewonnenen Bundeswehrauftrag gesprochen. ComputerPartner hat bei CSC nicht den Vorstand Hr. Kamann erreicht, sondern einen Mitarbeiter aus der PR-Abteilung, der offensichtlich nicht in die Details eingeweiht war. Wir sind bevorzugter Partner von CSC, könnten aber beispielsweise den Bundeswehrauftrag gar nicht alleine bewältigen.
Juni Large Account
Reseller-Status von Microsoft entzogen bekommen. Keine Meldung aber Mitte Juni Kurs unerklärlich gerutscht
--> Wir haben mit Compaq eine Zusammenarbeit für das Multilizenzgeschäft vereinbart (siehe Pressemeldung). Damit decken wir die Leistungen aus dem LAR-Programm von Microsoft voll ab und sparen uns gleichzeit die Kosten für
den Spezialvertrieb und das aufwändige Partnerprogramm (Events, Schulungen, Meetings usw.). Deswegen haben wir konsequenterweise Ende Juni den Partnervertrag nicht erneuert. Eine kaufmännische bewusste Entscheidung,
denn diese Lizenz kann praktisch jeder erwerben, der die Bedingungen (Kosten!) erfüllen möchte. Dies ist keine Zertifizierung oder Auszeichnung von Microsoft.
anonymer "strategischer
Investor"? erlich
--> was ist hiermit gemeint? Vermutlich spielen Sie auf die Transaktion letzten Jahres an. Auch hierzu ist alles gesagt. Der Käufer des Aktienpakets, der übrigens nach wie vor engagiert ist, wollte nicht genannt werden. Was auch üblich ist bei derartigen Transaktionen. Ab 5% besteht
eine Meldepflicht, diese Grenze ist nicht erreicht.
Niederlassung klammheimlich
geschlossen - entgegen statement last Quartalsbericht!
--> auch hier bin ich nicht sicher, auf was Sie sich beziehen. Die Niederlassung Aachen besteht handelsrechtlich nicht mehr, da zwar noch der Vertrieb in Aachen sitzt, die Abwicklung aber über Düsseldorf oder Köln erfolgt. Drei eigenständige Niederlassungen auf engem Raum manchen keinen
Sinn, zumal das Aachener Vertriebsgebiet auf Grund der Grenzlage nicht sehr umfangreich ist. Die Konzernzentrale und die Logistik befinden sich natürlich nach wie vor in Aachen. In Stuttgart erfolgt die Abdeckung über die arxes Engineering Solutions, unsere Tochtergesellschaft, da hier das Unix-Geschäft sehr dominant ist, welches von der arxes ES betreut wird.
Eine Repräsentanz der Muttergesellschaft ist deswegen bei der aktuellen Marktlage nicht sinnvoll. Ähnlich verhält es sich in Braunschweig und Kassel, wo die Abdeckung über die wesentlich größeren Niederlassungen in Frankfurt und Hannover deutliche Vorteile bringt. Die Konzentration auf
IT-Services erfordert die Bündelung der Kräfte und wesentlich größere Einheiten. Man benötigt ca. 50 bis 100 Mitarbeiter, um unser Basisportfolio auch dezentral anbieten zu können. Eine eigenständige Einheit von 20-30
Mitarbeitern in kleineren Ballungszentren macht deswegen keinen Sinn mehr.
Dies war zu klassischen IT-Reseller-Zeiten anders. Natürlich gilt aber nach wie vor das Statement aus dem Quartalsbericht, dass wir die landesweite Leistungsfähigkeit der arxes erhalten möchten, um auch entsprechend von einer anziehenden Konjunktur profitieren zu können.
stinkt hier was oder bilde ich mir ein?
--> nein, wir versuchen lediglich, möglichst schlank und stark durch die aktuelle IT-Flaute zu kommen. Natürlich ist da jede Entscheidung angreifbar. Die einen sagen, ihr müsst mehr sparen, die anderen sagen, ihr müsst jetzt die Schwächen der anderen ausnutzen und auf Wachstum setzen.
Wir versuchen so konservativ wie möglich, aber so visionär wie nötig zu agieren.
Ihnen auch ein schönes Wochenende!
Christoph Hommerich
Informieren Sie sich über unsere Veranstaltungen zu den aktuellen IT-Themen unter http://www.arxes.de/de/events/index.html
Soweit der Text der Mail.
Ich hoffe, es geht Euch -genau wie mir- nun etwas besser.
@Ccsec, bist Du nun auch ruhiger, gelassener und zufrieden oder hast Du uns noch etwas in diesem Zusammenhang mitzuteilen? Dann aber bitte mit genauen Hintergründen und Quellenangaben!
Allen ein schönes Wochende und ganz liebe Grüße nach Süddeutschland für die freundschaftliche Bereitstellung.
Euer
WAlex
Wenn das wirklich Antwort von Arxes dann sehr sehr beunruhigt. Muß aber zugeben hier im Chat kommen wir nicht weiter. Schlage vor, wir warten es ab.
Sehr geehrter Herr XXXXXXXXX,
in dieser Beziehung geht es mir ähnlich wie Ihnen. Meine ersten
arxes-Aktien habe ich bei 32 Euro erworben und sogar bei 52 Euro einmal
gekauft. Danach bei 20, 12, 7, 5 und 2,70. Jetzt bin ich bis oben hin voll
und auch nicht schlauer, geschweige denn reicher....
Realität und Finanzmärkte haben derzeit wenig miteinander zu tun.
An der Börse regiert derzeit vor allem die Angst vor Insolvenzen und
Bilanzbetrügern, da kann die Geschäftsentwicklung wenig dagegen halten.
Angesichts der Tatsache, dass wir keine Existenzsorgen haben, ist der Kurs
sicherlich nicht gerechtfertigt. Natürlich werden wir kurzfristig nicht mit
sensatinellen Gewinnen glänzen, aber man sollte schon deutlich sehen, dass
wir die Lage im Griff haben. Bilanz, Cash-flow und GuV stellen ein gesundes
Unternehmen dar. Sobald die Marktentwicklung sich bessert, gehe ich auch
davon aus, dass wir (endlich) eine zufriedenstellende Gewinnentwicklung
ausweisen können. Unsere Liwuidität ist übrigens sehr gut und hat sich in
den letzten 18 Monaten durchgehend verbessert. Wir verfügen über keine
kurzfrisitge Fremdfinanzierung und auch langfristig sind nur Immobilien
über Kredite finanziert. Die Eigenkapitalquote liegt bei über 50%, sogar
ohne Berücksichtigung der immateriellen Firmenwerte. Ob es arxes in 5
Jahren noch gibt, ist schwer zu sagen, da die IT-Branche sehr schnelllebig
ist. Wichtig und absehbar ist, dass es arxes in 2003 noch geben wird.
Derzeit verabschiedet sich nämlich fast jeden Monat ein Konkurrent von uns.
Finanziell können wir uns die aktuelle Durststrecke "unendlich lange"
leisten, da wir einen positiven Cashflow erwirtschaften.
Der Kursrutsch ergibt sich aus einer ähnlichen Entwicklung wie im Vorjahr.
Da es wenige Käufer gibt, führt jeder Verkauf von wenigen Tausend Stück
sofort zu einem Kursrückgang. Dass es auch in die andere Richtung sehr
schnell gehen kann, haben wir im November gesehen, als die Börsenstimmung
mal kurzfristig ganz gut war. Da lief der Kurs bei jedem Kauf weiter nach
oben und erreichte 3,60 Euro, obwohl sich die Sachlage nicht dramatisch
verbessert hatte.
In Summe kann man sagen: der langfristige Ausblick (2003) ist unverändert
positiv, kurzfristig sind wir von Faktoren abhängig, die wir wenig
beeinflussen können. Natürlich sollte man keinen Einzelwert in seinem Depot
übergewichten, wer aber noch "Luft" hat, wartet bis der größte Sturm
vorrüber ist und legt dann bei den echten Substanzwerten nach. Hierzu
gehört unserer Meinung nach auch arxes.
Ich wünsche Ihnen ein glückliches Investorenhändchen!
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Hommerich
Investor Relations
arxes Information Design AG
Tel.: +49 241 16008 978
Fax: +49 241 16008 979
in dieser Beziehung geht es mir ähnlich wie Ihnen. Meine ersten
arxes-Aktien habe ich bei 32 Euro erworben und sogar bei 52 Euro einmal
gekauft. Danach bei 20, 12, 7, 5 und 2,70. Jetzt bin ich bis oben hin voll
und auch nicht schlauer, geschweige denn reicher....
Realität und Finanzmärkte haben derzeit wenig miteinander zu tun.
An der Börse regiert derzeit vor allem die Angst vor Insolvenzen und
Bilanzbetrügern, da kann die Geschäftsentwicklung wenig dagegen halten.
Angesichts der Tatsache, dass wir keine Existenzsorgen haben, ist der Kurs
sicherlich nicht gerechtfertigt. Natürlich werden wir kurzfristig nicht mit
sensatinellen Gewinnen glänzen, aber man sollte schon deutlich sehen, dass
wir die Lage im Griff haben. Bilanz, Cash-flow und GuV stellen ein gesundes
Unternehmen dar. Sobald die Marktentwicklung sich bessert, gehe ich auch
davon aus, dass wir (endlich) eine zufriedenstellende Gewinnentwicklung
ausweisen können. Unsere Liwuidität ist übrigens sehr gut und hat sich in
den letzten 18 Monaten durchgehend verbessert. Wir verfügen über keine
kurzfrisitge Fremdfinanzierung und auch langfristig sind nur Immobilien
über Kredite finanziert. Die Eigenkapitalquote liegt bei über 50%, sogar
ohne Berücksichtigung der immateriellen Firmenwerte. Ob es arxes in 5
Jahren noch gibt, ist schwer zu sagen, da die IT-Branche sehr schnelllebig
ist. Wichtig und absehbar ist, dass es arxes in 2003 noch geben wird.
Derzeit verabschiedet sich nämlich fast jeden Monat ein Konkurrent von uns.
Finanziell können wir uns die aktuelle Durststrecke "unendlich lange"
leisten, da wir einen positiven Cashflow erwirtschaften.
Der Kursrutsch ergibt sich aus einer ähnlichen Entwicklung wie im Vorjahr.
Da es wenige Käufer gibt, führt jeder Verkauf von wenigen Tausend Stück
sofort zu einem Kursrückgang. Dass es auch in die andere Richtung sehr
schnell gehen kann, haben wir im November gesehen, als die Börsenstimmung
mal kurzfristig ganz gut war. Da lief der Kurs bei jedem Kauf weiter nach
oben und erreichte 3,60 Euro, obwohl sich die Sachlage nicht dramatisch
verbessert hatte.
In Summe kann man sagen: der langfristige Ausblick (2003) ist unverändert
positiv, kurzfristig sind wir von Faktoren abhängig, die wir wenig
beeinflussen können. Natürlich sollte man keinen Einzelwert in seinem Depot
übergewichten, wer aber noch "Luft" hat, wartet bis der größte Sturm
vorrüber ist und legt dann bei den echten Substanzwerten nach. Hierzu
gehört unserer Meinung nach auch arxes.
Ich wünsche Ihnen ein glückliches Investorenhändchen!
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Hommerich
Investor Relations
arxes Information Design AG
Tel.: +49 241 16008 978
Fax: +49 241 16008 979
@cssec,
du kannst sicher sein, dass es die Antwort von Arxes ist!
Meinst Du vielleicht, hier fänden Betrügereien statt und wir würden uns die Texte selber ausdenken??
Kannst ja bei Arxes nachfragen!
Ausserdem verstehe ich nicht, wieso gerade Du nun erst recht beunruhigt bist. Du warst es doch vorher schon und solltest, wenn Du investiert bist, eigentlich etwas beruhigter sein nach der Auskunft.
@Kastor,
danke für Mail.
Hier gibt Hommerich wohl seine persönliche Erfahrung und Einschätzug als Arxesanleger kund, was an sich für einen PR-Manager schon sehr erstaunlich ist, aber auch für die menschliche Seite in ihm spricht.
Nachdenklich stimmt sein Satz "Ob es Arxes in 5 Jahren noch gibt ...)".
Hmmm, wie soll man das deuten?
Kann dies ein versteckter Hinweis auf mögliche Zusammenlegung/Aufkauf/Pleite(nach zu langer Durststrecke) sein oder will er nur die gegenwärtige enge Situation auf dem IT-Markt verdeutlichen?
Ich weiss, Fragen über Fragen und die Antworten liegen allein in der Zunkunft.
Schönen Sonntag allen
WAlex
du kannst sicher sein, dass es die Antwort von Arxes ist!
Meinst Du vielleicht, hier fänden Betrügereien statt und wir würden uns die Texte selber ausdenken??
Kannst ja bei Arxes nachfragen!
Ausserdem verstehe ich nicht, wieso gerade Du nun erst recht beunruhigt bist. Du warst es doch vorher schon und solltest, wenn Du investiert bist, eigentlich etwas beruhigter sein nach der Auskunft.
@Kastor,
danke für Mail.
Hier gibt Hommerich wohl seine persönliche Erfahrung und Einschätzug als Arxesanleger kund, was an sich für einen PR-Manager schon sehr erstaunlich ist, aber auch für die menschliche Seite in ihm spricht.
Nachdenklich stimmt sein Satz "Ob es Arxes in 5 Jahren noch gibt ...)".
Hmmm, wie soll man das deuten?
Kann dies ein versteckter Hinweis auf mögliche Zusammenlegung/Aufkauf/Pleite(nach zu langer Durststrecke) sein oder will er nur die gegenwärtige enge Situation auf dem IT-Markt verdeutlichen?
Ich weiss, Fragen über Fragen und die Antworten liegen allein in der Zunkunft.
Schönen Sonntag allen
WAlex
Es wird Zeit einzusteigen!!
Kastor
Kastor
dann steig mal schön. Bin drin!
Nichts gegen cc aber Freunde - was steht denn da nun wirklich in der ComputerPartner? Und siehe da, ein paar seltsame Töne sind es schon.
ComputerPartner 18.07.2002
STRATEGISCHE ALLIANZ SOLL GROSSAUFTRÄGE BRINGEN
Arxes: CSC Ploenzke bremst Herkules-Euphorie des neuen Partners
Arxes hat seine Neupositionierung abgeschlossen: Das Warenkorbgeschäft hat das Systemhaus an Info-Products verkauft, das restliche Hardwaregeschäft wird über Tech Data abgewickelt. Mit CSC Ploenzke will Arxes nun Großkundenprojekte in Angriff nehmen. Doch der neue Partner bremst: Von einer exklusiven Partnerschaft habe man nie gesprochen.
Die Aufstellung der Arxes AG als Dienstleister ist abgeschlossen", sagt Christoph Hommerich, zuständig für Investor-Relations bei der Arxes AG. Bisher sei jedenfalls alles nach Plan verlaufen: Das unrentable Warenkorbgeschäft hat das Systemhaus bereits im vergangenen Jahr an Info-Products verkauft (siehe ComputerPartner 39/01, Seite 12). Was von Einkauf und Logistik übrig blieb, wird seit einigen Wochen über Tech Data abgewickelt. Der Distributor bringt im Namen von Arxes innerhalb von 24 Stunden die bestellte Ware auf den Weg zum Kunden oder in das Aachener Logistikzentrum von Arxes. "Für uns hätte die Kooperation noch weiter gehen können", sagt Jürgen Peter, Finanzvorstand von Arxes. So hätten die Aachener Tech Data auch gerne die Fakturierung ihrer Aufträge überlassen . "Aber da spielten die Endkunden nicht mit", sagt Peter.
Als "Spielverderber" könnte sich nun auch der neueste Partner des Unternehmens, der international tätige IT-Beratungskonzern CSC Ploenzke, erweisen. Mit dem hat Arxes eigentlich Großes vor: Es sei eine "weit gehende Zusammenarbeit in allen Geschäftsbereichen" beabsichtigt, verkündet Arxes in der offiziellen Mitteilung, eine Beteiligung an dem Bundeswehr-Milliardenprojekt "Herkules" - das CSC vorrausichtlich im Dezember an Land ziehen wird - sei ebenfalls möglich, heißt es.
Darauf reagiert der Outsourcing-Spezialist auf Nachfrage von ComputerPartner allerdings mit einer verbalen Vollbremsung : "Von einer exklusiven Partnerschaft war nie die Rede", so CSC-Unternehmenssprecher Frank Schabel. Arxes übernimmt Vor-Ort-Service beim Kunden Eindeutig sind zumindest die Rahmenbedingungen der strategischen Allianz. Die beiden Partner werden gemeinsam standardisierte Serviceleistungen anbieten, der Schwerpunkt soll im Outsourcing von Basisdienstleistungen wie beispielsweise Systems- und Application-Management sowie Desktop-Services liegen. "Ein internationaler Großkonzern und ein breit aufgestellter Mittelständler werden hier erfolgreich zusammenarbeiten", sagt Hommerich. Über das Niederlassungsnetz der Arxes erhöhe CSC seine Kundennähe, Arxes wiederum erhalte Zugriff auf die komplette Rechenzentrumsleistung von CSC und profitiere von den Vorteilen eines weltweit agierenden Konzerns. Vereinfacht ausgedrückt: Der internationale Dienstleister lockt große Kunden mit renommierten Namen, der kleinere Partner übernimmt den Service vor Ort. Damit lösen sich einige Probleme der Partner in Luft auf: CSC Ploenzke hat zwar mehr als 5.000 Mitarbeiter, die Mehrzahl sind jedoch Consultants. Es fehlen die "Handwerker" vor Ort. Die stellt nun Arxes zur Verfügung und profitiert im Gegenzug von dem großen Namen: "Wir konkurrieren bei Ausschreibungen oft mit Größen wie IBM, EDS und Siemens, haben das bessere Angebot und fliegen trotzdem raus, weil der Kunde sicherheitshalber dann doch auf die bekannteren Namen setzt", erklärt Hommerich. Bei kleineren Projekten sei es genau umgekehrt: "Da schrecken die Kunden vor diesen Anbietern zurück, sie befürchten, mit einer Standardlösung abgespeist zu werden." Gemeinsam könne man nun beide Felder abdecken. Das sieht man auch bei CSC Ploenzke so: "Wir arbeiten vor allem mit großen Kunden zusammen, mit Arxes können wir auch das untere Segment abdecken." Einige Projekte sind offenbar schon in Arbeit, auch wenn man sich bei den Details noch bedeckt gibt. Sechs-Milliarden-Projekt im Visier Eines davon könnte das Outsourcing-Projekt "Herkules" sein, ein sechs Milliarden Euro schwerer Auftrag der Deutschen Bundeswehr. Das ISIC21-Konsortium unter der Führung von CSC Ploenzke ist nach eigenen Angaben der einzig verbliebene Verhandlungs-partner. Die endgültige Beschlussfassung durch den Deutschen Bundestag erwartet man allerdings erst im Dezember 2002. Die Aachener stehen aber heute schon in den Startlöchern: "Im Erfolgsfall könnte Arxes im Rahmen der geforderten Mittelstandsbeteiligung umfangreiche Field Services für die Projektgesellschaft erbringen", heißt es bereits in der Meldung zur strategischen Allianz. "Zwischen 25 bis 50 Millionen Euro jährlich wären dann möglicherweise für Arxes drin", schätzt Hommerich Umsatzplus von 1/5 - 1/4? zudem.
Auf so viel Begeisterung reagiert man bei CSC Ploenzke äußerst reserviert oh,oh : "Wir haben zwar kommuniziert, dass ein großer Teil der Aufträge an den Mittelstand weitergegeben wird, aber Arxes ist dabei nur einer der denkbaren Partner. Da muss erst verhandelt werden", wiegelt CSC-Sprecher Frank Schabel die Sache ab. Man fühle sich durch die Allianz auch nicht ausschließlich an Arxes gebunden: "Von Exklusivität war nie die Rede", so Schabel, man könne und werde bei künftigen Projekten auch andere Angebote in Betracht ziehen. Dass das Thema "Herkules" in diesem Zusammenhang überhaupt zur Sprache kam, sehe man nicht besonders gern, sagt Schabel:. "Wir sollten das Fell nicht verteilen, bevor der Bär erlegt worden ist."
Soviel zum Bericht (der Kommentar ist dazu unpassend überschwenglich), das klingt etwas kühler, als die Arxes-Mitteilung und H. von Arxes sollte ja wissen, was er sagt.
ComputerPartner 18.07.2002
STRATEGISCHE ALLIANZ SOLL GROSSAUFTRÄGE BRINGEN
Arxes: CSC Ploenzke bremst Herkules-Euphorie des neuen Partners
Arxes hat seine Neupositionierung abgeschlossen: Das Warenkorbgeschäft hat das Systemhaus an Info-Products verkauft, das restliche Hardwaregeschäft wird über Tech Data abgewickelt. Mit CSC Ploenzke will Arxes nun Großkundenprojekte in Angriff nehmen. Doch der neue Partner bremst: Von einer exklusiven Partnerschaft habe man nie gesprochen.
Die Aufstellung der Arxes AG als Dienstleister ist abgeschlossen", sagt Christoph Hommerich, zuständig für Investor-Relations bei der Arxes AG. Bisher sei jedenfalls alles nach Plan verlaufen: Das unrentable Warenkorbgeschäft hat das Systemhaus bereits im vergangenen Jahr an Info-Products verkauft (siehe ComputerPartner 39/01, Seite 12). Was von Einkauf und Logistik übrig blieb, wird seit einigen Wochen über Tech Data abgewickelt. Der Distributor bringt im Namen von Arxes innerhalb von 24 Stunden die bestellte Ware auf den Weg zum Kunden oder in das Aachener Logistikzentrum von Arxes. "Für uns hätte die Kooperation noch weiter gehen können", sagt Jürgen Peter, Finanzvorstand von Arxes. So hätten die Aachener Tech Data auch gerne die Fakturierung ihrer Aufträge überlassen . "Aber da spielten die Endkunden nicht mit", sagt Peter.
Als "Spielverderber" könnte sich nun auch der neueste Partner des Unternehmens, der international tätige IT-Beratungskonzern CSC Ploenzke, erweisen. Mit dem hat Arxes eigentlich Großes vor: Es sei eine "weit gehende Zusammenarbeit in allen Geschäftsbereichen" beabsichtigt, verkündet Arxes in der offiziellen Mitteilung, eine Beteiligung an dem Bundeswehr-Milliardenprojekt "Herkules" - das CSC vorrausichtlich im Dezember an Land ziehen wird - sei ebenfalls möglich, heißt es.
Darauf reagiert der Outsourcing-Spezialist auf Nachfrage von ComputerPartner allerdings mit einer verbalen Vollbremsung : "Von einer exklusiven Partnerschaft war nie die Rede", so CSC-Unternehmenssprecher Frank Schabel. Arxes übernimmt Vor-Ort-Service beim Kunden Eindeutig sind zumindest die Rahmenbedingungen der strategischen Allianz. Die beiden Partner werden gemeinsam standardisierte Serviceleistungen anbieten, der Schwerpunkt soll im Outsourcing von Basisdienstleistungen wie beispielsweise Systems- und Application-Management sowie Desktop-Services liegen. "Ein internationaler Großkonzern und ein breit aufgestellter Mittelständler werden hier erfolgreich zusammenarbeiten", sagt Hommerich. Über das Niederlassungsnetz der Arxes erhöhe CSC seine Kundennähe, Arxes wiederum erhalte Zugriff auf die komplette Rechenzentrumsleistung von CSC und profitiere von den Vorteilen eines weltweit agierenden Konzerns. Vereinfacht ausgedrückt: Der internationale Dienstleister lockt große Kunden mit renommierten Namen, der kleinere Partner übernimmt den Service vor Ort. Damit lösen sich einige Probleme der Partner in Luft auf: CSC Ploenzke hat zwar mehr als 5.000 Mitarbeiter, die Mehrzahl sind jedoch Consultants. Es fehlen die "Handwerker" vor Ort. Die stellt nun Arxes zur Verfügung und profitiert im Gegenzug von dem großen Namen: "Wir konkurrieren bei Ausschreibungen oft mit Größen wie IBM, EDS und Siemens, haben das bessere Angebot und fliegen trotzdem raus, weil der Kunde sicherheitshalber dann doch auf die bekannteren Namen setzt", erklärt Hommerich. Bei kleineren Projekten sei es genau umgekehrt: "Da schrecken die Kunden vor diesen Anbietern zurück, sie befürchten, mit einer Standardlösung abgespeist zu werden." Gemeinsam könne man nun beide Felder abdecken. Das sieht man auch bei CSC Ploenzke so: "Wir arbeiten vor allem mit großen Kunden zusammen, mit Arxes können wir auch das untere Segment abdecken." Einige Projekte sind offenbar schon in Arbeit, auch wenn man sich bei den Details noch bedeckt gibt. Sechs-Milliarden-Projekt im Visier Eines davon könnte das Outsourcing-Projekt "Herkules" sein, ein sechs Milliarden Euro schwerer Auftrag der Deutschen Bundeswehr. Das ISIC21-Konsortium unter der Führung von CSC Ploenzke ist nach eigenen Angaben der einzig verbliebene Verhandlungs-partner. Die endgültige Beschlussfassung durch den Deutschen Bundestag erwartet man allerdings erst im Dezember 2002. Die Aachener stehen aber heute schon in den Startlöchern: "Im Erfolgsfall könnte Arxes im Rahmen der geforderten Mittelstandsbeteiligung umfangreiche Field Services für die Projektgesellschaft erbringen", heißt es bereits in der Meldung zur strategischen Allianz. "Zwischen 25 bis 50 Millionen Euro jährlich wären dann möglicherweise für Arxes drin", schätzt Hommerich Umsatzplus von 1/5 - 1/4? zudem.
Auf so viel Begeisterung reagiert man bei CSC Ploenzke äußerst reserviert oh,oh : "Wir haben zwar kommuniziert, dass ein großer Teil der Aufträge an den Mittelstand weitergegeben wird, aber Arxes ist dabei nur einer der denkbaren Partner. Da muss erst verhandelt werden", wiegelt CSC-Sprecher Frank Schabel die Sache ab. Man fühle sich durch die Allianz auch nicht ausschließlich an Arxes gebunden: "Von Exklusivität war nie die Rede", so Schabel, man könne und werde bei künftigen Projekten auch andere Angebote in Betracht ziehen. Dass das Thema "Herkules" in diesem Zusammenhang überhaupt zur Sprache kam, sehe man nicht besonders gern, sagt Schabel:. "Wir sollten das Fell nicht verteilen, bevor der Bär erlegt worden ist."
Soviel zum Bericht (der Kommentar ist dazu unpassend überschwenglich), das klingt etwas kühler, als die Arxes-Mitteilung und H. von Arxes sollte ja wissen, was er sagt.
ComputerPartner 01.08.2002
ARXES, UNISYS UND SYSDAT VERZICHTEN AUF PARTNERSTATUS
Microsoft: Aufnahmestopp im elitären Club der "Large Account Reseller"
[k]Großkunden, Behörden und Institutionen aus Forschung und Entwicklung darf bei Microsoft nur betreuen, wer sich als "Large Account Reseller" des Konzerns bezeichnen darf. Den Titel müssen sich die Partner regelmäßig neu erarbeiten. Wer es nicht schafft, dem ist der Spott der Kollegen sicher. [/k]
Die Zeiten sind bekanntlich schwieriger geworden, das neue Lizenzmodell von Microsoft macht es den Partnern auch nicht gerade leicht. Wer sich da zu den "Large Account Reseller" von Microsoft zählen darf, dem ist das Geschäft mit 250 Lizenzen und mehr pro Kunde aber relativ sicher: Die so genannten LARs sind die wichtigsten Partner von Microsoft, sie dürfen Kunden aus Industrie, Forschung und Entwicklung sowie Behörden im Namen des Softwarekonzerns betreuen - und genießen dabei auch noch "Revierschutz". Firmen wie GE Compunet, Bechtle, PC-Ware und ADA sind im elitären Partner-Club; Arxes, Unisys und Sysdat neuerdings nicht mehr .
18 LARs sind es in Deutschland insgesamt noch, mehr als 70 sollen es mal gewesen sein. Alle drei Jahre müssen sich diese Partner einer strengen Prüfung unterziehen, [/b]wer rausfliegt, dem ist der Spott der "Kollegen" sicher. So ist das Ausscheiden von Arxes, [/b] Unisys und Sysdat derzeit nicht nur Gesprächsthema Nummer eins bei den Microsoft-LARs, sondern wird von einigen auch dazu genutzt, die eigenen Qualitäten zu untermauern: "Dem Kunden wird erzählt, dass die Firmen rausgeworfen wurden, weil sie den Ansprüchen von Microsoft nicht genügen. Umso besser steht man dabei als verbliebener LAR selbst da", berichtet einer der Partner.
LARs bei Microsoft: Es werden immer weniger So etwas hört man im Softwarekonzern gar nicht gern: "Die Zahl der LARs ist tatsächlich gesunken", sagt Christine Scheib von Microsoft. Das habe zum einen mit Fusionen von Partnern wie HP und Compaq zu tun, zum anderen mit der strategischen Ausrichtung der einzelnen Unternehmen. Die drei Ex-Partner hätten sich eben für einen anderen Weg entschieden. "Rausgeflogen sei aber keiner", so Scheib. Grundsätzlich gilt: Wer einmal drin ist, will eigentlich nicht mehr raus. Denn um reinzukommen, muss man schon einiges leisten und preisgeben: "Um autorisierter Large Account Reseller zu werden, muss sich ein Unternehmen mit detaillierten Unterlagen bei uns bewerben", erklärt Scheib. Der Softwarekonzern will es genau wissen: Geschäftsziele- und Berichte werden ebenso abgefragt wie Vision und Positionierung des Unternehmens, das Kundensegment sowie detaillierte Angaben zu Services, die dem Kunden rund um das Thema Lizenzierung angeboten werden. Wer dann noch Referenzen im Licencing-Umfeld vorweisen kann und sicherstellt, dass er neue Kunden findet und nicht etwa im Revier eines anderen LARs jagt, hat theoretisch gute Chancen. "Die endgültige Entscheidung liegt natürlich bei uns", so Scheib. Seit 2000 trägt auch die Asknet AG den begehrten Partnertitel: "Natürlich ist es ein großer Vorteil, beim Kunden als LAR auftreten zu können. Damit ist es leichter, neue und bessere Aufträge zu generieren", sagt Volker Markert, Key Account Manager, bei der Asknet AG in Karlsruhe und zuständig für das Microsoftgeschäft. Auch wenn der Softwarekonzern über die Details der Anforderungen nicht gerne spricht: "Es wird eine gute technische Qualifikation gefordert, man muss eine gewisse Anzahl von Leuten für die Aufgaben bereitstellen und eine solide finanzielle Basis haben", umschreibt Markert das Procedere.
Dass sich die Kunden und Kollegen fragen, warum eine Firma den Titel nicht mehr hat, findet der Manager normal und meint: "Ein LAR zu sein, hat viele Vorteile, es muss aber letztendlich auch in das Konzept des Unternehmens passen." Bei Ask-net passt es noch, das Unternehmen hat sich auf Kunden aus Forschung und Entwicklung spezialisiert. Und äußert sich über die Zusammenarbeit mit Microsoft sehr zufrieden: "Da werden sie von uns keine Klagen hören." Ins gleiche Horn bläst auch die ADA Systemhaus GmbH: "Obwohl der Status des Large Account Resellers in der Praxis selten konkret wahrgenommen wird, bietet er die Geschäftsgrundlage, um in unserem Zielsegment von Großkunden, auch international, eine umfassende Dienstleistung rund um den PC bieten zu können", so der bei Microsoft zuständige Joachim Kuhn. Frei übersetzt heißt das: Ohne LAR-Titel gibt es eben keine Großkunden. Zwar seien "optimale Lösungen häufig nicht unter den "Standards" von Microsoft zu finden, so Kuhn weiter, doch da müsse man eben eng mit dem Hersteller zusammenarbeiten - und das klappe schon seit Jahren hervorragend. Der Aufwand für diese Partnerschaft sei aber tatsächlich sehr groß: "Als Verschiebebahnhof von Lizenzen" sei das Geschäft deshalb "sicherlich nicht so interessant." Etwas anders sieht die Sache bei der Arxes AG aus. Vorstandsmitglied Sascha Hancke ärgert sich darüber, dass einige der LARs nun behaupten, Arxes sei aus der Runde rausgeschmissen worden. "Wir haben selbst um die Auflösung des Vertrages gebeten, weil die Aufgaben eines LARs einfach nicht mehr in unsere Strategie passen - außerdem rechnet es sich nicht." Wer´s glaubt wird selig Der Lizenzbeschaffungsmarkt habe sich verändert, sagt Hancke: "Es ist sehr schwierig, hier noch profitabel zu sein. Microsoft hat sehr komplexe Tools, man müsste Lizenzexperten einstellen, und die liegen in der oberen Gehaltsdimension das ist falsch - zugleich ist das Geschäft eher margenschwach." Drei Unternehmen stiegen aus - freiwillig Zwar redet keiner der LARs gerne über Zahlen, doch etwa ein Prozent falsch! soll es gerade noch sein, dass das Lizenzgeschäft abwirft. Viele Partner verkaufen die Projekte deshalb unter EK und leben dann vom Wachstumsbonus. Aber dass es noch große Wachstumsschübe geben wird, daran glaubt Hancke nicht mehr. Auch könne man den Kunden die Kosten nicht mehr vermitteln: "Microsoft hat seine Forderungen diesmal überzogen." Und auch wenn der Softwarekonzern "natürlich ein wichtiger Partner für uns bleibt", ein LAR möchte Arxes nicht mehr sein: "Es passt nicht mehr ins Konzept", sagt Hancke. Außerdem, so wird gemunkelt, möchte Arxes seinen Kunden künftig doch lieber die preiswertere Variante, nämlich StarOffice von Sun, anbieten. Mit Microsoft geht in den kommenden drei Jahren sowieso nichts mehr. "Microsoft wird keine neuen Partner autorisieren", sagt Scheib, "denn die heutigen LARs decken alle Kundenbereiche ab, die wir erreichen wollen".
ComputerPartner-Meinung: Ein LAR zu sein, kurbelt das Geschäft an - doch man muss sich den Titel erst mal leisten können. Der zu betreibende Aufwand ist immens. Andererseits sind die Anforderungen des Konzerns nachvollziehbar: Man will bestes Know-how und Stabilität für seine Kunden. Und so wird der Club bei der derzeitigen Wirtschaftslage wohl noch weiter schrumpfen. (mf
ARXES, UNISYS UND SYSDAT VERZICHTEN AUF PARTNERSTATUS
Microsoft: Aufnahmestopp im elitären Club der "Large Account Reseller"
[k]Großkunden, Behörden und Institutionen aus Forschung und Entwicklung darf bei Microsoft nur betreuen, wer sich als "Large Account Reseller" des Konzerns bezeichnen darf. Den Titel müssen sich die Partner regelmäßig neu erarbeiten. Wer es nicht schafft, dem ist der Spott der Kollegen sicher. [/k]
Die Zeiten sind bekanntlich schwieriger geworden, das neue Lizenzmodell von Microsoft macht es den Partnern auch nicht gerade leicht. Wer sich da zu den "Large Account Reseller" von Microsoft zählen darf, dem ist das Geschäft mit 250 Lizenzen und mehr pro Kunde aber relativ sicher: Die so genannten LARs sind die wichtigsten Partner von Microsoft, sie dürfen Kunden aus Industrie, Forschung und Entwicklung sowie Behörden im Namen des Softwarekonzerns betreuen - und genießen dabei auch noch "Revierschutz". Firmen wie GE Compunet, Bechtle, PC-Ware und ADA sind im elitären Partner-Club; Arxes, Unisys und Sysdat neuerdings nicht mehr .
18 LARs sind es in Deutschland insgesamt noch, mehr als 70 sollen es mal gewesen sein. Alle drei Jahre müssen sich diese Partner einer strengen Prüfung unterziehen, [/b]wer rausfliegt, dem ist der Spott der "Kollegen" sicher. So ist das Ausscheiden von Arxes, [/b] Unisys und Sysdat derzeit nicht nur Gesprächsthema Nummer eins bei den Microsoft-LARs, sondern wird von einigen auch dazu genutzt, die eigenen Qualitäten zu untermauern: "Dem Kunden wird erzählt, dass die Firmen rausgeworfen wurden, weil sie den Ansprüchen von Microsoft nicht genügen. Umso besser steht man dabei als verbliebener LAR selbst da", berichtet einer der Partner.
LARs bei Microsoft: Es werden immer weniger So etwas hört man im Softwarekonzern gar nicht gern: "Die Zahl der LARs ist tatsächlich gesunken", sagt Christine Scheib von Microsoft. Das habe zum einen mit Fusionen von Partnern wie HP und Compaq zu tun, zum anderen mit der strategischen Ausrichtung der einzelnen Unternehmen. Die drei Ex-Partner hätten sich eben für einen anderen Weg entschieden. "Rausgeflogen sei aber keiner", so Scheib. Grundsätzlich gilt: Wer einmal drin ist, will eigentlich nicht mehr raus. Denn um reinzukommen, muss man schon einiges leisten und preisgeben: "Um autorisierter Large Account Reseller zu werden, muss sich ein Unternehmen mit detaillierten Unterlagen bei uns bewerben", erklärt Scheib. Der Softwarekonzern will es genau wissen: Geschäftsziele- und Berichte werden ebenso abgefragt wie Vision und Positionierung des Unternehmens, das Kundensegment sowie detaillierte Angaben zu Services, die dem Kunden rund um das Thema Lizenzierung angeboten werden. Wer dann noch Referenzen im Licencing-Umfeld vorweisen kann und sicherstellt, dass er neue Kunden findet und nicht etwa im Revier eines anderen LARs jagt, hat theoretisch gute Chancen. "Die endgültige Entscheidung liegt natürlich bei uns", so Scheib. Seit 2000 trägt auch die Asknet AG den begehrten Partnertitel: "Natürlich ist es ein großer Vorteil, beim Kunden als LAR auftreten zu können. Damit ist es leichter, neue und bessere Aufträge zu generieren", sagt Volker Markert, Key Account Manager, bei der Asknet AG in Karlsruhe und zuständig für das Microsoftgeschäft. Auch wenn der Softwarekonzern über die Details der Anforderungen nicht gerne spricht: "Es wird eine gute technische Qualifikation gefordert, man muss eine gewisse Anzahl von Leuten für die Aufgaben bereitstellen und eine solide finanzielle Basis haben", umschreibt Markert das Procedere.
Dass sich die Kunden und Kollegen fragen, warum eine Firma den Titel nicht mehr hat, findet der Manager normal und meint: "Ein LAR zu sein, hat viele Vorteile, es muss aber letztendlich auch in das Konzept des Unternehmens passen." Bei Ask-net passt es noch, das Unternehmen hat sich auf Kunden aus Forschung und Entwicklung spezialisiert. Und äußert sich über die Zusammenarbeit mit Microsoft sehr zufrieden: "Da werden sie von uns keine Klagen hören." Ins gleiche Horn bläst auch die ADA Systemhaus GmbH: "Obwohl der Status des Large Account Resellers in der Praxis selten konkret wahrgenommen wird, bietet er die Geschäftsgrundlage, um in unserem Zielsegment von Großkunden, auch international, eine umfassende Dienstleistung rund um den PC bieten zu können", so der bei Microsoft zuständige Joachim Kuhn. Frei übersetzt heißt das: Ohne LAR-Titel gibt es eben keine Großkunden. Zwar seien "optimale Lösungen häufig nicht unter den "Standards" von Microsoft zu finden, so Kuhn weiter, doch da müsse man eben eng mit dem Hersteller zusammenarbeiten - und das klappe schon seit Jahren hervorragend. Der Aufwand für diese Partnerschaft sei aber tatsächlich sehr groß: "Als Verschiebebahnhof von Lizenzen" sei das Geschäft deshalb "sicherlich nicht so interessant." Etwas anders sieht die Sache bei der Arxes AG aus. Vorstandsmitglied Sascha Hancke ärgert sich darüber, dass einige der LARs nun behaupten, Arxes sei aus der Runde rausgeschmissen worden. "Wir haben selbst um die Auflösung des Vertrages gebeten, weil die Aufgaben eines LARs einfach nicht mehr in unsere Strategie passen - außerdem rechnet es sich nicht." Wer´s glaubt wird selig Der Lizenzbeschaffungsmarkt habe sich verändert, sagt Hancke: "Es ist sehr schwierig, hier noch profitabel zu sein. Microsoft hat sehr komplexe Tools, man müsste Lizenzexperten einstellen, und die liegen in der oberen Gehaltsdimension das ist falsch - zugleich ist das Geschäft eher margenschwach." Drei Unternehmen stiegen aus - freiwillig Zwar redet keiner der LARs gerne über Zahlen, doch etwa ein Prozent falsch! soll es gerade noch sein, dass das Lizenzgeschäft abwirft. Viele Partner verkaufen die Projekte deshalb unter EK und leben dann vom Wachstumsbonus. Aber dass es noch große Wachstumsschübe geben wird, daran glaubt Hancke nicht mehr. Auch könne man den Kunden die Kosten nicht mehr vermitteln: "Microsoft hat seine Forderungen diesmal überzogen." Und auch wenn der Softwarekonzern "natürlich ein wichtiger Partner für uns bleibt", ein LAR möchte Arxes nicht mehr sein: "Es passt nicht mehr ins Konzept", sagt Hancke. Außerdem, so wird gemunkelt, möchte Arxes seinen Kunden künftig doch lieber die preiswertere Variante, nämlich StarOffice von Sun, anbieten. Mit Microsoft geht in den kommenden drei Jahren sowieso nichts mehr. "Microsoft wird keine neuen Partner autorisieren", sagt Scheib, "denn die heutigen LARs decken alle Kundenbereiche ab, die wir erreichen wollen".
ComputerPartner-Meinung: Ein LAR zu sein, kurbelt das Geschäft an - doch man muss sich den Titel erst mal leisten können. Der zu betreibende Aufwand ist immens. Andererseits sind die Anforderungen des Konzerns nachvollziehbar: Man will bestes Know-how und Stabilität für seine Kunden. Und so wird der Club bei der derzeitigen Wirtschaftslage wohl noch weiter schrumpfen. (mf
Wenn ich mir die Knebelstrategie von Microsoft so durch den Kopf gehen lasse, dann kann ich Arxes mit dieser Entscheidung sogar verstehen.
Es gibt kein unbeliebteres Unternehmen als das von Gates und die Antipathie nimmt rasant zu.
Gerade die fraglichen Methoden von Microsoft sind es doch, die potentielle Kunden abschrecken und Investitionen in den IT-Markt verhindern.
Ich weiss nicht, ob man Arxes nun tadeln soll, wenn sie andere Wege gehen wollen.
Es gibt kein unbeliebteres Unternehmen als das von Gates und die Antipathie nimmt rasant zu.
Gerade die fraglichen Methoden von Microsoft sind es doch, die potentielle Kunden abschrecken und Investitionen in den IT-Markt verhindern.
Ich weiss nicht, ob man Arxes nun tadeln soll, wenn sie andere Wege gehen wollen.
Wollen??
Last bu not least sind wir hier im business.
Arxes gegen den Rest der Microsoft-Welt?
Mit der Aufstellung und "Marktmacht"?
Warum dann keine Mitteilung wenn Akt des Wollens?
Börsennotierte AG die Strategie so gegen Monopolist schwenkt/stellt muß dass Aktionären doch sagen fairerweise?
Last bu not least sind wir hier im business.
Arxes gegen den Rest der Microsoft-Welt?
Mit der Aufstellung und "Marktmacht"?
Warum dann keine Mitteilung wenn Akt des Wollens?
Börsennotierte AG die Strategie so gegen Monopolist schwenkt/stellt muß dass Aktionären doch sagen fairerweise?
Hier ein Auszug vom 25. April 2002:
arxes Information Design AG und Compaq Computer GmbH vereinbaren
Kooperation im Lizenzgeschäft.
... Für das Volumenlizenzgeschäft, im Rahmen der Beschaffung von
Software wurden die bestehenden Kooperationsvereinbarungen rund um
Produkte und Dienstleistungen mit der Compaq Computer GmbH erweitert.
Die Beratung zum Einsatz von Softwarelizenzen führender Hersteller wie
Adobe, Citrix, Lotus, --> Microsoft <--, Novell oder Veritas bis hin zu deren
Beschaffung übernehmen ab sofort die Lizenzspezialisten von Compaq.
........ Lizenzspezialisten von Compaq übernehmen die lokale nationale
Betreuung .....
... Die weltweite Unterstützung vor Ort ist durch lokale
Lizenzspezialisten gewährleistet .....
Arxes hat den Vertrag nicht erneuert, da sie diese Leistungen über das
Compaq-Multilizenzprogramm abdecken können/könnten ???
Die Vorzüge bekommen sie also über Compaq/HP und sparen gleichzeitig
noch Kosten ???
Viel Glück.
H.
arxes Information Design AG und Compaq Computer GmbH vereinbaren
Kooperation im Lizenzgeschäft.
... Für das Volumenlizenzgeschäft, im Rahmen der Beschaffung von
Software wurden die bestehenden Kooperationsvereinbarungen rund um
Produkte und Dienstleistungen mit der Compaq Computer GmbH erweitert.
Die Beratung zum Einsatz von Softwarelizenzen führender Hersteller wie
Adobe, Citrix, Lotus, --> Microsoft <--, Novell oder Veritas bis hin zu deren
Beschaffung übernehmen ab sofort die Lizenzspezialisten von Compaq.
........ Lizenzspezialisten von Compaq übernehmen die lokale nationale
Betreuung .....
... Die weltweite Unterstützung vor Ort ist durch lokale
Lizenzspezialisten gewährleistet .....
Arxes hat den Vertrag nicht erneuert, da sie diese Leistungen über das
Compaq-Multilizenzprogramm abdecken können/könnten ???
Die Vorzüge bekommen sie also über Compaq/HP und sparen gleichzeitig
noch Kosten ???
Viel Glück.
H.
Na, jetzt hab ich auch mal euren berühmten Herrn Hommerich angerufen!
Eigentlich ganz nett, geht sofort ans Telefon und lässt sich viel Zeit (entweder sind ihm die Kleinaktionäre wichtig, oder es gibt keine großen mehr ;-)
Also: Thema Microsoft: die haben den Bogen eindeutig überspannt mit ihrer Monopolpolitik. Viele Großkunden und Behörden wollen sich nicht mehr auf Microsoft verlassen und verfolgen eine open-source Strategie, also Linux und so.
Diesen Large Account Reseller Status braucht arxes nicht mehr, weil es das Lizenzgeschäft über HP (früher Compaq) abdeckt. Hommerich gibt aber zu, dass das jetzt viele beim Kunden gegen arxes verwenden, nach dem Motto: arxes wurde rausgeworfen (stimmt aber definitiv nicht).
Dann haben wir noch ein wenig über die Zukunft geplaudert. arxes hat genügend cash, Markt ist schlecht, 2003 könnte es besser werden und dann wollen die Jungs auch mal richtig Kohle verdienen.
Meine Einschätzung: kurzfristig reißen die nix, aber so auf Jahresfrist doch ein Kandidat für 100, 200, 300%.
Beim nächsten Absturz schlage ich nochmal ordentlich zu!
BS
Eigentlich ganz nett, geht sofort ans Telefon und lässt sich viel Zeit (entweder sind ihm die Kleinaktionäre wichtig, oder es gibt keine großen mehr ;-)
Also: Thema Microsoft: die haben den Bogen eindeutig überspannt mit ihrer Monopolpolitik. Viele Großkunden und Behörden wollen sich nicht mehr auf Microsoft verlassen und verfolgen eine open-source Strategie, also Linux und so.
Diesen Large Account Reseller Status braucht arxes nicht mehr, weil es das Lizenzgeschäft über HP (früher Compaq) abdeckt. Hommerich gibt aber zu, dass das jetzt viele beim Kunden gegen arxes verwenden, nach dem Motto: arxes wurde rausgeworfen (stimmt aber definitiv nicht).
Dann haben wir noch ein wenig über die Zukunft geplaudert. arxes hat genügend cash, Markt ist schlecht, 2003 könnte es besser werden und dann wollen die Jungs auch mal richtig Kohle verdienen.
Meine Einschätzung: kurzfristig reißen die nix, aber so auf Jahresfrist doch ein Kandidat für 100, 200, 300%.
Beim nächsten Absturz schlage ich nochmal ordentlich zu!
BS
@BaisseStar,
danke für Dein Engagement und die Informationen daraus.
Ja, Hommerich ist ein sehr umgänglicher Mensch. Aber - ohne dies schmählern zu wollen - was besagt das schon bei der heutigen Börsen"kultur"?
Eine Garantie für Erfolg und Zuverlässigkeit ist dies eben leider auch nicht mehr. Kann man überhaupt noch jemandem blindlings (ver)trauen?
Hast Du ihm nicht so am Rande was über die zu erwartenden Zahlen aus den Rippen kitzeln können? War sicher ausser ein paar vagen Hinweisen nichts drin.
Was mich überrascht ist Deine Aussage, beim nächsten Absturz nochmals zuschlagen zu wollen. Hat er Dich so sehr überzeugt? Wir tief muss der Absturz denn sein? Reicht es eigentlich nicht schon?
Meine Ansichten zu Arxes sind von starken Unsicherheiten geprägt und deshalb sehr schwankend.
Auf alle Fälle werde ich mal die bald kommenden Zahlen abwarten und vor allem die Reaktionen darauf, bevor ich irgendetwas tue.
200 bis 300 % ?? Glaubst Du da wirklich noch dran?
Allen ein schönes Wochenende
WAlex
danke für Dein Engagement und die Informationen daraus.
Ja, Hommerich ist ein sehr umgänglicher Mensch. Aber - ohne dies schmählern zu wollen - was besagt das schon bei der heutigen Börsen"kultur"?
Eine Garantie für Erfolg und Zuverlässigkeit ist dies eben leider auch nicht mehr. Kann man überhaupt noch jemandem blindlings (ver)trauen?
Hast Du ihm nicht so am Rande was über die zu erwartenden Zahlen aus den Rippen kitzeln können? War sicher ausser ein paar vagen Hinweisen nichts drin.
Was mich überrascht ist Deine Aussage, beim nächsten Absturz nochmals zuschlagen zu wollen. Hat er Dich so sehr überzeugt? Wir tief muss der Absturz denn sein? Reicht es eigentlich nicht schon?
Meine Ansichten zu Arxes sind von starken Unsicherheiten geprägt und deshalb sehr schwankend.
Auf alle Fälle werde ich mal die bald kommenden Zahlen abwarten und vor allem die Reaktionen darauf, bevor ich irgendetwas tue.
200 bis 300 % ?? Glaubst Du da wirklich noch dran?
Allen ein schönes Wochenende
WAlex
Weil Microsoft Bogen überspannt
Adobe, Citrix, Lotus, Novell und Veritas auch aufgeben?
Adobe, Citrix, Lotus, Novell und Veritas auch aufgeben?
cc Du alter Langweiler!
Adobe: Wer außer den behämmertern Grafikfuzis zahlt heute noch den geldgeilen Software-Verkäufern solche Margen? Und pdf-files kommen ja auch immmer mehr aus der Mode
Citrix: Dafür brauchst Du Internetzugang wer hat das heute schon? Hängst Du Dir daheim einen Metaframe an die Wand?
Lotus: Mit reicht Outlook Achso, das ist ja Microsoft
Novell, kann ich drauf verzichten, Netzwerk und Server ist eh zu teuer
Veritas: Das Gewäsch um Datensicherheit ist eh alles aufgebauscht
Aber in einem hast Du recht: Nur weil mir Microsoft stinkt, würde ich den Vertrieb dieses Produkte nicht auch einstellen
Aber wenn ich das richtig verstehe, dann verhilft mir Arxes mittels Compaq immer noch zu dem Microsoft-Zeugs, von dem sie glauben, es kostet Wucherpreise??
Adobe: Wer außer den behämmertern Grafikfuzis zahlt heute noch den geldgeilen Software-Verkäufern solche Margen? Und pdf-files kommen ja auch immmer mehr aus der Mode
Citrix: Dafür brauchst Du Internetzugang wer hat das heute schon? Hängst Du Dir daheim einen Metaframe an die Wand?
Lotus: Mit reicht Outlook Achso, das ist ja Microsoft
Novell, kann ich drauf verzichten, Netzwerk und Server ist eh zu teuer
Veritas: Das Gewäsch um Datensicherheit ist eh alles aufgebauscht
Aber in einem hast Du recht: Nur weil mir Microsoft stinkt, würde ich den Vertrieb dieses Produkte nicht auch einstellen
Aber wenn ich das richtig verstehe, dann verhilft mir Arxes mittels Compaq immer noch zu dem Microsoft-Zeugs, von dem sie glauben, es kostet Wucherpreise??
@Walex:
die Erfahrung sagt: bei dem schwachen Umfeld kommt arxes noch einmal unter die Räder (ich mein den Kurs :-). Die Jahreszahlen können gar nicht gut sein, wiel die ersten neun Monate waren insgesamt schon schwach und im letzten Quartal ist eher zu befürchten, daß sie noch einmal aufräumen müssen. Gewinn könnt ihr euch in die Haare schmieren. Dann wird arxes noch einmal abtauchen, weil alle aussteigen, die darauf gesetzt haben, daß das vierte Quartal gut wird. Wenn der sell-off vorbei ist, dann schlag ich zu. Hommerich hat nämlich so viel von Zukunft geredet, daß ich echt glaube, die erleben die auch. Kurzfristig wollte er nix sagen, also wird das wohl eher schwach.
Ja, er ist nett und kann schlüssig argumentieren. Aber was erwartet ihr? Die bezahlen ihm Geld dafür! Daß er dann sagt, alle raus, die Hütte brennt, wer kann das erwarten?
Good Trades!
BS
die Erfahrung sagt: bei dem schwachen Umfeld kommt arxes noch einmal unter die Räder (ich mein den Kurs :-). Die Jahreszahlen können gar nicht gut sein, wiel die ersten neun Monate waren insgesamt schon schwach und im letzten Quartal ist eher zu befürchten, daß sie noch einmal aufräumen müssen. Gewinn könnt ihr euch in die Haare schmieren. Dann wird arxes noch einmal abtauchen, weil alle aussteigen, die darauf gesetzt haben, daß das vierte Quartal gut wird. Wenn der sell-off vorbei ist, dann schlag ich zu. Hommerich hat nämlich so viel von Zukunft geredet, daß ich echt glaube, die erleben die auch. Kurzfristig wollte er nix sagen, also wird das wohl eher schwach.
Ja, er ist nett und kann schlüssig argumentieren. Aber was erwartet ihr? Die bezahlen ihm Geld dafür! Daß er dann sagt, alle raus, die Hütte brennt, wer kann das erwarten?
Good Trades!
BS
@blaisse
Es war nie die Rede von Gewinn!!
Also, erzähl nichts was eigendlich schon jeder weis, damit Du vielleicht noch einmal eine bessere Chance zum einstieg bekommst!
Motte.
Es war nie die Rede von Gewinn!!
Also, erzähl nichts was eigendlich schon jeder weis, damit Du vielleicht noch einmal eine bessere Chance zum einstieg bekommst!
Motte.
Motte, ich will hier nix schlecht schreiben, ich hab ja schon ordentlich Anteile. Ich denke nur, dass das Desaster am Neuen Markt noch nicht ausgestanden ist und man - auch bei Arxes - noch einmal billiger reinkommt.
BS
BS
Also wenn ich mir die Umsätze von Arxes anschaue, so werde ich das Gefühl nicht los das hier mit wirklich kleinen Stücken der Kurs nach unten Geprügelt wird.
Motte.
Motte.
Oder: sobald ein einigermaßen brauchbarer Geldkurs gestellt wird, kippt einer 2000 Stück rein...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,20 | |
-10,53 | |
-0,05 | |
+0,70 | |
+0,07 | |
+3,50 | |
-0,78 | |
+1,75 | |
+0,26 | |
-0,06 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
292 | ||
114 | ||
103 | ||
64 | ||
55 | ||
53 | ||
51 | ||
50 | ||
50 | ||
44 |