5 drastisch unterbewertete NM-Werte mit riesigem Kurssteigerungspotenzial! - 500 Beiträge pro Seite

[Gigaguru]

Edel Music
Infomatec
Odeon Film
SER Systeme
Sunburst


Alle Werte sind fundamental betrachtet drastisch unterbewertet und befinden sich in charttechnischen Ausbruchsformationen.

Gigaguru

[MH120480]

Deine Fundamentalanalysen werden immer besser. Auch deine ausführlichen und nachvollziehbaren Begründungen hauen mich um!

Mfg MH

[Abaco]

Gigaguru, du müßtest es doch eigentlich besser wissen.

Das ist Pusherei wie ein Boardanfänger sie hier reinstellen würde.

Grüße Abaco

[crashbiker]

An PSI kommt man aber bei dieser Überschrift nun wirklich nicht vorbei. Die mögen kein Zockerwert sein,aber sind deutlich unterbewertet.

Am Freitag sind sie wohl nach langem Schlaf mit zeitweise bis 25 % plus aufgewacht. Und haben noch über 300 % bis zum letztjährigen alltimehigh,bis dann der y2K Wahn begann.


Damit dürfte die Bodenbildung bei diesem Qualitätswert endgültig abgeschlossen sein. Chart sieht sehr gut aus.Am Freitag wurden die wichtigen Widerstände ovn 37 und 40 Euro spielend durchbrochen, bei hohen Umsätzen. Aber auch fundemantal dürfte PSI jetzt einer der besten Werte im NM sein:
- PSI acquiriert zur Zeit einen Auftrag nach dem anderen, der durch y2K verschoben
- kaum einer hat bisher kapiert, was für ein Riesenpotential die Umstrukturierungswelle,die durch die Steuerfreiheit von Unternehmensveräußerungen ausgelöst wird, bringen wird. Da schlummern Milliardenaufträge und PSI ist gerade als Systemanbieter für den Mittelstand mittendrin
- Bei Anspringen des Aktienkurses ist PSI auch wieder ein heisser Nemax 50 Kandidat
- Die Softwarebranche insgesamt dürfte im Jahr 2000 nach der miserablen Performance wieder kommen, spätestens nach den ersten Q1 Ergebnissen
- PSI ist Marktführer bei Stromliberalisierungssoftware

Ich bin ausserdem ziemlich sicher, dass der Wert sehr bald in dem einen oder anderen Musterdepot landen wird. Denn je höher der NM steigt, desto stärker geht die Suche nach zurückgeblienen Qualitätstiteln los und da kommt man an PSI - einst ja ein Star am NM - nicht vorbei.

[Gigaguru]

Mich würde einmal interessieren, wer von WO die Verschiebung dieses Threads veranlaßt und damit zu verantworten hat. Ich entscheide selbst, wo ich meine Threads eröffne und da haben sie - sofern die inhaltlich richtige Rubrik gewählt wurde - gefälligst auch zu bleiben. Bei den genannten Werten handelt es sich eindeutig um NM-Werte, also gehört dieser Thread ins NM-Forum und nirgendwo anders hin. Ich lege hiermit formell Protest gegen diese inakzeptable Verschiebung ein und betrachte das Verhalten von WO - sofern es sich nicht um ein technisches Versehen handelt - als gezielte Provokation. Aber Ihr wißt ja wie immer selber, was Ihr meint tun zu müssen - leider nicht, was Ihr besser lassen solltet.

Gigaguru

[Abaco]

Natürlich tut Wallstreet Online (bzw. die Moderatoren) keinem einen Gefallen, wenn sie Threads verschieben, die richtig plaziert wurden.

Aber Du tust auch niemandem einen Gefallen, Gigaguru, wenn du hier solche diletantischem Eröffnungsposting veröffentlichst.

Abaco

[Abaco]

Ich bitte den Rechtschreibfehler zu entschuldigen

[Nachrichten [wO]]

In das HotStocks Forum werden Threads verschoben - unabhängig davon ob sie "richtig" platziert wurden - die, vereinfacht ausgedrückt, unter die "1000% (oT)" Kategorie fallen. Dh. Threads deren Aussage sich auf eine "Kursprophezeiung" (auch milde ausgedrückt) und das Nennen eines oder mehrer Werte beschränkt. Auf den ersten Blick fällt dieser Thread in die genannte Kategorie - auf den zweiten bisher auch.

Es steht jedem User frei einen neuen Thread zu eröffnen. Geht dessen Informationsgehalt dann auch über den Namen einer (oder mehrer) Aktien hinaus wird er auch mit Sicherheit nicht verschoben.

Die Art und Weise in der Gigaguru hier reagiert, lasse ich mal unkommentiert stehen. In Zukunft bitte ich aber um einen weniger agressiven Ton, ansonsten wird jegliche Diskussion sinnlos.

Thomas Leber
Redaktion WO

[email][e-mail][/email]

[investor_007]

An die Redaktion,

ich gebe Giga recht, der Autor eines Threads hat
zu entscheiden, in welchem Forum der Thread gehört.
Die Threads sind im Kontext des Forums zu sehen,
daher ist es unmöglich den Sinn oder Unsinn anhand
solch "schmaler" "Regeln" anzugeben. Ein Forum ist
eine Gesprächsrunde die als Einheit zu sehen ist.
In einer realen Diskussion verläßt mann ja auch nicht
den Raum wenn man mal einen Satz sagen möchte, der
nur aus wenigen Wörtern besteht.
Dieser Art des Vorgehens wird kein Erfolg beschieden
sein. Sie wird der Community Schaden zufügen.

mfg
investor_007

[Gigaguru]

Schon in Ordnung, Abaco, es wundert mich nicht, von Leuten als Dilettant bezeichnet zu werden, die dieses Wort nicht einmal richtig schreiben können. Immerhin stimmst Du mir zu, dass das Verhalten von WO in der Form indiskutabel ist. Vor allem müßten die eigentlich wissen, mit wem sie sich besser nicht anlegen sollten. Ansonsten vielen Dank an die WO-Redaktion für die Nicht-Kommentierung! Ich behalte mir im übrigen auch künftig vor, selbst darüber zu befinden, in welcher Art und Weise ich auf Dinge reagiere, die mir nicht passen und die ich für unangemessen halte.

Gigaguru

[Abaco]

Ich wiederhole es noch einmal:

Dein Threadanfang ist dilettantisch.

Nicht weil er von User xyz ist, sondern von dir, einem erfahren Boardschreiber. Das ist ziemlich enttäuschend.

Abaco

[Gigaguru]

O.k., Abaco, so war es orthographisch einwandfrei. Herzlichen Glückwunsch, warum nicht gleich so? Ich betrachte das Verhalten von WO übrigens als glasklare Zensur, investor007. Mir fällt in diesem Zusammenhang übrigens der Titel eines Films von James Dean ein. Ich meine damit weder „Jenseits von Eden" noch „Giganten" ...

Gigaguru

[investor_007]

Giga,

es handelt sich um Zensur und um Anmaßung, wer
ist Herr Thomas Leber, daß er über unsere Gedanken
und die Art und Weise wie wir Sie austauschen,
entscheiden will.



Als kleine Hilfe füge ich folgendes an,
------------------------------------------

Meiner Meinung nach ist das Investieren in Aktien ein mehr-
stufiger Prozeß. Die wichtigsten Teile dabei sind die
- Vorbereitung und die
- Gelegenheit

Zur Vorbereitung zähle ich ganz besonders den
Hinweis auf ein interessantes Investment.
Diese Hinweise gibt Gigaguru zu Hauf. Die anschließend
notwendige Informationsbeschaffung, Entscheidungsfindung,
finden des richtigen Einstiegszeitpunktes etc. sind doch
völlig getrennte Vorgänge.


Ich möchte mich bei Gigaguru ausdrücklich für solche
Hinweise bedanken.
- CMGI und
- Starnet
sind doch wirklich tolle Beispiele.
-----------------------------------------------------------------

mfg
investor_007

[Snap]

Hallo Gigaguru!

Warum so schlecht aufgelegt? Ist deine Performance so schlecht, daß du jetzt unter die Dummpusher gegangen bist? Wolltest du nicht schon Multi-Multi-Multi-Millionär sein? Nun, dann sei doch einfach etwas gelassener und schlage erst einmal im Lexikon unter "Zensur" nach, bevor du solche blödsinnigen Anschuldigungen verbreitest...




bye

[Gigaguru]

Ich meinte natürlich den Titel eines Films "mit" und nicht von James Dean, sorry (hier des Rätsels Lösung: "Denn sie wissen nicht was sie tun"). „Zensur" und „Anmaßung" fielen mir auch als Stichworte ein. Thomas Leber ist glaube ich eine Art Vollstrecker, wenn ich richtig informiert bin. Ansonsten bedanke ich mich auch bei Dir, investor007, u.a. für Deine Abhandlungen in diesem Thread. Dir wird mit Sicherheit die (zweifelhafte) "Ehre" zuteil werden, dass sie auf dem Schreibtisch des CEO von WO landen.

Gigaguru

[investor_007]

Hallo Giga,

sie gehört auch den Schreibtisch des CEO, er muß
doch wissen, welcher Mist verzapft wird.
Alexander Möhri (mit 5% an WO beteiligt) hat sich
auf dem Boardtreffen, nachdem er mich als den
schärfsten Kritiker begrüßt hatte, ausdrücklich
für meine kritische Haltung bedankt.


mfg
investor_007

PS: eine weitere Hilfestellung

------------------------------------------------------

Da Giga bisher immer Begründungen geliefert hat, stehen
die Begründungen für seine Aussagen ja schon im Board,
warum soll er sie dann wiederholen. Auch hier hätte ich
von Dir etwas mehr Weitsicht erwartet.

Ein kleines Beispiel:
Vor dem Boardtreffen war ich schon in Starnet investiert,
hatte aber noch eine Order mit Limit $2,5 US laufen. Auf
dem Treffen habe ich mich mit Giga unter anderem auch kurz
über Starnet unterhalten. Durch diese Unterhaltung kamen
einige meiner eigenen Gedanken wieder in den Vordergrund,
die durch andere Aktivitäten etwas in den Hindergrund
geschoben worden waren. Am nächsten Handelstag habe ich
dann die offenen Order verdoppelt und zu $3 ausführen
lassen. Da es sich um eine 3 stellige Stückzahl gehandelt
hat, kannst Du sicherlich verstehen, daß ich mich äußerst
gern` an dieses kurze Gespräch über Starnet erinnere.

Ich bleibe dabei, was hier geschieht ist das Letzte, was
ein Board braucht.
Ich vordere die Redaktion nachdrücklich dazu auf, ihr
Vorgehen zu überdenken und es rückgängig zu machen.

[Gigaguru]

Zensur = Die Überwachung von Meinungsäußerungen durch die herrschende Klasse zur Verhinderung einer nicht konformer Meinungsbildung. Wird vor allem in der Kontrolle von öffentlichen Äußerungen sichtbar.

Alexander Mohri (Möhri ist aber auch ganz gut!) ist allerdings dafür bekannt, seine Meinung gelegentlich zu ändern, sein „Chef" kontrolliert schließlich 55% des Unternehmens. Mit mir hat Mohri beim Board-Treffen nicht gesprochen, er kam nur einmal kurz an den Tisch, an dem ich ansonsten stand, als ich gerade nicht da war. Möglicherweise hatte er ja seine Gründe, warum er nicht mit mir sprechen wollte. Die haben allerdings offenbar auch andere Leute von WO.

Gigaguru

[Abaco]

Ok, Gigaguru, im Gegensatz zu Dir durchforste ich nicht jeden meiner Beiträge genaustens nach orthographischen Mängeln. Ich glaube, man versteht auf jeden Fall, was gemeint ist. Aber auch Dir passieren ja solche Fehler.

Allerdings verbessere ich mich in diesem Bereich gerne, wenn du im Gegenzug Deine "Empfehlungen" mal näher kommentieren würdest. Insbesondere die Fundamentaldaten Deiner zitieren Werte!

Dann kann man ja auch mal über die Aktien vernünftig reden.

Solange Du das nicht tust, lenkst Du m.E. nur von der eigentlichen Problematik ab, nämlich Deines simplen Pushversuches in diesem Thread.

Grüße Abaco

[Fundi]

Ich könnte mich schieflachen, wenn man das Verschieben dieses Threads als "Zensur" bezeichnet. Das inhaltsleere Eröffnungsposting wurde ja noch nichtmal gelöscht, sondern schlichtweg aus einer Rubrik verbannt, die eigentlich dazu gedacht ist, Fragen, Informationen und Gedankengänge auszutauschen.

Wenn jeder Idiot nun einfach einen Thread eröffnet und seine Lieblinge reinschmiert und dahinterschreibt "kaufen" und sonst nix, was soll das werden?

Jemand mit Dr.-Titel sollte das eigentlich am allerehesten einsehen und nicht wie ein beleidigtes Kleinkind daran auch noch rummäkeln! Aber scheinbar hat hier jemand eine solche Profilneurose, daß er auch noch denkt, sein Name wäre Gesetz! Sollte dies so sein, wäre vielleicht mal ein Besuch bei einem Dr.-Kollegen angebracht, der allerdings auf einem ganz anderen Gebiet praktiziert.

Redaktion WO weiter so! Weg mit diesen inhaltslosen Pushattaken, egal von wem sie stammen mögen!

Grüße
Fundi

[Rex Corda]

Hi allerseits,

ich bin der Meinung, daß ein Thread mit dem Titel
"5 drastisch unterbewertete NM-Werte mit riesigem
Kurssteigerungspotential!" in das NM - Board reingehört
und nirgendwo anders !

Über die Qualität des Eröffnungspostings kann man sicherlich
geteilter Meinung sein, aber wer sagt denn, daß immer
das erste Posting das qualitativ gehaltvollste sein muß ?

Manchmal entwickeln sich ja dann auch Diskussionen um
die genannten Werte, und das gehört dann eindeutig ins
NM - Board.

Grüße aus dem Cyberspace, Rex

PS: Außerdem gehört Teles in die Liste

[Nehmenwennanderegeben]

Ich glaube, das man nicht seine Auswahl auf so wenig beschränken darf, denn manchmal dauert es bekanntlich ziemlich lange (-> Augusta) bis die Börse den wahren Wert des Unternehmens erkennt

[ev_2011]

Es ist schon viele Monate her, als ich so eine Situation schon
einmal ähnlich erlebt habe.

Es war damals der SAC, der ebenfalls versuchte, Kritik durch Zensur
zu unterdrücken.

Der Verlierer war im Endeffekt der SAC. Er schloss zwar das Board,
weil ihm die Fragen immer unangenehmer wurden, aber das war ein
schwerer Fehler.

Die Verschiebung des Giga - Threads ist für mich nicht eine Sache
der falschen Platzierung, sondern vielmehr ein offensichtlicher
Versuch, Gigaguru zu maßregeln.
Vielleicht werden da noch einige alte Rechnungen beglichen.
Dies halte ich für ebenso falsch wie erfolglos.

Geschichte wirderholt sich manchmal, siehe oben.

Ein nachdenklicher ev

[ev_2011]

Es ist schon viele Monate her, als ich so eine Situation schon
einmal ähnlich erlebt habe.

Es war damals der SAC, der ebenfalls versuchte, Kritik durch Zensur
zu unterdrücken.

Der Verlierer war im Endeffekt der SAC. Er schloss zwar das Board,
weil ihm die Fragen immer unangenehmer wurden, aber das war ein
schwerer Fehler.

Die Verschiebung des Giga - Threads ist für mich nicht eine Sache
der falschen Platzierung, sondern vielmehr ein offensichtlicher
Versuch, Gigaguru zu maßregeln.
Vielleicht werden da noch einige alte Rechnungen beglichen.
Dies halte ich für ebenso falsch wie erfolglos.

Geschichte wiederholt sich manchmal, siehe oben.

Ein nachdenklicher ev

[Garion]

Was soll den das Geflenne. Wer ein Formum bietet ist Gott des Forums.
Zensur - habt ihr Spinner zuviel 007 gesehen.
Unerfahrene Kleinaktionäre durch pushen zu verarschen ist armselig. Insbesondere war in den letzten Monaten ein guter Tip nicht schwer. Ist ja fast alles gestiegen.

[gutemine1]

Hi,

So schrieb die Redaktion WO am 02.02.00, im Board „Neuer Markt“:

Liebe Communitymitglieder,
aufgrund des in den letzten Wochen zu beobachtenden Verfalls des allgemeinen Umgangstons in einigen Foren und als Reaktion auf die Bitten vieler Communitymitglieder werden wir in der nächsten Zeit einige Neuerungen einführen. In Kürze werden wir Boardredakteure einstellen und betreute Foren einrichten. Das Ziel hierbei wird sein, die große Menge neuer Anleger „an der Hand“ zu nehmen und Schritt für Schritt im Sinne einer vernünftigen Anlage- und Boardkultur in die Community zu integrieren.
Trifft im vorliegenden Fall nicht zu.
Gigaguru kann nicht als „Neuer“ bezeichnet werden und muss mit Sicherheit nicht an die Hand genommen werden . (Wenn schon nicht real mit einander reden, dann auch nicht virtuell anfassen.)
Um die steigende Zahl der Beiträge etwas zu sortieren, planen wir täglich eine Auswahl treffen und diese Beiträge – ergänzt durch redaktionellen Research – zusammengefasst auch im News-Bereich integrieren.
Trifft auch nicht zu, da der Thread in das Forum „HOT Stocks“ verschoben wurde.
Wir werden weitere Ergebnisse Eurer Vorschläge und unserer Überlegungen (die vor allem auch technischer Natur sind) rechtzeitig bekannt geben. Wir haben sehr viele gute und interessante Ideen erhalten, welche teilweise nur mit erheblichem Aufwand realisiert werden können. Ein mögliches neues Forum könnte „HOT Stocks“ heißen, das sollte auch die zur Zeit stark frequentierten Neuer Markt und Internet Foren entlasten.
Wenn der verschobene Text kein Disskusionsvorschlag im Sinne der Community war, als was sollte er denn sonst bezeichnet werden? (seit 13.02.00 – 15.59 Uhr - 24 Beiträge u. ca. 1500 mal gelesen.)
Bis zur endgültigen Entscheidung werden wir alle forenfremden Threads in die entsprechenden Foren verschieben. Wir bitten also darum in Zukunft keine Threads zu Nebenwerten oder amerikanischen Werten im Neuer Markt Forum zu posten, da diese anschließend verschoben werden. Je weniger Arbeit uns dieses Verschieben bereitet, desto weniger Kapazitäten werden dadurch gebunden und desto schneller können wir weitere Probleme angehen.
Die aufgeführten Titel sind alle am Neuen Markt gelistete Werte und gehören von daher auch in das Forum Neuer Markt.
Abschliessend möchten wir uns für die Hilfsbereitschaft aus der Community bedanken ......... Da wir nicht alle Beiträge lesen können ist es für uns sehr hilfreich, Eure Kritik und Anregungen auf diesem Wege zentral bearbeiten zu können. Wir bemühen uns weiterhin, alle Vorschläge auszuwerten und auf schnelle Umsetzbarkeit hin zu überprüfen.
Recht so, der Kunde ist König. Oder schwebt ihr schon über den Wassern? Hoffentlich nicht. Ihr müsst Euch an Euren eigenen Masstäben messen lassen. Wenn Euch wirklich an Kritik gelegen ist und Ihr diese ernst nehmt, sollte diese Thread-Polonaise rückgängig gemacht werden. Die ganze Kiste stinkt zum Himmel. Es wird dem geneigten Leser der Eindruck vermittelt, dass hier jemand auf virtuellem Wege sein Mütchen kühlen wollte.

Gruss

[Gigaguru]

Hier ein Zitat aus dem Thread „Starnet.........der Guru taucht (rechtzeitig) wieder auf !!!" im Internet-Board:

„von sarit, 14.02.00 00:11:30 464152
ich glaube, steinigen wäre angebracht. Der elektrische Stuhl wäre vielleicht eine Alternative. Nur meine Meinung.
Giga, ersetze mir meine Verlusten und ich denke darüber nocn einmal nach !"

Hier werden ungeschminkt Tötungsaufrufe gegen meine Person veröffentlicht. Anstatt solche Leute zu eliminieren, versucht WO mich selbst auszuschalten. Vielleicht solltet Ihr auch darüber einmal intern sprechen, ob hier wirklich die richtigen Maßstäbe gesetzt werden.

Gigaguru

[Abaco]

Gigaguru,

so langsam habe ich folgendes Gefühl:

Es geht Dir vor allem darum, von Dir reden zu machen. Du willst im Gespräch bleiben. Threads wie Starnet reichen Dir dazu nicht mehr.

Du provozierst und beschwerst dich, dass andere dasselbe auch tun.

Du sprichst sogar davon, WO wolle Dich ausschalten. Warum sollten die sowas machen? Und warum erst jetzt und nicht schon früher?

Das alles ist doch nur Deine Art der Selbstdarstellung.

Wir haben Dich ja alle gern. Aber noch viel mehr, wenn Du nicht weiter um den heißen Brei redest und endlich mal eine Erklärung zu Deiner "Pushaktion" abgibst.

Abaco

[Gigaguru]

Warum sie das machen wollen, mußt Du schon WO fragen, Abaco. Ich habe jedenfalls einstweilen keine weiteren Erklärungen abzugeben.

Gigaguru

[Abaco]

Klar, ist ja auch schon spät, Gigaguru. Aber vielleicht schläfst Du mal drüber.

Meine Frage bzgl. WO war übrigens rethorischer Natur.

Abaco

[Abaco]

Nein Gigaguru, ich weiß, wie man rhetorisch schreibt.

[timotei210]

Hallo Gigaguru, hallo zusammen.

Das Posting von Sarit ist gelöscht. Wir tolerieren keinerlei Mordrohungen u.ä. allerdings - und da wiederhole ich mich gerne - sind wir auf Hinweise aus der Community angewiesen. Wir können nicht täglich 4000 Beiträge lesen und auf regelkonformen Inhalt prüfen.

Von Zensur kann hier keine Rede sein, da der Thread immer noch für jeden einsehbar dasteht. wallstreet:online zensiert nicht und der Vorwurf des "Ruhigstellens" ist an Lächerlichkeit wohl schwer zu überbeiten. Im übrigen - und da wiederhole ich mich erneut gerne - steht es jedem frei einen neuen (gehaltvolleren) Thread in dem Forum seiner Wahl zu eröffnen.

Thomas Leber

Ps. Mit einer kurzen mail an [email][e-mail][/email] wäre diese Sache erledigt gewesen. Aber offensichtlich geht es hier nicht um eine Threadverschiebung.

[Lysander]

Mensch, ihr habt Probleme!

Als erstes beschweren sich alle, daß das NM-Board vollgemüllt wird und wenn wo dann anfängt eine Threadverschiebung einzuführen, damit ein bisschen Ordnung hier reinkommt, dann schreihen alle "Zensur".

Erst zuwenig Ordnung, dann zuviel Ordnung.... Anarchie und Faschismus, die Kategorien eines jeden gebildeten Deutschen, der bei jeder profanen Gelegenheit eine historische Brücke schlagen muss. So unerträglich es auch ist.

Wer unterdrückt hier Meinungen und Kritik? Nennt doch mal bitte ein Beispiel? Noch nie hat die wo Redaktion irgendein unliebsames Kritikposting gesperrt und Ihr habt wohl noch nicht mitbekommen, was in anderen Boards abläuft, da wird alles zensiert was denen in die Finger kommt. Nicht umsonst sieht man die HassPostings gegen die Comdirekt bei wo und nicht bei im Comdirekt-Forum.

[Gigaguru]

Weiter oben hat gutemine1 sich bemüht, dezidiert die von WO selbst aufgestellten Regeln hinsichtlich Thread-Verschiebungen Punkt für Punkt daraufhin zu überprüfen, inwieweit auch nur ansatzweise irgendwas auf vorliegenden Thread anwendbar ist. Ergebnis: Die Thread-Verschiebung war in keiner Weise hierdurch gedeckt. Vielmehr sprach alles dafür, den Thread im NM-Forum zu belassen, wohin er definitiv gehört. Daran entzündete sich die Diskussion, an nichts anderem. Entweder es haben sich die Regeln inzwischen wieder geändert oder es wird von WO nach Willkür entschieden. Der Anbieter dieses Forums kann natürlich auf sein Hausrecht verweisen und sich damit auf den Standpunkt stellen, ohne Beachtung irgendwelcher Regeln nach Gutdünken handeln zu können. Wenn ich mir das NM-Board so vergegenwärtige, wird von den Verantwortlichen ganz augenscheinlich mit unterschiedlichem Maß gemessen. Ich würde sagen, dass es eher an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist (auch wenn ich das nicht gerade zum totlachen finde), dass man ausgerechnet mir vorhält, keine gehaltvollen Threads zu eröffnen. Wenn man nach dem substanziellen Gehalt beurteilt, müßten wohl eher 95% der übrigen Threads verschoben werden. Zudem gibt es im NM-Board unzählige Threads, die nun rein gar nichts mit dem Neuen Markt zu tun haben - von Gehalt will ich gar nicht sprechen -, gleichwohl aber stillschweigend geduldet werden. „Aber offensichtlich geht es hier nicht um eine Threadverschiebung" ist jetzt die Aussage von WO. Um was denn sonst? Offenbar will man jetzt mir die Schuld daran geben, dass über die Verschiebung meines Threads so kontrovers diskutiert wurde und irgendwelche andere Gesichtspunkte eine Rolle gespielt hätten. Es ist mir ja nicht ganz unbekannt, dass man bei WO gerne Opfer zu Tätern macht , um eigene Willkür zu rechtfertigen. Mag sein, dass es um andere Dinge ging, aber man sollte das dann auch im richtigen Kontext interpretieren. Ich interpretiere diese Verschiebung jedenfalls als gezielten Versuch von WO, mir ein Pusher-Image anzuhängen, denn man wußte sehr genau, dass diese Verschiebung nicht ohne Resonanz bleiben würde, was man billigend in Kauf nahm. Dies wird von mehreren Kommentatoren im übrigen genauso gesehen (siehe z.B. den ins Forum „Allgemeines" verschobenen Thread „Unmögliches Verhalten der WO-Redaktion").

Gigaguru

[Abaco]

Gigaguru, jetzt mach nicht einen auf beleidigt. Sorry, aber Du kommst mir vor wie ein Kleinkind, dem man sein Spielzeug weggenommen hat.

Und sag endlich was zu Deinen Werten. Sonst ist Dein Ruf ganz ruiniert.

Abaco

[Gigaguru]

Bei Infomatec ist der Ausbruch bereits heute erfolgt. Aktuell +15%.

Gigaguru

[Gigaguru]

Da ich von WO offenbar als Pusher denunziert werden soll und ohne stichhaltige Begründung ins Hot-Stock-Forum verbannt wurde, kann ich mir die vorgesehenen sowohl fundamental als auch charttechnisch basierten Analysen zu den oben ausgewiesenen Werten natürlich schenken.

Infomatec-Schlußkurs: 45 Euro, +17,5%!

Gigaguru

[titi]

Hi GIGA,

deine Tips sind zwar rational gut, nur die Anleger die mit Infomatec und Konsorten auf die Nase gefallen sind, investieren lieber in andere Publikumsaktien.

MSH steckt fast alle Webagenturen leicht in die Tasche , trotzdem haben diese Firmen zusammen fast eine 100 mal so hohe MK.

Was hälst du den von Gedys und Trace Biotech

[Abaco]

Gigaguru, offenbar ist Dir das Wort "Denunziation" noch nicht ganz klar. Vielleicht diesen Begriff nochmal nachschlagen, dass tust Du doch allgemein ganz gerne.

WO sagte folgendes:

In das HotStocks Forum werden Threads verschoben - unabhängig davon ob sie "richtig" platziert wurden - die, vereinfacht ausgedrückt, unter die "1000% (oT)" Kategorie fallen. Dh. Threads deren Aussage sich auf eine "Kursprophezeiung" (auch milde ausgedrückt) und das Nennen eines oder mehrer Werte beschränkt. Auf den ersten Blick fällt dieser Thread in die genannte Kategorie - auf den zweiten bisher auch.

WO hat Dich nicht ein einziges Mal "Pusher" genannt. Es wurde nur Dein Thread ganz treffend in eine bestimmte Kategorie eingeordnet. Ganz abgesehen davon hast Du nichts getan, um den Eindruck zu entkräften, Dein Thread wäre ein billiger Pushversuch.

Du wirst schon fair behandelt, Gigaguru, vielleicht fairer, als Du selbst handeln würdest.

Abaco

[measii]

.. über 10 % mehr würde sich mache Freundin freuen...
und dadür auch noch abgeschoben oder hingeschoben werden?
Von 1000% Performance wurde nicht gesprochen in der HÄÄDLEIN! Oder?
Und was sich einer denkt dabei, soll erst mal dahingestellt bleiben.
Gruß an Giga
measi

[Bx_2011]

Bitte bitte Gigaguru,

schreib doch Deine ohnehin schon angefertigten Analysen in einen neuen Thread im NM-Board,

Besonders Deine Edel-Analyse würde mich interessieren.


Falls Du eine Veröffentlichung bei WO aus den bekannten Gründen ablehnst, würde ich Dich bitten,
mir die Analysen per e-mail zukommen zu lassen:

[e-mail]

Grüße

Bx

[Abaco]

measii, du kannst offenbar auch nicht richtig lesen. Es ging um die 1000%-Kategorie.
"5 drastisch unterbewertete NM-Werte mit riesigem Kurssteigerungspotenzial!" Laß Dir das nochmal auf der Zunge zergehen. Dazu das Ganze ohne Erklärung. Damit fängt man nur
-Boardanfänger
-Lemminge
-dumme Anleger ohne jede Erfahrung.

...wie dich?

Abaco

[measii]

Nee Abaco... keine Anfängerin....Leserin dieses Boards seit 2 Jahren,
1000% Performance oder 1000% Kategorie sind für mich jetzt nur
Wortspielereien, die ein "Börsenanfänger" sowieso nicht unterscheidet.
Aber weshalb fühlst Du Dich denn jetzt angegriffen?
Wenn Du längerer Boardleser wärest hättest Du sicher mein Posting
verstanden.
Aber hast Du ja auch..
Herzliche Grüße
measi

[Abaco]

Na, die 2 Jahre haben wir schon mal gemeinsam.

Aber lies GANZ GENAU:

Es ging mir nicht um die Wortwörtlichkeit, sondern darum, dass WO nicht behauptet hat, 1000% würden in der Headline stehen.

Insofern war dein Posting unklar formuliert.

Abaco

PS: Mich wundert sehr, dass du als erfahrene Boardleserin noch auf reine Push-Threads stehst.

[measii]

hallo Abaco (Frieden, Frieden Frieden............)
Stehe natürlich nicht auf Pusherthreads!!!!
Es geht mir schon um wortwörtlichkeit also wieso habe ich unklar
formuliert??
Mensch Abaco, hatte Dir eben noch eine Latte geschrieben, hier nochmal
in kurzform (bin bestimmt 100Jahre älter, bitte widersrich mir)
Gigaguru Mitglied der ersten Stunden
" agressiv, nicht brav,
" sehr wortgewandt (ich überhaupt nicht)
(würde mir wünschen das er bald die Größe
besitzt, die Rechtschreibfehler anderer nicht
mehr zu verbessern)man weiß ja was gemeint ist
"sehr leidenschaftlich in seinen Analysen
"Für Langfristanleger nachprüfbare Ergebnisse "gepusht" 2.Mon.-3Jahre
usw. also Abaco
laß uns hiermit evtl. Streitigkeiten begraben, freue mich aber auf Deine Antwort
Grüße measi (Bin nicht in der Lage den Text so zu formieren, dass man
halbwegs die Listung versteht..hauptsache Artificial wird verstanden)

[Abaco]

Klar Frieden, measii.

Wenigstens gehst du auf Kritik ein im Gegensatz zu Gigaguru. Auch wenn du mehr auf seine positiven Eigenschaften setzt. Ist aber deine Meinung, ok.

Nur selbst wenn ich hier einen User toll finde, erwarte ich von ihm, dass er seiner Qualität entsprechend postet, zumindest aber die Mindestanforderungen von Wallstreet-Online beachtet.

Grüße

Abaco

[tralo]

Nun mach ich doch auch den Fehler und gebe meinen Mist dazu. Meines Erachten haben hier alle sich nicht gerade mir Ruhm bekleckert, inkl. GG, WO & Abaco.
Sicherlich haette doch in vorliegendem Falle WO etwas anders handeln koennen (direkte Kontaktaufnahme mit GG); oder GG haette ein neues Thread aufgemacht mit entspr. Inhalt (wollen wir das denn? soo viele Threads..?) aber wie auch immmer, nun sollten wir das Ganze mal so beruhen lassen. Der Negativknueller ist sowieso Abaco - erhoffst Du Dir eine Medaille zum Hilfssheriff oder was sonst treibt Dich denn so an?
Ueberlegt doch mal was der eigentliche Sinn und Zweck dieses Boards sein koennte... es waere schoen, wenn wir dorthin schnell wieder zurueck finden wuerden.

Allen viel Spass - so oder so!
tralo

[Abaco]

tralo,

ich gebe zu, dass ich meine Zeit auch hätte besser investieren können.

Aber bezeichne mich nicht so. Ich will nämlich nicht gerne zu dir sagen "was mischt du dich ein? wer hat dich gefragt? Bist du Schiedsrichter?".
Gigaguru ist immer noch derjenige, der den Mist verzapft hat. Davon kann er gut ablenken und tralo, du fällst drauf rein.

Aber lassen wir das. Mich regt es nur wahnsinnig auf (mein Fehler), dass ein Erwachsener wie Gigaguru sich so kindisch verhält und die ganze Boardkultur runterzieht. Dieser Mann polemisiert, provoziert, und reitet auf Rechtschreibfehlern rum.

tralo, in diesem Punkt sind wir uns einig: schnell zum "Sinn und Zweck dieses Boards" zurückkehren. Aber ganz schnell.

Abaco

[daxworld]

Mir wird es schon wieder schlecht, wenn ich all diesen Schei.. auf diesem Board lese, da fängt einer mit ganz guten Sticks an und dann wird lamentiert und Blödsinn geschrieben, da hat man keine Lust mehr bei WO Boards nach Neuigkeiten und Meinungen rumzuschmökern.. ich verabschied mich bei diesen Boards und lese wieder richtige Artikel..daxworld

[Gigaguru]

Nach einem Kursanstieg von gestern 17,5% legt Infomatec heute um weitere 7% zu. Charttechnisch sieht es jetzt exzellent aus, fundamental ohnehin.

Als Konsequenz meiner "Vertreibung" aus dem NM-Board durch WO werde ich mich zu NM-Werten künftig ausschließlich im Hot-Stocks-Forum äußern.

Gigaguru

[besserweis]

Einmischling,
Gigaguru schreib Deine Analysen, reg Dich nicht über Zensur auf die keine ist und Müll die Boards nicht mit Sachen zu, die jeder weiß Punkt. Wo sieht Infomatec fundamental oder charttechnisch gut aus?
Zeige den Chart, und zeige Deine Methode (Obs nun Pünktchen und Kreuze sind oder sonst was).
Wie kommst Du dazu das Infomatec z.B. günstig bewertet ist und wie kommst Du zu der Annahme, das sie demnächst wieder neue Höchststände kancken wird? (Vielleicht weil Du sie mal wieder ins gespräch bringen willst?)
Gruß
bw

[Gigaguru]

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass ich jemandem, der mit diesem abfälligen Ton daherkommt, auch noch antworte, oder? Tatsache ist, dass Infomatec gestern um 17,5% und heute erneut um bisher mehr als 10% gestiegen ist. Möglicherweise ist das ja der Grund für Deinen außerordentlich aggressiven Unterton, da ich einmal wieder recht bekommen habe und Du offenbar nicht investiert bist.

Gigaguru

[besserweis]

Gigaguru
1. Du kannst mich nicht hören, Du überschätzt Dich wie üblich maßlos. Keine Spekulation!
2. Ich denke Du bist dir selbst nicht im klaren, was Du rüber bringen willst.
(nur weil zu Infomatec in kürze was gemeldet wird, heißt das noch lange nicht, das es das ist worauf alle gewartet haben) Reine Spekulation!
3. Von Unzufriedenheit meiner seits, wegen läppischer na lass es von mir aus bis Freitag 30% sein, kann nicht die Rede sein, wieder eine maßlose Überschätzung Deiner analytischen Fähigkeiten. Keine Spekulation!
4. Wenn Du Dich permanent wiederholst werden bestimmte Dinge trotzdem nicht wahrer wie vorher. Keine Spekulation!
5. Du solltest nicht so viele Annahmen über Personen treffen, sondern Dich an den Fakten orientiern und nicht versuchen Personen oder Verhaltensweisen derselbigen zu demontieren. (Dies gilt auch in Zusammenhang mit WO) Keine Spekulation!
6. Infomatec wird für mich erst interessant, wenn die Aktie über 64,4€ steigt, vorher ist sie für mich der lahme Gaul, der sie seit Ferbruar 99 nun mal ist. Keine Spekulation !
7. Es ist selten das eine Aktie so ein lahmer Gaul ist, wenn nicht auch ein Grund für das lahmen da ist. Spekulation!

Vielen Dank übrigens noch für Deine Ausführungen, sie schaffen ein weit aus besseres Bild von Dir als Du glaubst. Keine Spekulation !
Übrigens Deine Methode, einfach mal für eine Zeit ab zu tauchen, wenn man merkt, das man langweilig geworden ist, ist interessant, aber ich denke auch es spiegelt wieder, das Dein Repertoir doch ehr begrenzt ist. Ein bischen Spekulation!
So jetzt genug der Angriffe, ich denke Du kannst sie verdauen, ich werde Deine auch verdauen. Reine Spekulation!
Und ich bitte Dich inständig, auf das wesentliche zu kommen, nämlich Deine Analysen und ich rechne fest damit, dass Dein Mitteilungsbedürfniss in Kürze, in der ein oder anderen Form überwiegen wird, übrigens ich kann auch gut damit leben wenn ich es nicht besserweis. Ein bischen Analyse und ein bischen Spekulation!
Gruß
besserweis

[Frau Jones]

Liebste Postler,
in der hoffnungsfrohen Erwartung, in diesem Thread gar aufschlussreiche Analysen zu vernehmen, begab ich mich hierher. Doch o wei, was müssen meine trüben Äuglein sehen? Garstige Jünglinge, die sich aufs Unschicklichste mit ungezogenen Worten unerquicklich beschimpfen! Düsterliche Auseinandersetzungen, der Dinge gar nicht wohlgesonnen! Ihr Schurken! Ihr Schufte! Ich ziehe mit enttäuschter Seele von Dannen, nicht ohne Euch noch einmal zuzurufen: Liebet und mehret Euch und macht Euch mal locker.
Hochachtungsvoll,
Frau Jones

[Vester]

Leute, ich lach mich tot. War nun schon Monate nicht mehr hier und immer noch dasselbe. Ein "Guru", der unter Verfolgungswahn leidet und immer noch seinen wahnwitzigen/utopischen Kurszielen nachhängt, eine Anhänger- oder Gegnerschaft, die sich immer noch auf sinnlose und überflüssige Diskussionen mit unserem Guru einlassen. Wird in diesem Thread an irgendeiner Stelle intensiv über Aktien gesprochen? Laßt doch dem Guru seinen Spaß, seine Frustrationen hier auszuleben und kümmert euch um sinnvollere Threads, die euch möglicherweise etwas bringen.
Schaue vielleicht in einigen Monaten wieder rein, vielleicht kann ich mich dann wieder so köstlich amüsieren.
Vester

[besserweis]

Vester ich lach mit, denn es ist tatsächlich ein Witz.
Was hier den Kritikern vorgeworfen wird, tztz.
Und dann diese Unverschämtheit der Threadverschiebung tztz.
Es gibt wirklich wichtigeres! Ne Vester.
Gruß
bw

[2b_2011]

Und ein Wert läuft besser als der andere ... !

[nitri_bit]

UP

[wohans]

[VOPO2001]

Und Gigaguru hat 5 x tief ins Klo gegriffen

[ukw]

warum läuft dieser thread unter teles?

für teles ist doch der andere board-clown,fsch(wachkopf) zuständig

[wangert]

am besten gefällt mir das tztz.
mfg.wangert

[Lefuetztup]

das waren noch gigantische Guru-Zeiten

[Pedder]

Ihr seid so ein abartiges Gesindel.Für Euch zählt nur der Herdentrieb...Ein Zeichen von Komplexen.

[Geizkragen67]

Hallo @ All,

viele kennen mich ja inzwischen und heute nach einer durchzechten Faschingsnacht möchte ich mich vielleicht doch noch mal so richtig über RTV auskotzen...soll ja nach einem Vollrausch, denn alle RTV`ler haben dürften, wahre Wunder helfen...

Danach gehts uns dann vielleicht sehr viel besser und wir können wieder Feiern gehn...


So und nachdem wir alle ausgiebig gefeiert haben, wenden wir uns wieder unserer RTV Anlage zu, was gibt es da zu sagen?

Versuchen wir es mal mit Pro und Contra:

Negativ zu bewerten ist die PR Arbeit und die undurchsichtigkeit des laufenden Betriebes bei RTV, man bekommt immer gesagt, daß es Verträge gibt und immer wieder neue geschlossen werden aber genaue Zahlen gibt es nicht...

Wie soll ich da jemals nachvollziehen inwieweit RTV überlebensfähig und vor allem Gewinnbringend ist.

Desweiteren ist der Kursverlauf sehr negativ und für alle die länger investiert sind, induskutabel.

Außerdem ist Negativ zu bewerten, daß RTV schon öfter in der Vergangenheit die Prognosen verfehlt hat, dies hat sich aber seit dem Antritt des Herrn Duval geändert und man hat einen erfahrenen Strategen ins Boot geholt...doch dies schreiben wir dann lieber zum positiven Teil...

Sollte euch noch mehr negatives einfallen, ich bin sicher das tut es...postet es im Anhang.

So und nun mein positiver RTV Bericht:

Positiv ist vorallem zu bewerten, das erstmalig wieder ein Gewinn erziehlt worden ist und die Prognosen des Herrn Duval,bis Dato alle übertroffen wurden.

Anfang März werden wir dann gewissheit drüber haben, denn dann gibt es die Zahlen zum letzten Jahr...

Durchaus positiv ist auch zu bewerten, das RTV Ihre Verbindlichkeiten wahnsinnig nach unten fahren..., was dann für einen Übernahmekandidaten sprechen würde...

Nun noch die finanzielle Sicherheit durch Verträge mit der LBBW und anderen Banken, bis 2005...oder war es noch länger.
Das ist doch schon was...

Und nun der Grund warum ich wieder eingestiegen bin, Der Vorstandssprecher Herr Duval, der wie wir alle wissen immer sehr konservativ eingestellt ist, läst sich in einem Interview der FAZ, dazu bringen folgende Aussage zu tun:" Auf Sicht von 12-18 Monaten könnte er sich Übernahmen am NM vorstellen und zwar durch Aktienbezahlung...

Denkt hier ernsthaft einer, Mit einem Kurs um 1.35 Euro kann man Firmen kaufen? Nie und nimmer, ich für meinen Teil denke, er wir zu den Zahlen im März noch die ein oder andere Bombe platzen lassen, so das auch der Kurs endlich explodiert.

Positiv ist auch zu werten, das einige größere Investoren bei den letzten Zahlen, um 1,75 eingestiegen sind...diese werden mit sicherheit auch ihr übriges zum Kursverlauf tun.

Ja ich bin optimistisch eingestellt was unsere RTV angeht aber möchte nochmal die Damen und Herren der PR Abteilung darauf hinweisen, daß wir Aktionäre auch Miteigentümer Ihrer Firma sind, also bitte informieren Sie uns in Zukunft etwas detailierter...

GK

[Vlado]

Hi ihr pupertären möchtegern Anleger nur zu ,verbrennt eure Kohle,aber nicht weinen hinterher ,ansonsten rate ich zum kauf von Papnasen.com enormes Potential.;-)