ACG - Wenn der Wind weht ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

... blickt man am Besten in die entgegengesetzte Richtung, sonst bekommt man leicht Sand in die Augen - nicht nur vom Unternehmen.

Hier spekulieren einige auf fallende Kurse - weshalb wohl? Ich ausnahmsweise nicht.

[RicardoD.]

Eine Frage?

Kann einer diesen Absatz interpretieren?
Hat es jetzt Auswirkungen auf die Liquidität oder nicht?

Die ACG AG, Wiesbaden, hat eine Vorsteuererstattung von neun Mio EUR an das Finanzamt Wiesbaden zurücküberwiesen, die das Unternehmen Ende 2002 vereinnahmt hatte.

[SDAXKING]

9 Mio. rein, 9 Mio. wieder raus. Nicht gerade positiv, aber auch nicht das Ende von ACG. Zumal das Geld noch nicht endültig verloren ist.
Da Q4 angeblich im Plan war, hat man auch kein weiteres Kapital verloren.

Die Zocker wirds freuen.

[boerseaugsburg]

zum 30.09 waren es 14 mio in cash + 9 mio ende 2002 erhalten , die wieder an das finanzamt zurück bezahlt wurden. wo liegt das problem, oder liege ich hier falsch.

das ändert nichts an den cash reserven von 14 mio euro

[DerStrohmann]

#1 also nach Lee

[RicardoD.]

Meine Frage!

14,5 Mio waren in der Kasse
In dem Absatz steht das ACG 9 Mio Ende 2002 vom Finanzamt erhalten hat

Sind das jetzt 14,5+9-9=14,5 Mio Euro wieder nachdem man diesen Betrag zurückgezahlt hat oder sind es weniger?

[karo1]

b.a.

ich bin mir da nicht so sicher, was bedeutet "vereinnahmt"?
Hatte ACG die 9Mill. VSt vom FA zurücküberwiesen bekommen, weil zu viel gezahlt oder sind diese von ACG bei der Vorsteueranmeldung mit der MwSt, die ACG zuzahlen hat nicht ordnungsgemäß verrechnet worden, und garnicht nicht erst an das FA überwiesen worden.

Karo

[big_mac]

die frage ist, ob die rückzahlung in der finanzplanung enthalten war.
wenn ja sollte es kein problem sein.
wenn nein, und das geld schon anderweitig ausgegeben ist, dann viel vergnügen.
9 mio differenzen in der mwst bei 300 mio planumsatz - na danke.
da soll sich jeder selbst gedanken machen.

[fsch]

@RicardD,

vereinnahmt heißt natürlich verbucht. Oder wie würdest Du das formulieren?! Da man die 9 Mios erst in Q4 als Erstattung erhalten hat und sie im gleichen Quartal wieder ausbucht, sind sie natürlich liquiditätsneutral.

Da das operative Ergebnis positiv ist vor Zinsen, Abschreibungen und Steuern, kann es ungünstigstenfalls sein (wie Big_Mac sagte), daß man schon Investitionen getätigt hat und nun eine Rückzahlung schwer fällt. Halte ich für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Grüße, fs

[Joscht]

Fsch du hast scheinbar zu früh gekauft - die Unter-
haltung über 0,50 - 0,70 hatten wir doch schon mal ?

[RicardoD.]

Zurückgezahlt wurde es ja schon laut ADHOC
Rufe mal morgen da an!

[big_mac]

fsch,

wobei sich die frage stellt, was mit dem zugrundeliegenden netto-umsatz los ist.
bei 9 mio mwst. sind das runde 55 mio.

wenn da was faul ist, dann ist der kassenstand auch schon egal.

[fsch]

@big_mac,

das Finanzamt scheint der Ansicht zu sein, daß mit dem Nettoumsatz alles ok ist.

[Joscht]

Die Unsicherheit ist Gift für das Papier und daher
ist der freie Fall in den nächsten Tagen vorprogrammiert.
Werd auch mal ne Order mit 0,38 reinlegen - könnte
gut klappen.

[g.poldy]

#13

aber bedenke, der Staat ist Pleite. Die versuchen mit allen Mitteln an Geld zu kommen

[karo1]

@#13 der Nettoumsatz ja, aber nicht die vorsteuerrelevanten Ausgaben
sprich Leistungen von anderen Unternehmen.(Scheingeschäfte?)

Karo

[LochImKopf]

Pleite ... und dann noch 9 Mios verleihen. Put auf Schwarzrotgold !
LIK

[fsch]

@g.poldy,

nur keine Sorge. Mir ist schon klar, was hier gespielt wird.

[JayM]

Ruhig mal auf das Verhältnis kurzfr. Verbindlichkeiten zu Cashbestand achten.
Gruß
JayM

[g.poldy]

#19

da unterschlage aber auch nicht die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen u.s.w.

[Agio]

Vereinnahmt kann auch bedeuten, dass man sich einen (sicher geglaubten) Erstattungsanspruch als Forderung an das Finanzamt eingebucht hat und nicht erstattet bekommt.Die Auswirkung auf die GuV ist jedenfalls gleich.

Auf jeden Fall ist der Vorgang ein Hammer! Ein Weltunternehmen sollte sich über umsatzsteuerrechtliche Vorgänge eigentlich im Klaren sein.

Agio

[jmiconors]

es kann auch bedeuten was acg selbst zum thema bei reuters gesagt hat: " Das Amt nehme ACG nach dem neuen Steuerrecht dafür in die Pflicht, dass Lieferanten womöglich keine Steuern abgeführt hätten, erläuterte ACG-Chef Cornelius Boersch."

der kurs geht wieder hoch

[LochImKopf]

jimikalauers, dann wärs sehr professionell, wenn 9 Mios zusammenkämen, bis ACG das merkt. Ich bin mal NICHT fsch`s Meinung. Down.
LIK