checkAd

    basic - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.03.03 18:56:01 von
    neuester Beitrag 23.05.03 10:05:32 von
    Beiträge: 186
    ID: 711.906
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.243
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Printmedien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000-10,00
    8,7400-10,54
    6,4000-12,33
    0,5900-14,49
    12,516-29,92

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 18:56:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      US-Kinostart 28. März 2003


      Synopsis "Basic" ist ein militärischer Thriller, in dem ein DEA Agent das Verschwinden eines Ausbildungsoffiziers mitsamt seiner Kadetten während eines Trainings untersuchen muss und dabei einen mehrfachen Mord nicht ausschließt.



      Genre Action Thriller

      Besetzung John Travolta Connie Nielsen Samuel Jackson



      Regie John McTiernan


      Produzent Mike Medavoy
      Lee Nelson
      Dror Soref
      Michael Tadross


      Produktionsfirma Phoenix Pictures


      Ausführender Produzent
      Moritz Borman
      Guy East
      Nigel Sinclair


      Drehbuch
      James Vanderbilt

      Kamera
      Steve Mason

      Produktions-
      status Pre-release

      __________________________________________________

      Vertriebs-
      info

      US-Verleih Columbia/Sony

      US-Kinostart 28. März 2003


      Deutscher Verleih
      Universum Film GmbH
      Constantin Film AG


      Deutscher Kinostart
      August 2003

      Weltweiter Kinostart
      28. März 2003, USA

      __________________________________________________
      Finanzinfo


      Budget
      Medium

      Finanzierung
      Minimum guarantee

      IMF
      Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:12:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      BASIC (day 1)

      US Rank 3

      2,876 $3,680,000




      kann mir einer sagen wie hoch die kosten für IM für diesen film waren??????????
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:15:03
      Beitrag Nr. 3 ()
      weiß jemand die Produktionskosten ?
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:22:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:32:38
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:34:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 22:35:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 10:53:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Basic
      Total as of Mar. 30, 2003: 10,800,000 :eek:

      Der läuft ja super an (schon 10 Millionen einegspielt), ein militärischer Thriller, der genau richtig kam, auch wenn das ein wenig makaber klingen mag.:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 23:04:02
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es ist mit "Basic" wie mit dem berühmten Glas Wasser.

      Das Glas ist ja halb leer, weil als viertstärkster Film zu starten, ja wohl kaum das Optimum sein kann.
      Es ist aber auch halb voll, weil so viele Leute diesen Film sehen wollten. Ich hatte befürchtet, dass einen Film im militärischen Milieu zur Zeit überhaupt niemand sehen will. Man braucht ja nur den Fernseher anzuschalten und sieht nur noch Uniformen. Und dann gehen noch Leute in einen solchen Film? Ehrlich gesagt, wenn ich der Verleiher gewesen wäre, hätte ich den Start verschoben. Aber der Verleiher kennt seine Pappenheimer wohl besser. Ich für meinen Teil gebe es endgültig auf, die Amerikaner verstehen zu wollen.
      Ein Konglomerat aus Ir(r)en, Ita(lien/ck)ern, Pol(ack)en und einigen anderen versprengten Entwurzelten und freigelassenen Sklaven verstehen - wie sollte das auch möglich sein?
      Ich habe NICHTS gehen Irinnen, Polinnen, Italienerinnen etc., aber was bei diesem "melting pot" heraus gekommen ist, darüber muss des Sängers Höflichkeit ja gelegentlich schweigen.

      --------

      Dass man mal wieder nichts über die Produktions- und Werbekosten erfährt, ist die Fortsetzung einer üblen Praxis, die IEM schon viel Vertrauen an der Börse gekostet hat.
      Am eigenen Beispiel, und auch aus Fällen wie MLP oder WCM müssten die Herren doch mal lernen, dass es auf die Dauer ohne Wahrheit und Klarheit nicht gut geht.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:01:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      I Love a Mystery
      by Betty Jo Tucker


      Trying to solve a good whodunit while sitting in a darkened movie theater gives me a great deal of pleasure. I like it even better when the ending isn’t one I’ve seen coming. Take Basic, a military thriller starring John Travolta and Samuel L. Jackson, for instance. Each time I thought I had things figured out, everything changed – again and again. With twists and turns almost spinning out of control, it kept me guessing until the very last second.

      Yes, I know there are many better films of this genre. The Usual Suspects and Murder on the Orient Express immediately come to mind. But not one of them features as many convoluted surprises as Basic. Truly, nothing is as it seems here – except the dynamic performances of Travolta and Jackson. Although Jackson, portraying a sadistic U.S. Army Ranger drill sergeant, appears in fewer scenes than Travolta, his presence takes over the entire film. It’s the murder of his character that becomes the mystery to be solved by Travolta’s DEA agent, a former Ranger recruited to interrogate survivors of a disastrous training exercise.

      When Travolta and Jackson appeared together in Pulp Fiction, their clever banter and cinematic rapport caused a sensation. However, don’t expect a similar reaction to their work in Basic -- they share only a few on-screen minutes. Still, each actor proves his mettle again. Travolta’s swagger and wise-cracking attitude make his arrogant DEA agent fun to watch, while Jackson’s intensity and commanding manner help turn the unsympathetic drill sergeant into a highly compelling character.

      Connie Nielsen (One Hour Photo) plays a beautiful lieutenant who assists Travolta with his unconventional interrogation. Tackling this role like she`s auditioning for J.Lo’s part in a remake of Enough, Nielsen packs quite a wallop. Her soft Southern Belle accent deceives almost everyone – and if she ever comes near you with a telephone book, be sure to duck and cover.

      Like Tears of the Sun, much of the action in Basic takes place at night in a jungle-like setting, so visibility emerges as a problem. Because mystery surrounds what actually happened in the Basic incident – one described in different ways by each survivor (a la Rashomon), director John McTiernan (Die Hard) knew what he was doing. Still, with the addition of a violent hurricane plus unrelenting lightning and thunder, viewers who have sensitive ears or are prone to migraine headaches should be forewarned.

      Giovanni Ribisi (Gone in 60 Seconds), as the injured son of a general, and Timothy Daly (formerly of television’s "Wings"), as the chief warrant officer who asks for Travolta’s help, stand out among a strong supporting cast that also includes Harry Connick Jr. (Hope Floats), Taye Diggs (Chicago), and Brian Van Holt (Black Hawk Down). They are, of course, all suspects.

      In the spirit of Basic, some parts of my review are not true. Until you see the movie, you’ll just have to guess which ones.

      (Released by Columbia Pictures and rated "R" for violence and language.)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 10:57:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Geschätztes Einspielergebnis am WE liegt bei 12,1 MIO ! :eek: :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 07:38:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      am ersten WE 11,5 MIO eingespielt


      http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=basic.htm :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 08:00:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      11,5 am ersten WE ist wirklich ganz ermutigend. Das ist mehr als Dark Blue in seinem ganzen Leben. Und dark Blue hat 15+15 verschlungen. Die Kosten bei Basic wissen wir ja nicht. Nehmen wir mal an sie seien doppelt so hoch gewesen, dann könnte da wirklich mal für IEM was übrig bleiben.
      Wenn allerdings mal wieder ein mini-Scorcese am Werk war, na ja.

      Aber ich habe schon die Hoffnung dass dies seit langem (seit wie lang eigentlich ? , es sind wohl schon Jahre! ) der erste Film ist der über alles und für alle die Kosten einspielt.

      Übrigens wird heute auf dem Marienplatz in München J. Travolta Autogramme geben.
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 08:03:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 09:04:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      wenn ich mich.
      ständig vergallopieren würde.
      dann würde ich.
      auch keine produktionskosten.
      mehr nennen!!! ;)

      alles nur negativ.
      was IM so bringt!!! :(

      wer soll die noch ernst nehmen!!! :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 09:06:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      @blockweise-

      blablabla blablabla blablabla

      -nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 09:11:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      "blablabla blablabla blablabla"

      ohhhhhhhh!!!!
      tolle meinung!!!! :eek:

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 10:45:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      _____________Kursgott________________

      blabla...bla...blabla...blablabla...

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Das Niveau ist ja bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass wir uns hier in einem Börsenforum befinden.
      Ich werde das Gefühl nicht los, das die Amis, ihre Versuche mit dem Schimpansen, der gegen einen Börsenkenner ein Depot durch werfen auf Kurslisten erstellte, wieder aufgenommen haben...

      Vielleicht ein Flächenversuch...:laugh: :laugh: :laugh:

      Eventuell investiere ich mein Geld in eine Bananenplantage, die Nachfrage wird wohl steigen!!!

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:10:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      "Bananenplantage" :eek:

      immer noch besser.
      als die IM-aktie!!!

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:40:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      blockblöd,
      das ist doch derjenige, der zwischen einer Gallenoperation und der schnellsten Gangart eines Pferdes nicht unterscheiden kann . . .
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 14:49:28
      Beitrag Nr. 21 ()
      __________________KURSGOTT__________________

      :laugh: :laugh:

      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh:
      :laugh::laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 15:17:20
      Beitrag Nr. 22 ()
      Blockwiese, bist du mit dem metaobox Thread nicht schon restlos bedient, nachdem dir die User dort schon dein Zeugnis seit 2000 kontinuierlich ausstellen, du Oberpfeife. Langsam hoffe ich, für dein Selbstwertgefühl, dass wir die 0,48 EUR möglichst schnell erreichen sollten. Schon auf Rücksicht deines EGOS, also wer sich an der Aktion "Verkauf zugunsten Blockpfeiffe" beteiligen will soll sich per BM bei mir anmelden, dann werden wir alle Verkaufsorders gezielt limitiert auf 0,48 EUR auf einmal in den Markt kippen ;)


      kleine Kostprobe unserer Blockpfeiffe gefällig, hier ein kleiner Ausschnitt seines Rerpertoirs:

      Thema: metabox und ihre möglichkeiten [Thread-Nr.: 503081]

      #1 von blockweise 12.11.01 08:03:11 Beitrag Nr.: 4.856.026 4856026
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @all
      dann nochmal.
      nicht das es heisst wir haben das nicht gelesen.
      warum hast du deine gedanken nicht 2x gepostet.
      und dann bin ich wieder der miesepeter:
      **********************
      mein bedeutsames posting von gestern.
      **********************
      heute möchte ich um eure aufmerksamkeit für metabox bitten.
      wir können uns auf eine tolle woche mit mbx freuen.
      metabox ist die chance der woche.
      wer noch nicht gekauft, sollte das schleunigst nachholen.
      was wissen wir:
      - metabox hat insolvenz zurückgezogen
      - metabox hat mit telekom einen deal abgeschlossen
      - metabox wird dadurch nicht mehr 17 mio. benötigen
      - metabox braucht bürgschaft von ministerium
      - metabox braucht investor für bürgschaft
      - metabox braucht bürgschaft für investor
      - metabox hat rückendeckung von telekom
      - metabox hat funktionstüchtige bot-möglichkeiten
      - telekom hat mögliche funktionstüchtigkeit bestimmt überprüft
      - telekom hat bestimmt finanzierungsplan geprüft
      - telekom ist froh einen partner bei bot im boot zu haben der die sache schon so weit entwickelt hat
      - telekom sieht einen großen markt für bot
      - telekom wird bei versagen von metabox wahrscheinlich übernehmen.
      - telekom wird alles daran setzen dass metabox die verbindung zu potentiellen kunden erleichtert wird

      das sind alles gedanken von mir und ich werde in dieser woche stark zukaufen denn ich glaube an eine positive entwicklung in der weiteren finanzierung von metabox. auch glaube ich an bereits bestehende vorverträge für die bot-technik. auch an forschungsaufträge denke ich. auch schneller europaweiter einsatz ist denkbar.
      hier seiten dazu:

      http://www.ifn.et.tu-dresden.de/bot.htm
      http://www.metabox.de/productsdesign/deutsch/content/mbtech-…

      nur meine meinung

      Finanzdienstleistungen vergleichen !
      KFZ Kredit Girokonten Tagesgeld-
      konten

      #2 von blockweise 12.11.01 08:17:42 Beitrag Nr.: 4.856.086 4856086
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      auch wenn die bot-technik sich in 1 jahr nicht durchsetzt.

      das interessiert heute noch nicht.
      momentan gilt:
      - interessant ist ein investor.
      - interessant ist eine bürgschaft.
      - interessant ist eine zu erwartende drastische kurssteigerung.
      - interessant ist dabei kräftig abzusahnen.

      nur meine meinung.........

      #3 von relation 12.11.01 08:40:45 Beitrag Nr.: 4.856.220 4856220
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      sehr schön, blockweise.
      und jetzt geh bitte wieder zur schule und sieh zu, dass du noch etwas an deiner sprachlichen ausdrucksfähigkeit feilen kannst, bevor sie dich dort endgültig rauswerfen.

      mein tippn für deine weiteren postings:
      umfang reduzieren, inhalt zumindest auf das niveau eines minderintelligenten zehnjährigen anheben.
      danke.

      r

      #4 von blockweise 12.11.01 08:45:19 Beitrag Nr.: 4.856.259 4856259
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      in der relation zu dir gehen meine postings wenigstens über aktien.
      deine eher über menschen.
      sei es drum.
      deswegen macht mbx auch einen kurssprung.
      aber anscheinend ohne dich.

      #5 von Delaquente 12.11.01 08:59:24 Beitrag Nr.: 4.856.346 4856346
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      Blockweise. Ich habe seltenst so viel
      Stuss in einem einzigen Posting gelesen.
      Und mir ist in meiner w:o-Karriere schon
      wirklich viel untergekommen. Darum:

      Nicht das du sagst, man hat es dir nicht
      gesagt oder du hast es nicht gelesen!

      Bitte poste dein bei den Haaren herbei-
      gezogenen Posting nicht auch noch ein
      3. mal! Danke

      #6 von blockweise 12.11.01 09:03:20 Beitrag Nr.: 4.856.377 4856377
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      ich habe gesagt:
      das sind meine gedanken.
      das sind meine meinungen.
      und sind vielleicht für andere außer dir wichtig.
      wer will nicht ordentlich kasse machen.
      du anscheinend nicht.

      deswegen?
      ich poste auch noch weiter.
      tip?
      öffne postings von blockweise nicht.
      denn die sind dann nicht für dich bestimmt.
      kannst du sicher sein.

      #7 von steffen712000 12.11.01 09:08:17 Beitrag Nr.: 4.856.418 4856418
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @ nutellaente oder so...

      viel untergekommen ?

      #8 von Brueller 12.11.01 09:15:21 Beitrag Nr.: 4.856.479 4856479
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      Hallo lieber blockweise
      mir gefällt was du machst
      mach nur fröhlich weiter






      #9 von blockweise 12.11.01 09:25:32 Beitrag Nr.: 4.856.580 4856580
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      natürlich mache ich weiter.
      wird ja auch alles eintreffen.
      ich glaube fest daran.
      aber einige kriegen schon wieder die flatter.
      ich sage es nochmal:
      400 % in 2 wochen.
      nicht 400 % in 15 minuten.
      mehr sog i net.

      nur meine meinung...........

      #10 von hellsoe 12.11.01 21:23:01 Beitrag Nr.: 4.863.553 4863553
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      die überschrift zu diesem thread ist besser als die überschrift zu dem anderen.

      dies ist ein posting der initiative:
      jeder thread ein kleines kunstwerk

      vor-sitzender, -liegender und -stehender
      hellsoe

      #11 von rsreifen 12.11.01 23:02:48 Beitrag Nr.: 4.864.442 4864442
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @blockweise

      lass dich nicht unterkriegen ich gee absolut konform mit dir.

      gruss reifen

      #12 von blockweise 13.11.01 07:48:28 Beitrag Nr.: 4.865.232 4865232
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      was werden wir heute sehen:
      mbx ohne ad-hoc mind. 1 euro
      mbx mit ad-hoc weit über 1 euro

      und jeden tag wächst die spannung.
      und jeden tag wird weiter gekauft.

      #13 von blockweise 13.11.01 09:03:56 Beitrag Nr.: 4.865.689 4865689
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      kommt heute die initialzündung?
      sie wird kommen.
      so oder so.
      wann?
      mal sehen.

      nur meine meinung..........

      #14 von Schmuddelkind 13.11.01 09:41:43 Beitrag Nr.: 4.866.112 4866112
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MET(A)BOX AG AKTIEN O.N.

      @ blockweis

      du bist penetranter als ne scheisshausfliege
      und eine beleidigung für jeden mbx-aktionär

      durch deine postings schreckst du eher die leute ab, in mbx zu investieren
      weil
      1. du dich besser über mbx informieren solltest (fälschliche aussagen)
      2. deine sprachlichen qualitäten sind für den arsch
      3. eine sättigung durch deine postings ist schon längst übertreten

      geh in den kindergarten spielen

      meine meinung lol
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 15:21:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      48 !
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 15:27:41
      Beitrag Nr. 24 ()
      _________________KURSGOTT___________________

      Durlacher,

      vergiss es, Dich nimmt auch keiner mehr ernst...

      :laugh: :laugh: :laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 22:35:08
      Beitrag Nr. 25 ()
      :Basic am 31.3.2003 auf platz 1 der US Kino charts:D :D :D :D :D :D :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :D :D :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 23:31:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      raaauuuuuuussssss!!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 23:33:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      14.05.2003 Quartalszahlen I :eek:

      wird dieser termin.
      ein weiterer trauertag????? :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 23:34:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      raaaauuuuuuss BLOCKPFEIFFE !!!!

      nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 07:41:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Jau, Platz 1 in USA ! :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 07:59:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      :D :D :D :D :D :look: :look: :look: :look: :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 07:59:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      ja ja.
      haltet den strohhalm fest. :(

      aber passt auf.
      er wird langsam.
      poröse und brüchig!!! :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 08:19:02
      Beitrag Nr. 32 ()
      Blockweise,

      dein privates Umfeld möchte ich mal sehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 08:24:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      Dieser kranke Typ tut mir wirklich Leid. Habe seine Postings in GPC, Metabox, Gauss, Mobilcom usw. Threads gelesen und man kommt nach Durchsicht einfach immer auf das Ergebnis, dass er ein wirklich armer Trottel sein muss.

      Wünsche dir in der realen Welt wenigstens Menschen, die dich wertschätzen bzw. eine Frau, die auch in schweren Zeiten immer zu dir steht, gute Besserung und nütze die gesparte Postingzeiten in Zukunft um an die frische Luft zu gehen bzw. dir endlich mal Zeit für den Psychater zu nehmen, ehrlich, vielleicht ist es nicht zu spät, aber wie du selber schon richtig erkannt hast, ist der Strohhalm porös und brüchig. Die Zeit ist knapp......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 08:25:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich gehe mal davon aus.
      dass mein privates umfeld.
      dich nicht sehen will!!! :(

      und sie werden sicherlich.
      dadurch nichts verpassen.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      ausserdem hast du.
      ja gar keine zeit dafür.
      du bist ja ständig.
      im aussendienst.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      und jetzt kümmere.
      dich mal mehr um IM.
      solange es sie noch gibt.

      :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 08:29:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die Zeit ist knapp......

      ......für IM. :(

      der countdown läuft.
      wird es gelingen.
      das unvermeidbare noch abzuwenden???? :eek:

      wir werden sehen!!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 09:07:57
      Beitrag Nr. 36 ()
      _________________KURSGOTT____________________

      @ Blockweise,

      Dein Name scheint mir Programm zu sein, Du postet hier " Blockweise " nicht belegbare Thesen und kannst absolut nichts mit Fakten untermauern...

      Bei den Anderen sieht das anders aus, da werden Einspielergebnisse, Umsätze, Pipeline usw. genannt.

      Wem soll ich jetzt glauben?


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Eines würde mich noch interessieren, welchen Grund hast Du, so über IM herzufallen?
      Verluste?

      Wie auch immer, mein Tipp für Dich, kauf Dir eine fette Position und Du wirst Dich in ein paar Wochen über einen netten Gewinn freuen...

      Gruß Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 10:18:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      kursgott.
      dieses versprichst du.
      schon sehr lange.
      und es wird nichts draus!!! :(

      ich meinerseits.
      habe einfach mal wieder.
      bei IM vorbei geschaut.
      und musste feststellen.
      dass sich bei IM.
      absolut nichts geändert hat. :(

      alle ankündigungen.
      umsatzprognose.
      gewinnprognose.
      usw.
      werden mal wieder.
      bei weitem nicht eingehalten. :(

      na ja.
      aber 2003.
      wird alles besser. :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 10:21:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      @blockmalz: leg mal fakten auf den tisch!!!:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 10:21:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      Guten Morgen Kursgott :laugh: 48 ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 11:02:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      ______________KURSGOTT_______________

      Blockweise,

      zuerst möchte ich mal richtig stellen, dass ich hier nichts verspreche!!!
      Desweiteren habe ich IM schon bei den letzten Tiefstständen von 0,52 im Septemper 2002 zum Kauf empfohlen,danach sind wir bis 1.4 Euro gegangen, der letzte Rückschlag ist auf Depotglattstellungen und Abschreibungen zurück zu führen...

      Was nun kommt,sprich die nächsten 3 Monate und das ist ja an der Börse nicht grade long, sehen die Prognosen sehr gut aus.

      Ich untermauer diese These auch gerne noch einmal, 56 Mio. Chash, welcher sich eventuell noch erhöht zu den Quartalszahlen( Kommt darauf an wie der "Gewinn" verbucht wird.)
      Im Geschäftsbericht sind auch noch 146 Mio. ausgewiesen, die IM noch zu bekommen hat!!!
      Dann die ganzen Einnahmen aus der Aktuellen Pipeline...
      Hier ist auch zu erwähnen das Basic Nr:1 in den aktuellen US Kinocharts ist!!!
      Die terminator3 Fantasie...bei 60Mio.Werbeetat die Warner Bros. investiert...hmmm das sollte schon reichen...
      aber es kommen auch noch Einahmen aus dem Largo Filmbestand...
      Ja und zu guter Letzt, die Einsparungen durch den Personalabbau und und und...

      Und jetzt untermauer mal Deine These...

      Kursgott:D :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 11:32:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Warum beschäftigt ihr euch überwiegend mit der Blockweise? Der ist halt argumentativ nicht so stark. Was erwartet ihr auch von einen ca. fünfjährigen Internetuser. Ich finde es auf jeden Fall gut, dass die Kinder schon im frühen Alter an das Internet herangeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:05:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      @kursgott und die anderen gläubigen

      also.
      ihr glaubt immer noch.
      an die voraussagen der IM??? :eek:

      habt ihr denn.
      in den letzten 2 jahren.
      nicht gelernt.
      was diese aussagen wert sind???? :eek:

      also.
      ich werde das ganze.
      auch aus der erfahrung heraus.
      dass dieses unternehmen.
      sehr wenig hält.
      was es verspricht.
      weiter beobachten und evtl.
      auch wieder einsteigen. ;)

      momentan fairer wert.
      einer nicht insolventen IM.
      liegt für mich bei ca. 40 cent.
      und darüber kaufe.
      ich dieses ding nicht mehr!!! :) :)

      na gut.
      dann wartet mal.
      die Q1-zahlen ab!!!! :eek:

      ich für meinen teil.
      wäre sehr überrascht.
      wenn sich eine IM.
      auch mal positiv zeigen würde!!! :rolleyes:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:14:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      _______________________KURSGOTT_____________________

      Blockweise,

      Deine Meinung in Ehren, doch 0,40 für eine nicht insolvente IM???
      Wie kommst Du zu diesem Wert, wo sind deine Berechnungsgrundlagen?

      Es wird wohl eher so ein Gefühl aus dem Bauch herraus sein...oder?



      Nur dieses ist mind. 0,4 Euro wert, denn die TV und DVD sowie die Videoauswertung stehen noch an und wenn Du den Geschäftsbericht gelesen hast, wird dir die enorme steigerungsrate bei den DVD Konsumenten aufgefallen sein...:D :D

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:15:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Mann Blockweise, so ein albernes Gebashe nur um noch einmal ganz billig an IM zu kommen. Wenn Dich IM nicht interessiert, dann verpiss Dich doch einfach und geh den Leuten hier nicht auf die Nerven. Investier oder lass es bleiben ! Und verschone uns mit diesem Clownsgeposte.

      nur carlos` meinung
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:19:57
      Beitrag Nr. 45 ()
      _____________________KURSGOTT_________________



      Das sind Tatsachen...hier kommt Geld rein...und das zählt.

      Carlos, ein Jetti kann eben nur in Durlach blockweise Müll produzieren..:laugh: :laugh: :laugh: Da gefällt mir IM viel besser...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:29:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      :) :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:30:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      _____________________KURSGOTT___________________

      Geschäftsumfeld
      Die Kinoeinspielergebnisse
      steigen vor allem wegen der
      erhöhten Eintrittspreise
      stetig an.
      Ticketpreis (US) +3,2 %
      Besucher (US) +2,5 %

      Die Wachstumsrate der
      Kinoeinspielergebnisse
      korreliert nicht mit dem BIPWachstum,
      da Kinobesuche
      zu den preiswerteren
      Vergnügungen (auch) in
      Rezessionsphasen zählen.

      Das sind Fakten.....

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 12:33:12
      Beitrag Nr. 48 ()
      _______________KURSGOTT_________________

      Noch mehr Fakten...Mr.Blockweise

      DVD-Umsätze werden die VHSUmsätze
      2003 überholen.
      Der DVD-Ausstattungsgrad wird
      in USA mit 50 Prozent und in
      Deutschland mit 20 Prozent
      erwartet. In europäischen
      Haushälten gibt es momentan
      28 Mio. DVD-Geräte, 2006 sollen
      es 128 Mio. Geräte sein.
      Videoumsätze werden 2003 in
      Deutschland die Kinoumsätze
      überholen, 1,5 Mrd. Euro
      Videoumsatz in 2003 gegenüber
      990 Mio. Euro Umsatzerwartung
      an den Kinokassen.
      DVD
      VHS
      in Mrd. $

      Na wenn das mal keine News sind...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 13:36:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      Was erhält IM für Basic?

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 13:54:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      _____________________KURSGOTT__________________

      Geld???#


      :laugh: :laugh: :laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:04:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      Yep, also wieviel Money, Zaster, Penunze, Knete...??

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:07:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      ____________________KURSGOTT_____________

      Am besten rufst du da mal in München an...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:09:25
      Beitrag Nr. 53 ()
      Minimum :

      ..."Basic" stars Travolta as an ex-Army rogue who must investigate a military mishap. A spokesman for Sony Corp (news - web sites).-owned Columbia Pictures said the studio was "pretty happy" with the opening. Columbia paid producer Intermedia Films $19 million for distribution rights in North America and Japan. Intermedia is a unit of Germany`s Internationalmedia AG...


      Gruß - Shareluck
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:12:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      @53
      Danke, Super.
      Was wird darüberhinaus an IM gezahlt, wenn der Film gut läuft? Provisonsanteile?

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:41:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54
      Soweit ich weiß, gibt es nur eine Minimumgarantie.

      Wenn Du mal
      http://www.internationalmedia.de/internationalmedia/index.ht…

      klickst, findest Du in der Rubrik "Filme" unter jedem Film ein Finanzinfo.

      Gruß - Shareluck
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:55:26
      Beitrag Nr. 56 ()
      Orderbuch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:03:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      bei 40 cent.
      sehen wir uns wieder. ;)

      habe noch nie.
      eine anlegerschaft getroffen.
      die so euphorisch.
      das orderbuch betrachtet. :eek:

      weiter so jungs!!!!! :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:06:29
      Beitrag Nr. 58 ()
      @55

      Danke für die Info, leider nicht viel zu Finanzen.

      Aber ist schon o.k.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:09:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      #57

      klink dich doch einfach aus und poste bei Allianz :eek: :p
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:20:34
      Beitrag Nr. 60 ()
      #58

      Wenn ich so ins Orderbuch schaue, muß Du Dich tatsächlich beeilen (wenn Du nicht schon drin bist).
      Ich weiß nicht, ob die 100.000 Stück bei 0,59 und 0,58 auch noch da sind - aber es kommt Bewegung in die Sache :

      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 38 0.65 0.66 300 1

      1 50000 0.64 0.67 11000 3

      1 50000 0.63 0.68 11000 2

      5 11500 0.62 0.69 9000 2

      2 4000 0.61 0.7 10500 3




      Blomberg hat die Geschichte mit der Minimumbeteiligung mal so erklärt :

      ...TradeCentre: Und dass die kurzfristigen Schulden, die kurzfristigen Vermögensgegenstände übersteigen, lässt Sie auch ruhig schlafen?
      Caspar von Blomberg: Das lässt mich absolut ruhig schlafen. Die kurzfristigen Schulden sind Bankverschuldungen bei Filmen, die fertig sind und für die es einen festen Starttermin gibt. In der Sekunde, in der der Film ins Kino kommt, setzt die Bezahlung des Verleihers ein. Damit wird der Bankkredit getilgt. Nehmen Sie zum Beispiel „Gangs of New York“. Dieser Film wird über eine Kreditlinie finanziert. Bei Auslieferung des Films zahlt der Verleiher den Großteil der Minimumgarantie, kurz nach Release den Rest und damit erfolgt die Tilgung des Kredits. Das, was dann der Film über die Planung hinaus macht, kommt bei uns als Cash an, quasi eine Gewinnbeteiligung...


      Über die Höhe der jeweiligen Beteiligung ist allerdings nichts bekannt.

      Gruß - Shareluck
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:26:31
      Beitrag Nr. 61 ()
      Die Pipeline gefällt mir, und wenn T3 genauso läuft wie die Website aufgemacht ist, dann geht nichts schief.
      Top-Website von T3...

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:29:41
      Beitrag Nr. 62 ()
      tja.
      jetzt müssen die.
      bloss mal einen film machen.
      der auch die planungen übertrifft!!! :laugh:

      werden die es.
      wenigstens einmal schaffen????? :eek:

      vielleicht bei basic!!!! :rolleyes:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:30:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      200 Mio€ verbindlichkeiten sind nicht von Pappe und wenn es so wäre wie Bloomberg gesagt hat, warum wurde dieser Berg in 4. Quartal nicht wenigstens ein wenig abgebaut, ist da doch u.a. GoNY gestartet und die Minimumgarantie hätte die Schulden minimieren müssen, nix passierte, die Verbindlichkeiten wuchsen dagegen ein wenig an gegenüber 30.9.02 - Vorfinanzierungen für neue Filme ??? ein wenig mehr Transparenz wäre IEM gerade in dieser Angelegenheit anzuraten, sind doch schon einige Medien in der Schuldenfalle erloschen - z.B. hatte Helkon eine ähnliche Bilanzl und das Verwertungs- und Finanzierungmodell glich dem von IEM aufs Haar
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:37:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      @sportsfreund: hab nur eine bitte an dich. nenne mir zumindest drei filme von helkon, die topseller waren:look: :look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:40:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      ach ja, helkon: die von ihnen gegründete "sonne, mond, sterne gmbh" sollte eine serie von heimatfilmen produzieren. kosten: 30 mio mark....:laugh: :laugh:
      nur ein kleines beispiel für den lachhaften vergleich:cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:41:30
      Beitrag Nr. 66 ()
      Claudi

      in der Art von IEM Streifen hatte Helkon einige, z.B. Mexican, Wedding Planner, Pakt der Wölfe, klar einen Blockbuster gabs nicht aber auch IEM ist eben diesen bis jetzt (noch) schuldig
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:45:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      aus der Aprilbilanz von Helkon:

      Filmvermögen 166 Mio€ - kurzfristige Verbindlichkeiten 133 Mio€ - das Ende ist bekannt - DEAD und Verramschung der Filmbiblo für ein paar Ois

      kommt mir irgendwoher bekannt vor, außer das die IEM Filmbilo gleichmal mit 300 Mio€ zu Buche schlägt und der größte Teil davon ist doch wohl wirklich Schrott, soll heißen, auch weiterhin ist mit fetten Abschreibungen zu rechnen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:46:09
      Beitrag Nr. 68 ()
      Im Xetra sind die 0,67 und 0,68 Euro-Blöcke weggekauft.
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:46:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      ___________KURSGOTT______________

      Sportsfreund,

      ich kann Dir nur raten, einmal in die Presentation reinzuschauen, die Du bei IM runterladen kannst, da wird z.B. auch mal gezeigt wie IM plant, dies tun sie äusserst konservativ.
      Die 146 Mio, die noch an IM gehen, sind auch ein riesen Broken.
      Schau selber mal ...

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:50:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      ich will nur aufmerksam machen, dass WENN bei IEM bilanziell alles in Butter ist und T3 einschlägt 3-4€ pro share locker drin sind,
      falls nicht: Totalverlust !!!

      viel Glück bei dieser Speku
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 15:57:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      @ Sportsfreund:

      Schön daß Du den Weddingplanner ins Feld führst, den hat IM produziert für einen Filmfonds, war auch ein Überraschungserfolg, aber vom IM nicht von Helkon !

      Das ganze aber ohne Zweifel am T3 da sind wir einer Meinung, die bestehende Bibliothek ist mit Sicherheit interessanter. Auch sind ja die neuen Hollywood-Streifen des letzten Jahres längst noch nicht voll ausgewertet(siehe RTL bringt K19, K-Pax und wie hieß der 3. gleich ?)
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 16:09:33
      Beitrag Nr. 72 ()
      die vier euro kommen, so oder so;) ;) ;)
      neben t3 und dem offensichtlichen turn-around gibt es noch eine andere perspektive, die mich da ganz sicher macht....
      wer sich in der branche ein wenig auskennt, weiß was im busch ist.......
      sinclair lässt grüßen....:D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 22:11:10
      Beitrag Nr. 73 ()
      und hier bin ich schon wieder.


      Basic am 2. Tag in Folge auf Plaz 1. der US Kinocharts :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


      geht doch:lick: :lick: :lick: :lick: :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 08:36:22
      Beitrag Nr. 74 ()
      Basic hat als einziger Film der Top 5 von Montag auf Dienstag zugelegt ! :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 08:56:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      produktionskosten waren 60 mio.

      und wieviel hat er.
      schon eingespielt???? :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 09:12:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      _____________KURSGOTT________________

      Moin,

      WO mit Problemen?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 09:26:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      Blockweise

      allein am ersten WE hat er 12 Mio eingespielt, nur in USA
      bei uns läuft er erst im Aug. bis dahin sind die 60 Mio
      längst drin
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:41:34
      Beitrag Nr. 78 ()
      ist auch dringend nötig.
      dass die mal einen film machen.
      der auch was bringt. :eek:

      zuviel ist schon.
      in den sand gesetzt worden!!! :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:43:53
      Beitrag Nr. 79 ()
      blockweise

      nur falls du es noch nit selber gemerkt hast, deine Meinung
      interessiert keine Sau
      konnt man ja in der Vergangenheit nicht grad viel drauf halten, Metabux usw.

      nur meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 10:45:42
      Beitrag Nr. 80 ()
      ______________KURSGOTT________________

      Blockweise,

      wäre es nich besser, Du blockst leise?

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:36:41
      Beitrag Nr. 81 ()
      warum????? :eek:

      soll ich euer.
      orderbuch-geleiere.
      nicht unterbrechen????? :laugh:

      aber egal.
      die wahrheit.
      ist hart und grausam.
      im bezug auf IM. :(

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:39:55
      Beitrag Nr. 82 ()
      @blockmalz: es stimmt, die wahrheit ist hart und grausam...
      vor allem was deine person betrifft. leere worthülsen tragen nicht dazu bei, dass dich jemand ernst nimmt:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 11:57:59
      Beitrag Nr. 83 ()
      __________________KURSGOTT____________________

      Hi Claudi,

      die Ansage Gestern hat mich überzeugt, was denkst Du, könnten noch ein paar Jungs von der BPK am analysieren sein und wie gut war sie überhaupt besucht?

      Gruß Kursgott

      Kommen die wieder?
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:55:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 21:18:49
      Beitrag Nr. 85 ()
      noch ne kurze info:D



      Basic den 3 Tag in Folge auf Platz 1 der US---Kinocharts :D :D :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 21:35:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      #82
      claudi.
      hatte ich dir.
      nicht damals.
      bei 95 cent geschrieben.
      dass es nur abwärts.
      mit einer IM gehen kann. :eek:

      bei einem unternehmen.
      das nichts einhält.
      was es verspricht.
      war dies vorprogrammiert!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 08:49:01
      Beitrag Nr. 87 ()
      @blockmalz: und ich schrieb zurück, dass ich nachkaufe wenn es abwärts geht. ich denke nicht so kurzfristig...:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:50:50
      Beitrag Nr. 88 ()
      und claudi.
      hast du schon nachgekauft???? :eek:

      oder wartest du auch.
      noch die 40 cent ab???? ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 11:10:18
      Beitrag Nr. 89 ()
      na klar hab ich schon nachgetankt... bei 0,66
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:44:47
      Beitrag Nr. 90 ()
      dann denke mal bei 75 cent.
      über einen verkauf.
      derselbigen nach!!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:58:39
      Beitrag Nr. 91 ()
      ______________KURSGOTT______________

      Manche sollten lieber darüber nachdenken, ob sie sich nicht lieber einmal mit einem Psychologen in Verbindung stzen sollten...

      Nur meine Meinung:laugh:

      Kursgott
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 14:10:24
      Beitrag Nr. 92 ()
      genau.
      lasst mich euer.
      psychologe sein!!!! :eek:

      auch wenn da.
      sehr viel arbeit.
      auf mich zukommt. :(

      gemeinsam werden wir.
      es schaffen!!!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 14:13:09
      Beitrag Nr. 93 ()
      Blockweise, Du bist so erfrischend krank!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 14:49:56
      Beitrag Nr. 94 ()
      Sage mal Blockdepp, hast du eigentlich den ganzen Tag nichts zu tuen, du langweilst dich schon sehr. Vielleicht könntest du deine Energie gemeinnützigen Institutionen zur Verfügung stellen, anstatt Strom, Zeit und Energie hier sinnlos zu verbrennen ? Also tue was für dich und für deine Mitmenschen und höre endlich auf mit deinen absoluten kindischen sinnlosesten Müllpostings, ok ?
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 14:54:12
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hallo Leute,

      Blockweise erreicht genau das, was er will. Ihr beschäftigt euch mehr mit ihm als mit IEM.

      Seid doch mal mit der Ignoranz konsequent. Dann verzieht er sich von allein in ein anderes Board, wo er dann rumnerven kann.

      Gruß

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 08:28:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      Basic hat leider zum Donnerstag weniger Einnahmen eingefahren. Basic rangiert für den Donnerstag auf Platz 2.
      Doch das ist wenig Aussagekräftig. Wichtig sind die Zahlen für Freitag,Samstag und Sonntag.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 10:50:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      #96
      war doch fast klar!!!! :laugh:

      wird dieses wochenende.
      um einiges schlechter.
      dann wirds wieder nichts.
      mit einem erfolg.
      bei wenigsten einem film. :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 10:58:55
      Beitrag Nr. 98 ()
      #95
      "Blockweise erreicht genau das, was er will. Ihr beschäftigt euch mehr mit ihm als mit IEM."

      neee neee.
      das ist keine absicht. :eek:

      das resultiert nur immer daraus.
      dass bei einigen treuen anhängern.
      die sicht auf die wahrheit.
      entgegen der erfahrung.
      der letzten wochen monate und jahre.
      irgendwie vernebelt ist!!!! :(

      ich sage nur.
      was ich zur IM meine. ;)

      und ich lasse auch z.b. kursgott.
      das denken was er meint.
      aber deswegen.
      muss ich nicht.
      seiner meinung sein. :)

      aber manche meinen immer.
      sie müssten persönlich werden.
      aber da sind sie bei blockweise.
      auf den falschen geraten!!! :rolleyes:

      mein tip:
      einfach ignorieren.
      dann werdet ihr auch ignoriert. ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:41:32
      Beitrag Nr. 99 ()
      Schade,
      es fing eigentlich ganz gut an, aber auch basic ist ein reiner Minimumgarantiefilm.
      Overages Fehlanzeige, jedenfalls wenn man den krassen Abfall der Besucherzahlen vom ersten zum zweiten Wochenende betrachtet. Da müsste schon ein kleines Wunder geschehen, wenn die Produktionskosten wieder hereinkämen.
      Und wieder fragt man sich, ob die Minimumgarantien alle Kosten von IEM abdecken oder ob das wieder an der Liquidität nagt.
      Also hoffen wir weiter auf Arni und ein paar positive Quartalszahlen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 08:56:16
      Beitrag Nr. 100 ()
      ________________KURSGOTT_________________


      Jetzt holen wir mal etwas Verstärkung...



      Die Effekte die ich bis jetzt kenne sind wirklich nicht schlecht ...dazu noch das erste positive Ergebnis von IM in Q4....


      Die ganzen Kinostarts in 2003, wovon 8 IM Filme längere Zeit in den Top 25 der US Kinocharts waren...



      Das Kostensenkungsprogramm, welches schon jetzt greift...

      So und zu guter letzt....die Fantasie und der Run auf T3



      Dies alles macht mich so sicher bei IM...

      Naja ein paar Kleinigkeiten aus dem Geschäftsbericht untermauern meine These noch etwas...

      Unternehmenszukäufe in 2002...(schaut euch mal die Struktur an).

      Aussenstände von 146 Mio...

      Und die Tatsache, das der Groß an Verbindlichkeiten mit Minimumgarantien abgedeckt ist...dies dürfte man im ersten Quartal 2003 schon deutlich spüren, denn die Rückflüsse kommen mit Kinostart....

      Einen schönen Tag wünscht euch

      Nein, nicht Arni,

      Kursgott:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 23:34:28
      Beitrag Nr. 101 ()
      Basic bisher eingespielt in USA $20,011,679 :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:25:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      ch.
      und was schätzt du.
      wieviel es im endeffekt werden???? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:35:50
      Beitrag Nr. 103 ()
      nach anderthalb wochen sind es 20 mio.

      dann schätze ich für die nächsten 2 mit 15 bis 20 weiteren (allein US)

      + welt

      = 60 - 80 mio.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 08:39:18
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich schätze für die nächsten 2.
      ca. 10-12 mio. :eek:

      will noch jemand schätzen???? :eek:

      mal sehen.
      wer die meiste ahnung hat!!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 22:29:58
      Beitrag Nr. 105 ()
      Eine Rezension aus box office

      No Pulp In Panama”
      by Scott Holleran

      Don`t blame John Travolta for the gimmicky Basic, directed by John McTiernan (Die Hard). He does his best in a poorly written role.

      Travolta plays former Army Ranger Tom Hardy, a cynical drug agent passing the time in Panama with booze and women. Hardy`s party lifestyle is interrupted when an old Army buddy Col. Styles (Wings star Timothy Daly) asks him to investigate a training mission gone wrong. Hardy is paired with a beautiful partner (Connie Nielsen, Gladiator) and, predictably, their methods clash.

      Solving the puzzle, which involves a supposedly sadistic commander (Samuel L. Jackson, Travolta`s partner from Pulp Fiction), means interrogating the mission`s only survivors, played by Brian Van Holt (Windtalkers) and Giovanni Ribisi (Saving Private Ryan). It`s during these dueling interview sessions -- which feature competing flashback versions of what happened on the doomed exercise -- that Basic loses focus.

      The mystery is primarily powered by Travolta`s charisma and by his chemistry with the pixyish Nielsen, who with a short hairstyle recalling Jean Seberg in Saint Joan appears more credible as a fashion model than a woman climbing the military ranks. The unoriginal script by James Vanderbilt (Darkness Falls) copies everything from Travolta`s own The General`s Daughter to Courage Under Fire, and the bad guy is as obvious as a new recruit`s buzz cut.

      McTiernan`s direction is wildly inconsistent. Ribisi`s fey hospital patient is permitted to steal scenes while important characters, such as those on the training mission, are underdeveloped. The disparity is present in every other frame of Basic. Travolta`s character overreacts to a physical altercation in one scene and plays the seasoned veteran to Nielsen`s idealist in the next moment.

      Some actors -- such as Roselyn Sanchez (Rush Hour 2), whose Army Ranger is about as convincing as Charo -- are allowed to portray this honorable branch of the military like a bunch of contestants on one of those so-called reality TV shows. That the brave Army Rangers executed a daring rescue in Iraq of a captured U.S. soldier from the enemy on the eve of Basic`s opening doesn`t help.

      Just when the flashbacks begin to turn Basic into Dynasty in fatigues, the movie becomes unbearable. Vanderbilt`s script poses the same losers, who couldn`t get past basic training let alone into the Rangers, as heroes. How? By using one of the worst plot tricks: the bait and switch.

      Without spoiling Basic`s deception -- which is not to be confused with a plot twist -- it`s safe to say that what really happens during the training mission could never be discerned by the person watching the movie. The narrative gimmick is so offensive to the intelligent moviegoer that it`s a wonder the talented McTiernan and Travolta bought into such a basic betrayal of their audience.

      ------------------------------------------------

      Das ist schon ein arger Verriß.
      Zum Glück lassen sich die Kinogänger nicht von irgendwelchen "Experten" diktieren, was sie anschauen sollen und was nicht.

      Hoffen wir mal, dass Basic nicht so sang- und klanglos verschwindet wie David Gale. Der hatte nämlich auch ein "D" als Bewertung.

      Wie man "D" übersetzen soll, kann sich jeder aussuchen. Irgendwas zwischen Dreck, Dumm und Dämlich.
      Aber wie sagt man so schön: Beauty is in the eye of the beholder.
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 14:58:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      so. :eek:

      wer hat mal.
      die neuesten zahlen.
      vom IM-film "basic"???? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 15:17:15
      Beitrag Nr. 107 ()
      so
      wer hat
      die neuesten zahlen
      über die blockweisen verluste
      seit er hier
      short ist

      :cry: :cry:
      ist iem um 23 prozent
      gestiegen

      nur meine meinung:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 16:00:57
      Beitrag Nr. 108 ()
      claudi.
      ich weiss schon.
      warum du die neuesten zahlen.
      zu basic nicht wissen willst. :(

      aber egal.
      bringe sie einfach mal.
      wenn du es ehrlich.
      mit der IM meinst!!!! ;)

      wir wollen doch alle.
      die IM-wahrheit!!!! :) :)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 16:57:38
      Beitrag Nr. 109 ()
      Basic lief in den USA nicht optimal, doch noch stehen die weltweiten und die sekundären Einnahmen aus.
      Da können durchaus zusätzlich 35-40 Mio Umsatz reinkommen.
      Da könnte sogar ein Gewinn für IEM übrigbleiben.

      mfg

      Save
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 17:03:03
      Beitrag Nr. 110 ()
      gehe mal davon aus
      dass herr blockwart:eek: :eek:
      nicht im stande ist
      selbst die aktuellen
      zahlen heraus zu finden:cry: :cry:
      und wenn die fakten auf
      dem tisch liegen
      kann ein notorischer querulant
      damit nichts anfangen

      damit sollten wir aufhören
      die postings von jemandem zu lesen
      der an der börse offenbar immer
      auf der falschen seite liegt

      nur meine meinung
      :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 17:58:28
      Beitrag Nr. 111 ()
      neeee claudi.
      ich erinnere mich nur daran.
      wie euphorisch ihr basic.
      anfang april gesehen habt!!!! :eek:

      war ja schon fast.
      ein blockbuster für euch. :laugh:

      neeee neeeee.
      ich musste da mal wieder.
      auf die bremse treten.
      und habe euch gesagt.
      was ungefähr dabei rauskommt!!!! ;)

      das einzige.
      was ich geerntet habe.
      war hohn und spott. :(

      na gut.
      entschuldigt euch einfach.
      und die sache ist gegessen. ;)

      wenn einer recht gehabt hat.
      dann kann man.
      das auch mal sagen. :eek:

      claudi.
      dabei fällt dir.
      bestimmt kein zacken.
      aus der krone!!! :rolleyes:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:10:26
      Beitrag Nr. 112 ()
      na gut.
      ich sags euch: :eek:

      BASIC

      schlappe 25 mio.
      nach 4 wochen!!!! :eek:

      davon 11 mio.
      in der ersten woche.

      9 mio.
      in der zweiten woche.

      3 mio.
      in der dritten woche.

      2 mio.
      in der vierten woche.

      macht am ende.
      ca. 35 mio. in den usa. :(

      tja.
      das haben wir uns.
      aber schon ein wenig.
      besser vorgestellt. :(

      nur meine meinung........
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:11:57
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich sag nur Minmumgarantie, die Garantien machen wie zum Beispiel bei Agent Cody ..von Splendid 125 % der Produktionskosten aus. Overages sind natürlich immer schön, aber eben nur das i-Tüpfelchen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:16:07
      Beitrag Nr. 114 ()
      aber dazu braucht man.
      auch jemanden.
      der noch minimumgarantien gibt!!!! :eek:

      und einem filmproduzenten.
      der nur flops produziert.
      wird man bald.
      links liegen lassen!!! ;)

      deswegen ist es wichtig.
      profitable filme zu machen.
      auch für die filmfinanzierer!!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:18:16
      Beitrag Nr. 115 ()
      gehe jetzt gillen und wenn du so weiter machst ess ich blockwurstchen:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:20:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      jeti.
      ist dir das.
      zuviel wahrheit???? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 18:58:35
      Beitrag Nr. 117 ()
      ich soll mich
      bei blockweise
      entschuldigen:laugh: :laugh:
      ich habe keine zacken in
      der krone
      weil ich keine krone aufhabe
      und auch keinen in der
      krone habe
      vor allem habe ich nie
      über einspielergebnisse
      spekuliert
      weil sie für die kursentwicklung
      nur sekundär sind
      unter dem aspekt des hohen lichtes:D :D

      gegenfrage: hat sich herr
      blockweise bei den lemmingen
      entschuldigt
      die er
      auf grund seiner
      exzellenten kenntnisse
      der börse :cry: :cry:
      in werte wie
      metabox, gpc, kinowelt
      gelockt hat

      zu dank sind dir nur
      jene verpflichtet
      die mit dir als kontraindikator
      gutes geld verdienen
      danke für die 23% plus bei
      iem durch dein bashen
      und grüß mir den netten herrn
      von dvn schön:D :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 19:01:59
      Beitrag Nr. 118 ()
      an alle anderen: sorry, aber durch kopieren der vertrottelten schreibweise (warum nehmen wir nicht blockbuchstaben :eek: :eek: ), erhoffe ich mir ein wenig erzieherische wirkung für jenen zeitgenossen, dessen postings eine sinnvolle diskussion zumindest erschweren.. :mad: :mad:
      nichts gegen eine andere meinung: aber bitte nicht mit gebetsmühlenartigen und leeren worthülsen:confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 21:21:25
      Beitrag Nr. 119 ()
      claudi.
      es ist schwierig.
      blockweise zu schreiben. :eek:

      noch schwieriger ist es anscheinend.
      blockweise zu verstehen!!!! :eek:

      aber am schwierigsten ist es.
      einem blockweise.
      auch mal recht zu geben!!!!! :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:40:44
      Beitrag Nr. 120 ()
      also.
      warum hört man.
      von euch denn.
      nichts mehr von basic????? :eek:

      na ja.
      muss ich halt mal wieder ran. :(

      habe mir gerade mal wieder.
      die quoten angeschaut.
      und ich muss sagen.
      das selbst die pessimistischen.
      voraussagungen um längen.
      geschlagen wurden. :(

      wenn das mit dem film.
      so weiter geht.
      dann werden es nicht mal 30 mio. :cry:

      und ihr hattet schon.
      von 70-80 mio. gesprochen!!! :rolleyes:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:43:08
      Beitrag Nr. 121 ()
      ....für mich ganz klar.
      ein weiterer image-verlust. :(

      aber.
      ich bleibe am ball.
      wir wollen doch.
      alle gerne wissen.
      wie es mit basic weitergeht!!!! :) :)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:44:59
      Beitrag Nr. 122 ()
      jetzt nicht weinen

      alles wird gut
      auch für dich:D

      hmm, da haste recht, lief nicht so wie erhofft.:cry:

      aber das waren nur die ergebnise in US von dennen du sprichst.

      wenn man die welt dazurechnet + dvd/vhs usw.
      dann wird auch dieser film seine kosten hereingespielt haben. Vielleicht auch a bissel mehr:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:49:32
      Beitrag Nr. 123 ()
      und ich nehme mal an, selbst wenn du das jetzt mit den bissherigen gewinnen von GoNY verrechnest, dann kommt immer noch ein digggggges blusss bei raus:D
      und das reicht schon, für mich und fürs ergebnis.
      nacher fragt eh keiner mehr warum da jetzt plötslich ein + steht. man siehts , freut sich und geht dann aus.
      das werd ich zumindest machen, nach so nem schönen tag:D

      ich hoffe du hattest auch einen :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:54:15
      Beitrag Nr. 124 ()
      komisch ch.
      wenn sich mal wieder.
      alles mit dvd/vhs reinspielt. :laugh:
      wie erklärst du dir dann.
      die ständigen verluste der IM???? :eek:

      neeeee neeeee.
      dass die mit ihren filmen.
      auch geld machen.
      dass sollen die mal.
      anhand von zahlen beweisen. ;)

      nur mit reden.
      kann man kein unternehmen.
      durch eine medienkrise steuern!!! :cry:

      auf sowas.
      fallen nur noch.
      lemminge drauf rein. :rolleyes:

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:55:30
      Beitrag Nr. 125 ()
      1,05 zu 1,08:p
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:57:30
      Beitrag Nr. 126 ()
      gut das du gekauft hast:D

      aber ich schlage vor das vir auf die zahle zum erste Quartal warten, da sollte der beweis auftauchen:D

      falls das wiedererwarten nicht der fall sein sollte , dann lad ich dich auf ein bier ein:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 19:59:43
      Beitrag Nr. 127 ()
      #125

      das sind immerhin 10,5% plus:D
      damit bin ich zufrieden für heute:D

      und das schöne dabei ist, das wir davon in den nächsten 2 wochen noch mehr sehen werden:)
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 20:02:26
      Beitrag Nr. 128 ()
      :kiss: :kiss: :kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 20:03:18
      Beitrag Nr. 129 ()
      :kiss: :look: :look: :look: :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 20:43:14
      Beitrag Nr. 130 ()
      ch.

      letztendlich sind die zahlen.
      fürs gesamtjahr 2003 interessant!!! ;)

      aber gut.
      warten wir q1 ab.
      aber bis dahin.
      gibts noch einiges.
      zu recherchieren!!!! :) :)

      wir wollen doch.
      keine bösen überraschungen!!!! :eek:

      nur meine meinungen.....
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 21:01:23
      Beitrag Nr. 131 ()
      nee , die wollen wir wirklich nicht, von dennen gab es ja genug die letzten jahre.

      aber, es sah lange nicht so gut aus wie jetzt, das musst du eingestehen.:look: :look: :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 21:13:09
      Beitrag Nr. 132 ()
      tja ch.

      ich kann mich noch sehr gut.
      an das q1/2002 erinnern!!! :eek:

      da hat man.
      auch mit 9 mio. plus gerechnet.
      und es sind minus 5 mio. geworden. :(

      oder fürs gesamtjahr.
      hat man wie folgt gerechnet:
      http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?&…
      und was ist draus geworden!!!! :(

      tja.
      und hat sich seitdem das management.
      signifikant geändert????? :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 21:39:16
      Beitrag Nr. 133 ()
      ja, das q1/2002 hab ich nich so mitbekommen, damals war IM immer nur eine art daytrade für mich, hab gut dran verdient (so insgesamt +250%)

      aber ich denke das die situation in diesem jahr wesentlich besser aussieht (nachzulesen in anderen threads z.B. stefan77 , marvessa)

      natürlich kann keine der masnahmen 100% erfolg garantieren, dennoch sind schritte in die richtige richtung unternommen worden.(z.B. kostensenkungsprog.)

      und zur zeit ist einfach viel fantasie in dem wert, das hat man zum grossteil T3 zu verdanken.

      und der kurs geht richtung norden, das muss man einfach mittnehmen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 22:54:54
      Beitrag Nr. 134 ()
      #132

      und hat sich seitdem das management.
      signifikant geändert?????



      wann änderst du dich mal und gestehst deine Fehler ein ? :eek: :(

      tja - machst du leider auch nicht lieber blocki

      seit 6 Wochen redest du von fallenden Kursen und Horrorszenarien
      wo sind sie geblieben - die Kurse unter 0,50 ??

      tatsächlich hat sich der Kurs seit deinen Negativ-postings fast verdoppelt :laugh:

      danke @blocki - du bist mein Guru

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 09:11:41
      Beitrag Nr. 135 ()
      eli.
      ich beurteile nicht den kurs.
      sondern das unternehmen!!!! ;)

      das mit dem kurs.
      überlasse ich euch. :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 09:32:30
      Beitrag Nr. 136 ()
      ok, du beurteilst das Unternehmen und guckst inne Röhre und
      wir verdienen durch ne satte Kurssteigerung

      fragt sich wer im Endeffekt zufriedener ist und mehr davon hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.03 09:39:01
      Beitrag Nr. 137 ()
      Mein Lieblingssatz in Rocky 3 :
      "Weisst du, du bist nichts weiter, als ein alter, neidischer Penner, Pauly." :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 16:38:44
      Beitrag Nr. 138 ()
      so.
      um auf dem laufenden.
      zu bleiben.
      müssen wir nochmals.
      über basic sprechen!!! :(

      wie war das nochmal.
      60 mio. produktionskosten!!!! :eek:

      tja.
      beim einspielergebnis in den usa.
      wird nicht mal die 30 mio.-grenze.
      angekratzt!!!! :cry:

      kann man das einen flop nennen???? :eek:
      ich denke ja!!! :(

      na ja.
      bei IM gewöhnt man sich ja.
      schön langsam an sowas!!!! :(

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 16:39:48
      Beitrag Nr. 139 ()
      eine frage ist erlaubt: :eek:

      wird t3 der megaflop????? :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 16:50:57
      Beitrag Nr. 140 ()
      nun gut.
      bei t3 werden (müssen) es.
      in der 1. woche.
      vielleicht 50 mio. oder mehr :eek:

      aber was passiert.
      in der 2. woche????? :eek:
      gehen die zuschauer.
      der 1. woche nach hause.
      und berichten von einem.
      tollen film?????? :eek:

      ich tippe.
      dass es in der 2. woche.
      mind. 30 mio. werden müssen.
      um keinen weiteren flop.
      bei IM einzufahren!!! :(

      und jetzt frage ich euch: :eek:

      wer in gottes namen.
      finanziert einer IM.
      noch filme.
      wenn nur flops produziert werden???? :(

      eigener cash.
      zum produzieren.
      ist ja kaum vorhanden!!!! :cry:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 18:56:39
      Beitrag Nr. 141 ()
      Wird INM nach einem Flop von T3 nur noch Heimatfilme für das ZDF produzieren können ? :eek:
      Wird Blockweise, wie die 30 Millionen Zuschauer im Kino, sich davon überzeugen können, daß T3 nicht an T2 heranreicht ? :eek:
      Ist die Produktion, wenn die 30 Millionen Zuschauer von dem Film künstlerisch enttäuscht sind, trotzdem finanziell ein gewaltiger Erfolg ? :eek:
      Wird Blockweise das alles überhaupt verstehen ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 19:44:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      "künstlerisch enttäuscht"

      genau.
      wenns so kommt.
      werden es nie und nimmer.
      30 mio. zuschauer!!!! :(

      blockweise.
      versteht euch schon. :eek:

      aber blockweise.
      kann nun mal.
      2 seiten der medaille.
      betrachten!!! ;)

      und über die 2. seite.
      muss auch gesprochen werden!!!! :) :)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 20:19:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      nur meine Meinung .... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 22:07:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      #143

      ach so.
      du schlingel!!! :laugh:

      dann glaubst du auch nicht.
      an den t3-erfolg!!! :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 01.05.03 22:39:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 10:30:40
      Beitrag Nr. 146 ()
      Basic ist raus aus den Charts und so wird es wohl bei der Vereinnahmung der Minimumgarantien bleiben.

      International wird der Film wohl mäßig laufen, die Produktionskosten aber sicher wieder reinholen.

      Ist zwar nicht der richtige Thread, aber weiß irgend jemand etwas über die weitere Vorgehensweise von "The Quiet American". Wars das jetzt mit der Kinoauswertung oder kommt da nochmal ein nationaler Start?

      Gruß

      DerOstfriese
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 16:02:33
      Beitrag Nr. 147 ()
      nur zur Info. IEM hat für BASIC 19 Mio USD für die US und Japan Lizenzen erhalten:

      The John Travolta military thriller "Basic" followed at No. 7, also down three
      places, with $5.4 million for the weekend and $20 million for the 10 days. Sony
      Corp (news - web sites)`s Columbia Pictures paid producer Intermedia Films $19
      million for distribution rights in North America and Japan. Intermedia is a
      unit of Germany`s Internationalmedia AG .
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 21:28:38
      Beitrag Nr. 148 ()
      oh gott.
      wer hätte das gedacht. :(

      basic.
      schafft in den usa.
      nicht mal die 27 mio-grenze. :cry:

      am sechsten wochenende.
      nur noch $68,440!!!!! :( :(

      mit so großen hoffnungen.
      in den usa gestartet.
      und nun diese blamage!!! :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 08:24:58
      Beitrag Nr. 149 ()
      Blockweise,

      Maul halten ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 12:41:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      #148

      die einzigste Blamage hier sind deine überflüssigen postings @blockbeißer :laugh:

      #149
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 17:01:04
      Beitrag Nr. 151 ()
      tja eli.
      das sind nun mal.
      negative tatsachen!!!! :eek:

      aber.
      diese tatsachen.
      können doch einem.
      super unternehmen.
      nichts anhaben!!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 18:49:24
      Beitrag Nr. 152 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 19:09:08
      Beitrag Nr. 153 ()
      auf der HV werde ich den Antrag stellen das die Jungs dich in den Vorstand wählen @blockmaster :eek:

      wäre doch gelacht wenn die so ne qualifizierte Fachkraft ablehnen würden :D

      vielleicht warten die schon auf dich :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 19:16:17
      Beitrag Nr. 154 ()
      vielleicht ist er da schon a member:D
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 19:27:33
      Beitrag Nr. 155 ()
      meinst du @ch76 ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:10:58
      Beitrag Nr. 156 ()
      tja.
      der blockweise.
      hat es euch angetan!!! :) :)

      das riecht ja schon.
      nach fan-club!!! :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:31:55
      Beitrag Nr. 157 ()
      .....aber egal. :eek:

      der threadtitel heisst.
      ja schliesslich "basic".
      und nicht "blockweise". :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:39:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      vielleicht sollten wir einen solchen aufmachen:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:07:44
      Beitrag Nr. 159 ()
      tja ch.
      immer schön ablenken. :(

      ist wohl nicht so toll.
      über "basic" zu sprechen. :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:10:58
      Beitrag Nr. 160 ()
      gerade weil ich ablenkung nicht mag hab ich einen neuen thread eröffnet, wie du schon entdeckt hast.:D
      das solltest du postitiv werten, da dort alles hingehört was mit dem thema IM nichts zu tun hat.
      wie z.B. auseinandersetztungen, diskusionen zu personen , usw.:look: :look:


      mfg ch76xxxx
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:16:49
      Beitrag Nr. 161 ()
      Basic ist ein Minimumgarantierter Film, wobei allein schon die USA und Japan REchte für 19 Mio USD verkauft wurden! Das ist Fakt also was soll der Scheiss ? Ach ja, dieser Film wird sich auf die Verhandlungsposition von IEM in der Zukunft auswirken.....wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg! Aber ich muss dir ehrlich sagen, dies sehe ich nicht so. IEM hat auch viele sehr gute Filme produziert, die Reputation genug sind, ausserdem ist es eigentlich sehr positiv zu bewerten, dass IEM es schafft so viele Filme ins Kino zu bringen bzw. Verleiher dafür zu finden (und damit den Marktwert für die gesamte Wertschöpfungsstufen beträchtlich hoch zu halten). Weisst du eigentlich wieviel Prozent der gerehten Filme pro Jahr es schaffen in die Kinos zu kommen ??? Dass es kein Kassenschlager war sehen wir selbst, doch dieser Film war für IEM profitabel, und erst Recht noch, wenn man die gesamten Lebensphasen bis hin zur eigenen Bibliothek dazurechnet. Also jetz lass es auch wieder gut sein, lieber blockwiese.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:20:11
      Beitrag Nr. 162 ()
      "Lebensphasen bis hin zur eigenen Bibliothek"

      wie lange.
      ist das denn???? :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:25:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      Das darfst du dir selber aussuchen!!!
      Heute wieder Vorlesungsfrei und den ganzen Tag an der Kiste, oder läuft deine Branche so schlecht, dass man den ganzen Tag Zeit hat die WO Threads vollzuspamen ????
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:27:16
      Beitrag Nr. 164 ()
      herby.
      nur frage beantworten!!! ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:36:23
      Beitrag Nr. 165 ()
      Üblicherweise sit die Wertschöpfungskette bis hin zum FreeTV nach 3 Jahren abgeschlossen. Wie lange der Film anschliessend einen Wert in der Bibliothek darstellt, hängt von der Qualität bzw. der Thematik des Filmes ab. Die Lizenzen für die einzelnen Verwertungsstufen wurden bei BASIC vorab verkauft, um die Produktionskosten zu finanzieren, also mal ganz locker bleiben, wenn du meinst man muss darauf Wochenlang herumreiten. Prinzipiell ist jeder Film mit all seinen Regelungen immer noch individuell ausgehandelt, je nach aktueller Marktlage.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:40:37
      Beitrag Nr. 166 ()
      "Die Lizenzen für die einzelnen Verwertungsstufen wurden bei BASIC vorab verkauft"

      ist ja bei fast allen filmen so. :eek:

      so weit wie ich gehört habe.
      fallen die rechte erst.
      in 8-10 jahren.
      an IM zurück. :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:44:41
      Beitrag Nr. 167 ()
      #166 untermauer deine aussage.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:48:01
      Beitrag Nr. 168 ()
      Richtig dies ist eine Sache der individuellen Vertragsgestaltung wann die Rechte wieder zurück in die Bibliothek fallen. Wobei der Begriff Minmumgarantie, der bei BASIC anwendbar ist, bedeuten soll, dass die Produktionskosten durch Vorabverkäufe in der Regel zu mind. 100 % vorfinanziert sind .......übrigens willst du mir unbedingt einen Strick jetzt daraus drehen ?

      Weisst du was...solche Idioten und Verdreherdeppen habe ich satt..für heute wars das, von mir darst du leider keine Antwort mehr erwarten :(
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 11:04:51
      Beitrag Nr. 169 ()
      #167
      du hast wohl noch nie.
      ein interview.
      von IM-verantwortlichen gesehen!!??!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 11:06:15
      Beitrag Nr. 170 ()
      "übrigens willst du mir unbedingt einen Strick jetzt daraus drehen ?"

      neeeeeee.
      warum???? :eek:

      ich bin nur für eine.
      rundum-information!!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 12:32:26
      Beitrag Nr. 171 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:13:48
      Beitrag Nr. 172 ()
      weiss jemand.
      wer die minimumgarantie.
      für "basic" gegeben hat????? :eek:

      wollte da mal nachfragen.
      ob die nochmal.
      mit IM einen film machen!!!! :eek:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:17:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      The John Travolta military thriller "Basic" followed at No. 7, also down three
      places, with $5.4 million for the weekend and $20 million for the 10 days. Sony
      Corp (news - web sites)`s Columbia Pictures paid producer Intermedia Films $19
      million for distribution rights in North America and Japan. Intermedia is a
      unit of Germany`s Internationalmedia AG .
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:55:12
      Beitrag Nr. 174 ()
      #173
      bitte das datum.
      zu dieser meldung!!!! :eek:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:57:59
      Beitrag Nr. 175 ()
      1,29 zu 1,32 :D
      blocki , du :confused:
      egal :kiss: werden teurer :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:02:26
      Beitrag Nr. 176 ()
      jeti.
      hast du eigentlich.
      schon mal.
      was fundiertes.
      zum unternehmen gebracht???? :eek:

      weisst du überhaupt.
      dass es hier.
      um die IM geht????? :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:05:00
      Beitrag Nr. 177 ()
      ach, ich dachte um dich !
      :p
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:09:35
      Beitrag Nr. 178 ()
      #177
      dachte ich auch schon!!! ;)

      na ja.
      während ihr euch.
      ausschliesslich mit.
      blockweise beschäftigt. :eek:

      überprüfe ich für euch.
      die IM InternationalMedia!!!! :rolleyes:

      natürlich.
      wie gewohnt bei blockweise.
      ohne rosarote brille!!! ;)

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:16:43
      Beitrag Nr. 179 ()
      lieber 21 kilo mensch bitte stell uns wenn schon nen anständigen block hin .... wir laufen eh bald weit über 1,30.....;) ;) .....oder ich auf sie weg:p
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:36:27
      Beitrag Nr. 180 ()
      #179
      jeti.
      versuchs mal blockweise!!! :eek:

      vielleicht weiss ich dann.
      was du meinst!!! ;)

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:43:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      glocki, auch wenn du weise bist sind wir nicht deine familie.....geh doch mal ins frauenhaus oder in den zoo:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:48:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      ... oder ist dein metbox-dekoder im aaaaaaaa:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:51:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      schön anzuschauen.
      wie jeti stets versucht.
      von "basic" abzulenken!!!! :eek:

      warum wohl????? :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 17:56:29
      Beitrag Nr. 184 ()
      weil ich jetzt zu meiner liebsten fahre und du weise bist !
      schlaft gut:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 14:18:45
      Beitrag Nr. 185 ()
      so.
      die neuesten zahlen sind da!!! :eek:

      am 7. wochenende.
      hat basic.
      sage und schreibe.
      41.668 Dollar eingespielt. :(

      wer hätte das gedacht.
      dass dieser film.
      bereits in der 7. woche.
      in den usa.
      kurz vor dem absetzen steht!!!! :(

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 10:05:32
      Beitrag Nr. 186 ()
      so.
      nachdem ich keine neuen daten.
      mehr zu dem film "basic" bekomme.
      nehme ich mal an.
      dass er in den usa.
      abgesetzt wurde!!!! :eek:

      wieder mal enttäuschend.
      aber das sind wir ja schon gewohnt!!! ;)

      kann mir mal jemand erklären.
      was an dem film.
      60 mio. produktionskosten.
      wert sein sollen????? :(

      nur meine meinung......


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,04
      +0,21
      +1,75
      +0,11
      +0,94
      +2,82
      +2,54
      +1,59
      +1,00
      -1,01
      basic