IEM - T3 ....... ein wirklich gelungender Aktionfilm, und..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.08.03 08:52:26 von
neuester Beitrag 16.08.03 13:25:15 von
neuester Beitrag 16.08.03 13:25:15 von
Beiträge: 11
ID: 762.269
ID: 762.269
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.042
Gesamt: 1.042
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6400 | +385,58 | |
68,07 | +17,32 | |
3,7700 | +12,20 | |
0,5200 | +11,11 | |
4,96 | +8,72 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
85,00 | -10,53 | |
8,7400 | -10,54 | |
6,4000 | -12,33 | |
0,5900 | -14,49 | |
12,516 | -29,92 |
die Aktie ist immer einen Zock wert,
aber erst unter € 1!
so long
aber erst unter € 1!
so long
naja, der Film war eher bescheiden
....gäääääähn ! Wieviele Therads benötigt man, um endlich in einen Tiefschlaf zu fallen ? :O
die Verzweiflung muss wirklich groß sein
lustiges Shortiegrillen
Geb` dem Film auch nur die Note 3+, hatte aber auch nicht mehr erwartet. War halt nicht Neues dabei im Vergleich zu T2.
(Außerdem hatte das Kino keine Klimaanlage. Bei den derzeizigen Temperaturen tödlich.
Saal war auch nur knapp halb voll und daß am Kinotag für € 4,-- die Karte)
Aus diesem Grund muß man die Aktie also nicht kaufen.
Gruß lowkatmai
(Außerdem hatte das Kino keine Klimaanlage. Bei den derzeizigen Temperaturen tödlich.
Saal war auch nur knapp halb voll und daß am Kinotag für € 4,-- die Karte)
Aus diesem Grund muß man die Aktie also nicht kaufen.
Gruß lowkatmai
Stimmt! Man muß die Aktie nicht kaufen aber man könnte
T3, .. ein Actionfilm, und
zum Glück für IEM und seine Aktionäre wird es T4 nicht geben, den der künftige Gouverneur von CA spielt nicht mit.
Damit steigen die Überlebenschancen von IEM doch deutlich an.
Die finanziellen Relationen bei T3 waren schon schlecht genug.
Man muss sich das mal vor Augen halten.
Arnie trägt kein Risiko und hat 30 Mio (plus x) verdient (na ja, EBITDA wenn man so will, aber trotzdem ist das was)
IEM trägt volles Risiko und hat bis jetzt an T3 noch rein gar nichts verdient. Ob es für 30 Mio Ertrag reicht kann heute noch keiner mit Bestimmtheit sagen, wahrscheinlich werden es deutlich weniger und nicht alles kommt im 3. Quartal.
Da haben sich Arnie (und sein Team) doch sehr deutlich als die wesentlich clevereren gezeigt.
War ja gegen die Münchner LAienspielgruppe wohl auch nicht allzu schwer.
JLo scheint es ähnlich gut zu können. Sackt für den Super-Flop Gigli einen Haufen Geld ein und die anderen schreiben heftigst Miese.
Übrigens, IEM hat im ersten Quartal 3 Mio "verdient". War das wirklich verdientes Geld oder nur ein Buchhaltertrick (Kosten/Verluste in 2002 packen)?
zum Glück für IEM und seine Aktionäre wird es T4 nicht geben, den der künftige Gouverneur von CA spielt nicht mit.
Damit steigen die Überlebenschancen von IEM doch deutlich an.
Die finanziellen Relationen bei T3 waren schon schlecht genug.
Man muss sich das mal vor Augen halten.
Arnie trägt kein Risiko und hat 30 Mio (plus x) verdient (na ja, EBITDA wenn man so will, aber trotzdem ist das was)
IEM trägt volles Risiko und hat bis jetzt an T3 noch rein gar nichts verdient. Ob es für 30 Mio Ertrag reicht kann heute noch keiner mit Bestimmtheit sagen, wahrscheinlich werden es deutlich weniger und nicht alles kommt im 3. Quartal.
Da haben sich Arnie (und sein Team) doch sehr deutlich als die wesentlich clevereren gezeigt.
War ja gegen die Münchner LAienspielgruppe wohl auch nicht allzu schwer.
JLo scheint es ähnlich gut zu können. Sackt für den Super-Flop Gigli einen Haufen Geld ein und die anderen schreiben heftigst Miese.
Übrigens, IEM hat im ersten Quartal 3 Mio "verdient". War das wirklich verdientes Geld oder nur ein Buchhaltertrick (Kosten/Verluste in 2002 packen)?
@#2
Wieso ist der Film bescheiden?
Ich hab mich köstlich amüsiert und die anderen 200 Zuschauer ebenfalls.........
Wieso ist der Film bescheiden?
Ich hab mich köstlich amüsiert und die anderen 200 Zuschauer ebenfalls.........
Den Film geniessen, denn alzuviele Filme wird IEM nicht mehr rausbringen !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,94 | |
+0,28 | |
+1,84 | |
+0,30 | |
+1,10 | |
+2,82 | |
+2,87 | |
0,00 | |
+0,89 | |
-1,21 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
234 | ||
94 | ||
61 | ||
55 | ||
33 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |