checkAd

    Biotest .... Turnaround des Jahres 2004 (Seite 735)

    eröffnet am 15.03.04 16:48:45 von
    neuester Beitrag 06.05.24 15:00:00 von
    Beiträge: 8.078
    ID: 834.916
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.076.153
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    3,5100+27,64
    0,7450+26,27
    0,7260+25,17
    0,6000+20,00
    0,7900+18,48
    WertpapierKursPerf. %
    1,0700-24,11
    2,4225-30,04
    2,5900-32,11
    2,8500-45,71
    2,4100-51,51

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 735
    • 808

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:41:29
      Beitrag Nr. 738 ()
      Ich bin auch dabei seit einigen Wochen und habe gestern aufgestockt direkt nach der Adhoc gestern. Es gefällt mir mit einer Biotech-Firma die viel Geld verdient und gleichzeitig ein gutes Pipeline hat als eine art Option mit grosses Potenzial.

      Ich habe die Artikeln von Vorstandsvorstitzender im Artikel-System angeschaut und gesehen das mehrere von seine Artikeln viele Referenzen hat (z.B. 40 Stk.). Das ist ein gutes Zeichen dass er auch als Wissenschaftler/Forscher einen guten Basis hat.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 17:08:33
      Beitrag Nr. 737 ()
      [posting]18.098.109 von pantarhei am 30.09.05 16:51:14[/posting]"Windowdressing?"

      Damit hat der gegenwärtige Kursanstieg absolut nichts zu tun.


      Die Stammaktien notieren übrigens immer noch unter dem Emissionskurs von 1996!
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:51:14
      Beitrag Nr. 736 ()
      24,30 für die VZ
      Schon heftig! Windowdresssing?
      Jedenfalls wird die KE wohl teurer, als ich erwartet habe.
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:48:13
      Beitrag Nr. 735 ()
      Jetzt kommt aber noch mal kräftig Bewegung rein.-:lick:
      Gibt es einen neuen Grund?

      MfG
      bandolin
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 14:29:05
      Beitrag Nr. 734 ()
      hmm in 2003 war der Umsatz von Cytotect noch so gering weil das Medikament erst im Mai 2003 zugelassen wurde?
      oder ist Cytotect CP ein anderes Medikament?

      wie repräsentativ ist eigentlich eine Studie mit 181 Frauen?
      müssen da nicht noch weitere Studienergebnisse vorgelegt werden um das Medikament auch hierfür einsetzen zu können?


      Neues Biotest-Präparat gegen Virusinfektionen zugelassen

      Dreieich, 1. Juli 2003. Im Mai 2003 erhielt die Biotest Pharma GmbH, ein Tochterunternehmen der Biotest AG, die Zulassung für ein neues Antikörper-Präparat. Das aus humanem Blutplasma hergestellte Medikament Cytotect CP wird vor allem in der Transplantationsmedizin zur Vermeidung von Infektionen mit dem Cytomegalie-Virus eingesetzt. ...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:19:51
      Beitrag Nr. 733 ()
      In der Meldung von Biotest heißt es u.a

      „Neue Studie verdoppelt Marktpotenzial von Cytotect® […] Damit eröffnet sich für Cytotect®, das bereits weltweit führende Hyperimmunglobulin zur Cytomegalie-Behandlung, ein neues Anwendungsgebiet in der Gynäkologie und ein zusätzliches Umsatzpotenzial in zweistelliger Millionenhöhe.“

      Mit der Formulierung eines zusätzlichen Umsatzpotenzials in zweistelliger Millionenhöhe ist man offenbar optimistisch, denn in 2003 wurde für Cytotect ein Umsatz von nur 8,6 Mio. EUR ausgewiesen.

      Ich gehe aber weiter davon aus, dass selbst das jetzt bereits erhöhte Kurspotential durch die gute Entwicklung im Stammgeschäft (also ohne MAKs) auf Sicht 2006/2007 allein schon gerechtfertigt ist.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 20:19:43
      Beitrag Nr. 732 ()
      An 50 C. glaube ich aus folgenden Gründen:
      Bereits für 2. Q. 2005 wurden 39 C. erwirtschaftet (bei 8 Mio. Aktien). Hinzu kommen
      1. Zinsersparnis durch Umschuldung
      2. Zinsersparnis durch Kapitalerhöhung (EK + 20 Mio.)
      3. Erste Gewinnbeiträge durch Lohnfrakt. Iran
      4. Rückführung Zwangsrabatte
      5. Erste Verkäufe aus neuer Anlage Gerinnung
      6. Keine Kosten für Restrukturierung
      7. Höhere Gewinnbeiträge durch Beteiligung Heipha
      8. Höherer Quartalsumsatz (2004: 52,2, jetzt eher 60 Mio.)
      Bei allen Gewinnangaben ist sowohl für 2005 als auch 2006 zu berücksichtigen, daß Verlustvorträge (30 Mio. Gewerbesteuer, 38 Mio. Körperschaftssteuer) bestehen. Der Gewinn unterliegt also geringeren Abgaben. Selbst unter Berücksichtiogung der höheren Aktienanzahl komme ich bei gutem 4. Quartal auf 1,50 Gewinn p.a. (1. Hj. bekanntlich rund 50 C. bei 9,1 Mio. Aktien). Der "Tango" bleibt dabei noch aussen vor - er wird wohl erst für 2006 positiv wirken. Spätestens am 14.11. wissen wir mehr. Das heute erreichte Mehrjahreshoch läßt uns bis dahin ruhig schlafen, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 19:55:29
      Beitrag Nr. 731 ()
      @unicum

      Die von Biotest zitierte Ausgabe des New England Journal of Medicine ist heute, also am Tag der Meldung (29.9.05), erschienen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 18:54:25
      Beitrag Nr. 730 ()
      Sicherlich ist das Timing der Meldungen nicht zufällig.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:28:23
      Beitrag Nr. 729 ()
      @JS: many thanks! :)
      • 1
      • 735
      • 808
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,24
      +1,66
      +0,73
      -0,49
      0,00
      -0,11
      +2,20
      +1,75
      -0,87
      +0,59
      Biotest .... Turnaround des Jahres 2004