warum baader, wohin läuft der hund demnächst? weshalb jetzt? (Seite 688)

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.508.085 von risk0207 am 08.02.07 12:16:28

die Grossen ziehen meiner Meinung nach keinen Stecker - - vielleicht die Deutschen -
aber die Ausländer kaufen sich mehr und mehr ein.
cf

[Veldhoen]

Na bis die erneuerbaren Energien Öl ersetzen können, so dass ein bodenloser Fall des Ölpreises eintritt liegst du wahrscheinlich schon in einer Holzkiste 6 feet under

Oder du machst dich mal in den Hobbykeller und machst ne gute Erfindung...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.503.563 von Freibauer am 08.02.07 09:20:16

in der Tat habe ich gestern n-tv mit friedhelm bush geschaut

und es gibt einige Dinge bei dem ich ihm nicht zustimme.

Aber wenn er sagt, im Moment sind es eben in der Masse nur die starken Hände, die an der Börse handeln, und das ist eben anders als zu Zeiten des "Neuen Marktes" 1999/2000.
Damals waren eben viele Kleinaktionäre mit im Markt.
Was passiert also, wenn die "Grossen" einfach mal den Stecker ziehen und CRASH....

Ja, das kann mit einem solchen Wert wie Baader dann nicht passieren, da ja niemand aus dem Bereich in Baader investiert ist

Das andere was er sagte, da kann ich ihm teilweise nicht zustimmen, zum Beispiel beim Thema KGV

Früher hatten wir das HGB..... und heute wird der Gewinn nach IFRS berechnet.
Wenn das stimmen würde, was der Busch da behauptet, von wegen die KGVs der Unternehmen wären in wirklichkeit viel höher, dann hiesse dass ja, dass Unternehmen, die fast Insolvent sind in der Buchführung immer noch Gewinne ausweisen könnten

Und dann das Thema Öl:
Er meinte Öl wird mittel- bis langfristig steigen und kurzfristig fallen.

Da bin ich anderer Meinung, Kurz- bis mittelfristig steigen und langfristig fallen... bis ins bodenlose.... eben wegen den erneuerbaren Energien.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.502.366 von risk0207 am 08.02.07 08:16:33

Kursrutsch??

Du siehst wohl zuviel telebörse...

bevors runtergeht brauchts EUPHORIE
und davon sind wir weit entfernt...
bei premiere sind ja auch einige bei unter 10 ausgestiegen.....
wart mal ab wenn bei Baader Zahlen kommen...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.489.376 von Freibauer am 07.02.07 16:47:10

ich finde den Kursverlauf sehr verständlich.

Es sind wenig Zocker in dem Wert investiert, wenig Kleinanleger und wenig bis keine Hedgefonds und institutionelle - derzeit -
deswegen auch die lange Seitwärtsbewegung

Im mom. haben die grossen Institutionellen und die private Equity Unternehmen an der Börse das sagen und die stecken/steckten ihr Geld bisher und derzeit nur in die Werte der INdizes wie Dax Stoxx usw. und nicht in Nebenwerte.

bin mal gespannt, wenn z.B. der Dax über 7000 Punkte springen sollte, ob dann tatsächlich noch welche ihre Short-Positionen auflösen müssen und wir dann ganz schnell die 7300 bis 7500 Punkte sehen,....ganz sicher wird es in den nächsten Wochen oder Monaten irgendwann einen deutlichen Rücksetzer geben, fragt sich halt nur von welchem Niveau aus.. und wann. Für das I.Quartal von Baader kann ich nur hoffen, dass sich das mit dem Kursrutsch noch bis mindestens Ende April hinauszögert

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.985 von risk0207 am 06.02.07 20:04:17

Umsätze hin oder her.

Gibts einen Grund, warum der Kurs nicht steigen sollte, wenn DAX steigt??

Niedrige Volatilität ist für Makler sicher auch nicht gut, nur ist die schon fast auf 10 Jahrestief, das kann auch nur besser werden.

Nee ich finde Kursverlauf unverständlich....

[digweed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.985 von risk0207 am 06.02.07 20:04:17

mifid ist bezahlt soweit. der neue vorstand ist etabliert.

zu mifid. eine neue richtlinie aus dem eu-büro. wenn du eine order zu deiner bank gibst und nicht sagst, wohin, an welchen börsenplatz. dann muß deine bank nach mifid handeln. d.h. diese order muss nach den mifid-richtlinien ausgeführt werden.

mifid ist im prinzip ganz einfach zu verstehen. die order muss zum besten preis und zu den niedrigsten kosten ausgeführt werden. und das ganze muss auch noch im kundeninteresse dokumtiert werden. endgültig wird diese richtlinie aber erst im herbst abgesegnet. deine hausbank muss dir dann im nachhinein erklären können, warum sie 200 st. in berlin, 600 in ffm. und 200 st. auf xetra gekauft haben. das kostet jede bank enorme resourcen. der neue vorstand hat es sich zur aufgabe gemacht, wenn mifid abgesegnet wird, seine dokumentationsprozesse zur verfügung zu stellen. sprich zu verkaufen. mit anderen worten, deine hausbank könnte vielleicht versuchen, auf teure software zu verzichten und gleich die order bei z.b. baader abzugeben. damit übernimmt baader alle relevanten verpflichtungen und hat zudem noch kundenorders dazugewonnen.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.384 von digweed am 06.02.07 19:49:41

ja hast natürlich recht..... Umsätze sind entscheidender... Wie gesagt, indizes und steigende Kurse sind für mich nur ein Anhaltspunkt.

Vergiss nicht die Umsätze im Mai 2006, Die höchsten letztes Jahr, dennoch hat es Baader keinen hohen Gewinn gebracht (weil der Gesamtmarkt abgeschmiert ist).

Es ist also schon irgendwie wichtig, auch andere Dinge im Auge zu behalten als die Umsätze.

Was meinst du, ob die letztes Jahr im 2. Quartal verstärkt in den MIFID-Aufbau investiert haben?

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.470.384 von digweed am 06.02.07 19:49:41

kennt jemand zufällig einen interessanten Call ?

Gruss

[digweed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.469.724 von risk0207 am 06.02.07 19:32:16

du kennst ja meine meinung bzgl. indexstände und baaderkurs. ich schaue lieber auf die börsenumsätze. ginge es nach indexständen, dann müsste ja baader ca. auf höchststand stehen, wie die indizes auch. das ist aber leider nicht der fall. die korrelation stimmt auch leider nur, wenn es nach unten geht.

die höchsten umsätze wurden im 1. quartal 2006 verzeichnet. das war auch gleichzeitig das beste quartal für baader. wenn jetzt im januar 2007 die umsätze bis zu 40 prozent höher liegen, als im januar 2006, dann ist das für mich jedenfalls ein gutes zeichen.