Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 37)
eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
Beiträge: 79.773
ID: 859.129
ID: 859.129
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.269.018
Gesamt: 5.269.018
Aktive User: 0
ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
0,0010
EUR
+100,00 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Hannover
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,21 | +28,74 | |
| 8,7200 | +28,42 | |
| 10,155 | +21,04 | |
| 8,1400 | +20,41 | |
| 8,0200 | +19,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9999 | -19,36 | |
| 3,5200 | -21,43 | |
| 3,5000 | -26,24 | |
| 1,7000 | -49,40 | |
| 125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Was ist ein Patent?
Ein Schutz für eine "Idee" oder ein Verfahren, welches "neu" sein muss, vor Nachahmung.
Nicht mehr und nicht weniger. Das Patentamt prüft nur auf dem Papier (nicht technisch!!), ob diese Kriterien erfüllt sind. Nicht, ob die "Idee" tatsächlich funktioniert, noch, ob sie wirtschaftlich sein kann, realistisch anwendbar ist etc.
All das ist also beim Blutadditiv meilenweit weg.
Nehmen wir mal den träumerisch-günstigsten Fall an, jetzt kommt der Onkel mit der dicken Brieftasche und forciert die Idee (wenn sie denn überhaupt jenseits eines Labores funktionieren sollte) finanziell unbegrenzt. Was glaubst Du, wann alle klinischen Tests und Zulassungsverfahren abgeschlossen sind bei einer Anwendung, die ja keine "Handcreme" ist, sondern für VITALE FUNKTIONEN steht??
3-4 Jahre?? Wenn es wirklich top läuft.
NACHDEM der "Onkel" gefunden wurde, denn den gibt es ja auch nicht, aus gutem Grunde.
Nur ist dann lange ein Impfstoff gefunden und über Corona spricht man nur noch im Sinne von "weißt Du noch damals...".
Also hier auch die Chimäre Blutadditiv zu bauen, ist etwas so realistisch wie den Osterhasen als Corona-Heiler zu bemühen. Ersatzweise den Weihnachtsmann. Davon träumt nichtmals einer.
Von den Gegebenheiten rund um Sangui (s.o.) mal ganz zu schweigen. Die sind dann noch das I-Tüpfelchen oben drauf.
Ein Schutz für eine "Idee" oder ein Verfahren, welches "neu" sein muss, vor Nachahmung.
Nicht mehr und nicht weniger. Das Patentamt prüft nur auf dem Papier (nicht technisch!!), ob diese Kriterien erfüllt sind. Nicht, ob die "Idee" tatsächlich funktioniert, noch, ob sie wirtschaftlich sein kann, realistisch anwendbar ist etc.
All das ist also beim Blutadditiv meilenweit weg.
Nehmen wir mal den träumerisch-günstigsten Fall an, jetzt kommt der Onkel mit der dicken Brieftasche und forciert die Idee (wenn sie denn überhaupt jenseits eines Labores funktionieren sollte) finanziell unbegrenzt. Was glaubst Du, wann alle klinischen Tests und Zulassungsverfahren abgeschlossen sind bei einer Anwendung, die ja keine "Handcreme" ist, sondern für VITALE FUNKTIONEN steht??
3-4 Jahre?? Wenn es wirklich top läuft.
NACHDEM der "Onkel" gefunden wurde, denn den gibt es ja auch nicht, aus gutem Grunde.
Nur ist dann lange ein Impfstoff gefunden und über Corona spricht man nur noch im Sinne von "weißt Du noch damals...".
Also hier auch die Chimäre Blutadditiv zu bauen, ist etwas so realistisch wie den Osterhasen als Corona-Heiler zu bemühen. Ersatzweise den Weihnachtsmann. Davon träumt nichtmals einer.
Von den Gegebenheiten rund um Sangui (s.o.) mal ganz zu schweigen. Die sind dann noch das I-Tüpfelchen oben drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.364.525 von Jaci am 17.04.20 17:43:06
Allem was Du sagst, stimme ich zu. Mit einer Ausnahme: Das eine Patent kann im Moment den Unterschied machen. Der Sektor wird gerade insgesamt gehyped. Alles wir weltweit abgegrast. Da ist soviel Geld und Druck im System, dass sich nur einer für das, was Sangui so macht interessieren muss. Was sind ein paar Millionen für eine Option im Biotech Markt ?
Ich sage nicht, dass es funktionieren muss, ich sage auch nicht, dass es ein Produkt geben muss.
Aber ich sage: Wir befinden uns in einer Phase, in der allein Phantasie und Optionalität für Kursbewegungen reichen. Das ist ein feiner Unterschied.
Zitat von Jaci: Du weisst sicher auch, wie geduldig Papier ist.
Gleiche mal diesen seit Jahren so propagierten Satz mit der traurigen Wirklichkeit ab:
"Die SanguiBioTech GmbH betreibt Forschung und Entwicklung rund um die Versorgung des menschlichen Körpers mit Sauerstoff. "
Jetzt schau Dir mal die Geschäftszahlen der letzten Jahre und natürlich auch die aktuellsten an.
Wieviel wird denn da für "Forschung und Entwicklung" ausgegeben??
Soll ich es selber heraussuchen oder schaffst Du das?
Fazit: da ist nichts. Keine Mitarbeiter, keine Räumlichkeiten, keine Gelder für "Forschung und Entwicklung". Wenn ich mich recht erinnere, gab es mal einen NIEDRIGEN 4stelligen Betrag in einem Quartal. Was willst Du damit "forschen"?
Ein Patent alleine sagt ebenfalls rein gar nichts. Siehst Du ja an Granulox, obwohl es bereits am Markt ist. Verkauft sich trotz aller Anstrengungen und den diversesten Vertriebspartner in ehemals 40 Ländern! so, dass der Umsatz für Sangui auf Frittenbudenniveau liegt. Also zum Vergessen.
Das Blutadditiv ist noch Lichtjahre, Tests und Zulassungen von einem marktfähigen produkt entfernt. Dass es sich dann ebenso schlecht verkauft wie Granulox, würde ich als naheliegend ansehen. Allerdings fehlt in Gänze die Finanzierung und das seit Jahren. Warum wohl, wenn es doch so toll sein soll??
Allem was Du sagst, stimme ich zu. Mit einer Ausnahme: Das eine Patent kann im Moment den Unterschied machen. Der Sektor wird gerade insgesamt gehyped. Alles wir weltweit abgegrast. Da ist soviel Geld und Druck im System, dass sich nur einer für das, was Sangui so macht interessieren muss. Was sind ein paar Millionen für eine Option im Biotech Markt ?
Ich sage nicht, dass es funktionieren muss, ich sage auch nicht, dass es ein Produkt geben muss.
Aber ich sage: Wir befinden uns in einer Phase, in der allein Phantasie und Optionalität für Kursbewegungen reichen. Das ist ein feiner Unterschied.
Ebenfalls von der SEC:
"The Company has accumulated deficit of $37,600,416 as of December 31, 2019. The Company incurred a net loss before non-controlling interest of $99,126 for the six months ended December 31, 2019 and used cash in operating activities of $78,876 during the six months ended December 31, 2019. These conditions raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern for a period of one year from issuance of the financial statements. "
Das ist also das Ergebnis von mehr als einem Jahrzehnt "umeinander gschaftln", wie der Alpenländer sagt.
"The Company has accumulated deficit of $37,600,416 as of December 31, 2019. The Company incurred a net loss before non-controlling interest of $99,126 for the six months ended December 31, 2019 and used cash in operating activities of $78,876 during the six months ended December 31, 2019. These conditions raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern for a period of one year from issuance of the financial statements. "
Das ist also das Ergebnis von mehr als einem Jahrzehnt "umeinander gschaftln", wie der Alpenländer sagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.364.525 von Jaci am 17.04.20 17:43:06Damit Ihr nicht suchen müsst, letzte Zahlen auf sec.com:
Für die 6 Monate bis zum 31.12.2019 für Research and development: 4,886 USD.
Im selben Zeitraum aber für "Professional fees": 79,418 USD!!
Jetzt weisst Du, wo das Geld "sinnvoll investiert wird"!
Ein Trauerspiel.....
Für die 6 Monate bis zum 31.12.2019 für Research and development: 4,886 USD.
Im selben Zeitraum aber für "Professional fees": 79,418 USD!!
Jetzt weisst Du, wo das Geld "sinnvoll investiert wird"!
Ein Trauerspiel.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.873 von seniortrader am 17.04.20 14:04:53Du weisst sicher auch, wie geduldig Papier ist.
Gleiche mal diesen seit Jahren so propagierten Satz mit der traurigen Wirklichkeit ab:
"Die SanguiBioTech GmbH betreibt Forschung und Entwicklung rund um die Versorgung des menschlichen Körpers mit Sauerstoff. "
Jetzt schau Dir mal die Geschäftszahlen der letzten Jahre und natürlich auch die aktuellsten an.
Wieviel wird denn da für "Forschung und Entwicklung" ausgegeben??
Soll ich es selber heraussuchen oder schaffst Du das?
Fazit: da ist nichts. Keine Mitarbeiter, keine Räumlichkeiten, keine Gelder für "Forschung und Entwicklung". Wenn ich mich recht erinnere, gab es mal einen NIEDRIGEN 4stelligen Betrag in einem Quartal. Was willst Du damit "forschen"?
Ein Patent alleine sagt ebenfalls rein gar nichts. Siehst Du ja an Granulox, obwohl es bereits am Markt ist. Verkauft sich trotz aller Anstrengungen und den diversesten Vertriebspartner in ehemals 40 Ländern! so, dass der Umsatz für Sangui auf Frittenbudenniveau liegt. Also zum Vergessen.
Das Blutadditiv ist noch Lichtjahre, Tests und Zulassungen von einem marktfähigen produkt entfernt. Dass es sich dann ebenso schlecht verkauft wie Granulox, würde ich als naheliegend ansehen. Allerdings fehlt in Gänze die Finanzierung und das seit Jahren. Warum wohl, wenn es doch so toll sein soll??
Gleiche mal diesen seit Jahren so propagierten Satz mit der traurigen Wirklichkeit ab:
"Die SanguiBioTech GmbH betreibt Forschung und Entwicklung rund um die Versorgung des menschlichen Körpers mit Sauerstoff. "
Jetzt schau Dir mal die Geschäftszahlen der letzten Jahre und natürlich auch die aktuellsten an.
Wieviel wird denn da für "Forschung und Entwicklung" ausgegeben??
Soll ich es selber heraussuchen oder schaffst Du das?
Fazit: da ist nichts. Keine Mitarbeiter, keine Räumlichkeiten, keine Gelder für "Forschung und Entwicklung". Wenn ich mich recht erinnere, gab es mal einen NIEDRIGEN 4stelligen Betrag in einem Quartal. Was willst Du damit "forschen"?
Ein Patent alleine sagt ebenfalls rein gar nichts. Siehst Du ja an Granulox, obwohl es bereits am Markt ist. Verkauft sich trotz aller Anstrengungen und den diversesten Vertriebspartner in ehemals 40 Ländern! so, dass der Umsatz für Sangui auf Frittenbudenniveau liegt. Also zum Vergessen.
Das Blutadditiv ist noch Lichtjahre, Tests und Zulassungen von einem marktfähigen produkt entfernt. Dass es sich dann ebenso schlecht verkauft wie Granulox, würde ich als naheliegend ansehen. Allerdings fehlt in Gänze die Finanzierung und das seit Jahren. Warum wohl, wenn es doch so toll sein soll??
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.361.534 von tbhomy am 17.04.20 13:38:57
Als aufmerksamer Leser kann man erkennen, dass es hier nicht um Granulox geht, sondern, wie die Patentschrift und auch das Unternehmen aufzeigen, um die Versorgung des Körpers mit Sauerstoff.
"Die SanguiBioTech GmbH betreibt Forschung und Entwicklung rund um die Versorgung des menschlichen Körpers mit Sauerstoff. Patente und Know-how, einzigartige Technologien und Formulierungen münden in Produkte und deren Anwendungen."
"Zentrales Großprojekt und strategischer Schwerpunkt ist die Entwicklung künstlicher Sauerstoffträger (Hämoglobin-Hyperpolymere) als interne Therapie akuten Sauerstoffmangels."
Quelle: Unternehmenshompage
Wenn das keine deutliche Überschneidung ist, dann weiß ich nicht mehr.
Zitat von tbhomy: "Die Beatmung soll ja gerade vermieden werden, weil sie große Schäden anrichten kann."
Bei Granulox gerht es um die Sauerstoffversorgung von Wunden. Wundversorgung. Daher hat Sangui wirklich nichts mit der Lungenkrankheit Covid-19 zu tun.
Als aufmerksamer Leser kann man erkennen, dass es hier nicht um Granulox geht, sondern, wie die Patentschrift und auch das Unternehmen aufzeigen, um die Versorgung des Körpers mit Sauerstoff.
"Die SanguiBioTech GmbH betreibt Forschung und Entwicklung rund um die Versorgung des menschlichen Körpers mit Sauerstoff. Patente und Know-how, einzigartige Technologien und Formulierungen münden in Produkte und deren Anwendungen."
"Zentrales Großprojekt und strategischer Schwerpunkt ist die Entwicklung künstlicher Sauerstoffträger (Hämoglobin-Hyperpolymere) als interne Therapie akuten Sauerstoffmangels."
Quelle: Unternehmenshompage
Wenn das keine deutliche Überschneidung ist, dann weiß ich nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.351.223 von Muckimann66 am 16.04.20 18:26:02
Gar keines. Solltest Du meine Beiträge schon länger lesen, wüsstest Du, dass ich ein großes Faible habe für Aktien mit überragenden Geschäftszahlen, überzeugendem Kursverlauf, einem Produkt, welches der Markt begierig annimmt und sich wirtschaftlich verkaufen lässt, mit Produktions- und Forschungsstätten anstatt Briefkastenadressen, mit einer fachkundigen, engagierten und integren Geschäftsführung, für die das Wohl des Unternehmens an erster Stelle steht etc. etc.
Jetzt schau Dir unter dieser Prämisse mal Sangui an. Dann überleg mal..... was können das wohl für Menschen sein, die sich für solche ein "Unternehmen" stark machen? Haben die sonst keine Problem, um auf Dein Eingangswording zurückzugreifen?
Zitat von Muckimann66: Was hast du eigentlich für ein Problem mit sangui.
Gar keines. Solltest Du meine Beiträge schon länger lesen, wüsstest Du, dass ich ein großes Faible habe für Aktien mit überragenden Geschäftszahlen, überzeugendem Kursverlauf, einem Produkt, welches der Markt begierig annimmt und sich wirtschaftlich verkaufen lässt, mit Produktions- und Forschungsstätten anstatt Briefkastenadressen, mit einer fachkundigen, engagierten und integren Geschäftsführung, für die das Wohl des Unternehmens an erster Stelle steht etc. etc.
Jetzt schau Dir unter dieser Prämisse mal Sangui an. Dann überleg mal..... was können das wohl für Menschen sein, die sich für solche ein "Unternehmen" stark machen? Haben die sonst keine Problem, um auf Dein Eingangswording zurückzugreifen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.352.324 von seniortrader am 16.04.20 19:57:12"Die Beatmung soll ja gerade vermieden werden, weil sie große Schäden anrichten kann."
Bei Granulox gerht es um die Sauerstoffversorgung von Wunden. Wundversorgung. Daher hat Sangui wirklich nichts mit der Lungenkrankheit Covid-19 zu tun.
Bei Granulox gerht es um die Sauerstoffversorgung von Wunden. Wundversorgung. Daher hat Sangui wirklich nichts mit der Lungenkrankheit Covid-19 zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.352.324 von seniortrader am 16.04.20 19:57:12Gleichzeitig merke ich, dass Du zumindest dieses Patent von Sangui nicht verstehst. Es geht sicher nicht um Beatmungssauerstoff. Es geht um Hämoglobin und seine Fähigkeit, Sauerstoff zu binden. Die Beatmung soll ja gerade vermieden werden, weil sie große Schäden anrichten kann."
KANN.
In der Regel rettet die Beatmung das Leben. Aber es ja jeder, so er sich noch äußern kann, gerne explizit im Falle des Falles auf einen Beatmungsplatz verzichten und für Andere frei machen. Das mal vorweg.
Zurück zum Thema:
Es geht um Sauerstoff. Den der Körper essentiell benötigt in größerer Menge und das KONTINUIERLICH. Dieses wird durch die natürliche Atmung sichergestellt. Alternativ durch künstliche Beatmung. Jetzt war die "Schnapsidee", dass dieser Sauerstoff in Form eines Bluadditives bereit gestellt werden könne.
Die Fakten: jeder Mensch verbraucht bereits IN RUHE 200-300 ml reinen Sauerstoff pro Minute. In der Stunde also (mit 250ml gerechnet) 15 l und am Tag demnach 360l reinen Sauerstoff bei Umgebungsdruck.
Jetzt machen wir mal das gehirnexperiment und tun so, als könne dieser Sauerstoff durch ein "Blutadditiv" ersetzt werden.
Dazu kann ja jemand mal gerne gegenrechnen, wieviel "Blutadditiv" das entsprechen mag, wie groß die Kosten dafür wären und kommt sehr schnell zu dem Schluss, dass es weder möglich, noch finanzierbar ist und vor Allem auch unnötig, da ja eine bewährte, sichere Technik bereit steht im Gegensatz zu einerm "Papiergespinst", was nichtmals ansatzweise klinisch erprobbar ist.
Das sollte sich mal jeder vor Augen halten und dazu auch die jahrealten Verlautbaungen von Sangui nochmals lesen und die Geschichtchen mit ECCPS und dass am langen Ende da aus gutem Grunde nichts herausgekommen ist. Zumal es da nur um den septischen Schock ging und die VERBESSERUNG der Sauerstoffzufuhr einzelner Organe, aber nicht um eine Versorgung des GANZEN KÖRPERS!!! Aber selbst das hat nicht hinreichend funktioniert.....
Also aufgrund dieses ausgelutschten Hirngespinstes hier eine Spekulation aufzubauen unter Beachtung der tatsachen, dass Sangui lediglich aus einer Büroadresse in Hamburg besteht, Einnahmen von ein paar Euro monatllich ein Vielfaches an Ausgaben für "Rechtsberatung" den Briefkasten und anderes unnützes Zeugs gegenüberstehen und diese "Unternehmung" quasi nur aus dem "formidablen Geschäftsführer" besteht, ist leicht zu erkennen, dass der sog. Ofen schlichtweg aus ist.
KANN.
In der Regel rettet die Beatmung das Leben. Aber es ja jeder, so er sich noch äußern kann, gerne explizit im Falle des Falles auf einen Beatmungsplatz verzichten und für Andere frei machen. Das mal vorweg.
Zurück zum Thema:
Es geht um Sauerstoff. Den der Körper essentiell benötigt in größerer Menge und das KONTINUIERLICH. Dieses wird durch die natürliche Atmung sichergestellt. Alternativ durch künstliche Beatmung. Jetzt war die "Schnapsidee", dass dieser Sauerstoff in Form eines Bluadditives bereit gestellt werden könne.
Die Fakten: jeder Mensch verbraucht bereits IN RUHE 200-300 ml reinen Sauerstoff pro Minute. In der Stunde also (mit 250ml gerechnet) 15 l und am Tag demnach 360l reinen Sauerstoff bei Umgebungsdruck.
Jetzt machen wir mal das gehirnexperiment und tun so, als könne dieser Sauerstoff durch ein "Blutadditiv" ersetzt werden.
Dazu kann ja jemand mal gerne gegenrechnen, wieviel "Blutadditiv" das entsprechen mag, wie groß die Kosten dafür wären und kommt sehr schnell zu dem Schluss, dass es weder möglich, noch finanzierbar ist und vor Allem auch unnötig, da ja eine bewährte, sichere Technik bereit steht im Gegensatz zu einerm "Papiergespinst", was nichtmals ansatzweise klinisch erprobbar ist.
Das sollte sich mal jeder vor Augen halten und dazu auch die jahrealten Verlautbaungen von Sangui nochmals lesen und die Geschichtchen mit ECCPS und dass am langen Ende da aus gutem Grunde nichts herausgekommen ist. Zumal es da nur um den septischen Schock ging und die VERBESSERUNG der Sauerstoffzufuhr einzelner Organe, aber nicht um eine Versorgung des GANZEN KÖRPERS!!! Aber selbst das hat nicht hinreichend funktioniert.....
Also aufgrund dieses ausgelutschten Hirngespinstes hier eine Spekulation aufzubauen unter Beachtung der tatsachen, dass Sangui lediglich aus einer Büroadresse in Hamburg besteht, Einnahmen von ein paar Euro monatllich ein Vielfaches an Ausgaben für "Rechtsberatung"
den Briefkasten und anderes unnützes Zeugs gegenüberstehen und diese "Unternehmung" quasi nur aus dem "formidablen Geschäftsführer" besteht, ist leicht zu erkennen, dass der sog. Ofen schlichtweg aus ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.355.690 von Ikontinenzia am 17.04.20 07:42:46
Wo ist der Zusammenhang mit Sangui ?
Zitat von Ikontinenzia: https://www.statnews.com/2020/04/16/early-peek-at-data-on-gilead-coronavirus-drug-suggests-patients-are-responding-to-treatment/?mod=article_inline
Wo ist der Zusammenhang mit Sangui ?
Durchsuchen
Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
