Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3495)

[tom43]

Sorry, hab mich geirrt. Ja, Patent ist in den USA 2009 zugelassen worden. Nur in der EU läuft noch das Verfahren. Nichtsdestotrotz ein ganz normaler Prozess - der Ball wird an Apple zurückgespielt, man muss jetzt die Ansprüche untermauern und Stellung nehmen.

In der 1 Milliarden Dollar Klage wurde das Patent aber ganz sicher nicht verwendet.

Bezüglich der australischen Polizei: Ja, wir haben alle jetzt gelacht. Das wird aber sicher nicht unternehmenskritisch sein...

[nasdy]

netter bericht:!

http://www.welt.de/wirtschaft/article111927858/Australische-…

[nasdy]

Zitat von tl220558: ho ho ho ho Samsung +1,92%, APPLS -2,17%
das läuft ja mal wieder wie geschmiert

ich denke wir sind bald unter 500 USD... Dann würde sich der abwärtstrend bestätigen... Apple ist out!

[tl220558]

ho ho ho ho Samsung +1,92%, APPLS -2,17%
das läuft ja mal wieder wie geschmiert

[SchnerJrg]

...müsste der Thread nicht umbenannt werden?

in

unaufhaltsamer Abstieg?

[tl220558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.065 von Heavytrade am 10.12.12 13:51:06

eine der vielen Meisterleistungen von AAPL neuerdings

[Push Daddy]

Zitat von TomTrader: Das ist keine Patentanmeldung, sondern ein erteiltes US-Patent. Keine Ahnung, wo du den Quark her hast, dass es sich "nur" um eine Anmeldung handelt.

Es ist das Apple-GUI-Patent, mit dem Erfinder S. Jobs an 1. Stelle der Erfinder.

http://www.google.de/patents/US7479949

Das ist absolut richtig, es handelt sich um ein Patent. Allerdings ist das Patent nicht endgültig aberkannt worden, Apple wird da sicherlich nachbessern müssen.

[TomTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.979 von tom43 am 10.12.12 13:25:06

Das ist keine Patentanmeldung, sondern ein erteiltes US-Patent. Keine Ahnung, wo du den Quark her hast, dass es sich "nur" um eine Anmeldung handelt.

Es ist das Apple-GUI-Patent, mit dem Erfinder S. Jobs an 1. Stelle der Erfinder.

http://www.google.de/patents/US7479949

[Heavytrade]

heute, 13:33 dpa-AFX
Australische Polizei warnt vor Apple-Karten

http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/10.12.2012-13:3…

[tom43]

Übrigens handelt es sich nicht um ein Patent sondern nur eine Patentanmeldung (A1-Veröffentlichung), aber kein erteiltes Patent. Außerdem ist nichts für ungültig erklärt worden, sondern die Ansprüche sind "rejected". Das ist das US-Äquivalent zu EP "objected" oder DE "beanstandet". Eigentlich ganz normal, das passiert mit ungefähr 90 % aller Anmeldungen. Ja, Patentrecht ist kompliziert.

Und nun zum Schutzumfang: Dieser wird definiert durch den Wortlaut
der unabhängigen Ansprüche. Anspruch 1 in seiner A1-Fassung lautet:

"1. A computing device, comprising:
a touch screen display;
one or more processors;
memory; and
one or more programs, wherein the one or more programs are stored in
the memory and configured to be executed by the one or more
processors, the one or more programs including:
instructions for detecting one or more finger contacts with the touch
screen display;
instructions for applying one or more heuristics to the one or more
finger contacts to determine a command for the device; and
instructions for processing the command;
wherein the one or more heuristics comprise:
a vertical screen scrolling heuristic for determining that the one or
more finger contacts correspond to a one-dimensional vertical screen
scrolling command rather than a two-dimensional screen translation
command;
a two-dimensional screen translation heuristic for determining that
the one or more finger contacts correspond to the two-dimensional
screen translation command rather than the one-dimensional vertical
screen scrolling command; and
a next item heuristic for determining that the one or more finger
contacts correspond to a command to transition from displaying a
respective item in a set of items to displaying a next item in the
set of items."

Also schon etwas enger als einfach nur Multi-Touch, insbesondere
heuristische Bewertungen bestimmter Bewegungen sind Bestandteil des
Schutzumfangs.