Brain Force Software AG (WPKN 919 331) - Eine noch unendeckte Wachstumsperle !! (Seite 167)

[aktentiger2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.537.065 von allavista am 12.05.06 13:48:36

Da meinen wir das Gleiche.

Das meinte Sano wohl auch damit, daß intensive Kurspflege garantiert sein wird...

[aktentiger2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.873 von lavanttal am 12.05.06 13:35:28

Wenn jetzt alle verkaufen, die gesperrt waren und der Kurs nicht stärker nachgibt, würde ich das aber eher positiv sehen....

F. hätte auf der Versammlung damit rechnen können und müssen, daß sein 2,82-Spielchen aufgeflogen wäre. Insofern hätter er, nachdem ja geschriebne wurde, daß er rhetorisch so gut ist, da ganz locker aus der Hüfte darauf reagieren können. Irgendwie nicht logisch.

Aber verstehe ich das richtig??? Die beiden "Garantiegeber" bekkommen einen discount für einen bestimmten Kurs die nächsten Monate??
Hat der BEKO-Mann denn vielleicht das gemeint??
Ausserdem wollen wir F. zu Gute halten, daß er von BEKO vielleicht nicht allzuviel als Langfristinvestor mehr hält. Erinnere mich an eine Aussage von Seiten BEKO, daß man BFC als nicht so tolles Investment betrachtet.

Wir werden sehen...

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.536.606 von katjuscha am 12.05.06 13:18:04

Nun wenn ich mir die Sache genau betrachte vermute ich das alle Recht haben
Die beiden Garanten haben wie es Fleischmann sagt 3,10 pro Akie bezahlt. Für Ihre Garantie und "Kurspflege" strichen Sie gemäß den Bedingungen siehe Posting 21.535.695 eine Garantievergütung von 7% + 2% (Aktienkurs)=9% ein. 3,1 Euro - 9% = 2,82 Euro .

Ich hatte das damals auch gelesen und mich sehr gewundert.

Ist dies bei Kapitalerhöhungen mit Abnahmegarantie üblich?

Ich finde trotz dieses schädlichem verhalten, hat das Unternehmen Perspektive die Aquise des letzten Jahres, waren werthaltig und strategisch sinnvoll.

Sollte es gelingen im indirekten Vertrieb die neue Software entsprechend zu vermarkten und auch die neuen Unternehmenskäufe Sinn machen und nicht zu teuer eingekauft werden sehe ich schönes Potentzial.
Die laufenden Kapitalerhöhungen und dann noch zu diesem Preis lassen mich allerdings auch daran zweifeln.

Was mich zuversichtlich stimmte ist das beachtliche EBITDA ,da Abschreibungen durch die Zukäufe zwar anfallen aber nicht auf den Cashanteil wirksam sind.
Warum mit dem Cashflow nicht mehr ereicht wird frage ich mich auch.
Ich werde mir noch die nächste Aquise und 2.Quartal anschauen und mir dann die Geschichte überdenken.

Gruß Aptamilla

[lavanttal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.511.787 von Rehrl am 10.05.06 20:02:38

PS: Wetten, dass der Kurs morgen nach der HV wieder fällt .....

Das hab ich vor 2 Tagen hier im Thread geschrieben.

Schaut euch die enorm hohen Umsätze an.

Jetzt steigen die Aktionäre aus, deren Aktien wegen der HV-Teilnahme-Anmeldung für einige Tage gesperrt waren.

Zitat Wasserball:
Danke für diesen Hinweis, Du sprichst mir aus der Seele, ich finde das sollten sich einige in diesen Thread zu Herzen nehmen und endlich aufhören nur miese Stimmung zu machen!!!!

Bitte Wasserball bring endlich begründete, fröhliche Stimmung in diesen Thread.

Es gibt nur einen Stimmungsaufheller: Und das ist der Kurs.

Wir reden hier von der Börse und nicht vom Kindergarten.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.535.778 von wasserball am 12.05.06 12:28:24

Sorry, aber ich hab dich hier bisher kaum gesehen.

Also wie kommst du dazu, alten Aktionären (und lavanttal ist sogar noch Großaktionär) vorzuwerfen, dass sie hier Kritik äußern?

Klar, ich bin nicht mehr investiert, aber als ich hier vor einem Jahr vor Fleischmann gewarnt wurde, hab ich es auch immer als Bashing abgetan. Nur bestätigt sich die Meinung über diesen Herrn jahr für Jahr. Du solltest froh sein, dass es Leute gibt, die vor dem Risiko warne, in ein Unternehmen zu investieren, wo Fleischmann der Chef ist.

Und wir begründen ja unsere Kritik. Daher kann man das wohl kaum Bashing nennen.


Mag sein dass man sich fragt, wieso man hier so viel schreibt, wenn man nicht mehr investiert ist, aber das liegt einfach daran, dass man super enttäuscht von Brain Force ist. Ein Unternehmen das beste Möglichkeiten hatte, und damit auch die Aktie hohes Kurspotenzial wird durch einen unfähigen Vorstand und Aufsichtsrat zu einem Rohrkrepierer. Während andere Unternehmen der Branche über den eigenen Cashflow und gelegentlicher kleiner Finanzspritzen stark organisch und anorganisch wachsen, und deren Aktienkurse sich vervielfachen, schafft es Brain Force tatsächlich, dass der Aktienkurs seit 3-4 Jahren seitwärts läuft.

Hallo, das ist ne börsennotierte AG. Da hat der Vorstand im Interesse der Aktionäre zu handeln. Ständige Verwässerung der Gewinne ist kein Aktionärsinteresse.

[Baura]

@ VIP-Trader

Danke für deine Nachfrage bei Brain Force. Ich glaube den Ausführungen von Fleischmann in diesem Mail NICHT!

Da ich gestern auf der Augen- und Ohrenzeuge in der 2. Reihe war, möchte ich folgendes festhalten:

Während der Ausführungen von Herrn Kotauczek und der Bombe, die er platzen ließ, habe ich die Herren Fleischmann und Lippert genau beobachtet. Ich glaube, eine sehr gute Menschenkenntnis zu haben.

Ihre Reaktion, Nervosität, Körpersprache und Hilflosigkeit in diesem Moment machen mich sicher, dass die Ausführungen von Kotauczek RICHTIG waren. Ausserdem wird Kotauczek nicht so blöd sein und falsche Tatsachen vor versammelter Aktionärsschaft zu machen - ein Verleumdungsprozess wäre in diesem Fall ein Leichtes für Fleischmann und Brain Force.

Macht euch einmal Gedanken, warum Fleischmann mit Sicherheit keine Klage gegen Kotauczek wegen Verleumdung einbringen wird.

Ich bin stinksauer auf BF wegen dieser Vorgehensweise und der Verscherbelung vieler Aktien zum Schleuderpreis und Sonderkonditionen für Spezis. Das widerspricht jeglicher Gleichbehandlung der Aktionäre und zeigt, wie wurscht Fleischmann jeder einzelne Kleinarktionär in Wahrheit ist.

Aber ich bleibe gerade jetzt noch eine Weile BF-Aktionär, weil ich erstens meine Dividende einstreifen werde und irgendwie das Gefühl habe, dass es jetzt auch im Kurs aufwärts geht - zumindest bis 4 Euro. Dann sehen wir weiter ...

[wasserball]

Wenn ich raus bin und keine Aktien mehr habe, sollte ich mich hier allerdings nicht -aus welchen Gründen auch immer- permanent negativ äußern! Ich könnte ja auch Herrn Fleischmann "böse Briefe" schreiben!

Danke für diesen Hinweis, Du sprichst mir aus der Seele, ich finde das sollten sich einige in diesen Thread zu Herzen nehmen und endlich aufhören nur miese Stimmung zu machen!!!!

Wasserball

[VIP-Trader]

Hallo zusammen,
ich habe beim Vorstand per mail nachgefragt was es mit den unterschiedlichen Platzierungskursen auf sich hat und folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrte Frau XXX,


Es ist uns ganz wichtig zu betonen, dass zu keiner Zeit einer der
Großinvestoren einen Sondervorteil bekommen hat.
Der auf der gestrigen HV, offensichtlich von der BEKO bewußt falsch
genannte Kaufpreis von 2,82 ist natürlich unrichtig.
Der Kaufpreis betrug wie für alle anderen Aktionäre 3,10 EURO.

Die Konditionen der Transaktion wurden natürlich korrekt und vollumfänglich im Prospekt vom 17.3.06 dargestellt.

Ich erlaube mir Ihnen einen Auszug daraus (Seite 67) als Anlage zu
übermitteln.

Ich denke damit Ihre Fragen (die ja auf eine Fehlinformation zurückzuführen
sind) beantwortet zu haben.
Für darüber hinausgehende Fragen stehe ich Ihnen jederzeit gerne zur
Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Helmut Fleischmann


angehängt war folgende Datei:

• Platzierungsverträge vom 18.1.2006 samt Nachträgen vom 16.3.2006

Platzierungsvertrag samt Nachtrag mit march.sixteen Finance Services LLP
Gemäß diesem Platzierungsvertrag samt Nachtrag übernimmt march.sixteen Finance Services LLP gegenüber der Gesellschaft die unbedingte Garantie, dass 26,90 % der Aktien aus der gegenständlichen Kapitalerhöhung, die nicht auf Grund von Bezugsrechten der Aktionäre gezeichnet werden, von Dritten, ausgenommen dem zweiten Investor (Karl F. Kalmund), oder von march.sixteen Finance Services LLP selbst zu den für die Aktionäre geltenden Konditionen, nämlich zum Ausgabepreis von EUR 3,10 pro Stückaktie, gezeichnet und voll eingezahlt werden. Für die Übernahme der Platzierungsgarantie erhält march.sixteen Finance Services LLP als Garantievergütung 7 % von 26,90 % der Bareinlage der Kapitalerhöhung. Sollte der durchschnittliche Börsenkurs der BRAIN FORCE HOLDING AG Aktie, berechnet je zu 50 % nach den jeweiligen XETRA-Schlusskursen und nach den jeweiligen Schlusskursen der Börse Frankfurt über einen Zeitraum von 40 Börsetagen ab Bekanntmachung der Kapitalerhöhung, 40 Tage Durchschnittskurs XETRA plus 40 Tage Durchschnittskurs FFM (Frankfurter Floor Market) dividiert durch 2 (i) über EUR 3,25 betragen, so erhöht sich die Garantievergütung von march.sixteen Finance Services LLP um 2 % (Bonus) auf gesamt 9 % von 26,90 % der Bareinlage der Kapitalerhöhung oder (ii) unter EUR 3,25 betragen, so verringert sich die Garantievergütung von march.sixteen Finance Services LLP um 2 % (Malus) auf gesamt 5 % von 26,90 % der Bareinlage der Kapitalerhöhung.

Platzierungsvertrag samt Nachtrag mit Karl F. Kalmund
Gemäß diesem Platzierungsvertrag übernimmt Karl F. Kalmund gegenüber der Gesellschaft die unbedingte Garantie, dass 73,10 % der Aktien aus der gegenständlichen Kapitalerhöhung, die nicht auf Grund von Bezugsrechten der Aktionäre gezeichnet werden, von Karl F. Kalmund zu den für die Aktionäre geltenden Konditionen, nämlich zum Ausgabepreis von EUR 3,10 pro Aktie, gezeichnet und voll eingezahlt werden. Für die Übernahme der Platzierungsgarantie erhält Karl F. Kalmund als Garantievergütung 7 % von 73,10 % der Bareinlage der Kapitalerhöhung. Die Berechnung eines allfälligen Bonus von 2 % oder eines allfälligen Malus von 2 % zur Garantievergütung erfolgt gemäß der im Platzierungsvertrag (samt Nachtrag) mit march.sixteen Finance Services LLP vereinbarten Berechnungsmethode.

Gemäß diesem Platzierungsvertrag samt Nachtrag ist die Gesellschaft überdies verpflichtet, während des Zeitraums ab Unterzeichnung des Platzierungsvertrages bis zum Ablauf von mindestens sechs Monaten seit Börseneinführung der aus der Kapitalerhöhung entstehenden neuen Aktien keine Beschlüsse über anderweitige oder weitere Kapitalmaßnahmen (einschließlich Ausgabe von Schuldverschreibungen) zu fassen, sofern die Gesellschaft nicht vorher die ausdrückliche schriftliche Zustimmung des Investors zu einer konkreten Kapitalmaßnahme eingeholt hat. Der Investor darf seine Zustimmung nur verweigern, wenn wesentliche Interessen seiner Beteiligung, insbesondere deren Veräußerungschancen beeinträchtigt werden. Von dieser gesamten Verpflichtung der Gesellschaft sind ausdrücklich keine Kapitalerhöhungen der Gesellschaft gegen Sacheinlage auf Grund von allfälligen zukünftigen Akquisitionen umfasst; diese Kapitalmaßnahmen sind daher ausdrücklich von dieser Verpflichtung der Gesellschaft und von der Zustimmungsvoraussetzung des Investors ausgenommen.

[sano]

mitmirnichtnochmal
ich bin wieder im 3er golf brav heimgetuckelt und mit fleischmann habe ich mich ganz nett unterhalten
wer jetzt unter 4 verkauft ist sowieso nicht mehr zu retten
der positive newsflow wird weiter anhalten und die neuen institutionellen pflegen in höchster perfektion den kurs
ich bin ein zufriedenener brainforceaktionär und die aktie wird sich jetzt in ruhe und stetig weiter nach oben hin entwickeln
shortselling ist hier nicht mehr nöglich und akzelerationen wird es in hinkunft auch nicht mehr geben
nur mehr stetige planbare aktienkursentwicklungen
sano

[Lisaman]

Ach ja:
Für alle die ihren Galgenhumor erfreuen wollen...

ein Link auf die Brainforce Homepage:

http://www.brainforce.com/resources/corporate-governance-kod…

Mögliche Nichtübereinstimmungen der Punkte
- Verpflichtung zur Transparenz
- Gleichbehandlung aller Aktionäre
- Aufsichtsrat repräsentiert alle Aktionäre
- Umfassende Information der Aktionäre
mit der Realität sind natürlich rein zufällig und ganz im Sinne des Vorstands...