checkAd

    DEWB-Fakten und Vermutungen (Seite 2291)

    eröffnet am 26.02.05 10:28:40 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:57:28 von
    Beiträge: 23.231
    ID: 958.918
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.616.595
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0008041005 · WKN: 804100 · Symbol: EFF
    0,5700
     
    EUR
    +12,87 %
    +0,0650 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    2,7200-9,33
    28,00-9,68
    0,9000-11,76
    14,750-14,14
    1.138,25-16,86

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2291
    • 2324

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:10:02
      Beitrag Nr. 331 ()
      @PPT
      Dich treffe ich aber auch bei allen Winner-Aktien, oder :laugh:

      Good trades
      TB
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:59:26
      Beitrag Nr. 330 ()
      @timburg

      Warum Mitleid mit den JEN-Aktionären. Es war doch Monate Zeit, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen !!

      Das wundert mich überhaupt am meisten an der ganzen Geschichte. So als ob etwas nur dann wirklich wahr sein kann, wenn es richtig groß in der Zeitung oder einer halbwegs seriösen Zeitschrift steht.

      Börse gilt ja als ein effizienter Markt. Die DEWB-Story hat die letzten Wochen wieder mal bewiesen, daß das nicht immer gilt.

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:40:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      Der Kursvelauf heute gefällt mir. Keine Übertreibungen, aber gutes Volumen ;) Leid tun mir nur die JO-Aktionäre, welche unter der Naivität ihrer Vorstände leiden müssen. Aber noch ist es ja nicht zu spät, als JO-Anteileigner etwas zu diversifizieren und auch paar DEWB-Aktien ins Depot zu legen. So kann man das Minus auf der einen Seite durch Zuwächse bei DEWB ausgleichen ;)

      TB
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:22:05
      Beitrag Nr. 328 ()
      da schüttelts den betriebswirt, nochmehr dann den wp und der aktionär hat ein problem.



      welchen abschluss hat eigentlich herr w.?



      es wird jetzt langsam richtig spannend, wie sehen die aktionärsstrukturen bei der jenoptik aus und wann steigen die ersten großen namen aus?

      einen fehler darf jeder machen, im zweifel wars der vorgänger, aber dieser umgang mit der geschichte ist doch nicht zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 13:38:38
      Beitrag Nr. 327 ()
      Insofern beginnt sich der Vorstand auf sehr dünnes Eis. Er kann nicht einerseits von einer drohenden Insolvenz sprechen und andererseits keinen Euro als Vorsorge in die Bilanz einstellen. Es gibt also nur zwei Möglichkeiten: Entweder er hat im Spiegel-Interview bewusst etwas Falsches behauptet (wovon ich stark ausgehe, was aber nicht strafbar wäre) oder aber er hat trotz besseren Wissens auf Rückstellungen in der Bilanz verzichtet, was dann strafrechtlich relevant wäre.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 13:15:06
      Beitrag Nr. 326 ()
      Jenoptik: Keine Rückstellungen für Streit um Aktionärs-Abfindungen gebildet

      JENA - Der Technologiekonzern Jenoptik hat im Rechtsstreit mit Aktionären keine Rückstellungen für mögliche Prozessrisiken gebildet. Das sagte eine Sprecherin am Montag auf Anfrage. Die Aktie des im TecDAX notierten Unternehmens war zu Wochenanfang stark unter Druck geraten.
      Händler verwiesen auf Nachrichten vom Wochenende: Konzernvorstand Alexander von Witzleben weigert sich, im Rechtsstreit über Abfindungszahlungen an Aktionäre der Jenoptik-Tochter DEWB AG einen Vergleich zu schließen. Ein Unternehmen kann generell erst Rückstellungen vornehmen, wenn sich beispielsweise Belastungen aus gerichtlichen Verfahren konkret abzeichnen./tb/hi


      Jenoptik - 13%
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 12:09:25
      Beitrag Nr. 325 ()
      Dieser "Quatsch" kostet die Jenoptik allein heute immerhin 50 Mill. an MK. Ich hoffe dass die Vorstandsgehälter bei JO - zumindestens zum Teil - an den Aktienkurs gekoppelt sind. Soviel Naivität (auf den Anstand von uns räuberischen Kleinaktionären zu hoffen) gehört nun mal bestraft.

      Wartet mal ab wenn die Amis heute Nachmittag Wind von dieser Sache bekommen, die kennen da ja überhaupt kein Pardon.

      TB
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 11:04:04
      Beitrag Nr. 324 ()
      Timburg, wenn in einem Massenmedium wie dem Spiegel die Worte "Insolvenz" in Zusammenhang mit einem Unternehmen fallen, hat das doch eine ganz andere Auswirkung als die gemäßigten Artikel bei Platow und die kleine Randnotiz in der FAZ. Dort war nicht von einer Existenz gefährdeten Situation bei Jenoptik die Rede.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 10:59:56
      Beitrag Nr. 323 ()
      #322
      Hatte sich aber nicht so angehört. Und was den Jenoptik-Kurs betrifft: dasselbe wurde schon vor Wochen in der FAZ und bei Platow breitgetreten und keine Sau hat`s interessiert. Deshalb bin ich heute schon - zugegeben angenehm - überrascht :)

      TB
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 10:41:54
      Beitrag Nr. 322 ()
      Timburg, mein Kommentar bezog sich allein darauf, dass du die Vermutung geäußert hast, dass der Jenoptik-Kurs nicht negativ auf den Spiegel-Artikel reagieren würde.
      • 1
      • 2291
      • 2324
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,07
      +2,45
      0,00
      +0,07
      0,00
      -0,13
      +1,08
      -0,24
      0,00
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      275
      82
      72
      68
      36
      35
      30
      28
      27
      24
      DEWB-Fakten und Vermutungen