q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 10001)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
Beiträge: 112.396
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 76
Gesamt: 9.497.439
Gesamt: 9.497.439
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,7020
EUR
+0,86 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 09:52:58 Xetra
Neuigkeiten
09:01 Uhr · dpa-AFX |
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 1,3633 | +23,67 | |
| 2,9600 | +22,31 | |
| 12,670 | +19,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7900 | -11,03 | |
| 1,3000 | -13,33 | |
| 1,5700 | -13,97 | |
| 15,37 | -29,98 | |
| 4,4000 | -63,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.190 von Mistsack am 05.01.08 18:54:02Oje, da legt sich einer aber ganz schön ins Zeug für die
Arsch-alysten!!
Langfristprognosen über 1 Jahr!! Dass ich nicht lache
Das einzige, was diese Pfeifen können, ist Kleinanleger aufs übelste abzocken!! Firmen madig machen, dann einsteigen und dann wieder zum Kauf empfehlen.
Wann wacht ihr endlich mal auf! Die Arsch-alysten denken nur zu ihrem eigenen Vorteil, kapiert das endlich!!
Arsch-alysten!!
Langfristprognosen über 1 Jahr!! Dass ich nicht lache
Das einzige, was diese Pfeifen können, ist Kleinanleger aufs übelste abzocken!! Firmen madig machen, dann einsteigen und dann wieder zum Kauf empfehlen.
Wann wacht ihr endlich mal auf! Die Arsch-alysten denken nur zu ihrem eigenen Vorteil, kapiert das endlich!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.471 von Mistsack am 05.01.08 20:05:06Sättigung- da berichten aktuelle Studien anderes- aber egal -jeder soll seine Meinung haben - nur nicht rosa!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.540 von Mistsack am 05.01.08 20:08:49Wenn 60-100% Steigerung beim Auftragseingang nicht "Bude einrennen" sind was dann? Der Umsatz kommt schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.953.138 von Joanflorian am 05.01.08 19:49:21Erstaunlich das die Kunden QSC trotzdem nicht die Bude einrennen! 
Irgendwas scheinen die da falsch zu machen. Immerhin lag das Q3 zu Q2 Wachstum bei den Geschäftskunden im Q3 nur bei 46.000€!
Irgendwas scheinen die da falsch zu machen. Immerhin lag das Q3 zu Q2 Wachstum bei den Geschäftskunden im Q3 nur bei 46.000€!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.799 von San242 am 05.01.08 19:31:42Langfristpr. beim jetzigen TK Markt - der ist gut!
Wieso? Das veranstaltet ihr doch auch am laufenden Band!
Ich bin mir nicht so sicher, ob 2008/09 die DSL Jahre schlechthin werden. Mittlerweile hab ich das Gefühl, dass eine gewisse Marktsättigung einsetzt. Vielmehr wird es in den nächsten Jahre wohl um Verteilungskämpfe bzw den Kampf um die Wechsler gehen. Das das die Margen nicht explodieren lässt dürfte klar sein, da die Wechselentscheidung größtenteils vom Preis abhängt. Und die Telekom will es beim Preis ja momentan auch wissen.
Wieso? Das veranstaltet ihr doch auch am laufenden Band!
Ich bin mir nicht so sicher, ob 2008/09 die DSL Jahre schlechthin werden. Mittlerweile hab ich das Gefühl, dass eine gewisse Marktsättigung einsetzt. Vielmehr wird es in den nächsten Jahre wohl um Verteilungskämpfe bzw den Kampf um die Wechsler gehen. Das das die Margen nicht explodieren lässt dürfte klar sein, da die Wechselentscheidung größtenteils vom Preis abhängt. Und die Telekom will es beim Preis ja momentan auch wissen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.190 von Mistsack am 05.01.08 18:54:02Oder auch Q-DSL-Leitung. Ist billiger als T-DSL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.952.190 von Mistsack am 05.01.08 18:54:022008/9 werden die DSL Jahre schlecht hin - IP Telefonie - Wechsler - da darf man auch ohne Fantasie ein wenig Hofnung haben. Sollte QSC nur 20% des Kontigents nach neuen TAL Vertrag schalten könnte vll. auch mal etwas hängen bleiben.
Langfristpr. beim jetzigen TK Markt - der ist gut!
Langfristpr. beim jetzigen TK Markt - der ist gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.950.134 von San242 am 05.01.08 15:18:40Die lagen beim letzten Sell Rating von QSC 12.12.06 auch gründlich daneben.
Wieso lagen die kräftig daneben? Analysten geben doch Kursziele in der Regel auf Sicht von 12 Monaten und nicht für die nächsten 2 Wochen, wie einige hier im Forum, aus. Und wer damals deren Empfehlung gefolgt ist, der hat sich wenigstens 2,3€ Verlust erspart. Dass er auf die 1,35 € Zwischengewinn verzichten musste ist ärgerlich, aber zurückblickend werden sich die meisten die verkauft haben auch nicht ärgern.
Die andere Falschaussage, die hier gerne mal getroffen wird ist, dass die Analysten keine Begründung für Ihre "absurden" Kursziele hätten. Das liegt daran, dass ihr immer nur die veröffentlichten 3 Zeiler mit Kursziel lest. In der Regel besteht eine Analyse aber aus 20-30 Seiten mit Langfristprognosen, Wettbewerbseinschätzungen, Szenarien usw. Aber um die zu lesen zu kriegen müsstet ihr mal bei der veröffentlichenden Bank anrufen und für ein paar 100€ das Machwerk bestellen. Allerdings könnte das eventuell eure rosigen Phantasien hier trüben. Lasst es also doch lieber.
Sehr geil war übrigens auch mal wieder die Aussage von Joanflorian, dass der Ensanio Auftrag ein Umsatzpotenzial von mehreren 100Mio € hat. Das ich nicht lache. Ich wette Ärzten und Apothekern reicht auch in Zukunft eine stinknormale T-DSL Leitung um die Daten der Gesundheitskarte zu übertragen. Warum sollen die dafür solch ein teures Premium Produkt buchen?
Aber egal, irgendwo muss die ganze Hoffnung ja herkommen.
Wieso lagen die kräftig daneben? Analysten geben doch Kursziele in der Regel auf Sicht von 12 Monaten und nicht für die nächsten 2 Wochen, wie einige hier im Forum, aus. Und wer damals deren Empfehlung gefolgt ist, der hat sich wenigstens 2,3€ Verlust erspart. Dass er auf die 1,35 € Zwischengewinn verzichten musste ist ärgerlich, aber zurückblickend werden sich die meisten die verkauft haben auch nicht ärgern.
Die andere Falschaussage, die hier gerne mal getroffen wird ist, dass die Analysten keine Begründung für Ihre "absurden" Kursziele hätten. Das liegt daran, dass ihr immer nur die veröffentlichten 3 Zeiler mit Kursziel lest. In der Regel besteht eine Analyse aber aus 20-30 Seiten mit Langfristprognosen, Wettbewerbseinschätzungen, Szenarien usw. Aber um die zu lesen zu kriegen müsstet ihr mal bei der veröffentlichenden Bank anrufen und für ein paar 100€ das Machwerk bestellen. Allerdings könnte das eventuell eure rosigen Phantasien hier trüben. Lasst es also doch lieber.
Sehr geil war übrigens auch mal wieder die Aussage von Joanflorian, dass der Ensanio Auftrag ein Umsatzpotenzial von mehreren 100Mio € hat. Das ich nicht lache. Ich wette Ärzten und Apothekern reicht auch in Zukunft eine stinknormale T-DSL Leitung um die Daten der Gesundheitskarte zu übertragen. Warum sollen die dafür solch ein teures Premium Produkt buchen?
Aber egal, irgendwo muss die ganze Hoffnung ja herkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.948.532 von upolani am 05.01.08 12:27:26Wenn Du von einem EPS von 30ct in diesem Jahr ausgehst und weiterem Wachstum bis 2010( eps > 1€?) dann nenn mir mal einen vernünftigen Grund, warum z.B. Baker für 8-10€ verkaufen sollte.
QSC hatte ja offensichtlich auch mal Interesse an Versatel und APAX war nicht bereit den offensichtlich zu niedrigen Preis zu akzeptieren. Also warum sollte das Baker jetzt tun?
JoFlo
QSC hatte ja offensichtlich auch mal Interesse an Versatel und APAX war nicht bereit den offensichtlich zu niedrigen Preis zu akzeptieren. Also warum sollte das Baker jetzt tun?
JoFlo
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.497 von upolani am 05.01.08 10:39:35- du wirst sehen dass ein ordentliches eps übrig bleibt
jaja das sehe ich schon sehr deutlich , die letzten 8 jahre haben die das ja schon eindrucksvoll demonstriert.......daher auch die enormen kurssteigerungen
jaja das sehe ich schon sehr deutlich , die letzten 8 jahre haben die das ja schon eindrucksvoll demonstriert.......daher auch die enormen kurssteigerungen
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
