q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1146)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:37:11 von
neuester Beitrag 29.04.24 13:37:11 von
Beiträge: 112.374
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 119
Gesamt: 9.495.737
Gesamt: 9.495.737
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6300
EUR
-0,63 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 16:18:53 Xetra
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5700 | +31,93 | |
2,5000 | +26,90 | |
1,3850 | +23,66 | |
1,5000 | +20,00 | |
80,02 | +19,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5500 | -18,17 | |
5,0500 | -43,73 | |
1,0100 | -54,09 | |
2,3100 | -54,66 | |
4,1500 | -65,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.211.009 von micjagger am 08.08.19 21:50:42Chlorbleiche Mic und evtl. einen iot-Nailtracker mit negativ-Ionen-Vodka. Macht das saufen sicherer!
Das ist die Frage: Wer ist die Märchentante bisher gewesen. Wird es sie weiter geben.
Hermann's Durchhaltepflicht kann nur im Erfolg enden sonst hätte er nicht durchhalten müssen.
Sonst hätten S&E längst gehandelt und nicht Aktien nachgekauft.
Wenn ich jetzt Kosten mit 120 Mio. Umsatz aufrechne muss ich doch verkaufen. Unhaltbar.
Obwohl 2019 130 mio. Umsatz rausspringen sollten.
Amprion und Techem Umsatzverlust wurde wie kompensiert? Was ist also möglich bevor die Story anfängt.
Nachstehend Annahme => alles umsonst entwickelt. KOC hat es sehr gut begründet.
kann jeder............ nur hat nicht jeder ein Ökosystem.
Das ist die Frage: Wer ist die Märchentante bisher gewesen. Wird es sie weiter geben.
Hermann's Durchhaltepflicht kann nur im Erfolg enden sonst hätte er nicht durchhalten müssen.
Sonst hätten S&E längst gehandelt und nicht Aktien nachgekauft.
Wenn ich jetzt Kosten mit 120 Mio. Umsatz aufrechne muss ich doch verkaufen. Unhaltbar.
Obwohl 2019 130 mio. Umsatz rausspringen sollten.
Amprion und Techem Umsatzverlust wurde wie kompensiert? Was ist also möglich bevor die Story anfängt.
Nachstehend Annahme => alles umsonst entwickelt. KOC hat es sehr gut begründet.
kann jeder............ nur hat nicht jeder ein Ökosystem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.210.604 von braxter21 am 08.08.19 20:52:06
...
alte Märchentante...sag mir lieber, was ich gegen meinen Nagelpilz machen kann...
Und von den Plusnet Geheimhaltungsverträgen wollte nie jemand hier wirklich was wissen.
QSC hat immer hinterm Berg gehalten und noch dazu die Aktionäre Jahr für Jahr vorgeführt.
Und das hat jetzt bald ein Ende!
ein CEO der im Quartal 30 mio. neuen lächerlichen Umsatz vorgibt und vorher die Plusnet abgibt, welche gerade im Aufwind war...................... einfach so.................... NEVER EVER bei dieser STORY!
QSC hat immer hinterm Berg gehalten und noch dazu die Aktionäre Jahr für Jahr vorgeführt.
Und das hat jetzt bald ein Ende!
ein CEO der im Quartal 30 mio. neuen lächerlichen Umsatz vorgibt und vorher die Plusnet abgibt, welche gerade im Aufwind war...................... einfach so.................... NEVER EVER bei dieser STORY!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.942 von KingofCurrywurst am 08.08.19 17:21:41Beziehung zwischen SAP und QSC kristallisierte sich in den letzten Jahren immer weiter heraus.
Angefangen mit INFO AG
immer mehr HANA. Immer mehr Energy und Echtzeit Modelle.
Energy Cockpit.
Allen Unkenrufen zum Trotz blieb Schlie im Aufsichtsrat und traf vor Jahren auch mal eine sehr vielverpsrechende Aussage (sh. Tölzer).
Myriam SAP lastig und erprobt für den Grosseinsatz kam rechtzeitig zur neuen Ära (nach Plusnet Verkauf).
Thorsten Raquet: I am absolutely thrilled that our Innovative Business Solutions team @QSCAG
is the first @SAP partner to complete an @SAPLeonardo qualified partner-packaged solution in Germany called QSC Energy Management Cockpit. Simply outstanding!
und nochmal Produkte: Energiewende Produktpalette ist seit 2018 schon marktreif.
Schau mal was in Deutschland angeboten wird. Cyclone, Flaix Energy. Wozu das alles seit 2010?
Die ganze Story startet frühestens jetzt so langsam - in 2019.
Die Frage ist wirklich was an SAP-QSC dran ist? Multi Cloud, Energy, SAP Hana Labor.
Wo doch QSC die NULLNUMMER ist und nichts auf die Reihe kriegt.
Aber doch mitspielt und von SAP nie verlassen wurde. Genau umgekehrt läuft es, dass die SAP der QSC folgt. Und das wird/muss sich noch in einem grösseren Kundenkonstrukt zeigen/bewahrheiten.
Und ebenfalls interessant wer von den Stadtwerken alles SAP hat.
Und warum stellte sich QSC so stark im SAP Logistik Bereich auf und ergänzt diesen, genau wie bei Energy mit eigenen IOT Produkten. In dem Fall NB-IOT Tracker.
Warum ergänzt Bechtle jetzt und unterscheidet sich damit massgeblich von der QSC im Know How?
Wie kann Hermann im Interview solche Reisser von sich geben? und über Plusnet wieder pure nachweisebare Lügen im Interview (QSC hätte Glasfaser ausbauen müssen bullshitt).
z.b.:
Wir besitzen im Energiesegment schon lange umfangreiche Kompetenzen, insbesondere beim Einsatz von sicheren, intelligenten Cloud- und IoT-Lösungen. Überdies ist der Markt bezüglich seines Digitalisierungsgrades noch nicht weit entwickelt und bietet viel Potential. Desweiteren stehen die Versorger bei der Umsetzung der Energiewende vor enormen Herausforderungen.
und ist hier SAP mit dabei KOC ? kannst Du bei allen Kommunalen nachschauen. Sehr viele SAP !
Alles Zufall mit Vollversagen und QSC muss Kunden suchen oder
sowas wie Plan und Auftragsarbeit.
Angefangen mit INFO AG
immer mehr HANA. Immer mehr Energy und Echtzeit Modelle.
Energy Cockpit.
Allen Unkenrufen zum Trotz blieb Schlie im Aufsichtsrat und traf vor Jahren auch mal eine sehr vielverpsrechende Aussage (sh. Tölzer).
Myriam SAP lastig und erprobt für den Grosseinsatz kam rechtzeitig zur neuen Ära (nach Plusnet Verkauf).
Thorsten Raquet: I am absolutely thrilled that our Innovative Business Solutions team @QSCAG
is the first @SAP partner to complete an @SAPLeonardo qualified partner-packaged solution in Germany called QSC Energy Management Cockpit. Simply outstanding!
und nochmal Produkte: Energiewende Produktpalette ist seit 2018 schon marktreif.
Schau mal was in Deutschland angeboten wird. Cyclone, Flaix Energy. Wozu das alles seit 2010?
Die ganze Story startet frühestens jetzt so langsam - in 2019.
Die Frage ist wirklich was an SAP-QSC dran ist? Multi Cloud, Energy, SAP Hana Labor.
Wo doch QSC die NULLNUMMER ist und nichts auf die Reihe kriegt.
Aber doch mitspielt und von SAP nie verlassen wurde. Genau umgekehrt läuft es, dass die SAP der QSC folgt. Und das wird/muss sich noch in einem grösseren Kundenkonstrukt zeigen/bewahrheiten.
Und ebenfalls interessant wer von den Stadtwerken alles SAP hat.
Und warum stellte sich QSC so stark im SAP Logistik Bereich auf und ergänzt diesen, genau wie bei Energy mit eigenen IOT Produkten. In dem Fall NB-IOT Tracker.
Warum ergänzt Bechtle jetzt und unterscheidet sich damit massgeblich von der QSC im Know How?
Wie kann Hermann im Interview solche Reisser von sich geben? und über Plusnet wieder pure nachweisebare Lügen im Interview (QSC hätte Glasfaser ausbauen müssen bullshitt).
z.b.:
Wir besitzen im Energiesegment schon lange umfangreiche Kompetenzen, insbesondere beim Einsatz von sicheren, intelligenten Cloud- und IoT-Lösungen. Überdies ist der Markt bezüglich seines Digitalisierungsgrades noch nicht weit entwickelt und bietet viel Potential. Desweiteren stehen die Versorger bei der Umsetzung der Energiewende vor enormen Herausforderungen.
und ist hier SAP mit dabei KOC ? kannst Du bei allen Kommunalen nachschauen. Sehr viele SAP !
Alles Zufall mit Vollversagen und QSC muss Kunden suchen oder
sowas wie Plan und Auftragsarbeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.773 von braxter21 am 08.08.19 18:59:43
uiuiui, der rumpelbrax
Zitat von braxter21: Ich brauche also schon wieder Hilfe.
Weil ich hinter meinem Invest stehe .
Checkst du es noch mich schon wieder dumm anzumachen !!!
Du Vollpfosten. Ich hab genug Hilfe.
Du Vollidiot von Muttersohn brauchst mal Eier Du weichgespülter Jammerlappen !!!
Wen du glaubst, das sich meine Meinung wegen Dir Flachzange mit Deinen Beleidigungen ändert , dann irrst Du.
Und das Echo musst Du schon vertragen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.515 von Geldversenker am 08.08.19 18:24:40Ich brauche also schon wieder Hilfe.
Weil ich hinter meinem Invest stehe .
Checkst du es noch mich schon wieder dumm anzumachen !!!
Du Vollpfosten. Ich hab genug Hilfe.
Du Vollidiot von Muttersohn brauchst mal Eier Du weichgespülter Jammerlappen !!!
Wen du glaubst, das sich meine Meinung wegen Dir Flachzange mit Deinen Beleidigungen ändert , dann irrst Du.
Und das Echo musst Du schon vertragen können.
Weil ich hinter meinem Invest stehe .
Checkst du es noch mich schon wieder dumm anzumachen !!!
Du Vollpfosten. Ich hab genug Hilfe.
Du Vollidiot von Muttersohn brauchst mal Eier Du weichgespülter Jammerlappen !!!
Wen du glaubst, das sich meine Meinung wegen Dir Flachzange mit Deinen Beleidigungen ändert , dann irrst Du.
Und das Echo musst Du schon vertragen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.209.356 von braxter21 am 08.08.19 18:10:13Es ist krankhaft, unfähig und dumm. Siehe es endlich ein. Du brauchst Hilfe.
Plusnet ist verscherbelt, genau wie Ftapi. Dafür Net AG überteuert gekauft.
Die Gründer sind trotzdem Multimillionäre, der Stadthalter bekommt überdurchschnittliches Salär
für unterdurchschnittliche Ergebnisse. Alles läuft darauf hinaus, das die Bude übernommen wird.
Die Frage ist nur: für wieviel ???
Plusnet ist verscherbelt, genau wie Ftapi. Dafür Net AG überteuert gekauft.
Die Gründer sind trotzdem Multimillionäre, der Stadthalter bekommt überdurchschnittliches Salär
für unterdurchschnittliche Ergebnisse. Alles läuft darauf hinaus, das die Bude übernommen wird.
Die Frage ist nur: für wieviel ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.942 von KingofCurrywurst am 08.08.19 17:21:41Dann siehst Du es so. Das ist doch gut!
aber wirklich krankhaft wäre es wenn ich meine Existenz plusnet aus der Hand gebe und stehe nackt da ohne Aufträge
Und habe zufällig eine produktpalette im Cloud und IOT Bereich, die ich als kleiner Player gar nicht verkaufen kann , weil ich keine vertriebskraft habe und noch nie gehabt habe
Das wäre wirklich dann absolut krankhaft unfähig und dumm.
Und noch dazu kaufen Schlobohm und Eickers und verpulvern ihre Kohle im nichts
Dabei ist es so einfach die AG zu verkaufen und eine Weile als H*** zu dienen und dann in den Hafen geleitet zu werden.
Das bringt allen Beteiligten nur Mehrwert.
Du kannst deine Unfähigkeitstheorie nicht belegen. Ich meine auch nicht. Aber dennoch weiß ich es.
aber wirklich krankhaft wäre es wenn ich meine Existenz plusnet aus der Hand gebe und stehe nackt da ohne Aufträge
Und habe zufällig eine produktpalette im Cloud und IOT Bereich, die ich als kleiner Player gar nicht verkaufen kann , weil ich keine vertriebskraft habe und noch nie gehabt habe
Das wäre wirklich dann absolut krankhaft unfähig und dumm.
Und noch dazu kaufen Schlobohm und Eickers und verpulvern ihre Kohle im nichts
Dabei ist es so einfach die AG zu verkaufen und eine Weile als H*** zu dienen und dann in den Hafen geleitet zu werden.
Das bringt allen Beteiligten nur Mehrwert.
Du kannst deine Unfähigkeitstheorie nicht belegen. Ich meine auch nicht. Aber dennoch weiß ich es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.207.913 von braxter21 am 08.08.19 15:33:46Was nicht kam, ein irgendwie gearteter Beleg fuer eine besondere Beziehung zwischen SAP und QSC. Einfach unbelegt etwas postuliert.
Daten-Echtzeit-Sicherheit-Hoheit im cloud und dazu iot
Was wird das jetzt, BS-Bingo, made by braxter (c)?
Wir sind uns offenbar einig, QSC hat derzeit keinerlei Produkt, dass andere nicht auch haben. QSC hat keinerlei relevanten Patente, damit keinen Vorsprung, hat auch nicht uebermaessig in R&D investiert. Warum soll irgendein groesserer Player ausgerechnet auf QSC setzen? Es gibt satt Optionen: Selbst entwickeln. Klitsche uebernehmen, die hat was gebraucht wird. Kooperation mit Branchenfuehrern (also jenen, die etwas haben, was z.B. QSC nicht hat).
Keine ambitionierte Firma wird sich mit QSC einlassen. Eine Verbindung UI-EnBW zu konstruieren hat was krankhaftes.
Daten-Echtzeit-Sicherheit-Hoheit im cloud und dazu iot
Was wird das jetzt, BS-Bingo, made by braxter (c)?
Wir sind uns offenbar einig, QSC hat derzeit keinerlei Produkt, dass andere nicht auch haben. QSC hat keinerlei relevanten Patente, damit keinen Vorsprung, hat auch nicht uebermaessig in R&D investiert. Warum soll irgendein groesserer Player ausgerechnet auf QSC setzen? Es gibt satt Optionen: Selbst entwickeln. Klitsche uebernehmen, die hat was gebraucht wird. Kooperation mit Branchenfuehrern (also jenen, die etwas haben, was z.B. QSC nicht hat).
Keine ambitionierte Firma wird sich mit QSC einlassen. Eine Verbindung UI-EnBW zu konstruieren hat was krankhaftes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.208.027 von Goldfly am 08.08.19 15:47:06Gute Frage
aber genau an dieser Politik sieht man mit Plusnet Verkauf auch, dass
1. Verkaufspreis grad so hoch, dass der Kurs 1 EUR gerechtfertigt wäre
2. keine Sonderdividende gezahlt werden kann
und dass das gefaked ist zeigt auch die fehlende Aussage zur künftigen Dividendenpolitik.
Ausgerechnet 2 Finanz'ler können keine Aussage zu einem der wichtigsten Punkte treffen.
Aber sie wissen was Ende 2022 herauskommen soll => 0 fast
Glauben tu ich nicht , dass die Dividende gekappt wird. 3 cent sollten halten
Schlobohm , Eickers und Hermann Nachkauf wird sich im Erfolg bestätigen.
Und nächstes Jahr spätestens ist das "BÖSE VERSAGER-LÜGENSPIEL" vorbei und sie dürfen liefern.
Ich hoffe aber , dass es schon heuer losgeht.
aber genau an dieser Politik sieht man mit Plusnet Verkauf auch, dass
1. Verkaufspreis grad so hoch, dass der Kurs 1 EUR gerechtfertigt wäre
2. keine Sonderdividende gezahlt werden kann
und dass das gefaked ist zeigt auch die fehlende Aussage zur künftigen Dividendenpolitik.
Ausgerechnet 2 Finanz'ler können keine Aussage zu einem der wichtigsten Punkte treffen.
Aber sie wissen was Ende 2022 herauskommen soll => 0 fast
Glauben tu ich nicht , dass die Dividende gekappt wird. 3 cent sollten halten
Schlobohm , Eickers und Hermann Nachkauf wird sich im Erfolg bestätigen.
Und nächstes Jahr spätestens ist das "BÖSE VERSAGER-LÜGENSPIEL" vorbei und sie dürfen liefern.
Ich hoffe aber , dass es schon heuer losgeht.
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
23.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
15.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
12.04.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |
19.03.24 · EQS Group AG · q.beyond |