checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 5352)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 07.05.24 08:16:04 von
    Beiträge: 112.396
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 185
    Gesamt: 9.497.548
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    8,0000+45,45
    0,5500+37,50
    19,600+22,50
    2,8100+20,09
    WertpapierKursPerf. %
    9,2750-12,09
    0,8800-12,87
    1,7400-13,43
    1,5700-13,97
    4,4000-63,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5352
    • 11240

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:52:08
      Beitrag Nr. 58.886 ()
      @all
      Ich muss schon sagen, mir wird echt schwindelig wenn ich mir die Postings hier durchlese. Was für Thesen und Anti-Thesen hier verbreitet werden... Manmanman
      Ich verstehe überhaupt nicht, dass die Entscheidung das BS den VV Posten aufgibt so negativ gesehen wird. Ich meinen der führt den Laden jetzt seit fast 20 Jahren (inkl. Der QSC GmbH Zeit). Ich kann gut nachvollziehen, dass er operativ müde ist. Jetzt mal Hand aufs Herz, selbst bei aller Kritik zu den Entscheidungen, die in den 12-AG-Jahren vom Management getroffen wurden, aber die letzten 2 Jahre Hut ab, alles richtig gemacht. Wenn Schlobohm jetzt in den AR wechselt hat das sicher Gründe und die sind sicher auch für einen gute Kursentwicklung interessant. Auch die Einsätzung von Herrmann zeigt mir das, temporärer Platzhalter... That's it. Was super ist Leute, es tut sich was... Endlich und ich bin sicher, dass wenn sich der Nebel lichtet... Es wird manch einen überraschen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:40:02
      Beitrag Nr. 58.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.139 von mrdesaster am 24.01.13 11:37:27und schon mal darüber nachgedacht, dass er multimillionär merkt seine ziele wieder nicht zu erreichen, langsam auch keinen bock mehr hat und für sein multi-mio paket einen abnehmer hat ?

      na, du sagst es doch selbst, er wird einen Abnehmer für sein Paket haben...genau darauf setze ich!!!

      Schön, dich als Kontraindikator hier zu haben! ;-)

      Ist meistens ein gutes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:39:42
      Beitrag Nr. 58.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.078 von ring_of_fire am 24.01.13 11:28:51unser mrd desaster soll uns noch mal schocken :-)
      ok jetzt hab ich es mir überlegt, ich kauf nochmal am nachmittag ;)

      schlobohm geht als sieger in den AR.
      :cool:

      QSC wird in allen 3 Bereichen wachsen
      Wenn das klar ist, weißt du warum vom lohnensten investment gesprochen wird!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:39:04
      Beitrag Nr. 58.883 ()
      halten wir uns mal wirlich an die fakten, dann bleibt nur das übrig



      2012 ziele nicht erreicht (siehe senkung ziel im verlauf 2012)

      dubiose aussage des neuen ceo zum umsatzziel 2013 (müsste eigentlich um den umsatzschwund telko nach unten bereinigt werden)


      ceo (der vorher hier blühenden visionen verkündet hat) haut nach über 10 jahren urplözlich ab



      wie ging der spruch, "nachtigall ick hör dir trapsen "




      und dazu in tateinheit und als beleg der kursverlauf................
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:37:27
      Beitrag Nr. 58.882 ()
      ringoffire




      wie viele zukunftsaussagen von schlohbom sind in seiner zeit als ceo eingetreten und wieviele nicht ?


      und wenn die statistik bei einem bestehenden ceo schon so bescheiden ist, was soll ich denn auf die aussagen eines ceo geben, der sich vom acker macht.
      der kann jetzt mehr denn je erzählen was er will, der ist ja schon 2013 weg, wer will ihm da etwas ?
      dafür sind ja jetzt andere verantwortlich.
      hermann als neuer ceo kann die ziele dann nach antritt gleich zurücknehmen, was solls


      er hat ja nicht einmal das ziel 2012 erreicht, auch 2013 sieht es nicht so aus, was soll ich da auf 2016 geben ?


      und schon mal darüber nachgedacht, dass er multimillionär merkt seine ziele wieder nicht zu erreichen, langsam auch keinen bock mehr hat und für sein multi-mio paket einen abnehmer hat ?


      ihr macht euch zu viele illusionen über ceo s, die erfahrung lehrt einen das
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:31:01
      Beitrag Nr. 58.881 ()
      also sehen die fakten einfach nur beschissen aus.


      als hoffnung kann man den eintritt einer euren vielen thesen sehen.


      aber dafür gibt es eben nicht einen einzigen realen beleg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:28:51
      Beitrag Nr. 58.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.046 von mrdesaster am 24.01.13 11:22:48QSC hat es doch selbst veröffentlicht am 22.01.2013:

      Zu seinem Entschluss erklärt Bernd Schlobohm: „Die Basis für eine erfolgreiche Zukunft von QSC als führender ITK-Anbieter in Deutschland ist gelegt. In 2012 haben wir unsere Unternehmensziele erreicht: Die Integration der IT-Unternehmen INFO AG und IP Partner AG in die QSC-Gruppe haben wir deutlich vorangetrieben. Schon heute verfügt QSC über ein innovatives ITK-Leistungsspektrum und ein dichtes Netz marktstarker Vertriebspartner für den ITK-Markt. Im dritten Quartal 2012 erzielten wir den höchsten Auftragseingang unserer Geschichte. Mit unseren selbst entwickelten Produkten rund um den Arbeitsplatz der Zukunft bewegen wir uns im Wachstumsmarkt für Cloud-Services. Auch unsere geplanten Produkte für das Energiemanagement aus der Cloud bergen hohes Potenzial. Ich bin davon überzeugt, dass wir unsere Vision, im Jahre 2016 einen Umsatz von 800 Millionen Euro bis eine Milliarde Euro zu erzielen, erreichen werden.“

      Er sagt also selbst nochmal, dass die Vision kein dummes Zeug ist!!!

      Rein operativ gibt es dafür keine Anzeichen heute, richtig. Aber so wird die Vision von uns allen auch nicht verstanden. Es wird dahingehend Kooperationen, Netzverkäufe etc. geben in nächster Zeit...

      Und du weißt doch selbst, dass Schlobohm seinen Vorstandsposten, der mit >500.000 Euro pro Jahr entlohnt wird, sicher nicht einfach mal so aufgibt.

      Der weiß was er tut....auch finanziell!

      Ob das alles seit eh und je von ihm so geplant war, lassen wir mal dahingestellt, aber er hat sich sicher überzeugen lassen....

      Ich weise nochmal auf das Posting von manmanman von vorgestern hin: Es hat immer eine Exitstrategie bestanden bei QSC..für Baker, Eickers und Schlobohm!!!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:28:06
      Beitrag Nr. 58.879 ()
      halten wir uns mal wirlich an die fakten, dann bleibt nur das übrig



      2012 ziele nicht erreicht (siehe senkung ziel im verlauf 2012)

      dubiose aussage des neuen ceo zum umsatzziel 2013 (müsste eigentlich um den umsatzschwund telko nach unten bereinigt werden)


      ceo (der vorher hier blühenden visionen verkündet hat) haut nach über 10 jahren urplözlich ab



      wie ging der spruch, "nachtigall ick hör dir trapsen "
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:23:02
      Beitrag Nr. 58.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.058.015 von gutgelaufen10 am 24.01.13 11:15:02Eine Dividende als Indikator für die Geschäftsentwicklung zu sehen ist gefährlich. Dafür kann man da zu einfach dran drehen... Die DTAG hat jahrelang weit über ihre Verhältnisse Dividende bezahlt.
      Kein Bonus. Nur ein mieses kleines CEO Gehalt. Aktienverkauf hätte Kursimplosion zur Folge. Was macht man dann wenn die Bude in Worpswede renoviert werden soll?
      Avatar
      schrieb am 24.01.13 11:22:48
      Beitrag Nr. 58.877 ()
      gutgelaufen


      ja, das ist schon richtig.
      ich habe ja auch nicht von einem gewinneinbruch gesprochen.
      aber hier werden ja die utopischten und wildesten thesen aufgemacht.
      nehmen wir hermanns aussage mal 1 zu 1 auf, übernehmen wir die entwicklung 2012 auf 2013, was haben wir dann 2013 ?

      einen rückläufigen umsatz 2013 zu 2012 und ein stagnierendes ergebnis.

      klar, dann bleibt alles beim alten, divi läuft weiter, aktie zwischen 1,5 und 2,5 usw.

      aber was würde uns so ein ergbnis 2013 bezogen auf die vision 2016 sagen ?
      dem letzten würde klar werden, dass das dummes zeug ist.
      vor allem wenn der verbreiter der vision auch noch den abgang macht.
      sozusagen durch den hinterhof, denn die aussage "strebt posten ar an" ist doch wieder nur eine beruhigungspille, nur schall und rauch, damit nicht der eindruck entsteht der ceo ist fahnenflüchtig.
      und das exakt passt zur historie qsc und schlohbom

      das ist doch der entscheidende punkt, im gegensatz zu den ganzen phantastereien hier, von wegen kkr, 6 euro, übernahme usw , das ist doch alles an den haaren herbeigezogen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 5352
      • 11240
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,05
      +1,11
      +0,73
      -0,28
      -0,49
      +12,43
      -0,11
      +1,75
      -0,42
      -1,39
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande