q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 6452)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
Beiträge: 112.381
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 9.496.111
Gesamt: 9.496.111
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,6440
EUR
+1,26 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Xetra
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
23.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,300 | +116,25 | |
| 8,9500 | +77,23 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 9,6700 | +17,57 | |
| 3,3600 | +17,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1000 | -15,38 | |
| 999,00 | -17,16 | |
| 17,37 | -17,56 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 12,300 | -75,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.930 von toelzerbulle am 08.11.11 14:55:38sieht bei dir alles top aus,
aber in deiner Kalkulation würde ich gleich ein paar "Störvariablen" einbauen
- zusätzliches personal, dass laut qsc kurzfristig das operative Ergebnis belasten soll
- die Verwaltungskosten werden nicht reduziert, wieso auch. Das sind zwei unterschiedliche Organisationen, Synergien gibt es nur auf der Vertriebsebene
- irgendetwas negatives zaubern die noch ausm Hut
so dass am Ende das Ergebnis "inline" ausfällt und wir eine 2-3 Cent Dividende erhalten, obwohl Konsens 8 Cent erwartet.
Wie doc es schon geschrieben hat, 41 Quartalsberichterstattung, die einen nicht vom Hocker reisst. Die 42te wird genauso furz-trocken ausfallen.
Hauptsache die Nullnummer, ähm Transformation schreitet voran...
Witzig fand ich den Depp vom Börsenradio "Herr Hermann, Sie sind ja schneller als Ihre Leitungen". Da musste der Hermann sogar schmunzeln, "ja, grundsätzlich kommt das Wachstum von den Töchtern".
Warum fragt kein Depp von Journalist wieso QSC nicht fähig ist mal eigene Vertriebserfolge vorzuweisen, ständig müssen andere den Arsch hinhalten...
aber in deiner Kalkulation würde ich gleich ein paar "Störvariablen" einbauen
- zusätzliches personal, dass laut qsc kurzfristig das operative Ergebnis belasten soll
- die Verwaltungskosten werden nicht reduziert, wieso auch. Das sind zwei unterschiedliche Organisationen, Synergien gibt es nur auf der Vertriebsebene
- irgendetwas negatives zaubern die noch ausm Hut
so dass am Ende das Ergebnis "inline" ausfällt und wir eine 2-3 Cent Dividende erhalten, obwohl Konsens 8 Cent erwartet.
Wie doc es schon geschrieben hat, 41 Quartalsberichterstattung, die einen nicht vom Hocker reisst. Die 42te wird genauso furz-trocken ausfallen.
Hauptsache die Nullnummer, ähm Transformation schreitet voran...
Witzig fand ich den Depp vom Börsenradio "Herr Hermann, Sie sind ja schneller als Ihre Leitungen". Da musste der Hermann sogar schmunzeln, "ja, grundsätzlich kommt das Wachstum von den Töchtern".
Warum fragt kein Depp von Journalist wieso QSC nicht fähig ist mal eigene Vertriebserfolge vorzuweisen, ständig müssen andere den Arsch hinhalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.944 von solarmike am 08.11.11 14:57:11@solarmike
Ich halte Charttechnik ja persönlich für Hokuspokus!Börse ist eh irrational geworden,daher kann man per Charttechnik noch einiges reininterpretieren!
Wenn Du mal was lustiges anschauen möchtest
ie Prognosen,die goodmodetrader für Aktien abgibt,sind zu 98% danebengegangen!
Aber lachen kann man gut darüber!
Ich halte Charttechnik ja persönlich für Hokuspokus!Börse ist eh irrational geworden,daher kann man per Charttechnik noch einiges reininterpretieren!
Wenn Du mal was lustiges anschauen möchtest
ie Prognosen,die goodmodetrader für Aktien abgibt,sind zu 98% danebengegangen!Aber lachen kann man gut darüber!
RT: 2,2055 € -4,33%
#amorphis
wenn ich könnte würde ich gleich verkaufen, bin wirklich kein Fan vom Schlobohm und co.
Nach so viel Ausdauer, ich glaub es nicht schon fast 10 Jahr in diesem xxxx Laden investiert, verkaufe ich nicht. Halte bis zum elendigen Ende aus.
Wie gesagt, durch den Eintritt von KKR in die Infrastrukturbranche, gehe ich davon aus, dass hier etwas angebahnt wird. Aus dieser möglichen Kombination sollte für QSC ein Vorteil erschaffen werden, sofern sie sich nicht lumpen lassen.
Wenigsten haben sie nun einen vernünftigen Vertriebsmann, der Arnold S. im Vertrieb scheint die richtigen Impulse zu setzen. Vielleicht kann er bald noch einige Erfolge im open access bereich vorweisen. Dem Trickl stehen ja, wenn ich mich nicht irre, noch so um die 250 TSD Optionen zu. Warum sind die so großzügig oder stellen keine Bedingungen auf, wenn du dein Ergebnis erreichst oder die Aktie xy notiert, bekommst du dein Verdienst. Hier bekommt ein ehem. Vorstand, dem wahrscheinlich gekündigt wurde, noch ordentliche Optionen... Wir kennen die Details zwar nicht, aber so geht es schon die ganze Zeit, Manager bei QSC bekommen ordentliche Aktienoptionen zugeschoben, Aktienanzahl erhöht sich... Anstatt mal hier aufzuräumen und den Freefloat zu reduzieren...
Etwas verstehe ich nun wirklich nciht, schon seit Jahren.
Was zum Teufel sind IP Umsätze, wie setzen die sich zusammen, welche Kosten verursachen diese IP Umsätze. Sind diese IP Umsätze Netzrelevant?
Vielleicht haben wir hier einen kompetenten Mann. QSC erwähnt immer schön, dass die IP Umsätze gestiegen wären, aber die Kosten haben sich nicht verändert. Also wieso der Hinweis bzgl. der IP Umsätze. Heisst es wiederum, dass die restlichen 20% der Umsätze die kompletten Netzkosten darstellen?!
Bitte um Info...
wenn ich könnte würde ich gleich verkaufen, bin wirklich kein Fan vom Schlobohm und co.
Nach so viel Ausdauer, ich glaub es nicht schon fast 10 Jahr in diesem xxxx Laden investiert, verkaufe ich nicht. Halte bis zum elendigen Ende aus.
Wie gesagt, durch den Eintritt von KKR in die Infrastrukturbranche, gehe ich davon aus, dass hier etwas angebahnt wird. Aus dieser möglichen Kombination sollte für QSC ein Vorteil erschaffen werden, sofern sie sich nicht lumpen lassen.
Wenigsten haben sie nun einen vernünftigen Vertriebsmann, der Arnold S. im Vertrieb scheint die richtigen Impulse zu setzen. Vielleicht kann er bald noch einige Erfolge im open access bereich vorweisen. Dem Trickl stehen ja, wenn ich mich nicht irre, noch so um die 250 TSD Optionen zu. Warum sind die so großzügig oder stellen keine Bedingungen auf, wenn du dein Ergebnis erreichst oder die Aktie xy notiert, bekommst du dein Verdienst. Hier bekommt ein ehem. Vorstand, dem wahrscheinlich gekündigt wurde, noch ordentliche Optionen... Wir kennen die Details zwar nicht, aber so geht es schon die ganze Zeit, Manager bei QSC bekommen ordentliche Aktienoptionen zugeschoben, Aktienanzahl erhöht sich... Anstatt mal hier aufzuräumen und den Freefloat zu reduzieren...
Etwas verstehe ich nun wirklich nciht, schon seit Jahren.
Was zum Teufel sind IP Umsätze, wie setzen die sich zusammen, welche Kosten verursachen diese IP Umsätze. Sind diese IP Umsätze Netzrelevant?
Vielleicht haben wir hier einen kompetenten Mann. QSC erwähnt immer schön, dass die IP Umsätze gestiegen wären, aber die Kosten haben sich nicht verändert. Also wieso der Hinweis bzgl. der IP Umsätze. Heisst es wiederum, dass die restlichen 20% der Umsätze die kompletten Netzkosten darstellen?!
Bitte um Info...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.912 von Nemxchen am 08.11.11 14:52:29Dann erklär doch mal für mich verständlich der Verlauf seit gestern. Das würde mich echt interessieren.
Trading Spotlight
reine Glaubensfrage im Moment!
wir können nur wiederkäuen...
dieses Jahr kommt höchstens noch ein Managed Outsourcing Deal...
wenn sie den Kurs für Baker hochtreiben wollen...kommt ein Aktienrückkauf,
der macht schön lange Sinn und jetzt immer noch:-)
...oder der Markt honoriert wie im letzten Jahr den erfolgreichen Transformationsprozess:-)und dann wieder nicht mehr...haarsträubende Argumente für den Kursverlauf, m.E.
Latente Steuern nicht vergessen:
Im letzten Jahr betrug das Konzernergebnis 13,2 per Q3/10
am Ende waren es 24,2 also 11 Mio in Q4/10
wenn es in Q4/11 auch so 11 mio werden, sind wir immerhin bei ca. 28 Mio
Konzernergebnis...wobei ich aufgrund der 2016er Prognose weiterhin von erhöhten Steueraktivierungen ausgehe.
D.h. eps 2011 ca. 20 Cent...wird QSC Ende Februar 2012 verkünden
geschätzte 10 Cent Dividende
Geschätzte 550 Mio Umsatz für 2012
geschätzte 100 Mio Ebitda (das wären erst 18,2% Ebitda Marge)
Wo soll das herkommen?
Weitestgehender Wegfall Integrationskosten Info-AG!
Marge Mobilumsatz
Marge Outsourcing
schon sinkende Netzkosten gem. Szenario...
Verwaltungskostenoptimierung:-)Squeeze Info AG
geschätzes Ebit:
55-60 Mio...weiter sinkende Abschreibung
Geschätzes Konzernergebis:
steigender Zinsaufwand... mindestens 4 Mio
weitere Aktivierung latenter Steuern...wieder negativer Steueraufwand
also mindestens 55-60 Mio Konzernergebnis..40 Cent EPS
QSC hat sich auf 5 Jahre aus dem Fenster gelehnt...
dann bitte jetzt Zunder...sonst wird der Ausblick schon in 2012 wieder unglaubwürdig...
think pink or think shit
wir können nur wiederkäuen...
dieses Jahr kommt höchstens noch ein Managed Outsourcing Deal...
wenn sie den Kurs für Baker hochtreiben wollen...kommt ein Aktienrückkauf,
der macht schön lange Sinn und jetzt immer noch:-)
...oder der Markt honoriert wie im letzten Jahr den erfolgreichen Transformationsprozess:-)und dann wieder nicht mehr...haarsträubende Argumente für den Kursverlauf, m.E.
Latente Steuern nicht vergessen:
Im letzten Jahr betrug das Konzernergebnis 13,2 per Q3/10
am Ende waren es 24,2 also 11 Mio in Q4/10
wenn es in Q4/11 auch so 11 mio werden, sind wir immerhin bei ca. 28 Mio
Konzernergebnis...wobei ich aufgrund der 2016er Prognose weiterhin von erhöhten Steueraktivierungen ausgehe.
D.h. eps 2011 ca. 20 Cent...wird QSC Ende Februar 2012 verkünden
geschätzte 10 Cent Dividende
Geschätzte 550 Mio Umsatz für 2012
geschätzte 100 Mio Ebitda (das wären erst 18,2% Ebitda Marge)
Wo soll das herkommen?
Weitestgehender Wegfall Integrationskosten Info-AG!
Marge Mobilumsatz
Marge Outsourcing
schon sinkende Netzkosten gem. Szenario...
Verwaltungskostenoptimierung:-)Squeeze Info AG
geschätzes Ebit:
55-60 Mio...weiter sinkende Abschreibung
Geschätzes Konzernergebis:
steigender Zinsaufwand... mindestens 4 Mio
weitere Aktivierung latenter Steuern...wieder negativer Steueraufwand
also mindestens 55-60 Mio Konzernergebnis..40 Cent EPS
QSC hat sich auf 5 Jahre aus dem Fenster gelehnt...
dann bitte jetzt Zunder...sonst wird der Ausblick schon in 2012 wieder unglaubwürdig...
think pink or think shit
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.318.871 von Performancekiller am 08.11.11 14:45:48Das Nichtvorhandensein charttechnischer Kenntnisse killt dir aber leider an der Börse die Performance 
Nemäxchen
Nemäxchen
Zitat von EGEM: da wollen einfach nnoch einige günstig einsteigen bevor die Rakete abgeht
SERVUS
Das hat man heuer schon viel zu oft gehört. Im Frühjahr gabs auch diese Stimmen, da sagte so mancher, wartet doch die Q1 Zahlen ab dann geht es aufwärts, andere sagten man solle die HV2011 abwarten und dann startet die Rakete.
Dann gabs erneut negative Stimmen und darauf wurde geantwortet das man eben die Q2 Zahlen abwarten solle dann gehts sicher rasant hoch und zuletzt sollte alles mit Q3 besser werden. Jetzt hört man schon wieder einige die sagen dass es mit HV 2012 dann so richtig los geht.
Naja, ich würde sagen bei so einem dubiosen Kursverlauf der nichts mit Marktlage und Fundametaldaten zu tun hat, kann es niemand von uns genau sagen. Einzig die Hoffnung bleibt dass das Böse Spiel auf absehbare Zeit endet und der Kursverlauf wieder in geordneten Bahnen verläuft.
@Nemxchen
Bitte keinen Grundkurs in Charttechnik empfehlen! Da können wir ja gleich die Fettaugen der Knorr-Hühnerbrühe anfangen,zu zählen oder gleich in eine Wahrsagerin investieren!
Bitte keinen Grundkurs in Charttechnik empfehlen! Da können wir ja gleich die Fettaugen der Knorr-Hühnerbrühe anfangen,zu zählen oder gleich in eine Wahrsagerin investieren!
Ich lach mir nen Ast, alles geht nach oben. Natürlich nicht QSC.
Leute, hört auf immer Euch selbst was vorzumachen.
"Wollen noch einige Leute einsteigen bevor die Rakete abgeht", so ein Schwachfug.
QSC bleibt wo es hingehört.
UPO, wie lange biste eigentlich schon dabei ?
Ich habe das Gefühl schon seit dem IPO.
Innerhalb dieser Zeit hätte man von einer innovativen AG doch sicherlich mehr erwartet.
Leute, hört auf immer Euch selbst was vorzumachen.
"Wollen noch einige Leute einsteigen bevor die Rakete abgeht", so ein Schwachfug.
QSC bleibt wo es hingehört.
UPO, wie lange biste eigentlich schon dabei ?
Ich habe das Gefühl schon seit dem IPO.
Innerhalb dieser Zeit hätte man von einer innovativen AG doch sicherlich mehr erwartet.
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
