checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9058)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
    Beiträge: 112.381
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 83
    Gesamt: 9.496.157
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    17,300+116,25
    0,8500+112,55
    8,9500+77,23
    0,6900+38,00
    12,930+21,92
    WertpapierKursPerf. %
    2,0420-13,29
    1,5700-13,97
    1,1000-15,38
    4,5500-18,17
    12,300-75,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9058
    • 11239

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 11:12:55
      Beitrag Nr. 21.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.978 von ChrisOC am 28.11.08 11:01:44Bingo
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 11:01:44
      Beitrag Nr. 21.810 ()
      Na wenn wir heuer ein EBIT von 60-65 Millionen erzielen werden, würde das bei 10er Ebit 600-650 Millionen Marktkapikatlisierung bedeuten. Bei aktuellem Kurs haben wir ja zur Zeit eine MK von gut 180 Millionen, anhand von diesem sieht man schon die deutliche Unterbewertung, und wenn es dann im nächsten Jahr 90-100 Milllionen Ebit werden sollen müsste man bei einer 10er Ebit Übernahme schon eine Marktkapitalisierung von knapp einer Milliade bezahlen und was das für unseren Kurs bedeutet wird sich anhand der Zahlen ganz leicht ausrechnen lassen.

      Chris
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 11:01:41
      Beitrag Nr. 21.809 ()
      Vodafone dürfte aus Kartellrechtlichhen Gründen Kabel Deutschland nicht übernehmen, ansonsten hätte damals die Telekom das Kabelgeschäft nicht veräussert, so weit ich mich erinnern kann, wurde die Dt. Telekom dazu gezwungen ihr Kabelgeschäft zu verkaufen. Und Vodafone ist mit Arcor genasogut im Festnetzgeschäft aktiv wie die Telekom. Daher denke ich, dass das ncihts wird für Vodafone. Aber die Richtung ist klar. Die Kabelgesellschaften geben den Ton an, neues Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 10:39:22
      Beitrag Nr. 21.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.649 von Giantborn am 28.11.08 10:29:01Gemeinsam mit dem profitablen Umsatzwachstum führte die verbesserte Kostensituation im dritten Quartal 2008 zu einem Anstieg des EBITDA-Ergebnisses um 147 Prozent auf 18,3 Millionen Euro. Zugleich kehrte QSC in die Gewinnzone zurück: Das Konzernergebnis belief sich auf 2,1 Millionen Euro nach -4,7 Millionen Euro im Vorjahresquartal.

      Falss diese Übernahme sein sollte, findet!!! Nur zum Vergleich!!! Danke!!! Ich bin kein Expert!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 10:29:01
      Beitrag Nr. 21.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.323 von toelzerbulle am 28.11.08 09:55:46Kabel Deutschland befindet sich im Besitz des Finanzinvestors Providence Equity Partners. Nach Informationen des "HB" ist die Beteiligungsgesellschaft zu einem Verkauf bereit, sollte der Preis stimmen. Der Investor wolle aus einem möglichen Verkauf mehr als das zehnfache des EBITDA erzielen, so die Zeitung.

      Der Kabelnetzbetreiber hatte am Mittwoch seine Zweitquartalszahlen 2008/09 vorgelegt. Dabei wies das in Unterföhring bei München ansässige Unternehmen ein bereinigtes Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 142,9 Mio EUR (+29,1%) aus.

      wie sieht die (EBITDA) bei QSC für eine Übernahme aus??? Bitte auf Antwort!!! Danke!!! Wieviel kostet denn die Übernahme bei QSC anhand des zehnfache des EBITDA??? :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 09:55:46
      Beitrag Nr. 21.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.100.224 von Handbuch am 28.11.08 09:46:04wow
      Avatar
      schrieb am 28.11.08 09:46:04
      Beitrag Nr. 21.805 ()
      News

      DJ Vodafone prüft Kauf von Kabel Deutschland - Handelsblatt
      VWD



      Quelle: VWD 28.11.2008 07:57:00
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 23:22:14
      Beitrag Nr. 21.804 ()
      doppelt verarscht. In 2007 dieses mehrmalige Gewinnwarnungsdesaster obwohl man Bescheid wußte.

      und dieses jahr ??? Leere Versprechen und Ankündigungen ..........
      der einzige Trost: Wir machen dieses Jahr 000,0000000 Gewinn :laugh:

      Wir hams geschafft !!!

      vom 09. Nov. 2007

      von broadnet kriegen wir jetzt nichtmal mehr die Q-III Zahlen.
      QSC hat gleich eingetütet!!
      QSC hat ja seinen Plan krass verfehlt.
      QSC und Broadnet waren im Verschmelzungsbericht bewertet. QSC müßte neu bewertet werden im Spruchverfahren. Broadnet wurde wertetechnisch mit 6,61 festgesetzt. Die Q-III 2008 Zahlen hat man gar nicht mehr bekannt gegeben. Die QSC hat den Sack gleich zugemacht.

      Dann gab es diese 8 PDF`s von QSC:

      ― Detaillierte Erläuterung der Planannahmen für den Wachstumsabschlag bei der QSC AG;
      ― Erläuterung der Unterschiede (Markt, Marktwachstum, Produkte, Kunden) zwischen beiden Gesellschaften;
      ― Angabe/Erläuterung geplanter Synergien/Verbundvorteile infolge der Übernahme durch die Hauptaktionärin in 2006;

      --> alles Schuldeingeständnisse von QSC aufgrund der fehlerhaften Annahmen und Angaben im Verschmelzungsbericht.

      WACHSTUMSABSCHLAG:
      Ist das 2007 und geplante 15-25 mio. Nettogewinn die sich zur Farce entwickelten
      Ist das 2008 mit dem NUllsummenspiel ???
      Und im Verschmelzungsbericht sind ja noch viel höhere Gewinne angegeben als QSC jemals an die Außenwelt getragen hat.

      Der schärfste Reißer war für mich im Nachgang, dass QSC den Venteloumsatz aus dem Geschäftsjahr 2006 bis Mitte 2008 nicht bekannt gegeben hat. Im Verschmelzungsbericht wurde der ja gar nicht richtig beschrieben. Man tat so als wächst die ganze QSC inklusive Venteloumsatz. Dass der aber wegbricht und man ihn ersetzt und deshalb hinten und vorne nix auf die Reihe kriegt hat man lange verschleiern können. Und auch auf 2007 muß man lange warten auf die Ventelo Zahlen.
      Margenschwach und ohne Zukunft............Ansatz 00000,00000

      naja what sollls !
      besser als bei freenet abzuhängen :laugh:
      wird schon. ham ja noch 3 mio. kunden die wir gerne hätten könnten haben, aber es passiert nix...............
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 18:20:21
      Beitrag Nr. 21.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.093.743 von ChrisOC am 27.11.08 17:37:50blablabla - wie ueblich. Herr Thull uebersieht auch mal wieder, dass der Verfall von QSC weit frueher als sonstirgendwo anfing. In nem halben Jahr wird man uns vermutlich die relative Performance von 09/2008 - 12/2009 praesentieren und erklaeren wie grandios das Management die Krise gemeistert hat.

      KoC
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 17:37:50
      Beitrag Nr. 21.802 ()
      Hi Leute, habe wieder mal vor einigen Tagen unsere IR kontaktiert weil es ja wieder mal zu den Zahlen kaum was neues gegeben hat. Arne hatte mir vor den Zahlen noch zugesichert das es bei den Zahlen weitere Informationen geben wird, aber wie wir alle wissen kam dabei nicht viel raus. Plusnet sei ja nicht mehr so wichtig und die Aussage von unserem Dr. S. das er weiterhin mit seinem Investment zufrieden sei. Aber wie Ihr an den folgenden Zeilen lesen könnt, bestreitet man solche Fragen wie der versprochenen Wholesaler sowie noch Anfang des Jahres getätigte Aussagen. Über den gekippten Plusnet Deal kann man ja noch sprechen wenn man da eventuell zu einem Späteren Zeitpunkt mehr erlösen kann, aber wo bleiben dann weitere positive Impulse, in diesem Jahr gibts ja kaum Infos und alles verläuft so zögerlich, da muß man ja Ungeduldig werden.

      OK, dann mal die Antwort von Arne.


      Sehr geehrter Herr xxxxxxx,

      im letztjährigen Geschäftsbericht 2007 hat sich Bernd Schlobohm auf die Frage hin, ob er als Aktionär mit seinem Investment zufrieden sei, geantwortet: "Für 2007 bin ich dies ganz und gar nicht." Er hat zugleich darauf hingewiesen, dass er bis heute keine einzige Aktie verkauft habe, da er überzeugt sei, dass "in diesem Unternehmen noch sehr viel mehr Wert" stecke. Angesichts der Kursentwicklung 2008 würde er diese Aussagen vermutlich heute zu 100% bestätigen! Fakt bleibt aber auch, dass, anders als 2007, der Kursrückgang im laufenden Jahr externe Gründe hat. Ich muss Ihnen nicht sagen, in welcher Verfassung die Kapitalmärkte heute, Ende 2008, sind, möchte aber darauf hinweisen, dass andere Telekommunikationswerte wie freenet und United Internet in den vergangenen 12 Monaten noch höhere Kursrückschläge hinnehmen mussten als QSC. Dies ist selbstverständlich keine Rechtfertigung, verdeutlicht aber die aktuellen Bedingungen am Kapitalmarkt, denen sich ein vergleichsweise kleiner Wert wie QSC nicht entziehen kann.
      Bei Ihren Ausführungen zur Kursentwicklung führen Sie dagegen den rückläufigen Kurs von QSC auf fehlende News zurück. In diesem Punkt möchte ich widersprechen. QSC hat im laufenden Geschäftsjahr mit einem von Quartal zu Quartal verbesserten Umsatz und EBITDA-Ergebnis sowie mit der Rückkehr in die Gewinnzone im dritten Quartal 2008 die Prognosen vom Anfang des Geschäftsjahres erfüllt - trotz deutlich erschwerter Rahmenbedingungen. QSC hat bereits heute die wesentlichen Wholesale-Partner unter Vertrag und erzielt mit diesen hohe zweistellige Wachstumsraten im Segment Wholesale/Reseller. Nicht zuletzt die Rückkehr in die Gewinnzone trug im Übrigen dazu bei, dass das Thema des Gesellschafterkreises von Plusnet heute nicht mehr die Bedeutung besitzt wie noch vor einem Jahr; diese veränderte Priorisierung hat QSC in einer Vielzahl von Gesprächen und Interviews begründet.

      Viele Grüße aus Köln,

      Arne Thull
      Investor Relations

      QSC AG
      Mathias-Brüggen-Straße 55
      D-50829 Köln

      Telefon: +49-221-66 98-724
      Telefax: +49-221-66 98-009
      Mobil: +49-163-66 98-425
      E-Mail: mailto:arne.thull@qsc.de
      Internet: http://www.qsc.de

      Sitz der Gesellschaft: Köln
      Amtsgericht Köln HRB-Nummer 28281

      Vorstand:
      Dr. Bernd Schlobohm (Vorsitzender)
      Markus Metyas
      Bernd Puschendorf

      Vorsitzender des Aufsichtsrats:
      Herbert Brenke
      • 1
      • 9058
      • 11239
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -5,34
      -3,07
      -1,29
      +0,15
      -0,96
      +0,46
      -1,92
      -3,10
      -0,60
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande