checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 9163)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:36:23 von
    Beiträge: 112.381
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 88
    Gesamt: 9.496.162
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    17,300+116,25
    0,8500+112,55
    8,9500+77,23
    0,6900+38,00
    1,5325+21,68
    WertpapierKursPerf. %
    1,1000-15,38
    2,0325-15,49
    14,900-16,53
    4,5500-18,17
    12,300-75,33

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9163
    • 11239

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 00:53:03
      Beitrag Nr. 20.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.947 von Joanflorian am 30.09.08 00:35:54Der andere sieht die Chancen die in einer Krise bestehen. Nach jeder Krise gehts aufwärts.

      wobei die schwachen meist auf der strecke bleiben und billig geschluckt werden... ;) im normalfall gehen die top 3 gestärkt aus krisen hervor (empirie - deswegen steht in fast allen visionen der unternehmen, daß sie geschäft nur langfristig entwickeln wenn sie unter die top3 kommen können!!! :D), denn komischerweise steigt in krisen der konsolidierungsdruck... ;)

      da gehe ich mit der überwiegenden meinung konform, dass qsc allenfalls geschluckt wird, anstelle selbst als konsolidierer aufzutreten...;)

      Aufeinmal werden Fakten präsentiert, die bisher in keiner "Analyse" eine Rolle gespielt haben.

      das wäre besch...e managementleistung und besch...e ir
      denn unternehmen die offen kommunizieren, wo die anleger wissen, woran sie sind, werden höher bewertet als gesellschaften, die auf einmal schlagartig mit top-news aufwarten...

      das ist für mich die rote linie zwischen guter und schlechter ir/kommunikation...
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 00:35:54
      Beitrag Nr. 20.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.815 von Dale77se am 30.09.08 00:21:30Wo Du Recht hast hast Du Recht. Für Klagen gibt es momentan überhaupt keine Grundlage. Außer über den Kurs. Aber der ist ja wohl nicht justitiabel.

      Der eine sieht die Vergangenheit (leider nur das letzte Jahr) und die Risiken und leitet daraus eine schlechte Zukunft ab. Der andere sieht die Chancen die in einer Krise bestehen. Nach jeder Krise gehts aufwärts. Und meistens ganz plötzlich. Aufeinmal werden Fakten präsentiert, die bisher in keiner "Analyse" eine Rolle gespielt haben. Dann leuchtet es plötzlich ein, dass frühere höhere Bewertungen und Hoffnungen ihren Grund hatten. Auch ich habe noch nicht alle meine positiven Vermutungen geäußert. Will ja nicht immer Spielverderber sein.

      JoFlo
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 00:21:30
      Beitrag Nr. 20.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.336.097 von toelzerbulle am 29.09.08 22:18:31nachtrag:

      zu den verschmelzungsgeschichten kann ich nicht viel sagen, meiner meinung nach halte ich eine klage mit den bisher hier geschilderten hinweisen für nicht stichhaltig???

      wenn ihr der meinung seid, das ist was dran, dann kann ich euch nur ermuntern sofort zu handeln und zu klagen... oder wollt ihr warten bis die firma insolvent ist???

      oder lasst ihr die klage ausser acht, wenn der kurs jetzt auf 10€ steigt???? und stimmt in die dann einsetzende lobhudelei auf den vorstand ein????

      entweder es gibt substanzielle beweise für fehlverhalten in der vergangenheit, dann ist ein warten unsinnig - oder es gibt sie nicht...

      an der stelle verstehe ich euch nicht!!!!

      so wie ich das hier mitbekommen habe, seid ihr genügend, die ihre kräfte bündeln können um sich die ganzen anwalts- und gerichtskosten zu teilen... :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 00:15:48
      Beitrag Nr. 20.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.335.630 von ORACLEBMW am 29.09.08 21:54:40@oraclebmw

      dass so einer wie du jetzt im Abwärtstrend einen auf Oberschlau macht.

      den vorwurf kann ich nicht ganz verstehen, aber sei es drum... ich nehme das nicht übel (nur beleidigung sollten immer unterbleiben)...

      ich wollte nur darauf hinweisen, daß ich den aktuellen kurs für begründet halte, da hier alle der meinung sind der kursverfall von 6 auf 1,50 sei betrug... dem kann ich nicht ganz folgen, vielmehr war ex-post (das ist richtig) der anstieg auf 6 euro den euphorischen träumen des vorstands geschuldet und fundamental nicht zu begründen...

      @toelzerbulle
      der ex poste betrachtung hast du nur eine aufstellung von ist-zahlen gemacht - daran kann nichts schlechtes sein...

      richtig, aber nachdem ich schon für die istaufstellung prügel bezogen habe und angegriffen wurde (um erlärungsansätze zu liefern), stell dir mal vor was passiert wäre, hätte ich meine planzahlen noch dazu gepackt... (die habe ich - schließlich will ich ja die zukunftsaussichten bewerten ;) ) ... nur sind das meine subjektive meinungen oder erwartungen; von mir abgeleitet aus der vergangenheit kombiniert mir vorstandsaussagen zur zukunft reduziert um risikoabschläge wegen vergangener zu optimistischen planannahmen... :)

      dafür wäre ich von euch zerrissen worden, aber die stelle ich definitiv nicht zur verfügung, weil es eben meine sind... jeder von euch käme 100% auf andere werte und jeder hätte wahrscheinlich mit seiner rechnung recht, weil jeder von unterschiedlichen annahmen und seinen einstellungen ausgeht...
      und darüber kann man aber nicht wirklich diskutieren... an der stelle gibts nur ex-post ein richtig oder falsch...

      also, ich hoffe, ich darf hier weiter mitdiskutieren... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 00:11:00
      Beitrag Nr. 20.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.309 von tabba am 29.09.08 23:35:20Hm, es tauchen hier immer mal wieder neue Namen auf, deren Arbeitgeber grad nen Deal mit QSC an Land gezogen haben, die bei QSC in Ossendorf jeden mit Vornamen ansprechen oder jetzt eben bei einem anderen Carrier/ISP arbeiten...
      In Fairness, ich behaupte nicht von mir zu wissen was anderswo in meiner Branche abgeht. Wenn ich es wüßte, dann würde es auch anders laufen, da ich dieses Wissen nutzen würde.
      Wie die Eingangs genannten Fälle wirst auch Du Deinen Arbeitgeber vermutlich nicht nennen wollen/können. Wer Enthüllen will, muss selbst mit offenen Karten spielen. Meine Meinung.

      KoC

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:47:27
      Beitrag Nr. 20.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.309 von tabba am 29.09.08 23:35:20:p
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:35:20
      Beitrag Nr. 20.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.203 von Joanflorian am 29.09.08 23:27:34Wächst dir gerade dein erstes Schamhaar oder warum verhälst du dich wie ein 16-Jähriger - geh doch mal in die Debattierclub-AG vielleicht kann dir noch geholfen werden.
      Gute Nacht sweethaert :p
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:27:34
      Beitrag Nr. 20.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.159 von tabba am 29.09.08 23:24:14Nach Deiner Meinung hat auch keiner gefragt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:26:17
      Beitrag Nr. 20.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.336.925 von Joanflorian am 29.09.08 23:07:26Interessant finde ich auch, dass letzten Montag die Börsen abwärts gingen weil man (angeblich) nicht daran glaubt das der Rettungsplan funktioniert, es viel zu teuer ist, Steuergelder verschwendet werden usw. Heute stürzen Sie ab weil er nicht verabschiedet wurde. Der Staat wird nicht nur die schlechten Papiere kaufen sondern auch selbst billig in die Banken und Versicherungen einsteigen. Und wenn dann der Dow tatsächlich die 40000 erreicht wird verkauft und die 10 Billionen Schulden sind in 4-5 Jahren wie von Geisterhand verschwunden. So in etwa ist der Plan.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:24:14
      Beitrag Nr. 20.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.337.031 von Joanflorian am 29.09.08 23:14:29So hab ich das - finde ich interessant wie du das beurteilen kannst.
      Aber bleibe ruhig in deiner Annahme - aber ich habe auch nicht nach deiner Meinung gefragt sondern danach ob es hier noch andere Leute gibt die bei Carriern oder nah am Carrier arbeiten, da ich persönlich der Meinung bin, dass Stimmen aus Unternehmen mehr über die Absichten eines Unternehmens auf lange Sicht mehr sagen als irgendwelche Mutmaßungen.
      • 1
      • 9163
      • 11239
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,05
      -5,53
      -2,61
      -1,58
      -0,31
      -1,08
      -0,91
      -1,96
      -3,24
      +5,36
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande