Diskussion zum Thema Silber (Seite 10625)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:55:52 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:55:52 von
Beiträge: 175.791
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 572
Gesamt: 15.019.510
Gesamt: 15.019.510
Aktive User: 7
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,35
USD
+2,99 %
+0,79 USD
Letzter Kurs 17:57:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
12:36 Uhr · Martin Mack & Herwig Weise |
08:58 Uhr · Martin Siegel |
08:48 Uhr · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
0,5400 | +14,89 | |
2,0500 | +13,89 | |
0,5720 | +11,72 | |
1,1500 | +8,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2158 | -7,68 | |
191,50 | -7,93 | |
0,9760 | -10,87 | |
12,000 | -25,00 | |
46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Silber könnte kurzfristig noch bis 22,3/5 laufen.
Getreu meinem Motto hab ich mich gearade von meinem Call Basis 20 verabschiedet.
EK 0,71, VK 1,41. Soviel zum Thema Dreckspapier...
Und wenn es nun doch höher gehen sollte kratzt mich das wenig. Widerstände voraus. Man kann ja neuerlich kaufen, wenn diese überwunden werden.
Der Knackpunkt ist: wenn man als Trader kauft sollte es rasch ins Plus laufen. Dann Gewinne mitnehmen.
Wenn man aber über 10-20 oder mehr Jahre disponiert mit deutlich höheren Preiszielen
ist auch ein Move von 1-2 USD und eine kleine Korrektur danach nur Pipifax...
Getreu meinem Motto hab ich mich gearade von meinem Call Basis 20 verabschiedet.
EK 0,71, VK 1,41. Soviel zum Thema Dreckspapier...
Und wenn es nun doch höher gehen sollte kratzt mich das wenig. Widerstände voraus. Man kann ja neuerlich kaufen, wenn diese überwunden werden.
Der Knackpunkt ist: wenn man als Trader kauft sollte es rasch ins Plus laufen. Dann Gewinne mitnehmen.
Wenn man aber über 10-20 oder mehr Jahre disponiert mit deutlich höheren Preiszielen
ist auch ein Move von 1-2 USD und eine kleine Korrektur danach nur Pipifax...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.464.649 von Silberschmied am 16.02.14 19:50:54Lies dir mal die letzten 100 Seiten im Thread durch stell dir dann mal die Frage, warum Silber von 4 USD auf 50 USD gestiegen ist, um dann auf 20 USD runterzugehen ???
Am besten mal bei GS nachfragen !!!
Die Fundamentals haben sich jedenfalls in der Zwischenzeit kaum verändert, außer dass die Produktionskosten permanent gestiegen sind und langfristig weiter steigen werden.
Am besten mal bei GS nachfragen !!!
Die Fundamentals haben sich jedenfalls in der Zwischenzeit kaum verändert, außer dass die Produktionskosten permanent gestiegen sind und langfristig weiter steigen werden.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Threadthema
mal was zu Banken und Optionsscheine
ich bin 53 Jahre alt
und habe auch einige Erfahrungen aus meinem Bekanntenkreis
unter den Beratern in der Bank gibt es auch schwarze Schafe
es gibt aber auch Berater in der Bank die einem Helfen können
aber trotz Fachwissen läuft der Markt gegen Dich.
Optionsscheine habe ich mal 2 Jahre probiert mit echtem Geld
und mehr verloren als gewonnen
liegt am Aufgeld
und am Zeitfaktor
mit Kredit Optionscheine zu kaufen
würde ich abraten
ein Kollege hat mit dieser Variante trotz gutem Kontakt zum
Fachmann in der Bank erheblichen Verlust erzielt
was sich auch voll auf die Psyche im Privatleben auswirkte.
Wer will kann gerne mit einem Spielgeld von 10.000 Euro arbeiten
und hier auf volles Risiko gehen
aber die 10.000 Euro sollten dann schon Eigenkapital und
kein Fremdkapital sein.
Als 20-jähriger war ich viel risikobereiter
im Sport, beim Motoradfahren als auch bei alkolholbedingten Autofahren
mit 53 Jahren hat man Beispiele, wo sowas
entweder tödlich geendet hat z.B. ein Verwanter verunglückt
tödlich bei einem Motorradunfall
oder der Führerschein ist für ewig verloren
wegen einer Autofahrt mit Alkohol
Auch kann man sich finanziell ruinieren
wenn man zu viele Fehlfaktoren oder Störfaktoren
in den Finanzprodukten hat.
für 40.000 Euro Verlust müssen manche schon einige Jahre buckeln.
Ein Kollege von mir hatte 1987
seine gesamtes Eigenkapital von 90.000 DM verloren
und zusätzlich 40.000 Euro Schulden bei der Bank mit Optionsscheinen
erzielt
dies entstand durch Zwangsliquidation mit Optionsscheinen
im Crash 1987
die Optionsscheine wurden mit Kredit der Bank finanziert.
der Kolltege war 27 Jahre alt mit abgeschlossenem BWL-Studium
und Erfahrungen in der Finanzbranche.
Es liegt auch manchmal am Verhalten
siehe dazu vielleicht
Spiellsucht Spielbank
dazu gibts gute video-clips bei www.youtube.com
Viel Erfolg im Haifischbecke
wünscht Euch
Hans
ich bin 53 Jahre alt
und habe auch einige Erfahrungen aus meinem Bekanntenkreis
unter den Beratern in der Bank gibt es auch schwarze Schafe
es gibt aber auch Berater in der Bank die einem Helfen können
aber trotz Fachwissen läuft der Markt gegen Dich.
Optionsscheine habe ich mal 2 Jahre probiert mit echtem Geld
und mehr verloren als gewonnen
liegt am Aufgeld
und am Zeitfaktor
mit Kredit Optionscheine zu kaufen
würde ich abraten
ein Kollege hat mit dieser Variante trotz gutem Kontakt zum
Fachmann in der Bank erheblichen Verlust erzielt
was sich auch voll auf die Psyche im Privatleben auswirkte.
Wer will kann gerne mit einem Spielgeld von 10.000 Euro arbeiten
und hier auf volles Risiko gehen
aber die 10.000 Euro sollten dann schon Eigenkapital und
kein Fremdkapital sein.
Als 20-jähriger war ich viel risikobereiter
im Sport, beim Motoradfahren als auch bei alkolholbedingten Autofahren
mit 53 Jahren hat man Beispiele, wo sowas
entweder tödlich geendet hat z.B. ein Verwanter verunglückt
tödlich bei einem Motorradunfall
oder der Führerschein ist für ewig verloren
wegen einer Autofahrt mit Alkohol
Auch kann man sich finanziell ruinieren
wenn man zu viele Fehlfaktoren oder Störfaktoren
in den Finanzprodukten hat.
für 40.000 Euro Verlust müssen manche schon einige Jahre buckeln.
Ein Kollege von mir hatte 1987
seine gesamtes Eigenkapital von 90.000 DM verloren
und zusätzlich 40.000 Euro Schulden bei der Bank mit Optionsscheinen
erzielt
dies entstand durch Zwangsliquidation mit Optionsscheinen
im Crash 1987
die Optionsscheine wurden mit Kredit der Bank finanziert.
der Kolltege war 27 Jahre alt mit abgeschlossenem BWL-Studium
und Erfahrungen in der Finanzbranche.
Es liegt auch manchmal am Verhalten
siehe dazu vielleicht
Spiellsucht Spielbank
dazu gibts gute video-clips bei www.youtube.com
Viel Erfolg im Haifischbecke
wünscht Euch
Hans
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.467.355 von macvin am 17.02.14 10:55:33den erwischt man doch nie...
übrigens hält der aktionär einen kurs von 100 USD für Silber nicht für abwegig...
Der A. ist extrem bullish für gold und daher auch für Silber.
Eigentlich keine guten News,wenn man schon wieder mit solchen KZ aufwartet.
Aber lassen wir uns überraschen,wieviele nun auf SIlber anspruingen. der markt ist klein und da keien asteroiden in Kürze anstehen, wird er so schnell nicht größer werden.
übrigens hält der aktionär einen kurs von 100 USD für Silber nicht für abwegig...
Der A. ist extrem bullish für gold und daher auch für Silber.
Eigentlich keine guten News,wenn man schon wieder mit solchen KZ aufwartet.
Aber lassen wir uns überraschen,wieviele nun auf SIlber anspruingen. der markt ist klein und da keien asteroiden in Kürze anstehen, wird er so schnell nicht größer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.467.051 von Silverager am 17.02.14 10:21:40Hallo Silverager,
ich habe das so gemeint oder gemutmaßt:
Wenn ich vor lauter bashen und runtermachen
von Silber ich schon nicht mehr weis, was ich
als negativ- Beeinflussung schreiben kann, dann
nehm ich halt als Depp für Deppen was altes her,
weil mir nichts selber einfällt.
Und jetzt tu nicht so, als wenn das Posting nicht
zum verstehen sei. War halt so von mir als Grund
gemeint
Manipuliert wird seit Ausbruch der Krise lt.
Shortsellerbericht von Neuro S.,welche ich manch-
mal hier reinstelle, massenhaft und sichtbar ohne
Einhalt. Darum sind wir hier im Forum ja irgendwie
verbundene Freunde
Gruß Litotes
ich habe das so gemeint oder gemutmaßt:
Wenn ich vor lauter bashen und runtermachen
von Silber ich schon nicht mehr weis, was ich
als negativ- Beeinflussung schreiben kann, dann
nehm ich halt als Depp für Deppen was altes her,
weil mir nichts selber einfällt.
Und jetzt tu nicht so, als wenn das Posting nicht
zum verstehen sei. War halt so von mir als Grund
gemeint
Manipuliert wird seit Ausbruch der Krise lt.
Shortsellerbericht von Neuro S.,welche ich manch-
mal hier reinstelle, massenhaft und sichtbar ohne
Einhalt. Darum sind wir hier im Forum ja irgendwie
verbundene Freunde
Gruß Litotes
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.467.199 von Sir Tom am 17.02.14 10:36:475. Die letzten beißen die Hunde- das war schon immer so, auch 1999 ff.
2000/2001 war aber kein Zeitpunkt für EM's wo einen die Hunde bissen. Es war der ultimative antizyklische Einstiegszeitpunkt....
2000/2001 war aber kein Zeitpunkt für EM's wo einen die Hunde bissen. Es war der ultimative antizyklische Einstiegszeitpunkt....
Zitat von Bollodotz: Zitat:
Ja. die Scheine der Deutschen Bank ( Nachkriegsbank mit ohne Gewissen) will sich lösen vom EM.´Trade Handel. Das ist Fakt.
Ich bin überzeugt, der x6yag Schein ist heiß.
Ich bin dafür, Du rückst jetzt mal mit einer Quellenangabe 'raus, oder Du lässt derartigen Blödsinn. Ein Schein kann nicht einfach "gekillt" werden, wie Du hier vorgestern noch behauptet hast und dass solches "Gedankengut" moderiert wird, ist verständlich.
Jeder Emittent hat das Recht einen Schein mit einer Frist zu kündigen, die Arschkarte haben nur die, welche hoch eingestiegen sind, wenn Du den Fehler gemacht hast, ist das Dein Pech, das berechtigt Dich aber noch lange nicht, die Leute hier zu verunsichern.
Nebenbei, auf BM nicht zu reagieren, ist nicht besonders höflich, das gilt auch für jemanden, der seit 99 dabei ist...
1. BM ist erfolgt!
2. Ich lebe nicht in der Matrix! Antworten dauern Zeit!
3. Archiviere nicht jede PM der Deutschen Bank- sucht selber nach den Meldungen, stammt aus Ende 2013 - offene PR Meldung
4. Wenn die DB den "F6" Schein loswerden will, bedarf es keiner langen Kündigung- aber! der Umsatz und Handel in dem Scheinen ist gut, das Geschäft wird die Bank nicht so schnell fallen lassen.
5. Die letzten beißen die Hunde- das war schon immer so, auch 1999 ff.
Grüße,
ST
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.559 von chriroe am 16.02.14 14:14:27Ich denke mal, silverfreaky wollte auf den Umstand hinweisen, daß man sich mit dem Erwerb/Zocken von Zertifikaten(Optionsschein, Knock-Outs etc.) auf ein Spiel einläßt, das nach den Regeln der Banken gespielt wird. Und zwar in Märkten, die von den Banken manipuliert werden.
Da hast du durchaus recht. Dieses Spiel kann man spielen und natürlich nur nach den Regeln der Banken. Man könnte das auch so formulieren: dont' fight the trend. Gehe mit dem Markt. Wer gegenteiliges versucht wird selbstverständlich rasiert. Also nur mitspielen, wenn man WIRKLICH Ahnung hat. Und NIEMALS Derivate zur langfristigen Vermögenssicherung.
Denn für einen aufrechten Demokraten und Verteidiger von Bürgerrechten, der dies nicht nur theoretisch, sondern auch durch praktisches Handeln zum Ausdruck bringen will, ist daher der logische Schluß, die Achillesferse der Bankster zu attackieren. Und diese Achillesferse ist physisches Silber. Ist der physische Silbermarkt praktisch leergefegt, bricht die Macht der Banker zusammen und Freiheit und Demokratie werden wieder auferstehen.
Das ist halt Deine Doktrin. Das lassen wir so stehen. Ich hoffe, du akzeptierst auch, daß ich diese Meinung nicht teile. Warum sollte ausgerechnet Silber der Knackpunkt für Demokratie und Freiheit sein?
Gold ist das Währungsmetall, Silber das Geldmetall für das tägliche Leben in Krisen. Du hast oft genug auf historische Lohn-/Soldniveaus in der Historie verwiesen (und auch ich habe mich mit diesen Dingen durchaus auseinandergesetzt).
Verbleiben wir doch mal so: Du verfolgst Deine langfristige Anlagestrategie mit Silber, ich verfolge die meine, die physisches Silber einbezieht, aber überwiegend goldorientiert ist und sich erlaubt, mit kleinen Depotanteilen auch dem Markt zu folgen, egal, ob long oder short. Und wenn dann alle Systeme zusammenbrechen wird mein 101. Papertrade in den Orkus gehen. Die 100 Trades vorher werden mich dafür entschädigen....
Da hast du durchaus recht. Dieses Spiel kann man spielen und natürlich nur nach den Regeln der Banken. Man könnte das auch so formulieren: dont' fight the trend. Gehe mit dem Markt. Wer gegenteiliges versucht wird selbstverständlich rasiert. Also nur mitspielen, wenn man WIRKLICH Ahnung hat. Und NIEMALS Derivate zur langfristigen Vermögenssicherung.
Denn für einen aufrechten Demokraten und Verteidiger von Bürgerrechten, der dies nicht nur theoretisch, sondern auch durch praktisches Handeln zum Ausdruck bringen will, ist daher der logische Schluß, die Achillesferse der Bankster zu attackieren. Und diese Achillesferse ist physisches Silber. Ist der physische Silbermarkt praktisch leergefegt, bricht die Macht der Banker zusammen und Freiheit und Demokratie werden wieder auferstehen.
Das ist halt Deine Doktrin. Das lassen wir so stehen. Ich hoffe, du akzeptierst auch, daß ich diese Meinung nicht teile. Warum sollte ausgerechnet Silber der Knackpunkt für Demokratie und Freiheit sein?
Gold ist das Währungsmetall, Silber das Geldmetall für das tägliche Leben in Krisen. Du hast oft genug auf historische Lohn-/Soldniveaus in der Historie verwiesen (und auch ich habe mich mit diesen Dingen durchaus auseinandergesetzt).
Verbleiben wir doch mal so: Du verfolgst Deine langfristige Anlagestrategie mit Silber, ich verfolge die meine, die physisches Silber einbezieht, aber überwiegend goldorientiert ist und sich erlaubt, mit kleinen Depotanteilen auch dem Markt zu folgen, egal, ob long oder short. Und wenn dann alle Systeme zusammenbrechen wird mein 101. Papertrade in den Orkus gehen. Die 100 Trades vorher werden mich dafür entschädigen....
Zitat von Litotes2005: Ein Auftragsbetrüger, der zeitgleich dumm ist
entlarft sich bei seinem übereifer eigentlich
immer selber .
Daß hier bei Silber alles und (fast) jeder
manipuliert ist, ist eigentlich wirklich nur
wenigen bewusst.
Gruß Litotes
Diese Posting verstehe ich nicht.
Kann man das auch so ausdrücken, dass es verständlich ist?
Welcher Auftragsbetrüger?
Wer ist hier alles manipuliert?
12:36 Uhr · Martin Mack & Herwig Weise · Gold |
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
08:58 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:48 Uhr · Shareribs · BaumwolleAnzeige |
04.05.24 · Daniel Saurenz · Gold |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
03.05.24 · Markus Ross · DAX |