Diskussion zum Thema Silber (Seite 13000)

[zeoxfan]

Zitat von skipper2004: Nein... noch etwas ist WICHTIGER...wie vertrauensselig ist ein Prof. Anatal E. FEKETE....ich kenn ihn zwar dem namen nach - aber es gibt auch user hier, die einen Prof. Schachtschneider, einen Prof.Hankel, Andreas Popp usw. für Weltuntergangspropheten halten.
Also wie ernst ist FEKETE zu nehmen ??

mfg
skipper

Hi Skipper,


Prof. Fekete schreibt hervorragend und ist ein absoluter Profi. Hier mal ein Bericht von ihm vom 22.04.2013:

http://www.verlag-jm.ch/articles.php?id=13&page=1




Und hier allgemeines über Prof. Fekete:

http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://en…


"Antal E. Fekete ist ein Professor der Mathematik und Statistik an der Memorial University ( Neufundland , Kanada). Er ist ein Verfechter des Goldstandards und Kritiker der aktuellen Geldsystem .

Seine Theorien lassen sich in der Schule des ökonomischen Denkens angeführt von Carl Menger . Seine Unterstützung der Goldstandard hat Ähnlichkeiten mit Austrian Economics , jedoch Fekete Behandlung der Fractional-reserve banking , Kapital oder Zeitpräferenzrate Zinstheorie , real bills und Geldmengentheorie ist verschieden von der Murray Rothbard und Ludwig von Mises . Im Jahr 2002 begann die Fekete Gold Standard Universität im Internet. Skriptum wurden veröffentlicht und Schüler konnten konsultieren kostenlos über das Internet. Gold Standard Universität ging im Februar 2007, wenn Live-Fekete begann halbjährlichen Sitzungen am Martineum Academy (Szombathely, Ungarn). Es gibt eine erhebliche Menge an Forschungsmaterial und Skripten, sowie die Gold Standard Manifest, machte auf seiner Website, die aus dieser Initiative geworden.

Biografie

Fekete wurde geboren Budapest , Ungarn , 1932. Er studierte an der Eötvös Loránd Universität in Mathematik im Jahr 1955. Er wanderte nach Kanada im Jahr 1957 und erhielt einen M.Sc. von der University of Ottawa . Wurde er zum Assistenzprofessor für Mathematik und Statistik an der Memorial University of Newfoundland im Jahr 1958. Er zog sich mit dem Rang eines Ordinarius im Jahr 1992.

Während dieser Zeit, Fekete hatte auch Touren der Aufgabe als Gastprofessor an der Columbia University (1961), Trinity College (1964), Acadia University (1970) und der Princeton University (1974).

Nach seiner Pensionierung wurde Fekete Wohnhaft Fellow bei der Stiftung für Ökonomische Bildung (Irvington-on-Hudson, New York). Danach lehrte er österreichische Wirtschaft als Gastprofessor an der Universität Marroquín Francisco im Jahr 1995. Im Jahr 1996 gewann er den ersten Preis des Essay-Wettbewerb bei der Bank Lippen, Schweiz, mit seinem Eintrag "Wohin Gold?" Sein Aufsatz erschien im selben Jahr und eine zweite Auflage wurde 1998 gedruckt. Im Jahr 2001 wurde er zum Professor an der Beratung Sapientia Universität . Seit 2005 ist er "Professor an der großen" der Intermountain Institut für Informatik und angewandte Mathematik (Missoula, Montana). [1] Fekete läuft derzeit die New Austrian School of Economics (München, (Deutschland). Sein Buch Le retour au standard oder wurde in Paris im Jahr 2011 veröffentlicht

Am Ende des Jahres 2012 erhielt die New Austrian School of Economics eine Stiftung auf, ihre Aktivitäten in Lehre, Forschung und Publishing, et al. Spanisch Professor Juan Rallo , mit der zugehörigen Juan De Mariana Institut , hat sich über die Aufgaben, die mit dem Betrieb ergeben NASoE gemacht.

Forschung
Mathematik

Fekete ist der Autor von Real Lineare Algebra ", EUCLID Supplemental Lehrbuch: Economics - Alternative Perspektiven" und viele andere Papiere auf Mathematik in Fachzeitschriften gefunden werden.
Monetary Forschung

Fekete ist ein Autodidakt auf monetäre Ökonomie. Er hat mehrere Kritikpunkte gegen Mainstream Ökonomie , die im wesentlichen darauf, dass Gleichgewicht Modelle nicht passend für einen stark nichtlinearen Welt. Stattdessen schlägt er eine Ungleichgewicht Theorie, bezogen auf Mengerian Prinzipien der Konvertierung. Weitere Kritikpunkte kann als zusammenfassen teleologische Verwendung Ökonometrie von Ökonomen und unaufrichtig Behandlung jeglicher Forschung auf dem Goldstandard . [2]

Im Jahr 1984 wurde durch die Fekete eingeladen American Institute for Economic Research , ein Jahr als Visiting Fellow. Er diente als Redakteur der Monograph Series des Ausschusses für die Währungs-Forschung und Bildung, und gleichzeitig einen Beitrag mehrere Monographien der Serie, reproduziert auf seiner Website. [3] Er fungierte auch als leitender Redakteur für die American Economic Foundation und produzierte eine Broschüre Serie Zehn Pillars of Sound Money. Wenn im Jahr 1984 in Südafrika an den 100. Jahrestag der Entdeckung Gold in der gefeiert Witwatersrand , auf der Konferenz Gold 100 zum Gedenken an dieses Ereignis in Johannesburg , geliefert Fekete die Keynote mit dem Titel "Gold in der International Monetary System".

Immobilien Rechnungen Lehre

Fekete ist ein Verfechter der echten Rechnungen Lehre manchmal auch die Qualität Theory of Money. Zuerst beschrieben von Adam Smith , sind real bills eine Form der Zirkulation Kredit von niedrigerer Ordnung Waren in der Endphase der ist auf den Markt gebracht besichert. Fekete Position kann wie folgt zusammengefasst werden: self-auflösende, kurzfristige Commercial Paper auf Waren in dringendsten Nachfrage durch die Verbraucher sollten den flexiblen Teil einer Geldmenge, deren andere Komponente ist ein stabiles Wertaufbewahrungsmittel zu bilden. Fekete plädiert für eine weltweit Gold-Münze Standard mit echten Rechnungen und behauptet, dass diese Teile sowohl als Tauschmittel und Wertaufbewahrungsmittel fungieren kooperieren.

Fekete unterstützt seine Position mit historischen Notizen über Banken und internationalen Handelspraktiken in der industriellen Revolution und mit klassischen ökonomischen Argumentation über die Arbitrage- Aktivitäten von Akteuren auf dem Rand , bei gleichzeitiger Anerkennung der Entstehung von real bills einige Zeit nach dem Zusammenbruch des Römischen Reiches, aber sicher in mittelalterlichen Europa.

Echter Rechnungen für Waren in der hohen Nachfrage können nicht logisch sein "inflationären", da beide Waren und Münzen gibt es bereits. Beide Rechnungen und Waren aus dem Verkehr gezogen gleichzeitig. Die Ermäßigung der Praxis ist daher eine Brücke für die Zeit (max. 91 Tage oder 1 Saison), nicht für Geld. Der Diskontsatz kann nicht als "Zins" angesehen werden, eine Position, Charles Rist und John Fullarton wurden auch gemacht. Die Art und der Herkunft des Diskontsatzes sind völlig verschieden von dem der Zinssatz. Die beiden Preise sind völlig unabhängig voneinander. Der Zinssatz wird durch die Neigung bestimmt zu retten;. Des Diskontsatzes durch die Konsumneigung [4]

Die reale Rechnungen Lehre hat eine rechtliche Dimension, um es in so viel, dass echte Banknoten zu beziehen aber getrennt von real - das heißt, greifbare - Waren und die vertraglichen Beziehungen, die sich aus der einvernehmlichen Vereinbarungen getroffen, die nach vorne trennt Kaufverträge von Immobilien-Rechnungen. Termingeschäfte werden zu einem späteren Zeitpunkt beglichen und echte Banknoten werden in der vorliegenden abgezinst. Rechtsbehelfe und Ausnahmen sind möglich zwischen Käufer und Verkäufer der Ware, aber diese Mittel und Ausnahmen würde den Kreislauf der realen Rechnung zu behindern. Anschließend wird die lex mercatoria erarbeiteten eine unbedingte volle Haftung für die Schublade. Damit ist die Abstraktion der Ware aus den zugrunde liegenden vertraglichen Verpflichtungen.

Echter Rechnungen haben in der Vergangenheit spontan entstanden (siehe Lancaster, auf der Zeit von Adam Smith), vorausgesetzt, dass Silber und Gold frei geprägt wurden - das heißt, nicht gehortet wie in Zeiten sozialer Instabilität, wenn es eine Prämie auf die wäre Metalle. Dies würde bedeuten, klar, aber sicher eine Gesellschaft, in der Recht und Ordnung herrscht, einschließlich der Durchsetzung der vertraglichen Verpflichtungen im Allgemeinen und mit echten Rechnungen in besonderen gemacht.

In seiner Vision von privatisiert Geld und eine vom Markt bestimmt Diskontsatz , wird die Zufuhr von echten Rechnungen direkt an den Wert von Konsumgütern auf den Markt kommen in naher Zukunft zusammen. Ohne Finanzierung auf dieser Grundlage verliert Kaufmann Wirtschaft Effizienz der Anpassung an eine Diskontsatz Signal nicht von seiner eigenen machen. Handel von weniger direkten Formen von Krediten vermittelt ist anfällig für Finanzkrisen und außerhalb können festfressen, was zu Depressionen . Diskontierung Rechnungen würde logischerweise über Anlagen in Darlehen bevorzugt werden, auch wenn die letzteren waren zu einem höheren Preis. Bills, zirkulierenden aus eigener Kraft als Instrumente der Mehrwert, sind wesentlich von Darlehen, die Instrumente der Verschuldung sind. Abgesehen davon, dass eine überlegene Instrument über einen Schulden-basierte Instrument, unterschieden sich die Rechnungen "Laufzeiten wesentlich von Darlehen. Die Ermäßigung beträgt in der Praxis tatsächlich zu Gewinnbeteiligung. Merchants Eingriff in Rechnung Diskontierung sind eher vergleichbar mit Business-Venture-Partner, als Schuldner und Gläubiger, gerade weil die unterschiedliche Art ihrer Beziehung. Der Nennwert der Rechnung nicht um Schulden zu beziehen und der Diskontsatz nicht auf Interesse beziehen. [5]

In Adam Smiths Zeit hatte echte Rechnungen bereits auf eine lange Geschichte (mindestens seit dem 13. Jahrhundert) [6] [7] der in Umlauf spontan. In 17. Jahrhundert Großbritannien, war hochwertigen Commercial Paper seit über einem Jahrhundert als eine solide Währungsreserve für Banking und Brokerage Zwecke. In Fekete Meinung, echte Banknoten werden Aktiva und Banknoten sind Verbindlichkeiten, [8] [9] unterscheiden wie "Kreide und Käse". Banknoten-Währungen sind deshalb unterlegen real bills, da sie eine größere Element des Vertrauens in eine kleinere Anzahl der Wirtschaftssubjekte (das heißt, in die Angemessenheit der Banken fraktionierte Rücklagen) erfordern.

Allerdings werden die derzeitigen ökonomischen Denkens, durch verkörperte JM Keynes kritisiert, den Goldstandard für die Ursache (und internationale Übertragungsnetze Vektor) der 1930er Jahre Depression. Fekete Widerlegung ist, dass die Große Depression (und Zins-Volatilität im Allgemeinen) eine Antwort auf Gesetzgeber und Zentralbanken Unterdrückung der Markt in Echtzeit Rechnungen und unter Goldmünzen (in die Rechnungen fällig) aus den Händen von Konsumenten waren. [10] Er zitiert Veranstaltungen von 1909 in Frankreich und Deutschland [11] verpflichtet ihre Beamten zu Papiergeld statt der Goldmünze zu akzeptieren, und sagt internationalen Handelssanktionen nach dem Ersten Weltkrieg zerstörte die internationalen Märkte Commercial Paper. [12] [13]

Sowohl die Quantität und Qualität in der Diskussion über eine richtige Theorie des Geldes erkennen an, dass eine weltweite, Gold-Münze Standard würde ernsthaft reduzieren Regierung Größen beschränken ihre Verschuldung und beschneiden ihre Fähigkeit, große Defizite führen. [14] Daher ist die Debatte zwischen Vollzeit-Reserve-Banken Österreicher und Befürworter des realen Rechnungen wie Fekete kann als "technisch" in der Natur sein. Beide plädieren sehr stark für eine Rückkehr zum Gold-Standard-Münze den Vorzug vor dem aktuellen Geldsystem, die beide Gruppen betrachten unhaltbar und destruktiv. [15]

Discount vs Interesse

Fekete behauptet, dass der Zustrom von frischem monetären Metall in einem Gebiet nicht inflationär und macht geltend, dass es sich um eine weit verbreitete akademische Mythos ist. [16] wies darauf hin, den Unterschied zwischen Rabatt und Zinsen (siehe oben), aufstrebende neue Gold wird zu einer abnehmenden geben Diskontsatz auf realen Rechnungen. Die echten Rechnungen würden auf neu hergestellten Waren gezogen werden. Beide Waren und Rechnungen aus dem Verkehr verschwinden, sobald die endgültigen, gold-zahlenden Verbraucher zieht seine Waren aus dem Laden. Ein hoher Diskontsatz würde dazu neigen, Gold zu einem Bereich zu ziehen und eine niedrige Diskontsatz sonst neigen. [17] Ob und wann neue Gold Einkauf Medien auf den Markt kommt, Abzinsungssätze auf realen Rechnungen fallen würde - daher der Unattraktivität für Investoren. Zuvor submarginal Waren würden als Folge der neuen Einkaufs-Medien werden wieder marginal. Herstellung von neuen Waren in der hohen Nachfrage durch die Verbraucher entstehen würde zusammen mit neuen Gold. [18]

Echte Banknoten aus dem Verkehr nach einer Saison so schnell wie die entsprechenden Waren (davon Abstraktion wurde in Form eines realen Rechnung gemacht) verbraucht werden (auf 91 Tage). Zurückgezogen [19] Weder die zirkulierenden Goldwechsel noch die neue Einkaufs- Medien sind daher inflationär. Die Annahme ist, ein ehrlicher und öffentlich hinterfragt Rabattsystem, die Ablehnung sowohl die Akzeptanz Haus Obdach und Rollover Praxis echter Rechnungen und Phantom Waren, die inflationär sein würde. Wenn die Preise für bestimmte oder alle Waren oder Dienstleistungen unter einem unverfälschten Goldstandard steigenden wurden gäbe eine andere Erklärung geben (zB Krieg).

Die lineare Geldmenge Theorie auch nicht zu halten, wenn man in Betracht zieht, dass neue monetäre Metall sogar eher um die Märkte von Finanzinstrumenten und Einsparungen geben wird. Unter dem hexagonalen Modell würde neue Einsparungen für Forschung und Entwicklung (R & D) und Unternehmer gleichermaßen zunehmenden Umfang, Qualität und Quantität der Produktion sowie die Steigerung der Produktivität, ohne dramatisch Senkung Zinsen. Unter einer Fiat-Währung Standard bringt die Zugabe von neuen Medien Einkauf der Zinssätze über längere Zeiträume, marginalisieren bestehenden Herstellern. Es untergräbt die Kaufkraft und Siphons Geld in Staatsanleihen, die mit einem Kursgewinn sind mit jedem Anstieg der Geldmenge durch Offenmarktgeschäfte. Mit risikolose Gewinne der Banken angeboten, Brüderlichkeit, neigt Geld für spekulative Zwecke als für Forschung und Entwicklung oder Produktion, die nicht riskieren werden kostenlos genutzt werden.
Hexagonal Modell der Kapitalbildung und Zinsen

Equilibrium Theory ist eindimensional und fehlerhaft nach Fekete. [20] Supply / Demand Argumente, einschließlich der Geldmengentheorie ( Milton Friedman , geht zurück so früh wie Richard Cantillon ) sind verdächtig, da sie nicht aufstehen, um wissenschaftliche Überprüfung. [ 21] Mit einem Mengerian Ungleichgewicht Modell unterhält Fekete, dass es zwei Zinssätze: einen Boden und eine Decke Rate. Unter einer unverfälschten Goldstandard ist der Boden Zinssatz durch die marginale bestimmt Zeitpräferenzrate Theorie und die Decke wird bestimmt durch die Grenzproduktivität des fixen Kapitals bestimmt. [22] [23] Das gleiche Modell des Ungleichgewichts ist unter einer Schulden basiert monetären gültig System, aber der Boden Zinssatz wird nun durch die marginale Liquidität Vorlieben der Anleihegläubiger (auch werde durch den Namen des bestimmten Zinskurve ). Die Decke wird bestimmt durch die Grenzproduktivität von Spekulationen bestimmt. [24] Fekete geltend, dass unter einer unverfälschten Goldstandard Zinsschwankungen mild waren und leicht absorbiert. Während des Zeitraums der Goldmünze Standard (wenn auch nicht ganz rein), im Einsatz in einem großen Teil der Welt während fast 100 Jahren seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts in das Britische Empire, die Zinsen und die Preise erstaunlich stabil und vergleichbar zu die teilnehmenden Länder. [14] Im Rahmen eines Schulden basierte Geldsystem , jedoch sind die Zinsen nicht stabil und wurden nach unten vor allem seit 1980 vorgespannt. Während stabile Preise akzeptabel für jeden Protagonist unter einer Goldmünze Standard sind, kreisenden Preise destruktiv für Kapitalgeber. Mainstream Ökonomen behaupten, dass niedrigere Preise notwendig, um die Wirtschaft anzukurbeln sind. Fekete macht geltend, dass flüssiges Kapital, wenn sie mit ihrer Vergütung zufrieden sind, wurde nach besseren Möglichkeiten durch die Erweiterung nach Osten (Risiko-Kapital suchende) oder durch Schutz suchend in den Rentenmarkt (risikoscheu Kapital). [25] Soweit die Anleger risikoscheu sind betrifft, findet ihr Kapital seinen Weg in die Anleihemärkte, damit die unverhältnismäßige Größe von Kapital-und Rentenmärkten. In Makro-Ökonomie, wird dies als die Liquiditätsfalle . Die meisten Ökonomen halten die westlichen Volkswirtschaften aus einer Fertigung entwickelt sich zu einer Service-Wirtschaft. Fekete macht geltend, dass die instabile Zinssatz Regime der industriellen Kapitalbasis der westlichen entwickelten Volkswirtschaften zerstört. Die Zerstörung erfolgt in zwei Formen: Eine neue Gefahr suche Marktteilnehmer konvertieren liquides Kapital in fixes Kapital, sondern durch immer niedrigere Preise gefangen, und entstehen Opportunitätskosten . Nur wenige wirtschaftlichen Teilnehmer in der Lage, niedrigere Preise mit Geldgebern oder Ausgabe Aktienanleihen neu zu verhandeln. Zwei ältere Teilnehmer erkennen, dass sie nicht mit neuen Marktteilnehmern lokal oder im Ausland zu konkurrieren, die finanziert ihre Anlagen zu niedrigeren Preisen - ihre Rolle wird Preisnehmer reduziert - und sind schließlich gezwungen, Abschreibungen zurück zu liquides Kapital umwandeln, wobei Verluste und verlor ihre Arbeit Ergänzung in den Prozess. Die Anleger risikoscheu ist in der Mehrheit und Unterstände sein Kapital in den Markt für Staatsanleihen, die Zurückhaltung dringend benötigte Eigenkapital von der wirtschaftlichen Szene. [26] [27]
Basishandel

Fekete bestreitet die Ansprüche der "nackte Leerverkäufe" von Edelmetallen Märkte. Er behauptet, dass die Inhaber von monetären Metall zu einem großen Teil Profis sind und mit dem Futures-Markt, um ihre körperliche Long-Positionen mit einem gleichwertigen kurz in den Futures-Markt, in der gleichen Weise wie ein Getreidesilo Betreiber abzusichern. Die Aufrechnung von Long-Positionen mit Short-Futures würden nur scheinbar nackt, als Teilnehmer an den Futures-Markt nicht verpflichtet sind zu enthüllen ihre Hecke. [28] [29] [30] Die lange Zeit Contango der Futures-Markt ist das, was Metall-Halterungen (sehnt) mit einem Einkommen. Diese Art der professionellen Handel als Basis Handel bekannt. Wenn die Spotpreise von Gold oder Silber sind permanent über ihre Futures-Preis, wird der Edelmetall-Markt in dauerhafte gehen Backwardation . Nach Fekete, der Silbermarkt ist volatiler und enger, einmal gehen in permanente Backwardation, wird als ein Frühwarnsystem für das Ende des Fiat-Währung-System funktionieren.



Kritik

Mainstream Wirtschaftstheoretiker kritisieren gold-standard-orientierten Geldpolitik Ökonomen und umgekehrt. Die meisten Kritik gegen Fekete eingeebnet stammt aus doktrinären österreichischen Ökonomen. [31] [32]

Die wichtigsten österreichischen Kritik an Real Bills Doctrine sind, dass diese Praxis würde noch aufblasen "breit" Geldmenge , es wäre nicht zu reduzieren oder zu beseitigen Bank-Runs (als würde voll reserve banking ), und wenn tatsächlich versucht, führte sie in zahlreiche Finanz-Panik im 19. Jahrhundert in Europa und den USA (wenn auch in kleinerem Maßstab als die im 20. Jahrhundert erlebt). Fekete den Standpunkt, dass die Praxis der Diskontierung nicht um Banken überhaupt, [33] , so dass die Kritik an der Bank-Runs ist eine unlogische Schlussfolgerung. Bank-Runs haben andere Quellen wie Betrug [34] oder die Dauer Missverhältnis aber nicht gebrochene Banking Auf-/Abzinsung. [35] [36]

Die österreichische Schule der Kritik Fekete könnte als "Purist" Kritik, und die meisten Österreicher würden Sie den Real Bills Doctrine zu unterstützen, wenn die Wahl war zwischen dem aktuellen rein fiat Kredit-Geld-System und real bills. Fekete Widerlegung war, dass die Lehre beschreibend, nicht normativ ist, die Rechnungen selbst und Clearing-Systeme, die sie flüssig zu machen sind ein Markt Erfindung, die einzige Unterstützung, die sie benötigen, ist die Freiheit, durchsetzbare Verträge bilden, einen Markt für dringend benötigte Waren und Währungspolitik Gold, um die Schuld an seinem (kurzfristig) Reife löschen.
Beiträge zur ökonomischen Denkens

Fekete Beitrag zur Entwicklung des ökonomischen Denkens ist seine Einführung von Spekulationen über seine Theorie über die Bildung und Herkunft in der Nähe, auf Horten und Spekulation. Spekulation ist in keynesianischen, marxistischen, Walrasianischen und österreichischen ökonomischen Theorie fehlen. Durch die Zusammenführung der Zeit Preference Theorie über den Ursprung in der Nähe mit der Produktivität des Kapitals, die sich in das, was er seinem Hexagonal Model, die Treiber für die Decke und den Boden Rate unterhält Fekete, dass wirtschaftliches Denken angereichert worden ist, da die oben wurde fehlt in österreichischen und traditionellen ökonomischen Denkens. [27] [37] [38] [39] Grounded in Mengerian Wurzeln, ist der Boden Zinssatz durch die Zeit Vorlieben Theorie gebildet von Von Mises behandelt, aber angepasst an die marginal Zeitpräferenzrate und die Decke Zinssatz wird von der Grenzproduktivität des Kapitals Theorie als durch behandelte gebildet Eugen Böhm von Bawerk . Er hat beide Theorien bestehenden mehr als 100 Jahren in einem einzigen Modell des Ungleichgewichts, das einzige seiner Art versöhnt. Diese Versöhnung endet jede Vernunft, beide Theorien einander gegenüber zu behandeln. Die gleichen Modell funktioniert, etwas für einen fiat Credit-System wie das im Betrieb bis heute weltweit angepasst."



Gruss
Zeo

[Mietzi543]

Zitat von skipper2004: D.h. ich kann mit einem gramm gold oder silber versuchen, lebensmittel einzutauschen...und derjenige, den ich damit bezahle, kann sich gummistiefel o.ä. dafür leisten.
Die alles entscheidende frage ist also, WIE VIEL lebensmittel usw. bekomm ich für 1 gramm/unze gold bzw. silber....seh ich das ansatzweise richtig ???

mfg
skipper

Hallo Skipper,
das siehst Du schon ganz richtig. Bevor ich aber deine bald wertlosen € und US$ in richtige Geld tausche, würde ich erstmal beim "marktorakel" günstige Notpakete kaufen, damit Du dich und deine Familie "durchbringen" kannst.

Empfehlen würde ich dir aus dem Shop dort:
1. Wachstumspaket - satt in der Krise für günstige 89€ - bestehend aus 32 Tüten Gras- und Gemüsesamen, damit Du selber ernten kannst und womöglich deine Produkte gegen Zigaretten und Bier eintauschen kannst....

2. BP-5 Notration - Langzeitnahrung 24x500g für sehr günstige 228,50€ - bestehend aus praktisch 24 Müsliriegel a 2.290 kcal (2TagesRation) - damit kommst aber nur Du alleine für zumindest 48 Tage lang klar....hier würde ich dann vielleicht 4-6 Pakete kaufen.

Dauerbrot könnte man auch noch nehmen, vermute aber das wir Brot in der Krise direkt beim Bauern mit Silberunzen kaufen können....kann man machen, muss man aber nicht machen.

Wenn Du dann noch Geld hast, kannst Du ganz praktisch auf der Homepage die Anzeigen der Edelmetallhändler anklicken. Die helfen Dir dabei, Dein Geld einzutauschen.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.143 von ernestokg am 05.05.13 20:59:52

hi du

als ich von einem gramm gold sprach, dachte ich wirklich an einen barren, von dem ich 1 gramm oder sowas runterschnipsle und damit was eintauschen möchte. Sollte das nicht zielführend sein, dann ist auch ein ganzer barren "wertlos".

Du weißt, was ich meine.

mfg
skipper

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.027 von skipper2004 am 05.05.13 20:08:21

Lieber skipper,

Von der einheit 1 Gramm Gold rate zumindest ich dringend ab, das ist und wird Fliegen-sh.. bleiben, reine Abzockerei wenn man Verkaufs-und Rückkauf-Kurse ansieht !
Dann lieber die etwas kleinere und derzeit deutlich billigere Einheit

"Silberunze" !

[zierbart]

Zitat von skipper2004: Nein... noch etwas ist WICHTIGER...wie vertrauensselig ist ein Prof. Anatal E. FEKETE....ich kenn ihn zwar dem namen nach - aber es gibt auch user hier, die einen Prof. Schachtschneider, einen Prof.Hankel, Andreas Popp usw. für Weltuntergangspropheten halten.
Also wie ernst ist FEKETE zu nehmen ??

mfg
skipper

keine Ahnung, lies mal hier.....
http://goldsparplan.wordpress.com/tag/fekete/

[skipper2004]

Nein... noch etwas ist WICHTIGER...wie vertrauensselig ist ein Prof. Anatal E. FEKETE....ich kenn ihn zwar dem namen nach - aber es gibt auch user hier, die einen Prof. Schachtschneider, einen Prof.Hankel, Andreas Popp usw. für Weltuntergangspropheten halten.
Also wie ernst ist FEKETE zu nehmen ??

mfg
skipper

[skipper2004]

"Wichtiger am Tag X wäre aber wohl ein reichlicher Vorrat an Lebensmitteln usw."

...oder auch zigaretten, tabak, schnaps ???

mfg
skipper

[skipper2004]

D.h. ich kann mit einem gramm gold oder silber versuchen, lebensmittel einzutauschen...und derjenige, den ich damit bezahle, kann sich gummistiefel o.ä. dafür leisten.
Die alles entscheidende frage ist also, WIE VIEL lebensmittel usw. bekomm ich für 1 gramm/unze gold bzw. silber....seh ich das ansatzweise richtig ???

mfg
skipper

[zierbart]

Zitat von skipper2004: Erstmal danke für deine Antwort
Aber was würde das für EM'besitzer letztendlich bedeuten ?

mfg
skipper

Wenn Euros und Dollars wertlos sind, zählen nur werthaltige Tauschmittel.
Mit EMs ist man da nicht schlecht beraten. Wichtiger am Tag X wäre aber wohl ein reichlicher Vorrat an Lebensmitteln usw.

[skipper2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.885 von zierbart am 05.05.13 19:18:19

Erstmal danke für deine Antwort
Aber was würde das für EM'besitzer letztendlich bedeuten ?

mfg
skipper