Diskussion zum Thema Silber (Seite 13228)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 56
Gesamt: 15.018.319
Gesamt: 15.018.319
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
03.05.24 · Markus Ross |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
185,00 | -9,76 | |
0,7000 | -11,39 | |
0,6700 | -14,92 | |
43,97 | -16,90 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.404.217 von fubu79 am 10.04.13 17:29:00Vom Oberlehrer nun zum User Anwalt? Ich glaube ein User kann sich sehr wohl selbst verteidigen. Und ob ein Kommentar beleidigend wirkt entscheidet immer noch der User selbst - oder machst Du das stellvertretend. Vielleicht ist es auch dein Account - wer weis
Also wenn sich jemand beleidigt fühlt - Beitrag melden - Mod löscht.
So einfach ist das.
Also wenn sich jemand beleidigt fühlt - Beitrag melden - Mod löscht.
So einfach ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.404.139 von runn64 am 10.04.13 17:21:11ob man jemanden beleidigen möchte, ist nicht allein relevant.
deine aussagen kann man nur beleidigend auffassen.
deine eklatante rechtschreibschwäche ist keine begründung für fehlende inhalte in deinen postings.
"fehler im gedankengang aufzeigen".
dazu empfehle ich, den gedankengang erstmal zu erfassen - das hast du offensichtlich bei Mietzi nicht geschafft. oder warum bist du in keinem satz darauf eingegangen?
deine aussagen kann man nur beleidigend auffassen.
deine eklatante rechtschreibschwäche ist keine begründung für fehlende inhalte in deinen postings.
"fehler im gedankengang aufzeigen".
dazu empfehle ich, den gedankengang erstmal zu erfassen - das hast du offensichtlich bei Mietzi nicht geschafft. oder warum bist du in keinem satz darauf eingegangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.947 von fubu79 am 10.04.13 17:02:05Ich will hier nicht stänkern und es interessiert sicher auch nicht, aber Ljubana ist ein Kerl. Hat er selber geschrieben. Ist schon ein wenig her....so Anfang des Jahres....ging auch um reisen usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.403.273 von fubu79 am 10.04.13 16:07:15stichwortartig :
möchtest also wissen wessalb der preis fällt.........
deshalb also "unsachlich"....da ich nicht als papagai immer u. immer wieder
das bereits gesagte nochmalls erwähne
frauenfeindich......etwa wegen "frauchen..."
meinst nicht unser hosenanzug und die chefin des IMF(international mafia organisation) bereits mehr als genug angerichtet haben und zugabe ist nicht
ausgeschlossen....nun das liegt es dir frei es so zu sehen....
und nun zum oberlehrer:
ob die gattung die unsere kids bearbeitet wirklich gottes werk tuut,
bleibt jedem selbst zu entscheiden....think for yourself
und natüüüürlich ist meine, von dir so doll gelobte rechtschreibung
ein faktor der mich disqualifiziert..., keine frage
du denkst ich wollte hier jemanden beleidigen....
manchmal ist es nötig die worte ein wenig schärfer zu wählen
um vielleicht,nur vielleicht den fehler im gedankengang
aufzuzeigen
möchtest also wissen wessalb der preis fällt.........
deshalb also "unsachlich"....da ich nicht als papagai immer u. immer wieder
das bereits gesagte nochmalls erwähne
frauenfeindich......etwa wegen "frauchen..."
meinst nicht unser hosenanzug und die chefin des IMF(international mafia organisation) bereits mehr als genug angerichtet haben und zugabe ist nicht
ausgeschlossen....nun das liegt es dir frei es so zu sehen....
und nun zum oberlehrer:
ob die gattung die unsere kids bearbeitet wirklich gottes werk tuut,
bleibt jedem selbst zu entscheiden....think for yourself
und natüüüürlich ist meine, von dir so doll gelobte rechtschreibung
ein faktor der mich disqualifiziert..., keine frage
du denkst ich wollte hier jemanden beleidigen....
manchmal ist es nötig die worte ein wenig schärfer zu wählen
um vielleicht,nur vielleicht den fehler im gedankengang
aufzuzeigen
Wenn jemand 2003 Silber um $5 gekauft hat und sich heute 10 Jahre später über einen Preis von $27 beschwert der hat sie nicht alle - so einfach ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.404.025 von fubu79 am 10.04.13 17:10:16Provozieren kannst Du mich nicht. Da must Du schon mehr auffahren.
Zitat von VaJo:Zitat von fubu79: Es ist generell erbärmlich, dass jede sachliche Analyse, die eine positive Wertentwicklung von Silber kritisch sieht, hier sofort mit Verdächtigungen und "Troll"-Schmähungen beantwortet wird.
Traurig.
Erbärmlich ist das der Zustand der globalen Finanzwelt geleugnet und mit aller Macht verteidigt wird. Das ist erbärmlich.
Kannst du das mit den Aussagen von Mietzi in Verbindung bringen?
Du schreibst jetzt fröhlich irgendwas, um deine lächerliche Kommunikation zu rechtfertigen.
Zitat von trashkutscher: @VaJo
Es ist weniger der Schreibstil, als das die Aussagen die Mietzi543 macht mit denen von Ljubana übereinstimmen. Die nicht erkennbare Knappheit des physischen Silbers und das gewisse Aktien im jetzigen Fall halt nicht Sky sondern irgendwelche Dividenden Aktien dem Silber vorzuziehen sind, das hab Ich irgendwie in ähnlicher Form von Ljubana zu lesen bekommen.
die aussage von ljubana war zwar in ihrer form sehr penetrant. die meinung ist aber legitim.
was schreibt Mietzi543?
- sie hält Silber
- sie ist negativ überrascht, dass stark verunsichernde Nachrichten (Zypern) den Silberpreis nicht beflügeln konnten
- dass sie als Folge Silber Positionen nicht weiter ausbaut.
Mein Gott! Sind diese Überlegungen so abwegig?
@chriroe hätte hier eine sachliche Antwort gebracht (die ich größten Teils NICHT geteilt hätte). Aber diese stumpfsinnigen Beleidigungen...
Was ist los mit den Scheuklappen-Bullen?
Zitat von fubu79: Es ist generell erbärmlich, dass jede sachliche Analyse, die eine positive Wertentwicklung von Silber kritisch sieht, hier sofort mit Verdächtigungen und "Troll"-Schmähungen beantwortet wird.
Traurig.
Erbärmlich ist das der Zustand der globalen Finanzwelt geleugnet und mit aller Macht verteidigt wird. Das ist erbärmlich.
Zitat von VaJo: Du schreibst nicht wie eine Frau. Dein Schreibstil erinnert mich an Ljubana. Ich bin gespannt wann Du die Katze aus dem Sack läßt und die krampfhafte Zurückhaltung aufgibst. Muss verdamt schwer sein zu Schauspielern wenn man was ganz anderes sagen will
Nur, dass Ljubana auch eine Frau ist.
Wie man mit dem Schreibstil eines Kindes beurteilen möchte, welches Geschlecht ein Verfasser hat, ist für mich fraglich.
Es ist generell erbärmlich, dass jede sachliche Analyse, die eine positive Wertentwicklung von Silber kritisch sieht, hier sofort mit Verdächtigungen und "Troll"-Schmähungen beantwortet wird.
Traurig.
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
03.05.24 · Markus Ross · DAX |
03.05.24 · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |