Diskussion zum Thema Silber (Seite 13516)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:44:18 von
neuester Beitrag 25.04.24 19:44:18 von
Beiträge: 175.722
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 15.011.074
Gesamt: 15.011.074
Aktive User: 1
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · onemarkets Blog Anzeige |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
25.04.24 · Smart Investor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
5,1500 | +21,75 | |
29,98 | +18,24 | |
16,050 | +17,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6850 | -6,80 | |
29,70 | -7,19 | |
0,8800 | -7,37 | |
0,5400 | -8,47 | |
46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von VaJo: Alle Silber ist nichts wert Experten lest mal den Bericht im Handelsblatt. Wahrscheinlich kapiert ihr aber nur die Hälfte.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
Wir haben seit den 70er eine Deflation bei den EM. Diese Blase wird bald platzen.
Hast Du das auch gelesen (aus Deinem Link):
Die wären?
Wird keine Exploration betrieben und werden keine neuen Vorkommen erschlossen, sinkt die Rohstoffproduktion. Dies wird mittel- bis langfristig fatale Folgen für die Versorgung der Welt mit Grundgütern haben. Die Rohstoffpreise werden rapide ansteigen. Es könnte zu einer Kostenexplosion kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.495 von Valueandi am 01.03.13 12:18:12Um mich von deiner Theorie zu überzeugen bist du noch viel zu grün hinter den Ohren.
Ich beobachte die Märkte seit rund 40 Jahren und weiss, dass es jetzt Zeit ist aus den Märkten und all den "Papieren auf Höchstkursen" auszusteigen.
Edelmetall ist gerade günstig, wird es aber nicht bleiben können auf Dauer.
Keine „Jubelkopie“ bei W.O wird mich abhalten von meiner Anlagestrategie. Und die etwas Unschlüssigen tun gut daran, sich mit echtem Geld abzusichern. Dieses ewige Renditedenken ist doch nur noch krank! Es geht um Absicherung!
Edelmetalle sind mal billiger mal teurer, aber noch niemals wertlos geworden. Alle Papiere aber immer mal wieder.
Ich beobachte die Märkte seit rund 40 Jahren und weiss, dass es jetzt Zeit ist aus den Märkten und all den "Papieren auf Höchstkursen" auszusteigen.
Edelmetall ist gerade günstig, wird es aber nicht bleiben können auf Dauer.
Keine „Jubelkopie“ bei W.O wird mich abhalten von meiner Anlagestrategie. Und die etwas Unschlüssigen tun gut daran, sich mit echtem Geld abzusichern. Dieses ewige Renditedenken ist doch nur noch krank! Es geht um Absicherung!
Edelmetalle sind mal billiger mal teurer, aber noch niemals wertlos geworden. Alle Papiere aber immer mal wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.569 von VaJo am 01.03.13 12:29:13Ich bin kein Silber-Basher.
Wenn ich der Meinung bin, dass es faellt, schreibe ich das.
Wenn ich der Meinung bin dass es steigt, dann auch.
Und ich gehe eben davon aus, dass wir in den Bereich 26-27 fallen, dieser Boden haelt (hoffentlich), und wir dann ueber 35 steigen.
Damit laesst sich sehr viel Geld verdienen.
Wenn ich der Meinung bin, dass es faellt, schreibe ich das.
Wenn ich der Meinung bin dass es steigt, dann auch.
Und ich gehe eben davon aus, dass wir in den Bereich 26-27 fallen, dieser Boden haelt (hoffentlich), und wir dann ueber 35 steigen.
Damit laesst sich sehr viel Geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.548 von Vivian664 am 01.03.13 12:25:26Höre ich da Zweifel im Bashing?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.495 von Valueandi am 01.03.13 12:18:12Der Händler wird wenig bieten...
NIEMAND kann heute sagen, wo Silber in 10, 20 oder 30 Jahren steht.
Ich bin in den letzten Monaten recht treffsicher im Kurzfristbereich, aber wo Silber in 5 Jahren steht... keine Ahnung.
NIEMAND kann heute sagen, wo Silber in 10, 20 oder 30 Jahren steht.
Ich bin in den letzten Monaten recht treffsicher im Kurzfristbereich, aber wo Silber in 5 Jahren steht... keine Ahnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.469 von McGier am 01.03.13 12:14:16kurzfristig recht ? wir reden schon seit Dezember drüber daß Silber überbewertet ist. Warum ist die 50 noch nicht längst genommen? Äh wollten wir nicht schon bei 300 sein und in 10 jahren ein Haus für eine unze kaufen??
Wenn du irgendwann Geld brauchst viel Spass beim Verkauf deiner unzen. Der Händler wird wenig bieten..
Wenn du irgendwann Geld brauchst viel Spass beim Verkauf deiner unzen. Der Händler wird wenig bieten..
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.438 von outsmart am 01.03.13 12:06:38Silber fällt und fällt, - und die Basher freuen sich, - speziell der
"Auftragsschwätzer" Ljubana, - weil er jetzt kurzfristig recht bekommen hat.
Und die smarten Silberfreunde freuen sich auch, weil sie für ihr Geld noch ein bisschen mehr Silber bekommen aktuell.
Auch ich werde wieder nachkaufen, Geld liegt schon bereit, sobald der Preis mein Down-Ziel erreicht hat.
Je tiefer der Preis fällt, desto höher ist das Gewicht, das ich nachhause tragen darf.
"Auftragsschwätzer" Ljubana, - weil er jetzt kurzfristig recht bekommen hat.
Und die smarten Silberfreunde freuen sich auch, weil sie für ihr Geld noch ein bisschen mehr Silber bekommen aktuell.
Auch ich werde wieder nachkaufen, Geld liegt schon bereit, sobald der Preis mein Down-Ziel erreicht hat.
Je tiefer der Preis fällt, desto höher ist das Gewicht, das ich nachhause tragen darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.202.410 von VaJo am 01.03.13 12:00:25Hey, wollte ich auch gerade posten
Die Kosten beim Rohstoffabbau steigen, Konzerne investieren kaum mehr. Zugleich sind die Ressourcen knapp. Sehen Sie einen Ausweg?
Nein. Hier prallen Gegensätze aufeinander: der Wunsch nach kurzfristigen Renditen der Investoren und die langfristige Versorgung der Weltwirtschaft mit Grundgütern. Ich sehe aus diesem Dilemma derzeit keinen Ausweg. Daher wird es langfristig wohl zu einer Inflation der Rohstoffpreise kommen.
Die Kosten beim Rohstoffabbau steigen, Konzerne investieren kaum mehr. Zugleich sind die Ressourcen knapp. Sehen Sie einen Ausweg?
Nein. Hier prallen Gegensätze aufeinander: der Wunsch nach kurzfristigen Renditen der Investoren und die langfristige Versorgung der Weltwirtschaft mit Grundgütern. Ich sehe aus diesem Dilemma derzeit keinen Ausweg. Daher wird es langfristig wohl zu einer Inflation der Rohstoffpreise kommen.
Alle Silber ist nichts wert Experten lest mal den Bericht im Handelsblatt. Wahrscheinlich kapiert ihr aber nur die Hälfte.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
Wir haben seit den 70er eine Deflation bei den EM. Diese Blase wird bald platzen.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohst…
Wir haben seit den 70er eine Deflation bei den EM. Diese Blase wird bald platzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.201.458 von Ljubana am 01.03.13 09:34:38Ja, Silber schwächelt weiter.
Du meinst, die Fakten sorgen dafür, ich sehe das deutlich anders.
Aber Tatsache bleibt, daß seit dem Top von 2011 kein nachhaltiger Ausbruch nach oben mehr möglich war. Alle Versuche wurden recht schnell wieder abverkauft.
Doch ist das denn wirklich schlecht für den physischen Anleger mit Langfrist horizont?
Wäre es für mich z.B. besser, wir hätten uns auf sagen wir 37 $ gehalten?
Das würde doch nur bedeuten, daß ich weniger Oz. für meine € bekommen würde.
Ich will jetzt kaufen! Ist das so schwer zu verstehen?
Das Silber, das ich jetzt kaufe, dient nicht dazu, schnelle Gewinne zu machen.
Das wird später, wenn es zur Verknappung kommt (und dazu wird es recht sicher kommen) deutlich im Preis steigen.
Und wenn du schon immer mit deinen Aktien kommst: Die kaufe ich doch auch!
Bloß eins scheinst du nicht zu begreifen: Auch die versuche ich dann zu schießen, wenn sie kaum jemand haben will, das Unternehmen aber in Zukunft gefragt sein wird. Turnaround nennt sich so was, und Beispiele dafür kann ich dir reichlich nennen.
Also noch mal, damit es auch wirklich jeder versteht:
Aktien und Silber sind im Grunde nichts als zwei Invests.
Wenn ich bei Aktien Papiere finde, die m.M.n. deutlich unterbewertet sind, dann steige ich ein. Und verkaufe sie wieder, wenn diese Nachholphase/Aufwärtsphase abgeschlossen ist.
Nichts anderes mache ich mit Ag.
Die einzige Frage, die sich stellen wird, ist, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege.
Und da laß uns doch einfach mal abwarten.
Und um das von vorn herein klarzustellen:
Ich gehe auch nicht davon aus, daß ich bei 40 $ an einen Verkauf denke, um eventuelle kurzfristige Gewinne zu sichern.
Da wird mehr kommen, deutlich mehr.
Dann, und nicht früher, werde ich über dieses Invest nachdenken..
Du meinst, die Fakten sorgen dafür, ich sehe das deutlich anders.
Aber Tatsache bleibt, daß seit dem Top von 2011 kein nachhaltiger Ausbruch nach oben mehr möglich war. Alle Versuche wurden recht schnell wieder abverkauft.
Doch ist das denn wirklich schlecht für den physischen Anleger mit Langfrist horizont?
Wäre es für mich z.B. besser, wir hätten uns auf sagen wir 37 $ gehalten?
Das würde doch nur bedeuten, daß ich weniger Oz. für meine € bekommen würde.
Ich will jetzt kaufen! Ist das so schwer zu verstehen?
Das Silber, das ich jetzt kaufe, dient nicht dazu, schnelle Gewinne zu machen.
Das wird später, wenn es zur Verknappung kommt (und dazu wird es recht sicher kommen) deutlich im Preis steigen.
Und wenn du schon immer mit deinen Aktien kommst: Die kaufe ich doch auch!
Bloß eins scheinst du nicht zu begreifen: Auch die versuche ich dann zu schießen, wenn sie kaum jemand haben will, das Unternehmen aber in Zukunft gefragt sein wird. Turnaround nennt sich so was, und Beispiele dafür kann ich dir reichlich nennen.
Also noch mal, damit es auch wirklich jeder versteht:
Aktien und Silber sind im Grunde nichts als zwei Invests.
Wenn ich bei Aktien Papiere finde, die m.M.n. deutlich unterbewertet sind, dann steige ich ein. Und verkaufe sie wieder, wenn diese Nachholphase/Aufwärtsphase abgeschlossen ist.
Nichts anderes mache ich mit Ag.
Die einzige Frage, die sich stellen wird, ist, ob ich mit meiner Einschätzung richtig liege.
Und da laß uns doch einfach mal abwarten.
Und um das von vorn herein klarzustellen:
Ich gehe auch nicht davon aus, daß ich bei 40 $ an einen Verkauf denke, um eventuelle kurzfristige Gewinne zu sichern.
Da wird mehr kommen, deutlich mehr.
Dann, und nicht früher, werde ich über dieses Invest nachdenken..
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · Smart Investor · Gold |
25.04.24 · news aktuell · Gold |
25.04.24 · Martin Siegel · Gold |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lundin Mining |
25.04.24 · PR Newswire (dt.) · Gold |