Diskussion zum Thema Silber (Seite 13596)

[sonnengott100]

Zitat von Vivian664: Lieber jetzt schon kaufen.

Seit mehr als 15 Monaten trocknet der physische Markt aus.

Der muesste schon laengst staubtrocken sein, sei also froh, wenn es ueberhaupt noch etwas zu kaufen gibt.

Naja so genau das man da snicht nehmen was überall geschrieben wird und schon gar nicht hier .Man kennt die wahren Hintergründe ja gar nicht warum wer was schreibt .

Silber gibts zur Zeit wie Gras .
Z.B da .
http://www.kettner-edelmetalle.de/

Paar tausend Unzen.

Aber darum gehts mir ja auch gar nicht ob es morgen Silber gibt sondern eher in 10-20 Jahren.

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.301 von Ljubana am 23.02.13 10:09:24

Ljubana, bei aller Liebe..
ich kann echt nur hoffen, du stellst dich dumm.
Noch mal damit du es auch begreifst:
Dein Silberverbot läuft bei Phillis ins Leere.
Gesetzliches Zahlungsmittel, capito?
Wenn du der Meinung bist, damit würde bei Aldi an der Kasse bezahlt, wäre das möglich, aber äußerst unwahrscheinlich. Du darfst es probeweise aber gern mal tun. Sonst mach ich mal den Test, breche ihn aber mit Sicherheit rechtzeitig ab.
Und wenn du auch tausendmal schreibst, daß 95 % (woher du diese Zahl hast, wird auch dein Geheimnis bleiben) aller Silberanleger ihr silber gr nicht ausgeliefert haben wollen:
Es ändert überhaupt nichts daran, daß diese Auslieferung auch nur einmal! physisch gar nicht möglich wäre.
Reichen euch die Lehmann-zertis immer noch nicht?
GAR NICHTS GELERNT???

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: Das mit dem Mittelalter hast du geschrieben.
Aber du hast recht, die Vergangenheit spielt keine Rolle.
Der Grund, warum das Ratio deutlich! fallen wird, ist der Verbrauch bei Silber. Der steigt weiter, die Investorennachfrage steigt weiter.
Investorensilber bleibt, industrieller Verbrauch ist und bleibt (bis die Preise massiv! höher sind) für die Müllhalde. Also weg.
Rechne selber.

Das ist richtig. Gold ist nicht 50 x seltener vorhanden als Silber. Vieleicht nur 5x, 10 x oder 20 x mehr.
Von daher wäre es möglich das sich das Ratio auf 1: 20 anpassen könnte.

Andererseits ist es nicht sicher, daß etwas was 20 x seltener vorkommt, auch 20 x mehr kosten muß. Aber möglich wäre das natürlich.

Gold hat aber einen großen Vorteil. Das ist die Mobilität. Euer Silber könnt ihr nicht mitnehmen. Gold hingegen kannst in den Schuh stecken und an einer Grenzkontrolle vorbeischmuggeln. Bei Silber mit dem hohen Gewicht funktioniert das nicht.
Was nützt also Silber wenn man es im Ernstfall nicht mitnehmen kann, Gold hingegen schon ? Das ist der große Vorteil von Gold. Ihr sagt ja selbst das ihr Edelmetalle als Versicherung für das Endzeitszenario seht. Dann sollte man es aber wenigstens mitnehmen können, auch wenn Kontrollen postiert werden.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.267 von Ljubana am 23.02.13 09:49:47

Mal sehen, ich muß mich jetzt wieder um meine Urlaubsvorbereitungen kümmern

Wo soll's denn hingehen?

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.297 von Ljubana am 23.02.13 10:05:43

Die werden ins Papier gedraengt, weil der physische Markt so trocken ist!

[Ljubana]

Zitat von schamiddi: auch blödsinn.
die meisten derivate beinhalten keine physische auslieferung.

Man muß dazusagen das mindestens 95 % der Silberanleger ihr Silber überhaupt nicht ausliefern lassen wollen, unter keinen Umständen.
Die Gründe hatte ich schon mehrmals aufgeführt.

[schamiddi]

Zitat von Ljubana: Hier noch ein Bericht zum Thema " hohe " Förderkosten.

Trotz geringem Silberpreis ein Gewinn von 37,6 Million Dollar im letzten Quartal bei Coeur.
Also aufs Jahr hochgerechnet 150,4 Millionen Dollar Gewinn.

Soviel zu den Märchen von hohen Förderkosten bei Gold und Silber.

http://www.silbernews.com/index.php/minen/newsminen/silbermi…

Da dürfte meine Aussage mit unter 10 Dollar/Unze Föderkosten der Sache ziemlich nahe kommen.

Puh!
Du hast echt eine Art, Teile des Berichts heraus zu lesen und andere zu vergessen.
Je mehr ich solche Sachen wie deine lese, desto sicherer bin ich mir bei meinen paar Silberunzen..

[Ljubana]

Zitat von Keilfleckbarbe: Der Grund ist, warum Fubu vielleicht keine Silberunzen kauft ist der, dass die einen großen Spread hast zwischen ankauf und Verkaufkursen und es umständlicher ist seine physische Ware zu verkaufen, zudem musst du deine Bude zum Hochsicherheitsgefängnis ausbauen.

Nicht nur Fubu. Das sehen fast alle so. Deshalb boomt der Silberpapiermarkt und es kommt zu den Preisverzerrungen, weil dort die Preise gemacht werden.

[Ljubana]

Zitat von Auditester: silber geht auf 17$ und minen auf 5% runter............und was sagst DU?

Nicht übel deine Prognose. Du vergißt aber das Silber äußerst volatil ist. Also wenn sich eine Deflation nur leicht zeigen würde, oder die welteite Rezession kommt, kann es wesentlich tiefer gehen als 17.
Bei Minen Zustimmung. Goldminen sehe ich nahe am Totalverlust, bei Silberminen aufgrund der noch fallenden Kurse auch nicht besonders viel Potential.

Bedenke. Wenn Goldminen erst bei 1100 Dollar profitabel arbeiten können, heißt das noch lange nicht das Gold auf über 1100 steigen muß.
Denn wenn kein Gold mehr abgebaut wird, würde das eh keinen interessieren. Denn es ist, salopp gesagt, ein überflüßiger Rohstoff.
Genauso Silber welches zu überflüßigen Münzen gepresst wird die dann in irgendeinem Kellerverlies Jahrzehntelang sinnlos rumliegen. Sowas sind keine produktiven Güter.

Und wennn ich lese sie sind gesetzliches Zahlungsmittel... also wirklich.
Zuerst kauft ihr eure Phillis für 25 Euro um sie dann für den Nennwert von 1,5 Euro zum Einkaufen zu benutzen. Und mehr als diese 1,5 bekommt ihr von der Kassiererin nicht, das ist mal sicher. Sofern sie diese Münzen überhaupt annimt, denn das bezweifle ich.

[schamiddi]

Zitat von Ljubana:

Zitat von schamiddi: ...


Richtig ist auch, daß wir nach wie vor ein recht hohes Gold/Silber Ratio haben. Ich erwarte, daß dies fallen wird und halte Silber auf Dauer für das bessere Invest.
Ob das aber richtig ist, weiß ich nicht.
Wahrscheinlich ja.
Aber beschwören kann ich es nicht.
Bißchen Spekulation ist dabei..

Ihr geht also von einem geringeren Ratio aus als derzeit 1:54 ?
Weil im Mittelalter das Ratio bei ca 1 : 16 lag ?
Ich dachte die Vergangenheit spielt keine Rolle für zukünftige Entwicklungen ?

Das mit dem Mittelalter hast du geschrieben.
Aber du hast recht, die Vergangenheit spielt keine Rolle.
Der Grund, warum das Ratio deutlich! fallen wird, ist der Verbrauch bei Silber. Der steigt weiter, die Investorennachfrage steigt weiter.
Investorensilber bleibt, industrieller Verbrauch ist und bleibt (bis die Preise massiv! höher sind) für die Müllhalde. Also weg.
Rechne selber.