checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 13627)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
    Beiträge: 175.786
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 15.018.336
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    18,23
     
    USD
    0,00 %
    0,00 USD
    Letzter Kurs 06.04.17 Eurex

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    185,00-9,76
    0,7000-11,39
    0,6700-14,92
    43,97-16,90
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13627
    • 17579

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 13:29:41
      Beitrag Nr. 39.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.910 von robaack am 21.02.13 13:08:22Das wenn ich früher gewußt hätte. So eine sch.....

      Du hast es gewusst.

      Ich hatte es geschrieben. Aber das wird hier bewusst ueberlesen, stattdessen wird man als bezahlter Basher beschimpft :laugh::laugh::laugh:

      Gold musste den Bereich 1.520-1.550 antesten. Noch nicht ganz erfolgt.

      Silber den Bereich 28-30. Ist erfolgt. Tief bei 28,30$.

      Die Tiefs sollten wir hinter uns haben vorerst.

      Silber sollte dieses Jahr Kurse von 40 sehen.

      Erst danach wird es nochmals massiv bergab gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 13:23:15
      Beitrag Nr. 39.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.910 von robaack am 21.02.13 13:08:22Nimm Mittags nicht schon Drogen, ist nicht gut. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 13:08:22
      Beitrag Nr. 39.524 ()
      Verkauft ihr denn diesen wertlosen Plunder ( Silber ) wenn die Jahrestiefs nicht mehr halten bei 27 Dollar ?
      Weit sind wir nicht mehr weg und Hoffnung habe ich wenig.
      Warum sollte Silber jetzt noch steigen ? Unterstützungen wurden durchschnitten wie Butter.
      Die Silberbären sind in der Mehrzahl und wir Bullen werden weiter Prügel beziehen. Ich hoffe das diese Kapitalvernichtung bei Silber endlich aufhört.
      Auf Aktien bin ich neidisch muß ich zugeben wenn ich deren hohe Kurse sehe. Das wenn ich früher gewußt hätte. So eine sch.....

      Gute nacht. :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:36:48
      Beitrag Nr. 39.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.706 von VaJo am 21.02.13 12:32:46du darfst das Ljubana nicht erläutern...diese Variante bringt sonst noch ihr Weltbild durcheinander...schließlich denkt sie ja, dass die Mehrheit es in Tresoren lagert..mit unbezahlbaren Versicherungen versehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:32:46
      Beitrag Nr. 39.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.168.608 von schlimmix am 21.02.13 12:15:32Genau, z.B. per Tafelgeschäft erworbenes EM. Bei dem sowohl die Herkunft als auch de Zeitpunkt und die Mittel im Dunkel liegen. Wie gesagt es wird erst zum Problem wenn es wieder zu Geld werden soll.
      Im Hausrat sind max 2.500 EUR an Schmuck und EM versichert. Wer mehr versichern will benötigt zum einen Besitznachweise und zum anderen zertifizierte Wertschränke die fest mit dem Mauerwerk verbunden sind. Schutzklasse A und B genuegen nicht.

      Die kosten für einen entsprechenden Tresor übersteigen sicher den Wert einiger hier postender EM Besitzer.

      Also wird der Schatz nach gut dünken versteckt. In 99% unversichert. Oder aber die Besitzer sind selbst in der Lage ihre EM zu schützen.
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:19:27
      Beitrag Nr. 39.521 ()
      Zitat von Ljubana:
      Zitat von yliano: ...

      Räubergeschichten.....


      In der Tat, aber wahre. Ihr glaubt doch nicht im Ernst das jeder dieser tausenden Mitarbeiter bei den Versicherungen, Tresorverkäufer, sämtliche Angestellte der Edelmetallshops, bzw deren Logistik, usw. alles nur ehrbare Menschen sind ? :laugh: Wacht auf !!!
      Für Geld bekomme ich alles, auch die Daten von Tresorbesitzer, Edelmetallkäufer oder wer Edelmetalle zuhause versichert hat. Und diese Infos bekomme ich für wenige Euros.
      Und das nicht nur vielleicht, sondern zu 100 %.
      Es wurden schon für wenige Euros Adressen von Onlineversandthäusern "verkauft".
      Oft sind das Mitarbeiter denen ohnehin gekündigt wurde...

      Naja, aber ich will euch nicht verunsichern. Es wäre in der Tat möglich, daß diese 100 000 Mitarbeiter + Ex Mitarbeiter die in diesen genannten Bereichen arbeiten ja wirklich allesamt zu 100 % eine weisse Weste haben und sowas niiiieee machen würden. :laugh: :laugh: :laugh:


      Kreditkartenbtrüger oder Kontenplünderer...kommen viel bequemer und leichter an solche Infos um dein Konto zu räumen :-) glaube weniger, dass deine Variante leichter ist...
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:15:32
      Beitrag Nr. 39.520 ()
      Zitat von Ljubana:
      Zitat von VaJo: Ljubana was rätst du da für einen scheiss?
      Schon mal daran gedacht das man vielleicht seinen Schatz zu Geld machen moechte und dann?
      Ohne Nachweis kann man schwer beweisen woher der Schatz stammt
      Vielleicht aus Diebstahl, Geldwäsche und wann wurde gekauft? Ich bin sicher die Behörden werden sich freuen.

      Silberverbot? Never ever!


      Wie du dich erinnerst hat Sonnengott geschrieben das für ihn nur ein Tafelgeschäft, also völlig anonymer Einkauf in Frage kommt da ihm alles andere zu unsicher ist.

      Meine Meinung dazu : Eine sehr gute Entscheidung von ihm. Da ich hier mehrmals geschrieben habe das eines Tages ein Silberverbot ein Thema werden könnte und jeder Rechnungskauf wie Onlinekauf von heute bis mind. 31.12.2023 gespeichert wird, oder auch länger. Diese Daten müßen von der Finanzbehörde gesetzlich jederzeit einsehbar sein.

      Ich finde diese Handlungsweise von Sonnengott sehr vorausschauend. Wenn es schon physisch sein muß, dann sollte es schon möglichst gut abgesichert erworben werden und das geht nur anonym.

      Wer der Politik hingegen vertraut und somit ein Gold.- Silberverbot für alle Zeiten ausschließen kann, muß nicht wie er anonym kaufen. Der kann selbstverständlich per Rechnung seine Lieferung online bestellen.
      Jeder wie er möchte.
      Ich würde jedoch klar die Variante von Sonnengott bevorzugen.


      Dir ist schon klar, dass das FA nichts machen kann, nur weil es gesehen hat, dass du vor 6 jahren online silber gekauft hast...? das wäre mit dem paar kilo in Ger, die da zusammen kommen kaum den Aufwand wert...Hast du eine Ahnung was da an Bürokratie ins rollen kommen muss..geschweige denn den Kostenaufwand der b etrieben werden müsste? ..da gibt es weiß Gott bessere und leichter abgreifbare Sachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:15:00
      Beitrag Nr. 39.519 ()
      Zitat von yliano:
      Zitat von Ljubana: ...

      Ja, das stimmt. Und man muß natürlich den genauen Wert/ Gewicht bei der Versicherung angeben. Ein Restrisiko hat man allerdings immer. Denn Edelmetalle können einfach sehr leicht geklaut werden, auch nützt ein Tresor nichts, bei vorgehaltener Waffe.
      Und wer weiß... ob nicht der ein oder andere Angestellte eines Gold.- Silbershops gegen Bares mal die ein oder andere Adresse eines Käufers weitergeben...:yawn:
      Mir sind Fälle bekannt in denen Einbrecher von einem Tresor und von dem Gold wußten. Obwohl es die Besitzer zu 100% niemandem erzählt haben. Seltsam...


      Räubergeschichten.....


      In der Tat, aber wahre. Ihr glaubt doch nicht im Ernst das jeder dieser tausenden Mitarbeiter bei den Versicherungen, Tresorverkäufer, sämtliche Angestellte der Edelmetallshops, bzw deren Logistik, usw. alles nur ehrbare Menschen sind ? :laugh: Wacht auf !!!
      Für Geld bekomme ich alles, auch die Daten von Tresorbesitzer, Edelmetallkäufer oder wer Edelmetalle zuhause versichert hat. Und diese Infos bekomme ich für wenige Euros.
      Und das nicht nur vielleicht, sondern zu 100 %.
      Es wurden schon für wenige Euros Adressen von Onlineversandthäusern "verkauft".
      Oft sind das Mitarbeiter denen ohnehin gekündigt wurde...

      Naja, aber ich will euch nicht verunsichern. Es wäre in der Tat möglich, daß diese 100 000 Mitarbeiter + Ex Mitarbeiter die in diesen genannten Bereichen arbeiten ja wirklich allesamt zu 100 % eine weisse Weste haben und sowas niiiieee machen würden. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 12:03:31
      Beitrag Nr. 39.518 ()
      Zitat von VaJo: Ljubana was rätst du da für einen scheiss?
      Schon mal daran gedacht das man vielleicht seinen Schatz zu Geld machen moechte und dann?
      Ohne Nachweis kann man schwer beweisen woher der Schatz stammt
      Vielleicht aus Diebstahl, Geldwäsche und wann wurde gekauft? Ich bin sicher die Behörden werden sich freuen.

      Silberverbot? Never ever!


      Wie du dich erinnerst hat Sonnengott geschrieben das für ihn nur ein Tafelgeschäft, also völlig anonymer Einkauf in Frage kommt da ihm alles andere zu unsicher ist.

      Meine Meinung dazu : Eine sehr gute Entscheidung von ihm. Da ich hier mehrmals geschrieben habe das eines Tages ein Silberverbot ein Thema werden könnte und jeder Rechnungskauf wie Onlinekauf von heute bis mind. 31.12.2023 gespeichert wird, oder auch länger. Diese Daten müßen von der Finanzbehörde gesetzlich jederzeit einsehbar sein.

      Ich finde diese Handlungsweise von Sonnengott sehr vorausschauend. Wenn es schon physisch sein muß, dann sollte es schon möglichst gut abgesichert erworben werden und das geht nur anonym.

      Wer der Politik hingegen vertraut und somit ein Gold.- Silberverbot für alle Zeiten ausschließen kann, muß nicht wie er anonym kaufen. Der kann selbstverständlich per Rechnung seine Lieferung online bestellen.
      Jeder wie er möchte.
      Ich würde jedoch klar die Variante von Sonnengott bevorzugen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.13 11:47:20
      Beitrag Nr. 39.517 ()
      Zitat von Ljubana:
      Zitat von VaJo: Ich kann jedem nur raten die Rechnungen auzuheben. Die Beweispflicht hat der Besitzer ansonsten kann es äußerst unangenehm werden. Und ohne Rechnung zahlt keine Versicherung bei Diebstahl.


      Ja, das stimmt. Und man muß natürlich den genauen Wert/ Gewicht bei der Versicherung angeben. Ein Restrisiko hat man allerdings immer. Denn Edelmetalle können einfach sehr leicht geklaut werden, auch nützt ein Tresor nichts, bei vorgehaltener Waffe.
      Und wer weiß... ob nicht der ein oder andere Angestellte eines Gold.- Silbershops gegen Bares mal die ein oder andere Adresse eines Käufers weitergeben...:yawn:
      Mir sind Fälle bekannt in denen Einbrecher von einem Tresor und von dem Gold wußten. Obwohl es die Besitzer zu 100% niemandem erzählt haben. Seltsam...


      Räubergeschichten.....
      • 1
      • 13627
      • 17579
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,62
      +3,46
      -0,30
      -0,92
      -1,06
      0,00
      0,00
      -1,12
      0,00
      -1,23

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      218
      88
      76
      69
      49
      47
      37
      35
      32
      31
      Diskussion zum Thema Silber