Diskussion zum Thema Silber (Seite 15610)

[Dicker69]

Zitat von Goldbug2000: Ich glaube diese theoretischen Betrachtungen was der sogenannte Staat alles machen könnte ist Nonsens. Vielleicht wird in einigen Jahren die Sklaverei wieder eingeführt oder man darf überhaupt nichts besitzen. Bange machen gilt nicht.
Die Abschaffung des Bargeldes wird wohl auch irgendwann auf der Agenda stehen und wenn das Volk das zulässt ist es aus mit der Freiheit

. Ich fühle mich mit Gold und Silber in physischer Form jedenfalls wohler als mit Riester, LV und Aktienfonds.

Dafür gibt es einen Daumen von mir, deckt meine Gedanken und Einstellung zum Thema EM

[Goldbug2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.216.488 von Raconteur am 15.10.11 11:43:57

Ich glaube diese theoretischen Betrachtungen was der sogenannte Staat alles machen könnte ist Nonsens. Vielleicht wird in einigen Jahren die Sklaverei wieder eingeführt oder man darf überhaupt nichts besitzen. Bange machen gilt nicht.
Die Abschaffung des Bargeldes wird wohl auch irgendwann auf der Agenda stehen und wenn das Volk das zulässt ist es aus mit der Freiheit. Ich fühle mich mit Gold und Silber in physischer Form jedenfalls wohler als mit Riester, LV und Aktienfonds.

[Dicker69]

Zitat von Raconteur: Ich habe es schon einmal erwähnt. Auch mit SILBER sollte man sich nicht zu sicher sein und die Kräfte der Geldwirtschaft nicht unterschätzen. Ein paar politische Restriktiven und der Preis saust nach unten. Da wird nicht tatenlos zugesehen, wie das Geld in GOLD und SILBER fließt.

Obwohl ich schon lange SILBERBARREN besitze und es peu à peu mehr werden bin ich nicht blauäugig. Diese Spekulation kann auch wieder in die Hose gehen.

die Kräfte der Geldwirtschaft verlieren Tag für Tag ihre Macht und es ist nur noch ein Frage der Zeit! Welche Politik meinst Du? In der Politik wird nur noch auf Zeit gespiel und das auf Kosten der Steuerzahler, mehr nicht!Lieber in phy.EM investieren als eine wertlose bzw. im Wert fallende Währung. Die Unsicherheit bei den Menschen wächst, es kommen immer Fragen auf, die ersten Banken werden belagert und und.....! Was glaubst Du wo das hinführt?

Studenten belagern Banken

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/studenten-b…

oder

Raus auf die Straße....

http://www.youtube.com/watch?v=4y3X2VFruLM&feature=player_em…

[HeWhoEnjoysGravity]

Es wäre dumm, den Edelmetallkauf zu verhindern, denn es ist doch gut, wenn die Bürger das Edelmetall ins Land holen.

Wenn Deutschland Gold/Silber verbieten würde, dann würden sich im Ausland Milliarden über etwas niedrigere Preise freuen aber Deutschland entgingen zig Tonnen Edelmetalls. Allenfalls gibt es noch ein paar moderate Steuern, die aber wohl kaum den ganzen Gewinn auffressen werden. (alles imho)

[Raconteur]

Ich habe es schon einmal erwähnt. Auch mit SILBER sollte man sich nicht zu sicher sein und die Kräfte der Geldwirtschaft nicht unterschätzen. Ein paar politische Restriktiven und der Preis saust nach unten. Da wird nicht tatenlos zugesehen, wie das Geld in GOLD und SILBER fließt.

Obwohl ich schon lange SILBERBARREN besitze und es peu à peu mehr werden bin ich nicht blauäugig. Diese Spekulation kann auch wieder in die Hose gehen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.981 von Nebiim am 14.10.11 10:45:30

Das könnten Vollpfosten sein, die die 5000 Unzen Pakete anzahlen und hebeln.
Die werden dann durch die Marginerhöhungen der Drücker rausgekegelt und
sind entsprechend sauer.
Gäbe es all das Papier nicht, wäre der Kurs bei ca. $ 250 ( S/G 1:6 )
wo er hingehört.
Bald lohnt sich aber der immer kleiner werdende Hebel durch die Marginerhöhungen nicht mehr,
dann wird immer mehr physisch gekauft.
Die Hunt Brothers hat man vor ca. 30 Jahren mit den Marginerhöhungen samt dem Silberpreis dauerhaft in den Keller geschickt,
heute gelingt das nicht mehr dauerhaft, denn es wird dann massiv physisch nachgekauft.

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.211.362 von upcomer am 14.10.11 08:51:42

Es haben hier ja schon Vollpfosten gepostet, die der Meinung sind, dass eine Unze Silber nicht mehr Wert sei, als seine Produktionskosten. Angebot, Nachfrage? Scheiß drauf bei Silber.

Meine Meinung: Silber ist erst dann fair bewertet, wenn die historische Gold-Silber-Ratio von 1:16 erreicht ist.

[upcomer]

Guten Morgen
machen wir doch da weiter, wo wir gestern stehen geblieben sind.
In 3.1 ist mehr zu finden als im Boden
...Dem U.S.
Geological Survey zufolge sind nur 90 Tsd. Tonnen der Goldvorkommen und 570 Tsd. Tonnen
der Silbervorkommen als sog. reserve base zu klassifizieren. Die reserve base setzt sich dabei
aus den measured resources (gemessene Ressourcen) und den indicated resources (vermutete
Ressourcen) zusammen. Die gemessenen und vermuteten unterirdischen Ressourcen von
Silber sind demnach gut 6mal so hoch wie die von Gold...

Gold wird aber z.Z. knapp 60mal so hoch bewertet, wie Silber ( genau 52 mal )
Viel Silber wird zudem verbraucht, Gold kaum !
Das ist in der Masse der Köpfe noch lange nicht angekommen,
und die Masse lag schon immer falsch.

oder ist es doch angekommen ?
Dem Geschäftsführer von Pro Aurum, Robert Hartmann, zufolge sei die Nachfrage nach Silber bisweilen stärker als nach Gold. Allein das größte deutsche Edelmetallhandelshaus verkaufe an Spitzentagen sage und schreibe fünf Tonnen Silber. Gestern mussten für eine Unze des Wiener Silberphilharmonikers knapp 27 Euro bezahlt werden. Die Unze der Anlagemünze Krügerrand kostete gut 1250 Euro. Das Gold/Silber-Ratio auf Dollarbasis stieg auf 52,4.

[upcomer]

...insbesondere wenn man( dann bei Übersehen von 3.1 )feststellt, daß unten auch nichts förderbares ist.

[upcomer]

Wenn oben nichts mehr da ist, gräbt man unten weiter,
dann wirds auch teurer
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/2/27/83/29/Silber-vor-gold…
s.unter 3.1
So verzweifelt schnell kann man gar nicht graben, wie die Nachfrage explodieren wird