Diskussion zum Thema Silber (Seite 16850)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 15.018.299
Gesamt: 15.018.299
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
03.05.24 · Markus Ross |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.372 von upcomer am 04.09.07 16:15:32Interessant auch immer die Preise bei Ebay. Ich vergleiche gern
die 28 SILBERMÜNZEN KANADA OLYMPIADE MONTREAL 1976. ist ca. 1Kg Feinsilber. Die bekam man letztes Jahr für ca. 260 Euro, also für 8 Euro die Unze, am letzten Sonntag wurden 350 Euro also 10,9 Euro bezahlt.
die 28 SILBERMÜNZEN KANADA OLYMPIADE MONTREAL 1976. ist ca. 1Kg Feinsilber. Die bekam man letztes Jahr für ca. 260 Euro, also für 8 Euro die Unze, am letzten Sonntag wurden 350 Euro also 10,9 Euro bezahlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.372 von upcomer am 04.09.07 16:15:32...aber nicht falsch verstehen, haben sonst faire Konditionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.386.372 von upcomer am 04.09.07 16:15:32Richtig denn das physische Silber ist halt was anderes als dieser gesamte Papiermist. Wenn das mal alles zusammenkracht dann sehen wir den echten Silberpreis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.534 von noch-n-zocker am 04.09.07 15:28:04Das ist noch gar nichts.
pro aurum kauft den Britannia für € 9,50 und verkauft netto für € 16,80.
Der Britannia ist im Gegensatz zum z.B. Eagle schwer zu bekommen.
Kleiner VORgeschmack, was passiert wenn Silber mal RICHTIG knapp wird.
pro aurum kauft den Britannia für € 9,50 und verkauft netto für € 16,80.
Der Britannia ist im Gegensatz zum z.B. Eagle schwer zu bekommen.
Kleiner VORgeschmack, was passiert wenn Silber mal RICHTIG knapp wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.534 von noch-n-zocker am 04.09.07 15:28:04Das mir Argentarius wundert mich auch - vielleicht meint der Ewers das mit dem hohen Preis ist einen Versuch wert. Klappt aber nicht so richtig. Aber immerhin - einige haben gekauft.
Muß jeder wissen was er tut.
Muß jeder wissen was er tut.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.710 von midy08 am 04.09.07 10:13:12meine meinung ist das in zukunft alle rohstoffe teurer werden.
Das ist doch mal ne konkrete Aussage
Bei Argentarius gibt es endlich mal wieder Kookaburras. Aber der Ewers verkauft die 30% über dem aktuellen Silberpreis und 17% über seinem eigenen Rückkaufswert (jeweils ohne Berücksichtigung der Märchensteuer). Das hat doch mit Kapitalanlage nix mehr zu tun sondern ist Liebhaberei.
Das ist doch mal ne konkrete Aussage
Bei Argentarius gibt es endlich mal wieder Kookaburras. Aber der Ewers verkauft die 30% über dem aktuellen Silberpreis und 17% über seinem eigenen Rückkaufswert (jeweils ohne Berücksichtigung der Märchensteuer). Das hat doch mit Kapitalanlage nix mehr zu tun sondern ist Liebhaberei.
Hier postet keiner um den anderen das Heil zu verkünden. Wenn ich was konkretes weiß erfährts hier keiner. Wenn einer sagt kauft, hat er schon was vor und nur an sich gedacht
Bedeutet das jetzt, dass Du absichtlich Unsinn schreibst, um billig an Silber zu kommen? So einen Blödsinn bekommt man selbst auf w:o selten zu lesen.
Na, wenigstens hast Du uns einen guten Grund geliefert, um Dich auf ignore zu setzen
Bedeutet das jetzt, dass Du absichtlich Unsinn schreibst, um billig an Silber zu kommen? So einen Blödsinn bekommt man selbst auf w:o selten zu lesen.
Na, wenigstens hast Du uns einen guten Grund geliefert, um Dich auf ignore zu setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.781 von upcomer am 04.09.07 10:19:57Ist ja alles o.K.
Worauf ich hinaus wollte ist die Langfristigkeit in der Silberpreisentwicklung.
Es ist unwarscheinlich, daß der Silberpreis schnell ansteigen wird.
Mehrproduktionen können stets aus z.Z. nicht wirtschaftlich abbaubaren Liegenschaften und Abraumhalden entstehen. Ist verhält sich wie bei Öl und Ölsand.
Je höher der Preis, umso wirtschaftlicher wird das, was man vorher nicht angehen wollte. Das ist eine Waage, die ständig ausgeglichen wird.
Außerdem kann doch keiner bestreiten, dass es mehr unwirtschaftliche Abbauflächen gibt als wirtschaftliche, und d.h. dass der Preis kurzerhand eine Menge solcher Flächen abbauwürdig machen würde.
Es ist natürlich klar, wenn der Preis heute von 12USD auf 50USD steigen würde, sind morgen die Produktionen nicht gleich da. Aber in angemessener Zeit würden diese nachziehen. Ein Bagger und die LKWs lassen sich nicht innerhalb 14 Tagen abrufen, genauso ists mit den Mühlen und Extraktionsanlagen Schmelzen usw.. Das ist mir klar.
Wie gesagt: ich wills keinem vemiesen physisches Silber oder Papiere zu kaufen. Mich ärgerts nur, wenn immer wieder zwischen den Zeilen zu lesen geschrieben wird, daß Silber übertrieben gesagt morgen auf 1.000USD steigen wird, da es seltener als Gold sei, das ist für die nächsten 50 bis 100 Jahre schlicht die Unwahrheit und daher melde ich mich hier zu Wort.
Wie gesagt: das hatten wir vor 50 Jahren mit Öl, wonach wir heute keines mehr haben dürften. Natürlich ist der Preis heute höher - aber nach 50Jahren. Und wenn mehr gefördert- bzw. mehr Ölsand abgebaut werden würde, würde der Preis sogar wieder sinken.
Worauf ich hinaus wollte ist die Langfristigkeit in der Silberpreisentwicklung.
Es ist unwarscheinlich, daß der Silberpreis schnell ansteigen wird.
Mehrproduktionen können stets aus z.Z. nicht wirtschaftlich abbaubaren Liegenschaften und Abraumhalden entstehen. Ist verhält sich wie bei Öl und Ölsand.
Je höher der Preis, umso wirtschaftlicher wird das, was man vorher nicht angehen wollte. Das ist eine Waage, die ständig ausgeglichen wird.
Außerdem kann doch keiner bestreiten, dass es mehr unwirtschaftliche Abbauflächen gibt als wirtschaftliche, und d.h. dass der Preis kurzerhand eine Menge solcher Flächen abbauwürdig machen würde.
Es ist natürlich klar, wenn der Preis heute von 12USD auf 50USD steigen würde, sind morgen die Produktionen nicht gleich da. Aber in angemessener Zeit würden diese nachziehen. Ein Bagger und die LKWs lassen sich nicht innerhalb 14 Tagen abrufen, genauso ists mit den Mühlen und Extraktionsanlagen Schmelzen usw.. Das ist mir klar.
Wie gesagt: ich wills keinem vemiesen physisches Silber oder Papiere zu kaufen. Mich ärgerts nur, wenn immer wieder zwischen den Zeilen zu lesen geschrieben wird, daß Silber übertrieben gesagt morgen auf 1.000USD steigen wird, da es seltener als Gold sei, das ist für die nächsten 50 bis 100 Jahre schlicht die Unwahrheit und daher melde ich mich hier zu Wort.
Wie gesagt: das hatten wir vor 50 Jahren mit Öl, wonach wir heute keines mehr haben dürften. Natürlich ist der Preis heute höher - aber nach 50Jahren. Und wenn mehr gefördert- bzw. mehr Ölsand abgebaut werden würde, würde der Preis sogar wieder sinken.
Und die Sch...e mit dem Erdmittelpunkt zu kommen kann nur jemand diskutieren, der an den Weihnachtsmann glaubt. Ist alles fern jeder Realität.
Wo liegt das Problem?
Du hast es doch erfasst!
Genau - Ist fern jeder Realität.
Je weiter es nach unten geht, desto weniger Silber.
...und noch ein Wort zu "Produktion sofort vervierfachen".
71% der Welt - Silber - Produktion fallen beim Abbau anderer Rohstoffe an.
Silber ist also meist nur Beiprodukt.
Natürlich machen diejenigen Werbung für Silber, die ein Interesse an Silber haben und erkannt haben, daß Silber knapp ist.
Wenn sich mehr Leute für Silber interessieren, wird es deren Schaden, langfristig gesehen, aber nicht sein.
Wo liegt das Problem?
Du hast es doch erfasst!
Genau - Ist fern jeder Realität.
Je weiter es nach unten geht, desto weniger Silber.
...und noch ein Wort zu "Produktion sofort vervierfachen".
71% der Welt - Silber - Produktion fallen beim Abbau anderer Rohstoffe an.
Silber ist also meist nur Beiprodukt.
Natürlich machen diejenigen Werbung für Silber, die ein Interesse an Silber haben und erkannt haben, daß Silber knapp ist.
Wenn sich mehr Leute für Silber interessieren, wird es deren Schaden, langfristig gesehen, aber nicht sein.
das problem bei vielen ist: man ist zu ungeduldig.
sicher hätte auch ich das es schneller vorübergeht den 1 1/2 jahre seitwertsbewegung ist lange wenn man noch dazu jeden tag den kurs verfolgt.
meine meinung ist das in zukunft alle rohstoffe teurer werden. sei es eisen, kupfer, getreide usw.
das leben wird allgemein teurer und wenn jetzt das eine oder andere billiger wird dann mit sicherheit nicht von billigen rohstoffen.
www.silbernews.at
sicher hätte auch ich das es schneller vorübergeht den 1 1/2 jahre seitwertsbewegung ist lange wenn man noch dazu jeden tag den kurs verfolgt.
meine meinung ist das in zukunft alle rohstoffe teurer werden. sei es eisen, kupfer, getreide usw.
das leben wird allgemein teurer und wenn jetzt das eine oder andere billiger wird dann mit sicherheit nicht von billigen rohstoffen.
www.silbernews.at
Durchsuchen
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
03.05.24 · Markus Ross · DAX |
03.05.24 · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |