Diskussion zum Thema Silber (Seite 4276)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.259.869 von Silverager am 02.04.19 20:49:07

Zitat von Silverager: Ja, macvin, so geht's. Da ist dann auch Gold. Danke.

Aber ich mag nun mal die beiden "alten Hüte".
Was sollte mir auch für meine physische Käufe ein Vorsprung von 10 Minuten bringen?

Du machst das so, wie es dir passt....

Man kann übrigens bei guidants auf Gold klicken und da auch längerfristige Kursverläufe anzeigen lassen. Probier es mal aus. Das gleiche gilt natürlich auch für Silber (und alle anderen assets). Ich find das eben praktisch.

[lordknut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.461 von wallstreetmarc am 03.04.19 13:22:39

Zudem ist nicht nur die Fördermenge für das Angebot entscheidend, sondern auch die Recyclingmenge, und die hat in den letzten Jahren stetig abgenommen!

OK. Bei 50 Dollar wird wohl logischerweise mehr zum Reste-Verwerter gebracht als bei 14 Dollar.-

Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-133021-13…

Ja, bei 50 Dollar sind die Leute bei uns zu den diversen Ankäufern gestürmt, um sich ihrer Silberschätze zu entledigen.

Nur, diese Silberschätze sind jetzt weg. Futschikato eingeschmolzen.

So wie bei der Euro-Einführung viele Silbermünzen für immer eingeschmolzen wurden.

Die kommen nicht wieder.

Auch die Silberrückgewinnung aus der Fotoindustrie tendiert immer mehr gegen 0.

Alles zusammen führt zu dem starken Rückgang beim Silber-Recycling.

Nur sind diese Quellen beim nächsten Silberpreisanstieg nicht mehr verfügbar.

Der Großteil der Europäer hat sich seiner Silberbestände entledigt.

Beim nächsten Anstieg wird sicher wieder viel Silber angeliefert werden, ich vermute aber eher aus Investorenhand, die bei hohen Preisen Gewinne einfahren möchten. Denn andere Private haben kaum mehr was. Die Silbermünzen aus dem Umlauf, die man früher einfach wegen Silberwert aufgehoben hat, sind jetzt weg.

Und die Investoren werden nur im Notfall, oder bei großen Gewinnen verkaufen.

Das heißt, sie werden kaum verkaufen, wenn Silber noch weiter fallen sollte.

Und wenn doch, dann schickt sie einfach zu mir.

[silverfreaky]

Litecoin steigt und steigt.War zwar ein schlimmer Crash aber jetzt bin ich fast wieder eben.
Bei Silber hocke ich schon jahrelang dick in den Miesen.

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.461 von wallstreetmarc am 03.04.19 13:22:39

Na ja, nach der von dir immer wieder propagierten modernen Portfolio-Theorie kommt man ja um eine Investition im EM Sektor gar nicht drum rum.

Was sollen wir denn jetzt blos tun ?

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.176 von wallstreetmarc am 03.04.19 12:57:36

Recyclingmengen in Millionen Unzen:
https://www.silverinstitute.org/silver-supply-demand/

2011: 260,1
2012: 253,8
2013: 191,0
2014: 165,3
2015: 141,1
2016: 139,7
2017: 138.1

Entspricht einem Rückgang von ~ 3794 Tonnen gegen 3500 Tonnen höherer Minenproduktion in diesem Zeitraum.

Also hat sich das Angebot von 2011 bis 2017 um ~294 Tonnen verringert !

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.461 von wallstreetmarc am 03.04.19 13:22:39

Während ausnahmslos jeder Aktiencrash der Historie bisher ein guter Kaufzeitpunkt war, in die großen Indices zu gehen

Und selbst jeder Börsenhype, in dem man kauft..: Nach relativ kurzer Zeit von maximal einigen Jahren wird dank "Wertschöpfung" ein neues Allzeithoch gebildet.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.264.342 von Alpha_User am 03.04.19 11:49:14

Zudem ist nicht nur die Fördermenge für das Angebot entscheidend, sondern auch die Recyclingmenge, und die hat in den letzten Jahren stetig abgenommen!


OK. Bei 50 Dollar wird wohl logischerweise mehr zum Reste-Verwerter gebracht als bei 14 Dollar.-
Ich weiss nicht genau was du seit Monaten hier eigentlich sagen möchtest.. Ich les auch nur noch sporadisch. Silber bleibt für mich ein Zockerinvest oder Hobbyinvest, bei dem man vielleicht 2x im Leben die Chance bekommt, es bei guten Preisen zu verkaufen, um damit finaziell zu profitieren, wenn es vom "Papiersilber", wie 2011, hochgejagt / manipuliert wird. Bei Silberinvest kommt es vor allem auf den Verkaufszeitpunkt an: Jeder kurzfristige Silberpreisanstieg der Vergangenheit (1980, 2011) war der Top-Verkaufszeitpunkt für Silber.
Während ausnahmslos jeder Aktiencrash der Historie bisher ein guter Kaufzeitpunkt war, in die großen Indices zu gehen. Das ist der große Unterschied.
Und der noch größere Unterschied Aktien gestreut zu Silber: Nach ca. 20-25 Jahren kommt die Zeit, dass man mit einem ausgewogenen Value und Dividendenportfolio (mit KGV um die 10-15) keinen Verlust mehr machen kann, da die summierten Gewinne / Dividenden den Einsteigskurs übersteigen! -Noch schneller, wenn man die Dividenden wieder anlegt und den "Zinseszinseffekt" nutzt. - Mit phsyischem Silber kann man immer ALLES wieder verlieren.


Ich vermute, dass Silber beim aktuellen Stand von 15 Dollar, trotz des enormen Spreads bei den EM-Händlern ein Kauf ist?
Dann reden wir in der nächsten Rezession über den Erfolg deines Silberinvest.. Ich vermute, dass da Sillber erheblich günstiger ist als heute bei der hohen Nachfrage. Den inflationsbereinigten Chart von Silber und wie sich der Silberpreis hisotorisch IMMER bei Rezessionen verhälst (nämlich sinkt) erspar ich dir. Sonst träumst du noch schlecht. Mach´s gut!

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.265.056 von wallstreetmarc am 03.04.19 12:48:24

Hier der aktualisiert Silbermengenförderchart für AlphaUser:

Quelle: wikipedia (blaue Punkte habe ich von den aktuellen Daten von statista /oben/ frei Hand eingeführt; nach bestem Wissen und Gewissen. Abweichungen von hundertstel Millimetern bitte ich AlphaUser zu entschuldigen):





Der Himmel ist das Limit. Was mit Öl passiert kann wohl jeder in den Nachrichten lesen.. Mit Slber wird es ähnlich sein. Der Rohsotffhunger wird sich auf Alaska, Sibirien, Kanada (Stichwort Schmelze des Permafrostes) und andere neue Fördergebiete, dank neuer Techniken weiter ausdehnen und neue Förderrekordmengen besorgen. Daran wird auch ein kleiner, kurzfristiger Silberfördermengenrückgang in vll 2017 oder 2018 nichts ändern.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.264.342 von Alpha_User am 03.04.19 11:49:14

Das hatten wir doch schon x mal:
Der Chart geht nur bis 2012 und ist damit wenig relevant !


Der langfrisitge Chart ist sehr wohl relevant:

1. es war ein Prognosechart. Und die Prognose war richtig!
2. ich möchte damit den langfristigen Trend der Silberfördermengen aufzeigen. Und der langfristige Trend stimmt. Eben so wie im Chart gezeigt!

Aber ich verstehe. OK. ich mach mir die Mühe. Extra für dich. Ich suche die aktuellen Silberfördermengen in Tonnen seit 2012 bis ca. 2018 und baue sie in den "veralteten" Chart ein.
Ich hoff, dann bist du endlich zufreiden..

Hier die aktuellen Daten nach 2012 bis 2017:



Quelle Statita
https://www.statista.com/statistics/253293/global-gold-produ…

[Alpha_User]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.263.145 von wallstreetmarc am 03.04.19 10:22:10

Das hatten wir doch schon x mal:
Der Chart geht nur bis 2012 und ist damit wenig relevant !
Zudem ist nicht nur die Fördermenge für das Angebot entscheidend, sondern auch die Recyclingmenge,
und die hat in den letzten Jahren stetig abgenommen!

Möglich, dass sich dieser Trend in Zukunft z.B. auf Grund neuer Methoden umkehrt:
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/wirtschaft/die-goldgr…
aber noch ist dem nicht so und somit untergräbst du mit solchen Halbwahrheiten deine Glaubwürdigkeit nur immer weiter.