Diskussion zum Thema Silber (Seite 4572)

[Keilfleckbarbe]

Man sieht heute sehr schön, was mit Edelmetallen speziell Silber passiert, wenn die Märkte fallen ! Silber fällt überproportional. Und wenn dann mal eine richtige Rezession kommt, dann kann Silber sehr schnell noch einmal einstellig werden. Silber war seit Jahren die schlechteste Assetklasse und alles andere als eine sichere Altersanlageklasse.

[Hanspeterdergrosse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.892.091 von leone2 am 08.10.18 09:28:13

Alles wird teurer.......ßß

Ehemals teuer gehandelte Antiquitäten, Briefmarkensammlungen, Sammlungen historischer Wertpapiere usw. sind fallen und fallen im Wert.

Auch Briefmarken haben wie Gold nur solange einen Wert, solange es Menschen gibt, die an den Wertgehalt glauben.

[leone2]

Es ist schon merkwürdig. Alles wird teurer. Nur Gold und Silber werden immer billiger...

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.693 von lordknut am 07.10.18 21:48:54

Hinzu kommt das die Bank zwar offiziell dein Depot führt das heisst aber noch lange nicht das Sie die Wertpapiere auch wirklich hat, diese sind meistens bei einer Sammelstelle verwahrt, und dort auch nur digital da ausgegebene Aktien kaum noch existieren....

In der Schweiz fallen Wertpapiere als Sondervermögen aus, das heisst Sie fallen nicht in die Konkursmasse der Bank das gilt jedocj nicht für das Konto das der Einlagensicherung unterliegt und ja von den anderen Banken garantiert wird...mit anderen Worten führt hier ein Verkauf von Werpapieren dazu das dein Geld in die Konkursmasse wandert und du die Hoffnung haben darfst es von den anderen Banken wiederbzu erhalten. Das Ausliefern der Titel ist also die einzige möglichkeit, den das Glattstellen führt dazu das das Geld ertmal weg ist und dann nach Auswertung wieviele Betroffene wer zahlt usw ggf irgendwann wieder erstattet wird....dann wenn du es aber benötigst dann ist es weg....wahrscheinlich kriegt man es dann wieder wenns nix mehr Wert ist....

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.693 von lordknut am 07.10.18 21:48:54

Und noch eine Frage

Und noch eine Frage: Wer unbedingt Liquidität parken möchte, sollte der nicht wegen die niedrigen Zinsen teilweise auf Bargeld ausweichen? Mit den derzeitigen Zinsen werden Ausfallrisiken nicht bezahlt.

[boyoboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.693 von lordknut am 07.10.18 21:48:54

Ich liebe Deine Beiträge. Du bringst uns zum vor- und nachdenken, denkst an Situationen, mit denen kaum einer rechnet. Versetzt Dich in den Staat, dem sicher das Hemd näher ist als die Hose und sich im Notfall gerne bedient.

Sollte jemand an Deinen Worten zweifeln, kann er sich über folgende Begriffe informieren und sein fehlendes Wissen auffrischen:

Lastenausgleichsgesetz
Vermögensabgabe
Währungsreform 1948 (Westdeutschland)

Das war einmal und kann natürlich wieder aus der Schublade geholt werden.

Wir neigen dazu (ich bekenne mich auch) das Umfeld zu linearisieren, etwa wie: Mein Vermögen wächst durchschnittlich um soundsoviel Prozent. In gewissen Zeiträumen mag das stimmen. Lassen wir mal die Inflation beiseite, hatte der Sparer in der Hitlerzeit Jahr für Jahr ein Vermögenswachstum und hätte das sicher auch in alle Unendlichkeit fortgeschrieben. Dann kam der "schwarze Schwan", wie wir das heute nennen.
Die Währungsreform, die Umstellung der Reichsbankkonten. Nur 6,5 Prozent der Sparguthaben wurden sofort erstattet (sag ich mal so, vielleicht dauerte dies auch einige Monate). Weitere 3,5 Prozent neun Jahre später. Das heißt, rund 1/3 der Kohle war 9 Jahre nicht verfügbar.

Und wie war das mit den anderen Vermögenserträgen?

Ach ja, die Aktien. Weil alles zerbombt war, waren die auch längere Zeit wenig wert. Das Wirtschaftswunder hat dann viele Jahre später für die Kurserholung gesorgt.

Die Löhne waren übrigens in der Nachkriegszeit wenig üppig.

Lebensversicherungen wurden zwar entschädigt, aber sicher nicht zu voller Kaufkraft.

Häuser, teilweise zerbombt, bekamen dann eine Zwangshypothek. So wanderten die Mieten in die Taschen des Staates.

Ich möchte nicht alle Anlageformen durchspielen, aber Schnaps, Zigaretten, Lebensmittel, Tauschbares und sicher auch die Edelmetalle hatten ihren Wert. Für einen silbernen Reichsmark-Fünfer hatte man etwas kaufen können.

Zusammengefasst: Die Zeiten können recht ungemütlich werden, Vorsorge in Edelmetall tut Not. Aber auch wenn vieles für EM spricht, werde ich trotzdem die anderen Vermögensklassen nicht auf null fahren wollen.

Nach der Wiedervereinigung wurde auch mal angedacht, dass Deutschland sich dabei verhebt. Aber auch durch Verschiebung der Ausgaben wurde die Wiedervereinigung finanziert, etwa durch Umleitung der Instandhaltungskosten der westlichen Straßen und Brücken in die Östlichen. Und es ging dann doch weiter. Und auch wenn wir ein Drittel des Vermögens abdrücken müssen, könnte es auch weitergehen.
Die Durchwurstelei könnte noch lange dauern.

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.891.266 von Swissfinancials am 08.10.18 06:13:08

Oder wir gehen von der Logik aus das im Totalen nie mehr Geld aus einer Börse abfliesst als dereinst einbezahlt wurde. Auch ein spannender Gedanke wenn er weitergeführt wird. Das würde nähmlich heissen über alles gesehen keine Gewinne an den Börsen entstehen sondern nur Geld den Besitzer wechselt es ist etwas wie die Reise nach Jerusalem wenn die Musik aufhört zu spielen ist der Dumme der der ohne Stuhl dasteht....was dann in den meisten Fällen der dumme Bürger ist der ja meist erst dann in den Markt einsteigt wenn es zeit zum austeigen wäre...dann wäre die Börse nicht mehr und nicht weniger als der Zins...ein Instrument zum verschieben von Reichtum

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.693 von lordknut am 07.10.18 21:48:54

Die richtig interessante Frage zu dem Thema ist aber: was bzw wohin willst du glattstellen wenn nicht die Bank sondern die Währung zweifelhaft sein sein wird?

Ich glaube auch genau das könnte ein Trigger sein, eine korrektur (mit ihrer eigendynamik führt zum Glattstellen vieler und immer weiterer, die Masse an Geld die dann in Bargeld abgebildet werden muss ist gar nicht vorhanden physisch sowieso nicht aber auch Digital nicht. Börsenkurse können wachsen ohne die Giralgeldschöpfung sprich es wurden noch nicht mal die 0.5% Hinterlegung an die Notenbank gemacht um dieses Giralgeld zu schöpfen trotzdem ist es dann plötzlich da....dies könnte das fundamentalvetrauen ins system erschüttern....

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.489 von Gutser am 07.10.18 20:50:26

He wenn du jetzt mal den Bleistift spitzt siehst du das du seit 2015 in GE Aktien 70% Wertverlust hattest...Krass seit 2015 aber du kannst wohl nicht rechnen....

[Swissfinancials]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.890.693 von lordknut am 07.10.18 21:48:54

Also in der Schweiz ist es so: die Einlagesicherung gibt es pro Bank und Kunde. ABER: die Einlagesicherung beträgt in der Schweiz 1 Mrd. Sie ist nirgends verfügbar oder Rückgestellt die Banken müssen Sie gemeinsam dann zahlen wenn eine von Ihnen in Schieflage gerät.

1. 1 Mrd /100‘000 gibt gerade mal für 10‘000 Kunden noch die 100‘000 sind es mehr wird gekürzt.

2. wie Gross ist die Wahrscheinlichkeit das wenn eine in Schieflage gerät die anderen dann so flüssig sind das Sie noch die Kosten von zusammenbrechenden übernehmen können...

Ich erachte die Einlagesicherung zu mindest hier als etwas das ein gutes Gefühl geben soll, nicht mehr und nicht weniger, ein Papiertiger der im Fall der Fälle genau gar nichts bringt....gilt zum mindest für die Schweiz