Diskussion zum Thema Silber (Seite 4902)

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.750.619 von Laternenfisch am 13.05.18 21:41:35

Zitat von Laternenfisch: Mexiko hat mit einer Reserve von zirka 35 000 Tonnen und einem jaehrlichen Abbau von zirka 5500 Tonnen eine strategische Reichweite von zirka 6 Jahren.
Man kann also sagen, dass der Abbau in Mexiko endlicher Natur ist.
Silber wird vielleicht nicht heute oder morgen steigen, aber der Anstieg wird kommen.

Bist du dir da sicher, oder weist du einfach nicht , wer wie und wo den für die ganze Welt verbindlichen POS festlegt ?

Das wird sich übrigens garantiert nicht in den kommenden 10 Jahren ändern !


PS : Es soll auch Silberminen geben, die beim Abbau ständig auf neue Silbervorkommen
stoßen, so dass trotz ständiger Förderung die Reserven immer grösser werden.

Und Minco Silber wartet seit X -_Jahren endlich ganz groß in die Förderung von Silber einzusteigen , wenn die bösen Chinesen es nur endlich erlauben würden. Vielleicht ändern die Chinesen ja ihre Meinung wenn in vielen vielen Jahren Silber tatsächlich knapp werden sollte ?

[Laternenfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.423 von Keilfleckbarbe am 13.05.18 10:45:23

Mexiko hat mit einer Reserve von zirka 35 000 Tonnen und einem jaehrlichen Abbau von zirka 5500 Tonnen eine strategische Reichweite von zirka 6 Jahren.
Man kann also sagen, dass der Abbau in Mexiko endlicher Natur ist.
Silber wird vielleicht nicht heute oder morgen steigen, aber der Anstieg wird kommen.

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.749.761 von iwanowski am 13.05.18 18:00:09

ging ja mehr als flott......danke

[iwanowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.749.752 von MONSIEURCB am 13.05.18 17:57:00

auch aus Niedersachsen....Aufwachen MOD....

@MOD: User "Gutser" sondert schon wieder seine ewig gleichen, 500-600 Jahre alten Textbausteine ab und ist - kontinuierlich nachvollziehbar - in keinster Weise bereit und/oder fähig, in diesem expliziten DISKUSSIONSFORUM auf Gedanken und Argumente anderer einzugehen. Per definitionem handelt es soch also um einen SPAMMER, der gemäß den Regeln von w/o AUSGESCHLOSSEN und GESPERRT gehört - und zwar mitsamt all seiner Doppel-ID's. Das Forum würde dadurch erheblich an Qualität gewinnen - DANKE.

Diskussion zum Thema Silber | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/976618-126771-12…

[MONSIEURCB]

Zur Einnerung

@MOD: User "Gutser" sondert schon wieder seine ewig gleichen, 500-600 Jahre alten Textbausteine ab und ist - kontinuierlich nachvollziehbar - in keinster Weise bereit und/oder fähig, in diesem expliziten DISKUSSIONSFORUM auf Gedanken und Argumente anderer einzugehen. Per definitionem handelt es soch also um einen SPAMMER, der gemäß den Regeln von w/o AUSGESCHLOSSEN und GESPERRT gehört - und zwar mitsamt all seiner Doppel-ID's. Das Forum würde dadurch erheblich an Qualität gewinnen - DANKE.

[Gutser]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: überwiegend themenfremd, Spam, Bashing

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.748.021 von Laternenfisch am 13.05.18 09:04:56

Warum sollte Mexico ausfallen ? Es wird immer mehr gefördert, also wo sind die AUSFÄLLE ? Wo sind die steigenden Preise und wo ist die stark steigende Nachfrage geblieben ? Die Silbermünzen will kaum noch jemand, Münzverkauf auf 10 Jahreslow.... Und JPM kann die Welt sicher auch über laaange Zeit aus seinen Kellern beliefern, während der Silberpreis weiter sinkt.
Also ich will endlich mal steigende Silberpreise sehen, dann können wir weiter diskutieren, bislang hat harper Recht.

[Laternenfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.823 von Keilfleckbarbe am 13.05.18 07:58:21

Bisher konnte Produktionsverluste von nicht mehr rentablen Minen wie damals Schwaaz/Tirol oder Kongsberg/Skandinavien durch deutlich größere Neuexploration mit hohem Silbergehalt in der Neuen Welt kompensiert Werden. eine groessenordnung wie der Wegfall Mexikos kann nicht kompensiert werden, da es auf der Welt nichts vergleichbares mehr gibt. EM Abbau im Erzgebirge ist zum jetzigen Preis nicht ansatzweise rentabel.

[Laternenfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.388 von ernestokg am 12.05.18 23:01:35

Produktionsverluste koennen durch den Silberbestand von Firmen wie JP Morgan und Goldman Sachs oder durch Privatpersonen kompensiert werden, jedoch nur zum Preis stark steigender Silberpreise, ansonsten wir niemand verkaufen.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.747.352 von Laternenfisch am 12.05.18 22:51:59

ganz ehrlich, ich glaube nicht daran... Das haben wir alles schon soooo lange gehört, Silber hat GAR nichts genützt. Silber steigt alle 20-30 Jahre mal in einem Spike, das müssen wir so hinnehmen. Wenn es gut geht, kann man in 10 Jahren hier verkaufen. Lass mal Gold unter 1300 $ brechen, erwartest du dann dass Silber gegen Gold steigt ?
Und selbst im Erzgebirge liegt noch massig Silber rum, also das Zeug geht niemals aus