Diskussion zum Thema Silber (Seite 4953)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:46:10 von
Beiträge: 175.786
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 35
Gesamt: 15.018.298
Gesamt: 15.018.298
Aktive User: 0
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
03.05.24 · onemarkets Blog Anzeige |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
03.05.24 · Markus Ross |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,6700 | -14,92 | |
| 43,97 | -16,90 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.571.233 von 0815chaot am 18.04.18 10:54:58Natürlich auch Minen. Sind Minen denn keine Rohstoffwerte? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.571.176 von macvin am 18.04.18 10:51:15
Gar keine Minen?
Zitat von macvin:Zitat von 0815chaot: du eigentlich?
Überwiegend Rohstoffe und Rohstoffwerte. Silber in physischer Form wird nicht gehandelt sondern aquiriert und falls nötig gehedged. Einen breakout würde ich aber mit Derivaten verstärken.
Gar keine Minen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.569.121 von 0815chaot am 18.04.18 07:17:18
Überwiegend Rohstoffe und Rohstoffwerte. Silber in physischer Form wird nicht gehandelt sondern aquiriert und falls nötig gehedged. Einen breakout würde ich aber mit Derivaten verstärken.
Zitat von 0815chaot: du eigentlich?
Überwiegend Rohstoffe und Rohstoffwerte. Silber in physischer Form wird nicht gehandelt sondern aquiriert und falls nötig gehedged. Einen breakout würde ich aber mit Derivaten verstärken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.554 von Alpha_User am 17.04.18 23:02:51Seit 5 Jahren Angebotsdefizit sollte die weltweiten Lagerbestände langsam aufsaugen, was wahrscheinlich passiert. Warum sich das auf den Silberpreis nicht auswirkt ?
Vielleicht muss man die längeren Zeiträume betrachten.
Wenn wir den Chart seit 2003 bis 2011 betrachten hatten wir eine Preisspanne von ca. 5 Dollar bis knapp 50 Dollar. Dies war hauptsächlich wegen Finanzkrise entstanden im Sog des Goldpreises.
Danach ging es steil bergab wie Gold bis zur Konsolidierung bei 10-20 Dollar.
Stand heute: Bodenbildung ist wahrscheinlich.
Nun das war exessiv wie Silber nunmal reagiert. Tatsache ist, aber das wir mit mittlerem Bodenbildungspreis 15 Dollar zu 2003 ( 15 Jahre ) eine verdreifachung des Preises haben. und wahrscheinlich wie Silber im Markt ist, diese momentane Bodenbildung einfach zu tief ist, weil Silber in den Schwankungen immer überteibt und bei haussierendem Aktienmarkt Silber im Gängelband des Goldes agiert, aber exzessiv.
Nun, dann kommt noch die Geldmenge vorallem im Dollar in Spiel, die seit der Finanzkrise ungeahnte höhen erreicht hat und eigentlich eine gewalitge Inflation da sein müsste, die aber in der Realwirtschaft nur minimal angekommen ist. Sachwerte, Rohstoffe und Edelmetalle müssten unglaubliche Presisprünge machen, tun sie aber nur sehr gering im Verhältnis. Warum ?
Weil Aktienmärkte überflutet wurden mit Geld. Der Aktienmarkt boomt noch und auch konkrete Werte wie Immobilien, die für den Mensch notwendig sind und Sicherheit im Investement bilden. Damit konnte kann man umgehend Geld verdienen.
Wenn die FED und EZB normale Verhältnisse geschafft hätten, würde der Aktienmarkt nicht
Extremsprünge machen, sondern zuerst mit der Krise hart treffen und dann gemächlich Ihre Entwicklungen ausleben. In den letzten Jahren musste man in Aktienmärkte investieren, da enorme Geldmittel dahin geflossen sind. Die Märkte zeigen bis heute ein Schuchtverhalten des Junkies, der immer noch seinen Stoff bekommt. Wehe die Droge fällt aus, dann kommt der Entzug und der wird hart. Die Nationalbanken haben einfach nur zeit gewonnen, anstatt die Krise nüchtern auszustehen.
Im Zuge dieser Entwicklungen ist die Silberasngebotsdefizit der letzten Jahre zwar interessant, aber für die grosse Investitionen uninteressant. Noch !
Die Goldentwicklung hat gleiche Logik in den Preisen wiedergespiegelt, nur nichtz so extrem.
Gold und Silber müssten real viel höher stehen, was so oder so noch kommen muss. Bei Silber wird der Anstieg noch viel höher sein, da das Defizit, sich immer stärker bemerkbar machen wird.
Die Aktienmärkte sind in USA zu teuer geworden. Jeder mit Sachverstand verlässt nun die Party.
Die Versprechen der USD Regierung für die Wirtschaft sind Wunschträume, es wird hart.
Sibler wird ist interessant bei Krise und auch danach beim normalem Wachstum der Wirtschaft, nicht auf Pump, gemischt mit Angebotsdefizit.
Was will man mehr. Silber ist geil.
Vielleicht muss man die längeren Zeiträume betrachten.
Wenn wir den Chart seit 2003 bis 2011 betrachten hatten wir eine Preisspanne von ca. 5 Dollar bis knapp 50 Dollar. Dies war hauptsächlich wegen Finanzkrise entstanden im Sog des Goldpreises.
Danach ging es steil bergab wie Gold bis zur Konsolidierung bei 10-20 Dollar.
Stand heute: Bodenbildung ist wahrscheinlich.
Nun das war exessiv wie Silber nunmal reagiert. Tatsache ist, aber das wir mit mittlerem Bodenbildungspreis 15 Dollar zu 2003 ( 15 Jahre ) eine verdreifachung des Preises haben. und wahrscheinlich wie Silber im Markt ist, diese momentane Bodenbildung einfach zu tief ist, weil Silber in den Schwankungen immer überteibt und bei haussierendem Aktienmarkt Silber im Gängelband des Goldes agiert, aber exzessiv.
Nun, dann kommt noch die Geldmenge vorallem im Dollar in Spiel, die seit der Finanzkrise ungeahnte höhen erreicht hat und eigentlich eine gewalitge Inflation da sein müsste, die aber in der Realwirtschaft nur minimal angekommen ist. Sachwerte, Rohstoffe und Edelmetalle müssten unglaubliche Presisprünge machen, tun sie aber nur sehr gering im Verhältnis. Warum ?
Weil Aktienmärkte überflutet wurden mit Geld. Der Aktienmarkt boomt noch und auch konkrete Werte wie Immobilien, die für den Mensch notwendig sind und Sicherheit im Investement bilden. Damit konnte kann man umgehend Geld verdienen.
Wenn die FED und EZB normale Verhältnisse geschafft hätten, würde der Aktienmarkt nicht
Extremsprünge machen, sondern zuerst mit der Krise hart treffen und dann gemächlich Ihre Entwicklungen ausleben. In den letzten Jahren musste man in Aktienmärkte investieren, da enorme Geldmittel dahin geflossen sind. Die Märkte zeigen bis heute ein Schuchtverhalten des Junkies, der immer noch seinen Stoff bekommt. Wehe die Droge fällt aus, dann kommt der Entzug und der wird hart. Die Nationalbanken haben einfach nur zeit gewonnen, anstatt die Krise nüchtern auszustehen.
Im Zuge dieser Entwicklungen ist die Silberasngebotsdefizit der letzten Jahre zwar interessant, aber für die grosse Investitionen uninteressant. Noch !
Die Goldentwicklung hat gleiche Logik in den Preisen wiedergespiegelt, nur nichtz so extrem.
Gold und Silber müssten real viel höher stehen, was so oder so noch kommen muss. Bei Silber wird der Anstieg noch viel höher sein, da das Defizit, sich immer stärker bemerkbar machen wird.
Die Aktienmärkte sind in USA zu teuer geworden. Jeder mit Sachverstand verlässt nun die Party.
Die Versprechen der USD Regierung für die Wirtschaft sind Wunschträume, es wird hart.
Sibler wird ist interessant bei Krise und auch danach beim normalem Wachstum der Wirtschaft, nicht auf Pump, gemischt mit Angebotsdefizit.
Was will man mehr. Silber ist geil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.597 von macvin am 17.04.18 21:09:34
Was handelst
du eigentlich? Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.224 von Keilfleckbarbe am 17.04.18 22:12:57Ja ganz genau. 
Ich hatte unlängst ja auch schon geschrieben, dass ich zur Zeit keine große Silberknappheit sehe.
Viele übersehen halt, dass da durch die vorhandenen Bestände noch ein ziemlicher Puffer vorhanden ist.
Nur die Bestände werden halt immer kleiner und man weis halt nicht, ob das (oder wie viel davon) an den Markt kommt.
Deshalb darf man das auch nicht zum Angebot dazu rechnen und so erklärt sich dann die Diskrepanz
zwischen (theoretischem) offiziellen Angebotsdefizit und der (praktischen) tatsächlichen Angebot/Nachfrage Situation.
Ich hatte unlängst ja auch schon geschrieben, dass ich zur Zeit keine große Silberknappheit sehe.
Viele übersehen halt, dass da durch die vorhandenen Bestände noch ein ziemlicher Puffer vorhanden ist.
Nur die Bestände werden halt immer kleiner und man weis halt nicht, ob das (oder wie viel davon) an den Markt kommt.
Deshalb darf man das auch nicht zum Angebot dazu rechnen und so erklärt sich dann die Diskrepanz
zwischen (theoretischem) offiziellen Angebotsdefizit und der (praktischen) tatsächlichen Angebot/Nachfrage Situation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.200 von ernestokg am 17.04.18 22:10:56Ja, das ist auch eine gut Frage, deren Beantwortung mich interessiert !
Wir haben fast VOLLBESCHÄFTIGUNG, Rohstoffe gehen ab, Blei usw. Nur Platin und Silber wollen nicht steigen . Was passiert, wenn die Konjunktur mal wieder einbricht und die Nachunzer auch ausbleiben? Auch hier sind wir wieder bei gutser angelangt. Er legt schon richtig den Finger in die Wunde ! Oder ist es in Wahrheit so, dass der Silber demand physisch kontinuierlich sinkt ? Weil a) substituiert wird oder b) Silber doch nicht so toll und vielseitig gebraucht wird, als das der frühere Silberverbrauch aus der analogen Filmentwicklung kompensiert werden kann ?
Fakt ist, Silber STEIGT nicht und das ist schon seit langem so, alle 20-30 Jahren mal ein Hype und dann 70- 90 % Kurseinbruch
Wir haben fast VOLLBESCHÄFTIGUNG, Rohstoffe gehen ab, Blei usw. Nur Platin und Silber wollen nicht steigen . Was passiert, wenn die Konjunktur mal wieder einbricht und die Nachunzer auch ausbleiben? Auch hier sind wir wieder bei gutser angelangt. Er legt schon richtig den Finger in die Wunde ! Oder ist es in Wahrheit so, dass der Silber demand physisch kontinuierlich sinkt ? Weil a) substituiert wird oder b) Silber doch nicht so toll und vielseitig gebraucht wird, als das der frühere Silberverbrauch aus der analogen Filmentwicklung kompensiert werden kann ?
Fakt ist, Silber STEIGT nicht und das ist schon seit langem so, alle 20-30 Jahren mal ein Hype und dann 70- 90 % Kurseinbruch
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.568.110 von Alpha_User am 17.04.18 22:02:12heisst übersetzt es gibt real KEIN Silberdefizit, weil es immer noch große Welt-Lagerbestände gibt, aus der das Pseudo-Silberdefizit ausreichend überkompensiert wird. Damit wären wir ja bei gutser und das würde die fallenden Silberpreise /nicht steigenden Silberpreise erklären
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.516 von macvin am 17.04.18 21:02:12
Und warum ist der Silbermarkt trotz der angeblich ungeheuren Bedeutung von Silber für die Industrie ein so kleiner Markt ?
Was den jährlichen Verkaufswert von Silber gegenüber z. B. echten US Dollars, Industrie Aktien, Immobilien, Verkaufserlöse der KFZ industrie usw usw, anbelangt witzig niedrig ,fast bei 0 !
Glaube es zu wissen schreibe es hier lieber nicht.
Zitat von macvin: Jetzt pass mal ganz genau auf freaky:
Der Silbermarkt ist ein sehr kleiner Markt und daher mit geringem Kapitaleinsatz durchaus beeinflussbar. Das habe ich nie bestritten. Ich habe aber was dagegen, wenn jeder negative intraday-move gleich als "Manipulation" bezeichnet wird. Silber ist eben sehr volatil. Das ist so, das weiß man.
Wenn man damit nicht umgehen kann lässt man da die Finger raus. Trotzdem reingehen und dann bei jedem Kursrückgang Manipulation schreien ist aus meiner Sicht etwas bescheuert. Ich habe mit Silber kein Problem.....
PS: Buy low, sell high.
Und warum ist der Silbermarkt trotz der angeblich ungeheuren Bedeutung von Silber für die Industrie ein so kleiner Markt ?
Was den jährlichen Verkaufswert von Silber gegenüber z. B. echten US Dollars, Industrie Aktien, Immobilien, Verkaufserlöse der KFZ industrie usw usw, anbelangt witzig niedrig ,fast bei 0 !
Glaube es zu wissen schreibe es hier lieber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.567.516 von macvin am 17.04.18 21:02:12Von intraday moves spricht doch kleiner !!! Aber das Silber seit 2011 nicht steigt, während alle anderen Rohstoffe steigen, darüber sprechen wird. Alle 20 Jahre mal ein Spike, kann es doch nciht sein.... Von daher hat freaky doch Recht
Durchsuchen
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |
03.05.24 · Markus Ross · DAX |
03.05.24 · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |