Diskussion zum Thema Silber (Seite 9394)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 06.05.24 20:54:53 von
neuester Beitrag 06.05.24 20:54:53 von
Beiträge: 175.794
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.013
Gesamt: 15.019.951
Gesamt: 15.019.951
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
27,44
USD
+3,33 %
+0,88 USD
Letzter Kurs 22:54:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:00 Uhr · onemarkets Blog Anzeige |
12:36 Uhr · Martin Mack & Herwig Weise |
08:58 Uhr · Martin Siegel |
Outperformance: Diese beiden Goldproduzenten stellen Barrick Gold in den SchattenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 0,7875 | +17,54 | |
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,5120 | +13,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,4650 | -9,86 | |
| 0,9760 | -10,87 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.865 von wallstreetmarc am 07.09.14 23:18:51dann kam und kommt dieses Angebotsbild im Prinzip raus (wiki)
und dass sich solche enormen Angebotsausweitungen (bei gleichzeitig moderaten Nachfragesteigerungen) wie aktuell und in den letzten Jahren beim Silber gesehen, früher oder später auf den Preis auswirken, kann ja jeder an den Preisrückgängen erkennen und nachvollziehen. Dazu braucht es einzig ein Grundkurs Preisbildung durch Angebot und Nachfrage.
und dass sich solche enormen Angebotsausweitungen (bei gleichzeitig moderaten Nachfragesteigerungen) wie aktuell und in den letzten Jahren beim Silber gesehen, früher oder später auf den Preis auswirken, kann ja jeder an den Preisrückgängen erkennen und nachvollziehen. Dazu braucht es einzig ein Grundkurs Preisbildung durch Angebot und Nachfrage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.865 von wallstreetmarc am 07.09.14 23:18:51Allerdings nochmal der Hinweis
von Gott persönlich?!
von Gott persönlich?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.775 von chriroe am 07.09.14 22:50:10Allerdings nochmal der Hinweis, daß der Silbermarkt vollkommen manipuliert ist
Ne, schau dir einfach mal die Geschäftsberichte der großen Förderer an und addiere, dann kam und kommt dieses Angebotsbild im Prinzip raus (wiki):
Ne, schau dir einfach mal die Geschäftsberichte der großen Förderer an und addiere, dann kam und kommt dieses Angebotsbild im Prinzip raus (wiki):
Weiterhin zu Super-Schnäppchenpreisen!
aber das Schnäppchen bei Silber war doch hier von dir schon bei >40, bei 30, bei 25 und überhaupt immer von dir ausgerufen worden! Jeder der solchen Scharlatanen der Edelmetallbrachne wie dir Heilsversprecher (der übelsten Sorte), aufgesessen ist, hat schon wieder in den letzten 12 Monaten fast 1/5 seines Verögens verbrannt, wenn er deiner, nennen wir sie Ideologie des Wahnsinns und des Verfolgungswahns der letzten Monate gefolgt wäre!
Mit dem Preis/Kaufkraft kann es also nichts zu tun haben.. Mit Geld, wie sie die Menschen mit ihrer Lohntüte bekommen und für dass sie zum Teil hart arbeiten müssen, kann es nichts zu tun haben!
Was waren dann die Kurse, die es vor einigen Jahren bei 2-5$ gab? Teuer?!
und schon wieder nur Mega-Bullsh...t !!
wenigsten bilde ich mir nicht auf so bornierte und arrogante weise wie du ein, die Kaufkraft von Silber auf Sicht der nächsten Jahre vorhersagen zu können; geschweige denn so eine dermaßen riskante und unvernünftige Gewichtung von Silber zu empfehlen wie du hier seit langer Zeit;
ohne Aufzeigen von Absicherungstrategien und ohne Verstand, ohne Börsenstrategie, ohne Assetstreuung. Die Kraft deiner Argumente beruhen einzig auf der "Kraft" des Verschwörungs-Schamanentums. Der Weg deiner Investmenterfolge scheint vorgezeichnet zu sein: weiterhin direkt mit Unzenscheuklappen durch die Wand der Realität, mit dem Resultat vieler weiterer blutiger Nasen.
aber das Schnäppchen bei Silber war doch hier von dir schon bei >40, bei 30, bei 25 und überhaupt immer von dir ausgerufen worden! Jeder der solchen Scharlatanen der Edelmetallbrachne wie dir Heilsversprecher (der übelsten Sorte), aufgesessen ist, hat schon wieder in den letzten 12 Monaten fast 1/5 seines Verögens verbrannt, wenn er deiner, nennen wir sie Ideologie des Wahnsinns und des Verfolgungswahns der letzten Monate gefolgt wäre!
Mit dem Preis/Kaufkraft kann es also nichts zu tun haben.. Mit Geld, wie sie die Menschen mit ihrer Lohntüte bekommen und für dass sie zum Teil hart arbeiten müssen, kann es nichts zu tun haben!
Was waren dann die Kurse, die es vor einigen Jahren bei 2-5$ gab? Teuer?!
und schon wieder nur Mega-Bullsh...t !!
wenigsten bilde ich mir nicht auf so bornierte und arrogante weise wie du ein, die Kaufkraft von Silber auf Sicht der nächsten Jahre vorhersagen zu können; geschweige denn so eine dermaßen riskante und unvernünftige Gewichtung von Silber zu empfehlen wie du hier seit langer Zeit;
ohne Aufzeigen von Absicherungstrategien und ohne Verstand, ohne Börsenstrategie, ohne Assetstreuung. Die Kraft deiner Argumente beruhen einzig auf der "Kraft" des Verschwörungs-Schamanentums. Der Weg deiner Investmenterfolge scheint vorgezeichnet zu sein: weiterhin direkt mit Unzenscheuklappen durch die Wand der Realität, mit dem Resultat vieler weiterer blutiger Nasen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.712 von macvin am 07.09.14 22:26:09"Das wäre dann doch ein Zeitraum, in dem man mit einem vernüftigen money mangement an anderer Stelle Geld verdienen könnte, um anschließend ein vielfaches an Unzen zu kaufen...."
natürlich kann man immer versuchen zu traden und irgendwie Gewinne zu machen. Allerdings nochmal der Hinweis, daß der Silbermarkt vollkommen manipuliert ist. Seit vielen Monaten geht es im Grunde nur seitwärts, weil (noch) die Kartellbanken den Preis bestimmen, wie sie wollen. In Seitwärtsmärkten ist es kaum möglich, z. B. über Silberderivate Gewinne zu machen. Da freuen sich nur die Banken über diejenigen, die das versuchen. Man läßt Silber ein wenig steigen, beobachtet genau, wieviel Schafe sich wie neu aufgestellt haben. Und ab geht's zur nächsten Schafschur. Ich möchte nicht wissen, wieviele Schafe beim scharfen Kurssturz im Frühjahr 2011 von knapp 50 auf 28 Dollar riesige Summen verloren haben. Den physischen Investor kratzt so etwas nicht. Und nachzutrauern, daß man nicht den optimalen Zeitpunkt erwischt hat, um vielleich physisch etwas günstiger abzugreifen. Was soll das bringen? Den optimalen Einstiegszeitpunkt trifft man so gut wie nie. Kontinuierlich physisch zukaufen, jeden Monat etwas. Da hat man automatisch einen guten Durchschnittskaufpreis. Und wie gesagt, wenn der große Crash kommt, dann zählt nur die Anzahl physischer Unzen. Und wenn dann womöglich die Banken zu sind, kann das Derivate-Schaf zuschauen, wie wertlos ausgebucht werden wird. Nein danke, was ich physisch hab, das hab ich. Und damit die beste Versicherung für das, was auch immer dann kommt. Daß man damit auf letztlich einer der Wenigen sein wird, der auf der Gewinnerseite steht, dafür gibt es aus der Geschichte nun wirklich Beispiele genug. Nur hat das ein Großteil der Menschheit wohl vergessen. Dann wird das Lehrstück darüber, was Geld ist und was wertloses Papier, ziemlich hart werden.
natürlich kann man immer versuchen zu traden und irgendwie Gewinne zu machen. Allerdings nochmal der Hinweis, daß der Silbermarkt vollkommen manipuliert ist. Seit vielen Monaten geht es im Grunde nur seitwärts, weil (noch) die Kartellbanken den Preis bestimmen, wie sie wollen. In Seitwärtsmärkten ist es kaum möglich, z. B. über Silberderivate Gewinne zu machen. Da freuen sich nur die Banken über diejenigen, die das versuchen. Man läßt Silber ein wenig steigen, beobachtet genau, wieviel Schafe sich wie neu aufgestellt haben. Und ab geht's zur nächsten Schafschur. Ich möchte nicht wissen, wieviele Schafe beim scharfen Kurssturz im Frühjahr 2011 von knapp 50 auf 28 Dollar riesige Summen verloren haben. Den physischen Investor kratzt so etwas nicht. Und nachzutrauern, daß man nicht den optimalen Zeitpunkt erwischt hat, um vielleich physisch etwas günstiger abzugreifen. Was soll das bringen? Den optimalen Einstiegszeitpunkt trifft man so gut wie nie. Kontinuierlich physisch zukaufen, jeden Monat etwas. Da hat man automatisch einen guten Durchschnittskaufpreis. Und wie gesagt, wenn der große Crash kommt, dann zählt nur die Anzahl physischer Unzen. Und wenn dann womöglich die Banken zu sind, kann das Derivate-Schaf zuschauen, wie wertlos ausgebucht werden wird. Nein danke, was ich physisch hab, das hab ich. Und damit die beste Versicherung für das, was auch immer dann kommt. Daß man damit auf letztlich einer der Wenigen sein wird, der auf der Gewinnerseite steht, dafür gibt es aus der Geschichte nun wirklich Beispiele genug. Nur hat das ein Großteil der Menschheit wohl vergessen. Dann wird das Lehrstück darüber, was Geld ist und was wertloses Papier, ziemlich hart werden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.568 von chriroe am 07.09.14 21:48:47von mir aus auch erst fünf Jahren
Das wäre dann doch ein Zeitraum, in dem man mit einem vernüftigen money mangement an anderer Stelle Geld verdienen könnte, um anschließend ein vielfaches an Unzen zu kaufen....
Aber falls das doch alles früher passiert (das ganze Zusammenbruchsscenario):
Ich habe durchaus ausreichend Unzen um die nächsten 2 Jahre Chaos zu überstehen. Mehr muss man imho garantiert nicht haben. Es sei denn, man geht von einem dramatisch fallenden Gold/Silberratio für die nächsten Jahre aus. Das ganze ohne Chaos. Dann verdient man sicher ne Menge Geld. Aber irgendwie ist dann dass doch ein wenig konträr zur reinen Überlebensstrategie. Hat was von: haha, ich verdiene mit Silber im Chaos einfach mehr.
Ich hatte ja schon mal bei Dir mit ähnlichem Tenor nachgefragt. Die Antwort fehlt mir noch heute. Du denkst wahrscheinlich immer noch darüber nach...
Das wäre dann doch ein Zeitraum, in dem man mit einem vernüftigen money mangement an anderer Stelle Geld verdienen könnte, um anschließend ein vielfaches an Unzen zu kaufen....
Aber falls das doch alles früher passiert (das ganze Zusammenbruchsscenario):
Ich habe durchaus ausreichend Unzen um die nächsten 2 Jahre Chaos zu überstehen. Mehr muss man imho garantiert nicht haben. Es sei denn, man geht von einem dramatisch fallenden Gold/Silberratio für die nächsten Jahre aus. Das ganze ohne Chaos. Dann verdient man sicher ne Menge Geld. Aber irgendwie ist dann dass doch ein wenig konträr zur reinen Überlebensstrategie.
Hat was von: haha, ich verdiene mit Silber im Chaos einfach mehr.Ich hatte ja schon mal bei Dir mit ähnlichem Tenor nachgefragt. Die Antwort fehlt mir noch heute. Du denkst wahrscheinlich immer noch darüber nach...
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.001 von Goldbug2000 am 07.09.14 19:50:32
Zitat von Goldbug2000: Ja das war ein richtiger Kampf am Freitag. Es dauerte extrem lange und heraus kam ja m.E. doch nicht viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.271 von Sweetbull am 07.09.14 20:38:26Kleine Erinnerung an 2008: da setzte Gold bei knapp über 730 auf einer fetten Unterstützung auf. Dann plötzlich ging es schlagartig nach oben. Mit hin und her bis 930. Danach der finale Einbruch auf 680. Das war dann das Tief. Heute im Chart nur noch sichtbar in einer ausgedehnten Monatskerze für Oktober 2008. Danach bis 1920...
Alles ist möglich. Never say never....
Alles ist möglich. Never say never....
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.717.259 von prallhans am 07.09.14 20:35:35Den sell off und die Verzeiflung hatten wir doch bereits voriges Jahr von daher sollte man nicht darauf warten.
Durchsuchen
18:00 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:36 Uhr · Martin Mack & Herwig Weise · Gold |
11:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
08:58 Uhr · Martin Siegel · Gold |
08:48 Uhr · Shareribs · BaumwolleAnzeige |
04.05.24 · Daniel Saurenz · Gold |
04.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
03.05.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Öl (Brent) |