Diskussion zum Thema Silber (Seite 9810)

[Zockelmann]

Unterm Strich siehts doch so aus, dass WM, Keili, Gutse & Co. nahezu zu 50% Recht haben. Die andere Hälfte wird von den Pro-EM Jünger ausgefüllt. Ich für meinen Teil habe mir einiges an Silver zu rund $ 9.--/ oz ins Depot geholt, und bin zumindest mit dieser Position mit rund 100% im Plus. Die anderen Positionen sind seit meinem weiteren Engagement mit 26.-- unter Wasser.

Fazit: Einmal ist es gut gegangen, ein zweites Mal habe ich in die duftende Schüssel gegriffen. Nur, entgegen einer Aktie, kann dieses Engagement nicht pleite gehen, oder wertlos verfallen. Jetzt heisst es eben Nägel kauen, und dem Mehr oder minder intelektuellen Geblöcke der Pro-, und Contras zuzuhören. Auf die Ignoreliste kommt mir jedenfalls keiner. Dafür ist das Unterhaltungspotential zu gross, aber voralem alternativlos......

Gruss
Zocki

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.356.766 von wallstreetmarc am 23.07.14 10:23:54

Ich habe schon mal gesagt, dass für mich Rhodium keine Alternative ist, da der Markt dafür viel zu klein ist und die allgemeine Akzeptanz fehlt. Lass über uns doch mal eine Krise hereinbrechen, dann werden sich die Investoren in erster Linie auf Gold und Silber stürzen. Außer physisches Rhodium kenne ich derzeit nur noch den Rhodium ETC um direkt zu investieren. Ausserdem sehe ich bei Silber mehr Aufholpotential-du schreibst ja selbst dass Silber Rhodium um ca 30% hinterherhinkt.man sollte jedoch nicht unterschlagen dass Silber seit seinem Tief heuer auch bereits ca 15% gewonnen hat.
Nun kommt noch ein Knackpunkt: die safe-heaven Investments Yen, USD, US Treasurys und Bundesanleihen so wie Cash. Aufgrund der enorm gestiegenen Verschuldung halte ich weder Yen noch USD als safe. In der Vergangenheit war das so, dass diese in Zeiten von Krisen immer gefragt waren, aber ob das so bleibt bezweifle ich. Ähnliches gilt für die Anleihen. Auf dem aktuellen Niveau sind weder mit US Treasurys noch mit Bundesanleihen ein Blumentopf zu gewinnen. Aufgrund der Politik des billigen Geldes ist hier die angemessene Risikobewertung vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Bleibt noch Cash. Heutzutage muss man sich schon genau überlegen welcher Bank man sein Geld anvertraut-Zypern als Präzedenzfall lässt grüßen. Und ob sich die Bürger im Falle einer Krise nochmals von Angie mit dem Satz " die Spareinlagen sind sicher" beruhigen lassen und nicht lieber ihr Geld abheben und bunkern bezweifle ich auch. Könnte auch unter dem Aspekt von evtl Strafsteuern auf Spareinlagen durchaus sinnvoll sein. Zuletzt noch das IWF Papier mit den Vorschlägen zur Strafbesteuerung i.H. von 10% auf Spareinlagen, Immobilien und Wertpapieren. Was bleiben da noch für Alternativen im Falle eines Falles? Richtig: Edelmetalle. Natürlich wird dann auch Rhodium steigen, aber aus Gründen der höheren Liquidität und Fungibilität bevorzuge ich doch Gold und Silber.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.356.766 von wallstreetmarc am 23.07.14 10:23:54

Rhodim, ein "Konjunktur-EM" hat nun in wenigen Monaten 30% gemacht. Silber trotz gutem oder moderat gutem Weltwirtschaftswachtum den Nuller.

Du bist schon ein kleiner Schwindler. Die horrenden Kosten (Mwst. + Spread) von rund 30%, die du den Silberbugs gerne vorrechnest, unterschlägst du nämlich dabei.
Wenn ich so rechne wie Du hat Silber in wenigen Monaten auch 16% gemacht....

350310 1 oz Rhodiumbarren Degussa 775,00 € 1.261,40 €
351000 100 g Rhodiumbarren Degussa 2.700,00 € 3.831,80 €

http://www.degussa-goldhandel.de/de/preise.aspx

[schamiddi]

Zitat von Keilfleckbarbe: Der Dow geht von einem Hoch zum Nächsten und nun hat der Dax schönes Nachholpotential. EM und Minen will nach wie vor keiner. Silber ist nicht gefragt und das kann auch noch Jahre-Jahrzehnte so weiterlaufen

Sehr fein beobachtet, keili.
Kann... das sagt schon alles.
Da du doch ohnehin die Kurzfrist-Schiene fährst:
Wieso um alles in der Welt willst du dich so lange festlegen..??

[keepitshort]

Rhodim, ein "Konjunktur-EM" hat nun in wenigen Monaten 30% gemacht.

und welche Aktie kauft man um mit Rohdium Gewinn zu machen ???
welche Exit-Strategie hast Du bei Rhodium ??

wie erzeugt man Charts für Rohdium und die Indikatoren
für das Exit-Szenario

3 vier gute Tipps und ich hätte Dir die Story geglaubt.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.355.456 von zeoxfan am 23.07.14 04:35:44

Das Erreichen der 50 beim SIlber und anschliessende manipulation nach unten hatte allein psychologische Gründe.

Die 50 waren als Marke aus der Hunt Spekulation bekannt, man wollte SIlber nicht wesentlich höher gehen lassen.

Inflationsbereinigt sind die Hunt niveaus niemals erreicht worden ,sondern liegen über 100 USD.

Meine private EInschätzung ist Faktor 6 x ist für den Silberpreis der korrekte Preis ohne Manipulation..
d.h. Preise über 100 USD auf jeden Fall...

Wer diese Lebensgelegenheit verpasst ist selber schuld.
So eine Chance kommt nur einmal im Leben.

Warum wardann SIlber so billig die ganzen Jahre?? Weil es niemand gekauft hat und nicht als Geld betrachtet hat,sondern als reine industrieware.
1 kg australische münzen wurden früher nur wenige Tsd Stück pro jahr verkauft, zuletzt oft 70000 Stücke p.a.
Die jahrtausendealte Einschätzung Silber = Geld ist zurückgekehrt..

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.356.766 von wallstreetmarc am 23.07.14 10:23:54

ach so ja: Verschwöhrung ist überall!
(Gib dem Bug Futter..)

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.355.674 von Sweetbull am 23.07.14 07:46:42

Ich gehe davon aus, dass die Flucht in Sachwerte weiterhin anhält und hier die EM im Vergleich zu Aktien und Immobilien relativ günstig sind. Des weiteren gehe ich nicht von einem deflationären Szenario sondern von anziehender Inflation aus, was die EM auch untermdiesem Aspekt attraktiv macht. Einzig beim Punkt safe heaven kann ich noch kein Umdenken feststellen-die weltweiten Aktienindizes notieren oftmals an ihren ATH's. Kippt auch hier noch die Stimmung, dann werden die EM's die outperformer der Zukunft sein.

Man sollte die EMs schon unterscheiden, wie sich hier Angebot und Nachfrage weiter entwickelt und welches Edelmetall als Industriemetall gehandelt wird und dementsprechend Konjunktur anfällig ist. (Selbst Gold hat ja nun nach dem Platzen der Blase bei fast 2000$ den Nimbus des sicheren Hafens nach dieser Beispiel-losen goldenen Kaufkraftvernichtung veloren). Hier ist wohl Silber mit Palladium und Rhodium ganz vorne mit dabei; und wenn Baisse an den Märkten angesagt ist, hat Silber bei den letzen Crashs immer nach unten outperformt. Ähnlich wie sich Seltene Erden verhalten. Deshalb wundert mich nach diesen immer gleichen Erfahrungen der letzten Jahrzehnte, wie man noch die These aufstellen kann, dass die Preis-machenden Investoren in Silber gehen sollten und dann der Silberkurs steigen sollte, wenn sich die Wirtschaftslage eintrübt. Genau umgekehrt ist es doch; im Hochpunkt einen möglichen Crashs kann man Silber kaufen! Dann wohl wieder im niedrigen einstelligen Bereich..
Rhodim, ein "Konjunktur-EM" hat nun in wenigen Monaten 30% gemacht. Silber trotz gutem oder moderat gutem Weltwirtschaftswachtum den Nuller. Das würde mir schon zu denken geben, was mit dem Silberpreis bei diesen jährlich fast immer steigenden Förderzahlen passiert, sollten die Märkte mal wieder in Baissemodus schalten (und das werden sie), wie immer dann Kredite zurück gefahren werden müssen, es zu Zwangsliqudierungen (für Glattstellungen) in den meisten Assetklassen kommen muss und dann wieder Cash, US- und Bundesanleihen und der Yen als einer der wenigen Fluchthäfen (der Größe, nicht der Qualität wegen!) King sein werden.
Als Ersatz-Religion, Emotion, Hoffnungsträger und Basis für skurile Verschwörungs-Weltanschauungen bleibt Silber natürlich ganz stark! Hier haben alte Männer zweifelsohne ihre Freude!! Als Anlageform mit zu hoher Gewichtung ist Silber aber wohl weiterhin aktuell ein Investment für Verlierer.

[Keilfleckbarbe]

gelddrucken, muss nicht zwangslaeufig zur hoeheren Inflation fuehren ! Aber das verstehen die Meisten hier eh nicht

Schaut eifach auf den preis der Silberunzen

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.355.674 von Sweetbull am 23.07.14 07:46:42

Zu Deinem letztn Satz:

Ja !
Aber erst wenn sich die Megazocker entsprechend positioniert haben.

Will heissen:

Erst müssen diese Megazocker genügend Lemminge/Nachzügler finden,
welche deren überteuerte Aktienpakete abkaufen. Von einer solchen
"Rochade" sehe ich noch nix! Gleichzeitig werden von denen die EM's gebasht,
um selbst genügend "Vorlaufzeit" zu haben. Wenn es dann dreht, sind die
Megazocker bereits mi EM's positioniert. Sie werden dann propagieren, dass
"Rücksetzer" bei Aktien zum Einstieg genutzt werden sollen. In Tat und
Wahrheit müssen die grossen Bestände abgebaut werden. Diesen Rücksetzer
reihen sich dann weitere "günstige Kaufgelegenheiten" an, bis es dem letzten
Lemming dann einleuchtet, einmal mehr auf die Fresse gefallen zu sein.

have fun
Zoch