Diskussion zum Thema Silber (Seite 9997)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:20:14 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:20:14 von
Beiträge: 175.784
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 467
Gesamt: 15.017.771
Gesamt: 15.017.771
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
18,23
USD
0,00 %
0,00 USD
Letzter Kurs 06.04.17 Eurex
Neuigkeiten
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:05 Uhr · Markus Ross |
09:21 Uhr · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
08:48 Uhr · Martin Siegel |
US-Notenbank: Fed-Chef Jerome Powell rechnet nicht mit weiteren ZinserhöhungenWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,500 | -6,67 | |
| 15,170 | -6,73 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.574 von macvin am 12.06.14 20:32:17Grins-
und ein Sternchen für die Fleissarbeit
Na bis 806 USD haben wir ja noch ein Stück, aber wir haben ja heute schon den Anfang gemacht
Bin gespannt ob die Party nun erst losgeht oder ob nochmals ein Rücksetzer kommt...die Falltüre öffnet sich wohl gerade bei den Aktien. Gold- und Silberminen schauen gut aus-heut wieder dick im Plus. Könnte ne Trendwende geben-mal sehen.
Und die Irak Geschichte-so schlimm das auch ist-könnte zusätzlich Rückenwind verschaffen.
und ein Sternchen für die FleissarbeitNa bis 806 USD haben wir ja noch ein Stück, aber wir haben ja heute schon den Anfang gemacht
Bin gespannt ob die Party nun erst losgeht oder ob nochmals ein Rücksetzer kommt...die Falltüre öffnet sich wohl gerade bei den Aktien. Gold- und Silberminen schauen gut aus-heut wieder dick im Plus. Könnte ne Trendwende geben-mal sehen.
Und die Irak Geschichte-so schlimm das auch ist-könnte zusätzlich Rückenwind verschaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.574 von macvin am 12.06.14 20:32:17Klasse macvin. Ganz großes Kino.
Ich hab jetzt doch mal etwas Zeit gefunden, den mittlerweile weltweit bekannten vielhundertjährigen Chart, der auch gerne für die Berechnung sagenhafter Kaufkraftverluste benutzt wird, etwas näher unter die Lupe zu nehmen..... 
Das muss man auch tun, denn kein Mensch weiss, wie dieser Chart definitiv entstanden ist und ob er harten Nachprüfungen standhalten würde. Wie heute schon dargelegt, hat Clif Droke ihn interpretiert (anders als aktive Threadteilnehmer) - einen funktionierenden Link auf die tatsächliche Quelle gab es da leider auch nicht. Das ganze könnte insofern ein BWL-Student im 4. Semester mal als Übungsarbeit hingezaubert haben.....
Für die Analyse benötige ich noch einen weiteren Chart (Chart 1 in der Folge). Der startet um 1900, und weist den Silberpreis nominell sowie sogar CPI-bereinigt aus. Das wichtigste aber: er basiert ebenso auf 1998-er-Dollars! Das muss sein, damit mir zum Schluss keiner kommt und ev. sagt: da stimmt ja die Dollarvergleichsbasis gar nicht.....
Ob der Orignalchart (Chart 2 in der Folge) auch CPI-bereinigt ist wissen wir nicht. Eher nicht, denn CPI für 14xx? - das kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann mir ja schon kaum vorstellen, wie man den Silberpreis für 1500 in 1998-er-Dollars ermittelt. Vielleicht über einen Basisgütermix und dessen jeweiliger Kaufkraft in Silber?
Also der Anfang ist klar: Silbervorräte der alten Welt schwinden, der neue Kontinent Amerika wird entdeckt - mit reichen Silbervorräten. Das wird zuerst ganz einfach geklaut und dann abgebaut, Stichwort Potosi. Da greifen die Marktgesetze: massiver Angebotsüberhang, Preis muss sinken. Der 30-jährige Krieg bringt das zum Stillstand, gefolgt von einer langen Phase der Preisstabilität. Warum dann so ab 1750 herum ein neuerlicher Preisverfall einsetzt weiss ich nicht. Vorfeld der französischen Revolution, Beginn des Kapitalismus?
Dann geht es jedenfalls runter bis ca. 1930 (great depression). Der Goldpreis war in der Folge jahrezehntelang gefixed, das Gold-/Silberratio bricht ausgehend von einem enormen Hoch dann auch jahrzehntelang ein. Wie kann es da sein, dass lt Originalchart der Silberpreis kaum verändert ist? Bei gefixtem Gold?
Und in diesem Zeitfenster fangen deshalb die Fragen an. Lt. Chart 1 war der Silberpreis zwischen 1930 und 1960 sehr stabil: nominal umme 1 USD, bereinigt so umme 5 USD. Spätestens ab da stimmt der Chart 2 also nicht mehr. Ich hab das deshalb korrigiert (rot), und dann auch noch die fehlenden Jahre bis heute ergänzt.
Sapperlot, da haben wir doch seit 1930 eine fette Bodenbildung (mal sehr langfristig betrachtet... ). Der Kurs ist jetzt zwar 2011 an dem langen downtrend noch mal abgeprallt, aber wenn es da zum break kommt..... Auch das Gold-/Silberratio dreht wiederum langfristig nach unten.
Abschliessend wäre noch anzumerken, dass - bezogen auf die zeitliche Ausdehnung dieses Charts -, der alte downtrend bereits 2x in relativ kurzer Folge unter Beschuss geraten ist.
Ob es also Sinn macht, hier immer wieder mit 97% Kaufkraftverlus hausieren zu gehen? Zu Lebzeiten der meisten Threadteilnehmer (oder gibt's hier auch locker über 80-jährige?) hat Silber Kaufkraft gewonnen. Was vor 1930 war interessiert mich da eigentlich nicht die Bohne. Und die rein selektive Betrachtung seit 2011 möge man an diejenigen richten, die dort am ATH der letzten 35 Jahre ein Kaufsignal gesehen haben....
Chart 1:
Chart2:
Das muss man auch tun, denn kein Mensch weiss, wie dieser Chart definitiv entstanden ist und ob er harten Nachprüfungen standhalten würde. Wie heute schon dargelegt, hat Clif Droke ihn interpretiert (anders als aktive Threadteilnehmer) - einen funktionierenden Link auf die tatsächliche Quelle gab es da leider auch nicht. Das ganze könnte insofern ein BWL-Student im 4. Semester mal als Übungsarbeit hingezaubert haben.....
Für die Analyse benötige ich noch einen weiteren Chart (Chart 1 in der Folge). Der startet um 1900, und weist den Silberpreis nominell sowie sogar CPI-bereinigt aus. Das wichtigste aber: er basiert ebenso auf 1998-er-Dollars! Das muss sein, damit mir zum Schluss keiner kommt und ev. sagt: da stimmt ja die Dollarvergleichsbasis gar nicht.....
Ob der Orignalchart (Chart 2 in der Folge) auch CPI-bereinigt ist wissen wir nicht. Eher nicht, denn CPI für 14xx? - das kann ich mir nicht vorstellen. Ich kann mir ja schon kaum vorstellen, wie man den Silberpreis für 1500 in 1998-er-Dollars ermittelt. Vielleicht über einen Basisgütermix und dessen jeweiliger Kaufkraft in Silber?
Also der Anfang ist klar: Silbervorräte der alten Welt schwinden, der neue Kontinent Amerika wird entdeckt - mit reichen Silbervorräten. Das wird zuerst ganz einfach geklaut und dann abgebaut, Stichwort Potosi. Da greifen die Marktgesetze: massiver Angebotsüberhang, Preis muss sinken. Der 30-jährige Krieg bringt das zum Stillstand, gefolgt von einer langen Phase der Preisstabilität. Warum dann so ab 1750 herum ein neuerlicher Preisverfall einsetzt weiss ich nicht. Vorfeld der französischen Revolution, Beginn des Kapitalismus?
Dann geht es jedenfalls runter bis ca. 1930 (great depression). Der Goldpreis war in der Folge jahrezehntelang gefixed, das Gold-/Silberratio bricht ausgehend von einem enormen Hoch dann auch jahrzehntelang ein. Wie kann es da sein, dass lt Originalchart der Silberpreis kaum verändert ist? Bei gefixtem Gold?
Und in diesem Zeitfenster fangen deshalb die Fragen an. Lt. Chart 1 war der Silberpreis zwischen 1930 und 1960 sehr stabil: nominal umme 1 USD, bereinigt so umme 5 USD. Spätestens ab da stimmt der Chart 2 also nicht mehr. Ich hab das deshalb korrigiert (rot), und dann auch noch die fehlenden Jahre bis heute ergänzt.
Sapperlot, da haben wir doch seit 1930 eine fette Bodenbildung (mal sehr langfristig betrachtet...
). Der Kurs ist jetzt zwar 2011 an dem langen downtrend noch mal abgeprallt, aber wenn es da zum break kommt..... Auch das Gold-/Silberratio dreht wiederum langfristig nach unten.Abschliessend wäre noch anzumerken, dass - bezogen auf die zeitliche Ausdehnung dieses Charts -, der alte downtrend bereits 2x in relativ kurzer Folge unter Beschuss geraten ist.
Ob es also Sinn macht, hier immer wieder mit 97% Kaufkraftverlus hausieren zu gehen? Zu Lebzeiten der meisten Threadteilnehmer (oder gibt's hier auch locker über 80-jährige?) hat Silber Kaufkraft gewonnen. Was vor 1930 war interessiert mich da eigentlich nicht die Bohne. Und die rein selektive Betrachtung seit 2011 möge man an diejenigen richten, die dort am ATH der letzten 35 Jahre ein Kaufsignal gesehen haben....
Chart 1:
Chart2:
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.444 von Gleichpleitespekulant am 12.06.14 20:10:51wolltest Du Großeinkauf machen?
Zitat von Goldbug2000: Ich habe meine Longs jetzt auf Einstand abgesichert. Denke morgen wird die 19,70 in Angriff genommen.
Völlig ungelegen der Kurs. Hoffentlich geht die Falltür wenigstens einen Spalt auf. Kaum steht ein fetter Kauf von mir an, geht der Kurs in die falsche Richtung. Aber, Geduld. Vieleicht kommt mir die "gutsche" Prophezeihung doch noch zu gute.
Trading Spotlight
Meine TB85XU leben noch.
Finde ich prima.
Isi
Finde ich prima.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.250 von Goldbug2000 am 12.06.14 19:35:59befürchte ich auch ;-)
vieleicht sollten Keili und Gutsi sich auch mal äußern...
vieleicht sollten Keili und Gutsi sich auch mal äußern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.145.172 von Doppelkrone am 12.06.14 19:23:42Ich habe meine Longs jetzt auf Einstand abgesichert. Denke morgen wird die 19,70 in Angriff genommen.
Noch so ein Tag und meine Shorts sind verbrannt.
Ist dann egal ob Falltür oder Dachluke ;-)
Ist dann egal ob Falltür oder Dachluke ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.144.994 von keepitshort am 12.06.14 18:55:34Das sind die Leute welche man in Syrien als Rebellen gefeiert hat, jetzt sind es halt Terroristen.
Durchsuchen
11:05 Uhr · Markus Ross · DAX |
09:21 Uhr · Swiss Resource Capital AG · Endeavour SilverAnzeige |
08:48 Uhr · Martin Siegel · Gold |
02.05.24 · Martin Siegel · Gold |
01.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |