Superschnäpchen! - Ek-quote: 94% - Mk: € 4,5 M. - Cash: € 4,6 M. (Seite 173)
eröffnet am 11.05.05 09:50:44 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
neuester Beitrag 07.07.23 16:28:05 von
Beiträge: 1.793
ID: 980.427
ID: 980.427
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 143.517
Gesamt: 143.517
Aktive User: 0
ISIN: DE0006224520 · WKN: 622452
27,57
EUR
+0,47 %
+0,13 EUR
Letzter Kurs 20.12.16 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7230 | +11,06 | |
| 31,58 | +9,83 | |
| 174,35 | +9,56 | |
| 176,35 | +9,47 | |
| 1,9300 | +8,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7900 | -9,60 | |
| 443,00 | -10,23 | |
| 9,4600 | -10,25 | |
| 16,900 | -11,05 | |
| 5,8500 | -11,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Eigenkapital fällt laufend, letztes Geschäftsjahr zum Beispiel um 3,5 Mio Euro. Ansonsten sollte man sich an den Vermögenswerten des Unternehmens orientieren und sich überlegen, wie werthaltig die sind. Die stehen nun mal bei den Aktiva und nicht bei den Passiva wie das Eigenkapital.
Bruns nennt 1,4 als erstes KZ! 2,5€ kann er sich aber langfrisitg auch vorstellen da die Aktie 50% unter dem Eigenkapital gehandelt wird. 
Auf steigende Kurse 
Morgen 1,1
Übermorgen 1,2
.
.
.
Morgen 1,1
Übermorgen 1,2
.
.
.
Worauf wurde den heute hier spekuliert?
Inzwischen ist ja längst der Geschäftsbericht 2004 heraus. Die liquiden Mittel betragen noch 4,153 Mio Euro. Die nehmen stetig ab. Kein Wunder. Es werden laufend Verluste gemacht. Der Fehlbetrag von 3,542 Mio im Jahr 2004 spricht Bände. Das einzig Positive ist, daß keine Verbindlichkeiten ausgewiesen werden. Sollte mal die Gewinnschwelle erreicht werden, wäre der Wert vielleicht interessant.
Allerdings gibt es da noch einige Ungereimtheiten. Da empfehle ich mal Seite 24. "Das gegenüber einem Vorstandsmitglied im Jahr 2000 gewährte, durch Gehaltsabtretung gesicherte Darlehen in Höhe von Mio. Euro 1,7 wurde in Anspruch genommen und wurde mit Genehmigung des Aufsichtsrats bis zum 31. Dezember 2006 verlängert." Wurde jetzt erst ausgezahlt? Meinetwegen. Aber was soll die Verlängerung? Das riecht nach Vetternwirtschaft. Die sogenannten Sicherheiten kann man vergessen. Welche Sicherheit gibt es denn, wenn der Vorstand fliegt? Gar keine. Wie viele Jahre muß man dann den Vorstand weiter beschäftigen?
Der Vorstandsvorsitzende Arnitz hält über 50 % der Aktien. Da ist doch wohl der Geschäftsbericht unvollständig. Die i:fao hat wahrscheinlich nach §312 Aktiengesetz einen Abhängigkeitsbericht zu erstellen, in dem über die Geschäfte zwischen i:fao und Großaktionär berichtet werden muß. Der Wirtschaftsprüfer muß dann bestätigen, ob Leistung und Gegenleistung bei den Geschäften angemessen waren. Das glaube ich aber nicht, daß man das von der Kreditverlängerung behaupten kann. Das Testat des Wirtschaftsprüfers ist in den Bericht des Aufsichtsrats aufzunehmen. Ob die Zinsen pünktlich gezahlt wurden, ist eine interessante Frage für die Hauptversammlung. Auf Seite 24 des Geschäftsberichts heißt es bloß: "Bis zum Bilanzstichtag sind Zinsen in Höhe von TEURO 78 aufgelaufen." Sollte das abhängige Unternehmen benachteiligt worden sein, so muß nach §311 Aktiengesetz bis zum Ende des Geschäftsjahrs festgelegt werden, wie die Nachteile ausgeglichen werden. Termin dafür wäre also der 31.12.2004 gewesen.
Das ist somit kein Schnäppchen, sondern ein reiner Hoffnungswert. Ich würde mir mal grundsätzlich überlegen, ob für die Rückzahlung des Kredits nicht irgendwann mal Aktien abgestoßen werden müssen.
Allerdings gibt es da noch einige Ungereimtheiten. Da empfehle ich mal Seite 24. "Das gegenüber einem Vorstandsmitglied im Jahr 2000 gewährte, durch Gehaltsabtretung gesicherte Darlehen in Höhe von Mio. Euro 1,7 wurde in Anspruch genommen und wurde mit Genehmigung des Aufsichtsrats bis zum 31. Dezember 2006 verlängert." Wurde jetzt erst ausgezahlt? Meinetwegen. Aber was soll die Verlängerung? Das riecht nach Vetternwirtschaft. Die sogenannten Sicherheiten kann man vergessen. Welche Sicherheit gibt es denn, wenn der Vorstand fliegt? Gar keine. Wie viele Jahre muß man dann den Vorstand weiter beschäftigen?
Der Vorstandsvorsitzende Arnitz hält über 50 % der Aktien. Da ist doch wohl der Geschäftsbericht unvollständig. Die i:fao hat wahrscheinlich nach §312 Aktiengesetz einen Abhängigkeitsbericht zu erstellen, in dem über die Geschäfte zwischen i:fao und Großaktionär berichtet werden muß. Der Wirtschaftsprüfer muß dann bestätigen, ob Leistung und Gegenleistung bei den Geschäften angemessen waren. Das glaube ich aber nicht, daß man das von der Kreditverlängerung behaupten kann. Das Testat des Wirtschaftsprüfers ist in den Bericht des Aufsichtsrats aufzunehmen. Ob die Zinsen pünktlich gezahlt wurden, ist eine interessante Frage für die Hauptversammlung. Auf Seite 24 des Geschäftsberichts heißt es bloß: "Bis zum Bilanzstichtag sind Zinsen in Höhe von TEURO 78 aufgelaufen." Sollte das abhängige Unternehmen benachteiligt worden sein, so muß nach §311 Aktiengesetz bis zum Ende des Geschäftsjahrs festgelegt werden, wie die Nachteile ausgeglichen werden. Termin dafür wäre also der 31.12.2004 gewesen.
Das ist somit kein Schnäppchen, sondern ein reiner Hoffnungswert. Ich würde mir mal grundsätzlich überlegen, ob für die Rückzahlung des Kredits nicht irgendwann mal Aktien abgestoßen werden müssen.
Trading Spotlight
Es scheint als hättest Du recht...
bid: € 0,97/ ask: € 0,98
bid: € 0,97/ ask: € 0,98
die heutigen 1,25 Euro waren Jahreshoch
wenn am Abend die Musterdepotaufnahme allgemein bekannt wird, sollte morgen der nächste Schub folgen; die HV ist ja schon bald...
wenn am Abend die Musterdepotaufnahme allgemein bekannt wird, sollte morgen der nächste Schub folgen; die HV ist ja schon bald...
hab mir mal ne pos zu 1.05 gekauft 
Sorry Tradingliste natürlich.
Ich hoffe dass die 1,4 bald erreicht werden und bin gespannt ob wir 1,2 heute wieder erreichen.
Ich hoffe dass die 1,4 bald erreicht werden und bin gespannt ob wir 1,2 heute wieder erreichen.
Letzter Kurs: € 1,05
bid: € 1,00 4,5k
ask: € 1,14 2,7k
bid: € 1,00 4,5k
ask: € 1,14 2,7k
Durchsuchen
